นึกถึงกระทู้ที่ผมถามไปถึงการแก้ปัญหาชุมชนแออัด
แก้ปัญหาคนไร้ที่อยู่ ว่าถ้า ดร เป็นผู้ว่า จะแก้ปัญหาอย่างไร
คำตอบคือ ไม่สนใจคนกลุ่มนั้น ที่มีเพียงไม่ถึง 1% ของประชากรไทย
สู้เอาที่ดินไปขยายเป็นที่อยู่แนวสูงไม่ได้
ที่อยู่แนวสูง คือพวกคอนโดแนวสูง
ถามว่า คนยากจน ชาวสลัม มีปัญญาเช่าซื้อได้หรือ
มีปัญญาไปแตะต้องได้หรือ
แล้วเขาจะไปอยู่ไหน ก็ต้องกลายเป็นสลัมพลัดถิ่นไปเรื่อยๆ
ตามแต่จะโดนไล่อย่างนั้นหรือ
มักกะสันคอมเพล็กซ์ คนไทยได้ประโยชน์สักกี่คน
มีคนไปใช้บริการได้แค่ไหน มีปัญญาซื้อตั๋วหนังราคา 200 บาทได้สักกี่คน
มีปัญญาทานอาหารที่ร้านอาหารญี่ปุ่นในนั้นได้สักเท่าไหร่
จะมีพนักงานออฟฟิศ ได้ย้ายไปอยู่สักกี่ออฟฟิศ
ในขณะที่สวนลุม หรือสวนหลวง คนไทยได้ใช้ประโยชน์ได้ทุกระดับชนชั้น
ราคาค่าเข้าสวนหลวง คนละ 10 บาท ค่ารถ 20
แถมตอนเช้าตอนเย็นเข้าฟรีทั้งคนทั้งรถ คนไปออกกำลังกายกันเยอะแยะ
ได้ทั้งคนรวยทั้งขับรถเก๋งเข้าไป คนจนที่เดินเข้าไป
ลองไปดูเสาร์อาทิตย์สิครับ ถนนเฉลิมพระเกียรติ ด้านหน้าสวนหลวง
รถคับคั่ง เพราะต้องการไปใช้ประโยชน์จากสวนสาธารณะ
พักผ่อน ออกกำลัง เดินเล่นกับแฟน
มักกะสันคอมเพล็กซ์ให้ได้มั๊ย
คุณอาจไม่เห็นประโยชน์ของมัน (แม้ว่าคุณจะโม้ว่าเคยไปใช้มาแล้ว)
แต่ไม่ได้หมายความว่า คนอื่นจะไม่เห็นประโยชน์เหมือนที่คุณเห็น
ถามคนพวกนี้บ้างรึปล่าวครับ