354 ความเห็นในกระทู้นี้

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

พอล คุง, on 27 Jun 2013 - 03:23, said:

 

-3-, on 27 Jun 2013 - 03:21, said:

 

เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง

 

#มิตรสหายท่านหนึ่งได้กล่าวไว้   

 

เจอมุขนี้ ผมว่า ด๊อก จุกแน่ ๆ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

 

แค่ 2 หมื่นกว่าคะแนนจากจำนวนคน กทม. ไม่ถือว่าเป็นเสียงส่วนใหญ่ครับ

 

ต้องด๊อกฯโสฯ ตัดสินคนเดียวเท่านั้น ถึงจะถือว่ามีความถูกต้องยิ่งกว่าเสียงส่วนใหญ่ 

[ควันหลง]

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 02:50, said:

 

ควันหลง, on 27 Jun 2013 - 02:05, said:

ด็อคครับ เห็นเก่งเรื่องประเมินมูลค่าของสินทรัพย์งั้น ด็อคช่วยประเมินมูลค่าของที่ดินรอบซ็นทรัลปารค์หน่อยครับ 

 

มีสวนหรือไม่สวน อันไหนเพิ่มมูลค่าให้กับสินทรัพย์ได้มากกว่ากันครับ

 

 

 

เอาใกล้ ๆ ก็พอครับ ผมประเมินที่ดินสวนลุมพินีไว้แล้ว หาได้ใน google นะครับ

 

 

ด๊อกคิดตลกมาก ประเมินว่าถ้าไม่มีสวนลุมพินีคนที่ใช้สวนแห่งนี้จำนวน 12,000 คน จะต้องไปใช้สวนแห่งอื่น แต่คิดค่าเสียประโยชน์แค่คนละ 200 บาท!!!! ด๊อกไม่ประเมินคุณภาพชีวิตของคนที่ใช้สวนลดลงเลยหรือ..

 

ผมไม่เถียงหรอก บางอย่างมันเป็นประเมินเป็นเงินได้จริง แต่บางอย่างก็ทำไม่ได้ เช่นด๊อกจะประเมินมูลค่าด้านความมั่นคงทางทหารยังไง ตีออกเป็นตัวเลขยังไง แล้วใช้จ่ายเท่าไรถึงจะคุ้ม ก็เห็นๆกันอยู่ทุกประเทศใช้จ่ายงบประมาณด้านนี้มหาศาลนับหลายล้านๆบาทต่อปี ทั้งที่จริงๆแล้ว ขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) เพียงไม่กี่นัด ราคาละไม่กี่พันล้านบาท ก็เพียงพอที่จะป้องกันมิให้เกิดสงครามได้แล้ว

 

ด๊อกต้องเข้าใจว่า บางอย่างมันประเมินเป็นตัวเงินไม่ได้ ถ้าด๊อกยังคิดแบบนี้อยู่ มันก็สมควรแล้วที่ด๊อกสอบตก มนุษย์ที่ไหนเขาจะเลือกคนที่มองเห็นตัวเงินสำคัญกว่าคุณภาพชีวิต ให้มันพัฒนาคุณภาพชีวิตเขาหล่ะด๊อก   

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

ราคาที่ดินที่แพงขนาดนั้น ใครเป็นคนกำหนดครับ..........ราคาขนาดนั้นถ้าจะนำไปใช้เชิงพาณิชย? ประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศจะทำอะไรได้ครับ(ส่วนใหญ่มากกกก)
แล้วถ้าทำสวน ใครก็ใช้ได้ มันไม่ดีกว่าหรือ
และพออ่านต่อมา บจก. เอเจนซี่ ฟอร์ เรียลเอสเตท แอฟแฟร์ส คือใครครับ เป็นของคนทั้งประเทศหรือเปล่า และสิ่งที่เสนอ ใครจะได้เม็ดเงินในการลงทุน และ ผลกำไรครับ 
สรุปผมว่าทำสวนสาธารณะดีกว่า ส่วนจะสร้างที่อยู่อาศัย ที่ทำงาน ฯลฯ ขยายออกด้านข้างได้แล้ว แก้ปัญหารถติดได้ด้วย มีสวน สภาพอากาศก็ไม่ย่ำแย่ 
ปล.มีพื้นที่ว่างในพื้นที่แออัด แต่ดันจะแบ่งส่วนพื้นที่ว่างสร้างสิ่งแออัด ดร.กำลังสับสนอะไรอยู่หรือเปล่า ที่ไปลดขนาดพื้นที่ว่างในพื้นที่แออัด มันก็ยิ่งหนาแน่น ถูกต้องไหม
ไปคิดให้ขยายพื้นที่ออกด้านข้างเหอะ ครับ 
ปล.ถามจริงๆ ทฤษฎีที่เรียนมา ถ้านำไปปฏิบัติแล้วเกิดปัญหาตามมา เคยลงวิธีแก้ปัญหาเหล่านั้นไหม(หรือเคยลงว่า สร้างแล้วจะเกิดปัญหาแบบนี้ แต่มีวิธีแก้แบบนี้) หรือว่า ปัญหาเกิดค่อยแก้ ไม่ต้องคิดว่าปัญหาอะไรจะเกิด 

 

 

[อาตี๋]

sigree, on 27 Jun 2013 - 01:07, said:

 

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 00:50, said:

 

sigree, on 27 Jun 2013 - 00:36, said:

ดร ครับ

ท่านเรียกร้องพื้นที่สีเขียวกรณีผังเมือง แต่ต่อต้านพื้นที่สีเขียวในเขตเมือง

 

แปลกไหม?

 

ไม่แปลกหรอกครับ หากได้อ่านที่ผมเขียน ก่อน comment ครับผม

 

อ่านแล้วผมจำเป็นต้องเข้าใจและเห็นตามด้วยไหม?

 

ผมสับสนวิธีคิด  หากคิดเอาตัวตนตัวว่าถูก วิชาการที่อ้างปรับได้ตามความเห็นตัวเองคงคุยยาก

 

ผมเห็นว่าพื้นที่สีเขียวในกทมน้อย ผมเห็นตรงกับท่านในเรื่องนี้ตั้งแต่ท่านต้านกฏหมายผังเมืองและไม่เคยเขียนต้าน

 

ผมกำลังนึกถึงบทความเก่าๆที่คุยเรื่องการกระจุกตัวของคนในเมืองที่ท่านไม่เคยตอบเลยถึงปัญหาการกระจุกตัวในแนวคิดผังเมืองที่ท่านเสนอ  ผมเกรงว่าการเข้ามาขวางเรื่องนี้ก็คงเพื่อเน้นการกระจุกตัว(อีกนั้นแหละ)

 

ให้เมืองมันหายใจเถอะท่าน  หากไม่มีคำตอบที่มากกว่าความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจและเอาเสื้อคลุมพื้นที่สีเขียวมาใช่

 

ท่านก็เป็นได้แค่หมาป่าที่ห่มหนังแกะ

 

 

ผมอ่านเห็นด็อกก็บอกว่ากทม.มีพื้นที่สีเขียวน้อย แต่ดันด่ากฎหมายผังเมืองที่บังคับให้ที่อยู่อาศัยจำพวกคอนโดฯมีพื้นที่ซับน้ำตามสัดส่วนพื้นที่ใช้งานนะ (อันนี้ผมจับใจความมาจากที่ด็อกไปออกรายการในช่องเสื้อแดงช่องหนึ่งซึ่งด็อกก็เคยเอามาโพสไว้นในบอร์ดนี้ ไม่รู้คุณ Sigree ได้ทนดูหรือยัง) แถมด็อกไม่เคยเสนอว่าจะสร้างสวนสาธารณะเพิ่มยังไงด้วยซ้ำ 

 

ปล.ถ้าคุณsigree พยายามติดตามความคิดของด็อก ด็อกจะวนเวียนในเรื่องการดึงศูนย์กลางทุกอย่างมาอยู่ในใจกลางเมืองกทม.เท่านั้น ส่วนเรื่องที่บอกพื้นที่สีเขียวน้อยมันเป็นแค่คำพูดของด็อกที่เสริมเข้าไปในงานให้มันดูดีเท่านั้น

 

แล้วด็อกพูดแต่เรื่องสร้างโมโนเรล แล้วด็อกว่าโมโนเรล (หรือ Light Rail) ต่างกับรถไฟลอยฟ้าทั้ง BTS หรือ MRT (หรือ Heavy Rail) อย่างไร  
 

[JK.]

เห้ออออออ เพลียจิต...

[Kunnaimong]

รู้สึกว่า จขกท. เป็นคนชอบเงินนะ ชอบประเมินราคาที่ดินตรงนั้นตรงนี้  มองเป็นตัวเงินเสียหมด เหมือนคนที่เห็นเงินเป็นใหญ่มากที่สุด และอีกอย่างดูๆเหมือน จขกท. หลงตัวเองมากเอาเรื่องเชียวละ

[phoebus]

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 03:09, said:

 

amplepoor, on 27 Jun 2013 - 03:06, said:

 

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 02:50, said:

 

เอาใกล้ ๆ ก็พอครับ ผมประเมินที่ดินสวนลุมพินีไว้แล้ว หาได้ใน google นะครับ

 

 

ผมว่าหมอนี่โรคจิตนะ

 

คนอย่างนี้ กล้าประเมินราคาที่ดินสุสานหรืออนุสาวรีย์แน่ๆ

ที่ดินสวนลุมพินี มีปัญหาอะไรต้องไปประเมิน นอกจากคนนั้นจะเป็นพวกสมองหนังกลับปัญญาอ่อน

ถ้าอย่างนั้น ประเมินที่ดินวัดพระแก้วดูสิ ปราสาทหินพิมายก็ได้ หรือจะเอาบ้านเชียง ศรีสัชนาลัยทั้งเมือง

 

คนอย่างนี้ อีกหน่อยก็คงยกย่องดิสนี่ย์แลนด์หรือลาสเวกัสเป็นมรดกโลก

แล้วก็คงคิดจะทำกระเช้าข้ามแกรนด์แคนยอน หรือคิดทำเฮลีคอบเตอร์ขึ้นหิมาลัย

เพราะมันจะเพิ่มมูลค่าทางการตลาดให้กับสิ่งที่มนุษย์ไม่อาจประเมินค่าได้

 

ถ้าจำเป็น ศพพ่อศพแม่ ก็คงขายกิน

มีลูกเมีย มันก็คงประเมินราคาหมด จะได้เอาไปเทียบกับหมาแมวหรือปลาทองที่ลูกมันเลี้ยง

 

 

เห็นต่างหน่อย กำเริบเสิบสานถึงครอบครัว

สมาชิกโปรดดูไว้นะครับ หรือที่นี่ไม่มีเสรีภาพทางความคิดเช่นที่จั่วหัวไว้ครับ

 

ปล. ทัชมาฮาล ผมก็ไปประเมินค่าไว้แล้วครับ

 

 

 

เสรีภาพทางความคิด ไม่ได้มีไว้ให้อยากจะพ่นอะไรก็พ่น อยากจะเห่าอะไรก็เห่า

 

ถ้างั้น ก็ไป

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == ได้เหมือนกันว่ะ

 

 

เสรีภาพทางความคิดว่ะ คิดต่างว่ะ

 

 

   

Edited by MOD_21, 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 12:35.
2. ห้ามแสดงความเห็นด้วยถ้อยคำหยาบคาย หรือส่อไปในทางที่ไม่สุภาพ

[อาตี๋]

เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง, on 27 Jun 2013 - 03:01, said:

เข้าใจคำว่าสาธารณะแค่ไหนคะเนี่ย  พูดได้ไงว่าการทำสวนสาธาณะได้ประโยชน์แต่เฉพาะคนกรุงเทพ เพราะงั้นจึงไม่สมควรทำเพราะที่ดินตรงนั้นเป็นของประชาชนทั้งประเทศ  บ้าไปแล้วค่ะ

 

งั้นที่ดินที่เป็นของรัฐที่อยู่ทุ่งกุลาร้องไห้ หรือสุไหงโกลกก็ห้ามเอามาทำสวนสาธารณะด้วยใช่มั้ย เพราะเป็นของประชาชน ชาวกรุงเทพไม่ได้เข้าไปใช้ประโยชน์

 

เอาป่าไปสร้างเขื่อนก็ถูกต้องตามตรรกะของด็อกเช่นเดียวกัน    

[Shariff]

ผมนี่ด็อกคนนี้

 

เป็นด็อกที่อุบาตว์ที่สุดในประเทศแล้ว

 

 

ทำมากระแดะดัดจริตรับไม่ได้ที่สร้างสวนให้คน กทม.

 

 

 

รัฐบาลควายแดงเอาเงินไปละลายกับชาวนา(เสี่ยโรงสี)

 

ด็อกคนนี้มีความเห็นอย่างไรบ้างละ

[คนกทม.]

อ่านแล้วงงจริง
ตกลงกทม.ที่ีเป็นเมืองหลวงของประเทศไทยมันเป็นหน่วยงานของเอกชนรึไง
ความคิด แบ่งแยก ชิบ
จะกทม.หรือจังหวัดไหนมันก็คนไทย

[Shariff]

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 03:09, said:

 

amplepoor, on 27 Jun 2013 - 03:06, said:

 

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 02:50, said:

 

เอาใกล้ ๆ ก็พอครับ ผมประเมินที่ดินสวนลุมพินีไว้แล้ว หาได้ใน google นะครับ

 

 

ผมว่าหมอนี่โรคจิตนะ

 

คนอย่างนี้ กล้าประเมินราคาที่ดินสุสานหรืออนุสาวรีย์แน่ๆ

ที่ดินสวนลุมพินี มีปัญหาอะไรต้องไปประเมิน นอกจากคนนั้นจะเป็นพวกสมองหนังกลับปัญญาอ่อน

ถ้าอย่างนั้น ประเมินที่ดินวัดพระแก้วดูสิ ปราสาทหินพิมายก็ได้ หรือจะเอาบ้านเชียง ศรีสัชนาลัยทั้งเมือง

 

คนอย่างนี้ อีกหน่อยก็คงยกย่องดิสนี่ย์แลนด์หรือลาสเวกัสเป็นมรดกโลก

แล้วก็คงคิดจะทำกระเช้าข้ามแกรนด์แคนยอน หรือคิดทำเฮลีคอบเตอร์ขึ้นหิมาลัย

เพราะมันจะเพิ่มมูลค่าทางการตลาดให้กับสิ่งที่มนุษย์ไม่อาจประเมินค่าได้

 

ถ้าจำเป็น ศพพ่อศพแม่ ก็คงขายกิน

มีลูกเมีย มันก็คงประเมินราคาหมด จะได้เอาไปเทียบกับหมาแมวหรือปลาทองที่ลูกมันเลี้ยง

 

 

เห็นต่างหน่อย กำเริบเสิบสานถึงครอบครัว

สมาชิกโปรดดูไว้นะครับ หรือที่นี่ไม่มีเสรีภาพทางความคิดเช่นที่จั่วหัวไว้ครับ

 

ปล. ทัชมาฮาล ผมก็ไปประเมินค่าไว้แล้วครับ

 

 

 

อ่านความเห็นสุดท้ายแล้ว สงสารประเทศไทยจังเลยครับ

 

ด็อกเตอร์คนนี้สนใจเพียงมูลค่าทางเศรษฐศาสตร์

 

 

 

จิตใจคุณต่ำมากครับ

[ยิ่งรัก(โพย)]

เพิ่งรู้ว่าทำสวนสาธารณะในกรุงเทพแล้วคนตจว.ห้ามใช้

[คืนหมาหอน]

คุยกับด๊อกนี่เสียเวลาเปล่า เอาสาระ เอาความรู้ไม่ได้เลย.......หมอนี่น่าจะเอาขี้เถ้ายัดปากตั้งแต่เด็ก

 

 

พื้นที่ทำเลทองแบบนั้น ถ้าคิดตามมูลค่าและการพัฒนาเพื่อทำให้มูลค่าของสินทรัพย์สูงขึ้นนั้น

 

ถ้ามองในมุมของหลักเศรษฐศาสตร์ หรือในมุมของนักพัฒนาอสังฯแล้ว ......มันเกิดประโยชน์เพียงแค่กลุ่มคนไม่กี่คน

 

 

พวกเปรตนักพัฒนาอสังฯ พวกมาเฟีย นักการเมือง คงน้ำลายยืดจ้องตาเป็นมัน ......เจ้ากี้เจ้าการอยากให้เข้าไปหาผลประโยชน์

 

โดยเฉพาะด๊อกนั้นความคิดคับแคบ สมองคงแยกแยะความเหมาะสม ผิดชอบชั่วดีไม่เป็นกระมัง 

 

 

ผืนดินไม่ว่าจะบริเวณไหนของการรถไฟ รัชกาลที่ 5 ได้ทรงโปรดพระราชทาน เพื่อทำประโยชน์ให้กับพสกนิกรของพระองค์

 

แต่ความคิดอันคับแคบอย่างด๊อก กลับแยกชนชั้น แยกความเป็นคนไทยโดยมองว่าคนกรุงเท่านั้นที่จะได้ประโยชน์

 

 

อันที่จริงแล้วประชาชนทุกกลุ่ม ทุกชนชั้น ทุกจังหวัด นั่นเอง......กลับจะได้รับประโยชน์จากพื้นที่สีเขียวอย่างแท้จริง

 

ถ้าด๊อกไปแสดงวิสัยทัศน์แบบนี้ใน ตปท. .........คงโดนหัวเราะในความโง่เขลาเบาปัญญา ช่างน่าเวนายิ่งนัก   

[RiDKuN_user]

หมื่นปีมีทักษิณชั่วคนเดียว, on 27 Jun 2013 - 03:46, said:

 

พอล คุง, on 27 Jun 2013 - 03:23, said:

 

-3-, on 27 Jun 2013 - 03:21, said:

 

เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง

 

#มิตรสหายท่านหนึ่งได้กล่าวไว้   

 

เจอมุขนี้ ผมว่า ด๊อก จุกแน่ ๆ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

 

แค่ 2 หมื่นกว่าคะแนนจากจำนวนคน กทม. ไม่ถือว่าเป็นเสียงส่วนใหญ่ครับ

 

ต้องด๊อกฯโสฯ ตัดสินคนเดียวเท่านั้น ถึงจะถือว่ามีความถูกต้องยิ่งกว่าเสียงส่วนใหญ่ 

 

 

ตรรกะของท่านโสภณคือ

1. เสียงส่วนใหญ่ถูกต้องเสมอ
2. ท่านโสภณถูกต้องเสมอเพราะอ้างความต้องการของเสียงส่วนใหญ่
3. ข้อโต้แย้งใดที่ขัดกับข้อ 2 และไม่มีเสียงส่วนใหญ่รองรับ ถือว่าฟังไม่ขึ้น
4. ข้อโต้แย้งใดที่ขัดกับข้อ 2 ที่อ้างว่ามีเสียงส่วนใหญ่รองรับ ล้วนแล้วแต่เป็นเสียงส่วนใหญ่เทียม ไม่ใช่เสียงส่วนใหญ่ที่แท้จริง

[tonythebest]

นึกถึงกระทู้ที่ผมถามไปถึงการแก้ปัญหาชุมชนแออัด

แก้ปัญหาคนไร้ที่อยู่ ว่าถ้า ดร เป็นผู้ว่า จะแก้ปัญหาอย่างไร

 

คำตอบคือ ไม่สนใจคนกลุ่มนั้น ที่มีเพียงไม่ถึง 1% ของประชากรไทย

สู้เอาที่ดินไปขยายเป็นที่อยู่แนวสูงไม่ได้

 

ที่อยู่แนวสูง คือพวกคอนโดแนวสูง

ถามว่า คนยากจน ชาวสลัม มีปัญญาเช่าซื้อได้หรือ

มีปัญญาไปแตะต้องได้หรือ

แล้วเขาจะไปอยู่ไหน ก็ต้องกลายเป็นสลัมพลัดถิ่นไปเรื่อยๆ

ตามแต่จะโดนไล่อย่างนั้นหรือ

 

มักกะสันคอมเพล็กซ์ คนไทยได้ประโยชน์สักกี่คน

มีคนไปใช้บริการได้แค่ไหน มีปัญญาซื้อตั๋วหนังราคา 200 บาทได้สักกี่คน

มีปัญญาทานอาหารที่ร้านอาหารญี่ปุ่นในนั้นได้สักเท่าไหร่

จะมีพนักงานออฟฟิศ ได้ย้ายไปอยู่สักกี่ออฟฟิศ

 

ในขณะที่สวนลุม หรือสวนหลวง คนไทยได้ใช้ประโยชน์ได้ทุกระดับชนชั้น

ราคาค่าเข้าสวนหลวง คนละ 10 บาท ค่ารถ 20

แถมตอนเช้าตอนเย็นเข้าฟรีทั้งคนทั้งรถ คนไปออกกำลังกายกันเยอะแยะ

ได้ทั้งคนรวยทั้งขับรถเก๋งเข้าไป คนจนที่เดินเข้าไป

ลองไปดูเสาร์อาทิตย์สิครับ ถนนเฉลิมพระเกียรติ ด้านหน้าสวนหลวง

รถคับคั่ง เพราะต้องการไปใช้ประโยชน์จากสวนสาธารณะ

พักผ่อน ออกกำลัง เดินเล่นกับแฟน 

มักกะสันคอมเพล็กซ์ให้ได้มั๊ย

 

คุณอาจไม่เห็นประโยชน์ของมัน (แม้ว่าคุณจะโม้ว่าเคยไปใช้มาแล้ว)

แต่ไม่ได้หมายความว่า คนอื่นจะไม่เห็นประโยชน์เหมือนที่คุณเห็น

 

 

 

ถามคนพวกนี้บ้างรึปล่าวครับ

 

 

[tonythebest]

มัก “กระสันต์” คอมเพล็กซ์ ให้สิ่งเหล่านี้มั๊ยครับ

 

 

 

[amplepoor]

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 03:09, said:

ปล. ทัชมาฮาล ผมก็ไปประเมินค่าไว้แล้วครับ

 

 

โอว เ สื อ ก ได้ทุกเรื่อง

คุณหาว่าผมละเมิดบุพการีของคุณ

แล้วคุณมีสิทธิละเมิดบุพการีทางศิลปะของชาติอื่นหรือ

ประเมินทัชมาฮาล ต่างอะไรกับประเมินพระเมรุ หรือนครวัด หรือสุสานบุพการีของคุณ

 

อ้อ....ไอ้โง่นี่คงไม่รู้กระมัง ว่าทัชมาฮาล คือที่ฝังศพ

คนมันหยาบและถ่อยจนเป็นได้แค่เสื้อแดงอย่างเดียว

 

 

เสื้อแดงชั้นต่ำอีกด้วย

[pornchokchai]

พอล คุง, on 27 Jun 2013 - 03:22, said:

อยากถามด๊อกว่า ถ้าไม่เอาไปทำสวนสาธารณะ ด๊อกคิดว่าจะเอาไปทำอะไรครับ

ช่วยตอบทีครับ ด๊อก อะไรที่มันมีประโยชน์มากกว่า สวนสาธารณะ อีก

ทำไมไม่อ่นที่ผมเขียนคำตอบไว้ก่อนคุณถามนะ กลับไปอ่านด่วนครับ

[amplepoor]

คุณโทนี่ ต้องเอารูปสนามกอล์ฟ สวนสัตว์ในห้าง

หรือสวนในโรงแรมมาให้ดู

 

คนมันไม่มีจิตสัมผัสทางด้านคุณค่า

เอาของดีมายัดปาก มันก็อ้วกออกมา

 

สัคว์เสพอาจม ย่อมมิอาจเสพอาหาร

[pornchokchai]

amplepoor, on 27 Jun 2013 - 05:24, said:

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 03:09, said:

ปล. ทัชมาฮาล ผมก็ไปประเมินค่าไว้แล้วครับ

โอว เ สื อ ก ได้ทุกเรื่อง
คุณหาว่าผมละเมิดบุพการีของคุณ
แล้วคุณมีสิทธิละเมิดบุพการีทางศิลปะของชาติอื่นหรือ
ประเมินทัชมาฮาล ต่างอะไรกับประเมินพระเมรุ หรือนครวัด หรือสุสานบุพการีของคุณ

อ้อ....***นี่คงไม่รู้กระมัง ว่าทัชมาฮาล คือที่ฝังศพ
คนมันหยาบและถ่อยจนเป็นได้แค่เสื้อแดงอย่างเดียว


วิญญูชนดูไว้ครับ เหนต่างแค่นี้ กลับมีอาการอย่างนี้ คนอย่างนี้เปนภัยต่อสังคมครับ


เสื้อแดงชั้นต่ำอีกด้วย

[ant]

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 00:28, said:

อรุณสวัสดิ์ครับ ผมเขียนบทความนี้เองครับ . . . ตอนนี้กระแสเอาที่ดินของรัฐวิสาหกิจมาทำสวน กำลังมาแรง ดูดี น่ารัก เขาว่าน้ำเชี่ยว อย่าเอาเรือเข้าขวาง จะกลายเปนคนดูไม่ดีได้ แต่ผมขออนุญาตขวาง มองต่างมุมเพื่อชาติหน่อยครับ



www.area.co.th/thai/area_announce/area_anpg.php?strquey=area_announcement518.htm

ที่ดินมักกะสันเอาไปทำสวนสาธารณะไม่ได้
ดร.โสภณ พรโชคชัย

          มีความเคลื่อนไหวของคนบางกลุ่มที่จะเอาพื้นที่โรงซ่อมรถไฟมักกะสันไปทำสวนสาธารณะ แนวคิดนี้คล้ายดูดี แต่จะหวังฉวยเอามาประเคนให้เฉพาะคนกรุงเทพมหานครแถบนั้น คงไม่เหมาะสมเช่นกัน

          พื้นที่โรงซ่อมรถไฟมักกะสันนี้มีขนาดเกือบ 400 ไร่ เป็นโรงซ่อมมานานและพื้นที่ส่วนมากถูกปล่อยรกร้างว่างเปล่ามานาน จนครั้งหนึ่งเคยมีผู้พบเห็นและสามารถจับเสือที่แอบซ่อนอยู่ในพื้นที่นี้ได้ แสดงว่าพื้นที่นี้ไม่ได้ใช้ประโยชน์มาเท่าที่ควร จนต่อมาได้มีการก่อสร้างทางด่วนและถนนเข้าไปใสพื้นที่บางส่วนทางด้านข้าง อย่างไรก็ตามในปัจจุบันนับเป็นทำเลทองสำคัญเพราะด้านทิศเหนือติดกับทางด่วน ด้านทิศตะวันออกติดกับรถไฟฟ้ามหานคร สายเฉลิมรัชมงคล (รถไฟฟ้า MRT) และทางด้านทิศใต้ติดกับรถไฟฟ้าเชื่อมท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ (Suvarnabhumi Airport Rail Link, Airport Rail Link)

          การรถไฟแห่งประเทศไทยมีแนวคิดที่จะนำที่ดินแปลงนี้มาจัดประโยชน์ในเชิงธุรกิจ แต่ก็ถูกคัดค้านอย่างหนักจากกลุ่มนักอนุรักษ์ นักรักพื้นที่สีเขียว ฯลฯ เป็นจำนวนมาก อันที่จริง การแก้ปัญหาการขาดทุนของการรถไฟแห่งประเทศไทย ไม่สมควรจะแก้ไขโดยการหากำไรจากทางอื่นมาโปะเพื่อตัดหรือลดการขาดทุน การขาดทุนเกิดขึ้นจากการทุจริต การบริหารที่ไม่มีประสิทธิภาพ การตัดการขาดทุนด้วยวิธีนี้ ก็เท่ากับเป็นการรักษาไว้ซึ่งระบบการทุจริตหรือไม่ได้แก้ไขปัญหาทุจริต

          การนำที่ดินแปลงนี้ไปทำสวนสาธารณะนั้นเป็นแนวคิดที่ดูคล้ายจะดี เพราะทำให้กรุงเทพมหานครมีพื้นที่สีเขียวเพิ่มขึ้น กรุงเทพมหานครเองก็มีพื้นที่สีเขียวอยู่น้อยมาก  ขนาดว่ากรุงเทพมหานครนำเอาที่หนองบึง สวนสาธารณะในหมู่บ้านจัดสรร ค่ายทหาร พื้นที่สีเขียวบนเกาะกลางถนน ฯลฯ ไปนับรวมแล้ว ประชากรกรุงเทพมหานครยังมีพื้นที่สีเขียวเพียง 4.6 ตารางเมตรต่อคนเท่านั้น การเคลื่อนไหวของผู้คนที่สนับสนุนแนวคิดนี้ก็ดูศิวิไลซ์ น่ารักน่าชังที่ต่างเห็นแก่สิ่งแวดล้อม เห็นแก่เมือง เห็นแก่ส่วนรวมกัน

          อย่างไรก็ตาม การที่คิดจะเอาพื้นที่นี้ไปทำสวนสาธารณะก็ไม่ใช่สิ่งที่สมควรทำเช่นกัน สิ่งที่พึงเข้าใจก็คือที่ดินแปลงนี้ไม่ใช่ของชาวกรุงเทพมหานคร เป็นของประชาชนทั่วประเทศโดยรวมที่ถือครองโดยการรถไฟแห่งประเทศไทยซึ่งเป็นรัฐวิสาหกิจที่ประชาชนเจ้าของประเทศทุกคนเป็นเจ้าของโดยการดูแลของรัฐบาล หากชาวกรุงเทพมหานครจะถือวิสาสะ เอาที่ดินแปลงนี้ไปเป็นสาธารณะเพื่อประโยชน์ของตน โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ใกล้พื้นที่นี้แล้ว ย่อมเป็นสิ่งที่ควรทบทวนเป็นอย่างยิ่ง

          ที่ดินแถวถนนเพชรบุรีตัดใหม่ แถวสี่แยกอโศกแถวขนาดไม่เกิน 10 ไร่นั้น หากเป็นของเอกชนก็จะขายได้ ณ ราคาตารางวาละ 600,000 บาท หรือไร่ละ 240 ล้านบาทเข้าไปแล้ว ถ้าที่ดินแปลงนี้ที่มีขนาด 400 ไร่ หักแบ่งเป็นถนนและสาธารณูปโภคอื่นสัก 40% ก็จะเหลือที่ดิน 240 ไร่ที่จะขายได้ แต่โดยที่ที่ดินแปลงนี้ไม่ได้ติดถนนใหญ่ปัจจุบัน ราคาอาจลดหย่อนกว่าปกติประมาณ 30% ดังนั้นจึงน่าจะมีราคาตลาด (หากขายได้) เป็นเงินไร่ละ 168 ล้าน รวม 240 ไร่ ก็จะเป็นเงินถึง 40,320 ล้านบาทเข้าไปแล้ว

          โดยนัยนี้ ประชาชนไทยโดยรวม จะยอมยกที่ดินที่มีมูลค่าสูงเท่านี้ประเคนให้คนกรุงเทพมหานครไปใช้เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ โดยที่ตนเองอาจได้มีโอกาสไปนั่งเล่นบ้างชาตินี้สักหนสองหน หรือในอีกทางหนึ่ง คนกรุงเทพมหานครจะ "กลืน" ที่ดินแปลงนี้ซึ่งเป็นของคนไทยทั้งชาติได้ลงคอเชียวหรือ หรือแม้หากกรุงเทพมหานครจะเจียดเอางบประมาณแผ่นดินที่เก็บจากภาษีของคนกรุงเทพมหานครมาซื้อ คนในกรุงเทพมหานครที่อยู่ในเขตที่ห่างไกลออกไปก็อาจไม่ยินยอมพร้อมใจให้ซื้อก็ได้ เพราะตนก็จะได้ประโยชน์ไม่คุ้มค่าไปด้วย

          ในที่นี้ ดร.โสภณ พรโชคชัย ประธานกรรมการบริหาร ศูนย์ข้อมูลวิจัยและประเมินค่าอสังหาริมทรัพย์ไทย บจก. เอเจนซี่ ฟอร์ เรียลเอสเตท แอฟแฟร์ส จึงเสนอทางออกให้มาที่ดินแปลงนี้มาพัฒนาในเชิงพาณิชย์ ไม่ว่าจะเป็นอาคารสำนักงาน ศูนย์การค้า หอประชุม-สัมมนา โรงแรม ที่พักอาศัยให้เช่าระยะยาว ฯลฯ โดยใช้พื้นที่เพียง 60% ของที่ดินทั้งหมด (240 ไร่จากประมาณ 400 ไร่)

          พื้นที่ส่วนที่เหลือ นอกจากเป็นถนนและสาธารณูปโภคต่าง ๆ แล้ว ยังอาจเป็นสวนสาธารณะรอบ ๆ พื้นที่ก่อสร้างอาคาร เพื่อเพิ่มมูลค่าของที่ดิน และควรประสานกับการทางพิเศษแห่งประเทศไทย และรถไฟฟ้าทั้งสองสายเพื่อเชื่อมสถานี ตลอดจนการจัดทำรถไฟฟ้ามวลเบา (Light Rail / Monorial) วิ่งอยู่ภายในโครงการเพื่อลดปัญหามลพิษอีกด้วย หากจัดการให้ดี ราคาที่ดินที่คาดว่าจะได้รับเป็นเงินไร่ละ 168 ล้านบาท หรือ 70% ของราคาตลาด ก็อาจได้รับรู้มูลค่าสูงกว่านี้ ทำให้โครงการมีความเป็นไปได้ทางการเงินมากกว่านี้เสียอีก

          โครงการนี้ไม่พึงให้เอกชนรายใดรายหนึ่งประมูลไปทำแบบเหมาเข่ง ควรจัดสรรแปลงที่ดินตามแผนแม่บทให้เรียบร้อยแล้วแยกประมูลเป็นแปลงย่อยไป และควรทำสัญญาให้รัดกุม หากเอกชนรายใดไม่สามารถดำเนินการได้แล้วเสร็จตามกำหนด ก็สามารถเปลี่ยนรายใหม่ได้ โดยไม่กลายเป็นปัญหาเช่นที่เคยเกิดขึ้นแล้วในกรณีโครงการโฮปเวลล์ เป็นต้น 

          และโดยที่การรถไฟแห่งประเทศไทย ไม่มีความเชี่ยวชาญในการพัฒนาที่ดิน หรือแม้แต่หน่วยราชการหรือรัฐวิสาหกิจอื่นใดที่ครอบครองที่ดินอยู่แล้วไม่ได้ใช้ประโยชน์ เช่น จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ก็ควรคืนหลวง ให้กรมธนารักษ์ โดยบริษัทธนารักษ์พัฒนาสินทรัพย์เป็นผู้ดำเนินการ โดยยกระดับหน่วยงานนี้ให้เป็นหน่วยงานที่ชำนาญการพัฒนาที่ดิน เช่นเดียวกับ Urban Redevelopment Authority ของประเทศสิงคโปร์

          รัฐบาลพึงนำรายได้ที่ได้จากการนี้มาพัฒนาประเทศโดยรวม จึงจะเหมาะสมกับที่ดินแปลงนี้เป็นสมบัติของประชาชนทั้งประเทศ อย่างไรก็ตาม บางท่านอาจเกรงว่ารัฐบาลที่ขึ้นมาบริหารประเทศ (ไม่ว่าจะมาจากพรรคการเมืองใดก็ตาม) จะโกง กรณีการโกง หน่วยงานที่ตรวจสอบหรือคณะบุคคลที่อาสาตรวจสอบ ก็ต้องตรวจสอบเป็นเรื่อง ๆ ไป แบบ "กัดไม่ปล่อย" จะอ้างเอาการทุจริตขึ้นมาเพื่อจะได้ไม่ต้องทำอะไร ประเทศก็ไม่พัฒนา แล้วปล่อยให้เกิดการ "มือใครยาวสาวได้สาวเอา" จากทรัพยากรของประเทศโดยรวม ก็ย่อมไม่ได้

          การจัดการที่ดินของรัฐเพื่อประโยชน์ของส่วนรวมจริง ๆ ต้องมองให้ไกลกว่าปลายจมูก

"6ผู้สมัคร"ผู้ว่ากทม.โชว์วิสัยทัศน์

"เนชั่นทีวี" เปิดเวทีให้ผู้สมัครผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร (ผู้ว่าฯ กทม.) แสดงวิสัยทัศน์ในหัวข้อ "การเพิ่มพื้นที่สาธารณะและพื้นที่ทางวัฒนธรรม" ที่สวนเบญจสิริ ช่วงย็นวานนี้ (28 ม.ค.) โดยมีผู้สมัคร 6 คน เข้าร่วม

"สุขุมพันธุ์"เล็งผลักดันเอาสายไฟลงดิน

ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.หมายเลข 16 กล่าวตอนหนึ่งว่า ในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา ได้เพิ่มพื้นที่สีเขียวให้กทม. 4,052 ไร่ โดยทำที่บึงกุ่ม พญาไท และบางกอกน้อย และจะเพิ่มอีก 500 ไร่ เน้นขนาดใหญ่ ที่ผ่านมาจะใช้วิธีการขอสถานที่ ซึ่งมีอีก 2 แห่งๆ ละ 50 ไร่ ที่ได้ตกลงโดยวาจาแล้ว ส่วนบึงมักกะสันเป็นมติของ ครม.อยู่แล้วว่าทำเป็นแก้มลิงสำคัญ เพื่อป้องกันกรุงเทพฯ ชั้นใน หากมีน้ำมาจากทางเหนือ ซึ่งผังเมืองฉบับที่ 3 เราได้ดำเนินการด้วยความรอบคอบ ทำแล้วเสร็จส่งไปที่รัฐบาลแล้ว

สำหรับการเปิดสวน 24 ชั่วโมงนั้น ตนก็สองจิตสองใจ อยากให้พี่น้องประชาชนได้ใช้พื้นที่สาธารณะ 24 ชั่วโมงจริง แต่หากเกิดอะไรเจ้าของพื้นที่ต้องรับผิดชอบ หากเรายังไม่มีวิธีดูแลเต็มร้อยก็อาจจะทำได้ยาก

เมื่อถามถึงการนำสายไฟฟ้าลงดินนั้น ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ กล่าวว่า จะเอาสายสาธารณูปโภคลงดินหมด แต่ต้องเสนอเป็นกฎหมาย กทม.สามารถอำนวยความสะดวกได้รวมสายทุกสายอยู่ในท่อเดียวกัน และเก็บค่าเช่า ทั้งนี้ตั้งใจว่าหากได้เป็นผู้ว่าฯ ทั้งถนนพญาไท สุขุมวิท ต้องนำสายไฟลงดิน และมีเลนจักรยาน

สำหรับการจัดพื้นที่ค้าขายนั้น จะต้องใช้การลงทุนมหาศาล และคลองผดุงกรุงเกษม เป็นคลองประวัติศาสตร์ จะต้องมีกลุ่มอนุรักษ์ที่ไม่เห็นด้วย จึงต้องดำเนินการด้วยความรอบคอบ นอกจากนี้อาจปิดถนนบางเส้นทางให้เป็นถนนคนเดิน เช่น ถนนคลองหลอด สีลม แต่ กทม.ก็ไม่ใช่ผู้ชี้ขาดว่าถนนเส้นทางใดให้เป็นถนนคนเดิน ต้องอยู่ที่ บช.น.ด้วย อย่างไรก็ตาม จะทำได้ต่อเมื่ออำนาจต้องรวมอยู่ที่ผู้ว่าฯ กทม. ที่ต้องมีอำนาจเต็ม

ส่วนเรื่องมลภาวะนั้น ทางออกระยะยาวมีทางเดียว คือ สร้างระบบขนส่งมวลชนแบบราง เพื่อป้อนผู้โดยสายเข้าสู่ระบบใหญ่ จะทำให้ระบบมีความสมบูรณ์ยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม ในช่วงที่ผ่านมาได้มีการทำเส้นทางจักรยานแล้ว และตั้งใจว่าจะทำเพิ่มขึ้นอีก 24 เส้นทาง

"อยากให้กรุงเทพฯ เป็นมหานครของทุกคน ไม่ว่าจะมาจากศาสนาใด ให้ทุกคนมีความปลอดภัย มีโอกาสเรียนสร้างอนาคต มีอาชีพที่มั่นคง เข้าถึงบริการสาธารณะ หากเป็นมหานครของสาธารณะ รอยยิ้มก็จะตามมา"

"พงศพัศ"ดึงที่รกร้างทำพื้นที่สีเขียว

พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.หมายเลข 9 กล่าวว่า ตนคิดว่าการคืนพื้นที่ต่างๆ ที่เป็นพื้นที่รกร้างว่างเปล่ามาทำเป็นพื้นที่สีเขียว หากมีครบทุกเขตก็จะเป็นการดี ดังนั้นจะเน้นพื้นที่สีเขียวขนาดใหญ่ให้มากกว่า 100 ไร่ ซึ่งเป็นเรื่องที่ทำได้ โดยจะพยายามดำเนินการ และจะไม่ยอมให้การไฟฟ้านครหลวง (กฟน.) ตัดต้นไม้อีก ตรงไหนที่มีสายไฟฟ้าต้องนำขึ้นเหนือต้นไม้ หรือลงดิน และส่วนใหญ่ที่อยู่ใกล้ชุมชนจำเป็นต้องทำเป็นพื้นที่สีเขียว และในส่วนเหนือคลองจะมีการกันพื้นที่เหนือคลอง เพื่อให้ชุมชนใช้พื้นที่สาธารณะได้เต็มรูปแบบ จึงขอความร่วมมือ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ ในการพัฒนาร่วมกัน

ส่วนการพัฒนาพื้นที่บึงมักกะสันนั้น การพัฒนาพื้นที่ต่างๆ ผู้พัฒนาโครงการก็มีความจำเป็นและมีกฎหมายผังเมืองอยู่แล้วว่าต้องมีพื้นที่ สีเขียวเท่าไร และอะไรที่เป็นธรรมชาติก็คงไม่มีใครยินยอมให้ทำในเชิงที่ไม่เป็นประโยชน์กับ ส่วนรวม อะไรที่เป็นบึง หรือมีคำว่าสาธารณะ จึงต้องบอกเด็ก เยาวชน และคนที่จะเข้ามาพัฒนาในเชิงพาณิชย์อะไรที่รักษาไว้ได้ก็ต้องรักษาไว้

เมื่อถามถึงการนำสายไฟฟ้าลงดินนั้น พล.ต.อ.พงศพัศ กล่าวว่า เป็นเรื่องจำเป็นและรอไม่ได้ ซึ่ง กฟน.มีมาสเตอร์แพลนอยู่แล้วว่าสายไหนจะลงก่อน แต่สายไฟที่พาดทางข้าม เมื่อเราต้องการพื้นที่สีเขียว หากต้องลงทุนเท่าไรก็ต้องทำ โดย กฟน.ต้องลงทุนเพื่อคนกทม. เพราะคนกทม.ก็จ่ายค่าไฟให้ กฟน.

ทั้งนี้ การจัดระเบียบทางเท้าก็จำเป็น ที่ทุกฝ่ายต้องอยู่ร่วมกันได้ แต่จะต้องจัดหาพื้นที่สำหรับค้าขายให้รวมถึงการขุดพื้นที่ลงใต้ดินสำหรับค้า ขายด้วย

"อยากให้เป็นเมืองยิ้มสยาม หากเจอหน้ากันก็ยิ้มให้กัน แม้จะมีอะไรที่ไม่ชอบก็ค่อยๆ ผ่อนคลาย ถ้าเราทำกรุงเทพฯ ให้เป็นมหานครแห่งเมืองยิ้มทุกสิ่งทุกอย่างก็จะกลับมา และขออาสาฟื้นระบบรถรางรอบเกาะรัตนโกสินทร์"

"เสรีพิศุทธ์" เล็งรง.ยาสูบทำสวนสาธารณะ

พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียาเวส ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.หมายเลข 11 กล่าวว่า คิดว่าพื้นที่ใน กทม.ทั้งหมดทั้งที่ราชพัสดุ พื้นที่เอกชน และรกร้างว่างเปล่า จะนำมาทำสวนสาธารณะเพื่อสามารถออกกำลังกายใกล้บ้านได้ และจัดการพื้นที่ในโรงเรียนมาทำสวนสาธารณะขนาดย่อมให้เป็นพื้นที่สีเขียว และจัดให้มีสนามฟุตซอล แต่ต้องเปิดโอกาสให้ชุมชนเข้าไปออกกำลังกายได้เต็มที่ด้วย

สำหรับสวนสาธารณะขนาดใหญ่ที่มีที่ดินเป็นร้อยไร่ ตนเห็นว่ามีเพียงการปลูกต้นไม้ ถนนให้วิ่ง เส้นทางขี่จักรยาน และสระว่ายน้ำที่เพิ่มขึ้นเท่านั้น ดังนั้นจึงควรจัดให้ครบทุกที่โดยมีฟิตเนสเข้าไปด้วย และที่เล็งไว้คือ โรงงานยาสูบ ซึ่งมีเนื้อที่หลายร้อยไร่ และมีนโยบายจะย้ายไปที่อื่นอยู่แล้ว หากได้เป็นผู้ว่าฯ กทม.จะนำพื้นที่สวนนี้มาทำสวนสาธารณะเพิ่มปอดให้คนกรุงเทพฯ

ส่วนการเปิดสวนสาธารณะ 24 ชั่วโมง ทำได้แน่นอน ซึ่งปัญหาอาชญากรรมถือเป็นเรื่องน่าห่วง แต่ก็ทำได้ในระดับที่ต้องการของผู้ใช้ และด้วยเทคโนโลยีสมัยใหม่เราสามารถป้องกันอาชญากรรมได้เกือบ 100% ด้วยการติดกล้องซีซีทีวี หากพื้นที่ใดจำเป็นต้องเปิดก็ต้องเปิด และผู้ที่ใช้สวนสาธารณะค่อนข้างหลากหลาย การบริการต่างๆ จึงเป็นความจำเป็น เช่น ห้องน้ำสำหรับคนชรา เป็นต้น

ส่วนเรื่องความไม่เป็นระเบียบของทางเท้านั้น หากจะใช้กฎหมายบังคับทันทีคงไม่ได้ ที่เยาวราชตนให้เวลา 1 เดือนจบ โดยการย้ายพ่อค้าแม่ค้าที่อยู่ริมฟุตบาทไปอยู่ในซอย และจัดเป็นโซนอาหาร ของใช้ ส่วนรอบนอกนั้น จะใช้เวลา 6 เดือนสร้างตลาดใหม่ให้ เพื่อให้ไปค้าขายซึ่งจะลดความแออัดได้

"สุหฤท"เปลี่ยนป้ายโฆษณาเป็นสีเขียว

นายสุหฤท สยามวาลา ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.หมายเลข 17 กล่าวว่า ความเขียวของกทม.ไม่ได้อยู่ที่สวนสาธารณะอย่างเดียว โดยการเปลี่ยนจากขยะหนึ่งหมื่นตันมาเป็นเงินทุน มาทำเป็นสวนสาธารณะ การเปลี่ยนป้ายโฆษณาที่รกและเป็นมลภาวะทางสายตา สามารถนำต้นไม้มาประดับเพิ่มความเขียว ทางรถไฟก็เปลี่ยนเป็นต้นไม้ห้อยเช่นเดียวกับถนนราชดำเนิน ซึ่งช่วยสร้างความชื่นใจให้คนกรุงเทพฯ ซึ่งสวนสาธารณะควรจะมีกิจกรรมอื่นๆ นอกเหนือจากการวิ่ง และมีพื้นที่ให้สัตว์เลี้ยงด้วย ทั้งนี้ หากตนได้เป็นผู้ว่าฯ จะให้เปลี่ยนป้ายโฆษณาเป็นสีเขียวเพื่อสร้างความสบายตา

ส่วนการเพิ่มทางเท้าเป็นเรื่องที่ต้องทำ และถึงเวลาที่ต้องเริ่มบังคับใช้กฎหมายในการจัดการปัญหาหาบเร่แผงลอยบนทาง เท้า ที่พบว่าประชาชนต้องลงไปเดินบนถนน ซึ่งมีเขตผ่อนผันและไม่ผ่อนผัน เราอาจต้องเริ่มเจรจาเพราะคนที่เสียภาษีต้องมาเดินบนถนน นอกจากนี้ต้องนำป้าย กทม.ที่ขวางทางเท้าออก

"โฆสิต"ชูสวนสาธารณะ24ชั่วโมง

นายโฆสิต สุวินิจจิต ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.หมายเลข 10 กล่าวว่า พื้นที่สีเขียวในกทม.เป็นสิ่งจำเป็นมากๆ และเห็นด้วยว่าจะต้องขอพื้นที่เอกชน และลงทุนทำพื้นที่สีเขียว แต่กว่าจะเวนคืนและขอพื้นที่ได้ต้องใช้เวลานาน ดังนั้นระยะสั้นต้องปลูกต้นไม้ในใจคนกรุงเทพฯก่อน ขณะนี้เกิดปัญหาโรคปอด มะเร็ง ทั้งที่ไม่ได้สูบบุหรี่ จึงต้องรณรงค์ปรับเปลี่ยนพฤติกรรมด้วยการรักและปลูกต้นไม้ รวมทั้งต้องเร่งทำสวนลอยฟ้าบนอาคารเพื่อลดความร้อนและลดพลังงาน เป็นการเพิ่มพื้นที่พักผ่อนหย่อนใจ

นอกจากนี้ต้องทำให้ประชาชนรู้วิธีการทำสวนเมืองร้อนเพื่อให้เกิดความชุ่ม ชื้น ส่วนการเปิดสวนสาธารณะ 24 ชั่วโมงนั้น จะต้องเป็นสวนที่สว่าง มี รปภ. ให้ความสว่างไล่ความมืด ถ้าสิงคโปร์ทำได้ประเทศไทยก็ทำได้ เว้นแต่เราไม่ทำ หากเราจะห่วงเรื่องความปลอดภัยในสวนสาธารณะแล้วทำไม่ได้ อย่าเป็นผู้ว่าฯ ดีกว่า

ทั้งนี้การทำพื้นที่สีเขียวจะทำให้เหมาะสมกับวัฒนธรรมและวิถีชีวิตของแต่ละ เขต และสวนนั้นต้องมีชีวิต มีกิจกรรมเพื่อใช้สวนสาธารณะนั้นให้เกิดประโยชน์เต็มที่ สำหรับปัญหาทางเท้านั้น ต้องปรับปรุงฟุตบาทโดยการขยายพื้นผิว

"กรุงเทพฯ เป็นเมืองน่าอยู่ อยู่จนล้น แต่ต้องทำกรุงเทพฯ ให้เป็นเมืองการค้า ความสุข ความบันเทิง และเมืองแห่งท่องเที่ยว ศิลปะ วัฒนธรรม และต้องปลอดภัย 24 ชั่วโมง"

"โสภณ"ดันเพิ่มพื้นที่สีเขียวกลางเมือง

ขณะที่ นายโสภณ พรโชคชัย ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.หมายเลข 4 กล่าวว่า เราต้องเพิ่มพื้นที่สีเขียวใจกลางเมืองให้ครอบคลุมพื้นที่ 3,000 ตารางเมตร และเพิ่มพื้นที่สีเขียวในหมู่บ้านจัดสรร บึงมักกะสัน พื้นที่โดยรอบสามารถนำมาพัฒนาในเชิงพาณิชย์ ซึ่งพื้นที่รอบบึงมักกะสันเป็นสมบัติที่หาได้ยาก สามารถทำเป็นพื้นที่สีเขียวรอบตึกได้ ส่วนเรื่องทางเท้านั้น จะต้องทำให้เป็นทั้งทางเท้าและขายของได้ด้วย และนำเงินที่ได้มาพัฒนาพื้นที่ได้ และลดค่าเช่าให้กับคนค้าขายด้วย

 

[HiddenMan]

     ด๊อกเขาเลือกตอบนะ อาจจะถามเก้อกันหลายคน

[plunk]

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 05:25, said:

 

พอล คุง, on 27 Jun 2013 - 03:22, said:

อยากถามด๊อกว่า ถ้าไม่เอาไปทำสวนสาธารณะ ด๊อกคิดว่าจะเอาไปทำอะไรครับ

ช่วยตอบทีครับ ด๊อก อะไรที่มันมีประโยชน์มากกว่า สวนสาธารณะ อีก

ทำไมไม่อ่นที่ผมเขียนคำตอบไว้ก่อนคุณถามนะ กลับไปอ่านด่วนครับ

 

มีหลายคน ถาม เพราะ ไม่เข้าใจที่ด๊อกเขียน พอถามก็โดนไล่ให้ไปอ่านใหม่ ผมงงกับตรรกะของด๊อกจริงๆนะ แล้วนโยบายหรือแนวคิดเนี่ย เอามาเสนอในเวปนี้มันจะได้อะไร นี่ไม้่ใช่ สภา ไม่ใช่ กทม. นะครับ ด๊อก

 

 

ก้ระบุมาเลยตรงๆๆ ว่า ด๊อก กับ เสียงส่วนน้อย ในกทม อยากให้ทำเป้นอะไร ก็เท่านั้นเอง เขียนมาซะเยอะ ไร้สสาระ

Edited by plunk, 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 12:38.

[numkorat]

เกิด 6 ตุลาคม พ.ศ. 2501 (54 ปี)
กรุงเทพ ประเทศที่เป็นพลเมือง ไทย อาชีพ ผู้ประเมินค่าทรัพย์สิน นักสำรวจ-วิจัยด้านอสังหาริมทรัพย์ วิทยากรบรรยายด้านอสังหาริมทรัพย์ทั้งในระดับปริญญาตรี ปริญญาโทและปริญญาเอก

ผมเข้าไปดูว่าท่านด.ร โสภณท่านคือใครถึงมีความรู้ทุกด้าน ท่าน ด.ร ท่านนี้เชี่ยวชาญทางด้านประเมิน ทรัพย์สิน เป็นที่ปรึกษาต่างชาติ เป็นที่ยอมรับในงานด้านนี้.. ที่เสรีไทยนี่ มีแต่คน รากหญ้า-รากแก้ว-หาเช้ากินค่ำ จึงไม่เก็ตไม่เข้าใจสิ่งที่ท่าน ด.ร สื่อสาร เพราะแนวความคิดท่าน บรรเจิด เพราะผ่านประสบการณ์มามาก/// ผมเสนอว่า นอกจากท่านจะเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านประเมิน ทรัพย์สินแล้ว อยากให้ท่าน "ประเมินตัวเองด้วย " เป็นผมหนีไปเล่น ชุมชนคนเหมือนกัน แสดงได้เต็มที่มีคน สรรเสริญ ดีกั่วฮ่ะ ด.ร 

[pornchokchai]

HiddenMan, on 27 Jun 2013 - 05:36, said:

ด๊อกเขาเลือกตอบนะ อาจจะถามเก้อกันหลายคน

ตอบเสมอ แต่บางทีนอกเรื่อง แม้หลายทีเรียกคนคราวพ่ออย่างไม่สุภาพ ก็เมตตาเสมอครับ

[pornchokchai]

numkorat, on 27 Jun 2013 - 05:43, said:

เกิด 6 ตุลาคม พ.ศ. 2501 (54 ปี)
กรุงเทพ ประเทศที่เป็นพลเมือง ไทย อาชีพ ผู้ประเมินค่าทรัพย์สิน นักสำรวจ-วิจัยด้านอสังหาริมทรัพย์ วิทยากรบรรยายด้านอสังหาริมทรัพย์ทั้งในระดับปริญญาตรี ปริญญาโทและปริญญาเอก
ผมเข้าไปดูว่าท่านด.ร โสภณท่านคือใครถึงมีความรู้ทุกด้าน ท่าน ด.ร ท่านนี้เชี่ยวชาญทางด้านประเมิน ทรัพย์สิน เป็นที่ปรึกษาต่างชาติ เป็นที่ยอมรับในงานด้านนี้.. ที่เสรีไทยนี่ มีแต่คน รากหญ้า-รากแก้ว-หาเช้ากินค่ำ จึงไม่เก็ตไม่เข้าใจสิ่งที่ท่าน ด.ร สื่อสาร เพราะแนวความคิดท่าน บรรเจิด เพราะผ่านประสบการณ์มามาก/// ผมเสนอว่า นอกจากท่านจะเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านประเมิน ทรัพย์สินแล้ว อยากให้ท่าน "ประเมินตัวเองด้วย " เป็นผมหนีไปเล่น ชุมชนคนเหมือนกัน แสดงได้เต็มที่มีคน สรรเสริญ ดีกั่วฮ่ะ ด.ร

หาเรื่องไล่ไม่ได้ก็หาไปเรื่อยนะครับ
ทำไมกลัวความเหนต่าง
คนไทยด้วยกันแท้ๆ นะครับ

[pornchokchai]

plunk, on 27 Jun 2013 - 05:37, said:

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 05:25, said:

พอล คุง, on 27 Jun 2013 - 03:22, said:

อยากถามด๊อกว่า ถ้าไม่เอาไปทำสวนสาธารณะ ด๊อกคิดว่าจะเอาไปทำอะไรครับ

ช่วยตอบทีครับ ด๊อก อะไรที่มันมีประโยชน์มากกว่า สวนสาธารณะ อีก

ทำไมไม่อ่นที่ผมเขียนคำตอบไว้ก่อนคุณถามนะ กลับไปอ่านด่วนครับ

มีหลายคน ถาม เพราะ ไม่เข้าใจที่ด๊อกเขียน พอถามก็โดนไล่ให้ไปอ่านใหม่ ผมงงกับตรรกะของด๊อกจริงๆนะ แล้วนโยบายหรือแนวคิดเนี่ย เอามาเสนอในเวปนี้มันจะได้อะไร นี่ไม้่ใช่ สภา ไม่ใช่ กทม. นะครับ ด๊อก


ก้ระบุมาเลยตรงๆๆ ว่า ด๊อก กับ เสียงส่วนน้อย ในกทม อยากให้ทำเป้นอะไร ก็เท่านั้นเอง เขียนมาซะเยอะ ไร้สสาระ

คือว่า ถ้าอ่านจริงคงไม่ถาม
เพราะผมเสนอไว้แล้วครับผม
จึงต้องรบกวนไปอ่านครับผม
อย่าดูแต่หัวข้อแล้ว comment ซี่ครับ

[IFai]

   ใครจะว่าด็อก อย่างไรก็ตาม แต่ผมชื่นชมด็อกนะ

   ตั้งกะทู้ แต่ละกะทู้

   โดนถล่มยับทุกโพสท์

 

   แต่ยังมีกะทู้ ออกมาได้ทุกวัน สมกับที่มีความรู้มากมายยยยยยยยยยยยยย

[numkorat]

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 06:00, said:

 

numkorat, on 27 Jun 2013 - 05:43, said:

เกิด 6 ตุลาคม พ.ศ. 2501 (54 ปี)
กรุงเทพ ประเทศที่เป็นพลเมือง ไทย อาชีพ ผู้ประเมินค่าทรัพย์สิน นักสำรวจ-วิจัยด้านอสังหาริมทรัพย์ วิทยากรบรรยายด้านอสังหาริมทรัพย์ทั้งในระดับปริญญาตรี ปริญญาโทและปริญญาเอก
ผมเข้าไปดูว่าท่านด.ร โสภณท่านคือใครถึงมีความรู้ทุกด้าน ท่าน ด.ร ท่านนี้เชี่ยวชาญทางด้านประเมิน ทรัพย์สิน เป็นที่ปรึกษาต่างชาติ เป็นที่ยอมรับในงานด้านนี้.. ที่เสรีไทยนี่ มีแต่คน รากหญ้า-รากแก้ว-หาเช้ากินค่ำ จึงไม่เก็ตไม่เข้าใจสิ่งที่ท่าน ด.ร สื่อสาร เพราะแนวความคิดท่าน บรรเจิด เพราะผ่านประสบการณ์มามาก/// ผมเสนอว่า นอกจากท่านจะเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านประเมิน ทรัพย์สินแล้ว อยากให้ท่าน "ประเมินตัวเองด้วย " เป็นผมหนีไปเล่น ชุมชนคนเหมือนกัน แสดงได้เต็มที่มีคน สรรเสริญ ดีกั่วฮ่ะ ด.ร

หาเรื่องไล่ไม่ได้ก็หาไปเรื่อยนะครับ
ทำไมกลัวความเหนต่าง
คนไทยด้วยกันแท้ๆ นะครับ

 

มิกล้า-มิกล้า ไล่ท่าน ด.ร แต่อยากชี้ทางให้เผื่อท่าน ด.ร จะสนใจครับคนในนี้มี แต่ คนไม่เก็ตไอเดียท่านเลย ตั้งกระทู้มา เสียของเปล่า ต้องไปเล่นเว็บการเมืองที่มี มันสมองเท่าทันกัน ไม่ดีกว่าหรือครับท่าน ด.ร 

[10APR10]

ทำไมกรูไม่เลือกมึ งรู้มั๊ย

Edited by 10APR10, 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 13:10.

[pornchokchai]

numkorat, on 27 Jun 2013 - 06:05, said:

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 06:00, said:

numkorat, on 27 Jun 2013 - 05:43, said:

เกิด 6 ตุลาคม พ.ศ. 2501 (54 ปี)
กรุงเทพ ประเทศที่เป็นพลเมือง ไทย อาชีพ ผู้ประเมินค่าทรัพย์สิน นักสำรวจ-วิจัยด้านอสังหาริมทรัพย์ วิทยากรบรรยายด้านอสังหาริมทรัพย์ทั้งในระดับปริญญาตรี ปริญญาโทและปริญญาเอก
ผมเข้าไปดูว่าท่านด.ร โสภณท่านคือใครถึงมีความรู้ทุกด้าน ท่าน ด.ร ท่านนี้เชี่ยวชาญทางด้านประเมิน ทรัพย์สิน เป็นที่ปรึกษาต่างชาติ เป็นที่ยอมรับในงานด้านนี้.. ที่เสรีไทยนี่ มีแต่คน รากหญ้า-รากแก้ว-หาเช้ากินค่ำ จึงไม่เก็ตไม่เข้าใจสิ่งที่ท่าน ด.ร สื่อสาร เพราะแนวความคิดท่าน บรรเจิด เพราะผ่านประสบการณ์มามาก/// ผมเสนอว่า นอกจากท่านจะเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านประเมิน ทรัพย์สินแล้ว อยากให้ท่าน "ประเมินตัวเองด้วย " เป็นผมหนีไปเล่น ชุมชนคนเหมือนกัน แสดงได้เต็มที่มีคน สรรเสริญ ดีกั่วฮ่ะ ด.ร

หาเรื่องไล่ไม่ได้ก็หาไปเรื่อยนะครับ
ทำไมกลัวความเหนต่าง
คนไทยด้วยกันแท้ๆ นะครับ

มิกล้า-มิกล้า ไล่ท่าน ด.ร แต่อยากชี้ทางให้เผื่อท่าน ด.ร จะสนใจครับคนในนี้มี แต่ คนไม่เก็ตไอเดียท่านเลย ตั้งกระทู้มา เสียของเปล่า ต้องไปเล่นเว็บการเมืองที่มี มันสมองเท่าทันกัน ไม่ดีกว่าหรือครับท่าน ด.ร

NO, THANKS.

[pornchokchai]

10APR10, on 27 Jun 2013 - 06:09, said:

ทำไมกรูไม่เลือกมึ งรู้มั๊ย

เหนต่างกันก็ไม่พึงหยาบ
นี่ผมก็คราวพ่อคุณแล้วนะครับ

[Emolution]

สรุปแล้วปริญญาก็ดัด***คนไม่ได้

Edited by Emolution, 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 13:14.

[10APR10]

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 06:11, said:

 

10APR10, on 27 Jun 2013 - 06:09, said:

ทำไมกรูไม่เลือกมึ งรู้มั๊ย

เหนต่างกันก็ไม่พึงหยาบ
นี่ผมก็คราวพ่อคุณแล้วนะครับ

 

มึ งนี่นะคราวพ่อกรู

 

ระวังหน่อยนะจะมาพ่อเพ่ออะไรกะกรู

Edited by 10APR10, 27 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 13:17.

[numkorat]

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 06:10, said:

 

numkorat, on 27 Jun 2013 - 06:05, said:

 

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 06:00, said:

 

numkorat, on 27 Jun 2013 - 05:43, said:

เกิด 6 ตุลาคม พ.ศ. 2501 (54 ปี)
กรุงเทพ ประเทศที่เป็นพลเมือง ไทย อาชีพ ผู้ประเมินค่าทรัพย์สิน นักสำรวจ-วิจัยด้านอสังหาริมทรัพย์ วิทยากรบรรยายด้านอสังหาริมทรัพย์ทั้งในระดับปริญญาตรี ปริญญาโทและปริญญาเอก
ผมเข้าไปดูว่าท่านด.ร โสภณท่านคือใครถึงมีความรู้ทุกด้าน ท่าน ด.ร ท่านนี้เชี่ยวชาญทางด้านประเมิน ทรัพย์สิน เป็นที่ปรึกษาต่างชาติ เป็นที่ยอมรับในงานด้านนี้.. ที่เสรีไทยนี่ มีแต่คน รากหญ้า-รากแก้ว-หาเช้ากินค่ำ จึงไม่เก็ตไม่เข้าใจสิ่งที่ท่าน ด.ร สื่อสาร เพราะแนวความคิดท่าน บรรเจิด เพราะผ่านประสบการณ์มามาก/// ผมเสนอว่า นอกจากท่านจะเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านประเมิน ทรัพย์สินแล้ว อยากให้ท่าน "ประเมินตัวเองด้วย " เป็นผมหนีไปเล่น ชุมชนคนเหมือนกัน แสดงได้เต็มที่มีคน สรรเสริญ ดีกั่วฮ่ะ ด.ร

หาเรื่องไล่ไม่ได้ก็หาไปเรื่อยนะครับ
ทำไมกลัวความเหนต่าง
คนไทยด้วยกันแท้ๆ นะครับ

มิกล้า-มิกล้า ไล่ท่าน ด.ร แต่อยากชี้ทางให้เผื่อท่าน ด.ร จะสนใจครับคนในนี้มี แต่ คนไม่เก็ตไอเดียท่านเลย ตั้งกระทู้มา เสียของเปล่า ต้องไปเล่นเว็บการเมืองที่มี มันสมองเท่าทันกัน ไม่ดีกว่าหรือครับท่าน ด.ร

NO, THANKS

 

ก็แล่วแต๊.. ด.ร ผู้ปราศเปรื่อง..

[redfrog53]

10APR10, on 27 Jun 2013 - 06:09, said:

ทำไมกรูไม่เลือกมึ งรู้มั๊ย

อยากรู้ๆๆๆ จะฮาาาามั่ย!!

[redfrog53]

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 06:11, said:

 

10APR10, on 27 Jun 2013 - 06:09, said:

ทำไมกรูไม่เลือกมึ งรู้มั๊ย

เหนต่างกันก็ไม่พึงหยาบ
นี่ผมก็คราวพ่อคุณแล้วนะครับ

 

งั้นท่านคุณด้อกฯ ก้ิอน่าทำตัวให้สมกับอายุหน่อย

[Robin]

ตอนเสนอตัวชิงผู้ว่า กทม ด็อก ได้เสนอแนวคิดนี้ต่อผู้คนมั้ย แล้วเสียงตอบรับเป็นไงมั่งครับ

[10APR10]

redfrog53, on 27 Jun 2013 - 06:22, said:

 

10APR10, on 27 Jun 2013 - 06:09, said:

ทำไมกรูไม่เลือกมึ งรู้มั๊ย

อยากรู้ๆๆๆ จะฮาาาามั่ย!!

ที่ไม่เลือกเพราะว่ามัน******** **** ** ****** ******* ****** **** ******** *** ร****** ******* *** ว**** **** ******* *******  *********** *******  ******* 

[test]

เป็นผู้ใหญ่ขนาดนี้แล้วเรื่องบางเรื่องยังเข้าใจผิด น่าจะมีสติก่อนเขียนน่ะครับ
ทำเรื่องให้เกิดความขัดแย้งกันไปทำไม
สวนหลายๆ ที่ใน กทม โดยเฉพาะที่ใหญ่ ๆ
คนต่างจังหวัดใช้เยอะมากน่ะครับ โดยเฉพาะวันหยุด สวนรถไฟ สวนลุม สวนจตุจักร และอื่นๆ
คุณโสภณ มีเวลาว่างมากๆ แบบนี้ น่าจะลองไปเดินถามดู

การเอาที่ตรงนั้นมาทำเป็นสวนสาธารณะ เป็นสิ่งที่ดีอยู่แล้ว
การที่จะเอาไปพัฒนาสร้างสิ่งปลูกสร้างเข้าไปแทรกเพื่อให้เกิดรายได้ด้วย ฟังดูมันสวยหรูมาก
แต่ความเป็นจริงสิ่งที่ตามมาคือขยะมลพิษน้ำเสีย ทุกวันนี้มันก็เป็นอย่างนั้นจริงๆ
แล้วจะไปเสี่ยงทำไม

ผมว่า คุณโสภณเป็นคนขยันมาก. แต่กรุณาทำด้วยความฉลาดและมีสติด้วยน่ะครับ

[Moon]

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 00:28, said:

          การจัดการที่ดินของรัฐเพื่อประโยชน์ของส่วนรวมจริง ๆ ต้องมองให้ไกลกว่าปลายจมูก

 

ถ้ามองแค่เงินเป็นตัวตั้ง ผมถือว่า ดร. มองไม่ได้ไกลกว่าปลายจมูกของตัวเอง

 

คนที่เข้ามาใน กทม. มีคนต่างจังหวัด มาหากินใน กทม. มีคนจากรอบปริมณฑล

เข้ามาทำงานใน กทม. เพราะฉะนั้นจะบอกว่าทำเพื่อประโยชน์ของคน กทม.

(บางส่วน) นั้น ไม่ถูกต้องเลย ข้อนี้ ดร. ก็มองไม่พ้นปลายจมูกตัวเองอีกนั่นแหละ

 

การเอาที่ดินไปหาเงิน โดยให้หน่วยงานของรัฐเป็นคนดูแล แบ่งสัมปทานแบ่งเค้ก

ให้นายทุน เอาไปจัดสรรอีกทีนึง ตรงนี้มีคนแค่ 4 พวกเท่านั้นที่จะได้ประโยชน์

 

พวกแรก ประชาชนทั้งชาติ จะได้จากการเก็บค่าเช่าค่าสัมปทาน

พวกที่สอง พวกหน่วยงานที่เตรียมตัวรับใต้โต๊็ะ

พวกที่สาม พวกนายทุนรายใหญ่ต่างๆ

พวกที่สี่ พวกพ่อค้าแม่ค้ารายย่อยต่างๆ

 

ดร. ช่วยประเมินตัวเลขให้หน่อยได้มั้ยครับว่า พวกแรก จะได้ประโยชน์จากการเก็บ

ค่าเช่าค่าสัมปทานประมาณปีละเท่าไหร่

 

แ้่ล้วถ้าจะให้ดี ลองมองวิเคราะห์แบบหยาบๆ ให้หน่อย ว่าพวกที่ สอง ถึง สี่ จะมี

ประมาณกี่คน ที่จะได้ผลประโยชน์หรือเม็ดเงินจากการเอาที่ดินไปทำแบบที่ ดร.

ต้องการ

[HiddenMan]

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 05:58, said:

 

HiddenMan, on 27 Jun 2013 - 05:36, said:

ด๊อกเขาเลือกตอบนะ อาจจะถามเก้อกันหลายคน

ตอบเสมอ แต่บางทีนอกเรื่อง แม้หลายทีเรียกคนคราวพ่ออย่างไม่สุภาพ ก็เมตตาเสมอครับ

 

 

 เมตตาตัวเองก่อนเถอะ.... จินตนาการอีกแล้วว่าเป็นคนคราวพ่อ รู้ว่าด๊อกหน้าแก่

แต่เป็นพ่อใครไม่ได้หรอก พัฒนาการทางสมอง กับ วุฒิภาวะ ยังไม่ถึงขี้นนั้น

[Shariff]

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 06:11, said:

 

10APR10, on 27 Jun 2013 - 06:09, said:

ทำไมกรูไม่เลือกมึ งรู้มั๊ย

เหนต่างกันก็ไม่พึงหยาบ
นี่ผมก็คราวพ่อคุณแล้วนะครับ

 

 

รุ่นพ่อถ้าไม่น่าเคารพ

 

ผมก็ไม่เห็นต้องเคารพเลยนี่ครับ

 

 

ด็อกหน้าเงิน หรือด็อกตัวเงินตัวทองดีละ

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 06:02, said:

 

คือว่า ถ้าอ่านจริงคงไม่ถาม
เพราะผมเสนอไว้แล้วครับผม
จึงต้องรบกวนไปอ่านครับผม
อย่าดูแต่หัวข้อแล้ว comment ซี่ครับ

 

 

อ่านแล้วครับ คือ ท่านเสนอว่าจะสร้างอาคารพาณิชย์ 60 สวนสาธารณะ 40 ของพื้นที่ แล้วทีนี้ ก็เกิดความสงสัยว่า ...

 

ถ้าทำเป็นสวนสาธารณะเปล่าๆ ท่านไม่เห็นด้วย แต่ท่านเสนอว่าให้มีการจัดพื้นที่เพื่อเก็บค่าเช่าจากเอกชน

 

แล้วรายได้นั้น เข้าหน่วยงานไหนดีครับ ??? กทม. ??? รถไฟ ??? ส่วนกลาง ??? 

แล้วรายจ่ายในการดำเนินการนั้น ต้องมาจากหน่วยงานไหนดีครับ ??? กทม. ??? รถไฟ ??? ส่วนกลาง ???

 

แล้วหน่วยงานใดจะเป็นคนรับผิดชอบเรื่องอาคารสถานที่

 

หรือทุกหน่วยงาน ???

 

คือ ... ท่านเสนอแค่นโยบาย แต่ไม่มีวิธีการมาเสนอ ถ้าแค่นี้ไม่ต้องเป็นด๊อกฯ ก็ทำได้ครับ ... เหมือนพวกโครงการมักง่ายแบบจำนำข้าว รถคันแรก เงินเดือนหมื่นห้า อะไรแบบนั้น   

[พอล คุง]

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 06:02, said:

 

plunk, on 27 Jun 2013 - 05:37, said:

 

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 05:25, said:

 

พอล คุง, on 27 Jun 2013 - 03:22, said:

อยากถามด๊อกว่า ถ้าไม่เอาไปทำสวนสาธารณะ ด๊อกคิดว่าจะเอาไปทำอะไรครับ

ช่วยตอบทีครับ ด๊อก อะไรที่มันมีประโยชน์มากกว่า สวนสาธารณะ อีก

ทำไมไม่อ่นที่ผมเขียนคำตอบไว้ก่อนคุณถามนะ กลับไปอ่านด่วนครับ

มีหลายคน ถาม เพราะ ไม่เข้าใจที่ด๊อกเขียน พอถามก็โดนไล่ให้ไปอ่านใหม่ ผมงงกับตรรกะของด๊อกจริงๆนะ แล้วนโยบายหรือแนวคิดเนี่ย เอามาเสนอในเวปนี้มันจะได้อะไร นี่ไม้่ใช่ สภา ไม่ใช่ กทม. นะครับ ด๊อก


ก้ระบุมาเลยตรงๆๆ ว่า ด๊อก กับ เสียงส่วนน้อย ในกทม อยากให้ทำเป้นอะไร ก็เท่านั้นเอง เขียนมาซะเยอะ ไร้สสาระ

คือว่า ถ้าอ่านจริงคงไม่ถาม
เพราะผมเสนอไว้แล้วครับผม
จึงต้องรบกวนไปอ่านครับผม
อย่าดูแต่หัวข้อแล้ว comment ซี่ครับ

 

 

ด๊อก ครับ ผมเห็นเหมือนคุณ plunk ครับ

 

ผมอ่านหลายรอบ ก้อยังไม่เข้าใจสิ่งที่ด๊อกจะสื่อครับ

 

มันวกไปวนมา อย่างมึนเลยครับ

 

เอาเป็นว่า ผมถามง่าย ๆ ว่า ถ้าเป็นด๊อก จะเอาไปทำอะไร 

 

เอาสั้น ๆ ได้ใจความ

[Shariff]

test, on 27 Jun 2013 - 06:44, said:

เป็นผู้ใหญ่ขนาดนี้แล้วเรื่องบางเรื่องยังเข้าใจผิด น่าจะมีสติก่อนเขียนน่ะครับ
ทำเรื่องให้เกิดความขัดแย้งกันไปทำไม
สวนหลายๆ ที่ใน กทม โดยเฉพาะที่ใหญ่ ๆ
คนต่างจังหวัดใช้เยอะมากน่ะครับ โดยเฉพาะวันหยุด สวนรถไฟ สวนลุม สวนจตุจักร และอื่นๆ
คุณโสภณ มีเวลาว่างมากๆ แบบนี้ น่าจะลองไปเดินถามดู

การเอาที่ตรงนั้นมาทำเป็นสวนสาธารณะ เป็นสิ่งที่ดีอยู่แล้ว
การที่จะเอาไปพัฒนาสร้างสิ่งปลูกสร้างเข้าไปแทรกเพื่อให้เกิดรายได้ด้วย ฟังดูมันสวยหรูมาก
แต่ความเป็นจริงสิ่งที่ตามมาคือขยะมลพิษน้ำเสีย ทุกวันนี้มันก็เป็นอย่างนั้นจริงๆ
แล้วจะไปเสี่ยงทำไม

ผมว่า คุณโสภณเป็นคนขยันมาก. แต่กรุณาทำด้วยความฉลาดและมีสติด้วยน่ะครับ

 

 

 

ขยันโง่หรือเปล่าครับ

 

ผมว่าถ้าด็อกคนนี้ขี้เกียจจะเป็นพระคุณต่อแผ่นดินไทยมากเลย

[HiddenMan]

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 05:58, said:

 

HiddenMan, on 27 Jun 2013 - 05:36, said:

ด๊อกเขาเลือกตอบนะ อาจจะถามเก้อกันหลายคน

ตอบเสมอ แต่บางทีนอกเรื่อง แม้หลายทีเรียกคนคราวพ่ออย่างไม่สุภาพ ก็เมตตาเสมอครับ

 

 

เห็นด๊อกใช้คำว่า "เมตตา" ก็อดขำไม่ได้... นึกถึงคู่แข่งด๊อกขึ้นมาทันที

 

 

 

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

pornchokchai, on 27 Jun 2013 - 02:51, said:

 

หมื่นปีมีทักษิณชั่วคนเดียว, on 27 Jun 2013 - 02:49, said:

 

พอล คุง, on 27 Jun 2013 - 02:40, said:

ด๊อก ครับ เมื่องใหญ่ ๆ ของโลก พยายามสร้างพื้นที่สีเขียวนะครับ

 

ด๊อก ครับ ถามจริง ๆ นะ 

 

ด๊อก เคยทำอะไรเพื่อชาติบ้างครับ

 

ผมขอถามแค่นี้นะ

 

ทำเป็นโม้ ว่าจบด๊อกฯ มาครับ  ชาตินี้จะหาด๊อกฯแบบนี้จากไหนได้อีก ??? 

 

 

 

ผมกำลังทำเพื่อชาติอยู่ ไม่ให้พวกเอาดีใส่ตัวเอาที่ไปทำสวนสาธารณะนะครับ อย่าให้อคติบังตาครับ โปรดพิจารณาครับ

 

เพื่อชาติอะไรกัน มีอีกตั้งหลายจังหวัด ไม่ไปทำหล่ะเฮ้ยยยยยยยยย ครับ!!! กรุงเทพรถติดขนาดไหน ยังจะสร้างที่อยู่สร้างดน้นนี้ให้คนย้ายเข้ามา ลดพื้นที่สีเขียวยังไม่พอ ยังจะเพิ่มปัญหาอีกหรือเว้ยเฮ้ยยยยยยยยย ครับ!!! 
อ้างมาว่าเป็นพื้นที่ของ การรถไฟ เป็นของคนทั้งประเทศ แล้วไอ้ต่างจังหวัดพื้นที่ของการรถไฟ ไม่มีหรือไง จะสร้างตึกที่อยู่อาศัย ก็ไปสร้างที่อื่นบ้างเถอะ กระจายคนออกไปบ้าง มีที่อยู่ ก็ต้องมีการค้าขาย เข้าไปแน่นอน ขยายพื้นที่เศรษฐกิจ บ้างก็ได้!!! 
มองโลกอย่ามองแค่ในทฤษฎี หัดมองโลกความเป็นจริงบ้าง และมองไปถึงอนาคตด้วย!!!

[redfrog53]

Robin, on 27 Jun 2013 - 06:34, said:

ตอนเสนอตัวชิงผู้ว่า กทม ด็อก ได้เสนอแนวคิดนี้ต่อผู้คนมั้ย แล้วเสียงตอบรับเป็นไงมั่งครับ

1128 ครอบครัว+ญาติ+เพื่อน+กลุ่มทัวร์+ลูกน้องบริษัท+กลุ่มสัมมนา+มูลนืธิฯ ...++++++!! น่าเกือบแสนนะ แสนสาหัส

[พอล คุง]

redfrog53, on 27 Jun 2013 - 07:24, said:

 

Robin, on 27 Jun 2013 - 06:34, said:

ตอนเสนอตัวชิงผู้ว่า กทม ด็อก ได้เสนอแนวคิดนี้ต่อผู้คนมั้ย แล้วเสียงตอบรับเป็นไงมั่งครับ

1128 ครอบครัว+ญาติ+เพื่อน+กลุ่มทัวร์+ลูกน้องบริษัท+กลุ่มสัมมนา+มูลนืธิฯ ...++++++!! น่าเกือบแสนนะ แสนสาหัส

 

 

ป๊าด ท่านกบแดง 

 

พูดแบบนี้ ด๊อกมีเคืองนะเนี่ย

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

ว่าแต่ว่า ไม่รู้ว่า ครั้งหน้า ด๊อก จะลงอีกปะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา