คอนเฟิร์มว่า "คลิปเสียงบันลือโลก" ว่าเป็นของจริงนะครับ ในฐานะคนคุ้นเคย กับ สองคนในคลิปแบบลึกล้ำ
#1
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:06
POPULAR
ยิ่งกว่าคลิปเสียง อดีต นายกฯหน้าหล่อ พูดสั่งฆ่าคนเสื้อแดงซะอีก อันนั้นตัดต่อชัวร์
เพราะรู้จักสองคนที่พูดแบบลึกล้ำ และ การพูด สำเนียงชัดเจน แบบนี้ของจริงชัวร์
- paper punch, tu249cm, THE THIRD WAY and 70 others like this
#3
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:10
- เมรีสีน้ำเงิน, shamu2011, pream and 6 others like this
#4
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:13
ท่านนายกฯโจ มายืนยันแบบนี้
มิกลัวถูกฟ้องฤาท่าน
ผมเชื่อท่านนะ
แต่ฝ่ายเสธฯ ฝ่ายขี้ข้าของสองคนที่อ้างถึง
บอกว่าไม่ใช่ หรือตัดต่อ
ถ้างั้น ถ้าไม่เป็นเหมือนที่ท่านนายกโจฯยันยืน
ผมว่าน่าจะเป็นเสียงเหี้ ยสองตัวคุยกันนะครับท่าน
#5
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:14
รบกวนเรียนถามว่า คนปล่อยคลิปหวังผลอะไรได้บ้างคะ
#6
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:15
POPULAR
คิดว่าเป็นของจริง และหลุดออกมาด้วยความเผลอเรอของ ย. มากกว่าจะเป็นคลิปตั้งใจหลุดค่ะ
เพราะสิ่งที่พูดค่อนข้างสัพเพเหระเกินไป และพาดพิงหลายฝ่ายมากเกิน รวมทั้งแผนการยัดใส้ พ.ร.บ. เป็น พ.ร.ก. ผ่านสภากลาโหม ส่งผลให้แผนการพาไอ้แม้วกลับบ้านทำงานได้ลำบากมากขึ้น เพราะจะถูกประชาชนจับตาทุกย่างก้าว
ถ้าเป็นคลิปหลุดน่าจะเป็นคลิปสั้นๆ พูดกันถึงประเด็นที่ต้องการจะสื่อเป็นไฮไลท์ อาจจะมีสนทนาถึงเรื่องอื่นประปรายเพื่อความแนบเนียน ไม่ใช่ยาวตั้ง 40 นาทีแบบนี้ค่ะ และยังพูดหลายเรื่องมากเกินไปด้วย
Edited by -เจ๊ม้าม-, 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:18.
#8
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:16
นึกว่าฝีมือท่าน โจโฉ ซะอีก
5555+
#9
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:19
พึ่งนึกถึงคุณโจโฉฯ กระทู้ก็มาทันที
รบกวนเรียนถามว่า คนปล่อยคลิปหวังผลอะไรได้บ้างคะ
ตอนนี้ สิ่งที่ต้องห่วงคือ "สวัสดิภาพ ความปลอดภัย ของคนปล่อย"
ส่วนผลที่หวัง มองได้หลายมิติ ทั้งหวังผลเอาคืนทางการเมือง และ การเผลอ
- Tee, ปุถุชน, กรรมกรไอที and 6 others like this
#10
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:24
ตอนนี้ สิ่งที่ต้องห่วงคือ "สวัสดิภาพ ความปลอดภัย ของคนปล่อย"
ส่วนผลที่หวัง มองได้หลายมิติ ทั้งหวังผลเอาคืนทางการเมือง และ การเผลอ
ถ้าคลิปดั่งกล่าวหลุดออกมาจริงๆ ไม่ได้เป็นการปล่อยออกมาเพื่อโยนหินถามทาง
น่าเป็นห่วงเช่นกันค่ะว่าคนปล่อยจะโดนอะไรหรือไม่ เชื่อว่าในอดีต
นักข่าวด้วยกันเองก็เคยเจอตามล่าจากผู้กว้างขวางหลายครั้ง
นักข่าวรุ่นพี่ที่ผ่านยุคมืด น่าจะช่วยนักข่าวคนนี้ไปเก็บตัวอยู่ในที่ที่ปลอดภัย
ขอให้พระคุ้มครองค่ะ
#11
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:24
- กรรมกรไอที and ทรงธรรม like this
#12
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:57
มาหักมุมดีกั่ว
ผมว่าคลิปปลอมแล้วก็ตัดต่อด้วยฮับ
ดังนั้น คุณโจโฉต้องไปมาคลิปจริงมาเปรียบเทียบครับ
#13
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 21:16
มีคนบอกว่า เป็นการแต่งเรื่องขึ้นมา แล้วปล่อยเองเพื่อหวังผล
หลังจากพิจารณาไป พร้อมกับเล่นเกมไป ผมเห็นด้วยกับ -เจ๊ม้าม-
เพราะว่า ถ้าหวังผล แค่ 5 นาทีก็เกินพอ ไม่ต้องเขียนบทอะไรไป
ตั้ง 40 นาทีแบบนี้ (ผมไม่ได้ฟัง กลัวทุบคอมพัง)
จึงยกมือเห็นด้วยว่า ของจริง แต่ใครปล่อย ผมว่าคงหลุดจริงๆ
และน่าจะจากการลืมปิดโทรศัพท์ แต่ทำไมหลุดจากนักข่าว
คงเป็นเพราะความเผลอของนักข่าว ที่อาจจะไปให้คนนู้นคนนี้ฟัง
แลัวดันไปเปิดกับคอม เลยโดนก็อปแล้วแพร่ไปสักพัก ก็เลยมีคน
แอบมามาปล่อย ไม่คิดว่าน่าจะมาจากนักข่าวโดยตรง เผลอๆ ก็เคส
ยอดนิยอม ยกคอมฯไปซ่อมพันทิพ เลยโดยช่างก๊อปเอามาปล่อย
#14
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 21:39
ชัดซะขนาดนี้
#15
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 22:10
ยืนยัน นั่งยัน นอนยัน ว่าตัดต่อหรือใช้คอมพิวเตอร์สร้างชัวร์
"ท่านนั่งคุยกันสองคน แล้วใครจะอัดได้ล่ะครับ"
นั่นแน่...แสดงว่าไปคุยกันจริง และเชื่อว่าสองคนนี้ไม่ได้อัด
เอ่อ น้องวอกครับ จะอัดเสียงสมัยนี้น่ะ ไม่ต้องอยู่ใกล้ก็ได้
เอามาแอบไว้ที่โต๊ะก่อนก็ได้ เครื่องเล็กนิดเดียวอัดได้ 8 ชั่วโมงสบายๆ
Edited by ม่านน้ำ, 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 22:20.
#17
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 22:19
ตอบอีกระทู้ไปแล้วตอบทู้นี้ด้วยว่าน่าจะเป็นการพลาดครับ
ผมก็เคยนะ เบอร์ลูกน้องโชว์ก็รับ เอ..ไม่เห็นพูดอะไรก็รอฟังเป็นเสียงคุยในร้านอาหาร ผมก็ตัดสายทิ้ง แปปเดียว โชว์เบอร์มาอีกผมก็รับอีกและรอสักพัก พอแน่ใจว่าเครื่องอาจโดนกดออกมาเองก็เลยโทรกลับบอกเขาให้ระวังหน่อย
เท่าที่ฟังเห็นด้วยครับเนื้อหาที่พูดทักษิณก็ไม่ได้ดูดี อาจแย่ด้วย อีกฝ่ายไม่ต้องพูดเลยเละอย่างเดียว ถ้าไม่คิดมากผมว่างานนี้พลาดเต็มๆ อยู่ที่ว่าจะแก้ตัวอย่างไร และหามือปล่อยไปเก็บยังไงไม่ให้ยืนยันได้ว่าได้อัดมาจริงๆ
ถ้าแยกเสียงส่วนใหญ่ กับความถูกต้องไม่ออก ก็อย่ามาอ้างว่ามาจากประชาธิปไตยเลย
#18
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 22:22
สงสัยจะเป็นฝีมือแมลงสาป ขนาดภาพกล้องวงจรปิดในกระทรวงมันยังเอามาได้
#19
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 22:42
พึ่งนึกถึงคุณโจโฉฯ กระทู้ก็มาทันที
รบกวนเรียนถามว่า คนปล่อยคลิปหวังผลอะไรได้บ้างคะ
ตอนนี้ สิ่งที่ต้องห่วงคือ "สวัสดิภาพ ความปลอดภัย ของคนปล่อย"
ส่วนผลที่หวัง มองได้หลายมิติ ทั้งหวังผลเอาคืนทางการเมือง และ การเผลอ
ท่านหมายถึง คนอกหักคนนั้นหรือที่ท่านห่วงสวัสดิภาพเขา
แล้วชาย 2 คน รู้หรือเปล่า
#20
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 22:43
คอนเฟิร์ม ว่าคลิปเสียงของจริง!!!!!
ยิ่งกว่าคลิปเสียง อดีต นายกฯหน้าหล่อ พูดสั่งฆ่าคนเสื้อแดงซะอีก อันนั้นตัดต่อชัวร์
เพราะรู้จักสองคนที่พูดแบบลึกล้ำ และ การพูด สำเนียงชัดเจน แบบนี้ของจริงชัวร์
นับถือมิเสื่อมกลาย สมแล้วที่รอคอย
Edited by ppneer, 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 22:44.
- osamu likes this
#21
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 22:46
คอนเฟิร์ม ว่าคลิปเสียงของจริง!!!!!
ยิ่งกว่าคลิปเสียง อดีต นายกฯหน้าหล่อ พูดสั่งฆ่าคนเสื้อแดงซะอีก อันนั้นตัดต่อชัวร์
เพราะรู้จักสองคนที่พูดแบบลึกล้ำ และ การพูด สำเนียงชัดเจน แบบนี้ของจริงชัวร์
ท่านโจเล่าด้วยเถอะครับ ช่วยวิเคราะห์โดยพลัน ผมจะลงแดงตายอยู่แร้ว อยากรู้ๆ
เสด็จพี่หน้าวอกเพิ่งให้สัมภาษณ์ในรายการวิทยุเมื่ิอตอนเย็น
ยืนยัน นั่งยัน นอนยัน ว่าตัดต่อหรือใช้คอมพิวเตอร์สร้างชัวร์
"ท่านนั่งคุยกันสองคน แล้วใครจะอัดได้ล่ะครับ"
....เฮอ...ลิ่วล้อกุ ควายทุกอณูจริงๆ
#22
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 22:51
คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน
#23
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 22:53
สรุปว่าจริงแล้วนี่นา
#24
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 22:53
คอนเฟิร์ม ว่าคลิปเสียงของจริง!!!!!
ยิ่งกว่าคลิปเสียง อดีต นายกฯหน้าหล่อ พูดสั่งฆ่าคนเสื้อแดงซะอีก อันนั้นตัดต่อชัวร์
เพราะรู้จักสองคนที่พูดแบบลึกล้ำ และ การพูด สำเนียงชัดเจน แบบนี้ของจริงชัวร์
ท่านโจเล่าด้วยเถอะครับ ช่วยวิเคราะห์โดยพลัน ผมจะลงแดงตายอยู่แร้ว อยากรู้ๆ
เสด็จพี่หน้าวอกเพิ่งให้สัมภาษณ์ในรายการวิทยุเมื่ิอตอนเย็น
ยืนยัน นั่งยัน นอนยัน ว่าตัดต่อหรือใช้คอมพิวเตอร์สร้างชัวร์
"ท่านนั่งคุยกันสองคน แล้วใครจะอัดได้ล่ะครับ"
....เฮอ...ลิ่วล้อกุ ควายทุกอณูจริงๆ
เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#25
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 22:57
ท่านสรยุทธ จะทำ ปตว หรือเปล่าท่านโจโฉ
อยากขอร้องทหารทุกท่าน อย่ามาทำ ปตว เลยครับปล่อยไปตามธรรมชาติ ประเทศไทยเจ๋งก็ช่างมันเถอะ
15 ล้านเสียง มันรับได้
- ริวมะคุง and Satan for Vendetta like this
#26
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 22:57
ไม่รู้ว่าคนใช้โทรศัพท์ จำได้หรือเปล่าว่าวันนั้นคุยกับใคร??
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#27
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:05
อาจเผลอกด redial เบอร์สุดท้ายโดยไม่ตั้งใจแล้วไม่รู้ครับ แล้วเอาโทสับใส่เป๋ากางเกง หรือเป๋าสูท
ไม่ว่าจะเป็นระบบปุ่ม หรือระบบสัมผัส มีสิทธิ์กด redial โดยไม่รู้ตัวได้ ทั้งจากมือตัวเอง หรือสิ่งของที่อยู่ในกระเป๋ากางเกง
ผมเคยครับ เผลอ redial เบอร์แฟน แล้วไม่รู้ เอาโทสับใส่เป๋ากางเกง
แล้วไอ่เพื่อนเวรดันมาชวนคุยเรื่องแฟนเก่า งานเข้าเลยตอนนั้น
Edited by Bourne, 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:06.
- กรรมกรไอที, MuuSang, sorrow and 5 others like this
#28
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:06
POPULAR
ไม่ให้เกียรติบุคคลที่สามจนเป็นสันดาน ส่วนเรื่องเสนอตัวเป็นที่ปรึกษาสำนักทรัพย์สิน แผนมันลึกล้ำมากๆ
ใครไม่คุ้นเคยเดาทางไม่ออกหรอก ถ้าเป็นจริง เชื่อขนมกินได้ไม่เกินสามปีมันครอบงำสำนักทรัพย์สินจนหมด
ถ้าใครยังไม่รู้ สำนักทรัพย์สินนี่แหละ ที่มันอยากเขมือบมานานแล้ว
ส่วนคลิปผมมาคิดสะระตะดู ทส.คนสนิท สองคน ของชายคนที่หนึ่ง ไม่น่าจะหักหลังนาย
ส่วนชายคนที่สอง การ์ดเป็นสิบ อาจมีคนหักหลัง สักคน
การเผลอก็ยังไม่ชัด โดยปกติชายคนที่หนึ่ง ฝากมือถือไว้ที่ทส. สองคน ถ้าคุยงานลับ
#29
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:10
วิเคราะห์ก็ วิเคราะห์ พูดจาเรียกไอ้ เรียก อี ตอนมีอำนาจยังไง ตอนนี้ก็อย่างนั้น
ไม่ให้เกียรติบุคคลที่สามจนเป็น*** ส่วนเรื่องเสนอตัวเป็นที่ปรึกษาสำนักทรัพย์สิน แผนมันลึกล้ำมากๆ
ใครไม่คุ้นเคยเดาทางไม่ออกหรอก ถ้าเป็นจริง เชื่อขนมกินได้ไม่เกินสามปีมันครอบงำสำนักทรัพย์สินจนหมด
ถ้าใครยังไม่รู้ สำนักทรัพย์สินนี่แหละ ที่มันอยากเขมือบมานานแล้ว
ส่วนคลิปผมมาคิดสะระตะดู ทส.คนสนิท สองคน ของชายคนที่หนึ่ง ไม่น่าจะหักหลังนาย
ส่วนชายคนที่สอง การ์ดเป็นสิบ อาจมีคนหักหลัง สักคน
การเผลอก็ยังไม่ชัด โดยปกติชายคนที่หนึ่ง ฝากมือถือไว้ที่ทส. สองคน ถ้าคุยงานลับ
ใช่ครับ ผมเห็นด้วย เพราะ ทรัพย์สินมีเยอะมาก ถ้านำไปใช้ในทางที่ดี ก็ดีไป ประชาชนได้ประโยชน์ แต่...............เฮ้อออออออ!!!ผลประโยชน์ส่วนตัวเยอะเกินส่วนรวมทุกครั้งไป (***ตรงผลประโยชน์ส่วนตัว เลยอยากจะมาทำงานด้านนี้ใช่ไหมครับ ท่านโจ)
Edited by ฟังทั้งสองฝ่าย, 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:10.
#30
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:10
อาจเผลอกด redial เบอร์สุดท้ายโดยไม่ตั้งใจแล้วไม่รู้ครับ แล้วเอาโทสับใส่เป๋ากางเกง หรือเป๋าสูท
ไม่ว่าจะเป็นระบบปุ่ม หรือระบบสัมผัส มีสิทธิ์กด redial โดยไม่รู้ตัวได้ ทั้งจากมือตัวเอง หรือสิ่งของที่อยู่ในกระเป๋ากางเกง
ผมเคยครับ เผลอ redial เบอร์แฟน แล้วไม่รู้ เอาโทสับใส่เป๋ากางเกง
แล้วไอ่เพื่อนเวรดันมาชวนคุยเรื่องแฟนเก่า งานเข้าเลยตอนนั้น
กร๊ากกก งานนี้หูยานอ๊ะป่าว
- Bourne likes this
#31
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:15
วิเคราะห์ก็ วิเคราะห์ พูดจาเรียกไอ้ เรียก อี ตอนมีอำนาจยังไง ตอนนี้ก็อย่างนั้น
ไม่ให้เกียรติบุคคลที่สามจนเป็น*** ส่วนเรื่องเสนอตัวเป็นที่ปรึกษาสำนักทรัพย์สิน แผนมันลึกล้ำมากๆ
ใครไม่คุ้นเคยเดาทางไม่ออกหรอก ถ้าเป็นจริง เชื่อขนมกินได้ไม่เกินสามปีมันครอบงำสำนักทรัพย์สินจนหมด
ถ้าใครยังไม่รู้ สำนักทรัพย์สินนี่แหละ ที่มันอยากเขมือบมานานแล้ว
ส่วนคลิปผมมาคิดสะระตะดู ทส.คนสนิท สองคน ของชายคนที่หนึ่ง ไม่น่าจะหักหลังนาย
ส่วนชายคนที่สอง การ์ดเป็นสิบ อาจมีคนหักหลัง สักคน
การเผลอก็ยังไม่ชัด โดยปกติชายคนที่หนึ่ง ฝากมือถือไว้ที่ทส. สองคน ถ้าคุยงานลับ
^^
ดีใจจริงๆที่ท่านโจกลับมา
สำหรับโทรศัพท์เผลอกดเป็นไปได้ไหม.... ผมอ่านคห.ท่านโจผมถึงเพิ่งนึกได้ครับ
ปกตินักการเมืองจะใช้มือถือคุยกับสื่อเป็นอีกเบอร์หนึ่งครับ ไม่ใช่มือถือส่วนตัว และเมื่อคุยกับสื่อเสร็จจะฝากไว้กับคนสนิทครับ
ดังนั้นการลืมปิดมือถือหลังคุยกับสื่อแล้วเอาใส่กระเป๋า ไม่น่าจะเป็นไปได้
ถ้าเสียงหลุดจริงก็ต้องมาจากมือถือส่วนตัว คุยกับใครส่วนตัวแล้วลืมปิด (กรณีเก็บเข้ากระเป๋านะ) ไม่ใช่จากสื่อแน่ๆ เพราะมือถือสื่อปกติคุยเสร็จจะโยนกลับคืนทส. จะไม่เก็บมือถือนั้นไว้ที่ตัว
ถ้าหลุดจากมือถือเฉพาะสื่อ แปลว่าทส.ใกล้ตัวน่ะแหละเป็นคนหลุด แบบที่ท่านโจวิเคราะห์ความเป็นไปได้
อาจเผลอกด redial เบอร์สุดท้ายโดยไม่ตั้งใจแล้วไม่รู้ครับ แล้วเอาโทสับใส่เป๋ากางเกง หรือเป๋าสูท
ไม่ว่าจะเป็นระบบปุ่ม หรือระบบสัมผัส มีสิทธิ์กด redial โดยไม่รู้ตัวได้ ทั้งจากมือตัวเอง หรือสิ่งของที่อยู่ในกระเป๋ากางเกง
ผมเคยครับ เผลอ redial เบอร์แฟน แล้วไม่รู้ เอาโทสับใส่เป๋ากางเกง
แล้วไอ่เพื่อนเวรดันมาชวนคุยเรื่องแฟนเก่า งานเข้าเลยตอนนั้น
แล้วท่านรอดมาได้ไงครับ
#32
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:21
เก็บกระเป๋ารอได้เลย
อยู่ยาววววววววว แน่ๆ
ดูไบอ่ะนะ
#33
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:24
วิเคราะห์ก็ วิเคราะห์ พูดจาเรียกไอ้ เรียก อี ตอนมีอำนาจยังไง ตอนนี้ก็อย่างนั้น
ไม่ให้เกียรติบุคคลที่สามจนเป็น*** ส่วนเรื่องเสนอตัวเป็นที่ปรึกษาสำนักทรัพย์สิน แผนมันลึกล้ำมากๆ
ใครไม่คุ้นเคยเดาทางไม่ออกหรอก ถ้าเป็นจริง เชื่อขนมกินได้ไม่เกินสามปีมันครอบงำสำนักทรัพย์สินจนหมด
ถ้าใครยังไม่รู้ สำนักทรัพย์สินนี่แหละ ที่มันอยากเขมือบมานานแล้ว
ส่วนคลิปผมมาคิดสะระตะดู ทส.คนสนิท สองคน ของชายคนที่หนึ่ง ไม่น่าจะหักหลังนาย
ส่วนชายคนที่สอง การ์ดเป็นสิบ อาจมีคนหักหลัง สักคน
การเผลอก็ยังไม่ชัด โดยปกติชายคนที่หนึ่ง ฝากมือถือไว้ที่ทส. สองคน ถ้าคุยงานลับ
การคุยกับบุคคลสำคัญขนาดนี้ ผมไม่รู้นะครับ แต่สงสัยว่าเขาให้ทส.เข้าใกล้ได้แค่ไหน และไว้วางใจขนาดให้ได้ยินเรื่องราวทั้งหมดหรือไม่
ขอเป็นความรู้ครับ
ถ้าแยกเสียงส่วนใหญ่ กับความถูกต้องไม่ออก ก็อย่ามาอ้างว่ามาจากประชาธิปไตยเลย
#34
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:28
ขอคำอธิบายค่ะ ว่าหมายถึงอะไร โดยเฉพาะกรณีที่ท่านกล่าวถึงเรื่องทรัพย์สินมีมาก...ไม่เก็ทค่ะใช่ครับ ผมเห็นด้วย เพราะ ทรัพย์สินมีเยอะมาก ถ้านำไปใช้ในทางที่ดี ก็ดีไป ประชาชนได้ประโยชน์ แต่...............เฮ้อออออออ!!!ผลประโยชน์ส่วนตัวเยอะเกินส่วนรวมทุกครั้งไป (***ตรงผลประโยชน์ส่วนตัว เลยอยากจะมาทำงานด้านนี้ใช่ไหมครับ ท่านโจ)วิเคราะห์ก็ วิเคราะห์ พูดจาเรียกไอ้ เรียก อี ตอนมีอำนาจยังไง ตอนนี้ก็อย่างนั้น
ไม่ให้เกียรติบุคคลที่สามจนเป็น*** ส่วนเรื่องเสนอตัวเป็นที่ปรึกษาสำนักทรัพย์สิน แผนมันลึกล้ำมากๆ
ใครไม่คุ้นเคยเดาทางไม่ออกหรอก ถ้าเป็นจริง เชื่อขนมกินได้ไม่เกินสามปีมันครอบงำสำนักทรัพย์สินจนหมด
ถ้าใครยังไม่รู้ สำนักทรัพย์สินนี่แหละ ที่มันอยากเขมือบมานานแล้ว
ส่วนคลิปผมมาคิดสะระตะดู ทส.คนสนิท สองคน ของชายคนที่หนึ่ง ไม่น่าจะหักหลังนาย
ส่วนชายคนที่สอง การ์ดเป็นสิบ อาจมีคนหักหลัง สักคน
การเผลอก็ยังไม่ชัด โดยปกติชายคนที่หนึ่ง ฝากมือถือไว้ที่ทส. สองคน ถ้าคุยงานลับ
Edited by เมรีสีน้ำเงิน, 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:28.
#35
ตอบ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:52
มีคนบอกว่า เป็นการแต่งเรื่องขึ้นมา แล้วปล่อยเองเพื่อหวังผล
หลังจากพิจารณาไป พร้อมกับเล่นเกมไป ผมเห็นด้วยกับ -เจ๊ม้าม-
เพราะว่า ถ้าหวังผล แค่ 5 นาทีก็เกินพอ ไม่ต้องเขียนบทอะไรไป
ตั้ง 40 นาทีแบบนี้ (ผมไม่ได้ฟัง กลัวทุบคอมพัง)
จึงยกมือเห็นด้วยว่า ของจริง แต่ใครปล่อย ผมว่าคงหลุดจริงๆ
และน่าจะจากการลืมปิดโทรศัพท์ แต่ทำไมหลุดจากนักข่าว
คงเป็นเพราะความเผลอของนักข่าว ที่อาจจะไปให้คนนู้นคนนี้ฟัง
แลัวดันไปเปิดกับคอม เลยโดนก็อปแล้วแพร่ไปสักพัก ก็เลยมีคน
แอบมามาปล่อย ไม่คิดว่าน่าจะมาจากนักข่าวโดยตรง เผลอๆ ก็เคส
ยอดนิยอม ยกคอมฯไปซ่อมพันทิพ เลยโดยช่างก๊อปเอามาปล่อย
มีความเห็นเหมือนคุณeATเลยค่ะ ยังคุยกับสามีว่าคลิปยาวมากแบบนี้ไม่น่าจะเป็นการตั้งใจปล่อยแน่ๆ
และกรณ๊การลืมปิดโทรศัพท์แล้วเสียงหลุดรอดไปยังบุคคลที่สาม เคยพบเจอกับเพื่อนเรามาแล้วเถึงกับ
มาปรึกษาว่าทำงัยดี
- tabbar likes this
“People shouldn't be afraid of their government. Governments should be afraid of their people.”
#36
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 00:00
มีคนบอกว่า เป็นการแต่งเรื่องขึ้นมา แล้วปล่อยเองเพื่อหวังผล
หลังจากพิจารณาไป พร้อมกับเล่นเกมไป ผมเห็นด้วยกับ -เจ๊ม้าม-
เพราะว่า ถ้าหวังผล แค่ 5 นาทีก็เกินพอ ไม่ต้องเขียนบทอะไรไป
ตั้ง 40 นาทีแบบนี้ (ผมไม่ได้ฟัง กลัวทุบคอมพัง)
จึงยกมือเห็นด้วยว่า ของจริง แต่ใครปล่อย ผมว่าคงหลุดจริงๆ
และน่าจะจากการลืมปิดโทรศัพท์ แต่ทำไมหลุดจากนักข่าว
คงเป็นเพราะความเผลอของนักข่าว ที่อาจจะไปให้คนนู้นคนนี้ฟัง
แลัวดันไปเปิดกับคอม เลยโดนก็อปแล้วแพร่ไปสักพัก ก็เลยมีคน
แอบมามาปล่อย ไม่คิดว่าน่าจะมาจากนักข่าวโดยตรง เผลอๆ ก็เคส
ยอดนิยอม ยกคอมฯไปซ่อมพันทิพ เลยโดยช่างก๊อปเอามาปล่อย
มีความเห็นเหมือนคุณeATเลยค่ะ ยังคุยกับสามีว่าคลิปยาวมากแบบนี้ไม่น่าจะเป็นการตั้งใจปล่อยแน่ๆ
และกรณ๊การลืมปิดโทรศัพท์แล้วเสียงหลุดรอดไปยังบุคคลที่สาม เคยพบเจอกับเพื่อนเรามาแล้วเถึงกับ
มาปรึกษาว่าทำงัยดี
นั่นสิ จะให้คนทั่วไป ไม่ใช่นักแสดง มาท่องบท พูดกัน
มันจะเหมือนอย่างนี้หรือ มันต้องซ้อมกันกี่รอบ
แถมที่บอกว่าคลิปจริง ปล่อยมาเพื่อหวังผล ถ้าอย่างนั้น
หวังผลอะไร ตัดแค่ 5-10 นาทีมาปล่อยก็พอ จะปล่อย
ยาวอะไรกันขนาดนี้ เดี๋ยวก็ตีความกันท่อนที่ไม่ต้องการ
ก็ไม่ได้ผลอย่างที่เล็งไว้
คิดมาก ชีวิตจริงต่างกับในหนังเยอะมากนะ
#38
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 00:47
ถึงจะเป็นของจริง แต่มันก็ยากที่จะพิสูจน์ว่าจริง
มีเหตุผลตั้งเยอะแยะที่คนพูด จะออกมาสร้างเรื่องให้มันดูกลายเป็นของปลอม
คงทำได้แค่ เกร็งรอเงียบๆ เห้อ ประเทศชาติ
#39
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 01:02
ขอคำอธิบายค่ะ ว่าหมายถึงอะไร โดยเฉพาะกรณีที่ท่านกล่าวถึงเรื่องทรัพย์สินมีมาก...ไม่เก็ทค่ะ
ใช่ครับ ผมเห็นด้วย เพราะ ทรัพย์สินมีเยอะมาก ถ้านำไปใช้ในทางที่ดี ก็ดีไป ประชาชนได้ประโยชน์ แต่...............เฮ้อออออออ!!!ผลประโยชน์ส่วนตัวเยอะเกินส่วนรวมทุกครั้งไป (***ตรงผลประโยชน์ส่วนตัว เลยอยากจะมาทำงานด้านนี้ใช่ไหมครับ ท่านโจ)วิเคราะห์ก็ วิเคราะห์ พูดจาเรียกไอ้ เรียก อี ตอนมีอำนาจยังไง ตอนนี้ก็อย่างนั้น
ไม่ให้เกียรติบุคคลที่สามจนเป็น*** ส่วนเรื่องเสนอตัวเป็นที่ปรึกษาสำนักทรัพย์สิน แผนมันลึกล้ำมากๆ
ใครไม่คุ้นเคยเดาทางไม่ออกหรอก ถ้าเป็นจริง เชื่อขนมกินได้ไม่เกินสามปีมันครอบงำสำนักทรัพย์สินจนหมด
ถ้าใครยังไม่รู้ สำนักทรัพย์สินนี่แหละ ที่มันอยากเขมือบมานานแล้ว
ส่วนคลิปผมมาคิดสะระตะดู ทส.คนสนิท สองคน ของชายคนที่หนึ่ง ไม่น่าจะหักหลังนาย
ส่วนชายคนที่สอง การ์ดเป็นสิบ อาจมีคนหักหลัง สักคน
การเผลอก็ยังไม่ชัด โดยปกติชายคนที่หนึ่ง ฝากมือถือไว้ที่ทส. สองคน ถ้าคุยงานลับ
ก็คือตกทอดมาเรื่อยๆอะครับ และที่ ประชาชนบริจาคอีก(เอาแค่ที่ดินนะครับ) เยอะมาก ถ้า คนไกล มันเข้ามาในตำแหน่งที่มันต้องการนี้ ผมว่า อันตรายมาก(ขนาดที่ดินวัดยังเอา คิดดู) เพราะ ผลประโยชน์ส่วนตัวมันมากมายเหลือเกิน จากที่ผ่านๆมา
#40
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 02:09
POPULAR
การคุยกับบุคคลสำคัญขนาดนี้ ผมไม่รู้นะครับ แต่สงสัยว่าเขาให้ทส.เข้าใกล้ได้แค่ไหน และไว้วางใจขนาดให้ได้ยินเรื่องราวทั้งหมดหรือไม่วิเคราะห์ก็ วิเคราะห์ พูดจาเรียกไอ้ เรียก อี ตอนมีอำนาจยังไง ตอนนี้ก็อย่างนั้น
ไม่ให้เกียรติบุคคลที่สามจนเป็น*** ส่วนเรื่องเสนอตัวเป็นที่ปรึกษาสำนักทรัพย์สิน แผนมันลึกล้ำมากๆ
ใครไม่คุ้นเคยเดาทางไม่ออกหรอก ถ้าเป็นจริง เชื่อขนมกินได้ไม่เกินสามปีมันครอบงำสำนักทรัพย์สินจนหมด
ถ้าใครยังไม่รู้ สำนักทรัพย์สินนี่แหละ ที่มันอยากเขมือบมานานแล้ว
ส่วนคลิปผมมาคิดสะระตะดู ทส.คนสนิท สองคน ของชายคนที่หนึ่ง ไม่น่าจะหักหลังนาย
ส่วนชายคนที่สอง การ์ดเป็นสิบ อาจมีคนหักหลัง สักคน
การเผลอก็ยังไม่ชัด โดยปกติชายคนที่หนึ่ง ฝากมือถือไว้ที่ทส. สองคน ถ้าคุยงานลับ
ขอเป็นความรู้ครับ
ใกล้มาแค่ไหนนั้นเหรอ แบ่งเป็นสองกรณีครับ กรณีแรก ช่วยเหลือตัวเองลำบาก ไม่ค่อยได้
อันนี้ พี่ จ. ฉายา หวานเจี๊ยบ เป็นอยู่ ก็ใช้บริการสองเสธ.คู่บุญ ส่วน ทส. ขัดรองเท้ารออย่างเดียว สองเสธ.ก็รับฟังเรื่องสำคัญได้เช่นกัน
แต่ ทส.ไม่ได้เลย นอกจากนายเล่าให้ฟังในรถ
อีกกรณี คือ ช่วยเหลือตัวเองได้ปกติ แต่มีทส. อยู่ใกล้ไว้เรียกใช้ เพื่อความอุ่นใจ สะดวกสบาย
แต่โดยอุปนิสัยชายคนที่หนึ่ง ไม่เคยพา ทส. ร่วมวงสนทนาสำคัญ หรือ อยู่ในห้องเลยสักนิด
มีแต่ปล่อยออกไปข้างนอก ทส.ข้างกายชายคนที่หนึ่งมืออาชีพมาก รู้และกะเวลาได้ นายเล่นกอล์ฟเสร็จกี่โมง กินข้าวเสร็จกี่โมง
เขาก็มาดูแล นายได้ตรงเวลา
ส่วนชายคนที่สอง ก็ไม่น่าให้ การ์ดอยู่ใกล้ ถึงแม้เป็นการ์ดติดตามตั้งแต่ครั้งเรืองอำนาจก็ตาม
ส่วนโทรศัพท์สองเครื่อง ไม่แน่ใจ รู้แต่ของพี่ จ. ฉายาหวานเจี๊ยบ ใช้ซัมซุงสีชมพู แปะเบอร์โทรสองเบอร์ไว้ข้างหลัง เครื่องนี้รองรับสองซิม
ก็พกเครื่องนี้ติดตัวตลอดไม่ได้ให้ใครถือ เรื่องให้ใครถือหรือไม่ มันก็เกี่ยวกับอุปนิสัยของแต่ละคนอีกด้วย
#42
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 05:17
ที่มั่นแข็งแรงมาก
อาจารย์จ.
พี่จี และอีกหลาย
ยังไม่นับเสี่ยต.ฮาร์ดคอร์.ก๊วนกอล์ฟคุณโจโฉ
#43
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 05:24
ท่านโจโฉ
กลับมาแล้ว
อืม เมือชาติต้องการจริงๆ
#45
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:04
ผมไม่เชื่อว่าจะไปนั่งทรัพย์สินได้
ที่มั่นแข็งแรงมาก
อาจารย์จ.
พี่จี และอีกหลาย
ยังไม่นับเสี่ยต.ฮาร์ดคอร์.ก๊วนกอล์ฟคุณโจโฉ
3 ท่านนี้ผมนึกไม่ออกเลยครับ ใครก็ได้ช่วยใบ้เพิ่มทีครับ
#46
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:20
พึ่งนึกถึงคุณโจโฉฯ กระทู้ก็มาทันที
รบกวนเรียนถามว่า คนปล่อยคลิปหวังผลอะไรได้บ้างคะ
ตอนนี้ สิ่งที่ต้องห่วงคือ "สวัสดิภาพ ความปลอดภัย ของคนปล่อย"
ส่วนผลที่หวัง มองได้หลายมิติ ทั้งหวังผลเอาคืนทางการเมือง และ การเผลอ
ถามว่าใครปล่อย
ก็เป็ดเหลิมไง ปล่อยออกมา
แค้นถูกถีบออกจาก สตช. มาเป็นจับกัง
555555555+
#47
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:32
งานนี้อาจได้เห็นบรรดาสารพัดสัตว์ฟัดกันนัว หรือไม่ก็อาจมีการเอาคืนกันบ้าง
#48
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:35
จะคลิปจริงหรือไม่ ผมว่าบรรดาแม่ทัพนายกองรู้ดีครับ เพราะเขาถูกอ้างถึงจาก 2 คนที่พูด เพียงแต่ว่าจะรักษามารยาททำเป็นไม่รู้ไม่เห็นหรือเปล่า แต่อย่างไรก็ตามแผนการที่วางไว้ตามคลิปมันพังหมดแล้วครับ เค้ารู้ตัวกันหมดแล้ว
#49
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:41
เอาละวา...แค่ไข่เน่าสนทนากับไข่เหี่ยวดันสยึมเสียวไปทั้งกองทัพ
เรื่องเนื้อหา กับความคิด และการสนทนา ไม่ได้แปลกใจเท่าไรหรอกครับ สำหรับคลิปนี้
แต่จะตามลุ้นกันต่อไปคือ
ผู้นิยมชมชอบ พี่แม้วผม จะเป็นอย่างไรกันต่อไป
แต่ก็คงจะพอเดาได้ไม่ยากส์ คือ
"โกหกตัวเอง" กันต่อไปว่า
"คลิปตัดต่อ"
#50
ตอบ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:45
ท่านโจฯ มาปะซะขนาดนี้ แล้ว เหล่าหู จะหน้าไปมุดที่ไหนลา
ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน