ล่าสุดรัฐบาลสั่งทหารให้สลายการชุมนุม กวาดสิ่งกีดขวางที่ผู้ชุมนุมกั้นไว้ มีการยิงปะทะกัน ล่าสุด ตาย 56 ศพ มีการเผายางรถยนต์ต่อต้านและเริ่มลามไปติดอาคารต่างๆ
ตอบ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:55
ล่าสุดรัฐบาลสั่งทหารให้สลายการชุมนุม กวาดสิ่งกีดขวางที่ผู้ชุมนุมกั้นไว้ มีการยิงปะทะกัน ล่าสุด ตาย 56 ศพ มีการเผายางรถยนต์ต่อต้านและเริ่มลามไปติดอาคารต่างๆ
ตอบ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:57
ไอ้หน้าหล่อโมเดล เชื้อชั่วไม่มีวันตาย เดวมันบอกผู้ชุมนุมเป็นพวกก่อการร้าย กองกำลังติดอาวุธ ชายชุดดำ ยิงหัวกันเอง
ทรราช
ตอบ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:58
ตอบ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:59
หมื่นปีขอมีทักษิณคนเดียว, on 14 Aug 2013 - 12:57, said:
ไอ้หน้าหล่อโมเดล เชื้อชั่วไม่มีวันตาย เดวมันบอกผู้ชุมนุมเป็นพวกก่อการร้าย กองกำลังติดอาวุธ ชายชุดดำ ยิงหัวกันเอง
ทรราช
เมากกน.หรอคะ
ต่อต้านนังเพศแม่เสื้อแดงมือเปื้อนเลือดแถมเปื้อนน้ำกาม
ตอบ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:59
หมื่นปีขอมีทักษิณคนเดียว, on 14 Aug 2013 - 12:57, said:
ไอ้หน้าหล่อโมเดล เชื้อชั่วไม่มีวันตาย เดวมันบอกผู้ชุมนุมเป็นพวกก่อการร้าย กองกำลังติดอาวุธ ชายชุดดำ ยิงหัวกันเอง
ทรราช
ไปไกลๆ ตีน Gu เลย
ตอบ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:01
นึกถึงตอนไล่สุจินดาบ้านเรา
แต่เรื่องตื้นลึกหนาบางของการเมืองแต่ละประเทศแตกต่างกัน คงไม่เหมือนประเทศใดประเทศหนึ่งหรอก
หมื่นปีขอมีทักษิณคนเดียว, on 14 Aug 2013 - 12:57, said:
ไอ้หน้าหล่อโมเดล เชื้อชั่วไม่มีวันตาย เดวมันบอกผู้ชุมนุมเป็นพวกก่อการร้าย กองกำลังติดอาวุธ ชายชุดดำ ยิงหัวกันเอง
ทรราช
ช่างกล้าเปรียบเทียบ
บ่องตง นายกคนไหนไม่ได้มาจากสายตรงทักษิณ ไม่เป็นประชาธิปไตย
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
ตอบ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:04
หมื่นปีขอมีทักษิณคนเดียว, on 14 Aug 2013 - 12:57, said:
ไอ้หน้าหล่อโมเดล เชื้อชั่วไม่มีวันตาย เดวมันบอกผู้ชุมนุมเป็นพวกก่อการร้าย กองกำลังติดอาวุธ ชายชุดดำ ยิงหัวกันเอง
ทรราช
กล้าเข้าพิสูจน์ในชั้นสอบสวนป่าว
อย่ามุดอยู่ใต้กระโปรง นิรโทษกรรม
ตอบ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:10
ควรเรียกประเทศคุณยิปต์
เพราะคำว่าอี ไม่เป็นคำสุภาพ
ประเทศคุณยิปต์
ถ้าเดินตามรอยไทยสมัยเผาเมืองก็สบาย
อีกนานนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนน
กว่าจะฟื้น
ยกเว้นมีโครงการใหญ่เช่นรับจำนำลูกอูฐตัวละแสนห้า
จึงช่วยได้
ตอบ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:10
หมื่นปีขอมีทักษิณคนเดียว, on 14 Aug 2013 - 12:57, said:
ไอ้หน้าหล่อโมเดล เชื้อชั่วไม่มีวันตาย เดวมันบอกผู้ชุมนุมเป็นพวกก่อการร้าย กองกำลังติดอาวุธ ชายชุดดำ ยิงหัวกันเอง
ทรราช
ไอ้หมอสมองกลวงผัวหัวหน้าคอกควายแดง บอกไม่เคยเห็นโจรชุดดำ
ไอ้คนอำมหิตใจหมา ตาบอด
คนอื่นเค้าเห็นก้นทั้งเมือง
Edited by 55555, 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:11.
ตอบ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:13
Edited by gears, 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:14.
ตอบ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:24
ผมกำลังดูอียิปต์
ผมนั่งอ่านอะไรเยอะมากช่วงนี้จากฝั่งผู้สนับสนุน
บอกได้แค่ไม่จบง่ายๆและเดาไม่ออกด้วยจบทางไหน
ตอบ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:45
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
ตอบ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:49
黄药师, on 14 Aug 2013 - 14:27, said:
ไม่ใช่แบบที่คิดหรอกครับ
ไงดีละ Morsy คงไม่ลงเลือกตั้ง(อาจไม่ลงเองหรือถูกขวาง)และประกาศว่าการเลือกตั้งที่มีขึ้นไม่ถูกกฎหมาย เขายังคงเป็นประธนาธิบดีต่อไป
ผมกำลังอ่านบทความผู้สนับสนุนที่หนุนด้วยเหตุผลพิเศษ เช่น เป็น ปธน คนแรกที่จำกุรอาน(คำภีร์)ได้ทั้งเล่ม ละหมาดครบ ฯลฯ นัยยะทางศาสนา ขณะเดียวกันก็มีเรื่องเชิงว่ามาจากการเลือกตั้ง ทำนองมาจากประชาชนเข้าไปอีก
ทำนองเป็นผู้ทรงธรรม
ส่วนผู้ประท้วงที่ไม่หนุนเค้าส่วนใหญ่มาจากเรื่องทำนองการบริหารของเขา เศรษฐกิจ การละเมิดสิทธิ์ ฯลฯ
ทำนองทำงานผเป็นผู้นำไม่ได้เรื่อง
ผมกำลังมองการพูดคุยคนละเรื่องเดียวกันและคงหาจุดร่วมยาก
เลยบอกว่า ยาว
ตอบ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:53
黄药师, on 14 Aug 2013 - 14:50, said:
是
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
ตอบ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:12
黄药师, on 14 Aug 2013 - 14:25, said:
ลืมอะไรหรือเปล่า ว่ามอร์ซีได้เป็นประธานาธิบดี เพราะอะไร และสัญญาว่าจะทำอะไรให้คนอียิปต์ที่ลุกขึ้นมาปล้นอำนาจไปจากมือของมูบารัก
ไปอ่านนี่เพิ่มรอยหยักในสมองก่อนไป http://www.suthichai...php?NewsID=3720
ตอบ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:32
黄药师, on 14 Aug 2013 - 14:02, said:
ตกลงสมาชิกที่เว็บบอร์ดนี้สนับสนุนการประท้วงในอียิปต์หรือเปล่าครับ
เพราะที่ประธานาธิบกีอียิปต์กำลังทำมันก็เหมือนกับที่นายกมาร์กทำเมื่อหลายปีก่อนเลย
คิดว่าสมาชิกที่นี่คงกำลังเกิดความสับสนในใจ ไม่รู้จะะสนับสนุนหรือคัดค้านดี
![]()
![]()
ไม่โง่ขนาดคิดไม่ได้แบบ.............คิดเอาเองนะครับ
ถ้า ดูแล้วผู้ชุมนุมไม่ได้มีอาวุธต่อสู้กับเจ้าหน้าที่ เจ้าหน้าที่ทำรุนแรงเกินกว่าเหตุ(ยังไม่ถึงขั้นของไทยนะ ที่มีกองกำลังไม่ทราบฝ่ายมาช่วย พูดซะหล่อเลยบนเวที)
แต่ถ้ามีอาวุธ ก็ถือว่า ก่อการร้าย ถ้าก่อการร้าย เจ้าหน้าที่ จะต้องมีมาตราการที่มากขึ้น ก็ตามนั้น ถ้าเจ้าหน้าที่รุนแรงเกินกว่าเหตุ ก็รับโทษไป ส่วนผู้ชุมนุม โดยเฉพาะแกนนำ ก็ เป็นผู้ก่อการร้ายไป
คิดและวิเคราะห์ ตามหลักการชุมนุมในระบอบประชาธิปไตย ง่ายๆ ไม่เห็นจะต้องสับสน
ตอบ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:35
ควายแดง นักแถ ตะแบงตีปลักควาย
อียิปต์ มันมีไอ้แม้วเป็นตัวเฮีย วางแผนฆ่าพวกเดียวกันมั๊ย
ฮิตเลอร์ว่าเฮียๆ ยังชิดซ้ายเลยเมื่อเจอแม้ว
ไอ้ฆาตกรฆ่าพวกเดียวกัน เหยียบศพควายเพื่อเข้าประเทศ
ก็ยังควายโง่ๆ ญาติควายโง่ๆ หลงเชื่อมันอยู่อีก
ส่วนไอ้พวกหมารับใช้ ทั้งรู้ แต่ก็แกล้งโง่ เพื่ออาศัยหลอกแดรกเอาตังไปกินข้าว
ไม่มีปัญญาไปหางานทำ ต้องมารับจ้างโพสกระทู้ควายๆ
อายลูกเมีย พ่อแม่ที่ทำพวกเองออกมาเกิดบ้างเหอะ
บอกตรงๆ กินขี้ตัวเฮีย เพื่ออยู่รอด อายหมามันวะ
Edited by ID007, 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:35.
ตอบ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:46
黄药师, on 14 Aug 2013 - 15:36, said:
ฟังทั้งสองฝ่าย, on 14 Aug 2013 - 15:32, said:
黄药师, on 14 Aug 2013 - 14:02, said:
ตกลงสมาชิกที่เว็บบอร์ดนี้สนับสนุนการประท้วงในอียิปต์หรือเปล่าครับ
เพราะที่ประธานาธิบกีอียิปต์กำลังทำมันก็เหมือนกับที่นายกมาร์กทำเมื่อหลายปีก่อนเลย
คิดว่าสมาชิกที่นี่คงกำลังเกิดความสับสนในใจ ไม่รู้จะะสนับสนุนหรือคัดค้านดี
![]()
![]()
ไม่โง่ขนาดคิดไม่ได้แบบ.............คิดเอาเองนะครับ
ถ้า ดูแล้วผู้ชุมนุมไม่ได้มีอาวุธต่อสู้กับเจ้าหน้าที่ เจ้าหน้าที่ทำรุนแรงเกินกว่าเหตุ(ยังไม่ถึงขั้นของไทยนะ ที่มีกองกำลังไม่ทราบฝ่ายมาช่วย พูดซะหล่อเลยบนเวที)
แต่ถ้ามีอาวุธ ก็ถือว่า ก่อการร้าย ถ้าก่อการร้าย เจ้าหน้าที่ จะต้องมีมาตราการที่มากขึ้น ก็ตามนั้น ถ้าเจ้าหน้าที่รุนแรงเกินกว่าเหตุ ก็รับโทษไป ส่วนผู้ชุมนุม โดยเฉพาะแกนนำ ก็ เป็นผู้ก่อการร้ายไป
คิดและวิเคราะห์ ตามหลักการชุมนุมในระบอบประชาธิปไตย ง่ายๆ ไม่เห็นจะต้องสับสน
เอาง่ายๆ ตามหลักการของคุณเลยนะ
คุณคิดว่ากองทัพอีหยิบ ณ วันนี้ ควรคืนอำนาจกลับไปให้ผู้นำคนเก่าที่เขาปล้นอำนาจมาหรือไม่
หรือควรกำหราบประชาชนแล้วแต่งตั้งผู้นำคนใหม่เอง
ตอบตามหลักของผมเลยนะ ไม่ได้ติดตามข่าว หว่ะ 5555+
จะคืนให้คนเก่าก็คืนไป หรือจะให้เลือกตั้งใหม่ก็ทำไป แต่ถ้าประชาชนที่ชุมนุม ดันมีกองกำลังแฝงมาช่วยแล้วดันยินยอม ยังชุมนุมอยู่ เจ้าหน้าที่ก็มีสิทธิกระทำตามหน้าที่ภายใต้กฏหมาย แต่ถ้า ผุ้ชุมนุม ชุมนุมอย่างสงบ สันติ อหิงสา แล้วดันไปใช้แก๊สสลายการชุมนุม ใช้อาวุธที่สามารถทำให้เสียชีวิต(มิใช่เพื่อห้ามปราม) ก็เจ้าหน้าที่ผิด ก้ว่ากันไปว่า คำสั่งมีมาระดับไหนยังไง แต่......ถ้ามีการใช้อาวุธถึงขั้นทำให้เสียชีวิต แล้ว เจ้าหน้าที่ระดับสูง ไม่สั่งการ ห้ามปรามเจ้าหน้าที่เหล่านั้น เจ้าหน้าที่ระดับสูงก้ต้องรับผิดชอบด้วย
ผมมองตามหลัก การชุมนุมในระบอบประชาธิปไตย ว่าระดับไหนรูปแบบไหนถึงใช่ตามที่ ระบอบประชาธิปไตย อ้างถึงไว้ และ ไม่ขอเข้าไปยุ่งเรื่องภายในระเทศของคนอื่นเค้าครับ
ปล.แล้วถ้าจะให้เลือก ผมคงต้องไปหาข้อมูลถึงสาหตุว่าเกิดเหตุการณ์นี้เพราะอะไร แล้วยังต้องไปหาถึงว่าก่อนหน้านั้นมีอะไรเกิดขึ้น ..เยอะ....แต่ขี้เกียจหาอ่านครับ เลยไม่สามารถตอบได้ว่า จะเลือกอันไหนถึงจะดีสำหรับประเทศเค้า
Edited by ฟังทั้งสองฝ่าย, 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:50.
ตอบ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:55
POPULAR
Edited by จูกัดขงเบ้ง, 14 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:58.
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 01:01
黄药师, on 14 Aug 2013 - 15:14, said:
เรื่อยๆเอื่อยๆ, on 14 Aug 2013 - 15:12, said:
ลืมอะไรหรือเปล่า ว่ามอร์ซีได้เป็นประธานาธิบดี เพราะอะไร และสัญญาว่าจะทำอะไรให้คนอียิปต์ที่ลุกขึ้นมาปล้นอำนาจไปจากมือของมูบารัก
ไปอ่านนี่เพิ่มรอยหยักในสมองก่อนไป http://www.suthichai...php?NewsID=3720
เหตุผลของคนมันตามมาทีหลังความต้องการครับ
มันเกิดความต้องการ แล้วแสวงหาเหตุผลมารองรับความชอบธรรมในการทำตามความต้องการของเราเสมอ
เหตุผลของคนมันตามมาทีหลังความต้องการ
มันเกิดความต้องการ แล้วแสวงหาเหตุผลมารองรับความชอบธรรมในการทำตามความต้องการของเราเสมอ
อยากอยู่ในอำนาจอยากทวงอำนาจคืน เกิดการปลุกระดม เกิดการชุมนุม โดยไม่สนใจวิธีว่า ถูกหรือผิด เพียงเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจ แล้วค่อยมาหาเหตุผลรองรับ"แก้ไขกฏหมายด้วยการเสนอ พรบ. นิรโทษกรรม" เพื่อรองรับความชอบธรรมในผลของการกระทำที่เกิดขึ้น
ข้อความของผมเข้าข่าย ข้อความที่ลงไว้ของคุณไหมครับ
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 01:29
黄药师, on 14 Aug 2013 - 15:14, said:
เรื่อยๆเอื่อยๆ, on 14 Aug 2013 - 15:12, said:
ลืมอะไรหรือเปล่า ว่ามอร์ซีได้เป็นประธานาธิบดี เพราะอะไร และสัญญาว่าจะทำอะไรให้คนอียิปต์ที่ลุกขึ้นมาปล้นอำนาจไปจากมือของมูบารัก
ไปอ่านนี่เพิ่มรอยหยักในสมองก่อนไป http://www.suthichai...php?NewsID=3720
เหตุผลของคนมันตามมาทีหลังความต้องการครับ
มันเกิดความต้องการ แล้วแสวงหาเหตุผลมารองรับความชอบธรรมในการทำตามความต้องการของเราเสมอ
ถ้าเป็นอย่างนั้นเสมอ โลกนี้ฉิบหายไปนานแล้วครับ
มันเป็นสำหรับบางคนที่ไม่มีปัญญาจะหักห้ามกิเลสความต้องการของตัวเองแค่นั้นแหละ
อย่าคิดว่าทุกคนมี hidden agenda เหมือนเขาคนนั้นสิครับ
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 07:16
อียิปต์ คล้าย ๆ กับไทย เลยครับ
แต่ ผมคิดว่า อาจไม่ใช่ การเลียนแบบ กัน
เพราะว่า วัฒนธรรม แตกต่างกัน เทียบกันไม่ได้ เสียทีเดียว
ส่วนข้อถาม ที่ว่า ใครถูก ใครผิด
ตอบได้แค่ ตอบยาก เหมือน ประเทศไทย ล่ะครับ
ถ้าจะบอกว่า ฝ่ายสนับสนุน มอร์ซี่ (เทียบไทย ทักษิณ )
ผิด เขาก็อ้างได้ว่า เขามาจาก เสียงส่วนใหญ่
ถูก กระบอกปืน พรากเอา สิทธิที่ควรมีไป
ถ้าจะบอกว่า ฝ่ายต้าน มอร์ซี่ ได้รับการสนับสนุน จากทหารผิด (เทียบไทย พธม. และ ปชป และ หน้ากากขาว)
ทางนี้ ก็อ้างได้ ว่า เพราะอีกฝ่าย ลุแก่อำนาจ
ทำอะไร โดยไม่คำนึง ถึง สิทธิ ของบุคคลอื่น เช่นกัน
คุณจะอ้างเสียงส่วนใหญ่ ละเมิดสิทธิ เสียงส่วนน้อย ไม่ได้
ดังนั้น เมื่อคำตอบ มันไม่บรรจบ
คือ ไม่มี คำตอบใด ที่จะตอบคำถาม ตรงใจ ของทุกฝ่าย
นี่จึงเกิด สิ่งต่อมา ที่เรียกว่า
การเลือกข้าง ความเชื่อ ใน สิ่งยึดเหนี่ยว
แน่นอนครับ เมื่อต่างฝ่าย ต่างยึดเหนี่ยว
ในความคิดของตน ก็จะมอง ความคิดอีกฝ่าย
เป็นเรื่องด้อย ในสายตา หรือ ความคิด ของตน
ความยึดมั่นแบบนี้ บางที มองข้าม
เจตนา ปรองดอง กันอย่างชัดเจน
เมื่อเรา ยึดจุดประสงค์ ของตัวเอง
เป็นไปไม่ได้ ที่เรา จะรับ จุดประสงค์ ของคนอื่น
ที่ขัดแย้งซึ่งกันและกัน
เปรียบเทียบ กับ ภาพใน เซต ของ ออยเลอร์
ก็บอกได้ แค่ว่า มีส่วนที่ อินเตอร์เซคชั่น กัน น้อยมาก
ส่วนใหญ่ จะเป็นส่วนที่ ไม่อยู่ ในข่าย ที่จะรวมกันได้
คนชาติเดียวกัน ก็ไม่ได้ หมายความว่า
พูดจา ภาษาเดียวกัน แล้วต้องคิดเหมือนกัน
คุณอาจ เข่นฆ่า กันได้ ง่าย ๆ
โลก เรา จึงต้องการ ธรรมะ
หลัก ที่ใช้ร่วมกัน แล้ว สงบสุข
นี่ล่ะ คำตอบ ที่ถูกที่สุด
แต่ ก็อีก อะ เดี๋ยว คนที่ สนใจ ในลัทธิ
ใหม่ ๆ ก็จะมาค้าน เรื่อง หลักเกณฑ์ ธรรม
ของต่างศาสนา คราวนี้ ยิ่งรุนแรง กว่า เรื่องการเมืองอีก
เสน่ห์ ของจิตใจ คน ก็เป็นอย่างนี้
คิดต่างกันได้ มโหฬาร ใน ส่วนที่เป็น
เนื้อหา อันเดียวกัน
พูดภาษา คนเขียนโปรแกรม (อ่านเจอมา อีกแล้ว)
เขาว่า input data เดียวกัน
แต่มี function ต่าง ๆ กัน ทำให้ได้
output data ที่ออกมา คนละเรื่องเดียวกัน
โดยต่าง อาศัย ทฤษฎี ต่าง ๆ กัน มาอธิบาย
output ของตน
นั่นละครับ คน ความแตกต่าง
มันอยู่ที่ว่า จะยอมกัน มากแค่ไหน
ทุกวันนี้ คนที่อยู่ร่วมกัน สงบสุข
ใช่เพราะว่า เขาเห็นตรงกัน ในทุก ๆ เรื่อง
แต่เพราะว่า คนส่วนใหญ่
มี ธรรมะ มากพอ ก็นะ อย่างน้อย
ก็พอ จะ ทำให้ อยู่ร่วมกันได้ ล่ะ
คือ พยายาม มองข้าม ความไม่พอใจ
ในเรื่องใด ๆ ที่ตนประสบ จากคนอื่น
แต่ไม่พูด ออกมา ให้เรื่องเล็ก เป็นเรื่องใหญ่
ดังนั้น ประเทศที่ดี ประชาชน ต้องมี ธรรมะ พอควร
และที่สำคัญ ผู้นำ ต้องไม่ใช่ คนที่เอา ความคิดตนเป็นใหญ่
แล้วมา เกลี้ยกล่อม ให้คนอื่น คล้อยตาม ความคิดของตน
และ โดยเฉพาะ ถึงกับกล่อมให้ คนที่สนับสนุนตน
มองฝ่ายที่ต่อต้านความคิด ของผู้นำ
เป็นฝ่ายที่ชั่วร้าย หรือ โง่เง่า หรือ แม้กระทั่ง หลงผิด
ผมเชื่อ เสมอว่า แม้ มันสมอง คน
จะไม่เท่ากัน แต่ ความรู้ อาจเรียนทัน กันหมด
ถ้า คนเรา มีความตั้งใจจริง ไม่ยอมแพ้ ง่าย ๆ ไปเสียก่อน
ดังนั้น ผู้นำ ที่มีความคิด และ ยึดมั่น
ในความคิด ของตน โดยไม่ใส่ใจ
ในความเห็นต่าง หรือ แม้เพียง ฟัง ก็จริง
แต่ ไม่ใคร่ นำมันมาใส่ใจ ไตร่ตรอง
ผู้นำนั้น ย่อมมีแต่ ถอยหลัง ลงคลอง
กาลเวลา จะพิสูจน์ ทุกสิ่ง
คนที่นึกว่า ตัวเอง แน่จริง กว่าใคร
ท้ายสุด ก็จะ ตกต่ำ เพราะความคิด
ของตน นั่นเอง
ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ
PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract
FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 07:22
แปลกนะ ที่มองกันแค่ว่า
กองทัพ ถูก อีกฝ่ายผิด
หรือ ผู้ชุมนุมถูก กองทัพผิด
ทำไมผมมองว่า กองทัพผิดที่ใช้ความรุนแรง
แต่ผู้ชุมนุมก็ผิด ที่ใช้ความรุนแรง
กองทัพมีศักยภาพด้าน อาวุธมากว่า ก็เสียชีวิตน้อยกว่า
ประชาชน มีศักยภาพด้านนี้น้อยกว่า ก็เสียชีวิตมากกว่า
แต่ประเด่น ที่ประชาชนเรียกร้อง เรียกร้อง เพราะอะไร
เรียกร้องแต่ฝ่ายตัวเอง โดยสนใจอีกฝ่าย ที่ออกมาเรียกร้องก่อนเลย
พอมีเรื่อง ก็บอก ว่า รัฐใช้ความรุนแรง เฮ้อ
ปล ผมคงไม่เอาสถานการณ์มาเทียบกับไทย ว่าฝ่ายนี้เหมือนฝ่ายนั้น
แต่ดูเป็นสถานการณ์ แต่ล่ะช่วงมากกว่า
หมื่นปีขอมีทักษิณคนเดียว, on 14 Aug 2013 - 12:57, said:
ไอ้หน้าหล่อโมเดล เชื้อชั่วไม่มีวันตาย เดวมันบอกผู้ชุมนุมเป็นพวกก่อการร้าย กองกำลังติดอาวุธ ชายชุดดำ ยิงหัวกันเอง
ทรราช
ตัวอย่าง คนไร้ความคิด
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 08:07
ผมเคยดูบทวิเคราะห์ของคนต่างชาติคนหนึ่งที่เขารวบรวมความคิดเห็นและขอข้อมูลจากคนอียิปต์เอง เห็นว่ากองทัพอียิปต์นี่ไม่เหมือนกับประเทศอื่นเขานะครับ เห็นว่ากองทัพอียิปต์ออกไปทำธุรกิจเองเลย ไม่ใช่ค้าอาวุธแต่เป็นพวกอุตสาหกรรมต่างๆเช่นอาหารของใช้โดยมีพนักงานเป็นทหารเกณฑ์นั่นแหละครับ แล้วยังถือครองกรรมสิทธิ์ที่ดินสามารถซื้อขายโดยไม่ต้องผ่านรัฐบาลเลยด้วย รู้สึกจะมีส่วนในระบบเศรษฐกิจอียิปต์ถึงราวๆ 40% เลยครับ ดังนั้นกองทัพไม่จำเป็นต้องไปยึดอำนาจรัฐบาลเลยเพราะลำพังตัวเองก็คุมอียิปต์อยู่เกือบครึ่งอยู่แล้ว ที่เข้ามาเขามองว่าเพื่อให้เรื่องมันจบเขาจะได้ไปทำธุรกิจต่อ
ลิ้งค์วิเคราะห์ที่ว่าครับ
http://www.youtube.c...h?v=Y5suNtLwbBw
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 08:24
黄药师, on 15 Aug 2013 - 01:20, said:
Diablo, on 15 Aug 2013 - 01:07, said:
ผมเคยดูบทวิเคราะห์ของคนต่างชาติคนหนึ่งที่เขารวบรวมความคิดเห็นและขอข้อมูลจากคนอียิปต์เอง เห็นว่ากองทัพอียิปต์นี่ไม่เหมือนกับประเทศอื่นเขานะครับ เห็นว่ากองทัพอียิปต์ออกไปทำธุรกิจเองเลย ไม่ใช่ค้าอาวุธแต่เป็นพวกอุตสาหกรรมต่างๆเช่นอาหารของใช้โดยมีพนักงานเป็นทหารเกณฑ์นั่นแหละครับ แล้วยังถือครองกรรมสิทธิ์ที่ดินสามารถซื้อขายโดยไม่ต้องผ่านรัฐบาลเลยด้วย รู้สึกจะมีส่วนในระบบเศรษฐกิจอียิปต์ถึงราวๆ 40% เลยครับ ดังนั้นกองทัพไม่จำเป็นต้องไปยึดอำนาจรัฐบาลเลยเพราะลำพังตัวเองก็คุมอียิปต์อยู่เกือบครึ่งอยู่แล้ว ที่เข้ามาเขามองว่าเพื่อให้เรื่องมันจบเขาจะได้ไปทำธุรกิจต่อ
ลิ้งค์วิเคราะห์ที่ว่าครับ
http://www.youtube.c...h?v=Y5suNtLwbBw
บอกแล้วว่าเหตุผลมันตามหลังความต้องการเสมอ
ได้ดูลิ้งค์ที่ผมแปะมั้ยน่ะ
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 08:42
หมื่นปีขอมีทักษิณคนเดียว, on 14 Aug 2013 - 12:57, said:
ไอ้หน้าหล่อโมเดล เชื้อชั่วไม่มีวันตาย เดวมันบอกผู้ชุมนุมเป็นพวกก่อการร้าย กองกำลังติดอาวุธ ชายชุดดำ ยิงหัวกันเอง
ทรราช
ถ้ามั่นใจยังงั้นจะนิรโทษกรรมหามารดาคุณหรือคะ
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 08:49
黄药师, on 15 Aug 2013 - 01:47, said:
อย่า "เดา" ครับ ขอร้อง
คนละบริบท และแตกต่างกันหลายประการนัก
เงียบซะ ก็ไม่มีใครใส่ไคล้ว่า "ซื่อบื้อ"
ด้วยความเคารพ
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 08:51
แบบนี้ต้องมี เงินเยียวยา และ ศาลโลก
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 08:53
ไอ้หน้าเหลี่ยมโมเดล เชื้อชั่วไม่มีวันตาย เดวมันบอกผู้ชุมนุมให้ก่อการร้าย ตั้งกองกำลังติดอาวุธ ชายชุดดำ ยิงหัวกันเอง
ทรราช
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 08:55
โอบามา บอกว่าประชาธิปไตยไม่ใช่แค่เลือกตั้ง
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 08:58
黄药师, on 15 Aug 2013 - 01:52, said:
คำถามง่าย ๆ ข้อเดียวนะครับ
ก่อนที่จะกล่าวหาว่า
ผมยืนฝั่งไหน
"คุณมีความเข้าใจถึงวัฒนธรรมและพื้นฐานจิตใจของคนชนชาติอิยิปต์ว่าเป็นอย่างไร?"
ตอบได้มั้ยครับ...
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 09:14
黄药师, on 15 Aug 2013 - 02:11, said:
simba, on 15 Aug 2013 - 01:58, said:
黄药师, on 15 Aug 2013 - 01:52, said:
คำถามง่าย ๆ ข้อเดียวนะครับ
ก่อนที่จะกล่าวหาว่า
ผมยืนฝั่งไหน
"คุณมีความเข้าใจถึงวัฒนธรรมและพื้นฐานจิตใจของคนชนชาติอิยิปต์ว่าเป็นอย่างไร?"
ตอบได้มั้ยครับ...
นั่นคืออีกหนึ่งเหตุผลที่เอามาอ้างเพื่อสนับสนุนความเชื่อ/ความต้องการของตนครับ
คนอียิปต์หรือคนไทย หรือคนไหนๆ เขามีความรู้สึกแบบเดี่ยวกันนั่นแหล่ะครับ
คือการไม่ยอมรับการช่มเหง การถูกริดรอนสิทธิ
เพียงแต่โอกาสและความกล้ามันอาจจะต่างกัน
ไม่อย่างนั้น เขาจะออกมาประท้วงเพื่อเรียกร้องผู้นำที่เขาเลือกมาให้กลับมาทำไมครับ
นั่นไง
ถ้าซื้อล๊อตเตอร์รี่ คงถูกรางวัลที่ 1
งดคุยกับพวกสมัครใหม่
ตอบไม่ตรงคำถามครับ
ไสตล์นี้ บ่องตง "เสียเวลาเสวนา" ครับ
ด้วยความเคารพ
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 09:17
黄药师, on 15 Aug 2013 - 02:11, said:
simba, on 15 Aug 2013 - 01:58, said:
黄药师, on 15 Aug 2013 - 01:52, said:
คำถามง่าย ๆ ข้อเดียวนะครับ
ก่อนที่จะกล่าวหาว่า
ผมยืนฝั่งไหน
"คุณมีความเข้าใจถึงวัฒนธรรมและพื้นฐานจิตใจของคนชนชาติอิยิปต์ว่าเป็นอย่างไร?"
ตอบได้มั้ยครับ...
นั่นคืออีกหนึ่งเหตุผลที่เอามาอ้างเพื่อสนับสนุนความเชื่อ/ความต้องการของตนครับ
คนอียิปต์หรือคนไทย หรือคนไหนๆ เขามีความรู้สึกแบบเดี่ยวกันนั่นแหล่ะครับ
คือการไม่ยอมรับการช่มเหง การถูกริดรอนสิทธิ
เพียงแต่โอกาสและความกล้ามันอาจจะต่างกัน
ไม่อย่างนั้น เขาจะออกมาประท้วงเพื่อเรียกร้องผู้นำที่เขาเลือกมาให้กลับมาทำไมครับ
ผมไม่เห็นด้วยกับการใช้กำลัง สลาย
แต่ผมเห็นด้วยเล็กน้อยกับการ ใช้อำนาจ ปลดผู้นำ ออก
ผมไม่เห็นด้วยกับ การชุมนุม ที่ใช้ความรุนแรง
ผมเห็นใจ ผู้เสียชีิวิต
^^
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 09:35
http://www.youtube.c...eature=youtu.be
http://www.youtube.c...eature=youtu.be
Edited by simba, 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 09:36.
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 09:36
โถ ไอ้ต่างด้าวเอ๊ย
ไม่รู้อะไรเลยทำเป็นมาถามโน่นถามนี่
ยังคิดว่าตัวเองอวดฉลาดทรงภูมิปัญญามาก เอามาเปรียบเทียบ
อย่าอ้างรัฐประหารเลว
แต่ไม่เคยสนใจความเลวของนักการเมืองที่ทำทุจริตจนชาติมีปัญหา
คือทักษิณ ทุจริต และทำลายระบบกฎหมายของบ้านเมือง
อันนี้ ไอ้ต่างด้าวยอมรับได้ ไม่เดือดร้อน
เพราะคนเลือกตั้งเข้ามา ดังนั้นมันจึงมีสิทธิที่จะโกงและบิดเบือนกฎหมายได้
แต่พอคนทนไม่ไหว ยึดอำนาจขึ้นมา
ไอ้ต่างด้าว เดือดร้อนขึ้นมาทันที
แล้วไง
ท่องคำเดิมๆ คนเลือกกุเข้ามา ดังนั้น กุโกงได้ตามสบาย
ยึดอำนาจมันเลว
มันชั่ว
ดังนั้น เข้ากันได้กับอียิปต์
โถๆๆๆๆๆๆ
ทุเรศ
ไม่ผ
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 09:39
จูกัดขงเบ้ง, on 15 Aug 2013 - 02:36, said:
โถ ไอ้ต่างด้าวเอ๊ย
ไม่รู้อะไรเลยทำเป็นมาถามโน่นถามนี่
ยังคิดว่าตัวเองอวดฉลาดทรงภูมิปัญญามาก เอามาเปรียบเทียบ
อย่าอ้างรัฐประหารเลว
แต่ไม่เคยสนใจความเลวของนักการเมืองที่ทำทุจริตจนชาติมีปัญหา
คือทักษิณ ทุจริต และทำลายระบบกฎหมายของบ้านเมือง
อันนี้ ไอ้ต่างด้าวยอมรับได้ ไม่เดือดร้อน
เพราะคนเลือกตั้งเข้ามา ดังนั้นมันจึงมีสิทธิที่จะโกงและบิดเบือนกฎหมายได้
แต่พอคนทนไม่ไหว ยึดอำนาจขึ้นมา
ไอ้ต่างด้าว เดือดร้อนขึ้นมาทันที
แล้วไง
ท่องคำเดิมๆ คนเลือกกุเข้ามา ดังนั้น กุโกงได้ตามสบาย
ยึดอำนาจมันเลว
มันชั่ว
ดังนั้น เข้ากันได้กับอียิปต์
โถๆๆๆๆๆๆ
ทุเรศ
ไม่ผ
ผมเกือบตกเก้าอี้
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 09:43
黄药师, on 15 Aug 2013 - 02:11, said:
simba, on 15 Aug 2013 - 01:58, said:
คำถามง่าย ๆ ข้อเดียวนะครับ
ก่อนที่จะกล่าวหาว่า
ผมยืนฝั่งไหน
"คุณมีความเข้าใจถึงวัฒนธรรมและพื้นฐานจิตใจของคนชนชาติอิยิปต์ว่าเป็นอย่างไร?"
ตอบได้มั้ยครับ...
นั่นคืออีกหนึ่งเหตุผลที่เอามาอ้างเพื่อสนับสนุนความเชื่อ/ความต้องการของตนครับ
คนอียิปต์หรือคนไทย หรือคนไหนๆ เขามีความรู้สึกแบบเดี่ยวกันนั่นแหล่ะครับ
คือการไม่ยอมรับการช่มเหง การถูกริดรอนสิทธิ
เพียงแต่โอกาสและความกล้ามันอาจจะต่างกัน
ไม่อย่างนั้น เขาจะออกมาประท้วงเพื่อเรียกร้องผู้นำที่เขาเลือกมาให้กลับมาทำไมครับ
อ้าวววว!!!
แล้วที่แกกำลังยืนเถียงเขา และกล่าวหาเขาเนีย
แกไม่ใด้ทำแบบเดียวกับเขาเหรอ
ออกมาประท้วงเพื่อเรียกร้องผู้นำที่เขาเลือกให้กลับมา
จะต่อให้เอามะ
เอาตรงๆเลย
ถ้าเมืองไทยก็ต้องต่อด้วย
ออกมาประท้วงเพื่อเรียกร้องให้ผู้นำที่เขาเลือกให้กลับมา โกง ทุจริต และ ทำลายระบบกฎหมาย ของบ้านเมืองอีกครั้ง
เพื่อผลประโยชน์ของคนกลุ่มหนึ่งที่เลือกเข้ามา
ใช่ป่าวล่ะ
ตัดต่อความจริงบางส่วนเพื่อปกปิดความเลวส่วนใหญ่แล้วเอามาเป็นเหตุผลอ้างเพื่อด่าคนอื่น
แต่ยังหน้าด้าน ชี้นิ้วไปเถียงคนอื่นเขาได้
ชี้เขานี้วเดียว แต่อีก 4 นิ้วที่เหลือน่ะ ชี้เข้าหาตัวเอง
ต่างด้าวจะเข้าใจไหม
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 09:47
พยามจะยกเขามาด่าชาวบ้าน แต่ตัวเองไม่เข้าใจกลุ่มหรือคนที่ยกมาสักกระพี้ คุยไปคุยมายกค้านกันเอง............
มั่วเอามีดขู่เพื่อน จนเชือดคอตัวเอง
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:05
黄药师, on 15 Aug 2013 - 01:19, said:
ฟังทั้งสองฝ่าย, on 14 Aug 2013 - 15:46, said:
黄药师, on 14 Aug 2013 - 15:36, said:
ฟังทั้งสองฝ่าย, on 14 Aug 2013 - 15:32, said:
黄药师, on 14 Aug 2013 - 14:02, said:
ตกลงสมาชิกที่เว็บบอร์ดนี้สนับสนุนการประท้วงในอียิปต์หรือเปล่าครับ
เพราะที่ประธานาธิบกีอียิปต์กำลังทำมันก็เหมือนกับที่นายกมาร์กทำเมื่อหลายปีก่อนเลย
คิดว่าสมาชิกที่นี่คงกำลังเกิดความสับสนในใจ ไม่รู้จะะสนับสนุนหรือคัดค้านดี
![]()
![]()
ไม่โง่ขนาดคิดไม่ได้แบบ.............คิดเอาเองนะครับ
ถ้า ดูแล้วผู้ชุมนุมไม่ได้มีอาวุธต่อสู้กับเจ้าหน้าที่ เจ้าหน้าที่ทำรุนแรงเกินกว่าเหตุ(ยังไม่ถึงขั้นของไทยนะ ที่มีกองกำลังไม่ทราบฝ่ายมาช่วย พูดซะหล่อเลยบนเวที)
แต่ถ้ามีอาวุธ ก็ถือว่า ก่อการร้าย ถ้าก่อการร้าย เจ้าหน้าที่ จะต้องมีมาตราการที่มากขึ้น ก็ตามนั้น ถ้าเจ้าหน้าที่รุนแรงเกินกว่าเหตุ ก็รับโทษไป ส่วนผู้ชุมนุม โดยเฉพาะแกนนำ ก็ เป็นผู้ก่อการร้ายไป
คิดและวิเคราะห์ ตามหลักการชุมนุมในระบอบประชาธิปไตย ง่ายๆ ไม่เห็นจะต้องสับสน
เอาง่ายๆ ตามหลักการของคุณเลยนะ
คุณคิดว่ากองทัพอีหยิบ ณ วันนี้ ควรคืนอำนาจกลับไปให้ผู้นำคนเก่าที่เขาปล้นอำนาจมาหรือไม่
หรือควรกำหราบประชาชนแล้วแต่งตั้งผู้นำคนใหม่เอง
ตอบตามหลักของผมเลยนะ ไม่ได้ติดตามข่าว หว่ะ 5555+
จะคืนให้คนเก่าก็คืนไป หรือจะให้เลือกตั้งใหม่ก็ทำไป แต่ถ้าประชาชนที่ชุมนุม ดันมีกองกำลังแฝงมาช่วยแล้วดันยินยอม ยังชุมนุมอยู่ เจ้าหน้าที่ก็มีสิทธิกระทำตามหน้าที่ภายใต้กฏหมาย แต่ถ้า ผุ้ชุมนุม ชุมนุมอย่างสงบ สันติ อหิงสา แล้วดันไปใช้แก๊สสลายการชุมนุม ใช้อาวุธที่สามารถทำให้เสียชีวิต(มิใช่เพื่อห้ามปราม) ก็เจ้าหน้าที่ผิด ก้ว่ากันไปว่า คำสั่งมีมาระดับไหนยังไง แต่......ถ้ามีการใช้อาวุธถึงขั้นทำให้เสียชีวิต แล้ว เจ้าหน้าที่ระดับสูง ไม่สั่งการ ห้ามปรามเจ้าหน้าที่เหล่านั้น เจ้าหน้าที่ระดับสูงก้ต้องรับผิดชอบด้วย
ผมมองตามหลัก การชุมนุมในระบอบประชาธิปไตย ว่าระดับไหนรูปแบบไหนถึงใช่ตามที่ ระบอบประชาธิปไตย อ้างถึงไว้ และ ไม่ขอเข้าไปยุ่งเรื่องภายในระเทศของคนอื่นเค้าครับ
ปล.แล้วถ้าจะให้เลือก ผมคงต้องไปหาข้อมูลถึงสาหตุว่าเกิดเหตุการณ์นี้เพราะอะไร แล้วยังต้องไปหาถึงว่าก่อนหน้านั้นมีอะไรเกิดขึ้น ..เยอะ....แต่ขี้เกียจหาอ่านครับ เลยไม่สามารถตอบได้ว่า จะเลือกอันไหนถึงจะดีสำหรับประเทศเค้า
คุณครับ
มันผิดกฎหมายตั้งแต่ไปทำรัฐประหารชิงอำนาจมาจากเขาแล้วครับ
ผิดกฏหมาย ข้อไหนครับ......มาตราไหนของกฏหมายอะไร
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:05
黄药师, on 15 Aug 2013 - 02:49, said:
ถ้าเรื่องอียิตป์
ผมว่าคุณไม่ควรถามว่า ผมรู้อะไรมากกว่า
คุณควรถามตัวเองว่ารู้อะไรเกี่ยวกับอียิปต์บ้างก่อนวิพากษ์เขา ไม่ว่าจะทางดีไม่ดี และโยงอะไรมาที่บ้านเราได้บ้าง
แต่ถ้าจะมั่วให้ตัวเองดูแย่กว่าเดิมก็เชิญ เพราะที่นี้เรามีแบบนั้นมาแล้ว จะเพิ่มอีกสักคนไม่เป็นไร
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:06
เมืองไทย
นายก โกง ทำลายระบบกฎหมาย
คนไม่พอใจ ออกมาประท้วง
ทหารยึดอำนาจเพื่อยุติความรุนแรง
จัดการเลือกตั้งใหม่
แต่นายก กลับ ทำผิดกฎหมาย ก็ถูกปลดออก ยุบพรรค
จนนักการเมืองเปลี่ยนขั้ว หันไปจับมือกับฝ่ายค้าน ตั้งรัฐบาลใหม่ขึ้นมา
กลายเป็นความไม่ชอบธรรม
ก็เลยออกมาประท้วง เพื่อให้นายกลาออก
เพราะ การที่นักการเมืองเปลี่ยนขั้วจับมือกับฝ่ายค้านตั้งรัฐบาล
มันไม่เป็นประชาธิปไตยเว้ยเฮ้ย
อ้าวหาแพะ คือทหาร บอกว่า ตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร
ต้องประท้วง
ตอนประท้วงก็มีการวางระเบิดคลังน้ำมัน ยิงวัดพระแก้ว อีกเพียบ
ทหารสลายการชุมนุม ด้วยกระสุนยางในตอนแรก
แต่กลับมีกลุ่มคนติดอาวุธ เข้ามาทางม๊อบ มายิงและขว้างระเบิดทหารตาย
ทหารต้องติดอาวุธกระสุนจริง
ก็บอกว่า ทหารฆ่าประชาชนเว้ยเฮ้ย
เปรียบเทียบกับอียิปต์
มอร์ซี จริงๆเป็นยังไง เรายังไม่รู้เลย
ดี หรือ เลว ทุจริต คอรัปชั่นหรือเปล่า ยังไม่รู้เลย
อ่านแต่ข่าว ซีเอ็นเอ็น บีบีซี อัลจาซีเราะห์
มีคนออกมาประท้วงเป็นล้าน ทหารก็ออกมาให้ประธานาธิบดีลาออก
ยังไม่ทันจัดเลือกตั้งใหม่ คนหนุนประธานาธิบดีไม่ยอม
เรื่องจะไม่ปั่นป่วนวุ่นวายเลย
ถ้าประธานาธิบดี ออกมาประกาศบอกกองเชียร์ว่า
"กลับบ้านเถอะลูก"
ผมพอแล้ว
แค่นี้ก็หลีกเลี่ยงการนองเลือดแล้ว
เพราะอำนาจเปลี่ยนมือไปแล้ว ต้องปล่อยวาง
อย่าให้ประชาชนมาเป็นตัวแทนมาตายเพื่อตัวเองเลย
นี่แหละที่มันเหมือนกับเมืองไทย
คือนักการเมืองยึดติดกับอำนาจ ไม่ยอมปล่อยวาง
อ้างคนเลือกตัวเองเข้ามา
วันนี้บ้านเมืองมันวุ่นวาย ก็ออกมาสิ ให้บ้านเมืองมันสงบ
ตัวเองก็ไปใช้ชีวิตในหน้าทีอื่น
ไม่ยึดติด ไม่หวงอำนาจ ก็ไม่วุ่นวาย
นี่คือการเมืองสมัยเก่า คนมันมีสำนึกรักบ้านเมืองและประชาชน
อยากให้อยู่กันอย่างสงบ
เขาก็ออกไป เป็นนักการเมืองมันเหนื่อย ไม่ใช่เหรอ มันต้องเสียสละสิ
แล้วที่ผ่านมา เมืองไทยมันสงบสุขเพราะผู้นำไม่ยึดติดในอำนาจ ไงล่ะ ต่างด้าวเข้าใจป่าว
ต่างด้าวบอกคนที่เถียงตัวเองอ้างเหตุผลมาเพื่อความถูกต้อง
แล้วตัวเอง ก็ทำเหมือนกัน ไม่ต่างกันเลย
อ้างเหตุผลทุเรศแล้วตัดต่อออกมา
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:10
黄药师, on 15 Aug 2013 - 01:52, said:
คุณยืนฝั่งไหน???
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:18
ล่าสุด
โมฮัมมัด อัลบาราเดย์ รักษาการรองปธน.อิยิปต์ ยื่นหนังสือลาออกจากตำแหน่งแล้ว เนื่องจากไม่พอใจกับฆาตกรรมหมู่ที่ปฏิบัติโดยแกนนำรัฐประหาร
ขอเช็คข่าวอีกทีครับ
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:22
simba, on 15 Aug 2013 - 03:18, said:
ล่าสุด
โมฮัมมัด อัลบาราเดย์ รักษาการรองปธน.อิยิปต์ ยื่นหนังสือลาออกจากตำแหน่งแล้ว เนื่องจากไม่พอใจกับฆาตกรรมหมู่ที่ปฏิบัติโดยแกนนำรัฐประหาร
ขอเช็คข่าวอีกทีครับ
ข่าวจากหลาย ที่เหมือนกันหมดนะครับ กรณีลาออก เห็นช่องฟรีทีวีก็ออก ประมาณนี้ครับ
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:24
sigree, on 15 Aug 2013 - 03:05, said:
พวกนี้มันไม่สนหรอกว่าปัญหาจริงๆเป็นยังไง สนแต่ว่าจะโยงยังไงให้เข้าทางพวกมันต่างหาก
ตอบ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:24
黄药师, on 15 Aug 2013 - 02:48, said:
เขาโกงหรือทุจริตก็จัดการเขาตามกฎหมายสิครับบ้านเมืองปกครองด้วยกฎหมาย
ไม่ใช่ไปทำผิดกฎหมายเสียเองเพื่อลงโทษคนผิดกฎหมายด้วยการรัฐประหารยึดอำนาจเขา
มันไม่ได้ทำให้ประเทศชาติดีขึ้นตรงไหนเลยครับ
นี่ก็คือ หนึ่งเหตุผลที่พ่นออกมาด้วยการตัดต่ออีก
กฎหมาย บ้านเมืองปกครองด้วยกฎหมาย
กฎหมายแบบทิ้งถุงขนมไว้ที่ศาลใช่ไหม นั่นคือกฎหมายในยุคที่ทักษิณครองอำนาจ
ต้นทางของกฎหมาย คือ ตำรวจ ก็เป็นมือไม้ให้กับรัฐบาล
สภาผัวเมีย ทั้ง สภาผู้แทนและวุฒิ ที่เลือก องค์กรอิสระ
การกลั่นแกล้ง คุณหญิง แห่งสตง.ใช่ไหม
นั่นคือกฎหมายที่ทำให้คนที่คัดค้านทักษิณเขาเชื่อมั่น และใช้ระบบนี้
ใครล่ะที่ทำลายมันลงไป ก็ทักษิณเองนั่นแหละ
การแทรกแซงปรากฎอยู่หน้าสื่อตลอดเวลา
ต่างด้าว ไม่รู้ ไม่ชี้ และบอกว่า ให้เอาเข้ากระบวนการทางกฎหมาย
แต่ไมถ่างตาดูว่า ต้นทางกฎหมายถูกบีบและแทรกแซงขนาดไหน
ก่อนไปถึงศาล ผู้ที่ทำหน้าที่องค์กรอิสระถูกแทรกแซงขนาดไหน
เพราะรัฐบาลคุมอยู่
ทหารเขาออกมา เพื่อให้รัฐบาล "ปล่อยมือ"จากการควบคุมเท่านั้น
แล้วก็ตั้งคตส.ขึ้นมาเพื่อหาข้อมูลสรุปส่งศาลโดยเฉพาะ
นี่ไง ระบบกฎหมาย หลังจากรัฐประหารแล้ว
เขาทำแค่นี้แหละ หลังจากนั้น ก็ปล่อยให้เลือกตั้ง
แล้วไงเหรอ
ระบบกฎหมาย ก่อน เป็นระบบกฎหมายที่คุณเชื่อมั่น เพราะรัฐบาลสามารถคุมต้นทางได้
หลัง รัฐประหาร รัฐบาลคุมไม่ได้แล้ว ทิ้งถุงขนมก็ไม่ได้แล้ว
อันนี้ ต่างด้าวบอก ไม่ยอมรับ
ต่างด้าวก็ 2 มาตรฐานน่ะสิ
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน