Jump to content


Photo
- - - - -

สา่เหตุการโค่นนายมอร์ซี


  • Please log in to reply
15 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 น้ำหวาน

น้ำหวาน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,425 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:51

เพราะออกกฎหมายเพิ่มอำนาจให้แก่ตนเอง ด้วยการห้ามไม่ให้มีการคัดค้านหรือยกเลิกกฎหมายและธรรมนูญต่างๆ ที่ออกโดยประธานาธิบดี รวมถึงกำหนดวาระของอัยการสูงสุดให้ดำรงตำแหน่งได้เพียง 6 ปี อันมีผลให้อัยการคนปัจจุบัน ซึ่งถูกมองว่าเป็นฝ่ายตรงข้ามกับรัฐบาลต้องพ้นจากตำแหน่ง


นักการเมืองต้องกราบกรูซิ ไม่ใช่ให้กรูไปกราบนักการเมือง

#2 sigree

sigree

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,883 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:08

ครับผมอยากให้มองและเข้าใจตรงนี้ด้วย

 

ทำไมหลายคนแม้จะต่อต้านรัฐประหารก็ไม่มองมอร์ซีเป็นฮีโร่หรือผู้นำที่ดี



#3 simba

simba

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,804 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:21

ยืนยันว่าไม่ใช่ประเด็นนี้ ตามที่ จขกท. ยกมา เพียงประเด็นเดียวครับ



#4 juemmy

juemmy

    คนสวยประจำบอร์ด

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,307 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:35

นัยว่ายังมีการพยายามเปลี่ยนแปลงประเทศ

จากมุสลิมสายกลางเป็นฮาร์ดคอร์ด้วย

จนมีฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยออกมาต่อต้าน


"กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย กูสุดอายถ้าเสียทีไพรีครอง"


#5 น้ำหวาน

น้ำหวาน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,425 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:28

น่าจะใช้ได้ ลำดับเหตุการณ์ในอียิปต์ก่อนการประท้วงครั้งล่าสุด

 

9205321577_91736474a5_k.jpg


นักการเมืองต้องกราบกรูซิ ไม่ใช่ให้กรูไปกราบนักการเมือง

#6 sigree

sigree

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,883 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:33

น่าจะใช้ได้ ลำดับเหตุการณ์ในอียิปต์ก่อนการประท้วงครั้งล่าสุด

 

9205321577_91736474a5_k.jpg

ใช่ได้ครับ ผมว่าลำดับเหตุใช้ได้

แต่ที่ต้องลึกคือการเติมคำขยายเหตุการณ์และ ระหว่าเหตุการณ์



#7 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 15:44

 

 

น่าจะใช้ได้ ลำดับเหตุการณ์ในอียิปต์ก่อนการประท้วงครั้งล่าสุด

 

9205321577_91736474a5_k.jpg

ใช่ได้ครับ ผมว่าลำดับเหตุใช้ได้

แต่ที่ต้องลึกคือการเติมคำขยายเหตุการณ์และ ระหว่าเหตุการณ์

 

 

 

เอาง่ายๆ ทำยังไงก็ได้ ไม่ให้มันเหมือนเหตุการณ์ในเมืองไทยเข้าไว้  :D

 

 

^^ ก็ไม่เหมือนนี่ครับ 


  • -3- likes this

กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#8 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:02

ประชาธิปไตยไม่มีทางผิดครับ เพราะเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง  :angry:


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#9 -3-

-3-

    ตัวละครลับ

  • Moderators
  • 8,707 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:06

แล้วมันเหมือนตรงไหนละครับ ที่อียิปต์มีการเจรจาระหว่างผู้นำรัฐบาลกับแกนนำม็อบถ่ายทอดสดหรือเปล่า?  :lol:


"I want you to form a contract with me and become magical girls!" - kyubey
 
/人 ‿‿ ◕人\

#10 sigree

sigree

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,883 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:14

การชุมนุมต่อต้านเมอร์ซี่เกิดจาก 2 เรื่องหลักคือ

การออกกฏหมาย และ ภาวะเศรษฐกิจที่ไม่ดีขึ้นเลย

 

จะว่าไปผมว่าความไม่พอใจในผลงานเขาที่เกิดขึ้นน่าจะเป็นเรื่อต่อเนื่องมาตั้งแต่ก่อนเขาเข้ารับตำแหน่ง

 

การชุมนุมแรกๆเมอร์ซี่ได้สั่งให้จัดการผู้ชุมนุมด้วย แต่ทหารไม่เอาด้วย และการกระทำของมอร์ซี่เองในตอนนั้นนำมาซึ่งเสียงจากอเมริกา

 

ประชาธิปไตยไม่ได้มีแต่การเลือกตั้ง

 

นั้นคือเหตุผลให้หลังการรัฐประหารเมอร์ซี่ จึงมีเสียงต่อต้านน้อยมากจากนานาชาติ  แน่ละไม่ใช่ไม่มีการต่อต้านซึงหากจำไม่ผิดตรุกีก็แสดงการต่อต้าน และปัจจุบันก็ยังเป็นหัวหอกนำในการต่อต้านเรื่องนี้

 

จริงๆการต่อต้านไม่มากนี้เอง ทำให้กองทัพได้ผู้นำรัฐบาลชั่วคราวอย่าง นาย ฟารเดย์ เจ้าของรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ(ลาออกเมื่อเห็นการใช่กำลังทหารจนมีคนตายหลัก1000)


Edited by sigree, 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:22.


#11 น้ำหวาน

น้ำหวาน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,425 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 16:22

แต่ผมคิดว่าสาเหตุหลัก ๆ น่าจะมาจากมีกลุ่มหลายกลุ่มเกินไป และแต่ละกลุ่มก็มีแนวคิดที่เป็นของตัวเองอย่างเด่นชัด เช่น กลุ่มนิกายทางศาสนาต่าง ๆ


นักการเมืองต้องกราบกรูซิ ไม่ใช่ให้กรูไปกราบนักการเมือง

#12 จีรนุช

จีรนุช

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,934 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:11

ไม่ค่อยมันส์เนอะ  ไม่มีทักษิณสนธิ ไม่มีรากหญ้าไฮโซ


รำคาญสลิ่มเที่ยมที่เข้ามาปล่อยสารพิษเรียกร้องความรุนเเรงเสดงออกถึงความคลั่งสงครามกลางเมืองยุเเยงสร้างภาพชั่วๆ

เอียนวะ   เห็นคนเเถวนี้ไอคิวต่ำกว่า 90 หรือไง


#13 แดงประจำเดือน

แดงประจำเดือน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,021 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:19

ประชาธิปไตยไม่มีทางผิดครับ เพราะเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง  :angry:

 

  ในประวัติศาสตร์โลกที่ผ่านมาไม่เคยมีหลักฐานปรากฏว่าครั้งไหนที่ประชาธิปไตยผิดเลย  ดิชั้นขอยืนยันด้วยอีกคน แน่นอนว่าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องค่ะ

 

  prime.gif


Edited by แดงประจำเดือน, 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:40.


#14 zeus

zeus

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,212 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:35

เคยอ่านเจอบทความหนึ่ง เขียนประมาณว่า กลุ่มมุสลิมภาราดรภาพ ใช้อำนาจกับบริหารไม่เป็น จึงทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย

#15 sigree

sigree

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,883 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 18:11

เคยอ่านเจอบทความหนึ่ง เขียนประมาณว่า กลุ่มมุสลิมภาราดรภาพ ใช้อำนาจกับบริหารไม่เป็น จึงทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย

เอาจริงๆนะ

 

ผมนึกกึงมาเลย์ และ อินโดฯ  โดยเฉพาะอินโดฯหลังการลงจากตำแหน่งของซูฮาร์โต

 

ก็อยู่ในสภาพวุ่นวาย อจไม่มากเท่านี้แต่เห็นได้ชัดว่าประเทศที่ผู้นำคนหนึ่งเผด็จการและครองอำนาจนานๆ ไม่เคยมีการเปลี่ยนแปลงที่ปกติเลย ในแทบทุกประเทศ



#16 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:02

ที่อียิปต์ มอร์ซีได้โฟนอินไปหาม็อบเชียร์มั้ย

 

แหม จะพยายามเอาให้เหมือนเมืองไทยอยู่เรื่อยเลยนะ  :lol:


ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ





ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน