!!!! ทำไม ท่านประธาน ถึงต้องกลัว กะการประชุมสภาที่มาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!
ไปถามท่านประธานสิครับ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:43
!!!! ทำไม ท่านประธาน ถึงต้องกลัว กะการประชุมสภาที่มาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!
ไปถามท่านประธานสิครับ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:44
แนะนำว่าควรไปทำความเข้าใจเรื่อง "หน้าที่ของส.ว." ก่อนครับเออ พากันดูถูกประชาชนนเข้าไป
ถ้ายังอ้างเลือกตั้งแสดงว่ายังไม่เข้าใจ
ไม่มีใครดูถูกเสียงของปชช.หรอกครับ
ถ้าเป็น ส.ส. อันนี้สมควรต้องใช้การเลือกตั้งทางตรงครับ เพราะ ส.ส. เป็นตัวแทนของปชช.ในพื้นที่
แต่ ส.ว. แตกต่างกันครับ เราต้องการผู้ทรงคุณวุฒิจากสาขาวิชาชีพต่างๆ
เช่น จากสภาทนายความ แพทยสภา สภาอุตสาหกรรม สภาหอการค้า
ถ้าใช้การเลือกตั้งก็ไม่ได้ผู้ทรงคุณวุฒิมาหรอกครับ แต่จะได้ผู้มีอิทธิพลในท้องที่ที่ใส่ซองผ้าป่าให้ชาวบ้านเข้ามาแทน
จบนะครับ โอเค๊ ?
ผู้ทรงคุณวุฒิ ที่เป็นผลพวงจากรัฐประหารได้ยิ่งดี ใช่ไหมครับ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:45
!!!! ทำไม ปชป ถึงต้องกลัว กะการ ที่ สว จะมาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!
!!!! ทำไม ท่านประธาน ถึงต้องกลัว กะการประชุมสภาที่มาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!
ไปถามท่านประธานสิครับ
ไปที่เว็บปชป.ซิครับ
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:45
แล้วทำไม พรรคเพื่อควายแดง ถึงต้องกลัว สว ที่มาจากการเลือกสรร ด้วยหว่า ทั้งๆ ที่เสียงก็มากกว่า ยังกลัว สว ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง หรือเพราะกลัวว่า จะไม่ได้ขึ้นชื่อ สภาทาสแม้ว
ก็ไปถามเค้าสิครับ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:46
!!!! ทำไม ปชป ถึงต้องกลัว กะการ ที่ สว จะมาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!
!!!! ทำไม ท่านประธาน ถึงต้องกลัว กะการประชุมสภาที่มาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!
ไปถามท่านประธานสิครับ
ไปที่เว็บปชป.ซิครับ
ไปทำไมครับ ไม่ได้อยากไปนี่ครับ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:47
เรื่องศาลที่หลายคนชอบโหน
แต่ศาลตัดสินตามหลักฐาน ตามกฎหมาย แถลงชัดเจน
ไม่มีหมกเหม็ดนี่ครับ ผิดก็คือผิด ถูกก็ว่าถูก คำพิพากษาชัดเจน ว่ากันตามเนื้อผ้า คนมีสติ มีความคิด ปัจเจก เค้าคิดกันได้
แต่ปัญหาที่มีอยู่เนี่ย
มันก็แค่พวกทำผิด แล้วพยายามทำให้มันถูก พวกมาลากไป เย้วๆสีซอให้ควายฟัง ควายมันก็ฟัง จนกลายเป็นศาลผิดซะงั้น
เหมือนกันหมด ไม่ว่าจะตัวเล็ก หรือ จ่าฝูง
นั่นสิครับ กลัวอะไรกะการตัดสินใจของประชาชน
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:47
แล้วทำไม พรรคเพื่อควายแดง ถึงต้องกลัว สว ที่มาจากการเลือกสรร ด้วยหว่า ทั้งๆ ที่เสียงก็มากกว่า ยังกลัว สว ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง หรือเพราะกลัวว่า จะไม่ได้ขึ้นชื่อ สภาทาสแม้ว
ก็ไปถามเค้าสิครับ
แล้วคุณมาตั้งกระทู้ถามคนในนี้ทำไม ไม่ไปถาม ปชป ล่ะ มาถามอะไรในนี้ บ้าหรือเปล่าว่ะ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:48
ผมก็กลัวครับ
กาลครั้งหนึ่งเมื่อไม่นานมานี้สื่อมวลชนให้ฉายาว่า
สภาทาส น่ากลัวไม๊ล่ะ
ที่น่ากลัวก็คือว่าเราเกิดวัฒนธรรมแห่งการยัดเยียด
ผลพวงแห่งประชานิยมที่ลืมอนาคตของประเทศชาติ
เงินซื้อได้ทุกสิ่ง เงินบันดาลได้
บ้านเมืองต้องการเหตุผล เพื่อไปสู่สิ่งที่ดีกว่า
แต่กลุ่มนั้นต้องการเพียงอย่างเดียว
ทำอะไรก็ได้ เพื่อให้ได้อำนาจ
เหตุการณ์แบบประชุมสภาเมื่อวานจะไม่เกิด
ถ้าประธานรัฐสภาผู้มีอำนาจ จะไม่เหลิงในอำนาจ
ทุกวันนี้บ้านเราก็เป็นแบบนี้
ผมก็กลัวครับ
กลัวทำไมครับ ก้อประชาชนเค้าเลือกแล้ว ประชาชนเป็นเจ้าของประเทศ อย่าลืมสิครับ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:48
!!!! ทำไม ปชป ถึงต้องกลัว กะการ ที่ สว จะมาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!
!!!! ทำไม ท่านประธาน ถึงต้องกลัว กะการประชุมสภาที่มาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!
ไปถามท่านประธานสิครับ
ไปที่เว็บปชป.ซิครับ
ไปทำไมครับ ไม่ได้อยากไปนี่ครับ
แล้วถามทำไมครับ
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:48
แล้วทำไม พรรคเพื่อควายแดง ถึงต้องกลัว สว ที่มาจากการเลือกสรร ด้วยหว่า ทั้งๆ ที่เสียงก็มากกว่า ยังกลัว สว ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง หรือเพราะกลัวว่า จะไม่ได้ขึ้นชื่อ สภาทาสแม้ว
ก็ไปถามเค้าสิครับ
แล้วคุณมาตั้งกระทู้ถามคนในนี้ทำไม ไม่ไปถาม ปชป ล่ะ มาถามอะไรในนี้ บ้าหรือเปล่าว่ะ
ก็เว็บสาธารณะนี่ครับ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:49
!!!! ทำไม ปชป ถึงต้องกลัว กะการ ที่ สว จะมาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!
!!!! ทำไม ท่านประธาน ถึงต้องกลัว กะการประชุมสภาที่มาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!
ไปถามท่านประธานสิครับ
ไปที่เว็บปชป.ซิครับ
ไปทำไมครับ ไม่ได้อยากไปนี่ครับ
แล้วถามทำไมครับ
แล้วมีกฎห้ามถามไหมล่ะครับ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:50
ไม่ได้กลัว
เพียงแต่ สว. ที่มาจากการเลือกตั้งมักสังกัดพรรคการเมือง แทนที่จะทำหน้าที่ตรวจสอบ
กลับหลับหูหลับตาเอื้อประโยชน์ช่วยเหลือพวกพ้องที่เป็น ส.ส. ร่วมพรรคเดียวกัน
ทำให้เกิดช่องโหว่ของการตรวจสอบเกิดขึ้นไงครับ เข้าใจไหมครับ
ก็ประชาชนเลือกมาอ้ะ
คุณคงคิดว่าประชาธิปไตย เป็นแค่ "การเลือกตั้ง" แล้วฝ่ายที่ได้รับคะแนนเสียงมากจะทำอะไรก็ได้สินะครับ
คุณช่างเป็นคนใจดีมาก ไม่คิดเสียดายภาษีตัวเองที่ให้ ส.ส.เอาไปใช้แบบทิ้งๆขว้างๆ เพียงเพราะเขาเป็นคนที่ตัวคุณชื่นชอบ
ประเทศชาติจะเป็นอย่างไรก็ช่าง เขาจะคอรัปชั่นยังไงก็ช่าง บอกแต่ว่าประชาชนเลือกมาแล้ว
ประชาชนเลือกมาด้วย "เทคนิคหาเสียง" ผู้นำท่องโพย เอามั้ยค๊า เอามั้ยค๊า
พอได้รับเลือกเข้ามาเป็น ส.ส. แล้วก็ห้ามวิจารณ์ ถ้าวิจารณ์ก็ขู่ฟ้อง ฯลฯ
ตรวจสอบก็ไม่ได้ เพราะ สว. ก็เป็นพวกเดียวกัน ที่ประชาชนเลือกมาแล้ว
แบบนี้ เป็นนับเป็นสุดยอดประชาธิปไตยในฝันของคุณสินะครับ
ถ้าคุณไม่ชอบการเลือกตั้ง ไม่ชอบประชาธิปไตย คงต้องไปอยู่ที่อื่นที่ไม่ใช่ประเทศไทยครับ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:52
ประชาชนคนตาดำๆ ตาสี ตาสา ตามบ้านนอก เขาไม่เลือกหรอกครับ คนดีๆ มีความรู้ มีคุณธรรม มีวุฒิภาวะสูงๆ ด๊อกเตอร์หรือนักวิชาการ เข้าไปทำงานการเมือง
เขาเลือกคนที่เขารู้จัก คนที่เขาคุ้นหน้า คนในพื้นที่ คนที่เคยให้อะไรแก่เขา
แล้วถามว่า ถ้าเลือกตั้ง สว. โดยที่เราอยากได้ สว. คุณภาพดีๆ เอาไปตรวจสอบ ดูแล ให้คำปรึกษา ทัดทานอำนาจนักการเมือง เราจะได้คนพวกนี้เข้าไปด้วยการเลือกตั้งเหรอครับ
ใช้จิตสำนึกดูนะครับก่อนจะมาถามคนอื่น ว่าคุณอยากได้ สว. เข้าไปทำอะไร และเลือกตั้งเสร็จ จะได้ สว. หน้าตาแบบไหนเข้าไป
ถามว่า สว. สรรหาปัจจุบันกลัวมั้ย ถ้าต้องเลือกตั้งเข้าไป
ผมว่า ถ้าจะกลัว ไม่ใช่กลัวว่าตัวเองจะมีคุณภาพหรือความรู้ความสามารถต่ำกว่าคนอื่น เลยไม่ถูกเลือกหรอกครับ ถ้าเป็นอย่างนั้นเขาควรจะต้องดีใจที่มีคนเก่งๆ ดีๆ มาทำงานให้ประเทศ
แต่ผมว่า เขาน่าจะกลัวที่ประเทศจะได้นักเลือกตั้ง นักโกงกินเข้าไปเป็น สว. ช่วยบริหารประเทศมากกว่านะครับ
คุณกำลังบอกว่า สวสรรหา ปัจจุบัน ถ้าลงเลือกตั้งก็สอบตกหมด ไช่ไหมครับ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:52
เหมือนหรือเปล่า ??? ต้องพิจรณากันครับ
"อำนาจนิยม" ชัดๆเลยครับ ไม่ได้เป็นประชาธิปไตยอย่างที่หลายคนชาบูๆเลยครับ ใครดูแล้วบอกว่าเป็นประชาธิปไตยแสดงว่าสมองมีปัญหา!!!! ทำไม ท่านประธาน ถึงต้องกลัว กะการประชุมสภาที่มาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!
ประธานสภา.jpg
เหมือน มาร์ค ปี 53 ใช่ไหมครับ
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:53
!!!! ทำไม ปชป ถึงต้องกลัว กะการ ที่ สว จะมาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!
!!!! ทำไม ท่านประธาน ถึงต้องกลัว กะการประชุมสภาที่มาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!
ไปถามท่านประธานสิครับ
ไปที่เว็บปชป.ซิครับ
ไปทำไมครับ ไม่ได้อยากไปนี่ครับ
แล้วถามทำไมครับ
แล้วมีกฎห้ามถามไหมล่ะครับ
แล้วถามประธานที่นี่ไม่ได้หรือ เจ้าแช่แข็ง
http://webboard.seri...e-5#entry575170
!!!! ม็อบแช่แข็ง ความทุเรศไม่มีวันตาย !!!!Edited by Stargate-1, 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 00:03.
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:53
ไม่มีใครกลัว สว สส ที่มาจากการเลือกตั้ง
แต่ที่เขากลัวอำนาจเงิน ที่มันซื้อสมองไร้ต่อมสำนึกของคนไทยได้
เขา นี่หมายถึง ปชป หรือครับ ?
หมายถึง คนที่ไม่เลือก ปชป คือ คนทีีไม่มีสำนึกใช่ไหมครับ
ต้องเลือก ปชป จึงจะเป็นคนดี มีสำนึกหรือครับ ?
ดิ้นจัง ^^
ผมว่าที่ดิ้นน่ะ คุณ มากกว่า ไม่มีเหตุผลมาโต้เรยนี่
ตอบ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:58
ประชาชนคนตาดำๆ ตาสี ตาสา ตามบ้านนอก เขาไม่เลือกหรอกครับ คนดีๆ มีความรู้ มีคุณธรรม มีวุฒิภาวะสูงๆ ด๊อกเตอร์หรือนักวิชาการ เข้าไปทำงานการเมือง
เขาเลือกคนที่เขารู้จัก คนที่เขาคุ้นหน้า คนในพื้นที่ คนที่เคยให้อะไรแก่เขา
แล้วถามว่า ถ้าเลือกตั้ง สว. โดยที่เราอยากได้ สว. คุณภาพดีๆ เอาไปตรวจสอบ ดูแล ให้คำปรึกษา ทัดทานอำนาจนักการเมือง เราจะได้คนพวกนี้เข้าไปด้วยการเลือกตั้งเหรอครับ
ใช้จิตสำนึกดูนะครับก่อนจะมาถามคนอื่น ว่าคุณอยากได้ สว. เข้าไปทำอะไร และเลือกตั้งเสร็จ จะได้ สว. หน้าตาแบบไหนเข้าไป
ถามว่า สว. สรรหาปัจจุบันกลัวมั้ย ถ้าต้องเลือกตั้งเข้าไป
ผมว่า ถ้าจะกลัว ไม่ใช่กลัวว่าตัวเองจะมีคุณภาพหรือความรู้ความสามารถต่ำกว่าคนอื่น เลยไม่ถูกเลือกหรอกครับ ถ้าเป็นอย่างนั้นเขาควรจะต้องดีใจที่มีคนเก่งๆ ดีๆ มาทำงานให้ประเทศ
แต่ผมว่า เขาน่าจะกลัวที่ประเทศจะได้นักเลือกตั้ง นักโกงกินเข้าไปเป็น สว. ช่วยบริหารประเทศมากกว่านะครับ
คุณกำลังบอกว่า สวสรรหา ปัจจุบัน ถ้าลงเลือกตั้งก็สอบตกหมด ไช่ไหมครับ
แล้วคุณกำลังบอกว่า ถ้าเลือกตั้ง สว. ทั้งหมด แล้วเราจะได้ สว. ที่มีคุณวุฒิแบบที่เราควรจะได้ใช่มั้ยครับ?
คุณวุฒิที่ว่าคือ มีความเชี่ยวชาญและมีชื่อเสียงพอเป็นที่ยอมรับในสาขาต่างๆที่สภาต้องการครบถ้วน ไม่สังกัดพรรคการเมือง ไม่สนิทชิดเชื้อหรือมีผลประโยชน์ร่วมกับนักการเมือง ไม่ใช่เออออห่อหมกไปกับนักการเมืิองไปซะหมด
คุณมั่นใจว่าได้แบบนั้นมาเกินครึ่งนึงของ สว. ที่จะถูกเลือกรึเปล่าครับ ถ้าไม่ใช่ คุณว่าเราควรจะเปลี่ยนไปใช้การเลือกตั้งทั้งหมดดีกว่าจริงหรือ
Edited by JarTown, 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 23:58.
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 00:08
จขกท ทราบไหมครับ สว เขามีไว้เพื่ออะไร
และรู้ไหมครับว่า ทำไมเพื่อนสมาชิกหลาย ๆ คน ถึงได้บอกว่า สว ควรจะต้องมีคุณวุฒิ มีความรู้ ความเชี่ยวชาญ ในสาขาต่าง ๆ
และที่สำคัญ สว ต้องไม่สังกัดพรรคการเมือง ไม่มีความผูกพัน (ทั้งทางเครือญาติ และผู้สืบสั-น-ด-า-น) รวมตลอดถึงการไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนทาางการเมือง
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 00:17
เกี่ยวอะไรกับรัฐประหารครับ ????
แนะนำว่าควรไปทำความเข้าใจเรื่อง "หน้าที่ของส.ว." ก่อนครับเออ พากันดูถูกประชาชนนเข้าไป
ถ้ายังอ้างเลือกตั้งแสดงว่ายังไม่เข้าใจ
ไม่มีใครดูถูกเสียงของปชช.หรอกครับ
ถ้าเป็น ส.ส. อันนี้สมควรต้องใช้การเลือกตั้งทางตรงครับ เพราะ ส.ส. เป็นตัวแทนของปชช.ในพื้นที่
แต่ ส.ว. แตกต่างกันครับ เราต้องการผู้ทรงคุณวุฒิจากสาขาวิชาชีพต่างๆ
เช่น จากสภาทนายความ แพทยสภา สภาอุตสาหกรรม สภาหอการค้า
ถ้าใช้การเลือกตั้งก็ไม่ได้ผู้ทรงคุณวุฒิมาหรอกครับ แต่จะได้ผู้มีอิทธิพลในท้องที่ที่ใส่ซองผ้าป่าให้ชาวบ้านเข้ามาแทน
จบนะครับ โอเค๊ ?
ผู้ทรงคุณวุฒิ ที่เป็นผลพวงจากรัฐประหารได้ยิ่งดี ใช่ไหมครับ
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 00:30
จขกท ทราบไหมครับ สว เขามีไว้เพื่ออะไร
และรู้ไหมครับว่า ทำไมเพื่อนสมาชิกหลาย ๆ คน ถึงได้บอกว่า สว ควรจะต้องมีคุณวุฒิ มีความรู้ ความเชี่ยวชาญ ในสาขาต่าง ๆ
และที่สำคัญ สว ต้องไม่สังกัดพรรคการเมือง ไม่มีความผูกพัน (ทั้งทางเครือญาติ และผู้สืบสั-น-ด-า-น) รวมตลอดถึงการไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนทาางการเมือง
ไม่ใช่เขาไม่รู้แต่มันทำแกล้งไม่รู้เพื่อแค่ให้ฐานอำนาจมันแข็งแรงแค่นั้น พวกประชาธิปไตยดีแต่ปาก
ถ้าแยกเสียงส่วนใหญ่ กับความถูกต้องไม่ออก ก็อย่ามาอ้างว่ามาจากประชาธิปไตยเลย
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 02:02
ไม่มีใครกลัว สว สส ที่มาจากการเลือกตั้ง
แต่ที่เขากลัวอำนาจเงิน ที่มันซื้อสมองไร้ต่อมสำนึกของคนไทยได้
เขา นี่หมายถึง ปชป หรือครับ ?
หมายถึง คนที่ไม่เลือก ปชป คือ คนทีีไม่มีสำนึกใช่ไหมครับ
ต้องเลือก ปชป จึงจะเป็นคนดี มีสำนึกหรือครับ ?
ดิ้นจัง ^^
ผมว่าที่ดิ้นน่ะ คุณ มากกว่า ไม่มีเหตุผลมาโต้เรยนี่
การมีเหตุผล ก็ต้องคนที่คุ๋ควร
ดิ้น จัง ฮาฮา
Edited by nunoi, 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 02:04.
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 02:08
จขกท ทราบไหมครับ สว เขามีไว้เพื่ออะไร
และรู้ไหมครับว่า ทำไมเพื่อนสมาชิกหลาย ๆ คน ถึงได้บอกว่า สว ควรจะต้องมีคุณวุฒิ มีความรู้ ความเชี่ยวชาญ ในสาขาต่าง ๆ
และที่สำคัญ สว ต้องไม่สังกัดพรรคการเมือง ไม่มีความผูกพัน (ทั้งทางเครือญาติ และผู้สืบสั-น-ด-า-น) รวมตลอดถึงการไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนทาางการเมือง
ไม่ใช่เขาไม่รู้แต่มันทำแกล้งไม่รู้เพื่อแค่ให้ฐานอำนาจมันแข็งแรงแค่นั้น พวกประชาธิปไตยดีแต่ปาก
ไปว่าผู้มีประชาธิปไตยในสายเสือดอย่างพี่ จขกท ได้ไงครับ
หน้าที่หลักพี่แก่ก็แค่ปั่นกระทู้ไปเรื่อยๆ ตอบไปเรื่อยๆ เหนือ่ยก็หยุด
แล้วก็มาตั้ง่อีกทำแบบเดิม เห็นแล้วก็ฮาดี
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 02:44
พอดีผมไม่ค่อยประสากับระบบการเมืองนักอะครับ ขอนอกเรื่องนิดนึง ผมสงสัยว่าการมีอยู่ของวุฒิสภา มีอยู่เพื่อวัตถุประสงค์อะไรครับ เอาตามหลักวิชาการนะครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 05:16
พอดีผมไม่ค่อยประสากับระบบการเมืองนักอะครับ ขอนอกเรื่องนิดนึง ผมสงสัยว่าการมีอยู่ของวุฒิสภา มีอยู่เพื่อวัตถุประสงค์อะไรครับ เอาตามหลักวิชาการนะครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ
วุฒิสภา มีไว้เพื่อแต่งตั้งองค์กรอิสระ และ ถอดถอน นักการเมืองในระบอบทักษิณ
ส่วนองค์กรอิสระ มีไว้เพื่อ แต่งตั้งวุฒิสภา และ ถอดถอน นักการเมืองในระบอบทักษิณ
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 05:17
ทำไมเจ้าของกระทู้ ต้องกลัว ปชป. ด้วยครับ
ไม่มีพฤติกรรมแบบไหน ที่ทำให้คิดได้เช่นนั้นครับ
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 05:18
ไม่มีใครกลัว สว สส ที่มาจากการเลือกตั้ง
แต่ที่เขากลัวอำนาจเงิน ที่มันซื้อสมองไร้ต่อมสำนึกของคนไทยได้
เขา นี่หมายถึง ปชป หรือครับ ?
หมายถึง คนที่ไม่เลือก ปชป คือ คนทีีไม่มีสำนึกใช่ไหมครับ
ต้องเลือก ปชป จึงจะเป็นคนดี มีสำนึกหรือครับ ?
ดิ้นจัง ^^
ผมว่าที่ดิ้นน่ะ คุณ มากกว่า ไม่มีเหตุผลมาโต้เรยนี่
การมีเหตุผล ก็ต้องคนที่คุ๋ควร
ดิ้น จัง ฮาฮา
ดิ้นจัง หมายถึง คุณ และ ปชป ด้วย ใช่ไหมครับ
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 05:19
เกี่ยวอะไรกับรัฐประหารครับ ????
แนะนำว่าควรไปทำความเข้าใจเรื่อง "หน้าที่ของส.ว." ก่อนครับเออ พากันดูถูกประชาชนนเข้าไป
ถ้ายังอ้างเลือกตั้งแสดงว่ายังไม่เข้าใจ
ไม่มีใครดูถูกเสียงของปชช.หรอกครับ
ถ้าเป็น ส.ส. อันนี้สมควรต้องใช้การเลือกตั้งทางตรงครับ เพราะ ส.ส. เป็นตัวแทนของปชช.ในพื้นที่
แต่ ส.ว. แตกต่างกันครับ เราต้องการผู้ทรงคุณวุฒิจากสาขาวิชาชีพต่างๆ
เช่น จากสภาทนายความ แพทยสภา สภาอุตสาหกรรม สภาหอการค้า
ถ้าใช้การเลือกตั้งก็ไม่ได้ผู้ทรงคุณวุฒิมาหรอกครับ แต่จะได้ผู้มีอิทธิพลในท้องที่ที่ใส่ซองผ้าป่าให้ชาวบ้านเข้ามาแทน
จบนะครับ โอเค๊ ?
ผู้ทรงคุณวุฒิ ที่เป็นผลพวงจากรัฐประหารได้ยิ่งดี ใช่ไหมครับ
สาวแก้ผ้าที่สีลมนี่ก็ใช่ผลพวงของรัฐประหารใช่มั๊ยครับ
แนะนำว่าควรไปทำความเข้าใจเรื่อง "หน้าที่ของส.ว." ก่อนครับ
วุฒิสภา มีไว้เพื่อแต่งตั้งองค์กรอิสระ และ ถอดถอน นักการเมืองในระบอบทักษิณ
ส่วนองค์กรอิสระ มีไว้เพื่อ แต่งตั้งวุฒิสภา และ ถอดถอน นักการเมืองในระบอบทักษิณ
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 05:19
จขกท ทราบไหมครับ สว เขามีไว้เพื่ออะไร
และรู้ไหมครับว่า ทำไมเพื่อนสมาชิกหลาย ๆ คน ถึงได้บอกว่า สว ควรจะต้องมีคุณวุฒิ มีความรู้ ความเชี่ยวชาญ ในสาขาต่าง ๆ
และที่สำคัญ สว ต้องไม่สังกัดพรรคการเมือง ไม่มีความผูกพัน (ทั้งทางเครือญาติ และผู้สืบสั-น-ด-า-น) รวมตลอดถึงการไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนทาางการเมือง
วุฒิสภา มีไว้เพื่อแต่งตั้งองค์กรอิสระ และ ถอดถอน นักการเมืองในระบอบทักษิณ
ส่วนองค์กรอิสระ มีไว้เพื่อ แต่งตั้งวุฒิสภา และ ถอดถอน นักการเมืองในระบอบทักษิณ
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 05:21
ประชาชนคนตาดำๆ ตาสี ตาสา ตามบ้านนอก เขาไม่เลือกหรอกครับ คนดีๆ มีความรู้ มีคุณธรรม มีวุฒิภาวะสูงๆ ด๊อกเตอร์หรือนักวิชาการ เข้าไปทำงานการเมือง
เขาเลือกคนที่เขารู้จัก คนที่เขาคุ้นหน้า คนในพื้นที่ คนที่เคยให้อะไรแก่เขา
แล้วถามว่า ถ้าเลือกตั้ง สว. โดยที่เราอยากได้ สว. คุณภาพดีๆ เอาไปตรวจสอบ ดูแล ให้คำปรึกษา ทัดทานอำนาจนักการเมือง เราจะได้คนพวกนี้เข้าไปด้วยการเลือกตั้งเหรอครับ
ใช้จิตสำนึกดูนะครับก่อนจะมาถามคนอื่น ว่าคุณอยากได้ สว. เข้าไปทำอะไร และเลือกตั้งเสร็จ จะได้ สว. หน้าตาแบบไหนเข้าไป
ถามว่า สว. สรรหาปัจจุบันกลัวมั้ย ถ้าต้องเลือกตั้งเข้าไป
ผมว่า ถ้าจะกลัว ไม่ใช่กลัวว่าตัวเองจะมีคุณภาพหรือความรู้ความสามารถต่ำกว่าคนอื่น เลยไม่ถูกเลือกหรอกครับ ถ้าเป็นอย่างนั้นเขาควรจะต้องดีใจที่มีคนเก่งๆ ดีๆ มาทำงานให้ประเทศ
แต่ผมว่า เขาน่าจะกลัวที่ประเทศจะได้นักเลือกตั้ง นักโกงกินเข้าไปเป็น สว. ช่วยบริหารประเทศมากกว่านะครับ
คุณกำลังบอกว่า สวสรรหา ปัจจุบัน ถ้าลงเลือกตั้งก็สอบตกหมด ไช่ไหมครับ
แล้วคุณกำลังบอกว่า ถ้าเลือกตั้ง สว. ทั้งหมด แล้วเราจะได้ สว. ที่มีคุณวุฒิแบบที่เราควรจะได้ใช่มั้ยครับ?
คุณวุฒิที่ว่าคือ มีความเชี่ยวชาญและมีชื่อเสียงพอเป็นที่ยอมรับในสาขาต่างๆที่สภาต้องการครบถ้วน ไม่สังกัดพรรคการเมือง ไม่สนิทชิดเชื้อหรือมีผลประโยชน์ร่วมกับนักการเมือง ไม่ใช่เออออห่อหมกไปกับนักการเมืิองไปซะหมด
คุณมั่นใจว่าได้แบบนั้นมาเกินครึ่งนึงของ สว. ที่จะถูกเลือกรึเปล่าครับ ถ้าไม่ใช่ คุณว่าเราควรจะเปลี่ยนไปใช้การเลือกตั้งทั้งหมดดีกว่าจริงหรือ
ผมไม่ได้บอกแบบนั้นครับ
หลักการของผมคือ ถึงแม้เลือกตั้งมาทั้งหมด แล้วได้แต่คนห่วยๆ เต็มสภา ผมก็ยอมรับครับ เพราะผมยอมรับการตัดสินใจของประชาชน
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 05:23
!!!! ทำไม ปชป ถึงต้องกลัว กะการ ที่ สว จะมาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!
!!!! ทำไม ท่านประธาน ถึงต้องกลัว กะการประชุมสภาที่มาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!
ไปถามท่านประธานสิครับ
ไปที่เว็บปชป.ซิครับ
ไปทำไมครับ ไม่ได้อยากไปนี่ครับ
แล้วถามทำไมครับ
แล้วมีกฎห้ามถามไหมล่ะครับ
แล้วถามประธานที่นี่ไม่ได้หรือ เจ้าแช่แข็ง
http://webboard.seri...e-5#entry575170
!!!! ม็อบแช่แข็ง ความทุเรศไม่มีวันตาย !!!!
หมายถึงม็อบแช่แข็ง ที่ห่วยเป็นอันดับสอง รองจากม็อบแมงสาบใช่ไหมครับ
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 05:25
เหมือนหรือเปล่า ??? ต้องพิจรณากันครับ
"อำนาจนิยม" ชัดๆเลยครับ ไม่ได้เป็นประชาธิปไตยอย่างที่หลายคนชาบูๆเลยครับ ใครดูแล้วบอกว่าเป็นประชาธิปไตยแสดงว่าสมองมีปัญหา!!!! ทำไม ท่านประธาน ถึงต้องกลัว กะการประชุมสภาที่มาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!
ประธานสภา.jpg
เหมือน มาร์ค ปี 53 ใช่ไหมครับ
อำนาจนิยม (authoritarianism) เป็นรูปแบบการจัดระเบียบทางสังคมซึ่งมีลักษณะของการอ่อนน้อมต่ออำนาจหน้าที่ ตามปกติมักตรงข้ามกับปัจเจกนิยมและอิสรนิยม ในทางการเมือง รัฐบาลอำนาจเป็นรัฐบาลซึ่งอำนาจหน้าที่ทางการเมืองกระจุกตัวอยู่กับนักการเมืองกลุ่มเล็ก
อำนาจนิยมมีลักษณะของอำนาจที่เข้มข้นและรวมเข้าสู่ศูนย์กลางอย่างมาก ซึ่งรักษาไว้โดยการปราบปรามทางการเมืองและการกีดกันคู่แข่งที่เป็นไปได้ รัฐบาลอำนาจนิยมใช้พรรคการเมืองและองค์การมวลชนเพื่อระดมคนมารอบเป้าหมายของรัฐบาล
อำนาจนิยมเน้นกฎหมายตามอำเภอใจมากกว่านิติธรรม มักมีทั้งการโกงการเลือกตั้ง การตัดสินใจทางการเมืองจากกลุ่มเจ้าหน้าที่ซึ่งได้รับคัดเลือกโดยไม่เปิดเผย ระบบราชการซึ่งบางครั้งดำเนินการไม่เป็นไปตามระเบียบ ซึ่งไม่ได้รับการตรวจตราอย่างเหมาะสมจากเจ้าหน้าที่ซึ่งได้รับเลือกตั้ง และล้มเหลวที่จะบริการผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่พวกเขาสมควรจะบริการ อำนาจนิยมยังมีแนวโน้มรวมการใช้อำนาจทางการเมืองอย่างไม่เป็นทางการและไม่ได้วางระเบียบไว้ ความเป็นผู้นำซึ่ง "แต่งตั้งตัวเองและแม้ว่าจะถูกเลือกตั้งเขามา ก็ไม่อาจถูกปลดได้โดยทาสงเลือกเสรีของพลเมืองในหมู่ผู้แข่งขัน" การลิดรอนเสรีภาพของพลเมืองตามอำเอใจ และอดทนต่ำต่อการคัดค้านซึ่งมีความหมาย
ฟังดูเหมือนไม่ดีนะครับ แล้วคุณเลือกเข้ามาทำไมครับ
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 05:31
แนะนำว่าควรไปทำความเข้าใจเรื่อง "หน้าที่ของส.ว." ก่อนครับเออ พากันดูถูกประชาชนนเข้าไป
ถ้ายังอ้างเลือกตั้งแสดงว่ายังไม่เข้าใจ
ไม่มีใครดูถูกเสียงของปชช.หรอกครับ
ถ้าเป็น ส.ส. อันนี้สมควรต้องใช้การเลือกตั้งทางตรงครับ เพราะ ส.ส. เป็นตัวแทนของปชช.ในพื้นที่
แต่ ส.ว. แตกต่างกันครับ เราต้องการผู้ทรงคุณวุฒิจากสาขาวิชาชีพต่างๆ
เช่น จากสภาทนายความ แพทยสภา สภาอุตสาหกรรม สภาหอการค้า
ถ้าใช้การเลือกตั้งก็ไม่ได้ผู้ทรงคุณวุฒิมาหรอกครับ แต่จะได้ผู้มีอิทธิพลในท้องที่ที่ใส่ซองผ้าป่าให้ชาวบ้านเข้ามาแทน
จบนะครับ โอเค๊ ?
หน้าที่ของ สว วุฒิสภา มีไว้เพื่อแต่งตั้งองค์กรอิสระ และ ถอดถอน นักการเมืองในระบอบทักษิณ
ส่วนองค์กรอิสระ มีไว้เพื่อ แต่งตั้งวุฒิสภา และ ถอดถอน นักการเมืองในระบอบทักษิณ
จบนะ
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 05:33
สว มีหน้าที่ถอดถอน แต่เอาคนที่มีส่วนเกี่ยวข้อง มาแต่งตั้ง สว
แบบนี้ผลประโยชน์ทับซ้อนนี่หว่า แล้วยังเอาศาลมายุ่งกับการเมืองอีก ไปกันใหญ่
ต้องผัวเป็นนักการเมือง เมียเป็น สว แบบนี้ผลประโยชน์ไม่ทับซ้อน
เป็นนักโทษส่งน้องสาวมาเป็นนายกหุ่นเชิด ไม่ทับซ้อน
ไม่ชอบก้ออย่าไปเลือกเค้าสิครับ ง่ายจะตาย
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 05:38
http://www.manager.c...D=9560000103790
ตามลิงค์ข่าวแนบ ปชป. ดิ้นพล่านทั้งพรรค กลัวที่ สว จะมาจากการเลือกตั้ง ทั้งที่ตัวเองก็มาจากการเลือกตั้ง
ถ้ากลัวการตัดสินใจจากประชาชน ก็อย่ามาอยู่ประเทศนี้ครับ เพราะ ประชาชนคือเจ้าของประเทศ
เพื่อนว่าไงครับ ลองแชร์กันดู
แล้วทำไมต้องเลือกตั้งทั้งหมดด้วยครับ
ผมยังไม่เห็นมีคนใช้สิทธิ์เลือกตั้งหมอ รักษาเลยอ่ะ
หรือผมก็ไม่เห็น เลือกตั้ง วิศวกร เลยนะ ^^
แล้วผมก็เห็น คนดิ้นอยู่คนเดียว ฮาฮา ผู้มีประชาธิปไตยในสายเลือด ฮาฮษ
ถ้าคุณอยากเลือกตั้งหมอ คุณก็ไปยื่นแก้รัฐธรรมนูญสิครับ มี่ใครไปห้ามคุณไหม
แต่ผมถามว่า ทำไม ปชป ถึงกลัว สว มาจากการเลือกตั้ง ในเมื่อมันเป็นการตัดสิินใจของประชาชน
สรุป ว่า หมอ ไม่ต้องเลือกตั้ง ^^ ฮาฮา
แล้วคุณไปยื่นแก้รัฐธรรมนูญหรือยังครับ หรือว่าเก่งแต่ในนี้
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 05:47
!!!! ทำไม ปชป ถึงต้องกลัว กะการ ที่ สว จะมาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!
Started by คนหนีทหาร, Today, 16:42
พระพุทธเจ้าไม่สามารถสี่งสอน"บัวใต้น้ำ"ได้....!
ผมรู้สำนึกตัวว่าผมไม่มีความสามารถชี้แจงให้"บัวก้นบ่อน้ำ" อธิบายได้เข่นกัน........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
ผมเชื่อครับ ว่าคุณไม่มีความสามารถ หาเหตุผลใดๆ มาหักล้าง การตัดสินใจของประชาชนได้
Edited by คนหนีทหาร, 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 05:48.
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 05:51
สว สรรหาไมดีตรงไหนทำไมแดงถึงได้ดีดดิ้นนัก 555
ไปถามแดงสิครับ
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 05:59
เมื่อไหร่ คุณ จขกท. (ควายแดง) จะใช้สมองคิดก่อนตั้งกระทู้ครับผม
ตอบสักนิด กลัวน่ะคงไม่ใช่ แต่ไม่อยากให้กลายเป็นแบบสภาฯ ผู้แทน ที่ได้ สอสอควายแดงเข้ามาโชว์โง่ และ ผลาญภาษีประชาชนกันเป็นว่าเล่นแบบนี้ไงครับ
การเลือกตั้งใช้กับ สภาฯผู้แทน และที่เหลือ (กุต้องอธิบายอีกมั้ยว่ามีอะไรบ้าง) คือไว้ถ่วงดุลอำนาจ ผมล่ะสงสัยจริงๆ ว่า คุณ จขกท. เข้าใจระบอบการปกครองของบ้านเราดีแค่ไหนครับ
หรือแดรกหญ้ามากไป เลยฝ่อหมดแล้วสมองน่ะ
ไม่มีปัญญาหาเหตุผลมาหักล้าง ใช่ไหมครับ
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 06:12
อยากจะยกตัวอย่างไม่เอาประเทศไทยแล้วกัน มีหลายประเทศมีปัญหา ความแตกต่างระหว่างชนชาติชาวพื้นเมืองดั้งเดิมและผู้ย้ายถิ่นฐานชาวตะวันตกที่เข้าไปครองประเทศ ช่องว่างและความแตกต่างทั้งฐานะทางการเงินและทางสังคมระหว่างคนสองกลุ่มมีสูง
ถ้าคนผิวขาวที่เลือกตั้งทีไรก็ชนะ และไม่สนใจไม่ให้ความสำคัญกับคนพื้นเมือง ปัญหาความเหลื่อมล้ำในสังคมจะหมดไปหรือไม่?
(ประเทศนี้อ้างเป็นรัฐบาลประชาธิปไตยมาจากการเลือกตั้ง ยังเลือกปฏิบัติกับคนในชาติเดียวกัน เพียงเพราะเขาไม่ได้เลือกตัวเองเข้าไป)
การเลือกตั้งด้วยเสียงส่วนมากอย่างเดียว จึงอาจจะแก้ปัญหาไม่ได้หมด แต่ละประเทศจะมีรูปแบบเป็นอย่างไรก็ต้องขึ้นอยู่กับความเหมาะสมของแต่ละประเทศ ไม่ใช่เอาแต่เลือกตั้ง....เลือกตั้ง.....เลือกตั้ง
จะไม่ยอมเปิดช่องให้คนมีความรู้ความสามารถหรือตัวแทนจากภาคส่วนต่างๆได้เข้าไปทำหน้าที่ในสภาเลยหรือ? คนเหล่านี้อาจจะไม่ฐานเสียงทางการเมือง หาเสียงปราศรัยไม่เก่ง ลงสมัครรับเลือกตั้งก็คงจะแพ้
มันเสียหายตรงไหนที่จะให้กลุ่มคนนี้เข้าไปทำหน้าที่ในสภาหรือว่าเพราะพวกเขาไม่ใช่พวกของคุณ แล้วเอาคำว่า"เลือกตั้ง"มาอ้าง
ประชาชนคนตาดำๆ ตาสี ตาสา ตามบ้านนอก เขาไม่เลือกหรอกครับ คนดีๆ มีความรู้ มีคุณธรรม มีวุฒิภาวะสูงๆ ด๊อกเตอร์หรือนักวิชาการ เข้าไปทำงานการเมือง
เขาเลือกคนที่เขารู้จัก คนที่เขาคุ้นหน้า คนในพื้นที่ คนที่เคยให้อะไรแก่เขา
แล้วถามว่า ถ้าเลือกตั้ง สว. โดยที่เราอยากได้ สว. คุณภาพดีๆ เอาไปตรวจสอบ ดูแล ให้คำปรึกษา ทัดทานอำนาจนักการเมือง เราจะได้คนพวกนี้เข้าไปด้วยการเลือกตั้งเหรอครับ
ใช้จิตสำนึกดูนะครับก่อนจะมาถามคนอื่น ว่าคุณอยากได้ สว. เข้าไปทำอะไร และเลือกตั้งเสร็จ จะได้ สว. หน้าตาแบบไหนเข้าไป
ถามว่า สว. สรรหาปัจจุบันกลัวมั้ย ถ้าต้องเลือกตั้งเข้าไป
ผมว่า ถ้าจะกลัว ไม่ใช่กลัวว่าตัวเองจะมีคุณภาพหรือความรู้ความสามารถต่ำกว่าคนอื่น เลยไม่ถูกเลือกหรอกครับ ถ้าเป็นอย่างนั้นเขาควรจะต้องดีใจที่มีคนเก่งๆ ดีๆ มาทำงานให้ประเทศ
แต่ผมว่า เขาน่าจะกลัวที่ประเทศจะได้นักเลือกตั้ง นักโกงกินเข้าไปเป็น สว. ช่วยบริหารประเทศมากกว่านะครับ
เอามาฝากอีกครั้ง เผื่อ จขกท.ตาบอดสี
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 06:15
แล้วถามประธานที่นี่ไม่ได้หรือ เจ้าแช่แข็ง
http://webboard.serithai.net/topic/29600-ม็อบแช่แข็ง-ความทุเรศไม่มี/page-5#entry575170
!!!! ม็อบแช่แข็ง ความทุเรศไม่มีวันตาย !!!!
หมายถึงม็อบแช่แข็ง ที่ห่วยเป็นอันดับสอง รองจากม็อบแมงสาบใช่ไหมครับ
Edited by Stargate-1, 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 08:31.
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 07:00
พอดีผมไม่ค่อยประสากับระบบการเมืองนักอะครับ ขอนอกเรื่องนิดนึง ผมสงสัยว่าการมีอยู่ของวุฒิสภา มีอยู่เพื่อวัตถุประสงค์อะไรครับ เอาตามหลักวิชาการนะครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 07:19
แนะนำว่าควรไปทำความเข้าใจเรื่อง "หน้าที่ของส.ว." ก่อนครับเออ พากันดูถูกประชาชนนเข้าไป
ถ้ายังอ้างเลือกตั้งแสดงว่ายังไม่เข้าใจ
ไม่มีใครดูถูกเสียงของปชช.หรอกครับ
ถ้าเป็น ส.ส. อันนี้สมควรต้องใช้การเลือกตั้งทางตรงครับ เพราะ ส.ส. เป็นตัวแทนของปชช.ในพื้นที่
แต่ ส.ว. แตกต่างกันครับ เราต้องการผู้ทรงคุณวุฒิจากสาขาวิชาชีพต่างๆ
เช่น จากสภาทนายความ แพทยสภา สภาอุตสาหกรรม สภาหอการค้า
ถ้าใช้การเลือกตั้งก็ไม่ได้ผู้ทรงคุณวุฒิมาหรอกครับ แต่จะได้ผู้มีอิทธิพลในท้องที่ที่ใส่ซองผ้าป่าให้ชาวบ้านเข้ามาแทน
จบนะครับ โอเค๊ ?
หน้าที่ของ สว วุฒิสภา มีไว้เพื่อแต่งตั้งองค์กรอิสระ และ ถอดถอน นักการเมืองในระบอบทักษิณ
ส่วนองค์กรอิสระ มีไว้เพื่อ แต่งตั้งวุฒิสภา และ ถอดถอน นักการเมืองในระบอบทักษิณ
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 07:47
ไม่มีใครกลัว สว สส ที่มาจากการเลือกตั้ง
แต่ที่เขากลัวอำนาจเงิน ที่มันซื้อสมองไร้ต่อมสำนึกของคนไทยได้
เขา นี่หมายถึง ปชป หรือครับ ?
หมายถึง คนที่ไม่เลือก ปชป คือ คนทีีไม่มีสำนึกใช่ไหมครับ
ต้องเลือก ปชป จึงจะเป็นคนดี มีสำนึกหรือครับ ?
ดิ้นจัง ^^
ผมว่าที่ดิ้นน่ะ คุณ มากกว่า ไม่มีเหตุผลมาโต้เรยนี่
การมีเหตุผล ก็ต้องคนที่คุ๋ควร
ดิ้น จัง ฮาฮา
ดิ้นจัง หมายถึง คุณ และ ปชป ด้วย ใช่ไหมครับ
ฮาฮา ดิ้นจัง
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 07:48
นั่นสิ โดนยุบพรรคตั้ง 2 ครั้ง เพราะโกงเลือกตั้ง ใช้เงินซื้อควายแดง
นั้นสิ ตอนนี้เรยกลัวเลือกตั้ง เพราะรู้ว่าลงไปก้อแพ้ใช่ไหมครับ
เริ่มสเตปเดิมอีกแว้ว อุ้ย ตาย ฮาฮา
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 07:49
http://www.manager.c...D=9560000103790
ตามลิงค์ข่าวแนบ ปชป. ดิ้นพล่านทั้งพรรค กลัวที่ สว จะมาจากการเลือกตั้ง ทั้งที่ตัวเองก็มาจากการเลือกตั้ง
ถ้ากลัวการตัดสินใจจากประชาชน ก็อย่ามาอยู่ประเทศนี้ครับ เพราะ ประชาชนคือเจ้าของประเทศ
เพื่อนว่าไงครับ ลองแชร์กันดู
แล้วทำไมต้องเลือกตั้งทั้งหมดด้วยครับ
ผมยังไม่เห็นมีคนใช้สิทธิ์เลือกตั้งหมอ รักษาเลยอ่ะ
หรือผมก็ไม่เห็น เลือกตั้ง วิศวกร เลยนะ ^^
แล้วผมก็เห็น คนดิ้นอยู่คนเดียว ฮาฮา ผู้มีประชาธิปไตยในสายเลือด ฮาฮษ
ถ้าคุณอยากเลือกตั้งหมอ คุณก็ไปยื่นแก้รัฐธรรมนูญสิครับ มี่ใครไปห้ามคุณไหม
แต่ผมถามว่า ทำไม ปชป ถึงกลัว สว มาจากการเลือกตั้ง ในเมื่อมันเป็นการตัดสิินใจของประชาชน
สรุป ว่า หมอ ไม่ต้องเลือกตั้ง ^^ ฮาฮา
แล้วคุณไปยื่นแก้รัฐธรรมนูญหรือยังครับ หรือว่าเก่งแต่ในนี้
อุ้ยตาย เก่งจัง ผู้รักประชาธิปไตยในสาย เลือด ก๊ากๆๆๆ ^^
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 07:50
ตั้งกระทู้
ดันกระทู้
ตั้งกระทู้
ดันกระทู้
ฮาฮา
ช่วยๆๆๆ วนมาสเตปเดิมอีกแว้ว คราวนี้จะกี่หน้าดีฮับ
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 08:47
ทำไมเจ้าของกระทู้ ต้องกลัว ปชป. ด้วยครับ
ไม่มีพฤติกรรมแบบไหน ที่ทำให้คิดได้เช่นนั้นครับ
พฤติกรรมที่ทำอยู่ ไม่เรียกว่ากลัว แล้วเรียกว่าอะไรครับ
ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 09:13
รู้สึกว่า ชีวิตของ จขกท.อะไรเป็นการเลือกตั้งละก้อดีหมด เรียกได้ว่า เลือกตั้งได้นักการเมืองขี้โกงทำลายประเทศชาติพินาศ จขกท.ยินดีรับได้ อะไรที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง จขกท.เห็นว่าไม่ดีทั้งนั้น สงสัยตอนมาเกิดนี่คงผ่านการเลือกตั้งมามั้ง
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน