163 ความเห็นในกระทู้นี้

[paknam]

ไม่มีใครกลัว สว สส ที่มาจากการเลือกตั้ง

 

แต่ที่เขากลัวอำนาจเงิน ที่มันซื้อสมองไร้ต่อมสำนึกของคนไทยได้

Edited by paknam, 20 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:05.

[เมพเชือก]

ไม่มีใครกลัว สว สส ที่มาจากการเลือกตั้ง

 

แต่ที่เขากลัวอำนาจเงิน ที่มันซื้อสมองไร้ต่อมสำนึกของคนไทยได้

 

เขา นี่หมายถึง ปชป หรือครับ ? 

 

หมายถึง คนที่ไม่เลือก ปชป คือ คนทีีไม่มีสำนึกใช่ไหมครับ

 

ต้องเลือก ปชป จึงจะเป็นคนดี มีสำนึกหรือครับ ?

[เมพเชือก]

มันก็เป็นแค่อีกชุดความคิดนึงที่ถูกปล่อยออกมาเพื่อล้างสมอง

เมียซื้อ ผัวเซ็น ติดคุก

ทำกับข้าว ถูกยุบพรรค

ปชป.กลัวสว.จากการเลือกตั้ง

ฯลฯ

 

ไม่ต้องไปสนใจมันหรอกครับว่า รธน.กี่มาตราเกี่ยวกับสว.ที่กำลังถูกแก้

ไม่ต้องไปสนใจมันหรอกครับว่าเจตนารมณ์ของรธน.เกี่ยวกับสว.เป็นยังไง

ไม่ต้องไปสนใจมันหรอกครับว่าหน้าที่ของสว.ต่างกันกับหน้าที่ของสส.ยังไงมั่ง

 

เจริญครับประเทศไทย

 

สรุปแเล้ว ปชป ก็กลัว สว เลือกตั้ง จิงๆ ใช่ไหมครับ   เพราะคุณไม่มีเหตุผลมาหักล้างเรย     

[เมพเชือก]

เลือกตั้งได้ขี้ข้ามาเยอะ สรรหาบ้างก็ดี

 

ใครมาเยอะ ผมไม่ทราบครับ   รู้แต่ว่าประชาชนเลือกมา         

[เมพเชือก]

 

http://www.manager.c...D=9560000103790

 

ตามลิงค์ข่าวแนบ  ปชป. ดิ้นพล่านทั้งพรรค กลัวที่ สว จะมาจากการเลือกตั้ง  ทั้งที่ตัวเองก็มาจากการเลือกตั้ง

 

ถ้ากลัวการตัดสินใจจากประชาชน ก็อย่ามาอยู่ประเทศนี้ครับ  เพราะ ประชาชนคือเจ้าของประเทศ 

 

เพื่อนว่าไงครับ ลองแชร์กันดู   

คุณภาพผู้มีสิทธิ์ออกเสียง

00887.JPG

 

 

แล้วยังไงครับ  ก็ประชาชนเลือกมา  กลัวประชาชนเลือกหรือครับ     

[เมพเชือก]

 

สว สรรหาไมดีตรงไหนทำไมแดงถึงได้ดีดดิ้นนัก 555

 

 

ทักษิณ ยิ่งลักษณ์ ลูกโอ๊ค ซาลาเปาแดงเชื่อว่าคนของพวกเขามีสิทธิได้รับเลืิอกมากกว่าคนทั่วไป.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

 

พวกนั้นจะคิดยังไงผมไม่สนครับ 

 

ผมเคารพการตัดสินใจของประชาชน      

[เมพเชือก]

ต่อไปในอนาคต นายกกับรัฐมนตรีก็น่าจะมาจากการเลือกตั้งบ้างไม่ใช่ตั้งกันเอาเอง 

 มาร์คก็เป็น สส นี่ครับ

[เมพเชือก]

 

!!!! ทำไม ปชป ถึงต้องกลัว กะการ ที่ สว จะมาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!

Started by คนหนีทหาร, Today, 16:42

 

 

พระพุทธเจ้าไม่สามารถสี่งสอน"บัวใต้น้ำ"ได้....!

ผมรู้สำนึกตัวว่าผมไม่มีความสามารถชี้แจงให้"บัวก้นบ่อน้ำ" อธิบายได้เข่นกัน........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

 

 

 

ตอบไม่ตรงคำถาม หรือว่าไม่กล้าตอบครับ 

[เมพเชือก]

สว สรรหาไมดีตรงไหนทำไมแดงถึงได้ดีดดิ้นนัก 555

 

ไม่เห็นมีข่าวแดงดิ้นเรยครับ  มีแต่ข่าว ปชป โหยหวน กลัว สว เลือกตั้ง

[เมพเชือก]

เหอะ เหอะ  ตั้งคำถามจากสิ่งที่มันไม่มี หรือมันไม่เป็นจริง แล้วจะไปหาคำตอบจากไหนครับ

หรือวันนี้ทั้งวันไม่ได้ดูว่าเขาคัดค้านเรื่องอะไร เอาเวลาไปทำอะไรอยู่หรือครับ

 

แล้วคุณตอบไม่ตรงคำถาม จะให้อธิบายว่าไงครับ 

[เมพเชือก]

สว เลือกตั้ง สส เลือกตั้ง

 

มันต่างกันตรงไหนหรือครับ

 

แบบนี้ก็เพิ่มจำนวน สส มันซะเลยสิ สว ไม่ต้อง

 

ก็ไปยื่นแก้รัฐธรรมนูญฉบับผลพวงเผด็จการสิครับ ไม่มีใครห้าม นี่ 

[เมพเชือก]

ผมอยากได้ประชาธิปไตยแบบอังกิดคับ สวมาจากการสรรหา 100 %

 

เพราะ สว สรรหา พวกนี้  กลัวการตัดสินใจของประชาชนใช่ไหมครับ       

[เมพเชือก]

สั้นๆนะ จขกท. เข้าใจเรื่องหน้าที่ของสว.รึเปล่า?


แค่นี้แหละ

 

สั้นๆนะ คุณกลัวการตัดสินใจของประชาชนหรือเปล่า 

[เมพเชือก]

http://www.naewna.co.../columnist/6375

อันตรายแผนแก้รธน.ยึดวุฒิสภา

การที่พรรคร่วมรัฐบาลนำโดยพรรคเพื่อไทยและสมาชิกวุฒิสภา (สว.) เลือกตั้งกลุ่มหนึ่งร่วมกันผลักดันร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อเปลี่ยนแปลงที่ มาของสว.จากรัฐธรรมนูญปัจจุบันที่กำหนดให้มีสว.รวม 150 คน แยกเป็นสว.ที่มาจากการเลือกตั้งจังหวัดละ 1 คนรวม 77 คน และที่เหลือเป็นสว.ที่มาจากการสรรหาอีก 73 คน มาเป็นสว.ที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงของประชาชนทั้งหมดรวม 200 คน ทำให้เกิดคำถามและข้อสงสัยเป็นอย่างมากว่ามีเป้าหมายที่แท้จริงเพื่ออะไรและ มีเจตนาที่จะพัฒนาประชาธิปไตยให้ก้าวหน้ามากขึ้นจริงหรือไม่อย่างไร

ทั้งนี้ไม่อาจปฏิเสธได้เลยว่านับตั้งแต่มีการเปลี่ยนแปลงการปกครองจากระบอบ สมบูรณาญาสิทธิราชย์มาเป็นระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็น ประมุขมานาน 81 ปีแล้ว แต่ประชาธิปไตยภายใต้ระบบรัฐสภาแบบไทยๆ ก็ยังไม่ได้สะท้อนความเป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริงเพราะยังวนเวียนอยู่กับ วงจรอุบาทว์ของธุรกิจการเมืองและทุนสามานย์ ตลอดจนระบบอุปถัมภ์ที่ใช้วิธีการฉ้อฉลทุกรูปแบบเพื่อเอาชนะการเลือกตั้งและ ให้ได้มาซึ่งอำนาจรัฐ แล้วใช้อำนาจรัฐแสวงหาผลประโยชน์และผูกขาดอำนาจทางการเมืองตามใจชอบจนกลาย เป็นเผด็จการรัฐสภาในคราบประชาธิปไตยที่ใช้พวกมากลากไป

การแก้ไขรัฐธรรมนูญด้วยการยกเลิกสว.สรรหาแล้วกำหนดให้มาจากการเลือกตั้งทั้ง หมดเท่ากับยุบวุฒิสภาในทางอ้อม เพราะหากสว.มาจากการเลือกตั้งทั้งหมดวุฒิสภาก็ไม่ต่างอะไรจากสภาผู้แทนราษฎร และที่สำคัญเป็นการสะท้อนเจตนาแอบแฝงของพรรคเพื่อไทยซึ่งเป็นที่ทราบกันดี ว่าเป็นพรรคการเมืองหุ่นเชิดของระบอบทักษิณที่ส่อเจตนามุ่งแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพื่อรุกคืบยึดวุฒิสภาอันเป็นการปูทางไปสู่การผูกขาดอำนาจหวังยึดครองประเทศ อย่างเบ็ดเสร็จเด็ดขาดในอนาคต

ทั้งนี้พรรคเพื่อไทยมีความได้เปรียบทั้งฐานเสียงทางการเมืองของ สส.ทั่วประเทศที่มีมากกว่าพรรคการเมืองอื่น อีกทั้งยังได้เปรียบด้านเงินทุนที่มีอย่างมหาศาล รวมทั้งความได้เปรียบในฐานะที่เป็นรัฐบาลซึ่งสามารถอาศัยกลไกอำนาจรัฐเอาชนะ การเลือกตั้ง ดังนั้นหากสว.มาจากการเลือกตั้งแน่นอนว่าพรรคเพื่อไทยย่อมสามารถกวาดที่นั่ง สว.ได้อย่างเป็นกอบเป็นกำจนสามารถยึดครองวุฒิสภาได้อย่างไร้อุปสรรค

แนวคิดการมีวุฒิสภาหรือสภาสูงในนานาอารยประเทศที่มีการปกครองในระบอบ ประชาธิปไตยทั่วโลกหรือแม้แต่การเริ่มมีวุฒิสภาในประเทศไทยล้วนมีเจตนารมณ์ เพื่อให้มีสภาพี่เลี้ยงคอยตรวจสอบถ่วงดุลสภาผู้แทนราษฎรที่เป็นสภาล่างให้ ใช้อำนาจอยู่ในขอบเขต และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาวการณ์ที่ประชาธิปไตยภายใต้ระบบรัฐสภาแบบไทยๆ นั้นระบบการตรวจสอบถ่วงดุลถือว่ามีความจำเป็นอย่างยิ่ง

ที่สำคัญรัฐธรรมนูญปัจจุบันได้กำหนดให้วุฒิสภามีอำนาจบทบาทสูงมากทั้งการลง มติถอดถอนนักการเมืองที่ทุจริตหรือประพฤติมิชอบ รวมทั้งแต่งตั้งตัวแทนในองค์กรอิสระต่างๆ ดังนั้นการกำหนดให้สว.มาจากการเลือกตั้งทั้งหมดจึงเป็นแผนผูกขาดอำนาจและ ทำลายระบบตรวจสอบถ่วงดุลอย่างสิ้นเชิงซึ่งถือเป็นอันตรายอย่างยิ่งสำหรับ ประเทศชาติและระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริง

 

สรุปแล้วก็กลัวลงเลือกตั้งแล้วประชาชนไม่เลือก ใช่ไหมล่ะ

[เมพเชือก]

 

อ่าว ไอ่ควาย ถ้า สว ต้องเลือกตั้ง แล้วจะมี สว ไปทำ here อะไรล่ะ

ก็ให้แม่มเป็น สส มันหมดทั้งสภาไปเลย ไม่ดีเหรอ ไอ่xonหัก

 

เห็นด้วยครับ เลือกเป็นส.ส.มาให้หมดแล้วมาจับฉลากในสภาอีกทีว่าใครจะได้เป็นสว.แฟร์ดีแบบนี้ 

 

หรือไม่ก็ใครอายุครบ  18 ให้มาจับฉลากใบดำใบแดงแบบทหารเกณฑ์ว่าใครจะได้เป็นส.ส.หรือส.ว.  

 

 

อยากได้ยังไง ก้อไปเสนอแก้รัฐธรรมนูญสิครับ ไม่มีใครห้ามนี่     

[เมพเชือก]

อ่าว ไอ่ควาย ถ้า สว ต้องเลือกตั้ง แล้วจะมี สว ไปทำ here อะไรล่ะ

ก็ให้แม่มเป็น สส มันหมดทั้งสภาไปเลย ไม่ดีเหรอ ไอ่xonหัก

 

อ้าวทำไมต้องหยาบคายด้วยครับ  ดิ้นพล่านแบบนี้ โกรธใครมาครับ  

[เมพเชือก]

เห็นกันยังว่า มันแอบแปรญัติในชั้นกรรมาธิการ

 

อีกหน่อยเรื่องนิรโทษกรรม ก็อีหรอบเดียวกัน

 

ออกจากคุกหมด ทั้งไอ้คนยิงวัดพระแก้ว ทั้งไอ้คนสั่งเผาเมือง กับโจรหนีหมายจับ

 

 

 

แล้วการแปรญัติิดังกล่าว มันผิดกฎหมายไหมล่ะครับ

[เมพเชือก]

แล้วทำไมพวกมรึ-งไม่ยอมทำประชามติเรื่อง ปรองดอง ล่ะวะ....ถรุยยย        

 

ผมไม่รู้คุณหมายถึงพวกไหน 

 

แต่ผมถามว่า ทำไม ปชป กลัว สว จากการเลือกตั้ง   คุณไม่กล้าตอบใช่ไหม      

[เมพเชือก]

แล้ว สภา กลัวอะไร กับ สส ฝ่ายค้าน?

 

นั่นนะสิครับ กลัวอะไรกะการตัดสินใจของประชาชน

[เมพเชือก]

หากปล่อยให้เลือกมาเอง ก็คงจะด่า สว.แบบไอประสาท อย่างที่ว่า

 

กลัวอะไรกะการตัดสินใจของประชาชนครับ

[เมพเชือก]

ไม่ได้กลัว

 

เพียงแต่ สว. ที่มาจากการเลือกตั้งมักสังกัดพรรคการเมือง แทนที่จะทำหน้าที่ตรวจสอบ

 

กลับหลับหูหลับตาเอื้อประโยชน์ช่วยเหลือพวกพ้องที่เป็น ส.ส. ร่วมพรรคเดียวกัน

 

ทำให้เกิดช่องโหว่ของการตรวจสอบเกิดขึ้นไงครับ เข้าใจไหมครับ

 

ก็ประชาชนเลือกมาอ้ะ

[เมพเชือก]

 

http://www.manager.c...D=9560000103790

 

ตามลิงค์ข่าวแนบ  ปชป. ดิ้นพล่านทั้งพรรค กลัวที่ สว จะมาจากการเลือกตั้ง  ทั้งที่ตัวเองก็มาจากการเลือกตั้ง

 

ถ้ากลัวการตัดสินใจจากประชาชน ก็อย่ามาอยู่ประเทศนี้ครับ  เพราะ ประชาชนคือเจ้าของประเทศ 

 

เพื่อนว่าไงครับ ลองแชร์กันดู   

 

แล้วทำไมต้องเลือกตั้งทั้งหมดด้วยครับ

 

ผมยังไม่เห็นมีคนใช้สิทธิ์เลือกตั้งหมอ รักษาเลยอ่ะ 

 

หรือผมก็ไม่เห็น เลือกตั้ง วิศวกร เลยนะ ^^ 

 

แล้วผมก็เห็น คนดิ้นอยู่คนเดียว ฮาฮา ผู้มีประชาธิปไตยในสายเลือด ฮาฮษ

 

 

ถ้าคุณอยากเลือกตั้งหมอ  คุณก็ไปยื่นแก้รัฐธรรมนูญสิครับ  มี่ใครไปห้ามคุณไหม

 

แต่ผมถามว่า ทำไม ปชป ถึงกลัว สว มาจากการเลือกตั้ง  ในเมื่อมันเป็นการตัดสิินใจของประชาชน

[nunoi]

 

 

http://www.manager.c...D=9560000103790

 

ตามลิงค์ข่าวแนบ  ปชป. ดิ้นพล่านทั้งพรรค กลัวที่ สว จะมาจากการเลือกตั้ง  ทั้งที่ตัวเองก็มาจากการเลือกตั้ง

 

ถ้ากลัวการตัดสินใจจากประชาชน ก็อย่ามาอยู่ประเทศนี้ครับ  เพราะ ประชาชนคือเจ้าของประเทศ 

 

เพื่อนว่าไงครับ ลองแชร์กันดู   

 

แล้วทำไมต้องเลือกตั้งทั้งหมดด้วยครับ

 

ผมยังไม่เห็นมีคนใช้สิทธิ์เลือกตั้งหมอ รักษาเลยอ่ะ 

 

หรือผมก็ไม่เห็น เลือกตั้ง วิศวกร เลยนะ ^^ 

 

แล้วผมก็เห็น คนดิ้นอยู่คนเดียว ฮาฮา ผู้มีประชาธิปไตยในสายเลือด ฮาฮษ

 

 

ถ้าคุณอยากเลือกตั้งหมอ  คุณก็ไปยื่นแก้รัฐธรรมนูญสิครับ  มี่ใครไปห้ามคุณไหม

 

แต่ผมถามว่า ทำไม ปชป ถึงกลัว สว มาจากการเลือกตั้ง  ในเมื่อมันเป็นการตัดสิินใจของประชาชน

 

 

สรุป ว่า หมอ ไม่ต้องเลือกตั้ง ^^ ฮาฮา 

Edited by nunoi, 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:02.

[nunoi]

 

ไม่มีใครกลัว สว สส ที่มาจากการเลือกตั้ง

 

แต่ที่เขากลัวอำนาจเงิน ที่มันซื้อสมองไร้ต่อมสำนึกของคนไทยได้

 

เขา นี่หมายถึง ปชป หรือครับ ? 

 

หมายถึง คนที่ไม่เลือก ปชป คือ คนทีีไม่มีสำนึกใช่ไหมครับ

 

ต้องเลือก ปชป จึงจะเป็นคนดี มีสำนึกหรือครับ ?

 

 

ดิ้นจัง ^^

[nunoi]

 

ไม่ได้กลัว

 

เพียงแต่ สว. ที่มาจากการเลือกตั้งมักสังกัดพรรคการเมือง แทนที่จะทำหน้าที่ตรวจสอบ

 

กลับหลับหูหลับตาเอื้อประโยชน์ช่วยเหลือพวกพ้องที่เป็น ส.ส. ร่วมพรรคเดียวกัน

 

ทำให้เกิดช่องโหว่ของการตรวจสอบเกิดขึ้นไงครับ เข้าใจไหมครับ

 

ก็ประชาชนเลือกมาอ้ะ

 

ก็ประชาชนเลือกมา ก๊ากๆ เหตุผล สุดยอด ฮาฮา %%

[nunoi]

 

สั้นๆนะ จขกท. เข้าใจเรื่องหน้าที่ของสว.รึเปล่า?


แค่นี้แหละ

 

สั้นๆนะ คุณกลัวการตัดสินใจของประชาชนหรือเปล่า 

 

สั้นๆนะ จขกท. เข้าใจเรื่องหน้าที่ของสว.รึเปล่า?

[Bookmarks]

แล้วทำไม เพื่อไทย ถึงต้องกลัวฝ่ายค้านอภิปรายด้วย 

[nnnn43]

 

 

http://www.manager.c...D=9560000103790

 

ตามลิงค์ข่าวแนบ  ปชป. ดิ้นพล่านทั้งพรรค กลัวที่ สว จะมาจากการเลือกตั้ง  ทั้งที่ตัวเองก็มาจากการเลือกตั้ง

 

ถ้ากลัวการตัดสินใจจากประชาชน ก็อย่ามาอยู่ประเทศนี้ครับ  เพราะ ประชาชนคือเจ้าของประเทศ 

 

เพื่อนว่าไงครับ ลองแชร์กันดู   

คุณภาพผู้มีสิทธิ์ออกเสียง

00887.JPG

 

 

แล้วยังไงครับ  ก็ประชาชนเลือกมา  กลัวประชาชนเลือกหรือครับ   

 

ถ้อยคำไหนที่ผมบอกว่ากลัวประชาชนเลือกหรือครับ 

เดี่ยวนี้ 1 บรรทัดก็ยังไม่อ่าน   

[Moo3storey]

สั้นๆนะ จขกท. เข้าใจเรื่องหน้าที่ของสว.รึเปล่า?


แค่นี้แหละ

สั้นๆนะ คุณกลัวการตัดสินใจของประชาชนหรือเปล่า

ก็แล้วเข้าใจ หน้าที่ของส.ว. รึเปล่าล่ะครับ?

ใครจะสนับสนุนให้แก้รธน.เรื่อง "ที่มาของส.ว." ก็ทำได้ครับ

แต่ที่ออกมาเย้วๆเชียร์กันเนี่ยเข้าใจเรื่องหน้าที่ของส.ว.กันดีแค่ไหน

แล้วการแก้รธน.เรื่องที่มาของส.ว.ในครั้งนี้เนี่ย มันเป็นประโยชน์กับปชช.คนไหนบ้าง ประเทศชาติได้ประโยชน์อะไรบ้าง คือเราก็รู้กันอยู่แล้วว่าเป็นการแก้ไขเพื่อประโยชน์ของตัวเอง เพราะฉะนั้นอย่าเอาชาวบ้านที่เค้าไม่รู้เรื่องมาอ้างเลยครับ

[หมื่นปีขอมีทักษิณคนเดียว]

สว มีหน้าที่ถอดถอน แต่เอาคนที่มีส่วนเกี่ยวข้อง มาแต่งตั้ง สว

 

แบบนี้ผลประโยชน์ทับซ้อนนี่หว่า แล้วยังเอาศาลมายุ่งกับการเมืองอีก ไปกันใหญ่

[ant]

เขาคงกลัวได้ สว.แบบจ่าประสาท ละมั้งครับ

หรือได้ประเภท ดันทุรัง  แบบ จขกท.มาเป็น สว.

 

มันจะพาบ้านเมืองเข้ารกเข้าพง เหมือนพวกพรรคเพื่อควาย ที่กำลังเป็นอยู่ในสภาขณะนี้

[Moo3storey]

สว มีหน้าที่ถอดถอน แต่เอาคนที่มีส่วนเกี่ยวข้อง มาแต่งตั้ง สว

แบบนี้ผลประโยชน์ทับซ้อนนี่หว่า แล้วยังเอาศาลมายุ่งกับการเมืองอีก ไปกันใหญ่

ส.ว.มีหน้าที่ถอดถอน????

เป็นคำตอบที่เยี่ยม ตอบแบบนี้แสดงว่าไม่เข้าใจอะไรเลย

เรื่องที่หาว่าศาลมายุ่งเรื่องการเมืองอีก อันนี้ก็ดีแต่พูดดิสเครดิตไปวันๆ กล่าวหากันลอยๆ แต่พอถามว่า "ศาลท่านมายุ่งกับการเมืองยังไง" ก็อธิบายไม่ได้ เพราะฟังเค้าว่ามาอีกที.... แค่บอกต่อๆกัน ใช้สื่อแดง ใช้แกนนำบิดเบือน

[nnnn43]

สว มีหน้าที่ถอดถอน แต่เอาคนที่มีส่วนเกี่ยวข้อง มาแต่งตั้ง สว

 

แบบนี้ผลประโยชน์ทับซ้อนนี่หว่า แล้วยังเอาศาลมายุ่งกับการเมืองอีก ไปกันใหญ่

ต้องผัวเป็นนักการเมือง เมียเป็น สว แบบนี้ผลประโยชน์ไม่ทับซ้อน 

เป็นนักโทษส่งน้องสาวมาเป็นนายกหุ่นเชิด ไม่ทับซ้อน

Edited by nnnn43, 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:19.

[หมื่นปีขอมีทักษิณคนเดียว]

 

สว มีหน้าที่ถอดถอน แต่เอาคนที่มีส่วนเกี่ยวข้อง มาแต่งตั้ง สว

แบบนี้ผลประโยชน์ทับซ้อนนี่หว่า แล้วยังเอาศาลมายุ่งกับการเมืองอีก ไปกันใหญ่

ส.ว.มีหน้าที่ถอดถอน????

เป็นคำตอบที่เยี่ยม ตอบแบบนี้แสดงว่าไม่เข้าใจอะไรเลย

เรื่องที่หาว่าศาลมายุ่งเรื่องการเมืองอีก อันนี้ก็ดีแต่พูดดิสเครดิตไปวันๆ กล่าวหากันลอยๆ แต่พอถามว่า "ศาลท่านมายุ่งกับการเมืองยังไง" ก็อธิบายไม่ได้ เพราะฟังเค้าว่ามาอีกที.... แค่บอกต่อๆกัน ใช้สื่อแดง ใช้แกนนำบิดเบือน

 

อ่านให้ชัด

http://www.senate.go...ucture/role.htm

 โดยเป็นผู้พิจารณาคัดเลือกผู้ทรงคุณวุฒิ ซึ่งเป็นผู้พิจารณาคัดเลือกผู้ทรงคุณวุฒิ ซึ่งเป็นบุคคลภายนอกเข้าเป็นคณะกรรมการตุลาการของศาลประเภทต่าง ๆ ดังนี้

 

  กรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (จำนวนสองคน)

  กรรมการตุลาการศาลปกครอง (จำนวนสองคน)

 

ถอดถอนบุคคลออกจากตำแหน่ง

 

5.1 การถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือข้าราชการระดับสูงออกจากตำแหน่ง อันได้แก่

 

นายกรัฐมนตรี

รัฐมนตรี

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร

สมาชิกวุฒิสภา

ประธานศาลฎีกา

ประธานศาลรัฐธรรมนูญ

ประธานศาลปกครองสูงสุด

อัยการสูงสุด

กรรมการการเลือกตั้ง

ผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภา

ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

กรรมการตรวจเงินแผ่นดิน

ผู้พิพากษาหรือตุลาการ

พนักงานอัยการหรือ

ผู้ดำรงตำแหน่งระดับสูง ตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต

.

.

.

ผู้คัดเลือก สว สรรหา

 

1

ประธานศาลรัฐธรรมนูญ

 

2

ประธานกรรมการการเลือกตั้ง

 

3

ประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน 

 

4

ประธานกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาต

 

5

ประธานกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน

 

6

ผู้พิพากษาในศาลฎีกาที่ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกามอบหมาย

 

7

ตุลาการในศาลปกครองสูงสุดที่ที่ประชุมใหญ่ศาลปกครองสูงสุดมอบหมาย 

[นายบุญมี]

ตกลง Mod ไม่ลบกระทู้นี้แล้วหรือครับ? 

มีเหตุผลอะไรหรือเปล่าครับที่ไม่ลบ?

[Moo3storey]

สว มีหน้าที่ถอดถอน แต่เอาคนที่มีส่วนเกี่ยวข้อง มาแต่งตั้ง สว

แบบนี้ผลประโยชน์ทับซ้อนนี่หว่า แล้วยังเอาศาลมายุ่งกับการเมืองอีก ไปกันใหญ่

ส.ว.มีหน้าที่ถอดถอน????

เป็นคำตอบที่เยี่ยม ตอบแบบนี้แสดงว่าไม่เข้าใจอะไรเลย

เรื่องที่หาว่าศาลมายุ่งเรื่องการเมืองอีก อันนี้ก็ดีแต่พูดดิสเครดิตไปวันๆ กล่าวหากันลอยๆ แต่พอถามว่า "ศาลท่านมายุ่งกับการเมืองยังไง" ก็อธิบายไม่ได้ เพราะฟังเค้าว่ามาอีกที.... แค่บอกต่อๆกัน ใช้สื่อแดง ใช้แกนนำบิดเบือน

อ่านให้ชัด
http://www.senate.go...ucture/role.htm
โดยเป็นผู้พิจารณาคัดเลือกผู้ทรงคุณวุฒิ ซึ่งเป็นผู้พิจารณาคัดเลือกผู้ทรงคุณวุฒิ ซึ่งเป็นบุคคลภายนอกเข้าเป็นคณะกรรมการตุลาการของศาลประเภทต่าง ๆ ดังนี้

กรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (จำนวนสองคน)
กรรมการตุลาการศาลปกครอง (จำนวนสองคน)


ถอดถอนบุคคลออกจากตำแหน่ง

5.1 การถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือข้าราชการระดับสูงออกจากตำแหน่ง อันได้แก่

นายกรัฐมนตรี
รัฐมนตรี
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
สมาชิกวุฒิสภา
ประธานศาลฎีกา
ประธานศาลรัฐธรรมนูญ
ประธานศาลปกครองสูงสุด
อัยการสูงสุด
กรรมการการเลือกตั้ง
ผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภา
ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
กรรมการตรวจเงินแผ่นดิน
ผู้พิพากษาหรือตุลาการ
พนักงานอัยการหรือ
ผู้ดำรงตำแหน่งระดับสูง ตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
.
.
.
ผู้คัดเลือก สว สรรหา

1
ประธานศาลรัฐธรรมนูญ

2
ประธานกรรมการการเลือกตั้ง

3
ประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน

4
ประธานกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาต

5
ประธานกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน

6
ผู้พิพากษาในศาลฎีกาที่ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกามอบหมาย

7
ตุลาการในศาลปกครองสูงสุดที่ที่ประชุมใหญ่ศาลปกครองสูงสุดมอบหมาย

จะเอามาแปะทพไมเนี่ย เรื่องแค่นี้ผมรู้อยู่แล้วครับ และคิดว่าหลายๆคนก็คงรู้กันอยู่แล้ว

แต่หมื่นปีเข้าใจว่าหน้าที่ของ ส.ว. มีแค่ถอดถอน???? เหรอ???!

แล้วไม่ต้องเอาข่าวแดง เอาเรื่องเสียง 3 ใน 5 ในการยื่นถอดถอนมาแปะนะ (ดักไว้ก่อน ) ไอ้อย่างนี้ต่างหากครับคือการเมืองเข้าไปยุ่งศาล ไม่ใช่ศาลมายุ่งการเมืองนะ ไอ้ที่เอาคนไปชุมนุมเย้วๆๆกดดันกันหน้าศาลนั่นก็เหมือนกัน

[Sasha]

แกล้งถามใช่ไหมคะ จริงๆต้องรู้แน่ๆเลยว่าวัตถุประสงค์การมีสว.กับสส.มันแตกต่างกัน ถ้าทั้งสองมีที่มาเหมือนกันหมด คงต้องย้อนถามไปว่าแล้วจะมีทั่งสองไปเพื่ออะไร อีกฝ่ายมีหน้าที่ตรวจสอบ อีกฝ่ายมีหน้าที่ออกกฎหมาย ถ้าฝ่ายตรวจสอบรู้น้อยว่ามันจะเอาปัญญาไหนไปไล่ทัน จริงๆควรจะสรรหามากกว่าด้วยซ้ำ เพราะมีเขามีหน้าที่แต่งตั้งองค์กรอิสระด้วย เสียงข้างมากจึงไม่ใช่คุณสมบัติของตำแหน่งสว.

ไม่รู้อธิบายยากไปไหม..

[ตกสำรวจ]

http://www.manager.c...D=9560000103790

 

ตามลิงค์ข่าวแนบ  ปชป. ดิ้นพล่านทั้งพรรค กลัวที่ สว จะมาจากการเลือกตั้ง  ทั้งที่ตัวเองก็มาจากการเลือกตั้ง

 

ถ้ากลัวการตัดสินใจจากประชาชน ก็อย่ามาอยู่ประเทศนี้ครับ  เพราะ ประชาชนคือเจ้าของประเทศ 

 

เพื่อนว่าไงครับ ลองแชร์กันดู   

 

 

ตกลงที่ปชป.ประท้วง เพราะ "กลัวว่าสว.จะมาจาการเลือกตั้ง" หรือว่า "ประธานสภาไม่ยอมให้ปชป.ได้ทำหน้าที่ในฐานะตัวแทนของเจ้าของประเทศในสภา?"

 

คุณทำไมไม่ด่าคนที่พยายามปิดปากตัวแทนกระบอกเสียงของเจ้าของประเทศ?

 

 

 

และคุณคิดหรือว่า การเลือกตั้ง คือการได้มาซึ่งตัวแทนของเจ้าของประเทศอย่างแท้จริง?  ถ้าคุณเป็นนักประชาธิปไตยจริง น่าที่จะต้องการให้มีตัวแทนของประชาชนซึ่งเป็นเจ้าของประเทศจากทุกภาคส่วนอย่างแท้จริง ไม่ใช่เพียงแค่เสียงส่วนใหญ่ของประเทศ 

 

 

 

แล้วถ้าการที่ตั้งชื่อตัวเองว่า"คนหนีทหาร" เพื่อประชดมาร์ค  กฎหมายที่กำหนดหรือบังคับให้ชายสัญชาติไทยต้องไปเป็นทหาร กฎหมายแบบนี้ไม่เป็นประชาธิปไตย

[ตกสำรวจ]

อยากจะยกตัวอย่างไม่เอาประเทศไทยแล้วกัน มีหลายประเทศมีปัญหา ความแตกต่างระหว่างชนชาติชาวพื้นเมืองดั้งเดิมและผู้ย้ายถิ่นฐานชาวตะวันตกที่เข้าไปครองประเทศ ช่องว่างและความแตกต่างทั้งฐานะทางการเงินและทางสังคมระหว่างคนสองกลุ่มมีสูง 

 

ถ้าคนผิวขาวที่เลือกตั้งทีไรก็ชนะ และไม่สนใจไม่ให้ความสำคัญกับคนพื้นเมือง ปัญหาความเหลื่อมล้ำในสังคมจะหมดไปหรือไม่?

(ประเทศนี้อ้างเป็นรัฐบาลประชาธิปไตยมาจากการเลือกตั้ง ยังเลือกปฏิบัติกับคนในชาติเดียวกัน เพียงเพราะเขาไม่ได้เลือกตัวเองเข้าไป)

 

การเลือกตั้งด้วยเสียงส่วนมากอย่างเดียว จึงอาจจะแก้ปัญหาไม่ได้หมด   แต่ละประเทศจะมีรูปแบบเป็นอย่างไรก็ต้องขึ้นอยู่กับความเหมาะสมของแต่ละประเทศ  ไม่ใช่เอาแต่เลือกตั้ง....เลือกตั้ง.....เลือกตั้ง

 

จะไม่ยอมเปิดช่องให้คนมีความรู้ความสามารถหรือตัวแทนจากภาคส่วนต่างๆได้เข้าไปทำหน้าที่ในสภาเลยหรือ?  คนเหล่านี้อาจจะไม่ฐานเสียงทางการเมือง หาเสียงปราศรัยไม่เก่ง ลงสมัครรับเลือกตั้งก็คงจะแพ้ 

มันเสียหายตรงไหนที่จะให้กลุ่มคนนี้เข้าไปทำหน้าที่ในสภาหรือว่าเพราะพวกเขาไม่ใช่พวกของคุณ แล้วเอาคำว่า"เลือกตั้ง"มาอ้าง

[JarTown]

ประชาชนคนตาดำๆ ตาสี ตาสา ตามบ้านนอก เขาไม่เลือกหรอกครับ คนดีๆ มีความรู้ มีคุณธรรม มีวุฒิภาวะสูงๆ ด๊อกเตอร์หรือนักวิชาการ เข้าไปทำงานการเมือง
เขาเลือกคนที่เขารู้จัก คนที่เขาคุ้นหน้า คนในพื้นที่ คนที่เคยให้อะไรแก่เขา

แล้วถามว่า ถ้าเลือกตั้ง สว. โดยที่เราอยากได้ สว. คุณภาพดีๆ เอาไปตรวจสอบ ดูแล ให้คำปรึกษา ทัดทานอำนาจนักการเมือง เราจะได้คนพวกนี้เข้าไปด้วยการเลือกตั้งเหรอครับ

ใช้จิตสำนึกดูนะครับก่อนจะมาถามคนอื่น ว่าคุณอยากได้ สว. เข้าไปทำอะไร และเลือกตั้งเสร็จ จะได้ สว. หน้าตาแบบไหนเข้าไป

ถามว่า สว. สรรหาปัจจุบันกลัวมั้ย ถ้าต้องเลือกตั้งเข้าไป
ผมว่า ถ้าจะกลัว ไม่ใช่กลัวว่าตัวเองจะมีคุณภาพหรือความรู้ความสามารถต่ำกว่าคนอื่น เลยไม่ถูกเลือกหรอกครับ ถ้าเป็นอย่างนั้นเขาควรจะต้องดีใจที่มีคนเก่งๆ ดีๆ มาทำงานให้ประเทศ

แต่ผมว่า เขาน่าจะกลัวที่ประเทศจะได้นักเลือกตั้ง นักโกงกินเข้าไปเป็น สว. ช่วยบริหารประเทศมากกว่านะครับ

[จอมโจรคิด]

 

ไม่ได้กลัว

 

เพียงแต่ สว. ที่มาจากการเลือกตั้งมักสังกัดพรรคการเมือง แทนที่จะทำหน้าที่ตรวจสอบ

 

กลับหลับหูหลับตาเอื้อประโยชน์ช่วยเหลือพวกพ้องที่เป็น ส.ส. ร่วมพรรคเดียวกัน

 

ทำให้เกิดช่องโหว่ของการตรวจสอบเกิดขึ้นไงครับ เข้าใจไหมครับ

 

ก็ประชาชนเลือกมาอ้ะ

 

 

คุณคงคิดว่าประชาธิปไตย เป็นแค่ "การเลือกตั้ง" แล้วฝ่ายที่ได้รับคะแนนเสียงมากจะทำอะไรก็ได้สินะครับ

 

คุณช่างเป็นคนใจดีมาก ไม่คิดเสียดายภาษีตัวเองที่ให้ ส.ส.เอาไปใช้แบบทิ้งๆขว้างๆ เพียงเพราะเขาเป็นคนที่ตัวคุณชื่นชอบ

 

ประเทศชาติจะเป็นอย่างไรก็ช่าง เขาจะคอรัปชั่นยังไงก็ช่าง บอกแต่ว่าประชาชนเลือกมาแล้ว

 

ประชาชนเลือกมาด้วย "เทคนิคหาเสียง" ผู้นำท่องโพย เอามั้ยค๊า เอามั้ยค๊า

 

พอได้รับเลือกเข้ามาเป็น ส.ส. แล้วก็ห้ามวิจารณ์ ถ้าวิจารณ์ก็ขู่ฟ้อง ฯลฯ

 

ตรวจสอบก็ไม่ได้ เพราะ สว. ก็เป็นพวกเดียวกัน ที่ประชาชนเลือกมาแล้ว

 

แบบนี้ เป็นนับเป็นสุดยอดประชาธิปไตยในฝันของคุณสินะครับ

Edited by จอมโจรคิด, 21 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 22:13.

[ken56]

เออ พากันดูถูกประชาชนนเข้าไป

[silance mobius]

เออ พากันดูถูกประชาชนนเข้าไป

ยังไง๊ยังไง ก็ดีกว่าดูผิดล่ะครับ

[THE THIRD WAY]

ผมก็กลัวครับ

 

กาลครั้งหนึ่งเมื่อไม่นานมานี้สื่อมวลชนให้ฉายาว่า

สภาทาส น่ากลัวไม๊ล่ะ

 

ที่น่ากลัวก็คือว่าเราเกิดวัฒนธรรมแห่งการยัดเยียด

ผลพวงแห่งประชานิยมที่ลืมอนาคตของประเทศชาติ

เงินซื้อได้ทุกสิ่ง เงินบันดาลได้

 

บ้านเมืองต้องการเหตุผล เพื่อไปสู่สิ่งที่ดีกว่า

แต่กลุ่มนั้นต้องการเพียงอย่างเดียว

ทำอะไรก็ได้ เพื่อให้ได้อำนาจ

 

เหตุการณ์แบบประชุมสภาเมื่อวานจะไม่เกิด

ถ้าประธานรัฐสภาผู้มีอำนาจ จะไม่เหลิงในอำนาจ

 

ทุกวันนี้บ้านเราก็เป็นแบบนี้

ผมก็กลัวครับ

[kabokaboh]

เรื่องศาลที่หลายคนชอบโหน

แต่ศาลตัดสินตามหลักฐาน ตามกฎหมาย แถลงชัดเจน

ไม่มีหมกเหม็ดนี่ครับ ผิดก็คือผิด ถูกก็ว่าถูก คำพิพากษาชัดเจน ว่ากันตามเนื้อผ้า คนมีสติ มีความคิด ปัจเจก เค้าคิดกันได้

แต่ปัญหาที่มีอยู่เนี่ย

มันก็แค่พวกทำผิด แล้วพยายามทำให้มันถูก พวกมาลากไป เย้วๆสีซอให้ควายฟัง ควายมันก็ฟัง จนกลายเป็นศาลผิดซะงั้น

เหมือนกันหมด ไม่ว่าจะตัวเล็ก หรือ จ่าฝูง

[Bookmarks]

แล้วทำไม พรรคเพื่อควายแดง ถึงต้องกลัว สว ที่มาจากการเลือกสรร ด้วยหว่า ทั้งๆ ที่เสียงก็มากกว่า ยังกลัว สว ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง หรือเพราะกลัวว่า จะไม่ได้ขึ้นชื่อ สภาทาสแม้ว 

[Moo3storey]

เออ พากันดูถูกประชาชนนเข้าไป

แนะนำว่าควรไปทำความเข้าใจเรื่อง "หน้าที่ของส.ว." ก่อนครับ

ถ้ายังอ้างเลือกตั้งแสดงว่ายังไม่เข้าใจ
ไม่มีใครดูถูกเสียงของปชช.หรอกครับ

ถ้าเป็น ส.ส. อันนี้สมควรต้องใช้การเลือกตั้งทางตรงครับ เพราะ ส.ส. เป็นตัวแทนของปชช.ในพื้นที่
แต่ ส.ว. แตกต่างกันครับ เราต้องการผู้ทรงคุณวุฒิจากสาขาวิชาชีพต่างๆ
เช่น จากสภาทนายความ แพทยสภา สภาอุตสาหกรรม สภาหอการค้า
ถ้าใช้การเลือกตั้งก็ไม่ได้ผู้ทรงคุณวุฒิมาหรอกครับ แต่จะได้ผู้มีอิทธิพลในท้องที่ที่ใส่ซองผ้าป่าให้ชาวบ้านเข้ามาแทน

จบนะครับ โอเค๊ ?

[Stargate-1]

!!!! ทำไม ท่านประธาน ถึงต้องกลัว กะการประชุมสภาที่มาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!
 

 

 

[Moo3storey]

!!!! ทำไม ท่านประธาน ถึงต้องกลัว กะการประชุมสภาที่มาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!

ประธานสภา.jpg

"อำนาจนิยม" ชัดๆเลยครับ ไม่ได้เป็นประชาธิปไตยอย่างที่หลายคนชาบูๆเลยครับ ใครดูแล้วบอกว่าเป็นประชาธิปไตยแสดงว่าสมองมีปัญหา

[เมพเชือก]

 

!!!! ทำไม ท่านประธาน ถึงต้องกลัว กะการประชุมสภาที่มาจากการเลือกตั้งด้วยครับ !!!!

ประธานสภา.jpg

"อำนาจนิยม" ชัดๆเลยครับ ไม่ได้เป็นประชาธิปไตยอย่างที่หลายคนชาบูๆเลยครับ ใครดูแล้วบอกว่าเป็นประชาธิปไตยแสดงว่าสมองมีปัญหา

 

 

เหมือน มาร์ค ปี 53 ใช่ไหมครับ