ทำไม ปชป. ไม่ค้านรัฐบาลเรื่องลอยตัว LPG !!!
#101
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 09:40
แต่ครั้งนี้ผมเห็นด้วยกับคุณกรกชว่ะ
กรกชเขาเรียกร้องไปทางฝ่ายค้าน มันคือการไม่ด่ารัฐบาลยังไงไม่ทราบ
หรือว่า เรื่อง ปตท. เร่ืองราคาก๊าซและน้ำมัน
ด่าแค่รัฐบาลอย่างเดียวครับ ห้ามตั้งคำถามกับการทำหน้าที่ของฝ่ายค้าน
ก็บอกกันตรงๆสิครับ
ประเด็นที่คุณกรกชถามนั้น มันหมายถึงอะไร เข้าใจกันหรือเปล่า
รัฐบาลมันเลว ฝ่ายค้านจะทำอะไรได้ ใช่ไหม
จะสรุปกันอย่างนี้ใช่ไหมครับ
แล้วการที่โยนไปให้ไอ้แป๊ะติงต๊องมันทำงานแทน ปชป.
มันควรจะเป็นอย่างนั้นใช่ไหม?
ควรจะเล่นกัให้ตรงประเด็นนะครับ
ที่นี่ไม่ใช่ลากดำนา ก็อย่าพยายามทำให้มันเน่าเหมือนลากดำนาครับ
ประเภทแตะไม่ได้เลย ต้องจิกต้องกัด
เอาเหตุเอาผลมาคุยกัน อย่าโบ้ยไปที่ไอ้แป๊ะ
ตอนนี้ไอ้แป๊ะมันเป็นตัวช่วยไปแล้ว
โดนถามอะไรก็ ทำไมไอ้แป๊ะไม่ทำเอง
มันน่าเกลียดครับ
- กรกช likes this
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
#102
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 09:47
ผมก็เชียร์ ปชป.มาตลอดนะ
แต่ครั้งนี้ผมเห็นด้วยกับคุณกรกชว่ะ
กรกชเขาเรียกร้องไปทางฝ่ายค้าน มันคือการไม่ด่ารัฐบาลยังไงไม่ทราบ
หรือว่า เรื่อง ปตท. เร่ืองราคาก๊าซและน้ำมัน
ด่าแค่รัฐบาลอย่างเดียวครับ ห้ามตั้งคำถามกับการทำหน้าที่ของฝ่ายค้าน
ก็บอกกันตรงๆสิครับ
ประเด็นที่คุณกรกชถามนั้น มันหมายถึงอะไร เข้าใจกันหรือเปล่า
รัฐบาลมันเลว ฝ่ายค้านจะทำอะไรได้ ใช่ไหม
จะสรุปกันอย่างนี้ใช่ไหมครับ
แล้วการที่โยนไปให้ไอ้แป๊ะติงต๊องมันทำงานแทน ปชป.
มันควรจะเป็นอย่างนั้นใช่ไหม?
ควรจะเล่นกัให้ตรงประเด็นนะครับ
ที่นี่ไม่ใช่ลากดำนา ก็อย่าพยายามทำให้มันเน่าเหมือนลากดำนาครับ
ประเภทแตะไม่ได้เลย ต้องจิกต้องกัด
เอาเหตุเอาผลมาคุยกัน อย่าโบ้ยไปที่ไอ้แป๊ะ
ตอนนี้ไอ้แป๊ะมันเป็นตัวช่วยไปแล้ว
โดนถามอะไรก็ ทำไมไอ้แป๊ะไม่ทำเอง
มันน่าเกลียดครับ
ใครโยนประเด็นไปให้แป๊ะ เขาก็ถามว่า พวกเอ็งประกาศแล้วว่าไม่เอา
สส. ฝ่ายค้าน (โหวตโนโจมตีแต่ ปชป. ไม่เคยไปชูป้ายกับ พท. เลย)
แล้วจะไปยุ่งกับเขาทำไม
โพสต์แค่นี้ ไม่ทำให้เกิดข้อหาไม่ด่า รัฐบาลหรอกครับ เพียงแต่ว่า
เขาสงสัยว่าเรื่องใหญ่กว่านี้ ของรัฐบาลไม่เคยด่าเลย ไม่ว่าน้ำท่วม
จำนำข้าว ของแพง ฯลฯ เอาแต่ช่องโจมตีฝ่ายค้านอย่างเดียว อ้อ ที่จริง
แล้วไม่ใช่ฝ่ายค้าน เพราะชูวิทย์ก็ฝ่ายค้าน ต้องเรียกว่าโจมตี ปชป.
อย่างเดียวเลยจริงๆ เหมือนกรณี เขาพระวิหาร ทำไมด่าแต่ ปชป. จนสุดท้าย
ไพ่มาอยู่ในมือ พท. เลยเงียบ ไม่ออกมาด่า กลับไปยกเอา LPG กลับมาด่า
ปชป. อีก ตอนนี้ ไทยไม่มีปัญหากับขแมร์แล้วหรือ?
ทุกวันนี้อดีตเหลืองก็เน่าสุดๆ ไปแล้ว อย่ามาเพิ่มความเน่าเลย
#103
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 09:50
เพื่อเป็นการสนับสนุนให้กับกลุ่มประชาชนที่เขากำลังเรียกร้อง บ้างครับ
หรือว่า ให้สัมภาษณ์ก็พอแล้ว นี่ช่วยเต็มที่แล้ว
เรื่องพวกนี้มันได้ใจประชาชนทุกกลุ่ม เป็นโอกาสที่ดีมากๆ
แต่กลับไม่ทำ แล้วจะเอาอะไรไปสู้เขา
ไม่ใช่แค่เรื่องนี้ เรื่องเอกยุทธก็เหมือนกัน
เงียบจนงง
- กรกช likes this
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
#104
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 09:53
ผมก็เชียร์ ปชป.มาตลอดนะ
แต่ครั้งนี้ผมเห็นด้วยกับคุณกรกชว่ะ
กรกชเขาเรียกร้องไปทางฝ่ายค้าน มันคือการไม่ด่ารัฐบาลยังไงไม่ทราบ
หรือว่า เรื่อง ปตท. เร่ืองราคาก๊าซและน้ำมัน
ด่าแค่รัฐบาลอย่างเดียวครับ ห้ามตั้งคำถามกับการทำหน้าที่ของฝ่ายค้าน
ก็บอกกันตรงๆสิครับ
ประเด็นที่คุณกรกชถามนั้น มันหมายถึงอะไร เข้าใจกันหรือเปล่า
รัฐบาลมันเลว ฝ่ายค้านจะทำอะไรได้ ใช่ไหม
จะสรุปกันอย่างนี้ใช่ไหมครับ
แล้วการที่โยนไปให้ไอ้แป๊ะติงต๊องมันทำงานแทน ปชป.
มันควรจะเป็นอย่างนั้นใช่ไหม?
ควรจะเล่นกัให้ตรงประเด็นนะครับ
ที่นี่ไม่ใช่ลากดำนา ก็อย่าพยายามทำให้มันเน่าเหมือนลากดำนาครับ
ประเภทแตะไม่ได้เลย ต้องจิกต้องกัด
เอาเหตุเอาผลมาคุยกัน อย่าโบ้ยไปที่ไอ้แป๊ะ
ตอนนี้ไอ้แป๊ะมันเป็นตัวช่วยไปแล้ว
โดนถามอะไรก็ ทำไมไอ้แป๊ะไม่ทำเอง
มันน่าเกลียดครับ
ใครโยนประเด็นไปให้แป๊ะ เขาก็ถามว่า พวกเอ็งประกาศแล้วว่าไม่เอา
สส. ฝ่ายค้าน (โหวตโนโจมตีแต่ ปชป. ไม่เคยไปชูป้ายกับ พท. เลย)
แล้วจะไปยุ่งกับเขาทำไม
โพสต์แค่นี้ ไม่ทำให้เกิดข้อหาไม่ด่า รัฐบาลหรอกครับ เพียงแต่ว่า
เขาสงสัยว่าเรื่องใหญ่กว่านี้ ของรัฐบาลไม่เคยด่าเลย ไม่ว่าน้ำท่วม
จำนำข้าว ของแพง ฯลฯ เอาแต่ช่องโจมตีฝ่ายค้านอย่างเดียว อ้อ ที่จริง
แล้วไม่ใช่ฝ่ายค้าน เพราะชูวิทย์ก็ฝ่ายค้าน ต้องเรียกว่าโจมตี ปชป.
อย่างเดียวเลยจริงๆ เหมือนกรณี เขาพระวิหาร ทำไมด่าแต่ ปชป. จนสุดท้าย
ไพ่มาอยู่ในมือ พท. เลยเงียบ ไม่ออกมาด่า กลับไปยกเอา LPG กลับมาด่า
ปชป. อีก ตอนนี้ ไทยไม่มีปัญหากับขแมร์แล้วหรือ?
ทุกวันนี้อดีตเหลืองก็เน่าสุดๆ ไปแล้ว อย่ามาเพิ่มความเน่าเลย
ก็ยังตอบไม่ตรงประเด็น เลอะเทอะไปเรื่องอื่นอีก
ตลกหรือเปล่า เรื่องปากท้องคนอย่าตอบแบบนี้ มันน่าเกลียด
- กรกช likes this
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
#105
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:06
ผมก็เชียร์ ปชป.มาตลอดนะ
แต่ครั้งนี้ผมเห็นด้วยกับคุณกรกชว่ะ
กรกชเขาเรียกร้องไปทางฝ่ายค้าน มันคือการไม่ด่ารัฐบาลยังไงไม่ทราบ
หรือว่า เรื่อง ปตท. เร่ืองราคาก๊าซและน้ำมัน
ด่าแค่รัฐบาลอย่างเดียวครับ ห้ามตั้งคำถามกับการทำหน้าที่ของฝ่ายค้าน
ก็บอกกันตรงๆสิครับ
ประเด็นที่คุณกรกชถามนั้น มันหมายถึงอะไร เข้าใจกันหรือเปล่า
รัฐบาลมันเลว ฝ่ายค้านจะทำอะไรได้ ใช่ไหม
จะสรุปกันอย่างนี้ใช่ไหมครับ
แล้วการที่โยนไปให้ไอ้แป๊ะติงต๊องมันทำงานแทน ปชป.
มันควรจะเป็นอย่างนั้นใช่ไหม?
ควรจะเล่นกัให้ตรงประเด็นนะครับ
ที่นี่ไม่ใช่ลากดำนา ก็อย่าพยายามทำให้มันเน่าเหมือนลากดำนาครับ
ประเภทแตะไม่ได้เลย ต้องจิกต้องกัด
เอาเหตุเอาผลมาคุยกัน อย่าโบ้ยไปที่ไอ้แป๊ะ
ตอนนี้ไอ้แป๊ะมันเป็นตัวช่วยไปแล้ว
โดนถามอะไรก็ ทำไมไอ้แป๊ะไม่ทำเอง
มันน่าเกลียดครับ
ใครโยนประเด็นไปให้แป๊ะ เขาก็ถามว่า พวกเอ็งประกาศแล้วว่าไม่เอา
สส. ฝ่ายค้าน (โหวตโนโจมตีแต่ ปชป. ไม่เคยไปชูป้ายกับ พท. เลย)
แล้วจะไปยุ่งกับเขาทำไม
โพสต์แค่นี้ ไม่ทำให้เกิดข้อหาไม่ด่า รัฐบาลหรอกครับ เพียงแต่ว่า
เขาสงสัยว่าเรื่องใหญ่กว่านี้ ของรัฐบาลไม่เคยด่าเลย ไม่ว่าน้ำท่วม
จำนำข้าว ของแพง ฯลฯ เอาแต่ช่องโจมตีฝ่ายค้านอย่างเดียว อ้อ ที่จริง
แล้วไม่ใช่ฝ่ายค้าน เพราะชูวิทย์ก็ฝ่ายค้าน ต้องเรียกว่าโจมตี ปชป.
อย่างเดียวเลยจริงๆ เหมือนกรณี เขาพระวิหาร ทำไมด่าแต่ ปชป. จนสุดท้าย
ไพ่มาอยู่ในมือ พท. เลยเงียบ ไม่ออกมาด่า กลับไปยกเอา LPG กลับมาด่า
ปชป. อีก ตอนนี้ ไทยไม่มีปัญหากับขแมร์แล้วหรือ?
ทุกวันนี้อดีตเหลืองก็เน่าสุดๆ ไปแล้ว อย่ามาเพิ่มความเน่าเลย
ก็ยังตอบไม่ตรงประเด็น เลอะเทอะไปเรื่องอื่นอีก
ตลกหรือเปล่า เรื่องปากท้องคนอย่าตอบแบบนี้ มันน่าเกลียด
ก็ตอบตรงไปที่ 3 บรรทัด ที่พิมพ์ออกมา ยังไม่ทันไร
ประวัติศาสตร์สั้นไปเสียแล้ว แต่พอดีว่าคนแถวนี้ส่วนใหญ่
ไม่ใช่สมองปลาทอง เลยจำได้ว่า กอนกด เขาเล่นโพสต์
อะไรกันบ้าง ก็เลยเป็นข้อสังเกตว่า เรื่องอื่นที่ใหญ่กว่า
ทำไมไม่สนใจ เพราะมันโยนให้ ปชป. ไม่ได้ใช่ไหม
จำนำข้าว ทำให้ในหลวงทรงลงมาแก้ปัญหา ด้วยกลัวว่า
ปล่อยไปจะทำให้พันธุ์ข้าวดีๆ ของไทยหมดไป อย่างนี้
ยังไม่เรียกว่าเป็นปัญหาสำคัญอีกหรือ ขนาดทุมกำลังไปขนาดนี้
สื่อหลักมันยังแทบทำเป็นมองไม่เห็น ถ้าเอากำลังมาพูดถึง LPG
มันจะยังเหลือช่องทางสื่อสารกันเท่าไหร่ ยิ่งไม่ปล่อยให้เดือดร้อน
แล้วคนมันรู้สึกหรือ? เรื่องแค่นี้พวกเอ็งยังด่า ปชป อภิสิทธิ์ มากกว่า
รัฐบาลเป็น 10 เท่าตัว แล้วพวกคนทั่วไป เขาจะเห็นว่าเป็นเรื่องแบบไหนกัน
#106
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:08
เอามาเตือนความทรงจำ อ้ายพวกสมองปลาทอง
ด่าเขาไว้ยังไง ตอนนี้จะมาให้พวกนี้เขาทำตาม
การชี้นึ้วด่าสาดเสียเทเสียของพวกเอ็งอีกหรือ
#107
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:10
ความเห็นของคุณอนิก อัมระนันทน์
"บทเรียนราคาแพงครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่าการกำหนดราคาสินค้าชนิดเดียวเป็นหลายราคานั้นในทางปฏิบัติทำได้ยากมาก ในเมื่อความเสียหายโจ่งแจ้งแล้วก็ควรยกเลิก LPG หลายราคาโดยเร็ว"
http://www.democrat....il.php?ID=15071
การทำให้ราคาเท่ากัน ไม่ได้หมายถึงว่าจะต้องขึ้นราคา LPG
ในเมื่อราคาต้นทุนที่แท้จริงเท่ากับ 8.63 บ./กก. ไม่ใช่ต้นทุนเทียมที่ 10.40 บ./กก.
ราคาจะต้องลดลงแน่นอน
ทำไม ปชป. ไม่ค้านรัฐบาลเรื่องลอยตัว LPG !!!
คุณเถียงกันเรื่องอะไรกันแน่ อยากจะทะเลาะกัน แล้วเอา LPG มาอ้างหรือเปล่า
- Change 001 likes this
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#108
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:13
เรื่องของคน "หาเหตุ"ด่า ปชป เท่านั้นเอง ไม่ได้ลึกลับซับซ้อนอะไรหรอกค่ะ
#109
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:19
เรื่องข้าวปชป.ทำได้ดีมาก แล้วไงอ่ะ
ทั้งชีวิตมีแต่เรื่องข้าวหรือไง ต้องชมตลอด เรื่องอื่นไม่ต้องพูดถึง
คนเดือดร้อนเรื่อง แก๊ส เรื่อง ปตท.ห้ามขอ เงียบๆก่อน ไปดูเรื่องข้าวแทน
ความเดือดร้อนของคนมันเลือกกันได้ด้วยเหรอ
ได้แค่เรื่องข้าว แล้วต้องชมเท่านั้น ห้ามวิจารณ์
หนีจากลากดำนาดันมาเจอที่นี่อีก
Edited by จูกัดขงเบ้ง, 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:22.
- กรกช likes this
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
#110
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:25
นี่กะลังคุยกะคนหรือวัวอะ
เรื่องข้าวปชป.ทำได้ดีมาก แล้วไงอ่ะ
ทั้งชีวิตมีแต่เรื่องข้าวหรือไง ต้องชมตลอด เรื่องอื่นไม่ต้องพูดถึง
คนเดือดร้อนเรื่อง แก๊ส เรื่อง ปตท.ห้ามขอ เงียบๆก่อน ไปดูเรื่องข้าวแทน
ความเดือดร้อนของคนมันเลือกกันได้ด้วยเหรอ
ได้แค่เรื่องข้าว แล้วต้องชมเท่านั้น ห้ามวิจารณ์
หนีจากลากดำนาดันมาเจอที่นี่อีก
สำหรับผม เรื่องข้าว ยังทำได้ไม่ดี ต้องปรับปรุงอย่างหนัก
ต้องรุกสื่อหลักให้แรงกว่านี้ กดดันกันเข้าไป
คนที่เดือนร้อนเรื่องพลังงาน ต้องร้องเรียน "รัฐบาล" ก่อน
ไม่ใช่มาเรียกร้องกับ "ฝ่านค้าน" สติปัญญาไปไหนหมด
ที่ตามอยู่ เห็นด่าอยู่สองฝ่าย ปตท. กับ ปชป.
ย้ำนะ ไม่ต้องการ "สัตว์" แล้วจะมาเรียกร้องให้ "สัตว์"
ทำนู้นทำนี่ มันส่อสันดอนอย่างมาก ถ้ามันเลวชาติอย่างที่ด่า
แล้วเขาจะมาฟังพวกเอ็งทำไม "สาดเอ้ย"
- baboon likes this
#111
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:28
โครงการระบบท่อก๊าซธรรมชาติ (Transmission Pipeline) เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน 2550 คณะรัฐมนตรีอนุมัติการทบทวนแผนแม่บทระบบท่อก๊าซธรรมชาติ ฉบับที่ 3 พ.ศ. 2544-2554 (ปรับปรุงเพิ่มเติม) เพื่อใช้เป็นกรอบในการลงทุนก่อสร้างระบบท่อก๊าซธรรมชาติจำนวน 14 โครงการ ในวงเงินลงทุนรวมทั้งสิ้น 165,077 ล้านบาท แผนแม่บทระบบท่อก๊าซธรรมชาติดังกล่าว จะช่วยเพิ่มขีดความสามารถสูงสุดของระบบท่อก๊าซธรรมชาติทั้งฝั่งตะวันออกและฝั่งตะวันตกของ ปตท. (รวมท่อก๊าซฯจากแหล่งน้ำพอง) จาก 3,680 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน (ณ ค่าความร้อนจริง) ณ สิ้นปี 2550 เพิ่มขึ้นเป็น 6,980 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน (ณ ค่าความร้อนจริง) โดยแบ่งการลงทุนเป็น 3 ระยะ และการเพิ่มการลงทุนในระบบท่อเชื่อมในทะเลดังนี้ โครงการท่อก๊าซ ในระยะที่ 1
- โครงการติดตั้งหน่วยเพิ่มความดันที่ Block Valve West 7 (BVW#7) จังหวัดกาญจนบุรี เพื่อเพิ่มความสามารถในการรับและส่งก๊าซธรรมชาติเพิ่มเติมจากสหภาพเมียนมาร์สูงสุด 1,300 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน โครงการฯแล้วเสร็จในเดือนกรกฎาคม 2549
- โครงการท่อก๊าซธรรมชาติไทรน้อย-โรงไฟฟ้าพระนครเหนือและพระนครใต้ หรือเดิมเรียกว่าโครงการท่อก๊าซธรรมชาติรอบกรุงเทพฯ และปริมณฑล เพื่อเป็นการรองรับความต้องการใช้ก๊าซธรรมชาติของโครงการโรงไฟฟ้าพลังความร้อนร่วมพระนครเหนือและพระนครใต้ รวมทั้งการใช้ในภาคอุตสาหกรรมและคมนาคมขนส่ง เพื่อช่วยลดมลภาวะในบริเวณกรุงเทพมหานครและปริมณฑล ปตท. มีโครงการที่จะวางท่อก๊าซธรรมชาติขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 30 นิ้ว เป็นระยะทางประมาณ 70 กิโลเมตร โดยจะเชื่อมจากท่อก๊าซธรรมชาติราชบุรี-วังน้อย ที่อำเภอไทรน้อย ไปยังโรงไฟฟ้าพระนครใต้ และท่อก๊าซธรรมชาติขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 20 นิ้ว เป็นระยะทาง 10 กิโลเมตร จากบางใหญ่ไปยังโรงไฟฟ้าพระนครเหนือ มีความสามารถในการส่งก๊าซธรรมชาติสูงสุดรวม 480 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน ระบบท่อก๊าซธรรมชาติจากไทรน้อยไปยังโรงไฟฟ้าพระนครใต้ก่อสร้างแล้วเสร็จ และเริ่มส่งก๊าซธรรมชาติได้ในไตรมาสที่ 4 ปี 2549 และส่วนที่ต่อไปยังโรงไฟฟ้าพระนครเหนือจะแล้วเสร็จพร้อมกับโครงการปรับปรุงโรงไฟฟ้าพระนครเหนือของ กฟผ.
- โครงการติดตั้งหน่วยเพิ่มความดันสำรองที่เขตปฏิบัติการระบบท่อก๊าซธรรมชาติ จังหวัดราชบุรี เพื่อเพิ่มเสถียรภาพและความยืดหยุ่นในการส่งก๊าซธรรมชาติจากสหภาพเมียนมาร์ไปยังผู้ใช้ก๊าซธรรมชาติในส่วนกลาง ซึ่งโครงการแล้วเสร็จและเริ่มดำเนินงานเมื่อต้นเดือนพฤษภาคม 2549
- โครงการท่อก๊าซธรรมชาติเส้นที่ 3 ในทะเลและบนบก
- โครงการก่อสร้างแท่นพักท่อพีอาร์พี (PTT Riser Platform – PRP) โครงการแล้วเสร็จต้นปี 2551
- โครงการวางท่อก๊าซธรรมชาติในทะเลขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 42 นิ้ว จากแท่นพักท่อพีอาร์พี ต่อไปยังจังหวัดระยอง เป็นระยะทาง 418 กิโลเมตร มีความสามารถในการส่งก๊าซธรรมชาติสูงสุด 700 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน และจะเพิ่มขึ้นเป็น 1,900 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน ภายหลังติดตั้งหน่วยเพิ่มความดันในทะเล ซึ่งก่อสร้างแล้วเสร็จและเริ่มส่งก๊าซธรรมชาติได้เมื่อต้นปี 2550
- โครงการวางท่อก๊าซธรรมชาติในทะเลขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 42 นิ้ว จากแหล่งอาทิตย์ไปยังแท่นพักท่อพีอาร์พี เป็นระยะทาง 200 กิโลเมตร มีความสามารถในการส่งก๊าซธรรมชาติสูงสุด 1,500 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน โครงการแล้วเสร็จเริ่มส่งก๊าซธรรมชาติได้ต้นปี 2551
- โครงการวางท่อก๊าซธรรมชาติบนบกขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 36 นิ้ว จากระยองเพื่อเชื่อมกับระบบท่อคู่ขนานบนบกที่สถานีเพิ่มความดันบางปะกง เป็นระยะทางรวม 110 กิโลเมตร ความสามารถในการส่งก๊าซธรรมชาติสูงสุด 400 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน และจะเพิ่มขึ้นเป็น 1,200 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน ภายหลังติดตั้งหน่วยเพิ่มความดันบนบก ซึ่งโครงการแล้วเสร็จและเริ่มส่งก๊าซธรรมชาติได้ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2549
- โครงการวางท่อก๊าซธรรมชาติในทะเลขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 42 นิ้ว จากแหล่งเจดีเอไปยังแหล่งอาทิตย์ เป็นระยะทาง 95 กิโลเมตร มีความสามารถในการส่งก๊าซธรรมชาติสูงสุดรวม 1,000 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน โครงการแล้วเสร็จต้นปี 2551
- โครงการติดตั้งหน่วยเพิ่มความดันของท่อก๊าซธรรมชาติเส้นที่ 3 ทั้งในทะเลและบนบก เพื่อเพิ่มความสามารถในการส่งก๊าซธรรมชาติสูงสุด ซึ่งหน่วยเพิ่มความดันของท่อก๊าซธรรมชาติเส้นที่ 3 บนบกได้ก่อสร้างแล้วเสร็จ และเริ่มดำเนินการเมื่อต้นปี 2550 สำหรับหน่วยเพิ่มความดันของท่อก๊าซธรรมชาติเส้นที่ 3 ในทะเล คาดว่าจะแล้วเสร็จประมาณกลางปี 2552
- โครงการวางท่อก๊าซธรรมชาติบนบกขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 36 นิ้ว จากอำเภอวังน้อยไปยังอำเภอแก่งคอย จังหวัดสระบุรี เป็นระยะประมาณ 80 กิโลเมตร มีความสามารถในการส่งก๊าซธรรมชาติสูงสุดรวม 510 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน ซึ่งโครงการได้เริ่มส่งก๊าซธรรมชาติได้เมื่อสิ้นปี 2549
- โครงการติดตั้งหน่วยเพิ่มความดันระหว่างทาง เพื่อเพิ่มความสามารถในการส่งก๊าซธรรมชาติจากวังน้อยของท่อก๊าซธรรมชาติบนบก ในการส่งก๊าซธรรมชาติจากอ่าวไทยไปยังราชบุรีและโครงการท่อก๊าซธรรมชาติไทรน้อย-พระนครใต้/พระนครเหนือ โดยคาดว่าจะแล้วเสร็จประมาณต้นปี 2553
- โครงการวางท่อก๊าซธรรมชาติบนบกขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 42 นิ้ว จากจังหวัดระยองไปยังอำเภอวังน้อย จังหวัดอยุธยา เป็นระยะประมาณ 300 กิโลเมตร มีความสามารถในการส่งก๊าซธรรมชาติสูงสุดรวม 1,400 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน คาดว่าโครงการจะแล้วเสร็จเริ่มส่งก๊าซธรรมชาติได้ต้นปี 2554
- โครงการติดตั้งหน่วยเพิ่มความดันบนระบบท่อก๊าซธรรมชาติฝั่งตะวันตก เพื่อเพิ่มความสามารถในการส่งก๊าซธรรมชาติของระบบท่อก๊าซธรรมชาติฝั่งตะวันตก โดยคาดว่าจะแล้วเสร็จประมาณต้นปี 2555
- โครงการวางท่อก๊าซธรรมชาติเชื่อมในทะเล 18 นิ้ว จากแหล่งผลิตอาทิตย์เหนือส่วนเพิ่ม มายังระบบท่อก๊าซธรรมชาติเส้นที่ 3 ในทะเล ระยะทางรวม 40 กิโลเมตร มีความสามารถในการส่งก๊าซธรรมชาติสูงสุดรวม 150 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน คาดว่าโครงการจะแล้วเสร็จประมาณกลางปี 2551
- โครงการวางท่อก๊าซธรรมชาติเชื่อมในทะเล 24 นิ้ว จากแหล่งผลิตเชฟรอนส่วนเพิ่ม มายังระบบท่อก๊าซธรรมชาติเส้นที่ 3 ในทะเล ระยะทางรวม 45 กิโลเมตร มีความสามารถในการส่งก๊าซธรรมชาติสูงสุดรวม 330 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน คาดว่าโครงการจะแล้วเสร็จประมาณปลายปี 2553
- โครงการวางท่อก๊าซธรรมชาติเชื่อมในทะเล 24 นิ้ว จากแหล่งผลิตบงกชใต้ส่วนเพิ่ม มายังระบบท่อก๊าซธรรมชาติเส้นที่ 3 ในทะเล ระยะทางรวม 50 กิโลเมตร มีความสามารถในการส่งก๊าซธรรมชาติสูงสุดรวม 200 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน คาดว่าโครงการจะแล้วเสร็จประมาณต้นปี 2554
- โครงการวางท่อก๊าซธรรมชาติเชื่อมในทะเล 24 นิ้ว จากแหล่งผลิตไพลินส่วนเพิ่ม มายังระบบท่อก๊าซธรรมชาติเส้นที่ 3 ในทะเล ระยะทางรวม 40 กิโลเมตร มีความสามารถในการส่งก๊าซธรรมชาติสูงสุดรวม 200 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน คาดว่าโครงการจะแล้วเสร็จประมาณต้นปี 2555
คุณดูระบบท่อของปตท.ซิ มันผูกขาด LPG ตั้งแต่ต้นทาง เอาก๊าซธรรมชาติมาทางท่อของตัวเอง แล้วใครจะไปสู้เขาได้ ราคาก๊าซธรรมชาติและ LPG จึงถูกกำหนดได้โดยปตท. หากเปิดเสรีให้โอนระบบท่อต่างๆมาเป็นของรัฐ เช่นเดียวกับระบบสายส่งไฟฟ้า แล้วให้เช่าท่อในการขายก๊าซธรรมชาติโดยตรงจากผู้ได้สัมปทานฯไปยังลูกค้าในภาคต่างๆ ปัญหาเรื่องโรงแยกก๊ซไม่พอก็จะหมดไป เพราะเอกชนจะแข่งกันลงทุน ราคาก็จะถูกลงอย่างแน่นอน เพราะแต่ก่อน เขาระบายก๊าซธรรมชาติทิ้งไปเปล่าๆ เพราะไม่มีใครต่อท่อมารับไปจากแท่นผลิต
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#112
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:32
เห็นด้วย ไม่ต้องการสัตว์แล้วเรียกร้องให้สัตว์ทำโน่นทำนี่
#113
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:37
เมื่อวันที่ 23 ส.ค. ที่สำนักงาน ป.ป.ช. นายชาตรี ทองสาริ ผู้อำนวยการสำนักประชาสัมพันธ์ สำนักงาน ป.ป.ช. เปิดเผยว่า ในวันอังคารที่ 27 ส.ค.นี้ ทางสำนักงาน ป.ป.ช. จะทำการเปิดเผยบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองสมัยรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร กรณีเข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 30 มิ.ย. 2556 จำนวน 18 ราย 19 ตำแหน่ง และกรณีพ้นจากตำแหน่งเมื่อวันที่ 30 มิ.ย. 2556 จำนวน 16 ราย 17 ตำแหน่ง ที่สำนักงาน ป.ป.ช. สนามบินน้ำ ตั้งแต่เวลา 08.30 น. – 16.30 น. โดยเปิดให้ประชาชนทั่วไปเข้าชมได้ตั้งแต่วันที่ 27 ส.ค. – 10 ก.ย. 2556
นายชาตรี กล่าวว่า นอกจากนี้ในวันที่ 27 ส.ค. 2556 เวลา 14.00 น. นายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ ประธานกรรมการป.ป.ช. นายกล้านรงค์ จันทิก กรรมการและโฆษกกรรมการป.ป.ช. พร้อมด้วย กรรมการป.ป.ช.ทุกคน ร่วมแถลงข่าวผลการทำงาน เกี่ยวกับการไต่สวนเรื่องที่สำคัญๆ อาทิ การบริหารจัดการน้ำ มาตรการป้องกันการทุจริตเกี่ยวกับจำนำข้าว การเปิดเผยราคากลาง การสรรหากรรมการป.ป.ช.จังหวัด ที่อาคาร 4 สำนักงานป.ป.ช. สนามบินน้ำ
เรื่อง ข้าว กับ LPG เกี่ยวกันตรงไหน
มวลมหาประชาชน เปรียบเหมือนสายกระแสชล
ย่อมไหลไปได้ทุกที่ที่มีหน
อย่าก้มหน้าดูแคลนตน
กำลังพลมหึมามหาชน
Edited by Stargate-1, 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:47.
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#114
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:39
ออกอาการถ่อยอีกนี่กะลังคุยกะคนหรือวัวอะ
เรื่องข้าวปชป.ทำได้ดีมาก แล้วไงอ่ะ
ทั้งชีวิตมีแต่เรื่องข้าวหรือไง ต้องชมตลอด เรื่องอื่นไม่ต้องพูดถึง
คนเดือดร้อนเรื่อง แก๊ส เรื่อง ปตท.ห้ามขอ เงียบๆก่อน ไปดูเรื่องข้าวแทน
ความเดือดร้อนของคนมันเลือกกันได้ด้วยเหรอ
ได้แค่เรื่องข้าว แล้วต้องชมเท่านั้น ห้ามวิจารณ์
หนีจากลากดำนาดันมาเจอที่นี่อีก
สำหรับผม เรื่องข้าว ยังทำได้ไม่ดี ต้องปรับปรุงอย่างหนัก
ต้องรุกสื่อหลักให้แรงกว่านี้ กดดันกันเข้าไป
คนที่เดือนร้อนเรื่องพลังงาน ต้องร้องเรียน "รัฐบาล" ก่อน
ไม่ใช่มาเรียกร้องกับ "ฝ่านค้าน" สติปัญญาไปไหนหมด
ที่ตามอยู่ เห็นด่าอยู่สองฝ่าย ปตท. กับ ปชป.
ย้ำนะ ไม่ต้องการ "สัตว์" แล้วจะมาเรียกร้องให้ "สัตว์"
ทำนู้นทำนี่ มันส่อสันดอนอย่างมาก ถ้ามันเลวชาติอย่างที่ด่า
แล้วเขาจะมาฟังพวกเอ็งทำไม "สาดเอ้ย"
เขาถาม และ วิจารณ์
ไม่ใช่ขอให้ออกนโยบาย
ไม่เคยตอบตรงประเด็นเล้ย
บ้านผมเลือกปชป.ทั้งบ้าน ก็สงสัยเหมือนกันว่ะ
ตอบมาสิ บทบาทของคุณในสภาจะเอายังไง
บ้านผมเดือดร้อนว่ะ เห็นแต่มล.กร แค่นั้น
ตกลงฝ่ายค้านไม่ช่วย หรือจะช่วยตรงไหน?
ตอบไม่ได้ก็ยอมรับมา
โยกโย้อยู่ได้
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
#116
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:53
ผมก็เชียร์ ปชป.มาตลอดนะ
แต่ครั้งนี้ผมเห็นด้วยกับคุณกรกชว่ะ
กรกชเขาเรียกร้องไปทางฝ่ายค้าน มันคือการไม่ด่ารัฐบาลยังไงไม่ทราบ
หรือว่า เรื่อง ปตท. เร่ืองราคาก๊าซและน้ำมัน
ด่าแค่รัฐบาลอย่างเดียวครับ ห้ามตั้งคำถามกับการทำหน้าที่ของฝ่ายค้าน
ก็บอกกันตรงๆสิครับ
ประเด็นที่คุณกรกชถามนั้น มันหมายถึงอะไร เข้าใจกันหรือเปล่า
รัฐบาลมันเลว ฝ่ายค้านจะทำอะไรได้ ใช่ไหม
จะสรุปกันอย่างนี้ใช่ไหมครับ
แล้วการที่โยนไปให้ไอ้แป๊ะติงต๊องมันทำงานแทน ปชป.
มันควรจะเป็นอย่างนั้นใช่ไหม?
ควรจะเล่นกัให้ตรงประเด็นนะครับ
ที่นี่ไม่ใช่ลากดำนา ก็อย่าพยายามทำให้มันเน่าเหมือนลากดำนาครับ
ประเภทแตะไม่ได้เลย ต้องจิกต้องกัด
เอาเหตุเอาผลมาคุยกัน อย่าโบ้ยไปที่ไอ้แป๊ะ
ตอนนี้ไอ้แป๊ะมันเป็นตัวช่วยไปแล้ว
โดนถามอะไรก็ ทำไมไอ้แป๊ะไม่ทำเอง
มันน่าเกลียดครับ
ใครโยนประเด็นไปให้แป๊ะ เขาก็ถามว่า พวกเอ็งประกาศแล้วว่าไม่เอา
สส. ฝ่ายค้าน (โหวตโนโจมตีแต่ ปชป. ไม่เคยไปชูป้ายกับ พท. เลย)
แล้วจะไปยุ่งกับเขาทำไม
โพสต์แค่นี้ ไม่ทำให้เกิดข้อหาไม่ด่า รัฐบาลหรอกครับ เพียงแต่ว่า
เขาสงสัยว่าเรื่องใหญ่กว่านี้ ของรัฐบาลไม่เคยด่าเลย ไม่ว่าน้ำท่วม
จำนำข้าว ของแพง ฯลฯ เอาแต่ช่องโจมตีฝ่ายค้านอย่างเดียว อ้อ ที่จริง
แล้วไม่ใช่ฝ่ายค้าน เพราะชูวิทย์ก็ฝ่ายค้าน ต้องเรียกว่าโจมตี ปชป.
อย่างเดียวเลยจริงๆ เหมือนกรณี เขาพระวิหาร ทำไมด่าแต่ ปชป. จนสุดท้าย
ไพ่มาอยู่ในมือ พท. เลยเงียบ ไม่ออกมาด่า กลับไปยกเอา LPG กลับมาด่า
ปชป. อีก ตอนนี้ ไทยไม่มีปัญหากับขแมร์แล้วหรือ?
ทุกวันนี้อดีตเหลืองก็เน่าสุดๆ ไปแล้ว อย่ามาเพิ่มความเน่าเลย
mou43 ปี 2543 เกิดขึ้นมา
มาร์คเป็นรัฐบาล mou43 ยังอยู่ พธม ออกมาด่ามาร์ค รวมทั้งมาตั้งม๊อบชุมนุม ให้มาร์คยกเลิก mou43
ปูเป็นรัฐบาล mou43 ยังอยู่ พธม เงียบไม่ออกมาด่าปู ไม่มาชุมนุมตั้งม๊อบให้ปูยกเลิก mou43
เห็นความแตกต่างไหมอะ
- HWD, ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, Change 001 and 1 other like this
#117
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:53
ประเด็นคือ การตั้งหัวข้อเพื่อหาเรื่องด่า ปชป
ไม่ใช่ว่ากรกชไม่ได้ด่าเพื่อไทยที่เป็นรัฐบาล
กรกชด่ารัฐบาลเพื่อไทยเป็นของหวาน แต่ด่า ปชป ที่เป็นฝ่ายค้านเป็นจานหลัก
ไม่ใช่ว่า ปชป ด่าไม่ได้ ผมด่ามาเยอะแล้วเวลาพรรคทำอะไรงี่เง่า
แต่ถ้าจะหาเรื่องด่า ก็ควรจะหาเรื่องที่สมเหตุสมผลมากกว่านี้
หาเรื่องด่าไม่สมเหตุสมผลแบบนี้อยู่เรื่อยๆ ไม่รู้สึกทุเร- ตัวเองบ้างหรือไง
- HWD and whiskypeak like this
#118
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:55
นี่กะลังคุยกะคนหรือวัวกินขี้(eat)อะ
เรื่องข้าวปชป.ทำได้ดีมาก แล้วไงอ่ะ
ทั้งชีวิตมีแต่เรื่องข้าวหรือไง ต้องชมตลอด เรื่องอื่นไม่ต้องพูดถึง
คนเดือดร้อนเรื่อง แก๊ส เรื่อง ปตท.ห้ามขอ เงียบๆก่อน ไปดูเรื่องข้าวแทน
ความเดือดร้อนของคนมันเลือกกันได้ด้วยเหรอ
ได้แค่เรื่องข้าว แล้วต้องชมเท่านั้น ห้ามวิจารณ์
หนีจากลากดำนาดันมาเจอที่นี่อีก
ผมอ่านแล้ว ผมนึกว่า ตอนนี้ ปชป เป็นรัฐบาลอยู่นะเนี้ย
- แมวนอนหวด likes this
#119
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 10:59
อยากให้ลอยนะ
ควายมันต้องตีมันถึงจะจำ
#120
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:23
ออกอาการถ่อยอีก
นี่กะลังคุยกะคนหรือวัวอะ
เรื่องข้าวปชป.ทำได้ดีมาก แล้วไงอ่ะ
ทั้งชีวิตมีแต่เรื่องข้าวหรือไง ต้องชมตลอด เรื่องอื่นไม่ต้องพูดถึง
คนเดือดร้อนเรื่อง แก๊ส เรื่อง ปตท.ห้ามขอ เงียบๆก่อน ไปดูเรื่องข้าวแทน
ความเดือดร้อนของคนมันเลือกกันได้ด้วยเหรอ
ได้แค่เรื่องข้าว แล้วต้องชมเท่านั้น ห้ามวิจารณ์
หนีจากลากดำนาดันมาเจอที่นี่อีก
สำหรับผม เรื่องข้าว ยังทำได้ไม่ดี ต้องปรับปรุงอย่างหนัก
ต้องรุกสื่อหลักให้แรงกว่านี้ กดดันกันเข้าไป
คนที่เดือนร้อนเรื่องพลังงาน ต้องร้องเรียน "รัฐบาล" ก่อน
ไม่ใช่มาเรียกร้องกับ "ฝ่านค้าน" สติปัญญาไปไหนหมด
ที่ตามอยู่ เห็นด่าอยู่สองฝ่าย ปตท. กับ ปชป.
ย้ำนะ ไม่ต้องการ "สัตว์" แล้วจะมาเรียกร้องให้ "สัตว์"
ทำนู้นทำนี่ มันส่อสันดอนอย่างมาก ถ้ามันเลวชาติอย่างที่ด่า
แล้วเขาจะมาฟังพวกเอ็งทำไม "สาดเอ้ย"
เขาถาม และ วิจารณ์
ไม่ใช่ขอให้ออกนโยบาย
ไม่เคยตอบตรงประเด็นเล้ย
บ้านผมเลือกปชป.ทั้งบ้าน ก็สงสัยเหมือนกันว่ะ
ตอบมาสิ บทบาทของคุณในสภาจะเอายังไง
บ้านผมเดือดร้อนว่ะ เห็นแต่มล.กร แค่นั้น
ตกลงฝ่ายค้านไม่ช่วย หรือจะช่วยตรงไหน?
ตอบไม่ได้ก็ยอมรับมา
โยกโย้อยู่ได้
ใครเริ่มถ่อยก่อนครับ ผมไม่เชื่อครับ ขี้ข้าสนธิจะเลือก ปชป.
ผมไม่ใช่ ปชป. คำตอบผมคงไม่ตรง แต่ตอบให้ก็ได้ว่า ของ
ใส่ปาก กับของใส่รถ อย่างไหนสำคัญกว่า อย่างแรกยังไป
ไม่ตรงจุด ยังไม่ได้รับมือ ไม่ควรไปยุ่งอย่างอื่น
"อย่าจับปลาสองมือ" แค่ตัวเดียวยังจะไม่รอด เอาของใส่ปาก
ให้มั่นก่อน ส่วนของใส่รถ ช่างมันไปก่อน ให้มันเดือดร้อนดูบ้าง
เผื่อบางคนจะได้มีสำนึกว่า ตอนนี้ใครเป็น "รัฐบาลอยู่"
ตอน ปชป. ออกมาทำม๊อบ เดือดร้อน mou ขายชาติเสียเหลือเกิน
พอมาตอนนี้ Mou ก็ยังอยู่ แต่ไม่เดือดร้อแล้ว เพราะแม่มันเป็นเป็น
นายกอยู่นะสิ
ปล. พึ่งรู้ว่าพวกด่าคนอื่นเป็น "สัตว์" สุภาพมากเหลือเกิน
- แมวนอนหวด likes this
#121
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:34
"ในวันที่ 27 ส.ค. 2556 เวลา 14.00 น. นายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ ประธานกรรมการป.ป.ช. นายกล้านรงค์ จันทิก กรรมการและโฆษกกรรมการป.ป.ช. พร้อมด้วย กรรมการป.ป.ช.ทุกคน ร่วมแถลงข่าวผลการทำงาน เกี่ยวกับการไต่สวนเรื่องที่สำคัญๆ อาทิ การบริหารจัดการน้ำ มาตรการป้องกันการทุจริตเกี่ยวกับจำนำข้าว"
ปชป.ทำเรื่อง ข้าวไปแล้ว ปปช.จะแถลงในวันพรุ่งนี้
แล้วเรื่อง LPG ปชป.จะทำอะไรบ้าง ?
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#122
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 11:58
ไม่ว่ายุคสมัยใด ... ถ้าเป็นเรื่องเกี่ยวกับ ปตท. นักการเมืองทุกฝ่าย มักจะพยายามเลี่ยง แม้แต่จอมแฉในยุคนั้นๆ ก็แค่ออกมาโวยวายพรีเซ้นต์ตัวเองพอเป็นพิธี แล้วก็ปล่อยให้เรื่องเงียบหายไปกับสายท่อส่งแก๊ซ-น้ำมัน
- จูกัดขงเบ้ง likes this
#123
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:05
ผมว่าปชปก็รู้ว่าราคามันต้องขึ้น แต่ ปชป.คงทำให้สมูทกว่านี้ สังเกตุว่าตอนปชปเป็นรัฐบาลจะลอยตััวแก๊สภาคอุตสาหกรรมก่อน
นั้นแสดงว่าปชป.ก็รู้อยู่เต็มอก แต่เราก็เผาทิ้งไปซ่ะเยอะเพราะไม่มีที่เก็บ ถ้าบริหารจัดการดีๆ ราคามันน่าจะถูกลงมากกว่านี้
แต่ผมสงสัย ำไมต้องตั้งป้อมว่าเพราะปชป.มันไม่ค้าน เรื่องที่ใหญ่กว่ามันยังค้านไม่ได้ เรื่องที่รู้เต็มอกจะค้านได้หรอ
- whiskypeak and จูกัดขงเบ้ง like this
#124
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:45
http://webboard.seri...นเ/#entry733219
4 บริษัทยักษ์ใหญ่ค้า LPG ที่โกงคนเติมน้ำมัน คือ บริษัท อะไร
อยากให้คุณอนิกตามเรื่องนี้ต่อให้ถึงที่สุดครับ
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#125
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:48
ออกอาการถ่อยอีก
เขาถาม และ วิจารณ์
ไม่ใช่ขอให้ออกนโยบาย
ไม่เคยตอบตรงประเด็นเล้ย
บ้านผมเลือกปชป.ทั้งบ้าน ก็สงสัยเหมือนกันว่ะ
ตอบมาสิ บทบาทของคุณในสภาจะเอายังไง
บ้านผมเดือดร้อนว่ะ เห็นแต่มล.กร แค่นั้น
ตกลงฝ่ายค้านไม่ช่วย หรือจะช่วยตรงไหน?
ตอบไม่ได้ก็ยอมรับมา
โยกโย้อยู่ได้
ใครเริ่มถ่อยก่อนครับ ผมไม่เชื่อครับ ขี้ข้าสนธิจะเลือก ปชป.
ผมไม่ใช่ ปชป. คำตอบผมคงไม่ตรง แต่ตอบให้ก็ได้ว่า ของ
ใส่ปาก กับของใส่รถ อย่างไหนสำคัญกว่า อย่างแรกยังไป
ไม่ตรงจุด ยังไม่ได้รับมือ ไม่ควรไปยุ่งอย่างอื่น
"อย่าจับปลาสองมือ" แค่ตัวเดียวยังจะไม่รอด เอาของใส่ปาก
ให้มั่นก่อน ส่วนของใส่รถ ช่างมันไปก่อน ให้มันเดือดร้อนดูบ้าง
เผื่อบางคนจะได้มีสำนึกว่า ตอนนี้ใครเป็น "รัฐบาลอยู่"
ตอน ปชป. ออกมาทำม๊อบ เดือดร้อน mou ขายชาติเสียเหลือเกิน
พอมาตอนนี้ Mou ก็ยังอยู่ แต่ไม่เดือดร้อแล้ว เพราะแม่มันเป็นเป็น
นายกอยู่นะสิ
ปล. พึ่งรู้ว่าพวกด่าคนอื่นเป็น "สัตว์" สุภาพมากเหลือเกิน
นี่ไง เขาเรียกว่าตีขลุมไปหมด
ผมเห็นด้วย ก็โยนไปว่าเป็นขี้ข้าแป๊ะ
บอกตั้งแต่ต้นกระทู้แล้วว่า
เขาเรียกร้องไปทางฝ่ายค้าน
ว่าจะช่วยอะไรกับประชาชนที่เขาเรียกร้องตรงนี้หรือเปล่า
ตอบไม่ตรงคำถามกี่รอบแล้ว
ไป MOU ไปโน่นไปนี่ ไปสัตว์เข้าสภา
เฮ้ย
ผมไม่ได้เดินตามตูดไอ้แป๊ะมันนะ
แล้วทำไมผมจะเลือกปชป.ไม่ได้ล่ะ คุณมีสิทธิอะไรมาห้าม มาจำกัดความคิดของผม
ตกลง คุณ กินขี้ มีข้อมูลหรือเปล่า
อย่าโยกโย้โยนไปโน่นไปนี่
ไม่รู้เรื่องภายใน พรรค ไม่รู้นโยบายพรรค ก็บอกว่าไม่รู้
ผมมาเพื่อฟังเหตุผล ว่าทำไม ผมต้องออกไปสู้
ในขณะที่กระบวนการทางสภาส.ส. ปชป. ที่ผมเลือกเข้าไป ไม่รู้ว่าทำอะไรช่วยเหลือผมมั่ง
เคยตั้งกระทู้ ไม่ไว้วางใจหรือเปล่า เคยไหม เคยเอาเรื่องเข้ากระทู้สดหรือไม่
มีก็บอกมาว่าทำไปแล้ว หรือไม่มีก็บอกว่าไม่มี และทำไมถึงไม่มี
ผมถามหน่อย
ผมจะใส่เสื้ออะไร เป็นขี้ข้าแป๊ะลิ้มหรือไม่
ตอนนี้ผมเดือดร้อน ผมต้องการให้ฝ่ายค้านช่วยกดดันรัฐบาล ให้ช่วยทำเป็นวาระของชาติ
ผมผิดเหรอ
กินขี้ว่าผมผิดตรงไหน
ผมไม่เคยเข้าร่วมกับแป๊ะด่าว่าปล่อยสัตว์เข้าสภา ผมไม่เห็นด้วย
แล้วผมไม่มีสิทธิตั้งคำถาม หรือเรียกร้องอะไรเลยเหรอครับ
ผมเลือก ปชป. ผมไม่มีสิทธิถามใช่ป่าว
คุณจะมาโยนไอ้แป๊ะ ไอ้ขี้ข้าแป๊ะ ไปทำไม
ไอ้พวกนี้มันไม่เลือกคุณ
แต่ผมเลือกคุณ ปชป. ตอบให้ผมฟังหน่อยสิ
ตอบได้หรือเปล่า
ตอบได้ผมก็จะได้มีข้อมูลไปตอบกับคุณกรกชและพี่น้องทีเขาเรียกร้อง
คนที่มาเถียงแทน ปชป.น่ะ ตอบได้หรือเปล่าครับ
พอเถอะ ไอ้แป๊ะอย่างนั้นอย่างนี้
มันไม่ได้เลือก แล้วมันก็ไม่ได้ตั้งคำถามนี้
ผมเลือก และผมขอตั้งคำถามนี้
ผมไม่มีสิทธิเหรอ
แล้ว ผมต้องกลายเป็นพวกขี้ข้าแป๊ะไปแล้วใช่ไหม
ไม่เกี่ยวกับกรกช ไม่เกี่ยวกับแป๊ะ
ผมเห็นด้วยกับคำถามนี้ ตอบผมมาได้ไหม
ตอบไม่ได้ไปบอก บรรดาเหล่า ส.ส. ปชป. มาตอบ
- Change 001 likes this
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
#126
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:54
จะตอบให้ก็ได้นะ
แล้วดูเป็นตัวอย่างว่าเวลาตอบต้องหาข้อมูลมาตอบ
ภาพลักษณ์ของ ปชป.มันจะได้ดีด้วย
ไม่ใช่ไปด่าคนที่ถาม
ปชป.สามารถทำได้ในสมัยนั้น และได้ทำไปแล้ว
โดยการออกกฎระเบียบเรื่องการอุดหนุน ภาคปิโตรเคมี
และพยายามชะลอการขึ้นราคาออกไปครับ
แต่พอดียุบสภาเสียก่อน
รายละเอียดจำไม่ได้ แต่ก็เคยอ่านผ่านๆมา
นี่ครับคือผลงานที่ทำในช่วงเป็นรัฐบาล
ตอนนี้เป็นฝ่ายค้านแล้ว ไม่เล่นไม่อัดฝ่ายรัฐบาลบ้างล่ะ
ได้จังหวะไม่เอา ไม่เล่น
มันเป็นเพราะอะไร
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
#127
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:00
http://www.komchadlu...0111222/118386/ฝ่ายค้านเตรียมกระทู้สดสุรพงษ์.html#.UhrtsMsaySN
ฝ่ายค้านเตรียมกระทู้สด'สุรพงษ์'
ฝ่ายค้าน เตรียมกระทู้สดถาม "สุรพงษ์" เรื่อง พาสปอร์ต "ทักษิณ" และมาตรการรองรับขึ้นราคาก๊าซ NGV-LPG ต่อ รมว.พลังงาน
วันที่ 22 ธ.ค.54 นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา ประธานสภาผู้แทนราษฎร ได้มีคำสั่งเรียกประชุมสภาผู้แทนราษฎร สมัยสามัญนิติบัญญัติในวันนี้ เวลา 09.30 น. โดยในวันนี้ ฝ่ายค้าน เตรียมที่จะยื่นกระทู้ถามสด นายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ เรื่องการคืนหนังสือเดินทางให้กับ พันตำรวจโท ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี และนายพิชัย นริพทะพันธุ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน เรื่องมาตรการรองรับการขึ้นราคา ก๊าซ NGV และก๊าซ LPG ซึ่งบรรยากาศล่าสุดในขณะนี้ ยังคงเงียบเหงา มี ส.ส. เดินทางมาถึงสภาผู้แทนราษฎร ค่อนข้างบางตา
http://www.thairath....tent/pol/357718
ปชป. โวยรัฐขึ้นราคาแก๊สทำผิดสัญญาที่หาเสียงลดค่าครองชีพให้ถูกลง สับข้ออ้างป้องกันลักลอบขายฟังไม่ขึ้น ทั้งที่ไทยผลิตแก๊สเองต้องมีราคาถูก โวหากกลับมาเป็นรัฐบาลจะทำให้ราคาเท่าเดิม...
เมื่อวันที่ 17 ก.ค. นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ (กพช.)ซึ่งนายกรัฐมนตรีเป็นประธาน อนุมัติให้ปรับราคาแก๊สหุงต้มกิโลกรัมละ 50 สตางค์ เป็นเวลา 12 เดือน ว่า ในปีหน้าเราจะใช้แก๊สหุงต้มกิโลกรัมละ 24.82 บาท จากเดิมราคากิโลกรัมละ 18 บาท จึงถามว่านายกรัฐมนตรีคนที่นั่งหัวโต๊ะเป็นประธาน กพช.เป็นคนเดียวกันที่สัญญากับประชาชน ที่สนามราชมังคลากีฬาสถานว่า จะกระชากค่าครองชีพ ลดรายจ่าย เพิ่มรายได้ให้ประชาชนหรือไม่ แล้วทำไมจึงตัดสินใจขึ้นราคาแก๊สหุงต้ม ทั้งที่เป็นปัจจัยพื้นฐานของคนยากจน จึงขอเหตุผลในการขึ้นราคา ซึ่งการอ้างว่าขึ้นราคาเพื่อหลีกเลี่ยงการลักลอบขายแก๊สนั้นฟังไม่ขึ้น เพราะไทยผลิตแก๊สเองได้ในอ่าวไทยจากแผ่นดินไทย ดังนั้น คนไทยต้องได้ใช้ของราคาถูก เหมือนทุกประเทศทำกัน โดยขายให้ต่างชาติในราคาแพงแต่กลับตรงกันข้าม ซึ่งพรรคประชาธิปัตย์ยืนยันว่า หากกลับมาเป็นรัฐบาลสัญญาว่าจะดึงราคาแก๊สให้กลับมาอยู่ที่เดิมทันที
นอกจากนี้ หลังจากรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเป็นวันแรก กลับดำเนินการยกเว้นการเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมันเป็นเวลา 3 เดือน จนถึงสิ้นปี 2554 และหลังจากนั้นได้ปล่อยราคาพลังงานวิ่งขึ้น ทำร้ายประชาชนมาตั้งแต่ต้นปี 2555 ถึงกลางปี 2556 เฉพาะเดือน ก.ค.แค่ครึ่งเดือนขึ้นราคาน้ำมัน 4 ครั้งรวมเป็น 2.20 บาท อยากถามว่า มีความจำเป็นอะไร ที่ต้องสร้างภาระให้ประชาชนทั้งที่ราคาน้ำมันดิบในตลาดโลกไม่ต่างจากสมัยรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
ข้างล่างนี่จากเว็บของประชาธิปัตย์
http://www.democrat....il.php?ID=15071
22 พ.ค. 2556
โกง LPG ใครผิดรับโทษ
สัปดาห์ที่ผ่านมามีข่าวใหญ่เรื่องการจับการขาย LPG ผิดประเภท ทำให้กองทุนน้ำมันสูญเสียสองพันล้านบาท แต่แหล่งข่าวไม่สามารถระบุชื่อบริษัทผู้ต้องสงสัย 4 รายใหญ่ ทั้งตำรวจและกระทรวงพลังงานปิดเป็นความลับสุดยอด
พ่อค้าหาโอกาสทำกำไรเป็นเรื่องธรรมดา แต่เป็นหน้าที่รัฐที่จะ
(1) หลีกเลี่ยงการกำหนดนโยบายที่สร้างแรงจูงใจให้มีการฉ้อราษฎรบังหลวง
(2) หากเลี่ยงไม่ได้ ก็ต้องกำหนดกฎระเบียบและกำกับดูแลให้ดี
(3) เมื่อมีการทำผิดกฎระเบียบก็ต้องลงโทษตามกฎหมาย
แต่มีข่าวว่าถ้าผู้กระทำผิดคืนเงินแก่กองทุนก็จะพ้นผิด เหมือนมีพนักงานยักยอกเงินจากองค์กรไป แต่เมื่อถูกจับได้ก็ยอมคืนเงินให้แล้วผู้บริหารก็บอกว่าขอบคุณ ถือว่าคุณไม่ผิด
LPG ที่ใช้เป็นเชื้อเพลิงมีผู้ใช้ 3 กลุ่มใหญ่ๆ ได้แก่ ภาคครัวเรือน (ใช้ในการหุงต้ม) ภาคขนส่ง และภาคอุตสาหกรรม ไม่นับรวมปิโตรเคมีเพราะมิได้ใช้เป็นเชื้อเพลิงและเป็นคนละปัญหาที่จะได้เขียนถึงต่อไป>> รัฐตั้งราคาไม่เท่ากันโดยกำหนดให้ผู้ค้าก๊าซฯที่จำหน่ายแก่โรงงานอุตสาหกรรมและสถานีบริการต้องส่งเงินเข้ากองทุนเพิ่มเป็นพิเศษ ตั้งแต่กรกฎาคม 2554 และกุมภาพันธ์ 2555 เป็นต้นมา และมีการปรับอัตราส่งเงินเข้ากองทุนหลายครั้งในช่วงสองปีที่ผ่านมา
ที่มาของการใช้ LPG ในปี 2555 นั้น 52% มาจากโรงแยกก๊าซ 25%โรงกลั่นน้ำมันและ 22% นำเข้าจากต่างประเทศ เนื่องจากต้นทุนการผลิตจากโรงกลั่นน้ำมันและการนำเข้าสูงกว่าโรงแยกก๊าซฯมาก จึงมีการนำเงินกองทุนน้ำมันมาชดเชยโรงกลั่นและผู้นำเข้าเพื่อให้ราคาขายส่งเท่ากับราคาจากโรงแยกก๊าซฯ เพื่อมิให้ต้องปรับราคาขายปลีก ปัจจุบันอัตราการชดเชยโรงกลั่นเท่ากับ 9.28 บาท/กก. นำเข้า 15.77 บาท/กก.
การชดเชยนี้สร้างภาระมหาศาลให้แก่กองทุนน้ำมัน ตั้งแต่ปี 2551 มีการชดเชยก๊าซ LPG ที่ผลิตจากโรงกลั่นและการนำเข้าไปแล้วเป็นเงินกว่า 137,000 ล้านบาท นอกจากนี้ยังทำให้เกิดการเปลี่ยนจากน้ำมันชนิดอื่นมาใช้ LPG มากขึ้นเรื่อยๆ ทดแทนการใช้น้ำมันเบนซินในรถยนต์และน้ำมันเตาในโรงงานอุตสาหกรรม รวมทั้งมีการลักลอบไปขายในประเทศเพื่อนบ้านที่มีราคาแพงกว่ามาก
การใช้ “ผิดประเภท” ในรถยนต์และโรงงานอาจไม่ผิดกฎหมาย แต่ไม่เป็นธรรมอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้น้ำมันเบนซินที่ต้องซื้อน้ำมันแพงขึ้นเพื่อมาอุดหนุนก๊าซราคาถูก อีกทั้งยังทำให้การนำเข้าซึ่งต้นทุนสูงกว่าโรงแยกก๊าซเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ยิ่งเป็นภาระแก่กองทุนน้ำมัน ซึ่งก็เก็บมาจากประชาชนผู้ใช้น้ำมันชนิดอื่นนั่นเอง
รัฐบาลได้พยายามแก้ไขปัญหาด้วยการขึ้นราคา LPG แบบแยกส่วน แทนที่จะปรับขึ้นทั้งหมด แต่กลับทำให้เกิดการใช้ LPG “ผิดประเภทแบบผิดกฎหมาย”(ข้ามภาคส่วน)ในขณะที่การลักลอบส่งออกก็ยังดำรงอยู่
ปัจจุบันอัตราเงินส่งเข้ากองทุนเพิ่มเติมสำหรับก๊าซฯที่ใช้ในโรงงานอุตสาหกรรมและสถานีบริการรถยนต์เท่ากับ 9.29 บาท/กก. และ 3.04 บาท/กก.ตามลำดับ เกิดเป็นแรงจูงใจให้ยักย้ายถ่ายเท เช่นนำก๊าซฯที่บรรจุถังหุงต้มไปใช้ในอุตสาหกรรม เพราะก๊าซฯที่ใช้ในโรงงานแพงกว่าเกือบ 10 บาท/กก. หรือมีการลงบัญชีไม่ตรงกับข้อเท็จจริงเพื่อหลีกเลี่ยงการส่งเงินเข้ากองทุนฯ ตามข่าวมีการขายให้โรงบรรจุก๊าซที่ปิดร้างด้วย ปัญหาแบบนี้เคยมีเกิดขึ้น 30 ปีมาแล้ว และได้รับการแก้ไขโดยรัฐทยอยลดความแตกต่างของราคาจนกลับมาใช้ราคาเดียวในปี 2532
ข่าวใหญ่ที่กล่าวถึงข้างต้น คือผู้ค้านำ LPG ที่ควรจะขายให้ภาคครัวเรือนในราคาถูกสุด 18.13บาท/กก.ไปขายให้ภาคอื่นซึ่งรัฐตั้งราคาไว้สูงกว่ามาก คือรถยนต์ 21.38บาท/กก. และอุตสาหกรรม 28.07บาท/กก.(รวมVAT) ดูกราฟปริมาณการขายโดยบริษัทผู้ค้ามาตรา 7 ซึ่งเป็นข้อมูลที่เปิดเผยในเวปไซต์ของสำนักงานนโยบายและแผนพลังงาน จะเห็นชัดเจนว่าในปี 2555 ปริมาณการจำหน่าย LPG ที่แจ้งว่าขายเพื่อการหุงต้มเพิ่มขึ้นสูงผิดปกติ(ยอดขายภาคอุตสาหกรรมถึงกับลดลง) แต่เมื่อกระทรวงพลังงานและฝ่ายตำรวจเริ่มกำกับดูแลและตรวจสอบอย่างใกล้ชิด ยอดขายก็ตกลงมาอย่างรวดเร็ว(ภาคอุตสาหกรรมพุ่งขึ้น)ในไตรมาสแรกของปี 2556
ผู้ค้าที่มีตัวเลขการจำหน่าย “ผิดปกติ” ก็เป็นบริษัทใหญ่ๆทั้งนั้น บางบริษัทอยู่ในตลาดหลักทรัพย์และมีผู้มีอิทธิพลเป็นประธานและกรรมการ เช่น คนนามสกุลเดียวกับผู้มีอำนาจ
แม้ว่าการอุดหนุนราคา LPG เป็นกรณีทั่วไปทำให้ราคาขายปลีกต่ำกว่าที่ควร และเป็นภาระแก่กองทุนและประชาชนที่ใช้น้ำมันชนิดอื่น แต่อย่างน้อยผลประโยชน์ตกอยู่กับประชาชนที่ใช้ก๊าซฯ แต่การหลีกเลี่ยงการจ่ายเงินกองทุนจากการจำหน่ายข้ามประเภทถือว่าเป็นการฉ้อราษฎรบังหลวง เพราะผลประโยชน์ตกอยู่กับผู้ค้าน้ำมัน จึงเป็นเรื่องที่รัฐจะต้องดำเนินการถึงที่สุดที่จะเอาผู้กระทำความผิดมาลงโทษตามกฎหมาย
บทเรียนราคาแพงครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่าการกำหนดราคาสินค้าชนิดเดียวเป็นหลายราคานั้นในทางปฏิบัติทำได้ยากมาก ในเมื่อความเสียหายโจ่งแจ้งแล้วก็ควรยกเลิก LPG หลายราคาโดยเร็ว
จะลงในโพสต์ทูเดย์ 22 พ.ค.56
- HiddenMan, whiskypeak and จูกัดขงเบ้ง like this
#128
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:06
เราคุยกันฉันมิตรเถอะ? ค่อยพูดค่อยจากัน ผมอ่านที่ตอบโต้กันแล้วเหมือนเรากำลังระบายใส่กัน มีหลุดมีพลั้งได้แต่ขอให้ทบทวนเป็นระยะ ขอโทษกัน ให้อภัยกันให้มากขึ้น
ผมขอโทษที่มาขัด แต่อยากเห็นเราเป็นมิตรกัน.... จริงๆ
- ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ and Change 001 like this
#129
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 13:17
http://www.banmuang.co.th/2012/03/ก๊าซ-lpg-ngvขึ้นไทยอ่วมกบง/
“มาร์ค” อัดซ้ำเติมค่าครองชีพรากหญ้า
ด้านนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ผู้นำฝ่ายค้านในสภาฯ กล่าวเรียกร้องให้รัฐบาลทบทวนนโยบายพลังงานที่ซ้ำเติมค่าครองชีพประชาชน ส่งผลให้ต้นทุนสินค้ามีราคาแพงขึ้น เพราะทำให้ประชาชนเดือดร้อนอย่างมาก อีกทั้งยังเป็นการบริหารที่ไม่ตรงกับที่พรรคเพื่อไทยเคยให้คำมั่นสัญญาไว้กับประชาชน กลายเป็นว่านโยบายทั้งหมดมีเพื่อหาเสียง แต่ทำโปรโมชั่นจริงอยู่ 2-3 เดือน ทั้งนี้อยากให้รัฐบาลวางหลักให้ชัดเจนว่าจะบริหารอย่างไร ไม่ใช่ด้านหนึ่งจะเก็บเงินเบนซินเพิ่ม แต่อีกด้านหนึ่งจะตรึงราคาน้ำมันดีเซล ซึ่งเป็นการบริหารพลังงานตามสถานการณ์ จะเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมันก็เก็บแต่เมื่อถูกต่อว่าก็กลับมาตรึงราคา จึงต้องกลับไปกำหนดเป้าหมายให้ชัด เหมือนที่รัฐบาลชุดที่แล้วทำคือกำหนดเป้าหมายในการตรึงราคาน้ำมันดีเซลที่ 30 บาท และบริหารนโยบายพลังงานตามแนวทางนี้ ทำให้มีความชัดเจน
นายอภิสิทธิ์ กล่าวต่อว่า ตนยังกังวลในกรณีที่ รมว.พลังงานเตรียมปรับราคาแก๊สแอลพีจีในภาคครัวเรือนให้เท่ากับภาคอุตสาหกรรมและภาคขนส่ง ซึ่งจะยิ่งเป็นการซ้ำเติมประชาชนมากขึ้น โดยที่รัฐบาลไม่มีคำตอบในเรื่องต้นทุนที่แท้จริงด้วยซ้ำ อีกทั้งไม่เคยตอบโจทย์ว่าการที่จะเอาทรัพยากรของประเทศมาดูแลประชาชนในสิ่งที่จำเป็นพื้นฐานคือแก๊สหุงต้มในครัวเรือนเป็นเรื่องที่ไม่ควรทำเพราะอะไร และไม่เห็นด้วยกับข้ออ้างของ นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.พาณิชย์ ที่อ้างว่าไม่สามารถตรึงราคาสินค้าได้ เนื่องจากประเทศไทยเป็นเศรษฐกิจเปิด ทั้งนี้รัฐบาลอยู่ในวิสัยที่จะควบคุมราคาสินค้าบางชนิดได้จากการกำหนดนโยบาย แต่นายกิตติรัตน์กลับมีแนวคิดปล่อยทุกอย่างตามธรรมชาติ ทั้งที่สินค้าหลายตัวไม่ใช่เรื่องธรรมชาติ รัฐสามารถเข้าไปดูแลและมีส่วนสำคัญในการกำหนดบรรเทาความเดือดร้อนให้กับประชาชนได้
9/3/55
จากข่าวน่าจะพอเห็นว่าฝ่ายค้านพูดถึงเรื่องนี้มาโดยตลอดนะคะ
- antiseptic, หงส์แดง, whiskypeak and 1 other like this
#130
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:16
หลายคนบอกว่าไม่เอานักการเมือง แล้วมาเรียกร้องทำไม ผมก็ขอบอกว่า เป็นเหตุผลที่ทุเรศมากครับ
ผมเรียกร้องนักการเมือง เพราะพวกเขาสร้างความเดือดร้อนให้ผมและคนไทยไงครับ
และไม่ว่าจะพรรคไหนผมก็เรียกร้องได้หมดนั่นแหละ
เพราะเงินเดือนนักการเมืองมาจากภาษีผมด้วย ผมมีสิทธิ์ครับ
#131
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:20
นี่ไง เขาเรียกว่าตีขลุมไปหมด
ผมเห็นด้วย ก็โยนไปว่าเป็นขี้ข้าแป๊ะ
บอกตั้งแต่ต้นกระทู้แล้วว่า
เขาเรียกร้องไปทางฝ่ายค้าน
ว่าจะช่วยอะไรกับประชาชนที่เขาเรียกร้องตรงนี้หรือเปล่า
ตอบไม่ตรงคำถามกี่รอบแล้ว
ไป MOU ไปโน่นไปนี่ ไปสัตว์เข้าสภา
เฮ้ย
ผมไม่ได้เดินตามตูดไอ้แป๊ะมันนะ
แล้วทำไมผมจะเลือกปชป.ไม่ได้ล่ะ คุณมีสิทธิอะไรมาห้าม มาจำกัดความคิดของผม
ตกลง คุณ กินขี้ มีข้อมูลหรือเปล่า
อย่าโยกโย้โยนไปโน่นไปนี่
ไม่รู้เรื่องภายใน พรรค ไม่รู้นโยบายพรรค ก็บอกว่าไม่รู้
ผมมาเพื่อฟังเหตุผล ว่าทำไม ผมต้องออกไปสู้
ในขณะที่กระบวนการทางสภาส.ส. ปชป. ที่ผมเลือกเข้าไป ไม่รู้ว่าทำอะไรช่วยเหลือผมมั่ง
เคยตั้งกระทู้ ไม่ไว้วางใจหรือเปล่า เคยไหม เคยเอาเรื่องเข้ากระทู้สดหรือไม่
มีก็บอกมาว่าทำไปแล้ว หรือไม่มีก็บอกว่าไม่มี และทำไมถึงไม่มี
ผมถามหน่อย
ผมจะใส่เสื้ออะไร เป็นขี้ข้าแป๊ะลิ้มหรือไม่
ตอนนี้ผมเดือดร้อน ผมต้องการให้ฝ่ายค้านช่วยกดดันรัฐบาล ให้ช่วยทำเป็นวาระของชาติ
ผมผิดเหรอ
กินขี้ว่าผมผิดตรงไหน
ผมไม่เคยเข้าร่วมกับแป๊ะด่าว่าปล่อยสัตว์เข้าสภา ผมไม่เห็นด้วย
แล้วผมไม่มีสิทธิตั้งคำถาม หรือเรียกร้องอะไรเลยเหรอครับ
ผมเลือก ปชป. ผมไม่มีสิทธิถามใช่ป่าว
คุณจะมาโยนไอ้แป๊ะ ไอ้ขี้ข้าแป๊ะ ไปทำไม
ไอ้พวกนี้มันไม่เลือกคุณ
แต่ผมเลือกคุณ ปชป. ตอบให้ผมฟังหน่อยสิ
ตอบได้หรือเปล่า
ตอบได้ผมก็จะได้มีข้อมูลไปตอบกับคุณกรกชและพี่น้องทีเขาเรียกร้อง
คนที่มาเถียงแทน ปชป.น่ะ ตอบได้หรือเปล่าครับ
พอเถอะ ไอ้แป๊ะอย่างนั้นอย่างนี้
มันไม่ได้เลือก แล้วมันก็ไม่ได้ตั้งคำถามนี้
ผมเลือก และผมขอตั้งคำถามนี้
ผมไม่มีสิทธิเหรอ
แล้ว ผมต้องกลายเป็นพวกขี้ข้าแป๊ะไปแล้วใช่ไหม
ไม่เกี่ยวกับกรกช ไม่เกี่ยวกับแป๊ะ
ผมเห็นด้วยกับคำถามนี้ ตอบผมมาได้ไหม
ตอบไม่ได้ไปบอก บรรดาเหล่า ส.ส. ปชป. มาตอบ
1. เอามาให้อ่านอีกรอบ
ผมก็เชียร์ ปชป.มาตลอดนะ
แต่ครั้งนี้ผมเห็นด้วยกับคุณกรกชว่ะ
กรกชเขาเรียกร้องไปทางฝ่ายค้าน มันคือการไม่ด่ารัฐบาลยังไงไม่ทราบ
2. ใครจะเขียนว่าเชียร์ ปชป. เลือก ปชป. มาตลอด ก็ทำได้
เหมือนนายลี ใจดี และใครอีกหลายๆ คนในนี้ และทุกคนก็โดน
ตราหน้าไปแล้วว่าเป็น "แดง" และโกหก แต่กรณีไม่ต้องตอกย้ำ
เพราะไม่เกี่ยวกัน เพราะ กอนกด ไม่ใช่ ไม่ได้เลือก ปชป. และโหวตโน
และยืนยันว่า นักการเมืองเลว เป็นสัตว์ แล้วมีสิทธิอะไรมาชี้หน้าให้
คนอื่นเขาทำตามที่ตัวเองต้องการ อย่าเอาตัวเองไปแทนที่ "กอนกด"
แล้วก็บอกว่ามีสิทธิ มันหน้าด้านเกินไป
3. ผมคงด่า กอนกดไม่ได้ ถ้ากอนกด ด่ารัฐบาล จี้รัฐบาลแล้ว
ไม่กิดผลอะไรขึ้น แล้วตามมาจี้ฝ่ายค้าน เพราะมันเป็นขั้นตอน
ที่ถูกต้องชอบธรรม และไม่เกี่ยวว่าจะโหวตใคร หรือนอนหลับทับสิทธิ
ไม่ใช่แบบนี้ เพราะหลายคนรวมทั้งผมเห็นแล้วว่า ไม่ได้ต้องการอะไร
นอกจากหาเรื่องด่า "ปชป." เท่านั้นเอง
#132
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:26
คุณ Nuttana
เรื่องโกง LPG ที่ ปชป.เอาไปเล่นในสภา ก็แค่ผู้ค้าโกง
แต่ข้อมูลนโยบาย ที่คอร์รัปชั่น LPG จากรัฐ ที่วันนี้มีให้ดูมากมาย ทำไมไม่เอามาเล่น ?
ทำไมถึงทำได้แค่พูดถึงผลกระทบกับปชช. ?
เห็นที่ภาคประชาชนเขาทำกันไหม ? นั่นทำไมเราถึงเข้าใจได้ว่าเขาทำกันจริงคัดค้านกันจริง
ปชป.มีสื่อ มีเสียงในสภา มีมวลชน มีเสียง 12 ล้านเสียง ทำได้แค่ให้ข่าวแค่นั้นหรือ ?
- จูกัดขงเบ้ง likes this
#133
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:32
คุณ Nuttana
เรื่องโกง LPG ที่ ปชป.เอาไปเล่นในสภา ก็แค่ผู้ค้าโกง
แต่ข้อมูลนโยบาย ที่คอร์รัปชั่น LPG จากรัฐ ที่วันนี้มีให้ดูมากมาย ทำไมไม่เอามาเล่น ?
ทำไมถึงทำได้แค่พูดถึงผลกระทบกับปชช. ?
เห็นที่ภาคประชาชนเขาทำกันไหม ? นั่นทำไมเราถึงเข้าใจได้ว่าเขาทำกันจริงคัดค้านกันจริง
ปชป.มีสื่อ มีเสียงในสภา มีมวลชน มีเสียง 12 ล้านเสียง ทำได้แค่ให้ข่าวแค่นั้นหรือ ?
เวรกรรม !! เป็นอะไรมากมั้ยคะเนี่ยคุณกรกช จากที่คุณต่อว่า ปชป ไม่ค้านรัฐบาลเรื่อง LPG พอมีคนเอาข่าว เอาหลักฐานมาบอกว่ามีนะ เค้าค้านนะ คุณก็หาเรื่องไปด่าเขาได้อีก แล้วแบบนี้จะให้ชาวบ้านเขามองยังไม่ถ้าไม่ใช่คุณ หาเหตุด่า พอเถอะค่ะ 5555+
- ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ likes this
#134
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:34
คุณ Nuttana
เรื่องโกง LPG ที่ ปชป.เอาไปเล่นในสภา ก็แค่ผู้ค้าโกง
แต่ข้อมูลนโยบาย ที่คอร์รัปชั่น LPG จากรัฐ ที่วันนี้มีให้ดูมากมาย ทำไมไม่เอามาเล่น ?
ทำไมถึงทำได้แค่พูดถึงผลกระทบกับปชช. ?
เห็นที่ภาคประชาชนเขาทำกันไหม ? นั่นทำไมเราถึงเข้าใจได้ว่าเขาทำกันจริงคัดค้านกันจริง
ปชป.มีสื่อ มีเสียงในสภา มีมวลชน มีเสียง 12 ล้านเสียง ทำได้แค่ให้ข่าวแค่นั้นหรือ ?
เวรกรรม !! เป็นอะไรมากมั้ยคะเนี่ยคุณกรกช จากที่คุณต่อว่า ปชป ไม่ค้านรัฐบาลเรื่อง LPG พอมีคนเอาข่าว เอาหลักฐานมาบอกว่ามีนะ เค้าค้านนะ คุณก็หาเรื่องไปด่าเขาได้อีก แล้วแบบนี้จะให้ชาวบ้านเขามองยังไม่ถ้าไม่ใช่คุณ หาเหตุด่า พอเถอะค่ะ 5555+
คุณมีปัญหากับการอ่านแล้ว ตรงไหนเรียกว่าด่าครับ ?
ผมแย้งด้วยเหตุผล และเป็นแค่การตั้งคำถาม
#135
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:36
คุณ Nuttana
เรื่องโกง LPG ที่ ปชป.เอาไปเล่นในสภา ก็แค่ผู้ค้าโกง
แต่ข้อมูลนโยบาย ที่คอร์รัปชั่น LPG จากรัฐ ที่วันนี้มีให้ดูมากมาย ทำไมไม่เอามาเล่น ?
ทำไมถึงทำได้แค่พูดถึงผลกระทบกับปชช. ?
เห็นที่ภาคประชาชนเขาทำกันไหม ? นั่นทำไมเราถึงเข้าใจได้ว่าเขาทำกันจริงคัดค้านกันจริง
ปชป.มีสื่อ มีเสียงในสภา มีมวลชน มีเสียง 12 ล้านเสียง ทำได้แค่ให้ข่าวแค่นั้นหรือ ?
เวรกรรม !! เป็นอะไรมากมั้ยคะเนี่ยคุณกรกช จากที่คุณต่อว่า ปชป ไม่ค้านรัฐบาลเรื่อง LPG พอมีคนเอาข่าว เอาหลักฐานมาบอกว่ามีนะ เค้าค้านนะ คุณก็หาเรื่องไปด่าเขาได้อีก แล้วแบบนี้จะให้ชาวบ้านเขามองยังไม่ถ้าไม่ใช่คุณ หาเหตุด่า พอเถอะค่ะ 5555+
คุณมีปัญหากับการอ่านแล้ว ตรงไหนเรียกว่าด่าครับ ?
ผมแย้งด้วยเหตุผล และเป็นแค่การตั้งคำถาม
ไม่ได้หมายถึงด่าคุณ Nuttana นะ หมายถึงด่า ปชป ก็ดูที่คุณเขียนสิ ชักอยากรู้เหมือนคุณผึ้งน้อยแล้วสิคะ คุณอายุเท่าไหร่แล้วเนี่ย
- ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ likes this
#136
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:38
เพื่อให้ประเด็นชัดเจน
ขอเสนอให้เจ้าของกระทู้เปลี่ยนหัวกระทู้เป็นข้อความทำนองนี้
"ทำไม ปชป. ไม่ยกพวกไปเผา ปตท."
"ทำไม ปชป. ไม่ลักพาตัวผู้บริหาร ปตท."
"ทำไม ปชป. ไม่ลักพาตัวครอบครัวรัฐมนตรีพลังงาน"
ผมว่าจะคุยกันได้ตรงประเด็นกว่าครับ
- โคนัน and ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ like this
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#137
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:40
คุณ Nuttana
เรื่องโกง LPG ที่ ปชป.เอาไปเล่นในสภา ก็แค่ผู้ค้าโกง
แต่ข้อมูลนโยบาย ที่คอร์รัปชั่น LPG จากรัฐ ที่วันนี้มีให้ดูมากมาย ทำไมไม่เอามาเล่น ?
ทำไมถึงทำได้แค่พูดถึงผลกระทบกับปชช. ?
เห็นที่ภาคประชาชนเขาทำกันไหม ? นั่นทำไมเราถึงเข้าใจได้ว่าเขาทำกันจริงคัดค้านกันจริง
ปชป.มีสื่อ มีเสียงในสภา มีมวลชน มีเสียง 12 ล้านเสียง ทำได้แค่ให้ข่าวแค่นั้นหรือ ?
เวรกรรม !! เป็นอะไรมากมั้ยคะเนี่ยคุณกรกช จากที่คุณต่อว่า ปชป ไม่ค้านรัฐบาลเรื่อง LPG พอมีคนเอาข่าว เอาหลักฐานมาบอกว่ามีนะ เค้าค้านนะ คุณก็หาเรื่องไปด่าเขาได้อีก แล้วแบบนี้จะให้ชาวบ้านเขามองยังไม่ถ้าไม่ใช่คุณ หาเหตุด่า พอเถอะค่ะ 5555+
คุณมีปัญหากับการอ่านแล้ว ตรงไหนเรียกว่าด่าครับ ?
ผมแย้งด้วยเหตุผล และเป็นแค่การตั้งคำถาม
ไม่ได้หมายถึงด่าคุณ Nuttana นะ หมายถึงด่า ปชป ก็ดูที่คุณเขียนสิ ชักอยากรู้เหมือนคุณผึ้งน้อยแล้วสิคะ คุณอายุเท่าไหร่แล้วเนี่ย
ตรงไหนที่เรียกว่าด่า ปชป.ครับ ??????????????????
ผมแค่ตั้งคำถามครับ ที่ถามผมว่า อายุเท่าไหร่แล้ว ผมว่าผมควรเป็นคนถามมากกว่า
#138
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:44
อ่านมา 3 หน้าแล้ว...สรุปว่า ปชป. ค้านรึยังครับ ?
เห็นหัวกระทู้เขียนว่า
"ทำไม ปชป. ไม่ค้านรัฐบาลเรื่องลอยตัว LPG !!!"
ถ้ายังไม่ค้าน จขกท.ก็ไม่เงิบ ถ้าค้าน จขกท. ก็เงิบ...ผมว่าเรื่องนี้มีแค่นี้แหละ ตรงตามชื่อกระทู้
#139
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:44
ที่แรกที่ตั้งกระทู้นี้ แค่อยากให้สมาชิกที่เชียร์ปชป. เรียกร้องให้พรรคที่คุณๆเชียร์ทำหน้าที่ แต่ดูแล้ว คงยาก เพราะเอาแต่ปกป้อง
เอากระทู้เก่าไปดู เผื่อจะตาสว่างกันขึ้นมาบ้าง
ปชป.โกหก หรือ ก.พลังงานโกหก ?
http://webboard.seri...อ-กพลังงานโกหก/
#140
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:46
ทำไมคนที่โหวตโน
ถึงต้องมานั่งเสียดายเงินภาษีตัวเอง
ที่ต้องจ่ายเป็นเงินเดือน สส.ฝ่ายค้าน
- โคนัน and ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ like this
#141
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:47
พลังงานทรัพยากรธรรมชาติ ประชาชนคือเจ้าของ
LPG มีเพียงพอใช้กับความจำเป็นในการดำเนินชีวิตประจำวันของประชาชน
แต่ปิโตรเคมี ที่ใช้ LPG เพื่อแสวงหากำไร มาใช้เพิ่มขึ้นมากในระยะหลัง จนทำให้ LPG ไม่พอใช้ ต้องนำเข้าแต่รัฐบาลกลับโยนภาระมาให้ประชาชน ด้วยการลอยตัว LPG
และแม้ว่าถึงภาพรวมจะนำเข้า ก็ส่วนน้อยแค่ 20-30 % แต่กลับจะเหมารวมลอยตัว
นี่แค่เรื่องเดียว ก.พลังงานได้แสดงให้เห็นว่าส่อทุจริตถึง 2 ประเด็นแล้ว
ทำไมฝ่ายค้านอย่าง ปชป. ที่ขึ้นชื่อว่าค้านเก่ง ไม่เอาเรื่องนี้มาเล่น ?
ทำไมไม่คิดจะปกป้องผลประโยชน์ของคนไทย ?
ทำไมถึงปล่อยให่รัฐบาลสารเลวสูบเลือดเนื้อประชาชน โกงกันหน้าด้านๆอย่างนี้ ?
เรื่องลอยตัว LPG ถือว่าเป็นเรื่องใหญ่ เพราะมีผลกระทบกับค่าครองชีพของประชาชนอย่างมาก
แล้วทำไม ปชป. ไม่คิดจะค้านรัฐบาลเรื่องลอยตัว LPG เพื่อคนไทยอย่างจริงจังเป็นรูปธรรมบ้าง !!!
คุณหาเรื่องด่าเขาไว้แบบนี้ พอคุณ Nuttana หาข่าวการค้านของ ปชป มาแปะหลายชิ้น คุณก็ไปแบบนี้ V
V
V
คุณ Nuttana
เรื่องโกง LPG ที่ ปชป.เอาไปเล่นในสภา ก็แค่ผู้ค้าโกง
แต่ข้อมูลนโยบาย ที่คอร์รัปชั่น LPG จากรัฐ ที่วันนี้มีให้ดูมากมาย ทำไมไม่เอามาเล่น ?
ทำไมถึงทำได้แค่พูดถึงผลกระทบกับปชช. ?
เห็นที่ภาคประชาชนเขาทำกันไหม ? นั่นทำไมเราถึงเข้าใจได้ว่าเขาทำกันจริงคัดค้านกันจริง
ปชป.มีสื่อ มีเสียงในสภา มีมวลชน มีเสียง 12 ล้านเสียง ทำได้แค่ให้ข่าวแค่นั้นหรือ ?
มันจะมองเป็นอื่นไม่ได้นอกจากว่า คุณช่างหาเรื่องได้เก่งจริงๆค่ะ
#142
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:48
อ่านมา 3 หน้าแล้ว...สรุปว่า ปชป. ค้านรึยังครับ ?
เห็นหัวกระทู้เขียนว่า
"ทำไม ปชป. ไม่ค้านรัฐบาลเรื่องลอยตัว LPG !!!"
ถ้ายังไม่ค้าน จขกท.ก็ไม่เงิบ ถ้าค้าน จขกท. ก็เงิบ...ผมว่าเรื่องนี้มีแค่นี้แหละ ตรงตามชื่อกระทู้
อย่ามาทำหัวหมอ ตัดตอนเอามาพูดแค่บางส่วน
พลังงานทรัพยากรธรรมชาติ ประชาชนคือเจ้าของ
LPG มีเพียงพอใช้กับความจำเป็นในการดำเนินชีวิตประจำวันของประชาชน
แต่ปิโตรเคมี ที่ใช้ LPG เพื่อแสวงหากำไร มาใช้เพิ่มขึ้นมากในระยะหลัง จนทำให้ LPG ไม่พอใช้ ต้องนำเข้า
แต่รัฐบาลกลับโยนภาระมาให้ประชาชน ด้วยการลอยตัว LPG
และแม้ว่าถึงภาพรวมจะนำเข้า ก็ส่วนน้อยแค่ 20-30 % แต่กลับจะเหมารวมลอยตัว
นี่แค่เรื่องเดียว ก.พลังงานได้แสดงให้เห็นว่าส่อทุจริตถึง 2 ประเด็นแล้ว
ทำไมฝ่ายค้านอย่าง ปชป. ที่ขึ้นชื่อว่าค้านเก่ง ไม่เอาเรื่องนี้มาเล่น ?
ทำไมไม่คิดจะปกป้องผลประโยชน์ของคนไทย ?
ทำไมถึงปล่อยให่รัฐบาลสารเลวสูบเลือดเนื้อประชาชน โกงกันหน้าด้านๆอย่างนี้ ?
เรื่องลอยตัว LPG ถือว่าเป็นเรื่องใหญ่ เพราะมีผลกระทบกับค่าครองชีพของประชาชนอย่างมาก
แล้วทำไม ปชป. ไม่คิดจะค้านรัฐบาลเรื่องลอยตัว LPG เพื่อคนไทยอย่างจริงจังเป็นรูปธรรมบ้าง !!!
#143
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:49
ที่แรกที่ตั้งกระทู้นี้ แค่อยากให้สมาชิกที่เชียร์ปชป. เรียกร้องให้พรรคที่คุณๆเชียร์ทำหน้าที่ แต่ดูแล้ว คงยาก เพราะเอาแต่ปกป้อง
เอากระทู้เก่าไปดู เผื่อจะตาสว่างกันขึ้นมาบ้าง
ปชป.โกหก หรือ ก.พลังงานโกหก ?
ตามืดบอด หรือตาสว่าง
ไม่ใช่เรื่องที่พวกโหวตโนจะมาเจ้ากี้เจ้าการครับ
ประเทศชาติจะชิบหายเพราะฝ่ายค้าน
พวกโหวตโนก็ไม่มีสิทธิมาเรียกร้อง
สิทธิในการเรียกร้องทวงถามผ่าน สส.มันหมดไปตอนโหวตโนแล้ว
จะเรียกร้องอะไรก็ทำไป แต่อย่าเรียกร้องให้ สส.ฝ่ายค้านทำโน่นทำนี่
Edited by Shariff, 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:49.
#144
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:51
พลังงานทรัพยากรธรรมชาติ ประชาชนคือเจ้าของ
LPG มีเพียงพอใช้กับความจำเป็นในการดำเนินชีวิตประจำวันของประชาชน
แต่ปิโตรเคมี ที่ใช้ LPG เพื่อแสวงหากำไร มาใช้เพิ่มขึ้นมากในระยะหลัง จนทำให้ LPG ไม่พอใช้ ต้องนำเข้าแต่รัฐบาลกลับโยนภาระมาให้ประชาชน ด้วยการลอยตัว LPG
และแม้ว่าถึงภาพรวมจะนำเข้า ก็ส่วนน้อยแค่ 20-30 % แต่กลับจะเหมารวมลอยตัว
นี่แค่เรื่องเดียว ก.พลังงานได้แสดงให้เห็นว่าส่อทุจริตถึง 2 ประเด็นแล้ว
ทำไมฝ่ายค้านอย่าง ปชป. ที่ขึ้นชื่อว่าค้านเก่ง ไม่เอาเรื่องนี้มาเล่น ?
ทำไมไม่คิดจะปกป้องผลประโยชน์ของคนไทย ?
ทำไมถึงปล่อยให่รัฐบาลสารเลวสูบเลือดเนื้อประชาชน โกงกันหน้าด้านๆอย่างนี้ ?
เรื่องลอยตัว LPG ถือว่าเป็นเรื่องใหญ่ เพราะมีผลกระทบกับค่าครองชีพของประชาชนอย่างมาก
แล้วทำไม ปชป. ไม่คิดจะค้านรัฐบาลเรื่องลอยตัว LPG เพื่อคนไทยอย่างจริงจังเป็นรูปธรรมบ้าง !!!
คุณหาเรื่องด่าเขาไว้แบบนี้ พอคุณ Nuttana หาข่าวการค้านของ ปชป มาแปะหลายชิ้น คุณก็ไปแบบนี้ V
V
V
คุณ Nuttana
เรื่องโกง LPG ที่ ปชป.เอาไปเล่นในสภา ก็แค่ผู้ค้าโกง
แต่ข้อมูลนโยบาย ที่คอร์รัปชั่น LPG จากรัฐ ที่วันนี้มีให้ดูมากมาย ทำไมไม่เอามาเล่น ?
ทำไมถึงทำได้แค่พูดถึงผลกระทบกับปชช. ?
เห็นที่ภาคประชาชนเขาทำกันไหม ? นั่นทำไมเราถึงเข้าใจได้ว่าเขาทำกันจริงคัดค้านกันจริง
ปชป.มีสื่อ มีเสียงในสภา มีมวลชน มีเสียง 12 ล้านเสียง ทำได้แค่ให้ข่าวแค่นั้นหรือ ?
มันจะมองเป็นอื่นไม่ได้นอกจากว่า คุณช่างหาเรื่องได้เก่งจริงๆค่ะ
คห.สรุปหัวข้อกระทู้ ที่คุณโคทมา มีตรงไหนที่ผมด่าปชป. ????
คห.นั้นมีแต่ด่ารัฐบาลครับ กับปชป.ผมแค่ตั้งคำถาม
ขอถามบ้าง คุณอายุเท่าไหร่ครับ
#145
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:52
คำว่ารูปประธรรม ประชาธิปัตย์ควรทำอย่างไรครับ...ในมุมมองคุณ ..
ชุมนุม ...
ยื่นต่อศาล..
นำปิดประเทศ
เท่าที่ทราบ ความต้องการขึ้น LPG มีตั้งก่อนมี ปู สมัย อภิสิทธิ์ สั่งเลื่อนการขึ้นไปนี่ครับ
อย่างที่ภาคประชาชนทำ ทำไมเราถึงเข้าใจได้ว่า เขาทำจริง ไม่ใช่แค่สร้างภาพ ?
คำว่ารูปประธรรม ประชาธิปัตย์ควรทำอย่างไรครับ...ในมุมมองคุณ ..
#146
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:54
ทำไมคนที่โหวตโน
ถึงต้องมานั่งเสียดายเงินภาษีตัวเอง
ที่ต้องจ่ายเป็นเงินเดือน สส.ฝ่ายค้าน
ไม่ได้เสียดาย แต่ประเด็นคือ
ผมมีสิทธิ์ครับ
#147
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:55
คำว่ารูปประธรรม ประชาธิปัตย์ควรทำอย่างไรครับ...ในมุมมองคุณ ..
ชุมนุม ...
ยื่นต่อศาล..
นำปิดประเทศ
เท่าที่ทราบ ความต้องการขึ้น LPG มีตั้งก่อนมี ปู สมัย อภิสิทธิ์ สั่งเลื่อนการขึ้นไปนี่ครับ
อย่างที่ภาคประชาชนทำ ทำไมเราถึงเข้าใจได้ว่า เขาทำจริง ไม่ใช่แค่สร้างภาพ ?
คำว่ารูปประธรรม ประชาธิปัตย์ควรทำอย่างไรครับ...ในมุมมองคุณ ..
ที่ไม่ใช่แค่การพูดครับ
อย่างที่ภาคปชช.ทำ ก็เยี่ยมแล้วครับ
และปชป.มีสื่อ มีมวลชน มีนักกฎหมาย มีเสียงในสภา ทำได้มากกว่าที่ภาคปชช.ทำเยอะครับ
Edited by กรกช, 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:56.
#148
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:55
ในเวปปชปเขาก็ด่าการขึ้นราคาอยู่นิครับ
#149
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:56
พลังงานทรัพยากรธรรมชาติ ประชาชนคือเจ้าของ
LPG มีเพียงพอใช้กับความจำเป็นในการดำเนินชีวิตประจำวันของประชาชน
แต่ปิโตรเคมี ที่ใช้ LPG เพื่อแสวงหากำไร มาใช้เพิ่มขึ้นมากในระยะหลัง จนทำให้ LPG ไม่พอใช้ ต้องนำเข้าแต่รัฐบาลกลับโยนภาระมาให้ประชาชน ด้วยการลอยตัว LPG
และแม้ว่าถึงภาพรวมจะนำเข้า ก็ส่วนน้อยแค่ 20-30 % แต่กลับจะเหมารวมลอยตัว
นี่แค่เรื่องเดียว ก.พลังงานได้แสดงให้เห็นว่าส่อทุจริตถึง 2 ประเด็นแล้ว
ทำไมฝ่ายค้านอย่าง ปชป. ที่ขึ้นชื่อว่าค้านเก่ง ไม่เอาเรื่องนี้มาเล่น ?
ทำไมไม่คิดจะปกป้องผลประโยชน์ของคนไทย ?
ทำไมถึงปล่อยให่รัฐบาลสารเลวสูบเลือดเนื้อประชาชน โกงกันหน้าด้านๆอย่างนี้ ?
เรื่องลอยตัว LPG ถือว่าเป็นเรื่องใหญ่ เพราะมีผลกระทบกับค่าครองชีพของประชาชนอย่างมาก
แล้วทำไม ปชป. ไม่คิดจะค้านรัฐบาลเรื่องลอยตัว LPG เพื่อคนไทยอย่างจริงจังเป็นรูปธรรมบ้าง !!!
คุณหาเรื่องด่าเขาไว้แบบนี้ พอคุณ Nuttana หาข่าวการค้านของ ปชป มาแปะหลายชิ้น คุณก็ไปแบบนี้ V
V
V
คุณ Nuttana
เรื่องโกง LPG ที่ ปชป.เอาไปเล่นในสภา ก็แค่ผู้ค้าโกง
แต่ข้อมูลนโยบาย ที่คอร์รัปชั่น LPG จากรัฐ ที่วันนี้มีให้ดูมากมาย ทำไมไม่เอามาเล่น ?
ทำไมถึงทำได้แค่พูดถึงผลกระทบกับปชช. ?
เห็นที่ภาคประชาชนเขาทำกันไหม ? นั่นทำไมเราถึงเข้าใจได้ว่าเขาทำกันจริงคัดค้านกันจริง
ปชป.มีสื่อ มีเสียงในสภา มีมวลชน มีเสียง 12 ล้านเสียง ทำได้แค่ให้ข่าวแค่นั้นหรือ ?
มันจะมองเป็นอื่นไม่ได้นอกจากว่า คุณช่างหาเรื่องได้เก่งจริงๆค่ะ
คห.สรุปหัวข้อกระทู้ ที่คุณโคทมา มีตรงไหนที่ผมด่าปชป. ????
คห.นั้นมีแต่ด่ารัฐบาลครับ กับปชป.ผมแค่ตั้งคำถาม
ขอถามบ้าง คุณอายุเท่าไหร่ครับ
ลองย้อนอ่านดูสามสี่หน้ามีใครไม่มองว่าคุณหาเรื่องด่า ปชป ?
คุณกรกช ถึงคุณไม่อายแต่ขิงอายแทนคุณจังค่ะ สามัญสำนึกของคนเรามันต้องมีนะคะ ถ้าไม่มีมันก็จะไม่รู้จักแยกแยะเหมือนคุณที่มาพยายามเหลือเกินที่จะบอกว่าคุณถูกอยู่คนเดียวในขณะที่คนอื่นผิดหมด คนเราน่ะสำคัญที่ต้องรู้จักอายไม่งั้นก็จะเหมือนไอ้เต้นไอ้ตู่นะคะ อย่าให้เสียชื่อเสื้อเหลืองไปมากกว่านี้เลย
- baboon likes this
#150
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 14:57
อ่านมา 3 หน้าแล้ว...สรุปว่า ปชป. ค้านรึยังครับ ?
เห็นหัวกระทู้เขียนว่า
"ทำไม ปชป. ไม่ค้านรัฐบาลเรื่องลอยตัว LPG !!!"
ถ้ายังไม่ค้าน จขกท.ก็ไม่เงิบ ถ้าค้าน จขกท. ก็เงิบ...ผมว่าเรื่องนี้มีแค่นี้แหละ ตรงตามชื่อกระทู้
อย่ามาทำหัวหมอ ตัดตอนเอามาพูดแค่บางส่วน
พลังงานทรัพยากรธรรมชาติ ประชาชนคือเจ้าของ
LPG มีเพียงพอใช้กับความจำเป็นในการดำเนินชีวิตประจำวันของประชาชน
แต่ปิโตรเคมี ที่ใช้ LPG เพื่อแสวงหากำไร มาใช้เพิ่มขึ้นมากในระยะหลัง จนทำให้ LPG ไม่พอใช้ ต้องนำเข้า
แต่รัฐบาลกลับโยนภาระมาให้ประชาชน ด้วยการลอยตัว LPG
และแม้ว่าถึงภาพรวมจะนำเข้า ก็ส่วนน้อยแค่ 20-30 % แต่กลับจะเหมารวมลอยตัว
นี่แค่เรื่องเดียว ก.พลังงานได้แสดงให้เห็นว่าส่อทุจริตถึง 2 ประเด็นแล้ว
ทำไมฝ่ายค้านอย่าง ปชป. ที่ขึ้นชื่อว่าค้านเก่ง ไม่เอาเรื่องนี้มาเล่น ?
ทำไมไม่คิดจะปกป้องผลประโยชน์ของคนไทย ?
ทำไมถึงปล่อยให่รัฐบาลสารเลวสูบเลือดเนื้อประชาชน โกงกันหน้าด้านๆอย่างนี้ ?
เรื่องลอยตัว LPG ถือว่าเป็นเรื่องใหญ่ เพราะมีผลกระทบกับค่าครองชีพของประชาชนอย่างมาก
แล้วทำไม ปชป. ไม่คิดจะค้านรัฐบาลเรื่องลอยตัว LPG เพื่อคนไทยอย่างจริงจังเป็นรูปธรรมบ้าง !!!
ผมแค่ถามครับ ไม่ได้หัวหมอนานๆเข้ามาตอบที เลยสงสัยว่าเป็นยังไงครับ
แล้วสรุปว่า ปชป. ค้านรึยังครับ ?
เห็นหัวกระทู้เขียนว่า
"ทำไม ปชป. ไม่ค้านรัฐบาลเรื่องลอยตัว LPG !!!"
เลยอยากรู้ว่าเขาค้านรึยัง เพราะถ้าค้านแล้ว แสดงว่า จขกท.เงิบ...หรือถ้าเขายังไม่ค้าน จขกท.ก็ไม่เงิบก็ตรงตัวดีออก...ผมพูดผิดตรงไหนหรือ ???...ผมก็พูดกลางๆนะครับ อยู่ๆว่าผมหัวหมอคืออะไรหรือครับ ???
หรือว่ามีคนไปแอบแก้ชื่อกระทู้คุณครับ ???
- Change 001 likes this
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน