345 ความเห็นในกระทู้นี้

[แฟนคลับจ่า]

ตกลงประเด็นหลักของข้อโต้แย้ง  พี่ลีไม่แย้งแล้วนะครับ     

 

อธิบายนิดนึง  คือประเด็นหลักของกระทู้คือพี่ลีเค้าถามว่า...ทำไมสามล้อไม่ได้แบบคนอื่น...

 

ประเด็นอื่นผมขออยู่นอกวงนะครับ

 

 

ขออ้างถึงอีกรอบ  

ตกลงประเด็น "ทำไมสามล้อไม่ได้" ไม่มีใครโต้แย้งแล้วนะครับ

[มึนดีจัง]

ดูตัวอย่างพวกที่เถียงข้อเท็จจริงสู้เขาไม่ได้แล้วงัดวิชามารมาปิดปากเขานะครับ

 

http://webboard.seri...ัญหาใ/?p=833993

 

เขาไม่อายเลยหรือยังไง ผมไม่เข้าใจ???

Edited by มึนดีจัง, 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:21.

[55555]

 

ตกลงนี่ไอ้ขี้แพ้มันมีชื่อใหม่อีกแล้วรึ

 

 

 

 

ชื่ออะไรไม่สำคัญเท่ากับข้อเท็จจริงที่เขาสื่อมันถูกต้องหรือเปล่าครับ  

 

คุณแบนเขาได้ แต่มันไม่ได้ทำให้ข้อเท็จจริงมันเปลี่ยน และไม่ทำให้คุณชนะหรอก 

 

 

มันสำคัญกับชีวิตมากเลยเน๊อะ

 

 

 

 

แบบนี้เรียกข้อเท็จจริงม่ะ

 

http://webboard.seri...ถามหลายครั้งไม/

Edited by 55555, 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:23.

[มึนดีจัง]

 

ตกลงประเด็นหลักของข้อโต้แย้ง  พี่ลีไม่แย้งแล้วนะครับ     

 

อธิบายนิดนึง  คือประเด็นหลักของกระทู้คือพี่ลีเค้าถามว่า...ทำไมสามล้อไม่ได้แบบคนอื่น...

 

ประเด็นอื่นผมขออยู่นอกวงนะครับ

 

 

ขออ้างถึงอีกรอบ  

ตกลงประเด็น "ทำไมสามล้อไม่ได้" ไม่มีใครโต้แย้งแล้วนะครับ

 

 

 

มันชัดเจนอยู่แล้วครับว่าสามล้อเขามีสิทธิไม่แตกต่างจากผู้รับเช็ค 2,000 บาทในปี 52

เพราะ

 

1) 3 ล้อกับผู้รับเช็คไม่ได้จ่ายภาษีเหมือนกัน

2) เงินที่เอามาจ่ายเช็คมันไม่ใช่เงินจากกองทุนประกันสังคม (อย่างที่คุณอ้าง)  แต่เป็นเงินจากการกู้ยืม (เงินที่แม่ค้าข้าวมันไก่ต้องเสียภาษีเพื่อเอาไปคืนเขาในอนาคต)

Edited by มึนดีจัง, 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:24.

[55555]

 

 

ตกลงประเด็นหลักของข้อโต้แย้ง  พี่ลีไม่แย้งแล้วนะครับ     

 

อธิบายนิดนึง  คือประเด็นหลักของกระทู้คือพี่ลีเค้าถามว่า...ทำไมสามล้อไม่ได้แบบคนอื่น...

 

ประเด็นอื่นผมขออยู่นอกวงนะครับ

 

 

ขออ้างถึงอีกรอบ  

ตกลงประเด็น "ทำไมสามล้อไม่ได้" ไม่มีใครโต้แย้งแล้วนะครับ

 

 

 

มันชัดเจนอยู่แล้วครับว่าสามล้อเขามีสิทธิไม่แตกต่างจากผู้รับเช็ค 2,000 บาทในปี 52

เพราะ

 

1) 3 ล้อกับผู้รับเช็คไม่ได้จ่ายภาษีเหมือนกัน

2) เงินที่เอามาจ่ายเช็คมันไม่ใช่เงินจากกองทุนประกันสังคม แต่เป็นเงินจากการกู้ยืม (เงินที่แม่ค้าข้าวมันไก่ต้องเสียภาษีเพื่อเอาไปคืนเขาในอนาคต)

 

 

 

เวลาเค้ารถค่าแก๊ส ค่าน้ำมันพวกแท็กซี่ ทำไมผมไม่เห็นได้สิทธิแบบเค้าล่ะ

 

 

[Stargate-1]

 

 

ตกลงประเด็นหลักของข้อโต้แย้ง  พี่ลีไม่แย้งแล้วนะครับ     

 

อธิบายนิดนึง  คือประเด็นหลักของกระทู้คือพี่ลีเค้าถามว่า...ทำไมสามล้อไม่ได้แบบคนอื่น...

 

ประเด็นอื่นผมขออยู่นอกวงนะครับ

 

 

ขออ้างถึงอีกรอบ  

ตกลงประเด็น "ทำไมสามล้อไม่ได้" ไม่มีใครโต้แย้งแล้วนะครับ

 

 

 

มันชัดเจนอยู่แล้วครับว่าสามล้อเขามีสิทธิไม่แตกต่างจากผู้รับเช็ค 2,000 บาทในปี 52

เพราะ

 

1) 3 ล้อกับผู้รับเช็คไม่ได้จ่ายภาษีเหมือนกัน

2) เงินที่เอามาจ่ายเช็คมันไม่ใช่เงินจากกองทุนประกันสังคม (อย่างที่คุณอ้าง)  แต่เป็นเงินจากการกู้ยืม (เงินที่แม่ค้าข้าวมันไก่ต้องเสียภาษีเพื่อเอาไปคืนเขาในอนาคต)

 

แม่ค้าเสียภาษี หรือ อากร กันแน่

เวลาคนได้รับเช็ค มีคนไปอธิบายไหมว่าเงินเป็นของใคร

เป็นเงินที่รัฐเก็บภาษีสรรพสามิตน้ำมันเพิ่มเติมจากเดิมเอามาคืนคลัง ที่นำเงินคงคลังมาใช้จ่ายเช็คไปก่อน ตามที่คุณกรณ์ยืนยันว่าไม่ใช่เงินกู้อย่างแน่นอน

เงินที่กู้มาเพื่ออะไร เอามาใช้ชดเชยส่วนไหน ชดเชยภาษีที่เก็บเกินไว้ หรือ ชดเชยคืนคลังกันแน่

แล้วทำไมใน มาตรา 169 ถึงระบุว่าเอาเงินมาจากการเก็บภาษีสรรพสามิตน้ำมันเพิ่มและภาษีย้อนกลับ

ถ้ากู้เงินเอามาจ่ายเช็ค ทำไมต้องไปขึ้นภาษีสรรพสามิตน้ำมันให้ชาวบ้านเดือดร้อน

Edited by Stargate-1, 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:34.

[DarkSwan]

ทำไมพวกใ้ช้ไฟฟรีได้สิทธิ์ ผมไม่ได้สิทธิ์ล่ะ

ทำไมพวกแท๊กซี่ได้บัตรเครดิตพลังงาน ผมไม่ได้ละ

ทำไมพวกเกษตรการ มีบัตรเครดิตเกษตรกร แล้วผมไมไ่ด้ล่ะ

ทำไมพวกบ้านหลังแรก รถคันแรก หลายคนไม่ได้สิทธิ์ล่ะ

ทำไมประกันราคา จำนำ ชาวนา ได้ิิสิทธิ์ล่ะ คนอื่นไม่ได้ล่ะ

ฯลฯ

สามล้อ กับผุ้รับเช็ค ไม่เหมือนกัน คนนึงไม่จ่ายประกันสังคม อีกคนจ่ายประกันสังคม

 

เหล่านี้ เป็นการใช้ภาษีที่แม่ค้าข้้่าวมันไก่ต้องจ่ายมาหรือไม่ครับ

Edited by DarkSwan, 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:32.

[มึนดีจัง]

เวลาคนได้รับเช็ค มีคนไปอธิบายไหมว่าเงินเป็นของใคร

 

 

 

 

ก็เพราะมันไม่มีไงครับ มาร์กจึงสามารถหลอกให้คุณเชื่อมาได้หลายปีว่าเช็คที่จ่ายเป็นเงินของคุณเอง และคุณมีสิทธิในเงินนั้นมากกว่า 3 ล้อเครื่อง

ขนาด จขกท เขาเอามาให้ดูชัดเจน จนถึงเดี๋ยวนี้คุณยังไม่ยอมเชื่อเลย คิดดูแล้วกันว่าความโง่มันฝังลึกขนาดไหน 

[แฟนคลับจ่า]

 

 

ตกลงประเด็นหลักของข้อโต้แย้ง  พี่ลีไม่แย้งแล้วนะครับ     

 

อธิบายนิดนึง  คือประเด็นหลักของกระทู้คือพี่ลีเค้าถามว่า...ทำไมสามล้อไม่ได้แบบคนอื่น...

 

ประเด็นอื่นผมขออยู่นอกวงนะครับ

 

 

ขออ้างถึงอีกรอบ  

ตกลงประเด็น "ทำไมสามล้อไม่ได้" ไม่มีใครโต้แย้งแล้วนะครับ

 

 

 

มันชัดเจนอยู่แล้วครับว่าสามล้อเขามีสิทธิไม่แตกต่างจากผู้รับเช็ค 2,000 บาทในปี 52

เพราะ

 

1) 3 ล้อกับผู้รับเช็คไม่ได้จ่ายภาษีเหมือนกัน

2) เงินที่เอามาจ่ายเช็คมันไม่ใช่เงินจากกองทุนประกันสังคม (อย่างที่คุณอ้าง)  แต่เป็นเงินจากการกู้ยืม (เงินที่แม่ค้าข้าวมันไก่ต้องเสียภาษีเพื่อเอาไปคืนเขาในอนาคต)

 

 

อันนี้ผมอ้างตอนไหนครับ  รบกวน Quote มาให้ดูหน่อย

 

แหม  ทำไมชอบเอาคำพูดตัวเองยัดปากคนอื่นจัง

Edited by แฟนคลับจ่า, 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:36.

[55555]

 

เวลาคนได้รับเช็ค มีคนไปอธิบายไหมว่าเงินเป็นของใคร

 

 

 

 

ก็เพราะมันไม่มีไงครับ มาร์กจึงสามารถหลอกให้คุณเชื่อมาได้หลายปีว่าเช็คที่จ่ายเป็นเงินของคุณเอง และคุณมีสิทธิในเงินนั้นมากกว่า 3 ล้อเครื่อง

ขนาด จขกท เขาเอามาให้ดูชัดเจน จนถึงเดี๋ยวนี้คุณยังไม่ยอมเชื่อเลย คิดดูแล้วกันว่าความโง่มันฝังลึกขนาดไหน 

 

 

 

แล้วเวลาเค้าแจกเงินคนแก่ เดือนละ 600 มั่ง 700 มั่ง ทำไมผมไม่มี่สิทธิ์ได้มั่งอ่ะ

 

น่าโมโหจัง....พวกแท็กซี่ สามล้อ ไม่ยอมไปช่วยโวยให้ด้วย

 

 

[แฟนคลับจ่า]

 

 

ตกลงประเด็นหลักของข้อโต้แย้ง  พี่ลีไม่แย้งแล้วนะครับ     

 

อธิบายนิดนึง  คือประเด็นหลักของกระทู้คือพี่ลีเค้าถามว่า...ทำไมสามล้อไม่ได้แบบคนอื่น...

 

ประเด็นอื่นผมขออยู่นอกวงนะครับ

 

 

ขออ้างถึงอีกรอบ  

ตกลงประเด็น "ทำไมสามล้อไม่ได้" ไม่มีใครโต้แย้งแล้วนะครับ

 

 

 

มันชัดเจนอยู่แล้วครับว่าสามล้อเขามีสิทธิไม่แตกต่างจากผู้รับเช็ค 2,000 บาทในปี 52

เพราะ

 

1) 3 ล้อกับผู้รับเช็คไม่ได้จ่ายภาษีเหมือนกัน

2) เงินที่เอามาจ่ายเช็คมันไม่ใช่เงินจากกองทุนประกันสังคม (อย่างที่คุณอ้าง)  แต่เป็นเงินจากการกู้ยืม (เงินที่แม่ค้าข้าวมันไก่ต้องเสียภาษีเพื่อเอาไปคืนเขาในอนาคต)

 

 

 

เดี๋ยวเผื่อพี่ประชาลีธิปดขี้แพ้จะไม่เข้าใจ  ขออธิบายใหม่ว่า  ประเด็นของเรื่องนี้มีอยู่ 2 เรื่อง

 

1. ทำไมสามล้อไม่ได้............เรื่องนี้เปิดประเด็นโดยพี่ประชาลีธิปด......ซึ่งอันนี้ผมขอโต้แย้งในประเด็นนี้

 

2. เงินมาจากไหน.............เปิดประเด็นโดยแต๋ม.......ซึ่งเรื่องนี้พี่ประชาลีธิปดไม่เกี่ยวมาก่อนเลย  และอันนี้ผมก็ไม่ได้เข้าไปยุ่งเพราะผมไม่มีข้อมูลเรื่องนี้จริงๆ

 

เถียงข้อ 1 ไม่ได้  อย่าลากผมไปข้อ 2 สิ     

[Stargate-1]

 

เวลาคนได้รับเช็ค มีคนไปอธิบายไหมว่าเงินเป็นของใคร

 

 

 

 

ก็เพราะมันไม่มีไงครับ มาร์กจึงสามารถหลอกให้คุณเชื่อมาได้หลายปีว่าเช็คที่จ่ายเป็นเงินของคุณเอง และคุณมีสิทธิในเงินนั้นมากกว่า 3 ล้อเครื่อง

ขนาด จขกท เขาเอามาให้ดูชัดเจน จนถึงเดี๋ยวนี้คุณยังไม่ยอมเชื่อเลย คิดดูแล้วกันว่าความโง่มันฝังลึกขนาดไหน 

 

 

เองก็ยังโง่ไม่เข้าใจเลย   เองรู้ไหมว่าตามมาตรา 169 รัฐจะต้องชี้แจงให้ได้ว่าจะเอาเงินจากไหนมาคืนคลัง ถ้ายืมเงินคงคลังไปใช้ ถ้าเองตอบได้ ก็จะเข้าใจ

 

ถ้าผมเป็นฝ่ายค้านตอนนั้น  ผมจะขอตัดงบ 18,970.40 ล้านบาทออก เพราะรัฐบอกว่าขึ้นภาษีสรรพสามิตรน้ำมันมาจ่ายคืนเงินคงคลังแล้ว  

ถ้าจะกู้มาคืนคลัง ทำไมต้องขึ้นภาษีให้ชาวบ้านเดือดร้อนด้วย  สส.เพื่อไทย นี่ซื่อบื้อจริงๆ        

Edited by Stargate-1, 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:48.

[Bookmarks]

กองทุนหมู่บ้าน ก็ไม่เห็นหมู่บ้านผมจะมีให้กู้เลย กองทุนสตรี ก็ไม่เห็นแถวบ้าน ผู้หญิงจะได้ักันบ้างเลย บ้านหลังแรก รถคันแรก ทำไมให้สิทธิ์เฉพาะเฉพาะคนไม่เคยมีรถ มีบ้าน 

[มึนดีจัง]

ทำไมพวกใ้ช้ไฟฟรีได้สิทธิ์ ผมไม่ได้สิทธิ์ล่ะ

ทำไมพวกแท๊กซี่ได้บัตรเครดิตพลังงาน ผมไม่ได้ละ

ทำไมพวกเกษตรการ มีบัตรเครดิตเกษตรกร แล้วผมไมไ่ด้ล่ะ

ทำไมพวกบ้านหลังแรก รถคันแรก หลายคนไม่ได้สิทธิ์ล่ะ

ทำไมประกันราคา จำนำ ชาวนา ได้ิิสิทธิ์ล่ะ คนอื่นไม่ได้ล่ะ

ฯลฯ

 

 

 

ก็นั่นมันเป็นข้อโต้แย้งในกระทู้เก่าไงครับ

 

 

 

 

 

แล้วหากขอทานออกมาเดินขบวนบอกว่าต้องการเงิน 2,000 บาทบ้าง ควรจะให้เขาหรือเปล่าครับ?

 

 

 

 

2000 เค้าช่วยมนุษย์เงินเดือนที่เสียภาษีเงินได้ เป็นการลดภาษีทางอ้อม สามล้อเคยจ่ายภาษีเงินได้หรือเปล่าละ เรื่องแค่นี้ทำเป็นงง

 

 

 

 

สามล้อต้องเสียภาษีรายได้ป่าว

 

 

 

 

ภาษีไม่เคยจ่าย ประกันสังคมไม่เคยส่ง งงแงร้องจะเอานั่นเอานี่

 

 

 

 

"ผู้ที่จ่ายเงินสมทบประกันสังคม สำนักงานประกันสังคมเป็นผู้รับผิดชอบ"

มันเข้าใจยากตรงไหนวะ? แล้วสามล้อเครื่องมันจ่ายประกันสังคมรึเปล่าล่ะ?

 

 

 

 

ปล.  เช็ค 2000  เป็นการคืนเงินประกันสังคม  ให้แก่ผู้สมทบทุนประกันสังคมอยู่้แล้ว  ไม่ได้กู้มาครับ  ไม่ต่างกับการคืนภาษีรถคันแรก

แต่เช็ค 2000  ทำให้เกิดการกระตุ้นเศรษฐกิจ(เล็กน้อย??)  แต่รถคันแรกกลับ  ฉุดกำลังซื้อประชาชน  เศรษฐกิจไม่หมุนซะงั้น  

 

ปล.2  พนักงานออฟฟิต  เงินเดือนไม่ถึง 15000 ไม่เสียภาษี  แต่จ่ายเงิน(โดนหัก)เงินประกันสังคมทุกเดือน  รัฐบาลเลยจ่ายเงินจำนวนนี้คืนให้  แม่ค้าขายข้าวแกงไม่ได้โดนหักประกันสังคม  เลยไม่ได้  แปลกตรงไหน?

 

 

 

 

ขี้เกียจพิมพ์เถียงกับพี่  เพราะสุดท้ายพี่ก็จะบังคับให้คนอื่นหมุนติ้วๆๆๆๆๆ ตามพี่ตลอด        

แต่ผมจะพิมพ์ให้เพื่อนๆ พี่ๆ คนอื่นอ่านละกัน

 

.....

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

 

 

 

argument คือ หากบอกว่าชาวสวนควรได้รับการช่วยเหลือเท่าชาวนา 3 ล้อก็ควรได้รับเช็ค 2,000 บาทด้วย

 

แต่เขาเถียงว่า

3 ล้อเครื่องไม่มีสิทธิรับเงินเพราะไม่ใช่ผู้เอาประกัน จึงไม่มีสิทธิในเงินที่ส่งเข้ากองทุน และไม่ได้เสียภาษี

 

จึงเป็นที่มาของการหาข้อเท็จจริงว่าเงินที่เอาไปแจกนั้นเป็นเงินของกองทุนจริงหรือ?

[มึนดีจัง]

 

 

2) เงินที่เอามาจ่ายเช็คมันไม่ใช่เงินจากกองทุนประกันสังคม (อย่างที่คุณอ้าง)  แต่เป็นเงินจากการกู้ยืม (เงินที่แม่ค้าข้าวมันไก่ต้องเสียภาษีเพื่อเอาไปคืนเขาในอนาคต)

 

 

อันนี้ผมอ้างตอนไหนครับ  รบกวน Quote มาให้ดูหน่อย

 

แหม  ทำไมชอบเอาคำพูดตัวเองยัดปากคนอื่นจัง

 

 

 

 

 

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

Edited by มึนดีจัง, 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:53.

[Stargate-1]

 

ทำไมพวกใ้ช้ไฟฟรีได้สิทธิ์ ผมไม่ได้สิทธิ์ล่ะ

ทำไมพวกแท๊กซี่ได้บัตรเครดิตพลังงาน ผมไม่ได้ละ

ทำไมพวกเกษตรการ มีบัตรเครดิตเกษตรกร แล้วผมไมไ่ด้ล่ะ

ทำไมพวกบ้านหลังแรก รถคันแรก หลายคนไม่ได้สิทธิ์ล่ะ

ทำไมประกันราคา จำนำ ชาวนา ได้ิิสิทธิ์ล่ะ คนอื่นไม่ได้ล่ะ

ฯลฯ

 

 

 

ก็นั่นมันเป็นข้อโต้แย้งในกระทู้เก่าไงครับ

 

 

 

 

 

แล้วหากขอทานออกมาเดินขบวนบอกว่าต้องการเงิน 2,000 บาทบ้าง ควรจะให้เขาหรือเปล่าครับ?

 

 

 

 

2000 เค้าช่วยมนุษย์เงินเดือนที่เสียภาษีเงินได้ เป็นการลดภาษีทางอ้อม สามล้อเคยจ่ายภาษีเงินได้หรือเปล่าละ เรื่องแค่นี้ทำเป็นงง

 

 

 

 

สามล้อต้องเสียภาษีรายได้ป่าว

 

 

 

 

ภาษีไม่เคยจ่าย ประกันสังคมไม่เคยส่ง งงแงร้องจะเอานั่นเอานี่

 

 

 

 

"ผู้ที่จ่ายเงินสมทบประกันสังคม สำนักงานประกันสังคมเป็นผู้รับผิดชอบ"

มันเข้าใจยากตรงไหนวะ? แล้วสามล้อเครื่องมันจ่ายประกันสังคมรึเปล่าล่ะ?

 

 

 

 

ปล.  เช็ค 2000  เป็นการคืนเงินประกันสังคม  ให้แก่ผู้สมทบทุนประกันสังคมอยู่้แล้ว  ไม่ได้กู้มาครับ  ไม่ต่างกับการคืนภาษีรถคันแรก

แต่เช็ค 2000  ทำให้เกิดการกระตุ้นเศรษฐกิจ(เล็กน้อย??)  แต่รถคันแรกกลับ  ฉุดกำลังซื้อประชาชน  เศรษฐกิจไม่หมุนซะงั้น  

 

ปล.2  พนักงานออฟฟิต  เงินเดือนไม่ถึง 15000 ไม่เสียภาษี  แต่จ่ายเงิน(โดนหัก)เงินประกันสังคมทุกเดือน  รัฐบาลเลยจ่ายเงินจำนวนนี้คืนให้  แม่ค้าขายข้าวแกงไม่ได้โดนหักประกันสังคม  เลยไม่ได้  แปลกตรงไหน?

 

 

 

 

ขี้เกียจพิมพ์เถียงกับพี่  เพราะสุดท้ายพี่ก็จะบังคับให้คนอื่นหมุนติ้วๆๆๆๆๆ ตามพี่ตลอด        

แต่ผมจะพิมพ์ให้เพื่อนๆ พี่ๆ คนอื่นอ่านละกัน

 

.....

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

 

 

 

argument คือ หากบอกว่าชาวสวนควรได้รับการช่วยเหลือเท่าชาวนา 3 ล้อก็ควรได้รับเช็ค 2,000 บาทด้วย

 

แต่เขาเถียงว่า

3 ล้อเครื่องไม่มีสิทธิรับเงินเพราะไม่ใช่ผู้เอาประกัน จึงไม่มีสิทธิในเงินที่ส่งเข้ากองทุน และไม่ได้เสียภาษี

 

จึงเป็นที่มาของการหาข้อเท็จจริงว่าเงินที่เอาไปแจกนั้นเป็นเงินของกองทุนจริงหรือ?

 

 

เขาก็ได้รับความช่วยเหลือตามโครงการ 1.2

เองก็ยังไม่รู้ว่ามาตรา 169 คืออะไรซินะ        

[JSN]

คิดไปเองว่าตัวชนะ คิดไปเองว่าตัวเองคือศูนย์กลาง คิดไปเองว่าตัวเองฉลาด

[Stargate-1]

 

 

 

2) เงินที่เอามาจ่ายเช็คมันไม่ใช่เงินจากกองทุนประกันสังคม (อย่างที่คุณอ้าง)  แต่เป็นเงินจากการกู้ยืม (เงินที่แม่ค้าข้าวมันไก่ต้องเสียภาษีเพื่อเอาไปคืนเขาในอนาคต)

 

 

อันนี้ผมอ้างตอนไหนครับ  รบกวน Quote มาให้ดูหน่อย

 

แหม  ทำไมชอบเอาคำพูดตัวเองยัดปากคนอื่นจัง

 

 

 

 

 

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

 

 

มันเป็นฝีมือของรัฐบาลนั้น   เองมีกึ๋นเท่าเขาไหม รัฐบาลนี้ไร้ฝีมือ ถ้าเจอวิกฤติแบบนั้น ป่านนี้ คงยังไม่เห็นปลายอุโมงค์

เองรู้ได้อย่างไรว่ารัฐโอนเงินให้ประกันสังคมเมื่อไหร่

Edited by Stargate-1, 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:01.

[แฟนคลับจ่า]

 

 

 

2) เงินที่เอามาจ่ายเช็คมันไม่ใช่เงินจากกองทุนประกันสังคม (อย่างที่คุณอ้าง)  แต่เป็นเงินจากการกู้ยืม (เงินที่แม่ค้าข้าวมันไก่ต้องเสียภาษีเพื่อเอาไปคืนเขาในอนาคต)

 

 

อันนี้ผมอ้างตอนไหนครับ  รบกวน Quote มาให้ดูหน่อย

 

แหม  ทำไมชอบเอาคำพูดตัวเองยัดปากคนอื่นจัง

 

 

 

 

 

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

 

 

 

Quote มาให้ครบด้วยสิฟะ นิสัยสุดๆ เลยว่ะ

 

ประโยคเต็มๆ มันคือ.....

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

ทีนี้เค้าของมองว่าเงินไปจมอยู่เฉยๆ ตั้ง 7 แสนล้าน  ถ้านำเอาบางส่วนมากระตุ้นเศรษฐกิจได้ก็คงจะดี  เค้าเลยให้เงินผู้ประกันตนคนละ 2,000 บาทเพื่อชดเชยกับการที่ต้องจ่ายเงินเข้ากองทุนประกันสังคม 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

ถ้าไม่มีจะรับผิดชอบยังไงดีครับ

Edited by แฟนคลับจ่า, 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:00.

[มึนดีจัง]

 

 

 

 

2) เงินที่เอามาจ่ายเช็คมันไม่ใช่เงินจากกองทุนประกันสังคม (อย่างที่คุณอ้าง)  แต่เป็นเงินจากการกู้ยืม (เงินที่แม่ค้าข้าวมันไก่ต้องเสียภาษีเพื่อเอาไปคืนเขาในอนาคต)

 

 

อันนี้ผมอ้างตอนไหนครับ  รบกวน Quote มาให้ดูหน่อย

 

แหม  ทำไมชอบเอาคำพูดตัวเองยัดปากคนอื่นจัง

 

 

 

 

 

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

 

 

 

Quote มาให้ครบด้วยสิฟะ นิสัยสุดๆ เลยว่ะ

 

ประโยคเต็มๆ มันคือ.....

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

ทีนี้เค้าของมองว่าเงินไปจมอยู่เฉยๆ ตั้ง 7 แสนล้าน  ถ้านำเอาบางส่วนมากระตุ้นเศรษฐกิจได้ก็คงจะดี  เค้าเลยให้เงินผู้ประกันตนคนละ 2,000 บาทเพื่อชดเชยกับการที่ต้องจ่ายเงินเข้ากองทุนประกันสังคม 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

ถ้าไม่มีจะรับผิดชอบยังไงดีครับ

 

 

 

แล้วคุณแปลที่คุณเขียนว่ายังไงหล่ะครับ 

[แฟนคลับจ่า]

 

 

 

 

 

2) เงินที่เอามาจ่ายเช็คมันไม่ใช่เงินจากกองทุนประกันสังคม (อย่างที่คุณอ้าง)  แต่เป็นเงินจากการกู้ยืม (เงินที่แม่ค้าข้าวมันไก่ต้องเสียภาษีเพื่อเอาไปคืนเขาในอนาคต)

 

 

อันนี้ผมอ้างตอนไหนครับ  รบกวน Quote มาให้ดูหน่อย

 

แหม  ทำไมชอบเอาคำพูดตัวเองยัดปากคนอื่นจัง

 

 

 

 

 

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

 

 

 

Quote มาให้ครบด้วยสิฟะ นิสัยสุดๆ เลยว่ะ

 

ประโยคเต็มๆ มันคือ.....

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

ทีนี้เค้าของมองว่าเงินไปจมอยู่เฉยๆ ตั้ง 7 แสนล้าน  ถ้านำเอาบางส่วนมากระตุ้นเศรษฐกิจได้ก็คงจะดี  เค้าเลยให้เงินผู้ประกันตนคนละ 2,000 บาทเพื่อชดเชยกับการที่ต้องจ่ายเงินเข้ากองทุนประกันสังคม 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

ถ้าไม่มีจะรับผิดชอบยังไงดีครับ

 

 

 

แล้วคุณแปลที่คุณเขียนว่ายังไงหล่ะครับ 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

[มึนดีจัง]

 

 

 

 

 

 

2) เงินที่เอามาจ่ายเช็คมันไม่ใช่เงินจากกองทุนประกันสังคม (อย่างที่คุณอ้าง)  แต่เป็นเงินจากการกู้ยืม (เงินที่แม่ค้าข้าวมันไก่ต้องเสียภาษีเพื่อเอาไปคืนเขาในอนาคต)

 

 

อันนี้ผมอ้างตอนไหนครับ  รบกวน Quote มาให้ดูหน่อย

 

แหม  ทำไมชอบเอาคำพูดตัวเองยัดปากคนอื่นจัง

 

 

 

 

 

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

 

 

 

Quote มาให้ครบด้วยสิฟะ นิสัยสุดๆ เลยว่ะ

 

ประโยคเต็มๆ มันคือ.....

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

ทีนี้เค้าของมองว่าเงินไปจมอยู่เฉยๆ ตั้ง 7 แสนล้าน  ถ้านำเอาบางส่วนมากระตุ้นเศรษฐกิจได้ก็คงจะดี  เค้าเลยให้เงินผู้ประกันตนคนละ 2,000 บาทเพื่อชดเชยกับการที่ต้องจ่ายเงินเข้ากองทุนประกันสังคม 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

ถ้าไม่มีจะรับผิดชอบยังไงดีครับ

 

 

 

แล้วคุณแปลที่คุณเขียนว่ายังไงหล่ะครับ 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

 

 

Drift ขั้นเทพเลยนะเนี่ย กร๊าก 

[แฟนคลับจ่า]

 

 

 

 

 

 

 

2) เงินที่เอามาจ่ายเช็คมันไม่ใช่เงินจากกองทุนประกันสังคม (อย่างที่คุณอ้าง)  แต่เป็นเงินจากการกู้ยืม (เงินที่แม่ค้าข้าวมันไก่ต้องเสียภาษีเพื่อเอาไปคืนเขาในอนาคต)

 

 

อันนี้ผมอ้างตอนไหนครับ  รบกวน Quote มาให้ดูหน่อย

 

แหม  ทำไมชอบเอาคำพูดตัวเองยัดปากคนอื่นจัง

 

 

 

 

 

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

 

 

 

Quote มาให้ครบด้วยสิฟะ นิสัยสุดๆ เลยว่ะ

 

ประโยคเต็มๆ มันคือ.....

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

ทีนี้เค้าของมองว่าเงินไปจมอยู่เฉยๆ ตั้ง 7 แสนล้าน  ถ้านำเอาบางส่วนมากระตุ้นเศรษฐกิจได้ก็คงจะดี  เค้าเลยให้เงินผู้ประกันตนคนละ 2,000 บาทเพื่อชดเชยกับการที่ต้องจ่ายเงินเข้ากองทุนประกันสังคม 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

ถ้าไม่มีจะรับผิดชอบยังไงดีครับ

 

 

 

แล้วคุณแปลที่คุณเขียนว่ายังไงหล่ะครับ 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

 

 

Drift ขั้นเทพเลยนะเนี่ย กร๊าก 

 

 

สรุปว่าไม่มีใช่มั๊ยครับ  รบกวนอย่าเปลี่ยนประเด็น  ถ้ามีลงสีให้หน่อยครับ

[พอล คุง]

 

 

พูดตามตรงนะครับ

ถ้ามาระบุว่าเงินก้อนนั้น มาจากเงินกู้เงินก้อนนั่น มาจากไหน

อย่างที่ ไอ้กากลี มาบอกว่า สมมุติว่า กระทรวง นั้นก้อเงินจากเงินกู้ กระทรวงนั้นก้อต้องทำหนังสือว่า เป็นงบประมาณเิงินกู้

คิดว่า มันจะยุ่งยากไป มะ

 

 

ไม่ยุ่งยากครับ

 

นี่การบริหารราชการแผ่นดินนะครับ ไม่ใช่ร้านคอมพิวเตอร์กระจอกๆ แถวบ่อสร้างนะครับ   

 

ทุกโครงการเขาระบุที่มาของเงินทั้งนั้นครับ 

 

 

ไอ้เบื้อก ไอ้กากลี

 

เอ๊ง ได้อ่าน http://www.bb.go.th/...00/00000042.PDF

 

เค้ามีระบุไหมว่า เงินโครงการแต่ละโครงการมาจากเงินกู้

 

เอ๊ง นี่ก้อจะเถียง สรุปงบประมาณ ปี 52 อีก

 

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

[Stargate-1]

 

 

 

 

 

2) เงินที่เอามาจ่ายเช็คมันไม่ใช่เงินจากกองทุนประกันสังคม (อย่างที่คุณอ้าง)  แต่เป็นเงินจากการกู้ยืม (เงินที่แม่ค้าข้าวมันไก่ต้องเสียภาษีเพื่อเอาไปคืนเขาในอนาคต)

 

 

อันนี้ผมอ้างตอนไหนครับ  รบกวน Quote มาให้ดูหน่อย

 

แหม  ทำไมชอบเอาคำพูดตัวเองยัดปากคนอื่นจัง

 

 

 

 

 

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

 

 

 

Quote มาให้ครบด้วยสิฟะ นิสัยสุดๆ เลยว่ะ

 

ประโยคเต็มๆ มันคือ.....

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

ทีนี้เค้าของมองว่าเงินไปจมอยู่เฉยๆ ตั้ง 7 แสนล้าน  ถ้านำเอาบางส่วนมากระตุ้นเศรษฐกิจได้ก็คงจะดี  เค้าเลยให้เงินผู้ประกันตนคนละ 2,000 บาทเพื่อชดเชยกับการที่ต้องจ่ายเงินเข้ากองทุนประกันสังคม 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

ถ้าไม่มีจะรับผิดชอบยังไงดีครับ

 

 

 

แล้วคุณแปลที่คุณเขียนว่ายังไงหล่ะครับ 

 

 

ก็หมายความว่าแทนที่จะเอาเงิน 2,000 ไปซื้อของ เขาเอามาจ่ายเงินประกันสังคม

ข้าว่าเองมากกว่า ที่ดิฟขั้นเทพ ที่ตอบไม่ได้ ก็เลี่ยงทำเป็นไม่เห็น สไตล์เดียวกันหมดนะเสื้อแดง

ตัวต่อตัว ถึงไม่กล้ารับคำท้า

Edited by Stargate-1, 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:09.

[แฟนคลับจ่า]

เอาใหม่เผื่อจะแกล้งทำเป็นไม่เห็น
  
 

เดี๋ยวเผื่อพี่ประชาลีธิปดขี้แพ้จะไม่เข้าใจ  ขออธิบายใหม่ว่า  ประเด็นของเรื่องนี้มีอยู่ 2 เรื่อง
 
1. ทำไมสามล้อไม่ได้............เรื่องนี้เปิดประเด็นโดยพี่ประชาลีธิปด......ซึ่งอันนี้ผมขอโต้แย้งในประเด็นนี้
 
2. เงินมาจากไหน.............เปิดประเด็นโดยแต๋ม.......ซึ่งเรื่องนี้พี่ประชาลีธิปดไม่เกี่ยวมาก่อนเลย  และอันนี้ผมก็ไม่ได้เข้าไปยุ่งเพราะผมไม่มีข้อมูลเรื่องนี้จริงๆ
 
เถียงข้อ 1 ไม่ได้  อย่าลากผมไปข้อ 2 สิ     

[Bookmarks]

 

ทำไมพวกใ้ช้ไฟฟรีได้สิทธิ์ ผมไม่ได้สิทธิ์ล่ะ

ทำไมพวกแท๊กซี่ได้บัตรเครดิตพลังงาน ผมไม่ได้ละ

ทำไมพวกเกษตรการ มีบัตรเครดิตเกษตรกร แล้วผมไมไ่ด้ล่ะ

ทำไมพวกบ้านหลังแรก รถคันแรก หลายคนไม่ได้สิทธิ์ล่ะ

ทำไมประกันราคา จำนำ ชาวนา ได้ิิสิทธิ์ล่ะ คนอื่นไม่ได้ล่ะ

ฯลฯ

 

 

 

ก็นั่นมันเป็นข้อโต้แย้งในกระทู้เก่าไงครับ

 

 

 

 

 

แล้วหากขอทานออกมาเดินขบวนบอกว่าต้องการเงิน 2,000 บาทบ้าง ควรจะให้เขาหรือเปล่าครับ?

 

 

 

 

2000 เค้าช่วยมนุษย์เงินเดือนที่เสียภาษีเงินได้ เป็นการลดภาษีทางอ้อม สามล้อเคยจ่ายภาษีเงินได้หรือเปล่าละ เรื่องแค่นี้ทำเป็นงง

 

 

 

 

สามล้อต้องเสียภาษีรายได้ป่าว

 

 

 

 

ภาษีไม่เคยจ่าย ประกันสังคมไม่เคยส่ง งงแงร้องจะเอานั่นเอานี่

 

 

 

 

"ผู้ที่จ่ายเงินสมทบประกันสังคม สำนักงานประกันสังคมเป็นผู้รับผิดชอบ"

มันเข้าใจยากตรงไหนวะ? แล้วสามล้อเครื่องมันจ่ายประกันสังคมรึเปล่าล่ะ?

 

 

 

 

ปล.  เช็ค 2000  เป็นการคืนเงินประกันสังคม  ให้แก่ผู้สมทบทุนประกันสังคมอยู่้แล้ว  ไม่ได้กู้มาครับ  ไม่ต่างกับการคืนภาษีรถคันแรก

แต่เช็ค 2000  ทำให้เกิดการกระตุ้นเศรษฐกิจ(เล็กน้อย??)  แต่รถคันแรกกลับ  ฉุดกำลังซื้อประชาชน  เศรษฐกิจไม่หมุนซะงั้น  

 

ปล.2  พนักงานออฟฟิต  เงินเดือนไม่ถึง 15000 ไม่เสียภาษี  แต่จ่ายเงิน(โดนหัก)เงินประกันสังคมทุกเดือน  รัฐบาลเลยจ่ายเงินจำนวนนี้คืนให้  แม่ค้าขายข้าวแกงไม่ได้โดนหักประกันสังคม  เลยไม่ได้  แปลกตรงไหน?

 

 

 

 

ขี้เกียจพิมพ์เถียงกับพี่  เพราะสุดท้ายพี่ก็จะบังคับให้คนอื่นหมุนติ้วๆๆๆๆๆ ตามพี่ตลอด        

แต่ผมจะพิมพ์ให้เพื่อนๆ พี่ๆ คนอื่นอ่านละกัน

 

.....

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

 

 

 

argument คือ หากบอกว่าชาวสวนควรได้รับการช่วยเหลือเท่าชาวนา 3 ล้อก็ควรได้รับเช็ค 2,000 บาทด้วย

 

แต่เขาเถียงว่า

3 ล้อเครื่องไม่มีสิทธิรับเงินเพราะไม่ใช่ผู้เอาประกัน จึงไม่มีสิทธิในเงินที่ส่งเข้ากองทุน และไม่ได้เสียภาษี

 

จึงเป็นที่มาของการหาข้อเท็จจริงว่าเงินที่เอาไปแจกนั้นเป็นเงินของกองทุนจริงหรือ?

 

เรื่องของเรื่อง คนที่ไม่ได้เช็ค 2000 บาทในคราวนั้น เสือk ไม่ออกมาประท้วงเรียกความเท่าเทียมว่ะ แต่นี่ ชาวสวนยางเค้าออกมาประท้วงเพื่อขอในส่วนที่เค้าควรจะไ้ด้ รัฐบาลก็ไม่มีสิทธิ์มาบอกว่า ชาวสวนยางกับชาวนาไม่เหมือนกัน เพราะมันเป็นสิทธิ์ที่พึงจะได้ เมื่อเรียกร้องนะ กากลี

[มึนดีจัง]

 

 

 

 

 

 

 

 

2) เงินที่เอามาจ่ายเช็คมันไม่ใช่เงินจากกองทุนประกันสังคม (อย่างที่คุณอ้าง)  แต่เป็นเงินจากการกู้ยืม (เงินที่แม่ค้าข้าวมันไก่ต้องเสียภาษีเพื่อเอาไปคืนเขาในอนาคต)

 

 

อันนี้ผมอ้างตอนไหนครับ  รบกวน Quote มาให้ดูหน่อย

 

แหม  ทำไมชอบเอาคำพูดตัวเองยัดปากคนอื่นจัง

 

 

 

 

 

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

 

 

 

Quote มาให้ครบด้วยสิฟะ นิสัยสุดๆ เลยว่ะ

 

ประโยคเต็มๆ มันคือ.....

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

ทีนี้เค้าของมองว่าเงินไปจมอยู่เฉยๆ ตั้ง 7 แสนล้าน  ถ้านำเอาบางส่วนมากระตุ้นเศรษฐกิจได้ก็คงจะดี  เค้าเลยให้เงินผู้ประกันตนคนละ 2,000 บาทเพื่อชดเชยกับการที่ต้องจ่ายเงินเข้ากองทุนประกันสังคม 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

ถ้าไม่มีจะรับผิดชอบยังไงดีครับ

 

 

 

แล้วคุณแปลที่คุณเขียนว่ายังไงหล่ะครับ 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

 

 

Drift ขั้นเทพเลยนะเนี่ย กร๊าก 

 

 

สรุปว่าไม่มีใช่มั๊ยครับ  รบกวนอย่าเปลี่ยนประเด็น  ถ้ามีลงสีให้หน่อยครับ

 

 

 

นี่ไงที่ผมบอกว่าพวกคุณชอบเถียงจับผิดเอาตามตัวหนังสือ

 

ความหมายมันชัดเจนอยู่แล้วว่าคุณหมายถึงเงิน 2,000 บาทมาจากกองทุน

 

ซึ่งตอนนั้น จขกท เขายังไม่ได้เอามติครม มาให้ดู คุณก็ยังเชื่อว่ามันเป็นเงินของกองทุน

 

ตอนนี้จะมาเลี่ยงบาลีว่าไม่ได้พูดคำว่า "กองทุนเป็นคนจ่ายเงิน"

 

วิธีเถียงแบบนี้มันตลกนะครับ มันทำให้มาตรฐานของ สรท ตกต่ำลงอย่างที่เห้นทุกวันนี้นี่แหล่ะ 

[แฟนคลับจ่า]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2) เงินที่เอามาจ่ายเช็คมันไม่ใช่เงินจากกองทุนประกันสังคม (อย่างที่คุณอ้าง)  แต่เป็นเงินจากการกู้ยืม (เงินที่แม่ค้าข้าวมันไก่ต้องเสียภาษีเพื่อเอาไปคืนเขาในอนาคต)

 

 

อันนี้ผมอ้างตอนไหนครับ  รบกวน Quote มาให้ดูหน่อย

 

แหม  ทำไมชอบเอาคำพูดตัวเองยัดปากคนอื่นจัง

 

 

 

 

 

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

 

 

 

Quote มาให้ครบด้วยสิฟะ นิสัยสุดๆ เลยว่ะ

 

ประโยคเต็มๆ มันคือ.....

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

ทีนี้เค้าของมองว่าเงินไปจมอยู่เฉยๆ ตั้ง 7 แสนล้าน  ถ้านำเอาบางส่วนมากระตุ้นเศรษฐกิจได้ก็คงจะดี  เค้าเลยให้เงินผู้ประกันตนคนละ 2,000 บาทเพื่อชดเชยกับการที่ต้องจ่ายเงินเข้ากองทุนประกันสังคม 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

ถ้าไม่มีจะรับผิดชอบยังไงดีครับ

 

 

 

แล้วคุณแปลที่คุณเขียนว่ายังไงหล่ะครับ 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

 

 

Drift ขั้นเทพเลยนะเนี่ย กร๊าก 

 

 

สรุปว่าไม่มีใช่มั๊ยครับ  รบกวนอย่าเปลี่ยนประเด็น  ถ้ามีลงสีให้หน่อยครับ

 

 

 

นี่ไงที่ผมบอกว่าพวกคุณชอบเถียงจับผิดเอาตามตัวหนังสือ

 

ความหมายมันชัดเจนอยู่แล้วว่าคุณหมายถึงเงิน 2,000 บาทมาจากกองทุน

 

ซึ่งตอนนั้น จขกท เขายังไม่ได้เอามติครม มาให้ดู คุณก็ยังเชื่อว่ามันเป็นเงินของกองทุน

 

ตอนนี้จะมาเลี่ยงบาลีว่าไม่ได้พูดคำว่า "กองทุนเป็นคนจ่ายเงิน"

 

วิธีเถียงแบบนี้มันตลกนะครับ มันทำให้มาตรฐานของ สรท ตกต่ำลงอย่างที่เห้นทุกวันนี้นี่แหล่ะ 

 

 

 

แปลว่า ไม่มีใช่มั๊ยครับ

 

ถ้ามีช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

ส่วนตัวผมไม่รู้ว่าใครจ่ายเพราะผมไม่มีข้อมูล  ถ้าไปอ่านตั้งแต่เมื่อวานผมก็บอกไปแล้วว่าเรื่องที่มาของเงินผมขออยู่นอกวง  ผมขอเถียงเรื่องหลักการว่าทำไมสามล้อไม่ได้ครับ

[Stargate-1]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2) เงินที่เอามาจ่ายเช็คมันไม่ใช่เงินจากกองทุนประกันสังคม (อย่างที่คุณอ้าง)  แต่เป็นเงินจากการกู้ยืม (เงินที่แม่ค้าข้าวมันไก่ต้องเสียภาษีเพื่อเอาไปคืนเขาในอนาคต)

 

 

อันนี้ผมอ้างตอนไหนครับ  รบกวน Quote มาให้ดูหน่อย

 

แหม  ทำไมชอบเอาคำพูดตัวเองยัดปากคนอื่นจัง

 

 

 

 

 

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

 

 

 

Quote มาให้ครบด้วยสิฟะ นิสัยสุดๆ เลยว่ะ

 

ประโยคเต็มๆ มันคือ.....

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

ทีนี้เค้าของมองว่าเงินไปจมอยู่เฉยๆ ตั้ง 7 แสนล้าน  ถ้านำเอาบางส่วนมากระตุ้นเศรษฐกิจได้ก็คงจะดี  เค้าเลยให้เงินผู้ประกันตนคนละ 2,000 บาทเพื่อชดเชยกับการที่ต้องจ่ายเงินเข้ากองทุนประกันสังคม 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

ถ้าไม่มีจะรับผิดชอบยังไงดีครับ

 

 

 

แล้วคุณแปลที่คุณเขียนว่ายังไงหล่ะครับ 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

 

 

Drift ขั้นเทพเลยนะเนี่ย กร๊าก 

 

 

สรุปว่าไม่มีใช่มั๊ยครับ  รบกวนอย่าเปลี่ยนประเด็น  ถ้ามีลงสีให้หน่อยครับ

 

 

 

นี่ไงที่ผมบอกว่าพวกคุณชอบเถียงจับผิดเอาตามตัวหนังสือ

 

ความหมายมันชัดเจนอยู่แล้วว่าคุณหมายถึงเงิน 2,000 บาทมาจากกองทุน

 

ซึ่งตอนนั้น จขกท เขายังไม่ได้เอามติครม มาให้ดู คุณก็ยังเชื่อว่ามันเป็นเงินของกองทุน

 

ตอนนี้จะมาเลี่ยงบาลีว่าไม่ได้พูดคำว่า "กองทุนเป็นคนจ่ายเงิน"

 

วิธีเถียงแบบนี้มันตลกนะครับ มันทำให้มาตรฐานของ สรท ตกต่ำลงอย่างที่เห้นทุกวันนี้นี่แหล่ะ 

 

 

จากที่อ่านดูก็รู้ว่าเอาเงินไปจ่ายคืนเงินประกันสังคม 2,000 บาท คนที่ได้รับก็มีประกันสังคมทั้งนั้น  พูดกับใครรู้เรื่องบ้างหนูลี ถ้ารู้เรื่องมันจบไปนานแล้ว

[ขุนพลชิน]

ยังไม่จบกันอีกเหรอเนี้ย

[มึนดีจัง]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

อันนี้ผมอ้างตอนไหนครับ  รบกวน Quote มาให้ดูหน่อย

 

แหม  ทำไมชอบเอาคำพูดตัวเองยัดปากคนอื่นจัง

 

 

 

 

 

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

 

 

 

Quote มาให้ครบด้วยสิฟะ นิสัยสุดๆ เลยว่ะ

 

ประโยคเต็มๆ มันคือ.....

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

ทีนี้เค้าของมองว่าเงินไปจมอยู่เฉยๆ ตั้ง 7 แสนล้าน  ถ้านำเอาบางส่วนมากระตุ้นเศรษฐกิจได้ก็คงจะดี  เค้าเลยให้เงินผู้ประกันตนคนละ 2,000 บาทเพื่อชดเชยกับการที่ต้องจ่ายเงินเข้ากองทุนประกันสังคม 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

ถ้าไม่มีจะรับผิดชอบยังไงดีครับ

 

 

 

แล้วคุณแปลที่คุณเขียนว่ายังไงหล่ะครับ 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

 

 

Drift ขั้นเทพเลยนะเนี่ย กร๊าก 

 

 

สรุปว่าไม่มีใช่มั๊ยครับ  รบกวนอย่าเปลี่ยนประเด็น  ถ้ามีลงสีให้หน่อยครับ

 

 

 

นี่ไงที่ผมบอกว่าพวกคุณชอบเถียงจับผิดเอาตามตัวหนังสือ

 

ความหมายมันชัดเจนอยู่แล้วว่าคุณหมายถึงเงิน 2,000 บาทมาจากกองทุน

 

ซึ่งตอนนั้น จขกท เขายังไม่ได้เอามติครม มาให้ดู คุณก็ยังเชื่อว่ามันเป็นเงินของกองทุน

 

ตอนนี้จะมาเลี่ยงบาลีว่าไม่ได้พูดคำว่า "กองทุนเป็นคนจ่ายเงิน"

 

วิธีเถียงแบบนี้มันตลกนะครับ มันทำให้มาตรฐานของ สรท ตกต่ำลงอย่างที่เห้นทุกวันนี้นี่แหล่ะ 

 

 

 

แปลว่า ไม่มีใช่มั๊ยครับ

 

ถ้ามีช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

ส่วนตัวผมไม่รู้ว่าใครจ่ายเพราะผมไม่มีข้อมูล  ถ้าไปอ่านตั้งแต่เมื่อวานผมก็บอกไปแล้วว่าเรื่องที่มาของเงินผมขออยู่นอกวง  ผมขอเถียงเรื่องหลักการว่าทำไมสามล้อไม่ได้ครับ

 

 

 

จบครับ

 

เดี๋ยวคนดูเขามาอ่านเขาก็รู้เองว่าใคร drift ครับ  

 

กร๊าก 

Edited by มึนดีจัง, 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:15.

[พอล คุง]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2) เงินที่เอามาจ่ายเช็คมันไม่ใช่เงินจากกองทุนประกันสังคม (อย่างที่คุณอ้าง)  แต่เป็นเงินจากการกู้ยืม (เงินที่แม่ค้าข้าวมันไก่ต้องเสียภาษีเพื่อเอาไปคืนเขาในอนาคต)

 

 

อันนี้ผมอ้างตอนไหนครับ  รบกวน Quote มาให้ดูหน่อย

 

แหม  ทำไมชอบเอาคำพูดตัวเองยัดปากคนอื่นจัง

 

 

 

 

 

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

 

 

 

Quote มาให้ครบด้วยสิฟะ นิสัยสุดๆ เลยว่ะ

 

ประโยคเต็มๆ มันคือ.....

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

ทีนี้เค้าของมองว่าเงินไปจมอยู่เฉยๆ ตั้ง 7 แสนล้าน  ถ้านำเอาบางส่วนมากระตุ้นเศรษฐกิจได้ก็คงจะดี  เค้าเลยให้เงินผู้ประกันตนคนละ 2,000 บาทเพื่อชดเชยกับการที่ต้องจ่ายเงินเข้ากองทุนประกันสังคม 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

ถ้าไม่มีจะรับผิดชอบยังไงดีครับ

 

 

 

แล้วคุณแปลที่คุณเขียนว่ายังไงหล่ะครับ 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

 

 

Drift ขั้นเทพเลยนะเนี่ย กร๊าก 

 

 

สรุปว่าไม่มีใช่มั๊ยครับ  รบกวนอย่าเปลี่ยนประเด็น  ถ้ามีลงสีให้หน่อยครับ

 

 

 

นี่ไงที่ผมบอกว่าพวกคุณชอบเถียงจับผิดเอาตามตัวหนังสือ

 

ความหมายมันชัดเจนอยู่แล้วว่าคุณหมายถึงเงิน 2,000 บาทมาจากกองทุน

 

ซึ่งตอนนั้น จขกท เขายังไม่ได้เอามติครม มาให้ดู คุณก็ยังเชื่อว่ามันเป็นเงินของกองทุน

 

ตอนนี้จะมาเลี่ยงบาลีว่าไม่ได้พูดคำว่า "กองทุนเป็นคนจ่ายเงิน"

 

วิธีเถียงแบบนี้มันตลกนะครับ มันทำให้มาตรฐานของ สรท ตกต่ำลงอย่างที่เห้นทุกวันนี้นี่แหล่ะ 

 

 

หรือเอ๊ง จะเถียงกะ มติ ครม วันที่ 3 มีนา 52 ที่ตรูเอามาลง ฟรีะ 

 

เค้าระบุแล้วว่า เงินที่เอามาใช้นะ มาจากไหน

 

เอ๊ง นี่ โง่หรือบ้าว่ะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[Stargate-1]

 

 

 

 

 

 

 

 

Quote มาให้ครบด้วยสิฟะ นิสัยสุดๆ เลยว่ะ

 

ประโยคเต็มๆ มันคือ.....

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

ทีนี้เค้าของมองว่าเงินไปจมอยู่เฉยๆ ตั้ง 7 แสนล้าน  ถ้านำเอาบางส่วนมากระตุ้นเศรษฐกิจได้ก็คงจะดี  เค้าเลยให้เงินผู้ประกันตนคนละ 2,000 บาทเพื่อชดเชยกับการที่ต้องจ่ายเงินเข้ากองทุนประกันสังคม 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

ถ้าไม่มีจะรับผิดชอบยังไงดีครับ

 

 

 

แล้วคุณแปลที่คุณเขียนว่ายังไงหล่ะครับ 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

 

 

Drift ขั้นเทพเลยนะเนี่ย กร๊าก 

 

 

สรุปว่าไม่มีใช่มั๊ยครับ  รบกวนอย่าเปลี่ยนประเด็น  ถ้ามีลงสีให้หน่อยครับ

 

 

 

นี่ไงที่ผมบอกว่าพวกคุณชอบเถียงจับผิดเอาตามตัวหนังสือ

 

ความหมายมันชัดเจนอยู่แล้วว่าคุณหมายถึงเงิน 2,000 บาทมาจากกองทุน

 

ซึ่งตอนนั้น จขกท เขายังไม่ได้เอามติครม มาให้ดู คุณก็ยังเชื่อว่ามันเป็นเงินของกองทุน

 

ตอนนี้จะมาเลี่ยงบาลีว่าไม่ได้พูดคำว่า "กองทุนเป็นคนจ่ายเงิน"

 

วิธีเถียงแบบนี้มันตลกนะครับ มันทำให้มาตรฐานของ สรท ตกต่ำลงอย่างที่เห้นทุกวันนี้นี่แหล่ะ 

 

 

 

แปลว่า ไม่มีใช่มั๊ยครับ

 

ถ้ามีช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

ส่วนตัวผมไม่รู้ว่าใครจ่ายเพราะผมไม่มีข้อมูล  ถ้าไปอ่านตั้งแต่เมื่อวานผมก็บอกไปแล้วว่าเรื่องที่มาของเงินผมขออยู่นอกวง  ผมขอเถียงเรื่องหลักการว่าทำไมสามล้อไม่ได้ครับ

 

 

 

จบครับ

 

เดี๋ยวคนดูเขามาอ่านเขาก็รู้เองว่าใคร drift ครับ  

 

กร๊าก 

 

 

รัฐบาลเขาจัดกลุ่มช่วยเหลือไว้ทุกลุ่ม แต่วิธีการช่วยเหลือก็แตกต่างกันไป โดยผู้ประกันตน กลุ่มนี้ก็จะได้รับเงินจากเช็คช่วยชาติเป็นเงิน 2,000 บาท จะไปใช้จ่ายอะไรก็ได้ พอได้เงินมา ก็แล้วแต่คนคิดไปว่าใครเป็นคนจ่าย  เหมือนพระที่ได้รับบาตรก็เห็นว่า คนตักบาตรเป็นผู้ให้ ไม่รู้ว่าใครเป็นผู้ประกอบอาหารมาให้ตักบาตร แต่สุดท้ายแล้วก็บรรลุจุดประสงค์ของผู้ให้เงิน คือ รัฐบาลที่ทำให้พ้นวิกฤติมาได้ หรือเองไม่ยอมรับหนูลี

 

เช็คช่วยชาติ 2,000 บาท <-- เงินคงคลังปี 2551 ดูหลักฐานได้จาก มติครม. 3 มีนา <-- ขอใช้งบตามมาตรา 169 <--- เงินที่เพิ่มจากการเก็บภาษีสรรพสามิตน้ำมันสูงขึ้นและภาษีที่เก็บได้จากการใช้จ่ายเช็คตามร้านที่เสียภาษีเงินได้ ไม่ใช่เสียอากร

ขออนุมัติเงินกู้ --> เช็คช่วยชาติ 2,000 บาท 

ขออนุมัติเก็บภาษีเพิ่ม --> เงินคืนคลัง

 

ที่หนูลีสับสน หรือ คิดตามตัวอักษร หรือ คิดว่าปชป.หลอกลวงประชาชน  คือ เงินกู้มาเพื่อจ่ายเช็คช่วยชาติ ว่าทำไมถึงขอซ้ำ ทั้งๆที่ เงินจ่ายเช็คช่วยชาตินั้น เอาเงินคงคลังมาใช้ และแจ้งตามมาตรา 169 ว่าจะเอามาเงินมาคืนคลัง จากการเก็บภาษีสรรพสามิตน้ำมันเพิ่มและภาษีย้อนกลับ    อันนี้ทางรัฐขอกู้ไปเพราะอะไร  ต้องการป้องกันความเสี่ยงว่าได้เงินคืนคลังแน่ หรือ อยากได้เงินเพิ่มเติมจากที่เก็บได้จากภาษีสรรพสามิตน้ำมันที่เพิ่มขึ้นและภาษีย้อนกลับ ไว้ในคลัง อันนี้เป็นกึ๋นของแต่ละรัฐบาลที่จะทำเพื่อให้พ้นวิกฤติ ไม่มีการทุจริตให้เห็น  ถ้ามีหนูลี ชี้ออกมาเลย

Edited by Stargate-1, 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:06.

[เมาอยู่]

ตรงประเด็นเลยนะครับ ทู้นี้มันเกิดขึ้นมากจากว่า...

 

มีผู้ไปตั้งทู้ว่าทำไมให้ชาวนา 15,000 แต่ชาวสวนยางไม่ได้

ก็มีอมนุษย์แย้งว่า งั้นทำไม เช็ค2,000 ให้แต่ผู้ประกันตน คนอื่นทำไม่ได้

แสดงให้เห็นว่า เช็ค2,000 กับจำนำ15,000 เหมือนกัน คือไม่สามารถให้ได้ทุกคน

 

งั้นลองไปดูว่า...

 

นโยบาย จำนำข้าว กับ เช็คช่วยชาติ ทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์อะไร?

 

อันหนึ่ง เพื่อช่วยเหลือพี่น้องเกษตรกร อีกอันเพื่อกระตุ้นกำลังซื้อในช่วง ศก. ถดถอย

ดังนั้นถ้าจำนำสินค้าเกษรตรเพื่อดึงราคาตลาด ช่วยเหลือพี่น้องชาวนา ไม่จำเป็นต้องเลือกสินค้าตัวเดียว

ช่วยหลายตัวก็ได้หลายตัว (ถ้าวิธีคิดของรัฐบาลนี้มันทำได้จริง) ทำไมต้องจำกัดแค่เรื่องข้าว

 

กระทู้ต้นเรื่องจึงนับว่ามีส่วนถูก

 

แล้วอีกอันเพื่อกระตุ้น ศก. จำเป็นไหม? ต้องแจกเช็ดทุกคน แจกเฉพาะคนมีกำลังซื้อได้ไหม?

ก็น่าจะได้ เพราะคืนกลับมาเป็นภาษี ที่ต้องควบคุม มีเพียงเรื่องการเบิกจ่ายไม่ให้รั่วไหลเท่านั้นก็เพียงพอ

 

ดังนั้น การเปรียบเทียบ2นโยบายนี้จึงผิดตั้งแต่แรก

 

อันหนึ่งกลุ่มเป้าหมายกว้าง อีกอันเป้าหมายเฉพาะ เงินที่ใช้ก็ต่างกันมหาศาล ผลลัพท์ที่ได้ก็ขาดทุนต่างกัน

 

แล้วแง่ที่ว่า เอามาโจมตีกัน เห็นฝ่ายที่แอนตี้เช็คช่วยชาติ เล่นถึงขนาดว่าใส่ร้าย ธ. กรุงเทพ ว่าเป็นเครือข่ายอำมาตย์

คนแดนไกลยังสไกป์มาเลยว่า นโยบายนี้จะโกงกินแน่ๆ จนถึงขนาดนี้ จับไม่ได้ เรื่องก็เงียบๆ กันไป

เหลือเรื่องให้ด่าได้ ก็แค่ ทำไมแจกไม่ทุกคน ก็แค่นั้น

 

ส่วนเงินจะมาจากไหน ให้ไปเถีงกันต่อเอง

 

ส่วนผม ...

 

ปิดกระทู้ ประกาสชัยชนะ ณ บัดนาว

 

[แฟนคลับจ่า]

เดี๋ยวเผื่อพี่ประชาลีธิปดขี้แพ้จะไม่เข้าใจ  ขออธิบายใหม่ว่า  ประเด็นของเรื่องนี้มีอยู่ 2 เรื่อง
 
1. ทำไมสามล้อไม่ได้............เรื่องนี้เปิดประเด็นโดยพี่ประชาลีธิปด......ซึ่งอันนี้ผมขอโต้แย้งในประเด็นนี้
 
2. เงินมาจากไหน.............เปิดประเด็นโดยแต๋ม.......ซึ่งเรื่องนี้พี่ประชาลีธิปดไม่เกี่ยวมาก่อนเลย  ไปยุ่งอะไรกับพี่แต๋มเค้า  กลับมาข้อ 1 ครับพี่ และอันนี้ผมก็ไม่ได้เข้าไปยุ่งเพราะผมไม่มีข้อมูลเรื่องนี้จริงๆ
 
เถียงข้อ 1 ไม่ได้  อย่าลากผมไปข้อ 2 สิ     

อ้างถึงอีกรอบ  ใครดริฟเหรอออ ???

[แฟนคลับจ่า]

เลิกลากไปข้อ 2 และโปรดกลับมาตอบข้อ 1 ด้วยว่า

 

ทำไมสามล้อถึงต้องได้เงิน  ในเมื่อไม่เคยจ่ายเงินประกันสังคม  รับค่าโดยสารเต็มๆ อยู่แล้ว ???

[แดงแสงเทียน]

อาจจะตรงประเด็น

 

เงินจ่ายผู้ประกัน เป็นเงินช่วยผู้ผลิตเครื่องไฟฟ้า ซึ่งก็ขยายผลให้ภาคส่วนอื่นเข้าร่วม ก็หมุนเวียนในตลาดผู้บริโภคไม่น้อย

เงินช่วยรถคันแรก เป็นเงินช่วยผู้ผลิตรถ ก็คิดว่าจะขยายผลได้เหมือนๆกัน ก็ปรากฎว่า หายต๋อมไป  กับหนี้ขาดทุนของ

ผู้ผลิต

 

แล้วง่ายๆ เงินหมดก็แจกให้ไม่ทุกคน และไม่ทุกเมล็ด

เหมือนกัน

 

เงินแบบนี้มันเงินประชดกันแท้ๆ

 

เวลาคุณไปในที่ชุมชน คุณอย่าให้เงินขอทาน ถ้าคุณให้ 1คน ก็จะมีขอทานมารุมขอ ทำไมไอ้นั่นได้ คุณก็จะกลายเป็นคนใจร้ายในที่สุด

บางทีให้ขอทานก็ประชดมันไป ยังไงมันก็เอาไปซื้อข้าว แม่ค้าก็จะได้ตังค์ในสุดท้าย ยังพอคิดได้ว่ามันเป็นบุญ

[CockRoachKiller]

Just in case,

 

[Stargate-1]

Just in case,

 

 

 

ขออนุมัติเงินกู้           --> เช็คช่วยชาติ 2,000 บาท 

ขออนุมัติเก็บภาษีเพิ่ม --> เงินคืนคลัง

 

 

เช็คช่วยชาติ 2,000 บาท <---  กองทุนประกันสังคม  <-- เงินคงคลังปี 2551 ดูหลักฐานได้จาก มติครม. 3 มีนา <-- ขอใช้งบตามมาตรา 169 เงินคืนคลัง <--- เงินที่เพิ่มจากการเก็บภาษีสรรพสามิตน้ำมันสูงขึ้นและภาษีที่เก็บได้จากการใช้จ่ายเช็คตามร้านที่เสียภาษีเงินได้ ไม่ใช่เสียอากร

 

มาตรา 23  เงินกองทุนตามมาตรา 22 ให้เป็นของสำนักงานและ ไม่ต้องนำส่งกระทรวงการคลังเป็นรายได้แผ่นดิน
 

มติ ครม วันที่ 3 มีนา 52

 

https://www.google.c....51495398,d.bmk

 

1.  เรื่อง การปฏิบัติงานตามโครงการช่วยเหลือค่าครองชีพประชาชนและบุคลากรภาครัฐ

                        คณะรัฐมนตรีอนุมัติและเห็นชอบในหลักการเพื่อการดำเนินงานตามโครงการช่วยเหลือค่าครองชีพประชาชนและบุคลากรภาครัฐ  (ในส่วนของผู้ประกันตน) ในประเด็นต่าง ๆ ตามที่กระทรวงแรงงานเสนอ  ดังนี้

                        1. อนุมัติให้ยกเว้นระเบียบการเบิกจ่ายเงินจากคลัง  การเก็บรักษาเงินและการนำเงินส่งคลัง พ.ศ. 2551 เพื่อให้ “เช็คช่วยชาติ” เป็นเช็คสั่งจ่ายให้แก่ผู้ประกันตนที่มีสิทธิได้รับเงินช่วยเหลือค่าครองชีพ

                                    (1) มีการขีดคร่อมทั่วไปสั่งจ่ายในนามของผู้ประกันตนและระบุเลขที่ประจำตัวประชาชน  โดยไม่ขีดฆ่าคำว่า “หรือผู้ถือ” ออก

                                    (2) มีธนาคารเป็นผู้ดำเนินการลงนามและออก “เช็คช่วยชาติ” ในนามของเจ้าของงบประมาณ คือ สำนักงานประกันสังคม

                        2. อนุมัติให้ยกเว้นระเบียบที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้สำนักงานประกันสังคมเก็บรักษา  “เช็คช่วยชาติ” ไว้เป็นเวลา 90 วัน (ณ สำนักงานคลังจังหวัด หรือตู้นิรภัยของธนาคารสาขาหลักที่ออก “เช็คช่วยชาติ”) กรณีที่ผู้ประกันตนไม่มารับ “เช็คช่วยชาติ” ในวันที่ระบุใน  “เช็คช่วยชาติ”

                        3. เห็นชอบในหลักการตามโครงการช่วยเหลือค่าครองชีพประชาชนและบุคลากรภาครัฐในส่วนผู้ประกันตน รวม 4 ประการ  ดังนี้

                                    3.1 ขอกำหนดคุณสมบัติของผู้ประกันตนที่มีสิทธิได้รับเงินช่วยเหลือค่าครองชีพตามโครงการช่วยเหลือค่าครองชีพประชาชนและบุคลากรภาครัฐ  คือจะต้องมีสัญชาติไทยและมีสถานะเป็นผู้ประกันตนตามมาตรา 33 มาตรา 39 และมาตรา 40 แห่งพระราชบัญญัติประกันสังคม พ.ศ. 2533

                                    3.2 ขอขยายขอบเขตการจ่ายเงินช่วยเหลือค่าครองชีพผู้ประกันตน  ให้รวมถึงผู้ประกันตนที่สิ้นสภาพการเป็นลูกจ้างตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน 2551 และยังได้รับความคุ้มครองสิทธิประโยชน์ตามกฎหมายประกันสังคมต่อไปอีก 6 เดือน (เป็นบุคคลตามมาตรา 38 แห่งพระราชบัญญัติประกันสังคม พ.ศ. 2533)

                                    3.3 ขอใช้ฐานค่าจ้างที่นำส่งเงินสมทบเข้ากองทุนประกันสังคม เป็นเกณฑ์ตัดสินการมีสิทธิได้รับเงินช่วยเหลือค่าครองชีพผู้ประกันตนตามโครงการฯ ทั้งนี้ หากผู้ประกันตนมีการทำงานมากกว่า 1 แห่งและมีฐานค่าจ้างรวมกันเป็นจำนวนเงินตั้งแต่เดือนละ 15,000 บาทขึ้นไป  จะไม่มีสิทธิได้รับเงินช่วยเหลือค่าครองชีพ

                                    3.4 กำหนดให้การจ่าย “เช็คช่วยชาติ” มีวิธีดำเนินการ 3 วิธี คือ

                                                                (1) จ่าย “เช็คช่วยชาติ” ให้กับผู้ประกันตนที่มีสิทธิ ณ สถานประกอบการที่ผู้ประกันตนทำงานอยู่โดยตรง

                                                (2) จ่าย “เช็คช่วยชาติ” ให้กับผู้ประกันตนที่มีสิทธิโดยตรง ณ สถานที่ซึ่งสำนักงานประกันสังคมมีประกาศกำหนดนัดหมายไว้ล่วงหน้า

                                                (3) จัดหน่วยงานเคลื่อนที่นำ  “เช็คช่วยชาติ” ไปจ่ายให้กับผู้ประกันตนที่มีสิทธิโดยตรงซึ่งพำนักในท้องถิ่นห่างไกล  โดยจะมีประกาศกำหนดนัดหมายไว้ล่วงหน้า

                        4. สนับสนุนงบประมาณเพื่อดำเนินงานจ่าย “เช็คช่วยชาติ” ตามโครงการช่วยเหลือค่าครองชีพประชาชนและบุคลากรภาครัฐเป็นการเพิ่มเติม รวมจำนวนเงิน 39,638,800 บาท

                        5. อนุมัติหลักการร่างระเบียบสำนักงานประกันสังคม ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการจ่ายเงินอุดหนุนทั่วไปโครงการช่วยเหลือค่าครองชีพประชาชนและบุคลากรภาครัฐในส่วนของผู้ประกันตน พ.ศ. 2552  เนื่องจากการจ่ายเงินช่วยเหลือค่าครองชีพผู้ประกันตนตามโครงการช่วยเหลือค่าครองชีพประชาชนและบุคลากรภาครัฐ  

Edited by Stargate-1, 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:04.

[มึนดีจัง]

Just in case,

 

 

 

^^ ควายแห่กันมาโดดหน้าผาตายทั้งคอกเลยนะนั่น     

 

 

 

 

ว่าแต่ว่า ไอ้เชมาตอนไหนเนี่ย ไม่ทันเห็น
อุตส่าห์ซ่อนตัวอยู่ตั้งนาน อยู่ดีไม่ว่าดี ยังไม่วายออกมาตายยกรังกับเขาไปด้วย    
 

Edited by มึนดีจัง, 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:00.

[G.Maniac]

 

 

 

 

เฮ้ยๆ...คนอื่นเค้าก็มีข้อมูล มีแนวคิดมาค้าน ดั๊นหน้าด้านหาว่าเค้ากระโดดหน้าผา

 

กลบเกลื่อนความเบาปัญญา หาข้อมูลค้านเค้าไม่ได้

 

หนาจริงๆเลยว่ะ ยอมรับๆ 

 

ว่าแต่ติดเชื่อจากทางพ่อหรือทางแม่วะ อาการแบบนี้

 

กลับบ้านไปยำหญ้า แ - ก กับครอบครัวเถอะไป๊ ควายชั้นไพร่

Edited by GermanManiac, 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:13.

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

คุณลีคงหวังดี อยากให้ประเทศไทยเป็นประชาธิปไตยที่แท้จริง แบบสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี น่ะครับ

 

ที่คนทุกอาชีพต้องได้อย่างเท่าเทียมกัน อดก็อดเหมือนกัน แล้วเงินที่นำมาช่วยเหลือประชาชน ต้องเป็นเงินของรัฐเท่านั้น ห้ามกู้มาจากที่อื่น

[CockRoachKiller]

 

Just in case,

 

 

 

ขออนุมัติเงินกู้           --> เช็คช่วยชาติ 2,000 บาท 

ขออนุมัติเก็บภาษีเพิ่ม --> เงินคืนคลัง

 

 

เช็คช่วยชาติ 2,000 บาท <---  กองทุนประกันสังคม  <-- เงินคงคลังปี 2551 ดูหลักฐานได้จาก มติครม. 3 มีนา <-- ขอใช้งบตามมาตรา 169 เงินคืนคลัง <--- เงินที่เพิ่มจากการเก็บภาษีสรรพสามิตน้ำมันสูงขึ้นและภาษีที่เก็บได้จากการใช้จ่ายเช็คตามร้านที่เสียภาษีเงินได้ ไม่ใช่เสียอากร

 

 

 

 

How many time I have to keep answering this autistic question?

 

If in fact Social Security Office actually does sponsor this program, can any cockroach find the hidden "Help-the-Nation” Check item in Social Security Budget's 2552 financial statements? Since when we discover a way to spend money behind auditor. Cockroach blue shirts never fails to impress me.

 

 f22รายงานผู้สอบบัญชีกองทุนประกันสังคม2552-2551.pdf   544.87K   72 downloads

[มึนดีจัง]

คุณลีคงหวังดี อยากให้ประเทศไทยเป็นประชาธิปไตยที่แท้จริง แบบสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี น่ะครับ

 

ที่คนทุกอาชีพต้องได้อย่างเท่าเทียมกัน อดก็อดเหมือนกัน แล้วเงินที่นำมาช่วยเหลือประชาชน ต้องเป็นเงินของรัฐเท่านั้น ห้ามกู้มาจากที่อื่น

 

 

คุณไม่เข้าใจหรือ?

 

มันเริ่มจากสมาชิกที่นี่เขาบอกว่าชาวนาได้ ทำไมชาวสวนยางไม่ได้

 

ผมเองเป็นคนออกมาค้านว่าไอ้ที่เขาว่ามันไม่ถูก (ที่ทุกกลุ่มต้องได้เท่าเทียมกัน) แล้วผมก็ยกตัวอย่างเช็ค 2,000 บาทว่า หากใข้ตรรกะแบบชาวสวน ชาวนา ต้องได้เท่ากัน สามล้อก็ต้องได้ด้วยสิ

 

เถียงกันไปกันมา พวกคุณเริ่มงง กลับมายืนอีกข้างของ argument เฉยเลย

 

ปัญญาอ่อนหรือเปล่าครับ?   

[55555]

 

คุณลีคงหวังดี อยากให้ประเทศไทยเป็นประชาธิปไตยที่แท้จริง แบบสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี น่ะครับ

 

ที่คนทุกอาชีพต้องได้อย่างเท่าเทียมกัน อดก็อดเหมือนกัน แล้วเงินที่นำมาช่วยเหลือประชาชน ต้องเป็นเงินของรัฐเท่านั้น ห้ามกู้มาจากที่อื่น

 

 

คุณไม่เข้าใจหรือ?

 

มันเริ่มจากสมาชิกที่นี่เขาบอกว่าชาวนาได้ ทำไมชาวสวนยางไม่ได้

 

ผมเองเป็นคนออกมาค้านว่าไอ้ที่เขาว่ามันไม่ถูก (ที่ทุกกลุ่มต้องได้เท่าเทียมกัน) แล้วผมก็ยกตัวอย่างเช็ค 2,000 บาทว่า หากใข้ตรรกะแบบชาวสวน ชาวนา ต้องได้เท่ากัน สามล้อก็ต้องได้ด้วยสิ

 

เถียงกันไปกันมา พวกคุณเริ่มงง กลับมายืนอีกข้างของ argument เฉยเลย

 

ปัญญาอ่อนหรือเปล่าครับ?   

 

 

 

มันเหมือนกันตรงไหน...

 

แบบอย่างนี้ มันก็ต้องไปทำรถใต้ดินที่ กาฬสินธุ์ด้วยม่ะ

 

ยางกับข้าว มันเป็นสินค้าเกษตร เป็นผลิตภัณฑ์ส่งออกทั้งคู่

 

เอานโยบายเช็คช่วยชาติไปเปรียบเทียบนั่นแหละปัญญาอ่อน

 

ผมถึงได้ถามไง...แจกเงินคนแก่ เดือนละ 600 มั่ง 700 มั่ง

 

ผมไม่เห็นบ่นเลยว่าทำไมไม่ได้...พวกมนุษย์เงินเดือนน้อยก็ไม่เคยบ่นกันซักคำ

 

เพราะเป็นคนมีสติปัญญาคิดพอว่าอะไรมันควรหรือไม่ควร

 

 

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

 

คุณลีคงหวังดี อยากให้ประเทศไทยเป็นประชาธิปไตยที่แท้จริง แบบสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี น่ะครับ

 

ที่คนทุกอาชีพต้องได้อย่างเท่าเทียมกัน อดก็อดเหมือนกัน แล้วเงินที่นำมาช่วยเหลือประชาชน ต้องเป็นเงินของรัฐเท่านั้น ห้ามกู้มาจากที่อื่น

 

 

คุณไม่เข้าใจหรือ?

 

มันเริ่มจากสมาชิกที่นี่เขาบอกว่าชาวนาได้ ทำไมชาวสวนยางไม่ได้

 

ผมเองเป็นคนออกมาค้านว่าไอ้ที่เขาว่ามันไม่ถูก (ที่ทุกกลุ่มต้องได้เท่าเทียมกัน) แล้วผมก็ยกตัวอย่างเช็ค 2,000 บาทว่า หากใข้ตรรกะแบบชาวสวน ชาวนา ต้องได้เท่ากัน สามล้อก็ต้องได้ด้วยสิ

 

เถียงกันไปกันมา พวกคุณเริ่มงง กลับมายืนอีกข้างของ argument เฉยเลย

 

ปัญญาอ่อนหรือเปล่าครับ?   

 

 

อ่าว ตกลงคุณคือ คุณลี เหรอครับ

[Stargate-1]

 

 

Just in case,

 

 

 

ขออนุมัติเงินกู้           --> เช็คช่วยชาติ 2,000 บาท 

ขออนุมัติเก็บภาษีเพิ่ม --> เงินคืนคลัง

 

 

เช็คช่วยชาติ 2,000 บาท <---  กองทุนประกันสังคม  <-- เงินคงคลังปี 2551 ดูหลักฐานได้จาก มติครม. 3 มีนา <-- ขอใช้งบตามมาตรา 169 เงินคืนคลัง <--- เงินที่เพิ่มจากการเก็บภาษีสรรพสามิตน้ำมันสูงขึ้นและภาษีที่เก็บได้จากการใช้จ่ายเช็คตามร้านที่เสียภาษีเงินได้ ไม่ใช่เสียอากร

 

 

 

 

How many time I have to keep answering this autistic question?

 

If in fact Social Security Office actually does sponsor this program, can any cockroach find the hidden "Help-the-Nation” Check item in Social Security Budget's 2552 financial statements? Since when we discover a way to spend money behind auditor. Cockroach blue shirts never fails to impress me.

 

 

1. อนุมัติให้ยกเว้นระเบียบการเบิกจ่ายเงินจากคลัง  การเก็บรักษาเงินและการนำเงินส่งคลัง พ.ศ. 2551 เพื่อให้ “เช็คช่วยชาติ” เป็นเช็คสั่งจ่ายให้แก่ผู้ประกันตนที่มีสิทธิได้รับเงินช่วยเหลือค่าครองชีพ"  หมายความว่ามีการโอนเงินจากคลังไปกองทุนประกันสังคม  เมื่อเช็คออกไป  คนไปขึ้นเช็ค เช็คจะไปหักเงินจากบัญชีของกองทุนประกันสังคม

 

       (2) มีธนาคารเป็นผู้ดำเนินการลงนามและออก “เช็คช่วยชาติ” ในนามของเจ้าของงบประมาณ คือ สำนักงานประกันสังคม

เงินงบประมาณจะถูกโอนมาที่กองทุนประกันสังคม

 

เหตุที่ไม่มีการลงรายรับรายจ่าย เพราะไม่ใช่รายรับรายจ่ายปรกติ แต่มีหลักการตามระเบียบใหม่ ตามมติครม.ข้อ 5.

 

 5. อนุมัติหลักการร่างระเบียบสำนักงานประกันสังคม ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการจ่ายเงินอุดหนุนทั่วไปโครงการช่วยเหลือค่าครองชีพประชาชนและบุคลากรภาครัฐในส่วนของผู้ประกันตน พ.ศ. 2552  เนื่องจากการจ่ายเงินช่วยเหลือค่าครองชีพผู้ประกันตนตามโครงการช่วยเหลือค่าครองชีพประชาชนและบุคลากรภาครัฐ  

[มึนดีจัง]

 

 

 

Just in case,

 

 

 

ขออนุมัติเงินกู้           --> เช็คช่วยชาติ 2,000 บาท 

ขออนุมัติเก็บภาษีเพิ่ม --> เงินคืนคลัง

 

 

เช็คช่วยชาติ 2,000 บาท <---  กองทุนประกันสังคม  <-- เงินคงคลังปี 2551 ดูหลักฐานได้จาก มติครม. 3 มีนา <-- ขอใช้งบตามมาตรา 169 เงินคืนคลัง <--- เงินที่เพิ่มจากการเก็บภาษีสรรพสามิตน้ำมันสูงขึ้นและภาษีที่เก็บได้จากการใช้จ่ายเช็คตามร้านที่เสียภาษีเงินได้ ไม่ใช่เสียอากร

 

 

 

 

How many time I have to keep answering this autistic question?

 

If in fact Social Security Office actually does sponsor this program, can any cockroach find the hidden "Help-the-Nation” Check item in Social Security Budget's 2552 financial statements? Since when we discover a way to spend money behind auditor. Cockroach blue shirts never fails to impress me.

 

 

1. อนุมัติให้ยกเว้นระเบียบการเบิกจ่ายเงินจากคลัง  การเก็บรักษาเงินและการนำเงินส่งคลัง พ.ศ. 2551 เพื่อให้ “เช็คช่วยชาติ” เป็นเช็คสั่งจ่ายให้แก่ผู้ประกันตนที่มีสิทธิได้รับเงินช่วยเหลือค่าครองชีพ"  หมายความว่ามีการโอนเงินจากคลังไปกองทุนประกันสังคม  เมื่อเช็คออกไป  คนไปขึ้นเช็ค เช็คจะไปหักเงินจากบัญชีของกองทุนประกันสังคม    

 

 

 

อย่างนั้นต้องมีรายการรับ-จ่ายในงบการเงินของกองทุนครับ

 

ไม่อย่างนั้นเงินหายไปก็ไม่มีใครรู้

 

อย่ามั่ว

[Stargate-1]

 

 

 

 

 

Just in case,

 

 

 

ขออนุมัติเงินกู้           --> เช็คช่วยชาติ 2,000 บาท 

ขออนุมัติเก็บภาษีเพิ่ม --> เงินคืนคลัง

 

 

เช็คช่วยชาติ 2,000 บาท <---  กองทุนประกันสังคม  <-- เงินคงคลังปี 2551 ดูหลักฐานได้จาก มติครม. 3 มีนา <-- ขอใช้งบตามมาตรา 169 เงินคืนคลัง <--- เงินที่เพิ่มจากการเก็บภาษีสรรพสามิตน้ำมันสูงขึ้นและภาษีที่เก็บได้จากการใช้จ่ายเช็คตามร้านที่เสียภาษีเงินได้ ไม่ใช่เสียอากร

 

 

 

 

 

How many time I have to keep answering this autistic question?

 

If in fact Social Security Office actually does sponsor this program, can any cockroach find the hidden "Help-the-Nation” Check item in Social Security Budget's 2552 financial statements? Since when we discover a way to spend money behind auditor. Cockroach blue shirts never fails to impress me.

 

 

1. อนุมัติให้ยกเว้นระเบียบการเบิกจ่ายเงินจากคลัง  การเก็บรักษาเงินและการนำเงินส่งคลัง พ.ศ. 2551 เพื่อให้ “เช็คช่วยชาติ” เป็นเช็คสั่งจ่ายให้แก่ผู้ประกันตนที่มีสิทธิได้รับเงินช่วยเหลือค่าครองชีพ"  หมายความว่ามีการโอนเงินจากคลังไปกองทุนประกันสังคม  เมื่อเช็คออกไป  คนไปขึ้นเช็ค เช็คจะไปหักเงินจากบัญชีของกองทุนประกันสังคม    

 

 

 

อย่างนั้นต้องมีรายการรับ-จ่ายในงบการเงินของกองทุนครับ

 

ไม่อย่างนั้นเงินหายไปก็ไม่มีใครรู้

 

อย่ามั่ว

 

เหตุที่ไม่มีการลงรายรับรายจ่าย เพราะไม่ใช่รายรับรายจ่ายปรกติ แต่มีหลักการตามระเบียบใหม่ ตามมติครม.ข้อ 5.

 

 5. อนุมัติหลักการร่างระเบียบสำนักงานประกันสังคม ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการจ่ายเงินอุดหนุนทั่วไปโครงการช่วยเหลือค่าครองชีพประชาชนและบุคลากรภาครัฐในส่วนของผู้ประกันตน พ.ศ. 2552  เนื่องจากการจ่ายเงินช่วยเหลือค่าครองชีพผู้ประกันตนตามโครงการช่วยเหลือค่าครองชีพประชาชนและบุคลากรภาครัฐ

 

เขาทำตามระเบียบนี้ครับ

 

เงินคงคลังเอาไปใช้ทำอะไร ถึง 19,140 ล้านบาทจนต้องส่งเงินคืนคลังภายหลัง

Edited by Stargate-1, 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:59.