131 replies to this topic

[หลงฮู้เช็ง]

ลายจุดบอกว่า...

 

อย่าละเอียด.....
ผมไม่ได้ยกทฤษฏีพอเพียงมาใช้นะครับ แต่เอาสามัญสำนึกเลย

ราคา 80 บาทเป็นราคาขาดทุนกำไร ไม่ใช่ขาดทุน

 

ผมว่าไอ้นี่มีปัญหาเรื่องสามัญสำนึกนะ  มันเอาอวัยวะส่วนไหนของมันมาคิดหรือนี่  ว่าราคา 80 บาท เป็นราคาขาดทุนกำไร

ยางไม่ใช่ถั่วงอก  ที่โปรยเมล็ดลงไปไม่กี่วันก็เก็บขายได้  มันมีปัญญาคิดบ้างหรือเปล่า  ว่ายางกว่าจะโตจนเปิดหน้ายางได้

ต้องใช้เวลาอย่างต่ำหกเจ็ดปี  และปีหนึ่งๆ  เกษตรกรจะกรีดยางได้กี่วันล่ะ  อนึ่ง แรงงานที่ใช้กรีดยาง ก็ต้องใช้แรงงานคน

เท่านั้น  ไม่สามารถใช้เครื่องจักรเพื่อทุ่นแรงได้  อ้วนจนคอเป็นหนอก  เพราะหลอกแดร๊กเงินมูลนิธิอย่างไอ้นี่  ต่อให้เลย

ว่าเดินกรีดยางได้สักลูกเขา*คุณ*ก็นอนแบแล้ว  วันนึง*คุณ*ได้น้ำยางสักสองโลหรือเปล่าก็ไม่รู้  เถียงกับกากแดงในสรท.

มาก็หลายคน ยังไม่ปรี๊ดเท่าอ่านของกากจุดนี่ไม่กี่คำ  เดนคนจริงๆ 

Attached Images

• 

Edited by หลงฮู้เช็ง, 5 September 2013 - 13:09.

[ryukendo]

คนไม่ใช่ชาวสวน ชาวไร่ นึกอยากจะพ่นอะไรก็พ่นได้ครับ

[แม้ว ม.7]

ตกลงไอ้ลายจุดเป็นขี้ข้าทักษิณใช้มั๊ยครับ

[หลงฮู้เช็ง]

มันเป็นขี้ข้าทุกคนที่มีเงินให้มันมากกว่าครับ  แต่เผอิญคงจะมีแต่ทักกี้ล่ะมั้งที่โยนเศษเนื้อติดกระดูกให้มันแทะๆ บ้าง

Attached Images

• 

Edited by หลงฮู้เช็ง, 5 September 2013 - 13:08.

[คนดื่มเบียร์]

คนไม่ใช่ชาวสวน ชาวไร่ นึกอยากจะพ่นอะไรก็พ่นได้ครับ

ชาวสวนนี่ เป็นสมาชิกเสรีไทยไม่ใช่เหรอ

[Bookmarks]

พวกไม่มีงานทำ ต้องหาแดรรกจากการเรี่ยไรเงินชาวบ้านก็งี้แหละ เลยไม่เห็นว่า คนทำมาหากิน เค้าลงแรงลงทุน จะให้เค้าขายเท่าต้นทุนหรือไง หรือกำไรแบบที่ไม่พอเลี้ยงปากเลี้ยงท้องหรือไง

Edited by Bookmarks, 5 September 2013 - 13:08.

[Emolution]

ควายแดงวันๆจะไปรู้อะไร นอกจากรอหญ้าเข้าปากก็จบ

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

อย่าไปให้ราคามันค่ะ พ่นน้ำลายหากินไปวันๆไม่รู้ซึ้งถึงคนที่เขาลงแรงทำมาหากินอาบเหงื่อต่างน้ำหรอก

[พระฤๅษี]

......คนทำมาหากิน.  กับคน.ขอเขากิน.. ความรู้สึกมันต่างกัน...เชื่อ ดิ.....

 

[วิท]

......คนทำมาหากิน.  กับคน.ขอเขากิน.. ความรู้สึกมันต่างกัน...เชื่อ ดิ.....
 

ไอ้เหมียวเอ็งจะขี้เกียจไปไหม. 5555

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

ก่อนหน้าโครงการรับจำนำ ก็ไม่เคยมีชาวนามาบอกว่าตัวเองต้องขายได้ 15,000 ถึงจะลืมตาอ้าปากได้ ... แต่ก็มีคนคิดแทนชาวนาเสร็จสรรพว่าต้องราคา 15,000 และแน่นอน ย่อมไม่มีชาวนาที่ไหนคัดค้าน ในเมื่อตัวเองได้เงินมากขึ้น ... กองเชียร์พรรคนี้ก็เออออห่อหมกตามว่าดีอย่างโน้นอย่างนี้ สมควรทำ ใครจะเตือนเรื่องผลเสียของระบบ ก็บอกว่าขัดขวางชาวนา

 

แต่พอชาวสวนยาง ซึ่งนั่นคืออาชีพของเขาเช่นเดียวกับชาวนา เสนอว่าควรได้ราคาเท่าไหร่ ... กลับมีผู้(ที่อ้างว่า)เชี่ยวชาญ คิดแทนชาวสวนเสร็จสรรพว่าสูงเกินจริง ... กองเชียร์ก็เออออห่อหมกตามว่าสูงเกินจริง ... ทีแบบนี้ทำไมไม่มีใครมาบอกว่า ขัดขวางชาวสวนบ้างล่ะ ???

 

ไอ้ที่เคยแหกปากประท้วงว่าเขาสองมาตรฐานอย่างโน้นอย่างนี้ ดีแต่กู้ดีแต่พูดอย่างโน้นอย่างนี้ ... ตอนนี้หายหัวเข้ารูปูที่ไหนหมด ???

[มึนดีจัง]

ลายจุดบอกว่า...

 

อย่าละเอียด.....
ผมไม่ได้ยกทฤษฏีพอเพียงมาใช้นะครับ แต่เอาสามัญสำนึกเลย

ราคา 80 บาทเป็นราคาขาดทุนกำไร ไม่ใช่ขาดทุน

 

ผมว่าไอ้นี่มีปัญหาเรื่องสามัญสำนึกนะ  มันเอาอวัยวะส่วนไหนของมันมาคิดหรือนี่  ว่าราคา 80 บาท เป็นราคาขาดทุนกำไร

ยางไม่ใช่ถั่วงอก  ที่โปรยเมล็ดลงไปไม่กี่วันก็เก็บขายได้  มันมีปัญญาคิดบ้างหรือเปล่า  ว่ายางกว่าจะโตจนเปิดหน้ายางได้

ต้องใช้เวลาอย่างต่ำหกเจ็ดปี  และปีหนึ่งๆ  เกษตรกรจะกรีดยางได้กี่วันล่ะ  อนึ่ง แรงงานที่ใช้กรีดยาง ก็ต้องใช้แรงงานคน

เท่านั้น  ไม่สามารถใช้เครื่องจักรเพื่อทุ่นแรงได้  อ้วนจนคอเป็นหนอก  เพราะหลอกแดร๊กเงินมูลนิธิอย่างไอ้นี่  ต่อให้เลย

ว่าเดินกรีดยางได้สักลูกเขา*คุณ*ก็นอนแบแล้ว  วันนึง*คุณ*ได้น้ำยางสักสองโลหรือเปล่าก็ไม่รู้  เถียงกับกากแดงในสรท.

มาก็หลายคน ยังไม่ปรี๊ดเท่าอ่านของกากจุดนี่ไม่กี่คำ  เดนคนจริงๆ 

 

เขาพูดถูกแล้วหล่ะครับ

ราคา 80 บาทมันราคาที่ขาดทุนกำไร ไม่ใช่ราคาขาดทุน

 

และปัญหาใหญ่กว่านั้นคืออะไรรู้มั๊ย?

 

ปัญหาคือไอ้พวกเถ้าแก่ซึ่งไปกว้านซื้อที่ดินที่ไม่มีเอกสารสิทธิหรือไปบุกรุกทำลายป่าเพื่อเอามาปลูกยางนี่สิที่เขาจะไม่ยอม

 

รัฐบาลเสนอทางช่วยเหลือเป็นการชดเชยค่าปัจจัยการผลิต ค่าปุ๋ย ค่ายา ฯลฯ ซึ่งให้เป็นเงินสดไปเลย ไม่ต้องมาเบิก

แต่กลับไม่ยอม เพราะอะไร?

 

ก็เพราะพวกนรกบุกรุกป่าพวกนี้มันไม่สิทธิไง เพราะมันทำผิดกฎหมาย ไม่มีเอกสารสิทธิเพื่อไปเบิกเงิน มันถึงไม่เอาทั้งๆ ที่เป็นเงินให้เปล่าถึงไร่ละพันกว่าบาท

 

ปกติคุณให้ราคา 80 ซึ่งมันก็กำไรอยู่แล้ว แล้วยังได้เงินกินเปล่ามาอีกไร่ละพันกว่าบาท เกษตรกรมะเหงกที่ไหนจะไม่เอาครับ?

 

หากสมมุติรัฐยอมจ่ายที่โลละ 120 แต่ให้เฉพาะเกษตรกรที่มีเอกสารสิทธิ เวลาเอายางมาขาย ต้องแสดงเอกสารสิทธิที่สอดคล้องกับปริมาณยาง

 

คุณคิดว่าพวกนรกกินป่าซึ่งไม่มีเอกสารสิทธิพวกนี้จะเอาหรือ?

Edited by มึนดีจัง, 5 September 2013 - 14:24.

[วิท]

ลายจุดบอกว่า...

อย่าละเอียด.....ผมไม่ได้ยกทฤษฏีพอเพียงมาใช้นะครับ แต่เอาสามัญสำนึกเลย
ราคา 80 บาทเป็นราคาขาดทุนกำไร ไม่ใช่ขาดทุน

ผมว่าไอ้นี่มีปัญหาเรื่องสามัญสำนึกนะ มันเอาอวัยวะส่วนไหนของมันมาคิดหรือนี่ ว่าราคา 80 บาท เป็นราคาขาดทุนกำไร
ยางไม่ใช่ถั่วงอก ที่โปรยเมล็ดลงไปไม่กี่วันก็เก็บขายได้ มันมีปัญญาคิดบ้างหรือเปล่า ว่ายางกว่าจะโตจนเปิดหน้ายางได้
ต้องใช้เวลาอย่างต่ำหกเจ็ดปี และปีหนึ่งๆ เกษตรกรจะกรีดยางได้กี่วันล่ะ อนึ่ง แรงงานที่ใช้กรีดยาง ก็ต้องใช้แรงงานคน
เท่านั้น ไม่สามารถใช้เครื่องจักรเพื่อทุ่นแรงได้ อ้วนจนคอเป็นหนอก เพราะหลอกแดร๊กเงินมูลนิธิอย่างไอ้นี่ ต่อให้เลย
ว่าเดินกรีดยางได้สักลูกเขา*คุณ*ก็นอนแบแล้ว วันนึง*คุณ*ได้น้ำยางสักสองโลหรือเปล่าก็ไม่รู้ เถียงกับกากแดงในสรท.
มาก็หลายคน ยังไม่ปรี๊ดเท่าอ่านของกากจุดนี่ไม่กี่คำ เดนคนจริงๆ

เขาพูดถูกแล้วหล่ะครับ
ราคา 80 บาทมันราคาที่ขาดทุนกำไร ไม่ใช่ราคาขาดทุน

และปัญหาใหญ่กว่านั้นคืออะไรรู้มั๊ย?

ปัญหาคือไอ้พวกเถ้าแก่ซึ่งไปกว้านซื้อที่ดินที่ไม่มีเอกสารสิทธิหรือไปบุกรุกทำลายป่าเพื่อเอามาปลูกยางนี่สิที่เขาจะไม่ยอม

รัฐบาลเสนอทางช่วยเหลือเป็นการชดเชยค่าปัจจัยการผลิต ค่าปุ๋ย ค่ายา ฯลฯ ซึ่งให้เป็นเงินสดไปเลย ไม่ต้องมาเบิก
แต่กลับไม่ยอม เพราะอะไร?

ก็เพราะพวกนรกบุกรุกป่าพวกนี้มันไม่สิทธิไง เพราะมันทำผิดกฎหมาย ไม่มีเอกสารสิทธิเพื่อไปเบิกเงิน มันถึงไม่เอาทั้งๆ ที่เป็นเงินให้เปล่าถึงไร่ละพันกว่าบาท

ปกติคุณให้ราคา 80 ซึ่งมันก็กำไรอยู่แล้ว แล้วยังได้เงินกินเปล่ามาอีกไร่ละพันกว่าบาท เกษตรกรมะเหงกที่ไหนจะไม่เอาครับ?

หากสมมุติรัฐยอมจ่ายที่โลละ 120 แต่ให้เฉพาะเกษตรกรที่มีเอกสารสิทธิ เวลาเอายางมาขาย ต้องแสดงเอกสารสิทธิที่สอดคล้องกับปริมาณยาง

คุณคิดว่าพวกนรกกินป่าซึ่งไม่มีเอกสารสิทธิพวกนี้จะเอาหรือ?

ไหนละหลักฐาน ถ้าไม่มีหลักฐานอย่าเสนอความเห็นแนวนี้อีก

Edited by วิชญ์, 5 September 2013 - 14:30.

[CockRoachKiller]

[dr_m]

อันนี้สงสัยครับ เห็นว่าไอ้ก่อแก้วบอกว่าสมัย มาร์ค 50 กว่าบาททำไมชาวสวนยางยังไม่บ่น
พอนังปู80 บาทแล้วบ่น อยากรู้ความกระจ่างครับว่าทีมาทีไปเป็นยังไง หรือว่าไอ้ก่อแก้วโกหกอีกแล้ว

[หลงฮู้เช็ง]

 

ลายจุดบอกว่า...

 

อย่าละเอียด.....
ผมไม่ได้ยกทฤษฏีพอเพียงมาใช้นะครับ แต่เอาสามัญสำนึกเลย

ราคา 80 บาทเป็นราคาขาดทุนกำไร ไม่ใช่ขาดทุน

 

ผมว่าไอ้นี่มีปัญหาเรื่องสามัญสำนึกนะ  มันเอาอวัยวะส่วนไหนของมันมาคิดหรือนี่  ว่าราคา 80 บาท เป็นราคาขาดทุนกำไร

ยางไม่ใช่ถั่วงอก  ที่โปรยเมล็ดลงไปไม่กี่วันก็เก็บขายได้  มันมีปัญญาคิดบ้างหรือเปล่า  ว่ายางกว่าจะโตจนเปิดหน้ายางได้

ต้องใช้เวลาอย่างต่ำหกเจ็ดปี  และปีหนึ่งๆ  เกษตรกรจะกรีดยางได้กี่วันล่ะ  อนึ่ง แรงงานที่ใช้กรีดยาง ก็ต้องใช้แรงงานคน

เท่านั้น  ไม่สามารถใช้เครื่องจักรเพื่อทุ่นแรงได้  อ้วนจนคอเป็นหนอก  เพราะหลอกแดร๊กเงินมูลนิธิอย่างไอ้นี่  ต่อให้เลย

ว่าเดินกรีดยางได้สักลูกเขา*คุณ*ก็นอนแบแล้ว  วันนึง*คุณ*ได้น้ำยางสักสองโลหรือเปล่าก็ไม่รู้  เถียงกับกากแดงในสรท.

มาก็หลายคน ยังไม่ปรี๊ดเท่าอ่านของกากจุดนี่ไม่กี่คำ  เดนคนจริงๆ 

 

เขาพูดถูกแล้วหล่ะครับ

ราคา 80 บาทมันราคาที่ขาดทุนกำไร ไม่ใช่ราคาขาดทุน

 

และปัญหาใหญ่กว่านั้นคืออะไรรู้มั๊ย?

 

ปัญหาคือไอ้พวกเถ้าแก่ซึ่งไปกว้านซื้อที่ดินที่ไม่มีเอกสารสิทธิหรือไปบุกรุกทำลายป่าเพื่อเอามาปลูกยางนี่สิที่เขาจะไม่ยอม

 

รัฐบาลเสนอทางช่วยเหลือเป็นการชดเชยค่าปัจจัยการผลิต ค่าปุ๋ย ค่ายา ฯลฯ ซึ่งให้เป็นเงินสดไปเลย ไม่ต้องมาเบิก

แต่กลับไม่ยอม เพราะอะไร?

 

ก็เพราะพวกนรกบุกรุกป่าพวกนี้มันไม่สิทธิไง เพราะมันทำผิดกฎหมาย ไม่มีเอกสารสิทธิเพื่อไปเบิกเงิน มันถึงไม่เอาทั้งๆ ที่เป็นเงินให้เปล่าถึงไร่ละพันกว่าบาท

 

ปกติคุณให้ราคา 80 ซึ่งมันก็กำไรอยู่แล้ว แล้วยังได้เงินกินเปล่ามาอีกไร่ละพันกว่าบาท เกษตรกรมะเหงกที่ไหนจะไม่เอาครับ?

 

หากสมมุติรัฐยอมจ่ายที่โลละ 120 แต่ให้เฉพาะเกษตรกรที่มีเอกสารสิทธิ เวลาเอายางมาขาย ต้องแสดงเอกสารสิทธิที่สอดคล้องกับปริมาณยาง

 

คุณคิดว่าพวกนรกกินป่าซึ่งไม่มีเอกสารสิทธิพวกนี้จะเอาหรือ?

 

 

เรื่องราคา 80 แล้วขาดทุนในกำไรเนี่ย  คงต้องถกกันยาวเลยนะครับ  หากจะถกเถียงกันจริงๆ คำพูดตีกินแค่ว่าให้ราคา 80 ก็กำไรอยู่แล้ว  มันไม่พอครับ  ขอตัวเลขคำนวณประกอบด้วย
ที่รัฐบาลเสนอการชดเชยค่าปัจจัยการผลิต นั้น  รัฐบาลนับคนรับจ้างกรีดยางเป็นเกษตรกรชาวสวนยางหรือเปล่าล่ะครับ  ชดเชยค่าปัจจัยการผลิต  คือการไปช่วยนายทุนเจ้าของสวนยาง

ไม่ได้ช่วยคนกรีดยางเลย  อย่ามาอ้างพวกนรกกินป่า  ว่าไม่ได้อะไร  พวกที่คุณพูดถึงน่ะมันมี  แต่มันนับเป็นกี่เปอร์เซ็นต์ของชาวสวนยางจริงๆ ล่ะ  อีกอย่างพวกนี้มันจะไปกลัวอะไรล่ะครับ

ขนาดป่ามันยังกินได้ หากรัฐบาลจะให้เฉพาะเกษตรกรที่มีเอกสารสิทธิเดี๋ยวมันก็ต้องมีการสวมสิทธิเถื่อน  ขายเอกสารสิทธิ์กันในตลาดมืดอยู่ดี   เกษตรกรชาวสวนยาง เรียกร้องให้รัฐบาล

ช่วยเหลือเรื่องราคายาง ไม่ใช่เรียกร้องเรื่องราคาปุ๋ย ไม่ใช่เงินฟาดหัวแบบขอไปที  หากรัฐบาลยังตีโจทย์ไม่ออก มัวแต่จะหาวิธีการโกงกิน  มันก็ยักแย่ยักยันอยู่อย่างนี้นี่แหละ  

[มึนดีจัง]

"เวทีถกแก้ปัญหาม็อบยาง ยาวนานกว่า 2 ชั่วโมง แกนนำสวนยาง อัดรัฐ ไม่จริงใจ ออกมติครม.ชดเชย 1,260 บาทต่อไร่แก้ปัญหาไม่ถูกจุด แนะ ยกเลิกมติ ใช้แนวทางเติมส่วนต่างราคาให้อยู่ที่ 100 บาทต่อกิโล ด้าน "กิตติรัตน์" ยอมรับนำข้อหารือทบทวน ชงกนย.พรุ่งนี้ ระบุไม่มั่นใจการเมืองหนุนหลังหรือไม่"

 

 

รัฐสนับสนุนปัจจัยการผลิตเพื่อลดต้นทุนโดยให้เงินกินเปล่าเพิ่มอีก 1,260 บาทต่อไร่

แต่ถูกปฏิเสธ เพราะอะไร?

 

เพราะไอ้พวกนรกกินผืนป่าเขาจะไม่ได้ในส่วนนี้ไงครับ เพราะเขาทำผิดดฎหมายอยู่

 

แต่หากเป็นการประกันราคายางที่ 120 (หรือ 100) ไอ้พวกนรกพวกนี้มันเอายางไปขายโดยไม่มีใครรู้ว่าเป็นยางจากที่ดินผิดกฎหมาย

 

ถูกไหม?

 

ผมจึงถามว่า หากสมมุติรัฐยอมจ่ายที่โลละ 120 แต่ให้เฉพาะเกษตรกรที่มีเอกสารสิทธิ เวลาเอายางมาขาย ต้องแสดงเอกสารสิทธิที่สอดคล้องกับปริมาณยาง
 
คุณคิดว่าพวกนรกกินป่าซึ่งไม่มีเอกสารสิทธิพวกนี้จะเอาหรือ?

[55555]

"เวทีถกแก้ปัญหาม็อบยาง ยาวนานกว่า 2 ชั่วโมง แกนนำสวนยาง อัดรัฐ ไม่จริงใจ ออกมติครม.ชดเชย 1,260 บาทต่อไร่แก้ปัญหาไม่ถูกจุด แนะ ยกเลิกมติ ใช้แนวทางเติมส่วนต่างราคาให้อยู่ที่ 100 บาทต่อกิโล ด้าน "กิตติรัตน์" ยอมรับนำข้อหารือทบทวน ชงกนย.พรุ่งนี้ ระบุไม่มั่นใจการเมืองหนุนหลังหรือไม่"

 

 

รัฐสนับสนุนปัจจัยการผลิตเพื่อลดต้นทุนโดยให้เงินกินเปล่าเพิ่มอีก 1,260 บาทต่อไร่

แต่ถูกปฏิเสธ เพราะอะไร?

 

เพราะไอ้พวกนรกกินผืนป่าเขาจะไม่ได้ในส่วนนี้ไงครับ เพราะเขาทำผิดดฎหมายอยู่

 

แต่หากเป็นการประกันราคายางที่ 120 (หรือ 100) ไอ้พวกนรกพวกนี้มันเอายางไปขายโดยไม่มีใครรู้ว่าเป็นยางจากที่ดินผิดกฎหมาย

 

ถูกไหม?

 

ผมจึงถามว่า หากสมมุติรัฐยอมจ่ายที่โลละ 120 แต่ให้เฉพาะเกษตรกรที่มีเอกสารสิทธิ เวลาเอายางมาขาย ต้องแสดงเอกสารสิทธิที่สอดคล้องกับปริมาณยาง
 
คุณคิดว่าพวกนรกกินป่าซึ่งไม่มีเอกสารสิทธิพวกนี้จะเอาหรือ?

 

 

ไอ้พวกนรกกินผืนป่า อยู่แถวอีสาน กับ เหนือไม่น้อยน๊ะจะบอกให้

 

 

[หลงฮู้เช็ง]

อันนี้สงสัยครับ เห็นว่าไอ้ก่อแก้วบอกว่าสมัย มาร์ค 50 กว่าบาททำไมชาวสวนยางยังไม่บ่น
พอนังปู80 บาทแล้วบ่น อยากรู้ความกระจ่างครับว่าทีมาทีไปเป็นยังไง หรือว่าไอ้ก่อแก้วโกหกอีกแล้ว

สมัยก่อนมาร์คจะเป็นรัฐบาล  ยางอยู่  กก. ละ 38 บาทเองครับ ตกต่ำสุดๆ  จนมาร์คเข้ามา  มีมาตการช่วยเหลือ ราคาก็พุ่งขึ้น

อนึ่ง  ค่าแรงขั้นต่ำในภูธรขณะนั้น  ยังไม่ถึง 150 บาทต่อวันเลยครับ  ค่าครองชีพ ก็ไม่โดนกระชากขึ้นสองเท่าสมัยนี้ ก่อแก้ว

พูดความจริงแค่เพียงครึ่งเดียว  ..เอาแบบไม่ละเอียดนะ  ห้าสิบกว่าบาทสมัยมาร์ค  ยังอยู่ได้มากกว่าโลละร้อยสมัยนี้ด้วยซ้ำ    

[มึนดีจัง]

 

เรื่องราคา 80 แล้วขาดทุนในกำไรเนี่ย  คงต้องถกกันยาวเลยนะครับ  หากจะถกเถียงกันจริงๆ คำพูดตีกินแค่ว่าให้ราคา 80 ก็กำไรอยู่แล้ว  มันไม่พอครับ  ขอตัวเลขคำนวณประกอบด้วย
ที่รัฐบาลเสนอการชดเชยค่าปัจจัยการผลิต นั้น  รัฐบาลนับคนรับจ้างกรีดยางเป็นเกษตรกรชาวสวนยางหรือเปล่าล่ะครับ  ชดเชยค่าปัจจัยการผลิต  คือการไปช่วยนายทุนเจ้าของสวนยาง

ไม่ได้ช่วยคนกรีดยางเลย  อย่ามาอ้างพวกนรกกินป่า  ว่าไม่ได้อะไร  พวกที่คุณพูดถึงน่ะมันมี  แต่มันนับเป็นกี่เปอร์เซ็นต์ของชาวสวนยางจริงๆ ล่ะ  อีกอย่างพวกนี้มันจะไปกลัวอะไรล่ะครับ

ขนาดป่ามันยังกินได้ หากรัฐบาลจะให้เฉพาะเกษตรกรที่มีเอกสารสิทธิเดี๋ยวมันก็ต้องมีการสวมสิทธิเถื่อน  ขายเอกสารสิทธิ์กันในตลาดมืดอยู่ดี   เกษตรกรชาวสวนยาง เรียกร้องให้รัฐบาล

ช่วยเหลือเรื่องราคายาง ไม่ใช่เรียกร้องเรื่องราคาปุ๋ย ไม่ใช่เงินฟาดหัวแบบขอไปที  หากรัฐบาลยังตีโจทย์ไม่ออก มัวแต่จะหาวิธีการโกงกิน  มันก็ยักแย่ยักยันอยู่อย่างนี้นี่แหละ  

 

 

 

คุณครับ ผู้รับจ้างกรีดยางเขาเป็นผู้ใช้แรงงานตามเนื้องานนะครับ เขารับค่าจ้าง เช่น 60:40 ปัจจุบันพวกเถ้าแก่กดมาเหลือ 50:50 

 

ผู้ใช้แรงงานแบบตามเนื้องานเขาได้ค่าจ้างตามปริมาณงานที่เขาทำได้ เขากรีดเยอะ เขาก็ได้ส่วนแบ่งเยอะ เขากรีดน้อย เขาก็ได้ส่วนแบ่งน้อย

 

หากคุณต้องการช่วยผู้ใช้แรงงาน ก็ต้องออกกฎหมายให้เถ้าแก่แบ่งรายได้เป็น 40:60 ครับ เลิกทำนาบนหลังคนได้แล้ว

 

ไม่ใช่เถ้าแก่จะเอากำไรอย่างเดียว ไม่ยอมกำไรน้อยลง

 

หากเถ้าแก่นรกพวกนี้เขาห่วงแรงงานจริง เขาจ่าย 40:60 ไปให้เองแล้วครับ

 

ที่มันเอามาอ้างก็เพราะพวกเถ้าแก่พวกนี้มันบุกรุกป่า ไม่มีสิทธิรับเงินอย่างถูกต้องตามกฎหมาย

 

มันถึงไม่เอา

 

และรัฐก็รู้แกวพวกนี้ครับ

[มึนดีจัง]

ผมถามอีกทีนะว่า หากสมมุติรัฐดัดหลัง ยอมจ่ายที่โลละ 120 แต่ให้เฉพาะเกษตรกรที่มีเอกสารสิทธิ เวลาเอายางมาขาย ต้องแสดงเอกสารสิทธิที่สอดคล้องกับปริมาณยาง
 
คุณคิดว่าพวกนรกกินป่าซึ่งไม่มีเอกสารสิทธิพวกนี้จะเอาหรือเปล่า?

Edited by มึนดีจัง, 5 September 2013 - 14:42.

[หลงฮู้เช็ง]

"เวทีถกแก้ปัญหาม็อบยาง ยาวนานกว่า 2 ชั่วโมง แกนนำสวนยาง อัดรัฐ ไม่จริงใจ ออกมติครม.ชดเชย 1,260 บาทต่อไร่แก้ปัญหาไม่ถูกจุด แนะ ยกเลิกมติ ใช้แนวทางเติมส่วนต่างราคาให้อยู่ที่ 100 บาทต่อกิโล ด้าน "กิตติรัตน์" ยอมรับนำข้อหารือทบทวน ชงกนย.พรุ่งนี้ ระบุไม่มั่นใจการเมืองหนุนหลังหรือไม่"

 

 

รัฐสนับสนุนปัจจัยการผลิตเพื่อลดต้นทุนโดยให้เงินกินเปล่าเพิ่มอีก 1,260 บาทต่อไร่

แต่ถูกปฏิเสธ เพราะอะไร?

 

เพราะไอ้พวกนรกกินผืนป่าเขาจะไม่ได้ในส่วนนี้ไงครับ เพราะเขาทำผิดดฎหมายอยู่

 

แต่หากเป็นการประกันราคายางที่ 120 (หรือ 100) ไอ้พวกนรกพวกนี้มันเอายางไปขายโดยไม่มีใครรู้ว่าเป็นยางจากที่ดินผิดกฎหมาย

 

ถูกไหม?

 

ผมจึงถามว่า หากสมมุติรัฐยอมจ่ายที่โลละ 120 แต่ให้เฉพาะเกษตรกรที่มีเอกสารสิทธิ เวลาเอายางมาขาย ต้องแสดงเอกสารสิทธิที่สอดคล้องกับปริมาณยาง
 
คุณคิดว่าพวกนรกกินป่าซึ่งไม่มีเอกสารสิทธิพวกนี้จะเอาหรือ?

 

ถามว่ารัฐจะนำเงินสองหมื่นสามพันล้านบาทไปแจกเงินกินเปล่าต่อไร่  ให้เกษตรกรเพื่ออะไรครับ  ทำไมไม่เอาเงินมาทำโครงการประกันราคายาง?

[มึนดีจัง]

 

"เวทีถกแก้ปัญหาม็อบยาง ยาวนานกว่า 2 ชั่วโมง แกนนำสวนยาง อัดรัฐ ไม่จริงใจ ออกมติครม.ชดเชย 1,260 บาทต่อไร่แก้ปัญหาไม่ถูกจุด แนะ ยกเลิกมติ ใช้แนวทางเติมส่วนต่างราคาให้อยู่ที่ 100 บาทต่อกิโล ด้าน "กิตติรัตน์" ยอมรับนำข้อหารือทบทวน ชงกนย.พรุ่งนี้ ระบุไม่มั่นใจการเมืองหนุนหลังหรือไม่"

 

 

รัฐสนับสนุนปัจจัยการผลิตเพื่อลดต้นทุนโดยให้เงินกินเปล่าเพิ่มอีก 1,260 บาทต่อไร่

แต่ถูกปฏิเสธ เพราะอะไร?

 

เพราะไอ้พวกนรกกินผืนป่าเขาจะไม่ได้ในส่วนนี้ไงครับ เพราะเขาทำผิดดฎหมายอยู่

 

แต่หากเป็นการประกันราคายางที่ 120 (หรือ 100) ไอ้พวกนรกพวกนี้มันเอายางไปขายโดยไม่มีใครรู้ว่าเป็นยางจากที่ดินผิดกฎหมาย

 

ถูกไหม?

 

ผมจึงถามว่า หากสมมุติรัฐยอมจ่ายที่โลละ 120 แต่ให้เฉพาะเกษตรกรที่มีเอกสารสิทธิ เวลาเอายางมาขาย ต้องแสดงเอกสารสิทธิที่สอดคล้องกับปริมาณยาง
 
คุณคิดว่าพวกนรกกินป่าซึ่งไม่มีเอกสารสิทธิพวกนี้จะเอาหรือ?

 

ถามว่ารัฐจะนำเงินสองหมื่นสามพันล้านบาทไปแจกเงินกินเปล่าต่อไร่  ให้เกษตรกรเพื่ออะไรครับ  ทำไมไม่เอาเงินมาทำโครงการประกันราคายาง?

 

 

 

เพราะเขาจะดัดหลังพวกนรกพวกนี้ไง

ประกันราคายาง พวกนรกพวกนี้ได้เงิน

แต่จ่าย 1,260 พวกมันไม่ได้ เพราะไม่มีสิทธิ

 

ถูกไหม?

Edited by มึนดีจัง, 5 September 2013 - 14:46.

[gears]

เหมือนผมโพสไปหลายรอบมาก เบื่อละ เถียงกับควายย หน่ายยยจริงๆ

เอาบุกรุกป่ามาอ้างอีกละ ถ้าเป็นแบบนั้นจริง ทำไมไม่ไปปราบให้หมดๆ ละ

อ่อ คงเหมือนตำหนวดสินะ ปากบอกปราบยาเสพพ์ติด แต่กลับรับเงินซะเอง
ตำหนวดสินะ ที่ไล่จับน้ำมันเถื่อน แต่กลับรับเงินปั้มเถื่อนแทน
แล้วก็ตำหนวดอีกแล้วที่เป็นนายหน้า บุกรุกป่า ให้นายทุน เคลียทุกอย่าง

อยากเคลียควรเคลีย จนท. รัฐเรียงตัว
ถุ้ยยย บ่อนกลางเมือง คลิปก็มี อะไรก็มี ตำหนวดหนุนหลัง เปิดต่อ
เมพสัสๆ อยากหาคนผิดเคลียตำหนวดก่อนเลย

Edited by gears, 5 September 2013 - 14:51.

[มึนดีจัง]

หลงฮู้เช็ง, หรือคุณคิดว่าพวกนรกกินป่าพวกนี้สมควรได้ค่ายางที่ 120 บาท?

[dr_m]

 

อันนี้สงสัยครับ เห็นว่าไอ้ก่อแก้วบอกว่าสมัย มาร์ค 50 กว่าบาททำไมชาวสวนยางยังไม่บ่น
พอนังปู80 บาทแล้วบ่น อยากรู้ความกระจ่างครับว่าทีมาทีไปเป็นยังไง หรือว่าไอ้ก่อแก้วโกหกอีกแล้ว

สมัยก่อนมาร์คจะเป็นรัฐบาล  ยางอยู่  กก. ละ 38 บาทเองครับ ตกต่ำสุดๆ  จนมาร์คเข้ามา  มีมาตการช่วยเหลือ ราคาก็พุ่งขึ้น

อนึ่ง  ค่าแรงขั้นต่ำในภูธรขณะนั้น  ยังไม่ถึง 150 บาทต่อวันเลยครับ  ค่าครองชีพ ก็ไม่โดนกระชากขึ้นสองเท่าสมัยนี้ ก่อแก้ว

พูดความจริงแค่เพียงครึ่งเดียว  ..เอาแบบไม่ละเอียดนะ  ห้าสิบกว่าบาทสมัยมาร์ค  ยังอยู่ได้มากกว่าโลละร้อยสมัยนี้ด้วยซ้ำ    

 

ขอบคุณครับเพราะผมได้ยินคร่าวๆมาว่า สมัยมาร์ค ราคายางได้ 180 บาทไม่ใช่หรือครับ ผมก็งงอยู่ว่า ไป 50 บาทได้ยังไง
(ผมไม่รู้เรื่องยางหรอกครับที่บ้านไม่ได้ทำเกษตรกรอะไรเลย)

[หลงฮู้เช็ง]

 

 

เรื่องราคา 80 แล้วขาดทุนในกำไรเนี่ย  คงต้องถกกันยาวเลยนะครับ  หากจะถกเถียงกันจริงๆ คำพูดตีกินแค่ว่าให้ราคา 80 ก็กำไรอยู่แล้ว  มันไม่พอครับ  ขอตัวเลขคำนวณประกอบด้วย
ที่รัฐบาลเสนอการชดเชยค่าปัจจัยการผลิต นั้น  รัฐบาลนับคนรับจ้างกรีดยางเป็นเกษตรกรชาวสวนยางหรือเปล่าล่ะครับ  ชดเชยค่าปัจจัยการผลิต  คือการไปช่วยนายทุนเจ้าของสวนยาง

ไม่ได้ช่วยคนกรีดยางเลย  อย่ามาอ้างพวกนรกกินป่า  ว่าไม่ได้อะไร  พวกที่คุณพูดถึงน่ะมันมี  แต่มันนับเป็นกี่เปอร์เซ็นต์ของชาวสวนยางจริงๆ ล่ะ  อีกอย่างพวกนี้มันจะไปกลัวอะไรล่ะครับ

ขนาดป่ามันยังกินได้ หากรัฐบาลจะให้เฉพาะเกษตรกรที่มีเอกสารสิทธิเดี๋ยวมันก็ต้องมีการสวมสิทธิเถื่อน  ขายเอกสารสิทธิ์กันในตลาดมืดอยู่ดี   เกษตรกรชาวสวนยาง เรียกร้องให้รัฐบาล

ช่วยเหลือเรื่องราคายาง ไม่ใช่เรียกร้องเรื่องราคาปุ๋ย ไม่ใช่เงินฟาดหัวแบบขอไปที  หากรัฐบาลยังตีโจทย์ไม่ออก มัวแต่จะหาวิธีการโกงกิน  มันก็ยักแย่ยักยันอยู่อย่างนี้นี่แหละ  

 

 

 

คุณครับ ผู้รับจ้างกรีดยางเขาเป็นผู้ใช้แรงงานตามเนื้องานนะครับ เขารับค่าจ้าง เช่น 60:40 ปัจจุบันพวกเถ้าแก่กดมาเหลือ 50:50 

 

ผู้ใช้แรงงานแบบตามเนื้องานเขาได้ค่าจ้างตามปริมาณงานที่เขาทำได้ เขากรีดเยอะ เขาก็ได้ส่วนแบ่งเยอะ เขากรีดน้อย เขาก็ได้ส่วนแบ่งน้อย

 

หากคุณต้องการช่วยผู้ใช้แรงงาน ก็ต้องออกกฎหมายให้เถ้าแก่แบ่งรายได้เป็น 40:60 ครับ เลิกทำนาบนหลังคนได้แล้ว

 

ไม่ใช่เถ้าแก่จะเอากำไรอย่างเดียว ไม่ยอมกำไรน้อยลง

 

หากเถ้าแก่นรกพวกนี้เขาห่วงแรงงานจริง เขาจ่าย 40:60 ไปให้เองแล้วครับ

 

ที่มันเอามาอ้างก็เพราะพวกเถ้าแก่พวกนี้มันบุกรุกป่า ไม่มีสิทธิรับเงินอย่างถูกต้องตามกฎหมาย

 

มันถึงไม่เอา

 

และรัฐก็รู้แกวพวกนี้ครับ

 

 

ฝันไปหรือเปล่าครับ  คนกรีดยางรับค่าแรง 50/50   ขนาด 60/40 กินอยู่กงสี เถ้าแก่จ่ายทุกอย่าง  ยังหาคนตัดยางยากเลย
งบเอาไปจำนำข้าวเป็นแสนๆ ล้าน  มันเอาไปทำได้เพราะกินกันอย่างบูรณาการตั้งแต่ต้นน้ำยันปลายน้ำ แต่กับยาง ทำมาหารับประทาน

นอกกรอบไม่ได้ ก็เลยไม่ทำกัน  สมัยไอ้เต้น  ผลาญงบไปเกือบสองหมื่นล้าน  มีอะไรเกิดขึ้นบ้างหรือนอกเหนือไปจากมันมาสำรอก

คำพูดให้โค่นยางสูงอายุทิ้งน่ะ   

[antiseptic]

ผมถามอีกทีนะว่า หากสมมุติรัฐดัดหลัง ยอมจ่ายที่โลละ 120 แต่ให้เฉพาะเกษตรกรที่มีเอกสารสิทธิ เวลาเอายางมาขาย ต้องแสดงเอกสารสิทธิที่สอดคล้องกับปริมาณยาง

คุณคิดว่าพวกนรกกินป่าซึ่งไม่มีเอกสารสิทธิพวกนี้จะเอาหรือเปล่า?

ก็เสนอไปสิครับ อย่าดีแต่ปาก

[มึนดีจัง]

 

 

อันนี้สงสัยครับ เห็นว่าไอ้ก่อแก้วบอกว่าสมัย มาร์ค 50 กว่าบาททำไมชาวสวนยางยังไม่บ่น
พอนังปู80 บาทแล้วบ่น อยากรู้ความกระจ่างครับว่าทีมาทีไปเป็นยังไง หรือว่าไอ้ก่อแก้วโกหกอีกแล้ว

สมัยก่อนมาร์คจะเป็นรัฐบาล  ยางอยู่  กก. ละ 38 บาทเองครับ ตกต่ำสุดๆ  จนมาร์คเข้ามา  มีมาตการช่วยเหลือ ราคาก็พุ่งขึ้น

อนึ่ง  ค่าแรงขั้นต่ำในภูธรขณะนั้น  ยังไม่ถึง 150 บาทต่อวันเลยครับ  ค่าครองชีพ ก็ไม่โดนกระชากขึ้นสองเท่าสมัยนี้ ก่อแก้ว

พูดความจริงแค่เพียงครึ่งเดียว  ..เอาแบบไม่ละเอียดนะ  ห้าสิบกว่าบาทสมัยมาร์ค  ยังอยู่ได้มากกว่าโลละร้อยสมัยนี้ด้วยซ้ำ    

 

ขอบคุณครับเพราะผมได้ยินคร่าวๆมาว่า สมัยมาร์ค ราคายางได้ 180 บาทไม่ใช่หรือครับ ผมก็งงอยู่ว่า ไป 50 บาทได้ยังไง
(ผมไม่รู้เรื่องยางหรอกครับที่บ้านไม่ได้ทำเกษตรกรอะไรเลย)

 

 

 

[ryukendo]

คุณครับ ผู้รับจ้างกรีดยางเขาเป็นผู้ใช้แรงงานตามเนื้องานนะครับ เขารับค่าจ้าง เช่น 60:40 ปัจจุบันพวกเถ้าแก่กดมาเหลือ 50:50 

 

ผู้ใช้แรงงานแบบตามเนื้องานเขาได้ค่าจ้างตามปริมาณงานที่เขาทำได้ เขากรีดเยอะ เขาก็ได้ส่วนแบ่งเยอะ เขากรีดน้อย เขาก็ได้ส่วนแบ่งน้อย

 

หากคุณต้องการช่วยผู้ใช้แรงงาน ก็ต้องออกกฎหมายให้เถ้าแก่แบ่งรายได้เป็น 40:60 ครับ เลิกทำนาบนหลังคนได้แล้ว

 

ไม่ใช่เถ้าแก่จะเอากำไรอย่างเดียว ไม่ยอมกำไรน้อยลง

 

หากเถ้าแก่นรกพวกนี้เขาห่วงแรงงานจริง เขาจ่าย 40:60 ไปให้เองแล้วครับ

 

ที่มันเอามาอ้างก็เพราะพวกเถ้าแก่พวกนี้มันบุกรุกป่า ไม่มีสิทธิรับเงินอย่างถูกต้องตามกฎหมาย

 

มันถึงไม่เอา

 

คุณพลาดแล้วละ

 

60/40 คือ เจ้าของสวน60ครับแล้วคนรับจ้าง40 ไม่ใช่คนรับจ้างได้ 60 เจ้าของสวนได้ 40

 

เอ่อ..... ไม่ได้ทำสวนยางแต่รู้มากจริงๆนะครับ สุดยอด

 

อย่าไปโพสที่ไหนแบบนี้อีกนะครับ....... อายเค้า ไม่รักกันจริงไม่บอกนะเนี่ย

 

 

แล้วที่บอกว่า 50/50นี่คือปัจจุบันนี้คนรับจ้างได้มากขึ้นครับ ไม่ใช่ได้น้อยลงตามที่คุณบอก

[ryukendo]

 

คนไม่ใช่ชาวสวน ชาวไร่ นึกอยากจะพ่นอะไรก็พ่นได้ครับ

ชาวสวนนี่ เป็นสมาชิกเสรีไทยไม่ใช่เหรอ

 

 

จัดไปครับ

เอ้ย ไม่ช่าย

[มึนดีจัง]

 

คุณครับ ผู้รับจ้างกรีดยางเขาเป็นผู้ใช้แรงงานตามเนื้องานนะครับ เขารับค่าจ้าง เช่น 60:40 ปัจจุบันพวกเถ้าแก่กดมาเหลือ 50:50 

 

ผู้ใช้แรงงานแบบตามเนื้องานเขาได้ค่าจ้างตามปริมาณงานที่เขาทำได้ เขากรีดเยอะ เขาก็ได้ส่วนแบ่งเยอะ เขากรีดน้อย เขาก็ได้ส่วนแบ่งน้อย

 

หากคุณต้องการช่วยผู้ใช้แรงงาน ก็ต้องออกกฎหมายให้เถ้าแก่แบ่งรายได้เป็น 40:60 ครับ เลิกทำนาบนหลังคนได้แล้ว

 

ไม่ใช่เถ้าแก่จะเอากำไรอย่างเดียว ไม่ยอมกำไรน้อยลง

 

หากเถ้าแก่นรกพวกนี้เขาห่วงแรงงานจริง เขาจ่าย 40:60 ไปให้เองแล้วครับ

 

ที่มันเอามาอ้างก็เพราะพวกเถ้าแก่พวกนี้มันบุกรุกป่า ไม่มีสิทธิรับเงินอย่างถูกต้องตามกฎหมาย

 

มันถึงไม่เอา

 

คุณพลาดแล้วละ

 

60/40 คือ เจ้าของสวน60ครับแล้วคนรับจ้าง40 ไม่ใช่คนรับจ้างได้ 60 เจ้าของสวนได้ 40

 

เอ่อ..... ไม่ได้ทำสวนยางแต่รู้มากจริงๆนะครับ สุดยอด

 

อย่าไปโพสที่ไหนแบบนี้อีกนะครับ....... อายเค้า ไม่รักกันจริงไม่บอกนะเนี่ย

 

 

แล้วที่บอกว่า 50/50นี่คือปัจจุบันนี้คนรับจ้างได้มากขึ้นครับ ไม่ใช่ได้น้อยลงตามที่คุณบอก

 

 

 

ปัญญาอ่อนเหรอ? ก็ผมบอกว่าหากเจ้าของสวนยางห่วงเกษตรกรจริงตามข่าว(ว่า 1,260 ไม่ได้ช่วยแรงงาน) ก็ให้เขาเปลี่ยนเป็น 40:60 (เจ้าของ 40 แรงงาน 60) ไงครับ   

[มึนดีจัง]

 

ผมถามอีกทีนะว่า หากสมมุติรัฐดัดหลัง ยอมจ่ายที่โลละ 120 แต่ให้เฉพาะเกษตรกรที่มีเอกสารสิทธิ เวลาเอายางมาขาย ต้องแสดงเอกสารสิทธิที่สอดคล้องกับปริมาณยาง

คุณคิดว่าพวกนรกกินป่าซึ่งไม่มีเอกสารสิทธิพวกนี้จะเอาหรือเปล่า?

ก็เสนอไปสิครับ อย่าดีแต่ปาก

 

 

 

คุณคิดว่าม็อบจะเลิกหรือเปล่า?

[3x3eyes]

 

 

เรื่องราคา 80 แล้วขาดทุนในกำไรเนี่ย  คงต้องถกกันยาวเลยนะครับ  หากจะถกเถียงกันจริงๆ คำพูดตีกินแค่ว่าให้ราคา 80 ก็กำไรอยู่แล้ว  มันไม่พอครับ  ขอตัวเลขคำนวณประกอบด้วย
ที่รัฐบาลเสนอการชดเชยค่าปัจจัยการผลิต นั้น  รัฐบาลนับคนรับจ้างกรีดยางเป็นเกษตรกรชาวสวนยางหรือเปล่าล่ะครับ  ชดเชยค่าปัจจัยการผลิต  คือการไปช่วยนายทุนเจ้าของสวนยาง

ไม่ได้ช่วยคนกรีดยางเลย  อย่ามาอ้างพวกนรกกินป่า  ว่าไม่ได้อะไร  พวกที่คุณพูดถึงน่ะมันมี  แต่มันนับเป็นกี่เปอร์เซ็นต์ของชาวสวนยางจริงๆ ล่ะ  อีกอย่างพวกนี้มันจะไปกลัวอะไรล่ะครับ

ขนาดป่ามันยังกินได้ หากรัฐบาลจะให้เฉพาะเกษตรกรที่มีเอกสารสิทธิเดี๋ยวมันก็ต้องมีการสวมสิทธิเถื่อน  ขายเอกสารสิทธิ์กันในตลาดมืดอยู่ดี   เกษตรกรชาวสวนยาง เรียกร้องให้รัฐบาล

ช่วยเหลือเรื่องราคายาง ไม่ใช่เรียกร้องเรื่องราคาปุ๋ย ไม่ใช่เงินฟาดหัวแบบขอไปที  หากรัฐบาลยังตีโจทย์ไม่ออก มัวแต่จะหาวิธีการโกงกิน  มันก็ยักแย่ยักยันอยู่อย่างนี้นี่แหละ  

 

 

 

คุณครับ ผู้รับจ้างกรีดยางเขาเป็นผู้ใช้แรงงานตามเนื้องานนะครับ เขารับค่าจ้าง เช่น 60:40 ปัจจุบันพวกเถ้าแก่กดมาเหลือ 50:50 

 

ผู้ใช้แรงงานแบบตามเนื้องานเขาได้ค่าจ้างตามปริมาณงานที่เขาทำได้ เขากรีดเยอะ เขาก็ได้ส่วนแบ่งเยอะ เขากรีดน้อย เขาก็ได้ส่วนแบ่งน้อย

 

หากคุณต้องการช่วยผู้ใช้แรงงาน ก็ต้องออกกฎหมายให้เถ้าแก่แบ่งรายได้เป็น 40:60 ครับ เลิกทำนาบนหลังคนได้แล้ว

 

ไม่ใช่เถ้าแก่จะเอากำไรอย่างเดียว ไม่ยอมกำไรน้อยลง

 

หากเถ้าแก่นรกพวกนี้เขาห่วงแรงงานจริง เขาจ่าย 40:60 ไปให้เองแล้วครับ

 

ที่มันเอามาอ้างก็เพราะพวกเถ้าแก่พวกนี้มันบุกรุกป่า ไม่มีสิทธิรับเงินอย่างถูกต้องตามกฎหมาย

 

มันถึงไม่เอา

 

และรัฐก็รู้แกวพวกนี้ครับ

 

บก.ลายจุดมาเองรึเปล่าเนี่ย??? มั่วได้ถ้วยจริงๆครับ

[gears]

อันนี้สงสัยครับ เห็นว่าไอ้ก่อแก้วบอกว่าสมัย มาร์ค 50 กว่าบาททำไมชาวสวนยางยังไม่บ่น
พอนังปู80 บาทแล้วบ่น อยากรู้ความกระจ่างครับว่าทีมาทีไปเป็นยังไง หรือว่าไอ้ก่อแก้วโกหกอีกแล้ว

สมัยก่อนมาร์คจะเป็นรัฐบาล ยางอยู่ กก. ละ 38 บาทเองครับ ตกต่ำสุดๆ จนมาร์คเข้ามา มีมาตการช่วยเหลือ ราคาก็พุ่งขึ้น
อนึ่ง ค่าแรงขั้นต่ำในภูธรขณะนั้น ยังไม่ถึง 150 บาทต่อวันเลยครับ ค่าครองชีพ ก็ไม่โดนกระชากขึ้นสองเท่าสมัยนี้ ก่อแก้ว
พูดความจริงแค่เพียงครึ่งเดียว ..เอาแบบไม่ละเอียดนะ ห้าสิบกว่าบาทสมัยมาร์ค ยังอยู่ได้มากกว่าโลละร้อยสมัยนี้ด้วยซ้ำ

ขอบคุณครับเพราะผมได้ยินคร่าวๆมาว่า สมัยมาร์ค ราคายางได้ 180 บาทไม่ใช่หรือครับ ผมก็งงอยู่ว่า ไป 50 บาทได้ยังไง
(ผมไม่รู้เรื่องยางหรอกครับที่บ้านไม่ได้ทำเกษตรกรอะไรเลย)

รูปนี้ขอที่มาด้วยนะ สัส ทำไมชอบบิดเบือน ไม่ชอบเสื้อแดงตรงนี้แหละ
ขอประนามความกาก ของเสื้อแดงตรงนี้เลย เซฟรูปไว้ละ ดังแน่นอน สัส

นางกระหลี่เข้ามา ราคายางตกไปอยู่ 100 แล้วสัส อย่ามาโชวโง่

Edited by gears, 5 September 2013 - 14:56.

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

 

 

คุณครับ ผู้รับจ้างกรีดยางเขาเป็นผู้ใช้แรงงานตามเนื้องานนะครับ เขารับค่าจ้าง เช่น 60:40 ปัจจุบันพวกเถ้าแก่กดมาเหลือ 50:50 

 

ผู้ใช้แรงงานแบบตามเนื้องานเขาได้ค่าจ้างตามปริมาณงานที่เขาทำได้ เขากรีดเยอะ เขาก็ได้ส่วนแบ่งเยอะ เขากรีดน้อย เขาก็ได้ส่วนแบ่งน้อย

 

หากคุณต้องการช่วยผู้ใช้แรงงาน ก็ต้องออกกฎหมายให้เถ้าแก่แบ่งรายได้เป็น 40:60 ครับ เลิกทำนาบนหลังคนได้แล้ว

 

ไม่ใช่เถ้าแก่จะเอากำไรอย่างเดียว ไม่ยอมกำไรน้อยลง

 

หากเถ้าแก่นรกพวกนี้เขาห่วงแรงงานจริง เขาจ่าย 40:60 ไปให้เองแล้วครับ

 

ที่มันเอามาอ้างก็เพราะพวกเถ้าแก่พวกนี้มันบุกรุกป่า ไม่มีสิทธิรับเงินอย่างถูกต้องตามกฎหมาย

 

มันถึงไม่เอา

 

คุณพลาดแล้วละ

 

60/40 คือ เจ้าของสวน60ครับแล้วคนรับจ้าง40 ไม่ใช่คนรับจ้างได้ 60 เจ้าของสวนได้ 40

 

เอ่อ..... ไม่ได้ทำสวนยางแต่รู้มากจริงๆนะครับ สุดยอด

 

อย่าไปโพสที่ไหนแบบนี้อีกนะครับ....... อายเค้า ไม่รักกันจริงไม่บอกนะเนี่ย

 

 

แล้วที่บอกว่า 50/50นี่คือปัจจุบันนี้คนรับจ้างได้มากขึ้นครับ ไม่ใช่ได้น้อยลงตามที่คุณบอก

 

 

 

ปัญญาอ่อนเหรอ? ก็ผมบอกว่าหากเจ้าของสวนยางห่วงเกษตรกรจริงตามข่าว(ว่า 1,260 ไม่ได้ช่วยแรงงาน) ก็ให้เขาเปลี่ยนเป็น 40:60 (เจ้าของ 40 แรงงาน 60) ไงครับ   

 

ซีม่าโลชั่น มันแสบจริงๆนะเออ   ขอโบกกกกกก!!!

[มึนดีจัง]

 

 

 

 

อันนี้สงสัยครับ เห็นว่าไอ้ก่อแก้วบอกว่าสมัย มาร์ค 50 กว่าบาททำไมชาวสวนยางยังไม่บ่น
พอนังปู80 บาทแล้วบ่น อยากรู้ความกระจ่างครับว่าทีมาทีไปเป็นยังไง หรือว่าไอ้ก่อแก้วโกหกอีกแล้ว

สมัยก่อนมาร์คจะเป็นรัฐบาล ยางอยู่ กก. ละ 38 บาทเองครับ ตกต่ำสุดๆ จนมาร์คเข้ามา มีมาตการช่วยเหลือ ราคาก็พุ่งขึ้น
อนึ่ง ค่าแรงขั้นต่ำในภูธรขณะนั้น ยังไม่ถึง 150 บาทต่อวันเลยครับ ค่าครองชีพ ก็ไม่โดนกระชากขึ้นสองเท่าสมัยนี้ ก่อแก้ว
พูดความจริงแค่เพียงครึ่งเดียว ..เอาแบบไม่ละเอียดนะ ห้าสิบกว่าบาทสมัยมาร์ค ยังอยู่ได้มากกว่าโลละร้อยสมัยนี้ด้วยซ้ำ

ขอบคุณครับเพราะผมได้ยินคร่าวๆมาว่า สมัยมาร์ค ราคายางได้ 180 บาทไม่ใช่หรือครับ ผมก็งงอยู่ว่า ไป 50 บาทได้ยังไง
(ผมไม่รู้เรื่องยางหรอกครับที่บ้านไม่ได้ทำเกษตรกรอะไรเลย)

รูปนี้ขอที่มาด้วยนะ สัส ทำไมชอบบิดเบือน ไม่ชอบเสื้อแดงตรงนี้แหละ
ขอประนามความกาก ของเสื้อแดงตรงนี้เลย เซฟรูปไว้ละ ดังแน่นอน สัส

 

 

 

https://www.facebook...587938681228555

 

เอาเลยครับ

[มึนดีจัง]

[มึนดีจัง]

 

 

 

 

 

อันนี้สงสัยครับ เห็นว่าไอ้ก่อแก้วบอกว่าสมัย มาร์ค 50 กว่าบาททำไมชาวสวนยางยังไม่บ่น
พอนังปู80 บาทแล้วบ่น อยากรู้ความกระจ่างครับว่าทีมาทีไปเป็นยังไง หรือว่าไอ้ก่อแก้วโกหกอีกแล้ว

สมัยก่อนมาร์คจะเป็นรัฐบาล ยางอยู่ กก. ละ 38 บาทเองครับ ตกต่ำสุดๆ จนมาร์คเข้ามา มีมาตการช่วยเหลือ ราคาก็พุ่งขึ้น
อนึ่ง ค่าแรงขั้นต่ำในภูธรขณะนั้น ยังไม่ถึง 150 บาทต่อวันเลยครับ ค่าครองชีพ ก็ไม่โดนกระชากขึ้นสองเท่าสมัยนี้ ก่อแก้ว
พูดความจริงแค่เพียงครึ่งเดียว ..เอาแบบไม่ละเอียดนะ ห้าสิบกว่าบาทสมัยมาร์ค ยังอยู่ได้มากกว่าโลละร้อยสมัยนี้ด้วยซ้ำ

ขอบคุณครับเพราะผมได้ยินคร่าวๆมาว่า สมัยมาร์ค ราคายางได้ 180 บาทไม่ใช่หรือครับ ผมก็งงอยู่ว่า ไป 50 บาทได้ยังไง
(ผมไม่รู้เรื่องยางหรอกครับที่บ้านไม่ได้ทำเกษตรกรอะไรเลย)

รูปนี้ขอที่มาด้วยนะ สัส ทำไมชอบบิดเบือน ไม่ชอบเสื้อแดงตรงนี้แหละ
ขอประนามความกาก ของเสื้อแดงตรงนี้เลย เซฟรูปไว้ละ ดังแน่นอน สัส

 

 

 

https://www.facebook...587938681228555

 

เอาเลยครับ

 

 

 

หรือจะเข้าไปที่ต้นฉบับของข้อมูลเขาเลยก็ได้ครับ

 

https://www.facebook...&type=1

[55555]

 

 

 

 

อันนี้สงสัยครับ เห็นว่าไอ้ก่อแก้วบอกว่าสมัย มาร์ค 50 กว่าบาททำไมชาวสวนยางยังไม่บ่น
พอนังปู80 บาทแล้วบ่น อยากรู้ความกระจ่างครับว่าทีมาทีไปเป็นยังไง หรือว่าไอ้ก่อแก้วโกหกอีกแล้ว

สมัยก่อนมาร์คจะเป็นรัฐบาล ยางอยู่ กก. ละ 38 บาทเองครับ ตกต่ำสุดๆ จนมาร์คเข้ามา มีมาตการช่วยเหลือ ราคาก็พุ่งขึ้น
อนึ่ง ค่าแรงขั้นต่ำในภูธรขณะนั้น ยังไม่ถึง 150 บาทต่อวันเลยครับ ค่าครองชีพ ก็ไม่โดนกระชากขึ้นสองเท่าสมัยนี้ ก่อแก้ว
พูดความจริงแค่เพียงครึ่งเดียว ..เอาแบบไม่ละเอียดนะ ห้าสิบกว่าบาทสมัยมาร์ค ยังอยู่ได้มากกว่าโลละร้อยสมัยนี้ด้วยซ้ำ

ขอบคุณครับเพราะผมได้ยินคร่าวๆมาว่า สมัยมาร์ค ราคายางได้ 180 บาทไม่ใช่หรือครับ ผมก็งงอยู่ว่า ไป 50 บาทได้ยังไง
(ผมไม่รู้เรื่องยางหรอกครับที่บ้านไม่ได้ทำเกษตรกรอะไรเลย)

รูปนี้ขอที่มาด้วยนะ สัส ทำไมชอบบิดเบือน ไม่ชอบเสื้อแดงตรงนี้แหละ
ขอประนามความกาก ของเสื้อแดงตรงนี้เลย เซฟรูปไว้ละ ดังแน่นอน สัส

นางกระหลี่เข้ามา ราคายางตกไปอยู่ 100 แล้วสัส อย่ามาโชวโง่

 

 

 

ผมดูไม่ชัด ราคามันอัพเดทแค่ มค. ราคาต่ำสุดน่าจะไปถึง 60 กว่าบาทแล้ว

 

เวลาจะบิดเบือนมันก็ทำกันแบบนี้แหละ

 

 

[55555]

 

 

ต้นทุนผลิตปี 50 เอามาคุยตอนนี้เนี่ยน๊ะ

 

มั่วน้อย ๆ หน่อยเหอะขี้แพ้..

 

 

[มึนดีจัง]

 

 

 

 

 

อันนี้สงสัยครับ เห็นว่าไอ้ก่อแก้วบอกว่าสมัย มาร์ค 50 กว่าบาททำไมชาวสวนยางยังไม่บ่น
พอนังปู80 บาทแล้วบ่น อยากรู้ความกระจ่างครับว่าทีมาทีไปเป็นยังไง หรือว่าไอ้ก่อแก้วโกหกอีกแล้ว

สมัยก่อนมาร์คจะเป็นรัฐบาล ยางอยู่ กก. ละ 38 บาทเองครับ ตกต่ำสุดๆ จนมาร์คเข้ามา มีมาตการช่วยเหลือ ราคาก็พุ่งขึ้น
อนึ่ง ค่าแรงขั้นต่ำในภูธรขณะนั้น ยังไม่ถึง 150 บาทต่อวันเลยครับ ค่าครองชีพ ก็ไม่โดนกระชากขึ้นสองเท่าสมัยนี้ ก่อแก้ว
พูดความจริงแค่เพียงครึ่งเดียว ..เอาแบบไม่ละเอียดนะ ห้าสิบกว่าบาทสมัยมาร์ค ยังอยู่ได้มากกว่าโลละร้อยสมัยนี้ด้วยซ้ำ

ขอบคุณครับเพราะผมได้ยินคร่าวๆมาว่า สมัยมาร์ค ราคายางได้ 180 บาทไม่ใช่หรือครับ ผมก็งงอยู่ว่า ไป 50 บาทได้ยังไง
(ผมไม่รู้เรื่องยางหรอกครับที่บ้านไม่ได้ทำเกษตรกรอะไรเลย)

รูปนี้ขอที่มาด้วยนะ สัส ทำไมชอบบิดเบือน ไม่ชอบเสื้อแดงตรงนี้แหละ
ขอประนามความกาก ของเสื้อแดงตรงนี้เลย เซฟรูปไว้ละ ดังแน่นอน สัส

นางกระหลี่เข้ามา ราคายางตกไปอยู่ 100 แล้วสัส อย่ามาโชวโง่

 

 

 

ผมดูไม่ชัด ราคามันอัพเดทแค่ มค. ราคาต่ำสุดน่าจะไปถึง 60 กว่าบาทแล้ว

 

เวลาจะบิดเบือนมันก็ทำกันแบบนี้แหละ

 

 

 

 

เขาถามถึงตอนราคายาง 180 ครับ อย่าปัญญาอ่อนให้มากนัก

[เมาอยู่]

 

 

เรื่องราคา 80 แล้วขาดทุนในกำไรเนี่ย  คงต้องถกกันยาวเลยนะครับ  หากจะถกเถียงกันจริงๆ คำพูดตีกินแค่ว่าให้ราคา 80 ก็กำไรอยู่แล้ว  มันไม่พอครับ  ขอตัวเลขคำนวณประกอบด้วย
ที่รัฐบาลเสนอการชดเชยค่าปัจจัยการผลิต นั้น  รัฐบาลนับคนรับจ้างกรีดยางเป็นเกษตรกรชาวสวนยางหรือเปล่าล่ะครับ  ชดเชยค่าปัจจัยการผลิต  คือการไปช่วยนายทุนเจ้าของสวนยาง

ไม่ได้ช่วยคนกรีดยางเลย  อย่ามาอ้างพวกนรกกินป่า  ว่าไม่ได้อะไร  พวกที่คุณพูดถึงน่ะมันมี  แต่มันนับเป็นกี่เปอร์เซ็นต์ของชาวสวนยางจริงๆ ล่ะ  อีกอย่างพวกนี้มันจะไปกลัวอะไรล่ะครับ

ขนาดป่ามันยังกินได้ หากรัฐบาลจะให้เฉพาะเกษตรกรที่มีเอกสารสิทธิเดี๋ยวมันก็ต้องมีการสวมสิทธิเถื่อน  ขายเอกสารสิทธิ์กันในตลาดมืดอยู่ดี   เกษตรกรชาวสวนยาง เรียกร้องให้รัฐบาล

ช่วยเหลือเรื่องราคายาง ไม่ใช่เรียกร้องเรื่องราคาปุ๋ย ไม่ใช่เงินฟาดหัวแบบขอไปที  หากรัฐบาลยังตีโจทย์ไม่ออก มัวแต่จะหาวิธีการโกงกิน  มันก็ยักแย่ยักยันอยู่อย่างนี้นี่แหละ  

 

 

 

คุณครับ ผู้รับจ้างกรีดยางเขาเป็นผู้ใช้แรงงานตามเนื้องานนะครับ เขารับค่าจ้าง เช่น 60:40 ปัจจุบันพวกเถ้าแก่กดมาเหลือ 50:50 

 

ผู้ใช้แรงงานแบบตามเนื้องานเขาได้ค่าจ้างตามปริมาณงานที่เขาทำได้ เขากรีดเยอะ เขาก็ได้ส่วนแบ่งเยอะ เขากรีดน้อย เขาก็ได้ส่วนแบ่งน้อย

 

หากคุณต้องการช่วยผู้ใช้แรงงาน ก็ต้องออกกฎหมายให้เถ้าแก่แบ่งรายได้เป็น 40:60 ครับ เลิกทำนาบนหลังคนได้แล้ว

 

ไม่ใช่เถ้าแก่จะเอากำไรอย่างเดียว ไม่ยอมกำไรน้อยลง

 

หากเถ้าแก่นรกพวกนี้เขาห่วงแรงงานจริง เขาจ่าย 40:60 ไปให้เองแล้วครับ

 

ที่มันเอามาอ้างก็เพราะพวกเถ้าแก่พวกนี้มันบุกรุกป่า ไม่มีสิทธิรับเงินอย่างถูกต้องตามกฎหมาย

 

มันถึงไม่เอา

 

และรัฐก็รู้แกวพวกนี้ครับ

 

คุณก็ตั้งเงื่อนไขเดียวกันสิครับไอ้คุณโง่

 

เกษตรกรรายไหนจะประกันราคายางก็ให้มาขึ้นทะเบียนก่อน

 

โถ่ บิดเบือนไปเรื่อย

[มึนดีจัง]

 

 

 

ต้นทุนผลิตปี 50 เอามาคุยตอนนี้เนี่ยน๊ะ

 

มั่วน้อย ๆ หน่อยเหอะขี้แพ้..

 

 

 

 

 

ไม่ได้อ่านข้างบนที่เขาเขียนเหรอครับ (ปัจจุบัน +30% = 65 บาท ตรงกับแหล่งข่าว)

[HiddenMan]

 

 

 

 

 

 

อันนี้สงสัยครับ เห็นว่าไอ้ก่อแก้วบอกว่าสมัย มาร์ค 50 กว่าบาททำไมชาวสวนยางยังไม่บ่น
พอนังปู80 บาทแล้วบ่น อยากรู้ความกระจ่างครับว่าทีมาทีไปเป็นยังไง หรือว่าไอ้ก่อแก้วโกหกอีกแล้ว

สมัยก่อนมาร์คจะเป็นรัฐบาล ยางอยู่ กก. ละ 38 บาทเองครับ ตกต่ำสุดๆ จนมาร์คเข้ามา มีมาตการช่วยเหลือ ราคาก็พุ่งขึ้น
อนึ่ง ค่าแรงขั้นต่ำในภูธรขณะนั้น ยังไม่ถึง 150 บาทต่อวันเลยครับ ค่าครองชีพ ก็ไม่โดนกระชากขึ้นสองเท่าสมัยนี้ ก่อแก้ว
พูดความจริงแค่เพียงครึ่งเดียว ..เอาแบบไม่ละเอียดนะ ห้าสิบกว่าบาทสมัยมาร์ค ยังอยู่ได้มากกว่าโลละร้อยสมัยนี้ด้วยซ้ำ

ขอบคุณครับเพราะผมได้ยินคร่าวๆมาว่า สมัยมาร์ค ราคายางได้ 180 บาทไม่ใช่หรือครับ ผมก็งงอยู่ว่า ไป 50 บาทได้ยังไง
(ผมไม่รู้เรื่องยางหรอกครับที่บ้านไม่ได้ทำเกษตรกรอะไรเลย)

รูปนี้ขอที่มาด้วยนะ สัส ทำไมชอบบิดเบือน ไม่ชอบเสื้อแดงตรงนี้แหละ
ขอประนามความกาก ของเสื้อแดงตรงนี้เลย เซฟรูปไว้ละ ดังแน่นอน สัส

 

 

 

https://www.facebook...587938681228555

 

เอาเลยครับ

 

 

 

หรือจะเข้าไปที่ต้นฉบับของข้อมูลเขาเลยก็ได้ครับ

 

https://www.facebook...&type=1

 

 

 

แถบสีแดง... กับน้ำเงินบอกอะไรบ้าง

[55555]

 

 

 

 

ต้นทุนผลิตปี 50 เอามาคุยตอนนี้เนี่ยน๊ะ

 

มั่วน้อย ๆ หน่อยเหอะขี้แพ้..

 

 

 

 

 

ไม่ได้อ่านข้างบนที่เขาเขียนเหรอครับ (ปัจจุบัน +30% = 65 บาท ตรงกับแหล่งข่าว)

 

 

 

เวลาคิดต้นทุน เอาของปี 50 มาบวก 30 เปอร์เซ็นต์ เนี่ยน๊ะ

 

มักง่ายโค๊ต

 

 

[ดอน]

 

 

 

 

ผมดูไม่ชัด ราคามันอัพเดทแค่ มค. ราคาต่ำสุดน่าจะไปถึง 60 กว่าบาทแล้ว

 

เวลาจะบิดเบือนมันก็ทำกันแบบนี้แหละ

 

 

 

อย่าตอบแบบกลวงๆซิหวี่  มีหลักฐานด้วยอย่าใช้น่าจะ  ไม่เอา  

[wikkie]

 

 

 

อันนี้สงสัยครับ เห็นว่าไอ้ก่อแก้วบอกว่าสมัย มาร์ค 50 กว่าบาททำไมชาวสวนยางยังไม่บ่น
พอนังปู80 บาทแล้วบ่น อยากรู้ความกระจ่างครับว่าทีมาทีไปเป็นยังไง หรือว่าไอ้ก่อแก้วโกหกอีกแล้ว

สมัยก่อนมาร์คจะเป็นรัฐบาล  ยางอยู่  กก. ละ 38 บาทเองครับ ตกต่ำสุดๆ  จนมาร์คเข้ามา  มีมาตการช่วยเหลือ ราคาก็พุ่งขึ้น

อนึ่ง  ค่าแรงขั้นต่ำในภูธรขณะนั้น  ยังไม่ถึง 150 บาทต่อวันเลยครับ  ค่าครองชีพ ก็ไม่โดนกระชากขึ้นสองเท่าสมัยนี้ ก่อแก้ว

พูดความจริงแค่เพียงครึ่งเดียว  ..เอาแบบไม่ละเอียดนะ  ห้าสิบกว่าบาทสมัยมาร์ค  ยังอยู่ได้มากกว่าโลละร้อยสมัยนี้ด้วยซ้ำ    

 

ขอบคุณครับเพราะผมได้ยินคร่าวๆมาว่า สมัยมาร์ค ราคายางได้ 180 บาทไม่ใช่หรือครับ ผมก็งงอยู่ว่า ไป 50 บาทได้ยังไง
(ผมไม่รู้เรื่องยางหรอกครับที่บ้านไม่ได้ทำเกษตรกรอะไรเลย)

 

 

 

 

ที่บ้านก็ทำสวนยาง สมัยอภิสิทธิ์แค่ขี้ยางยังได้ราคา 67 บาทเลย ยางแผ่นรมควันปาเข้าไป 200 บาท ส่วนตอนนี้หรอ ขี้ยางเหลือ20กว่าบาทเอง

[เมาอยู่]

 

ลายจุดบอกว่า...

 

อย่าละเอียด.....
ผมไม่ได้ยกทฤษฏีพอเพียงมาใช้นะครับ แต่เอาสามัญสำนึกเลย

ราคา 80 บาทเป็นราคาขาดทุนกำไร ไม่ใช่ขาดทุน

 

ผมว่าไอ้นี่มีปัญหาเรื่องสามัญสำนึกนะ  มันเอาอวัยวะส่วนไหนของมันมาคิดหรือนี่  ว่าราคา 80 บาท เป็นราคาขาดทุนกำไร

ยางไม่ใช่ถั่วงอก  ที่โปรยเมล็ดลงไปไม่กี่วันก็เก็บขายได้  มันมีปัญญาคิดบ้างหรือเปล่า  ว่ายางกว่าจะโตจนเปิดหน้ายางได้

ต้องใช้เวลาอย่างต่ำหกเจ็ดปี  และปีหนึ่งๆ  เกษตรกรจะกรีดยางได้กี่วันล่ะ  อนึ่ง แรงงานที่ใช้กรีดยาง ก็ต้องใช้แรงงานคน

เท่านั้น  ไม่สามารถใช้เครื่องจักรเพื่อทุ่นแรงได้  อ้วนจนคอเป็นหนอก  เพราะหลอกแดร๊กเงินมูลนิธิอย่างไอ้นี่  ต่อให้เลย

ว่าเดินกรีดยางได้สักลูกเขา*คุณ*ก็นอนแบแล้ว  วันนึง*คุณ*ได้น้ำยางสักสองโลหรือเปล่าก็ไม่รู้  เถียงกับกากแดงในสรท.

มาก็หลายคน ยังไม่ปรี๊ดเท่าอ่านของกากจุดนี่ไม่กี่คำ  เดนคนจริงๆ 

 

เขาพูดถูกแล้วหล่ะครับ

ราคา 80 บาทมันราคาที่ขาดทุนกำไร ไม่ใช่ราคาขาดทุน

 

และปัญหาใหญ่กว่านั้นคืออะไรรู้มั๊ย?

 

ปัญหาคือไอ้พวกเถ้าแก่ซึ่งไปกว้านซื้อที่ดินที่ไม่มีเอกสารสิทธิหรือไปบุกรุกทำลายป่าเพื่อเอามาปลูกยางนี่สิที่เขาจะไม่ยอม

 

รัฐบาลเสนอทางช่วยเหลือเป็นการชดเชยค่าปัจจัยการผลิต ค่าปุ๋ย ค่ายา ฯลฯ ซึ่งให้เป็นเงินสดไปเลย ไม่ต้องมาเบิก

แต่กลับไม่ยอม เพราะอะไร?

 

ก็เพราะพวกนรกบุกรุกป่าพวกนี้มันไม่สิทธิไง เพราะมันทำผิดกฎหมาย ไม่มีเอกสารสิทธิเพื่อไปเบิกเงิน มันถึงไม่เอาทั้งๆ ที่เป็นเงินให้เปล่าถึงไร่ละพันกว่าบาท

 

ปกติคุณให้ราคา 80 ซึ่งมันก็กำไรอยู่แล้ว แล้วยังได้เงินกินเปล่ามาอีกไร่ละพันกว่าบาท เกษตรกรมะเหงกที่ไหนจะไม่เอาครับ?

 

หากสมมุติรัฐยอมจ่ายที่โลละ 120 แต่ให้เฉพาะเกษตรกรที่มีเอกสารสิทธิ เวลาเอายางมาขาย ต้องแสดงเอกสารสิทธิที่สอดคล้องกับปริมาณยาง

 

คุณคิดว่าพวกนรกกินป่าซึ่งไม่มีเอกสารสิทธิพวกนี้จะเอาหรือ?

 

คุณก็ตั้งเงื่อนไขเดียวกันกับชดเชยค่าปุ๋ยสิครับไอ้คุณโง่

 

เกษตรกรรายไหนจะประกันราคายางก็ให้มาขึ้นทะเบียน

 

โถ่ บิดเบือนไปเรื่อย

[55555]

 

 

 

 

 

ผมดูไม่ชัด ราคามันอัพเดทแค่ มค. ราคาต่ำสุดน่าจะไปถึง 60 กว่าบาทแล้ว

 

เวลาจะบิดเบือนมันก็ทำกันแบบนี้แหละ

 

 

 

อย่าตอบแบบกลวงๆซิหวี่  มีหลักฐานด้วยอย่าใช้น่าจะ  ไม่เอา  

 

 

 

ก็ตอบแบบนี้แหละ เวลาคุยกับกระบือ

 

จากประสพการณ์ที่ผ่านมา เอาหลักฐานมามันก็ยังไม่หายโง่อยู่ดี