เพื่อนที่มีเมีย คนนึงบอกว่า
รู้งี้ โสด ไม่มีลูก โดนเก็บภาษี ยังจะดีกว่า
ไม่โสด มีลูก โดนเมียเก็บเงินหมด ให้เงินใช้วันละ100 อยากได้อะไรต้องขอ อนุมัติ
คิดเห็นกัันเช่นไร ถ้ารัฐจะเก็บเพิ่ม "ภาษีคนโสด คนไม่มีลูก"...
#51
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 13:38
- Huligan, คนดื่มเบียร์, notcomeng and 5 others like this
#52
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 13:41
คิดไปคิดมา ถ้านโยบายนี้เกิดขึ้นจริง คนพากันอยากมีลูกเพื่อลดภาษี
เอ..... อย่างนี้ยอดประชากรมันจะเป็นยังไงหว่า ?
จำนวนเพิ่ม คุณภาพลด ... อนาคตฐานเสียงท่านแม้ว
#53
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 13:45
คิดไปคิดมา ถ้านโยบายนี้เกิดขึ้นจริง คนพากันอยากมีลูกเพื่อลดภาษี
เอ..... อย่างนี้ยอดประชากรมันจะเป็นยังไงหว่า ?
จำนวนเพิ่ม คุณภาพลด ... อนาคตฐานเสียงท่านแม้ว
จึ๋ย!! อ่านเกมขาด ของชอบมันเลยนะนั่น
ถ้ามันคิดอย่างนั้นจริง แสดงว่ามันมีสูตรอมตะ จะอยู่ใช้ฐานเสียงคุณภาพ(ลด)ของมัน
แดงกลายพันธุ์ แดงลอยคอกลางทะเล กำลังดิ้นเฮือกสุดท้าย อาการจะเป็นอย่างไร รอดูกันไปครับ
#54
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 13:48
เรื่องการเก็บภาษีนี้ผมไม่รู้จะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยดีนะครับ แต่ปัจจุบันเรามองข้ามปัญหาเรื่องประชากรซึ่งเป็นปัญหาในอนาคตของประเทศไปสมควร จริงอยู่รุ่นนี้ไม่มีอะไรหรอกรับ แต่อีกสีกยี่สิบปี เด็กรุ่นหน้านั่นแหละจะลำบากเพราะสัดส่วนคนวัยทำงานกับคนแก่จะต่างกันมาก ไม่ใช่เรื่องใหม่เลยนะครับเป็นปัญหาที่คุยกันมานานแล้วล่ะ ขนาดในวงการประชุมเกี่ยวกับโภชนาการเองก็ยังต้องพูดถึงปัญหานี้เหมือนกัน
ต้องบอกเลยว่าคนวัยทำงานยุคปัจจุบัน (เด็ก generation me) เกิดราวๆ 1980 - 1990 จะเจอกับแนวคิดที่ว่าโสด ไม่แต่งงาน ไม่ต้องมีลูกครับ เยอะด้วยนะไม่ใช่แค่นิดหน่อย ถึงจะกางสถิติคนที่ท้องก่อนแต่งที่บอกว่าเยอะไปรวมกับเด็กที่เกิดปกติจำนวนเด็กที่เกิดก็ยังถือว่าน้อยมาก บวกกับอายุค่าเฉลี่ยของคนยาวขึ้น พอคนรุ่นนี้เกษียณไปนั่นแหละครับจะเห็นชัดเพราะว่ามันไม่มีเด็กรุ่นใหม่แทนหรือมีน้อย แล้วภาระภาษีที่ต้องเก็บมาดูแลคนชราก็ไปตกกับเด็กรุ่นนั้นแทน ลองดูจากกราฟปิระมิดประชากรนี้ดูครับ
ที่มา : สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล
#55
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 13:53
ผมโสดมาตั้งนานแล้ว จะโดนภาษีย้อนหลังไหมเนี่ย
- mike_gt3 and แดงประจำเดือน like this
#56
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 13:58
อุ้ย ต้องรีบหาแฟน
#57
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:08
เพื่อนที่มีเมีย คนนึงบอกว่า
รู้งี้ โสด ไม่มีลูก โดนเก็บภาษี ยังจะดีกว่า
ไม่โสด มีลูก โดนเมียเก็บเงินหมด ให้เงินใช้วันละ100 อยากได้อะไรต้องขอ อนุมัติ
โอ้วววววววววววววววววววววววววว
ทำไมเพือนท่่าน เหมือนชีวิตผมเลย
ทุกวันนี้นะ ผมขอเงินภรรยากินนะเนี่ย
ปล. ไม่ขอได้ไง เล่นยึดไปทุกอย่าง ดีนะ ยังพอมีแยกบัญชีไว้บ้าง
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#58
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:27
แนวคิดเก็บภาษีคนโสดเนี่ย ใช้อะไรคิดหรือนั่น?
/人◕ ‿‿ ◕人\
- หงส์แดง likes this
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\
ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!
#59
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:07
นักวิชาการพวกนี้สงสัยจะว่างหรือไม่ก็สติเฟื่องเกินไปละ
ถ้าวิธีนี้สามารถเพิ่มจำนวนประชากรที่มีคุณภาพให้กับประเทศได้จริง
งั้นประเทศอย่างสิงคโปร์ ญี่ปุ่น หรือประเทศอื่นๆ ที่มีอัตราการเกิดต่ำ
ไม่ใช้วิธีนี้กันหมดแล้วรึ?
เท่าที่จำได้..สิงคโปร์เก็บภาษีคนโสดโหดมาก แถมรัฐยังมีรณรงค์
ลดแลกแจกแถมตั้งหลายอย่างจูงใจให้คนจับคู่กันเต็มที่
แต่คนสิงคโปร์จำนวนมากก็ยังคงสมัครใจยอมจ่ายภาษีคนโสดที่แสนแพง
และไม่ยอมแต่งงานอยู่ดี (หากผมจำผิดช่วยทักท้วงด้วยนะครับ)
เมื่อดูจากกรณีของสิงคโปร์ที่ผมกล่าวมาข้างต้นแล้วพอจะอนุมานได้ว่า
การบีบบังคับให้คนมีคู่ด้วยการเพิ่มภาษีคนโสดไม่ใช่ทางออกที่มีประสิทธิภาพมากนัก
และผมคิดว่าการบังคับให้คนมีลูกเพื่อเลี่ยงการจ่ายภาษีจะทำให้เด็กที่เกิดมา
อาจกลายเป็นประชากรไร้คุณภาพได้พอๆ กับเด็กที่เกิดมาจากการคุมกำเนิดพลาด
หรือท้องก่อนแต่งเพราะเด็กไม่ได้เกิดจากความรักของพ่อแม่หรือไม่ได้เกิดเพราะ
พ่อแม่ตั้งใจจะมีเขาขึ้นมาเอง
การจะแก้ไขปัญหาเรื่องอัตราการเกิดของประชากรที่มีคุณภาพอย่างยั่งยืน
ผมคิดว่าเราควรดูที่ต้นเหตุของปัญหาก่อนว่า เพราะอะไรประชากรที่มีคุณภาพ
ถึงไม่นิยมแต่งงานและมีลูก?
สำหรับประเทศไทย..ผมคิดว่าคนที่ไม่อยากมีลูกส่วนใหญ่เกิดจากความกังวล
เรื่องสภาพสังคมและเศรษฐกิจในอนาคต บ้างก็กลัวเรื่องสังคมเสื่องทรามลง
โจรโขมยคนโรคจิตเยอะ บ้างก็กลัวว่าเศรษฐกิจไม่ดีทันทีที่ลูกลืมตาดูโลกก็
เป็นหนี้หัวละแสนแล้ว ด้วยความกังวลเหล่านีจึงทำให้ประชากรที่มีคุณภาพบางส่วน
ไม่อยากมีลูก (อย่างถ้ากุ้ 2 ล้านๆ ผ่าน ผมว่าคงมีใครอีกหลายๆ คนเลยที่งดโปรเจคต์
มีลูกไว้ก่อน ไม่อยากให้ลูกที่เกิดมาช่วยหารหนี้รัฐบวมว่างั้น เหอๆ)
ฉะนั้น..หากอยากให้ประชากรที่มีคุณภาพมีลูก นักวิชาการสติเฟื่องพวกนี้ควรหาวิธี
ทำยังไงก็ได้ให้สภาพสังคมและเศรษฐกิจทุกวันนี้เอื้อให้คนอยากมีลูกมากกว่าจะมาใช้
วิธีบีบบังคับ หากเมืองไทยเป็นสังคมที่น่าอยู่ มีแต่คนใจดีมีน้ำใจไม่มีการหลอกลวงกัน
บ้านเมืองสะอาดสะอ้าน เศรษฐกิจดี ทำมาหากินสบาย ผมว่าไม่ต้องมีมาตรการอะไร
คนก็รู้สึกอยากมีลูกอยู่แล้ว ขี้คร้าน..รัฐจะเก็บภาษีคู่แต่งงานให้มากกว่าคนโสด
ก็ยังจะมีคนพร้อมจ่ายด้วยเอ้า!!
- isa, Suraphan07, คนทุกที่ and 6 others like this
#60
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:09
เพื่อนที่มีเมีย คนนึงบอกว่า
รู้งี้ โสด ไม่มีลูก โดนเก็บภาษี ยังจะดีกว่า
ไม่โสด มีลูก โดนเมียเก็บเงินหมด ให้เงินใช้วันละ100 อยากได้อะไรต้องขอ อนุมัติ
โอ้วววววววววววววววววววววววววว
ทำไมเพือนท่่าน เหมือนชีวิตผมเลย
ทุกวันนี้นะ ผมขอเงินภรรยากินนะเนี่ย
ปล. ไม่ขอได้ไง เล่นยึดไปทุกอย่าง ดีนะ ยังพอมีแยกบัญชีไว้บ้าง
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ทำไมชีวิตช่างเหมือนกันอย่างนี้ ทุกว้นนี้ ที่ยังพอมีปัญญาไปตีกอลฟ์ได้ ก็เพราะ ไม่เพื่อนเลี้ยง ก็เงินที่อมเมียมา
ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "
#61
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:12
เพื่อนที่มีเมีย คนนึงบอกว่า
รู้งี้ โสด ไม่มีลูก โดนเก็บภาษี ยังจะดีกว่า
ไม่โสด มีลูก โดนเมียเก็บเงินหมด ให้เงินใช้วันละ100 อยากได้อะไรต้องขอ อนุมัติ
โอ้วววววววววววววววววววววววววว
ทำไมเพือนท่่าน เหมือนชีวิตผมเลย
ทุกวันนี้นะ ผมขอเงินภรรยากินนะเนี่ย
ปล. ไม่ขอได้ไง เล่นยึดไปทุกอย่าง ดีนะ ยังพอมีแยกบัญชีไว้บ้าง
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ทำไมชีวิตช่างเหมือนกันอย่างนี้ ทุกว้นนี้ ที่ยังพอมีปัญญาไปตีกอลฟ์ได้ ก็เพราะ ไม่เพื่อนเลี้ยง ก็เงินที่อมเมียมา
เห็นทีต้องตั้ง สมาคม คนอมเงินเมีย
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
- คนดื่มเบียร์ likes this
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#62
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:16
เพื่อนที่มีเมีย คนนึงบอกว่า
รู้งี้ โสด ไม่มีลูก โดนเก็บภาษี ยังจะดีกว่า
ไม่โสด มีลูก โดนเมียเก็บเงินหมด ให้เงินใช้วันละ100 อยากได้อะไรต้องขอ อนุมัติ
โอ้วววววววววววววววววววววววววว
ทำไมเพือนท่่าน เหมือนชีวิตผมเลย
ทุกวันนี้นะ ผมขอเงินภรรยากินนะเนี่ย
ปล. ไม่ขอได้ไง เล่นยึดไปทุกอย่าง ดีนะ ยังพอมีแยกบัญชีไว้บ้าง
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ทำไมชีวิตช่างเหมือนกันอย่างนี้ ทุกว้นนี้ ที่ยังพอมีปัญญาไปตีกอลฟ์ได้ ก็เพราะ ไม่เพื่อนเลี้ยง ก็เงินที่อมเมียมา
เห็นทีต้องตั้ง สมาคม คนอมเงินเมีย
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ช่าย ต้องตั้งสมาคมคนอมเงินเมีย เพื่อจะได้มีสมาชิกมาถกเถียงกันว่า วิธีไหน อมเงินได้เนียนที่สุด
- พอล คุง likes this
ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "
#63
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:37
โหยยย...อะ รายฟร๊ะ... รับไลค์กันไปเพรียบ
อุตส่าห์คาบข่าวมาบอก มาถามความคิดเห็น
จนกระทู้ขึ้นหน้าสองแล้ว เจ้าของกระทู้ไม่เห็นได้ไลค์กับเขาบ้าง...
นี่ถ้ายังโสด และ/หรือ เมียยังใช้นางสาวอยู่
ผมไม่ยอมจริงๆด้วย มีโวยแน่ๆ...
อันนี้ลูก 3 แล้ว เลยพอทำใจได้กับนโยบายนี้(ถ้าจะมีจริง)...
- คนดื่มเบียร์, notcomeng, ชาวสวน and 2 others like this
#64
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:39
โหยยย...อะ รายฟร๊ะ... รับไลค์กันไปเพรียบ
อุตส่าห์คาบข่าวมาบอก มาถามความคิดเห็น
จนกระทู้ขึ้นหน้าสองแล้ว เจ้าของกระทู้ไม่เห็นได้ไลค์กับเขาบ้าง...
นี่ถ้ายังโสด และ/หรือ เมียยังใช้นางสาวอยู่
ผมไม่ยอมจริงๆด้วย มีโวยแน่ๆ...
อันนี้ลูก 3 แล้ว เลยพอทำใจได้กับนโยบายนี้(ถ้าจะมีจริง)...
ไปกด Like ให้แล้วน่า อย่าเพิ่งงอน
ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "
#65
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:50
ลดเงินเดือน เบี้ยเลี้ยง สวัสดิการ ของนักการเมือง และข้าราชการระดับสูงครับ
และ.นโยบายต่างๆที่รัฐบาลกำหนดไว้ ถ้าเกิดความเสียหายหรือขาดทุน รัฐมนตรีทั้งคณะ และ สมาชิกสภาผู้แทนผู้ยกมือสนับสนุนลงคะแนนให้ จะต้องเป็นผู้ชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดขึ้น โดยใช้ทรัพย์สินส่วนตัว ของแต่ละคน
และ นโยาบที่นำเงินภาษีไปใช้เฉพาะกลุ่ม หรือ ไม่ได้นำไปใช้ในนโยบายสาธารณประโยชน์ จะต้อง ให้ทางกลุ่ม ชำระเงินคืนสู่คลัง ในจำนวนที่ได้รับไป
ภาษีก็ไม่จำเป็นต้องขึ้น หรือ หาเพิ่ม
มัวแต่หาวิธีเก็บเพิ่มภาษี ทำไมไม่หาวิธีทำให้เงินภาษีที่มีอยู่ในคลัง แล้วนำไปใช้ ให้ได้รับคืนกลับมา เงินในคลังก้จะมากขึ้นเรื่อยๆเอง
Edited by ฟังทั้งสองฝ่าย, 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:52.
#66
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:57
ลองๆ ช่วยๆกันเข้าไปอ่าน และช่วยกัน "หาทางออก"
ให้พวกเขาเหล่านี้กันหน่อยมั๊ยครับ... เต็มไปหมด...
ประกาศสืบหาบิดามารดาเด็กถูกทอดทิ้ง
http://61.19.50.61/d...babies&pg=index
#67
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 17:12
POPULAR
- คนทุกที่, Huligan, พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน and 9 others like this
#69
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 18:44
ป๊ะเอ้งง่ะ ประชากรเพิ่มทุกปีๆ
การแพทย์ก็ดีขึ้น คนแก่ก็เยอะเดะ
#70
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 18:50
ในบางประเทศ คนโสดจะเสียภาษีเงินได้สูงกว่าคนแต่งงาน
Germany
#71
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:06
ไอ้เห้ คนไม่อยากมีภาระ ชอบอยู่คนเดียว หรืออกหักซ้ำซาก จะทำยังไง
แน่จริงรีบออกโครงการ เมียคนแรก มาเลยนะ
งั้นเค้าก็ ปั๋วคนแรก ค่ะ
#72
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:17
ให้คุณเธอ จดทะเบียน กับผัว สักคน เป็นตัวอย่างก่อนได้ป่ะ
ผมว่าเธอเป็นนางสาวอย่างนั้นอีกไม่นาน ตระกูลนั้นชอบเลี่ยงภาษี
#73
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:22
เป็นข้อเสนอ ของนักวิชาการ มหาลัยที่สนับสนุน พรรคปชป และพันธมิตร
ถ้าปชป ได้เป็นรัฐบาล มีสิทธิได้ทำแน่
ให้คุณเธอ จดทะเบียน กับผัว สักคน เป็นตัวอย่างก่อนได้ป่ะ
ผมว่าเธอเป็นนางสาวอย่างนั้นอีกไม่นาน ตระกูลนั้นชอบเลี่ยงภาษี
ไอ้เห้ คนไม่อยากมีภาระ ชอบอยู่คนเดียว หรืออกหักซ้ำซาก จะทำยังไง
แน่จริงรีบออกโครงการ เมียคนแรก มาเลยนะ
งั้นเค้าก็ ปั๋วคนแรก ค่ะ
#74
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:34
เป็นข้อเสนอ ของนักวิชาการ มหาลัยที่สนับสนุน พรรคปชป และพันธมิตรถ้าปชป ได้เป็นรัฐบาล มีสิทธิได้ทำแน่
นักวิชาการ ม.รังสิต เสนอภาครัฐออกนโยบาย ลูกคนแรก ช่วยค่าใช้จ่าย - เก็บภาษีคนโสด แก้ปัญหาขาดแคลนแรงงาน โครงสร้างประชากรไม่สมดุลเมื่อวันที่ 5 กันยายน 2556 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายเทอดศักดิ์ ชมโต๊ะสุวรรณ เลขานุการคณะเศรษฐศาสตร์ และอาจารย์คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต เปิดเผยถึงเรื่องการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเศรษฐกิจและนโยบายการรองรับในสองทศวรรษหน้าว่า ประเทศไทยกำลังเผชิญความเสี่ยงเกิดปัญหาขาดแคลนแรงงาน โครงสร้างประชากรไม่สมดุล และต้องเสียงบประมาณดูแลผู้สูงอายุจำนวนมาก สวนทางกับวัยรุ่นวัยทำงานที่มีแนวโน้มเพิ่มต่ำลงโดยสถิติตั้งแต่ปี 2547 พบว่าสังคมไทยได้เป็นสังคมผู้สูงอายุแล้ว โดยมีสัดส่วนประชากรที่มีอายุเกิน 60 ปีขึ้นไป ถึง 10% ของประชากรรวม และคาดว่าในอีก 10 ปีข้างหน้า หรือปี 2567 ประเทศไทยจะก้าวสู่สังคมผู้สูงอายุเต็มขั้น คือ มีสัดส่วนคนอายุเกิน 60 ปี สูงเกิน 20% ซึ่งจะเกิดผลกระทบต่อภาพรวมในการพัฒนาเศรษฐกิจ แรงงาน และพฤติกรรมการใช้จ่ายของประชากรในประเทศ ขณะที่อัตราการเจริญพันธุ์ของไทยขณะนี้ต่ำมากเพียง 1.6 ต่อครอบครัว หรือ 1 คู่สมรส มีลูกเพียง 1 คนกว่าเท่านั้น ทั้งที่จริงต้องมีลูกขั้นต่ำ 2-3 คน ถึงจะเพียงพอต่อการทดแทนประชากรเดิม
ให้คุณเธอ จดทะเบียน กับผัว สักคน เป็นตัวอย่างก่อนได้ป่ะ
ผมว่าเธอเป็นนางสาวอย่างนั้นอีกไม่นาน ตระกูลนั้นชอบเลี่ยงภาษี
ไอ้เห้ คนไม่อยากมีภาระ ชอบอยู่คนเดียว หรืออกหักซ้ำซาก จะทำยังไง
แน่จริงรีบออกโครงการ เมียคนแรก มาเลยนะ
งั้นเค้าก็ ปั๋วคนแรก ค่ะ
โควทของเรามานี่หมายความว่าไงคะ ไม่เข้าใจ
เพราะเราตอบในฐานะที่เราโสด ไม่มีปั๋ว
ถ้าเราไม่อยากเสียภาษีเพิ่มกว่านี้ เราก็คิดว่าจะมีปั๋ว ทำไมคะ มีปัญหาตรงไหนไม่ทราบ
ไม่รู้จักกันก็อย่าโควท ไม่ชอบ รังเกียจ
#75
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:35
เป็นข้อเสนอ ของนักวิชาการ มหาลัยที่สนับสนุน พรรคปชป และพันธมิตรถ้าปชป ได้เป็นรัฐบาล มีสิทธิได้ทำแน่
นักวิชาการ ม.รังสิต เสนอภาครัฐออกนโยบาย ลูกคนแรก ช่วยค่าใช้จ่าย - เก็บภาษีคนโสด แก้ปัญหาขาดแคลนแรงงาน โครงสร้างประชากรไม่สมดุลเมื่อวันที่ 5 กันยายน 2556 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายเทอดศักดิ์ ชมโต๊ะสุวรรณ เลขานุการคณะเศรษฐศาสตร์ และอาจารย์คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต เปิดเผยถึงเรื่องการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเศรษฐกิจและนโยบายการรองรับในสองทศวรรษหน้าว่า ประเทศไทยกำลังเผชิญความเสี่ยงเกิดปัญหาขาดแคลนแรงงาน โครงสร้างประชากรไม่สมดุล และต้องเสียงบประมาณดูแลผู้สูงอายุจำนวนมาก สวนทางกับวัยรุ่นวัยทำงานที่มีแนวโน้มเพิ่มต่ำลงโดยสถิติตั้งแต่ปี 2547 พบว่าสังคมไทยได้เป็นสังคมผู้สูงอายุแล้ว โดยมีสัดส่วนประชากรที่มีอายุเกิน 60 ปีขึ้นไป ถึง 10% ของประชากรรวม และคาดว่าในอีก 10 ปีข้างหน้า หรือปี 2567 ประเทศไทยจะก้าวสู่สังคมผู้สูงอายุเต็มขั้น คือ มีสัดส่วนคนอายุเกิน 60 ปี สูงเกิน 20% ซึ่งจะเกิดผลกระทบต่อภาพรวมในการพัฒนาเศรษฐกิจ แรงงาน และพฤติกรรมการใช้จ่ายของประชากรในประเทศ ขณะที่อัตราการเจริญพันธุ์ของไทยขณะนี้ต่ำมากเพียง 1.6 ต่อครอบครัว หรือ 1 คู่สมรส มีลูกเพียง 1 คนกว่าเท่านั้น ทั้งที่จริงต้องมีลูกขั้นต่ำ 2-3 คน ถึงจะเพียงพอต่อการทดแทนประชากรเดิม
ให้คุณเธอ จดทะเบียน กับผัว สักคน เป็นตัวอย่างก่อนได้ป่ะ
ผมว่าเธอเป็นนางสาวอย่างนั้นอีกไม่นาน ตระกูลนั้นชอบเลี่ยงภาษี
ไอ้เห้ คนไม่อยากมีภาระ ชอบอยู่คนเดียว หรืออกหักซ้ำซาก จะทำยังไง
แน่จริงรีบออกโครงการ เมียคนแรก มาเลยนะ
งั้นเค้าก็ ปั๋วคนแรก ค่ะ
อย่าเอาความคิดทุเรศๆ ในหัวมายัดเยียดให้คนอื่น
#76
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:43
เป็นข้อเสนอ ของนักวิชาการ มหาลัยที่สนับสนุน พรรคปชป และพันธมิตรถ้าปชป ได้เป็นรัฐบาล มีสิทธิได้ทำแน่
นักวิชาการ ม.รังสิต เสนอภาครัฐออกนโยบาย ลูกคนแรก ช่วยค่าใช้จ่าย - เก็บภาษีคนโสด แก้ปัญหาขาดแคลนแรงงาน โครงสร้างประชากรไม่สมดุลเมื่อวันที่ 5 กันยายน 2556 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายเทอดศักดิ์ ชมโต๊ะสุวรรณ เลขานุการคณะเศรษฐศาสตร์ และอาจารย์คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต เปิดเผยถึงเรื่องการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเศรษฐกิจและนโยบายการรองรับในสองทศวรรษหน้าว่า ประเทศไทยกำลังเผชิญความเสี่ยงเกิดปัญหาขาดแคลนแรงงาน โครงสร้างประชากรไม่สมดุล และต้องเสียงบประมาณดูแลผู้สูงอายุจำนวนมาก สวนทางกับวัยรุ่นวัยทำงานที่มีแนวโน้มเพิ่มต่ำลงโดยสถิติตั้งแต่ปี 2547 พบว่าสังคมไทยได้เป็นสังคมผู้สูงอายุแล้ว โดยมีสัดส่วนประชากรที่มีอายุเกิน 60 ปีขึ้นไป ถึง 10% ของประชากรรวม และคาดว่าในอีก 10 ปีข้างหน้า หรือปี 2567 ประเทศไทยจะก้าวสู่สังคมผู้สูงอายุเต็มขั้น คือ มีสัดส่วนคนอายุเกิน 60 ปี สูงเกิน 20% ซึ่งจะเกิดผลกระทบต่อภาพรวมในการพัฒนาเศรษฐกิจ แรงงาน และพฤติกรรมการใช้จ่ายของประชากรในประเทศ ขณะที่อัตราการเจริญพันธุ์ของไทยขณะนี้ต่ำมากเพียง 1.6 ต่อครอบครัว หรือ 1 คู่สมรส มีลูกเพียง 1 คนกว่าเท่านั้น ทั้งที่จริงต้องมีลูกขั้นต่ำ 2-3 คน ถึงจะเพียงพอต่อการทดแทนประชากรเดิม
ให้คุณเธอ จดทะเบียน กับผัว สักคน เป็นตัวอย่างก่อนได้ป่ะ
ผมว่าเธอเป็นนางสาวอย่างนั้นอีกไม่นาน ตระกูลนั้นชอบเลี่ยงภาษี
ไอ้เห้ คนไม่อยากมีภาระ ชอบอยู่คนเดียว หรืออกหักซ้ำซาก จะทำยังไง
แน่จริงรีบออกโครงการ เมียคนแรก มาเลยนะ
งั้นเค้าก็ ปั๋วคนแรก ค่ะ
น่าสงสาร ปชป จริงๆ เค้าด่า อีปู ก็มีขี้้ข้านังปู มาโทษ ปชป ได้อีก
#77
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:56
น่าเห็นใจทั้งสองฝ่าย
ทั้งคนโสด คนมีครอบครัว
แล้วหัวอกคนอย่างเราล่ะ อนาถนัก
ไม่มีใคร แม้กระทั่งรัฐบาล
ให้ความสนใจพ่อม่ายห้าวๆบ้างเลย
- ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ likes this
#78
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 20:52
นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นี่จัดว่าโสดหรือเปล่าครับ
คนคนที่ไม่บริสุทธิ์แล้วไม่ต้องเสียภาษีค่ะ ดิเห็นด้วยกับรัฐบาลว่าพวกกระหรี่ทั้งหลายสมควรได้งดเว้นภาษีนะคะ
Edited by แดงประจำเดือน, 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 20:52.
- so what?, ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ and พระรามลงสรง like this
#80
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:00
คนสมรส แล้วไปแยกยื่นทำไม
ถ้ามีการแยกยื่นกันมาก ก็ไปลดที่ไม่แยกซิ
พท.นี่มันซื่อบื่อจริง ไม่มีกึ๋นเลย
เรื่องเช็คช่วยชาติ ก็ซื่อบื่อทีหนึ่งแล้ว
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#81
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:23
- pinkpanda, ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, พอล คุง and 1 other like this
#82
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:54
ผมก็คนโฉด เอ๊ย โสดนะคร้าบ...
แต่จะให้ผมเร่งปั๊มประชากรแบบลวกๆมาทำไม? ปั๊มออกมาแล้วไม่มีคุณภาพ >>สุดท้ายก็กลายไปเป็นส่วนหนึ่งของมวลชนถ่อยแบบพวกควายแดงกระนั้นหรือ?
Edited by Huligan, 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:01.
#83
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:57
#84
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 23:22
หาเงินเข้าประเทศไม่เป็น ก็มองแต่การขึ้นภาษีต่างๆ
ถ้ามันลำบากสมองพวกคุณมาก
ก็ไม่ต้องทำอะไรเลยดีกว่าครับ
ผมสงสารสมองพวกคุณที่ต้องใช้งานอย่างหนัก แล้วได้ผลงานมาแค่นี้
ช่วยอยู่เฉยๆให้ครบ 4 ปี และกินงบประมาณเงินเดือนไปพลางๆ
อย่าต้องให้ประชาชนปวดหัวไปกว่านี้เลย
ถ้าแยกเสียงส่วนใหญ่ กับความถูกต้องไม่ออก ก็อย่ามาอ้างว่ามาจากประชาธิปไตยเลย
#85
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 23:24
นักวิชาการพวกนี้สงสัยจะว่างหรือไม่ก็สติเฟื่องเกินไปละ
ถ้าวิธีนี้สามารถเพิ่มจำนวนประชากรที่มีคุณภาพให้กับประเทศได้จริง
งั้นประเทศอย่างสิงคโปร์ ญี่ปุ่น หรือประเทศอื่นๆ ที่มีอัตราการเกิดต่ำ
ไม่ใช้วิธีนี้กันหมดแล้วรึ?
ยิ่งประชากรที่มีคุณภาพก็จะฉลาดเลือกพรรคการเมืองที่คุณภาพมาบริหารประเทศยังไงล่ะคะ ทำให้ประเทศชาติมีความเจริญก้าวหน้า
#86
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 23:27
หาเงินเข้าประเทศไม่เป็น ก็มองแต่การขึ้นภาษีต่างๆ
ถ้ามันลำบากสมองพวกคุณมาก
ก็ไม่ต้องทำอะไรเลยดีกว่าครับ
ผมสงสารสมองพวกคุณที่ต้องใช้งานอย่างหนัก แล้วได้ผลงานมาแค่นี้
ช่วยอยู่เฉยๆให้ครบ 4 ปี และกินงบประมาณเงินเดือนไปพลางๆ
อย่าต้องให้ประชาชนปวดหัวไปกว่านี้เลย
ขึ้นภาษีอะไรกันคะ ประชาชนไม่ได้ลำบากยากแค้นขึ้นเลยคนที่มีครอบครัวถูกยกเว้นภาษีทั้งนั้นค่ะ เพราะเงินมันจะไปตกอยู่ในกระเป๋าพวกคนโสดที่เอาเงินไปเที่ยวซ่องโสเภณีซึ่งพวกนี้คือพวกกระเป๋าหนักเพราะมันไม่ยอมคิิดจะเสียภาษีและเป็นตัวถ่วงความเจริญชาติทั้งนั้นค่ะ ทำให้ไม่มีประชากรมาเลือกพรรคการเมืองที่ดี
#87
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 23:33
สงสัยจะเอาภาษีไปจ่ายเบี้ยยังชีพของพวกมันละมั้ง
#88
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 23:38
เพื่อนที่มีเมีย คนนึงบอกว่า
รู้งี้ โสด ไม่มีลูก โดนเก็บภาษี ยังจะดีกว่า
ไม่โสด มีลูก โดนเมียเก็บเงินหมด ให้เงินใช้วันละ100 อยากได้อะไรต้องขอ อนุมัติ
โอ้วววววววววววววววววววววววววว
ทำไมเพือนท่่าน เหมือนชีวิตผมเลย
ทุกวันนี้นะ ผมขอเงินภรรยากินนะเนี่ย
ปล. ไม่ขอได้ไง เล่นยึดไปทุกอย่าง ดีนะ ยังพอมีแยกบัญชีไว้บ้าง
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ทำไมชีวิตช่างเหมือนกันอย่างนี้ ทุกว้นนี้ ที่ยังพอมีปัญญาไปตีกอลฟ์ได้ ก็เพราะ ไม่เพื่อนเลี้ยง ก็เงินที่อมเมียมา
เห็นทีต้องตั้ง สมาคม คนอมเงินเมีย
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ช่าย ต้องตั้งสมาคมคนอมเงินเมีย เพื่อจะได้มีสมาชิกมาถกเถียงกันว่า วิธีไหน อมเงินได้เนียนที่สุด
อ่าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา ได้ คนร่วมละ
ขอประกาศรับสมัคร ชมรม สมาคม คนอมเงินเมีย ณ บัดนี้
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#89
ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2556 - 23:43
ผมไม่คิดจะโสดอยู่แล้วเลยไม่เดือดร้อน
แต่ผมว่าถ้าเลิกประเพณีจ่ายสินสอดหรือบังคับเก็บภาษีจากเงินสอดจะเป็นการแก้ปัญหาที่ตรงจุดกว่านะขอรับ
ที่คนเดี๋ยวนี้ไม่ซ่ำกันเป็นจริงเป็นจังก็เกิดจากปัญหาสินสอดนี่แหละนะผมว่า
#90
ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2556 - 00:14
นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นี่จัดว่าโสดหรือเปล่าครับ
คนคนที่ไม่บริสุทธิ์แล้วไม่ต้องเสียภาษีค่ะ ดิเห็นด้วยกับรัฐบาลว่าพวกกระหรี่ทั้งหลายสมควรได้งดเว้นภาษีนะคะ
พูดยังงี้ หาว่านังโง่เป็นหรี่เหรอจ๊ะ
กราบหัวใจพี่น้องที่เสียสละออกมาทวงอำนาจคืนจากระบอบทักษิณ
#92
ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2556 - 01:20
ชิบ ต้องรีบหาเมีย เป็นตัวเป็นตนได้แล้ว ........ แล้วจะเอาน้องคนไหนดีล่ะ?
คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม คือ ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง
คุณธรรมที่พร้ำสอน ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา ส่วน ประชาธิปไตยน่ะรึ เอาเข้าจริงๆ สำคัญอันใด??
#93
ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2556 - 17:06
ผมงงว่ามันเป็นประเด็นได้ยังไง. นักข่าวเอาแค่ความเห็นงี่เง่ามาตีข่าวยังกะเป็นนโยบายรัฐบาลไปแล้ว
แล้วเราด่าใครอ่ะ
ผมว่าต้องด่านักข่าวมากกว่านะ
- ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ and oohHo like this
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
#94
ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2556 - 20:56
คนทั่วไปที่มีการศึกษา ไม่ค่อยอยากมีลูก เพราะสิ้นหวังกับอนาคตของปรพเทศ(เช่นผม)
ส่วนพวกท้องตั้งแต่14-15 ก็แว้น สก๊อยต์ ที่เป็นฐานเสียงของพรรคนี้อยู่แล้ว มันก็ขยันปั๊มออกมาเพื่อเพิ่มคะแนนเสียงกันเข้าไปอีก
ผมรู้แล้วทำไหมปีนี้การศึกษาเด็กไทยถึงได้ตกต่ำสุดขีดขนาดนี้ นี้แหละคำตอบ
#95
ตอบ 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:15
กรมสรรพากร ชี้รัฐเก็บภาษีบนพื้นฐานเท่าเทียม ไม่เกี่ยวโสด-ไม่โสด ประเด็นมีลูกขึ้นกับความพร้อม
นางจิตรมณี สุวรรณพูล โฆษกกรมสรรพากร กล่าวว่า กรณีนักวิชาการเสนอแนวคิดให้จัดเก็บภาษีสำหรับคนโสด เพื่อเร่งรัดให้แต่งงานและมีบุตร เนื่องจากโครงสร้างประชากรในอนาคต เริ่มเข้ายุคคนชรามากขึ้นนั้น แนวคิดการจัดเก็บภาษีเงินได้ของกรมสรรพากร ยึดหลักเรื่องความเท่าเทียม และจัดเก็บบนพื้นฐานเงินได้ของแต่ละบุคคล โดยไม่ได้มุ่งเน้นกลุ่มบุคคลจะมีสถานะใด หากมีเงินได้ต้องมีหน้าที่ต้องเสียภาษีในอัตราเท่าเทียมกัน ไม่ว่าจะเป็นคนโสด หรือมีคู่สมรส
สำหรับการปรับปรุงโครงสร้างภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาในแต่ละครั้ง กรมสรรพากรจะเน้นเรื่องการอำนวยความสะดวกแก่ผู้เสียภาษีและความเท่าเทียมกันระหว่างหญิงและชาย รวมถึงใช้เครื่องมือในการกระจายรายได้ หากผู้มีเงินได้สูงต้องเสียภาษีสูงในอัตราก้าวหน้า แต่ไม่เคยมีการใช้ภาษีเป็นเครื่องมือในการส่งเสริมการเพิ่มประชากรหรือการลดภาระทางสังคม เพราะคงไม่ใช้หน้าที่หลักของระบบภาษีเป็นเครื่องของรัฐทางด้านเศรษฐกิจในการหารายได้ให้รัฐและส่งเสริมให้เกิดการขยายตัวทางเศรษฐกิจมากกว่า
“ข้อเสนอดังกล่าวขึ้นกับการเลือกของรัฐบาลว่าจะพิจารณานำมาศึกษาให้ชัดเจน ปัจจุบันมีจำนวนผู้เสียภาษี 10 ล้านคน โดยต้องดูว่าจำแนกเป็นคนโสดหรือสมรสได้หรือไม่ และมองว่าการตัดสินใจมีบุตร หรือเลี้ยงดูบุตรได้หรือไม่ ปัจจัยด้านภาษีคงไม่ใช่ปัจจัยหลัก แต่อยู่ที่ความสามารถในการเลี้ยงดูมากกว่า ขณะที่คนโสดหากมีเงินได้ และมีวางแผนดีสามารถหาเลี้ยงตัวเอง มีเงินสะสมเพียงพอสำหรับการใช้จ่ายยามชราก็จะไม่เป็นภาระแก่สังคม” โฆษกกรมสรรพากรกล่าว
จากโพสต์ทูเดย์
เห็นด้วยอย่างยิ่ง เพราะคนโสดเสียภาษีเต็มที่แล้ว คือหักค่าใช้จ่ายได้เฉพาะตัวเอง (ไม่มีคู่สมรสและบุตรใหหัก) ทำให้เงินได้สุทธิที่นำไปคำนวณภาษีสูงกว่าคนไม่โสดที่มีรายได้เท่ากัน และทำให้อัตราภาษีที่ต้องเสียสูงกว่าอยู่แล้ว
ถ้าจะให้เป็นธรรมควรเพิ่มอัตราค่าลดหย่อนสำหรับบุตรให้สูงขึ้น เผื่อคนไม่มีลูกอยากมีลูกบ้าง เพราะความจริงแล้วค่าใช้จ่ายสำหรับลูกคนหนึ่งนั้นสูงกว่าค่าใช้จ่ายสำหรับตนเองและคู่สมรสด้วยซ้ำ
Edited by Tatiana, 8 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:16.
กราบหัวใจพี่น้องที่เสียสละออกมาทวงอำนาจคืนจากระบอบทักษิณ
#96
ตอบ 9 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:38
ผมว่า 7-11 เลิกขายถุงยาง ร้านยาเลิกขายยาคุม ก็ได้ประชากรเพิ่มแล้ว
#97
ตอบ 9 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:40
เป็นข้อเสนอ ของนักวิชาการ มหาลัยที่สนับสนุน พรรคปชป และพันธมิตรถ้าปชป ได้เป็นรัฐบาล มีสิทธิได้ทำแน่
นักวิชาการ ม.รังสิต เสนอภาครัฐออกนโยบาย ลูกคนแรก ช่วยค่าใช้จ่าย - เก็บภาษีคนโสด แก้ปัญหาขาดแคลนแรงงาน โครงสร้างประชากรไม่สมดุลเมื่อวันที่ 5 กันยายน 2556 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายเทอดศักดิ์ ชมโต๊ะสุวรรณ เลขานุการคณะเศรษฐศาสตร์ และอาจารย์คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต เปิดเผยถึงเรื่องการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเศรษฐกิจและนโยบายการรองรับในสองทศวรรษหน้าว่า ประเทศไทยกำลังเผชิญความเสี่ยงเกิดปัญหาขาดแคลนแรงงาน โครงสร้างประชากรไม่สมดุล และต้องเสียงบประมาณดูแลผู้สูงอายุจำนวนมาก สวนทางกับวัยรุ่นวัยทำงานที่มีแนวโน้มเพิ่มต่ำลงโดยสถิติตั้งแต่ปี 2547 พบว่าสังคมไทยได้เป็นสังคมผู้สูงอายุแล้ว โดยมีสัดส่วนประชากรที่มีอายุเกิน 60 ปีขึ้นไป ถึง 10% ของประชากรรวม และคาดว่าในอีก 10 ปีข้างหน้า หรือปี 2567 ประเทศไทยจะก้าวสู่สังคมผู้สูงอายุเต็มขั้น คือ มีสัดส่วนคนอายุเกิน 60 ปี สูงเกิน 20% ซึ่งจะเกิดผลกระทบต่อภาพรวมในการพัฒนาเศรษฐกิจ แรงงาน และพฤติกรรมการใช้จ่ายของประชากรในประเทศ ขณะที่อัตราการเจริญพันธุ์ของไทยขณะนี้ต่ำมากเพียง 1.6 ต่อครอบครัว หรือ 1 คู่สมรส มีลูกเพียง 1 คนกว่าเท่านั้น ทั้งที่จริงต้องมีลูกขั้นต่ำ 2-3 คน ถึงจะเพียงพอต่อการทดแทนประชากรเดิม
ให้คุณเธอ จดทะเบียน กับผัว สักคน เป็นตัวอย่างก่อนได้ป่ะ
ผมว่าเธอเป็นนางสาวอย่างนั้นอีกไม่นาน ตระกูลนั้นชอบเลี่ยงภาษี
ไอ้เห้ คนไม่อยากมีภาระ ชอบอยู่คนเดียว หรืออกหักซ้ำซาก จะทำยังไง
แน่จริงรีบออกโครงการ เมียคนแรก มาเลยนะ
งั้นเค้าก็ ปั๋วคนแรก ค่ะ
โควทของเรามานี่หมายความว่าไงคะ ไม่เข้าใจ
เพราะเราตอบในฐานะที่เราโสด ไม่มีปั๋ว
ถ้าเราไม่อยากเสียภาษีเพิ่มกว่านี้ เราก็คิดว่าจะมีปั๋ว ทำไมคะ มีปัญหาตรงไหนไม่ทราบ
ไม่รู้จักกันก็อย่าโควท ไม่ชอบ รังเกียจ
ของกระป๋มก็โดนด้วย
คำพูดของกระป๋ม ผิดตุงไหนคับ
ถึงได้ลากผมมา
หรือคิดว่ากลัวไม่เห็น เลยลากมาด่ารวมไว้ในกระทู้เดียว
#98
ตอบ 9 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:05
ถ้ามันเกิดไอเดียเก็บภาษี คนสวย คนหล่อหรือคนขี้เหร่ขึ้นมามันจะยุ่ง
" รัฐธรรมนูญไม่มีมาตราใด อนุญาติให้รัฐบาลที่มาจากประชาธิปไตย โกงบ้านกินเมืองได้โดยไม่ผิดกกหมาย "
#99
ตอบ 9 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:30
ถ้ามันเกิดไอเดียเก็บภาษี คนสวย คนหล่อหรือคนขี้เหร่ขึ้นมามันจะยุ่ง
ผมว่า 7-11 เลิกขายถุงยาง ร้านยาเลิกขายยาคุม ก็ได้ประชากรเพิ่มแล้ว
ดิชั้นเห็นว่าคนที่มีเมียน้อย หรือผัวมากสมควรได้รับการลดหย่อนภาษีตามตำนวนผัวเมียที่มีด้วยนะคะ
#100
ตอบ 9 กันยายน พ.ศ. 2556 - 16:24
กระบือคิดได้นะเนี้ย
ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน