เหอะ เหอะ สังคมไทย บางครั้งมันก็เอามาตรฐานต่างประเทศมาเทียบเคียงได้ยาก
เพราะสังคมของเรามันเป็นมาอย่างนี้นานแล้ว
นักการเมืองต่างประเทศที่ลาออก ส่วนใหญ่มันเป็นเรื่องที่เขาไม่ได้ทำเอง การลาออก
ของเขามันเป็นการแสดงความรับผิดชอบในตำแหน่งหน้าที่ แต่ของประเทศเรามันไม่ใช่
พรรค ปชปก็เคยทำมาแล้ว อย่างกรณีปลากระป๋อง และกรณีของ สส วิทยา (ถ้าผมจำไม่ผิด)
การลาออกของสองคนนี้มีผลอะไรต่อสังคมไทยหรือไม่ ก็ลองนึกทบทวนภาพกลับไปดูครับ
สำหรับผม ผมมองว่าไม่มีผลอะไรกับสังคมไทยเลย แต่มีผลลบต่อพรรค ปชป มากกว่าเดิม
ที่ผมมองว่าไม่มีผลอะไรกับสังคมไทยเลย เพราะการเรียกร้องให้ สส ลาออกเพื่อแสดงความ
รับผิดชอบมันไม่ได้เป็นการเรียกร้องของสังคมในภาพรวม แต่มันเป็นการเรียกร้องจากพรรค
การเมืองฝ่ายตรงข้าม และ บรรดาแฟนคลับของพรรคเองนั่นแหละ ส่วนสังคมในภาพกว้างจะ
ไม่ค่อยให้ความสำคัญกับการแสดงออกแบบนี้มากนัก ซึ่งมันต่างกับสังคมของต่างประเทศ
เพราะฉะนั้น เมื่อนักการเมืองแสดงความรับผิดชอบโดยการลาออกไปแล้ว ผลลบที่มันตามมา
ก็คือกลายเป็นว่า "คุณผิดจริง" ซึ่งตรงนี้มันก็ต่างกับสังคมของต่างประเทศ เพราะต่างประเทศ
เขาลาออกมันแค่แสดงความรับผิดชอบในตำแหน่ง แต่ของเราไม่ได้คิดอย่างนั้น มันกลายเป็นว่า
ลาออกเพราะผิดจริง นี่เป็นกรณีการแสดงความรับผิดชอบต่อตำแหน่งหน้าที่
กรณีของ สส เชน มันเป็นเรื่องเฉพาะตัว ที่เกิดจากการกระทำของตัวเขาเอง เป็น สส เหมือนคนอื่น ๆ
ไม่ได้มีตำแหน่งหน้าที่อะไรที่ต้องรับผิดชอบไปมากกว่าเป็น สส ธรรมดา ทุกคนมองได้ คิดได้ บางคน
อาจมองว่าควรลาออก บางคนบอกว่า ลาออกมากเกินไป อย่างผมเป็นต้น ที่บอกว่าลาออกมันมากเกิน
แค่ขอโทษก็พอแล้ว
ผมมองว่ามันเป็นแค่ พฤติกรรมไม่เหมาะสม ไม่ต่างกับพฤติกรรมไม่เหมาะสมของ สส ในสภาอีกหลายคน
ไม่ว่าจะเอารองเท้าขึ้นมาดม แต่งชุดแดงเข้าประชุมสภาทำเป็นเหมือนตัวตลก ชูนิ้วเป็นสัญลักษณ์ของ...
ให้ฝ่ายตรงข้าม ดื่มสุราเมาสะเงาะสะแงะเข้าประชุมสภา นั่งหลับในสภา ดูรูปโป๊ในสภา ไม่เข้าประชุมสภา
เรื่องเหล่านี้ผมมองว่าเป็นพฤติกรรมไม่เหมาะสมทั้งนั้น แต่มันมีความแตกต่างกันอยู่คือ
กรณีของ สส เชน อาจถูกมองว่าเป็นการแสดงความก้าวร้าว ขณะที่พฤติกรรมของคนอื่น ๆ ที่ผมยกตัวอย่าง
มันไม่เป็นความก้าวร้าว มันแค่ไม่เหมาะสมเท่านั้น
ผมคิดว่าถ้ามองแบบนี้มันเป็นการมองด้านเดียว เพราะเราไม่ได้มองว่าเขาก้าวร้าวเพราะเขาคิดว่าเขามีความ
รับผิดชอบที่ต้องปฏิบัติหน้าที่ สส ในฐานะเป็นตัวแทนของประชาชน ซึ่งมันต่างกับ สส ที่แสดงพฤติกรรม
ไม่เหมาะสมไม่ได้ก้าวร้าวอะไร แต่มันส่อให้เห็นถึงการไม่มีความรับผิดชอบในการปฏิบัติหน้าที่ สส ในฐานะ
ตัวแทนประชาชนเลย
ผมจึงมองว่า การแสดงออกในทางไม่เหมาะสมโดยไม่ก้าวร้าว แต่ส่อให้เห็นว่าไม่มีความรับผิดชอบต่อหน้าที่
ในฐานะ สส มันแย่กว่าการแสดงออกในทางไม่เหมาะสมโดยการก้าวร้าวเพราะต้องการรับผิดชอบต่อ
หน้าที่ในฐานะ สส แล้วเมื่อคนที่ไม่รับผิดชอบต่อหน้าที่ยังอยู่ได้ แต่คนที่ต้องการรับผิดชอบต่อหน้าที่ จะ
ลาออกไปเพื่อแสดงความรับผิดชอบ มันก็เหมือนปิ้งปลาประชดแมว นั่นแหละครับ