Jump to content


Photo
- - - - -

ความชุ่ยของกทม เตรียมโดนประชาชนฟ้องร้อง กรณีเสาไฟฟ้าล้มทับแท็กซี่ เขตดุสิต


  • Please log in to reply
58 ความเห็นในกระทู้นี้

#51 ฮิตเด้อ

ฮิตเด้อ

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 145 posts

ตอบ 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:23

ผมว่าถ้าคนที่อยุ่ในรถโดนเสาล้มทับตายอ่ะญาติจะฟ้องได้เงิน แต่นี่ปลอดภัยทุกส่วน คงยาก และต้นไม้ล้มทับเสาเค้าก้ะถือเป็นภัยธรรมชาติมากกว่า

 

เป็นไปได้ที่จะได้เงินครับ แต่ต้องฟ้องร่วมไปกับเจ้าของรถแท็กซี่ ความเป็นไปได้น่าจะสูงที่สุด

ถ้าฟ้องเดียวๆอาจจะได้ไม่เท่าไร จริงๆถ้าทนายเก่งๆเล่นประเด็นเฉียดตายก็ได้เป็นแสนอยู่ครับ


Edited by ฮิตเด้อ, 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:24.


#52 แม้ว ม.7

แม้ว ม.7

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,237 posts

ตอบ 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:33

แดงเงิบ  -_-

 

 

 

ต้นก้ามปูหลังรพ.วชิระ ล้มเกี่ยวเสาไฟฟ้าล้มระเนระนาด26ต้นทับแท็กซี่พัง โชคดีผู้โดยสารเจ็บเล้กน้อย ไฟดับสนิท รพ.ใช้ไฟสำรอง คาดซ่อมเสร็จเย็นพรุ่งนี้

พ.ต.ท.ทักษิณ ยังได้พูดตัดพ้อกับคนที่เดินทางไปพบว่า “พรรคเพื่อไทยมีคนเก่งๆ เยอะ ทั้งนักวิชาการ ด็อกเตอร์ ทูต แต่ไม่กล้าออกมาสู้ คนหน้าตาดีไม่ออกมา พวกที่ออกมาหน้าตาไม่ค่อยดี ไม่เหมือนกับพรรคประชาธิปัตย์ ฝ่ายตรงข้าม คนมีความรู้ นักวิชาการออกมาเยอะแยะเลย คนจริงใจกับผมมันน้อย วางยาผม เพราะตัวเองอยากอยู่นานๆ เห็นว่านายกฯ ไม่แข็ง แต่ท่านนายกฯ ก็ดี แต่คนรอบข้างไม่เป็นการเมือง ผมส่งคนเป็นการเมืองไปนายกฯ ก็ไม่เอา ผมก็สงสารนายกฯ จึงไม่อยากจู้จี้ แต่คนที่เมืองไทยมันไม่ได้ดั่งใจ” 

http://astv.mobi/AlgEYM7

แปลสั้นๆ เขาด่าไอ้เสร่อแกนนำแดงว่า"โง่แต่ขยัน"


#53 kop16

kop16

    U will never walk alone.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,507 posts

ตอบ 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:35

แดงเงิบ  -_-
 

 
 

ต้นก้ามปูหลังรพ.วชิระ ล้มเกี่ยวเสาไฟฟ้าล้มระเนระนาด26ต้นทับแท็กซี่พัง โชคดีผู้โดยสารเจ็บเล้กน้อย ไฟดับสนิท รพ.ใช้ไฟสำรอง คาดซ่อมเสร็จเย็นพรุ่งนี้


ฟ้องให้ถูกนะ ไม่ใช่ กทม ไม่ใช่ กฟน ต้องฟ้อง รพ.วชิระ

If you try hard enough, you can be whatever you want to be.


#54 ม่านน้ำ

ม่านน้ำ

    ผมเพิ่งมาครับ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,373 posts

ตอบ 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:37

เป็นเพราะอำมาตย์ยิงจรวดทำฝนที่ซื้อมาจากจีนขึ้นฟ้า

 

จนทำให้ฝนตกหนักมีลมพายุพัดจนต้นไม้ของอำมาตย์ล้ม

 

ไปพาดทับเสาไฟฟ้าของพวกอำมาตย์ล้มระเนระนาด

 

ทำให้ไพร่ไม่มีไฟฟ้าใช้ ได้แต่ยืนตาปริบๆ โทษอำมาตย์


Posted Image


#55 THE THIRD WAY

THE THIRD WAY

    มาหาความจริง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,417 posts

ตอบ 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:37

อ้าว....ไปกันไกลลิบลับ

 

แล้วที่รัดถะบานนนนนนี้

บริห่านจนปะเทดชาดอิ๊บอ๋าย

จนการส่งออกเข่าจากอันดันหนึ่งมายาวนานนนนน

 

บัดนาว อยู่อันดับสาม

เฮาสิฟ้องไผเด้อ


อยู่เฉยๆ แล้วบอกว่าเป็นกลางทีคนอื่นทำอีกอย่าง บอกว่าเอียง

#56 Moo3storey

Moo3storey

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,284 posts

ตอบ 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:41

ประเภทแบบเหน็บหน่วยงาน แต่พอให้ฟ้องร้องจริงๆ ก็ไม่ทำ


แบบนี้เจอมาเยอะ อ้างนู่น อ้้างนี่


ถ้าจะทำ ก็ทำจริงๆ เป็นตัวอย่างให้คนอื่น จะได้เป็นบรรทัดฐาน แล้วก็เป็นประโยชน์ต่อคนอื่น


คือ อยากเห็นคนจริงอ่ะนะ


อยากเห็นเหมือนกันครับ ไอ้พวกปากดีจะฟ้ององค์กรของรัฐเนี่ย
(ขนาดรถไฟชนรถปิ๊กอัพ รถปิ๊กอัพไปฟ้อง ยังแพ้คดี กลายเป็นว่าปิ๊กอัพต้องจ่ายค่าเสียหายให้การรถไฟเลย)


จริงๆแล้วการที่ผู้เสียหายออกมาเรียกร้องสิทธิ์เป็นเรื่องที่ถูกต้อง คือถ้ามันสมเหตุสมผลก็เป็นเรื่องที่ดี

แต่นี่ทำเป็นปากดี จะฟ้องเพื่อความสะใจ หาเรื่องจะเล่นงานผู้ว่าฯ จะฟ้องผู้ว่าฯหวังแค่จะเอาชนะ ไอ้พวกนี้มันคงไม่รู้จักคำว่า "นิติบุคคล" ซะแล้ว ถึงเวลาขึ้นโรงขึ้นศาลจริงๆได้มันส์สมใจแน่ มันคงนึกว่าจะทำให้คุณชายเป็นจำเลย แล้วต้องมาเสียเวลาขึ้นโรงขึ้นศาลกับมันมั้ง :lol:

#57 ypk

ypk

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,173 posts

ตอบ 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:45

เหอะ เหอะ  ถ้า จขกท เป็นผู้เสียหาย ก็ฟ้องเลยครับ ชวนรถขนกล้วยไปด้วย

ถ้ามีทนายความที่ซี้ ซี้ กันก็ขอให้เขาช่วยฟ้องให้ ถ้าไม่มีทนายที่ซี้กัน ก็ไปขอให้

ทางสภาทนายความเขาช่วยเป็นธุระให้ ไปสอบถามที่สภาทนายความเขาช่วยได้ครับ

ผมไม่แน่ใจว่าฟ้องเรียกค่าเสียหายนี่ ต้องมีเงินวางศาลหรือเปล่าลองถามเขาดู ให้เขา

ช่วยคำนวณค่าเสียหายทั้งหมด ส่วนค่าทนายให้เขาหักเปอร์เซ็นต์จากค่าเสียหายที่เรา

เรียกร้องบอกเขาว่าค่าใช้จ่ายจุกจิกให้เขาจ่ายเอง เช่นค่าถ่ายเอกสาร ค่าน้ำมันรถค่า

อะไรต่ออะไรที่เขาจะมาขอเบิกบอกให้รวมอยู่ในเปอร์เซ็นต์ที่เขาเรียกร้องเลย ทนายเขา

จะไปประสานกับตำรวจเองว่าใครต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าเสียหาย

 

ไม่ต้องไปเกรงใจผู้ว่าทั้งผู้ว่า กทม และผู้ว่าการไฟฟ้าครับ เพราะเงินที่เขาต้องจ่ายก็คือ

เงินภาษีของเรานั่นแหละไม่ใช่เงินของเขาเอง ฟ้องให้เป็นตัวอย่างให้หน่วยงานที่ต้องรับ

ผิดชอบต่อสาธารณะ ให้เขาตระหนักในเรื่องนี้มากขึ้นครับ ไม่งั้นออกจากบ้านทีต้องเอา

ชีวิตไปเสี่ยงกับเรื่องพวกนี้มันไม่คุ้มครับ ผมสนับสนุนให้ฟ้องเลยครับ



#58 คนสับปรับ

คนสับปรับ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,410 posts

ตอบ 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:40

           สงสัยต้นไม้หรือเสาไฟฟ้าตีสมองบวมแล้วมั้งนี่  

เอ็งฟ้องประกันรถยนต์สิเว้ยเฮ้ย เพราะมันเกิดบนรถนี่ ไปหาหมอ ตรวจสมองว่าเหลื่อกี่องคุลี แล้วเอาใบตรวจไปยื่นประกัน

แล้วประกันเขาก้อไปไล่เบี้ยกับไฟฟ้าต่อ แค่นี้ทำสำออย



#59 sam_o

sam_o

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 101 posts

ตอบ 14 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:40

คนโดยสารแท็กซี่เสียหายตรงไหนถึงจะไปฟ้องเค้า...

 

ถ้าบอกว่าเสียหายทางจิตใจแบบฟ้องเรียกค่าเสียหายไม่ได้

 

ศาลฎีกาตัดสินไว้เป็นบรรทัดฐานเยอะแยะหลายคดีแล้ว...

 

แต่เจ้าของแท็กซี่นี่ได้รับความเสียหายจริง ฟ้องได้อยู่แล้ว

 

หน่วยงานที่ต้องรับผิดก็ทั้งเจ้าของต้นไม้และเสาไฟฟ้าละคับ

 

ถ้าดูแลรักษาอย่างดีต้นไม้ก็คงไม่ล้ม เสาไฟถ้าแข็งแรงพอมันก็ไม่ล้มเหมือนกัน






ผู้ใช้ 3 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 3 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน