"ก้านธูป" เจอข้อหาหมิ่นฯแล้ว
#51
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 07:49
#53
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:19
Edited by phoosana, 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:20.
#54
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:22
ย่อมรอบรู้กว่า...
...การอ่านตำราหมดทั้งหอสมุด แต่อ่านไปเรื่อยแบบไม่รู้เรื่อง ไม่เข้าใจห่าอะไรเลย...
#55
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:31
- ใช้พร่ำเพรื่อ -
ก็ต้องดูว่ามีการกระทำหมิ่นจริงมั้ย ไอ่ควาย
#56
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:36
คนแจ้งความคือ ตำรวจที่มีชื่อเป็นผู้กล่าวหารึเปล่าครับ
ไม่น่าปิดชื่อคนแจ้งความนะ จะได้รู้กันไปเลยว่าใครเป็นใคร
- ท่านเอง ลองแซมเบิ้ล ให้ดูตัวอย่างเป็นขวัญตาหน่อย สิผู้กล้า.
- คนแจ้งไม่มีตัวตน ใครแจ้งจับใครก็ได้ เนื้อหาใจความก็ไม่เปิดเผย กระบวนท่าลับๆล่อๆ ชัดเจนไม่มีล่อกันนัวเนียสาดโคลนใส่กัน เละตุ้มเปะ ตะละเล้ตุ้มเปะๆ โดยใช้112เป็นอาวุธ... .ประเทศไทย จงเจริญญญ
- 112 ยิ่งแตะ ยิ่งตีัให้ดัง นานาสากลทั่วโลกกา ยิ่งโฟกัส มาที่ตัว 112 เอง ว่า ....!!!!
...E=mc2 เข้าใจสูตร 3บรรทัดอย่างแตกฉาน
ย่อมรอบรู้กว่า...
...การอ่านตำราหมดทั้งหอสมุด แต่อ่านไปเรื่อยแบบไม่รู้เรื่อง ไม่เข้าใจห่าอะไรเลย...
#57
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:48
...E=mc2 เข้าใจสูตร 3บรรทัดอย่างแตกฉาน
ย่อมรอบรู้กว่า...
...การอ่านตำราหมดทั้งหอสมุด แต่อ่านไปเรื่อยแบบไม่รู้เรื่อง ไม่เข้าใจห่าอะไรเลย...
ตกลง BMP1 ลองอธิบาย E=mc2 ให้ฟังหน่อยสิ
Edited by ดราม่า, 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:48.
#58
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:51
ผมว่าแปลกๆ ที่ก้านธูปโพสเองน่าจะก่อนเวลาที่ระบุ
เหตุการณ์เกิดขึ้นมานานแล้ว
เพิ่งจะมาเดินเรื่องในรัฐบาลปูเละ ที่รู้ๆ กันอยู่ว่าเป็นมะเขือเทศ
นี่ก็ไม่ต่างจากกรณีนายอำพล คือ ใช้ก้านธูปเป็นเหยื่อตีปี๊บ
Edited by ssa, 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:54.
#59
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:57
คนแจ้งความคือ ตำรวจที่มีชื่อเป็นผู้กล่าวหารึเปล่าครับ
ไม่น่าปิดชื่อคนแจ้งความนะ จะได้รู้กันไปเลยว่าใครเป็นใคร
- ท่านเอง ลองแซมเบิ้ล ให้ดูตัวอย่างเป็นขวัญตาหน่อย สิผู้กล้า.
- คนแจ้งไม่มีตัวตน ใครแจ้งจับใครก็ได้ เนื้อหาใจความก็ไม่เปิดเผย กระบวนท่าลับๆล่อๆ ชัดเจนไม่มีล่อกันนัวเนียสาดโคลนใส่กัน เละตุ้มเปะ ตะละเล้ตุ้มเปะๆ โดยใช้112เป็นอาวุธ... .ประเทศไทย จงเจริญญญ
- 112 ยิ่งแตะ ยิ่งตีัให้ดัง นานาสากลทั่วโลกกา ยิ่งโฟกัส มาที่ตัว 112 เอง ว่า ....!!!!
ก็ไปร้องที่ สภาทนายความสิครับ ถ้าหมายเรียก หรือ กระบวนการยุติธรรมในคดีนี้ มันไม่ชอบมาพากล
#60
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:58
...E=mc2 เข้าใจสูตร 3บรรทัดอย่างแตกฉาน
ย่อมรอบรู้กว่า...
...การอ่านตำราหมดทั้งหอสมุด แต่อ่านไปเรื่อยแบบไม่รู้เรื่อง ไม่เข้าใจห่าอะไรเลย...
ตกลง BMP1 ลองอธิบาย E=mc2 ให้ฟังหน่อยสิ
ผมว่าที่มันเขียนไปให้ดูว่าตัวเองฉลาดแค่นั้นหละ แต่จริงๆ แล้วมันไม่รู้เรื่องหรอก
#61
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:58
คนแจ้งความคือ ตำรวจที่มีชื่อเป็นผู้กล่าวหารึเปล่าครับ
ไม่น่าปิดชื่อคนแจ้งความนะ จะได้รู้กันไปเลยว่าใครเป็นใคร
- ท่านเอง ลองแซมเบิ้ล ให้ดูตัวอย่างเป็นขวัญตาหน่อย สิผู้กล้า.
- คนแจ้งไม่มีตัวตน ใครแจ้งจับใครก็ได้ เนื้อหาใจความก็ไม่เปิดเผย กระบวนท่าลับๆล่อๆ ชัดเจนไม่มีล่อกันนัวเนียสาดโคลนใส่กัน เละตุ้มเปะ ตะละเล้ตุ้มเปะๆ โดยใช้112เป็นอาวุธ... .ประเทศไทย จงเจริญญญ
- 112 ยิ่งแตะ ยิ่งตีัให้ดัง นานาสากลทั่วโลกกา ยิ่งโฟกัส มาที่ตัว 112 เอง ว่า ....!!!!
เครียดมาไหมbmp1 เอายาแก้นิสัยเลวๆไปกินซักเม็ด
#62
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:01
คนแจ้งความคือ ตำรวจที่มีชื่อเป็นผู้กล่าวหารึเปล่าครับ
ไม่น่าปิดชื่อคนแจ้งความนะ จะได้รู้กันไปเลยว่าใครเป็นใคร
- ท่านเอง ลองแซมเบิ้ล ให้ดูตัวอย่างเป็นขวัญตาหน่อย สิผู้กล้า.
- คนแจ้งไม่มีตัวตน ใครแจ้งจับใครก็ได้ เนื้อหาใจความก็ไม่เปิดเผย กระบวนท่าลับๆล่อๆ ชัดเจนไม่มีล่อกันนัวเนียสาดโคลนใส่กัน เละตุ้มเปะ ตะละเล้ตุ้มเปะๆ โดยใช้112เป็นอาวุธ... .ประเทศไทย จงเจริญญญ
- 112 ยิ่งแตะ ยิ่งตีัให้ดัง นานาสากลทั่วโลกกา ยิ่งโฟกัส มาที่ตัว 112 เอง ว่า ....!!!!
ก็ไปร้องที่ สภาทนายความสิครับ ถ้าหมายเรียก หรือ กระบวนการยุติธรรมในคดีนี้ มันไม่ชอบมาพากล
ต้องเข้าใจธรรมชาติของเสื้อแดงครับ
#63
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:35
#64
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:52
1. ฟ้องให้ผู้ต้องหาแพ้
2. ฟ้องเพื่อให้ผู้ต้องหาชนะ ซึ่งยัยก้านธูปน่าจะโดนอย่างหลัง เพราะหลักฐานนำฟ้องนั้นอ่อนเป็นยอดขี้
ไปไปมามา ถ้าศาลยกฟ้อง ก็กลายเป็นว่ายัยก้านธูปชนะ เป็นวีรสตรีผู้เอาชนะ ม.112ได้ ซะงั้น
คอยดูไปสิ
#66
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:13
แล้วยังทำตัว .... น่าเกลียดอีกนะ !!!!!
#67
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:37
Edited by เจ้าพิธี, 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:37.
#68
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:48
- ใช้พร่ำเพรื่อ -
ก็ต้องดูว่ามีการกระทำหมิ่นจริงมั้ย ไอ่ควาย
คนแจ้งความคือ ตำรวจที่มีชื่อเป็นผู้กล่าวหารึเปล่าครับ
ไม่น่าปิดชื่อคนแจ้งความนะ จะได้รู้กันไปเลยว่าใครเป็นใคร
- ท่านเอง ลองแซมเบิ้ล ให้ดูตัวอย่างเป็นขวัญตาหน่อย สิผู้กล้า.
- คนแจ้งไม่มีตัวตน ใครแจ้งจับใครก็ได้ เนื้อหาใจความก็ไม่เปิดเผย กระบวนท่าลับๆล่อๆ ชัดเจนไม่มีล่อกันนัวเนียสาดโคลนใส่กัน เละตุ้มเปะ ตะละเล้ตุ้มเปะๆ โดยใช้112เป็นอาวุธ... .ประเทศไทย จงเจริญญญ
- 112 ยิ่งแตะ ยิ่งตีัให้ดัง นานาสากลทั่วโลกกา ยิ่งโฟกัส มาที่ตัว 112 เอง ว่า ....!!!!
คนแจ้งความคือ ตำรวจที่มีชื่อเป็นผู้กล่าวหารึเปล่าครับ
ไม่น่าปิดชื่อคนแจ้งความนะ จะได้รู้กันไปเลยว่าใครเป็นใคร
- ท่านเอง ลองแซมเบิ้ล ให้ดูตัวอย่างเป็นขวัญตาหน่อย สิผู้กล้า.
- คนแจ้งไม่มีตัวตน ใครแจ้งจับใครก็ได้ เนื้อหาใจความก็ไม่เปิดเผย กระบวนท่าลับๆล่อๆ ชัดเจนไม่มีล่อกันนัวเนียสาดโคลนใส่กัน เละตุ้มเปะ ตะละเล้ตุ้มเปะๆ โดยใช้112เป็นอาวุธ... .ประเทศไทย จงเจริญญญ
- 112 ยิ่งแตะ ยิ่งตีัให้ดัง นานาสากลทั่วโลกกา ยิ่งโฟกัส มาที่ตัว 112 เอง ว่า ....!!!!
เครียดมาไหมbmp1 เอายาแก้นิสัยเลวๆไปกินซักเม็ด
เห็นด้วยนะ กินสักเม็ดอาจจะหาย แต่มีขนาด 500 มก. ป่าว?? 555555
Edited by redfrog53, 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:53.
#69
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 12:59
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
#70
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:22
เคยโพสว่าเคล็ดลับที่จะทำให้ bmp1หายไปจากกระทู้ คือการนำสมการสัมพัทธภาพมาขู่
...E=mc2 เข้าใจสูตร 3บรรทัดอย่างแตกฉาน
ย่อมรอบรู้กว่า...
...การอ่านตำราหมดทั้งหอสมุด แต่อ่านไปเรื่อยแบบไม่รู้เรื่อง ไม่เข้าใจห่าอะไรเลย...
ตกลง BMP1 ลองอธิบาย E=mc2 ให้ฟังหน่อยสิ
ผมว่าที่มันเขียนไปให้ดูว่าตัวเองฉลาดแค่นั้นหละ แต่จริงๆ แล้วมันไม่รู้เรื่องหรอก
ซึ่งก็ได้ผล
#71
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:24
ผู้กล่าวหา พตท
คนแจ้งความคือ ตำรวจที่มีชื่อเป็นผู้กล่าวหารึเปล่าครับ
ผู้กล่าวหาใช่ พ.ต.ท.ทักกี้ ชินนอนวัดรึเปล่าครับ 555+
หรือจะเป็น พ.ต.ท เสงี่ยม ที่พังประตูนำ พระอินทร์ หรือปล่าว 555+
#72
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:27
เคยโพสว่าเคล็ดลับที่จะทำให้ bmp1หายไปจากกระทู้ คือการนำสมการสัมพัทธภาพมาขู่
...E=mc2 เข้าใจสูตร 3บรรทัดอย่างแตกฉาน
ย่อมรอบรู้กว่า...
...การอ่านตำราหมดทั้งหอสมุด แต่อ่านไปเรื่อยแบบไม่รู้เรื่อง ไม่เข้าใจห่าอะไรเลย...
ตกลง BMP1 ลองอธิบาย E=mc2 ให้ฟังหน่อยสิ
ผมว่าที่มันเขียนไปให้ดูว่าตัวเองฉลาดแค่นั้นหละ แต่จริงๆ แล้วมันไม่รู้เรื่องหรอก
ซึ่งก็ได้ผล
พิสูจน์แล้ว เป็นจริง สินะครับ
Q.E.D.
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
#73
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:30
ผมเป็นแฟนคลับ แคนไท , ริดกุน , เช neverdie , eAT , Moon , tonythebest [/color][color=#0000FF;], -3- , Limmy , amplepoor , ติ๊บไตบูชาเงิน . เด็กปากดี , โจโฉ นายกตลอดกาล , อารยา, ตะนิ่นตาญี , ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่
พอดีผมลืม password เก่า และ e-mail ที่ใช้สมัครครับก็เลยจำเป็นต้องสมัครใหม่
#75
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:47
นึกว่ามีแต่ของเหี่ยว ๆ มีของห้อย ๆ ด้วยหรือนี่ อุบาทว์จัง
คราวนี้พวกมันจะมาุมุขไหนอีก อยากรู้จัง
มุขนี้มั๊ง
ภาพจาก http://www.oknation....1/12/14/entry-1
#77
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:59
นึกว่ามีแต่ของเหี่ยว ๆ มีของห้อย ๆ ด้วยหรือนี่ อุบาทว์จัง
คราวนี้พวกมันจะมาุมุขไหนอีก อยากรู้จัง
มุขนี้มั๊ง
ภาพจาก http://www.oknation....1/12/14/entry-1
สงสัยคราวนี้"สากเจียม"จะได้ออกโรง
#78
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:59
#79
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:01
คราวนี้พวกมันจะมาุมุขไหนอีก อยากรู้จัง
มุขนี้มั๊ง
ภาพจาก http://www.oknation....1/12/14/entry-1
หัวอากงอยู่ตรงนั้นหรอคะ อย่างงี้คำผกาก็อมหัวอากงมาพูดได้สิ
ต่อต้านนังเพศแม่เสื้อแดงมือเปื้อนเลือดแถมเปื้อนน้ำกาม
#80
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:07
hentai บอกว่าเป็นเรื่องในอดีตครับ
จะเอามาใช้เป็นข้อมูลปัจจุบันไม่ได้
ตกลงว่า แค่โดนหมายเรียกก็ผิดแล้ว??
แล้วที่ผมบอก หมายถึงการตัดสินใจของธรรมศาสตร์ ครับ ไม่ใช่ความผิดหรือไม่ผิดต่มกฏหมาย
ต่มกฏหมายก็ต้องว่ากันตามอายุความ มีกำหนดไว้แล้ว ... กรุณา จับประเด็รดีๆ แล้ว แยกแยะด้วยครับ
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#81
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:22
กฎหมาย ม.112 เป็นเรื่องหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ไม่ใช่เหมือนหมิ่นประมาท(บุคคลไป) ผู้ที่คนไทยเคารพรักเทิดทูนเหนือสิ่งอื่นใดจะมีผู้ใดมาแตะต้องย่อมมีผู้ไม่ยอม เพราะ ท่านทรงมีบารมีมากล้นด้วยท่านทำพระราชกรณียกิจอันเป็นประโยชน์ต่อประเทศเพื่อพสกนิกรของท่านอย่างไม่ย่อท้อและไม่เคยเมินเฉยต่อความทุกข์ยากของประชาชน คนเรารักเพราะรัก มันไม่มีเหตุผลหรอกคะ แต่จงรักภักดี มันมาจากความดีบารมีของท่าน ไม่ใช่การจำใจรักทนก้มหัวไม่ลืมหูลืมตา มัวแต่มาประท้วงว่ากฎหมายมันไม่ดีใช้ไม่ได้ แล้วทีมีกฎหมายคุ้มครองประมุขประเทศอื่นในกฎหมายไทยไม่ยักมีไอ้พวกไม่่รักเจ้า(ไทย)ตัวไหนมันพูดถึง อยากรู้ว่าถ้ามีคนไปด่าฮุนเซนตามขู่ฆ่ามัน แม้ว่ายังไม่ลงมือทำแม้ว่าไอ้คนพูดมันอยู่ในไทยไม่ได้ข้ามแดนเขมรเข้าไป ไอ้พวกไม่รักเจ้า(ไทย)ทั้งหลายมันจะว่าอย่างไร ขนาดแตะทักษิณ มันยังด่ากลับ มันประชาธิไตยตรงไหนว่ะ คนไม่ดีถ้ามันมีคนด่าต่อให้ด่าให้เสียหายคนเค้าก็ไม่ใส่ใจหรอก แต่เพราะคนดีถูกคนชั่วทำลายแม้แต่ปลายเงา เค้าก็เคืองขุ่นขนาดนี้แล้วไอ้พวกนี้มันยังไม่รู้หรือแกล้งไม่รู้อีกว่ามันทำอะไรอยู่ ถ้าประมุขของชาติยังไม่สามารถให้รักษาเกียรติไว้ได้แล้วประเทศจะมีเกียรติได้อย่างไร
เรื่องชนะเป็นเจ้าแพ้เป็นโจรอ่ะนะ เลิกพูดเถอะเพราะคนที่มีความคิดเค้าไม่พูดกันหรอก คนที่เค้าจะอยู่เหนือผู้อี่นได้อย่างยืนยงยาวนานนั้นเพราะคนเค้าเห็นในตัวตนของผู้นั้นว่าเป็นคนดีทั้งกายและใจ ถ้าดีไม่พอไม่มีใครเค้ายอมหรอกโว้ยเค้ายอมเพราะการกระทำที่ดีงามไม่ใช่เพราะถูกบังคับไม่เหมือนไอ้พวกที่บูชาเงินไอ้พวกล้มเจ้ามันเกลียดตัวกินไข่ เพราะในธนบัตร ก็ยังมีรูปอยู่แต่มันก็หิวโหยอยากได้ไม่ดูผิดถูกมันตายไปมันเอาไปได้หรือว่ะ แต่ความเลวที่มันทำจะคงอยู่เพื่อให้ลูกหลานมัมนคนมีที่สืบสายมันได้อับอายไปตลอดมากกว่า ผู้ที่จะเป็นใหญ่ต้องนั่งอยู่ในใจคนให้ได้ เข้าใจไหมว่ะไอ้พวกล้มเจ้า
112 เปรียบเสมือน เครื่องมือในการล่าแม่มด ในสมัยโบราณ
ตรรกะที่ท่านว่ามา ถามว่า ในตอนนั้น คนรัก เชื่อ ศาสนจักร ผิดไหม... ไม่ผิดครับ
คนที่รัก จงรักภักดี ส่วนใญ่ มันมาจากความดีบารมี ของ ศาสนจักร ..... ถูกครับ
ถามว่า ศาสนจักร มีคุณงามความดีไหม ... มีแน่นอนครับ
ถามว่า การที่ ศาสนจักร มีคนจงรักภักดีมาก มีคนเชื่อมาก ทำความดีมาเยอะ ด้วยเหตุเหล่านี้ ทำให้สามารถ มี กลุ่มคนที่ รักและเืทิดทูน
มารวมตัวกัน แล้ว ออกกฏหมาย เพื่อทำการ 'ล่าแม่มด' หรือ คนที่ไม่เชื่อได้หรือไม่ .... อันนี้คิดเอาเองนะครับ....
ผมถามชัดว่าๆ ถ้า มีคนที่ปากดีต่อศาสนจักร ในตอนนั้่น พูด "ดูหมิ่น" ศาสนจักร ต่อหน้าเหล่าคณะ ล่าแม่มด ท่านคิดว่า คนๆนั้นจะโดนอะไร...
เวลาเปลี่ยน แต่ วิธีการ คงเดิม....
ผมไม่รู้ว่า ก้านธูปจะผิดจะถูก แต่ เห็นจาก ความ คลั่งๆที่อยากเอาเธอไปถ่วงน้ำ ถ้าลอยเป็นแม่มดจริง ถ้าจมน้ำตาย ถือว่าไปอยู่กับเพราะเจ้า ไม่มีอะไรเสียหาย
ของท่านๆ แล้ว ผมอดคิดถึง การ ล่าแม่มดไม่ได้....
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#82
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:43
They purposefully do that to create diversion.
Same tactic every time.
Aren't they tired?
Red shirts perhaps were not born idiots, but are acting idiotically and will die idiots. What a poor creature!
Red shirts in the cyber world are merely contract posters. These dumb fucks are worthless pieces of shit.
Stupidity and incompetence of the walking botox will run have run Thailand to the ground.
The magnitude of this disaster would have decreased exponentially if proper water management had been applied in time like since the inception of the Bang-Ra-Kum model.
#83
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:55
บุคคลทั่วไปก็มีกฏหมายคุ้มครอง
เจ้าพนักงานของรัฐก็มีกฏหมายคุ้มครอง ในเมืองนอกก็มีลองชูนิ้วกลางใส่ตำรวจดูสิครับ
ศาลก็มีกฏหมายคุ้มครอง
ประมุขรัฐก็มีกฏหมายคุ้มครอง
ถ้าตำรวจแจ้งข้อหาดูหมิ่นเจ้าพนักงานแปลว่าล่าแม่มดหรือ
#84
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:00
กฎหมาย ม.112 เป็นเรื่องหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ไม่ใช่เหมือนหมิ่นประมาท(บุคคลไป) ผู้ที่คนไทยเคารพรักเทิดทูนเหนือสิ่งอื่นใดจะมีผู้ใดมาแตะต้องย่อมมีผู้ไม่ยอม เพราะ ท่านทรงมีบารมีมากล้นด้วยท่านทำพระราชกรณียกิจอันเป็นประโยชน์ต่อประเทศเพื่อพสกนิกรของท่านอย่างไม่ย่อท้อและไม่เคยเมินเฉยต่อความทุกข์ยากของประชาชน คนเรารักเพราะรัก มันไม่มีเหตุผลหรอกคะ แต่จงรักภักดี มันมาจากความดีบารมีของท่าน ไม่ใช่การจำใจรักทนก้มหัวไม่ลืมหูลืมตา มัวแต่มาประท้วงว่ากฎหมายมันไม่ดีใช้ไม่ได้ แล้วทีมีกฎหมายคุ้มครองประมุขประเทศอื่นในกฎหมายไทยไม่ยักมีไอ้พวกไม่่รักเจ้า(ไทย)ตัวไหนมันพูดถึง อยากรู้ว่าถ้ามีคนไปด่าฮุนเซนตามขู่ฆ่ามัน แม้ว่ายังไม่ลงมือทำแม้ว่าไอ้คนพูดมันอยู่ในไทยไม่ได้ข้ามแดนเขมรเข้าไป ไอ้พวกไม่รักเจ้า(ไทย)ทั้งหลายมันจะว่าอย่างไร ขนาดแตะทักษิณ มันยังด่ากลับ มันประชาธิไตยตรงไหนว่ะ คนไม่ดีถ้ามันมีคนด่าต่อให้ด่าให้เสียหายคนเค้าก็ไม่ใส่ใจหรอก แต่เพราะคนดีถูกคนชั่วทำลายแม้แต่ปลายเงา เค้าก็เคืองขุ่นขนาดนี้แล้วไอ้พวกนี้มันยังไม่รู้หรือแกล้งไม่รู้อีกว่ามันทำอะไรอยู่ ถ้าประมุขของชาติยังไม่สามารถให้รักษาเกียรติไว้ได้แล้วประเทศจะมีเกียรติได้อย่างไร
เรื่องชนะเป็นเจ้าแพ้เป็นโจรอ่ะนะ เลิกพูดเถอะเพราะคนที่มีความคิดเค้าไม่พูดกันหรอก คนที่เค้าจะอยู่เหนือผู้อี่นได้อย่างยืนยงยาวนานนั้นเพราะคนเค้าเห็นในตัวตนของผู้นั้นว่าเป็นคนดีทั้งกายและใจ ถ้าดีไม่พอไม่มีใครเค้ายอมหรอกโว้ยเค้ายอมเพราะการกระทำที่ดีงามไม่ใช่เพราะถูกบังคับไม่เหมือนไอ้พวกที่บูชาเงินไอ้พวกล้มเจ้ามันเกลียดตัวกินไข่ เพราะในธนบัตร ก็ยังมีรูปอยู่แต่มันก็หิวโหยอยากได้ไม่ดูผิดถูกมันตายไปมันเอาไปได้หรือว่ะ แต่ความเลวที่มันทำจะคงอยู่เพื่อให้ลูกหลานมัมนคนมีที่สืบสายมันได้อับอายไปตลอดมากกว่า ผู้ที่จะเป็นใหญ่ต้องนั่งอยู่ในใจคนให้ได้ เข้าใจไหมว่ะไอ้พวกล้มเจ้า
112 เปรียบเสมือน เครื่องมือในการล่าแม่มด ในสมัยโบราณ
ตรรกะที่ท่านว่ามา ถามว่า ในตอนนั้น คนรัก เชื่อ ศาสนจักร ผิดไหม... ไม่ผิดครับ
คนที่รัก จงรักภักดี ส่วนใญ่ มันมาจากความดีบารมี ของ ศาสนจักร ..... ถูกครับ
ถามว่า ศาสนจักร มีคุณงามความดีไหม ... มีแน่นอนครับ
ถามว่า การที่ ศาสนจักร มีคนจงรักภักดีมาก มีคนเชื่อมาก ทำความดีมาเยอะ ด้วยเหตุเหล่านี้ ทำให้สามารถ มี กลุ่มคนที่ รักและเืทิดทูน
มารวมตัวกัน แล้ว ออกกฏหมาย เพื่อทำการ 'ล่าแม่มด' หรือ คนที่ไม่เชื่อได้หรือไม่ .... อันนี้คิดเอาเองนะครับ....
ผมถามชัดว่าๆ ถ้า มีคนที่ปากดีต่อศาสนจักร ในตอนนั้่น พูด "ดูหมิ่น" ศาสนจักร ต่อหน้าเหล่าคณะ ล่าแม่มด ท่านคิดว่า คนๆนั้นจะโดนอะไร...
เวลาเปลี่ยน แต่ วิธีการ คงเดิม....
ผมไม่รู้ว่า ก้านธูปจะผิดจะถูก แต่ เห็นจาก ความ คลั่งๆที่อยากเอาเธอไปถ่วงน้ำ ถ้าลอยเป็นแม่มดจริง ถ้าจมน้ำตาย ถือว่าไปอยู่กับเพราะเจ้า ไม่มีอะไรเสียหาย
ของท่านๆ แล้ว ผมอดคิดถึง การ ล่าแม่มดไม่ได้....
อย่ามากระแดะประดิบประดอยใช้คำหรู เปรียบเทียบได้ปัญญาอ่อน ไม่เหมือนกันเลยซักนิด อย่าเพ้อให้มันมากนัก
อยู่เฉยๆทำมาหากิน หาเช้ากินค่ำปกติ ทำมาหากินสุจริต มาตรา 112 มีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจวัตรประจำวันตรงไหนมิทราบ
ไม่ไปสะเออะไปแตะต้องจะโดนจับมั้ย ถ้าอีก้านธูปมันตั้งหน้าตั้งตาเรียนอย่างเดียวใช้ชีวิตปกติมันจะถูกจับด้วยมาตรานี้มั้ย
เสือกสะเออะด่าเองแล้วจะโทษใคร เหมือนกับกรณีไอ้แก่อากง ถามหน่อยถ้าไม่พิมพ์ด่าในหลวงจะโดนตำรวจจับด้วยมาตรา112มั้ย
มีความคิดเลวๆ ก็เก็บมันเอาไว้ เสือกไปเผยแพร่ให้คนอื่นรู้ ทำให้คนอืนเห็น มันก็สมควรจะโดนจับ ไม่ว่าจะกฏหมายมาตราไหน
ทำผิดเองแล้วโดนจับเสือกมาโทษกฏหมายแรง ความคิดเหียๆ
#85
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:29
เฮนไตชอบเขียนวกวน แถมหลงประเด็นตัวเองอีกต่างหาก ล่าแม่มดนี่ที่บอกว่านักบุญสามารถทรมาณจนผู้หญิงสารภาพได้ จากนั้นค่อยเอาไปเผาไฟใช่ไหมฮะ แล้วมาตรา 112 นี่เขียนหรือเปล่าฮะ ว่าสามารถเอาผู้ต้องหาไปช๊อตไข่ แขวนคอ เผาไฟ ได้โดยไม่มีความผิด ถ้ามีเมื่อไหร่บอกผมทีนะครับผมจะไปช่วยต่อต้านกับเฮนไตบ้าง
เฮนไตเลิกสะเหร่อบ้างจะดีกว่าไหมฮะ บางทีเขียนความในใจตัวเองออกมาตรง ๆ มันง่ายกว่ามาทำสะเหร่อแอ๊บหล่อนะฮะ เพราะทุกวันนี้เฮนไตก็ไม่ได้หล่ออยู่แล้ว ไม่ต้องแอ๊บแล้วฮะความคิดเฮนไตมันแสดงออกซะจนคนเขารู้ไปถึงใส้ติ่งแล้ว
Edited by Novice, 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:30.
#86
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:40
#87
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:42
กฎหมาย ม.112 เป็นเรื่องหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ไม่ใช่เหมือนหมิ่นประมาท(บุคคลไป) ผู้ที่คนไทยเคารพรักเทิดทูนเหนือสิ่งอื่นใดจะมีผู้ใดมาแตะต้องย่อมมีผู้ไม่ยอม เพราะ ท่านทรงมีบารมีมากล้นด้วยท่านทำพระราชกรณียกิจอันเป็นประโยชน์ต่อประเทศเพื่อพสกนิกรของท่านอย่างไม่ย่อท้อและไม่เคยเมินเฉยต่อความทุกข์ยากของประชาชน คนเรารักเพราะรัก มันไม่มีเหตุผลหรอกคะ แต่จงรักภักดี มันมาจากความดีบารมีของท่าน ไม่ใช่การจำใจรักทนก้มหัวไม่ลืมหูลืมตา มัวแต่มาประท้วงว่ากฎหมายมันไม่ดีใช้ไม่ได้ แล้วทีมีกฎหมายคุ้มครองประมุขประเทศอื่นในกฎหมายไทยไม่ยักมีไอ้พวกไม่่รักเจ้า(ไทย)ตัวไหนมันพูดถึง อยากรู้ว่าถ้ามีคนไปด่าฮุนเซนตามขู่ฆ่ามัน แม้ว่ายังไม่ลงมือทำแม้ว่าไอ้คนพูดมันอยู่ในไทยไม่ได้ข้ามแดนเขมรเข้าไป ไอ้พวกไม่รักเจ้า(ไทย)ทั้งหลายมันจะว่าอย่างไร ขนาดแตะทักษิณ มันยังด่ากลับ มันประชาธิไตยตรงไหนว่ะ คนไม่ดีถ้ามันมีคนด่าต่อให้ด่าให้เสียหายคนเค้าก็ไม่ใส่ใจหรอก แต่เพราะคนดีถูกคนชั่วทำลายแม้แต่ปลายเงา เค้าก็เคืองขุ่นขนาดนี้แล้วไอ้พวกนี้มันยังไม่รู้หรือแกล้งไม่รู้อีกว่ามันทำอะไรอยู่ ถ้าประมุขของชาติยังไม่สามารถให้รักษาเกียรติไว้ได้แล้วประเทศจะมีเกียรติได้อย่างไร
เรื่องชนะเป็นเจ้าแพ้เป็นโจรอ่ะนะ เลิกพูดเถอะเพราะคนที่มีความคิดเค้าไม่พูดกันหรอก คนที่เค้าจะอยู่เหนือผู้อี่นได้อย่างยืนยงยาวนานนั้นเพราะคนเค้าเห็นในตัวตนของผู้นั้นว่าเป็นคนดีทั้งกายและใจ ถ้าดีไม่พอไม่มีใครเค้ายอมหรอกโว้ยเค้ายอมเพราะการกระทำที่ดีงามไม่ใช่เพราะถูกบังคับไม่เหมือนไอ้พวกที่บูชาเงินไอ้พวกล้มเจ้ามันเกลียดตัวกินไข่ เพราะในธนบัตร ก็ยังมีรูปอยู่แต่มันก็หิวโหยอยากได้ไม่ดูผิดถูกมันตายไปมันเอาไปได้หรือว่ะ แต่ความเลวที่มันทำจะคงอยู่เพื่อให้ลูกหลานมัมนคนมีที่สืบสายมันได้อับอายไปตลอดมากกว่า ผู้ที่จะเป็นใหญ่ต้องนั่งอยู่ในใจคนให้ได้ เข้าใจไหมว่ะไอ้พวกล้มเจ้า
112 เปรียบเสมือน เครื่องมือในการล่าแม่มด ในสมัยโบราณ
ตรรกะที่ท่านว่ามา ถามว่า ในตอนนั้น คนรัก เชื่อ ศาสนจักร ผิดไหม... ไม่ผิดครับ
คนที่รัก จงรักภักดี ส่วนใญ่ มันมาจากความดีบารมี ของ ศาสนจักร ..... ถูกครับ
ถามว่า ศาสนจักร มีคุณงามความดีไหม ... มีแน่นอนครับ
ถามว่า การที่ ศาสนจักร มีคนจงรักภักดีมาก มีคนเชื่อมาก ทำความดีมาเยอะ ด้วยเหตุเหล่านี้ ทำให้สามารถ มี กลุ่มคนที่ รักและเืทิดทูน
มารวมตัวกัน แล้ว ออกกฏหมาย เพื่อทำการ 'ล่าแม่มด' หรือ คนที่ไม่เชื่อได้หรือไม่ .... อันนี้คิดเอาเองนะครับ....
ผมถามชัดว่าๆ ถ้า มีคนที่ปากดีต่อศาสนจักร ในตอนนั้่น พูด "ดูหมิ่น" ศาสนจักร ต่อหน้าเหล่าคณะ ล่าแม่มด ท่านคิดว่า คนๆนั้นจะโดนอะไร...
เวลาเปลี่ยน แต่ วิธีการ คงเดิม....
ผมไม่รู้ว่า ก้านธูปจะผิดจะถูก แต่ เห็นจาก ความ คลั่งๆที่อยากเอาเธอไปถ่วงน้ำ ถ้าลอยเป็นแม่มดจริง ถ้าจมน้ำตาย ถือว่าไปอยู่กับเพราะเจ้า ไม่มีอะไรเสียหาย
ของท่านๆ แล้ว ผมอดคิดถึง การ ล่าแม่มดไม่ได้....
อย่ามากระแดะประดิบประดอยใช้คำหรู เปรียบเทียบได้ปัญญาอ่อน ไม่เหมือนกันเลยซักนิด อย่าเพ้อให้มันมากนัก
อยู่เฉยๆทำมาหากิน หาเช้ากินค่ำปกติ ทำมาหากินสุจริต มาตรา 112 มีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจวัตรประจำวันตรงไหนมิทราบ
ไม่ไปสะเออะไปแตะต้องจะโดนจับมั้ย ถ้าอีก้านธูปมันตั้งหน้าตั้งตาเรียนอย่างเดียวใช้ชีวิตปกติมันจะถูกจับด้วยมาตรานี้มั้ย
เสือกสะเออะด่าเองแล้วจะโทษใคร เหมือนกับกรณีไอ้แก่อากง ถามหน่อยถ้าไม่พิมพ์ด่าในหลวงจะโดนตำรวจจับด้วยมาตรา112มั้ย
มีความคิดเลวๆ ก็เก็บมันเอาไว้ เสือกไปเผยแพร่ให้คนอื่นรู้ ทำให้คนอืนเห็น มันก็สมควรจะโดนจับ ไม่ว่าจะกฏหมายมาตราไหน
ทำผิดเองแล้วโดนจับเสือกมาโทษกฏหมายแรง ความคิดเหียๆ
วิธีการหนึ่งเมื่อ ไม่สามารถ หาเหตุผลดีๆให้กับตัวเองมาแย้งก็คือการ บอกว่า "มันไม่เหมือนกัน สักนิด"...
ครับถูกครับ
มันไม่เหมือนกัน แล้วไม่ควรจะเหมือนกัน เพราะ เราไม่ควรล่าแม่มด...
มันไม่เหมือนกัน แล้วไม่ควรจะเหมือนกัน เพราะ เราเจริญแล้ว เรารู้ว่า ตอนนั้น มันโหดร้ายอย่างไร....
มันไม่เหมือนกัน แล้วไม่ควรจะเหมือนกัน เพราะ เราเห็นตัวอย่าวงตรงนั้นมาแล้ว และรู้ว่ามันไรเหตุผลเพียงใด...
ตอนที่เค้าจับคนไป ฆ่า เค้าก็มี กฏรองรับ มีเหตุผลให้กับคนที่โดน และชาวบ้าน ชาวบ้านเหล่านั้นก็พูดเป็นเสียงเดียวกันว่า
"ถ้าไม่แก้ผ้าตอนกลางคืนจะโดนไหม" "ถ้าไม่เผาหัวสัตว์เล่นจะโดนไหม" "ถ้านอนอยู่บ้านดีๆจะโดนจับไหม"....
ปีนี้ ผ่านมาไม่รู้กี่ปี เหตุผลที่หาให้กัยวิธีการนี้ ก็เหมือนเดิม...
เวลาต่างกัน วิธีการเดียวกัน เหตุผลของ คนคลั่งเหมือนกัน....
อย่าลืมนะครับว่า ตอนนั้น คนที่ล่าแม่มด ก็เชื่ออย่างสนิทใจว่า ถ้าไม่ทำแบบนี้แล้ว ศาสนจักรจะอยู่ไม่ได้ ต้องมีคน ปกป้อง.....
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#88
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:45
ถามคำเดียว มีผู้บังคับใช้กฎหมายคนไหนที่คิดจะฆ่าก้านธูป ?
เฮนไตชอบเขียนวกวน แถมหลงประเด็นตัวเองอีกต่างหาก ล่าแม่มดนี่ที่บอกว่านักบุญสามารถทรมาณจนผู้หญิงสารภาพได้ จากนั้นค่อยเอาไปเผาไฟใช่ไหมฮะ แล้วมาตรา 112 นี่เขียนหรือเปล่าฮะ ว่าสามารถเอาผู้ต้องหาไปช๊อตไข่ แขวนคอ เผาไฟ ได้โดยไม่มีความผิด ถ้ามีเมื่อไหร่บอกผมทีนะครับผมจะไปช่วยต่อต้านกับเฮนไตบ้าง
เฮนไตเลิกสะเหร่อบ้างจะดีกว่าไหมฮะ บางทีเขียนความในใจตัวเองออกมาตรง ๆ มันง่ายกว่ามาทำสะเหร่อแอ๊บหล่อนะฮะ เพราะทุกวันนี้เฮนไตก็ไม่ได้หล่ออยู่แล้ว ไม่ต้องแอ๊บแล้วฮะความคิดเฮนไตมันแสดงออกซะจนคนเขารู้ไปถึงใส้ติ่งแล้ว
พวที่ล่าแม่มดก็ไม่คิดจะต้อง ฆ่าใครอย่างเจาะจง เค้าแค่รักษา กฏที่มีอยู่... เหมือนกับ ผู้รักษากฏหมาย ...
ถ้าไม่มีกฏ... หรือ กฏไม่ได้ให้อำนาจล้นฟ้า .... เราคงไม่ได้รับรู้ถึง การล่าแม่มด และผมคงไม่เอามาเป็นการเปรียบเทียบ...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#89
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:50
ถามคำเดียว มีผู้บังคับใช้กฎหมายคนไหนที่คิดจะฆ่าก้านธูป ?
เฮนไตชอบเขียนวกวน แถมหลงประเด็นตัวเองอีกต่างหาก ล่าแม่มดนี่ที่บอกว่านักบุญสามารถทรมาณจนผู้หญิงสารภาพได้ จากนั้นค่อยเอาไปเผาไฟใช่ไหมฮะ แล้วมาตรา 112 นี่เขียนหรือเปล่าฮะ ว่าสามารถเอาผู้ต้องหาไปช๊อตไข่ แขวนคอ เผาไฟ ได้โดยไม่มีความผิด ถ้ามีเมื่อไหร่บอกผมทีนะครับผมจะไปช่วยต่อต้านกับเฮนไตบ้าง
เฮนไตเลิกสะเหร่อบ้างจะดีกว่าไหมฮะ บางทีเขียนความในใจตัวเองออกมาตรง ๆ มันง่ายกว่ามาทำสะเหร่อแอ๊บหล่อนะฮะ เพราะทุกวันนี้เฮนไตก็ไม่ได้หล่ออยู่แล้ว ไม่ต้องแอ๊บแล้วฮะความคิดเฮนไตมันแสดงออกซะจนคนเขารู้ไปถึงใส้ติ่งแล้ว
พวที่ล่าแม่มดก็ไม่คิดจะต้อง ฆ่าใครอย่างเจาะจง เค้าแค่รักษา กฏที่มีอยู่... เหมือนกับ ผู้รักษากฏหมาย ...
ถ้าไม่มีกฏ... หรือ กฏไม่ได้ให้อำนาจล้นฟ้า .... เราคงไม่ได้รับรู้ถึง การล่าแม่มด และผมคงไม่เอามาเป็นการเปรียบเทียบ...
แล้วทำไมเราถึงไม่ควรรักษากฎหมาย "ที่เป็นธรรมและเปิดโอกาสให้จำเลยมีสิทธิแก้ต่าง" ด้วยล่ะฮะ แล้วไอ้กฎอำนาจล้นฟ้านี่มันกฎอะไรฮะ ผมไม่รู้จัก เมืองไทยมีกฎประเภทนี้ด้วยเหรอฮะ แล้วการบังคับใช้นี่เขาทำยังไงฮะ ใช้วิธีนึกฝันไปเองแล้วคิดว่าไอ้นั่นไม่ถูกไอ้นี่ล้าสมัยสมควรยกเลิกเหมือนกันหรือเปล่า
ไอ้ที่ว่าคนคลั่งเนี่ย คนไหนจะคลั่งฮะ รู้จักคนแบบนี้ช่วยบอกผมหน่อยนะฮะ เพราะผมรู้จักแต่พวกทำผิดแต่ไม่อยากติดคุกเลยหาเรื่องดราม่าเรียกน้ำตาชาวบ้านฮะ
Edited by Novice, 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:56.
#90
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:53
น่าจะเป็นล่าแม่*คุณ*มากกว่า 5555555555555555555555555
ไร้สาระไร้ราคาไร้สมองสิ้นดี ดักดานไม่มีที่สิ้นสุด สาวกทาสไอ้หงอก พวกกลุ่มเด็กเมื่อวานซืนอยากหาตังกินหนม ถุย
#91
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:00
ถามคำเดียว มีผู้บังคับใช้กฎหมายคนไหนที่คิดจะฆ่าก้านธูป ?
เฮนไตชอบเขียนวกวน แถมหลงประเด็นตัวเองอีกต่างหาก ล่าแม่มดนี่ที่บอกว่านักบุญสามารถทรมาณจนผู้หญิงสารภาพได้ จากนั้นค่อยเอาไปเผาไฟใช่ไหมฮะ แล้วมาตรา 112 นี่เขียนหรือเปล่าฮะ ว่าสามารถเอาผู้ต้องหาไปช๊อตไข่ แขวนคอ เผาไฟ ได้โดยไม่มีความผิด ถ้ามีเมื่อไหร่บอกผมทีนะครับผมจะไปช่วยต่อต้านกับเฮนไตบ้าง
เฮนไตเลิกสะเหร่อบ้างจะดีกว่าไหมฮะ บางทีเขียนความในใจตัวเองออกมาตรง ๆ มันง่ายกว่ามาทำสะเหร่อแอ๊บหล่อนะฮะ เพราะทุกวันนี้เฮนไตก็ไม่ได้หล่ออยู่แล้ว ไม่ต้องแอ๊บแล้วฮะความคิดเฮนไตมันแสดงออกซะจนคนเขารู้ไปถึงใส้ติ่งแล้ว
พวที่ล่าแม่มดก็ไม่คิดจะต้อง ฆ่าใครอย่างเจาะจง เค้าแค่รักษา กฏที่มีอยู่... เหมือนกับ ผู้รักษากฏหมาย ...
ถ้าไม่มีกฏ... หรือ กฏไม่ได้ให้อำนาจล้นฟ้า .... เราคงไม่ได้รับรู้ถึง การล่าแม่มด และผมคงไม่เอามาเป็นการเปรียบเทียบ...
แล้วทำไมเราถึงไม่ควรรักษากฎหมาย "ที่เป็นธรรมและเปิดโอกาสให้จำเลยมีสิทธิแก้ต่าง" ด้วยล่ะฮะ แล้วไอ้กฎอำนาจล้นฟ้านี่มันกฎอะไรฮะ ผมไม่รู้จัก เมืองไทยมีกฎประเภทนี้ด้วยเหรอฮะ แล้วการบังครับใช้นี่เขาทำยังไงฮะ ใช้วิธีนึกฝันไปเองแล้วคิดว่าไอ้นั่นไม่ถูกไอ้นี่ล้าสมัยสมควรยกเลิกเหมือนกันหรือเปล่า
เมื่อไทย มีกฏหมายอันนึงที่ ทำให้คณะบุคลบางคณะ ไม่มีความผิดทั้งในอดีต ปัจจุบัน และ ในอนาคต... และ คนไทยก็ปล่อยให้กฏหมายนี้ผ่านได้ด้วยการลงประชามติ... ผมว่าท่านก็ทราบว่า กฏหมายอะไร...
การล่าแม่มด ถ้าคณะที่ทำการล่า รู้สึกว่า คนๆไหนเป็น ก็ จะนำตัวมาสอบและ ตัดสินตาม กระบวนการ สมันนั้น ... ศาสนจักรเอง อาจไม่รับรู้ หรือ เดือดร้อนด้วยซ้ำ...
ตำรวจเรียกผู้ต้องหา ที่เห็นว่าน่าจะหมิ่น และดำเนินตามขบวนการยุติธรรมสมัยนี้ .... ผมเว้นไว้ให้ท่านเติมเองละกันครับ .....
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#92
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:10
เอ่อ ที่ยกตัวอย่างมาเนี่ย เช่น คนที่แก้ผ้าตอนกลางคืน หรือคนที่เผาหัวสัตว์เล่น แล้วโดนล่าเนี่ย
กฎหมาย ม.112 เป็นเรื่องหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ไม่ใช่เหมือนหมิ่นประมาท(บุคคลไป) ผู้ที่คนไทยเคารพรักเทิดทูนเหนือสิ่งอื่นใดจะมีผู้ใดมาแตะต้องย่อมมีผู้ไม่ยอม เพราะ ท่านทรงมีบารมีมากล้นด้วยท่านทำพระราชกรณียกิจอันเป็นประโยชน์ต่อประเทศเพื่อพสกนิกรของท่านอย่างไม่ย่อท้อและไม่เคยเมินเฉยต่อความทุกข์ยากของประชาชน คนเรารักเพราะรัก มันไม่มีเหตุผลหรอกคะ แต่จงรักภักดี มันมาจากความดีบารมีของท่าน ไม่ใช่การจำใจรักทนก้มหัวไม่ลืมหูลืมตา มัวแต่มาประท้วงว่ากฎหมายมันไม่ดีใช้ไม่ได้ แล้วทีมีกฎหมายคุ้มครองประมุขประเทศอื่นในกฎหมายไทยไม่ยักมีไอ้พวกไม่่รักเจ้า(ไทย)ตัวไหนมันพูดถึง อยากรู้ว่าถ้ามีคนไปด่าฮุนเซนตามขู่ฆ่ามัน แม้ว่ายังไม่ลงมือทำแม้ว่าไอ้คนพูดมันอยู่ในไทยไม่ได้ข้ามแดนเขมรเข้าไป ไอ้พวกไม่รักเจ้า(ไทย)ทั้งหลายมันจะว่าอย่างไร ขนาดแตะทักษิณ มันยังด่ากลับ มันประชาธิไตยตรงไหนว่ะ คนไม่ดีถ้ามันมีคนด่าต่อให้ด่าให้เสียหายคนเค้าก็ไม่ใส่ใจหรอก แต่เพราะคนดีถูกคนชั่วทำลายแม้แต่ปลายเงา เค้าก็เคืองขุ่นขนาดนี้แล้วไอ้พวกนี้มันยังไม่รู้หรือแกล้งไม่รู้อีกว่ามันทำอะไรอยู่ ถ้าประมุขของชาติยังไม่สามารถให้รักษาเกียรติไว้ได้แล้วประเทศจะมีเกียรติได้อย่างไร
เรื่องชนะเป็นเจ้าแพ้เป็นโจรอ่ะนะ เลิกพูดเถอะเพราะคนที่มีความคิดเค้าไม่พูดกันหรอก คนที่เค้าจะอยู่เหนือผู้อี่นได้อย่างยืนยงยาวนานนั้นเพราะคนเค้าเห็นในตัวตนของผู้นั้นว่าเป็นคนดีทั้งกายและใจ ถ้าดีไม่พอไม่มีใครเค้ายอมหรอกโว้ยเค้ายอมเพราะการกระทำที่ดีงามไม่ใช่เพราะถูกบังคับไม่เหมือนไอ้พวกที่บูชาเงินไอ้พวกล้มเจ้ามันเกลียดตัวกินไข่ เพราะในธนบัตร ก็ยังมีรูปอยู่แต่มันก็หิวโหยอยากได้ไม่ดูผิดถูกมันตายไปมันเอาไปได้หรือว่ะ แต่ความเลวที่มันทำจะคงอยู่เพื่อให้ลูกหลานมัมนคนมีที่สืบสายมันได้อับอายไปตลอดมากกว่า ผู้ที่จะเป็นใหญ่ต้องนั่งอยู่ในใจคนให้ได้ เข้าใจไหมว่ะไอ้พวกล้มเจ้า
112 เปรียบเสมือน เครื่องมือในการล่าแม่มด ในสมัยโบราณ
ตรรกะที่ท่านว่ามา ถามว่า ในตอนนั้น คนรัก เชื่อ ศาสนจักร ผิดไหม... ไม่ผิดครับ
คนที่รัก จงรักภักดี ส่วนใญ่ มันมาจากความดีบารมี ของ ศาสนจักร ..... ถูกครับ
ถามว่า ศาสนจักร มีคุณงามความดีไหม ... มีแน่นอนครับ
ถามว่า การที่ ศาสนจักร มีคนจงรักภักดีมาก มีคนเชื่อมาก ทำความดีมาเยอะ ด้วยเหตุเหล่านี้ ทำให้สามารถ มี กลุ่มคนที่ รักและเืทิดทูน
มารวมตัวกัน แล้ว ออกกฏหมาย เพื่อทำการ 'ล่าแม่มด' หรือ คนที่ไม่เชื่อได้หรือไม่ .... อันนี้คิดเอาเองนะครับ....
ผมถามชัดว่าๆ ถ้า มีคนที่ปากดีต่อศาสนจักร ในตอนนั้่น พูด "ดูหมิ่น" ศาสนจักร ต่อหน้าเหล่าคณะ ล่าแม่มด ท่านคิดว่า คนๆนั้นจะโดนอะไร...
เวลาเปลี่ยน แต่ วิธีการ คงเดิม....
ผมไม่รู้ว่า ก้านธูปจะผิดจะถูก แต่ เห็นจาก ความ คลั่งๆที่อยากเอาเธอไปถ่วงน้ำ ถ้าลอยเป็นแม่มดจริง ถ้าจมน้ำตาย ถือว่าไปอยู่กับเพราะเจ้า ไม่มีอะไรเสียหาย
ของท่านๆ แล้ว ผมอดคิดถึง การ ล่าแม่มดไม่ได้....
อย่ามากระแดะประดิบประดอยใช้คำหรู เปรียบเทียบได้ปัญญาอ่อน ไม่เหมือนกันเลยซักนิด อย่าเพ้อให้มันมากนัก
อยู่เฉยๆทำมาหากิน หาเช้ากินค่ำปกติ ทำมาหากินสุจริต มาตรา 112 มีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจวัตรประจำวันตรงไหนมิทราบ
ไม่ไปสะเออะไปแตะต้องจะโดนจับมั้ย ถ้าอีก้านธูปมันตั้งหน้าตั้งตาเรียนอย่างเดียวใช้ชีวิตปกติมันจะถูกจับด้วยมาตรานี้มั้ย
เสือกสะเออะด่าเองแล้วจะโทษใคร เหมือนกับกรณีไอ้แก่อากง ถามหน่อยถ้าไม่พิมพ์ด่าในหลวงจะโดนตำรวจจับด้วยมาตรา112มั้ย
มีความคิดเลวๆ ก็เก็บมันเอาไว้ เสือกไปเผยแพร่ให้คนอื่นรู้ ทำให้คนอืนเห็น มันก็สมควรจะโดนจับ ไม่ว่าจะกฏหมายมาตราไหน
ทำผิดเองแล้วโดนจับเสือกมาโทษกฏหมายแรง ความคิดเหียๆ
วิธีการหนึ่งเมื่อ ไม่สามารถ หาเหตุผลดีๆให้กับตัวเองมาแย้งก็คือการ บอกว่า "มันไม่เหมือนกัน สักนิด"...
ครับถูกครับ
มันไม่เหมือนกัน แล้วไม่ควรจะเหมือนกัน เพราะ เราไม่ควรล่าแม่มด...
มันไม่เหมือนกัน แล้วไม่ควรจะเหมือนกัน เพราะ เราเจริญแล้ว เรารู้ว่า ตอนนั้น มันโหดร้ายอย่างไร....
มันไม่เหมือนกัน แล้วไม่ควรจะเหมือนกัน เพราะ เราเห็นตัวอย่าวงตรงนั้นมาแล้ว และรู้ว่ามันไรเหตุผลเพียงใด...
ตอนที่เค้าจับคนไป ฆ่า เค้าก็มี กฏรองรับ มีเหตุผลให้กับคนที่โดน และชาวบ้าน ชาวบ้านเหล่านั้นก็พูดเป็นเสียงเดียวกันว่า
"ถ้าไม่แก้ผ้าตอนกลางคืนจะโดนไหม" "ถ้าไม่เผาหัวสัตว์เล่นจะโดนไหม" "ถ้านอนอยู่บ้านดีๆจะโดนจับไหม"....
ปีนี้ ผ่านมาไม่รู้กี่ปี เหตุผลที่หาให้กัยวิธีการนี้ ก็เหมือนเดิม...
เวลาต่างกัน วิธีการเดียวกัน เหตุผลของ คนคลั่งเหมือนกัน....
อย่าลืมนะครับว่า ตอนนั้น คนที่ล่าแม่มด ก็เชื่ออย่างสนิทใจว่า ถ้าไม่ทำแบบนี้แล้ว ศาสนจักรจะอยู่ไม่ได้ ต้องมีคน ปกป้อง.....
ทำไมเค้าถึงต้องแก้ผ้าตอนกลางคืนและเผาหัวสัตว์เล่นด้วยล่ะครับ
#93
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:12
คำถามต่อเนื่อง สมมติว่าเฮนไตเห็นผู้ก่อการร้ายคิดวางระเบิดตึกชินฯ เฮนไตจะแจ้งตำรวจป่าวฮะ ?
ไม่ต้องห่วงฮะเฮนไต ประเด็นนี้ผมเล่นกับเฮนไตได้เรื่อย ๆ ฮะ ถ้าผมหายไปคือตอนนั้นผมไม่ได้อยู่หน้าคอมฮะ ไม่ต้องห่วงว่าผมจะหนีฮะ ไม่ต้องห่วงเลย
Edited by Novice, 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:16.
#94
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:13
...E=mc2 เข้าใจสูตร 3บรรทัดอย่างแตกฉาน
ย่อมรอบรู้กว่า...
...การอ่านตำราหมดทั้งหอสมุด แต่อ่านไปเรื่อยแบบไม่รู้เรื่อง ไม่เข้าใจห่าอะไรเลย...
ตกลง BMP1 ลองอธิบาย E=mc2 ให้ฟังหน่อยสิ
คุณ bmp1เค้ารู้จักแต่ บนๆล่างๆซ้ายขวาซ้ายขวาบีเอselect start มั้งครับ
#95
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:15
#96
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:17
แจ้งแน่นอน เพราะผู้ก่อการร้ายกำลังจะวางระเบิดที่ทำการศาสนจักรและลัทธิชั่ว 555555555555555เว้นให้เติมเรื่องไรครับ และการเรียกผู้ต้องหามาให้ปากคำนี่มันงานตำรวจอยู่แล้วไม่ใช่เหรอฮะ หรือต้องให้กำนัน ผู้ใหญ่บ้านเรียกมาให้ปากคำฮะ แล้วตอบผมยังฮะ ตกลงกฎอำนาจล้นฟ้าเนี่ยมันอะไรฮะ แล้วมันเกี่ยวอะไรกับที่เฮนไตว่ามานั่นฮะ แมนหน่อยสิฮะพูดมาขนาดนี้แล้ว อย่าป๊อตสิฮะ แล้วตำรวจเวลาเรียกใครมาให้ปากคำเนี่ยเขาใช้ความเชื่ออย่างเดียวเหรอฮะ แล้วเรียกมาให้ปากคำเนี่ยคนนั้นเป็นนักโทษยังฮะ แล้วคนที่ให้ปากคำเรื่องหมิ่นคนไหนบ้างที่ออกมาอาการไม่ครบ 32 แขนขาหายไปแบบการล่าแม่มดบ้างฮะ แล้วมีหน้าไหนบ้างฮะที่ติดคุกโดยไม่ผิดฐานนี้จริงฮะ พูดแบบกลวง ๆ แบบนี้เด็กที่ไหนมันก็พูดได้ฮะ ไอ้นั่นไม่เป็นธรรม ไอ้นี่ยัดข้อหา ไอ้โน่นมีอำนาจล้นฟ้า บอกว่าตัวเองทำผิดจริงหรือเปล่าแค่นั้นก็จบแล้ว
คำถามต่อเนื่อง สมมติว่าเฮนไตเห็นผู้ก่อการร้ายคิดวางระเบิดตึกชินฯ เฮนไตจะแจ้งตำรวจป่าวฮะ ?
#97
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:30
#98
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:32
ถามคำเดียว มีผู้บังคับใช้กฎหมายคนไหนที่คิดจะฆ่าก้านธูป ?
เฮนไตชอบเขียนวกวน แถมหลงประเด็นตัวเองอีกต่างหาก ล่าแม่มดนี่ที่บอกว่านักบุญสามารถทรมาณจนผู้หญิงสารภาพได้ จากนั้นค่อยเอาไปเผาไฟใช่ไหมฮะ แล้วมาตรา 112 นี่เขียนหรือเปล่าฮะ ว่าสามารถเอาผู้ต้องหาไปช๊อตไข่ แขวนคอ เผาไฟ ได้โดยไม่มีความผิด ถ้ามีเมื่อไหร่บอกผมทีนะครับผมจะไปช่วยต่อต้านกับเฮนไตบ้าง
เฮนไตเลิกสะเหร่อบ้างจะดีกว่าไหมฮะ บางทีเขียนความในใจตัวเองออกมาตรง ๆ มันง่ายกว่ามาทำสะเหร่อแอ๊บหล่อนะฮะ เพราะทุกวันนี้เฮนไตก็ไม่ได้หล่ออยู่แล้ว ไม่ต้องแอ๊บแล้วฮะความคิดเฮนไตมันแสดงออกซะจนคนเขารู้ไปถึงใส้ติ่งแล้ว
พวที่ล่าแม่มดก็ไม่คิดจะต้อง ฆ่าใครอย่างเจาะจง เค้าแค่รักษา กฏที่มีอยู่... เหมือนกับ ผู้รักษากฏหมาย ...
ถ้าไม่มีกฏ... หรือ กฏไม่ได้ให้อำนาจล้นฟ้า .... เราคงไม่ได้รับรู้ถึง การล่าแม่มด และผมคงไม่เอามาเป็นการเปรียบเทียบ...
ขอความหมายของคำว่าล่าแม่มดหน่อยครับ? เห็นใช้กันเยอะจัง
#99
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:33
ไม่รู้คิดได้ไง ถ้าอยากจะเปรียบเทียบทำไมไม่หากฎหมายปัจจุบันของประเทศอื่นมาอ้างก็ได้
แนวคิดของตุณเห็นไตที่มองว่าคนอื่นเขาฝังหัวในเรื่องลัทธินั้น ผมว่าคุณเห้นไตลองกลับไปปรึกษา
เพื่อน ๆ ในกลุ่มเดียวกันให้ดี ๆ นะครับ ว่าจริง ๆ แล้ว เขาหรือเราที่ฝังหัวเรื่องลัทธิ ถ้าคุณเห็นไตศึกษาดี ๆ
จะเห็นว่าในโลกนี้ ในปัจจุบันนี้ คนส่วนใหญ่ทั้งโลกเขาไม่ได้ฝังหัวเรื่องลัทธิหรอกครับ ตรงกันข้าม คนที่
ฝังหัวเรื่องลัทธินี้ จะเป็นคนกลุ่มเล็ก ๆ อย่างกลุ่มของคุณเห็นไตนี่แหละครับ
แต่ผมก็มองว่าเรื่องก้านธูปนี้ ก็ไม่ควรวิพากษ์วิจารณ์อะไรกันให้มากมาย เพราะอยู่ในชั้นพนักงานสอบสวน
ยังไม่ได้ไปถึงไหนเลย วิจารณ์มากก็ไม่ใช่เรื่องดีหรอกครับ ควรรอคุณสมศักดิ์ก่อนว่าท่านจะว่าอย่างไรต่อ
#100
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:34
เอ่อ ที่ยกตัวอย่างมาเนี่ย เช่น คนที่แก้ผ้าตอนกลางคืน หรือคนที่เผาหัวสัตว์เล่น แล้วโดนล่าเนี่ย
กฎหมาย ม.112 เป็นเรื่องหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ไม่ใช่เหมือนหมิ่นประมาท(บุคคลไป) ผู้ที่คนไทยเคารพรักเทิดทูนเหนือสิ่งอื่นใดจะมีผู้ใดมาแตะต้องย่อมมีผู้ไม่ยอม เพราะ ท่านทรงมีบารมีมากล้นด้วยท่านทำพระราชกรณียกิจอันเป็นประโยชน์ต่อประเทศเพื่อพสกนิกรของท่านอย่างไม่ย่อท้อและไม่เคยเมินเฉยต่อความทุกข์ยากของประชาชน คนเรารักเพราะรัก มันไม่มีเหตุผลหรอกคะ แต่จงรักภักดี มันมาจากความดีบารมีของท่าน ไม่ใช่การจำใจรักทนก้มหัวไม่ลืมหูลืมตา มัวแต่มาประท้วงว่ากฎหมายมันไม่ดีใช้ไม่ได้ แล้วทีมีกฎหมายคุ้มครองประมุขประเทศอื่นในกฎหมายไทยไม่ยักมีไอ้พวกไม่่รักเจ้า(ไทย)ตัวไหนมันพูดถึง อยากรู้ว่าถ้ามีคนไปด่าฮุนเซนตามขู่ฆ่ามัน แม้ว่ายังไม่ลงมือทำแม้ว่าไอ้คนพูดมันอยู่ในไทยไม่ได้ข้ามแดนเขมรเข้าไป ไอ้พวกไม่รักเจ้า(ไทย)ทั้งหลายมันจะว่าอย่างไร ขนาดแตะทักษิณ มันยังด่ากลับ มันประชาธิไตยตรงไหนว่ะ คนไม่ดีถ้ามันมีคนด่าต่อให้ด่าให้เสียหายคนเค้าก็ไม่ใส่ใจหรอก แต่เพราะคนดีถูกคนชั่วทำลายแม้แต่ปลายเงา เค้าก็เคืองขุ่นขนาดนี้แล้วไอ้พวกนี้มันยังไม่รู้หรือแกล้งไม่รู้อีกว่ามันทำอะไรอยู่ ถ้าประมุขของชาติยังไม่สามารถให้รักษาเกียรติไว้ได้แล้วประเทศจะมีเกียรติได้อย่างไร
เรื่องชนะเป็นเจ้าแพ้เป็นโจรอ่ะนะ เลิกพูดเถอะเพราะคนที่มีความคิดเค้าไม่พูดกันหรอก คนที่เค้าจะอยู่เหนือผู้อี่นได้อย่างยืนยงยาวนานนั้นเพราะคนเค้าเห็นในตัวตนของผู้นั้นว่าเป็นคนดีทั้งกายและใจ ถ้าดีไม่พอไม่มีใครเค้ายอมหรอกโว้ยเค้ายอมเพราะการกระทำที่ดีงามไม่ใช่เพราะถูกบังคับไม่เหมือนไอ้พวกที่บูชาเงินไอ้พวกล้มเจ้ามันเกลียดตัวกินไข่ เพราะในธนบัตร ก็ยังมีรูปอยู่แต่มันก็หิวโหยอยากได้ไม่ดูผิดถูกมันตายไปมันเอาไปได้หรือว่ะ แต่ความเลวที่มันทำจะคงอยู่เพื่อให้ลูกหลานมัมนคนมีที่สืบสายมันได้อับอายไปตลอดมากกว่า ผู้ที่จะเป็นใหญ่ต้องนั่งอยู่ในใจคนให้ได้ เข้าใจไหมว่ะไอ้พวกล้มเจ้า
112 เปรียบเสมือน เครื่องมือในการล่าแม่มด ในสมัยโบราณ
ตรรกะที่ท่านว่ามา ถามว่า ในตอนนั้น คนรัก เชื่อ ศาสนจักร ผิดไหม... ไม่ผิดครับ
คนที่รัก จงรักภักดี ส่วนใญ่ มันมาจากความดีบารมี ของ ศาสนจักร ..... ถูกครับ
ถามว่า ศาสนจักร มีคุณงามความดีไหม ... มีแน่นอนครับ
ถามว่า การที่ ศาสนจักร มีคนจงรักภักดีมาก มีคนเชื่อมาก ทำความดีมาเยอะ ด้วยเหตุเหล่านี้ ทำให้สามารถ มี กลุ่มคนที่ รักและเืทิดทูน
มารวมตัวกัน แล้ว ออกกฏหมาย เพื่อทำการ 'ล่าแม่มด' หรือ คนที่ไม่เชื่อได้หรือไม่ .... อันนี้คิดเอาเองนะครับ....
ผมถามชัดว่าๆ ถ้า มีคนที่ปากดีต่อศาสนจักร ในตอนนั้่น พูด "ดูหมิ่น" ศาสนจักร ต่อหน้าเหล่าคณะ ล่าแม่มด ท่านคิดว่า คนๆนั้นจะโดนอะไร...
เวลาเปลี่ยน แต่ วิธีการ คงเดิม....
ผมไม่รู้ว่า ก้านธูปจะผิดจะถูก แต่ เห็นจาก ความ คลั่งๆที่อยากเอาเธอไปถ่วงน้ำ ถ้าลอยเป็นแม่มดจริง ถ้าจมน้ำตาย ถือว่าไปอยู่กับเพราะเจ้า ไม่มีอะไรเสียหาย
ของท่านๆ แล้ว ผมอดคิดถึง การ ล่าแม่มดไม่ได้....
อย่ามากระแดะประดิบประดอยใช้คำหรู เปรียบเทียบได้ปัญญาอ่อน ไม่เหมือนกันเลยซักนิด อย่าเพ้อให้มันมากนัก
อยู่เฉยๆทำมาหากิน หาเช้ากินค่ำปกติ ทำมาหากินสุจริต มาตรา 112 มีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจวัตรประจำวันตรงไหนมิทราบ
ไม่ไปสะเออะไปแตะต้องจะโดนจับมั้ย ถ้าอีก้านธูปมันตั้งหน้าตั้งตาเรียนอย่างเดียวใช้ชีวิตปกติมันจะถูกจับด้วยมาตรานี้มั้ย
เสือกสะเออะด่าเองแล้วจะโทษใคร เหมือนกับกรณีไอ้แก่อากง ถามหน่อยถ้าไม่พิมพ์ด่าในหลวงจะโดนตำรวจจับด้วยมาตรา112มั้ย
มีความคิดเลวๆ ก็เก็บมันเอาไว้ เสือกไปเผยแพร่ให้คนอื่นรู้ ทำให้คนอืนเห็น มันก็สมควรจะโดนจับ ไม่ว่าจะกฏหมายมาตราไหน
ทำผิดเองแล้วโดนจับเสือกมาโทษกฏหมายแรง ความคิดเหียๆ
วิธีการหนึ่งเมื่อ ไม่สามารถ หาเหตุผลดีๆให้กับตัวเองมาแย้งก็คือการ บอกว่า "มันไม่เหมือนกัน สักนิด"...
ครับถูกครับ
มันไม่เหมือนกัน แล้วไม่ควรจะเหมือนกัน เพราะ เราไม่ควรล่าแม่มด...
มันไม่เหมือนกัน แล้วไม่ควรจะเหมือนกัน เพราะ เราเจริญแล้ว เรารู้ว่า ตอนนั้น มันโหดร้ายอย่างไร....
มันไม่เหมือนกัน แล้วไม่ควรจะเหมือนกัน เพราะ เราเห็นตัวอย่าวงตรงนั้นมาแล้ว และรู้ว่ามันไรเหตุผลเพียงใด...
ตอนที่เค้าจับคนไป ฆ่า เค้าก็มี กฏรองรับ มีเหตุผลให้กับคนที่โดน และชาวบ้าน ชาวบ้านเหล่านั้นก็พูดเป็นเสียงเดียวกันว่า
"ถ้าไม่แก้ผ้าตอนกลางคืนจะโดนไหม" "ถ้าไม่เผาหัวสัตว์เล่นจะโดนไหม" "ถ้านอนอยู่บ้านดีๆจะโดนจับไหม"....
ปีนี้ ผ่านมาไม่รู้กี่ปี เหตุผลที่หาให้กัยวิธีการนี้ ก็เหมือนเดิม...
เวลาต่างกัน วิธีการเดียวกัน เหตุผลของ คนคลั่งเหมือนกัน....
อย่าลืมนะครับว่า ตอนนั้น คนที่ล่าแม่มด ก็เชื่ออย่างสนิทใจว่า ถ้าไม่ทำแบบนี้แล้ว ศาสนจักรจะอยู่ไม่ได้ ต้องมีคน ปกป้อง.....
ทำไมเค้าถึงต้องแก้ผ้าตอนกลางคืนและเผาหัวสัตว์เล่นด้วยล่ะครับ
กำลังสงสัยว่าที่ยกตัวอย่างมาเนี่ย ตั้งแต่เกิด กำเหนิดประเทศสยามมา ผมยังไม่เคยได้ยินเรื่องการล่าแม่มดในไทยเลยซักนิด
ไม่รู้ไปดูหนังเรื่องไหนมา เปรียบเทียบได้เหลือรับประทาน รึว่าระลึกชาติได้ว่าตัวเองเคยเป็นแม่มด..
สรุปง่ายๆเลย สำหรับไอ้การ์ตูนวิตถารนี่ ก้านธูปไม่ผิด แต่กฏหมายผิด