113 ความเห็นในกระทู้นี้

[gears]

ดอนยอ โตแต่ตัวครัฟ รอยหยักในสมองเริ่มฝ่อ
ก็แค่อยากเหยียบศพคนตาย อ้างความชอบธรรม
เป็นขี้ข้านักโทษ

ถุ้ยยยยยย
หมดยุคเอ็งประเทศคงเดินหน้าต่อ -____-"

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

สำหรับผม  ผมคิดว่า  เหตุผลในการชุมนุมมันไม่มี  ต่อต้านพรบ นิรโทษกรรม

ถามว่า  พรบ.  นี้เขาออกกันที่ไหนอย่างไร  มันก็คือกระบวนการนิติบัญญัติตามปกติ

แน่นอน  กฎหมายทุกฉบับมันมีทั้งคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย  แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น  มันคือสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ถูกต้องตามกระบวนการ  จะมาต่อต้านสิ่งที่ถูกกฎหมาย  มันไม่มีเหตุผลอยู่แล้ว

น่าสงสารก็แต่พวกที่มาชุมนุม  โดนเขาปั่นหัวด้วยวาทะหรู  ครอบงำโดยการสร้างความเกลียดชังให้เกิดขึ้นในจิตใจ

ก็ออกมาเป็นเบี้ยให้เขา  พวกที่ถูกเกณฑ์มาก็อีกเรื่องถือว่ามีรายได้   แต่พวกถูกหลอกให้เป็นเครื่องมือนี่ซิ

ไม่รู้จะเรียกว่าอย่างไรดี

 

ถ้าในบ้านดอนยอมีกันสามคน พ่อแม่ และลูกสาว โจรมันมากันสักสิบคนดอนยอก็เอาทรัพย์สิน และลูกเมียประเคนโจรมันไปเลยนะคะ เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องนี่ โจรมามาตั้งสิบ ในบ้านมีแค่สามยังไงก็แพ้วันยังค่ำ 

[ดอน]

 

สำหรับผม  ผมคิดว่า  เหตุผลในการชุมนุมมันไม่มี  ต่อต้านพรบ นิรโทษกรรม

ถามว่า  พรบ.  นี้เขาออกกันที่ไหนอย่างไร  มันก็คือกระบวนการนิติบัญญัติตามปกติ

แน่นอน  กฎหมายทุกฉบับมันมีทั้งคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย  แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น  มันคือสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ถูกต้องตามกระบวนการ  จะมาต่อต้านสิ่งที่ถูกกฎหมาย  มันไม่มีเหตุผลอยู่แล้ว

น่าสงสารก็แต่พวกที่มาชุมนุม  โดนเขาปั่นหัวด้วยวาทะหรู  ครอบงำโดยการสร้างความเกลียดชังให้เกิดขึ้นในจิตใจ

ก็ออกมาเป็นเบี้ยให้เขา  พวกที่ถูกเกณฑ์มาก็อีกเรื่องถือว่ามีรายได้   แต่พวกถูกหลอกให้เป็นเครื่องมือนี่ซิ

ไม่รู้จะเรียกว่าอย่างไรดี

 

ถ้าในบ้านดอนยอมีกันสามคน พ่อแม่ และลูกสาว โจรมันมากันสักสิบคนดอนยอก็เอาทรัพย์สิน และลูกเมียประเคนโจรมันไปเลยนะคะ เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องนี่ โจรมามาตั้งสิบ ในบ้านมีแค่สามยังไงก็แพ้วันยังค่ำ 

 

คนละเรื่อง  ตรรกะเปรียบเปรยแบบนั้นไม่ได้

[ดอน]

ดอนยอ โตแต่ตัวครัฟ รอยหยักในสมองเริ่มฝ่อ
ก็แค่อยากเหยียบศพคนตาย อ้างความชอบธรรม
เป็นขี้ข้านักโทษ

ถุ้ยยยยยย
หมดยุคเอ็งประเทศคงเดินหน้าต่อ -____-"

ไม่มีใครเหยียบย่ำคนตาย  ไม่งั้นจะเยียวยาญาติพวกเขาเหล่านั้นทำไม

ก็เห็นมีแต่ชาว  ปชป.เท่านั้นทีคัดค้านการเยียวยาและเคยพูดจาเหยียบย่ำคนตายมาเยอะ

แล้วมาวันนี้จะมาเห็นใจคนตาย หลอกได้แต่ฟาย ถุยยยส์

Edited by ดอนยอ, 31 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 13:59.

[55555]

 

 

ผมยกตัวอย่าง  พรบ. นิรโทษกรรมบางฉบับ  แล้วถามว่าคนที่ได้รับนิรโทษกรรมก้เคยทำผิดกฎหมาย

โทษร้ายแรงด้วย  มาก่อนใช่ไหม

 

http://www.lawreform...20-2534-001.htm

ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร.

                          ให้ไว้ ณ วันที่ ๒ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๓๔

                                  เป็นปีที่ ๔๖ ในรัชกาลปัจจุบัน

 

                        พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการ

โปรดเกล้า ฯ ให้ประกาศว่า

                        โดยที่การยึดและควบคุมอำนาจการปกครองแผ่นดินและยกเลิกรัฐธรรมนูญ

ซึ่งคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติได้กระทำเป็นผลสำเร็จเมื่อวันที่ ๒๓ กุมภาพันธ์

พ.ศ. ๒๕๓๔ นั้น  คณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติได้กระทำไปด้วยความปรารถนาที่

จะแก้ไขสถานการณ์ซึ่งเป็นภยันตรายต่อประเทศชาติ สถาบันพระมหากษัตริย์ และประชาชน

เพื่อให้เกิดความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร ความเป็นธรรมในการปกครองประเทศ ความ

สามัคคีของชนในชาติ ความเป็นระเบียบเรียบร้อย ความผาสุกของประชาชนชาวไทย และ

ความเจริญรุ่งเรืองของประเทศ  ทั้งได้กระทำไปโดยมิได้ปรารถนาแสวงหาประโยชน์ส่วนตน

หรือบำเหน็จตอบแทนแต่ประการใด  จึงเป็นการสมควรที่จะให้มีนิรโทษกรรมแก่บรรดา

บุคคลซึ่งได้กระทำการเพื่อวัตถุประสงค์ดังกล่าวนั้น

                        จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้า ฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำและ

ยินยอมของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ดังต่อไปนี้

 

                        มาตรา ๑  พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้

กระทำการยึดและควบคุมอำนาจการปกครองแผ่นดิน เมื่อวันที่ ๒๓ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๓๔

พ.ศ. ๒๕๓๔"

 

                        มาตรา ๒*  พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจา

นุเบกษาเป็นต้นไป

                        *[รก. ๒๕๓๔/๗๙/๑พ/๓ พฤษภาคม ๒๕๓๔]

 

                        มาตรา ๓  บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของบุคคลใด ๆ ซึ่งได้กระทำ

เนื่องในการยึดและควบคุมอำนาจการปกครองแผ่นดิน เมื่อวันที่ ๒๓ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๓๔

และการกระทำของบุคคลที่เกี่ยวเนื่องกับการกระทำดังกล่าว และการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้น

ของคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติหรือหัวหน้าคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติ

หรือของผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติหรือหัวหน้าคณะ

รักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติ หรือของผู้ซึ่งได้รับคำสั่งจากผู้ที่ได้รับมอบหมายจากคณะ

รักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติหรือหัวหน้าคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติ อันได้

กระทำไปเพื่อการดังกล่าวข้างต้นนั้น  รวมถึงการลงโทษและการกระทำอันเป็นการบริหาร

ราชการอย่างอื่น  การกระทำดังกล่าวมาทั้งหมดนี้ ไม่ว่าการกระทำเพื่อให้มีผลบังคับในทางนิติ

บัญญัติ ในทางบริหาร หรือในทางตุลาการ ไม่ว่ากระทำในฐานะตัวการ ผู้สนับสนุน ผู้ใช้ให้

กระทำ หรือผู้ถูกใช้ให้กระทำ และไม่ว่ากระทำในวันที่กล่าวนั้นหรือก่อนหรือหลังวันที่กล่าวนั้น 

หากการกระทำนั้นผิดต่อกฎหมาย ก็ให้ผู้กระทำพ้นจากความผิดและความรับผิดโดยสิ้นเชิง

 

                        มาตรา ๔  ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้

 

ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ

       อานันท์ ปันยารชุน

         นายกรัฐมนตรี

 

อันนี้เค้านิรโทษกรรมให้คนรักษาความสงบเรียบร้อย ไม่ได้อ่านดอกรึ

 

ถ้าเอามาตรฐานอันนี้ มันจะไม่แปลกเลย ถ้าจะนิรโทษกรรมให้ มาร์ค - เทือก โดยไม่นิรโทษกรรมคนอื่น

 

ว่าแต่มันมีตรงไหนที่นิรโทษกรรมคนทำผิดอาญา คนปล้นเซเว่น คนเผาเมือง คนโกงชาติมั่งมั๊ย

 

อยากเห็นสักฉบับ....เห็นว่านิรโทษกรรมกันมาหลายฉบับแระ

 

 

เอ็งอ่านแตกฉานหรือเปล่าวะเนี่ย  ถึงตีความว่านิรโทษให้คนรักษาความสงบ

 

   มาตรา ๑  พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้

กระทำการยึดและควบคุมอำนาจการปกครองแผ่นดิน เมื่อวันที่ ๒๓ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๓๔

พ.ศ. ๒๕๓๔"

 

แล้วถามว่าโทษของการกระทำตามมาตรา 1  มันขนาดไหน  ยังนิรโทษได้เลย

 

 

เอ็งเอามาเอ็งอ่านมั่งป่าว...

 

เค้านิรโทษกรรมรัฐประหารว่ะ

 

เค้าก็อ้างความสงบเรียยร้อย

 

อันนี้มันเป็นเรื่องปรกติจริง..

 

ตกลงเอ็งโง่ หรือ แกล้งโง่

 

ถ้าบอกตรง ๆ ข้าไม่คิดว่าเอ็งแกล้งโง่หรอก แต่เอ็งแกล้งมั่วมากกว่า

 

แต่เรื่องที่ข้าบอกมาข้างบน เอ็งลองหามาให้ดูซักอัน

 

Edited by 55555, 31 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 13:59.

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

 

 

สำหรับผม  ผมคิดว่า  เหตุผลในการชุมนุมมันไม่มี  ต่อต้านพรบ นิรโทษกรรม

ถามว่า  พรบ.  นี้เขาออกกันที่ไหนอย่างไร  มันก็คือกระบวนการนิติบัญญัติตามปกติ

แน่นอน  กฎหมายทุกฉบับมันมีทั้งคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย  แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น  มันคือสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ถูกต้องตามกระบวนการ  จะมาต่อต้านสิ่งที่ถูกกฎหมาย  มันไม่มีเหตุผลอยู่แล้ว

น่าสงสารก็แต่พวกที่มาชุมนุม  โดนเขาปั่นหัวด้วยวาทะหรู  ครอบงำโดยการสร้างความเกลียดชังให้เกิดขึ้นในจิตใจ

ก็ออกมาเป็นเบี้ยให้เขา  พวกที่ถูกเกณฑ์มาก็อีกเรื่องถือว่ามีรายได้   แต่พวกถูกหลอกให้เป็นเครื่องมือนี่ซิ

ไม่รู้จะเรียกว่าอย่างไรดี

 

ถ้าในบ้านดอนยอมีกันสามคน พ่อแม่ และลูกสาว โจรมันมากันสักสิบคนดอนยอก็เอาทรัพย์สิน และลูกเมียประเคนโจรมันไปเลยนะคะ เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องนี่ โจรมามาตั้งสิบ ในบ้านมีแค่สามยังไงก็แพ้วันยังค่ำ 

 

คนละเรื่อง  ตรรกะเปรียบเปรยแบบนั้นไม่ได้

 

 

ทำไมไม่ได้ล่ะ รัฐบาลนี้กระทำการเยี่ยงโจรเอาเสียงข้างมากลากไปไม่สนนิติรัฐนิติธรรม โดยมีคนอย่างดอนยอนี่แหละสนับสนุนโดยไม่แหกตาดูเนื้อหาเลยว่า มันเหมาะควรหรือเปล่า อ้างอยู่แต่เสียงส่วนใหญ่ แล้วก็กลบความระยำตำบอนของเสียงส่วนใหญ่ที่ตัวเองหนุนด้วยข้ออ้างหมาๆว่า ใครๆก็รู้  มันจะต่างจากตัวอย่างที่ขิงยกมายังไงไม่ทราบ

[ดอน]

ถึงได้บอกไงแมงหวี่ว่า  ขนาดโทษถึงประหารชีวิต  เขายังนิรโทษกรรมได้เลย

แล้วความผิดอื่นทำไมจะนิรโทษไม่ได้

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

 

ดอนยอ โตแต่ตัวครัฟ รอยหยักในสมองเริ่มฝ่อ
ก็แค่อยากเหยียบศพคนตาย อ้างความชอบธรรม
เป็นขี้ข้านักโทษ

ถุ้ยยยยยย
หมดยุคเอ็งประเทศคงเดินหน้าต่อ -____-"

ไม่มีใครเหยียบย่ำคนตาย  ไม่งั้นจะเยียวยาญาติพวกเขาเหล่านั้นทำไม

ก็เห็นมีแต่ชาว  ปชป.เท่านั้นทีคัดค้านการเยียวยาและเคยพูดจาเหยียบย่ำคนตายมาเยอะ

แล้วมาวันนี้จะมาเห็นใจคนตาย หลอกได้แต่ฟาย ถุยยยส์

 

 

เอาเงินภาษีของคนทั้งประเทศฟาดหัวก็จบสินะ  น่าสมเพชอะไรยังงี้ ชีวิตคนๆหนึ่งมีราคาแค่ 7.5 ล้าน เคยถามคนตายมั้ยว่าเขาอยากมีชีวิตอยู่หรืออยากตายไปโดยทิ้งเงิน 7.5 ล้านให้ญาติ แล้วเขาอยากเห็นคนที่สั่งปลิดชีวิตพวกเขารึเปล่า

 

ดอนยอนี่เลือดเย็นจริงๆนะคะ กับพวกตัวเองยังทอดทิ้งให้ตายไปอย่างไร้ค่าเพียงเพื่อสนับสนุนนักการเมืองเลวระยำคนหนึ่ง

[55555]

ถึงได้บอกไงแมงหวี่ว่า  ขนาดโทษถึงประหารชีวิต  เขายังนิรโทษกรรมได้เลย

แล้วความผิดอื่นทำไมจะนิรโทษไม่ได้

 

 

เอ็งไม่เข้าใจประเด็นดอนยอ....

 

คดีที่นิรโทษกรรมในอดีต

 

ไม่เคยมีคดีที่ผ่านการตัดสินของศาลไปแล้ว

 

ไม่เคยมีดคีที่เกี่ยวกับคอรัปชั่น

 

รัฐประหารมันเป็นเรื่องของการปกครอง

 

ถูกผิดก็ว่ากันไป แต่ยังไม่ได้ชี้ถูกชี้ผิดกันก็นิรโทษกรรมไปก่อน

 

ไม่ใช่ไปล้มคำตัดสินของศาล ทำผิดไปแล้ว ศาลพิสูจน์ความผิดไปแล้ว

 

ถ้าแบบนี้นิรโทษกรรมได้ ต่อไป บ้านเมืองจะยึดอะไรเป็นหลัก

 

นักการเมืองทำผิด ศาลตัดสินไปแล้ว ต่อมาภายหลังรวมหัวกันในสภาออกกฏหมายนิรโทษกรรมแบบนี้มันถูกรึ

 

ถ้าเป้นคดีฝ่าฝืนการชุมนุม เช่น ฝ่าฝืน พรบ. ความมั่นคง แต่ไม่ได้ไปยิงใครตาย ไม่ได้ไปปล้นเซเว่น ฯลฯ

 

แบบนี้ นิรโทษกรรม ไม่น่ามีปัญหา เพราะ มาชุมนุมกันด้วยใจบริสุทธิ์ หรือ อาจถูกคนยุแย่มาแบบที่เอ็งว่าข้างบนนั่นแหละ

 

 

 

Edited by 55555, 31 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 14:09.

[ดอน]

 

 

 

สำหรับผม  ผมคิดว่า  เหตุผลในการชุมนุมมันไม่มี  ต่อต้านพรบ นิรโทษกรรม

ถามว่า  พรบ.  นี้เขาออกกันที่ไหนอย่างไร  มันก็คือกระบวนการนิติบัญญัติตามปกติ

แน่นอน  กฎหมายทุกฉบับมันมีทั้งคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย  แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น  มันคือสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ถูกต้องตามกระบวนการ  จะมาต่อต้านสิ่งที่ถูกกฎหมาย  มันไม่มีเหตุผลอยู่แล้ว

น่าสงสารก็แต่พวกที่มาชุมนุม  โดนเขาปั่นหัวด้วยวาทะหรู  ครอบงำโดยการสร้างความเกลียดชังให้เกิดขึ้นในจิตใจ

ก็ออกมาเป็นเบี้ยให้เขา  พวกที่ถูกเกณฑ์มาก็อีกเรื่องถือว่ามีรายได้   แต่พวกถูกหลอกให้เป็นเครื่องมือนี่ซิ

ไม่รู้จะเรียกว่าอย่างไรดี

 

ถ้าในบ้านดอนยอมีกันสามคน พ่อแม่ และลูกสาว โจรมันมากันสักสิบคนดอนยอก็เอาทรัพย์สิน และลูกเมียประเคนโจรมันไปเลยนะคะ เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องนี่ โจรมามาตั้งสิบ ในบ้านมีแค่สามยังไงก็แพ้วันยังค่ำ 

 

คนละเรื่อง  ตรรกะเปรียบเปรยแบบนั้นไม่ได้

 

 

ทำไมไม่ได้ล่ะ รัฐบาลนี้กระทำการเยี่ยงโจรเอาเสียงข้างมากลากไปไม่สนนิติรัฐนิติธรรม โดยมีคนอย่างดอนยอนี่แหละสนับสนุนโดยไม่แหกตาดูเนื้อหาเลยว่า มันเหมาะควรหรือเปล่า อ้างอยู่แต่เสียงส่วนใหญ่ แล้วก็กลบความระยำตำบอนของเสียงส่วนใหญ่ที่ตัวเองหนุนด้วยข้ออ้างหมาๆว่า ใครๆก็รู้  มันจะต่างจากตัวอย่างที่ขิงยกมายังไงไม่ทราบ

 

เสียงข้างมากในสภามันจะเป็นโจรไปได้อย่างไรล่ะครับ   มันถูกต้องตามทำนองครองธรรมอยู่แล้ว

 จะให้ใช้เสียงข้างน้อยก็ไม่ได้  มันไม่มีกติกา  มันก็ต้องอย่างนี้แหละ โจรมันต้องลากปืนออกมาปล้นอำนาจซิ

ไม่ใช่แบบนี้  อย่าไปหลงวาทะกรรมบิดเบือนมากเลย  ไม่มีประโยชน์  มีแต่ความขุ่นมัวในจิตใจ

[ดอน]

 

ถึงได้บอกไงแมงหวี่ว่า  ขนาดโทษถึงประหารชีวิต  เขายังนิรโทษกรรมได้เลย

แล้วความผิดอื่นทำไมจะนิรโทษไม่ได้

 

 

เอ็งไม่เข้าใจประเด็นดอนยอ....

 

คดีที่นิรโทษกรรมในอดีต

 

ไม่เคยมีคดีที่ผ่านการตัดสินของศาลไปแล้ว

 

ไม่เคยมีดคีที่เกี่ยวกับคอรัปชั่น

 

รัฐประหารมันเป็นเรื่องของการปกครอง

 

ถูกผิดก็ว่ากันไป แต่ยังไม่ได้ชี้ถูกชี้ผิดกันก็นิรโทษกรรมไปก่อน

 

ไม่ใช่ไปล้มคำตัดสินของศาล ทำผิดไปแล้ว ศาลพิสูจน์ความผิดไปแล้ว

 

ถ้าแบบนี้นิรโทษกรรมได้ ต่อไป บ้านเมืองจะยึดอะไรเป็นหลัก

 

นักการเมืองทำผิด ศาลตัดสินไปแล้ว ต่อมาภายหลังรวมหัวกันในสภาออกกฏหมายนิรโทษกรรมแบบนี้มันถูกรึ

 

ถ้าเป้นคดีฝ่าฝืนการชุมนุม เช่น ฝ่าฝืน พรบ. ความมั่นคง แต่ไม่ได้ไปยิงใครตาย ไม่ได้ไปปล้นเซเว่น ฯลฯ

 

แบบนี้ นิรโทษกรรม ไม่น่ามีปัญหา เพราะ มาชุมนุมกันด้วยใจบริสุทธิ์ หรือ อาจถูกคนยุแย่มาแบบที่เอ็งว่าข้างบนนั่นแหละ

 

 

 

 

ถ้าเป็นศาลตัดสินโดยไม่มีสิ่งแปลกปลอมจาก  รปห.(คตส.)ข้าจะไม่เถียงเอ็งเลยแมงหวี่

[55555]

 

 

 

 

สำหรับผม  ผมคิดว่า  เหตุผลในการชุมนุมมันไม่มี  ต่อต้านพรบ นิรโทษกรรม

ถามว่า  พรบ.  นี้เขาออกกันที่ไหนอย่างไร  มันก็คือกระบวนการนิติบัญญัติตามปกติ

แน่นอน  กฎหมายทุกฉบับมันมีทั้งคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย  แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น  มันคือสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ถูกต้องตามกระบวนการ  จะมาต่อต้านสิ่งที่ถูกกฎหมาย  มันไม่มีเหตุผลอยู่แล้ว

น่าสงสารก็แต่พวกที่มาชุมนุม  โดนเขาปั่นหัวด้วยวาทะหรู  ครอบงำโดยการสร้างความเกลียดชังให้เกิดขึ้นในจิตใจ

ก็ออกมาเป็นเบี้ยให้เขา  พวกที่ถูกเกณฑ์มาก็อีกเรื่องถือว่ามีรายได้   แต่พวกถูกหลอกให้เป็นเครื่องมือนี่ซิ

ไม่รู้จะเรียกว่าอย่างไรดี

 

ถ้าในบ้านดอนยอมีกันสามคน พ่อแม่ และลูกสาว โจรมันมากันสักสิบคนดอนยอก็เอาทรัพย์สิน และลูกเมียประเคนโจรมันไปเลยนะคะ เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องนี่ โจรมามาตั้งสิบ ในบ้านมีแค่สามยังไงก็แพ้วันยังค่ำ 

 

คนละเรื่อง  ตรรกะเปรียบเปรยแบบนั้นไม่ได้

 

 

ทำไมไม่ได้ล่ะ รัฐบาลนี้กระทำการเยี่ยงโจรเอาเสียงข้างมากลากไปไม่สนนิติรัฐนิติธรรม โดยมีคนอย่างดอนยอนี่แหละสนับสนุนโดยไม่แหกตาดูเนื้อหาเลยว่า มันเหมาะควรหรือเปล่า อ้างอยู่แต่เสียงส่วนใหญ่ แล้วก็กลบความระยำตำบอนของเสียงส่วนใหญ่ที่ตัวเองหนุนด้วยข้ออ้างหมาๆว่า ใครๆก็รู้  มันจะต่างจากตัวอย่างที่ขิงยกมายังไงไม่ทราบ

 

เสียงข้างมากในสภามันจะเป็นโจรไปได้อย่างไรล่ะครับ   มันถูกต้องตามทำนองครองธรรมอยู่แล้ว

 จะให้ใช้เสียงข้างน้อยก็ไม่ได้  มันไม่มีกติกา  มันก็ต้องอย่างนี้แหละ โจรมันต้องลากปืนออกมาปล้นอำนาจซิ

ไม่ใช่แบบนี้  อย่าไปหลงวาทะกรรมบิดเบือนมากเลย  ไม่มีประโยชน์  มีแต่ความขุ่นมัวในจิตใจ

 

 

 

นั่นแหละประเด็นเลย..

 

เอาเสียงข้างมากออกกฏหมายล้างผิดให้ตัวเอง

 

มันจะเรียกว่าทำตามกติกาได้ไงดอนยอ

 

ไปทำผิดกติกาไว้ กฏหมายก็มี่อยู่แล้ว

 

แต่พอเค้าจับได้ เอาเสียงข้างมากมาล้างผิด

 

แบบนี้อ้างเสียงข้างมากเป็นกติกาได้รึ

 

 

 

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

ก็โอเคนะ ถ้านิรโทษกรรมคดีคอรัปชั่น คดีก่อการร้าย คดียุยงให้มีการใช้กำลัง คดียิงประชาชนไม่ใช่เรื่องผิด 

 

ต่อไปใครจะรัฐประหารแล้วนิรโทษตัวเองก็รีบๆเข้านะ ... ไม่ผิดแน่นอน 

[HiddenMan]

ถ้าเป็นศาลตัดสินโดยไม่มีสิ่งแปลกปลอมจาก  รปห.(คตส.)ข้าจะไม่เถียงเอ็งเลยแมงหวี่

   

[55555]

 

 

ถึงได้บอกไงแมงหวี่ว่า  ขนาดโทษถึงประหารชีวิต  เขายังนิรโทษกรรมได้เลย

แล้วความผิดอื่นทำไมจะนิรโทษไม่ได้

 

 

เอ็งไม่เข้าใจประเด็นดอนยอ....

 

คดีที่นิรโทษกรรมในอดีต

 

ไม่เคยมีคดีที่ผ่านการตัดสินของศาลไปแล้ว

 

ไม่เคยมีดคีที่เกี่ยวกับคอรัปชั่น

 

รัฐประหารมันเป็นเรื่องของการปกครอง

 

ถูกผิดก็ว่ากันไป แต่ยังไม่ได้ชี้ถูกชี้ผิดกันก็นิรโทษกรรมไปก่อน

 

ไม่ใช่ไปล้มคำตัดสินของศาล ทำผิดไปแล้ว ศาลพิสูจน์ความผิดไปแล้ว

 

ถ้าแบบนี้นิรโทษกรรมได้ ต่อไป บ้านเมืองจะยึดอะไรเป็นหลัก

 

นักการเมืองทำผิด ศาลตัดสินไปแล้ว ต่อมาภายหลังรวมหัวกันในสภาออกกฏหมายนิรโทษกรรมแบบนี้มันถูกรึ

 

ถ้าเป้นคดีฝ่าฝืนการชุมนุม เช่น ฝ่าฝืน พรบ. ความมั่นคง แต่ไม่ได้ไปยิงใครตาย ไม่ได้ไปปล้นเซเว่น ฯลฯ

 

แบบนี้ นิรโทษกรรม ไม่น่ามีปัญหา เพราะ มาชุมนุมกันด้วยใจบริสุทธิ์ หรือ อาจถูกคนยุแย่มาแบบที่เอ็งว่าข้างบนนั่นแหละ

 

 

 

 

ถ้าเป็นศาลตัดสินโดยไม่มีสิ่งแปลกปลอมจาก  รปห.(คตส.)ข้าจะไม่เถียงเอ็งเลยแมงหวี่

 

 

นั่นเอ็งคิดเอง..แล้ว  ก็คิดว่าไว้แล้วว่าถ้าเอ็งมาตอบ เอ็งก็ต้องตอบตามที่คนอื่นเค้าจูงจมูกเรื่องศาล

 

ศาลเค้าดูที่หลักฐาน เอ็งรู้จักศาลน้อยไปแล้วดอนยอ ที่ไปกล่าวหาว่าเค้าโดนแทรกแซง

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่า ทักษิณมันไม่โกง..จนโดนยึดเงิน

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่าทักษิณ มันไม่สั่งให้คนอื่นถอยประมูลแข่งกับเมียมัน

 

เอ็งไปถามคนเสื้อแดงโง่ ๆ ซักสิบคน รับรอง มันตอบว่าไม่เชื่อ อย่างน้อย 9 คน

 

[คนกทม.]

สำหรับผม  ผมคิดว่า  เหตุผลในการชุมนุมมันไม่มี  ต่อต้านพรบ นิรโทษกรรม
ถามว่า  พรบ.  นี้เขาออกกันที่ไหนอย่างไร  มันก็คือกระบวนการนิติบัญญัติตามปกติ
แน่นอน  กฎหมายทุกฉบับมันมีทั้งคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย  แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น  มันคือสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย
ถูกต้องตามกระบวนการ  จะมาต่อต้านสิ่งที่ถูกกฎหมาย  มันไม่มีเหตุผลอยู่แล้ว
น่าสงสารก็แต่พวกที่มาชุมนุม  โดนเขาปั่นหัวด้วยวาทะหรู  ครอบงำโดยการสร้างความเกลียดชังให้เกิดขึ้นในจิตใจ
ก็ออกมาเป็นเบี้ยให้เขา  พวกที่ถูกเกณฑ์มาก็อีกเรื่องถือว่ามีรายได้   แต่พวกถูกหลอกให้เป็นเครื่องมือนี่ซิ
ไม่รู้จะเรียกว่าอย่างไรดี

สมัยปชป.เป็นรัฐบาล อภิสิทธิ์ เป็นนายก
ก็ถูกต้องตามกฎหมายทุกอย่าง
แล้วเสื้อแดงไปประท้วงทำห่าอะไรวะ

[ดอน]

 

 

 

ถึงได้บอกไงแมงหวี่ว่า  ขนาดโทษถึงประหารชีวิต  เขายังนิรโทษกรรมได้เลย

แล้วความผิดอื่นทำไมจะนิรโทษไม่ได้

 

 

เอ็งไม่เข้าใจประเด็นดอนยอ....

 

คดีที่นิรโทษกรรมในอดีต

 

ไม่เคยมีคดีที่ผ่านการตัดสินของศาลไปแล้ว

 

ไม่เคยมีดคีที่เกี่ยวกับคอรัปชั่น

 

รัฐประหารมันเป็นเรื่องของการปกครอง

 

ถูกผิดก็ว่ากันไป แต่ยังไม่ได้ชี้ถูกชี้ผิดกันก็นิรโทษกรรมไปก่อน

 

ไม่ใช่ไปล้มคำตัดสินของศาล ทำผิดไปแล้ว ศาลพิสูจน์ความผิดไปแล้ว

 

ถ้าแบบนี้นิรโทษกรรมได้ ต่อไป บ้านเมืองจะยึดอะไรเป็นหลัก

 

นักการเมืองทำผิด ศาลตัดสินไปแล้ว ต่อมาภายหลังรวมหัวกันในสภาออกกฏหมายนิรโทษกรรมแบบนี้มันถูกรึ

 

ถ้าเป้นคดีฝ่าฝืนการชุมนุม เช่น ฝ่าฝืน พรบ. ความมั่นคง แต่ไม่ได้ไปยิงใครตาย ไม่ได้ไปปล้นเซเว่น ฯลฯ

 

แบบนี้ นิรโทษกรรม ไม่น่ามีปัญหา เพราะ มาชุมนุมกันด้วยใจบริสุทธิ์ หรือ อาจถูกคนยุแย่มาแบบที่เอ็งว่าข้างบนนั่นแหละ

 

 

 

 

ถ้าเป็นศาลตัดสินโดยไม่มีสิ่งแปลกปลอมจาก  รปห.(คตส.)ข้าจะไม่เถียงเอ็งเลยแมงหวี่

 

 

นั่นเอ็งคิดเอง..แล้ว  ก็คิดว่าไว้แล้วว่าถ้าเอ็งมาตอบ เอ็งก็ต้องตอบตามที่คนอื่นเค้าจูงจมูกเรื่องศาล

 

ศาลเค้าดูที่หลักฐาน เอ็งรู้จักศาลน้อยไปแล้วดอนยอ ที่ไปกล่าวหาว่าเค้าโดนแทรกแซง

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่า ทักษิณมันไม่โกง..จนโดนยึดเงิน

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่าทักษิณ มันไม่สั่งให้คนอื่นถอยประมูลแข่งกับเมียมัน

 

เอ็งไปถามคนเสื้อแดงโง่ ๆ ซักสิบคน รับรอง มันตอบว่าไม่เชื่อ อย่างน้อย 9 คน

 

 

แม้วมันจะโกงหรือไม่โกง  กระบวนการตรวจสอบตามระบบมันมี  องค์กรตรวจสอบที่เรียกว่า

องค์กรอิสระก็มี  สื่อก็มี  มันก็ต้องว่ากันไปตามขบวนการนั้น  มันมีเหตุผลอะไรที่จะต้องใช้อำนาจ

ที่ไม่ถูกกฎหมายเข้ามาจัดการ  แล้วเอ็งดันไปยอมรับอำนาจนั้น   อย่างนี้มันก็มีต่อไปไม่สิ้นสุด

ข้าไม่ยอมรับอำนาจแบบนั้นเด็ดขาด

[KniGhtzZ]

กระทู้เดือด.. พังฟังเพลงกันก่อนคับ

 

คนบางคน ไม่ใช่ไม่รู้คับ แต่เลือกที่จะเสพแต่สิ่งที่ตัวเองอยากรู้

 

ใครผิด ใครถูก รู้คับไม่ใช่ไม่รู้ แต่เลือกที่ จะมองหรือไม่มอง

 

การบอก หรือการสอน คนพวกนี้นอกจาก ไม่ได้อะไรขึ้นมา อาจถูกยอกย้อน ให้เหนือยใจได้คับ

 

พวกมากไม่ได้หมายความว่าต้องทำถูกทุกเรื่องจริงไหมครับ ตำรวจรักษากฎหมายก็ทำผิดได้ เพราะมีกฏหมายคุ้มไว้

 

แล้ว ส.ส. ส่วนใหญ่ทำผิดได้ไหมครับ ????????

 

^---------^

  เนื้อเพลง : ไทคม   ศิลปิน : พงษ์เทพ กระโดนชำนาญ

เป่าปี่ใส่ หูควาย
ความหมายที่คอยทิ่มตำ
มากมายคิดมองมืดดำ
ตอกย้ำว่าโง่เหมือนควาย.
ตัวของฉัน มันไม่เคยเล่าเรียน
เคยแต่เขียน รูปควายไถนา
ไม่มีโรงเรียน มีแต่วัดวา
มีหลวงตา คอยเล่านิทาน
.วันเอ๋ย วันหนึ่ง
นักศึกษา มาหลายคน
มา สอน ให้เขียนอ่าน
ช่วยงาน ช่วยแนะนำ
พี่ สาว คนสวมแว่น
บอกเรียน เป็นหมอฟัน
สอบ ถาม พี่ผู้ชาย
อยากเรียน ขับเครื่องบิน
บิน ขึ้น ไปดวงดาว
เลือกดวง ที่งดงาม
บอก ฉัน ให้เพ่งมอง
ก่อน นอน แล้วจะฝันดี.
เป่าปี่ใส่ หูควาย
ความหมายที่คอยทิ่มตำ
มากมายคิดมองมืดดำ
ตอกย้ำว่าโง่เหมือนควาย.
บนท้องฟ้า
มีแต่ดาราพร่างพราย
ดาวสดใส ช่วยส่องทางชี้นำ
จะเอาทุ่งนาเป็นกระดานดำ
ขี่ควายท่องจำ ก ข กอ กา.
ควาย เอ๋ย ควายเฒ่า
ขี่ หลัง เราใหลหลง
พ่อ หลี พี่หนูหล่อ
เรา รัก เรียนหนังสือ
เติบ โต เป็นสาวเอย
โต แล้ว เจ้าหนุ่มสดใส
เล่า เรียน มีวิชา
พวกเรา ไม่โง่งมงาย

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

 

 

 

 

สำหรับผม  ผมคิดว่า  เหตุผลในการชุมนุมมันไม่มี  ต่อต้านพรบ นิรโทษกรรม

ถามว่า  พรบ.  นี้เขาออกกันที่ไหนอย่างไร  มันก็คือกระบวนการนิติบัญญัติตามปกติ

แน่นอน  กฎหมายทุกฉบับมันมีทั้งคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย  แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น  มันคือสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ถูกต้องตามกระบวนการ  จะมาต่อต้านสิ่งที่ถูกกฎหมาย  มันไม่มีเหตุผลอยู่แล้ว

น่าสงสารก็แต่พวกที่มาชุมนุม  โดนเขาปั่นหัวด้วยวาทะหรู  ครอบงำโดยการสร้างความเกลียดชังให้เกิดขึ้นในจิตใจ

ก็ออกมาเป็นเบี้ยให้เขา  พวกที่ถูกเกณฑ์มาก็อีกเรื่องถือว่ามีรายได้   แต่พวกถูกหลอกให้เป็นเครื่องมือนี่ซิ

ไม่รู้จะเรียกว่าอย่างไรดี

 

ถ้าในบ้านดอนยอมีกันสามคน พ่อแม่ และลูกสาว โจรมันมากันสักสิบคนดอนยอก็เอาทรัพย์สิน และลูกเมียประเคนโจรมันไปเลยนะคะ เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องนี่ โจรมามาตั้งสิบ ในบ้านมีแค่สามยังไงก็แพ้วันยังค่ำ 

 

คนละเรื่อง  ตรรกะเปรียบเปรยแบบนั้นไม่ได้

 

 

ทำไมไม่ได้ล่ะ รัฐบาลนี้กระทำการเยี่ยงโจรเอาเสียงข้างมากลากไปไม่สนนิติรัฐนิติธรรม โดยมีคนอย่างดอนยอนี่แหละสนับสนุนโดยไม่แหกตาดูเนื้อหาเลยว่า มันเหมาะควรหรือเปล่า อ้างอยู่แต่เสียงส่วนใหญ่ แล้วก็กลบความระยำตำบอนของเสียงส่วนใหญ่ที่ตัวเองหนุนด้วยข้ออ้างหมาๆว่า ใครๆก็รู้  มันจะต่างจากตัวอย่างที่ขิงยกมายังไงไม่ทราบ

 

เสียงข้างมากในสภามันจะเป็นโจรไปได้อย่างไรล่ะครับ   มันถูกต้องตามทำนองครองธรรมอยู่แล้ว

 จะให้ใช้เสียงข้างน้อยก็ไม่ได้  มันไม่มีกติกา  มันก็ต้องอย่างนี้แหละ โจรมันต้องลากปืนออกมาปล้นอำนาจซิ

ไม่ใช่แบบนี้  อย่าไปหลงวาทะกรรมบิดเบือนมากเลย  ไม่มีประโยชน์  มีแต่ความขุ่นมัวในจิตใจ

 

 

เสียงส่วนใหญ่ออกกฎหมายล้างผิดให้ตัวเองดอนยอหนุน งั้นเพื่อความเท่าเทียมออกกฎหมายล้างผิดให้โจรทุกคนที่อยู่ในคุกเลยสิ 

[KniGhtzZ]

 

 

 

 

ถึงได้บอกไงแมงหวี่ว่า  ขนาดโทษถึงประหารชีวิต  เขายังนิรโทษกรรมได้เลย

แล้วความผิดอื่นทำไมจะนิรโทษไม่ได้

 

 

เอ็งไม่เข้าใจประเด็นดอนยอ....

 

คดีที่นิรโทษกรรมในอดีต

 

ไม่เคยมีคดีที่ผ่านการตัดสินของศาลไปแล้ว

 

ไม่เคยมีดคีที่เกี่ยวกับคอรัปชั่น

 

รัฐประหารมันเป็นเรื่องของการปกครอง

 

ถูกผิดก็ว่ากันไป แต่ยังไม่ได้ชี้ถูกชี้ผิดกันก็นิรโทษกรรมไปก่อน

 

ไม่ใช่ไปล้มคำตัดสินของศาล ทำผิดไปแล้ว ศาลพิสูจน์ความผิดไปแล้ว

 

ถ้าแบบนี้นิรโทษกรรมได้ ต่อไป บ้านเมืองจะยึดอะไรเป็นหลัก

 

นักการเมืองทำผิด ศาลตัดสินไปแล้ว ต่อมาภายหลังรวมหัวกันในสภาออกกฏหมายนิรโทษกรรมแบบนี้มันถูกรึ

 

ถ้าเป้นคดีฝ่าฝืนการชุมนุม เช่น ฝ่าฝืน พรบ. ความมั่นคง แต่ไม่ได้ไปยิงใครตาย ไม่ได้ไปปล้นเซเว่น ฯลฯ

 

แบบนี้ นิรโทษกรรม ไม่น่ามีปัญหา เพราะ มาชุมนุมกันด้วยใจบริสุทธิ์ หรือ อาจถูกคนยุแย่มาแบบที่เอ็งว่าข้างบนนั่นแหละ

 

 

 

 

ถ้าเป็นศาลตัดสินโดยไม่มีสิ่งแปลกปลอมจาก  รปห.(คตส.)ข้าจะไม่เถียงเอ็งเลยแมงหวี่

 

 

นั่นเอ็งคิดเอง..แล้ว  ก็คิดว่าไว้แล้วว่าถ้าเอ็งมาตอบ เอ็งก็ต้องตอบตามที่คนอื่นเค้าจูงจมูกเรื่องศาล

 

ศาลเค้าดูที่หลักฐาน เอ็งรู้จักศาลน้อยไปแล้วดอนยอ ที่ไปกล่าวหาว่าเค้าโดนแทรกแซง

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่า ทักษิณมันไม่โกง..จนโดนยึดเงิน

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่าทักษิณ มันไม่สั่งให้คนอื่นถอยประมูลแข่งกับเมียมัน

 

เอ็งไปถามคนเสื้อแดงโง่ ๆ ซักสิบคน รับรอง มันตอบว่าไม่เชื่อ อย่างน้อย 9 คน

 

 

แม้วมันจะโกงหรือไม่โกง  กระบวนการตรวจสอบตามระบบมันมี  องค์กรตรวจสอบที่เรียกว่า

องค์กรอิสระก็มี  สื่อก็มี  มันก็ต้องว่ากันไปตามขบวนการนั้น  มันมีเหตุผลอะไรที่จะต้องใช้อำนาจ

ที่ไม่ถูกกฎหมายเข้ามาจัดการ  แล้วเอ็งดันไปยอมรับอำนาจนั้น   อย่างนี้มันก็มีต่อไปไม่สิ้นสุด

ข้าไม่ยอมรับอำนาจแบบนั้นเด็ดขาด

 

 

แล้วยอมรับการชุมนุมเสื้อแดงมะครับ คิดไง กะเต้น ตู่ เหวง ธิดา ครับ .... 

 

บอกคนโง่อย่างผมหน่อย

[55555]

 

 

 

 

ถึงได้บอกไงแมงหวี่ว่า  ขนาดโทษถึงประหารชีวิต  เขายังนิรโทษกรรมได้เลย

แล้วความผิดอื่นทำไมจะนิรโทษไม่ได้

 

 

เอ็งไม่เข้าใจประเด็นดอนยอ....

 

คดีที่นิรโทษกรรมในอดีต

 

ไม่เคยมีคดีที่ผ่านการตัดสินของศาลไปแล้ว

 

ไม่เคยมีดคีที่เกี่ยวกับคอรัปชั่น

 

รัฐประหารมันเป็นเรื่องของการปกครอง

 

ถูกผิดก็ว่ากันไป แต่ยังไม่ได้ชี้ถูกชี้ผิดกันก็นิรโทษกรรมไปก่อน

 

ไม่ใช่ไปล้มคำตัดสินของศาล ทำผิดไปแล้ว ศาลพิสูจน์ความผิดไปแล้ว

 

ถ้าแบบนี้นิรโทษกรรมได้ ต่อไป บ้านเมืองจะยึดอะไรเป็นหลัก

 

นักการเมืองทำผิด ศาลตัดสินไปแล้ว ต่อมาภายหลังรวมหัวกันในสภาออกกฏหมายนิรโทษกรรมแบบนี้มันถูกรึ

 

ถ้าเป้นคดีฝ่าฝืนการชุมนุม เช่น ฝ่าฝืน พรบ. ความมั่นคง แต่ไม่ได้ไปยิงใครตาย ไม่ได้ไปปล้นเซเว่น ฯลฯ

 

แบบนี้ นิรโทษกรรม ไม่น่ามีปัญหา เพราะ มาชุมนุมกันด้วยใจบริสุทธิ์ หรือ อาจถูกคนยุแย่มาแบบที่เอ็งว่าข้างบนนั่นแหละ

 

 

 

 

ถ้าเป็นศาลตัดสินโดยไม่มีสิ่งแปลกปลอมจาก  รปห.(คตส.)ข้าจะไม่เถียงเอ็งเลยแมงหวี่

 

 

นั่นเอ็งคิดเอง..แล้ว  ก็คิดว่าไว้แล้วว่าถ้าเอ็งมาตอบ เอ็งก็ต้องตอบตามที่คนอื่นเค้าจูงจมูกเรื่องศาล

 

ศาลเค้าดูที่หลักฐาน เอ็งรู้จักศาลน้อยไปแล้วดอนยอ ที่ไปกล่าวหาว่าเค้าโดนแทรกแซง

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่า ทักษิณมันไม่โกง..จนโดนยึดเงิน

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่าทักษิณ มันไม่สั่งให้คนอื่นถอยประมูลแข่งกับเมียมัน

 

เอ็งไปถามคนเสื้อแดงโง่ ๆ ซักสิบคน รับรอง มันตอบว่าไม่เชื่อ อย่างน้อย 9 คน

 

 

แม้วมันจะโกงหรือไม่โกง  กระบวนการตรวจสอบตามระบบมันมี  องค์กรตรวจสอบที่เรียกว่า

องค์กรอิสระก็มี  สื่อก็มี  มันก็ต้องว่ากันไปตามขบวนการนั้น  มันมีเหตุผลอะไรที่จะต้องใช้อำนาจ

ที่ไม่ถูกกฎหมายเข้ามาจัดการ  แล้วเอ็งดันไปยอมรับอำนาจนั้น   อย่างนี้มันก็มีต่อไปไม่สิ้นสุด

ข้าไม่ยอมรับอำนาจแบบนั้นเด็ดขาด

 

 

 

คตส.มีหน้าที่ชี้ผิดชี้ถูกรึ..

 

เค้าแค่ทำหน้าที่แทนอัยการ..

 

ไอ้แม้วมันไม่ได้ติดคุกเพราะ คตส. บอกว่าผิดน๊ะดอนยอ

 

แต่ไอ้แม้วโดนโทษเพราะ ศาล บอกว่าผิด...

 

ศาลก็ศาลปรกติ ถึงไม่มี รปห. ก็ใช้ศาลนี้อยู่ดี..มันไปเกี่ยวกับรัฐประหารตรงไหน

 

มันต่างกันตรงไหน

 

 

[ดอน]

 

 

 

 

 

ถึงได้บอกไงแมงหวี่ว่า  ขนาดโทษถึงประหารชีวิต  เขายังนิรโทษกรรมได้เลย

แล้วความผิดอื่นทำไมจะนิรโทษไม่ได้

 

 

เอ็งไม่เข้าใจประเด็นดอนยอ....

 

คดีที่นิรโทษกรรมในอดีต

 

ไม่เคยมีคดีที่ผ่านการตัดสินของศาลไปแล้ว

 

ไม่เคยมีดคีที่เกี่ยวกับคอรัปชั่น

 

รัฐประหารมันเป็นเรื่องของการปกครอง

 

ถูกผิดก็ว่ากันไป แต่ยังไม่ได้ชี้ถูกชี้ผิดกันก็นิรโทษกรรมไปก่อน

 

ไม่ใช่ไปล้มคำตัดสินของศาล ทำผิดไปแล้ว ศาลพิสูจน์ความผิดไปแล้ว

 

ถ้าแบบนี้นิรโทษกรรมได้ ต่อไป บ้านเมืองจะยึดอะไรเป็นหลัก

 

นักการเมืองทำผิด ศาลตัดสินไปแล้ว ต่อมาภายหลังรวมหัวกันในสภาออกกฏหมายนิรโทษกรรมแบบนี้มันถูกรึ

 

ถ้าเป้นคดีฝ่าฝืนการชุมนุม เช่น ฝ่าฝืน พรบ. ความมั่นคง แต่ไม่ได้ไปยิงใครตาย ไม่ได้ไปปล้นเซเว่น ฯลฯ

 

แบบนี้ นิรโทษกรรม ไม่น่ามีปัญหา เพราะ มาชุมนุมกันด้วยใจบริสุทธิ์ หรือ อาจถูกคนยุแย่มาแบบที่เอ็งว่าข้างบนนั่นแหละ

 

 

 

 

ถ้าเป็นศาลตัดสินโดยไม่มีสิ่งแปลกปลอมจาก  รปห.(คตส.)ข้าจะไม่เถียงเอ็งเลยแมงหวี่

 

 

นั่นเอ็งคิดเอง..แล้ว  ก็คิดว่าไว้แล้วว่าถ้าเอ็งมาตอบ เอ็งก็ต้องตอบตามที่คนอื่นเค้าจูงจมูกเรื่องศาล

 

ศาลเค้าดูที่หลักฐาน เอ็งรู้จักศาลน้อยไปแล้วดอนยอ ที่ไปกล่าวหาว่าเค้าโดนแทรกแซง

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่า ทักษิณมันไม่โกง..จนโดนยึดเงิน

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่าทักษิณ มันไม่สั่งให้คนอื่นถอยประมูลแข่งกับเมียมัน

 

เอ็งไปถามคนเสื้อแดงโง่ ๆ ซักสิบคน รับรอง มันตอบว่าไม่เชื่อ อย่างน้อย 9 คน

 

 

แม้วมันจะโกงหรือไม่โกง  กระบวนการตรวจสอบตามระบบมันมี  องค์กรตรวจสอบที่เรียกว่า

องค์กรอิสระก็มี  สื่อก็มี  มันก็ต้องว่ากันไปตามขบวนการนั้น  มันมีเหตุผลอะไรที่จะต้องใช้อำนาจ

ที่ไม่ถูกกฎหมายเข้ามาจัดการ  แล้วเอ็งดันไปยอมรับอำนาจนั้น   อย่างนี้มันก็มีต่อไปไม่สิ้นสุด

ข้าไม่ยอมรับอำนาจแบบนั้นเด็ดขาด

 

 

แล้วยอมรับการชุมนุมเสื้อแดงมะครับ คิดไง กะเต้น ตู่ เหวง ธิดา ครับ .... 

 

บอกคนโง่อย่างผมหน่อย

 

ผมไม่สีซอให้ฟายฟังหรอกครับ

[พอล คุง]

เข้ามาดู ดอนยอ ดริฟแหลก

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาา

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

 

 

 

 

ถึงได้บอกไงแมงหวี่ว่า  ขนาดโทษถึงประหารชีวิต  เขายังนิรโทษกรรมได้เลย

แล้วความผิดอื่นทำไมจะนิรโทษไม่ได้

 

 

เอ็งไม่เข้าใจประเด็นดอนยอ....

 

คดีที่นิรโทษกรรมในอดีต

 

ไม่เคยมีคดีที่ผ่านการตัดสินของศาลไปแล้ว

 

ไม่เคยมีดคีที่เกี่ยวกับคอรัปชั่น

 

รัฐประหารมันเป็นเรื่องของการปกครอง

 

ถูกผิดก็ว่ากันไป แต่ยังไม่ได้ชี้ถูกชี้ผิดกันก็นิรโทษกรรมไปก่อน

 

ไม่ใช่ไปล้มคำตัดสินของศาล ทำผิดไปแล้ว ศาลพิสูจน์ความผิดไปแล้ว

 

ถ้าแบบนี้นิรโทษกรรมได้ ต่อไป บ้านเมืองจะยึดอะไรเป็นหลัก

 

นักการเมืองทำผิด ศาลตัดสินไปแล้ว ต่อมาภายหลังรวมหัวกันในสภาออกกฏหมายนิรโทษกรรมแบบนี้มันถูกรึ

 

ถ้าเป้นคดีฝ่าฝืนการชุมนุม เช่น ฝ่าฝืน พรบ. ความมั่นคง แต่ไม่ได้ไปยิงใครตาย ไม่ได้ไปปล้นเซเว่น ฯลฯ

 

แบบนี้ นิรโทษกรรม ไม่น่ามีปัญหา เพราะ มาชุมนุมกันด้วยใจบริสุทธิ์ หรือ อาจถูกคนยุแย่มาแบบที่เอ็งว่าข้างบนนั่นแหละ

 

 

 

 

ถ้าเป็นศาลตัดสินโดยไม่มีสิ่งแปลกปลอมจาก  รปห.(คตส.)ข้าจะไม่เถียงเอ็งเลยแมงหวี่

 

 

นั่นเอ็งคิดเอง..แล้ว  ก็คิดว่าไว้แล้วว่าถ้าเอ็งมาตอบ เอ็งก็ต้องตอบตามที่คนอื่นเค้าจูงจมูกเรื่องศาล

 

ศาลเค้าดูที่หลักฐาน เอ็งรู้จักศาลน้อยไปแล้วดอนยอ ที่ไปกล่าวหาว่าเค้าโดนแทรกแซง

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่า ทักษิณมันไม่โกง..จนโดนยึดเงิน

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่าทักษิณ มันไม่สั่งให้คนอื่นถอยประมูลแข่งกับเมียมัน

 

เอ็งไปถามคนเสื้อแดงโง่ ๆ ซักสิบคน รับรอง มันตอบว่าไม่เชื่อ อย่างน้อย 9 คน

 

 

แม้วมันจะโกงหรือไม่โกง  กระบวนการตรวจสอบตามระบบมันมี  องค์กรตรวจสอบที่เรียกว่า

องค์กรอิสระก็มี  สื่อก็มี  มันก็ต้องว่ากันไปตามขบวนการนั้น  มันมีเหตุผลอะไรที่จะต้องใช้อำนาจ

ที่ไม่ถูกกฎหมายเข้ามาจัดการ  แล้วเอ็งดันไปยอมรับอำนาจนั้น   อย่างนี้มันก็มีต่อไปไม่สิ้นสุด

ข้าไม่ยอมรับอำนาจแบบนั้นเด็ดขาด

 

 

แก่จะตายสู้เด็กไม่ได้เลยดอนยอ  ทำไมน้อออ ดอนยอถึงไม่รู้ว่าสมัยที่ไอ้แม้วมีอำนาจ กระบวนการปกติมันใช้การไม่ได้ มันถูกครอบงำจนชาวบ้านเขาต้องลุกฮือมาไล่มัน แหม  ขิงล่ะฮา คนแก่อย่างดอนยอเจงๆ  เค้าเลิกทาสมาเป็นร้อยๆปี แต่ดอนยอก็ยังฝักไฝ่ที่จะเป็นทาส เป็นทาสคนดีๆจะไม่ว่าเล้ย  ดันยอมตัวเป็นทาสนักโทษหนีคดี

 

ขิงเคยได้ยินคำว่า คนเราเกิดมาไม่เท่ากันมานานเพิ่งจะเห็นจริง โดยเฉพาะเรื่องปัญญานี่แหละ  แหม จะบอกดอนยอไปหาความรู้ใส่หัวมั่งก็คงจะเสียเวลาเปล่า ช่างเถอะค่ะ ช่างเถอะ ก็อยู่ไปยังงี้แหละ       

[พอล คุง]

 

 

 

 

สำหรับผม  ผมคิดว่า  เหตุผลในการชุมนุมมันไม่มี  ต่อต้านพรบ นิรโทษกรรม

ถามว่า  พรบ.  นี้เขาออกกันที่ไหนอย่างไร  มันก็คือกระบวนการนิติบัญญัติตามปกติ

แน่นอน  กฎหมายทุกฉบับมันมีทั้งคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย  แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น  มันคือสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ถูกต้องตามกระบวนการ  จะมาต่อต้านสิ่งที่ถูกกฎหมาย  มันไม่มีเหตุผลอยู่แล้ว

น่าสงสารก็แต่พวกที่มาชุมนุม  โดนเขาปั่นหัวด้วยวาทะหรู  ครอบงำโดยการสร้างความเกลียดชังให้เกิดขึ้นในจิตใจ

ก็ออกมาเป็นเบี้ยให้เขา  พวกที่ถูกเกณฑ์มาก็อีกเรื่องถือว่ามีรายได้   แต่พวกถูกหลอกให้เป็นเครื่องมือนี่ซิ

ไม่รู้จะเรียกว่าอย่างไรดี

 

แล้วตอนที่อภิสิทธิ์เป็นนายก ได้เป็นนายกถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่

(ขอยืมคำพูดของดอนนะ)

นายกแต่ละคนมันมีทั้งคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย  แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น  มันคือสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย
ถูกต้องตามกระบวนการ

จะมาต่อต้านสิ่งที่ถูกกฎหมาย  มันไม่มีเหตุผลอยู่แล้ว

น่าสงสารก็แต่พวกที่มาชุมนุม  โดนเขาปั่นหัวด้วยวาทะหรู  ครอบงำโดยการสร้างความเกลียดชังให้เกิดขึ้นในจิตใจ

ก็ออกมาเป็นเบี้ยให้เขา  พวกที่ถูกเกณฑ์มาก็อีกเรื่องถือว่ามีรายได้   แต่พวกถูกหลอกให้เป็นเครื่องมือนี่ซิ

ไม่รู้จะเรียกว่าอย่างไรดี

 

อภิสิทธ์เป็นนายๆได้เพราะผลพวงต่อเนื่องจาก  การ  รปห.  ผลพวงจากการใช้ตุลาการภิวัฒน์ มันจะถูกต้องได้อย่างไร

ถึงแม้จะอ้างการโหวตในสภาก็เถอะ

 

 

ดอนยอ สับสนอะไรหรือเปล่าหรือว่าความจำเสื่อม

 

ที่ มาร์คได้เป็น รัฐบาลช่วงนั้นไม่มีการรัฐประหาร 

 

ที่มาร์คได้เป้นนายกเพราะคะแนนโหวตของ ส.ส. 

 

ไอ้ฝ่ายที่แพ้ดหวต ก้เกณฑ์สมุนลูกหมาออกมาประท้วง

 

แล้วคุณจะมาบ้าพรํ่าเพ้ออะไรกับเรื่องรัฐประหาร 

 

มั่วได้ใจจริงๆ โยงกันได้ทุกเรื่อง 

 

ก็มันโยงกันเป็นกระบวนการจริงๆ   ถ้าไม่พยายามโกหกตัวเอง

 

 

ถ้างั้น สมัคร กับ สมชาย ก้อผลพวง จากรัฐประหาร สิ 

 

แต่ทำไม ควายแดง อย่างเอ๊ง ถึงสนับสนุน สมัคร กะ สมชายละว่้ะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[ดอน]

 

 

 

 

 

ถึงได้บอกไงแมงหวี่ว่า  ขนาดโทษถึงประหารชีวิต  เขายังนิรโทษกรรมได้เลย

แล้วความผิดอื่นทำไมจะนิรโทษไม่ได้

 

 

เอ็งไม่เข้าใจประเด็นดอนยอ....

 

คดีที่นิรโทษกรรมในอดีต

 

ไม่เคยมีคดีที่ผ่านการตัดสินของศาลไปแล้ว

 

ไม่เคยมีดคีที่เกี่ยวกับคอรัปชั่น

 

รัฐประหารมันเป็นเรื่องของการปกครอง

 

ถูกผิดก็ว่ากันไป แต่ยังไม่ได้ชี้ถูกชี้ผิดกันก็นิรโทษกรรมไปก่อน

 

ไม่ใช่ไปล้มคำตัดสินของศาล ทำผิดไปแล้ว ศาลพิสูจน์ความผิดไปแล้ว

 

ถ้าแบบนี้นิรโทษกรรมได้ ต่อไป บ้านเมืองจะยึดอะไรเป็นหลัก

 

นักการเมืองทำผิด ศาลตัดสินไปแล้ว ต่อมาภายหลังรวมหัวกันในสภาออกกฏหมายนิรโทษกรรมแบบนี้มันถูกรึ

 

ถ้าเป้นคดีฝ่าฝืนการชุมนุม เช่น ฝ่าฝืน พรบ. ความมั่นคง แต่ไม่ได้ไปยิงใครตาย ไม่ได้ไปปล้นเซเว่น ฯลฯ

 

แบบนี้ นิรโทษกรรม ไม่น่ามีปัญหา เพราะ มาชุมนุมกันด้วยใจบริสุทธิ์ หรือ อาจถูกคนยุแย่มาแบบที่เอ็งว่าข้างบนนั่นแหละ

 

 

 

 

ถ้าเป็นศาลตัดสินโดยไม่มีสิ่งแปลกปลอมจาก  รปห.(คตส.)ข้าจะไม่เถียงเอ็งเลยแมงหวี่

 

 

นั่นเอ็งคิดเอง..แล้ว  ก็คิดว่าไว้แล้วว่าถ้าเอ็งมาตอบ เอ็งก็ต้องตอบตามที่คนอื่นเค้าจูงจมูกเรื่องศาล

 

ศาลเค้าดูที่หลักฐาน เอ็งรู้จักศาลน้อยไปแล้วดอนยอ ที่ไปกล่าวหาว่าเค้าโดนแทรกแซง

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่า ทักษิณมันไม่โกง..จนโดนยึดเงิน

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่าทักษิณ มันไม่สั่งให้คนอื่นถอยประมูลแข่งกับเมียมัน

 

เอ็งไปถามคนเสื้อแดงโง่ ๆ ซักสิบคน รับรอง มันตอบว่าไม่เชื่อ อย่างน้อย 9 คน

 

 

แม้วมันจะโกงหรือไม่โกง  กระบวนการตรวจสอบตามระบบมันมี  องค์กรตรวจสอบที่เรียกว่า

องค์กรอิสระก็มี  สื่อก็มี  มันก็ต้องว่ากันไปตามขบวนการนั้น  มันมีเหตุผลอะไรที่จะต้องใช้อำนาจ

ที่ไม่ถูกกฎหมายเข้ามาจัดการ  แล้วเอ็งดันไปยอมรับอำนาจนั้น   อย่างนี้มันก็มีต่อไปไม่สิ้นสุด

ข้าไม่ยอมรับอำนาจแบบนั้นเด็ดขาด

 

 

 

คตส.มีหน้าที่ชี้ผิดชี้ถูกรึ..

 

เค้าแค่ทำหน้าที่แทนอัยการ..

 

ไอ้แม้วมันไม่ได้ติดคุกเพราะ คตส. บอกว่าผิดน๊ะดอนยอ

 

แต่ไอ้แม้วโดนโทษเพราะ ศาล บอกว่าผิด...

 

ศาลก็ศาลปรกติ ถึงไม่มี รปห. ก็ใช้ศาลนี้อยู่ดี..มันไปเกี่ยวกับรัฐประหารตรงไหน

 

มันต่างกันตรงไหน

 

 

 

ขบวนการที่มีสิ่งแปลกปลอมเข้ามาปะปน  จะให้ข้าเชื่อว่ามันสะอาด

บริสุทธ์  เหมือนขบวนการปกติ   ข้าไม่มีวันเชื่อ

[ParaDon]

เสื้อแดงมันคงลบชื่อ สมัครกับสมชายออกจากสาระบบ นายกรัฐมนตรีของไทย

 

พอรัฐประหารเสร็จประวัติศาสตรืก็ตัดฉับกระโดดมาที่รัฐบาลอภิสิทธิเลย

 

เร็วปานละคร ตัดเอาเฉพาะฉากที่ต้องการมานำเสนอผู้ชม

 

เสื้อแดง ฃ่างคิดกันได้นะ 

Edited by ParaDon, 31 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 14:36.

[พอล คุง]

 

 

 

 

 

 

ถึงได้บอกไงแมงหวี่ว่า  ขนาดโทษถึงประหารชีวิต  เขายังนิรโทษกรรมได้เลย

แล้วความผิดอื่นทำไมจะนิรโทษไม่ได้

 

 

เอ็งไม่เข้าใจประเด็นดอนยอ....

 

คดีที่นิรโทษกรรมในอดีต

 

ไม่เคยมีคดีที่ผ่านการตัดสินของศาลไปแล้ว

 

ไม่เคยมีดคีที่เกี่ยวกับคอรัปชั่น

 

รัฐประหารมันเป็นเรื่องของการปกครอง

 

ถูกผิดก็ว่ากันไป แต่ยังไม่ได้ชี้ถูกชี้ผิดกันก็นิรโทษกรรมไปก่อน

 

ไม่ใช่ไปล้มคำตัดสินของศาล ทำผิดไปแล้ว ศาลพิสูจน์ความผิดไปแล้ว

 

ถ้าแบบนี้นิรโทษกรรมได้ ต่อไป บ้านเมืองจะยึดอะไรเป็นหลัก

 

นักการเมืองทำผิด ศาลตัดสินไปแล้ว ต่อมาภายหลังรวมหัวกันในสภาออกกฏหมายนิรโทษกรรมแบบนี้มันถูกรึ

 

ถ้าเป้นคดีฝ่าฝืนการชุมนุม เช่น ฝ่าฝืน พรบ. ความมั่นคง แต่ไม่ได้ไปยิงใครตาย ไม่ได้ไปปล้นเซเว่น ฯลฯ

 

แบบนี้ นิรโทษกรรม ไม่น่ามีปัญหา เพราะ มาชุมนุมกันด้วยใจบริสุทธิ์ หรือ อาจถูกคนยุแย่มาแบบที่เอ็งว่าข้างบนนั่นแหละ

 

 

 

 

ถ้าเป็นศาลตัดสินโดยไม่มีสิ่งแปลกปลอมจาก  รปห.(คตส.)ข้าจะไม่เถียงเอ็งเลยแมงหวี่

 

 

นั่นเอ็งคิดเอง..แล้ว  ก็คิดว่าไว้แล้วว่าถ้าเอ็งมาตอบ เอ็งก็ต้องตอบตามที่คนอื่นเค้าจูงจมูกเรื่องศาล

 

ศาลเค้าดูที่หลักฐาน เอ็งรู้จักศาลน้อยไปแล้วดอนยอ ที่ไปกล่าวหาว่าเค้าโดนแทรกแซง

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่า ทักษิณมันไม่โกง..จนโดนยึดเงิน

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่าทักษิณ มันไม่สั่งให้คนอื่นถอยประมูลแข่งกับเมียมัน

 

เอ็งไปถามคนเสื้อแดงโง่ ๆ ซักสิบคน รับรอง มันตอบว่าไม่เชื่อ อย่างน้อย 9 คน

 

 

แม้วมันจะโกงหรือไม่โกง  กระบวนการตรวจสอบตามระบบมันมี  องค์กรตรวจสอบที่เรียกว่า

องค์กรอิสระก็มี  สื่อก็มี  มันก็ต้องว่ากันไปตามขบวนการนั้น  มันมีเหตุผลอะไรที่จะต้องใช้อำนาจ

ที่ไม่ถูกกฎหมายเข้ามาจัดการ  แล้วเอ็งดันไปยอมรับอำนาจนั้น   อย่างนี้มันก็มีต่อไปไม่สิ้นสุด

ข้าไม่ยอมรับอำนาจแบบนั้นเด็ดขาด

 

 

 

คตส.มีหน้าที่ชี้ผิดชี้ถูกรึ..

 

เค้าแค่ทำหน้าที่แทนอัยการ..

 

ไอ้แม้วมันไม่ได้ติดคุกเพราะ คตส. บอกว่าผิดน๊ะดอนยอ

 

แต่ไอ้แม้วโดนโทษเพราะ ศาล บอกว่าผิด...

 

ศาลก็ศาลปรกติ ถึงไม่มี รปห. ก็ใช้ศาลนี้อยู่ดี..มันไปเกี่ยวกับรัฐประหารตรงไหน

 

มันต่างกันตรงไหน

 

 

 

ขบวนการที่มีสิ่งแปลกปลอมเข้ามาปะปน  จะให้ข้าเชื่อว่ามันสะอาด

บริสุทธ์  เหมือนขบวนการปกติ   ข้าไม่มีวันเชื่อ

 

 

เอ๊ง ช่วยหาหลักฐานมาสิ ว่า มีขบวนการอะไร แปลกปลอม

 

คตส ก้อทำหน้าที่ ตรวจสอบหาหลักฐาน

 

ไอ้แม้ว ก้อมีทนาย เอาหลักฐานมาแสดงต่อศาล

 

ศาลตัดสินว่า แม้วผิด ตามกฎหมาย เอ๊ง จะเอาอะไรอีก

 

หรือต้องยุบ ศาล ว่ะ ดอนยอ

[HiddenMan]

     ขบวนการใสสะอาด... ไม่มีสิ่งแปลกปลอม แค่บอกว่า ผมอยากกลับบ้านแล้ว

 

 

 

[55555]

 

 

 

 

 

 

ถึงได้บอกไงแมงหวี่ว่า  ขนาดโทษถึงประหารชีวิต  เขายังนิรโทษกรรมได้เลย

แล้วความผิดอื่นทำไมจะนิรโทษไม่ได้

 

 

เอ็งไม่เข้าใจประเด็นดอนยอ....

 

คดีที่นิรโทษกรรมในอดีต

 

ไม่เคยมีคดีที่ผ่านการตัดสินของศาลไปแล้ว

 

ไม่เคยมีดคีที่เกี่ยวกับคอรัปชั่น

 

รัฐประหารมันเป็นเรื่องของการปกครอง

 

ถูกผิดก็ว่ากันไป แต่ยังไม่ได้ชี้ถูกชี้ผิดกันก็นิรโทษกรรมไปก่อน

 

ไม่ใช่ไปล้มคำตัดสินของศาล ทำผิดไปแล้ว ศาลพิสูจน์ความผิดไปแล้ว

 

ถ้าแบบนี้นิรโทษกรรมได้ ต่อไป บ้านเมืองจะยึดอะไรเป็นหลัก

 

นักการเมืองทำผิด ศาลตัดสินไปแล้ว ต่อมาภายหลังรวมหัวกันในสภาออกกฏหมายนิรโทษกรรมแบบนี้มันถูกรึ

 

ถ้าเป้นคดีฝ่าฝืนการชุมนุม เช่น ฝ่าฝืน พรบ. ความมั่นคง แต่ไม่ได้ไปยิงใครตาย ไม่ได้ไปปล้นเซเว่น ฯลฯ

 

แบบนี้ นิรโทษกรรม ไม่น่ามีปัญหา เพราะ มาชุมนุมกันด้วยใจบริสุทธิ์ หรือ อาจถูกคนยุแย่มาแบบที่เอ็งว่าข้างบนนั่นแหละ

 

 

 

 

ถ้าเป็นศาลตัดสินโดยไม่มีสิ่งแปลกปลอมจาก  รปห.(คตส.)ข้าจะไม่เถียงเอ็งเลยแมงหวี่

 

 

นั่นเอ็งคิดเอง..แล้ว  ก็คิดว่าไว้แล้วว่าถ้าเอ็งมาตอบ เอ็งก็ต้องตอบตามที่คนอื่นเค้าจูงจมูกเรื่องศาล

 

ศาลเค้าดูที่หลักฐาน เอ็งรู้จักศาลน้อยไปแล้วดอนยอ ที่ไปกล่าวหาว่าเค้าโดนแทรกแซง

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่า ทักษิณมันไม่โกง..จนโดนยึดเงิน

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่าทักษิณ มันไม่สั่งให้คนอื่นถอยประมูลแข่งกับเมียมัน

 

เอ็งไปถามคนเสื้อแดงโง่ ๆ ซักสิบคน รับรอง มันตอบว่าไม่เชื่อ อย่างน้อย 9 คน

 

 

แม้วมันจะโกงหรือไม่โกง  กระบวนการตรวจสอบตามระบบมันมี  องค์กรตรวจสอบที่เรียกว่า

องค์กรอิสระก็มี  สื่อก็มี  มันก็ต้องว่ากันไปตามขบวนการนั้น  มันมีเหตุผลอะไรที่จะต้องใช้อำนาจ

ที่ไม่ถูกกฎหมายเข้ามาจัดการ  แล้วเอ็งดันไปยอมรับอำนาจนั้น   อย่างนี้มันก็มีต่อไปไม่สิ้นสุด

ข้าไม่ยอมรับอำนาจแบบนั้นเด็ดขาด

 

 

 

คตส.มีหน้าที่ชี้ผิดชี้ถูกรึ..

 

เค้าแค่ทำหน้าที่แทนอัยการ..

 

ไอ้แม้วมันไม่ได้ติดคุกเพราะ คตส. บอกว่าผิดน๊ะดอนยอ

 

แต่ไอ้แม้วโดนโทษเพราะ ศาล บอกว่าผิด...

 

ศาลก็ศาลปรกติ ถึงไม่มี รปห. ก็ใช้ศาลนี้อยู่ดี..มันไปเกี่ยวกับรัฐประหารตรงไหน

 

มันต่างกันตรงไหน

 

 

 

ขบวนการที่มีสิ่งแปลกปลอมเข้ามาปะปน  จะให้ข้าเชื่อว่ามันสะอาด

บริสุทธ์  เหมือนขบวนการปกติ   ข้าไม่มีวันเชื่อ

 

 

 

ก็รู้ว่าเอ็งไม่เชื่อหรอก..

 

ต่อไปทู้อื่นเอ็งก็ยังพล่ามว่าศาลไม่ยุติธรรม

 

ก็เพราะเอ็งไม่มองถึงพื้นฐานความจริงไง

 

ว่ามันมีการโกงจริงป่าว...

 

อย่างเอ็งนี่แหละเค้าเรียกโดนจูงจมูกจนเลยข้ามความเป็นจริงแล้ว

 

[Tatiana]

สำหรับผม  ผมคิดว่า  เหตุผลในการชุมนุมมันไม่มี  ต่อต้านพรบ นิรโทษกรรม

ถามว่า  พรบ.  นี้เขาออกกันที่ไหนอย่างไร  มันก็คือกระบวนการนิติบัญญัติตามปกติ

แน่นอน  กฎหมายทุกฉบับมันมีทั้งคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย  แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น  มันคือสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ถูกต้องตามกระบวนการ  จะมาต่อต้านสิ่งที่ถูกกฎหมาย  มันไม่มีเหตุผลอยู่แล้ว

น่าสงสารก็แต่พวกที่มาชุมนุม  โดนเขาปั่นหัวด้วยวาทะหรู  ครอบงำโดยการสร้างความเกลียดชังให้เกิดขึ้นในจิตใจ

ก็ออกมาเป็นเบี้ยให้เขา  พวกที่ถูกเกณฑ์มาก็อีกเรื่องถือว่ามีรายได้   แต่พวกถูกหลอกให้เป็นเครื่องมือนี่ซิ

ไม่รู้จะเรียกว่าอย่างไรดี

 

ดอนเอ๊ย ช้าไปแล้วต๋อย สีแดงข้างบนน่าจะพูดตั้งแต่ปี 52-53โน่น แก้ไขเพิ่มเติมให้หน่อย

 

 

น่าสงสารก็แต่พวกเสื้อแดงที่มาชุมนุม  โดนเขาปั่นหัวด้วยวาทะหรู"เรียกร้องประชาธิปไตย"  ครอบงำโดยการสร้างความเกลียดชังให้เกิดขึ้นในจิตใจ

ก็ออกมาเป็นเบี้ยให้เขา  พวกที่ถูกเกณฑ์มาก็อีกเรื่องถือว่ามีรายได้(แจกกันสดๆ)  แต่พวกถูกหลอกให้เป็นเครื่องมือถูกยิงกบาลเอามาแห่หากินจนป่านนี้ยังไม่เลิกนี่ซิ

ไม่รู้จะเรียกว่าควายหรืออย่างไรดี

[ดอน]

 

 

 

 

 

ถึงได้บอกไงแมงหวี่ว่า  ขนาดโทษถึงประหารชีวิต  เขายังนิรโทษกรรมได้เลย

แล้วความผิดอื่นทำไมจะนิรโทษไม่ได้

 

 

เอ็งไม่เข้าใจประเด็นดอนยอ....

 

คดีที่นิรโทษกรรมในอดีต

 

ไม่เคยมีคดีที่ผ่านการตัดสินของศาลไปแล้ว

 

ไม่เคยมีดคีที่เกี่ยวกับคอรัปชั่น

 

รัฐประหารมันเป็นเรื่องของการปกครอง

 

ถูกผิดก็ว่ากันไป แต่ยังไม่ได้ชี้ถูกชี้ผิดกันก็นิรโทษกรรมไปก่อน

 

ไม่ใช่ไปล้มคำตัดสินของศาล ทำผิดไปแล้ว ศาลพิสูจน์ความผิดไปแล้ว

 

ถ้าแบบนี้นิรโทษกรรมได้ ต่อไป บ้านเมืองจะยึดอะไรเป็นหลัก

 

นักการเมืองทำผิด ศาลตัดสินไปแล้ว ต่อมาภายหลังรวมหัวกันในสภาออกกฏหมายนิรโทษกรรมแบบนี้มันถูกรึ

 

ถ้าเป้นคดีฝ่าฝืนการชุมนุม เช่น ฝ่าฝืน พรบ. ความมั่นคง แต่ไม่ได้ไปยิงใครตาย ไม่ได้ไปปล้นเซเว่น ฯลฯ

 

แบบนี้ นิรโทษกรรม ไม่น่ามีปัญหา เพราะ มาชุมนุมกันด้วยใจบริสุทธิ์ หรือ อาจถูกคนยุแย่มาแบบที่เอ็งว่าข้างบนนั่นแหละ

 

 

 

 

ถ้าเป็นศาลตัดสินโดยไม่มีสิ่งแปลกปลอมจาก  รปห.(คตส.)ข้าจะไม่เถียงเอ็งเลยแมงหวี่

 

 

นั่นเอ็งคิดเอง..แล้ว  ก็คิดว่าไว้แล้วว่าถ้าเอ็งมาตอบ เอ็งก็ต้องตอบตามที่คนอื่นเค้าจูงจมูกเรื่องศาล

 

ศาลเค้าดูที่หลักฐาน เอ็งรู้จักศาลน้อยไปแล้วดอนยอ ที่ไปกล่าวหาว่าเค้าโดนแทรกแซง

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่า ทักษิณมันไม่โกง..จนโดนยึดเงิน

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่าทักษิณ มันไม่สั่งให้คนอื่นถอยประมูลแข่งกับเมียมัน

 

เอ็งไปถามคนเสื้อแดงโง่ ๆ ซักสิบคน รับรอง มันตอบว่าไม่เชื่อ อย่างน้อย 9 คน

 

 

แม้วมันจะโกงหรือไม่โกง  กระบวนการตรวจสอบตามระบบมันมี  องค์กรตรวจสอบที่เรียกว่า

องค์กรอิสระก็มี  สื่อก็มี  มันก็ต้องว่ากันไปตามขบวนการนั้น  มันมีเหตุผลอะไรที่จะต้องใช้อำนาจ

ที่ไม่ถูกกฎหมายเข้ามาจัดการ  แล้วเอ็งดันไปยอมรับอำนาจนั้น   อย่างนี้มันก็มีต่อไปไม่สิ้นสุด

ข้าไม่ยอมรับอำนาจแบบนั้นเด็ดขาด

 

 

แก่จะตายสู้เด็กไม่ได้เลยดอนยอ  ทำไมน้อออ ดอนยอถึงไม่รู้ว่าสมัยที่ไอ้แม้วมีอำนาจ กระบวนการปกติมันใช้การไม่ได้ มันถูกครอบงำจนชาวบ้านเขาต้องลุกฮือมาไล่มัน แหม  ขิงล่ะฮา คนแก่อย่างดอนยอเจงๆ  เค้าเลิกทาสมาเป็นร้อยๆปี แต่ดอนยอก็ยังฝักไฝ่ที่จะเป็นทาส เป็นทาสคนดีๆจะไม่ว่าเล้ย  ดันยอมตัวเป็นทาสนักโทษหนีคดี

 

ขิงเคยได้ยินคำว่า คนเราเกิดมาไม่เท่ากันมานานเพิ่งจะเห็นจริง โดยเฉพาะเรื่องปัญญานี่แหละ  แหม จะบอกดอนยอไปหาความรู้ใส่หัวมั่งก็คงจะเสียเวลาเปล่า ช่างเถอะค่ะ ช่างเถอะ ก็อยู่ไปยังงี้แหละ       

 

ไปฟังใครเขามาอีกล่ะว่า  ขบวนการปกติมันถูกครอบงำ  ไอ่นั้นมันก็แค่คำอ้างเพื่อให้สอดคล้อง

กับการใช้อำนาจพิเศษจัดการ  จะไปครอบงำได้อย่างไร  องค์กรพวกนั้นเขาเรียกองค์กรอิสระ

แม้วไม่มีสิทธ์อะไรไปให้คุณให้โทษกับองค์กรพวกนั้น  แล้วจะครอบงำได้อย่างไร   หรือคิดว่าใช้เงิน

ถ้าเป็นแบบนั้นผมว่าขิงต้องไปด่าองค์กรพวกนั้นแล้วล่ะที่เห็นแก่เงินเกินความถูกต้อง

 

ปล.กลับมาอยู่กับตัวเองแล้วพิจารณาข้อมูลอีกด้านบ้าง   จะได้ประเทืองปัญญา

 

ปล.2 แน๊ะ    ว่าเราแก่   รู้ดีจริง

[พอล คุง]

 

 

 

 

 

 

ถึงได้บอกไงแมงหวี่ว่า  ขนาดโทษถึงประหารชีวิต  เขายังนิรโทษกรรมได้เลย

แล้วความผิดอื่นทำไมจะนิรโทษไม่ได้

 

 

เอ็งไม่เข้าใจประเด็นดอนยอ....

 

คดีที่นิรโทษกรรมในอดีต

 

ไม่เคยมีคดีที่ผ่านการตัดสินของศาลไปแล้ว

 

ไม่เคยมีดคีที่เกี่ยวกับคอรัปชั่น

 

รัฐประหารมันเป็นเรื่องของการปกครอง

 

ถูกผิดก็ว่ากันไป แต่ยังไม่ได้ชี้ถูกชี้ผิดกันก็นิรโทษกรรมไปก่อน

 

ไม่ใช่ไปล้มคำตัดสินของศาล ทำผิดไปแล้ว ศาลพิสูจน์ความผิดไปแล้ว

 

ถ้าแบบนี้นิรโทษกรรมได้ ต่อไป บ้านเมืองจะยึดอะไรเป็นหลัก

 

นักการเมืองทำผิด ศาลตัดสินไปแล้ว ต่อมาภายหลังรวมหัวกันในสภาออกกฏหมายนิรโทษกรรมแบบนี้มันถูกรึ

 

ถ้าเป้นคดีฝ่าฝืนการชุมนุม เช่น ฝ่าฝืน พรบ. ความมั่นคง แต่ไม่ได้ไปยิงใครตาย ไม่ได้ไปปล้นเซเว่น ฯลฯ

 

แบบนี้ นิรโทษกรรม ไม่น่ามีปัญหา เพราะ มาชุมนุมกันด้วยใจบริสุทธิ์ หรือ อาจถูกคนยุแย่มาแบบที่เอ็งว่าข้างบนนั่นแหละ

 

 

 

 

ถ้าเป็นศาลตัดสินโดยไม่มีสิ่งแปลกปลอมจาก  รปห.(คตส.)ข้าจะไม่เถียงเอ็งเลยแมงหวี่

 

 

นั่นเอ็งคิดเอง..แล้ว  ก็คิดว่าไว้แล้วว่าถ้าเอ็งมาตอบ เอ็งก็ต้องตอบตามที่คนอื่นเค้าจูงจมูกเรื่องศาล

 

ศาลเค้าดูที่หลักฐาน เอ็งรู้จักศาลน้อยไปแล้วดอนยอ ที่ไปกล่าวหาว่าเค้าโดนแทรกแซง

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่า ทักษิณมันไม่โกง..จนโดนยึดเงิน

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่าทักษิณ มันไม่สั่งให้คนอื่นถอยประมูลแข่งกับเมียมัน

 

เอ็งไปถามคนเสื้อแดงโง่ ๆ ซักสิบคน รับรอง มันตอบว่าไม่เชื่อ อย่างน้อย 9 คน

 

 

แม้วมันจะโกงหรือไม่โกง  กระบวนการตรวจสอบตามระบบมันมี  องค์กรตรวจสอบที่เรียกว่า

องค์กรอิสระก็มี  สื่อก็มี  มันก็ต้องว่ากันไปตามขบวนการนั้น  มันมีเหตุผลอะไรที่จะต้องใช้อำนาจ

ที่ไม่ถูกกฎหมายเข้ามาจัดการ  แล้วเอ็งดันไปยอมรับอำนาจนั้น   อย่างนี้มันก็มีต่อไปไม่สิ้นสุด

ข้าไม่ยอมรับอำนาจแบบนั้นเด็ดขาด

 

 

แก่จะตายสู้เด็กไม่ได้เลยดอนยอ  ทำไมน้อออ ดอนยอถึงไม่รู้ว่าสมัยที่ไอ้แม้วมีอำนาจ กระบวนการปกติมันใช้การไม่ได้ มันถูกครอบงำจนชาวบ้านเขาต้องลุกฮือมาไล่มัน แหม  ขิงล่ะฮา คนแก่อย่างดอนยอเจงๆ  เค้าเลิกทาสมาเป็นร้อยๆปี แต่ดอนยอก็ยังฝักไฝ่ที่จะเป็นทาส เป็นทาสคนดีๆจะไม่ว่าเล้ย  ดันยอมตัวเป็นทาสนักโทษหนีคดี

 

ขิงเคยได้ยินคำว่า คนเราเกิดมาไม่เท่ากันมานานเพิ่งจะเห็นจริง โดยเฉพาะเรื่องปัญญานี่แหละ  แหม จะบอกดอนยอไปหาความรู้ใส่หัวมั่งก็คงจะเสียเวลาเปล่า ช่างเถอะค่ะ ช่างเถอะ ก็อยู่ไปยังงี้แหละ       

 

ไปฟังใครเขามาอีกล่ะว่า  ขบวนการปกติมันถูกครอบงำ  ไอ่นั้นมันก็แค่คำอ้างเพื่อให้สอดคล้อง

กับการใช้อำนาจพิเศษจัดการ  จะไปครอบงำได้อย่างไร  องค์กรพวกนั้นเขาเรียกองค์กรอิสระ

แม้วไม่มีสิทธ์อะไรไปให้คุณให้โทษกับองค์กรพวกนั้น  แล้วจะครอบงำได้อย่างไร   หรือคิดว่าใช้เงิน

ถ้าเป็นแบบนั้นผมว่าขิงต้องไปด่าองค์กรพวกนั้นแล้วล่ะที่เห็นแก่เงินเกินความถูกต้อง

 

ปล.กลับมาอยู่กับตัวเองแล้วพิจารณาข้อมูลอีกด้านบ้าง   จะได้ประเทืองปัญญา

 

ปล.2 แน๊ะ    ว่าเราแก่   รู้ดีจริง

 

 

ดอนยอ ๆ ช่วยตอบทีได้ไหมว่า สมัคร กับ สมชาย นี่ ผลพวงจากรัฐประหาร ปะ

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

 

 

 

 

 

 

ถึงได้บอกไงแมงหวี่ว่า  ขนาดโทษถึงประหารชีวิต  เขายังนิรโทษกรรมได้เลย

แล้วความผิดอื่นทำไมจะนิรโทษไม่ได้

 

 

เอ็งไม่เข้าใจประเด็นดอนยอ....

 

คดีที่นิรโทษกรรมในอดีต

 

ไม่เคยมีคดีที่ผ่านการตัดสินของศาลไปแล้ว

 

ไม่เคยมีดคีที่เกี่ยวกับคอรัปชั่น

 

รัฐประหารมันเป็นเรื่องของการปกครอง

 

ถูกผิดก็ว่ากันไป แต่ยังไม่ได้ชี้ถูกชี้ผิดกันก็นิรโทษกรรมไปก่อน

 

ไม่ใช่ไปล้มคำตัดสินของศาล ทำผิดไปแล้ว ศาลพิสูจน์ความผิดไปแล้ว

 

ถ้าแบบนี้นิรโทษกรรมได้ ต่อไป บ้านเมืองจะยึดอะไรเป็นหลัก

 

นักการเมืองทำผิด ศาลตัดสินไปแล้ว ต่อมาภายหลังรวมหัวกันในสภาออกกฏหมายนิรโทษกรรมแบบนี้มันถูกรึ

 

ถ้าเป้นคดีฝ่าฝืนการชุมนุม เช่น ฝ่าฝืน พรบ. ความมั่นคง แต่ไม่ได้ไปยิงใครตาย ไม่ได้ไปปล้นเซเว่น ฯลฯ

 

แบบนี้ นิรโทษกรรม ไม่น่ามีปัญหา เพราะ มาชุมนุมกันด้วยใจบริสุทธิ์ หรือ อาจถูกคนยุแย่มาแบบที่เอ็งว่าข้างบนนั่นแหละ

 

 

 

 

ถ้าเป็นศาลตัดสินโดยไม่มีสิ่งแปลกปลอมจาก  รปห.(คตส.)ข้าจะไม่เถียงเอ็งเลยแมงหวี่

 

 

นั่นเอ็งคิดเอง..แล้ว  ก็คิดว่าไว้แล้วว่าถ้าเอ็งมาตอบ เอ็งก็ต้องตอบตามที่คนอื่นเค้าจูงจมูกเรื่องศาล

 

ศาลเค้าดูที่หลักฐาน เอ็งรู้จักศาลน้อยไปแล้วดอนยอ ที่ไปกล่าวหาว่าเค้าโดนแทรกแซง

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่า ทักษิณมันไม่โกง..จนโดนยึดเงิน

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่าทักษิณ มันไม่สั่งให้คนอื่นถอยประมูลแข่งกับเมียมัน

 

เอ็งไปถามคนเสื้อแดงโง่ ๆ ซักสิบคน รับรอง มันตอบว่าไม่เชื่อ อย่างน้อย 9 คน

 

 

แม้วมันจะโกงหรือไม่โกง  กระบวนการตรวจสอบตามระบบมันมี  องค์กรตรวจสอบที่เรียกว่า

องค์กรอิสระก็มี  สื่อก็มี  มันก็ต้องว่ากันไปตามขบวนการนั้น  มันมีเหตุผลอะไรที่จะต้องใช้อำนาจ

ที่ไม่ถูกกฎหมายเข้ามาจัดการ  แล้วเอ็งดันไปยอมรับอำนาจนั้น   อย่างนี้มันก็มีต่อไปไม่สิ้นสุด

ข้าไม่ยอมรับอำนาจแบบนั้นเด็ดขาด

 

 

แก่จะตายสู้เด็กไม่ได้เลยดอนยอ  ทำไมน้อออ ดอนยอถึงไม่รู้ว่าสมัยที่ไอ้แม้วมีอำนาจ กระบวนการปกติมันใช้การไม่ได้ มันถูกครอบงำจนชาวบ้านเขาต้องลุกฮือมาไล่มัน แหม  ขิงล่ะฮา คนแก่อย่างดอนยอเจงๆ  เค้าเลิกทาสมาเป็นร้อยๆปี แต่ดอนยอก็ยังฝักไฝ่ที่จะเป็นทาส เป็นทาสคนดีๆจะไม่ว่าเล้ย  ดันยอมตัวเป็นทาสนักโทษหนีคดี

 

ขิงเคยได้ยินคำว่า คนเราเกิดมาไม่เท่ากันมานานเพิ่งจะเห็นจริง โดยเฉพาะเรื่องปัญญานี่แหละ  แหม จะบอกดอนยอไปหาความรู้ใส่หัวมั่งก็คงจะเสียเวลาเปล่า ช่างเถอะค่ะ ช่างเถอะ ก็อยู่ไปยังงี้แหละ       

 

ไปฟังใครเขามาอีกล่ะว่า  ขบวนการปกติมันถูกครอบงำ  ไอ่นั้นมันก็แค่คำอ้างเพื่อให้สอดคล้อง

กับการใช้อำนาจพิเศษจัดการ  จะไปครอบงำได้อย่างไร  องค์กรพวกนั้นเขาเรียกองค์กรอิสระ

แม้วไม่มีสิทธ์อะไรไปให้คุณให้โทษกับองค์กรพวกนั้น  แล้วจะครอบงำได้อย่างไร   หรือคิดว่าใช้เงิน

ถ้าเป็นแบบนั้นผมว่าขิงต้องไปด่าองค์กรพวกนั้นแล้วล่ะที่เห็นแก่เงินเกินความถูกต้อง

 

ปล.กลับมาอยู่กับตัวเองแล้วพิจารณาข้อมูลอีกด้านบ้าง   จะได้ประเทืองปัญญา

 

ปล.2 แน๊ะ    ว่าเราแก่   รู้ดีจริง

 

 

ดอนยอเป็นเด็กหรือคะ งั้นฟังพี่ีขิงนะ พี่ขิงหวังดีอย่าไปฟังแกนนำเดี่ยวตายฟรี   

[HiddenMan]

ไปฟังใครเขามาอีกล่ะว่า  ขบวนการปกติมันถูกครอบงำ  ไอ่นั้นมันก็แค่คำอ้างเพื่อให้สอดคล้อง
กับการใช้อำนาจพิเศษจัดการ  จะไปครอบงำได้อย่างไร  องค์กรพวกนั้นเขาเรียกองค์กรอิสระ
แม้วไม่มีสิทธ์อะไรไปให้คุณให้โทษกับองค์กรพวกนั้น  แล้วจะครอบงำได้อย่างไร   หรือคิดว่าใช้เงิน
ถ้าเป็นแบบนั้นผมว่าขิงต้องไปด่าองค์กรพวกนั้นแล้วล่ะที่เห็นแก่เงินเกินความถูกต้อง

นั่นซิ่นะ องค์กรอิสระ จะไปครอบงำได้ยังไง 

Edited by HiddenMan, 31 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 14:48.

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

 

 

 

 

 

 

 

ถึงได้บอกไงแมงหวี่ว่า  ขนาดโทษถึงประหารชีวิต  เขายังนิรโทษกรรมได้เลย

แล้วความผิดอื่นทำไมจะนิรโทษไม่ได้

 

 

เอ็งไม่เข้าใจประเด็นดอนยอ....

 

คดีที่นิรโทษกรรมในอดีต

 

ไม่เคยมีคดีที่ผ่านการตัดสินของศาลไปแล้ว

 

ไม่เคยมีดคีที่เกี่ยวกับคอรัปชั่น

 

รัฐประหารมันเป็นเรื่องของการปกครอง

 

ถูกผิดก็ว่ากันไป แต่ยังไม่ได้ชี้ถูกชี้ผิดกันก็นิรโทษกรรมไปก่อน

 

ไม่ใช่ไปล้มคำตัดสินของศาล ทำผิดไปแล้ว ศาลพิสูจน์ความผิดไปแล้ว

 

ถ้าแบบนี้นิรโทษกรรมได้ ต่อไป บ้านเมืองจะยึดอะไรเป็นหลัก

 

นักการเมืองทำผิด ศาลตัดสินไปแล้ว ต่อมาภายหลังรวมหัวกันในสภาออกกฏหมายนิรโทษกรรมแบบนี้มันถูกรึ

 

ถ้าเป้นคดีฝ่าฝืนการชุมนุม เช่น ฝ่าฝืน พรบ. ความมั่นคง แต่ไม่ได้ไปยิงใครตาย ไม่ได้ไปปล้นเซเว่น ฯลฯ

 

แบบนี้ นิรโทษกรรม ไม่น่ามีปัญหา เพราะ มาชุมนุมกันด้วยใจบริสุทธิ์ หรือ อาจถูกคนยุแย่มาแบบที่เอ็งว่าข้างบนนั่นแหละ

 

 

 

 

ถ้าเป็นศาลตัดสินโดยไม่มีสิ่งแปลกปลอมจาก  รปห.(คตส.)ข้าจะไม่เถียงเอ็งเลยแมงหวี่

 

 

นั่นเอ็งคิดเอง..แล้ว  ก็คิดว่าไว้แล้วว่าถ้าเอ็งมาตอบ เอ็งก็ต้องตอบตามที่คนอื่นเค้าจูงจมูกเรื่องศาล

 

ศาลเค้าดูที่หลักฐาน เอ็งรู้จักศาลน้อยไปแล้วดอนยอ ที่ไปกล่าวหาว่าเค้าโดนแทรกแซง

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่า ทักษิณมันไม่โกง..จนโดนยึดเงิน

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่าทักษิณ มันไม่สั่งให้คนอื่นถอยประมูลแข่งกับเมียมัน

 

เอ็งไปถามคนเสื้อแดงโง่ ๆ ซักสิบคน รับรอง มันตอบว่าไม่เชื่อ อย่างน้อย 9 คน

 

 

แม้วมันจะโกงหรือไม่โกง  กระบวนการตรวจสอบตามระบบมันมี  องค์กรตรวจสอบที่เรียกว่า

องค์กรอิสระก็มี  สื่อก็มี  มันก็ต้องว่ากันไปตามขบวนการนั้น  มันมีเหตุผลอะไรที่จะต้องใช้อำนาจ

ที่ไม่ถูกกฎหมายเข้ามาจัดการ  แล้วเอ็งดันไปยอมรับอำนาจนั้น   อย่างนี้มันก็มีต่อไปไม่สิ้นสุด

ข้าไม่ยอมรับอำนาจแบบนั้นเด็ดขาด

 

 

แก่จะตายสู้เด็กไม่ได้เลยดอนยอ  ทำไมน้อออ ดอนยอถึงไม่รู้ว่าสมัยที่ไอ้แม้วมีอำนาจ กระบวนการปกติมันใช้การไม่ได้ มันถูกครอบงำจนชาวบ้านเขาต้องลุกฮือมาไล่มัน แหม  ขิงล่ะฮา คนแก่อย่างดอนยอเจงๆ  เค้าเลิกทาสมาเป็นร้อยๆปี แต่ดอนยอก็ยังฝักไฝ่ที่จะเป็นทาส เป็นทาสคนดีๆจะไม่ว่าเล้ย  ดันยอมตัวเป็นทาสนักโทษหนีคดี

 

ขิงเคยได้ยินคำว่า คนเราเกิดมาไม่เท่ากันมานานเพิ่งจะเห็นจริง โดยเฉพาะเรื่องปัญญานี่แหละ  แหม จะบอกดอนยอไปหาความรู้ใส่หัวมั่งก็คงจะเสียเวลาเปล่า ช่างเถอะค่ะ ช่างเถอะ ก็อยู่ไปยังงี้แหละ       

 

ไปฟังใครเขามาอีกล่ะว่า  ขบวนการปกติมันถูกครอบงำ  ไอ่นั้นมันก็แค่คำอ้างเพื่อให้สอดคล้อง

กับการใช้อำนาจพิเศษจัดการ  จะไปครอบงำได้อย่างไร  องค์กรพวกนั้นเขาเรียกองค์กรอิสระ

แม้วไม่มีสิทธ์อะไรไปให้คุณให้โทษกับองค์กรพวกนั้น  แล้วจะครอบงำได้อย่างไร   หรือคิดว่าใช้เงิน

ถ้าเป็นแบบนั้นผมว่าขิงต้องไปด่าองค์กรพวกนั้นแล้วล่ะที่เห็นแก่เงินเกินความถูกต้อง

 

ปล.กลับมาอยู่กับตัวเองแล้วพิจารณาข้อมูลอีกด้านบ้าง   จะได้ประเทืองปัญญา

 

ปล.2 แน๊ะ    ว่าเราแก่   รู้ดีจริง

 

 

ดอนยอ ๆ ช่วยตอบทีได้ไหมว่า สมัคร กับ สมชาย นี่ ผลพวงจากรัฐประหาร ปะ

 

 

อย่าถามเลยค่ะ ปลงเถอะ ขิงยังปลงเลย ช่างเถอะ ถ้าเสื้อแดงไม่โง่ไอ้แม้วมันจะหลอกต้มจนเปื่อยขนาดนี้ได้หรือ   

[JSN]

มาดูดอนยอดริฟท์คร่อมราง

[ดอน]

 

 

 

 

 

 

 

 

ถึงได้บอกไงแมงหวี่ว่า  ขนาดโทษถึงประหารชีวิต  เขายังนิรโทษกรรมได้เลย

แล้วความผิดอื่นทำไมจะนิรโทษไม่ได้

 

 

เอ็งไม่เข้าใจประเด็นดอนยอ....

 

คดีที่นิรโทษกรรมในอดีต

 

ไม่เคยมีคดีที่ผ่านการตัดสินของศาลไปแล้ว

 

ไม่เคยมีดคีที่เกี่ยวกับคอรัปชั่น

 

รัฐประหารมันเป็นเรื่องของการปกครอง

 

ถูกผิดก็ว่ากันไป แต่ยังไม่ได้ชี้ถูกชี้ผิดกันก็นิรโทษกรรมไปก่อน

 

ไม่ใช่ไปล้มคำตัดสินของศาล ทำผิดไปแล้ว ศาลพิสูจน์ความผิดไปแล้ว

 

ถ้าแบบนี้นิรโทษกรรมได้ ต่อไป บ้านเมืองจะยึดอะไรเป็นหลัก

 

นักการเมืองทำผิด ศาลตัดสินไปแล้ว ต่อมาภายหลังรวมหัวกันในสภาออกกฏหมายนิรโทษกรรมแบบนี้มันถูกรึ

 

ถ้าเป้นคดีฝ่าฝืนการชุมนุม เช่น ฝ่าฝืน พรบ. ความมั่นคง แต่ไม่ได้ไปยิงใครตาย ไม่ได้ไปปล้นเซเว่น ฯลฯ

 

แบบนี้ นิรโทษกรรม ไม่น่ามีปัญหา เพราะ มาชุมนุมกันด้วยใจบริสุทธิ์ หรือ อาจถูกคนยุแย่มาแบบที่เอ็งว่าข้างบนนั่นแหละ

 

 

 

 

ถ้าเป็นศาลตัดสินโดยไม่มีสิ่งแปลกปลอมจาก  รปห.(คตส.)ข้าจะไม่เถียงเอ็งเลยแมงหวี่

 

 

นั่นเอ็งคิดเอง..แล้ว  ก็คิดว่าไว้แล้วว่าถ้าเอ็งมาตอบ เอ็งก็ต้องตอบตามที่คนอื่นเค้าจูงจมูกเรื่องศาล

 

ศาลเค้าดูที่หลักฐาน เอ็งรู้จักศาลน้อยไปแล้วดอนยอ ที่ไปกล่าวหาว่าเค้าโดนแทรกแซง

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่า ทักษิณมันไม่โกง..จนโดนยึดเงิน

 

เอ็งเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจป่าวว่าทักษิณ มันไม่สั่งให้คนอื่นถอยประมูลแข่งกับเมียมัน

 

เอ็งไปถามคนเสื้อแดงโง่ ๆ ซักสิบคน รับรอง มันตอบว่าไม่เชื่อ อย่างน้อย 9 คน

 

 

แม้วมันจะโกงหรือไม่โกง  กระบวนการตรวจสอบตามระบบมันมี  องค์กรตรวจสอบที่เรียกว่า

องค์กรอิสระก็มี  สื่อก็มี  มันก็ต้องว่ากันไปตามขบวนการนั้น  มันมีเหตุผลอะไรที่จะต้องใช้อำนาจ

ที่ไม่ถูกกฎหมายเข้ามาจัดการ  แล้วเอ็งดันไปยอมรับอำนาจนั้น   อย่างนี้มันก็มีต่อไปไม่สิ้นสุด

ข้าไม่ยอมรับอำนาจแบบนั้นเด็ดขาด

 

 

แก่จะตายสู้เด็กไม่ได้เลยดอนยอ  ทำไมน้อออ ดอนยอถึงไม่รู้ว่าสมัยที่ไอ้แม้วมีอำนาจ กระบวนการปกติมันใช้การไม่ได้ มันถูกครอบงำจนชาวบ้านเขาต้องลุกฮือมาไล่มัน แหม  ขิงล่ะฮา คนแก่อย่างดอนยอเจงๆ  เค้าเลิกทาสมาเป็นร้อยๆปี แต่ดอนยอก็ยังฝักไฝ่ที่จะเป็นทาส เป็นทาสคนดีๆจะไม่ว่าเล้ย  ดันยอมตัวเป็นทาสนักโทษหนีคดี

 

ขิงเคยได้ยินคำว่า คนเราเกิดมาไม่เท่ากันมานานเพิ่งจะเห็นจริง โดยเฉพาะเรื่องปัญญานี่แหละ  แหม จะบอกดอนยอไปหาความรู้ใส่หัวมั่งก็คงจะเสียเวลาเปล่า ช่างเถอะค่ะ ช่างเถอะ ก็อยู่ไปยังงี้แหละ       

 

ไปฟังใครเขามาอีกล่ะว่า  ขบวนการปกติมันถูกครอบงำ  ไอ่นั้นมันก็แค่คำอ้างเพื่อให้สอดคล้อง

กับการใช้อำนาจพิเศษจัดการ  จะไปครอบงำได้อย่างไร  องค์กรพวกนั้นเขาเรียกองค์กรอิสระ

แม้วไม่มีสิทธ์อะไรไปให้คุณให้โทษกับองค์กรพวกนั้น  แล้วจะครอบงำได้อย่างไร   หรือคิดว่าใช้เงิน

ถ้าเป็นแบบนั้นผมว่าขิงต้องไปด่าองค์กรพวกนั้นแล้วล่ะที่เห็นแก่เงินเกินความถูกต้อง

 

ปล.กลับมาอยู่กับตัวเองแล้วพิจารณาข้อมูลอีกด้านบ้าง   จะได้ประเทืองปัญญา

 

ปล.2 แน๊ะ    ว่าเราแก่   รู้ดีจริง

 

 

ดอนยอ ๆ ช่วยตอบทีได้ไหมว่า สมัคร กับ สมชาย นี่ ผลพวงจากรัฐประหาร ปะ

 

 

อย่าถามเลยค่ะ ปลงเถอะ ขิงยังปลงเลย ช่างเถอะ ถ้าเสื้อแดงไม่โง่ไอ้แม้วมันจะหลอกต้มจนเปื่อยขนาดนี้ได้หรือ   

 

บอกให้กลับมาเป็นตัวของตัวเอง  จะดีที่สุด

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

ดอนยอ, on 31 Oct 2013 - 14:44, said:

ไปฟังใครเขามาอีกล่ะว่า  ขบวนการปกติมันถูกครอบงำ  ไอ่นั้นมันก็แค่คำอ้างเพื่อให้สอดคล้อง
กับการใช้อำนาจพิเศษจัดการ  จะไปครอบงำได้อย่างไร  องค์กรพวกนั้นเขาเรียกองค์กรอิสระ
แม้วไม่มีสิทธ์อะไรไปให้คุณให้โทษกับองค์กรพวกนั้น  แล้วจะครอบงำได้อย่างไร   หรือคิดว่าใช้เงิน
ถ้าเป็นแบบนั้นผมว่าขิงต้องไปด่าองค์กรพวกนั้นแล้วล่ะที่เห็นแก่เงินเกินความถูกต้อง

 

 

ตาย !! ดอนยอกระทำการเตะปากตัวเอง เจ็บมั้ยน้อง  องค์กรอิสระครอบงำไม่ได้ แต่พี่ขิงเห็นดอนยอพร่ำเพ้อศาลถูกครอบงำจนเอาม๊ากติดคุกไม่ได้ต้องยอมไอ้เลวแม้วออก พรบ สุดซอย  อูย เลือดกลบปากเลยน้องดอนยอ    

[ดอน]

 

ดอนยอ, on 31 Oct 2013 - 14:44, said:

ไปฟังใครเขามาอีกล่ะว่า  ขบวนการปกติมันถูกครอบงำ  ไอ่นั้นมันก็แค่คำอ้างเพื่อให้สอดคล้อง
กับการใช้อำนาจพิเศษจัดการ  จะไปครอบงำได้อย่างไร  องค์กรพวกนั้นเขาเรียกองค์กรอิสระ
แม้วไม่มีสิทธ์อะไรไปให้คุณให้โทษกับองค์กรพวกนั้น  แล้วจะครอบงำได้อย่างไร   หรือคิดว่าใช้เงิน
ถ้าเป็นแบบนั้นผมว่าขิงต้องไปด่าองค์กรพวกนั้นแล้วล่ะที่เห็นแก่เงินเกินความถูกต้อง

 

 

ตาย !! ดอนยอกระทำการเตะปากตัวเอง เจ็บมั้ยน้อง  องค์กรอิสระครอบงำไม่ได้ แต่พี่ขิงเห็นดอนยอพร่ำเพ้อศาลถูกครอบงำจนเอาม๊ากติดคุกไม่ได้ต้องยอม***แม้วออก พรบ สุดซอย  อูย เลือดกลบปากเลยน้องดอนยอ    

 

แน๊ะ...ฟังไม่ได้ศัพท์อีกแล้ว  ที่บอกว่าครอบงำไม่ได้  หมายถึงแม้วครอบงำไม่ได้  อ่านไห้ได้ใจความ

ส่วนคนอื่นครอบงำได้หรือเปล่า  ต้องว่ากันอีกที

[ดอน]

มาดูดอนยอดริฟท์คร่อมราง

อย่างไร

[HiddenMan]

 

 

ดอนยอ, on 31 Oct 2013 - 14:44, said:

ไปฟังใครเขามาอีกล่ะว่า  ขบวนการปกติมันถูกครอบงำ  ไอ่นั้นมันก็แค่คำอ้างเพื่อให้สอดคล้อง
กับการใช้อำนาจพิเศษจัดการ  จะไปครอบงำได้อย่างไร  องค์กรพวกนั้นเขาเรียกองค์กรอิสระ
แม้วไม่มีสิทธ์อะไรไปให้คุณให้โทษกับองค์กรพวกนั้น  แล้วจะครอบงำได้อย่างไร   หรือคิดว่าใช้เงิน
ถ้าเป็นแบบนั้นผมว่าขิงต้องไปด่าองค์กรพวกนั้นแล้วล่ะที่เห็นแก่เงินเกินความถูกต้อง

 

 

ตาย !! ดอนยอกระทำการเตะปากตัวเอง เจ็บมั้ยน้อง  องค์กรอิสระครอบงำไม่ได้ แต่พี่ขิงเห็นดอนยอพร่ำเพ้อศาลถูกครอบงำจนเอาม๊ากติดคุกไม่ได้ต้องยอม***แม้วออก พรบ สุดซอย  อูย เลือดกลบปากเลยน้องดอนยอ    

 

แน๊ะ...ฟังไม่ได้ศัพท์อีกแล้ว  ที่บอกว่าครอบงำไม่ได้  หมายถึงแม้วครอบงำไม่ได้  อ่านไห้ได้ใจความ

ส่วนคนอื่นครอบงำได้หรือเปล่า  ต้องว่ากันอีกที

 

 

 ฮาจริงๆงงง

[อย่าหลอกตัวเอง]

ใจดีตั้งกระทู้  + ดอนยอสร้างความฮอต

 

โอ้ววววว  เป็นส่วนผสมที่ลงตัวทำให้กระทู้ฮิตติดชาร์ท เยี่ยม!

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

 

 

ดอนยอ, on 31 Oct 2013 - 14:44, said:

ไปฟังใครเขามาอีกล่ะว่า  ขบวนการปกติมันถูกครอบงำ  ไอ่นั้นมันก็แค่คำอ้างเพื่อให้สอดคล้อง
กับการใช้อำนาจพิเศษจัดการ  จะไปครอบงำได้อย่างไร  องค์กรพวกนั้นเขาเรียกองค์กรอิสระ
แม้วไม่มีสิทธ์อะไรไปให้คุณให้โทษกับองค์กรพวกนั้น  แล้วจะครอบงำได้อย่างไร   หรือคิดว่าใช้เงิน
ถ้าเป็นแบบนั้นผมว่าขิงต้องไปด่าองค์กรพวกนั้นแล้วล่ะที่เห็นแก่เงินเกินความถูกต้อง

 

 

ตาย !! ดอนยอกระทำการเตะปากตัวเอง เจ็บมั้ยน้อง  องค์กรอิสระครอบงำไม่ได้ แต่พี่ขิงเห็นดอนยอพร่ำเพ้อศาลถูกครอบงำจนเอาม๊ากติดคุกไม่ได้ต้องยอม***แม้วออก พรบ สุดซอย  อูย เลือดกลบปากเลยน้องดอนยอ    

 

แน๊ะ...ฟังไม่ได้ศัพท์อีกแล้ว  ที่บอกว่าครอบงำไม่ได้  หมายถึงแม้วครอบงำไม่ได้  อ่านไห้ได้ใจความ

ส่วนคนอื่นครอบงำได้หรือเปล่า  ต้องว่ากันอีกที

 

 

แล้วใครล่ะที่ครอบงำได้ อย่าบอกนะว่าใครๆก็รู้เพราะพี่ขิงไม่รู้ น้องดอนยอบอกมาชัดๆ ถ้าไม่ตอบพี่ขิงจะเข้าใจว่าหมามันเห่านะคะ คนเลยไม่รู้เรื่อง 

[JSN]

มาดูดอนยอดริฟท์คร่อมราง

อย่างไร

พฤติกรรมตัวเองยังไม่รู้ตัวอีก

[ดอน]

 

 

 

ดอนยอ, on 31 Oct 2013 - 14:44, said:

ไปฟังใครเขามาอีกล่ะว่า  ขบวนการปกติมันถูกครอบงำ  ไอ่นั้นมันก็แค่คำอ้างเพื่อให้สอดคล้อง
กับการใช้อำนาจพิเศษจัดการ  จะไปครอบงำได้อย่างไร  องค์กรพวกนั้นเขาเรียกองค์กรอิสระ
แม้วไม่มีสิทธ์อะไรไปให้คุณให้โทษกับองค์กรพวกนั้น  แล้วจะครอบงำได้อย่างไร   หรือคิดว่าใช้เงิน
ถ้าเป็นแบบนั้นผมว่าขิงต้องไปด่าองค์กรพวกนั้นแล้วล่ะที่เห็นแก่เงินเกินความถูกต้อง

 

 

ตาย !! ดอนยอกระทำการเตะปากตัวเอง เจ็บมั้ยน้อง  องค์กรอิสระครอบงำไม่ได้ แต่พี่ขิงเห็นดอนยอพร่ำเพ้อศาลถูกครอบงำจนเอาม๊ากติดคุกไม่ได้ต้องยอม***แม้วออก พรบ สุดซอย  อูย เลือดกลบปากเลยน้องดอนยอ    

 

แน๊ะ...ฟังไม่ได้ศัพท์อีกแล้ว  ที่บอกว่าครอบงำไม่ได้  หมายถึงแม้วครอบงำไม่ได้  อ่านไห้ได้ใจความ

ส่วนคนอื่นครอบงำได้หรือเปล่า  ต้องว่ากันอีกที

 

 

 ฮาจริงๆงงง

 

ทำไมเป็นแบบนี้ไปแล้วล่ะ(ลูกคู่) ไม่เข้าใจ

[HiddenMan]

 

 

 

 

ดอนยอ, on 31 Oct 2013 - 14:44, said:

ไปฟังใครเขามาอีกล่ะว่า  ขบวนการปกติมันถูกครอบงำ  ไอ่นั้นมันก็แค่คำอ้างเพื่อให้สอดคล้อง
กับการใช้อำนาจพิเศษจัดการ  จะไปครอบงำได้อย่างไร  องค์กรพวกนั้นเขาเรียกองค์กรอิสระ
แม้วไม่มีสิทธ์อะไรไปให้คุณให้โทษกับองค์กรพวกนั้น  แล้วจะครอบงำได้อย่างไร   หรือคิดว่าใช้เงิน
ถ้าเป็นแบบนั้นผมว่าขิงต้องไปด่าองค์กรพวกนั้นแล้วล่ะที่เห็นแก่เงินเกินความถูกต้อง

 

 

ตาย !! ดอนยอกระทำการเตะปากตัวเอง เจ็บมั้ยน้อง  องค์กรอิสระครอบงำไม่ได้ แต่พี่ขิงเห็นดอนยอพร่ำเพ้อศาลถูกครอบงำจนเอาม๊ากติดคุกไม่ได้ต้องยอม***แม้วออก พรบ สุดซอย  อูย เลือดกลบปากเลยน้องดอนยอ    

 

แน๊ะ...ฟังไม่ได้ศัพท์อีกแล้ว  ที่บอกว่าครอบงำไม่ได้  หมายถึงแม้วครอบงำไม่ได้  อ่านไห้ได้ใจความ

ส่วนคนอื่นครอบงำได้หรือเปล่า  ต้องว่ากันอีกที

 

 

 ฮาจริงๆงงง

 

ทำไมเป็นแบบนี้ไปแล้วล่ะ(ลูกคู่) ไม่เข้าใจ

 

 

 ทำไมแม้วทำไม่ได้ แต่คนอื่นต้องดูอีกที...

[ดอน]

 

 

 

 

 

ดอนยอ, on 31 Oct 2013 - 14:44, said:

ไปฟังใครเขามาอีกล่ะว่า  ขบวนการปกติมันถูกครอบงำ  ไอ่นั้นมันก็แค่คำอ้างเพื่อให้สอดคล้อง
กับการใช้อำนาจพิเศษจัดการ  จะไปครอบงำได้อย่างไร  องค์กรพวกนั้นเขาเรียกองค์กรอิสระ
แม้วไม่มีสิทธ์อะไรไปให้คุณให้โทษกับองค์กรพวกนั้น  แล้วจะครอบงำได้อย่างไร   หรือคิดว่าใช้เงิน
ถ้าเป็นแบบนั้นผมว่าขิงต้องไปด่าองค์กรพวกนั้นแล้วล่ะที่เห็นแก่เงินเกินความถูกต้อง

 

 

ตาย !! ดอนยอกระทำการเตะปากตัวเอง เจ็บมั้ยน้อง  องค์กรอิสระครอบงำไม่ได้ แต่พี่ขิงเห็นดอนยอพร่ำเพ้อศาลถูกครอบงำจนเอาม๊ากติดคุกไม่ได้ต้องยอม***แม้วออก พรบ สุดซอย  อูย เลือดกลบปากเลยน้องดอนยอ    

 

แน๊ะ...ฟังไม่ได้ศัพท์อีกแล้ว  ที่บอกว่าครอบงำไม่ได้  หมายถึงแม้วครอบงำไม่ได้  อ่านไห้ได้ใจความ

ส่วนคนอื่นครอบงำได้หรือเปล่า  ต้องว่ากันอีกที

 

 

 ฮาจริงๆงงง

 

ทำไมเป็นแบบนี้ไปแล้วล่ะ(ลูกคู่) ไม่เข้าใจ

 

 

 ทำไมแม้วทำไม่ได้ แต่คนอื่นต้องดูอีกที...

 

ถ้าแม้วทำได้  แม้วทำอย่างไร

[55555]

จริงทั้งหมดหรือปล่าวผมขี้เกี่ยวเช็ค...

 

แต่มีอยู่ชื่อหนึ่ง คือ   พล.ต.อ.วุฑฒิชัย ศรีรัตนวุฑฒิ  อดีต ปปช. ชุดขึ้นเงินเดือนตัวเอง

 

https://www.facebook...522297144462199

 

 

 

 

ย้อนเหตุการณ์ก่อนรัฐประหาร ทำไมต้องมี คตส.? (ตอน 2)

มาต่อยอดกับพฤติกรรมของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ในขณะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ก่อนที่จะเกิดการรัฐประหารวันที่ 19 กันยายน 2549 กันในตอนที่ 2 หลังจากตอนแรกได้นำเสนอให้เห็นถึงปัญหาผลประโยชน์ทับซ้อนที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ใช้อำนาจรัฐเอื้อประโยชน์ให้กับธุรกิจของตนเองและเครือญาติไปแล้ว

ในตอนนี้จะนำข้อมูลที่ชี้ให้เห็นถึงปัญหาที่ทำให้กระบวนการยุติธรรมตั้งต้นตามกลไกปกติทำงานไม่ได้ จนกระทั่ง คมช.มีการตั้ง คตส.ขึ้นมา เพื่อตรวจสอบการคอร์รัปชั่นที่ถูกอำนาจรัฐปกปิดไว้ในช่วงที่ พ.ต.ท.ทักษิณ เรืองอำนาจให้ตีแผ่ออกมาสู่สังคมและนำคดีความเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมตามปกติด้วยกฎหมายปกติ มิได้มีกฎหมายใดที่ออกมาเป็นการเฉพาะเพื่อเล่นงาน พ.ต.ท.ทักษิณ ดังที่มีความพยายามจะทำให้เกิดความเข้าใจผิดว่า กระบวนการพิจารณาคดีของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ไม่เป็นไปตามหลักนิติรัฐ นิติธรรม โดยขอย้ำอีกครั้งหนึ่งว่า คตส.ใช้อำนาจตามกฎหมายของ ป.ป.ช.ในการดำเนินคดี ส่งต่อ อัยการก่อนยื่นฟ้องศาลฎีกาฯซึ่งจะมีการเลือกองค์คณะในการพิจารณาแต่ละคดีจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา จากนั้นเปิดโอกาสให้ทั้งผู้ร้องและผู้ถูกร้องต่อสู้คดีกันอย่างเต็มที่ด้วยระบบการไต่สวนที่ศาลฯสามารถเรียกหลักฐานและพยานสอบเพิ่มเติมได้ แตกต่างจากระบบกล่าวหาในศาลอาญาที่ผู้พิพากษาจะพิจารณาเฉพาะสิ่งที่ปรากฏในสำนวนที่ยื่นฟ้องต่อศาลและการหักล้างในคดีเท่านั้น

การกล่าวหาว่าการดำเนินคดีกับ พ.ต.ท.ทักษิณ เป็นการกระทำที่ขัดต่อหลักนิติรัฐ นิติธรรม จึงเป็นเพียงความพยายามบิดเบือนประเด็นให้คนเข้าใจผิดว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ถูกกลั่นแกล้งจากการรัฐประหาร โดยลืมมองความจริงก่อนหน้าการรัฐประหารว่า “หลักนิติรัฐ นิติธรรมของไทย ได้ถูกทำลายลงจากระบอบทักษิณที่ใช้เสื้อคลุมประชาธิปไตยมาห่มไว้บนตัวหมาจิ้งจอกมานานหลายปีแล้ว”


จึงขอย้ำอีกครั้ง ทักษิณ เป็นศัตรูต่อระบบยุติธรรมของประเทศ และได้ขยายปัญหาส่วนตัวให้ลุกลามกลายเป็นปัญหาชาติบ้านเมืองด้วยการทำลายระบบตรวจสอบ ทำตัวอยู่เหนือกฎหมายแทรกแซงตุลาการ ดังพฤติกรรมต่อไปนี้

ทำลายระบบตรวจสอบกลไกปกติจัดการไม่ได้


1 ใช้มวลชนกดดันการทำงานของ ป.ป.ช.ในขณะพิจารณาคดีซุกหุ้น 1 แต่ไม่เป็นผล ป.ป.ช.มีมติด้วยคะแนนเสียง 8:1 ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย

2 ใช้มวลชนกดดันการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญจนเกิดวาทกรรมในคำวินิจฉัยส่วนตนของตุลาการบางคนว่า “ประชาชนเลือก พ.ต.ท.ทักษิณมา 11 ล้านคนจะให้ตุลาการไม่กี่คนมาทำให้พ้นจากตำแหน่งได้อย่างไร” เท่ากับเป็นการสร้างบรรดทัดฐานที่ผิดอย่างยิ่ง เพราะเสียงข้างมากบอกความต้องการแต่ความถูกต้องอยู่ที่การตัดสินอย่างเที่ยงตรง ไม่หวั่นไหวต่อแรงกดดันแม้ฟ้าจะถล่มดินจะทลายด้วยการยึดหลักตามจรรยาวิชาชีพของผู้ที่ทำหน้าที่ตุลาการต่างหาก

3 บิดเบือนข้อมูล ปลุกกระแสความรู้สึกอยู่เหนือเหตุผลและความถูกต้องพร้อมกับวาทกรรมว่า “บกพร่องโดยสุจริต”

4 แทรกแซงการทำงานของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทุกวิถีทาง รวมถึงการวิ่งเต้นซึ่งปรากฏข้อเท็จจริงในชั้นศาลที่มีการยกฟ้อง นาวาอากาศตรีประสงค์ สุ่นศิริ กรณีวิจารณ์ตุลาการเสียงข้างมากที่ให้ ทักษิณ ชนะคดี โดยพบว่ามีความพยายามวิ่งเต้นกับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเพื่อช่วยเหลือในทางคดีจริง

5 คอป.ระบุถึงต้นเหตุความขัดแย้งทั้งปวงว่ามีจุดเริ่มต้นจากการพิจารณาคดีที่ขาดหลักนิติรัฐ นิติธรรมในคดีซุกหุ้นของ พ.ต.ท.ทักษิณ เพราะหากพิจารณาโดยไม่มีการละเมิดหลักนิติธรรมแล้ว ในความเห็นของ คอป.คิดว่า ทักษิณจะมีความผิดในคดีซุกหุ้นไม่ใช่ชนะด้วยคะแนนเสียง 8 ต่อ 7 แต่จะแพ้คดีด้วยคะแนนเสียง 7 ต่อ 6 เพราะมีตุลาการสองคนไม่ได้วินิจฉัยชี้ขาดในเนื้อหาของคดี ซึ่งถือเป็นจุดเริ่มต้นการหักดิบกฎหมายที่ทำให้เกิดปัญหายืดเยื้อมาจนถึงปัจจุบัน

6 ตำรวจ ดีเอสไอ อัยการ ฝากความหวังไม่ได้ เพราะถูกอำนาจรัฐครอบงำ โดยพิจารณาได้จากคดีฆ่าตัดตอนยาเสพติด กรือเซะ ตากใบ อุ้มฆ่านายสมชาย นีละไพจิตร ฯลฯ

7 แม้แต่คดีที่ดินรัชดาที่ คตส.นำมาพิจารณาและเป็นคดีที่ศาลตัดสินจำคุก ทักษิณ 2 ปีนั้น ก็มิได้มีจุดเริ่มต้นจาก คตส.หยิบยกขึ้นมาเอง แต่นายวีระ สมความคิด ได้เคยนำเรื่องดังกล่าวเข้าแจ้งความต่อกองปราบแต่ไม่เป็นผล ไร้ความคืบหน้าในการดำเนินคดีเพราะผู้ถูกกล่าวหาคือผู้กุมอำนาจรัฐ

8 ครอบงำองค์กรอิสระตั้งแต่การสรรหาที่เรียกกันว่า “บล๊อคโหวต” โดยอาศัยช่องว่างของรัฐธรรมนูญปี 2540 ทำให้การคัดเลือกตัวบุคคลที่จะไปทำหน้าที่ในองค์กรอิสระกลายเป็นคนของ ทักษิณ จึงมิได้ทำหน้าที่ตรวจสอบอย่างแท้จริงตามบัญญัติแห่ง รธน. ยกตัวอย่างเช่น การตั้ง ป.ป.ช.ชุดที่ขึ้นเงินเดือนให้ตัวเอง จนถูกศาลฎีกาฯมีคำพิพากษาจำคุก 2 ปีแต่ให้รอลงอาญา 2 ปี โดย ประธาน ป.ป.ช.ในขณะนั้นคือ พล.ต.อ.วุฑฒิชัย ศรีรัตนวุฑฒิ ซึ่งในปัจจุบันนั่งเป็น ก.ตร.ในรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ชินวัตร

9 แทรกแซงการทำงานของ กกต.ให้ช่วยเหลือพรรคไทยรักไทยในการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 เม.ย.49 เป็นโมฆะ และมีการดำเนินคดีกับ ก.ก.ต.ในขณะนั้นโดยศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้จำคุก พล.ต.อ.วาสนา เพิ่มลาภ อดีต ประธาน กกต. นายปริญญา นาคฉัตรีย์ และนายวีรชัย แนวบุญเนียร อดีต กกต. เป็นเวลา 4 ปี ไม่รอลงอาญาและเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งคนละ 10 ปี รวมถึงเมื่อวันที่ 30 พ.ค.55 ที่ผ่านมา ศาลอาญายังมีคำพิพากษาจำคุก 3 ปี 4 เดือน พล.อ.ธรรมรักษ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา อดีต รมว.กลาโหม และกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทยฐานจ้างพรรคเล็กลงสมัครรับเลือกตั้ง โดยไม่รอลงอาญา สะท้อนให้เห็นถึงพฤติกรรมลุแก่อำนาจละเมิดกฎหมายของรัฐบาลไทยรักไทยที่มี พ.ต.ท.ทักษิณ เป็นนายกรัฐมนตรีได้เป็นอย่างดี

10 ใช้ช่องว่างรัฐธรรมนูญควบรวมพรรคการเมืองทำให้ฝ่ายค้านอ่อนแอไม่มีเสียงมากพอที่จะอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรี ทำให้ พ.ต.ท.ทักษิณ เป็นนายกที่ไม่เคยถูกอภิปรายไม่ไว้วางใจเลยื ไม่ใช่เพราะสะอาดบริสุทธิ์ แต่เป็นเพราะยึดกุมเสียงข้างมากจนฝ่ายค้านทำหน้าที่ตามระบบไม่ได้

11 แทรกซื้อวุฒิสภาจนในขณะนั้นสื่อให้ฉายาว่าเป็น “สภาทาส” โดยมีนายสุชน ชาลีเครือ เป็นประธานวุฒิสภาในขณะนั้น

12 แทรกแซงการแต่งตั้งคุณหญิงจารุวรรณ เมณฑะกา อดีตผู้ว่า สตง.โดยพยายามขจัดให้พ้นทาง เนื่องจากตรวจสอบการทุจริตของรัฐบาลทักษิณอย่างเข้มข้น
ระบบยุติธรรมไทยไม่ได้ถูกทำลายเพราะรัฐประหาร แต่ถูกฆ่าตัดตอนในยุคทักษิณ !
 

 

 

 

 

 

ป๋าเหนาะ เคยพูดไว้....." ทักษิณบอก กกต. ของเรา "

 

 

Edited by 55555, 31 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 15:17.

[HiddenMan]

 

 

 

 

 

 

ดอนยอ, on 31 Oct 2013 - 14:44, said:

ไปฟังใครเขามาอีกล่ะว่า  ขบวนการปกติมันถูกครอบงำ  ไอ่นั้นมันก็แค่คำอ้างเพื่อให้สอดคล้อง
กับการใช้อำนาจพิเศษจัดการ  จะไปครอบงำได้อย่างไร  องค์กรพวกนั้นเขาเรียกองค์กรอิสระ
แม้วไม่มีสิทธ์อะไรไปให้คุณให้โทษกับองค์กรพวกนั้น  แล้วจะครอบงำได้อย่างไร   หรือคิดว่าใช้เงิน
ถ้าเป็นแบบนั้นผมว่าขิงต้องไปด่าองค์กรพวกนั้นแล้วล่ะที่เห็นแก่เงินเกินความถูกต้อง

 

 

ตาย !! ดอนยอกระทำการเตะปากตัวเอง เจ็บมั้ยน้อง  องค์กรอิสระครอบงำไม่ได้ แต่พี่ขิงเห็นดอนยอพร่ำเพ้อศาลถูกครอบงำจนเอาม๊ากติดคุกไม่ได้ต้องยอม***แม้วออก พรบ สุดซอย  อูย เลือดกลบปากเลยน้องดอนยอ    

 

แน๊ะ...ฟังไม่ได้ศัพท์อีกแล้ว  ที่บอกว่าครอบงำไม่ได้  หมายถึงแม้วครอบงำไม่ได้  อ่านไห้ได้ใจความ

ส่วนคนอื่นครอบงำได้หรือเปล่า  ต้องว่ากันอีกที

 

 

 ฮาจริงๆงงง

 

ทำไมเป็นแบบนี้ไปแล้วล่ะ(ลูกคู่) ไม่เข้าใจ

 

 

 ทำไมแม้วทำไม่ได้ แต่คนอื่นต้องดูอีกที...

 

ถ้าแม้วทำได้  แม้วทำอย่างไร

 

 

 ถ้ามั่นใจว่าแม้วทำไม่ได้... แต่คนอื่นต้องดูอีกที? เพราะอะไร ตอบไม่ได้หรอ