คิดเล่นก่อนเผ่นไปทำไร่
...เผื่อพรุ่งนี้ใครว่าง เดินไปวางเรื่องนี้ส่งให้ศาลปกครองกลางท่านพิจารณาเล่นๆ ตามมาตรา 9 อนุ 1 การออกกฎ ว่าด้วย "การออกพระราชกฤษฎีกากำหนดวันเลือกตั้ง วันที่ 2 กพ. โดยมิชอบ .."
เพราะกรณีนี้ถือว่า การกำหนดการเลือกตั้งแม้จะเป็นไตามระเบียบ แต่กรณีการออกกฎดังกล่าว ไม่ชอบด้วยกฎหมายหลายประการ
1. ประการแรกคือ การยุบสภาอันนำมาสู่การกำหนดวันเลือกตั้งวันที่ 2 กพ. นี้ ...เป็นการยุบสภาที่สืบเนื่องมาจาก การใช้สิทธิของประชาชน ตามารา 68 และมาตรา 69 แห่งรัฐธรรมนูญ ซึ่ง ศาลยุติธรรมได้รับรองการกระทำดังกล่าวแล้วว่า การใช้สิทธิโดยสันติวิธี เพื่อต่อต้านการกระทำของรัฐบาล และ รัฐสภา ดังนั้นการกระทำของนายกรัฐมนตรีที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ก็สามารถนำมาสู่การตรวจสอบและเพิิกถอนได้เช่นกัน
2. การยุบสภาของนายกรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 9 ธค. ที่ผ่านมา เป็นการยุบสภาที่ไม่ชอบด้วยขั้นตอนตามกฎหมายเช่นกัน เพราะถือว่า เป็นการเผยแพร่ข้อมูลการยุบสภาโดยตัวนายกรัฐมนตรีเอง ก่อนที่จะทำการรับสนองพระบรมราชโองการตามกฎหมาย การยุบสภาเพื่อนำมาสู่การกำหนดการเลือกตั้ง....สาเหตุของการกำหนดวันเลือกตั้งทไม่ชอบมาตั้งแต่ การยุบสภาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย มาแต่แรกแล้ว ....ลูกไม้พิษย่อมมาจากต้นไม้พิษ
3. การเลือกตั้ง ในขณะที่ พรรคการเมืองใหญ่หลายพรรค มีคดีที่อยู่ในการพิจารณา ถึงขั้นยุบพรรค และ ตัดสิทธิในการทำหน้าที่ผู้แทน ด้วยกันจำนวนมากอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ หากปล่อยให้จัดการเลือกตั้งไปภายใน 60 วันตามระเบียบ ก็อาจมีการเพิกถอน หรือ ต้องล้มเลิก หรือต้อง มีการจัดการเลือกตั้งซ่อมขึ้นอีกภายหลังเป็นจำนวนมาก
4.ซึ่งการจัดตั้งเลือกตั้งครั้งนี้ก็มีการประมาณการไปแล้วว่า 3800 ล้านบาท หากมีการจัดทำไปโดยเสียเปล่าก็ย่อมส่งผลเสียต่องบประมาณแผ่นดินตามข้อ 3 เพราะต้องมีการเลือกตั้งครั้งใหม่ หรืออาจมีการร้องเรียนความไม่ชอบด้วยกฎหมายของการเลือกตั้งในภายหลัง จนต้องจัดการเลือกตั้งครั้งใหม่
5. ระหว่างที่จะมีการกำหนดวันเลือกตั้งครั้งใหม่นี้ สมควรให้มีการจัดการปฏิรูปการปกครองตามเงื่อนไข ที่ประชาชนได้ดำเนินการตาม มาตรา 69 แห่งรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นที่ยอมรับมาแล้วทั้ง จากคำพิพาษาของศาลยุติธรรม จากการแถลงการณ์ของนายกรัฐมนตรีที่ยอมรับการใช้สิทธิของผู้ชุมนุมหลายครั้ง จนเป็นเหตุให้ยุบสภา การยอมรับจากการออกมาใช้สิทธิเรียกร้อจำนวนมาก จากการเข้าพบองค์กร ข้าราชการ ทั้งพลเรือน ทหาร และเอกชน ...
6. อาจมีข้อถกเถียงเรื่อง "เขตอำนาจศาล" ว่า เรื่องดังกล่าวเ ป็นเรืองของ การวินิจฉัย "การไม่ชอบด้วย "กฎ" หรือ การไม่ชอบด้วย"การกระทำของรัฐบาล" เรื่องนี้หากมองเป็นประการหลัง ต้องพิจารณาด้วยหากการกระทำของรัฐบาลที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายอย่างร้ายแรง ด้วยเงื่อนไข และสภาพแวดล้อมก็ น่าที่จะชี้ความไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้นได้เช่นกัน
7. กรุณา ขอวิธีการชั่วคราว และไต่สวนฉุกเฉินไปเลยก็ดี
8. กรณีนี้เห็นว่า อยู่ใน ม. 9 อนุ 1 ไม่ใช่ ม.11 (2) เพราะเป็นการออกกฎของตัวนายกรัฐมนตรี ไม่ใช่ ครม.ทั้งคณะ
...อีกอย่างคือ...ยื่นไม่เสียตังค์ .... อย่างมาก หากศาลท่านไม่รับฟ้องออกมา ก็แค่จบเรื่องกันไป ....ไม่ว่ากัน
Edited by 8377, 15 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:36.