ขาประจำ
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:14
ผมพอดีได้ฟังมาเรื่อยๆ เพราะรถติดนะครับ ด่ากันจนตอนนี้ทุ่มนิดๆก็ยังไม่เลิกด่า ส่วนอีกพวกก็ออกแนวกวนนิดๆ นั่งอยู่ไม่ใกล้ไม่ไกลแต่ไม่เข้าประชุม
ดังนั้นสิ่งที่พูดมาในสภาวุฒินั้นจิงเป็นการกล่าวโทษพวก สว.ที่อยู่นอกห้องงทั้งหลายเพียงฝ่ายเดียว และ สว.นอกสภานั้นก็ไม่ได้ส่งตัวแทนมาแก้ต่างแต่อย่างใด ทำให้ผมอยากทราบจากทุกๆท่านใน สรท.ถึงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องที่เกิดครับ
เมพ
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:48
ลองอ่านความเห็นทนายวันชัยในเฟซบุ๊คแกสิครับ แกอยู่ฝั่ง 40 สว ไม่เข้าร่วมสังฆกรรมเมื่อเช้า
ตัวอย่างเช่น
พ.ร.บ.นิรโทษกรรมผ่านความร่วมมือของพรรคร่วมรัฐบาลโดยความรู้เห็นเป็นใจของรัฐบาลไปแล้ว เป็นการช่วยเหลือคุณทักษิณเต็มๆโดยตรง... และยังมีเรื่องอัปยศอื่นๆอีกเยอะที่เหมือนร่วมกันปล้น ข่มขืน ลักหลับ... พอคนจับได้ก็ทำทีเป็นว่า ไอ้เสือถอย... แล้วก็บอกว่าเลิกๆกันไป โดยจะให้วุฒิสภาเป็นคนคว่ำ...แล้วก็จบๆเจ๊าๆกันไป... จะเอาอย่างนั้นรึ? ปล้นแล้ว ข่มขืนแล้ว ความผิดสำเร็จแล้ว...แล้วกำลังจะปล้นอีก จะข่มขืนอีก คนเขาโวยวาย... จับได้ไล่ทัน จะให้เลิกๆรึ?... ผมว่ามันไม่ได้แล้ว มันเหิมเกริม รุกฆาต เหยียบย่ำจิตใจประชาชนมามากแล้ว ต้องไม่ใช่เลิกๆกันไป... ต้องพูดไปให้มันชัดเจนว่า...
1. เมื่อวุฒิสภาคว่ำกฎหมายฉบับนี้ไปแล้ว รัฐบาลและสมาชิกพรรคร่วมรัฐบาลจะไม่ใช้สิทธิยืนยันร่างพ.ร.บ.อัปยศนี้อีกหลัง 180 วัน
2. ต้องถอนพ.ร.บ.นิรโทษกรรมและพ.ร.บ.ปรองดองที่ค้างอยู่ในวาระการประชุม 5-6 ร่าง ออกไปจากสภาให้หมด เพื่อสร้างความมั่นใจว่าจะไม่ออกกฎหมาย ในลักษณะนี้ย่ำยีหัวใจคนไทยอีก
รัฐบาลต้องประกาศให้ชัดเจนว่าจะไม่ทำเรื่องอัปยศเฮงซวยแบบนี้อีก...ไม่ใช่เผลอ มันก็ลักหลับอีก...อย่ากั๊ก อย่ายึกยัก... ไหนๆก็ลุกขึ้นมาสู้กันแล้ว ต้องเอามันให้เสร็จเด็ดขาด! อย่าครึ่งๆกลางๆ...อย่าหลงกลมัน...ไอ้พวกนี้มันแสบ มันทำอะไรได้มันก็เหิมเกริมไปเรื่อย... พอเราแข็งขัน มันก็หลบๆแอบๆ... พอเราเผลอ มันก็เอาอีก... ไว้ใจมันไม่ได้... ต้องจับให้มั่นคั้นให้ตาย!!
https://www.facebook...212422832134046
ขาประจำ
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:55
3 ประเด็น
1. เขารู้กันว่ามีคำสั่ง ให้ส่งกลับ สภา รอ 180 วัน ซึ่ง สว.หลายคนรู้ตัวและมองออกว่ามันไม่จบเลยหายไปซะเกินครึ่ง จนประชุมไม่ได้ ปัญหามาจากข้อ 3
2. ดัดหลังขี้ข้าจ้ะเอ๋ ตอนแรกวันที่ 8 บอกไม่ พอนายสั่ง ทำได้ทันที
3. จ้ะเอ๋ เคยทำตัวหน้าเกลียดเดินหนีพวก สว อย่างไร้มารยาทตอนประชุมวันก่อน เพราะเขาเร่งให้มาประชุมวันที่ 8 คือรับลูกนายกมานั้นละ แต่สว บอกหลายคนมีงานกลับมาไม่ทัน ปกตินัดวันที่ 11 ตอนหลังสว.ยอมมาวันที่ 8 แล้วเขาเลยคุยเรื่องที่จะคุยเสนอให้แก้ไขหรือลงแสดงว่าความเห็นให้ สส ที่เสนอชื่อเข้าชื่อถอนออกไปเพื่อให้สงบจะดีกว่าแต่จ้ะเอ๋และสว บางคนไม่ยอมท้ายสุดงอแงคุยกันไม่ได้ จ้ะเอ๋ ปิดประชุมเดินออกจากห้องไป โดนไล่หลังด้วยเสียง สว. ด่า
สว.เลยคิดกันว่า แบบนี้มันจะทำให้เราเป็นแพะรึเปล่าฟระแล้วรัฐบาลลอยตัวไปเพราะถ้าไม่แก้ไขหรือปล่อยตกเรื่องไม่จบ สว.ก็จะโดนโจมตี รัฐบาลก็ลอยตัว
เขาเรียกว่าอะไรนะ ปัดสวะให้พ้นตัวปะ ?? ตามนิสัยของเขาอยู่แล้ว ขนาดไข่แพงยังโทษไก่ร้อนได้เลยก็คิดเอา เขาเลยต้องเล่นแบบนี้ไง
ตกลงใครผิดละ เขียนมายัง งงเองอยู่เลย
Edited by น้องจุบุจุบุ, 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:00.
There is a face beneath this mask, but it isn't me.
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:06
ขาประจำ
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:17
POPULAR
อันนี้เพื่อนในเว็บที่ผมเล่นอยู่พิมพ์ไว้นะ ลองอ่านดู
-----------------------------------
เรื่องประชุม สว หน่ะถือว่าเพื่อไทยเหยียบกับดักที่ตัวเองวางเอาไว้ตอนแรก
Edited by OHM_DGO, 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:18.
มาหาความจริง
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:19
ฯลฯ...และยังมีเรื่องอัปยศอื่นๆอีกเยอะที่เหมือนร่วมกันปล้น ข่มขืน ลักหลับ... พอคนจับได้ก็ทำทีเป็นว่า ไอ้เสือถอย... แล้วก็บอกว่าเลิกๆกันไป โดยจะให้วุฒิสภาเป็นคนคว่ำ...แล้วก็จบๆเจ๊าๆกันไป... จะเอาอย่างนั้นรึ? ปล้นแล้ว ข่มขืนแล้ว ความผิดสำเร็จแล้ว...แล้วกำลังจะปล้นอีก จะข่มขืนอีก คนเขาโวยวาย... จับได้ไล่ทัน จะให้เลิกๆรึ?... ผมว่ามันไม่ได้แล้ว มันเหิมเกริม รุกฆาต เหยียบย่ำจิตใจประชาชนมามากแล้ว ต้องไม่ใช่เลิกๆกันไป..ฯลฯ
ชัดเจนครับที่อ้างข้างบน
ท่านครับ การจะดูว่าวุฒิสมาชิกอยู่ฝ่ายไหน ไม่ยาก
เพราะดูกันมานานแล้ว
มีสองฝ่ายเท่านั้นครับ
ผมจำได้ฝ่ายเดียวครับ
คือฝ่ายที่เห็นด้วยและปกปักรักษาผลประโยชน์ของประชาชนและของแผ่นดิน
ส่วนฝ่ายเหี้ ยที่เลียจนลิ้นลื่น ไม่จำ
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:25
อันนี้เพื่อนในเว็บที่ผมเล่นอยู่พิมพ์ไว้นะ ลองอ่านดู
-----------------------------------
เรื่องประชุม สว หน่ะถือว่าเพื่อไทยเหยียบกับดักที่ตัวเองวางเอาไว้ตอนแรก
แรกเริ่มเค้าตั้งไว้วันจันทร์ ก็เพื่อกะเอาเขาพระวิหารมากลบกระแสแล้วจึงแอบโหวตรับหลักการทั้งเข่งแบบเงียบๆแต่พอกระแสตีกลับคนให้ความสนใจคัดค้านกันล้นหลามจึงต้องเปลี่ยนแผนมาเป็นโหวตตีตกแทน ซึ่งหากจะตีตกก็ตีตกให้ได้ภายในวันนี้เพื่อไม่ให้ เสาร์-อาทิตย์ มีคนมาชุมนุมเพิ่ม หรือ หากมีการชุมนุมเพิ่ม รัฐบาลก็สามารถบอกได้ว่าทุกอย่างเป็นไปตามขั้นตอนแล้ว รัฐไม่สามารถทำอะไรได้อีกแล้ว และ ก็คงสั่งสลายการชุมนุมในที่สุดแต่การที่กลุ่ม 40 สว เลือกไม่เข้าประชุม ก็เพื่อให้คนที่จะออกมาชุมนุมในวันเสาร์-อาทิตย์ยังมีความชอบเรื่องให้เรียกร้องได้อยู่ รัฐจึงไม่สามารถสั่งสลายการชุมนุมได้อย่างชอบธรรมและจะทำให้คนที่ไม่เข้าใจประเด็นการตีตก หรือรับร่างบางส่วนได้เข้าใจว่าทำให้ พรบ เหมาเข่ง นี้ตายอย่างสมบูรณ์เป็นไง จะได้เคลื่อนไหวทิศทางเดียวกันได้ทางเพื่อไทยจึงต้องมีแผนสำรองหาก สว ประชุมไม่ครบองค์ในวันนี้โดยการดึงจตุพรกลับเข้ามาช่วยเรียกระดมพลแล้วเช่นกันเพื่อดึงความสนใจ ให้คนทั่วไปมองว่าตอนนี้กลายเป็นเรื่องการเมืองกันไปแล้วไม่ใช่เรื่องค้าน พรบ นิรโทษกรรมทีนี้คงเข้าใจแล้วนะครับว่าทุกอย่างมันคือเกมชิงไหวชิงพริบกันของการเมืองสองฟากฝั่ง
เข้าใจค่ะว่ามันการชิงไหวชิงพริบการของการเมืองสองฟากฝั่ง แต่กรณีนี้เราควรจะมองเข้าในเนื้อแท้ของมันมากกว่ามองเป็นแค่เกมการเมืองลุ่นๆถูกมั้ยคะ ?
ถ้ามันจะเป็นเกมการเมืองอยู่บ้าง เหตุผลของฝ่ายชุมนุมคืออยากดึงกระแสเพื่อตีให้กฎหมายนี้ตกแน่ๆ แต่ฝ่ายรัฐบาลคืออะไร ?
ขาประจำ
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:28
จากเท่าที่ฟัง หลายท่านจาก 69 สว.พูดถึงเรื่องผลประโยชน์ที่ประเทศชาติจะได้รับจากการโหวตคว่ำ พรบ.นิรโทษ ภายในวันนี้ และย้ำถึงเหตุการรุนแรงและความสูญเสียที่อาจจะเกิดขึ้นในอีก2วันข้างหน้า
ทำให้ผมเริ่มสงสัยว่าทำไมย้ำกันจัง เรื่อง 40สว.กวนติง ไปนั่งอยู่อีกตึกไม่ลงชื่อประชุม ผมเข้าใจนะว่าคนที่มารอก็คงเซ็ง ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีใบสั่งก็เถอะ แต่ทำไมต้องย้ำเรื่องการสูญเสีย
จะเกิดอะไรรุนแรงขึ้นหรือครับ ทำไมท่าน สว.รู้กันล่วงหน้า ทั้งๆที่ รบ. ประกาศจะไม่ใช้กำลัง ทำไมถึงคิดว่าจะมีการสูญเสีย
มีท่านหนึ่งเข้าใจว่าผู้มาชุมนุมมากันด้วยใจเพราะเดือดร้อนจริงๆ ใจรักชาติ ยอมต่อ พรบ.นิรโทษไม่ได้ แต่ทำไมไม่สนับสนุนให้ประชาชนออกไปแสดงพลัง แสดงจุดยืน กลับว่าการชุมนุมเป็นเรื่องอันตราย บางคนเปรียบผู้ชุมนุมเหมือนไฟ ตอนนี้จุดติด จะให้ไหม้เลยหรือไร? แล้วเปรียบว่าตัวเองเป็นตัวแทนประชาชนมีหน้าที่ดับไฟ..... ทำไม สว.ท่านนั้นถึงไม่คิดเปรียบว่า รบ.และ พรบ.นี้คือไฟ ท่านมีหน้าที่ต้องดับมัน กลับไปเปรียบเทียบผู้ชุมนุมทั้งนั้น
ตามหัวกระทู้ครับ ผมว่า 69 สว.ที่มาในวันนี้ หลายท่านพูดออกมา ผมฟังแล้วรู้สึกว่า สภาวุฒิมันคือความอัปยศ มีแต่คนออกมาบอกไม่เห็นด้วยกับ พรบ.นี้ จะคว่ำทิ้ง แต่ไม่มีหน้าไหนพูดถึงความเลวของ รบ.ที่ปิดปากฝ่ายค้าน ปิดหูปิดตาประชาชนโดยการเร่ง บังคับปิดอภิปราย และโหวต พรบ.นิรโทษภายในวันเดียวเลย ไม่มีใครต่อว่าเนื้อหามาตรตราอัปปรีย์ต่างๆใน พรบ.นิรโทษแม้แต่คนเดียว ท่าน สว. ทั้งหลายที่จะเร่งรีบทำการคว่ำ ท่านบอกได้แต่ท่านจะคว่ำแต่ไม่มีใครบอกเหตุผลว่าทำไมท่านจะคว่ำแม้แต่คนเดียว มีแต่การด่าทอ สว.กลุ่มที่ไม่เข้าประชุม และทั้งๆที่รู้อยู่แล้วว่าต่อให้ท่านโหวตคว่ำไป พรบ.นิรโทษก็ยังไม่ได้หายไปไหน แค่แขวนรอการนำกลับมาพิจารณาใหม่เท่านั้นเอง ท่านจะรีบไปทำไม 2วันนี้จะเกิดความรุนแรงอะไรขึ้น ท่านพยายามข่มขู่ผู้ชุมนุมหรือ หรือต้องการผลักความรับผิดชอบให้ สว.ที่อยู่อีกตึก
บ้างบอกไม่เห็นชอบกับ พรบ.นิรโทษมาตั้งแต่วันจันทร์ อยากจะออกมาประกาศก็ไม่กล้ากลัวเสียงไม่พอไม่น่าเชื่อถือ อ้างนู่นอ้างนี่ สว.หญิงผู้นี้รอจนมาถึงวันนี้ ครบอาทิตย์เพิ่งมีโอกาสมาพูด จริงหรือ? มีเจตนาจริง รู้เรื่องวันศุกร์ เป็นผมวันเสาร์โทรไปแล้ว ไม่งั้นก็บอกก่อนเลยว่าค้านหัวชนฝาตั้งแต่มันประกาศสุดซอยแล้ว ไม่ต้องรอให้มันทะลุซอยจนเกิดมีมวลชนมามากมายขนาดนี้แล้วค่อยมาพูดจาเอาหน้าเอาความดีเข้าตัว แล้วเตะความชั่วให้คนอื่น
วุฒิสภาควรปิดไปนานแล้วเพราะเลยเวลามามาก แต่ดันปล่อยให้ใช้เวทีนี้เป็นเวทีการเมืองอีกเวทีหนึ่ง เพราะผมคนหนึ่งล่ะที่ฟัง 87.5ทุกครั้งที่มีการประชุมสภาทุกชนิด หากไม่พินิจพิเคราะห์ให้ดี ชาวบ้านหลายคนอาจคิดว่า สว.ที่อยู่ตึกข้างๆมันเลวจริงๆ อยู่ใกล้ๆแต่ไม่เข้าประชุม เลือกมาจากคนไม่กี่คนเองด้วย - แต่หากได้ฟังและคิดตามอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว มันก็แค่ปาหี่จัดเวทีด่าฝ่ายตรงข้ามเท่านั้นเอง รูปแบบเหมือนกันหมด เกือบทุกคนที่พูดแถมให้ร้ายคนที่ตอบโต้ท่านไม่ได้อีก รองฯเค้าห้ามไปก็คงห้ามๆไปเป็นพิธี............ ดังนั้น 69ตัวที่นั่งอยู่ หรือ สว.นอกสภา ไม่รู้อันไหนคือตัวสร้างความอัปยศให้สภากันแน่ พี่ๆน้องๆ ใน สรท. นี่คือความคิดเห็นของผม ไม่รู้ว่าแต่ละท่านคิดเหมือน คล้าย หรือแตกต่างกันอย่างไร
ลูกร้องแล้วไว้ว่างๆมาต่อนะครับ
ขาประจำ
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:33
อันนี้เพื่อนในเว็บที่ผมเล่นอยู่พิมพ์ไว้นะ ลองอ่านดู
-----------------------------------
เรื่องประชุม สว หน่ะถือว่าเพื่อไทยเหยียบกับดักที่ตัวเองวางเอาไว้ตอนแรก
แรกเริ่มเค้าตั้งไว้วันจันทร์ ก็เพื่อกะเอาเขาพระวิหารมากลบกระแสแล้วจึงแอบโหวตรับหลักการทั้งเข่งแบบเงียบๆแต่พอกระแสตีกลับคนให้ความสนใจคัดค้านกันล้นหลามจึงต้องเปลี่ยนแผนมาเป็นโหวตตีตกแทน ซึ่งหากจะตีตกก็ตีตกให้ได้ภายในวันนี้เพื่อไม่ให้ เสาร์-อาทิตย์ มีคนมาชุมนุมเพิ่ม หรือ หากมีการชุมนุมเพิ่ม รัฐบาลก็สามารถบอกได้ว่าทุกอย่างเป็นไปตามขั้นตอนแล้ว รัฐไม่สามารถทำอะไรได้อีกแล้ว และ ก็คงสั่งสลายการชุมนุมในที่สุดแต่การที่กลุ่ม 40 สว เลือกไม่เข้าประชุม ก็เพื่อให้คนที่จะออกมาชุมนุมในวันเสาร์-อาทิตย์ยังมีความชอบเรื่องให้เรียกร้องได้อยู่ รัฐจึงไม่สามารถสั่งสลายการชุมนุมได้อย่างชอบธรรมและจะทำให้คนที่ไม่เข้าใจประเด็นการตีตก หรือรับร่างบางส่วนได้เข้าใจว่าทำให้ พรบ เหมาเข่ง นี้ตายอย่างสมบูรณ์เป็นไง จะได้เคลื่อนไหวทิศทางเดียวกันได้ทางเพื่อไทยจึงต้องมีแผนสำรองหาก สว ประชุมไม่ครบองค์ในวันนี้โดยการดึงจตุพรกลับเข้ามาช่วยเรียกระดมพลแล้วเช่นกันเพื่อดึงความสนใจ ให้คนทั่วไปมองว่าตอนนี้กลายเป็นเรื่องการเมืองกันไปแล้วไม่ใช่เรื่องค้าน พรบ นิรโทษกรรมทีนี้คงเข้าใจแล้วนะครับว่าทุกอย่างมันคือเกมชิงไหวชิงพริบกันของการเมืองสองฟากฝั่ง
ไม่มี สว. คนไหนเลยกล่าวถึงการจัดม๊อบชนม๊อบ มีแต่บอกว่าการชุมนุมมันอันตรายครับ
แต่ผมว่าจัดแดงมาน่าจะเรียกแขกได้อีกเยอะนะครับ ไม่รู้ตู่คิดได้ไง
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:34
อันนี้เพื่อนในเว็บที่ผมเล่นอยู่พิมพ์ไว้นะ ลองอ่านดู
-----------------------------------
เรื่องประชุม สว หน่ะถือว่าเพื่อไทยเหยียบกับดักที่ตัวเองวางเอาไว้ตอนแรก
แรกเริ่มเค้าตั้งไว้วันจันทร์ ก็เพื่อกะเอาเขาพระวิหารมากลบกระแสแล้วจึงแอบโหวตรับหลักการทั้งเข่งแบบเงียบๆแต่พอกระแสตีกลับคนให้ความสนใจคัดค้านกันล้นหลามจึงต้องเปลี่ยนแผนมาเป็นโหวตตีตกแทน ซึ่งหากจะตีตกก็ตีตกให้ได้ภายในวันนี้เพื่อไม่ให้ เสาร์-อาทิตย์ มีคนมาชุมนุมเพิ่ม หรือ หากมีการชุมนุมเพิ่ม รัฐบาลก็สามารถบอกได้ว่าทุกอย่างเป็นไปตามขั้นตอนแล้ว รัฐไม่สามารถทำอะไรได้อีกแล้ว และ ก็คงสั่งสลายการชุมนุมในที่สุดแต่การที่กลุ่ม 40 สว เลือกไม่เข้าประชุม ก็เพื่อให้คนที่จะออกมาชุมนุมในวันเสาร์-อาทิตย์ยังมีความชอบเรื่องให้เรียกร้องได้อยู่ รัฐจึงไม่สามารถสั่งสลายการชุมนุมได้อย่างชอบธรรมและจะทำให้คนที่ไม่เข้าใจประเด็นการตีตก หรือรับร่างบางส่วนได้เข้าใจว่าทำให้ พรบ เหมาเข่ง นี้ตายอย่างสมบูรณ์เป็นไง จะได้เคลื่อนไหวทิศทางเดียวกันได้ทางเพื่อไทยจึงต้องมีแผนสำรองหาก สว ประชุมไม่ครบองค์ในวันนี้โดยการดึงจตุพรกลับเข้ามาช่วยเรียกระดมพลแล้วเช่นกันเพื่อดึงความสนใจ ให้คนทั่วไปมองว่าตอนนี้กลายเป็นเรื่องการเมืองกันไปแล้วไม่ใช่เรื่องค้าน พรบ นิรโทษกรรมทีนี้คงเข้าใจแล้วนะครับว่าทุกอย่างมันคือเกมชิงไหวชิงพริบกันของการเมืองสองฟากฝั่ง
ไม่มี สว. คนไหนเลยกล่าวถึงการจัดม๊อบชนม๊อบ มีแต่บอกว่าการชุมนุมมันอันตรายครับ
แต่ผมว่าจัดแดงมาน่าจะเรียกแขกได้อีกเยอะนะครับ ไม่รู้ตู่คิดได้ไง
มันคิดว่าจะกลัวไงคะั ยิ่งออกข่าวมาแบบนี้คนยิ่งออก
ขาประจำ
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:38
สว ตีตกไปมันก็กลับไปที่ สภา อยู่ดี
หลังวันที่ 180วัน ถึงวันสิ้นสุดรัฐสภาชุดนี้.(ถ้าครบอายุก็อีกประมาณ 700 วัน) สามารถหยิบร่างมารับรองเป็นกฏหมายได้ทันที...เป็นอันสิ้นสุด..
(บางคนบอกว่า แม้ยุบสภาไป มันยังไม่ตกตามไปด้วย สภาที่ได้จากการเลือกตั้งใหม่ก็สามารถหยิบขึ้นมาอีกเช่นกัน)
ก็ไม่รู้จะแก้ยังไง รอท่านผู้เชี่ยวชาญด้านกฏหมายมาออกความเห็นแล้วกัน
ขาประจำ
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:43
สว ตีตกไปมันก็กลับไปที่ สภา อยู่ดี
หลังวันที่ 180วัน ถึงวันสิ้นสุดรัฐสภาชุดนี้.(ถ้าครบอายุก็อีกประมาณ 700 วัน) สามารถหยิบร่างมารับรองเป็นกฏหมายได้ทันที...เป็นอันสิ้นสุด..
(บางคนบอกว่า แม้ยุบสภาไป มันยังไม่ตกตามไปด้วย สภาที่ได้จากการเลือกตั้งใหม่ก็สามารถหยิบขึ้นมาอีกเช่นกัน)
ก็ไม่รู้จะแก้ยังไง รอท่านผู้เชี่ยวชาญด้านกฏหมายมาออกความเห็นแล้วกัน
ครับตามนั้นเลยครับ ถ้ายุบสภานะครับ สามารถหยิบมาพิจารณาได้เร็วกว่าเดิมอีก เพราะภายใน 90วัน หลังเลือกตั้งจะมีการเปิดประชุม และเอาเรื่องขึ้นมาโหวตได้ครับ
ขาประจำ
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:45
อันนี้เพื่อนในเว็บที่ผมเล่นอยู่พิมพ์ไว้นะ ลองอ่านดู
-----------------------------------
เรื่องประชุม สว หน่ะถือว่าเพื่อไทยเหยียบกับดักที่ตัวเองวางเอาไว้ตอนแรก
แรกเริ่มเค้าตั้งไว้วันจันทร์ ก็เพื่อกะเอาเขาพระวิหารมากลบกระแสแล้วจึงแอบโหวตรับหลักการทั้งเข่งแบบเงียบๆแต่พอกระแสตีกลับคนให้ความสนใจคัดค้านกันล้นหลามจึงต้องเปลี่ยนแผนมาเป็นโหวตตีตกแทน ซึ่งหากจะตีตกก็ตีตกให้ได้ภายในวันนี้เพื่อไม่ให้ เสาร์-อาทิตย์ มีคนมาชุมนุมเพิ่ม หรือ หากมีการชุมนุมเพิ่ม รัฐบาลก็สามารถบอกได้ว่าทุกอย่างเป็นไปตามขั้นตอนแล้ว รัฐไม่สามารถทำอะไรได้อีกแล้ว และ ก็คงสั่งสลายการชุมนุมในที่สุดแต่การที่กลุ่ม 40 สว เลือกไม่เข้าประชุม ก็เพื่อให้คนที่จะออกมาชุมนุมในวันเสาร์-อาทิตย์ยังมีความชอบเรื่องให้เรียกร้องได้อยู่ รัฐจึงไม่สามารถสั่งสลายการชุมนุมได้อย่างชอบธรรมและจะทำให้คนที่ไม่เข้าใจประเด็นการตีตก หรือรับร่างบางส่วนได้เข้าใจว่าทำให้ พรบ เหมาเข่ง นี้ตายอย่างสมบูรณ์เป็นไง จะได้เคลื่อนไหวทิศทางเดียวกันได้ทางเพื่อไทยจึงต้องมีแผนสำรองหาก สว ประชุมไม่ครบองค์ในวันนี้โดยการดึงจตุพรกลับเข้ามาช่วยเรียกระดมพลแล้วเช่นกันเพื่อดึงความสนใจ ให้คนทั่วไปมองว่าตอนนี้กลายเป็นเรื่องการเมืองกันไปแล้วไม่ใช่เรื่องค้าน พรบ นิรโทษกรรมทีนี้คงเข้าใจแล้วนะครับว่าทุกอย่างมันคือเกมชิงไหวชิงพริบกันของการเมืองสองฟากฝั่ง
ไม่มี สว. คนไหนเลยกล่าวถึงการจัดม๊อบชนม๊อบ มีแต่บอกว่าการชุมนุมมันอันตรายครับ
แต่ผมว่าจัดแดงมาน่าจะเรียกแขกได้อีกเยอะนะครับ ไม่รู้ตู่คิดได้ไง
มันคิดว่าจะกลัวไงคะั ยิ่งออกข่าวมาแบบนี้คนยิ่งออก
ผมไม่กล้าออกเลยอ่าครับ ขอดักซุ่มตีควายในมุมมืดละกันครับ อิอิ
ห้ามให้อาหารสัตว์
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:49
ผมว่า ปชป มีแต่ผลได้ไม่ว่าออกหน้าใหนสว ตีตกไปมันก็กลับไปที่ สภา อยู่ดี
หลังวันที่ 180วัน ถึงวันสิ้นสุดรัฐสภาชุดนี้.(ถ้าครบอายุก็อีกประมาณ 700 วัน) สามารถหยิบร่างมารับรองเป็นกฏหมายได้ทันที...เป็นอันสิ้นสุด..
(บางคนบอกว่า แม้ยุบสภาไป มันยังไม่ตกตามไปด้วย สภาที่ได้จากการเลือกตั้งใหม่ก็สามารถหยิบขึ้นมาอีกเช่นกัน)
ก็ไม่รู้จะแก้ยังไง รอท่านผู้เชี่ยวชาญด้านกฏหมายมาออกความเห็นแล้วกัน
ขาประจำ
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:57
ผมว่า ปชป มีแต่ผลได้ไม่ว่าออกหน้าใหนสว ตีตกไปมันก็กลับไปที่ สภา อยู่ดี
หลังวันที่ 180วัน ถึงวันสิ้นสุดรัฐสภาชุดนี้.(ถ้าครบอายุก็อีกประมาณ 700 วัน) สามารถหยิบร่างมารับรองเป็นกฏหมายได้ทันที...เป็นอันสิ้นสุด..
(บางคนบอกว่า แม้ยุบสภาไป มันยังไม่ตกตามไปด้วย สภาที่ได้จากการเลือกตั้งใหม่ก็สามารถหยิบขึ้นมาอีกเช่นกัน)
ก็ไม่รู้จะแก้ยังไง รอท่านผู้เชี่ยวชาญด้านกฏหมายมาออกความเห็นแล้วกัน
แต่คิดลึกๆปชปคงเดิมพันกับยุบสภา
เป็นเดิมพันที่ไม่คุ้มครับ ยุบสภา
ผมไม่อยากให้ยุบ แต่ทำยังไงก็ได้ตอนนี้ต้องคว่ำ พรบ นิรโทษกรรม กับ ม 190 ให้ได้
ให้อีโง่บริหาร ประเทศ ให้ ควาย ตาสว่าง มันสะใจกว่า แม้ว่า ตัวเองก็คงแย่เหมือนกัน แต่คิดว่าเป็นวิธีเดียวจริงๆ
ต้องให้ มันเสื่อมด้วยตัวมันเอง อย่าไปทำให้มาันพัง มันจะอ้างนู่นอ้างนี่ได้อีก
ห้ามให้อาหารสัตว์
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 21:04
ผมก้ไม่อยากให้ยุบครับ อย่าลืมว่า ปชป เป็นพรรคการเมืองสิ่งที่เขาหวังลึกๆอาจไม่ไช่ล้มพรบ แต่เป็นคะแนนเสียงจากคนเป่านกหวีดเป็นเดิมพันที่ไม่คุ้มครับ ยุบสภาผมว่า ปชป มีแต่ผลได้ไม่ว่าออกหน้าใหนสว ตีตกไปมันก็กลับไปที่ สภา อยู่ดี
หลังวันที่ 180วัน ถึงวันสิ้นสุดรัฐสภาชุดนี้.(ถ้าครบอายุก็อีกประมาณ 700 วัน) สามารถหยิบร่างมารับรองเป็นกฏหมายได้ทันที...เป็นอันสิ้นสุด..
(บางคนบอกว่า แม้ยุบสภาไป มันยังไม่ตกตามไปด้วย สภาที่ได้จากการเลือกตั้งใหม่ก็สามารถหยิบขึ้นมาอีกเช่นกัน)
ก็ไม่รู้จะแก้ยังไง รอท่านผู้เชี่ยวชาญด้านกฏหมายมาออกความเห็นแล้วกัน
แต่คิดลึกๆปชปคงเดิมพันกับยุบสภา
ผมไม่อยากให้ยุบ แต่ทำยังไงก็ได้ตอนนี้ต้องคว่ำ พรบ นิรโทษกรรม กับ ม 190 ให้ได้
ให้อีโง่บริหาร ประเทศ ให้ ควาย ตาสว่าง มันสะใจกว่า แม้ว่า ตัวเองก็คงแย่เหมือนกัน แต่คิดว่าเป็นวิธีเดียวจริงๆ
ต้องให้ มันเสื่อมด้วยตัวมันเอง อย่าไปทำให้มาันพัง มันจะอ้างนู่นอ้างนี่ได้อีก
ขาประจำ
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 21:14
ง่ายๆนะครับ ถ้ามันไม่ขนคนมาชนกัน พ่อมันจะตายครับจากเท่าที่ฟัง หลายท่านจาก 69 สว.พูดถึงเรื่องผลประโยชน์ที่ประเทศชาติจะได้รับจากการโหวตคว่ำ พรบ.นิรโทษ ภายในวันนี้ และย้ำถึงเหตุการรุนแรงและความสูญเสียที่อาจจะเกิดขึ้นในอีก2วันข้างหน้า
ทำให้ผมเริ่มสงสัยว่าทำไมย้ำกันจัง เรื่อง 40สว.กวนติง ไปนั่งอยู่อีกตึกไม่ลงชื่อประชุม ผมเข้าใจนะว่าคนที่มารอก็คงเซ็ง ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีใบสั่งก็เถอะ แต่ทำไมต้องย้ำเรื่องการสูญเสีย
จะเกิดอะไรรุนแรงขึ้นหรือครับ ทำไมท่าน สว.รู้กันล่วงหน้า ทั้งๆที่ รบ. ประกาศจะไม่ใช้กำลัง ทำไมถึงคิดว่าจะมีการสูญเสีย
มีท่านหนึ่งเข้าใจว่าผู้มาชุมนุมมากันด้วยใจเพราะเดือดร้อนจริงๆ ใจรักชาติ ยอมต่อ พรบ.นิรโทษไม่ได้ แต่ทำไมไม่สนับสนุนให้ประชาชนออกไปแสดงพลัง แสดงจุดยืน กลับว่าการชุมนุมเป็นเรื่องอันตราย บางคนเปรียบผู้ชุมนุมเหมือนไฟ ตอนนี้จุดติด จะให้ไหม้เลยหรือไร? แล้วเปรียบว่าตัวเองเป็นตัวแทนประชาชนมีหน้าที่ดับไฟ..... ทำไม สว.ท่านนั้นถึงไม่คิดเปรียบว่า รบ.และ พรบ.นี้คือไฟ ท่านมีหน้าที่ต้องดับมัน กลับไปเปรียบเทียบผู้ชุมนุมทั้งนั้น
ตามหัวกระทู้ครับ ผมว่า 69 สว.ที่มาในวันนี้ หลายท่านพูดออกมา ผมฟังแล้วรู้สึกว่า สภาวุฒิมันคือความอัปยศ มีแต่คนออกมาบอกไม่เห็นด้วยกับ พรบ.นี้ จะคว่ำทิ้ง แต่ไม่มีหน้าไหนพูดถึงความเลวของ รบ.ที่ปิดปากฝ่ายค้าน ปิดหูปิดตาประชาชนโดยการเร่ง บังคับปิดอภิปราย และโหวต พรบ.นิรโทษภายในวันเดียวเลย ไม่มีใครต่อว่าเนื้อหามาตรตราอัปปรีย์ต่างๆใน พรบ.นิรโทษแม้แต่คนเดียว ท่าน สว. ทั้งหลายที่จะเร่งรีบทำการคว่ำ ท่านบอกได้แต่ท่านจะคว่ำแต่ไม่มีใครบอกเหตุผลว่าทำไมท่านจะคว่ำแม้แต่คนเดียว มีแต่การด่าทอ สว.กลุ่มที่ไม่เข้าประชุม และทั้งๆที่รู้อยู่แล้วว่าต่อให้ท่านโหวตคว่ำไป พรบ.นิรโทษก็ยังไม่ได้หายไปไหน แค่แขวนรอการนำกลับมาพิจารณาใหม่เท่านั้นเอง ท่านจะรีบไปทำไม 2วันนี้จะเกิดความรุนแรงอะไรขึ้น ท่านพยายามข่มขู่ผู้ชุมนุมหรือ หรือต้องการผลักความรับผิดชอบให้ สว.ที่อยู่อีกตึก
บ้างบอกไม่เห็นชอบกับ พรบ.นิรโทษมาตั้งแต่วันจันทร์ อยากจะออกมาประกาศก็ไม่กล้ากลัวเสียงไม่พอไม่น่าเชื่อถือ อ้างนู่นอ้างนี่ สว.หญิงผู้นี้รอจนมาถึงวันนี้ ครบอาทิตย์เพิ่งมีโอกาสมาพูด จริงหรือ? มีเจตนาจริง รู้เรื่องวันศุกร์ เป็นผมวันเสาร์โทรไปแล้ว ไม่งั้นก็บอกก่อนเลยว่าค้านหัวชนฝาตั้งแต่มันประกาศสุดซอยแล้ว ไม่ต้องรอให้มันทะลุซอยจนเกิดมีมวลชนมามากมายขนาดนี้แล้วค่อยมาพูดจาเอาหน้าเอาความดีเข้าตัว แล้วเตะความชั่วให้คนอื่น
วุฒิสภาควรปิดไปนานแล้วเพราะเลยเวลามามาก แต่ดันปล่อยให้ใช้เวทีนี้เป็นเวทีการเมืองอีกเวทีหนึ่ง เพราะผมคนหนึ่งล่ะที่ฟัง 87.5ทุกครั้งที่มีการประชุมสภาทุกชนิด หากไม่พินิจพิเคราะห์ให้ดี ชาวบ้านหลายคนอาจคิดว่า สว.ที่อยู่ตึกข้างๆมันเลวจริงๆ อยู่ใกล้ๆแต่ไม่เข้าประชุม เลือกมาจากคนไม่กี่คนเองด้วย - แต่หากได้ฟังและคิดตามอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว มันก็แค่ปาหี่จัดเวทีด่าฝ่ายตรงข้ามเท่านั้นเอง รูปแบบเหมือนกันหมด เกือบทุกคนที่พูดแถมให้ร้ายคนที่ตอบโต้ท่านไม่ได้อีก รองฯเค้าห้ามไปก็คงห้ามๆไปเป็นพิธี............ ดังนั้น 69ตัวที่นั่งอยู่ หรือ สว.นอกสภา ไม่รู้อันไหนคือตัวสร้างความอัปยศให้สภากันแน่ พี่ๆน้องๆ ใน สรท. นี่คือความคิดเห็นของผม ไม่รู้ว่าแต่ละท่านคิดเหมือน คล้าย หรือแตกต่างกันอย่างไร
ลูกร้องแล้วไว้ว่างๆมาต่อนะครับ
ห้ามให้อาหารสัตว์
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 21:44
จริงๆไม่มีอะไรนก่อไผ่เลย ไอ้หัวเหม่งประธานสวต้องการดัน พรบ กลับ สภา ให้เร็วที่สุดถ้าสำเร็จเชื่อเลยจะเห็นนายกออกมาแถลงกับทีวีพูลอีกรอบแน่นอน บอกประมานว่า สว ปล่อยตกไปแล้ว พรบ นี้ตายแล้ว
เข้าใจยังครับ ม๊อบที่ยังอยู่ หมดความชอบธรรมกับคนข้างเคียงที่ไ่ทันข่าวสารไปทันที แดงโง่ๆจะเดินกลับเข้าแถว ระดมพลกลับมาชนวันที่11 ได้มากมาย
แต่ๆๆๆช้าก่อน สว40 กลับไม่มาตามนัด ต้องเลื่อนไปวันที่11 กลายเป็นว่าม๊อบยังมีความชอบธรรมที่จะอยู่ได้อีกจนถึงเส้นตายของเทพเทือก
แถมวันที่11จะมีเรื่องเขาพระวิหาร ถ้าเขมรได้ไป ม๊อบที่อยู่ก็จะมีเรื่องมาล้มรัฐบาลได้อีก ถ้าขนแดงมาชน พวกนกหวีดที่ชุมนุมประปรายอาจจะมาล้อมแดงอีกทีก็ได้
อถิบายไปขนาดนี้ เข้าใจยังว่า สว ฝ่ายใหนเป็นคนอย่างไร
ปู 4ssโกงชาวนา
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 21:49
ผมก้ไม่อยากให้ยุบครับ อย่าลืมว่า ปชป เป็นพรรคการเมืองสิ่งที่เขาหวังลึกๆอาจไม่ไช่ล้มพรบ แต่เป็นคะแนนเสียงจากคนเป่านกหวีด
เป็นเดิมพันที่ไม่คุ้มครับ ยุบสภา
ผมว่า ปชป มีแต่ผลได้ไม่ว่าออกหน้าใหนสว ตีตกไปมันก็กลับไปที่ สภา อยู่ดี
หลังวันที่ 180วัน ถึงวันสิ้นสุดรัฐสภาชุดนี้.(ถ้าครบอายุก็อีกประมาณ 700 วัน) สามารถหยิบร่างมารับรองเป็นกฏหมายได้ทันที...เป็นอันสิ้นสุด..
(บางคนบอกว่า แม้ยุบสภาไป มันยังไม่ตกตามไปด้วย สภาที่ได้จากการเลือกตั้งใหม่ก็สามารถหยิบขึ้นมาอีกเช่นกัน)
ก็ไม่รู้จะแก้ยังไง รอท่านผู้เชี่ยวชาญด้านกฏหมายมาออกความเห็นแล้วกัน
แต่คิดลึกๆปชปคงเดิมพันกับยุบสภา
ผมไม่อยากให้ยุบ แต่ทำยังไงก็ได้ตอนนี้ต้องคว่ำ พรบ นิรโทษกรรม กับ ม 190 ให้ได้
ให้อีโง่บริหาร ประเทศ ให้ ควาย ตาสว่าง มันสะใจกว่า แม้ว่า ตัวเองก็คงแย่เหมือนกัน แต่คิดว่าเป็นวิธีเดียวจริงๆ
ต้องให้ มันเสื่อมด้วยตัวมันเอง อย่าไปทำให้มาันพัง มันจะอ้างนู่นอ้างนี่ได้อีก
คห ส่วนตัวล้วนๆ
ม. 190 ตอนนี้ศาลรับเรื่องแล้วค่ะ แต่ยังไม่คุ้มครอง
น้องเก่า
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 21:53
จากเท่าที่ฟัง หลายท่านจาก 69 สว.พูดถึงเรื่องผลประโยชน์ที่ประเทศชาติจะได้รับจากการโหวตคว่ำ พรบ.นิรโทษ ภายในวันนี้ และย้ำถึงเหตุการรุนแรงและความสูญเสียที่อาจจะเกิดขึ้นในอีก2วันข้างหน้า
ทำให้ผมเริ่มสงสัยว่าทำไมย้ำกันจัง เรื่อง 40สว.กวนติง ไปนั่งอยู่อีกตึกไม่ลงชื่อประชุม ผมเข้าใจนะว่าคนที่มารอก็คงเซ็ง ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีใบสั่งก็เถอะ แต่ทำไมต้องย้ำเรื่องการสูญเสีย
จะเกิดอะไรรุนแรงขึ้นหรือครับ ทำไมท่าน สว.รู้กันล่วงหน้า ทั้งๆที่ รบ. ประกาศจะไม่ใช้กำลัง ทำไมถึงคิดว่าจะมีการสูญเสีย
มีท่านหนึ่งเข้าใจว่าผู้มาชุมนุมมากันด้วยใจเพราะเดือดร้อนจริงๆ ใจรักชาติ ยอมต่อ พรบ.นิรโทษไม่ได้ แต่ทำไมไม่สนับสนุนให้ประชาชนออกไปแสดงพลัง แสดงจุดยืน กลับว่าการชุมนุมเป็นเรื่องอันตราย บางคนเปรียบผู้ชุมนุมเหมือนไฟ ตอนนี้จุดติด จะให้ไหม้เลยหรือไร? แล้วเปรียบว่าตัวเองเป็นตัวแทนประชาชนมีหน้าที่ดับไฟ..... ทำไม สว.ท่านนั้นถึงไม่คิดเปรียบว่า รบ.และ พรบ.นี้คือไฟ ท่านมีหน้าที่ต้องดับมัน กลับไปเปรียบเทียบผู้ชุมนุมทั้งนั้น
ตามหัวกระทู้ครับ ผมว่า 69 สว.ที่มาในวันนี้ หลายท่านพูดออกมา ผมฟังแล้วรู้สึกว่า สภาวุฒิมันคือความอัปยศ มีแต่คนออกมาบอกไม่เห็นด้วยกับ พรบ.นี้ จะคว่ำทิ้ง แต่ไม่มีหน้าไหนพูดถึงความเลวของ รบ.ที่ปิดปากฝ่ายค้าน ปิดหูปิดตาประชาชนโดยการเร่ง บังคับปิดอภิปราย และโหวต พรบ.นิรโทษภายในวันเดียวเลย ไม่มีใครต่อว่าเนื้อหามาตรตราอัปปรีย์ต่างๆใน พรบ.นิรโทษแม้แต่คนเดียว ท่าน สว. ทั้งหลายที่จะเร่งรีบทำการคว่ำ ท่านบอกได้แต่ท่านจะคว่ำแต่ไม่มีใครบอกเหตุผลว่าทำไมท่านจะคว่ำแม้แต่คนเดียว มีแต่การด่าทอ สว.กลุ่มที่ไม่เข้าประชุม และทั้งๆที่รู้อยู่แล้วว่าต่อให้ท่านโหวตคว่ำไป พรบ.นิรโทษก็ยังไม่ได้หายไปไหน แค่แขวนรอการนำกลับมาพิจารณาใหม่เท่านั้นเอง ท่านจะรีบไปทำไม 2วันนี้จะเกิดความรุนแรงอะไรขึ้น ท่านพยายามข่มขู่ผู้ชุมนุมหรือ หรือต้องการผลักความรับผิดชอบให้ สว.ที่อยู่อีกตึก
บ้างบอกไม่เห็นชอบกับ พรบ.นิรโทษมาตั้งแต่วันจันทร์ อยากจะออกมาประกาศก็ไม่กล้ากลัวเสียงไม่พอไม่น่าเชื่อถือ อ้างนู่นอ้างนี่ สว.หญิงผู้นี้รอจนมาถึงวันนี้ ครบอาทิตย์เพิ่งมีโอกาสมาพูด จริงหรือ? มีเจตนาจริง รู้เรื่องวันศุกร์ เป็นผมวันเสาร์โทรไปแล้ว ไม่งั้นก็บอกก่อนเลยว่าค้านหัวชนฝาตั้งแต่มันประกาศสุดซอยแล้ว ไม่ต้องรอให้มันทะลุซอยจนเกิดมีมวลชนมามากมายขนาดนี้แล้วค่อยมาพูดจาเอาหน้าเอาความดีเข้าตัว แล้วเตะความชั่วให้คนอื่น
วุฒิสภาควรปิดไปนานแล้วเพราะเลยเวลามามาก แต่ดันปล่อยให้ใช้เวทีนี้เป็นเวทีการเมืองอีกเวทีหนึ่ง เพราะผมคนหนึ่งล่ะที่ฟัง 87.5ทุกครั้งที่มีการประชุมสภาทุกชนิด หากไม่พินิจพิเคราะห์ให้ดี ชาวบ้านหลายคนอาจคิดว่า สว.ที่อยู่ตึกข้างๆมันเลวจริงๆ อยู่ใกล้ๆแต่ไม่เข้าประชุม เลือกมาจากคนไม่กี่คนเองด้วย - แต่หากได้ฟังและคิดตามอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว มันก็แค่ปาหี่จัดเวทีด่าฝ่ายตรงข้ามเท่านั้นเอง รูปแบบเหมือนกันหมด เกือบทุกคนที่พูดแถมให้ร้ายคนที่ตอบโต้ท่านไม่ได้อีก รองฯเค้าห้ามไปก็คงห้ามๆไปเป็นพิธี............ ดังนั้น 69ตัวที่นั่งอยู่ หรือ สว.นอกสภา ไม่รู้อันไหนคือตัวสร้างความอัปยศให้สภากันแน่ พี่ๆน้องๆ ใน สรท. นี่คือความคิดเห็นของผม ไม่รู้ว่าแต่ละท่านคิดเหมือน คล้าย หรือแตกต่างกันอย่างไร
ลูกร้องแล้วไว้ว่างๆมาต่อนะครับ
https://www.facebook...&type=1
ผมว่า สว.อัปยศทั้งหลาย และที่สภาถ่ายทอดต่อ เพื่อบิดเบือนข้อเท็จจริงเรื่องนี้
ตามที่ สว.สมชาย แสวงการมาโพสไว้ใน facebook ครับ
พอดูถ่ายทอดปุ๊ป ผมก็ต้องมาแชร์เรื่องนี้ทันที
"อ้างประชาชน รีบตีตก ไม่ตีให้ตาย หลอกหาความชอบธรรม ใช้กำลังตีฝ่ายตรงข้าม"
ความรู้ครับ ต้องชนะมันด้วยความรู้ สื่อทีวีไม่ทำข่าว เราใช้ social ครับ อัด facebook แชร์ไปมากๆครับท่าน
เมพ
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 21:56
อ่านความเห้นของ จขกท ดูเหมือนจะรู้คำตอบในตัวอยู่แล้วว่าใครถูกผิด เพียงแต่แต่ไม่มั่นใจว่า ข้อกฎหมายที่ถูกต้อง เป็นอย่างไร
เมื่อวานที่ผมอ่านข่าว สว.สมชาย เห็นว่า อาจจะเปลี่ยนร่างนี้ไปเป็นของนายวรชัย อีกรอบ ทำให้ไม่น่าไว้วางใจครับ
ทางกลุ่ม 40 สว.เลยไม่ต้องการเป็นแพะในเกมส์ของรัฐบาลด้วยครับ 
" จุดเริ่มของการรัฐประหาร 22 พ.ค. 2557 หลังจากรัฐบาลเพื่อไทยได้บริหารประเทศล้มเหลวมาตลอด 2 ปีเศษ มีการทุจริตคอรัปชั่นมากมาย มีการนำพรบ.นิรโทษกรรมมาอนุมัติผ่านสภาฯเพื่อช่วยเหลือ น.ช. ทักษิณ ทำให้มวลมหาประชาชนลุกขึ้นประท้วงต่อต้าน แม้จนกระทั่ง ศาลรัฐธรรมนูญและปปช. ได้ตัดสินและชี้มูลความผิดจนต้องพ้นออกจากตำแหน่งแล้วก็ตาม ทำให้ประเทศชาติต้องหยุดนิ่ง สุดท้ายเมื่อ พลเอก ประยุทธ ผบ.ทบ.ได้เรียกทุกฝ่ายเข้ามาคุยเพื่อหาทางออกแล้ว โดยขอให้ ครม.ที่ยังคงเหลือลาออกเพื่อตั้งนายกฯเพื่อการปฎิรูปประเทศ แต่ไร้ซึ่งการตอบสนองและการเสียสละ ทำให้พลเอกประยุทธ จันทร์โอชา จำเป็นต้องประกาศยึดอำนาจ "
ห้ามให้อาหารสัตว์
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 21:57
จากเท่าที่ฟัง หลายท่านจาก 69 สว.พูดถึงเรื่องผลประโยชน์ที่ประเทศชาติจะได้รับจากการโหวตคว่ำ พรบ.นิรโทษ ภายในวันนี้ และย้ำถึงเหตุการรุนแรงและความสูญเสียที่อาจจะเกิดขึ้นในอีก2วันข้างหน้า
ทำให้ผมเริ่มสงสัยว่าทำไมย้ำกันจัง เรื่อง 40สว.กวนติง ไปนั่งอยู่อีกตึกไม่ลงชื่อประชุม ผมเข้าใจนะว่าคนที่มารอก็คงเซ็ง ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีใบสั่งก็เถอะ แต่ทำไมต้องย้ำเรื่องการสูญเสีย
จะเกิดอะไรรุนแรงขึ้นหรือครับ ทำไมท่าน สว.รู้กันล่วงหน้า ทั้งๆที่ รบ. ประกาศจะไม่ใช้กำลัง ทำไมถึงคิดว่าจะมีการสูญเสีย
มีท่านหนึ่งเข้าใจว่าผู้มาชุมนุมมากันด้วยใจเพราะเดือดร้อนจริงๆ ใจรักชาติ ยอมต่อ พรบ.นิรโทษไม่ได้ แต่ทำไมไม่สนับสนุนให้ประชาชนออกไปแสดงพลัง แสดงจุดยืน กลับว่าการชุมนุมเป็นเรื่องอันตราย บางคนเปรียบผู้ชุมนุมเหมือนไฟ ตอนนี้จุดติด จะให้ไหม้เลยหรือไร? แล้วเปรียบว่าตัวเองเป็นตัวแทนประชาชนมีหน้าที่ดับไฟ..... ทำไม สว.ท่านนั้นถึงไม่คิดเปรียบว่า รบ.และ พรบ.นี้คือไฟ ท่านมีหน้าที่ต้องดับมัน กลับไปเปรียบเทียบผู้ชุมนุมทั้งนั้น
ตามหัวกระทู้ครับ ผมว่า 69 สว.ที่มาในวันนี้ หลายท่านพูดออกมา ผมฟังแล้วรู้สึกว่า สภาวุฒิมันคือความอัปยศ มีแต่คนออกมาบอกไม่เห็นด้วยกับ พรบ.นี้ จะคว่ำทิ้ง แต่ไม่มีหน้าไหนพูดถึงความเลวของ รบ.ที่ปิดปากฝ่ายค้าน ปิดหูปิดตาประชาชนโดยการเร่ง บังคับปิดอภิปราย และโหวต พรบ.นิรโทษภายในวันเดียวเลย ไม่มีใครต่อว่าเนื้อหามาตรตราอัปปรีย์ต่างๆใน พรบ.นิรโทษแม้แต่คนเดียว ท่าน สว. ทั้งหลายที่จะเร่งรีบทำการคว่ำ ท่านบอกได้แต่ท่านจะคว่ำแต่ไม่มีใครบอกเหตุผลว่าทำไมท่านจะคว่ำแม้แต่คนเดียว มีแต่การด่าทอ สว.กลุ่มที่ไม่เข้าประชุม และทั้งๆที่รู้อยู่แล้วว่าต่อให้ท่านโหวตคว่ำไป พรบ.นิรโทษก็ยังไม่ได้หายไปไหน แค่แขวนรอการนำกลับมาพิจารณาใหม่เท่านั้นเอง ท่านจะรีบไปทำไม 2วันนี้จะเกิดความรุนแรงอะไรขึ้น ท่านพยายามข่มขู่ผู้ชุมนุมหรือ หรือต้องการผลักความรับผิดชอบให้ สว.ที่อยู่อีกตึก
บ้างบอกไม่เห็นชอบกับ พรบ.นิรโทษมาตั้งแต่วันจันทร์ อยากจะออกมาประกาศก็ไม่กล้ากลัวเสียงไม่พอไม่น่าเชื่อถือ อ้างนู่นอ้างนี่ สว.หญิงผู้นี้รอจนมาถึงวันนี้ ครบอาทิตย์เพิ่งมีโอกาสมาพูด จริงหรือ? มีเจตนาจริง รู้เรื่องวันศุกร์ เป็นผมวันเสาร์โทรไปแล้ว ไม่งั้นก็บอกก่อนเลยว่าค้านหัวชนฝาตั้งแต่มันประกาศสุดซอยแล้ว ไม่ต้องรอให้มันทะลุซอยจนเกิดมีมวลชนมามากมายขนาดนี้แล้วค่อยมาพูดจาเอาหน้าเอาความดีเข้าตัว แล้วเตะความชั่วให้คนอื่น
วุฒิสภาควรปิดไปนานแล้วเพราะเลยเวลามามาก แต่ดันปล่อยให้ใช้เวทีนี้เป็นเวทีการเมืองอีกเวทีหนึ่ง เพราะผมคนหนึ่งล่ะที่ฟัง 87.5ทุกครั้งที่มีการประชุมสภาทุกชนิด หากไม่พินิจพิเคราะห์ให้ดี ชาวบ้านหลายคนอาจคิดว่า สว.ที่อยู่ตึกข้างๆมันเลวจริงๆ อยู่ใกล้ๆแต่ไม่เข้าประชุม เลือกมาจากคนไม่กี่คนเองด้วย - แต่หากได้ฟังและคิดตามอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว มันก็แค่ปาหี่จัดเวทีด่าฝ่ายตรงข้ามเท่านั้นเอง รูปแบบเหมือนกันหมด เกือบทุกคนที่พูดแถมให้ร้ายคนที่ตอบโต้ท่านไม่ได้อีก รองฯเค้าห้ามไปก็คงห้ามๆไปเป็นพิธี............ ดังนั้น 69ตัวที่นั่งอยู่ หรือ สว.นอกสภา ไม่รู้อันไหนคือตัวสร้างความอัปยศให้สภากันแน่ พี่ๆน้องๆ ใน สรท. นี่คือความคิดเห็นของผม ไม่รู้ว่าแต่ละท่านคิดเหมือน คล้าย หรือแตกต่างกันอย่างไร
ลูกร้องแล้วไว้ว่างๆมาต่อนะครับ
https://www.facebook...&type=1
ผมว่า สว.อัปยศทั้งหลาย และที่สภาถ่ายทอดต่อ เพื่อบิดเบือนข้อเท็จจริงเรื่องนี้
ตามที่ สว.สมชาย แสวงการมาโพสไว้ใน facebook ครับ
พอดูถ่ายทอดปุ๊ป ผมก็ต้องมาแชร์เรื่องนี้ทันที
"อ้างประชาชน รีบตีตก ไม่ตีให้ตาย หลอกหาความชอบธรรม ใช้กำลังตีฝ่ายตรงข้าม"
ความรู้ครับ ต้องชนะมันด้วยความรู้ สื่อทีวีไม่ทำข่าว เราใช้ social ครับ อัด facebook แชร์ไปมากๆครับท่าน
นี่ผมเพิ่งเห็นเลยนะครับนี่ แต่ก็คิดๆไว้ไม่มีผิด ถ้าวันนี้40สวเข้าประชุม ไอ้เหลิมมาแน่ แต่40สวไม่มาเลยต้องใช้ควายแดงมาชนแทน
ดูอีกฝากไอ้กี้บิ้วเสื้อแดงพร้อมรบละครับ
ขาประจำ
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 22:26
ถ้าติดตามการเมือง มาบ้าง ไม่ได้เพิ่งเห่อตามกระแส
ก็ต้องรู้ว่า ไอ้ประธาน สว กะสว อีกฝูงนึง พฤติกรรมมันที่ผ่านมา
มันทำตัวไม่ต่างจากหมาขี้ข้า ที่อยู่ใต้ถุนบ้านเลย
พวกมันก็เป็นหมาขี้ข้า ที่อาศัยอยู่ข้างบน
คอยรับหน้าที่สนับสนุนเห่าหอนสอดรับกับหมาขี้เรื้อนข้างล่าง
เอาสถิติการยกมือ ของพวกมันมาพล็อตกราฟเทียบดูจะเห็นได้ชัดเจน
แต่มาวันนี้ มาแถลง รีบออกมาเอาหน้า จะเร่งคว่ำ พรบ นิรโทษ
จะทำมาเป็นฮีโร่ โถไอ้หมาคลุมหนังราชสีห์
นายไม่สั่งมึงกล้าจะเห่ามั๊ยเนี่ย
แบบนี้ ยิ่งแสดงความเป็นขี้ข้าที่ชัดเจน ถึงฝั่ง ไวลัด สุดๆ
อิโง่ และพี่ชายมันไม่ได้สั่งได้แค่ขี้ข้า ถอนร่าง ยังสั่งขี้ข้า สว ได้อีกต่างหาก
ที่ 40 สว เค้าไม่เข้าประชุม ก็เพราะ นัด วันจันทร์เพื่อพิจารณา จะมาเร่งรัดอะไร
จะรีบๆข่มขืนให้เสร็จตอนตีสี่อีกหรือยังไง
ไล่ๆพวกมันออกไปเถอะ ส่งไปเขมรอยู่กะฮุนเซนก็ดี
พวกนี้อยู่ มันหนักแผ่นดินจริงๆ
บอกว่าตัวเองเป็นวุฒิสมาชิก แต่ทำตัวเหมือนสัตว์ เลี้ยง ไม่มีความคิดอ่าน เลวสถุล จริง
ขาประจำ
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 22:29
อ่านความเห้นของ จขกท ดูเหมือนจะรู้คำตอบในตัวอยู่แล้วว่าใครถูกผิด เพียงแต่แต่ไม่มั่นใจว่า ข้อกฎหมายที่ถูกต้อง เป็นอย่างไร
เมื่อวานที่ผมอ่านข่าว สว.สมชาย เห็นว่า อาจจะเปลี่ยนร่างนี้ไปเป็นของนายวรชัย อีกรอบ ทำให้ไม่น่าไว้วางใจครับ
ทางกลุ่ม 40 สว.เลยไม่ต้องการเป็นแพะในเกมส์ของรัฐบาลด้วยครับ
555+
เรียกว่ามีความคิดเห็นส่วนตัวอยู่แล้วดีกว่าครับ เพียงแต่เริ่มไม่แน่ใจว่าใครถูกใครผิดไปชั่วขณะ หลังจาก สว.ที่เข้ามารอลงมติ เค้าเปิดไมค์ด่าซะเพลิน จนลืมไปว่านี่เป็นวุฒิสภาไว้ถก กม. ไม่ได้สร้างเครดิต หาเสียงหรือโยนความผิดให้คนอื่น
บางครั้งบางคราว ฝ่ายนึงโดนด่ามากๆ ก็อาจเกิดสับสนได้ครับ แบบว่า "เออ นี่กรูผิดตรงไหน > อ้าวกรูผิดเหรอวะ? > เออๆ ผิดก็ได้มั้ง > ท่าทางกรูจะผิดจริงแฮะ เพื่อน สว.เล่นด่าไม่ยั้งเลย" อารมณ์ประมาณนี้
เลยมาลองสอบถามความเห็นพี่ๆเพื่อนๆในบอร์ดคนอื่นๆดูครับ
ปู 4ssโกงชาวนา
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 22:30
ขออนุญาตแปะ ข่าวจากแนวหน้าประกอบหน่อยค่ะ
8 พ.ย.56 นายมหรรณพ เดชวิทักษ์ ส.ว.สรรหา กล่าวว่า มี ส.ว.ส่วนหนึ่งไม่เข้าร่วมประชุมเพราะเห็นว่า นายนิคม ไวยรัชพานิช ประธานวุฒิสภาทำหน้าที่ไม่สง่างาม เร่งรีบ รวบรัด ซึ่งท่านทำอะไรอยู่สังคมก็รู้ดี และยิ่งวันนี้เมื่อองค์ประชุมไม่ครบ ยิ่งสร้างความเสียหาย วิกฤตคราวนี้ นายนิคม ควรตั้งสติให้รอบคอบว่า เป็นวิกฤตของชาติหรือของรัฐบาล ไม่เข้าใจว่า นายนิคม เปลี่ยนแปลงคำสั่งที่ประชุมนัดประชุมวุฒิสภาทั้งที่วิปมีมติผ่านไปเพียงแค่ 12 ชั่วโมง เป็นเพราะ นายนิคม ไปฟังใครมา เพราะฉะนั้น วิกฤตที่เกิดขึ้นรัฐบาลต้องแก้ปัญหาเอง ไม่ใช่มาออกคำสั่งหักล้างมติวิปวุฒิ ซึ่ง ส.ว.ทุกคนต้องปฏิบัติตาม
นายมหรรณพ กล่าวว่า นายนิคม สั่งประชุม ถือเป็นการใช้อำนาจโดยเผด็จการ สังคมมองการกระทำของ นายนิคม ไม่น่าเชื่อถือแล้ว โดยเฉพาะวุฒิสภาเคยถูกตั้งฉายาสภาทาส มาถึงขณะนี้ ก็ควรจะหมดไปได้แล้ว ไม่เข้าใจว่าการจะประชุมในวันที่ 11 พ.ย.จะเสียหายตรงไหน เพราะ ส.ว.หลายคนก็มีภารกิจ ทั้งในต่างประเทศและต่างจังหวัด ซึ่งการชุมนุมขณะนี้ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ร่าง พ.ร.บ.นิรโทษฯ เพราะได้ยกระดับขับไล่รัฐบาล เพราะฉะนั้น ไม่ใช่เรื่องของวุฒิสภาจะต้องมารับผิดชอบ รัฐบาลต้องสร้างความมั่นใจให้กับผู้ชุมนุมว่าจะไม่นำร่าง พ.ร.บ.นี้ขึ้นมาพิจารณาอีก ไม่ใช่โยนภาระให้วุฒิสภา เราต้องการเห็นวุฒิสภาเป็นสถาบันที่พึ่งหวังของประชาชนไม่ใช่สภาทาส จึงอยากเตือนนายนิคมควรกลับไปทบทวนบทบาทและพฤติกรรมของตัวเอง อย่าทำลายองค์กรวุฒิสภา
เมพ
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 22:40
อ่านความเห้นของ จขกท ดูเหมือนจะรู้คำตอบในตัวอยู่แล้วว่าใครถูกผิด เพียงแต่แต่ไม่มั่นใจว่า ข้อกฎหมายที่ถูกต้อง เป็นอย่างไร
เมื่อวานที่ผมอ่านข่าว สว.สมชาย เห็นว่า อาจจะเปลี่ยนร่างนี้ไปเป็นของนายวรชัย อีกรอบ ทำให้ไม่น่าไว้วางใจครับ
ทางกลุ่ม 40 สว.เลยไม่ต้องการเป็นแพะในเกมส์ของรัฐบาลด้วยครับ
555+
เรียกว่ามีความคิดเห็นส่วนตัวอยู่แล้วดีกว่าครับ เพียงแต่เริ่มไม่แน่ใจว่าใครถูกใครผิดไปชั่วขณะ หลังจาก สว.ที่เข้ามารอลงมติ เค้าเปิดไมค์ด่าซะเพลิน จนลืมไปว่านี่เป็นวุฒิสภาไว้ถก กม. ไม่ได้สร้างเครดิต หาเสียงหรือโยนความผิดให้คนอื่น
บางครั้งบางคราว ฝ่ายนึงโดนด่ามากๆ ก็อาจเกิดสับสนได้ครับ แบบว่า "เออ นี่กรูผิดตรงไหน > อ้าวกรูผิดเหรอวะ? > เออๆ ผิดก็ได้มั้ง > ท่าทางกรูจะผิดจริงแฮะ เพื่อน สว.เล่นด่าไม่ยั้งเลย" อารมณ์ประมาณนี้
เลยมาลองสอบถามความเห็นพี่ๆเพื่อนๆในบอร์ดคนอื่นๆดูครับ
ขนาดคนตามข่าวอย่างเราๆท่านๆยังสับสนกับเนื้อหา ได้เลยครับ นับประสาอะไรกับคนที่ไม่ได้ตาม อ่าน ดู ฟังข่าวผ่านๆ
โดยเฉพาะสื่อกระแสหลักที่ไม่ตีแผ่ความจริง ทำให้คนสับสนได้ครับ ไหนจะสื่อบิดเบือนที่มีไม่น้อยในปัจจุบัน
มองแง่ดีครับ สังคมไทยต้องพัฒนาการรับรู้ข่าวสารมากขึ้น วิเคราะห์มากขึ้น และจะทำให้เราฉลาดขึ้นด้วย
" จุดเริ่มของการรัฐประหาร 22 พ.ค. 2557 หลังจากรัฐบาลเพื่อไทยได้บริหารประเทศล้มเหลวมาตลอด 2 ปีเศษ มีการทุจริตคอรัปชั่นมากมาย มีการนำพรบ.นิรโทษกรรมมาอนุมัติผ่านสภาฯเพื่อช่วยเหลือ น.ช. ทักษิณ ทำให้มวลมหาประชาชนลุกขึ้นประท้วงต่อต้าน แม้จนกระทั่ง ศาลรัฐธรรมนูญและปปช. ได้ตัดสินและชี้มูลความผิดจนต้องพ้นออกจากตำแหน่งแล้วก็ตาม ทำให้ประเทศชาติต้องหยุดนิ่ง สุดท้ายเมื่อ พลเอก ประยุทธ ผบ.ทบ.ได้เรียกทุกฝ่ายเข้ามาคุยเพื่อหาทางออกแล้ว โดยขอให้ ครม.ที่ยังคงเหลือลาออกเพื่อตั้งนายกฯเพื่อการปฎิรูปประเทศ แต่ไร้ซึ่งการตอบสนองและการเสียสละ ทำให้พลเอกประยุทธ จันทร์โอชา จำเป็นต้องประกาศยึดอำนาจ "
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net
