Long Live The King
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:09
Solid Snake, on 12 Nov 2013 - 04:06, said:
HiddenMan, on 12 Nov 2013 - 03:56, said:
อันไหนคือเส้นเขตแดน 1:50000 ที่ถูกต้องครับ...
TPBS เส้่นสีน้ำเงิน
Manager เส้นสีฟ้า
http://www.oknation....ages/416215.jpg
ขอบคุณครับ... ถ้าเทียบตามที่คุณ Solid Snake แนบมา กราฟฟิกของ TPBS น่าจะถูกต้องใช่มั๊ยครับ?
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:12
JSN, on 12 Nov 2013 - 03:44, said:
ผมเข้าใจว่าเราเสียเพิ่มครับ แต่ 4.6 เราไม่ได้เสียครับ
แล้วแต่มองครับ เพราะที่ศาลแนะนำว่าตรงไหนคือพื้นที่รอบปราสาทนั้น natural features มันตรงกับ มติ ครม แบบแรก ที่เราเคยมี แต่เราเลือกใช้แบบที่สอง ก็เลยเป็นแบบรอบรั่วตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
เมพ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:13
เยี่ยงนี้เรียกว่าไม่เสียดินแดนใช่ไหม
เช้านี้ ทหาร ตำรวจ เจ้าหน้าที่ต้องถอนกำลังออกจากวัดแก้วฯ ที่เคยเป็นของ สยามประเทศ เพราะ อ้ายคนชั่วทุรยศ เป็นเยี่ยงนี้ เรียกว่าไม่เสียดินแดนได้เยี่ยงไร วานบอก
https://www.facebook...&type=1
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:17
ramboboy26, on 12 Nov 2013 - 04:13, said:
เยี่ยงนี้เรียกว่าไม่เสียดินแดนใช่ไหม
เช้านี้ ทหาร ตำรวจ เจ้าหน้าที่ต้องถอนกำลังออกจากวัดแก้วฯ ที่เคยเป็นของ สยามประเทศ เพราะ อ้ายคนชั่วทุรยศ เป็นเยี่ยงนี้ เรียกว่าไม่เสียดินแดนได้เยี่ยงไร วานบอก
ไหนข่าว เห็นแต่โพสต์รูปแล้วก็บอกว่า ไทยถอนกำลัง เฮ้อ รูปนี้ทหารไทยกำลังจัดปาร์ตี้กันต่างหาก
เมพ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:20
BBC > http://www.bbc.co.uk...d-asia-24897805
Aljazeera > http://www.aljazeera...3041664307.html
Voice of America > http://www.voanews.c...ia/1787655.html
มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:21
ramboboy26, on 12 Nov 2013 - 04:13, said:
เยี่ยงนี้เรียกว่าไม่เสียดินแดนใช่ไหม
เช้านี้ ทหาร ตำรวจ เจ้าหน้าที่ต้องถอนกำลังออกจากวัดแก้วฯ ที่เคยเป็นของ สยามประเทศ เพราะ อ้ายคนชั่วทุรยศ เป็นเยี่ยงนี้ เรียกว่าไม่เสียดินแดนได้เยี่ยงไร วานบอก
รูปนี้ทหารกับ ตชด.เค้ากำลังยืนยันกำลังพลก่อน เพื่อทำการสับเปลี่ยนกำลังกันไม่ใช่หรือครับ หรือผมเข้าใจผิด
คือเท่าที่เคยเห็น ถ้าเป็นทหารเขมรมันจะเป็นรองเท้าแตะ หรือรองเท้าผ้าใบ ประมาณนี้ แต่ผมอาจเข้าใจผิดก็ได้
Edited by เช for Vendetta, 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:25.
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
ห้ามให้อาหารสัตว์
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:22
มันอยู่ที่ผุ้นำประเทศจริงๆครับ โดยการตีความหมายแบบกำกวมของศาลเราไม่จำเป้นต้องถอยเลยแม้แต่ก้าวเดียวด้วยซ้ำ เพราะศาลตัดสินแค่ตัวปราสาทและพื้นที่ปราสาททับอยู่
เห็นแบบนี้ก็ดีครับจะรู้ว่าในใจของมันคิดอะไรกันอยู่
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:24
ramboboy26, on 12 Nov 2013 - 04:20, said:
อนาถแท้ไทยแลนด์ ในขณะที่สื่อต่างชาติ "ทุกสำนัก"รายงานข่าวตรงกันว่ากัมพูชาได้รับสิทธิ์ในการครอบครองทั้งตัวปราสาทและพื้นที่โดยรอบแต่สื่อไทยแลนด์ภายใต้การกำกับของรัฐบวมกลับเผยแพร่แถลงการณ์ของนางยกและคณะรมต.ว่า "ไม่เสียดินแดนนะแคระ..."คือเข้าใจนะว่าต้องการลดความร้อนแรงของการเมืองในขณะนี้แต่สิ่งที่ถูกต้องและควรทำในเวลานี้มันคือ "การคิดแก้ไข" ไม่ใช่ "การแก้ตัว" ไปวันๆโดยการ "หลอกลวงประชาชน" มิใช่หรือ หรือว่าเคยทำมาก่อนจนเคยตัว จนตอนนี้ไม่รู้ผิดชอบชั่วดีแล้วBBC > http://www.bbc.co.uk...d-asia-24897805
Aljazeera > http://www.aljazeera...3041664307.html
Voice of America > http://www.voanews.c...ia/1787655.html
รายงานข่าวตรงกันว่ากัมพูชาได้รับสิทธิ์ในการครอบครองทั้งตัวปราสาทและพื้นที่โดยรอบ <<< ผิดตรงไหนครับ ก็เป็นไปตาม คำพิพากษาปี 2505 ที่มีมานานแล้ว
ต่างชาติได้บอกหรือเปล่า พื้นที่โดยรอบเนี้ย แค่ไหน ??????????????? แต่ศาลบอกว่า พื้นที่โดยรอบเนี้ย เล็กมาก แค่ชะง้อนหน้าผา ไม่ได้ไปไกลถึงภูมะเขือ แต่เป็นจุดที่ขยายความในมาตรา 98 ก็แค่ natural features เพราะภูมะเขือและผาอื่นๆ ไม่ใช่ส่วนหนึ่ง และพื้นที่โดบรอบของปราสาทพระวิหาร
http://www.icj-cij.o...s/151/17704.pdf
Edited by โคนัน, 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:29.
แดงกำมะลอ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:27
HiddenMan, on 12 Nov 2013 - 04:09, said:
Solid Snake, on 12 Nov 2013 - 04:06, said:
HiddenMan, on 12 Nov 2013 - 03:56, said:
TPBS เส้่นสีน้ำเงิน
Manager เส้นสีฟ้า
http://www.oknation....ages/416215.jpg
ขอบคุณครับ... ถ้าเทียบตามที่คุณ Solid Snake แนบมา กราฟฟิกของ TPBS น่าจะถูกต้องใช่มั๊ยครับ?
ใกล้เคียงกับแผนที่ที่ไทยใช้ปัจจุบันมากกว่าครับ
ขาประจำ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:28
Solid Snake, on 12 Nov 2013 - 02:39, said:
กรกช, on 12 Nov 2013 - 02:34, said:
Bookmarks, on 12 Nov 2013 - 02:28, said:
กรกช, on 12 Nov 2013 - 02:23, said:
Bookmarks, on 12 Nov 2013 - 02:20, said:
ช่วยบอกผมหน่อย ศาลโลกตัดสินว่าไทยยอมรับแผนที่เขมร มาตั้งแต่เมื่อไหร่
เมื่อวาน
แล้วอ้างอิงเมื่อไหร่ล่ะครับ ว่าไทยยอมรับแผนที่เขมร
สมาชิก Solid Snake บอกไว้ใน # 364
แต่ผมยังไม่ได้อ่านฉบับเต็ม ยังสงสัยว่าเหตุผลที่ศาลให้ไทยยอมรับแผนที่เขมรมันมีแค่นี้หรือ ?
ประโยคนี้แปลว่าอะไรครับ
The Annex I map was significant only as evidence of whether the Temple lay in Cambodian territory and did not serve the purpose of defining the boundary, a task which had to be carried out by agreement between the Parties.
แปลว่า แผนที่แนบ 1 นี้ มีความสำคัญเพียงเป็นหลักฐานว่าประสาทตั้งอยู่เขตเขมรและแผนที่แนบ 1 นี้ไม่ได้มีไว้เพื่อเป็นการนิยามเขตแดนซึ่งในเรื่องเขตแดนนั้นจะต้องเป็นเรื่องที่จะต้องตกลงกันระหว่าง parties ทุกฝ่าย (ไม่รู้ว่า parties ในที่นี้มีใครบ้าง เลยไม่อาจแปลได้)
เมพ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:29
โคนัน, on 12 Nov 2013 - 04:24, said:
ramboboy26, on 12 Nov 2013 - 04:20, said:
อนาถแท้ไทยแลนด์ ในขณะที่สื่อต่างชาติ "ทุกสำนัก"รายงานข่าวตรงกันว่ากัมพูชาได้รับสิทธิ์ในการครอบครองทั้งตัวปราสาทและพื้นที่โดยรอบแต่สื่อไทยแลนด์ภายใต้การกำกับของรัฐบวมกลับเผยแพร่แถลงการณ์ของนางยกและคณะรมต.ว่า "ไม่เสียดินแดนนะแคระ..."คือเข้าใจนะว่าต้องการลดความร้อนแรงของการเมืองในขณะนี้แต่สิ่งที่ถูกต้องและควรทำในเวลานี้มันคือ "การคิดแก้ไข" ไม่ใช่ "การแก้ตัว" ไปวันๆโดยการ "หลอกลวงประชาชน" มิใช่หรือ หรือว่าเคยทำมาก่อนจนเคยตัว จนตอนนี้ไม่รู้ผิดชอบชั่วดีแล้วBBC > http://www.bbc.co.uk...d-asia-24897805
Aljazeera > http://www.aljazeera...3041664307.html
Voice of America > http://www.voanews.c...ia/1787655.html
รายงานข่าวตรงกันว่ากัมพูชาได้รับสิทธิ์ในการครอบครองทั้งตัวปราสาทและพื้นที่โดยรอบ <<< ผิดตรงไหนครับ ก็เป็นไปตาม คำพิพากษาปี 2505 ที่มีมานานแล้ว
ต่างชาติได้บอกหรือเปล่า พื้นที่โดยรอบเนี้ย แค่ไหน ??????????????? แต่ศาลบอกว่า พื้นที่โดยรอบเนี้ย เล็กมาก แค่ชะง้อนหน้าผา ไม่ได้ไปไกลถึงภูมะเขือ แต่เป็นจุดที่ขยายความในมาตรา 98 ก็แค่ natural features
เล็กมากก็คือพื้นที่ครับ
แล้วเล็กนมากนั้นมันขนาดไหนก็ยังไม่ชัดเจน
อาจจะหลายตร.กม.ก็ได้
ในฐานะคนไทยก็ต้องหวงแหนส่วนที่เป็นของคนไทยไม่ใช่หรือครับ
ทำไมถึงกลายเป็นว่าเสียนิดเสียหน่อยไม่เป็นไรไปได้ครับ?
Long Live The King
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:32
Solid Snake, on 12 Nov 2013 - 04:27, said:
HiddenMan, on 12 Nov 2013 - 04:09, said:
Solid Snake, on 12 Nov 2013 - 04:06, said:
HiddenMan, on 12 Nov 2013 - 03:56, said:
TPBS เส้่นสีน้ำเงิน
Manager เส้นสีฟ้า
http://www.oknation....ages/416215.jpg
ขอบคุณครับ... ถ้าเทียบตามที่คุณ Solid Snake แนบมา กราฟฟิกของ TPBS น่าจะถูกต้องใช่มั๊ยครับ?
ใกล้เคียงกับแผนที่ที่ไทยใช้ปัจจุบันมากกว่าครับ
ขอบคุณครับ ผมแค่สงสัยกราฟฟิกของ Manager ว่าทำไมถึงต้องลากเส้นเขตแดน 1:5000 ให้ครอบคลุมตัวปราสาทด้วย
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:33
ramboboy26, on 12 Nov 2013 - 04:29, said:
โคนัน, on 12 Nov 2013 - 04:24, said:
ramboboy26, on 12 Nov 2013 - 04:20, said:
อนาถแท้ไทยแลนด์ ในขณะที่สื่อต่างชาติ "ทุกสำนัก"รายงานข่าวตรงกันว่ากัมพูชาได้รับสิทธิ์ในการครอบครองทั้งตัวปราสาทและพื้นที่โดยรอบแต่สื่อไทยแลนด์ภายใต้การกำกับของรัฐบวมกลับเผยแพร่แถลงการณ์ของนางยกและคณะรมต.ว่า "ไม่เสียดินแดนนะแคระ..."คือเข้าใจนะว่าต้องการลดความร้อนแรงของการเมืองในขณะนี้แต่สิ่งที่ถูกต้องและควรทำในเวลานี้มันคือ "การคิดแก้ไข" ไม่ใช่ "การแก้ตัว" ไปวันๆโดยการ "หลอกลวงประชาชน" มิใช่หรือ หรือว่าเคยทำมาก่อนจนเคยตัว จนตอนนี้ไม่รู้ผิดชอบชั่วดีแล้วBBC > http://www.bbc.co.uk...d-asia-24897805
Aljazeera > http://www.aljazeera...3041664307.html
Voice of America > http://www.voanews.c...ia/1787655.html
รายงานข่าวตรงกันว่ากัมพูชาได้รับสิทธิ์ในการครอบครองทั้งตัวปราสาทและพื้นที่โดยรอบ <<< ผิดตรงไหนครับ ก็เป็นไปตาม คำพิพากษาปี 2505 ที่มีมานานแล้ว
ต่างชาติได้บอกหรือเปล่า พื้นที่โดยรอบเนี้ย แค่ไหน ??????????????? แต่ศาลบอกว่า พื้นที่โดยรอบเนี้ย เล็กมาก แค่ชะง้อนหน้าผา ไม่ได้ไปไกลถึงภูมะเขือ แต่เป็นจุดที่ขยายความในมาตรา 98 ก็แค่ natural features
เล็กมากก็คือพื้นที่ครับ
แล้วเล็กนมากนั้นมันขนาดไหนก็ยังไม่ชัดเจน
อาจจะหลายตร.กม.ก็ได้
ในฐานะคนไทยก็ต้องหวงแหนส่วนที่เป็นของคนไทยไม่ใช่หรือครับ
ทำไมถึงกลายเป็นว่าเสียนิดเสียหน่อยไม่เป็นไรไปได้ครับ?
ไปดูมติ ครม แบบแรกครับ ไทยน่าจะยึดแบบนี้ ที่เคยเป็นมติ ครม แบบแรกที่เคยมีมาครับ เพราะมันตรงกับที่ศาลบอก natural features
ถ้าตอนนั้น มติ ครม เลือกแบบแรก ไม่เอารอมรั่วที่เป็นแบบที่สอง แล้วตรงกับที่ศาลบอกตอนนี้พอดี ถือว่าเสียดินแดนหรือเปล่า ???
Edited by โคนัน, 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:34.
ขาประจำ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:35
เช้านี้ กองทัพธรรมเดินทัพไปถวายฎีกาเพื่อขอโปรดเกล้าตั้งสภาประชาชน
โดยส่วนตัวแล้วก็จะเป็นแบบคราวที่แล้วโน้นอีกคือ มาตรา 7
ปัญหาไทยคือมักจะวนเวียนกลับมาที่เดิม จนกว่า ประชาชนทุกสีจะรวมตัวสามัคคีกัน แล้วไล่พวกทรราชย์ออกไปแบบฝังกลบไม่ให้มันได้ผุดได้เกิดอีกเลย
อีกเรื่องที่อัดอัดหลังจากได้ทราบข่าวศาลโลกแล้วคือ ทำไมเราต้องไปเชื่อศาลโลกที่ใคร ๆ ก็ทราบว่ามันเป็นศาลการเมือง ศาลหลักเมืองบ้านเรายังยุติธรรมและน่าเคารพมากกว่าอีก
มีข้อเสนอที่อยากจะเสนอว่า เราควรกลับไปสู่จุดเดิมสมัย 2505 คือต้องยังคงสงวนสิทธิเหมือนเดิม อย่าไปยอมมัน
มีอย่างที่ไหน (วะ) เขาและประสาทอยู่บนแผ่นดินไทย แต่กลับเsือกเป็นของเขมรไปชิบ
เมพ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:36
โคนัน, on 12 Nov 2013 - 04:33, said:
ไปดูมติ ครม แบบแรกครับ ไทยน่าจะยึดแบบนี้ ที่เคยเป็นมติ ครม แบบแรกที่เคยมีมาครับ เพราะมันตรงกับที่ศาลบอก natural features
ถ้าตอนนั้น มติ ครม เลือกแบบแรก ไม่เอารอมรั่วที่เป็นแบบที่สอง แล้วตรงกับที่ศาลบอกตอนนี้พอดี ถือว่าเสียดินแดนหรือเปล่า ???
แล้วที่ใช้อยู่ในปัจจุบันมันเป็นแบบไหนครับ?
จะย้อนอดีตไปเพื่อ?
อย่างนั้นทำไมไม่กลับไปดูกรุงศรีอยุทธยาเลยล่ะว่าดินแดนเขมรเคยตกเป็นของไทยหมด
อย่างนี้ถือว่าเสียดินแดนมั้ยครับ?
ห้ามให้อาหารสัตว์
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:36
เขาพระวิหารไม่ไช่ของเรามาแต่ใหนแต่ไรละครับ เราไม่เคยเหยียบเข้าไปแสดงความเจ้าของเลย
อยากให้มองมุมพื้นที่ทับซ้อนมากกว่า เพราะมันคือประเด็นหลักที่เขมรต้องการเอาขึ้นศาลโลก ที่ใหนได้เขมรหน้าแหกศาลตัดสินให้เฉพาะปราสาท เหมือนเดิม....
น้องเก่า
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:38
ก็ต้องดูว่าพื้นที่ที่ศาลให้ไทยเขยิบตรงรั้วลวดหนามเขยิบไปแค่ไหน
มหาเมพ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:38
asawinee, on 12 Nov 2013 - 03:07, said:
วันนี้ตอนเช้าดูรายการข่าวไทยพีบีเอส
มีการเชิญ วีรพัฒน์ ปริยวงศ์ แอ๊บล้มเจ้ามาออกรายการ
หมอนี่บอกว่า เดิมที เขมรต้องการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก โดยต้องการให้มีการบริหารจัดการพื้นที่โดยรอบปราสาทร่วมกันกับไทย "ท่านนพดล" ก็เห็นด้้วย แต่ว่าเพื่อความสบายใจของคนไทย จึงขอให้กัมพูชาขึ้นทะเบียนตัวปราสาทแต่ฝ่ายเดียว โดยไม่ยุ่งเกี่ยวกับพื้นที่ 4.6 ตรกม ซึง่ยังเป็นข้อพิพาทในเรื่องดินแดน
กัมพูชาเห็นด้วย จึงขึ้นทะเบียนแต่ลำพัง โดยไทยยอมรับให้ขึ้นทะเบียน
ทีนี้ เมืองไทยก้มีพวกเล่นเกมการเมือง ทำให้ ท่านนพดลต้องโดนคดี ศาลสั่งให้ล้มเลิกข้อตกลงที่นพดลทำ การขึ้นทะเบียนของกัมพูชาต้องล้มเหลว
จากที่เคยดีๆกัน "ท่านฮุนเซ็น" จึงกลับตาลปัตร มาเป็นโกรธกับไทย
ฟังได้แค่นี้แล้วอยากเอาเท้าถีบจอ
เลยปิดทีวี
ปล เมื่อวานมันก็มาโฟนอินในรายการทางช่อง 9 เหมือนกัน แต่ไม่ทันได้ฟัง
เด็กเห่อหมอย อยากดังน่ะครับ ผมเห็นมันหน้าแตกมาหลายครั้งแล้ว
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:38
ramboboy26, on 12 Nov 2013 - 04:36, said:
โคนัน, on 12 Nov 2013 - 04:33, said:
ไปดูมติ ครม แบบแรกครับ ไทยน่าจะยึดแบบนี้ ที่เคยเป็นมติ ครม แบบแรกที่เคยมีมาครับ เพราะมันตรงกับที่ศาลบอก natural features
ถ้าตอนนั้น มติ ครม เลือกแบบแรก ไม่เอารอมรั่วที่เป็นแบบที่สอง แล้วตรงกับที่ศาลบอกตอนนี้พอดี ถือว่าเสียดินแดนหรือเปล่า ???
แล้วที่ใช้อยู่ในปัจจุบันมันเป็นแบบไหนครับ?
จะย้อนอดีตไปเพื่อ?
อย่างนั้นทำไมไม่กลับไปดูกรุงศรีอยุทธยาเลยล่ะว่าดินแดนเขมรเคยตกเป็นของไทยหมด
อย่างนี้ถือว่าเสียดินแดนมั้ยครับ?
มติ ครม แบบแรก แบบที่สอง มันอยู่ในสภาครับ
จะไปเทียบกับการเสียดินแดนกรุงศรี มันคนละเรื่องครับ อันนี้นอกสภา มันรบกันครับ อย่าแถเลยครับ
จะเอากฎหมุ่มาคุยในเรื่องของกฎหมาย มันคนละเรื่องครับ เลิกกินน้ำด่าง แล้วอ่านฉบับจริงครับ จะได้ฉลาดขึ้น http://www.icj-cij.o...s/151/17704.pdf
Edited by โคนัน, 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:41.
เมพ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:41
โคนัน, on 12 Nov 2013 - 04:38, said:
ramboboy26, on 12 Nov 2013 - 04:36, said:
โคนัน, on 12 Nov 2013 - 04:33, said:
ไปดูมติ ครม แบบแรกครับ ไทยน่าจะยึดแบบนี้ ที่เคยเป็นมติ ครม แบบแรกที่เคยมีมาครับ เพราะมันตรงกับที่ศาลบอก natural features
ถ้าตอนนั้น มติ ครม เลือกแบบแรก ไม่เอารอมรั่วที่เป็นแบบที่สอง แล้วตรงกับที่ศาลบอกตอนนี้พอดี ถือว่าเสียดินแดนหรือเปล่า ???
แล้วที่ใช้อยู่ในปัจจุบันมันเป็นแบบไหนครับ?
จะย้อนอดีตไปเพื่อ?
อย่างนั้นทำไมไม่กลับไปดูกรุงศรีอยุทธยาเลยล่ะว่าดินแดนเขมรเคยตกเป็นของไทยหมด
อย่างนี้ถือว่าเสียดินแดนมั้ยครับ?
มติ ครม แบบแรก แบบที่สอง มันอยู่ในสภาครับ
จะไปเทียบกับการเสียดินแดนกรุงศี มันคนละเรื่องครับ อันนี้นอกสภา มันรบกันครับ อย่าแถเลยครับ
หืม ใครแถครับ?
คุณต้องเอาสิ่งที่อยู่ในปัจจุบันสิครับ
อยู่ๆคุณให้ย้อนไปเอาสิ่งที่ผ่านไปแล้วขึ้นมาเปรียบเทียบกันมันไม่ถูกต้อง
ถ้ามติแบบแรกที่คุณว่ามันดีจริงเหตุใดถึงไม่ประกาศใช้ มาใช้แบบที่เป็นของปัจจุบันอยู่ล่ะครับ?
มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:44
HiddenMan, on 12 Nov 2013 - 04:32, said:
Solid Snake, on 12 Nov 2013 - 04:27, said:
HiddenMan, on 12 Nov 2013 - 04:09, said:
Solid Snake, on 12 Nov 2013 - 04:06, said:
HiddenMan, on 12 Nov 2013 - 03:56, said:
TPBS เส้่นสีน้ำเงิน
Manager เส้นสีฟ้า
http://www.oknation....ages/416215.jpg
ขอบคุณครับ... ถ้าเทียบตามที่คุณ Solid Snake แนบมา กราฟฟิกของ TPBS น่าจะถูกต้องใช่มั๊ยครับ?
ใกล้เคียงกับแผนที่ที่ไทยใช้ปัจจุบันมากกว่าครับ
ขอบคุณครับ ผมแค่สงสัยกราฟฟิกของ Manager ว่าทำไมถึงต้องลากเส้นเขตแดน 1:5000 ให้ครอบคลุมตัวปราสาทด้วย
เมเนเจ๋อ ก็คือเมเนเจ๋อครับ
เมื่อไหร่ก็ตามที่ไทยต้องเสียดินแดนเพราะแผนที่ 1 ต่อ 2 แสนละก็ จะได้เห็นท่านมหาเมพสนติ๊และเมเนเจ๋อกระโดดตัวลอย ดีอกดีใจ น้ำหูน้ตาไหล
เพราะธงเค้าตั้งใว้แล้วว่า ต้องทำทุกวิถีทาง ทำยังไงก็ได้ ให้ไทยเสียดินแดนเพราะแผนที่ 1 ต่อ 2 แสน ให้ได้ครับ
Tofu, on 12 Nov 2013 - 04:35, said:
เช้านี้ กองทัพธรรมเดินทัพไปถวายฎีกาเพื่อขอโปรดเกล้าตั้งสภาประชาชน
โดยส่วนตัวแล้วก็จะเป็นแบบคราวที่แล้วโน้นอีกคือ มาตรา 7
ปัญหาไทยคือมักจะวนเวียนกลับมาที่เดิม จนกว่า ประชาชนทุกสีจะรวมตัวสามัคคีกัน แล้วไล่พวกทรราชย์ออกไปแบบฝังกลบไม่ให้มันได้ผุดได้เกิดอีกเลย
อีกเรื่องที่อัดอัดหลังจากได้ทราบข่าวศาลโลกแล้วคือ ทำไมเราต้องไปเชื่อศาลโลกที่ใคร ๆ ก็ทราบว่ามันเป็นศาลการเมือง ศาลหลักเมืองบ้านเรายังยุติธรรมและน่าเคารพมากกว่าอีก
มีข้อเสนอที่อยากจะเสนอว่า เราควรกลับไปสู่จุดเดิมสมัย 2505 คือต้องยังคงสงวนสิทธิเหมือนเดิม อย่าไปยอมมัน
มีอย่างที่ไหน (วะ) เขาและประสาทอยู่บนแผ่นดินไทย แต่กลับเsือกเป็นของเขมรไปชิบ
ไม่ได้แล้วครับ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของไทยสมัยนายสมัคร สุนทรเวช ก็คือไอ้ติ๊งเหล่ ได้ทำการลบล้างข้อสงวนสิทธิ์ และยอมรับคำตัดสินของศาลโลกในปี 2505 ไปเป็นที่เรียบร้อยแล้วครับ
Edited by เช for Vendetta, 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:50.
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
แดงกำมะลอ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:51
ลุงหมอ, on 12 Nov 2013 - 04:38, said:
ก็ต้องดูว่าพื้นที่ที่ศาลให้ไทยเขยิบตรงรั้วลวดหนามเขยิบไปแค่ไหน
เหมือนตรงวัดแก้วจะอยู่ในส่วนพื้นราบก่อนที่จะยกสูงขึ้นเป็นเขาพระวิหารที่ชัดเจนนะครับ
Edited by Solid Snake, 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:52.
ขาประจำ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:53
เช for Vendetta, on 12 Nov 2013 - 04:44, said:
HiddenMan, on 12 Nov 2013 - 04:32, said:
Solid Snake, on 12 Nov 2013 - 04:27, said:
HiddenMan, on 12 Nov 2013 - 04:09, said:
Solid Snake, on 12 Nov 2013 - 04:06, said:
HiddenMan, on 12 Nov 2013 - 03:56, said:
TPBS เส้่นสีน้ำเงิน
Manager เส้นสีฟ้า
http://www.oknation....ages/416215.jpg
ขอบคุณครับ... ถ้าเทียบตามที่คุณ Solid Snake แนบมา กราฟฟิกของ TPBS น่าจะถูกต้องใช่มั๊ยครับ?
ใกล้เคียงกับแผนที่ที่ไทยใช้ปัจจุบันมากกว่าครับ
เมเนเจ๋อ ก็คือเมเนเจ๋อครับ
เมื่อไหร่ก็ตามที่ไทยต้องเสียดินแดนเพราะแผนที่ 1 ต่อ 2 แสนละก็ จะได้เห็นท่านมหาเมพสนติ๊และเมเนเจ๋อกระโดดตัวลอย ดีอกดีใจ น้ำหูน้ตาไหล
เพราะธงเค้าตั้งใว้แล้วว่า ต้องทำทุกวิถีทาง ทำยังไงก็ได้ ให้ไทยเสียดินแดนเพราะแผนที่ 1 ต่อ 2 แสน ให้ได้ครับ
Tofu, on 12 Nov 2013 - 04:35, said:
เช้านี้ กองทัพธรรมเดินทัพไปถวายฎีกาเพื่อขอโปรดเกล้าตั้งสภาประชาชน
โดยส่วนตัวแล้วก็จะเป็นแบบคราวที่แล้วโน้นอีกคือ มาตรา 7
ปัญหาไทยคือมักจะวนเวียนกลับมาที่เดิม จนกว่า ประชาชนทุกสีจะรวมตัวสามัคคีกัน แล้วไล่พวกทรราชย์ออกไปแบบฝังกลบไม่ให้มันได้ผุดได้เกิดอีกเลย
อีกเรื่องที่อัดอัดหลังจากได้ทราบข่าวศาลโลกแล้วคือ ทำไมเราต้องไปเชื่อศาลโลกที่ใคร ๆ ก็ทราบว่ามันเป็นศาลการเมือง ศาลหลักเมืองบ้านเรายังยุติธรรมและน่าเคารพมากกว่าอีก
มีข้อเสนอที่อยากจะเสนอว่า เราควรกลับไปสู่จุดเดิมสมัย 2505 คือต้องยังคงสงวนสิทธิเหมือนเดิม อย่าไปยอมมัน
มีอย่างที่ไหน (วะ) เขาและประสาทอยู่บนแผ่นดินไทย แต่กลับเsือกเป็นของเขมรไปชิบ
ไม่ได้แล้วครับ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของไทยสมัยนายสมัคร สุนทรเวช ก็คือไอ้ติ๊งเหล่ ได้ทำการลบล้างข้อสงวนสิทธิ์ และยอมรับคำตัดสินของศาลโลกในปี 2505 ไปเป็นที่เรียบร้อยแล้วครับ
สามารถอ้างสงวนสิทธิในคำตัดสินของศาลโลกครั้งนี้ได้หรือเปล่า
แล้วไอ้ติ้งเหล่มันไปลบล้างตอนไหน อยากดูเอกสารที่มันลบล้าง
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:55
ramboboy26, on 12 Nov 2013 - 04:41, said:
โคนัน, on 12 Nov 2013 - 04:38, said:
ramboboy26, on 12 Nov 2013 - 04:36, said:
โคนัน, on 12 Nov 2013 - 04:33, said:
ไปดูมติ ครม แบบแรกครับ ไทยน่าจะยึดแบบนี้ ที่เคยเป็นมติ ครม แบบแรกที่เคยมีมาครับ เพราะมันตรงกับที่ศาลบอก natural features
ถ้าตอนนั้น มติ ครม เลือกแบบแรก ไม่เอารอมรั่วที่เป็นแบบที่สอง แล้วตรงกับที่ศาลบอกตอนนี้พอดี ถือว่าเสียดินแดนหรือเปล่า ???
แล้วที่ใช้อยู่ในปัจจุบันมันเป็นแบบไหนครับ?
จะย้อนอดีตไปเพื่อ?
อย่างนั้นทำไมไม่กลับไปดูกรุงศรีอยุทธยาเลยล่ะว่าดินแดนเขมรเคยตกเป็นของไทยหมด
อย่างนี้ถือว่าเสียดินแดนมั้ยครับ?
มติ ครม แบบแรก แบบที่สอง มันอยู่ในสภาครับ
จะไปเทียบกับการเสียดินแดนกรุงศี มันคนละเรื่องครับ อันนี้นอกสภา มันรบกันครับ อย่าแถเลยครับ
หืม ใครแถครับ?
คุณต้องเอาสิ่งที่อยู่ในปัจจุบันสิครับ
อยู่ๆคุณให้ย้อนไปเอาสิ่งที่ผ่านไปแล้วขึ้นมาเปรียบเทียบกันมันไม่ถูกต้อง
ถ้ามติแบบแรกที่คุณว่ามันดีจริงเหตุใดถึงไม่ประกาศใช้ มาใช้แบบที่เป็นของปัจจุบันอยู่ล่ะครับ?
แล้วถ้ามติแบบแรกผิดตรงไหนครับ ถ้าคิดว่าใช้ไม่ได้ ก็มีมติให้เลือกกันทำไมครับ
คลั่งชาตินักก็ไปรบ เอาปราสาทพระวิหารคืนมาเลยครับ 
ไม่ต้องเสียเวลาเจรจา รบเลย
ถ้าจะอิงแต่มติ ครม แบบที่สอง รอมรั่ว เราก็เสียดินแดนนะครับ จะมากจะน้อย 0.07 ตร กม มั่งถ้าจำไม่ผิด เสียมานานละครับ เอาๆๆ ไปรบเอาคืนมา สมัยก่อน ยึดตามมติที่สองก็เสียดินแดน รัฐบาลสมัยนั้นชั่วมาก
Edited by โคนัน, 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 12:03.
น้องใหม่
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:58
ศาลให้ บริเวณ promontory แปลว่า แหลม แก่เขมร
และ ไม่เกินเส้นแผนที่ ในทางทิศเหนือ (ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจุดไหนในพื้นที่จริง ศาลก็ไม่รู้แต่ให้คุณไปตกลง )
และศาลไม่รับรองแผนที่1/2แสน
มหาเมพ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 12:02
ตอนนี้เราโฟกัส จุดที่ศาลบอกให้เป็นพื้นที่เล็ก ๆ
จากภาพที่ ทั้งท่าน HiddenMan และ ท่าน Solid Snake
ผมมองว่า เส้นที่ TPBS ให้มานะ เส้นสีขาวที่แปะ ๆ ผมว่า ตรงนั้นน่าจะเหมาะสม นะครับ
เพราะเป็นทางขึ้นปราสาท ส่วน ๆ คงไม่ร่วมด้วย
ปล. คหสต นะครับ
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 12:15
Tofu, on 12 Nov 2013 - 04:53, said:
เช for Vendetta, on 12 Nov 2013 - 04:44, said:
HiddenMan, on 12 Nov 2013 - 04:32, said:
Solid Snake, on 12 Nov 2013 - 04:27, said:
HiddenMan, on 12 Nov 2013 - 04:09, said:
Solid Snake, on 12 Nov 2013 - 04:06, said:
HiddenMan, on 12 Nov 2013 - 03:56, said:
TPBS เส้่นสีน้ำเงิน
Manager เส้นสีฟ้า
http://www.oknation....ages/416215.jpg
ขอบคุณครับ... ถ้าเทียบตามที่คุณ Solid Snake แนบมา กราฟฟิกของ TPBS น่าจะถูกต้องใช่มั๊ยครับ?
ใกล้เคียงกับแผนที่ที่ไทยใช้ปัจจุบันมากกว่าครับ
เมเนเจ๋อ ก็คือเมเนเจ๋อครับ
เมื่อไหร่ก็ตามที่ไทยต้องเสียดินแดนเพราะแผนที่ 1 ต่อ 2 แสนละก็ จะได้เห็นท่านมหาเมพสนติ๊และเมเนเจ๋อกระโดดตัวลอย ดีอกดีใจ น้ำหูน้ตาไหล
เพราะธงเค้าตั้งใว้แล้วว่า ต้องทำทุกวิถีทาง ทำยังไงก็ได้ ให้ไทยเสียดินแดนเพราะแผนที่ 1 ต่อ 2 แสน ให้ได้ครับ
Tofu, on 12 Nov 2013 - 04:35, said:
เช้านี้ กองทัพธรรมเดินทัพไปถวายฎีกาเพื่อขอโปรดเกล้าตั้งสภาประชาชน
โดยส่วนตัวแล้วก็จะเป็นแบบคราวที่แล้วโน้นอีกคือ มาตรา 7
ปัญหาไทยคือมักจะวนเวียนกลับมาที่เดิม จนกว่า ประชาชนทุกสีจะรวมตัวสามัคคีกัน แล้วไล่พวกทรราชย์ออกไปแบบฝังกลบไม่ให้มันได้ผุดได้เกิดอีกเลย
อีกเรื่องที่อัดอัดหลังจากได้ทราบข่าวศาลโลกแล้วคือ ทำไมเราต้องไปเชื่อศาลโลกที่ใคร ๆ ก็ทราบว่ามันเป็นศาลการเมือง ศาลหลักเมืองบ้านเรายังยุติธรรมและน่าเคารพมากกว่าอีก
มีข้อเสนอที่อยากจะเสนอว่า เราควรกลับไปสู่จุดเดิมสมัย 2505 คือต้องยังคงสงวนสิทธิเหมือนเดิม อย่าไปยอมมัน
มีอย่างที่ไหน (วะ) เขาและประสาทอยู่บนแผ่นดินไทย แต่กลับเsือกเป็นของเขมรไปชิบ
ไม่ได้แล้วครับ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของไทยสมัยนายสมัคร สุนทรเวช ก็คือไอ้ติ๊งเหล่ ได้ทำการลบล้างข้อสงวนสิทธิ์ และยอมรับคำตัดสินของศาลโลกในปี 2505 ไปเป็นที่เรียบร้อยแล้วครับ
สามารถอ้างสงวนสิทธิในคำตัดสินของศาลโลกครั้งนี้ได้หรือเปล่า
แล้วไอ้ติ้งเหล่มันไปลบล้างตอนไหน อยากดูเอกสารที่มันลบล้าง
การตัดสินครั้งนี้เป็นการตัดสินโดยยึดถือคำพิพากษาเดิมปี 2505 ซึ่งในครั้งนั้นไทยประกาศไม่ยอมรับคำตัดสินของศาลโลก แต่ให้เหตุผลว่าด้วยการเป็นประเทศเพื่อบ้านกันเพื่อการอยู่กันอย่างสันติ ไทยจะยอมรับว่าเขมรมีอธิปไตยเฉพาะแค่เหนือตัวปราสาท จากนั้นไทยก็จัดการล้อมรั้วลวดหนาม พร้อมทั้งรัฐมนตรีต่างประเทศของไทยในสมัยนั้นคือท่านพันเอกถนัด คอมันต์ ได้ทำเอกสารการไม่ยอมรับคำตัดสินของศาลโลกนี้ แจกจ่ายไปยังทุกประเทศที่เป็นสมาชิกขององค์การสหประชาชาติ และก็เป็นอยู่เช่นนั้นมาสี่สิบกว่าปี
และไอ้คำประกาศไม่ยอมรับคำตัดสินของศาลโลกนี้เองที่มันไปค้ำคอเขมร ทำให้เขมรไม่สามารถขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกได้ เพราะมันไม่เข้าเงื่อนไข
เดือดร้อนมาถึงท่านนพดล ปัทมะ รัฐมนตรีต่างประเทศของไทยในรัฐบาลท่านสมัคร สุนทรเวช ต้องรีบเร่งเดินทางไปล้มล้างคำประกาศของท่านถนัด คอมันต์ ด้วยการไปเซ็นและออกแถลงการณ์ร่วมกับท่านฮอร์นัมฮง ยืนยันว่าไทยสนับสนุนให้กัมพูชาขึ้นทะเบียนมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียว คำแถลงการณ์ของท่านนพดล ปัทมะนี้ มันก็คือการลบล้างคำประกาศของท่านถนัด คอมันต์เมื่อสี่สิบกว่าปีที่แล้ว
เมื่อท่านนพดลปัทมะออกแถลงการณ์ฯแล้ว ทั่วดลกก็รับรู้กันว่าเท่ากับไทยยอมรับคำตัดสินของศาลโลกในปี 2505 ทุกอย่างทุกประการ นั่นจึงทำให้ปราสาทพระวิหารเข้าหลักเกณฑ์ที่เขมรจะยื่นจดทะเบียนเป็นมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียวทันที เห็นไหม ท่านนพดลต้องเหนื่อยยากแค่ไหน เพื่อช่วยให้ชาวพูชาได้มีอนาคตอันสดใส
ปล.คำแถลงการณ์ของท่านนพดล ปัทมะ หาดูได้ในกระทู้นี้เช่นกัน จำไม่ได้ว่าอยู่หน้าไหน ลองๆพลิกดูครับ
Edited by เช for Vendetta, 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:50.
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
ปฏิรูป ก่อน เลือกตั้ง
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 12:19
เอามาเปลี่ยนบรรยากาศ
อย่าหาว่าไร้สาระนะค้าาาาา
เฮ้ย! นี่มันตัดต่อชัด ชัด
ง่ะ!..แย่งงานพี่ดู๋กูซะงั้ลล์
******************
Cr.gag by >>Eak Pinkaew<<
น้องเก่า
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 12:27
Solid Snake, on 12 Nov 2013 - 04:51, said:
ลุงหมอ, on 12 Nov 2013 - 04:38, said:
ก็ต้องดูว่าพื้นที่ที่ศาลให้ไทยเขยิบตรงรั้วลวดหนามเขยิบไปแค่ไหน
เหมือนตรงวัดแก้วจะอยู่ในส่วนพื้นราบก่อนที่จะยกสูงขึ้นเป็นเขาพระวิหารที่ชัดเจนนะครับ
วัดแก้ว ก้ำกึ่ง จริงๆครับ
แต่ในเมื่อ ศาล ให้ไปตกลงกัน ไม่ระบุเป็น ตารางเมตร
ไทยเรายังไม่ควร ที่จะยกให้เค้าไปนิครับ ไม่มีเหตุต้องให้เค้าไปง่ายๆ ต้องตกลงกันก่อน
ไม่แน่ใจว่าอาจจะแค่ถอนทหาร แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าตอนนี้ตกเป็นสิทธิของกัมพูชานะครับ
ตอนนี้อยู่ที่รัฐบาลว่าจะจัดการอย่างไร จะปล่อยเหมือนอดีต หรือจะร่วมมือตกลงหาเขตรอบตัวเขาพระวิหาร
ถ้าผมเป็นรัฐบาลก็คงตกลงกับทางเขมรว่า ตูถอยทหารให้ได้นะ ตูไม่ไปยุ่งในส่วนเขาพระวิหาร
แต่เอ็งต้องถอยทหารออกจากพื้นที่ทับซ้อนด้วย และพื้นที่ที่เขมรอ้างกรรมสิทธิ์ใน 4.6 นั้นถือว่าตกไป คนของเอ็งก็ต้องย้ายออกไป ห้ามให้มีชุมชนหรือมาสร้างถนนอีก แล้วนำพื้นที่มาใช้ประโยชน์ร่วมกันแต่ห้ามใครครอบครอง
หรือถ้าปัญหามันมากนัก ก็มีสิทธิ์ไม่รับคำตัดสินศาล ได้เช่นกัน เราก็ไม่เสียที่ดินอะไรเพิ่ม ให้รั้วลวดหนามอยู่เช่นเดิม ทหารก็ตั้งอยู่ที่มั่นกันคนละฝั่ง ระแวงกันไปมาเหมือนเดิม ก็ไม่มีปัญหา ทำได้ทั้งนั้น
แดงกำมะลอ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 12:31
ลุงหมอ, on 12 Nov 2013 - 05:27, said:
Solid Snake, on 12 Nov 2013 - 04:51, said:
ลุงหมอ, on 12 Nov 2013 - 04:38, said:
ก็ต้องดูว่าพื้นที่ที่ศาลให้ไทยเขยิบตรงรั้วลวดหนามเขยิบไปแค่ไหน
เหมือนตรงวัดแก้วจะอยู่ในส่วนพื้นราบก่อนที่จะยกสูงขึ้นเป็นเขาพระวิหารที่ชัดเจนนะครับ
วัดแก้ว ก้ำกึ่ง จริงๆครับ
แต่ในเมื่อ ศาล ให้ไปตกลงกัน ไม่ระบุเป็น ตารางเมตร
ไทยเรายังไม่ควร ที่จะยกให้เค้าไปนิครับ ไม่มีเหตุต้องให้เค้าไปง่ายๆ ต้องตกลงกันก่อน
ไม่แน่ใจว่าอาจจะแค่ถอนทหาร แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าตอนนี้ตกเป็นสิทธิของกัมพูชานะครับ
ตอนนี้อยู่ที่รัฐบาลว่าจะจัดการอย่างไร จะปล่อยเหมือนอดีต หรือจะร่วมมือตกลงหาเขตรอบตัวเขาพระวิหาร
ถ้าผมเป็นรัฐบาลก็คงตกลงกับทางเขมรว่า ตูถอยทหารให้ได้นะ ตูไม่ไปยุ่งในส่วนเขาพระวิหาร
แต่เอ็งต้องถอยทหารออกจากพื้นที่ทับซ้อนด้วย และพื้นที่ที่เขมรอ้างกรรมสิทธิ์ใน 4.6 นั้นถือว่าตกไป คนของเอ็งก็ต้องย้ายออกไป ห้ามให้มีชุมชนหรือมาสร้างถนนอีก แล้วนำพื้นที่มาใช้ประโยชน์ร่วมกันแต่ห้ามใครครอบครอง
หรือถ้าปัญหามันมากนัก ก็มีสิทธิ์ไม่รับคำตัดสินศาล ได้เช่นกัน เราก็ไม่เสียที่ดินอะไรเพิ่ม ให้รั้วลวดหนามอยู่เช่นเดิม ทหารก็ตั้งอยู่ที่มั่นกันคนละฝั่ง ระแวงกันไปมาเหมือนเดิม ก็ไม่มีปัญหา ทำได้ทั้งนั้น
จะถอนได้มันก็ต้องหาขอบเขตส่วน promontory ให้ได้ก่อน ถ้ายังไม่ได้หาแล้วถอนนี่มันก็เอื้อเขมรแล้ว
น้องเก่า
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 12:36
Solid Snake, on 12 Nov 2013 - 05:31, said:
จะถอนได้มันก็ต้องหาขอบเขตส่วน promontory ให้ได้ก่อน ถ้ายังไม่ได้หาแล้วถอนนี่มันก็เอื้อเขมรแล้ว
เห็นด้วยตามนั้นครับ
ทุกอย่างอยู่ที่รัฐบาลว่าจะทำอย่างไร
สมาชิกขั้นสูง 178 เซนติเมตร
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 13:46
ไม่รู้ทั้งหมดผมเข้าใจถูกมั๊ย
ศาลมายืนยันให้ตัวปราสาทและพื้นที่รอบๆ อีกนิดหน่อย (ตามคำท่านฑูต)
เป็นของเขมร ตามแผนที่ 1:200000 ที่ศาลโลกสมัย 2505 เคยตัดสินไปแล้ว
แต่ไม่ได้พูดถึงแผนที่มาตราส่วนใดๆ และพื้นที่อื่นๆ ออกไปอีก
เพราะยังเป้นกรณีพิพาทซึ่งศาลเก่าไม่ได้ฟันธงเอาไว้จากแผนที่ฉบับไหน
ดังนั้น การกล่าวอ้างแผนที่ 1:200000 มีอยู่จริงเฉพาะส่วนที่เกี่ยวเนื่องกับตัวปราสาท
ไม่ได้ลากยาวไปถึงไหน ไทยจึงเสียพื้นที่แน่ชัดคือส่วนติ่งของยอดที่เป็นชะง่อนผา
อาจไล่ไปถึงตีนเขาภูมะเขือ (เพื่อนผมบอก)
แสดงว่าศาลไม่ได้พิจารณาอะไรใหม่เลย
เว้นแต่ยืนยันคำตัดสิน 2505 ให้ชัดเจนขึ้นเท่านั้น
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
ห้ามให้อาหารสัตว์
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 13:54
ปกติเราก็ไม่ได้ไปเหยียบเขาพระวิหาร ทหารก็ตั้งหลักอยุ่ไปตั้งใกล ห่างจากปราสาทพอสมควร ไม่สมควรต้องถอยทุกกรณี
ศาลโลกตัดสินออกมาแบบนี้ถ้าผมเป้นผู้นำ สั่งกองทหารบีบเข้าไปจนถึงตีนปราสาทเลยด้วยซ้ำ ด้วยเหตุผลที่ว่าศาลตัดสินเฉพาะตัวปราสาทและพื้นที่ๆปราสาทตั้งอยุ่ หมู่บ้านตรงทางเข้านี่รื้อออกให้หมดไม่เกี่ยวกับปราสาท
ไม่ห่วงเรื่องเพื่อนบ้านปิดพรมแดนแม่ม ข้าวมันก้ทะลักมา ขอทานมันก้ทะลักมา รถเีราโดนขโมยก้ข้ามไปฝั่งมัน ผีพนันบ้านเราก้ข้ามเอาเงินไปให้มัน ช่างเป้นเพื่อนบ้านที่ดีจริงๆ
ขาประจำ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 13:57
ผมว่าตอนนี้สุดท้ายมันขึ้นอยู่กับการตีความพื้นที่ของรัฐบาลแล้วล่ะว่าจะเอายังไง
ใจผมเองถ้ามันจะต้องเสียพื้นที่มากกว่าที่เราล้อมรั้วไว้ก็อยากให้ไม่ยอมรับคำตัดสินไปเลย
เพราะหลายๆประเทศก็ทำ แต่สำหรับรัฐบาลนี้คงเป็นไปไม่ได้ที่จะทำแบบนั้น
สมาชิกขั้นสูง 178 เซนติเมตร
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:06
อ้อ มีประเด็นนึงที่น่าสนใจ
ตอนนี้ หลายคนคิดว่า นอกจากพื้นที่ที่เสียเพิ่มไปอีกประมาณ 500 ไร่ (เพื่อนผมบอก)
พื้นที่ทับซ้อน 4.6 และส่วนอื่นๆ ผมว่าเราก็ไม่ได้สิทธิ์นั้น ผมคิดถุกมั๊ยครับ
หมายความว่า มันก็จะยังเป็นพื้นที่ทับซ้อนและพื้นที่พิพาทอยู่เช่นเดิม
สิทธิ์ที่ว่าจะเป้นของใคร ศาลให้ไปตกลงกันเอง (หมายความว่า มึ งจะยิงกันก็เรื่องของมึ ง)
ผมเข้าใจถูกมั๊ยครับ
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
ขาประจำ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:53
POPULAR
เหอะ เหอะ ผมว่าเรื่องนี้มันต้องดูหลายอย่างประกอบกันว่าทำไมศาลตัดสินออกมาแบบนี้
แล้วตัดสินแบบนี้ เราได้เปรียบหรือเสียเปรียบ
ในความคิดของผม ผมมองว่าศาลตัดสินค่อนข้างจะตามเรานะ เพราะที่เขมรไปขอให้ศาล
ตีความเรื่องเขตแดนนั้นเขารวมพื้นที่ 4.6 ตรกม เข้าไปด้วย ตามแผนที่มาตราส่วน 1:200000
ของเขานั่นแหละ
ประเด็นนี้ คณะทนายของเรา ทำลายความน่าเชื่อถือของแผนที่ 1:200000 เสียย่อยบับ
และถ้าเราดูตอนท่านวีรชัยต่อสู้ในศาล ท่านจะบอกว่า เขมรมาทึกทักเอาเอง ในเรื่องพื้นที่ เพราะ
เมื่อเขมรขึ้นทะเบียนมรดกโลกได้แล้วต้องการพื้นที่เพิ่มเติม ก็เลยมาฟ้องศาลให้ตีความโดย
มารวมพื้นที่ 4.6 ตรกม เข้าไปด้วย
กรณีพื้นที่ 4.6 ตรกม นี่ ศาลมีความเห็นว่าเดิมมันไม่มีอยู่ในคำตัดสิน เพราะฉะนั้นศาลไม่เอามาพิจารณา
ตรงนี้คณะทนายเรา ทำงานได้ผลไหมครับ
กรณีที่เราล้อมรั้วให้เขมร ท่านทูตวีรชัยอ้างว่า ตอนเราล้อมรั้วนั้น เจ้าสีหนุ ก็ได้ขึ้นมาดูแล้ว และยัง
พูดว่า พื้นที่เราขาดไปนิดหน่อย แต่คงไม่เป็นไร นั่นเท่ากับเป็นการยอมรับแล้วว่าพื้นที่รอบปราสาท
มีแค่เท่าที่เราล้อมรั้วเท่านั้น
ประเด็นล้อมรั้ว ศาลตัดสินว่าที่เราล้อมรั้วมันเล็กไป ส่วนจะขยายออกไปอีกเท่าไร ไปตกลงกันเอง
โดยมีความเห็นว่าควรจะยึดอะไรตรงไหนเป็นเกณฑ์
ตรงนี้ท่านวีรชัย เฉียบขาดไหมครับ เพราะศาลแค่ให้เพิ่มตามที่สีหนุบอกว่าขาดไปนิดหน่อยเท่านั้นเอง
ผมมองว่า ถ้าเราไม่ไปคัดค้านในศาล อย่างที่หลาย ๆ คนพยายามบอกว่า อย่าไป อย่าไป
คิดว่าศาลจะตัดสินออกมาแบบนี้ไหมครับ หรือ ไอ้ 4.6 ตรกม นี่ เสร็จเขมรไปแล้ว
ขาประจำ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:55
มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:58
tonythebest, on 12 Nov 2013 - 07:06, said:
อ้อ มีประเด็นนึงที่น่าสนใจ
ตอนนี้ หลายคนคิดว่า นอกจากพื้นที่ที่เสียเพิ่มไปอีกประมาณ 500 ไร่ (เพื่อนผมบอก)
พื้นที่ทับซ้อน 4.6 และส่วนอื่นๆ ผมว่าเราก็ไม่ได้สิทธิ์นั้น ผมคิดถุกมั๊ยครับ
หมายความว่า มันก็จะยังเป็นพื้นที่ทับซ้อนและพื้นที่พิพาทอยู่เช่นเดิม
สิทธิ์ที่ว่าจะเป้นของใคร ศาลให้ไปตกลงกันเอง (หมายความว่า มึ งจะยิงกันก็เรื่องของมึ ง)
ผมเข้าใจถูกมั๊ยครับ
ก็ไม่เชิงครับ รวมๆก้คือศาลบอกว่า ไอ้แผนที่ 1 ต่อ 2 แสนนั้น มันเอามาใช้ได้แค่เพียงบอกว่า ตัวปราสาทเป็นอธิปไตยของเขมร แต่ศาลจะไม่รับพิจารณาเรื่องอื่นไดที่เกิน-นอกเหนือไปจากคำตัดสินในปี 2505
ส่วนไอ้ที่ไทยล้อมรั้วลวดหนามใว้นั้นหน่ะ มันก็เล็กเกินไป ส่วนที่กัมพูชาจะขีดเส้นเอา 4.6 ตร.กม นั้นก็ใหญ่เกินไป ขอให้ทั้งสองประเทศไปยิงกัน เอ้ย .. ไปคุยกันต่อเอาเอง ประมาณนี้ครับ
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
มหาเมพ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:59
zeedzaad, on 12 Nov 2013 - 07:55, said:
ขออนุญาตขำ ก่อนนะครับ
ขณะนี้ ข้าราชการ กต. กำลังหัวหมุน เพราะยังแปลคำพิพากษาไม่ตรงกัน
เจ้าหน้าที่กรมแผนที่ทหารยังหัวหมุน สรุปว่า ตัวปราสาทตีความแค่ไหน
แล้วคนนอกอย่างเรา ฟังรู้เรื่องมั่งไม่รู้มั่งเพราะใช้ภาษากฎหมาย.... จะมาตีกันทำไม
คิดแค่ว่า อะไรน่าจะเป็น เป็นไปได้ก็พอ เห็นฟันธงกันชั้วๆๆๆๆๆ ....
สรุป....
กัมพูชาอ้าง 1:200000 ไทยใช้ระวางอื่น ใช้แผนที่คนละฉบับยื่นศาล
ศาลบอกมกรูตีความตัดสินแค่ตัวปราสาทและพื้นที่ใกล้เคียง
คำถาม คือพื้นที่ใกล้เคียง คือ แค่ไหน.... ยังไม่สรุป อยู่ระหว่างคำนวน
4.6 ที่เขมร เคลม ไม่เกี่ยว ศาลไม่รู้ เรื่องของ ยู 2 ประเทศ ไปตกลงกันเอง
จากนี้ ก็คือ เขมรอ้างว่า ศาลยอมรับ 1:200000 ต่อไปกรูจะยึดตามนี้
ไทยบอก ศาลไม่ได้ตัดสินใหม่ กรูล้อมรั้วปฏิบัติการไว้แล้ว แต่ก็ไม่ใช่เขตแดน
แล้วเรื่องจะยังไง
ก็ไปเถียงต่อที่ jbc จนกว่าจะเห็นตรงกัน
จบแบบไม่จบ
เสียดินแดนไหม เสียนิดนึง
ได้ดินแดนไหม.... อาจจะได้
จบไหม ไม่จบ
เห็นด้วย เลยครับ
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
มหาเมพ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:00
เช for Vendetta, on 12 Nov 2013 - 07:58, said:
tonythebest, on 12 Nov 2013 - 07:06, said:
อ้อ มีประเด็นนึงที่น่าสนใจ
ตอนนี้ หลายคนคิดว่า นอกจากพื้นที่ที่เสียเพิ่มไปอีกประมาณ 500 ไร่ (เพื่อนผมบอก)
พื้นที่ทับซ้อน 4.6 และส่วนอื่นๆ ผมว่าเราก็ไม่ได้สิทธิ์นั้น ผมคิดถุกมั๊ยครับ
หมายความว่า มันก็จะยังเป็นพื้นที่ทับซ้อนและพื้นที่พิพาทอยู่เช่นเดิม
สิทธิ์ที่ว่าจะเป้นของใคร ศาลให้ไปตกลงกันเอง (หมายความว่า มึ งจะยิงกันก็เรื่องของมึ ง)
ผมเข้าใจถูกมั๊ยครับ
ก็ไม่เชิงครับ รวมๆก้คือศาลบอกว่า ไอ้แผนที่ 1 ต่อ 2 แสนนั้น มันเอามาใช้ได้แค่เพียงบอกว่า ตัวปราสาทเป็นอธิปไตยของเขมร แต่ศาลจะไม่รับพิจารณาเรื่องอื่นไดที่เกิน-นอกเหนือไปจากคำตัดสินในปี 2505
ส่วนไอ้ที่ไทยล้อมรั้วลวดหนามใว้นั้นหน่ะ มันก็เล็กเกินไป ส่วนที่กัมพูชาจะขีดเส้นเอา 4.6 ตร.กม นั้นก็ใหญ่เกินไป ขอให้ทั้งสองประเทศไปยิงกัน เอ้ย .. ไปคุยกันต่อเอาเอง ประมาณนี้ครับ
ฮา ตรงที่ ขอให้ทั้งสองประเทศไปยิงกัน
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ห้ามให้อาหารสัตว์
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:02
tonythebest, on 12 Nov 2013 - 07:06, said:
อ้อ มีประเด็นนึงที่น่าสนใจ
ตอนนี้ หลายคนคิดว่า นอกจากพื้นที่ที่เสียเพิ่มไปอีกประมาณ 500 ไร่ (เพื่อนผมบอก)
พื้นที่ทับซ้อน 4.6 และส่วนอื่นๆ ผมว่าเราก็ไม่ได้สิทธิ์นั้น ผมคิดถุกมั๊ยครับ
หมายความว่า มันก็จะยังเป็นพื้นที่ทับซ้อนและพื้นที่พิพาทอยู่เช่นเดิม
สิทธิ์ที่ว่าจะเป้นของใคร ศาลให้ไปตกลงกันเอง (หมายความว่า มึ งจะยิงกันก็เรื่องของมึ ง)
ผมเข้าใจถูกมั๊ยครับ
ไช่แล้วครับ สรุปได้2ข้อหลักๆแค่นี้ครับ
1 ศาลตัดสินแค่เขาพระวิหารเพราะมันเป้นมรดกโลกส่วนขนาดจะกว้างแค่ใหนให้คุยกัน3ฝ่าย ยูเนสโก้เป้นเจ้าภาพ+ไทย+เขมร
2 เรื่องพื้นที่ทับซ้อนศาลไล่ไปคุยกันเองไทย+เขมร ตรงนี้ทั่วโลกก้ใช้มาตรฐานเดียวกันหมดคือปืนใหญ่คุยกันครับ
เมพ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:08
โคนัน, on 12 Nov 2013 - 04:55, said:
ramboboy26, on 12 Nov 2013 - 04:41, said:
โคนัน, on 12 Nov 2013 - 04:38, said:
ramboboy26, on 12 Nov 2013 - 04:36, said:
โคนัน, on 12 Nov 2013 - 04:33, said:
ไปดูมติ ครม แบบแรกครับ ไทยน่าจะยึดแบบนี้ ที่เคยเป็นมติ ครม แบบแรกที่เคยมีมาครับ เพราะมันตรงกับที่ศาลบอก natural features
ถ้าตอนนั้น มติ ครม เลือกแบบแรก ไม่เอารอมรั่วที่เป็นแบบที่สอง แล้วตรงกับที่ศาลบอกตอนนี้พอดี ถือว่าเสียดินแดนหรือเปล่า ???
แล้วที่ใช้อยู่ในปัจจุบันมันเป็นแบบไหนครับ?
จะย้อนอดีตไปเพื่อ?
อย่างนั้นทำไมไม่กลับไปดูกรุงศรีอยุทธยาเลยล่ะว่าดินแดนเขมรเคยตกเป็นของไทยหมด
อย่างนี้ถือว่าเสียดินแดนมั้ยครับ?
มติ ครม แบบแรก แบบที่สอง มันอยู่ในสภาครับ
จะไปเทียบกับการเสียดินแดนกรุงศี มันคนละเรื่องครับ อันนี้นอกสภา มันรบกันครับ อย่าแถเลยครับ
หืม ใครแถครับ?
คุณต้องเอาสิ่งที่อยู่ในปัจจุบันสิครับ
อยู่ๆคุณให้ย้อนไปเอาสิ่งที่ผ่านไปแล้วขึ้นมาเปรียบเทียบกันมันไม่ถูกต้อง
ถ้ามติแบบแรกที่คุณว่ามันดีจริงเหตุใดถึงไม่ประกาศใช้ มาใช้แบบที่เป็นของปัจจุบันอยู่ล่ะครับ?
แล้วถ้ามติแบบแรกผิดตรงไหนครับ ถ้าคิดว่าใช้ไม่ได้ ก็มีมติให้เลือกกันทำไมครับ
คลั่งชาตินักก็ไปรบ เอาปราสาทพระวิหารคืนมาเลยครับ
ถ้าจะอิงแต่มติ ครม แบบที่สอง รอมรั่ว เราก็เสียดินแดนนะครับ จะมากจะน้อย 0.07 ตร กม มั่งถ้าจำไม่ผิด เสียมานานละครับ เอาๆๆ ไปรบเอาคืนมา สมัยก่อน ยึดตามมติที่สองก็เสียดินแดน รัฐบาลสมัยนั้นชั่วมาก
อันนี้สิครับแถ
ของมันเป็นของเราอยู่แล้ว
จะมากจะน้อยยังไงก็เท่ากับเราเสีย
คุณจะมาอ้างถึงเรื่องราวสมัยเก่าก่อนอะไรผมไม่สนหรอกนะ
ผมสนแต่สมัยปัจจุบันนี่แหละ
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:12
ramboboy26, on 12 Nov 2013 - 08:08, said:
โคนัน, on 12 Nov 2013 - 04:55, said:
ramboboy26, on 12 Nov 2013 - 04:41, said:
โคนัน, on 12 Nov 2013 - 04:38, said:
ramboboy26, on 12 Nov 2013 - 04:36, said:
โคนัน, on 12 Nov 2013 - 04:33, said:
ไปดูมติ ครม แบบแรกครับ ไทยน่าจะยึดแบบนี้ ที่เคยเป็นมติ ครม แบบแรกที่เคยมีมาครับ เพราะมันตรงกับที่ศาลบอก natural features
ถ้าตอนนั้น มติ ครม เลือกแบบแรก ไม่เอารอมรั่วที่เป็นแบบที่สอง แล้วตรงกับที่ศาลบอกตอนนี้พอดี ถือว่าเสียดินแดนหรือเปล่า ???
แล้วที่ใช้อยู่ในปัจจุบันมันเป็นแบบไหนครับ?
จะย้อนอดีตไปเพื่อ?
อย่างนั้นทำไมไม่กลับไปดูกรุงศรีอยุทธยาเลยล่ะว่าดินแดนเขมรเคยตกเป็นของไทยหมด
อย่างนี้ถือว่าเสียดินแดนมั้ยครับ?
มติ ครม แบบแรก แบบที่สอง มันอยู่ในสภาครับ
จะไปเทียบกับการเสียดินแดนกรุงศี มันคนละเรื่องครับ อันนี้นอกสภา มันรบกันครับ อย่าแถเลยครับ
หืม ใครแถครับ?
คุณต้องเอาสิ่งที่อยู่ในปัจจุบันสิครับ
อยู่ๆคุณให้ย้อนไปเอาสิ่งที่ผ่านไปแล้วขึ้นมาเปรียบเทียบกันมันไม่ถูกต้อง
ถ้ามติแบบแรกที่คุณว่ามันดีจริงเหตุใดถึงไม่ประกาศใช้ มาใช้แบบที่เป็นของปัจจุบันอยู่ล่ะครับ?
แล้วถ้ามติแบบแรกผิดตรงไหนครับ ถ้าคิดว่าใช้ไม่ได้ ก็มีมติให้เลือกกันทำไมครับ
คลั่งชาตินักก็ไปรบ เอาปราสาทพระวิหารคืนมาเลยครับ
ถ้าจะอิงแต่มติ ครม แบบที่สอง รอมรั่ว เราก็เสียดินแดนนะครับ จะมากจะน้อย 0.07 ตร กม มั่งถ้าจำไม่ผิด เสียมานานละครับ เอาๆๆ ไปรบเอาคืนมา สมัยก่อน ยึดตามมติที่สองก็เสียดินแดน รัฐบาลสมัยนั้นชั่วมาก
อันนี้สิครับแถ
ของมันเป็นของเราอยู่แล้ว
จะมากจะน้อยยังไงก็เท่ากับเราเสีย
คุณจะมาอ้างถึงเรื่องราวสมัยเก่าก่อนอะไรผมไม่สนหรอกนะ
ผมสนแต่สมัยปัจจุบันนี่แหละ
คุณไม่สนก็เรื่องของคุณดิ แต่ผมสน ไปๆ ไปรบไปป
หลักตรรกะเอ็งก็ปัญญาอ่อนชัดๆ
ปี 2505 ศาลตัดสิน ไทยเสียดินแดนตรงพื้นที่รอบรั่ว เอ็งไม่บ่น เอ็งย่อมรับ ที่จะเสียดินแดนตอนนั้น
แต่ปี 2556 ศาลขยายความ มติรอบรั่วไม่เอา ต้องขยาย ก็ต้องเสียเพิ่มอีก แต่เอ็งบ่น
อ่าวๆ เชิญไปรบจ้า เอาดินแดนที่คิดว่าจะเสียไปคืนมาด้วยนะ
Edited by โคนัน, 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:15.
มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:13
ริวมะคุง, on 12 Nov 2013 - 08:02, said:
tonythebest, on 12 Nov 2013 - 07:06, said:
อ้อ มีประเด็นนึงที่น่าสนใจ
ตอนนี้ หลายคนคิดว่า นอกจากพื้นที่ที่เสียเพิ่มไปอีกประมาณ 500 ไร่ (เพื่อนผมบอก)
พื้นที่ทับซ้อน 4.6 และส่วนอื่นๆ ผมว่าเราก็ไม่ได้สิทธิ์นั้น ผมคิดถุกมั๊ยครับ
หมายความว่า มันก็จะยังเป็นพื้นที่ทับซ้อนและพื้นที่พิพาทอยู่เช่นเดิม
สิทธิ์ที่ว่าจะเป้นของใคร ศาลให้ไปตกลงกันเอง (หมายความว่า มึ งจะยิงกันก็เรื่องของมึ ง)
ผมเข้าใจถูกมั๊ยครับ
ไช่แล้วครับ สรุปได้2ข้อหลักๆแค่นี้ครับ
1 ศาลตัดสินแค่เขาพระวิหารเพราะมันเป้นมรดกโลกส่วนขนาดจะกว้างแค่ใหนให้คุยกัน3ฝ่าย ยูเนสโก้เป้นเจ้าภาพ+ไทย+เขมร
2 เรื่องพื้นที่ทับซ้อนศาลไล่ไปคุยกันเองไทย+เขมร ตรงนี้ทั่วโลกก้ใช้มาตรฐานเดียวกันหมดคือปืนใหญ่คุยกันครับ
ส่วนของตรงนี้นี่แหละครับที่เขมรมันต้องการ เขมรมันเป้นประเทศเล็ก อาวุทยุทโธปกรณ์ กำลังรบ จิตใจที่จะรบ เทียบกับไทยไม่ติด ก็เลยหวังจะใช้อำนาจศาลมายึดที่ 4.6 นี้ไป
ถ้าสมมุติว่าศาลตัดสินเลยเถิดไปถึงการกำหนดเขตแดนให้ยึดตามแผนที่ 1 ต่อ 2 แสน ตามที่เขมรต้องการ แบบนี้เราเสียแน่นอน อาจจะเสียไปถึงเกาะกูดเลยด้วยซ้ำ
ก็ใช่ถึงแม้เราจะมีเอกสิทธิ์ปฏิเสธคำตัดสินของศาลได้ แต่เขมรมันคงเอาไปโพทนาต่อไปอีกทั่วโลกว่าเราเป็นประเทศใหญ่รังแกประเทศเล็ก ผู้คนในประชาคมโลกก็จะมองเราด้วยสายตาอีกแบบประมาณว่าเป็นพวกเห็นแก่ตัว บ้าสงคราม บลา บลา บลา ประมาณนี้ครับ
Edited by เช for Vendetta, 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:15.
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
เมพ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:16
โคนัน, on 12 Nov 2013 - 08:12, said:
คุณไม่สนก็เรื่องของคุณดิ แต่ผมสน ไปๆ ไปรบไปป
เอะอะก็ไล่คนอื่น บ่งบอกนิสัยนะครับ
แต่ไม่เข้าใจจริงๆ จะเข้าข้างเขมรไปเพื่อ?
ศาลอ่านคำวินิจฉัยคราวนี้ฝั่งเค้าได้ปราสาทและพื้นที่โดยรอบไปแน่ๆล่ะ
เแล้วราได้อะไรเป็นชิ้นเป็นอันบ้าง บอกผมหน่อย
- พื้นที่พิพาทก็ใช่ว่าจะได้ ต้องไปตกลงกันเองอีก
- การบริหารจัดการร่วม เขมรมันขึ้นทะเบียนฝ่ายเดียวไปแล้ว มีหรือมันจะให้เราเข้าไปร่วม?
ควรนึกถึงผลประโยชน์ของชาติก่อนจะปักใจเชื่อคำพูดนักการเมืองนะครับ
ห้ามให้อาหารสัตว์
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:22
ใจเย็นๆครับคุณแรมโบ้ เขาต้องคุยกัน3ฝ่ายเรื่องพื้นที่บริเวณปราสาท ถ้าเราไม่พอใจถ้ามันกินที่เราเข้ามาเยอะเราก็ไม่ยอมรับทุบโต๊ะเดินหนี คุยกันยันชาติหน้าก้ไม่จบครับ ถ้าเรายืนกระต่ายขาเดียว
ไม่มีอะไรใหม่เลยยิงปืนใหญ่ข้ามกันไปกันมาเหมือนเดิม เวลาเจรจาล้มเหลว
Edited by ริวมะคุง, 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:22.
เมพ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:23
โคนัน, on 12 Nov 2013 - 08:12, said:
คุณไม่สนก็เรื่องของคุณดิ แต่ผมสน ไปๆ ไปรบไปป
หลักตรรกะเอ็งก็ปัญญาอ่อนชัดๆ
ปี 2505 ศาลตัดสิน ไทยเสียดินแดนตรงพื้นที่รอบรั่ว เอ็งไม่บ่น เอ็งย่อมรับ ที่จะเสียดินแดนตอนนั้น
แต่ปี 2556 ศาลขยายความ มติรอบรั่วไม่เอา ต้องขยาย ก็ต้องเสียเพิ่มอีก แต่เอ็งบ่น
อ่าวๆ เชิญไปรบจ้า เอาดินแดนที่คิดว่าจะเสียไปคืนมาด้วยนะ
ปัญญาอ่อนหรือครับ?
ลองย้อนขึ้นไปดูหน่อยมั้ยว่าความเห็นใครมีคนกด like เยอะกว่ากัน คุณหรือผม
ถ้าอย่างผมปัญญาอ่อนแล้วความเห็นที่ไม่มีแม้แต่คนเค้าแยแสมันจะเรียกว่าอะไรดีครับ?
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:24
ramboboy26, on 12 Nov 2013 - 08:16, said:
โคนัน, on 12 Nov 2013 - 08:12, said:
คุณไม่สนก็เรื่องของคุณดิ แต่ผมสน ไปๆ ไปรบไปป
เอะอะก็ไล่คนอื่น บ่งบอกนิสัยนะครับ
แต่ไม่เข้าใจจริงๆ จะเข้าข้างเขมรไปเพื่อ?
ศาลอ่านคำวินิจฉัยคราวนี้ฝั่งเค้าได้ปราสาทและพื้นที่โดยรอบไปแน่ๆล่ะ
เแล้วราได้อะไรเป็นชิ้นเป็นอันบ้าง บอกผมหน่อย
- พื้นที่พิพาทก็ใช่ว่าจะได้ ต้องไปตกลงกันเองอีก
- การบริหารจัดการร่วม เขมรมันขึ้นทะเบียนฝ่ายเดียวไปแล้ว มีหรือมันจะให้เราเข้าไปร่วม?
ควรนึกถึงผลประโยชน์ของชาติก่อนจะปักใจเชื่อคำพูดนักการเมืองนะครับ
มีตรงไหนที่บอกว่าเข้าข้างเขมร มีแต่เอ็งนั้นแหละที่คิดอย่างเขมร ???? เป็นคนไทยแทนๆ แต่คิดเหมือนเขมร ใครคิดเหมือนเขมรผมก็ถือว่าเป็นคนเขมรละกัน อ้ายยย เขมร
ไอ้แป๊ะ ไอ้ลอง ไอ้หางเหลืองทั้งหลาย พวกนี้ก็ขายชาติ ไอ้พวกเขมร เพราะพวกนี้ คิดเหมือนเขมร
Edited by โคนัน, 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:28.
ขาประจำ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:25
มาดูมู้
ไหง๋กลายเป็นเส้นมาม่าอืดเต็มชามไปด้ายยยย
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net
อันไหนคือเส้นเขตแดน 1:50000 ที่ถูกต้องครับ...
