โอ้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย
ไม่น่าเชื่อว่า สาวกเหลืองเข้ม(แป๊ะ) นี่ เข้าใจอะไรยากจริง ๆ
โง่พอ ๆ กะ ควายแดง จริง ๆ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:28
โอ้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย
ไม่น่าเชื่อว่า สาวกเหลืองเข้ม(แป๊ะ) นี่ เข้าใจอะไรยากจริง ๆ
โง่พอ ๆ กะ ควายแดง จริง ๆ
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:31
ติ๊ต่างว่าท่านศาสดามหาเทพสนติ๊บอกว่าดำ ดำ ดำ .... มา 2 - 3 ปีแล้ว
จู่ๆศาลโลกจะมาตัดสินว่าขาวได้ไง เพราะท่านศาสดามหาเทพสนติ๊บอกว่าก่อนที่มันจะขาวมันเคยดำมาก่อนนาเว้ยยย
ทำไมหลิ่มแมงวาปเข้าใจยากจัง เอิ้ก เอิ้ก ....
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:34
ช่วยบอกผมหน่อย ศาลโลกตัดสินว่าไทยยอมรับแผนที่เขมร มาตั้งแต่เมื่อไหร่
เมื่อวาน
แล้วอ้างอิงเมื่อไหร่ล่ะครับ ว่าไทยยอมรับแผนที่เขมร
สมาชิก Solid Snake บอกไว้ใน # 364
แต่ผมยังไม่ได้อ่านฉบับเต็ม ยังสงสัยว่าเหตุผลที่ศาลให้ไทยยอมรับแผนที่เขมรมันมีแค่นี้หรือ ?
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:36
เอามือปิดหูหรือไงครับตอนที่ศาลพุดว่า พื้นที่ทับซ้อนนอกเหนือตัวปราสาท ให้2ประเทศไปคุยกันเองศาลไม่มีอำนาจไปปักปันเขตแดน
อย่าทำซื่อสิ ศาลตัดสินอย่างนี้ หมายความว่าเรายอมรับแผนที่เขมร
และในการตกลงพื้นที่ทับซ้อน ทั้งเราและเขมรต่างก็ต้องเอาแผนที่ของตัวเองมาอ้าง และมันก็ต้องมีปัญญา
แล้วเมื่อวานศาลโลกเขาตัดสินว่าไรล่ะ ?
"ศาลตัดสินอย่างนี้ หมายความว่าเรายอมรับแผนที่เขมร"
ใครบอกมาครับ
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:38
เอามือปิดหูหรือไงครับตอนที่ศาลพุดว่า พื้นที่ทับซ้อนนอกเหนือตัวปราสาท ให้2ประเทศไปคุยกันเองศาลไม่มีอำนาจไปปักปันเขตแดน
อย่าทำซื่อสิ ศาลตัดสินอย่างนี้ หมายความว่าเรายอมรับแผนที่เขมร
และในการตกลงพื้นที่ทับซ้อน ทั้งเราและเขมรต่างก็ต้องเอาแผนที่ของตัวเองมาอ้าง และมันก็ต้องมีปัญญา
แล้วเมื่อวานศาลโลกเขาตัดสินว่าไรล่ะ ?
"ศาลตัดสินอย่างนี้ หมายความว่าเรายอมรับแผนที่เขมร"
ใครบอกมาครับ
ขอปาดครับ เพราะประชาธิปัตยอมไปศาลโลกครับ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:38
โอ้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย
ไม่น่าเชื่อว่า สาวกเหลืองเข้ม(แป๊ะ) นี่ เข้าใจอะไรยากจริง ๆ
โง่พอ ๆ กะ ควายแดง จริง ๆ
หน้าแหกเองแล้วยังมีหน้ามาว่าคนอื่น ทำไมคนเราถึงเป็นอย่างนี้กันหนอ แต่ละคน เหลือเชื่อจริงๆ
ศาลบอกให้ไทยยอมรับแผนที่ 1-200000 เต็มๆ ไม่ใช่ให้เขมรเลิกใช้แผนที่ 1-200000อย่างที่คุณว่าครับ
***ส่วนบางคนคงต้องปล่อยไป ไร้สาระ ดูแล้วอาการคลั่งเกินเยียวยา แถมอ่านอ่านหนังสือวิบัติอีกต่างหาก
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:39
ช่วยบอกผมหน่อย ศาลโลกตัดสินว่าไทยยอมรับแผนที่เขมร มาตั้งแต่เมื่อไหร่
เมื่อวาน
แล้วอ้างอิงเมื่อไหร่ล่ะครับ ว่าไทยยอมรับแผนที่เขมร
สมาชิก Solid Snake บอกไว้ใน # 364
แต่ผมยังไม่ได้อ่านฉบับเต็ม ยังสงสัยว่าเหตุผลที่ศาลให้ไทยยอมรับแผนที่เขมรมันมีแค่นี้หรือ ?
ประโยคนี้แปลว่าอะไรครับ
The Annex I map was significant only as evidence of whether the Temple lay in Cambodian territory and did not serve the purpose of defining the boundary, a task which had to be carried out by agreement between the Parties.
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:40
Edited by ช่อมัลลิกา, 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:42.
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:41
ผมว่ามันแค่เอาคำพิพากษามาอ่านใหม่อีกรอบเท่านั้น ข้อความก็เดิมๆ เพียงแต่อธิบายว่า ปราสาทพระวิหารในความหมายของมันคือ บริเวณปราสาทเหมือนกับวัดพระแก้ว หมายถึงบริเวณวัดพระแก้ว ซึ่งประเด็นนี้ผมไม่ซีเรียสอะไรเพราะถึงแม้จะต่างมุมมอง แต่มันก็มีเหตุผล เพียงแต่เรื่องสำคัญคือ เราไม่ได้ยอมรับอำนาจศาลโลกมาตั้งนานแล้ว รัฐบาลนี้สามารถที่จะไม่สนใจคำพิพากษาได้ เพราะไม่ได้เป็นภาคี ส่วนที่อ้างว่าเราไม่ควรไปขึ้นศาลนั้น ผมว่าคิดตื้นๆครับ เพราะถ้าว่าความฝ่ายเดียวเรายิ่งเสียเปรียบครับ เพราะประเด็นนี้ศาลโลกเขาอ้างว่าเขามีสิทธิตีความคำพิพากษาอยู่แล้ว เพราะฉนั้นเรื่องการที่เราไปสู้ไม่ใช่ประเด็นเลยครับ กัมพูชายื่นฝ่ายเดียวได้
ส่วนข้ออ้างที่ว่าถ้าเราไปสู้เท่ากับเรายอมรับอำนาจศาลโลกนั้นคงไม่ใช่ครับ ดพราะตรรกง่ายๆคือ ถ้าศาลโลกมีอำนาจบังคับ เราไปสู้หรือไม่ เราก็ต้องยอมรับ เพราะไม่งั้นเจอบอยคอต กลับกันถ้าศาลโลกไม่มีอำนาจบังคับ เราไปสู้หรือไม่ก็ไม่ได้มีผลอะไรเพราะเราไม่ยอมรับอยู่แล้ว ดังนั้นผลมันอยู่ที่รัฐบาลครับว่าจะฟังและปฎิบัติอย่างไร สมัยตอนปี 05 รัฐบาลฟังคำตัดสินเสร็จ เราก็ทำแบบนึง ผมก็รอดูว่ารัฐบาลปัจจุบันจะทำแบบเดิมกับ ปี 05 หรือเปล่า ถ้าทำมากกว่านั้นก็เป็นความผิดรัฐบาลครับไม่ต้องไปโทษคนอื่น ดังนั้นคนที่รับผิดชอบตอนนี้ถึงสำคัญที่สุดเพราะมีอำนาจเต็มตามกฏหมายที่จะปฎิบัติอย่างไร
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:41
โอ้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย
ไม่น่าเชื่อว่า สาวกเหลืองเข้ม(แป๊ะ) นี่ เข้าใจอะไรยากจริง ๆ
โง่พอ ๆ กะ ควายแดง จริง ๆ
หน้าแหกเองแล้วยังมีหน้ามาว่าคนอื่น ทำไมคนเราถึงเป็นอย่างนี้กันหนอ แต่ละคน เหลือเชื่อจริงๆ
ศาลบอกให้ไทยยอมรับแผนที่ 1-200000 เต็มๆ ไม่ใช่ให้เขมรเลิกใช้แผนที่ 1-200000อย่างที่คุณว่าครับ
***ส่วนบางคนคงต้องปล่อยไป ไร้สาระ ดูแล้วอาการคลั่งเกินเยียวยา แถมอ่านอ่านหนังสือวิบัติอีกต่างหาก
นี่ ๆ ๆ เอ๊งจะโง่ไปไหน แผ่นที่ 1/200000 มันถูกใช้มาตั้งแต่ 2505 มาแล้ว
ศาลบอกแค่เพียงว่า 1/200000 ใช่ไม่ได้กับพื้นที่ทับซ้อน ซึ่งพื้นที่ทับซ้อนเป็นของไทย
ส่วนที่เขมรได้ไป ก้อแค่ ตัวปราสาทกับพื้นที่โดยรอบปราสาม ตามส่วนที่ 1 ที่ท่าน สตาร์เกท เอามาลง
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:42
The Annex I map was significant only as evidence of whether the Temple lay in Cambodian territory and did not serve the purpose of defining the boundary, a task which had to be carried out by agreement between the Parties.
ประโยคนี้แปลว่าอะไรครับ
ไม่มีความรู้ภาษาอังกฤษครับ กรุณาแปลให้ด้วย
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:43
ศาลรับตีความแค่ตัวปราสาทและพื้นที่บริเวณตัวปราสาทเพราะขึ้นเป็นมรดกโลก ศาลเลยเอาของเก่ามาเล่าให้ฟัง
แต่ศาลไม่สามารถไปปักปันเขตแดนให้ใครได้ ต้องไปเคลียกันเอง
หมายความว่าเราเสียไปแล้ว ?????????????????????????
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:43
โอ้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย
ไม่น่าเชื่อว่า สาวกเหลืองเข้ม(แป๊ะ) นี่ เข้าใจอะไรยากจริง ๆ
โง่พอ ๆ กะ ควายแดง จริง ๆ
หน้าแหกเองแล้วยังมีหน้ามาว่าคนอื่น ทำไมคนเราถึงเป็นอย่างนี้กันหนอ แต่ละคน เหลือเชื่อจริงๆ
ศาลบอกให้ไทยยอมรับแผนที่ 1-200000 เต็มๆ ไม่ใช่ให้เขมรเลิกใช้แผนที่ 1-200000อย่างที่คุณว่าครับ
***ส่วนบางคนคงต้องปล่อยไป ไร้สาระ ดูแล้วอาการคลั่งเกินเยียวยา แถมอ่านอ่านหนังสือวิบัติอีกต่างหาก
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:45
The Annex I map was significant only as evidence of whether the Temple lay in Cambodian territory and did not serve the purpose of defining the boundary, a task which had to be carried out by agreement between the Parties.
ประโยคนี้แปลว่าอะไรครับ
ไม่มีความรู้ภาษาอังกฤษครับ กรุณาแปลให้ด้วย
ต้องให้คนที่ใครเก่งอังกฤษแปลล่ะครับ ผมไม่เก่งภาษาอังกฤษ เดี๋ยวจะแปลความหมายคลาดเคลื่อน
คุณไม่มีความรู้ภาษาอังกฤษแบบนี้จะอ่านต้นฉบับคำพิพากษาศาลโลกยังไงครับเนี่ย ให้คนอื่นแปลให้แน่ใจอย่างไรว่าแปลถูก
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:46
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:47
โอ้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย
ไม่น่าเชื่อว่า สาวกเหลืองเข้ม(แป๊ะ) นี่ เข้าใจอะไรยากจริง ๆ
โง่พอ ๆ กะ ควายแดง จริง ๆ
หน้าแหกเองแล้วยังมีหน้ามาว่าคนอื่น ทำไมคนเราถึงเป็นอย่างนี้กันหนอ แต่ละคน เหลือเชื่อจริงๆ
ศาลบอกให้ไทยยอมรับแผนที่ 1-200000 เต็มๆ ไม่ใช่ให้เขมรเลิกใช้แผนที่ 1-200000อย่างที่คุณว่าครับ
***ส่วนบางคนคงต้องปล่อยไป ไร้สาระ ดูแล้วอาการคลั่งเกินเยียวยา แถมอ่านอ่านหนังสือวิบัติอีกต่างหาก
นี่ ๆ ๆ เอ๊งจะโง่ไปไหน แผ่นที่ 1/200000 มันถูกใช้มาตั้งแต่ 2505 มาแล้ว
ศาลบอกแค่เพียงว่า 1/200000 ใช่ไม่ได้กับพื้นที่ทับซ้อน ซึ่งพื้นที่ทับซ้อนเป็นของไทย
ส่วนที่เขมรได้ไป ก้อแค่ ตัวปราสาทกับพื้นที่โดยรอบปราสาม ตามส่วนที่ 1 ที่ท่าน สตาร์เกท เอามาลง
โง่เองแวมาว่าคนอื่น ถือว่าเป็นการประจานตัวเอง
แผนที่ 1-200000 เขมรใช้มาจริง แต่ไทยไม่ได้ยอมรับ และศาลโลกเพิ่งตัดสินเมื่อวานให้ไทยยอมรับ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:47
1ต่อ2แสน ถ้ามองว่าเป็นประเด็นสำคัญ
ก็ต้องให้เค้าฟ้องศาลโลกอีกครั้ง แล้วเปิดเป็นประเด็นใหม่ ว่าต้องการตัดสินชี้ขาดพื้นที่ทับซ้อนนี้
ศาลก็คงบอกเหมือนเดิม พวกเอ็งไปคุยกันเอง โดยให้มองมิตรภาพเพื่อนบ้านเรืองเคียงเป็นสำคัญ ประมาณนั้นครับ
ในเมื่อศาลตัดสินจบแล้ว ไม่มีอะไรยุ่งยาก ทนายก็ดูพอใจในคำตัดสิน อย่าไปคิดเองเออเองกันอีกเลยครับ
ไม่ทันละครับประโคมให้สาวกฟังยังกับไทยเสียเอกราช
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:49
ไม่อยากเสียเพิ่มให้เอารถถังไปไล่มันออกไปจากพื้นที่ทับซ้อนให้หมด ศาลไม่ได้บอกวิธีการเข้าใจใหม
ไม่ต้องรถถังครับ
f16 สัก 2 เครื่องถล่ม แค่นี้ก้อเหลือแต่ซาก ละครับ
หรือจะเครืองบินรบฝูงใหม่ อย่างกริพเพน สัก 2 เครื่องกำลังดี
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:50
โอ้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย
ไม่น่าเชื่อว่า สาวกเหลืองเข้ม(แป๊ะ) นี่ เข้าใจอะไรยากจริง ๆ
โง่พอ ๆ กะ ควายแดง จริง ๆ
หน้าแหกเองแล้วยังมีหน้ามาว่าคนอื่น ทำไมคนเราถึงเป็นอย่างนี้กันหนอ แต่ละคน เหลือเชื่อจริงๆ
ศาลบอกให้ไทยยอมรับแผนที่ 1-200000 เต็มๆ ไม่ใช่ให้เขมรเลิกใช้แผนที่ 1-200000อย่างที่คุณว่าครับ
***ส่วนบางคนคงต้องปล่อยไป ไร้สาระ ดูแล้วอาการคลั่งเกินเยียวยา แถมอ่านอ่านหนังสือวิบัติอีกต่างหาก
ศาลบอกตอนไหนครับ ช่วยยกคำพูดหน่อยครับ
แค่เสียดินแดนก็ปวดใจจะแย่อยู่แล้ว คุณจะชวนทะเลาะอีก
" ไทยรับทางอ้อมในแผนที่ 1-200000 และเส้นเขตแดนบนแผนที่นั้นแล้ว เพราะไทยได้ยอมรับว่า แผนที่นี้คือ แผนที่ที่เกิดจากคณะกรรมการเขตแดน และยอมรับเขตแดนตามแผนที่ 1-200000 ไปแล้ว
http://www.thairath....tent/pol/382151
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:51
แถมให้แปลอีกข้อละกัน
63. In any case, Thailand contends, the Annex I map was only one of the reasons on which the Judgment was based, since the Court also relied upon entirely distinct grounds, in particular, the visit to the Temple in 1930 by Prince Damrong of Thailand, which the Court described as “significant” and considered to be recognition by Thailand of the sovereignty of Cambodia (then a protectorate of France) over the Temple (I.C.J. Reports 1962, pp. 30-31). Thailand concludes that the 1962 Judgment decided only that Cambodia had sovereignty over the small parcel of land on which the ruins of the Temple are located, the area which was later depicted on the map attached to the 1962 Resolution of the Thai Council of Ministers. According to Thailand, the Judgment did not deal with sovereignty over the remainder of the Preah Vihear promontory or the hill of Phnom Trap.
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:51
กอนกดไม่ได้นั่งติดขอบจอฟังคำต่อคำในการพิพากษา
กอนกดไม่ได้อ่านคำพิพากษาฉบับเต็มว่าทั้งหมดเค้าว่าไง
แค่ท่านศาสดามหาเมพสนติ๊บอกว่า1ต่อ2แสนทำให้ไทยเสียดินแดน
แค่นี้พี่กอนกโเค้าก็โดดตัวลอย ดีใจจนน้ำหูน้ำตาไหลแล้วครับ
อย่าไปว่าเค้าเลย อิอิอิ ....
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:51
The Annex I map was significant only as evidence of whether the Temple lay in Cambodian territory and did not serve the purpose of defining the boundary, a task which had to be carried out by agreement between the Parties.
ประโยคนี้แปลว่าอะไรครับ
ไม่มีความรู้ภาษาอังกฤษครับ กรุณาแปลให้ด้วย
ต้องให้คนที่ใครเก่งอังกฤษแปลล่ะครับ ผมไม่เก่งภาษาอังกฤษ เดี๋ยวจะแปลความหมายคลาดเคลื่อน
คุณไม่มีความรู้ภาษาอังกฤษแบบนี้จะอ่านต้นฉบับคำพิพากษาศาลโลกยังไงครับเนี่ย ให้คนอื่นแปลให้แน่ใจอย่างไรว่าแปลถูก
ครั้งก่อนก็มีคนแปลให้อ่านนี่ ก็ไม่เห็นจะมีปัญหาอะไร
*** ส่วนอีกคนก็ดูเอาแล้วกัน เชื่อผมยังว่าบ้าจริง
Edited by กรกช, 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:53.
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:53
โอ้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย
ไม่น่าเชื่อว่า สาวกเหลืองเข้ม(แป๊ะ) นี่ เข้าใจอะไรยากจริง ๆ
โง่พอ ๆ กะ ควายแดง จริง ๆ
หน้าแหกเองแล้วยังมีหน้ามาว่าคนอื่น ทำไมคนเราถึงเป็นอย่างนี้กันหนอ แต่ละคน เหลือเชื่อจริงๆ
ศาลบอกให้ไทยยอมรับแผนที่ 1-200000 เต็มๆ ไม่ใช่ให้เขมรเลิกใช้แผนที่ 1-200000อย่างที่คุณว่าครับ
***ส่วนบางคนคงต้องปล่อยไป ไร้สาระ ดูแล้วอาการคลั่งเกินเยียวยา แถมอ่านอ่านหนังสือวิบัติอีกต่างหาก
นี่ ๆ ๆ เอ๊งจะโง่ไปไหน แผ่นที่ 1/200000 มันถูกใช้มาตั้งแต่ 2505 มาแล้ว
ศาลบอกแค่เพียงว่า 1/200000 ใช่ไม่ได้กับพื้นที่ทับซ้อน ซึ่งพื้นที่ทับซ้อนเป็นของไทย
ส่วนที่เขมรได้ไป ก้อแค่ ตัวปราสาทกับพื้นที่โดยรอบปราสาม ตามส่วนที่ 1 ที่ท่าน สตาร์เกท เอามาลง
โง่เองแวมาว่าคนอื่น ถือว่าเป็นการประจานตัวเอง
แผนที่ 1-200000 เขมรใช้มาจริง แต่ไทยไม่ได้ยอมรับ และศาลโลกเพิ่งตัดสินเมื่อวานให้ไทยยอมรับ
เอ๊งนี่ จะโง่ไปไหนฟร๊ะ
เอ๊งนี่ ไม่ได้อ่านคำสั่งตัดเมื่อปี 2505 เหรอฟร๊ะ
ตัวตัดสินให้แค่ตัวเฉพาะเขาพระวิหาร โดยใช้แผ่นที่ 1/200000
ศาลตัดสินให้เขมรชนะ ซึ่งเราไม่ได้คัดค้านคำตัดสิน แต่เค้าไม่ปฎิบัติตามคำตัดสิน
เอ๊งเข้าใจไหมหาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ว่า ตอนนั้นเราต้องยอมรับแผ่นที่ 1/200000 เป็นกฎหมายปิดปาก
เพราะศาลตอนนี้ได้บอกว่า เรายอมรับทางอ้อมว่า เรายอมรับแผ่นที่ 1/200000 เพราะเค้าไม่ได้คัดค้านในตอนนั้น
เอ๊ง เข้าใจไหมห่าาาาาาาาาาาาาาาาา
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:54
ไม่ถนัดเรื่องนี้... แต่มีคำถามครับ ถ้าแบ่งตามแผนที่ 1-200,000 แล้ว ภูมะเขือจะอยู่ฝั่งไทยหรือ กัมพูชาครับ
Edited by HiddenMan, 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:54.
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:54
แทนที่จะหันมาคุยกันว่าจะไล่เขมรออกจากพื้นที่ทับซ้อนยังงัย
ศาลก็อุตส่าใบ้ให้แล้วว่า2ประเทศไปคุยกันเอาเอง รุ้ป่าวว่าเขาคุยกันยังงัยในควาวมหมายของศาล
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:55
The Annex I map was significant only as evidence of whether the Temple lay in Cambodian territory and did not serve the purpose of defining the boundary, a task which had to be carried out by agreement between the Parties.
ประโยคนี้แปลว่าอะไรครับ
ไม่มีความรู้ภาษาอังกฤษครับ กรุณาแปลให้ด้วย
ต้องให้คนที่ใครเก่งอังกฤษแปลล่ะครับ ผมไม่เก่งภาษาอังกฤษ เดี๋ยวจะแปลความหมายคลาดเคลื่อน
คุณไม่มีความรู้ภาษาอังกฤษแบบนี้จะอ่านต้นฉบับคำพิพากษาศาลโลกยังไงครับเนี่ย ให้คนอื่นแปลให้แน่ใจอย่างไรว่าแปลถูก
ครั้งก่อนก็มีคนแปลให้อ่านนี่ ก็ไม่เห็นจะมีปัญหาอะไร
*** ส่วนอีกคนก็ดูเอาแล้วกัน เชื่อผมยังว่าบ้าจริง
แล้วครั้งก่อนใครคนแปลครับ คุณรู้ได้อย่างไรว่าเขาแปลถูกต้อง
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:57
โอ้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย
ไม่น่าเชื่อว่า สาวกเหลืองเข้ม(แป๊ะ) นี่ เข้าใจอะไรยากจริง ๆ
โง่พอ ๆ กะ ควายแดง จริง ๆ
หน้าแหกเองแล้วยังมีหน้ามาว่าคนอื่น ทำไมคนเราถึงเป็นอย่างนี้กันหนอ แต่ละคน เหลือเชื่อจริงๆ
ศาลบอกให้ไทยยอมรับแผนที่ 1-200000 เต็มๆ ไม่ใช่ให้เขมรเลิกใช้แผนที่ 1-200000อย่างที่คุณว่าครับ
***ส่วนบางคนคงต้องปล่อยไป ไร้สาระ ดูแล้วอาการคลั่งเกินเยียวยา แถมอ่านอ่านหนังสือวิบัติอีกต่างหาก
ศาลบอกตอนไหนครับ ช่วยยกคำพูดหน่อยครับ
แค่เสียดินแดนก็ปวดใจจะแย่อยู่แล้ว คุณจะชวนทะเลาะอีก
" ไทยรับทางอ้อมในแผนที่ 1-200000 และเส้นเขตแดนบนแผนที่นั้นแล้ว เพราะไทยได้ยอมรับว่า แผนที่นี้คือ แผนที่ที่เกิดจากคณะกรรมการเขตแดน และยอมรับเขตแดนตามแผนที่ 1-200000 ไปแล้ว
http://www.thairath....tent/pol/382151
อยากถามเอ๊ง ว่า คณะกรรมการเขตแดน ชุดไหน
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:07
วันนี้ตอนเช้าดูรายการข่าวไทยพีบีเอส
มีการเชิญ วีรพัฒน์ ปริยวงศ์ แอ๊บล้มเจ้ามาออกรายการ
หมอนี่บอกว่า เดิมที เขมรต้องการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก โดยต้องการให้มีการบริหารจัดการพื้นที่โดยรอบปราสาทร่วมกันกับไทย "ท่านนพดล" ก็เห็นด้้วย แต่ว่าเพื่อความสบายใจของคนไทย จึงขอให้กัมพูชาขึ้นทะเบียนตัวปราสาทแต่ฝ่ายเดียว โดยไม่ยุ่งเกี่ยวกับพื้นที่ 4.6 ตรกม ซึง่ยังเป็นข้อพิพาทในเรื่องดินแดน
กัมพูชาเห็นด้วย จึงขึ้นทะเบียนแต่ลำพัง โดยไทยยอมรับให้ขึ้นทะเบียน
ทีนี้ เมืองไทยก้มีพวกเล่นเกมการเมือง ทำให้ ท่านนพดลต้องโดนคดี ศาลสั่งให้ล้มเลิกข้อตกลงที่นพดลทำ การขึ้นทะเบียนของกัมพูชาต้องล้มเหลว
จากที่เคยดีๆกัน "ท่านฮุนเซ็น" จึงกลับตาลปัตร มาเป็นโกรธกับไทย
ฟังได้แค่นี้แล้วอยากเอาเท้าถีบจอ
เลยปิดทีวี
ปล เมื่อวานมันก็มาโฟนอินในรายการทางช่อง 9 เหมือนกัน แต่ไม่ทันได้ฟัง
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:09
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:09
เรื่องผิดเป็นถูกนี่งานถนัดเค้าล่ะพวกนี้
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:10
วันนี้ตอนเช้าดูรายการข่าวไทยพีบีเอส
มีการเชิญ วีรพัฒน์ ปริยวงศ์ แอ๊บล้มเจ้ามาออกรายการ
หมอนี่บอกว่า เดิมที เขมรต้องการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก โดยต้องการให้มีการบริหารจัดการพื้นที่โดยรอบปราสาทร่วมกันกับไทย "ท่านนพดล" ก็เห็นด้้วย แต่ว่าเพื่อความสบายใจของคนไทย จึงขอให้กัมพูชาขึ้นทะเบียนตัวปราสาทแต่ฝ่ายเดียว โดยไม่ยุ่งเกี่ยวกับพื้นที่ 4.6 ตรกม ซึง่ยังเป็นข้อพิพาทในเรื่องดินแดน
กัมพูชาเห็นด้วย จึงขึ้นทะเบียนแต่ลำพัง โดยไทยยอมรับให้ขึ้นทะเบียน
ทีนี้ เมืองไทยก้มีพวกเล่นเกมการเมือง ทำให้ ท่านนพดลต้องโดนคดี ศาลสั่งให้ล้มเลิกข้อตกลงที่นพดลทำ การขึ้นทะเบียนของกัมพูชาต้องล้มเหลว
จากที่เคยดีๆกัน "ท่านฮุนเซ็น" จึงกลับตาลปัตร มาเป็นโกรธกับไทย
ฟังได้แค่นี้แล้วอยากเอาเท้าถีบจอ
เลยปิดทีวี
ปล เมื่อวานมันก็มาโฟนอินในรายการทางช่อง 9 เหมือนกัน แต่ไม่ทันได้ฟัง
อย่าครับ เสียดายจอทีวี ถีบคนน่าจะทางออกดีกว่า
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาา
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:10
ไอ้เรื่องแผนที่ 1 ต่อ 2 แสน ของสำนักพิมพ์ผู้จัดการนี้ ทำให้ผมนึกไปถึงเมื่อยี่สิบกว่าปีที่แล้วนะครับ
นั่นก็คือเรื่อง กฏหมาย สปก.4-01 ซึ่งเมื่อนึกย้อนกลับไปแล้ว มันใช้แพลตฟอร์มเดียวกันเป๊ะๆเลย
ตอนนั้นก็โหมประโคมโดยสำนักพิมพ์ไทยไทยรัฐ เช้า-เย็น เห่าหอนกันเหมือนกับว่า พวกเรากำลังจะสิ้นชาติสิ้นแผ่นดิน เพราะกฏหมายฉบับนี้ ทำไปทำมา อ้าว ... ที่ไทยรัฐมันเห่าเรื่อง สปก.ทุกเช้าเย็น ก็เพราะไอ้กำพลมันให้ลูกน้องไปกว้านซื้อที่ชาวบ้านที่หาดป่าตองมาออกเอกสารสิทธิ์ สปก. แต่ดันไม่ผ่านการพิจารณา มันเลยแค้น แล้วก็ออกมาตี ปชป.ทุกวัน สุดท้ายหลังจากศาลมีคำพิพากษาตัดสิน ก็ไม่เห็นว่ามันจะมีอะไรในกอไผ่ เหมือนอย่างที่ไทยรัฐกับไอ้เป็ดเหลิมมันโหมประโคมข่าวเลย
มาวันนี้ใครหนอที่แค้นเคือง ปชป.แล้วออกมาตีเรื่องแผนที่ 1 ต่อ 2 แสน มาอีหรอบเดียวกัน แพล็ตฟอร์มเดียวกันเป๊ะๆเรยยย ....
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:14
ศาลตัดสินให้ไปตกลงกันเอง
ดังนั้นสิ่่งที่ควรจะทำต่อไปคือจับตาดูว่ารัฐบาลจะไปตกลงกับเขมรอย่างไรไม่ใช่หรือครับ?
หรือผมจะเข้าใจอะไรผิด
เข้าใจไม่ผิดหรอก แต่มันสำคัญที่ตรงนี้
" ไทยรับทางอ้อมในแผนที่ 1-200000 และเส้นเขตแดนบนแผนที่นั้นแล้ว เพราะไทยได้ยอมรับว่า แผนที่นี้คือ แผนที่ที่เกิดจากคณะกรรมการเขตแดน และยอมรับเขตแดนตามแผนที่ 1-200000 ไปแล้ว
http://www.thairath....tent/pol/382151
ไอ้ข้อความนี้นะ " ไทยรับทางอ้อมในแผนที่ 1-200000 และเส้นเขตแดนบนแผนที่นั้นแล้ว เพราะไทยได้ยอมรับว่า แผนที่นี้คือ แผนที่ที่เกิดจากคณะกรรมการเขตแดน และยอมรับเขตแดนตามแผนที่ 1-200000 ไปแล้ว มันมาจาก ที่ศาลกล่าวอ้างคำพิพากษาที่มีอยู่เดิมแล้วใน คำพิพากษา ปี 2505 ซึ่งตามคำพิพากษาเดิมที่ไทยต้องยอมรับ ก็เพราะโดนกฎหมายปิดปาก
ก่อนที่จะดูข้อสองตรงนี้ ช่วยกลับไปดูหัวข้อคำว่า "ตรงนี้มีลักษณะ 3 ประการของคำพิพากษาในปี 2505 คือ "
และถ้า อ้างว่าแผนที่ 1-200000 นั้นไทยยอมรับ ทำไม ศาลบอกว่า
"แต่ศาลไม่สามารถรับคำจัดกัดความของกัมพูชาที่ขยายเขตแดนไปไกลจนถึงภูมะเขือ หรือไกลกว่านั้น " อีกทั้งศาลยังให้กลับไปดูมาตรา98 ใช่ป่ะ จำตัวเลขไม่ได้ ก็คือ ใช้ natural features ในการกำหนดเขตแดนซิ พื้นที่รอบปราสาทพระวิหาร มันก็คือพื้นที่เล็กๆ แค่ตรงชะง้อนหน้าผา
ปล คำว่าทางอ้อม ก็คือกฎหมายปิดปากที่เราโดนไปในปี 2505 เข้าใจป่ะ
เพิ่มเติม
http://www.icj-cij.o...s/151/17704.pdf
พารากราฟ 77 ครับ หน้า 28 อยู่ในหัวข้อ The interpretation of the 1962 judgement หัวข้อย่อย The principal features of the 1962 judgement
สรุป ศาลเองอ้างข้อมูลที่เคยตัดสินในปี 1962 ว่ามีความเป็นมาอย่างไร เกิดอะไรขึ้นบ้าง
Edited by โคนัน, 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:56.
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:20
บางคนมันก็อธิบายอะไรง่ายๆไม่เข้าใจเนอะ....
ผมการตัดสินครั้งนี้ เอาเป็นว่าช่างแมร่งเหอะ เข้าใจยัง ถึงเสียดินแดนก็เสียนิดหน่อย เขมรมันอาจเสียหน้าตรงนี้นิดหนึ่ง...
แต่คำอธิบายของศาลที่ชี้ให้เห็นว่าไทยยอมรับแผนที่ 1/200,000 โดยปริยาย มันเป็นประเด็นใหม่ เป็นผลผูกพันใหม่ เขมรได้ประโยชน์เต็มๆ เข้าใจยัง
ถ้ายังกลับไปอ่านใหม่ ... ย้ำว่าถ้าไม่เข้าใจ กลับไปอ่านใหม่...
ลองกลับไปอ่านดีๆครับ ศาลแค่กล่าวอ้างถึงกฎหมายปิดปากว่าเรายอมรับแผนที่ 1/200000 ซึ่งเป้นที่มาของการที่เขมรได้ปราสามพระวิหารไป มันเป็นประเด็นเก่าตั้งแต่ปี 2505 ครับ
ศาลเอาสิ่งที่พูดไว้ใน ปี 2505 มาพูดซ้ำครับ
Edited by โคนัน, 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:25.
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:22
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:25
เอาแบบนี้ดีกว่า ฝ่ายที่บอกว่าการตัดสินครั้งนี้บอกว่าไทยยอมรับ 1ต่อ2 แสน copy เนื้อความในคำพิพากษาส่วนนั้นมาแปะเลยดีกว่า
จะได้ไปหาดูกันต่อ ว่าบริบทแถวนั้นกล่าวไว้ว่ายังไง
Edited by เปลี่ยนDisplay Nameได้แล้ว, 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:25.
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:26
ถึงสูงศักดิ์อัครฐานสักปานไหน.ถึงวิไลเลิศฟ้าสง่าศรี..ถึงเก่งกาจฉลาดกล้าปัญญาดี..ถ้าไม่มี "คุณธรรม" ก็ต่ำคน.... พระราชนิพนธ์ในล้นเกล้า รัชกาลที่ ๕ " https://www.facebook...akwarakfromyala https://www.facebook.com/NARAPEACE
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:30
เท่าที่เราเข้าใจ
ไม่รู้ว่าเข้าใจถูกไหม
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:32
บางคนมันก็อธิบายอะไรง่ายๆไม่เข้าใจเนอะ....
ผมการตัดสินครั้งนี้ เอาเป็นว่าช่างแมร่งเหอะ เข้าใจยัง ถึงเสียดินแดนก็เสียนิดหน่อย เขมรมันอาจเสียหน้าตรงนี้นิดหนึ่ง...
แต่คำอธิบายของศาลที่ชี้ให้เห็นว่าไทยยอมรับแผนที่ 1/200,000 โดยปริยาย มันเป็นประเด็นใหม่ เป็นผลผูกพันใหม่ เขมรได้ประโยชน์เต็มๆ เข้าใจยัง
ถ้ายังกลับไปอ่านใหม่ ... ย้ำว่าถ้าไม่เข้าใจ กลับไปอ่านใหม่...
ลองกลับไปอ่านดีๆครับ ศาลแค่กล่าวอ้างถึงกฎหมายปิดปากว่าเรายอมรับแผนที่ 1/200000 ซึ่งเป้นที่มีของการที่เขมรได้ปราสามพระวิหารไป มันเป็นประเด็นเก่าตั้งแต่ปี 2505 ครับ
ศาลเอาสิ่งที่พูดไว้ใน ปี 2505 มาพูดซ้ำครับ
ก็อย่างที่ผมได้แสดงความเห็นไปแล้วนะครับ ....
แค่ศาลเริ่มสาธยายที่มาที่ไปของคดี แล้วเล่าถึงกฏหมายปิดปากที่ไทยไปยอมรับแผนที่ 1 ต่อ 2 แสน แต่ครั้งโบราณนั้น ....
เพียงแค่ศาลหลุดคำว่า 1 ต่อ 2 แสน ออกมาเท่านั้นแหละ เหล่าสาวกน้ำด่างกระโดดโลดเต้น ตัวลอย ดีอกดีใจจนน้ำหูน้ำตาไหล ที่แผนที่ 1 ต่อ 2 แสน ทำให้ไทยเสียดินแดนสมใจแล้ว (ต่อไปกุจะได้กระทืบ ปชป.ได้เต็มๆตรีนซะที ว่างั้น)
ทั้งๆที่เป็นแค่คำสาธยาย ไม่ได้เกี่ยวกับคำตัดสินในครั้งนี้เล้ยยย ....
สรุปว่าแอสโฮลทีวี ท่านศาสดามหาเทพสนติ๊ และเหล่าสาวกน้ำโกเต๊ก มีความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่อยากจะเห็นไทยเสียดินแดนให้เขมรเพราะแผนที่ 1 ต่อ 2 แสน เพียงเพื่อจะเอาเรื่องนี้มาฆ่าคนชาติเดียวกัน
ไอ้ลูกจีนฮ่อจากกองพล 93 แบบไอ้มหาเทพสนติ๊ รู้มานานแล้วว่ามันไม่เคยหวังดีต่อชนชาติไทย เพราะมันไม่ใช่คนไทย
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:37
เท่าที่เราเข้าใจ
- ศาลตีความคำตัดสิน ในปี 2505 อะไรที่นอกจากนั้น ศาลไม่ยุ่ง
- โดยตีความเฉพาะปัญหา ตัวปราสาท กับคำว่า พื้นที่โดยรอบ (vicinity หรือ area ซึ่งถูกใช้อยู่คนละหน้าของคำตัดสินปี 2505 และ ซึ่งศาลตีความว่าเป็นคำเดียวกัน) ว่ากินอาณาเขตเขตแค่ไหน โดยเขมรอ้างว่า vicinity คือ 4.6 ตรกม
- ศาลใช้แผนที่ 1: 200000 ตามคำตัดสิน2505 เฉพาะเรื่องตัวปราสาท กับ vicinity จึงพิพากษาให้ vicinity เป็นพื้นที่ๆเล็กมาก รอบปราสาทเป็นของเขมร โดยให้ไทยกับกัมพูชาไปตกลงพื้นที่กันเองว่าแค่ไหน อย่างไร โดยอาศัยสภาพทางภูมิศาสตร์ตามธรรมชาติ (การลาดชันของพื้นที่)
- แต่ศาลไม่ได้ตัดสิน เรื่องพื้นที่ทับซ้อน (เพราะมันเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ดังนั้นแผนที่สันปันน้ำที่ไทยยื่นใช้ประกอบการพิจารณาคดีจึงใช้ในกรณีตัวปราสาทและ vicinity ไม่ได้) ภูมะเขือ จึงไม่อยู่ในขอบเขตของปราสาท
- ส่วนไทยจะต้องถอยกองกำลังทหารออกจากพื้นที่เล็กๆที่เขมรได้เพิ่ม แต่จะถอยไปเท่าไหร่ ก็ขึ้นอยู่กับการตกลงพื้นที่ตามข้อ 3
- อันนี้ตีความเอง ถ้าเขมรอยากใช้ แผนที่ 1: 200000 เพื่อตีความขยายไปถึง 4.6 ตรกม เลยไปสุรินทร์ ตราด เขมรต้องยื่นเรื่องฟ้องศาลใหม่
ไม่รู้ว่าเข้าใจถูกไหม
อันความตามข้อ 6.นั้น ทำไม่ได้แล้วครับ เพราะพรมแดนสุรินทร์ สระแก้ว จันทบุรี ไปจนถึงตราด ไทยกับฝรั่งเศษได้จัดทำหลักเขตแดนชัดเจนและรับรองร่วมกัน ใช้มาจนถึงปัจจุบันครับ
มีอีกทางหนึ่งก็คือเขมรเร่งพัฒนาประเทศจนเจริญรุดหน้าชาติยุโรปตะวันตกจนไทยตามไม่ทัน แล้วไทยกลายเป็นประเทศล้าหลัง จากนั้นเขมรก็เอาเรือปืนมาปิดอ่าวไทยยื่นคำขาดให้ไทยยกดินแดนให้ แบบนี้จะยังพอทำได้ครับ
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:42
เท่าที่เราเข้าใจ
- ศาลตีความคำตัดสิน ในปี 2505 อะไรที่นอกจากนั้น ศาลไม่ยุ่ง
- โดยตีความเฉพาะปัญหา ตัวปราสาท กับคำว่า พื้นที่โดยรอบ (vicinity หรือ area ซึ่งถูกใช้อยู่คนละหน้าของคำตัดสินปี 2505 และ ซึ่งศาลตีความว่าเป็นคำเดียวกัน) ว่ากินอาณาเขตเขตแค่ไหน โดยเขมรอ้างว่า vicinity คือ 4.6 ตรกม
- ศาลใช้แผนที่ 1: 200000 ตามคำตัดสิน2505 เฉพาะเรื่องตัวปราสาท กับ vicinity จึงพิพากษาให้ vicinity เป็นพื้นที่ๆเล็กมาก รอบปราสาทเป็นของเขมร โดยให้ไทยกับกัมพูชาไปตกลงพื้นที่กันเองว่าแค่ไหน อย่างไร โดยอาศัยสภาพทางภูมิศาสตร์ตามธรรมชาติ (การลาดชันของพื้นที่)
- แต่ศาลไม่ได้ตัดสิน เรื่องพื้นที่ทับซ้อน (เพราะมันเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ดังนั้นแผนที่สันปันน้ำที่ไทยยื่นใช้ประกอบการพิจารณาคดีจึงใช้ในกรณีตัวปราสาทและ vicinity ไม่ได้) ภูมะเขือ จึงไม่อยู่ในขอบเขตของปราสาท
- ส่วนไทยจะต้องถอยกองกำลังทหารออกจากพื้นที่เล็กๆที่เขมรได้เพิ่ม แต่จะถอยไปเท่าไหร่ ก็ขึ้นอยู่กับการตกลงพื้นที่ตามข้อ 3
- อันนี้ตีความเอง ถ้าเขมรอยากใช้ แผนที่ 1: 200000 เพื่อตีความขยายไปถึง 4.6 ตรกม เลยไปสุรินทร์ ตราด เขมรต้องยื่นเรื่องฟ้องศาลใหม่
ไม่รู้ว่าเข้าใจถูกไหม
อันความตามข้อ 6.นั้น ทำไม่ได้แล้วครับ เพราะพรมแดนสุรินทร์ สระแก้ว จันทบุรี ไปจนถึงตราด ไทยกับฝรั่งเศษได้จัดทำหลักเขตแดนชัดเจนและรับรองร่วมกัน ใช้มาจนถึงปัจจุบันครับ
มีอีกทางหนึ่งก็คือเขมรเร่งพัฒนาประเทศจนเจริญรุดหน้าชาติยุโรปตะวันตกจนไทยตามไม่ทัน แล้วไทยกลายเป็นประเทศล้าหลัง จากนั้นเขมรก็เอาเรือปืนมาปิดอ่าวไทยยื่นคำขาดให้ไทยยกดินแดนให้ แบบนี้จะยังพอทำได้ครับ
แต่ข่าววันนี้ ฮุนเซ็นบอกว่า ศาลยอมรับ แผนที่ 1: 200000 เหมือนใครบางคนในนี้
ดังนั้น ดินแดนส่วน สุรินทร์ สระแก้ว จันทบุรี ไปจนถึงตราด ต้องเป็นของเขมร
ซึ่งฟังดูฟุ้งซ่านชะมัด เพราะศาลบอกตั้งแต่ต้นว่า ตีความเฉพาะปราสาทกับ vicinity ขนาดภูมะเขืออยู่ใกล้ๆยังไม่ใช่ของเขมรเลย
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:44
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:50
ผมเข้าใจว่าเราเสียเพิ่มครับ แต่ 4.6 เราไม่ได้เสียครับ
ถ้ารัฐบาลของเราเคี่ยวและเห็นแก่ประโยชน์ของชาติของเผ่าพันธ์ เราก็อาจจะขยายแนวรั้วรอบตัวปราสาทให้เขมร อาจจะยื่นออกมาอีกหนึ่งเมตรรอบตัวปราสาท (ก็ถือว่าเราเสียเพิ่มแล้ว) แล้วถามมันว่า "มรึงจะเอาหรือไม่เอา" ถ้ามันไม่เอาก็ยิงกัน ในฐานะประเทศใหญ่กว่าถือว่าเรายอมให้มากแล้ว
แต่ก็นะ ในสภาพรัฐบาลไทยใจขี้ข้าเขมรในปัจจุบัน จากที่เห็นมันรีบเร่งแก้ ม.190 ก็พอจะรู้แล้วว่าอาจจะไม่ได้เสียแค่พื้นที่ 4.6 ภูมะเขือ ผามออีแดง แต่อาจจะไปมุบมิบยกให้กันไปถึงเกาะกูดโน่นเลย
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:51
เอาแบบนี้ดีกว่า ฝ่ายที่บอกว่าการตัดสินครั้งนี้บอกว่าไทยยอมรับ 1ต่อ2 แสน copy เนื้อความในคำพิพากษาส่วนนั้นมาแปะเลยดีกว่า
จะได้ไปหาดูกันต่อ ว่าบริบทแถวนั้นกล่าวไว้ว่ายังไง
เจอละครับ http://www.icj-cij.o...s/151/17704.pdf
พารากราฟ 77 ครับ หน้า 28 อยู่ในหัวข้อ The interpretation of the 1962 judgement หัวข้อย่อย The principal features of the 1962 judgement
สรุป ศาลเองอ้างข้อมูลที่เคยตัดสินในปี 1962 ว่ามีความเป็นมาอย่างไร เกิดอะไรขึ้นบ้าง
Edited by โคนัน, 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:54.
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:52
เท่าที่เราเข้าใจ
- ศาลตีความคำตัดสิน ในปี 2505 อะไรที่นอกจากนั้น ศาลไม่ยุ่ง
- โดยตีความเฉพาะปัญหา ตัวปราสาท กับคำว่า พื้นที่โดยรอบ (vicinity หรือ area ซึ่งถูกใช้อยู่คนละหน้าของคำตัดสินปี 2505 และ ซึ่งศาลตีความว่าเป็นคำเดียวกัน) ว่ากินอาณาเขตเขตแค่ไหน โดยเขมรอ้างว่า vicinity คือ 4.6 ตรกม
- ศาลใช้แผนที่ 1: 200000 ตามคำตัดสิน2505 เฉพาะเรื่องตัวปราสาท กับ vicinity จึงพิพากษาให้ vicinity เป็นพื้นที่ๆเล็กมาก รอบปราสาทเป็นของเขมร โดยให้ไทยกับกัมพูชาไปตกลงพื้นที่กันเองว่าแค่ไหน อย่างไร โดยอาศัยสภาพทางภูมิศาสตร์ตามธรรมชาติ (การลาดชันของพื้นที่)
- แต่ศาลไม่ได้ตัดสิน เรื่องพื้นที่ทับซ้อน (เพราะมันเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ดังนั้นแผนที่สันปันน้ำที่ไทยยื่นใช้ประกอบการพิจารณาคดีจึงใช้ในกรณีตัวปราสาทและ vicinity ไม่ได้) ภูมะเขือ จึงไม่อยู่ในขอบเขตของปราสาท
- ส่วนไทยจะต้องถอยกองกำลังทหารออกจากพื้นที่เล็กๆที่เขมรได้เพิ่ม แต่จะถอยไปเท่าไหร่ ก็ขึ้นอยู่กับการตกลงพื้นที่ตามข้อ 3
- อันนี้ตีความเอง ถ้าเขมรอยากใช้ แผนที่ 1: 200000 เพื่อตีความขยายไปถึง 4.6 ตรกม เลยไปสุรินทร์ ตราด เขมรต้องยื่นเรื่องฟ้องศาลใหม่
ไม่รู้ว่าเข้าใจถูกไหม
อันความตามข้อ 6.นั้น ทำไม่ได้แล้วครับ เพราะพรมแดนสุรินทร์ สระแก้ว จันทบุรี ไปจนถึงตราด ไทยกับฝรั่งเศษได้จัดทำหลักเขตแดนชัดเจนและรับรองร่วมกัน ใช้มาจนถึงปัจจุบันครับ
มีอีกทางหนึ่งก็คือเขมรเร่งพัฒนาประเทศจนเจริญรุดหน้าชาติยุโรปตะวันตกจนไทยตามไม่ทัน แล้วไทยกลายเป็นประเทศล้าหลัง จากนั้นเขมรก็เอาเรือปืนมาปิดอ่าวไทยยื่นคำขาดให้ไทยยกดินแดนให้ แบบนี้จะยังพอทำได้ครับ
แต่ข่าววันนี้ ฮุนเซ็นบอกว่า ศาลยอมรับ แผนที่ 1: 200000 เหมือนใครบางคนในนี้
ดังนั้น ดินแดนส่วน สุรินทร์ สระแก้ว จันทบุรี ไปจนถึงตราด ต้องเป็นของเขมร
ซึ่งฟังดูฟุ้งซ่านชะมัด เพราะศาลบอกตั้งแต่ต้นว่า ตีความเฉพาะปราสาทกับ vicinity ขนาดภูมะเขืออยู่ใกล้ๆยังไม่ใช่ของเขมรเลย
ขืนไอ้ฮุนเซ็นออกมาบอกว่าศาลไม่รับตีความแผนที่ 1 ต่อ 2 แสนสิครับ พรุ่งนี้สม รังสีอาจพาพวกบุกเข้าไปถล่มถึงทำเนียบนายกฯฮวยเซ็งก็เป็นได้
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:56
อันไหนคือเส้นเขตแดน 1:50000 ที่ถูกต้องครับ...
TPBS เส้่นสีน้ำเงิน
Manager เส้นสีฟ้า
http://www.manager.c...D=9560000140592
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:06
อันไหนคือเส้นเขตแดน 1:50000 ที่ถูกต้องครับ...
TPBS เส้่นสีน้ำเงิน
Manager เส้นสีฟ้า
http://www.oknation....ages/416215.jpg
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:07
กอนกดไปไหนแล้วล่ะ ....
เดี๋ยวพอคนลืมๆ ก็ค่อยเนียนๆเข้ามาวนลูปซ้ำซากใหม่ว่าแผนที่ 1 ต่อ 2 แสนทำให้ไทยเสียดินแดนอีกนะ หนุกดี
เห็นทำมา 2 - 3 ปี แล้ว
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน