1 มีความสำคัญจำเป็น เหตุผลเพราะ...... กับ
2 ไม่มีความสำคัญจำเป็น เหตุผลเพราะ......
ผมว่าจะต้องมีการตอบนอกเหนือจากสองแนวนี้แน่ๆ ใครจะแถและเบื่ยงได้เข้าขั่นเทพ และจะเป็นใครนั้น รอดูกันครับ....
![B)](http://webboard.serithai.net/public/style_emoticons/default/cool.png)
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:24
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:30
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:32
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:36
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:37
ขอต่อท้ายคุณแอมค่ะ...ที่มีสมองเท่ารูเข็ม1 มีความสำคัญจำเป็น เหตุผลเพราะ...... มีคนอย่างคุณงัย
"กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย กูสุดอายถ้าเสียทีไพรีครอง"
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:39
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:40
Edited by Bourne, 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:13.
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:43
A
A
A
A กร๊ากกกกกก นึกไว้มิมีผิดอันใดเลย เข้ามาแถเข้ามาบ่นโดยเฉพาะ....![]()
Edited by amplepoor, 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:44.
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:49
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:49
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:58
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:59
ตอบให้ก็ได้ ท่านดร.ทักษิณนายกตลอดการ จู๋จะได้ไม่หัก ไม่งอ
คนหนึ่งบ่น คนหนึ่งแถ![]()
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:02
คำตอบของคำถามน่าจะมีสองอย่างสองแนวให้เลือกตอบนะครับ คือ
1 มีความสำคัญจำเป็น เหตุผลเพราะ...... กับ
2 ไม่มีความสำคัญจำเป็น เหตุผลเพราะ......
ผมว่าจะต้องมีการตอบนอกเหนือจากสองแนวนี้แน่ๆ ใครจะแถและเบื่ยงได้เข้าขั่นเทพ และจะเป็นใครนั้น รอดูกันครับ....
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:09
คำตอบของคำถามน่าจะมีสองอย่างสองแนวให้เลือกตอบนะครับ คือ
1 มีความสำคัญจำเป็น เหตุผลเพราะ...... กับ
2 ไม่มีความสำคัญจำเป็น เหตุผลเพราะ......
ผมว่าจะต้องมีการตอบนอกเหนือจากสองแนวนี้แน่ๆ ใครจะแถและเบื่ยงได้เข้าขั่นเทพ และจะเป็นใครนั้น รอดูกันครับ....
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:10
คำตอบของคำถามน่าจะมีสองอย่างสองแนวให้เลือกตอบนะครับ คือ
1 มีความสำคัญจำเป็น เหตุผลเพราะ...... กับ
2 ไม่มีความสำคัญจำเป็น เหตุผลเพราะ......
ผมว่าจะต้องมีการตอบนอกเหนือจากสองแนวนี้แน่ๆ ใครจะแถและเบื่ยงได้เข้าขั่นเทพ และจะเป็นใครนั้น รอดูกันครับ....
กินข้าวยัง
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:11
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:11
คำตอบของคำถามน่าจะมีสองอย่างสองแนวให้เลือกตอบนะครับ คือ
1 มีความสำคัญจำเป็น เหตุผลเพราะ...... กับ
2 ไม่มีความสำคัญจำเป็น เหตุผลเพราะ......
ผมว่าจะต้องมีการตอบนอกเหนือจากสองแนวนี้แน่ๆ ใครจะแถและเบื่ยงได้เข้าขั่นเทพ และจะเป็นใครนั้น รอดูกันครับ....
คุณต้องลงมือ จึงจะเห็นการเปลี่ยนแปลง "คานธี"
กฏของเสียงข้างมาก จะใช้กับเรื่องของมโนธรรมไม่ได้ "คานธี"
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:18
คำตอบของคำถามน่าจะมีสองอย่างสองแนวให้เลือกตอบนะครับ คือ
1 มีความสำคัญจำเป็น เหตุผลเพราะ...... กับ
2 ไม่มีความสำคัญจำเป็น เหตุผลเพราะ......
ผมว่าจะต้องมีการตอบนอกเหนือจากสองแนวนี้แน่ๆ ใครจะแถและเบื่ยงได้เข้าขั่นเทพ และจะเป็นใครนั้น รอดูกันครับ....
กินข้าวยัง
ถ้ากินแล้ว
ไปเที่ยวกันมัย จะไปก้อรีบไป พี่จะพาไปกิน...
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:21
Edited by little bee, 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:24.
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:24
กินข้าวยัง
ถ้ากินแล้ว
ไปเที่ยวกันมัย จะไปก้อรีบไป พี่จะพาไปกิน...
พากิ้งก่าไปป๊าบบบบบบบบบเหรอคะ ฮี่ๆๆๆ
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:25
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:26
มาถามพวกผมตอบคำถามเก่าหรือยังคำตอบของคำถามน่าจะมีสองอย่างสองแนวให้เลือกตอบนะครับ คือ
1 มีความสำคัญจำเป็น เหตุผลเพราะ...... กับ
2 ไม่มีความสำคัญจำเป็น เหตุผลเพราะ......
ผมว่าจะต้องมีการตอบนอกเหนือจากสองแนวนี้แน่ๆ ใครจะแถและเบื่ยงได้เข้าขั่นเทพ และจะเป็นใครนั้น รอดูกันครับ....
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:32
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:39
ความเท็จแม้นเร้นได้ในปัจจุบัน แต่ก็เหมือนซ่อนสุริยันไว้หลังเมฆ
อย่านึกถึงแต่ความผิดพลาด จงระลึกถึงต้นเหตุของความผิดพลาด
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:40
Edited by Majestic, 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:47.
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:40
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:49
คำตอบของคำถามน่าจะมีสองอย่างสองแนวให้เลือกตอบนะครับ คือ
1 มีความสำคัญจำเป็น เหตุผลเพราะ...... กับ
2 ไม่มีความสำคัญจำเป็น เหตุผลเพราะ......
ผมว่าจะต้องมีการตอบนอกเหนือจากสองแนวนี้แน่ๆ ใครจะแถและเบื่ยงได้เข้าขั่นเทพ และจะเป็นใครนั้น รอดูกันครับ....
กินข้าวยัง
Edited by ดราม่า, 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:50.
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:54
The most valuable things in life are not measured in monetary terms.
The really important things are not houses and lands, stocks and bonds, automobiles and real estate,
but friendships, trust, confidence, empathy, mercy, love and faith.
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:10
Edited by asawinee, 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:17.
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:33
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:52
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:03
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:39
“ ...คนชั่วจะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา ,
ประเทศชาติผ่านวิกฤติด้วยศรัทธา ยามเมื่อฟ้าสีทองผ่องอำไพ “
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:03
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:38
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 03:40
ถ้าแยกเสียงส่วนใหญ่ กับความถูกต้องไม่ออก ก็อย่ามาอ้างว่ามาจากประชาธิปไตยเลย
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 06:31
ไม่จำเป็น
ยุคสุโขทัย ก็ไม่มีประชาธิปไตย ไม่มี รธน. ไม่มีการเลือกตั้ง
แต่
ในน้ำมีปลา ในนามีข้าว
ใครใคร่ค้าม้าค้า ใครใคร่ค้าช้างค้า
ในปากประตูมีกระดิ่งอันหนึ่งแขวนไว้หั่น ไพร่ฟ้าหน้าปกกลางบ้าน กลางเมือง มีถ้อยมีความเจ็บท้องข้องใจ มักจักกล่าวถึงเจ้าขุนบ่ไร้ ไปสั่นกระดิ่งอันท่านแขวนไว้พ่อขุนรามคำแหง เมื่อได้ยินเสียงเรียกเมื่อถามสวนความแก่มันด้วยซื่อ
ไพร่ฟ้าหน้าใส
ถามว่า สภาพสังคมแบบนี้เป็น ประชาธิปไตย หรือเปล่า ต้องมีการเลือกตั้งป่าว ต้องมีเสียงข้างมากไหม๊ ? ต้องมีการแก้ รธน.ไหม๊ ?
คำถามสำคัญที่สุด คือ ประชาชนอยู่ด้วยเป็นสุขหรือเปล่า ?
ไม่รู้นะ...โง่
แค่เค้าคิดว่า ยูโทเปีย ซะยิ่งกว่ายุคสมัยนี้ซะอีก
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 06:42
ตอบข้อ 2 ค่ะ
หลังจากย้ายมาอยู่ในประเทศที่ปกครองด้วยระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชแล้ว ตอบได้เลยว่า ประชาธิปไตยไม่มีความจำเป็นเลยค่ะถ้ามีผู้นำที่ดี
อาชญากรรมน้อย คนมีงานทำ ประเทศสะอาด
ไม่มีประชาธิปไตยแค่การเลือกผู้นำ แต่ในส่วนอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นการเลือกว่าจะไปกินข้าวที่ไหนในครอบครัว เราก็ฟังเสียงส่วนใหญ่ และเข้าใจเสียงส่วนน้อย ในที่ทำงาน ในการประชุมก็ไม่ได้เผด็จการ หัวหน้าก็ฟังเสียงลูกน้อง
ไม่ได้ปกครองแบบประชาธิปไตย แต่มีกิน มีใช้ มีความสุข แค่นี้ ตอนนี้ก็พอใจแล้วค่ะ และทำให้อดคิดไม่ได้ว่า ถ้าตอนนั้นประเทศไทยไม่ได้เปลี่ยนระบอบ เราอาจจะเจริญก้าวหน้ากว่านี้ก็ได้นะ
หัดออกจากกะลาไปดูที่อื่นบ้างนะคะ
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 07:16
Edited by Pa-Mok, 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 07:17.
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 07:28
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 08:31
เวลา จขกท. ปฏิสนธิ
เชื้ออสุจิพี่น้องของ จขกท. ลงคะแนนเลือก จขกท. ให้ไปเจาะไข่แม่
หรืออสุจิ จขกท. แย่งพี่น้องมาเกิดเอง
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 12:03
ชอบจังเลยครับ สำหรับความเห็นนี้ ชอบมากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกไม่จำเป็น
ขาดประชาธิปไตย ไม่ทำให้คนตาย เหมือนขาดอากาศ ขาดน้ำ
กรุงสุโขทัย ปกครองแบบ พ่อปกครองลูก
กรุงศรีอยุธยา ต่อเนื่อง ธนบุรี รัตนโกสินทร์ ปกครองแบบ สมบูรณาญาสิทธิราชย์
คนไทยก็อยู่กันมาได้ ไม่เ็ห็นสูญพันธุ์ ตายกันระนาว
การปกครองไม่ว่าจะเป็นแบบใด ขอเพียงทุกคนยึดถือคุณธรรม ก็เป็นการปกครองที่ดี
วันนี้ เราพอใจกับการปกครองระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
มีในหลวงผู้ทรงประเสริฐและเปี่ยมไปด้วยทศพิธราชธรรม
แล้วคุณกิ๊งก้าล่ะ
ประชาธิปไตยของคุณสำคัญ จำเป็นเพราะอะไร
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 12:32
ผมเป็นแฟนคลับ แคนไท , ริดกุน , เช neverdie , eAT , Moon , tonythebest [/color][color=#0000FF;], -3- , Limmy , amplepoor , ติ๊บไตบูชาเงิน . เด็กปากดี , โจโฉ นายกตลอดกาล , อารยา, ตะนิ่นตาญี , ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่
พอดีผมลืม password เก่า และ e-mail ที่ใช้สมัครครับก็เลยจำเป็นต้องสมัครใหม่
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 12:41
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 12:41
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:32
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:36
ใครที่คิดว่าไม่มีความสำคัญจำเป็น นั้นก็แสดงว่าคุณไม่ความเสือมใสศรัธาในระบอบประชาธิปไตย
ผิดหลักในการปกครองของประเทศนี้ ที่ปกครอง"ระบอบประชาธิปไตยอันมมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข" …
คุณเห็นไม่มีความจำเป็น ถ้างั้นผมก็เรียนเชิญคุณและญาติโก โหติกา ไสหัวไปอยู่ที่อื่น ประเทศอื่น
ใครที่มันอ้างว่าสมัยก่อน ก็ไม่มีประชาธิปไตยยังอยู่กันได้ ตรรกวิบัติจริงๆ
…คุณก็ลองเสาะหาประเทศไหน ที่ยังมีการปกครองแบบมอบคลาน
ทำตัวเหมือนหนึ่งเป็นสัตว์เลื้อยคลาน ชั้นต่ำ ก็ไปอยู่กันนะครับ
ถ้าใจมันรักความเป็นขี้ข้า ศรัทธาในการใฝ่ต่ำ ผมจะไปส่ง…..
ซีรีย์เกาหลี ฝากรูป
Edited by zeus, 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:38.
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:38
อ้างดีแท้ว่าประชาธิปไตยลกประชาธิปไตย สอนให้คุณไล่คนที่เห็นต่างออกจากประเทศ ขับไล่คนเห็นต่าง กำจัดเขาออกไปหรือ?ใครที่คิดว่าไม่มีความสำคัญจำเป็น นั้นก็แสดงว่าคุณไม่ความเสือมใสศรัธาในระบอบประชาธิปไตย
ผิดหลักในการปกครองของประเทศนี้ ที่ปกครอง"ระบอบประชาธิปไตยอันมมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข" …
คุณเห็นไม่มีความจำเป็น ถ้างั้นผมก็เรียนเชิญคุณและญาติโก โหติกา ไสหัวไปอยู่ที่อื่น ประเทศอื่น
ใครที่มันอ้างว่าสมัยก่อน ก็ไม่มีประชาธิปไตยยังอยู่กันได้ ตรรกวิบัติจริงๆ
…คุณก็ลองเสาะหาประเทศไหน ที่ยังมีการปกครองแบบมอบคลาน
ทำตัวเหมือนหนึ่งเป็นสัตว์เลื้อยคลาน ชั้นต่ำ ก็ไปอยู่กันนะครับ
ถ้าใจมันรักความเป็นขี้ข้า ศรัทธาในการใฝ่ต่ำ ผมจะไปส่ง…..
ซีรีย์เกาหลี ฝากรูป
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:39