ในเมื่อผิดขนาดนี้ ทำไม่ไม่โดนยุบพรรคล่ะ
เพราะมันมีเรื่องการโหวตสิทธิของ สส ไม่เกี่ยวกับมติพรรคครับ บางทีถึงได้มีการโหวตสวนให้เห็นอยู่
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:27
ณ เวที สนามกีฬาฯ
เอ้า เฮๆๆๆๆๆๆ วางบิลๆๆๆๆๆ 500 300 ๆๆๆ
เฮ้ๆๆๆๆๆ เหล้าขาวๆๆๆ เฮ้ๆๆๆๆๆๆ
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:27
POPULAR
ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย
ศาล รธน มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง
ไม่มีตอนไหนเลยที่ศาลพูดถึงพระราชอำนาจ ฟังไม่เข้าใจเหรอว่าศาลแค่บอกที่พวกมรึ-งทำกันนะมันผิด
แต่ตอนนี้ร่างมันไปอยู่ในขั้นตอนนั้นแล้ว เพราะใน ม 291 ไม่มีขั้นตอนที่ ศาล รธน เข้าไปเกี่ยวข้อง
ศาลเขียน รธน เอง อีกแล้ว อย่างไรก็ต้องรอ 90 วัน
ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยดอนยอ
ปชป เค้ายื่นเรื่องให้ ศาล ตั้งแต่ วาระ 2 ไปแล้วว่ะ
ต่อให้ สส จะยื่นทูลเกล้าแล้ว แต่กระบวนการมันผิดตั้งแต่ วาระ 2 แล้วว่ะ
ดังนั้น ศาล จีึงมีสิทธิ์ทุกอย่างที่จะตัึดสิน เพราะยื่นตั้งแต่ วาระ 2
ช่วยไปฟังมาใหม่ หรือ จะรออ่านคำวินิจฉัยกลางมาใหม่ก้อได้นะ
ใครเค้าจะไม่หาว่า เอ๊ง โง่ เหมือนควาย
Edited by พอล คุง, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:28.
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:28
แบบนี้แกรนนำเสื้อแดงจะเอายังไงต่อดีนะ หาเรื่องยึดม๊อบออกไปหลายๆวันเพื่อเบิกตังไม่ได้แล้วนิ555+
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:28
น่าจะส่งฟ้องต่อ
คดีอื่นจะตามมาอีก
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:29
POPULAR
เท่าที่เห็นแวบๆ อย่างน้อยๆ...
ปลอมเอกสาร โทษอาญา ทั้ง 312 ตัว รับผิดชอบ
นายกบังอาจนำทูลเกล้า ทั้งๆที่รู้ว่า กฎหมายมีมลทิณ อยู่ในอำนาจวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ...
อีนางยกหน้าโง่ รับผิดชอบ
ส่วนไอ้สมศาก กับ นิคม ก็คงไม่แคล้ว โดนแน่ๆซักข้อหา ชัวร์
ถ้าตามหลักสงคราม คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เป็นแค่ "การยิงเตรียม"
หลังจากนี้ อาวุธหนักทุกชนิด รวมถึงทหารราบเดินเท้า จะเข้ากระหน่ำเป็นระลอกต่อไป 555++
"ควาย" ในความหมายของผม คือ คนที่มีความคิด เล่นเน็ตเป็น แต่แยกแยะ ดี ชั่ว ถูก ผิด ไม่ได้
มิได้หมายถึง ชาวรากหญ้า ที่เป็นเหยื่อในสงครามทางความคิดครั้งนี้
"คนชั่ว" จะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา... อยากให้ถึงวรรคท้ายของคำทำนาย ไวๆ ว่ะ...
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:30
ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย
ศาล รธน มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:30
ผมงงกับตรรกะของดอนหย่อนจริง ๆ
ผมขอถามง่าย ๆ นะ
ในการขนสินค้าผิดกฎหมาย
ตัวสินค้า ผิดกฏหมายหรือไม่ ?
คนที่ทำการขนส่ง ผิดกฏหมายหรือไม่ ?
สินค้าผิดกฏหมายเมื่อส่งไปถึงปลายทางแล้ว จะกลายเป็นสินค้าถูกกฏหมายหรือไม่ ?
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:30
ในเมื่อผิดขนาดนี้ ทำไม่ไม่โดนยุบพรรคล่ะ
เพราะมันมีเรื่องการโหวตสิทธิของ สส ไม่เกี่ยวกับมติพรรคครับ บางทีถึงได้มีการโหวตสวนให้เห็นอยู่
ถ้าเป็นอย่างนั้น สส. 300 กว่าคนควรถูกถอดถอนอยู่ดี ทำผิด กม. เห็นๆ ขนาดนี้จะไม่โดนลงโทษอะไรเลยเหรอ
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:30
ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย
ศาล รธน มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง
ไม่มีตอนไหนเลยที่ศาลพูดถึงพระราชอำนาจ ฟังไม่เข้าใจเหรอว่าศาลแค่บอกที่พวกมรึ-งทำกันนะมันผิด
แต่ตอนนี้ร่างมันไปอยู่ในขั้นตอนนั้นแล้ว เพราะใน ม 291 ไม่มีขั้นตอนที่ ศาล รธน เข้าไปเกี่ยวข้อง
ศาลเขียน รธน เอง อีกแล้ว อย่างไรก็ต้องรอ 90 วัน
ปัญหามันอยู่ที่พวก สส เสียงข้างมากรู้ว่าผิด แต่ยังดันทุรังให้มันบานปลาย อย่าเอาความคิดตัวเองเป็นบรรทัดฐานสิครับ
ศาล รธน ท่านก็มีสิทธิ์เต็มที่ในการพิจารณาตามระบอบ โดยใช้ทั้งเหตุ และ ผล การที่คุณดอนยออ้างว่าเขียน รธน เอง
มันจะทำให้เหตุผล ที่มา เปลี่ยนแปลงไปไม่ได้ แต่จะรังบานปลาย น้อมรับ ยอมรับ และดำรงตนตามระบอบ ปชป ที่ถูกต้องเถอะครับ
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:31
ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย
ศาล รธน มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง
ดอนยอ ไม่ฟังหรือโง่ลึก
ส.ว.วันชัย สอนศิริ ให้ความเห็นที่เนชั่นว่า
ร่างที่มาส.ว.ที่ผ่านวาระ 3 มานั้นถูกยื่นศาลรธน.ตั้งแต่ผ่านวาระ 2 มาแล้ว
แต่เสียงข้างมากไม่ได้นำพา นำขึ้นทูลเกล้าแล้วด้วย จึงอยู่ในวาระที่รอ 90 วัน
แล้วจะตกลงมา แสดงว่าพวกมันไม่ได้นำพาเลยที่จะนำของเสียทูลเกล้าเพิ่งรู้นะ น่าตกใจกับความเหิมเกริมของพวกมันจริงๆ
คนที่ละเมิดพระราชอำนาจคือ 300+ส.ส.ที่ดันทุรังผ่าเข้าไปจนสุดวาระ 3 ต่างหาก
อ.วันชัยแกล้งมั่วแล้ว หนูอ้อย ไม่มีร่างกฎหมายใดที่พิจารณาโดยสภาฯ จะสามารถยื่น ศาล รธน
โดยที่ยังไม่ผ่านวาระ 3 ควรจะคิดก่อนเชื่อ
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:32
น่าจะส่งฟ้องต่อ
คดีอื่นจะตามมาอีก
วิรัตน์ กัลยาศิริบอกว่า..
คำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ ผูกพันทุกองค์กร
ปชป.จะไปยื่นปปช.ตัดสิทธิ312กบฎ
"กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย กูสุดอายถ้าเสียทีไพรีครอง"
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:32
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:34
ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย
ศาล รธน มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง
เมื่อทูลเกล้าแล้วยังมีขั้นตอนที่องคมนตรีตรวจสอบความถูกต้องของร่างกฎหมายที่เสนอมาก่อน ซึ่งเห็นได้ชัดว่า ขณะนายกเสนอเพื่อทูลเกล้าร่างกฎหมายนี้มีการยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญไว้แล้ว กรณีนี้องคมนตรีจะรอให้มีคำวินิจฉัยของศาลก่อนที่จะมีการเสนอทูลเกล้า เมื่อปรากฏว่าศาลตัดสินว่าร่างกฎหมายขัดรัฐธรรมนูญมีผลให้ร่างดังกล่าวสิ้นผล เท่ากับไม่มีการทูลเกล้าและยังไม่ถึงขั้นตอนที่พระมหากษัตริย์ทรงใช้อำนาจเฉพาะพระองค์ เพราะฉะนั้นคุณอย่าพยายามหาเหตุมาอ้างเลย
Edited by abba-yourdad, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:36.
“ ประชาธิปไตย ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่ ไม่ใช่ประชาชนเป็นใหญ่ ประชาชนเป็นใหญ่นั้นมันไม่แน่ ประชาชนบ้าบอก็ได้ประชาชนเห็นแก่ตัว โดยประชาชน ของประชาชน เพื่อประชาชน ถ้าประชาชนเห็นแก่ตัวแล้วฉิบหายหมด ”
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:34
ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย
ศาล รธน มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง
ดอนยอ ไม่ฟังหรือโง่ลึก
ส.ว.วันชัย สอนศิริ ให้ความเห็นที่เนชั่นว่า
ร่างที่มาส.ว.ที่ผ่านวาระ 3 มานั้นถูกยื่นศาลรธน.ตั้งแต่ผ่านวาระ 2 มาแล้ว
แต่เสียงข้างมากไม่ได้นำพา นำขึ้นทูลเกล้าแล้วด้วย จึงอยู่ในวาระที่รอ 90 วัน
แล้วจะตกลงมา แสดงว่าพวกมันไม่ได้นำพาเลยที่จะนำของเสียทูลเกล้าเพิ่งรู้นะ น่าตกใจกับความเหิมเกริมของพวกมันจริงๆ
คนที่ละเมิดพระราชอำนาจคือ 300+ส.ส.ที่ดันทุรังผ่าเข้าไปจนสุดวาระ 3 ต่างหาก
อ.วันชัยแกล้งมั่วแล้ว หนูอ้อย ไม่มีร่างกฎหมายใดที่พิจารณาโดยสภาฯ จะสามารถยื่น ศาล รธน
โดยที่ยังไม่ผ่านวาระ 3 ควรจะคิดก่อนเชื่อ
*** ดอนยอ
เอ๊งนี่ โง่ หรือ บ้า ว่ะ
เอ๊งไปเอาข้อกฎหมายข้อไหนมาห้าม ไม่ให้ ส่งเรื่องไป ศาล รธน ฟร๊ะ
เอ๊ง ไม่ไปอ่าน มาตรา 68 เหรอ
ช่วยไปอ่านให้เข้าใจทีนะ
ก่อนจะมาเม้น
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:34
ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย
ศาล รธน มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง
ดอนยอ ไม่ฟังหรือโง่ลึก
ส.ว.วันชัย สอนศิริ ให้ความเห็นที่เนชั่นว่า
ร่างที่มาส.ว.ที่ผ่านวาระ 3 มานั้นถูกยื่นศาลรธน.ตั้งแต่ผ่านวาระ 2 มาแล้ว
แต่เสียงข้างมากไม่ได้นำพา นำขึ้นทูลเกล้าแล้วด้วย จึงอยู่ในวาระที่รอ 90 วัน
แล้วจะตกลงมา แสดงว่าพวกมันไม่ได้นำพาเลยที่จะนำของเสียทูลเกล้าเพิ่งรู้นะ น่าตกใจกับความเหิมเกริมของพวกมันจริงๆ
คนที่ละเมิดพระราชอำนาจคือ 300+ส.ส.ที่ดันทุรังผ่าเข้าไปจนสุดวาระ 3 ต่างหาก
อ.วันชัยแกล้งมั่วแล้ว หนูอ้อย ไม่มีร่างกฎหมายใดที่พิจารณาโดยสภาฯ จะสามารถยื่น ศาล รธน
โดยที่ยังไม่ผ่านวาระ 3 ควรจะคิดก่อนเชื่อ
http://www.matichon....1&subcatid=0100
ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องแก้ที่มา ส.ว.ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 แต่ไม่สั่งให้ระงับโหวตวาระ 3
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 14.20 น. วันที่ 25 กันยายน สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญแถลงผลการพิจารณาอรรถคดีกรณี พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา กับคณะ และนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา ปชป. ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ว่านายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ผู้ถูกร้องที่ 1 กับพวก รวม 310 คน กระทำการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้หรือไม่
Edited by HiddenMan, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:35.
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:35
ผมนั่งทำงานอยู่ครับ ไม่ได้ฟังศาลวินิจฉัย
ตอนนี้กำลังกล่าวเรื่องใดอยู่ครับ นอกจากไม่ยุบพรรคแ้ล้ว น่าจะมีบทลงโทษอะไรอีกมั้ย
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:35
ดูเนชั่น เวทีแดงแปลงศาลต่อ
"ศาลให้ชกกันต่อ"
"นกแสก : ศาลบอกมีวุฒิฯแต่งตั้งดี ถ้ามีแต่วุฒิฯเลือกตั้งไม่ดี"
"แก้รายมาตราไม่ได้ เราจะแก้ ม.291 แก้กันทั้งฉบับ"
.....เยอะแยะ
ดูแค่ไม่ถึง 5 นาที มันแปลงกันได้ขนาดนี้
จะอ้ววกกกกกกก
*แก้ wording บางจุด
Edited by เตาะแตะ, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:36.
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:35
ดีแล้วยังไม่อยากให้พรรคมันถูกยุบตอนนี้.....ฟ้องมัน..ลากเอาเรื่องชั่วๆของมันออกมาอีก....เอาให้ตายแบบไม่ต้องเกิดกันเลย
สะใจเว้ย
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:38
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:38
ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย
ศาล รธน มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง
ไม่มีตอนไหนเลยที่ศาลพูดถึงพระราชอำนาจ ฟังไม่เข้าใจเหรอว่าศาลแค่บอกที่พวกมรึ-งทำกันนะมันผิด
แต่ตอนนี้ร่างมันไปอยู่ในขั้นตอนนั้นแล้ว เพราะใน ม 291 ไม่มีขั้นตอนที่ ศาล รธน เข้าไปเกี่ยวข้อง
ศาลเขียน รธน เอง อีกแล้ว อย่างไรก็ต้องรอ 90 วัน
แสดงว่าไม่รู้จัก คำว่า ตัดสินภายใต้พระปรมาภิไธย ดิ..
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:38
ผมเพลียใจตรงที่ ไอ้แกนนำควายแดง เอาไปแปลงให้เหล่าสมุนฟังแบบตอแหลฯ เข้าข้่างตัวเองสุดๆ
พวกนั้นก็ก้มหน้าก้มตาเชื่อ ร้องเฮๆๆ กันให้ลั่น เอิ่ม มันเกิดอะไรขึ้นกับก้อนเนื้อในสมองของคนเหล่านี้ฟ่ะเนี่ย
• เอือมระอากับบรรดาพี่น้องที่หลงทางจริงๆ เห็นต่างกันยังรับได้ครับ แต่เห็นผิดเป็นชอบแบบนี้มันบัดซบจริงๆ •
• หายนะของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:38
สรุปประเด็นแบบย่อ
Edited by GOD_satan, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:39.
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:39
คืนนี้ทีมงาน ปชป ต้องเตรียมถอดเทปคำปราศรัยของแกนนำที่ราชมังคลากันเต็มที่...
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:40
ผมเพลียใจตรงที่ ไอ้แกนนำควายแดง เอาไปแปลงให้เหล่าสมุนฟังแบบตอแหลฯ เข้าข้่างตัวเองสุดๆ
พวกนั้นก็ก้มหน้าก้มตาเชื่อ ร้องเฮๆๆ กันให้ลั่น เอิ่ม มันเกิดอะไรขึ้นกับก้อนเนื้อในสมองของคนเหล่านี้ฟ่ะเนี่ย
ไม่มีมาตั้งแต่ต้นแล้วครับ
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:40
ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย
ศาล รธน มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง
ดอนยอ ไม่ฟังหรือโง่ลึก
ส.ว.วันชัย สอนศิริ ให้ความเห็นที่เนชั่นว่า
ร่างที่มาส.ว.ที่ผ่านวาระ 3 มานั้นถูกยื่นศาลรธน.ตั้งแต่ผ่านวาระ 2 มาแล้ว
แต่เสียงข้างมากไม่ได้นำพา นำขึ้นทูลเกล้าแล้วด้วย จึงอยู่ในวาระที่รอ 90 วัน
แล้วจะตกลงมา แสดงว่าพวกมันไม่ได้นำพาเลยที่จะนำของเสียทูลเกล้าเพิ่งรู้นะ น่าตกใจกับความเหิมเกริมของพวกมันจริงๆ
คนที่ละเมิดพระราชอำนาจคือ 300+ส.ส.ที่ดันทุรังผ่าเข้าไปจนสุดวาระ 3 ต่างหาก
อ.วันชัยแกล้งมั่วแล้ว หนูอ้อย ไม่มีร่างกฎหมายใดที่พิจารณาโดยสภาฯ จะสามารถยื่น ศาล รธน
โดยที่ยังไม่ผ่านวาระ 3 ควรจะคิดก่อนเชื่อ
http://www.matichon....1&subcatid=0100
ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องแก้ที่มา ส.ว.ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 แต่ไม่สั่งให้ระงับโหวตวาระ 3
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 14.20 น. วันที่ 25 กันยายน สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญแถลงผลการพิจารณาอรรถคดีกรณี พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา กับคณะ และนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา ปชป. ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ว่านายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ผู้ถูกร้องที่ 1 กับพวก รวม 310 คน กระทำการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้หรือไม่
น้องดอนยอสร้างความอับอายอีกแล้ว
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:40
ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย
ศาล รธน มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง
ดอนยอ ไม่ฟังหรือโง่ลึก
ส.ว.วันชัย สอนศิริ ให้ความเห็นที่เนชั่นว่า
ร่างที่มาส.ว.ที่ผ่านวาระ 3 มานั้นถูกยื่นศาลรธน.ตั้งแต่ผ่านวาระ 2 มาแล้ว
แต่เสียงข้างมากไม่ได้นำพา นำขึ้นทูลเกล้าแล้วด้วย จึงอยู่ในวาระที่รอ 90 วัน
แล้วจะตกลงมา แสดงว่าพวกมันไม่ได้นำพาเลยที่จะนำของเสียทูลเกล้าเพิ่งรู้นะ น่าตกใจกับความเหิมเกริมของพวกมันจริงๆ
คนที่ละเมิดพระราชอำนาจคือ 300+ส.ส.ที่ดันทุรังผ่าเข้าไปจนสุดวาระ 3 ต่างหาก
อ.วันชัยแกล้งมั่วแล้ว หนูอ้อย ไม่มีร่างกฎหมายใดที่พิจารณาโดยสภาฯ จะสามารถยื่น ศาล รธน
โดยที่ยังไม่ผ่านวาระ 3 ควรจะคิดก่อนเชื่อ
http://www.matichon....1&subcatid=0100
ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องแก้ที่มา ส.ว.ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 แต่ไม่สั่งให้ระงับโหวตวาระ 3
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 14.20 น. วันที่ 25 กันยายน สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญแถลงผลการพิจารณาอรรถคดีกรณี พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา กับคณะ และนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา ปชป. ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ว่านายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ผู้ถูกร้องที่ 1 กับพวก รวม 310 คน กระทำการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้หรือไม่
อาจารย์วันชัยไม่ได้แกล้งมั่วแน่นอน
รศ.ตระกูล มีชัย คณะรัฐศาสตร์ จุฬา ก็ให้สัมภาษณ์ในทีวีขณะนี้ว่าศาลรับเรื่องไว้ตั้งแต่เดือนกันยายนแล้ว
และหลายคนก็ห้ามยิ่งลักแล้วว่าไม่ให้ทูลเกล้า แต่หล่อนก็ดันทุรังทำ วันนี้จะรับผิดชอบอย่างไร ?
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:40
ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย
ศาล รธน มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง
ไม่มีตอนไหนเลยที่ศาลพูดถึงพระราชอำนาจ ฟังไม่เข้าใจเหรอว่าศาลแค่บอกที่พวกมรึ-งทำกันนะมันผิด
แต่ตอนนี้ร่างมันไปอยู่ในขั้นตอนนั้นแล้ว เพราะใน ม 291 ไม่มีขั้นตอนที่ ศาล รธน เข้าไปเกี่ยวข้อง
ศาลเขียน รธน เอง อีกแล้ว อย่างไรก็ต้องรอ 90 วัน
ปัญหามันอยู่ที่พวก สส เสียงข้างมากรู้ว่าผิด แต่ยังดันทุรังให้มันบานปลาย อย่าเอาความคิดตัวเองเป็นบรรทัดฐานสิครับ
ศาล รธน ท่านก็มีสิทธิ์เต็มที่ในการพิจารณาตามระบอบ โดยใช้ทั้งเหตุ และ ผล การที่คุณดอนยออ้างว่าเขียน รธน เอง
มันจะทำให้เหตุผล ที่มา เปลี่ยนแปลงไปไม่ได้ แต่จะรังบานปลาย น้อมรับ ยอมรับ และดำรงตนตามระบอบ ปชป ที่ถูกต้องเถอะครับ
กฎหมายบ้านเราถือว่า รธน.เป็นกฎหมายสุงสุด ทุกองค์กรต้องอยู่ภายใต้ รธน.
ไม่เว้นแม้แต่ ศาล รธน.ถ้าหากใน รธน ไม่ได้มีบทบัญญัติ แต่มีการวินิจฉัยเลยเถิดไป
ผมก็ต้องถือว่าอย่างนี้เรียกว่าเขียน รธน ขึ้นใช้เองครับ
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:43
อาจารย์วันชัยไม่ได้แกล้งมั่วแน่นอน
รศ.ตระกูล มีชัย คณะรัฐศาสตร์ จุฬา ก็ให้สัมภาษณ์ในทีวีขณะนี้ว่าศาลรับเรื่องไว้ตั้งแต่เดือนกันยายนแล้ว
และหลายคนก็ห้ามยิ่งลักแล้วว่าไม่ให้ทูลเกล้า แต่หล่อนก็ดันทุรังทำ วันนี้จะรับผิดชอบอย่างไร ?
ตามแพทเทิลของคนในพรรคเพื่อไทย ... รับผิดชอบการทำสิ่งผิดด้วยการ ... อยู่ต่อคร๊าาาาา
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:43
ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย
ศาล รธน มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง
ไม่มีตอนไหนเลยที่ศาลพูดถึงพระราชอำนาจ ฟังไม่เข้าใจเหรอว่าศาลแค่บอกที่พวกมรึ-งทำกันนะมันผิด
แต่ตอนนี้ร่างมันไปอยู่ในขั้นตอนนั้นแล้ว เพราะใน ม 291 ไม่มีขั้นตอนที่ ศาล รธน เข้าไปเกี่ยวข้อง
ศาลเขียน รธน เอง อีกแล้ว อย่างไรก็ต้องรอ 90 วัน
ปัญหามันอยู่ที่พวก สส เสียงข้างมากรู้ว่าผิด แต่ยังดันทุรังให้มันบานปลาย อย่าเอาความคิดตัวเองเป็นบรรทัดฐานสิครับ
ศาล รธน ท่านก็มีสิทธิ์เต็มที่ในการพิจารณาตามระบอบ โดยใช้ทั้งเหตุ และ ผล การที่คุณดอนยออ้างว่าเขียน รธน เอง
มันจะทำให้เหตุผล ที่มา เปลี่ยนแปลงไปไม่ได้ แต่จะรังบานปลาย น้อมรับ ยอมรับ และดำรงตนตามระบอบ ปชป ที่ถูกต้องเถอะครับ
กฎหมายบ้านเราถือว่า รธน.เป็นกฎหมายสุงสุด ทุกองค์กรต้องอยู่ภายใต้ รธน.
ไม่เว้นแม้แต่ ศาล รธน.ถ้าหากใน รธน ไม่ได้มีบทบัญญัติ แต่มีการวินิจฉัยเลยเถิดไป
ผมก็ต้องถือว่าอย่างนี้เรียกว่าเขียน รธน ขึ้นใช้เองครับ
มันเลยเถิดยังไง...
มั่วป่าว..พรรคก็ไม่ได้ยุบ...คนกดบัตรแทนก็ไม่ได้ให้เข้าคุก
ประธานปิดปากฝ่ายค้าน ก็ไม่ได้เข้าคุก...ฯลฯ
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:43
น้องดอนยอสร้างความอับอายอีกแล้ว
น้องดอนยอของพี่ขิงเค้าติดตามแต่ข่าวพระนครสาส์นค่ะ เลยมีขีดความรับรู้ได้แค่นี้
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:43
ปัญญาเท่าหางอึ่ง ยังเพียรพยายามจริงๆ นะ ไอ้ห่อหมก
ควายแดงอีกหลายตัวก็เห่าเรื่องนี้แบบเอ็งนั่นแหล่ะ
ผมว่านะ อยากเห็นประชาธิปไตยควายแดงแบบของพวกเอ็งมากๆ เลย
แนะนำว่า ไปหาแผ่นดินใหม่แล้วปกครองกันเองอย่างที่ต้องการ ดุสิ จะเจริญ หรือกลายเป็นควายคอยทำงานหาเงินให้ไอ้เชี่ยเหลี่ยมงกๆๆ
เมื่อไหร่จะหายโง่สักทีหว่า ไอ้พวกนี้
Edited by Strangerman, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:44.
• เอือมระอากับบรรดาพี่น้องที่หลงทางจริงๆ เห็นต่างกันยังรับได้ครับ แต่เห็นผิดเป็นชอบแบบนี้มันบัดซบจริงๆ •
• หายนะของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:44
ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย
ศาล รธน มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง
ดอนยอ ไม่ฟังหรือโง่ลึก
ส.ว.วันชัย สอนศิริ ให้ความเห็นที่เนชั่นว่า
ร่างที่มาส.ว.ที่ผ่านวาระ 3 มานั้นถูกยื่นศาลรธน.ตั้งแต่ผ่านวาระ 2 มาแล้ว
แต่เสียงข้างมากไม่ได้นำพา นำขึ้นทูลเกล้าแล้วด้วย จึงอยู่ในวาระที่รอ 90 วัน
แล้วจะตกลงมา แสดงว่าพวกมันไม่ได้นำพาเลยที่จะนำของเสียทูลเกล้าเพิ่งรู้นะ น่าตกใจกับความเหิมเกริมของพวกมันจริงๆ
คนที่ละเมิดพระราชอำนาจคือ 300+ส.ส.ที่ดันทุรังผ่าเข้าไปจนสุดวาระ 3 ต่างหาก
อ.วันชัยแกล้งมั่วแล้ว หนูอ้อย ไม่มีร่างกฎหมายใดที่พิจารณาโดยสภาฯ จะสามารถยื่น ศาล รธน
โดยที่ยังไม่ผ่านวาระ 3 ควรจะคิดก่อนเชื่อ
ที่ต้อรอผ่านวาระ 3 หมายถึงกฎหมายขัด แต่นี่ศาลวินิจฉัยว่ากระบวนการขัด
“ ประชาธิปไตย ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่ ไม่ใช่ประชาชนเป็นใหญ่ ประชาชนเป็นใหญ่นั้นมันไม่แน่ ประชาชนบ้าบอก็ได้ประชาชนเห็นแก่ตัว โดยประชาชน ของประชาชน เพื่อประชาชน ถ้าประชาชนเห็นแก่ตัวแล้วฉิบหายหมด ”
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:45
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:45
คงไม่กลับประเทศสักพักล่ะครับ ฮ่าๆๆๆ
• เอือมระอากับบรรดาพี่น้องที่หลงทางจริงๆ เห็นต่างกันยังรับได้ครับ แต่เห็นผิดเป็นชอบแบบนี้มันบัดซบจริงๆ •
• หายนะของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:45
ดูเนชั่น เวทีแดงแปลงศาลต่อ
"ศาลให้ชกกันต่อ"
"นกแสก : ศาลบอกมีวุฒิฯแต่งตั้งดี ถ้ามีแต่วุฒิฯเลือกตั้งไม่ดี"
"แก้รายมาตราไม่ได้ เราจะแก้ ม.291 แก้กันทั้งฉบับ"
.....เยอะแยะ
ดูแค่ไม่ถึง 5 นาที มันแปลงกันได้ขนาดนี้
จะอ้ววกกกกกกก
*แก้ wording บางจุด
คืนนี้ทีมงาน ปชป ต้องเตรียมถอดเทปคำปราศรัยของแกนนำที่ราชมังคลากันเต็มที่...
ถ้าไม่เอาสิ่งที่แกนนำราชมังฯมาถอดเทปฉายโปรเจ็คเตอร์ แล้วแฉการบิดเบือนคืนนี้ ปชป.อาจพลาดโอกาสดีๆไป
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:47
ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย
ศาล รธน มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง
ไม่มีตอนไหนเลยที่ศาลพูดถึงพระราชอำนาจ ฟังไม่เข้าใจเหรอว่าศาลแค่บอกที่พวกมรึ-งทำกันนะมันผิด
แต่ตอนนี้ร่างมันไปอยู่ในขั้นตอนนั้นแล้ว เพราะใน ม 291 ไม่มีขั้นตอนที่ ศาล รธน เข้าไปเกี่ยวข้อง
ศาลเขียน รธน เอง อีกแล้ว อย่างไรก็ต้องรอ 90 วัน
ปัญหามันอยู่ที่พวก สส เสียงข้างมากรู้ว่าผิด แต่ยังดันทุรังให้มันบานปลาย อย่าเอาความคิดตัวเองเป็นบรรทัดฐานสิครับ
ศาล รธน ท่านก็มีสิทธิ์เต็มที่ในการพิจารณาตามระบอบ โดยใช้ทั้งเหตุ และ ผล การที่คุณดอนยออ้างว่าเขียน รธน เอง
มันจะทำให้เหตุผล ที่มา เปลี่ยนแปลงไปไม่ได้ แต่จะรังบานปลาย น้อมรับ ยอมรับ และดำรงตนตามระบอบ ปชป ที่ถูกต้องเถอะครับ
กฎหมายบ้านเราถือว่า รธน.เป็นกฎหมายสุงสุด ทุกองค์กรต้องอยู่ภายใต้ รธน.
ไม่เว้นแม้แต่ ศาล รธน.ถ้าหากใน รธน ไม่ได้มีบทบัญญัติ แต่มีการวินิจฉัยเลยเถิดไป
ผมก็ต้องถือว่าอย่างนี้เรียกว่าเขียน รธน ขึ้นใช้เองครับ
ดอนยอ ตรูอยากถามเอ๊งว่า ศาล รธน มีหน้าทีอะไร มีอำนาจอะไรบ้าง
วายดอนยอ ช่วยตอบได้ไหม
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:48
กฎหมายบ้านเราถือว่า รธน.เป็นกฎหมายสุงสุด ทุกองค์กรต้องอยู่ภายใต้ รธน.
ไม่เว้นแม้แต่ ศาล รธน.ถ้าหากใน รธน ไม่ได้มีบทบัญญัติ แต่มีการวินิจฉัยเลยเถิดไป
ผมก็ต้องถือว่าอย่างนี้เรียกว่าเขียน รธน ขึ้นใช้เองครับ
วินิจฉัยเลยเถิดตรงไหน อย่างไร ช่วย แถ ให้ฟังหน่อยครับ
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:48
ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย
ศาล รธน มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง
ไม่น่าจะควรนะครับ จะถือเป็นพระราชอำนาจเสียทีเดียวก็ไม่ได้ พระราชอำนาจอยู่ตรงจุดใด
พระราชอำนาจอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ หรือเปล่า เพราะฉนั้นคำว่ามีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง
คุณดอนยอก็ควรต้องกลับไปทบทวนเรื่องพระราชอำนาจภายใต้ระบอบประชาธิปไตยด้วย เช่นกัน
นั่นเท่ากับคุณดอนยอต้องไปตั้งต้นกระบวนการสามหลัก ในระบอบประชาธิปไตยใหม่
ทรงอยู่เหนือการเมือง แต่ไม่เหนือรัฐธรรมนูญครับ
ไม่ต้องเลือกตั้ง แต่จะละเมิดรัฐธรรมนูญเสียเองมิได้
ทรงใช้พระราชอำนาจผ่านสถาบันทั้งสาม
งานนี้ ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ
ก็เท่ากับทำงานในพระปรมาภิไธย
ในประเทศนี้ ไม่มีใครทำงานนี้ได้ นอกจากศาลรัฐธรรมนูญ ที่ สส. กบฏ พากันประกาศไม่ยอมรับ
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:49
ช่อง 3 เป็นตัวแทนเสื้อแดงออกสื่อหรือเปล่า ณ ตอนนี้ ????
ใน twitter มีแต่ถอดคำจากแกนนำเสื้อแดงทั้งนั้น
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:50
สงสาร ดอนยอ จริง ๆ เนอะ ที่ต้องเป็น ขี้ข้า คนหนีคุกเนี่ย
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:51
อย่าให้มันลาออกค่ะ อยากเห็นภาพเสื้อแดงออกมาไล่ถีบมันลงจากเก้าอี้มากกว่า
ปู 8 ปี เท่านั้น
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน