Jump to content


Photo
* * * * * 2 votes

คลิป ดร.สุรพล อดีตอธิการบดี มธ. กรณีคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ


  • Please log in to reply
65 ความเห็นในกระทู้นี้

#51 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 13:48

   1470037_644236922285699_731985027_n.jpg

 

 

 

    มัน2มาจรฐานเรายังจะต้องยอมรับศาลอีกเหรอคะ!!

 

 

 

อ่านคลิบของอาจารย์สุรพลก่อนเถอะ....

อ่านแล้วยังมีมิจฉาทิฐิคิดอย่างนี้อีก.......

 

ผมต้องนึกถึงคำพูดหลวงพ่อคูณวัดบ้านไร่....

อย่าเอามันมาปล่อยวัดกู......!


เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#52 kaidum

kaidum

    ขาดขา

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,125 posts

ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 13:50

เหตุผลที่ให้มากพอแล้วกลับไปอ่านให้ครบ ซุ่มเงียบก็หมดเหตุผลได้แต่แถไปแถมา
เมื่อใด้ให้เหตุผลแก่คนเหล่านี้ให้ตาสว่างแล้ว แต่ก็ไร้ประโยชน์
 

ผมน่ะอ่านของคุณ แล้วผมก็ถกตามสภาพที่เกิดขึ้นจริง

แต่ในขณะเดียวกันคุณกลับยึดติดความคิดฝ่ายเดียวของตัวเอง

โดยไม่ฟังคำทัดทานด้วยเหตุผลของอีกฝ่ายเลยน่ะหรือ 

 

แล้วจะมาว่าคนอื่นแถ ตลกได้ร้ายมากเลยนะครับ อารมณ์ขันของคุณเนี่ย

 

อ่ะ !!! อันนี้ก๊อปมาฝาก

 

"ก็คงใด้แต่ปล่อยให้คนเหล่านี้ทำลายชาติและประชาชนต่อไป
คนเหล่านี้ ต้องอับอายและอัปรีย์ต่อชาติต่อไป"

 

:D  :D


ประชาธิปไตยของผม ไม่ได้เกิดจากอารมณ์และการอุปถัมป์ โดยใคร

#53 kaidum

kaidum

    ขาดขา

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,125 posts

ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 13:52

...........

 

จะมี สุเนโอะ ชิซูกะ เข้ามาเพิ่มอีกมั๊ยเนี่ย 5555


ประชาธิปไตยของผม ไม่ได้เกิดจากอารมณ์และการอุปถัมป์ โดยใคร

#54 ter162525

ter162525

    มหาอำมาตย์ใต้พระบาทตลอดกาล

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,077 posts

ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 13:53

กลับไปเรียนเรื่องประชาธิปไตยใหม่นะคุณไข่ดำ
ถ้ายังไม่ละอายใจก็ตั้งหน้าตั้งตาทำลายชาติต่อไป
ไปถาม คณบดี คณะรัฐศาสตร์ ม จุฬาก็ได้นะ
ผมไม่ได้ชอบไอ้แม้ว. และไม่ได้ชอบอภิสิทธด้วย
คนไทยอย่างคุณต้องรอให้ประชาธิปไตยจบสิ้น ถึงจะคิดได้หรือว่าเป็นผู้สนับสนุนการทำลายชาติ
บ้ามากถึงขั้นคิดว่าเงินซื้อคนเป็นขี้ข้าใด้หมด
สวมาจากการแต่งตั้งมาจากรัฐธรรมนูญปี50ใด้มาหลังจากการปฎิวัตรัฐประหาร(วิธีการที่ตรงข้ามกับประชาธิปไตยโดยสิ้นเชิง)
ยังคิดไม่ได้
สมองของคนคนเหล่าคิดว่าการเลือกตั้งไม่เป็นประชาธิปไตยสินะ
ชอบผเด็ดการก็ยอมรับมาเลย ไม่ต้องมาหลบอยู่ใต้ระบอบประชาธิปไตย ให้ลูกหลานอับอาย
ไม่ว่าพทหรือปชปต่างก็เข้ามาโกงทั้งนั้น แต่โกงด้วย ไร้ผลงานด้วยนี่ยิ่งแย่ใหญ่
ไม่เลือกทั้งสองพรรคแต่ยอมรับเสียงของคนส่วนใหญ่ที่ออกมาใช้สิทธตามระบอบประชาธิปไตย

แค่นี้ก็บอกยี้ห้อ ควายแดงแอ๊บกลางแล้วครับ 

ไปดู ซ่ะใหม่นะไอ้หนู สวสรรหา เห็น.ชอบในกฏหมายนี้ก็มี สวเลือกตั้งไม่เห็นด้วยก็มี  

ถ้าบอกว่ารัฐธรรมนูณปี 50 ได้มาจาก รัฐประหาร งั้น ไอ้ประชาธิปไตยหอกหักนี้ ก็จากรัฐประหารเหมือนกัน 

สมอง ควายที่คิดอย่างเดียวว่าประชาธิปไตยคือเลือกตั้งยันเยและก็ ไปมุดเต้าหูตายเถอะ สาระสำคัญของประชาธิปไตยไม่ได้อยู่ที่การเลือกตั้ง

มันอยู่ที่การถ่วงดุลอำนาจ ไปดูประเทศอื่นที่เขาพัฒนาระบบประชาธิปไตยมานะ ว่าเขาคิดกันยังไง


Edited by ter162525, 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 13:54.

บรรพชนเป็นพยาน ข้าลูกหลานแผ่นดินท่าน ขอสาปส่ง มันผู้ใด ทรยศ คดโกงชาติ ขายแผ่นดิน ขอให้มันบรรลัย อย่าได้มีสุขในแผ่นดินนี้ เดินเหยียบไปในถิ่นใด ขอให้มันร้อนรนดังถูกเพลิงเผา มันผู้ใด คิดล้มล้างกษัตริย์ผู้ทรงทศพิธ ของให้มันผู้นั้นเกิดเป็นคนอนาถทุกชาติไป

#55 ซุ่มเงียบ

ซุ่มเงียบ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 798 posts

ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 13:54

เหตุผลที่ให้มากพอแล้วกลับไปอ่านให้ครบ ซุ่มเงียบก็หมดเหตุผลได้แต่แถไปแถมา
เมื่อใด้ให้เหตุผลแก่คนเหล่านี้ให้ตาสว่างแล้ว แต่ก็ไร้ประโยชน์
ก็คงใด้แต่ปล่อยให้คนเหล่านี้ทำลายชาติและประชาชนต่อไป
คนเหล่านี้ ต้องอับอายและอัปรีย์ต่อชาติต่อไป

 

ขอให้มีความสุขกับความเชื่อของคุณครับ ถึงอย่างไรคุณก็เป็นเสียงส่วนน้อยในกระทู้นี้

 

ก่อนเดินออกจากกระทู้นี้คุณก็ช่วยตอบคำถามผมด้วยนะครับ 

 

สอดไส้ ส.ว. กลางกลวงคิดว่าเผาไทยทำถูกข้อไหนบ้าง >>1)สอดไส้แอบแก้ 2)รวบรัดผ่าน 3) กดบัตรแทนกัน >>4)เนื้อหาที่จะแก้

 

3 ข้อแรกยังไม่มีปัญญาทำให้ถูกต้อง จะมาอ้างความชอบธรรมว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญของควายแดงที่เป็นเสียงส่วนมากคือความถูกต้องชอบธรรมได้จริงหรือครับ

 

ผมเชื่อว่ามันมีเส้นบางๆ กั้นระหว่างกลางกลวง กับ ควายแดง



#56 ter162525

ter162525

    มหาอำมาตย์ใต้พระบาทตลอดกาล

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,077 posts

ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 13:56

 

เหตุผลที่ให้มากพอแล้วกลับไปอ่านให้ครบ ซุ่มเงียบก็หมดเหตุผลได้แต่แถไปแถมา
เมื่อใด้ให้เหตุผลแก่คนเหล่านี้ให้ตาสว่างแล้ว แต่ก็ไร้ประโยชน์
ก็คงใด้แต่ปล่อยให้คนเหล่านี้ทำลายชาติและประชาชนต่อไป
คนเหล่านี้ ต้องอับอายและอัปรีย์ต่อชาติต่อไป

 

ขอให้มีความสุขกับความเชื่อของคุณครับ ถึงอย่างไรคุณก็เป็นเสียงส่วนน้อยในกระทู้นี้

 

ก่อนเดินออกจากกระทู้นี้คุณก็ช่วยตอบคำถามผมด้วยนะครับ 

 

สอดไส้ ส.ว. กลางกลวงคิดว่าเผาไทยทำถูกข้อไหนบ้าง >>1)สอดไส้แอบแก้ 2)รวบรัดผ่าน 3) กดบัตรแทนกัน >>4)เนื้อหาที่จะแก้

 

3 ข้อแรกยังไม่มีปัญญาทำให้ถูกต้อง จะมาอ้างความชอบธรรมว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญของควายแดงที่เป็นเสียงส่วนมากคือความถูกต้องชอบธรรมได้จริงหรือครับ

 

ผมเชื่อว่ามันมีเส้นบางๆ กั้นระหว่างกลางกลวง กับ ควายแดง

 

ผมว่าไม่กลางกวง เป็นควายแดงแอ๊บ


Edited by ter162525, 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 13:56.

บรรพชนเป็นพยาน ข้าลูกหลานแผ่นดินท่าน ขอสาปส่ง มันผู้ใด ทรยศ คดโกงชาติ ขายแผ่นดิน ขอให้มันบรรลัย อย่าได้มีสุขในแผ่นดินนี้ เดินเหยียบไปในถิ่นใด ขอให้มันร้อนรนดังถูกเพลิงเผา มันผู้ใด คิดล้มล้างกษัตริย์ผู้ทรงทศพิธ ของให้มันผู้นั้นเกิดเป็นคนอนาถทุกชาติไป

#57 kaidum

kaidum

    ขาดขา

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,125 posts

ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:02

 

 

เหตุผลที่ให้มากพอแล้วกลับไปอ่านให้ครบ ซุ่มเงียบก็หมดเหตุผลได้แต่แถไปแถมา
เมื่อใด้ให้เหตุผลแก่คนเหล่านี้ให้ตาสว่างแล้ว แต่ก็ไร้ประโยชน์
ก็คงใด้แต่ปล่อยให้คนเหล่านี้ทำลายชาติและประชาชนต่อไป
คนเหล่านี้ ต้องอับอายและอัปรีย์ต่อชาติต่อไป

 

ขอให้มีความสุขกับความเชื่อของคุณครับ ถึงอย่างไรคุณก็เป็นเสียงส่วนน้อยในกระทู้นี้

 

ก่อนเดินออกจากกระทู้นี้คุณก็ช่วยตอบคำถามผมด้วยนะครับ 

 

สอดไส้ ส.ว. กลางกลวงคิดว่าเผาไทยทำถูกข้อไหนบ้าง >>1)สอดไส้แอบแก้ 2)รวบรัดผ่าน 3) กดบัตรแทนกัน >>4)เนื้อหาที่จะแก้

 

3 ข้อแรกยังไม่มีปัญญาทำให้ถูกต้อง จะมาอ้างความชอบธรรมว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญของควายแดงที่เป็นเสียงส่วนมากคือความถูกต้องชอบธรรมได้จริงหรือครับ

 

ผมเชื่อว่ามันมีเส้นบางๆ กั้นระหว่างกลางกลวง กับ ควายแดง

 

ผมว่าไม่กลางกวง เป็นควายแดงแอ๊บ

คุณฮาโตริ (hatori) เขาพยายามยืนยันว่าตัวเองเป็นกลาง(จริงๆนะ)

ด้วยหลักประชาธิปไตยอยู่ครับ หลักที่ติดกับเชือก เชือกที่ปลายข้างหนึ่ง ร้อยอยู่กับจมูก

ตอนนี้เริ่มพันหลักแล้วครับ

 

ถ้าสะบัดหลักหลุด ระวังมีขวิด 


ประชาธิปไตยของผม ไม่ได้เกิดจากอารมณ์และการอุปถัมป์ โดยใคร

#58 hatori

hatori

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 116 posts

ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:04

ตอบซุ่มเงียบ สอดใส้แอบแก้ กดบัตรแทนกัน ไม่ถูกต้อง
ใครที่ไม่เห็นด้วยกับคุณก็ต้องเป็นควายแดงหรือกลางกลวงซินะ
ผมไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับเสื้อแดงทุกอย่าง
แต่สาระสำคัญของการยอมรับการเลือกตั้งและเสียงส่วนใหญ่ซึ่งมาจากอำนาจอธิปไตยของปวงชนชาวไทยต่างหากที่สำคัญ
การให้สวมาจากการเลือกตั้งจึงเป็นประชาธิปไตย
สงสัยในโลกนี้มีสองสีสำหรับสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ ไม่พวกตัวเองก็ต้องแดง

#59 kaidum

kaidum

    ขาดขา

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,125 posts

ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:10

ตอบซุ่มเงียบ สอดใส้แอบแก้ กดบัตรแทนกัน ไม่ถูกต้อง
ใครที่ไม่เห็นด้วยกับคุณก็ต้องเป็นควายแดงหรือกลางกลวงซินะ
ผมไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับเสื้อแดงทุกอย่าง
แต่สาระสำคัญของการยอมรับการเลือกตั้งและเสียงส่วนใหญ่ซึ่งมาจากอำนาจอธิปไตยของปวงชนชาวไทยต่างหากที่สำคัญ
การให้สวมาจากการเลือกตั้งจึงเป็นประชาธิปไตย

สงสัยในโลกนี้มีสองสีสำหรับสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ ไม่พวกตัวเองก็ต้องแดง

 

 

อ่านความเห็นคนอื่นบ้าง....แล้วลองตีความ...... ทำความเข้าใจ...... แย้งด้วยเหตุผลที่เกิดแห่งสาระ

ไม่ใช่การยึดเหนี่ยวแต่เพียงลำพัง......นั่่นล่ะ..... ประชาธิปไตยขั้นพื้นฐาน.....

ไม่ใช่อ้างเพียงแต่เสียง ข้างมาก ข้างมาก ข้างมาก ข้างมาก

 

อีกอย่าง ยังไม่มีใครเถียงคุณฮาโตริ (hatori) เลยครับว่า การเลือกตั้ง สว ไม่เป็นประชาธิปไตย

กรุณาฟังความกันบ้าง ประชาธิปไตยมันมีวิธีปฏิบัติตั้งหลายอย่าง แต่ปัญหาก็คือ เราจะนำแบบใหนมาประยุกต์ใช้

เพื่อให้เหมาะแก่สถานการณ์บ้านเมืองเรา แล้วเราก็พยายามชี้แจงว่า ไอ่การเลือกตั้ง สว เนี่ย ทำไมพวกเราถึงไม่ยอมรับ

และ ทำไมสังคมจึงเริ่มขยายตัวความไม่ยอมรับเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

 

เราจึงใช้คำสบถว่า ไอ่การเลือกตั้ง สว ในนิยามประเทศขณะนี้ มันเป็นประชาธิปไตยแบบใหน!!!


Edited by kaidum, 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:17.

ประชาธิปไตยของผม ไม่ได้เกิดจากอารมณ์และการอุปถัมป์ โดยใคร

#60 อมพระมาพูด

อมพระมาพูด

    ไอ้มดแดง V 5 สู้ว้อย

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,701 posts

ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:15

เหตุผลที่ให้มากพอแล้วกลับไปอ่านให้ครบ ซุ่มเงียบก็หมดเหตุผลได้แต่แถไปแถมา
เมื่อใด้ให้เหตุผลแก่คนเหล่านี้ให้ตาสว่างแล้ว แต่ก็ไร้ประโยชน์
ก็คงใด้แต่ปล่อยให้คนเหล่านี้ทำลายชาติและประชาชนต่อไป
คนเหล่านี้ ต้องอับอายและอัปรีย์ต่อชาติต่อไป


เจ็บมากมั้ยไอ่น้อง!!!
The wise man doubts often, and his views are changeable.The fool is constant in his opinions, and doubts nothing,because he knows everything, except his own ignorance (Pharaoh Akhenaton, c.1250BCE)

#61 ซุ่มเงียบ

ซุ่มเงียบ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 798 posts

ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:15

 

เหตุผลที่ให้มากพอแล้วกลับไปอ่านให้ครบ ซุ่มเงียบก็หมดเหตุผลได้แต่แถไปแถมา
เมื่อใด้ให้เหตุผลแก่คนเหล่านี้ให้ตาสว่างแล้ว แต่ก็ไร้ประโยชน์
ก็คงใด้แต่ปล่อยให้คนเหล่านี้ทำลายชาติและประชาชนต่อไป
คนเหล่านี้ ต้องอับอายและอัปรีย์ต่อชาติต่อไป

 

ขอให้มีความสุขกับความเชื่อของคุณครับ ถึงอย่างไรคุณก็เป็นเสียงส่วนน้อยในกระทู้นี้

 

ก่อนเดินออกจากกระทู้นี้คุณก็ช่วยตอบคำถามผมด้วยนะครับ 

 

สอดไส้ ส.ว. กลางกลวงคิดว่าเผาไทยทำถูกข้อไหนบ้าง >>1)สอดไส้แอบแก้ 2)รวบรัดผ่าน 3) กดบัตรแทนกัน >>4)เนื้อหาที่จะแก้

 

3 ข้อแรกยังไม่มีปัญญาทำให้ถูกต้อง จะมาอ้างความชอบธรรมว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญของควายแดงที่เป็นเสียงส่วนมากคือความถูกต้องชอบธรรมได้จริงหรือครับ

 

ผมเชื่อว่ามันมีเส้นบางๆ กั้นระหว่างกลางกลวง กับ ควายแดง

 

 

 

ตอบซุ่มเงียบ สอดใส้แอบแก้ กดบัตรแทนกัน ไม่ถูกต้อง
ใครที่ไม่เห็นด้วยกับคุณก็ต้องเป็นควายแดงหรือกลางกลวงซินะ
ผมไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับเสื้อแดงทุกอย่าง
แต่สาระสำคัญของการยอมรับการเลือกตั้งและเสียงส่วนใหญ่ซึ่งมาจากอำนาจอธิปไตยของปวงชนชาวไทยต่างหากที่สำคัญ
การให้สวมาจากการเลือกตั้งจึงเป็นประชาธิปไตย
สงสัยในโลกนี้มีสองสีสำหรับสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ ไม่พวกตัวเองก็ต้องแดง

 

กลางกลวงก็รู้นี่ครับว่ามันไม่ถูกต้อง 

 

กลางกลวงรังเกียจผลไม้พิษจากรัฐประหาร ก็ควรรังเกียจผลไม้พิษจาก ส.ว.สอดไส้เช่นกัน เพราะทีมาของกฏหมายนี้มันก็เป็นพิษครับ

 

แล้วเรื่องรัฐธรรมนูญปี 50 ผลไม้พิษมันจบสิ้นไปแล้วหลังจากที่มีการทำประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญปี 50 ครับ

 

เสียงส่วนมากยอมรับรัฐธรรมนูญฉบับนี้เป็นเวลาถึง 6 ปีแล้วครับ  เลิกคลั่งทหารได้แล้วครับ

 

ส่วนการที่อยากได้ ส.ว.เลือกตั้งทั้งหมดก็ไม่ยากแค่ทำประชามติถามเสียงส่วนใหญ่ ถ้าเห็นด้วยก็เปลี่ยนกันไปครับไม่มีใครคัดค้านได้แน่นอน

 

วิธีเดินที่ถูกต้องตามกฏหมายที่ใช้มานานถึง 6 ปีมีให้ ส.ส.ขี้ข้าไอ้แม้วทำได้ครับ  แต่มันโง่ที่เลือกใช้วิธีผิดกฏหมาย

 

ผมยอมรับความคิดเห็นแตกต่างของคนที่เป็นกลาง แต่ไม่ใช่พวกกลางกลวงแบบที่คุณกำลังแสดงออกครับ

 

ผมเชื่อว่ามันมีเส้นบางๆ กั้นระหว่างกลางกลวง กับ ควายแดง


Edited by ซุ่มเงียบ, 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:16.


#62 ter162525

ter162525

    มหาอำมาตย์ใต้พระบาทตลอดกาล

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,077 posts

ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:18

 

ตอบซุ่มเงียบ สอดใส้แอบแก้ กดบัตรแทนกัน ไม่ถูกต้อง
ใครที่ไม่เห็นด้วยกับคุณก็ต้องเป็นควายแดงหรือกลางกลวงซินะ
ผมไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับเสื้อแดงทุกอย่าง
แต่สาระสำคัญของการยอมรับการเลือกตั้งและเสียงส่วนใหญ่ซึ่งมาจากอำนาจอธิปไตยของปวงชนชาวไทยต่างหากที่สำคัญ
การให้สวมาจากการเลือกตั้งจึงเป็นประชาธิปไตย

สงสัยในโลกนี้มีสองสีสำหรับสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ ไม่พวกตัวเองก็ต้องแดง

 

 

อ่านความเห็นคนอื่นบ้าง....แล้วลองตีความ...... ทำความเข้าใจ...... แย้งด้วยเหตุผลที่เกิดแห่งสาระ

ไม่ใช่การยึดเหนี่ยวแต่เพียงลำพัง......นั่่นล่ะ..... ประชาธิปไตยขั้นพื้นฐาน.....

ไม่ใช่อ้างเพียงแต่เสียง ข้างมาก ข้างมาก ข้างมาก ข้างมาก

 

อีกอย่าง ยังไม่มีใครเถียงคุณฮาโตริ (hatori) เลยครับว่า การเลือกตั้ง สว ไม่เป็นประชาธิปไตย

กรุณาฟังความกันบ้าง 

 

อิอิ คนกลางกวง เขาจะบอกคนอื่นหรือครับว่าพวกเราบูชาเผด็จการ เพราะแค่บอกว่า ประชาะธิปไตยไม่ใช่แค่การเลือกตั้ง

เพราะผู้นำจากประเทศที่เขาเป็นต้นแบบเขาก็พูดแบบนี้ นิสัยตอแหล นี้แหละยืนยันยี้ห้อ


บรรพชนเป็นพยาน ข้าลูกหลานแผ่นดินท่าน ขอสาปส่ง มันผู้ใด ทรยศ คดโกงชาติ ขายแผ่นดิน ขอให้มันบรรลัย อย่าได้มีสุขในแผ่นดินนี้ เดินเหยียบไปในถิ่นใด ขอให้มันร้อนรนดังถูกเพลิงเผา มันผู้ใด คิดล้มล้างกษัตริย์ผู้ทรงทศพิธ ของให้มันผู้นั้นเกิดเป็นคนอนาถทุกชาติไป

#63 เซงกี่ เออเดะ

เซงกี่ เออเดะ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 342 posts

ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:57

 

บอกตรงๆนะคับจากใจเลยนะ ผมละเบื่อไอพวกที่บอกว่าประชาธิปไตย์ขึ้นสมองจริงๆ อะไรก้ะประชาธิปไตย์ มองอะไรก้ะแค่จุดนั้นจุดเดียวแล้วแถไถดันทุรัง ทั้งทีบางทีผมกลับมองว่า ระบอบประชาธิปไตย์ก็มีจุดอ่อนในตัวของมันเหมือนกัน เราไม่จำเป็นต้องเอาระบอบประชาธิไตย์แบบสุดโต่ง ทุกระบอบอาจมีข้อดีข้อเสีย ต้องมีความยืดหยุ่น รุ้จักเอาข้อดีมาใช้งานให้ถูกต้อง 
 
แล้วไอเรื่องศาลรัฐธรรมนูญมีสิทธิ์ตัดสินหรือเปล่าเนี่ย เห็นยกกฏข้อบังคับนุ่นบังคับนี้มาแสดง ลืมจุดสำคัญของสาเหตุหรือเปล่า สาเหตุคือทำผิดจริงไหม ถ้าไม่ทำผิดก้ะไม่ต้องร้อนตัวนี่คับ ผมแค่ถามง่ายๆว่าผิดหรือเปล่า ถ้าผิดแล้วใครจะสามารถตัดสินความผิดได้ ถ้าไม่ทำผิดต่อให้ศาล ต่อให้ใครก้ะเอาผิดไม่ได้หรอกคับ โถ่ๆ ผลสุดท้ายก้ะแค่เอาเรื่องศาลไม่สามารถตัดสินมาปกปิดบิดเบือนเรื่องตัวเองทำผิดแค่นี้เอง


บอกตรงจากใจ

ไม่เอาประชาธิปไตย ก็ไปอยู่ประเทศผเด็ดการปกครองซิ ที่ยังใด้ออกความคิดเห็นอยู่ใด้นี่ ก็เพราะเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย เป็นคนไทยแต่ต่อต้านประชาธิปไตยของปวงชนชาวไทย ก็ออกไปจากประเทศสิ(มาแสดงความคิดเห็นแบบเด็กป4 อะไรอะไรก็ประชาธิปไตย)ไม่อายผู้คนที่เสียสละชีวิตเพื่อให้ได้มาซึ่งประชาธิปไตย

จุดสำคัญคือศาลตัดสินผิด ศาลที่ตัดสินว่าให้ สวมาจากการเลือกตั้งเป็นการล้มล้างการปกครองพยายามให้ใด้อำนาจโดยวิธีที่ที่ไม่เป็นตามระบอบประชาธิปไตย
สมควรยุบศาลรัฐธรรมนูญ ศาลนี้ไม่ได้รับการเลือกตั้งจากประชาชน ตุลาการในศาลก็มาหลังการปฎิวัตรัฐประหาร
หาเหตุผลไม่เป็น ก็ทำลายชาติกันต่อไป บ้านเมืองวุ่นวาย เศรษกิจตกต่ำ ต่างชาติไม่กล้าลงทุน นี่คือสิ่งที่ต้องการสินะ
ไม่สำคัญว่าใครอยู่ฝั่งใหน เพื่อไทยก็โกง ปชปก็โกง เชียฝ่ายใหนก็ไปสนับสนุนฝ่ายนั้นให้ออกนโยบายที่ทำประโยชน์ให้ปวงชนชาวไทยเค้าเลือกแล้วชนะการเลือกตั้งซิ
ไม่ใช่ทำลายระบอบประชาธิปไตย จงอับอายต่อเพื่อนร่วมชาติและเสียงของประชาชน

 

อูย ผมเคยพูดเหรอว่าไม่เอาประชาธิปไตย โง่ป่าวอ่ะหรืออ่านแล้วไม่รู้เรื่อง 



#64 aunaun

aunaun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 282 posts

ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 21:04

ตอบซุ่มเงียบ สอดใส้แอบแก้ กดบัตรแทนกัน ไม่ถูกต้อง
ใครที่ไม่เห็นด้วยกับคุณก็ต้องเป็นควายแดงหรือกลางกลวงซินะ
ผมไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับเสื้อแดงทุกอย่าง
แต่สาระสำคัญของการยอมรับการเลือกตั้งและเสียงส่วนใหญ่ซึ่งมาจากอำนาจอธิปไตยของปวงชนชาวไทยต่างหากที่สำคัญ
การให้สวมาจากการเลือกตั้งจึงเป็นประชาธิปไตย
สงสัยในโลกนี้มีสองสีสำหรับสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ ไม่พวกตัวเองก็ต้องแดง

 

 

สิ่งที่คุณเห็นว่า ไม่ถูกต้องข้างบนนั้น คือสิ่งที่ศาลรัฐธรรมนูญใช้ "วินิจฉัย" ว่า พรบ ฉบับนี้ไม่ถูกต้อง

ส่วนการที่ศาลพูดถึงการเลือกตั้ง สว ว่าเป็นระบบเดียวกับการเลือกตั้ง สส

ทำให้ไม่เกิดการถ่วงดุลตามระบอบประชาธิปไตย เป็น "ข้อแนะนำ" ไม่ได้เอามา "วินิจฉัย"

และศาลไม่ได้ห้ามเลือกตั้ง สว แต่ตั้งคำถามถึงวิธีการได้ว่าซึ่ง สว

ดังนั้นหากสามารถร่าง พรบ ซึ่งเป็นการเลือกตั้งโดยวิธีที่แตกต่างจาก สส ศาลย่อมรับฟัง



#65 whiskypeak

whiskypeak

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,392 posts

ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 21:47

เสียงข้างมาก ต้องถูกต้องเสมอเหรอครับ..นั้นจึงเป็นเหตุผลของการต้องมีระบบตรวจสอบ ทักท้วง ไม่ว่าจะโดยฝ่ายค้าน ศาล หรือ แม้แต่ สว ในระบอบประชาธิปไตย ใช่มั้ยครับ..

ถ้าไม่เข้าใจข้อนี้  อย่าเรียกตัวเองว่า นักประชาธิปไตย..


ถูกใจเสื้อแดง ของแพงไม่ว่า โดนโกงไม่ด่า ขอแค่ตระกูลชินนรกเป็น นายก พอ..

 


#66 พ่อไอ้ตอม

พ่อไอ้ตอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,823 posts

ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 22:05

ไม่มีทางได้ออกช่องสาม เก้า 11

*** ช่วยกันไม่ตอบกระทู้ป่วน เพราะมันไม่ได้ต้องการคำตอบ หรือเหตุผล แค่มายั่ว

ปล่อยให้ตกๆไป...การที่ไม่มีใครสนใจ  เป็นการทำลายจิตใจพวกมันมากที่สุด เดี๋ยวกระทู้ก็หล่นแล้ว





ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน