ใครเข้าถึงข้อมูลวงในได้ ตรวจสอบได้ไหม ที่อ้างว่า "C8 กรมศุล" คนนี้ ชื่ออะไร?
#1
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:57
ไม่น่าเชื่อ ยุคนี้สมัยนี้ ยังมีข้าราชการแบบนี้อยู่อีก
เชื่อว่าผู้ที่ถูกกระทำคงไม่กล้าเอาเรื่อง แต่ว่าผมเชื่อว่าประชาชนผู้รักความยุติธรรม (จริงๆ แบบไม่แดง)
คงไม่อยากปล่อยให้เรื่องแบบนี้ผ่านไปเฉยๆ เป็นแน่
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#2
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:01
#3
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:13
#4
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:14
#5
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:16
#6
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:18
ถ้าเลวๆ กร่างๆ แบบนี้ เดาได้ว่า ยุคไอ้แม้วแน่นอน ยิ่งตอนนี้ อีปูโง่ เป็นนายก เลยยิ่งกร่างไงเป็นข้าราชการที่ตั้งในยุค พรรคแมงสาป หรือเปล่าครับ
#7
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:20
งดก้าวล่วงบุพการีนะครับ
Edited by karasu, 11 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:49.
#8
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:22
ถ้าเลวๆ กร่างๆ แบบนี้ เดาได้ว่า ยุคไอ้แม้วแน่นอน ยิ่งตอนนี้ อีปูโง่ เป็นนายก เลยยิ่งกร่างไง
เป็นข้าราชการที่ตั้งในยุค พรรคแมงสาป หรือเปล่าครับ
มาใหม่ก็โชว์บ้านนอกสมชื่อเลยเนอะ?
#9
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:07
#10
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:11
#11
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:14
ซีมากกว่ามันยังต้องยอมให้ตรวจเลย
ศ.10, ศ.11 ยังต้องให้ตรวจเลย
อมร จันทร์สมบูรณ์ ตอนเป็นเลขาฯ กฤษฎีกาซี 11 ก็ต้องให้ตรวจ
แค่ซี 8 กรมศุลฯ
นี่มาเฟียรึป่าว ?
Edited by ssa, 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:14.
#12
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:22
ไม่ใช่คนของกรมศุล ฯ แต่เห็นคนถูกตบ ยืนโค้งแล้วโค้งอีก มันลักษณะเหมือนนายบ้าอำนาจกับลูกน้อง
มากกว่า เรื่องแบบนี้ถ้าเจ้าทุกข์ไม่เอาเรื่อง คนอื่นก็คงช่วยได้แค่ประจานต่อพฤติกรรมแหละครับ
#13
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:24
ถ้าเอาจริงๆนี่เอาผิดทางวินัยได้เลยนะอ้างต้นสังกัดด้วยแบบนี้ ไม่อยากให้ปล่อยไว้เลยเพราะหากขึ้นไปเป็นผู้บริหารระดับสูงจะยิ่งแย่กว่านี้
#14
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:35
เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<
#15
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:36
#16
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:48
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
#17
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:54
#18
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:56
ปล. ผมเ็ห็นคดีเงียบไป เดาว่า ผู้พิพากษาคงยอมความแล้ว
#19
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:57
เทพเจ้าแม้วของไอ้ควายแดง ก็ไม่ต้องตรวจครับ ไม่งั้น กระเป๋า 250 ใบ จะขนออกนอกประเทศได้ไงโธ่เว้ย!! ขนาดเทพเจ้าแม้วของเสื้อแดงเดินผ่านยังต้องตรวจเลย แล้วเอ็งเป็นใคร???
#20
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:57
แล้วนิติราดไม่มาช่วยหรือครับ
เงินไม่มา ด่าไม่เป็น
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#21
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:01
เทพเจ้าแม้วของไอ้ควายแดง ก็ไม่ต้องตรวจครับ ไม่งั้น กระเป๋า 250 ใบ จะขนออกนอกประเทศได้ไง
โธ่เว้ย!! ขนาดเทพเจ้าแม้วของเสื้อแดงเดินผ่านยังต้องตรวจเลย แล้วเอ็งเป็นใคร???
หมา่ยถึงตอนยังเป็นลูกกะแป๋งของมหาจำแลงอยู่อ่ะครับ
#22
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:20
#23
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:27
ใช่ที่สนามบินหรือครับ เพราะถ้าเป็นสนามบิน คนถูกตบซึ่งเป็นคนตรวจน่าจะเป็นเป็นคนของการท่า ฯ
ไม่ใช่คนของกรมศุล ฯ แต่เห็นคนถูกตบ ยืนโค้งแล้วโค้งอีก มันลักษณะเหมือนนายบ้าอำนาจกับลูกน้อง
มากกว่า เรื่องแบบนี้ถ้าเจ้าทุกข์ไม่เอาเรื่อง คนอื่นก็คงช่วยได้แค่ประจานต่อพฤติกรรมแหละครับ
ผมว่า มากกว่าประจาน สถานะของผู้ที่ปฏิบัติหน้าที่ น่าจะมีอำนาจในฐานะเจ้าพนักงาน
ผมยังค้นไม่เจอแต่เชื่อว่าจะต้องมีกฎกระทรวงที่ออกเพื่อให้อำนาจเจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานอยู่แล้ว
ซึ่งถ้ามีสถานะเป็นเจ้าพนักงานจริง ก็ผิดตั้งแต่
- ม. 136 ดูหมิ่นเจ้าพนักงาน
- ม. 138 ต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน ใช้กำลังประทุษร้าย
- ม. 139 ข่มขืนใจเจ้าพนักงาน ให้ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ และโดยใช้กำลังประทุษร้าย
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#24
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:32
ต้องแชร์ !! ลุงคนนี้ไม่รู้ซะแล้วว่าอำนาจFBรุนแรงแค่ใหน
จัดหนักเลยคุณริวมะคุง
นายกอุตส่าห์บอกให้ใส่ใจเทคโนโลยี หัวหงอกเลยไม่ฟังซะงั้น
#25
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:33
#26
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:36
#27
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:57
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#28
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:09
หน้าไม่เห็นเหมือน?
#29
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:09
งดก้าวล่วงบุพการีนะครับ
Edited by karasu, 11 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:50.
#30
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:15
ถ้าเป็นเจ้าหน้าที่ของการท่า ฯ ผมไม่เข้าใจว่าจะไปยืนโค้งคนตบทำไม
และถ้าเป็นเจ้าหน้าที่ของการท่า ฯ เจ้านายของเขาจะปล่อยให้เขาโดน
ตบฟรีหรือไม่ และการท่าอากาศยานจะยอมให้มีพฤติการณ์แบบนี้ แม้
ไม่ต้องไปตบเจ้าหน้าที่หรอก แค่คุณไม่ยอมให้ตรวจ แล้วขึ้นเครื่องบินไป
มันผิดกฎรักษาความปลอดภัยอยู่แล้ว การท่าควรถูกฟ้องด้วยครับ
#31
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:21
#32
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:25
ถ้าเป็น ขรก. เหมือนๆ กัน ซี ๘ คนนี้คงโดนกำปั้นไม่มีรูยัดเบ้าตาแล้ว
#33
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:25
คาดว่าคงไม่ได้ยอมหรอกครับ ถึงได้มีคลิปนี้ออกมาให้เห็นคนที่ตรวจที่สนามบินนี่ น่าจะเป็นเจ้าหน้าที่ของการท่าอากาศยานนะครับ
ถ้าเป็นเจ้าหน้าที่ของการท่า ฯ ผมไม่เข้าใจว่าจะไปยืนโค้งคนตบทำไม
และถ้าเป็นเจ้าหน้าที่ของการท่า ฯ เจ้านายของเขาจะปล่อยให้เขาโดน
ตบฟรีหรือไม่ และการท่าอากาศยานจะยอมให้มีพฤติการณ์แบบนี้ แม้
ไม่ต้องไปตบเจ้าหน้าที่หรอก แค่คุณไม่ยอมให้ตรวจ แล้วขึ้นเครื่องบินไป
มันผิดกฎรักษาความปลอดภัยอยู่แล้ว การท่าควรถูกฟ้องด้วยครับ
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#34
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:28
#35
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:29
เพราะมันเป็นเรื่องความปลอดภัยของการเดินทางโดยเครื่องบิน แม้แต่กัปตัน
หรือแอร์โฮสเตส ยังต้องถูกตรวจเลย ถ้าการท่าอากาศยานปล่อยปละละเลย
แบบนี้ ความน่าเชื่อถือของสนามบินสุวรรณภูมิ มันจะน่าเชื่อถือหรือที่มีคนไม่
ต้องถูกตรวจสอบขึ้นเครื่องได้
#36
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:31
ขอเห็นหน้ามันชัดๆหน่อยนะ
จะได้จัดเต็มให้มั่ง
#37
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:34
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\
ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!
#38
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:38
กรุณาอย่าเพิ่งด่า เพราะอาจผิดตัวได้
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#39
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:43
ลืมแปะชื่อ ไม่แน่ใจนะแต่เห็นมาโพสในยูทูปและผจก http://astv.mobi/AXerYNs
ถ้าอย่างนั้นก็ต้องดูครับว่าคลิปนี้ตั้งแต่เมื่อไหร่ เพราะตำแหน่งอธิบดีนั้นคือ ข้าราชการระดับ 10 ครับ ไม่ใช่ ระดับ 8
และต้องระวังเรื่องถูกฟ้องหมิ่นด้วยนะครับ ถ้ายังไงลบชื่อกับรูปผู้ถูกกล่าวหาออกก่อนดีกว่าครับ
Edited by wisary, 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:47.
#40
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:04
เอาแค่ให้ดูต้นทางก็พอครับว่าในนะคอมเมนท์ว่าอะไร ให้คนที่คอมเมนท์นั้นรับผิดชอบไป
ลืมแปะชื่อ ไม่แน่ใจนะแต่เห็นมาโพสในยูทูปและผจก http://astv.mobi/AXerYNs
ถ้าอย่างนั้นก็ต้องดูครับว่าคลิปนี้ตั้งแต่เมื่อไหร่ เพราะตำแหน่งอธิบดีนั้นคือ ข้าราชการระดับ 10 ครับ ไม่ใช่ ระดับ 8
และต้องระวังเรื่องถูกฟ้องหมิ่นด้วยนะครับ ถ้ายังไงลบชื่อกับรูปผู้ถูกกล่าวหาออกก่อนดีกว่าครับ
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#41
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:12
#42
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:24
หลังจากอ่านมานาน ไม่ได้แสดงความคิดเห็นอะไร จนมาเจอกระทู้นี้ คืออยากถามผู้รู้ว่า ถ้าผมเป็นผู้โดยสาร flight เดียวกะคนใน clip ที่ไม่ยอมให้ตรวจ ผมจะสามารถฟ้องกรมท่า หรือ สายการบินได้หรือไม่ เพราะถ้าเป็นต่างประเทศเหตุการณ์อย่างนี้ คงฟ้องร้องได้หลายล้านเหรียญอยู่
หลังจากอ่านมานาน ไม่ได้แสดงความคิดเห็นอะไร จนมาเจอกระทู้นี้ คืออยากถามผู้รู้ว่า ถ้าผมเป็นผู้โดยสาร flight เดียวกะคนใน clip ที่ไม่ยอมให้ตรวจ ผมจะสามารถฟ้องกรมท่า หรือ สายการบินได้หรือไม่ เพราะถ้าเป็นต่างประเทศเหตุการณ์อย่างนี้ คงฟ้องร้องได้หลายล้านเหรียญอยู่
เข้าข่ายเตรียมก่อการร้ายรึเปล่า
#43
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:25
อ.เจิมศักดิ์ เคยฟ้องคดีทำนองนี้มาแล้ว ว่าสนามบินให้ความปลอดภัยไม่เต็มที่ และชนะคดีด้วย (คดีศาลผู้บริโภค)หลังจากอ่านมานาน ไม่ได้แสดงความคิดเห็นอะไร จนมาเจอกระทู้นี้ คืออยากถามผู้รู้ว่า ถ้าผมเป็นผู้โดยสาร flight เดียวกะคนใน clip ที่ไม่ยอมให้ตรวจ ผมจะสามารถฟ้องกรมท่า หรือ สายการบินได้หรือไม่ เพราะถ้าเป็นต่างประเทศเหตุการณ์อย่างนี้ คงฟ้องร้องได้หลายล้านเหรียญอยู่
ศาลแพ่งสั่งขอ.ชดใช้ เจิมศักดิ์ 5 หมื่น-นกแอร์หลุด
ไทยรัฐ วัน พุธ ที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2551
กรณีไม่ติดตั้งเครื่องตรวจจับวัตถุระเบิดภายในสนามบิน ขณะที่สายการบินนกแอร์ หลุดเพราะเป็นเพียงผู้ให้บริการ เจิมศักดิ์ ระบุพอใจต่อคำพิพากษาของศาลแพ่ง
ผู้สื่อข่าวรายงานวันนี้ (17 ธ.ค.) ว่า ที่ศาลแพ่ง พิพากษาให้กรมการขนส่งทางอากาศ (ขอ.) ชดใช้ค่าเสียหายต่อ นายเจิมศักดิ์ ปิ่นทอง อดีตสมาชิกวุฒิสภา กรุงเทพมหานคร เป็นเงิน 50,000บาท ในคดีที่ นายเจิมศักดิ์ ยื่นฟ้อง บริษัท สายการบินนกแอร์ จำกัด และกรมการขนส่งทางอากาศ ผู้บริหารจัดการสนามบินนครศรีธรรมราช ละเมิดตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความผู้บริโภค 2551 จากกรณีที่สนามบินไม่จัดให้มีเครื่องตรวจวัตถุระเบิดและโลหะหนัก ตรวจค้นตัวผู้โดยสารที่จะขึ้นเครื่อง เมื่อวันที่ 16 สิงหาคมที่ผ่านมา
ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้ว เห็นว่า กรมการขนส่งทางอากาศ บกพร่องไม่นำเครื่องตรวจวัตถุระเบิด มาติดตั้งทันทีหลังได้รับคืนจากมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ เมื่อวันที่ 15 สิงหาคมที่ผ่านมา ทำให้ผู้โดยสารต้องเกิดความวิตกกังวลว่าจะตกอยู่ในภาวะเสี่ยง จึงให้กรมการขนส่งทางอากาศชดใช้ค่าเสียหายดังกล่าว ส่วนบริษัทสายการบินนกแอร์ ให้ยกฟ้อง เพราะเป็นเพียงเอกชนผู้ให้บริการสายการบิน ที่ดูแลให้ความสะดวกและเตรียมเครื่องบินให้พร้อมบริการเท่านั้น
ด้าน นายเจิมศักดิ์ ปิ่นทอง อดีตสมาชิกวุฒิสภา กรุงเทพมหานคร กล่าวว่า พอใจต่อคำพิพากษาซึ่งจะเป็นบรรทัดฐานให้สนามบินต้องดูแลความปลอดภัยเข้มงวดเพื่อเป็นเรื่องเกี่ยวกับความมั่นคงของชาติต่อไป
http://www.oknation.net/blog/print.php?id=379896
ถ้าใครโดยสารสายการบินเดียวกับไอ้เหม่งซ่านั่น ฟ้องการท่าได้ครับชนะแน่นอน
Edited by ดราม่า, 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:28.
#44
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:29
ลืมแปะชื่อ ไม่แน่ใจนะแต่เห็นมาโพสในยูทูปและผจก http://astv.mobi/AXerYNs
ถ้าอย่างนั้นก็ต้องดูครับว่าคลิปนี้ตั้งแต่เมื่อไหร่ เพราะตำแหน่งอธิบดีนั้นคือ ข้าราชการระดับ 10 ครับ ไม่ใช่ ระดับ 8
และต้องระวังเรื่องถูกฟ้องหมิ่นด้วยนะครับ ถ้ายังไงลบชื่อกับรูปผู้ถูกกล่าวหาออกก่อนดีกว่าครับ
จะเป็น C เก่าก่อนได้เป็นอธิบดีหรือเปล่า
เมื่อก่อนเห็นว่าเป็น รองปลัดกระทรวงการคลัง
แล้วเพิ่งได้แต่งตั้งจากรัฐบาลปู ให้เป็นอธิบดีกรมศุล?
#45
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:29
#46
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:32
ซึ่งระดับนี้จะมีบัตรผ่านได้้อยู่แล้วเพราะเท่าที่รู้เจ้่าหน้าที่จะมีระดับของการผ่านในแต่ละพื้นที่
ที่เค้่าโชว์บ้ตรก็คงจะบอกว่าไม่จำเป็นต้องตรวจ แต่การแสดงออกมันก็เกินไป เบ่งซะดังไปทั่วประเทศเลย
#47
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:48
#48
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:50
#49
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:10
ขนาดกับพวกเดียวกันนะนี้
กับ ปชช จะขนาดไหน
ปล..เรื่องแค่นี้เด็กๆ ปชชกับตำหนวด มีเรื่องที่บัดชบกว่านี้มากนัก แต่ไม่ค่อยมีภาพให้เห็น
#50
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:16
ลักษณะพวกอำมาตย์หลงยุดจะเป็นอย่างนี้
ขนาดกับพวกเดียวกันนะนี้
กับ ปชช จะขนาดไหน
ปล..เรื่องแค่นี้เด็กๆ ปชชกับตำหนวด มีเรื่องที่บัดชบกว่านี้มากนัก แต่ไม่ค่อยมีภาพให้เห็น
ความเห็นนี้เล่นเอาผมขำไปเลย ไม่นึกว่าจะโยงไปอำมาตย์ได้
นี่ถ้าพบที่หลังว่าเป็นลูกน้องทักษิณทำไงล่ะเนี้ย