ท่านคิดว่าเทคโนโลยีที่มีในขณะนี้สามารถใช้ระบบ direct democracy ได้หรือยัง
#1
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:44
ถ้าคิดว่ายังไม่พอ ควรมีเทคโนโลยีอะไรที่จะมาเสริมได้บ้างครับ
ไม่เฉพาะประเทศไทยแต่ขอทั้งโลกเลย และขอไม่พูดถึงเรื่องของประสิทธิภาพของ direct democracy นะครับ
แต่ความเป็นไปได้ของเทคโนโลยีกันก่อนในประเด็นนี้
#3
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:49
- ซีมั่น โลช่า likes this
#4
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:50
ผมว่าได้ และควรทำ ในประเทศสารขัณฑ์ที่ศรีธนนชัยเต็มประเทศ
It's us against the world
#5
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:55
จับ Scan นิ้วแม่ งเลย.....จบ
ยามกูจนมรึ-งย่ำยี ยามกูมีมรึ-งอิจฉา
#6
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:58
การกดบัตรแทนกันน่าจะรวมในความเป็นไปได้ด้วยนะครับ ถ้าไม่มีวิธีป้องกันก็น่าจะพูดได้ว่าเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิค
บางครั้งการพึ่งพาเทคโนโลยีเกินไปก็กลายเป็นจุดอ่อนได้ เช่น นายเหลี่ยมอยากให้เป็นที่ชื่นชอบของประชาชน
ก็เอาเงินจ้างโปรแกรมเมอร์ให้เพิ่มคะแนนไลค์ให้ ถ้าดูผิวเผินเหมือนนายเหลี่ยมจะเป็นที่นิยม ขณะที่นายหน้าดำ
ไม่มีตังค์ไปจ้างโปรแกรมเมอร์เพิ่มคะแนนให้ตัวเอง ใช้วิธีไปกดไลค์ให้คนอื่น บางคนก็กดคืนมาให้ หาบทความดี ๆ
มาลงบ้าง แนะนำคนอื่นบ้าง เพื่อนก็ค่อย ๆ เพิ่มขึ้น ถ้าวันหนึ่งมีความจำเป็นต้องเชิญเพื่อนมาร่วมสังสรรค์
คำถามคือ คุณคิดว่า นายเหลี่ยม หรือ นายหน้าดำ คนไหนจะมีเพื่อนมาร่วมงานมากกว่ากัน
- ธีรเดชน้อย likes this
#7
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:14
ถ้ามีคนสนใจเรื่องผลประโยชน์ส่วนตัวมากกว่าประเทศชาติจะเสียอะไร ทุกๆสิ่งล้วนเอวังค่ะ
มันจะทำให้เราคิดก่อนพูดได้ดีขึ้น เมื่อเชื่อว่าคำพูดที่ออกไปเหล่านั้นคือคำที่เราจะได้ยินเองในอนาคต
และถ้าเราจะทำดีได้มากขึ้น เมื่อเชื่อว่าเราจะได้เจอสิ่งดีๆในอนาคต
แม้ว่าวันนี้เราจะยังไม่เห็นว่ามันดีอย่างไรแต่อย่างน้อยทำให้เราผ่านวันนี้ไปได้อย่างราบรื่น
#8
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:20
ถ้ามีคนสนใจเรื่องผลประโยชน์ส่วนตัวมากกว่าประเทศชาติจะเสียอะไร ทุกๆสิ่งล้วนเอวังค่ะ
การใช้เทคโนโลยีก็ไม่ใช่ว่าจะคัดกรองไม่ได้ หากเราใช้คัดกรองเบื้องต้นแบบการเลือกตั้ง
รายชื่อผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง เพื่อให้สดวกมากขึ้นในการคัดกรองขั้นต่อไป
ในความเห็นส่วนตัวผมว่าก็พอใช้ได้นะครับ หากเราสามารถผสมสัดส่วนให้ดีกว่านี้ครับ
- ต้นหอม likes this
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน