Jump to content


Photo
- - - - -

ฝากความเห็นสภาประชาชนเพื่อการปฏิรูปประเทศไทย ครับ


  • Please log in to reply
1 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 นักเรียนตลอดชีพ

นักเรียนตลอดชีพ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,024 posts

ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:55

ก่อนจะถามว่ายุบสภาแล้วเลือกตั้งใหม่ จะเลือกใครดีโปรดฟังทางนี้สักนิด

 

ผมถามง่ายๆว่า ผู้ที่คิดจะไปใช้สิทธิเชื่อจริงๆหรือ สส.ที่ได้มาจากการเลือกตั้งเป็น 

"ผู้แทนของปวงชนชาวไทย" หรือเป็น "พนักงาน ลูกจ้าง" 

ของใครคนใดคนหนึ่งหรือพรรคการเมือง ..... เราเลือกสส.แล้ว สส.ได้ทำหน้าที่ของตนเองอย่างที่เราหวังหรือไม่

หรือเขาทำตามสิ่งที่นายหรือพรรค ที่เขาเป็นลูกน้องสังกัดอยู่ ...ทำไมเรามีคนที่เป็นนักโต้วาทีมาเป็นรมช.กระทวงพานิชย์

ที่ก่อให้เกิดการแก้ปัญหาไม่ถูกจุด ทำไมเรามีผู้รับเหมาก่อสร้างเข้ามาเป็นรมต.กระทรวงคมนาคมที่ก่อให้เกิดการคอรัปชั่น ....

มีอะไรบ้างที่การเลือกตั้งแบบเดิมๆ ที่การันตีว่าจะแก้ปัญหาเดิมๆได้ 

ประชาธิปไตยบอกว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชนทุกคน

แต่ด้วยระบบเลือกตั้งแบบเดิมที่เป็นการเลือกตัวแทนเข้าไปใช้อำนาจของเรา

เรามีอำนาจจริง 4นาที ใน4ปีเท่านั้น นอกนั้น4ปี(-4นาที)

อำนาจในการกำหนดชะตาชีวิตคนไทยทุกคนไปอยู่กับใคร 

ถ้าผมมีทางแก้ปัญหาเหล่านี้ คุณจะร่วมกับผมปฏิรูป

1464602_10201902069331790_857937303_n.jp

 

ใครเคยคิดบ้าง ถ้านักการเมืองใช้เงินในการหาเสียงเลือกตั้ง(เพราะทุนเป็นที่มาของการต้องถอนทุน) 

ทำไมเราไม่ให้การเลือกตั้งปราศจากเงินเลยล่ะ โดยให้ กกต.เป็นคนจัดให้มีการปราศรัยร่วมกัน

ห้ามหาเสียงนอกเวทีที่จัดให้ กกต.จัดเวทีให้รายตำบล 

วิธีแบบนี้จะเปิดโอกาสให้คนดีๆได้มีโอกาสเข้าไปเป็นตัวแทนประชาชนเพิ่มขึ้นไหม

บบนี้ก็เป็นการปฏิรูปการเลือกตั้งนะ

 

เคยคิดไหม ถ้าชาวนาเลือกตัวแทนชาวนา(โดยสัดส่วนเป็นไปตามจำนวนชาวนาต่อประชากร)

ชาวสวน ชาวไร่ เกษตรกร เลือกตัวแทนของตนเข้าไปมีบทบาทในกระทรวงเกษตรและสหกรณ์

สามารถกำหนดกฎหมาย และ ดูแลเกษตรกรด้วยตัวเอง เพื่อเกษตรกรเอง จะดีไหม
นี่ก็เป็นการปฏิรูปอำนาจของประชาชนในการปกครอง


.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..

ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม


#2 นักเรียนตลอดชีพ

นักเรียนตลอดชีพ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,024 posts

ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 12:41

ใครเห็นด้วยบ้างครับ ถ้ามีการลดอำนาจของนักการเมืองที่ให้คุณให้โทษแก่ ข้าราชการประจำได้
เพื่อลดการแทรกแซงข้าราชการประจำเหมือนอย่างกระทรวงกลาโหม หรือในประเทศญี่ปุ่น
เพื่อลดการลุแก่อำนาจของนักการเมือง และ ตัดวงจรอุบาทแห่งการคอรัปชั่น ...


ผมได้มีโอกาสคุยกับชาวบ้านคนหนึ่ง ซึ่งแกก็ตามการเมืองอยู่เหมือนกัน แกบอกว่า

" เป็นแนวคิดที่ดี เพราะทุกวันนี้ ข้าราชการ ทำงานเพื่อเอาใจนักการเมือง ไม่ได้ทำงานเพื่อประชาชน
บางครั้งขรก.คนที่ทำดีแทบตาย นักการเมืองชุดใหม่เข้ามา โยกย้ายข้าราชการ ล้มหรือดองโครงการดีๆไปก็มาก
บบนี้แล้วข้าราชการที่ไหนจะอยากทำสิ่งดี เขาก็เลือกทำตามใจนักการเมืองเสียหมด"


.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..

ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม





ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน