Jump to content


Photo
* * * * - 1 votes

สมบัติ ธำรงธัญวงศ์ Vs สุขุม นวลสกุล [ตอน1] เจาะข่าวเด่น"สรยุทธ" 17 ธ.ค. 56


  • Please log in to reply
125 ความเห็นในกระทู้นี้

#51 จาฤก

จาฤก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 916 posts

ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:24

เอ่อ เค๊าจะตั้งสภาประชาชนไม่ได้ตั้งสภาสุเทพ เทือกฯ หัดไปหาข้อมูลกันให้ดีหน่อย

เข้าไปอ่านขอไอ่พวก สปป แล้วมานั่งมโนเอง ฟินเองแบบนี้เสียชื่อหมด

FB มันบอกเชื่อไปหมด ไม่รู้จะสรรหาอะไรมาเรียกดีคนแบบนี้ เห็นพวกนักวิชาการ(ปัญญาอ่อน)รวมตัวกันตั้งหน่อย

กดไลค์เพจตามกันใหญ่กลัวตกเทรนด์สิท่า ไอ่ที่ยกมาๆก็ลอกความคิดมาจาก FB พวกนั้นทั้งนั้น มันยัดไรมาก็เอามาแพล่ม

หัดหาข้อมูลเองมั้ง บอกตรงๆ หน่ายมาก

คือผมว่าประเด็นมันอยู่ที่  ข้อมูลในเฟสนั้น  มันมีความจริง  มีความถูกต้องหรือเปล่ามากกว่านะครับ

และอีกประเด็นหนึ่งก็คือ  กปปส.เอาอำนาจอะไรมาตั้ง  สภาประชาชนครับ   ในเมื่อ  รธน. ฉบับปัจจุบัน

ยังมีผลบังคับใช้อยู่  และไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับสภาประชาชนเลย  ถ้าบอกว่าเอาอำนาจของ

มหาประชาชนอย่างที่กล่าวอ้าง  ก็มีคำถามอีกนั่นแหละว่า  แล้วประชาชนที่เขาไม่เห็นด้วยกับ  กปปส.

จะไม่สนใจพวกเขาเลยเหรอครับ  เขาก็เป็นประชากรของประเทศนี้นะครับ  และคงมีจำนวนไม่น้อยไปกว่า

มวลชนของ  กปปส.

อีกมากมาย  จะทำอย่างไรครับ


เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน  คือทางตัน

 


#52 อิสระเสรีชน

อิสระเสรีชน

    ทักษิณ เมื่อไหร่ตาย 5555

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,244 posts

ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:28

 

เอ่อ เค๊าจะตั้งสภาประชาชนไม่ได้ตั้งสภาสุเทพ เทือกฯ หัดไปหาข้อมูลกันให้ดีหน่อย

เข้าไปอ่านขอไอ่พวก สปป แล้วมานั่งมโนเอง ฟินเองแบบนี้เสียชื่อหมด

FB มันบอกเชื่อไปหมด ไม่รู้จะสรรหาอะไรมาเรียกดีคนแบบนี้ เห็นพวกนักวิชาการ(ปัญญาอ่อน)รวมตัวกันตั้งหน่อย

กดไลค์เพจตามกันใหญ่กลัวตกเทรนด์สิท่า ไอ่ที่ยกมาๆก็ลอกความคิดมาจาก FB พวกนั้นทั้งนั้น มันยัดไรมาก็เอามาแพล่ม

หัดหาข้อมูลเองมั้ง บอกตรงๆ หน่ายมาก

คือผมว่าประเด็นมันอยู่ที่  ข้อมูลในเฟสนั้น  มันมีความจริง  มีความถูกต้องหรือเปล่ามากกว่านะครับ

และอีกประเด็นหนึ่งก็คือ  กปปส.เอาอำนาจอะไรมาตั้ง  สภาประชาชนครับ   ในเมื่อ  รธน. ฉบับปัจจุบัน

ยังมีผลบังคับใช้อยู่  และไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับสภาประชาชนเลย  ถ้าบอกว่าเอาอำนาจของ

มหาประชาชนอย่างที่กล่าวอ้าง  ก็มีคำถามอีกนั่นแหละว่า  แล้วประชาชนที่เขาไม่เห็นด้วยกับ  กปปส.

จะไม่สนใจพวกเขาเลยเหรอครับ  เขาก็เป็นประชากรของประเทศนี้นะครับ  และคงมีจำนวนไม่น้อยไปกว่า

มวลชนของ  กปปส.

อีกมากมาย  จะทำอย่างไรครับ

 

 

กลับไปอ่านที่ผมเอาลงใหม่นะ ตามที่โครทมาอ่ะ

 

เรื่องการตั้งสภาฯ ไม่จำเป็นต้องฉีกรัฐธรรมนูญหรอกนะ แค่ คณะรักษาการณ์ตอนนี้ลาออก เพื่อให้เกิดสูญญากาศทางการเมือง

แค่นั้นก็ไม่ต้องฉีกแล้ว ทีนี้พอเข้าใจยังครับ ว่าทำไมถึงต้องเรียกร้องให้ออก

 

ปล ถ้าคุณเป็นมวลชนของ กปปส จริงๆ คุณจะเข้าใจในสิ่งที่ สุเทพ บอกมาตลอด ให้คุณคิดเองว่าคนที่ ราชดำเนินยังเยอะหรือไม่ แค่นั้นคงเป็นคำตอบที่ดีให้คุณได้แล้วนะ


Edited by อิสระเสรีชน, 18 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:33.

"ไม่มีพระราชาองค์ใด ยิ่งใหญ่เทียบเท่าเสมอเหมือน พระราชาของพวกเราปวงชนชาวไทย"

 

 Long Live My King

 

....................................................


#53 อิสระเสรีชน

อิสระเสรีชน

    ทักษิณ เมื่อไหร่ตาย 5555

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,244 posts

ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:39

 

เอ่อ เค๊าจะตั้งสภาประชาชนไม่ได้ตั้งสภาสุเทพ เทือกฯ หัดไปหาข้อมูลกันให้ดีหน่อย

เข้าไปอ่านขอไอ่พวก สปป แล้วมานั่งมโนเอง ฟินเองแบบนี้เสียชื่อหมด

FB มันบอกเชื่อไปหมด ไม่รู้จะสรรหาอะไรมาเรียกดีคนแบบนี้ เห็นพวกนักวิชาการ(ปัญญาอ่อน)รวมตัวกันตั้งหน่อย

กดไลค์เพจตามกันใหญ่กลัวตกเทรนด์สิท่า ไอ่ที่ยกมาๆก็ลอกความคิดมาจาก FB พวกนั้นทั้งนั้น มันยัดไรมาก็เอามาแพล่ม

หัดหาข้อมูลเองมั้ง บอกตรงๆ หน่ายมาก

คือผมว่าประเด็นมันอยู่ที่  ข้อมูลในเฟสนั้น  มันมีความจริง  มีความถูกต้องหรือเปล่ามากกว่านะครับ

และอีกประเด็นหนึ่งก็คือ  กปปส.เอาอำนาจอะไรมาตั้ง  สภาประชาชนครับ   ในเมื่อ  รธน. ฉบับปัจจุบัน

ยังมีผลบังคับใช้อยู่  และไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับสภาประชาชนเลย  ถ้าบอกว่าเอาอำนาจของ

มหาประชาชนอย่างที่กล่าวอ้าง  ก็มีคำถามอีกนั่นแหละว่า  แล้วประชาชนที่เขาไม่เห็นด้วยกับ  กปปส.

จะไม่สนใจพวกเขาเลยเหรอครับ  เขาก็เป็นประชากรของประเทศนี้นะครับ  และคงมีจำนวนไม่น้อยไปกว่า

มวลชนของ  กปปส.

อีกมากมาย  จะทำอย่างไรครับ

 

 

ผมต้องถามคุณก่อนนะว่า คุณจะเอามาวัดว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย ถ้าเข้าใจเหตุผลพอนะ

ที่ กปปส กำลังทำอยู่เนี้ยไม่ได้ทำเพื่อคนที่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยครับ แต่ทำเพื่อทุกคนทุกความคิด

การเมืองไทยมันเน่ามากมาย เรื่องทุจริตคอรัีปชั่นมันหยั่งรากลงไปลึกเกินไส้ในหมดแล้ว

หากคุณไม่ปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง ผมถามคุณมั่นใจได้ไงว่าไอ่นักโกงเมืองทั้งหลายมันจะปฏิรูปหลังจากได้อำนาจแล้ว

มันจะกล้าทำมั้ยในเมื่อปฏิรูปแล้วมันเสียผลประโยชน์กันหนะ

วัฏจักรการโกงกินมันจะจบจะสิ้นไปมั้ย ถ้าคุณมีสติพอ คุณลองตรองดูละกันครับ


Edited by อิสระเสรีชน, 18 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:40.

"ไม่มีพระราชาองค์ใด ยิ่งใหญ่เทียบเท่าเสมอเหมือน พระราชาของพวกเราปวงชนชาวไทย"

 

 Long Live My King

 

....................................................


#54 เตาะแตะ

เตาะแตะ

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 87 posts

ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:39

ตั้งแต่หน้า 1 จนเข้าหน้า 2 แล้ว ท่านจาฤก (และจขกท.หายไปเลย) สารภาพมาว่าเถอะว่าไม่ได้เข้าไปดู กับอ่านที่แต่ละท่านตอบ ละเอียดๆใช่ไม๊?

ตามคล๊ิป อ.สมบัติท่านก็อธิบายคร่าวๆไว้ เสรียังต้องยอมรับ

สมาชิกท่านอื่นก็ได้ตอบอธิบายเพิ่มเติมไว้ ท่านจาฤกก็ยังยกคำถามวนเวียนอยู่

ไม่ลองบอกมาเลยหละว่า : ถามเฉยๆ ไม่ต้องตอบ ฉันจะเชื่อของฉันอย่างนี้

ท่านอื่นๆจะได้ละไว้ในฐานที่เข้าใจ

ดีมะ



#55 น้ำเต้า

น้ำเต้า

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 35 posts

ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:49

 

เอ่อ เค๊าจะตั้งสภาประชาชนไม่ได้ตั้งสภาสุเทพ เทือกฯ หัดไปหาข้อมูลกันให้ดีหน่อย

เข้าไปอ่านขอไอ่พวก สปป แล้วมานั่งมโนเอง ฟินเองแบบนี้เสียชื่อหมด

FB มันบอกเชื่อไปหมด ไม่รู้จะสรรหาอะไรมาเรียกดีคนแบบนี้ เห็นพวกนักวิชาการ(ปัญญาอ่อน)รวมตัวกันตั้งหน่อย

กดไลค์เพจตามกันใหญ่กลัวตกเทรนด์สิท่า ไอ่ที่ยกมาๆก็ลอกความคิดมาจาก FB พวกนั้นทั้งนั้น มันยัดไรมาก็เอามาแพล่ม

หัดหาข้อมูลเองมั้ง บอกตรงๆ หน่ายมาก

คือผมว่าประเด็นมันอยู่ที่  ข้อมูลในเฟสนั้น  มันมีความจริง  มีความถูกต้องหรือเปล่ามากกว่านะครับ

และอีกประเด็นหนึ่งก็คือ  กปปส.เอาอำนาจอะไรมาตั้ง  สภาประชาชนครับ   ในเมื่อ  รธน. ฉบับปัจจุบัน

ยังมีผลบังคับใช้อยู่  และไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับสภาประชาชนเลย  ถ้าบอกว่าเอาอำนาจของ

มหาประชาชนอย่างที่กล่าวอ้าง  ก็มีคำถามอีกนั่นแหละว่า  แล้วประชาชนที่เขาไม่เห็นด้วยกับ  กปปส.

จะไม่สนใจพวกเขาเลยเหรอครับ  เขาก็เป็นประชากรของประเทศนี้นะครับ  และคงมีจำนวนไม่น้อยไปกว่า

มวลชนของ  กปปส.

อีกมากมาย  จะทำอย่างไรครับ

 

ที่ว่าประชาชนที่ไม่เห็นด้วย จำนวนไม่น้อยกว่ามวลชน กปปส ด้วยวิธีประชาธิปไตรทางตรงในตอนนี้ ยังไม่เห็นมวลชนใดจำนวนพอๆ กปปส ออกมาคัดค้าน

ดังนั้นถือว่าว่า ยอมรับ กปปส โดยปริยาย



#56 จาฤก

จาฤก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 916 posts

ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:10

 

 

เอ่อ เค๊าจะตั้งสภาประชาชนไม่ได้ตั้งสภาสุเทพ เทือกฯ หัดไปหาข้อมูลกันให้ดีหน่อย

เข้าไปอ่านขอไอ่พวก สปป แล้วมานั่งมโนเอง ฟินเองแบบนี้เสียชื่อหมด

FB มันบอกเชื่อไปหมด ไม่รู้จะสรรหาอะไรมาเรียกดีคนแบบนี้ เห็นพวกนักวิชาการ(ปัญญาอ่อน)รวมตัวกันตั้งหน่อย

กดไลค์เพจตามกันใหญ่กลัวตกเทรนด์สิท่า ไอ่ที่ยกมาๆก็ลอกความคิดมาจาก FB พวกนั้นทั้งนั้น มันยัดไรมาก็เอามาแพล่ม

หัดหาข้อมูลเองมั้ง บอกตรงๆ หน่ายมาก

คือผมว่าประเด็นมันอยู่ที่  ข้อมูลในเฟสนั้น  มันมีความจริง  มีความถูกต้องหรือเปล่ามากกว่านะครับ

และอีกประเด็นหนึ่งก็คือ  กปปส.เอาอำนาจอะไรมาตั้ง  สภาประชาชนครับ   ในเมื่อ  รธน. ฉบับปัจจุบัน

ยังมีผลบังคับใช้อยู่  และไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับสภาประชาชนเลย  ถ้าบอกว่าเอาอำนาจของ

มหาประชาชนอย่างที่กล่าวอ้าง  ก็มีคำถามอีกนั่นแหละว่า  แล้วประชาชนที่เขาไม่เห็นด้วยกับ  กปปส.

จะไม่สนใจพวกเขาเลยเหรอครับ  เขาก็เป็นประชากรของประเทศนี้นะครับ  และคงมีจำนวนไม่น้อยไปกว่า

มวลชนของ  กปปส.

อีกมากมาย  จะทำอย่างไรครับ

 

 

ผมต้องถามคุณก่อนนะว่า คุณจะเอามาวัดว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย ถ้าเข้าใจเหตุผลพอนะ

ที่ กปปส กำลังทำอยู่เนี้ยไม่ได้ทำเพื่อคนที่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยครับ แต่ทำเพื่อทุกคนทุกความคิด

การเมืองไทยมันเน่ามากมาย เรื่องทุจริตคอรัีปชั่นมันหยั่งรากลงไปลึกเกินไส้ในหมดแล้ว

หากคุณไม่ปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง ผมถามคุณมั่นใจได้ไงว่าไอ่นักโกงเมืองทั้งหลายมันจะปฏิรูปหลังจากได้อำนาจแล้ว

มันจะกล้าทำมั้ยในเมื่อปฏิรูปแล้วมันเสียผลประโยชน์กันหนะ

วัฏจักรการโกงกินมันจะจบจะสิ้นไปมั้ย ถ้าคุณมีสติพอ คุณลองตรองดูละกันครับ

 

ความคิดผมนะ   ถ้าหาก  กปปส.มีเป้าหมายที่จะปฎิรูป  ให้เกิดผลตาม  6 ข้อ  ที่เคยแถลง

เช่นเรื่องการขจัดการซื้อเสียง  ปฏิรูปตำรวจและ  อีกสามสี่ข้อผมจำไม่ได้   ผมเห็นด้วยนะ

และผมคิดว่าสามารถดำเนินการได้เลย  หมายถึงการหาวิธีการที่ จะให้เกิดผลตามที่กำหนดไว้

นั้น  โดยไม่จำเป็นที่จะต้องทำให้การเมืองเป็นสูญญากาศ  ไม่จำเป็นต้องไปล้มการเลือกตั้ง

กปปส.  สามารถทำได้เลย  ตามที่จะตั้งนั่นแหละครับ   จะเรียกว่า  สภาประชาชนหรืออะไรก็แล้วแต่

แล้วระดมความคิด  หาข้อสรุปที่แน่ชัด  หลังจากนั้นเสนอต่อฝ่ายนิติบัญญัติชุดต่อไปดำเนินการต่อ

ซึ่งถ้าตามกระแสการปฎิรูปตอนนี้   ผมว่าคงไม่มีใครกล้าปฎิเสธข้อสรุปของ  กปปส.  แน่นอน

ถ้าหากบทสรุปนั้นอยู่บนพื้นฐานของประโยชน์ของประเทศโดยรวมและไม่ขัดต่อ  รธน

หลังจากนั้นจึงค่อยยุบสภาแล้วเลือกตั้งกันใหม่ อีกครั้ง  ให้เป็นไปตามเจตนารมย์ที่ปฎิรูป

มันก็น่าจะทำได้นะครับ    ผมว่าอย่างน้อย  กปปส. ก็ประสบความสำเร็จแล้ว  ที่สร้างกระแสการปฎิรูปให้เกิดขึ้นได้


เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน  คือทางตัน

 


#57 น้ำเต้า

น้ำเต้า

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 35 posts

ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:18

 

 

 

เอ่อ เค๊าจะตั้งสภาประชาชนไม่ได้ตั้งสภาสุเทพ เทือกฯ หัดไปหาข้อมูลกันให้ดีหน่อย

เข้าไปอ่านขอไอ่พวก สปป แล้วมานั่งมโนเอง ฟินเองแบบนี้เสียชื่อหมด

FB มันบอกเชื่อไปหมด ไม่รู้จะสรรหาอะไรมาเรียกดีคนแบบนี้ เห็นพวกนักวิชาการ(ปัญญาอ่อน)รวมตัวกันตั้งหน่อย

กดไลค์เพจตามกันใหญ่กลัวตกเทรนด์สิท่า ไอ่ที่ยกมาๆก็ลอกความคิดมาจาก FB พวกนั้นทั้งนั้น มันยัดไรมาก็เอามาแพล่ม

หัดหาข้อมูลเองมั้ง บอกตรงๆ หน่ายมาก

คือผมว่าประเด็นมันอยู่ที่  ข้อมูลในเฟสนั้น  มันมีความจริง  มีความถูกต้องหรือเปล่ามากกว่านะครับ

และอีกประเด็นหนึ่งก็คือ  กปปส.เอาอำนาจอะไรมาตั้ง  สภาประชาชนครับ   ในเมื่อ  รธน. ฉบับปัจจุบัน

ยังมีผลบังคับใช้อยู่  และไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับสภาประชาชนเลย  ถ้าบอกว่าเอาอำนาจของ

มหาประชาชนอย่างที่กล่าวอ้าง  ก็มีคำถามอีกนั่นแหละว่า  แล้วประชาชนที่เขาไม่เห็นด้วยกับ  กปปส.

จะไม่สนใจพวกเขาเลยเหรอครับ  เขาก็เป็นประชากรของประเทศนี้นะครับ  และคงมีจำนวนไม่น้อยไปกว่า

มวลชนของ  กปปส.

อีกมากมาย  จะทำอย่างไรครับ

 

 

ผมต้องถามคุณก่อนนะว่า คุณจะเอามาวัดว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย ถ้าเข้าใจเหตุผลพอนะ

ที่ กปปส กำลังทำอยู่เนี้ยไม่ได้ทำเพื่อคนที่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยครับ แต่ทำเพื่อทุกคนทุกความคิด

การเมืองไทยมันเน่ามากมาย เรื่องทุจริตคอรัีปชั่นมันหยั่งรากลงไปลึกเกินไส้ในหมดแล้ว

หากคุณไม่ปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง ผมถามคุณมั่นใจได้ไงว่าไอ่นักโกงเมืองทั้งหลายมันจะปฏิรูปหลังจากได้อำนาจแล้ว

มันจะกล้าทำมั้ยในเมื่อปฏิรูปแล้วมันเสียผลประโยชน์กันหนะ

วัฏจักรการโกงกินมันจะจบจะสิ้นไปมั้ย ถ้าคุณมีสติพอ คุณลองตรองดูละกันครับ

 

ความคิดผมนะ   ถ้าหาก  กปปส.มีเป้าหมายที่จะปฎิรูป  ให้เกิดผลตาม  6 ข้อ  ที่เคยแถลง

เช่นเรื่องการขจัดการซื้อเสียง  ปฏิรูปตำรวจและ  อีกสามสี่ข้อผมจำไม่ได้   ผมเห็นด้วยนะ

และผมคิดว่าสามารถดำเนินการได้เลย  หมายถึงการหาวิธีการที่ จะให้เกิดผลตามที่กำหนดไว้

นั้น  โดยไม่จำเป็นที่จะต้องทำให้การเมืองเป็นสูญญากาศ  ไม่จำเป็นต้องไปล้มการเลือกตั้ง

กปปส.  สามารถทำได้เลย  ตามที่จะตั้งนั่นแหละครับ   จะเรียกว่า  สภาประชาชนหรืออะไรก็แล้วแต่

แล้วระดมความคิด  หาข้อสรุปที่แน่ชัด  หลังจากนั้นเสนอต่อฝ่ายนิติบัญญัติชุดต่อไปดำเนินการต่อ

ซึ่งถ้าตามกระแสการปฎิรูปตอนนี้   ผมว่าคงไม่มีใครกล้าปฎิเสธข้อสรุปของ  กปปส.  แน่นอน

ถ้าหากบทสรุปนั้นอยู่บนพื้นฐานของประโยชน์ของประเทศโดยรวมและไม่ขัดต่อ  รธน

หลังจากนั้นจึงค่อยยุบสภาแล้วเลือกตั้งกันใหม่ อีกครั้ง  ให้เป็นไปตามเจตนารมย์ที่ปฎิรูป

มันก็น่าจะทำได้นะครับ    ผมว่าอย่างน้อย  กปปส. ก็ประสบความสำเร็จแล้ว  ที่สร้างกระแสการปฎิรูปให้เกิดขึ้นได้

 

มีหลักประกันอะไรครับว่า สภาชุดต่อไปจะดำเนินการ

 

ตัวอย่างจากชุดที่แล้ว *** ปิดปาก ไม่ให้อภิปราย เลย แมร่งไม่ให้พี่น้อง ปชช ได้รับรู้ข้อมูล จาก อีกแง่มุมเลย 

 

ถ้าต้อนนี้ออก พรก จัดตั้งสภาอะไรสักอย่างให้ทุกฝ่ายมาถกเถียงกันจน ได้ข้อยุติ ยอมรับ แล้วออกเป็นกฏหมายออกมา แค่นี้ก็จบ

 

แต่ไม่กล้าทำ กลัวใส้ไหล



#58 อิสระเสรีชน

อิสระเสรีชน

    ทักษิณ เมื่อไหร่ตาย 5555

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,244 posts

ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:21

 

 

 

เอ่อ เค๊าจะตั้งสภาประชาชนไม่ได้ตั้งสภาสุเทพ เทือกฯ หัดไปหาข้อมูลกันให้ดีหน่อย

เข้าไปอ่านขอไอ่พวก สปป แล้วมานั่งมโนเอง ฟินเองแบบนี้เสียชื่อหมด

FB มันบอกเชื่อไปหมด ไม่รู้จะสรรหาอะไรมาเรียกดีคนแบบนี้ เห็นพวกนักวิชาการ(ปัญญาอ่อน)รวมตัวกันตั้งหน่อย

กดไลค์เพจตามกันใหญ่กลัวตกเทรนด์สิท่า ไอ่ที่ยกมาๆก็ลอกความคิดมาจาก FB พวกนั้นทั้งนั้น มันยัดไรมาก็เอามาแพล่ม

หัดหาข้อมูลเองมั้ง บอกตรงๆ หน่ายมาก

คือผมว่าประเด็นมันอยู่ที่  ข้อมูลในเฟสนั้น  มันมีความจริง  มีความถูกต้องหรือเปล่ามากกว่านะครับ

และอีกประเด็นหนึ่งก็คือ  กปปส.เอาอำนาจอะไรมาตั้ง  สภาประชาชนครับ   ในเมื่อ  รธน. ฉบับปัจจุบัน

ยังมีผลบังคับใช้อยู่  และไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับสภาประชาชนเลย  ถ้าบอกว่าเอาอำนาจของ

มหาประชาชนอย่างที่กล่าวอ้าง  ก็มีคำถามอีกนั่นแหละว่า  แล้วประชาชนที่เขาไม่เห็นด้วยกับ  กปปส.

จะไม่สนใจพวกเขาเลยเหรอครับ  เขาก็เป็นประชากรของประเทศนี้นะครับ  และคงมีจำนวนไม่น้อยไปกว่า

มวลชนของ  กปปส.

อีกมากมาย  จะทำอย่างไรครับ

 

 

ผมต้องถามคุณก่อนนะว่า คุณจะเอามาวัดว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย ถ้าเข้าใจเหตุผลพอนะ

ที่ กปปส กำลังทำอยู่เนี้ยไม่ได้ทำเพื่อคนที่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยครับ แต่ทำเพื่อทุกคนทุกความคิด

การเมืองไทยมันเน่ามากมาย เรื่องทุจริตคอรัีปชั่นมันหยั่งรากลงไปลึกเกินไส้ในหมดแล้ว

หากคุณไม่ปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง ผมถามคุณมั่นใจได้ไงว่าไอ่นักโกงเมืองทั้งหลายมันจะปฏิรูปหลังจากได้อำนาจแล้ว

มันจะกล้าทำมั้ยในเมื่อปฏิรูปแล้วมันเสียผลประโยชน์กันหนะ

วัฏจักรการโกงกินมันจะจบจะสิ้นไปมั้ย ถ้าคุณมีสติพอ คุณลองตรองดูละกันครับ

 

ความคิดผมนะ   ถ้าหาก  กปปส.มีเป้าหมายที่จะปฎิรูป  ให้เกิดผลตาม  6 ข้อ  ที่เคยแถลง

เช่นเรื่องการขจัดการซื้อเสียง  ปฏิรูปตำรวจและ  อีกสามสี่ข้อผมจำไม่ได้   ผมเห็นด้วยนะ

และผมคิดว่าสามารถดำเนินการได้เลย  หมายถึงการหาวิธีการที่ จะให้เกิดผลตามที่กำหนดไว้

นั้น  โดยไม่จำเป็นที่จะต้องทำให้การเมืองเป็นสูญญากาศ  ไม่จำเป็นต้องไปล้มการเลือกตั้ง

กปปส.  สามารถทำได้เลย  ตามที่จะตั้งนั่นแหละครับ   จะเรียกว่า  สภาประชาชนหรืออะไรก็แล้วแต่

แล้วระดมความคิด  หาข้อสรุปที่แน่ชัด  หลังจากนั้นเสนอต่อฝ่ายนิติบัญญัติชุดต่อไปดำเนินการต่อ

ซึ่งถ้าตามกระแสการปฎิรูปตอนนี้   ผมว่าคงไม่มีใครกล้าปฎิเสธข้อสรุปของ  กปปส.  แน่นอน

ถ้าหากบทสรุปนั้นอยู่บนพื้นฐานของประโยชน์ของประเทศโดยรวมและไม่ขัดต่อ  รธน

หลังจากนั้นจึงค่อยยุบสภาแล้วเลือกตั้งกันใหม่ อีกครั้ง  ให้เป็นไปตามเจตนารมย์ที่ปฎิรูป

มันก็น่าจะทำได้นะครับ    ผมว่าอย่างน้อย  กปปส. ก็ประสบความสำเร็จแล้ว  ที่สร้างกระแสการปฎิรูปให้เกิดขึ้นได้

 

 

ผมว่าคุณลองศึกษาดูครับ อาจจะเข้าใจไรผิดพลาดจะได้เข้าใจไปได้แนวทางเดียวกัน

 

การตั้งสภาประชาชน ตามมาตรา 3 นั้น ต้องประกาศยุบสภาพร้อมประกาศลาออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีจะทำให้เกิด

สูญญากาศทันทีเมื่อประกาศยุบสภาพร้อมลาออกด้วยจะไม่มีนายกฯรักษาการ จากนั้นสามารถอ้างอิงรัฐธรรมนูญมาตรา 3 ได้....


"ไม่มีพระราชาองค์ใด ยิ่งใหญ่เทียบเท่าเสมอเหมือน พระราชาของพวกเราปวงชนชาวไทย"

 

 Long Live My King

 

....................................................


#59 พ่อไอ้ตอม

พ่อไอ้ตอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,823 posts

ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:00

สุขุมก็บอกแปลกๆนะ ประชาชนหลายส่วนก็ชอบรัดทะบานหุ่นเชิด

แล้วมันไม่ผิดรธน.เหรอ แล้วไมขุมถึงอยากจะปกป้องเฉพาะบางมาตราล่ะ


Edited by พ่อไอ้ตอม, 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:45.

*** ช่วยกันไม่ตอบกระทู้ป่วน เพราะมันไม่ได้ต้องการคำตอบ หรือเหตุผล แค่มายั่ว

ปล่อยให้ตกๆไป...การที่ไม่มีใครสนใจ  เป็นการทำลายจิตใจพวกมันมากที่สุด เดี๋ยวกระทู้ก็หล่นแล้ว


#60 CrazyDaimon

CrazyDaimon

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 879 posts

ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:30

ถ้าผมไปตามล่าโจรที่ลักพาตัวลูกผม มาดำเนินคดีเอง

 

เนื่องจากตำรวจไม่ยอมดำเนินการ

 

จาฤก ว่า  ผมเป็นคนอย่างไร



#61 whiskypeak

whiskypeak

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,392 posts

ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 23:28

 

 

"ผมไม่บังคับใครให้มาชอบ เป็นอิสระทางความคิด" สมบัติพูด
 
แค่คิดอย่างเดียวนะครับ ไม่มีอิสระในการเลือกว่าจะรับไม่รับสภาฟาสซิสต์
 
อิสระแบบนี้ เกาหลีเหนือก็มีครับ


แล้วไม่ทราบว่า พอจะได้ยินที่ อ สมบัติ ตอบคำถาม อ สุขุม ด้วยมั้ยว่า
แนวคิด หรือ ที่มาของเรื่องสภาประชาชน นั้น กปปส ไม่อยากลงรายละเอียดมาก เพราะต้องการให้เป็นเรื่องของประชาชน ที่ต้องร่วมกันเสนอ(คุยกันอีกที)
กปปส มีหน้าที่ คือ ทำอย่างไร เพื่อให้เกิดสิ่งเหล่านี้...

อ้อ! ถ้าจะเทียบกับ เกาหลีเหนือแล้วละก็ รัฐบาลภายใต้การควบคุมโดยอำนาจของทักษิณ
แม้ที่มา จะมาจากการเลือกต้ัง แต่การให้ได้มาซึ่งสิ่งที่ต้องการ แนวคิดของ กปปส
บ่องตง! ยังดูเป็น ประชาธิปไตยกว่ากันเยอะเลยครับ
แหม่! ถึงเวลานี้แล้ว ที่ผมพูดมา ต้องให้แจงมั้ยว่า เพราะอะไร

 

 

ได้ยินครับ แล้วเห็นด้วยอย่างยิ่งว่า ต้องให้เป็นเรื่องของประชาชน

ปัญหาคือทำไมไม่ไปแก้รัฐธรรมนูญให้มีสภานี้ขึ้นมาครับ ทำไมกปปส.ไม่ไปทำให้มันถูกต้องตามกฏหมายละครับ

ทำไมจะต้องทำให้มันวุ่นวายซับซ้อน คุณแค่ออกมากดดันแล้วให้ใช้มาตรา 291 ก็ได้นิครับ คุณก็ได้สภาประชาชนเหมือนกัน

 

ไม่ต้องพูดถึงชื่อทักษิณเลยครับ มันจะไปเน่าตายที่ทวีปแอฟริกาหรือที่ไหนผมก็ไม่สนใจ

อีกอย่างผู้นำเกาหลีเหนือเพิ่งประหารลุงเขยตัวเองในข้อหากบฎไปไม่กี่วัน ประเทศนี้ที่ว่าแย่กว่า สุเทพต้องโดนอะไรครับ?

 

 

 

จะไม่กล่าวถึงทักษิณก็คงจะไม่ได้อ่ะครับ..

เอางี้นะครับ..สิ่งที่ กปปส และ ผู้คนที่ออกมาตอนนี้ต้องการก็คือ ขจัด ระบอบทักษิณ 

ก็มีคนถาม.. แล้วจะกำจัดยังไง กปปส ก็ตอบ.. เรามาตั้งสภาประชาชนกัน 

แล้วรูปแบบของสภาประชาชนที่ว่าล่ะ.. กปปส ก็บอก.. กติกามันมี มันทำได้ เค้าก็อธิบายไปแล้ว

ตอบคำถามของท่านที่ว่า..แล้วทำไม ไม่ทำอย่างที่ท่านบอก..เหตุผลก็คือ ทั้งหมดต้องทำโดยประชาชน 

ที่นี่ลองมาดูว่า ถ้าทำตามอย่างที่ท่านว่า คือ ให้ผ่านระบอบสภา อย่างที่เป็นอยู่ จะแก้รัฐธรรมนูญอะไรก็ว่าไป

กปปส และผู้คนที่สนับสนุน ก็เห็นตรงกันว่า มันไม่มีทางเป็นไปได้

เพราะอะไร..เพราะที่ผ่านมา พิสูจน์แล้วว่า การแก้กติกา ที่จะส่งผลเสียต่อนักการเมืองเอง..นักการเมืองพวกนี้มันไม่ทำครับ(ข้อนี้เห็นด้วยกับผมมั้ยครับ)

และที่ผ่านมา โดยรัฐบาลนี้ ก็แสดงให้เห็นอีกเช่นกันว่า แม้แต่กฏหมายที่จะไปจำกัดสิทธิ์ของพวกมัน หรือ แม้แต่การแก้กฏหมายให้พวกมันได้ประโยชน์..แม้ไม่ถูกต้อง แต่พวกมันก็ทำ..

แล้วเราจะยังไว้ใจ ให้พวกเค้าเหล่านั้นทำมันอีกเหรอครับ..

 

แล้วถามนะ..ว่าทำไมต้องทำตอนนี้..เหตุผล เพราะผู้คนที่ตื่นตัว รับรู้ถึงปัญหา และออกมาแสดงตนกันเป็นอันมาก(ที่สุดในประวัติศาสตร์) ก็ต้องขอบใจ..เพราะความหน้าด้านของรัฐบาลนี้แท้ๆ..

ที่ทำให้ผู้คนออกมากันเพื่อแสดงตัวว่า ต้องการการเปลี่ยนแปลง..ไม่เอาอีกแล้ว..ระบบ ระบอบ ที่เอื้อให้นักการเมืองแบบนี้

ถ้าไม่ทำให้มันดีขึ้นตอนนี้..ชาตินี้..ก็ไม่รู้ว่าจะมีโอกาสได้เห็นการเปลี่ยนแปลง ที่ทำเพื่อประชาชน และทำโดยประชาชนจริงๆ อีกหรือเปล่า..


ถูกใจเสื้อแดง ของแพงไม่ว่า โดนโกงไม่ด่า ขอแค่ตระกูลชินนรกเป็น นายก พอ..

 


#62 Delta_PCP

Delta_PCP

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 45 posts

ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 23:51

 

 

 

"ผมไม่บังคับใครให้มาชอบ เป็นอิสระทางความคิด" สมบัติพูด
 
แค่คิดอย่างเดียวนะครับ ไม่มีอิสระในการเลือกว่าจะรับไม่รับสภาฟาสซิสต์
 
อิสระแบบนี้ เกาหลีเหนือก็มีครับ


แล้วไม่ทราบว่า พอจะได้ยินที่ อ สมบัติ ตอบคำถาม อ สุขุม ด้วยมั้ยว่า
แนวคิด หรือ ที่มาของเรื่องสภาประชาชน นั้น กปปส ไม่อยากลงรายละเอียดมาก เพราะต้องการให้เป็นเรื่องของประชาชน ที่ต้องร่วมกันเสนอ(คุยกันอีกที)
กปปส มีหน้าที่ คือ ทำอย่างไร เพื่อให้เกิดสิ่งเหล่านี้...

อ้อ! ถ้าจะเทียบกับ เกาหลีเหนือแล้วละก็ รัฐบาลภายใต้การควบคุมโดยอำนาจของทักษิณ
แม้ที่มา จะมาจากการเลือกต้ัง แต่การให้ได้มาซึ่งสิ่งที่ต้องการ แนวคิดของ กปปส
บ่องตง! ยังดูเป็น ประชาธิปไตยกว่ากันเยอะเลยครับ
แหม่! ถึงเวลานี้แล้ว ที่ผมพูดมา ต้องให้แจงมั้ยว่า เพราะอะไร

 

 

ได้ยินครับ แล้วเห็นด้วยอย่างยิ่งว่า ต้องให้เป็นเรื่องของประชาชน

ปัญหาคือทำไมไม่ไปแก้รัฐธรรมนูญให้มีสภานี้ขึ้นมาครับ ทำไมกปปส.ไม่ไปทำให้มันถูกต้องตามกฏหมายละครับ

ทำไมจะต้องทำให้มันวุ่นวายซับซ้อน คุณแค่ออกมากดดันแล้วให้ใช้มาตรา 291 ก็ได้นิครับ คุณก็ได้สภาประชาชนเหมือนกัน

 

ไม่ต้องพูดถึงชื่อทักษิณเลยครับ มันจะไปเน่าตายที่ทวีปแอฟริกาหรือที่ไหนผมก็ไม่สนใจ

อีกอย่างผู้นำเกาหลีเหนือเพิ่งประหารลุงเขยตัวเองในข้อหากบฎไปไม่กี่วัน ประเทศนี้ที่ว่าแย่กว่า สุเทพต้องโดนอะไรครับ?

 

 

 

จะไม่กล่าวถึงทักษิณก็คงจะไม่ได้อ่ะครับ..

เอางี้นะครับ..สิ่งที่ กปปส และ ผู้คนที่ออกมาตอนนี้ต้องการก็คือ ขจัด ระบอบทักษิณ 

ก็มีคนถาม.. แล้วจะกำจัดยังไง กปปส ก็ตอบ.. เรามาตั้งสภาประชาชนกัน 

แล้วรูปแบบของสภาประชาชนที่ว่าล่ะ.. กปปส ก็บอก.. กติกามันมี มันทำได้ เค้าก็อธิบายไปแล้ว

ตอบคำถามของท่านที่ว่า..แล้วทำไม ไม่ทำอย่างที่ท่านบอก..เหตุผลก็คือ ทั้งหมดต้องทำโดยประชาชน 

ที่นี่ลองมาดูว่า ถ้าทำตามอย่างที่ท่านว่า คือ ให้ผ่านระบอบสภา อย่างที่เป็นอยู่ จะแก้รัฐธรรมนูญอะไรก็ว่าไป

กปปส และผู้คนที่สนับสนุน ก็เห็นตรงกันว่า มันไม่มีทางเป็นไปได้

เพราะอะไร..เพราะที่ผ่านมา พิสูจน์แล้วว่า การแก้กติกา ที่จะส่งผลเสียต่อนักการเมืองเอง..นักการเมืองพวกนี้มันไม่ทำครับ(ข้อนี้เห็นด้วยกับผมมั้ยครับ)

และที่ผ่านมา โดยรัฐบาลนี้ ก็แสดงให้เห็นอีกเช่นกันว่า แม้แต่กฏหมายที่จะไปจำกัดสิทธิ์ของพวกมัน หรือ แม้แต่การแก้กฏหมายให้พวกมันได้ประโยชน์..แม้ไม่ถูกต้อง แต่พวกมันก็ทำ..

แล้วเราจะยังไว้ใจ ให้พวกเค้าเหล่านั้นทำมันอีกเหรอครับ..

 

แล้วถามนะ..ว่าทำไมต้องทำตอนนี้..เหตุผล เพราะผู้คนที่ตื่นตัว รับรู้ถึงปัญหา และออกมาแสดงตนกันเป็นอันมาก(ที่สุดในประวัติศาสตร์) ก็ต้องขอบใจ..เพราะความหน้าด้านของรัฐบาลนี้แท้ๆ..

ที่ทำให้ผู้คนออกมากันเพื่อแสดงตัวว่า ต้องการการเปลี่ยนแปลง..ไม่เอาอีกแล้ว..ระบบ ระบอบ ที่เอื้อให้นักการเมืองแบบนี้

ถ้าไม่ทำให้มันดีขึ้นตอนนี้..ชาตินี้..ก็ไม่รู้ว่าจะมีโอกาสได้เห็นการเปลี่ยนแปลง ที่ทำเพื่อประชาชน และทำโดยประชาชนจริงๆ อีกหรือเปล่า..

 

 

 

ผมมันแค่พวกประชาธิปไตยจ๋า มีแนวคิดว่าประชาธิปไตยต้องผ่านการเรียนรู้ด้วยตนเอง ไม่ใช่หักดิบแบบนี้

 

และผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

 

ผมมีคนรู้จักเป็นชาวไร่ชาวนาเยอะ เค้าอาจจะโง่ในบางเรื่อง แต่เค้าเป็นคนดีทั้งนั้นครับ เค้าแค่ต้องการเรียนรู้

 

ก็ขอให้สมดังอุดมการณ์ที่คิดไว้นะครับ อย่าให้มีพวกแอบแฝง ฝังฐานอำนาจบางอย่างไว้

 

อย่างสุเทพนี่ก็คดีคอรัปชั่นก็มี บุกเขาเป็นลูกๆ ผมแอบงงว่าพวกท่านเรียกท่านกำนันๆสุดเลิฟ ลงได้ยังไง

 

ส่วนที่คุณพิมพ์มาผมอ่านหมดนะครับ ขอชื่นชมในความคิดดีๆครับ



#63 CrazyDaimon

CrazyDaimon

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 879 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 00:16

สุเทพมีคดีคอรัปชั่น????

คดีไหน ทำไมผมไม่รู้ว่ามีคดีที่ศาลตัดสินว่าสุเทพผิด ผมตกข่าวเหรอ

คนชนบทที่เขาด่า หมานถึง คนที่ขายเสียงแลกเงินไม่กี่พัน

เลือกตั้งแต่ละที่ คำถามแรกที่คนต่างจังหวัดถามคือ

เขาให้เท่าไหร่?

#64 whiskypeak

whiskypeak

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,392 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 01:03

 

 

 

 

"ผมไม่บังคับใครให้มาชอบ เป็นอิสระทางความคิด" สมบัติพูด
 
แค่คิดอย่างเดียวนะครับ ไม่มีอิสระในการเลือกว่าจะรับไม่รับสภาฟาสซิสต์
 
อิสระแบบนี้ เกาหลีเหนือก็มีครับ


แล้วไม่ทราบว่า พอจะได้ยินที่ อ สมบัติ ตอบคำถาม อ สุขุม ด้วยมั้ยว่า
แนวคิด หรือ ที่มาของเรื่องสภาประชาชน นั้น กปปส ไม่อยากลงรายละเอียดมาก เพราะต้องการให้เป็นเรื่องของประชาชน ที่ต้องร่วมกันเสนอ(คุยกันอีกที)
กปปส มีหน้าที่ คือ ทำอย่างไร เพื่อให้เกิดสิ่งเหล่านี้...

อ้อ! ถ้าจะเทียบกับ เกาหลีเหนือแล้วละก็ รัฐบาลภายใต้การควบคุมโดยอำนาจของทักษิณ
แม้ที่มา จะมาจากการเลือกต้ัง แต่การให้ได้มาซึ่งสิ่งที่ต้องการ แนวคิดของ กปปส
บ่องตง! ยังดูเป็น ประชาธิปไตยกว่ากันเยอะเลยครับ
แหม่! ถึงเวลานี้แล้ว ที่ผมพูดมา ต้องให้แจงมั้ยว่า เพราะอะไร

 

 

ได้ยินครับ แล้วเห็นด้วยอย่างยิ่งว่า ต้องให้เป็นเรื่องของประชาชน

ปัญหาคือทำไมไม่ไปแก้รัฐธรรมนูญให้มีสภานี้ขึ้นมาครับ ทำไมกปปส.ไม่ไปทำให้มันถูกต้องตามกฏหมายละครับ

ทำไมจะต้องทำให้มันวุ่นวายซับซ้อน คุณแค่ออกมากดดันแล้วให้ใช้มาตรา 291 ก็ได้นิครับ คุณก็ได้สภาประชาชนเหมือนกัน

 

ไม่ต้องพูดถึงชื่อทักษิณเลยครับ มันจะไปเน่าตายที่ทวีปแอฟริกาหรือที่ไหนผมก็ไม่สนใจ

อีกอย่างผู้นำเกาหลีเหนือเพิ่งประหารลุงเขยตัวเองในข้อหากบฎไปไม่กี่วัน ประเทศนี้ที่ว่าแย่กว่า สุเทพต้องโดนอะไรครับ?

 

 

 

จะไม่กล่าวถึงทักษิณก็คงจะไม่ได้อ่ะครับ..

เอางี้นะครับ..สิ่งที่ กปปส และ ผู้คนที่ออกมาตอนนี้ต้องการก็คือ ขจัด ระบอบทักษิณ 

ก็มีคนถาม.. แล้วจะกำจัดยังไง กปปส ก็ตอบ.. เรามาตั้งสภาประชาชนกัน 

แล้วรูปแบบของสภาประชาชนที่ว่าล่ะ.. กปปส ก็บอก.. กติกามันมี มันทำได้ เค้าก็อธิบายไปแล้ว

ตอบคำถามของท่านที่ว่า..แล้วทำไม ไม่ทำอย่างที่ท่านบอก..เหตุผลก็คือ ทั้งหมดต้องทำโดยประชาชน 

ที่นี่ลองมาดูว่า ถ้าทำตามอย่างที่ท่านว่า คือ ให้ผ่านระบอบสภา อย่างที่เป็นอยู่ จะแก้รัฐธรรมนูญอะไรก็ว่าไป

กปปส และผู้คนที่สนับสนุน ก็เห็นตรงกันว่า มันไม่มีทางเป็นไปได้

เพราะอะไร..เพราะที่ผ่านมา พิสูจน์แล้วว่า การแก้กติกา ที่จะส่งผลเสียต่อนักการเมืองเอง..นักการเมืองพวกนี้มันไม่ทำครับ(ข้อนี้เห็นด้วยกับผมมั้ยครับ)

และที่ผ่านมา โดยรัฐบาลนี้ ก็แสดงให้เห็นอีกเช่นกันว่า แม้แต่กฏหมายที่จะไปจำกัดสิทธิ์ของพวกมัน หรือ แม้แต่การแก้กฏหมายให้พวกมันได้ประโยชน์..แม้ไม่ถูกต้อง แต่พวกมันก็ทำ..

แล้วเราจะยังไว้ใจ ให้พวกเค้าเหล่านั้นทำมันอีกเหรอครับ..

 

แล้วถามนะ..ว่าทำไมต้องทำตอนนี้..เหตุผล เพราะผู้คนที่ตื่นตัว รับรู้ถึงปัญหา และออกมาแสดงตนกันเป็นอันมาก(ที่สุดในประวัติศาสตร์) ก็ต้องขอบใจ..เพราะความหน้าด้านของรัฐบาลนี้แท้ๆ..

ที่ทำให้ผู้คนออกมากันเพื่อแสดงตัวว่า ต้องการการเปลี่ยนแปลง..ไม่เอาอีกแล้ว..ระบบ ระบอบ ที่เอื้อให้นักการเมืองแบบนี้

ถ้าไม่ทำให้มันดีขึ้นตอนนี้..ชาตินี้..ก็ไม่รู้ว่าจะมีโอกาสได้เห็นการเปลี่ยนแปลง ที่ทำเพื่อประชาชน และทำโดยประชาชนจริงๆ อีกหรือเปล่า..

 

 

 

ผมมันแค่พวกประชาธิปไตยจ๋า มีแนวคิดว่าประชาธิปไตยต้องผ่านการเรียนรู้ด้วยตนเอง ไม่ใช่หักดิบแบบนี้

ผมก็เคยคิดแบบนี้ครับ ต้องให้เรียนรู้ด้วยตนเอง ยืนยันได้ว่า..ผมพูดมาตลอด ต้องปู 8 ปีเท่านั้น..

แต่ฟางเส้นสุดท้าย คือ พรบ นิรโทษกรรม และผมเชื่อว่า หลายคนที่ออกมาตอนนี้..ก็คิดเหมือนผม..คือทนไม่ไหวครับ..

 

และผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

ใช่ครับ เสียงทุกเสียงมีค่า แต่ต้องมาพร้อมกับความเข้าใจครับ..ว่าเสียงของเรานั้นมีค่าแค่ไหน..(เห็นด้วยมั้ยครับ)

ไม่งั้น..ทำไมเราไม่ให้เด็กอายุตำ่กว่า 18 เลือกตั้งล่ะครับ..ก็ 1 เสียง ก็คนเหมือนกัน

แต่ผมเข้าใจที่คุณพูดครับ และเป็นเรื่องที่เราต้องเรียนรู้ไปด้วยกันครับ ว่าประชาธิปไตยนั้น หาใช่แต่การเลือกตั้งเพียงอย่างเดียว

อย่างที่รัฐบาลยิ่งลักษณ์ และระบอบทักษิณกำลังทำให้คน หรือประชาชนเชื่อเช่นนั้น

แต่วันนี้เราได้เห็นแล้วครับ  ได้เห็นหลายๆอย่าง อย่างที่มันควรจะเป็น..คือการตื่นตัว รับรู้ปัญหาอย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้

แต่สิ่งที่มันเอาคืนมาไม่ได้ คือต้องแลกกับส่ิงที่ชาติต้องเสียไป..อันนี้ไงครับ..สิ่งที่ผมเห็นว่ามันจำเป็น ว่าเราต้องการการปฏิรูป..ก่อนการเลือกตั้ง..

 

ผมมีคนรู้จักเป็นชาวไร่ชาวนาเยอะ เค้าอาจจะโง่ในบางเรื่อง แต่เค้าเป็นคนดีทั้งนั้นครับ เค้าแค่ต้องการเรียนรู้

ชาวไร่ชาวนาไม่โง่หรอกครับ..เค้าก็เก่ง ก็ฉลาดในสิ่งที่เค้าทำ ที่ผมบอกได้ ก็เพราะ ผมก็มีทั้งญาติสนิท และทั้งที่ไม่สนิท มีพี่ มีน้อง ทำไร่ทำนาครับ

เอางี้..บอกเลยแล้วกัน..ที่บ้านพ่อผมก็ทำสวนผักครับ ปลูกผัก ค้าขาย หาเงินเป็นส่วนหนึ่งของรายได้ในครอบครัวเหมือนกัน

แต่สิ่งที่บ้านผมทำ คือ ผมไม่ต้องการพึ่งใครครับ ไม่ต้องการเงินของใครมาโอบอุ้ม เราพร้อมที่จะเรียนรู้ และพัฒนามันต่อไป ให้ดีก็ด้วยการสนับสนุนของรัฐ แต่ไม่ใช่ในรูปของเงินครับ..

แต่ก็มีครับ ญาติหลายคนไม่ได้เป็นเช่นนั้น เค้าฉลาดครับ ฉลาดที่รู้จักใช้นโยบายขายฝันที่บางรัฐบาลให้ อย่างทำนานี่ ไม่ต้องบอกเลยครับ..ทำไมเค้าจะไม่ชอบ

(แต่ตอนนี้ก็มีบ่นบ้างนะครับ..เรื่องอะไร ก็คงไม่ต้องบอกกัน)

ส่วนเรื่องที่ต้องการการเรียนรู้นี่ ผมเห็นด้วยนะครับ..และส่ิงที่ผมอยากให้เรียนรู้จริงๆจังๆ  ก็คือ อันไหนมันเรื่องผลประโยชน์ของชาติ ต้องแยกแยะให้ออกกับผลประโยชน์ของตนครับ

 

 

ก็ขอให้สมดังอุดมการณ์ที่คิดไว้นะครับ อย่าให้มีพวกแอบแฝง ฝังฐานอำนาจบางอย่างไว้

แฮะๆ ผมก็หวังไว้อย่างนั้นล่ะครับ..แต่ถ้าวันนั้นมันไม่ใช่..ให้ผมออกมาอีกรอบ
ผมก็จะทำครับ...รับรอง..ผมไม่อยู่เฉยแน่ๆ..

 

อย่างสุเทพนี่ก็คดีคอรัปชั่นก็มี บุกเขาเป็นลูกๆ ผมแอบงงว่าพวกท่านเรียกท่านกำนันๆสุดเลิฟ ลงได้ยังไง

สุเทพ ก็คือ สุเทพครับ..ถ้าจะให้เถียงเรื่องเค้าคอรับชั่นหรือไม่ เคยโดนพิพากษาว่าผิดเรื่องอะไร..ผมคงไม่มานั่งพูดถึงครับ

วันนี้ มันเลยจุดที่ว่า เค้าเคยเป็นใคร..วันนี้มันสำคัญที่ว่า..เค้ากำลังทำอะไรครับ..

 

เคยมีหลายคนบอก..ระวัง จะเป็นเครื่องมือของสุเทพ ในการขึ้นสู่อำนาจ

วันนี้เค้าประกาศตัวตนชัดเจนแล้วครับ..ว่าถ้าเรื่องนี้สำเร็จ เค้าจะไม่ยุ่งเกี่ยวการเมืองอีกต่อไป

เราก็ได้แต่ไว้ใจ ถ้ามันไม่ใช่..ก็อย่างที่บอกครับ..เราก็มีสิทธิ ที่จะบอกว่ามันไม่ใช่เหมือนกัน.. 

วันนี้ มันไม่ใช่ว่า ใครจะเป็นเครื่องมือของสุเทพแล้วครับ..มันกลายเป็นว่า สุเทพ เป็นเครื่องมือของเราๆท่านๆและประชาชนไปแล้ว

 

ส่วนที่คุณพิมพ์มาผมอ่านหมดนะครับ ขอชื่นชมในความคิดดีๆครับ

ขอบคุณครับ..ผมก็ยินดีที่จะพูดคุยแลกเปลี่ยนกันด้วยเหตุด้วยผลเช่นกันครับ..

 


ถูกใจเสื้อแดง ของแพงไม่ว่า โดนโกงไม่ด่า ขอแค่ตระกูลชินนรกเป็น นายก พอ..

 


#65 พ่อไอ้ตอม

พ่อไอ้ตอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,823 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 01:22

 

ผมมันแค่พวกประชาธิปไตยจ๋า มีแนวคิดว่าประชาธิปไตยต้องผ่านการเรียนรู้ด้วยตนเอง ไม่ใช่หักดิบแบบนี้

 

และผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

 

ผมมีคนรู้จักเป็นชาวไร่ชาวนาเยอะ เค้าอาจจะโง่ในบางเรื่อง แต่เค้าเป็นคนดีทั้งนั้นครับ เค้าแค่ต้องการเรียนรู้

 

ก็ขอให้สมดังอุดมการณ์ที่คิดไว้นะครับ อย่าให้มีพวกแอบแฝง ฝังฐานอำนาจบางอย่างไว้

 

อย่างสุเทพนี่ก็คดีคอรัปชั่นก็มี บุกเขาเป็นลูกๆ ผมแอบงงว่าพวกท่านเรียกท่านกำนันๆสุดเลิฟ ลงได้ยังไง

 

ส่วนที่คุณพิมพ์มาผมอ่านหมดนะครับ ขอชื่นชมในความคิดดีๆครับ

 

 ผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

 

ขอตัวอย่างสักหน่อย ใครพูด วันไหน เรื่องอะไร กรุณาอย่าเนียน  พอเหอะแบบนี้มาบ่อยแกล้งอินโนเซนต์ คนแถวนี้จับได้ขำๆกันบ่อยๆ

ไม่ได้เป็นน้องใหม่รักปชต.อะไรหรอก บางทีอาจเป็นไอ้แก่สีแดงบ้าการเมือง หรือลูกศิษย์ไอ้อ.สติแตกของม.สยาม มาป่วน

เฮ้อ..ศักดิ์ศรีตัวเองยังไม่รัก สมัครมากี่รอบกี่ชื่อ เดี๋ยวให้WMตรวจipดูมั้ยครับ


*** ช่วยกันไม่ตอบกระทู้ป่วน เพราะมันไม่ได้ต้องการคำตอบ หรือเหตุผล แค่มายั่ว

ปล่อยให้ตกๆไป...การที่ไม่มีใครสนใจ  เป็นการทำลายจิตใจพวกมันมากที่สุด เดี๋ยวกระทู้ก็หล่นแล้ว


#66 Vekakav Vkkn

Vekakav Vkkn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 05:42

 

 

ผมมันแค่พวกประชาธิปไตยจ๋า มีแนวคิดว่าประชาธิปไตยต้องผ่านการเรียนรู้ด้วยตนเอง ไม่ใช่หักดิบแบบนี้

 

และผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

 

ผมมีคนรู้จักเป็นชาวไร่ชาวนาเยอะ เค้าอาจจะโง่ในบางเรื่อง แต่เค้าเป็นคนดีทั้งนั้นครับ เค้าแค่ต้องการเรียนรู้

 

ก็ขอให้สมดังอุดมการณ์ที่คิดไว้นะครับ อย่าให้มีพวกแอบแฝง ฝังฐานอำนาจบางอย่างไว้

 

อย่างสุเทพนี่ก็คดีคอรัปชั่นก็มี บุกเขาเป็นลูกๆ ผมแอบงงว่าพวกท่านเรียกท่านกำนันๆสุดเลิฟ ลงได้ยังไง

 

ส่วนที่คุณพิมพ์มาผมอ่านหมดนะครับ ขอชื่นชมในความคิดดีๆครับ

 

 ผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

 

ขอตัวอย่างสักหน่อย ใครพูด วันไหน เรื่องอะไร กรุณาอย่าเนียน  พอเหอะแบบนี้มาบ่อยแกล้งอินโนเซนต์ คนแถวนี้จับได้ขำๆกันบ่อยๆ

ไม่ได้เป็นน้องใหม่รักปชต.อะไรหรอก บางทีอาจเป็นไอ้แก่สีแดงบ้าการเมือง หรือลูกศิษย์ไอ้อ.สติแตกของม.สยาม มาป่วน

เฮ้อ..ศักดิ์ศรีตัวเองยังไม่รัก สมัครมากี่รอบกี่ชื่อ เดี๋ยวให้WMตรวจipดูมั้ยครับ

 

 

ช่วยมาแปะครับ อันที่รายงานข่าว ชุดความคิด ทางฝั่งคุณคงว่าเป็นช่องแดงมั้ง(ผมไม่แน่ใจ)

 

http://shows.voicetv...news/91059.html

 

อันนี้ตัวเต็ม นาที่ 3.14

 


โหมด ผ่อนคลาย


#67 อิสระเสรีชน

อิสระเสรีชน

    ทักษิณ เมื่อไหร่ตาย 5555

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,244 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:32

 

 

 

ผมมันแค่พวกประชาธิปไตยจ๋า มีแนวคิดว่าประชาธิปไตยต้องผ่านการเรียนรู้ด้วยตนเอง ไม่ใช่หักดิบแบบนี้

 

และผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

 

ผมมีคนรู้จักเป็นชาวไร่ชาวนาเยอะ เค้าอาจจะโง่ในบางเรื่อง แต่เค้าเป็นคนดีทั้งนั้นครับ เค้าแค่ต้องการเรียนรู้

 

ก็ขอให้สมดังอุดมการณ์ที่คิดไว้นะครับ อย่าให้มีพวกแอบแฝง ฝังฐานอำนาจบางอย่างไว้

 

อย่างสุเทพนี่ก็คดีคอรัปชั่นก็มี บุกเขาเป็นลูกๆ ผมแอบงงว่าพวกท่านเรียกท่านกำนันๆสุดเลิฟ ลงได้ยังไง

 

ส่วนที่คุณพิมพ์มาผมอ่านหมดนะครับ ขอชื่นชมในความคิดดีๆครับ

 

 ผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

 

ขอตัวอย่างสักหน่อย ใครพูด วันไหน เรื่องอะไร กรุณาอย่าเนียน  พอเหอะแบบนี้มาบ่อยแกล้งอินโนเซนต์ คนแถวนี้จับได้ขำๆกันบ่อยๆ

ไม่ได้เป็นน้องใหม่รักปชต.อะไรหรอก บางทีอาจเป็นไอ้แก่สีแดงบ้าการเมือง หรือลูกศิษย์ไอ้อ.สติแตกของม.สยาม มาป่วน

เฮ้อ..ศักดิ์ศรีตัวเองยังไม่รัก สมัครมากี่รอบกี่ชื่อ เดี๋ยวให้WMตรวจipดูมั้ยครับ

 

 

ช่วยมาแปะครับ อันที่รายงานข่าว ชุดความคิด ทางฝั่งคุณคงว่าเป็นช่องแดงมั้ง(ผมไม่แน่ใจ)

 

http://shows.voicetv...news/91059.html

 

อันนี้ตัวเต็ม นาที่ 3.14

 

 

 

เอ่อ คลิปนี้ตั้งแต่ 18/11/54 แล้วคำว่าพูดในคลิปอาจารย์แกเปรียบเทียบว่ามีคุณภาพมากกว่ากัน ไม่ได้บอกว่าไม่มีค่า

แล้วมันเกี่ยวอะไรกับ กปปส ผมงงตรรกะคุณจริงๆ ผมถามจริงๆเถอะครับไอ่ที่ก๊อบมานี่ คุณดูหรือยัง?


Edited by อิสระเสรีชน, 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:38.

"ไม่มีพระราชาองค์ใด ยิ่งใหญ่เทียบเท่าเสมอเหมือน พระราชาของพวกเราปวงชนชาวไทย"

 

 Long Live My King

 

....................................................


#68 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:35

มาอีกแล้ว พวกโลกสวย อะไร ๆ ก้อจะเลือกตั้งท่าเดียว

 

โดยก้อรู้อยู่แล้วว่า การเลือกตั้ง ไม่ใช่การแก้ปัญหา มันมีแต่เพิ่มปัญหา ถ้าไม่ปฎิรูปการเมือง


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#69 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:42

ผมก็สงสัยเหมือน อ. สุขุมเหมือนกันว่า

ทำไมการปฎิรูปประเทศไทยหรือการเมืองไทย  จะต้องปฎิรูปโดย  การตั้งสภาประชาชนเท่านั้น

ที่จะทำให้  กปปส.  พอใจ     หน่วยงานอื่น   องค์กรอื่น  บุคคลอื่นที่มีความเห็นไม่สอดคล้องกับ  กปปส.

แต่ก็อยากเห็นการเมืองไทยและประเทศไทยดีขึ้น   โดยการปฎิรูปเช่นเดียวกับ  กปปส.   ซึ่งคิดว่ามีไม่น้อยไปกว่า

มวลมหาประชาชนของ  กปปส. หรืออาจจะมากกว่าด้วยซ้ำไป    เราจะไม่แคร์บุคลเหล่านี้ที่เขาเป็นประชาชนของ

ประเทศนี้เช่นกัน  เลยหรือ

 

มันมีอะไรแอบแฝงอยู่เบื้องหลังสภาประชาชนครับ

 

แก้ใขเพิ่มรูป(รูปภาพเครดิตคุณ  Peo  Wongjan  สปป)

1515032_1377308855856242_972696917_n.jpg

 

 

เลือกตั้งเสร็จ ให้นักการเมืองมาเป็นเจ้าภาพจัดการปฏิรูป...

 

ฝันไปป่าว.....นักการเมืองที่ไหนมันยอมปฏิรูปให้ตัวเองเสียประโยชน์

 

ยิ่งไอ้พรรคชั่วเผาไทยยิ่้งตัวดี....ขนาดมีกฏหมายอยู่แล้วมันยังทำผิดกฏหมายเลย

 

แล้วประสาอะไร จะมาทำกฏหมายให้เข้มแข็งกว่าเดิม

 

 

 

:lol: 



#70 Delta_PCP

Delta_PCP

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 45 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:14

 

 

ผมมันแค่พวกประชาธิปไตยจ๋า มีแนวคิดว่าประชาธิปไตยต้องผ่านการเรียนรู้ด้วยตนเอง ไม่ใช่หักดิบแบบนี้

 

และผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

 

ผมมีคนรู้จักเป็นชาวไร่ชาวนาเยอะ เค้าอาจจะโง่ในบางเรื่อง แต่เค้าเป็นคนดีทั้งนั้นครับ เค้าแค่ต้องการเรียนรู้

 

ก็ขอให้สมดังอุดมการณ์ที่คิดไว้นะครับ อย่าให้มีพวกแอบแฝง ฝังฐานอำนาจบางอย่างไว้

 

อย่างสุเทพนี่ก็คดีคอรัปชั่นก็มี บุกเขาเป็นลูกๆ ผมแอบงงว่าพวกท่านเรียกท่านกำนันๆสุดเลิฟ ลงได้ยังไง

 

ส่วนที่คุณพิมพ์มาผมอ่านหมดนะครับ ขอชื่นชมในความคิดดีๆครับ

 

 ผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

 

ขอตัวอย่างสักหน่อย ใครพูด วันไหน เรื่องอะไร กรุณาอย่าเนียน  พอเหอะแบบนี้มาบ่อยแกล้งอินโนเซนต์ คนแถวนี้จับได้ขำๆกันบ่อยๆ

ไม่ได้เป็นน้องใหม่รักปชต.อะไรหรอก บางทีอาจเป็นไอ้แก่สีแดงบ้าการเมือง หรือลูกศิษย์ไอ้อ.สติแตกของม.สยาม มาป่วน

เฮ้อ..ศักดิ์ศรีตัวเองยังไม่รัก สมัครมากี่รอบกี่ชื่อ เดี๋ยวให้WMตรวจipดูมั้ยครับ

 

 

เออจิงหว่ะ พอมาค้นจริงๆจังๆ มันหาไม่เจอแฮะ มีแต่สมบัติ สมคิด บังสนธิที่บอก 1 สิทธิ์ 1 เสียงใช้กับไทยไม่ได้ ที่เหลือ ตุ๊ดเสรี ซูโม่ตู้ ก็พูดไว้เมื่อปีก่อนๆ

 

ส่วนที่คุณพล่ามๆมา ผมไม่รู้ว่าพูดถึงอะไร ม.สยามรู้จักแต่อาจารย์เจษฎ์ ที่บอกกปปส. ทำถูกกฏหมาย กฏหมายธรรมชาติ........ มึบตึ๊บ

 

IP ตรวจได้ตามสบาย



#71 Delta_PCP

Delta_PCP

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 45 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:20

มาอีกแล้ว พวกโลกสวย อะไร ๆ ก้อจะเลือกตั้งท่าเดียว

 

โดยก้อรู้อยู่แล้วว่า การเลือกตั้ง ไม่ใช่การแก้ปัญหา มันมีแต่เพิ่มปัญหา ถ้าไม่ปฎิรูปการเมือง

 

พวกบอกตั้งรัฐบาลกลางก็โลกสวยเหมือนกัน ตั้งแต่ปี 49 ละที่เอาดอกไม้ไปเสียบกระบอกปืนรถถัง แล้วคิดว่าระบอบทักษิณจะหมดไป

 

ง่ายอย่างนั้นเลยหรอ ล้มรัฐบาลที่ควายแดงเลือก แล้วเปลี่ยนกฏหมาย ล้มมากี่รอบละเนี่ย

 

ปฎิรูปแล้วพอเลือกตั้งใหม่ แล้วควายแดงจะฉลาดขึ้นเลยทีเดียว มันจะเปลี่ยนไปเลือกคนดีทันที.....  :wacko: โลกสวย



#72 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:26

 

 

 

ผมมันแค่พวกประชาธิปไตยจ๋า มีแนวคิดว่าประชาธิปไตยต้องผ่านการเรียนรู้ด้วยตนเอง ไม่ใช่หักดิบแบบนี้

 

และผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

 

ผมมีคนรู้จักเป็นชาวไร่ชาวนาเยอะ เค้าอาจจะโง่ในบางเรื่อง แต่เค้าเป็นคนดีทั้งนั้นครับ เค้าแค่ต้องการเรียนรู้

 

ก็ขอให้สมดังอุดมการณ์ที่คิดไว้นะครับ อย่าให้มีพวกแอบแฝง ฝังฐานอำนาจบางอย่างไว้

 

อย่างสุเทพนี่ก็คดีคอรัปชั่นก็มี บุกเขาเป็นลูกๆ ผมแอบงงว่าพวกท่านเรียกท่านกำนันๆสุดเลิฟ ลงได้ยังไง

 

ส่วนที่คุณพิมพ์มาผมอ่านหมดนะครับ ขอชื่นชมในความคิดดีๆครับ

 

 ผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

 

ขอตัวอย่างสักหน่อย ใครพูด วันไหน เรื่องอะไร กรุณาอย่าเนียน  พอเหอะแบบนี้มาบ่อยแกล้งอินโนเซนต์ คนแถวนี้จับได้ขำๆกันบ่อยๆ

ไม่ได้เป็นน้องใหม่รักปชต.อะไรหรอก บางทีอาจเป็นไอ้แก่สีแดงบ้าการเมือง หรือลูกศิษย์ไอ้อ.สติแตกของม.สยาม มาป่วน

เฮ้อ..ศักดิ์ศรีตัวเองยังไม่รัก สมัครมากี่รอบกี่ชื่อ เดี๋ยวให้WMตรวจipดูมั้ยครับ

 

 

ช่วยมาแปะครับ อันที่รายงานข่าว ชุดความคิด ทางฝั่งคุณคงว่าเป็นช่องแดงมั้ง(ผมไม่แน่ใจ)

 

http://shows.voicetv...news/91059.html

 

อันนี้ตัวเต็ม นาที่ 3.14

 

 

 

 

จะแกล้งโง่ไปทำไป...

 

ประเด็นที่เล่นกันมาตลอด

 

คำว่าคุณภาพ หมายถึง ประมาณของตัวเลขที่ไม่ได้มาจากการโกงเลือกตั้ง..

 

:D 



#73 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:27

 

มาอีกแล้ว พวกโลกสวย อะไร ๆ ก้อจะเลือกตั้งท่าเดียว

 

โดยก้อรู้อยู่แล้วว่า การเลือกตั้ง ไม่ใช่การแก้ปัญหา มันมีแต่เพิ่มปัญหา ถ้าไม่ปฎิรูปการเมือง

 

พวกบอกตั้งรัฐบาลกลางก็โลกสวยเหมือนกัน ตั้งแต่ปี 49 ละที่เอาดอกไม้ไปเสียบกระบอกปืนรถถัง แล้วคิดว่าระบอบทักษิณจะหมดไป

 

ง่ายอย่างนั้นเลยหรอ ล้มรัฐบาลที่ควายแดงเลือก แล้วเปลี่ยนกฏหมาย ล้มมากี่รอบละเนี่ย

 

ปฎิรูปแล้วพอเลือกตั้งใหม่ แล้วควายแดงจะฉลาดขึ้นเลยทีเดียว มันจะเปลี่ยนไปเลือกคนดีทันที.....  :wacko: โลกสวย

 

 

แล้วคิดว่า เลือกตั้ง มันจะช่วยแก้ปัญหา ไหม

 

ถามแค่นี้ หวังว่า คงตอบนะ


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#74 intra

intra

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 277 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:30

 

 

 

ผมก็สงสัยเหมือน อ. สุขุมเหมือนกันว่า

ทำไมการปฎิรูปประเทศไทยหรือการเมืองไทย  จะต้องปฎิรูปโดย  การตั้งสภาประชาชนเท่านั้น

ที่จะทำให้  กปปส.  พอใจ     หน่วยงานอื่น   องค์กรอื่น  บุคคลอื่นที่มีความเห็นไม่สอดคล้องกับ  กปปส.

แต่ก็อยากเห็นการเมืองไทยและประเทศไทยดีขึ้น   โดยการปฎิรูปเช่นเดียวกับ  กปปส.   ซึ่งคิดว่ามีไม่น้อยไปกว่า

มวลมหาประชาชนของ  กปปส. หรืออาจจะมากกว่าด้วยซ้ำไป    เราจะไม่แคร์บุคลเหล่านี้ที่เขาเป็นประชาชนของ

ประเทศนี้เช่นกัน  เลยหรือ

 

มันมีอะไรแอบแฝงอยู่เบื้องหลังสภาประชาชนครับ

 

แก้ใขเพิ่มรูป(รูปภาพเครดิตคุณ  Peo  Wongjan  สปป)

1515032_1377308855856242_972696917_n.jpg

 

ใครบอกว่า กปปส. จะเป็นผู้ปฏิรูป ครับ

 

เวลาตามข้อมูลข่าวสาร ถ้าท่านตามไม่ครบ ใช้อคติเป็นตัวเริ่มต้นของความคิด สิ่งที่ผลิตออกมามันจะบิดเบือนไปหมด

 

ผมไม่ได้บอกว่า  กปปส. เป็นผู้ปฎิรูปนะครับ  แต่ผมตั้งคำถามว่า  ทำไม  กปปส. ถึงพยายามดึงดันที่จะ

ตั้ง  สภาประชาชนขึ้นมา  เพื่อปฎิรูปการเมืองไทยและประเทศไทยเท่านั้น  โดยที่ปฎิเสธที่จะร่วมมือกับ  องค์กรอื่น

หรือบุคลอื่นที่ไม่ใช่แนวร่วมหรือเห็นด้วยของ  กปปส.  แต่ก็มีความเห็นพ้องเช่นกันว่าประเทศไทยถึงเวลาต้องปฎิรูป

และดึงดันแม้กระทั่งพยายามที่จะ  ทำให้เกิดสูญญากาศทำให้เกิดทางตันทางการเมือง  ทั้งที่การเมืองยังเดินได้ตามปกติตาม  รธน.

 ที่ยังมีผลบังคับใช้     มันถึงทำให้ผมสงสัยว่ามันน่าจะมีอะไรแอบแฝงอยู่เบื้องหลัง  สภาประชาชน

 

 

 

 

ผมก็สงสัยเหมือน อ. สุขุมเหมือนกันว่า

ทำไมการปฎิรูปประเทศไทยหรือการเมืองไทย  จะต้องปฎิรูปโดย  การตั้งสภาประชาชนเท่านั้น

ที่จะทำให้  กปปส.  พอใจ     หน่วยงานอื่น   องค์กรอื่น  บุคคลอื่นที่มีความเห็นไม่สอดคล้องกับ  กปปส.

แต่ก็อยากเห็นการเมืองไทยและประเทศไทยดีขึ้น   โดยการปฎิรูปเช่นเดียวกับ  กปปส.   ซึ่งคิดว่ามีไม่น้อยไปกว่า

มวลมหาประชาชนของ  กปปส. หรืออาจจะมากกว่าด้วยซ้ำไป    เราจะไม่แคร์บุคลเหล่านี้ที่เขาเป็นประชาชนของ

ประเทศนี้เช่นกัน  เลยหรือ

 

มันมีอะไรแอบแฝงอยู่เบื้องหลังสภาประชาชนครับ

 

แก้ใขเพิ่มรูป(รูปภาพเครดิตคุณ  Peo  Wongjan  สปป)

1515032_1377308855856242_972696917_n.jpg

 

ใครบอกว่า กปปส. จะเป็นผู้ปฏิรูป ครับ

 

เวลาตามข้อมูลข่าวสาร ถ้าท่านตามไม่ครบ ใช้อคติเป็นตัวเริ่มต้นของความคิด สิ่งที่ผลิตออกมามันจะบิดเบือนไปหมด

 

ผมไม่ได้บอกว่า  กปปส. เป็นผู้ปฎิรูปนะครับ  แต่ผมตั้งคำถามว่า  ทำไม  กปปส. ถึงพยายามดึงดันที่จะ

ตั้ง  สภาประชาชนขึ้นมา  เพื่อปฎิรูปการเมืองไทยและประเทศไทยเท่านั้น  โดยที่ปฎิเสธที่จะร่วมมือกับ  องค์กรอื่น

หรือบุคลอื่นที่ไม่ใช่แนวร่วมหรือเห็นด้วยของ  กปปส.  แต่ก็มีความเห็นพ้องเช่นกันว่าประเทศไทยถึงเวลาต้องปฎิรูป

และดึงดันแม้กระทั่งพยายามที่จะ  ทำให้เกิดสูญญากาศทำให้เกิดทางตันทางการเมือง  ทั้งที่การเมืองยังเดินได้ตามปกติตาม  รธน.

 ที่ยังมีผลบังคับใช้     มันถึงทำให้ผมสงสัยว่ามันน่าจะมีอะไรแอบแฝงอยู่เบื้องหลัง  สภาประชาชน

 

 

 

 

 

ถ้าติดตาม'กำนันสุเทพ' ตลอด จะไม่สงสัยอย่างนี้....!

เวลานี้ผู้รู้ ผู้นำทางความคิด นักวิชาการ คณาจารย์ นักธุรกิจ ผู้มีอาชีพสาขาต่างๆ นักกฏหมาย นักรัฐศาสตร์ วิศวกร แพทย์ พยาบาล เกษตรกร  ข้าราชการบำนาญ ฯลฯ ร่วมอยู่เป็นจำนวนมาก.......

 

หากให้เปรียบเทียบกับสภาปฏิรูปของ 'ธงทอง' หรือ สภา'บรรหาร' ...

มีขี้ข้าฯ และ นักวิชาการแดงเกือบ 100%....

นักธุรกิจ 7 องค์กรเข้าไปนั้งเป็น'พระอันดับ'.....

 

 

 

คุณจาฤก มองข้ามคำตอบนี้ของคุณปุถุชนไปหรือคะ

เห็นตอบคนอื่นทุกคอมเม้นท์ เอ้า มาตอบคุณปุถุชนด้วยซีคะ



#75 ช่อมัลลิกา

ช่อมัลลิกา

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,773 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 12:01

ไม่เห็นด้วยกับ อ. สุขุมค่ะ

เรามามองความเป้นจริงกันดีกว่านะคะ ว่าการที่มีประชาชนออกมาร่วมชุมนุมประท้วงกัน

ทั้งประเทศมากมายมหาศาลขนาดนี้ บางกระแสบอกว่ามากที่สุดในประวัติศาสตร์ของไทยเลย

มันยังสื่ออะไรไม่ได้อีกหรือค่ะ

 

อ. สุขุมยังตะแบง ไปอีกว่า นั่นยังไม่ใช่เสียงของคนทั้งประเทศ...คิดได้ไงค่ะ

ถ้าคิดอย่างนี้ แสดงว่าคุณมีอคติมายาในจำนวนคนตั้งแต่ต้นแล้วหล่ะค่ะ

ใจปฏิเสธตั้งแต่แรกที่จะยอมรับมัน

 

อ. สุขุมคิดแต่จะตี กกปสหรือคุณสุเทพว่าเราฝากความหวัง ไว้ใจเค้าเรื่องปฏิรูปได้ไง เป้นใครที่ไหนกัน กฏหมายรองรับก็ไม่มี

แต่ อ. ลืมหรือแกล้งลืม หรือ ฝักใฝ่ เห็นด้วยมิทราบ ถึงไม่รู้ว่า อีรัฐบาลนำโดยเพื่อไทยที่จะเข้ามาเป้น รบ สมัยหน้าหลังเลือกตั้ง 2 กพ

(ถ้าเกิดมีการเลือกตั้งจริง และเพื่อไทยได้ที่1แน่ ) มันจริงใจที่จะปฏิรูปเหรอค่ะ เพราะรบ นี้มันมีชะงักติดหลังและส่อแสดงพฤติกรรม

เอี๊ยๆแก้ไขเพื่อตัวเองและพวกพร้องสมัยที่แล้วอยู่โทนโท่  ดีไม่ดีดิฉันว่ามันจะอ้างว่านี่ไง มาจากเลือกตั้งแล้ว 2-3 ครั้ง ประชาชน

วางใจพวกชั้น เพราะฉะนั้นดิฉันไม่ต้องปฏิรูปก็ได้ ถ้าไม่ดีจริงประชาชนก็ไม่เลือกดิฉันสิ..ดิฉันว่าจะมาอีหรอบนี้แน่ๆๆ

 

ถ้าจะมีการปฎิรูปนะคะ ดิฉันว่า อี รบ เพื่อไทย นี่แหล่ะ...อันดับแรกที่เราไม่ควรฝากความหวังเอาไว้เลย..ไม่ใช่ใครที่ไหนหรอกค่ะ


Edited by ช่อมัลลิกา, 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:00.


#76 Vekakav Vkkn

Vekakav Vkkn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:44

 

 

 

 

ผมมันแค่พวกประชาธิปไตยจ๋า มีแนวคิดว่าประชาธิปไตยต้องผ่านการเรียนรู้ด้วยตนเอง ไม่ใช่หักดิบแบบนี้

 

และผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

 

ผมมีคนรู้จักเป็นชาวไร่ชาวนาเยอะ เค้าอาจจะโง่ในบางเรื่อง แต่เค้าเป็นคนดีทั้งนั้นครับ เค้าแค่ต้องการเรียนรู้

 

ก็ขอให้สมดังอุดมการณ์ที่คิดไว้นะครับ อย่าให้มีพวกแอบแฝง ฝังฐานอำนาจบางอย่างไว้

 

อย่างสุเทพนี่ก็คดีคอรัปชั่นก็มี บุกเขาเป็นลูกๆ ผมแอบงงว่าพวกท่านเรียกท่านกำนันๆสุดเลิฟ ลงได้ยังไง

 

ส่วนที่คุณพิมพ์มาผมอ่านหมดนะครับ ขอชื่นชมในความคิดดีๆครับ

 

 ผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

 

ขอตัวอย่างสักหน่อย ใครพูด วันไหน เรื่องอะไร กรุณาอย่าเนียน  พอเหอะแบบนี้มาบ่อยแกล้งอินโนเซนต์ คนแถวนี้จับได้ขำๆกันบ่อยๆ

ไม่ได้เป็นน้องใหม่รักปชต.อะไรหรอก บางทีอาจเป็นไอ้แก่สีแดงบ้าการเมือง หรือลูกศิษย์ไอ้อ.สติแตกของม.สยาม มาป่วน

เฮ้อ..ศักดิ์ศรีตัวเองยังไม่รัก สมัครมากี่รอบกี่ชื่อ เดี๋ยวให้WMตรวจipดูมั้ยครับ

 

 

ช่วยมาแปะครับ อันที่รายงานข่าว ชุดความคิด ทางฝั่งคุณคงว่าเป็นช่องแดงมั้ง(ผมไม่แน่ใจ)

 

http://shows.voicetv...news/91059.html

 

อันนี้ตัวเต็ม นาที่ 3.14

 

 

 

 

จะแกล้งโง่ไปทำไป...

 

ประเด็นที่เล่นกันมาตลอด

 

คำว่าคุณภาพ หมายถึง ประมาณของตัวเลขที่ไม่ได้มาจากการโกงเลือกตั้ง..

 

:D 

 

ผมมาช่วยแปะครับ กระทู้ที่เป็นข่าว ต้นเหตุ

คุณจะตีความไงก็ตีความไป ผมไม่ได้บอกว่ามันตีความได้ ร้อยเปอร์เซนต์นะ ว่า เค้าบอกว่าเสียงชนบทไม่มีค่า

 

ก็บอกผมสิว่ามันไม่ล่อแหลม

สำหรับผมมันสะเทือนนิดๆ แต่ไม่ได้ผิดไรมากมาย

กับคนที่อคติ กับ ดร. เสรี  มันก็เป็นวัตถุดิบในการเกลียดอย่างดีเลยล่ะ

 

หรือคุณว่าไม่ ก็แล้วแต่ เพราะมองคนละมุม


โหมด ผ่อนคลาย


#77 จาฤก

จาฤก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 916 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:55

 

ผมก็สงสัยเหมือน อ. สุขุมเหมือนกันว่า

ทำไมการปฎิรูปประเทศไทยหรือการเมืองไทย  จะต้องปฎิรูปโดย  การตั้งสภาประชาชนเท่านั้น

ที่จะทำให้  กปปส.  พอใจ     หน่วยงานอื่น   องค์กรอื่น  บุคคลอื่นที่มีความเห็นไม่สอดคล้องกับ  กปปส.

แต่ก็อยากเห็นการเมืองไทยและประเทศไทยดีขึ้น   โดยการปฎิรูปเช่นเดียวกับ  กปปส.   ซึ่งคิดว่ามีไม่น้อยไปกว่า

มวลมหาประชาชนของ  กปปส. หรืออาจจะมากกว่าด้วยซ้ำไป    เราจะไม่แคร์บุคลเหล่านี้ที่เขาเป็นประชาชนของ

ประเทศนี้เช่นกัน  เลยหรือ

 

มันมีอะไรแอบแฝงอยู่เบื้องหลังสภาประชาชนครับ

 

แก้ใขเพิ่มรูป(รูปภาพเครดิตคุณ  Peo  Wongjan  สปป)

1515032_1377308855856242_972696917_n.jpg

 

 

เลือกตั้งเสร็จ ให้นักการเมืองมาเป็นเจ้าภาพจัดการปฏิรูป...

 

ฝันไปป่าว.....นักการเมืองที่ไหนมันยอมปฏิรูปให้ตัวเองเสียประโยชน์

 

ยิ่งไอ้พรรคชั่วเผาไทยยิ่้งตัวดี....ขนาดมีกฏหมายอยู่แล้วมันยังทำผิดกฏหมายเลย

 

แล้วประสาอะไร จะมาทำกฏหมายให้เข้มแข็งกว่าเดิม

 

 

 

:lol: 

 

ไม่ใช่ครับคุณห้า5    ผมไม่ได้หมายความว่า  ให้นักการเมืองมาเป็นเจ้าภาพปฎิรูปนะครับ

ผมหมายถึงให้ทุกภาคส่วนร่วมกันปฎิรูป  ไม่ว่าจะเป็น  กปปส. นปช.  รบ.  ฝ่ายค้าน  ภาคเอกชนภาค  ราชการฯลฯ

ร่วมกันหาข้อสรุป เราปฎิรูปประเทศนะครับ   เราจะให้คนแค่บางกลุ่มคิดและชี้ขาดความเป็นไปของประเทศ

โดยที่ไม่ยอมรับความเห็นต่างของคนอีกหลายกลุ่ม  ไม่ได้หรอกครับ   เราใช้ประเทศร่วมกัน

ต้องคิดร่วมกัน  หาทางออกร่วมกัน  หาข้อยุติร่วมกัน

จนถึงที่สุดแล้ว  มันก็จะต้องไปจบที่ฝ่ายนิติบัญญัติอยู่ดี  เพราะการปฎิรูปอย่างน้อยมันก็ต้องแก้กฎหมาย 

การแก้กฎหมายเป็นหน้าที่ของฝ่ายนิติฯ  มันจะเป็นอย่างอื่นไม่ได้ในเมื่อกติกาเราเป็นอย่างนั้น

คุณห้า5  อย่าห่วงเลยครับ  เรื่องนักการเมืองไม่ยอมเสียผลประโยชน์  เนื่องจากกระแสปฎิรูปตอนนี้

หากมีข้อสรุปออกมาชัดๆ  ผมว่าไม่มีนักการเมืองคนไหนกล้าปฎิเสธหรอกครับ  อย่างน้อยผมเห็น  ปชปและ ชทพ.

ที่ชูประเด็นปฎิรูปอยู่แล้ว   ส่วน  พท. เขาคงทัดทานกระแสไม่ไหวหรอกครับ


เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน  คือทางตัน

 


#78 Novice

Novice

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,353 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:03

 

 

ผมก็สงสัยเหมือน อ. สุขุมเหมือนกันว่า

ทำไมการปฎิรูปประเทศไทยหรือการเมืองไทย  จะต้องปฎิรูปโดย  การตั้งสภาประชาชนเท่านั้น

ที่จะทำให้  กปปส.  พอใจ     หน่วยงานอื่น   องค์กรอื่น  บุคคลอื่นที่มีความเห็นไม่สอดคล้องกับ  กปปส.

แต่ก็อยากเห็นการเมืองไทยและประเทศไทยดีขึ้น   โดยการปฎิรูปเช่นเดียวกับ  กปปส.   ซึ่งคิดว่ามีไม่น้อยไปกว่า

มวลมหาประชาชนของ  กปปส. หรืออาจจะมากกว่าด้วยซ้ำไป    เราจะไม่แคร์บุคลเหล่านี้ที่เขาเป็นประชาชนของ

ประเทศนี้เช่นกัน  เลยหรือ

 

มันมีอะไรแอบแฝงอยู่เบื้องหลังสภาประชาชนครับ

 

แก้ใขเพิ่มรูป(รูปภาพเครดิตคุณ  Peo  Wongjan  สปป)

1515032_1377308855856242_972696917_n.jpg

 

 

เลือกตั้งเสร็จ ให้นักการเมืองมาเป็นเจ้าภาพจัดการปฏิรูป...

 

ฝันไปป่าว.....นักการเมืองที่ไหนมันยอมปฏิรูปให้ตัวเองเสียประโยชน์

 

ยิ่งไอ้พรรคชั่วเผาไทยยิ่้งตัวดี....ขนาดมีกฏหมายอยู่แล้วมันยังทำผิดกฏหมายเลย

 

แล้วประสาอะไร จะมาทำกฏหมายให้เข้มแข็งกว่าเดิม

 

 

 

:lol: 

 

ไม่ใช่ครับคุณห้า5    ผมไม่ได้หมายความว่า  ให้นักการเมืองมาเป็นเจ้าภาพปฎิรูปนะครับ

ผมหมายถึงให้ทุกภาคส่วนร่วมกันปฎิรูป  ไม่ว่าจะเป็น  กปปส. นปช.  รบ.  ฝ่ายค้าน  ภาคเอกชนภาค  ราชการฯลฯ

ร่วมกันหาข้อสรุป เราปฎิรูปประเทศนะครับ   เราจะให้คนแค่บางกลุ่มคิดและชี้ขาดความเป็นไปของประเทศ

โดยที่ไม่ยอมรับความเห็นต่างของคนอีกหลายกลุ่ม  ไม่ได้หรอกครับ   เราใช้ประเทศร่วมกัน

ต้องคิดร่วมกัน  หาทางออกร่วมกัน  หาข้อยุติร่วมกัน

จนถึงที่สุดแล้ว  มันก็จะต้องไปจบที่ฝ่ายนิติบัญญัติอยู่ดี  เพราะการปฎิรูปอย่างน้อยมันก็ต้องแก้กฎหมาย 

การแก้กฎหมายเป็นหน้าที่ของฝ่ายนิติฯ  มันจะเป็นอย่างอื่นไม่ได้ในเมื่อกติกาเราเป็นอย่างนั้น

คุณห้า5  อย่าห่วงเลยครับ  เรื่องนักการเมืองไม่ยอมเสียผลประโยชน์  เนื่องจากกระแสปฎิรูปตอนนี้

หากมีข้อสรุปออกมาชัดๆ  ผมว่าไม่มีนักการเมืองคนไหนกล้าปฎิเสธหรอกครับ  อย่างน้อยผมเห็น  ปชปและ ชทพ.

ที่ชูประเด็นปฎิรูปอยู่แล้ว   ส่วน  พท. เขาคงทัดทานกระแสไม่ไหวหรอกครับ

 

 

คืองี้ครับ ไม่ว่าจะบอกว่ามาจากกี่ภาคส่วนก็แล้วแต่ ในถ้าในสถานการณ์ปกติสุดท้ายก็ต้องให้นักการเมืองนี่แหละครับเป็นคนผลักดันความเห็นของภาคส่วนพวกนั้น แต่ข้อเท็จจริง ณ พ.ศ. 2556 นั่นคือนักการเมืองนั้นไม่ได้เห็นหัวรายงาน หรือ รูปแบบอะไรที่องค์กรอื่นนอกเหนือจากที่พวกตัวเองจัดตั้งขึ้นมาให้มีผลบังคับอะไรอยู่แล้วครับ ล่าสุดก็สรุปเอาผลการสัมมนาที่จัดโดยรัฐบาลมาเป็นแนวปฏิบัติโดยไม่พูดถึงการสัมมนาของภาคส่วนอื่น ๆ เสียดื้อ ๆ 

 

คำถามนั่นคือ หากไม่มีการกระทำที่เป็นหลักประกันอะไรมากกว่านี้ เราควรเชื่อใจนักการเมืองว่าเขาจะไม่เอาผลของการเคลื่อนไหวครั้งนี้ไปทิ้งลงถังขยะเหรอครับ


Edited by Novice, 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:04.


#79 จาฤก

จาฤก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 916 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:26

 

 

 

ผมก็สงสัยเหมือน อ. สุขุมเหมือนกันว่า

ทำไมการปฎิรูปประเทศไทยหรือการเมืองไทย  จะต้องปฎิรูปโดย  การตั้งสภาประชาชนเท่านั้น

ที่จะทำให้  กปปส.  พอใจ     หน่วยงานอื่น   องค์กรอื่น  บุคคลอื่นที่มีความเห็นไม่สอดคล้องกับ  กปปส.

แต่ก็อยากเห็นการเมืองไทยและประเทศไทยดีขึ้น   โดยการปฎิรูปเช่นเดียวกับ  กปปส.   ซึ่งคิดว่ามีไม่น้อยไปกว่า

มวลมหาประชาชนของ  กปปส. หรืออาจจะมากกว่าด้วยซ้ำไป    เราจะไม่แคร์บุคลเหล่านี้ที่เขาเป็นประชาชนของ

ประเทศนี้เช่นกัน  เลยหรือ

 

มันมีอะไรแอบแฝงอยู่เบื้องหลังสภาประชาชนครับ

 

แก้ใขเพิ่มรูป(รูปภาพเครดิตคุณ  Peo  Wongjan  สปป)

1515032_1377308855856242_972696917_n.jpg

 

 

เลือกตั้งเสร็จ ให้นักการเมืองมาเป็นเจ้าภาพจัดการปฏิรูป...

 

ฝันไปป่าว.....นักการเมืองที่ไหนมันยอมปฏิรูปให้ตัวเองเสียประโยชน์

 

ยิ่งไอ้พรรคชั่วเผาไทยยิ่้งตัวดี....ขนาดมีกฏหมายอยู่แล้วมันยังทำผิดกฏหมายเลย

 

แล้วประสาอะไร จะมาทำกฏหมายให้เข้มแข็งกว่าเดิม

 

 

 

:lol: 

 

ไม่ใช่ครับคุณห้า5    ผมไม่ได้หมายความว่า  ให้นักการเมืองมาเป็นเจ้าภาพปฎิรูปนะครับ

ผมหมายถึงให้ทุกภาคส่วนร่วมกันปฎิรูป  ไม่ว่าจะเป็น  กปปส. นปช.  รบ.  ฝ่ายค้าน  ภาคเอกชนภาค  ราชการฯลฯ

ร่วมกันหาข้อสรุป เราปฎิรูปประเทศนะครับ   เราจะให้คนแค่บางกลุ่มคิดและชี้ขาดความเป็นไปของประเทศ

โดยที่ไม่ยอมรับความเห็นต่างของคนอีกหลายกลุ่ม  ไม่ได้หรอกครับ   เราใช้ประเทศร่วมกัน

ต้องคิดร่วมกัน  หาทางออกร่วมกัน  หาข้อยุติร่วมกัน

จนถึงที่สุดแล้ว  มันก็จะต้องไปจบที่ฝ่ายนิติบัญญัติอยู่ดี  เพราะการปฎิรูปอย่างน้อยมันก็ต้องแก้กฎหมาย 

การแก้กฎหมายเป็นหน้าที่ของฝ่ายนิติฯ  มันจะเป็นอย่างอื่นไม่ได้ในเมื่อกติกาเราเป็นอย่างนั้น

คุณห้า5  อย่าห่วงเลยครับ  เรื่องนักการเมืองไม่ยอมเสียผลประโยชน์  เนื่องจากกระแสปฎิรูปตอนนี้

หากมีข้อสรุปออกมาชัดๆ  ผมว่าไม่มีนักการเมืองคนไหนกล้าปฎิเสธหรอกครับ  อย่างน้อยผมเห็น  ปชปและ ชทพ.

ที่ชูประเด็นปฎิรูปอยู่แล้ว   ส่วน  พท. เขาคงทัดทานกระแสไม่ไหวหรอกครับ

 

 

คืองี้ครับ ไม่ว่าจะบอกว่ามาจากกี่ภาคส่วนก็แล้วแต่ ในถ้าในสถานการณ์ปกติสุดท้ายก็ต้องให้นักการเมืองนี่แหละครับเป็นคนผลักดันความเห็นของภาคส่วนพวกนั้น แต่ข้อเท็จจริง ณ พ.ศ. 2556 นั่นคือนักการเมืองนั้นไม่ได้เห็นหัวรายงาน หรือ รูปแบบอะไรที่องค์กรอื่นนอกเหนือจากที่พวกตัวเองจัดตั้งขึ้นมาให้มีผลบังคับอะไรอยู่แล้วครับ ล่าสุดก็สรุปเอาผลการสัมมนาที่จัดโดยรัฐบาลมาเป็นแนวปฏิบัติโดยไม่พูดถึงการสัมมนาของภาคส่วนอื่น ๆ เสียดื้อ ๆ 

 

คำถามนั่นคือ หากไม่มีการกระทำที่เป็นหลักประกันอะไรมากกว่านี้ เราควรเชื่อใจนักการเมืองว่าเขาจะไม่เอาผลของการเคลื่อนไหวครั้งนี้ไปทิ้งลงถังขยะเหรอครับ

 

แต่ผมเข้าใจว่าตอนนี้ไม่ใช่สถานการณ์ปกตินะครับคุณโนวิค   สมมุติถ้ากระแสการปฎิรูปตอนนี้เป็นม็อบๆหนึ่ง

ผมถือว่าน่าจะเป็นม็อบที่จุดติดแล้ว  เพราะฉะนั้นการผลักดันการปฎิรูปน่าจะง่ายกว่าอดีตที่ผ่านมา

ผมไม่เถียงนะครับว่าในอดีตเป็นแบบที่คุณว่า   เราเคยพูดถึงการปฎิรูปประเทศมาเยอะ  ปชป.ก็เคยคิด

ภาคเอกชนก็เคยคิด   พท.ก็เคยตั้งกรรมการขึ้นมา  แต่ต่างคนต่างคิดต่างคนต่างทำ  มันก็เคยไม่เกิดเป็นผล

แต่ครั้งนี้ผมว่าต่างกัน  มันน่าจะถึงจุดมันแล้ว  ผมว่าเราควรมองไปข้างหน้าดีกว่าที่จะหันไปดูความล้มเหลวในอดีตนะครับ

เพียงแต่ขออย่างเดียว  ถ้าเรามีกติกาอยู่  เราก็ควรที่จะทำภายใต้กติกาด้วย


เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน  คือทางตัน

 


#80 itsorachai

itsorachai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,830 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:30

 

มาอีกแล้ว พวกโลกสวย อะไร ๆ ก้อจะเลือกตั้งท่าเดียว

 

โดยก้อรู้อยู่แล้วว่า การเลือกตั้ง ไม่ใช่การแก้ปัญหา มันมีแต่เพิ่มปัญหา ถ้าไม่ปฎิรูปการเมือง

 

พวกบอกตั้งรัฐบาลกลางก็โลกสวยเหมือนกัน ตั้งแต่ปี 49 ละที่เอาดอกไม้ไปเสียบกระบอกปืนรถถัง แล้วคิดว่าระบอบทักษิณจะหมดไป

 

ง่ายอย่างนั้นเลยหรอ ล้มรัฐบาลที่ควายแดงเลือก แล้วเปลี่ยนกฏหมาย ล้มมากี่รอบละเนี่ย

 

ปฎิรูปแล้วพอเลือกตั้งใหม่ แล้วควายแดงจะฉลาดขึ้นเลยทีเดียว มันจะเปลี่ยนไปเลือกคนดีทันที.....  :wacko: โลกสวย

 

ผมคิดว่า   ..ปฎิรูปและเลือกตั้งใหม่แล้ว    เหล่าบรรดาเสื้อแดงทั้งมวล  คงไม่ฉลาดขึ้นมาได้หรอกครับ        แต่สิ่งที่หลายส่วนคาดหวังและอยากให้เป็นนั้นก็คือ   เหล่าแดงที่เป็นอยู่   จะรู้จักว่า     นี่ผิดกฎหมาย   นี่ถูกกฎหมาย       เพียงเท่านี้สำหรับผมแล้ว   ก็เป็นอะไรทีเป็นสิ่งที่ดีมากแล้ว



#81 Novice

Novice

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,353 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:32

 

 

 

 

ผมก็สงสัยเหมือน อ. สุขุมเหมือนกันว่า

ทำไมการปฎิรูปประเทศไทยหรือการเมืองไทย  จะต้องปฎิรูปโดย  การตั้งสภาประชาชนเท่านั้น

ที่จะทำให้  กปปส.  พอใจ     หน่วยงานอื่น   องค์กรอื่น  บุคคลอื่นที่มีความเห็นไม่สอดคล้องกับ  กปปส.

แต่ก็อยากเห็นการเมืองไทยและประเทศไทยดีขึ้น   โดยการปฎิรูปเช่นเดียวกับ  กปปส.   ซึ่งคิดว่ามีไม่น้อยไปกว่า

มวลมหาประชาชนของ  กปปส. หรืออาจจะมากกว่าด้วยซ้ำไป    เราจะไม่แคร์บุคลเหล่านี้ที่เขาเป็นประชาชนของ

ประเทศนี้เช่นกัน  เลยหรือ

 

มันมีอะไรแอบแฝงอยู่เบื้องหลังสภาประชาชนครับ

 

แก้ใขเพิ่มรูป(รูปภาพเครดิตคุณ  Peo  Wongjan  สปป)

1515032_1377308855856242_972696917_n.jpg

 

 

เลือกตั้งเสร็จ ให้นักการเมืองมาเป็นเจ้าภาพจัดการปฏิรูป...

 

ฝันไปป่าว.....นักการเมืองที่ไหนมันยอมปฏิรูปให้ตัวเองเสียประโยชน์

 

ยิ่งไอ้พรรคชั่วเผาไทยยิ่้งตัวดี....ขนาดมีกฏหมายอยู่แล้วมันยังทำผิดกฏหมายเลย

 

แล้วประสาอะไร จะมาทำกฏหมายให้เข้มแข็งกว่าเดิม

 

 

 

:lol: 

 

ไม่ใช่ครับคุณห้า5    ผมไม่ได้หมายความว่า  ให้นักการเมืองมาเป็นเจ้าภาพปฎิรูปนะครับ

ผมหมายถึงให้ทุกภาคส่วนร่วมกันปฎิรูป  ไม่ว่าจะเป็น  กปปส. นปช.  รบ.  ฝ่ายค้าน  ภาคเอกชนภาค  ราชการฯลฯ

ร่วมกันหาข้อสรุป เราปฎิรูปประเทศนะครับ   เราจะให้คนแค่บางกลุ่มคิดและชี้ขาดความเป็นไปของประเทศ

โดยที่ไม่ยอมรับความเห็นต่างของคนอีกหลายกลุ่ม  ไม่ได้หรอกครับ   เราใช้ประเทศร่วมกัน

ต้องคิดร่วมกัน  หาทางออกร่วมกัน  หาข้อยุติร่วมกัน

จนถึงที่สุดแล้ว  มันก็จะต้องไปจบที่ฝ่ายนิติบัญญัติอยู่ดี  เพราะการปฎิรูปอย่างน้อยมันก็ต้องแก้กฎหมาย 

การแก้กฎหมายเป็นหน้าที่ของฝ่ายนิติฯ  มันจะเป็นอย่างอื่นไม่ได้ในเมื่อกติกาเราเป็นอย่างนั้น

คุณห้า5  อย่าห่วงเลยครับ  เรื่องนักการเมืองไม่ยอมเสียผลประโยชน์  เนื่องจากกระแสปฎิรูปตอนนี้

หากมีข้อสรุปออกมาชัดๆ  ผมว่าไม่มีนักการเมืองคนไหนกล้าปฎิเสธหรอกครับ  อย่างน้อยผมเห็น  ปชปและ ชทพ.

ที่ชูประเด็นปฎิรูปอยู่แล้ว   ส่วน  พท. เขาคงทัดทานกระแสไม่ไหวหรอกครับ

 

 

คืองี้ครับ ไม่ว่าจะบอกว่ามาจากกี่ภาคส่วนก็แล้วแต่ ในถ้าในสถานการณ์ปกติสุดท้ายก็ต้องให้นักการเมืองนี่แหละครับเป็นคนผลักดันความเห็นของภาคส่วนพวกนั้น แต่ข้อเท็จจริง ณ พ.ศ. 2556 นั่นคือนักการเมืองนั้นไม่ได้เห็นหัวรายงาน หรือ รูปแบบอะไรที่องค์กรอื่นนอกเหนือจากที่พวกตัวเองจัดตั้งขึ้นมาให้มีผลบังคับอะไรอยู่แล้วครับ ล่าสุดก็สรุปเอาผลการสัมมนาที่จัดโดยรัฐบาลมาเป็นแนวปฏิบัติโดยไม่พูดถึงการสัมมนาของภาคส่วนอื่น ๆ เสียดื้อ ๆ 

 

คำถามนั่นคือ หากไม่มีการกระทำที่เป็นหลักประกันอะไรมากกว่านี้ เราควรเชื่อใจนักการเมืองว่าเขาจะไม่เอาผลของการเคลื่อนไหวครั้งนี้ไปทิ้งลงถังขยะเหรอครับ

 

แต่ผมเข้าใจว่าตอนนี้ไม่ใช่สถานการณ์ปกตินะครับคุณโนวิค   สมมุติถ้ากระแสการปฎิรูปตอนนี้เป็นม็อบๆหนึ่ง

ผมถือว่าน่าจะเป็นม็อบที่จุดติดแล้ว  เพราะฉะนั้นการผลักดันการปฎิรูปน่าจะง่ายกว่าอดีตที่ผ่านมา

ผมไม่เถียงนะครับว่าในอดีตเป็นแบบที่คุณว่า   เราเคยพูดถึงการปฎิรูปประเทศมาเยอะ  ปชป.ก็เคยคิด

ภาคเอกชนก็เคยคิด   พท.ก็เคยตั้งกรรมการขึ้นมา  แต่ต่างคนต่างคิดต่างคนต่างทำ  มันก็เคยไม่เกิดเป็นผล

แต่ครั้งนี้ผมว่าต่างกัน  มันน่าจะถึงจุดมันแล้ว  ผมว่าเราควรมองไปข้างหน้าดีกว่าที่จะหันไปดูความล้มเหลวในอดีตนะครับ

เพียงแต่ขออย่างเดียว  ถ้าเรามีกติกาอยู่  เราก็ควรที่จะทำภายใต้กติกาด้วย

 

 

จริงครับ สถานการณ์ไม่ปกติในขณะนี้ แต่ผมไม่คิดว่าสถานะการณ์จะไม่ปกติต่อไปอีก 6 - 8 เดือนหรอกครับ ตอนนั้นม๊อบอาจแปรรูปไปเป็นองค์กรทางการเมืองอะไรซักอย่าง แล้วก็จะทำให้เกิดภาพคู่กรณีของรัฐบาล ไม่ใช่สถานะของประชาชนอีกต่อไป ซึ่งนี่คือสิ่งที่นักการเมืองต้องการครับ นั่นคือประวิงเวลาไปเรื่อย ๆ จนกระแสตก แล้วก็ลืมมันไปดื้อ ๆ

 

ดังนั้น ณ ปัจจุบันจึงควรมีข้อตกลง หรือ ตั้งองค์กรอะไรที่มีผลทางกฎหมายแน่ ๆ ขึ้นมาก่อนที่จะทำอะไรกันต่อครับ


Edited by Novice, 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:35.


#82 อิสระเสรีชน

อิสระเสรีชน

    ทักษิณ เมื่อไหร่ตาย 5555

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,244 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:33

ไม่จบหรอกจ๊ะ เริ่มวนลูบมาอีกรอบแล้ว

ถ้าให้ดีลองอ่านความเห็นของเพื่อน สมช ก่อนนะครับ

แล้ววิเคราะห์ดู คำตอบจากคำถามที่ถามมาทั้งหมดหนะมีคนตอบไว้แล้ว

นี่เริ่มจะวนลูบมาอีกรอบแล้ว คงไม่จบ อย่าพยามฝืนตัวเองเลยครับ

คิดไงเชื่อทางไหนก็เชื่อต่อไป อย่ามาเนียนมาแอ๊บเลย ลำบากใจตัวเองปล่าวๆ


"ไม่มีพระราชาองค์ใด ยิ่งใหญ่เทียบเท่าเสมอเหมือน พระราชาของพวกเราปวงชนชาวไทย"

 

 Long Live My King

 

....................................................


#83 น้านิ่ม

น้านิ่ม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 525 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:41

ป่วยการจะเสวนาพวกน้อยใจชะตาชีวิต ดันไปคิดเองว่าตนเองเป็นคนถูกละเลย ก็จงอยู่กับความคิดโง่ๆนี้ไปเถอะ
เกิดอีกกี่ชาติก็ยังไม่เจริญก้าวหน้าหรอก ถ้ายังไม่คิดพัฒนาตวามคิดตัวเอง คิดให้ต่ำก็อยู่ต่ำคิดให้สูงสักวันมันก็ไปถึง

เคารพคนโง่ ก็โง่อยู่แบบนั้น เคารพคนเป็นครูบาอาจารย์ที่ดีก็ฉลาด มีทางเลือก มีแนวคิดให้พัฒนา

#84 Vekakav Vkkn

Vekakav Vkkn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:43

ป่วยการจะเสวนาพวกน้อยใจชะตาชีวิต ดันไปคิดเองว่าตนเองเป็นคนถูกละเลย ก็จงอยู่กับความคิดโง่ๆนี้ไปเถอะ
เกิดอีกกี่ชาติก็ยังไม่เจริญก้าวหน้าหรอก ถ้ายังไม่คิดพัฒนาตวามคิดตัวเอง คิดให้ต่ำก็อยู่ต่ำคิดให้สูงสักวันมันก็ไปถึง

เคารพคนโง่ ก็โง่อยู่แบบนั้น เคารพคนเป็นครูบาอาจารย์ที่ดีก็ฉลาด มีทางเลือก มีแนวคิดให้พัฒนา

ทำไมกดไลท์ได้ทีเดียวฟะ


โหมด ผ่อนคลาย


#85 BatMan's Gurl

BatMan's Gurl

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 363 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:52

 

 

ผมก็สงสัยเหมือน อ. สุขุมเหมือนกันว่า

ทำไมการปฎิรูปประเทศไทยหรือการเมืองไทย  จะต้องปฎิรูปโดย  การตั้งสภาประชาชนเท่านั้น

ที่จะทำให้  กปปส.  พอใจ     หน่วยงานอื่น   องค์กรอื่น  บุคคลอื่นที่มีความเห็นไม่สอดคล้องกับ  กปปส.

แต่ก็อยากเห็นการเมืองไทยและประเทศไทยดีขึ้น   โดยการปฎิรูปเช่นเดียวกับ  กปปส.   ซึ่งคิดว่ามีไม่น้อยไปกว่า

มวลมหาประชาชนของ  กปปส. หรืออาจจะมากกว่าด้วยซ้ำไป    เราจะไม่แคร์บุคลเหล่านี้ที่เขาเป็นประชาชนของ

ประเทศนี้เช่นกัน  เลยหรือ

 

มันมีอะไรแอบแฝงอยู่เบื้องหลังสภาประชาชนครับ

 

แก้ใขเพิ่มรูป(รูปภาพเครดิตคุณ  Peo  Wongjan  สปป)

1515032_1377308855856242_972696917_n.jpg

 

ใครบอกว่า กปปส. จะเป็นผู้ปฏิรูป ครับ

 

เวลาตามข้อมูลข่าวสาร ถ้าท่านตามไม่ครบ ใช้อคติเป็นตัวเริ่มต้นของความคิด สิ่งที่ผลิตออกมามันจะบิดเบือนไปหมด

 

ผมไม่ได้บอกว่า  กปปส. เป็นผู้ปฎิรูปนะครับ  แต่ผมตั้งคำถามว่า  ทำไม  กปปส. ถึงพยายามดึงดันที่จะ

ตั้ง  สภาประชาชนขึ้นมา  เพื่อปฎิรูปการเมืองไทยและประเทศไทยเท่านั้น  โดยที่ปฎิเสธที่จะร่วมมือกับ  องค์กรอื่น

หรือบุคลอื่นที่ไม่ใช่แนวร่วมหรือเห็นด้วยของ  กปปส.  แต่ก็มีความเห็นพ้องเช่นกันว่าประเทศไทยถึงเวลาต้องปฎิรูป

และดึงดันแม้กระทั่งพยายามที่จะ  ทำให้เกิดสูญญากาศทำให้เกิดทางตันทางการเมือง  ทั้งที่การเมืองยังเดินได้ตามปกติตาม  รธน.

 ที่ยังมีผลบังคับใช้     มันถึงทำให้ผมสงสัยว่ามันน่าจะมีอะไรแอบแฝงอยู่เบื้องหลัง  สภาประชาชน

 

 

ไป รดน ไปฟังเค้าปราศรัย เก็บข้อมูลมาคิดประมวลบ้างนะจ๊ะ อย่าเคยชินกับการที่เแม้วโยนของจากบนโต๊ะลงมาให้เสวยสุขจนชินเลยนะจ๊ะ 

หลวงพี่เองจ่ะ



#86 Delta_PCP

Delta_PCP

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 45 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:19

 

 

มาอีกแล้ว พวกโลกสวย อะไร ๆ ก้อจะเลือกตั้งท่าเดียว

 

โดยก้อรู้อยู่แล้วว่า การเลือกตั้ง ไม่ใช่การแก้ปัญหา มันมีแต่เพิ่มปัญหา ถ้าไม่ปฎิรูปการเมือง

 

พวกบอกตั้งรัฐบาลกลางก็โลกสวยเหมือนกัน ตั้งแต่ปี 49 ละที่เอาดอกไม้ไปเสียบกระบอกปืนรถถัง แล้วคิดว่าระบอบทักษิณจะหมดไป

 

ง่ายอย่างนั้นเลยหรอ ล้มรัฐบาลที่ควายแดงเลือก แล้วเปลี่ยนกฏหมาย ล้มมากี่รอบละเนี่ย

 

ปฎิรูปแล้วพอเลือกตั้งใหม่ แล้วควายแดงจะฉลาดขึ้นเลยทีเดียว มันจะเปลี่ยนไปเลือกคนดีทันที.....  :wacko: โลกสวย

 

 

แล้วคิดว่า เลือกตั้ง มันจะช่วยแก้ปัญหา ไหม

 

ถามแค่นี้ หวังว่า คงตอบนะ

 

 

ถ้าถามว่าเลือกตั้งวันที่ 2 ช่วยมั้ย คำตอบตอนนี้คือไม่ช่วยแล้วครับ จะต้องเจอรัฐบาลยิ่งลักษณ์แน่นอน



#87 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:17

 

 

 

มาอีกแล้ว พวกโลกสวย อะไร ๆ ก้อจะเลือกตั้งท่าเดียว

 

โดยก้อรู้อยู่แล้วว่า การเลือกตั้ง ไม่ใช่การแก้ปัญหา มันมีแต่เพิ่มปัญหา ถ้าไม่ปฎิรูปการเมือง

 

พวกบอกตั้งรัฐบาลกลางก็โลกสวยเหมือนกัน ตั้งแต่ปี 49 ละที่เอาดอกไม้ไปเสียบกระบอกปืนรถถัง แล้วคิดว่าระบอบทักษิณจะหมดไป

 

ง่ายอย่างนั้นเลยหรอ ล้มรัฐบาลที่ควายแดงเลือก แล้วเปลี่ยนกฏหมาย ล้มมากี่รอบละเนี่ย

 

ปฎิรูปแล้วพอเลือกตั้งใหม่ แล้วควายแดงจะฉลาดขึ้นเลยทีเดียว มันจะเปลี่ยนไปเลือกคนดีทันที.....  :wacko: โลกสวย

 

 

แล้วคิดว่า เลือกตั้ง มันจะช่วยแก้ปัญหา ไหม

 

ถามแค่นี้ หวังว่า คงตอบนะ

 

 

ถ้าถามว่าเลือกตั้งวันที่ 2 ช่วยมั้ย คำตอบตอนนี้คือไม่ช่วยแล้วครับ จะต้องเจอรัฐบาลยิ่งลักษณ์แน่นอน

 

 

นั่นละครับ ผมถึงบอกว่า ต่อให้จะถูลากถูกังให้เลือกตั้งได้ ก้อไม่มีประโยชน์

 

ตอนนี้สิ่งที่ต้องทำคือปฎิรูปการเมืองไทย เสียก่อน 

 

ลองค่อย ๆ คิดดูนะครับ ตอนนี้ กปปส มีหลายภาคส่วนมากที่ต้องการปฎิรูปประเทศ 

 

โดยมีการจัดตั้ง สภาประชาชนขึ้นมา จากทุกภาคส่วน รวมถึง นักวิชาการ นักกฎหมาย ต่าง ๆ เข้าเป็นสภา

 

โดย 300 คน จะมาจากองค์กรต่าง ๆ สหภาีพแรงงาน สหภาพรัฐวิสาหกิจ ทั้งจากสมาคม ต่าง ๆ โดยปราศจาก นักการเมือง และ พรรคการเมืองครับ

 

ส่วน อีก 100 ทาง กปปส จะเป็นผู้สรรหา เองครับ โดยไม่ว่าจะเป็นนักวิชาการ ต่าง ๆ ที่ประชาชนยอมรับ นัีกกฎหมาย นักคิดนักเขียน ต่าง ๆ

 

ไม่ต้องเอาคนของพรรคการเมืองมายุ่งครับ ไม่ว่าจะ ปชป เพื่อไทย หรือ พรรคไหน ๆ

 

แบบนี้ ท่านคิดว่า มันเป็นกลางดีไหมละครับ


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#88 Vekakav Vkkn

Vekakav Vkkn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:48

คลิปตอนสามมาแล้ว

 

ตอนสุดท้ายทิ้งคนละคำพูด

 

หน้าหงายกันไปคนละดอก

 

มันส์สุดๆ :D


โหมด ผ่อนคลาย


#89 พ่อไอ้ตอม

พ่อไอ้ตอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,823 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:57

สุขุม นวลสกุล บอก"ถ้าปชช.เลือกที่จะเป็นทาส ก็ต้องปล่อยให้เป็น"  

 

อ.สมบัติ ธำรงธัญวงศ์ บอก"รัชกาลที่5ท่านเลิกทาสไปตั้งแต่ปี...แล้ว"

สุขุม นวลสกุล บอก"รัชการที่7ท่านสละอำนาจให้ปวงชนชาวไทยไม่ใช่คณะบุคลใดคณะหนึ่ง"

 
เรื่องเด่นเย็นนี้ 19/12/56

*** ช่วยกันไม่ตอบกระทู้ป่วน เพราะมันไม่ได้ต้องการคำตอบ หรือเหตุผล แค่มายั่ว

ปล่อยให้ตกๆไป...การที่ไม่มีใครสนใจ  เป็นการทำลายจิตใจพวกมันมากที่สุด เดี๋ยวกระทู้ก็หล่นแล้ว


#90 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:57

 

 

 

 

 

ผมมันแค่พวกประชาธิปไตยจ๋า มีแนวคิดว่าประชาธิปไตยต้องผ่านการเรียนรู้ด้วยตนเอง ไม่ใช่หักดิบแบบนี้

 

และผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

 

ผมมีคนรู้จักเป็นชาวไร่ชาวนาเยอะ เค้าอาจจะโง่ในบางเรื่อง แต่เค้าเป็นคนดีทั้งนั้นครับ เค้าแค่ต้องการเรียนรู้

 

ก็ขอให้สมดังอุดมการณ์ที่คิดไว้นะครับ อย่าให้มีพวกแอบแฝง ฝังฐานอำนาจบางอย่างไว้

 

อย่างสุเทพนี่ก็คดีคอรัปชั่นก็มี บุกเขาเป็นลูกๆ ผมแอบงงว่าพวกท่านเรียกท่านกำนันๆสุดเลิฟ ลงได้ยังไง

 

ส่วนที่คุณพิมพ์มาผมอ่านหมดนะครับ ขอชื่นชมในความคิดดีๆครับ

 

 ผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

 

ขอตัวอย่างสักหน่อย ใครพูด วันไหน เรื่องอะไร กรุณาอย่าเนียน  พอเหอะแบบนี้มาบ่อยแกล้งอินโนเซนต์ คนแถวนี้จับได้ขำๆกันบ่อยๆ

ไม่ได้เป็นน้องใหม่รักปชต.อะไรหรอก บางทีอาจเป็นไอ้แก่สีแดงบ้าการเมือง หรือลูกศิษย์ไอ้อ.สติแตกของม.สยาม มาป่วน

เฮ้อ..ศักดิ์ศรีตัวเองยังไม่รัก สมัครมากี่รอบกี่ชื่อ เดี๋ยวให้WMตรวจipดูมั้ยครับ

 

 

ช่วยมาแปะครับ อันที่รายงานข่าว ชุดความคิด ทางฝั่งคุณคงว่าเป็นช่องแดงมั้ง(ผมไม่แน่ใจ)

 

http://shows.voicetv...news/91059.html

 

อันนี้ตัวเต็ม นาที่ 3.14

 

 

 

 

จะแกล้งโง่ไปทำไป...

 

ประเด็นที่เล่นกันมาตลอด

 

คำว่าคุณภาพ หมายถึง ประมาณของตัวเลขที่ไม่ได้มาจากการโกงเลือกตั้ง..

 

:D 

 

ผมมาช่วยแปะครับ กระทู้ที่เป็นข่าว ต้นเหตุ

คุณจะตีความไงก็ตีความไป ผมไม่ได้บอกว่ามันตีความได้ ร้อยเปอร์เซนต์นะ ว่า เค้าบอกว่าเสียงชนบทไม่มีค่า

 

ก็บอกผมสิว่ามันไม่ล่อแหลม

สำหรับผมมันสะเทือนนิดๆ แต่ไม่ได้ผิดไรมากมาย

กับคนที่อคติ กับ ดร. เสรี  มันก็เป็นวัตถุดิบในการเกลียดอย่างดีเลยล่ะ

 

หรือคุณว่าไม่ ก็แล้วแต่ เพราะมองคนละมุม

 

 

 

เห็นเหล่ากระบือแดง ถึงกับตั้งทู้ขยายความเลยนึ

 

:lol: 



#91 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:04

 

 

ผมก็สงสัยเหมือน อ. สุขุมเหมือนกันว่า

ทำไมการปฎิรูปประเทศไทยหรือการเมืองไทย  จะต้องปฎิรูปโดย  การตั้งสภาประชาชนเท่านั้น

ที่จะทำให้  กปปส.  พอใจ     หน่วยงานอื่น   องค์กรอื่น  บุคคลอื่นที่มีความเห็นไม่สอดคล้องกับ  กปปส.

แต่ก็อยากเห็นการเมืองไทยและประเทศไทยดีขึ้น   โดยการปฎิรูปเช่นเดียวกับ  กปปส.   ซึ่งคิดว่ามีไม่น้อยไปกว่า

มวลมหาประชาชนของ  กปปส. หรืออาจจะมากกว่าด้วยซ้ำไป    เราจะไม่แคร์บุคลเหล่านี้ที่เขาเป็นประชาชนของ

ประเทศนี้เช่นกัน  เลยหรือ

 

มันมีอะไรแอบแฝงอยู่เบื้องหลังสภาประชาชนครับ

 

แก้ใขเพิ่มรูป(รูปภาพเครดิตคุณ  Peo  Wongjan  สปป)

1515032_1377308855856242_972696917_n.jpg

 

 

เลือกตั้งเสร็จ ให้นักการเมืองมาเป็นเจ้าภาพจัดการปฏิรูป...

 

ฝันไปป่าว.....นักการเมืองที่ไหนมันยอมปฏิรูปให้ตัวเองเสียประโยชน์

 

ยิ่งไอ้พรรคชั่วเผาไทยยิ่้งตัวดี....ขนาดมีกฏหมายอยู่แล้วมันยังทำผิดกฏหมายเลย

 

แล้วประสาอะไร จะมาทำกฏหมายให้เข้มแข็งกว่าเดิม

 

 

 

:lol: 

 

ไม่ใช่ครับคุณห้า5    ผมไม่ได้หมายความว่า  ให้นักการเมืองมาเป็นเจ้าภาพปฎิรูปนะครับ

ผมหมายถึงให้ทุกภาคส่วนร่วมกันปฎิรูป  ไม่ว่าจะเป็น  กปปส. นปช.  รบ.  ฝ่ายค้าน  ภาคเอกชนภาค  ราชการฯลฯ

ร่วมกันหาข้อสรุป เราปฎิรูปประเทศนะครับ   เราจะให้คนแค่บางกลุ่มคิดและชี้ขาดความเป็นไปของประเทศ

โดยที่ไม่ยอมรับความเห็นต่างของคนอีกหลายกลุ่ม  ไม่ได้หรอกครับ   เราใช้ประเทศร่วมกัน

ต้องคิดร่วมกัน  หาทางออกร่วมกัน  หาข้อยุติร่วมกัน

จนถึงที่สุดแล้ว  มันก็จะต้องไปจบที่ฝ่ายนิติบัญญัติอยู่ดี  เพราะการปฎิรูปอย่างน้อยมันก็ต้องแก้กฎหมาย 

การแก้กฎหมายเป็นหน้าที่ของฝ่ายนิติฯ  มันจะเป็นอย่างอื่นไม่ได้ในเมื่อกติกาเราเป็นอย่างนั้น

คุณห้า5  อย่าห่วงเลยครับ  เรื่องนักการเมืองไม่ยอมเสียผลประโยชน์  เนื่องจากกระแสปฎิรูปตอนนี้

หากมีข้อสรุปออกมาชัดๆ  ผมว่าไม่มีนักการเมืองคนไหนกล้าปฎิเสธหรอกครับ  อย่างน้อยผมเห็น  ปชปและ ชทพ.

ที่ชูประเด็นปฎิรูปอยู่แล้ว   ส่วน  พท. เขาคงทัดทานกระแสไม่ไหวหรอกครับ

 

 

 

เอาแค่นี้ก่อนตอนรัฐธรรมนูญ 50...คราวที่แล้วขนาดรัฐประหารแท้้ 

 

ตอนร่าง วาระ 1  อัยการเข้าไปนั่งเป็นบอร์ดรัฐวิสาหกิจ

 

แต่มาแปรญัิติเพิ่ม เป็น ...ยกเว้นได้รับอนุญาติจากอัยการสูงสุด

 

นักการเมืองไม่ควรเข้ามาทั้ง ฝ่ายค้าน ฝ่ายรัฐบาลนั่นแหละดีที่สุด

 

ส่วน นปช. ทางกลุ่มแกนนำก็บอกแล้วว่าไม่ขัดข้อง ( ถึงแม้ผมจะไม่เคยเห็นว่ามันมีสมองก็ตาม )

 

ไอ้เรื่องนักการเมืองไม่กล้าปฏิเสธ  ไม่ต้องห่วงหรอกแต่แน่ใจเลย

 

ถ้าเสียประโยชน์มันล็อบบี้แน่นอน แล้วอย่าคิดว่าไม่กล้า...เพราะความหน้าด้านเป็นที่ประจักษ์มาหลายปีแล้ว

 

นี่ผมเขียนในฐานะ แมงสาป น๊ะเนี่ย

 

:D  



#92 Vekakav Vkkn

Vekakav Vkkn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:12

 

 

 

 

 

 

ผมมันแค่พวกประชาธิปไตยจ๋า มีแนวคิดว่าประชาธิปไตยต้องผ่านการเรียนรู้ด้วยตนเอง ไม่ใช่หักดิบแบบนี้

 

และผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

 

ผมมีคนรู้จักเป็นชาวไร่ชาวนาเยอะ เค้าอาจจะโง่ในบางเรื่อง แต่เค้าเป็นคนดีทั้งนั้นครับ เค้าแค่ต้องการเรียนรู้

 

ก็ขอให้สมดังอุดมการณ์ที่คิดไว้นะครับ อย่าให้มีพวกแอบแฝง ฝังฐานอำนาจบางอย่างไว้

 

อย่างสุเทพนี่ก็คดีคอรัปชั่นก็มี บุกเขาเป็นลูกๆ ผมแอบงงว่าพวกท่านเรียกท่านกำนันๆสุดเลิฟ ลงได้ยังไง

 

ส่วนที่คุณพิมพ์มาผมอ่านหมดนะครับ ขอชื่นชมในความคิดดีๆครับ

 

 ผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

 

ขอตัวอย่างสักหน่อย ใครพูด วันไหน เรื่องอะไร กรุณาอย่าเนียน  พอเหอะแบบนี้มาบ่อยแกล้งอินโนเซนต์ คนแถวนี้จับได้ขำๆกันบ่อยๆ

ไม่ได้เป็นน้องใหม่รักปชต.อะไรหรอก บางทีอาจเป็นไอ้แก่สีแดงบ้าการเมือง หรือลูกศิษย์ไอ้อ.สติแตกของม.สยาม มาป่วน

เฮ้อ..ศักดิ์ศรีตัวเองยังไม่รัก สมัครมากี่รอบกี่ชื่อ เดี๋ยวให้WMตรวจipดูมั้ยครับ

 

 

ช่วยมาแปะครับ อันที่รายงานข่าว ชุดความคิด ทางฝั่งคุณคงว่าเป็นช่องแดงมั้ง(ผมไม่แน่ใจ)

 

http://shows.voicetv...news/91059.html

 

อันนี้ตัวเต็ม นาที่ 3.14

 

 

 

 

จะแกล้งโง่ไปทำไป...

 

ประเด็นที่เล่นกันมาตลอด

 

คำว่าคุณภาพ หมายถึง ประมาณของตัวเลขที่ไม่ได้มาจากการโกงเลือกตั้ง..

 

:D 

 

ผมมาช่วยแปะครับ กระทู้ที่เป็นข่าว ต้นเหตุ

คุณจะตีความไงก็ตีความไป ผมไม่ได้บอกว่ามันตีความได้ ร้อยเปอร์เซนต์นะ ว่า เค้าบอกว่าเสียงชนบทไม่มีค่า

 

ก็บอกผมสิว่ามันไม่ล่อแหลม

สำหรับผมมันสะเทือนนิดๆ แต่ไม่ได้ผิดไรมากมาย

กับคนที่อคติ กับ ดร. เสรี  มันก็เป็นวัตถุดิบในการเกลียดอย่างดีเลยล่ะ

 

หรือคุณว่าไม่ ก็แล้วแต่ เพราะมองคนละมุม

 

 

 

เห็นเหล่ากระบือแดง ถึงกับตั้งทู้ขยายความเลยนึ

 

:lol: 

 

ก็ขอบคุณสักหน่อยสิคุณ แมงสาป


โหมด ผ่อนคลาย


#93 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:28

 

 

 

 

 

 

 

ผมมันแค่พวกประชาธิปไตยจ๋า มีแนวคิดว่าประชาธิปไตยต้องผ่านการเรียนรู้ด้วยตนเอง ไม่ใช่หักดิบแบบนี้

 

และผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

 

ผมมีคนรู้จักเป็นชาวไร่ชาวนาเยอะ เค้าอาจจะโง่ในบางเรื่อง แต่เค้าเป็นคนดีทั้งนั้นครับ เค้าแค่ต้องการเรียนรู้

 

ก็ขอให้สมดังอุดมการณ์ที่คิดไว้นะครับ อย่าให้มีพวกแอบแฝง ฝังฐานอำนาจบางอย่างไว้

 

อย่างสุเทพนี่ก็คดีคอรัปชั่นก็มี บุกเขาเป็นลูกๆ ผมแอบงงว่าพวกท่านเรียกท่านกำนันๆสุดเลิฟ ลงได้ยังไง

 

ส่วนที่คุณพิมพ์มาผมอ่านหมดนะครับ ขอชื่นชมในความคิดดีๆครับ

 

 ผมสะอิดสะเอียนพวกที่พูดบนเวทีแล้วบอกเสียงคนชนบทไม่มีค่า

 

ขอตัวอย่างสักหน่อย ใครพูด วันไหน เรื่องอะไร กรุณาอย่าเนียน  พอเหอะแบบนี้มาบ่อยแกล้งอินโนเซนต์ คนแถวนี้จับได้ขำๆกันบ่อยๆ

ไม่ได้เป็นน้องใหม่รักปชต.อะไรหรอก บางทีอาจเป็นไอ้แก่สีแดงบ้าการเมือง หรือลูกศิษย์ไอ้อ.สติแตกของม.สยาม มาป่วน

เฮ้อ..ศักดิ์ศรีตัวเองยังไม่รัก สมัครมากี่รอบกี่ชื่อ เดี๋ยวให้WMตรวจipดูมั้ยครับ

 

 

ช่วยมาแปะครับ อันที่รายงานข่าว ชุดความคิด ทางฝั่งคุณคงว่าเป็นช่องแดงมั้ง(ผมไม่แน่ใจ)

 

http://shows.voicetv...news/91059.html

 

อันนี้ตัวเต็ม นาที่ 3.14

 

 

 

 

จะแกล้งโง่ไปทำไป...

 

ประเด็นที่เล่นกันมาตลอด

 

คำว่าคุณภาพ หมายถึง ประมาณของตัวเลขที่ไม่ได้มาจากการโกงเลือกตั้ง..

 

:D 

 

ผมมาช่วยแปะครับ กระทู้ที่เป็นข่าว ต้นเหตุ

คุณจะตีความไงก็ตีความไป ผมไม่ได้บอกว่ามันตีความได้ ร้อยเปอร์เซนต์นะ ว่า เค้าบอกว่าเสียงชนบทไม่มีค่า

 

ก็บอกผมสิว่ามันไม่ล่อแหลม

สำหรับผมมันสะเทือนนิดๆ แต่ไม่ได้ผิดไรมากมาย

กับคนที่อคติ กับ ดร. เสรี  มันก็เป็นวัตถุดิบในการเกลียดอย่างดีเลยล่ะ

 

หรือคุณว่าไม่ ก็แล้วแต่ เพราะมองคนละมุม

 

 

 

เห็นเหล่ากระบือแดง ถึงกับตั้งทู้ขยายความเลยนึ

 

:lol: 

 

ก็ขอบคุณสักหน่อยสิคุณ แมงสาป

 

 

 

 

 

ผมก็แปะคลิ๊ปแปะรูปที่นี่มาหลายปีแล้ว ไม่เห็นมีใครมาขอบคุณผมเลย คุณคนกลาง

 

:lol: 


Edited by 55555, 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:29.


#94 ซุ่มเงียบ

ซุ่มเงียบ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 798 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:33

คลิปตอนสามมาแล้ว

 

ตอนสุดท้ายทิ้งคนละคำพูด

 

หน้าหงายกันไปคนละดอก

 

มันส์สุดๆ :D

 

 

 

สุขุม นวลสกุล บอก"ถ้าปชช.เลือกที่จะเป็นทาส ก็ต้องปล่อยให้เป็น"  

 

อ.สมบัติ ธำรงธัญวงศ์ บอก"รัชกาลที่5ท่านเลิกทาสไปตั้งแต่ปี...แล้ว"

สุขุม นวลสกุล บอก"รัชการที่7ท่านสละอำนาจให้ปวงชนชาวไทยไม่ใช่คณะบุคลใดคณะหนึ่ง"

 
เรื่องเด่นเย็นนี้ 19/12/56

 

 

อ.สมบัติพูดเพราะสุขุมดันพูดทำนองว่าถ้าควายแดงมันยินดีจะเป็นขี้ข้าก็ต้องเคารพสิทธิของควายแดงสิครับ

 

ควายแดงไม่รู้สึกว่าถูกสุขุมคนกันเองดูถูกความเป็นคนเลยหรือ

 

อ.สมบัติ: เลิกทาสมานานแล้วตั้งแต่สมัย ร.5

 

สุขุม: ก็ปวงชนควายแดง 15 ล้านเสียง จาก 45 ล้านเสียงเขาเป็นปวงชนชาวไทยที่อยากจะเป็นขี้ข้าไอ้แม้วขี้ข้าอีโง่นิหน่า

 

รู้จักป่ะเสียงส่วนใหญ่ 33.33%



#95 shooting

shooting

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 2 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:21

อ.สมบัติ พยายามพุดเรื่องความชอบธรรมของม๊อบ และอ้างถึงคนมาเยอะ  แท้จริงคือกลุ่มคนเลือกที่ ปชป  นั่นคือความจริงไหม  และไม่ใช่คนทั้งประเทศตามที่เค้าอ้าง

 

อ.สุขุม พยายามบอกถึงกติกาที่ควรกระทำ และให้อยู่ในกติกา

 

 

หากมองว่า รัฐบาลนี้ทุจริต อะไรยังไงก็ต้องว่ากันที่ศาล และศาลต้องเด็ดขาดจนนักการเมืองหน้าไหนก็ไม่กล้า

 

หากมองว่า ปชป เลือกตั้งแพ้อะไรยังไง ก็ต้องมองที่ตัวพรรค ปชป เอง ไม่ได้ไปมองว่าคนที่ไม่เลือกพวกเขาคือคนโง่

 

หากมองว่าการ เปลี่ยนระบบการเลือกตั้งมันส่อให้ซื้อเสียง แท้จริงมันก็ซื้อเสียงทั้งสองพรรค  แต่คนที่มาไล่ไม่ได้มองดุพรรคตัวเองเลย ดันไปไล่แค่พรรคเดียว แล้วทำไมไม่ไล่ ปชป ด้วยแบบนี้ เรียกว่าพวกใครพวกมันมากกว่า

 

สิ่งที่ ปชป ทำนั่นคือ พยายามทำให้พรรคตัวเอง ชนะ ได้เป็น รบ  ใช่หรือไม่

 

ถ้า ปชป ชนะเลือกตั้งมาตลอด จะมาก่อม๊อบแบบนี้หรือเปล่าใช่หรือไม่

 

สุดท้ายนี้ผมชอบ ม๊อบของคุณสนธิ ลิ้มทองกุลมากกว่า  ที่ไม่ได้หวังตำแหน่ง ทางเมืองใดๆเลยอย่างที่ ปชป 



#96 อิสระเสรีชน

อิสระเสรีชน

    ทักษิณ เมื่อไหร่ตาย 5555

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,244 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:02

อ.สมบัติ พยายามพุดเรื่องความชอบธรรมของม๊อบ และอ้างถึงคนมาเยอะ  แท้จริงคือกลุ่มคนเลือกที่ ปชป  นั่นคือความจริงไหม  และไม่ใช่คนทั้งประเทศตามที่เค้าอ้าง <== ถามหน่อยไอ่คนทั้งประเทศที่ว่าไม่ใช่จนขนาดนี้ไปไหนหมด ออกมาให้ดูหน่อยสิ

 

อ.สุขุม พยายามบอกถึงกติกาที่ควรกระทำ และให้อยู่ในกติกา

 

 

หากมองว่า รัฐบาลนี้ทุจริต อะไรยังไงก็ต้องว่ากันที่ศาล และศาลต้องเด็ดขาดจนนักการเมืองหน้าไหนก็ไม่กล้า

 

หากมองว่า ปชป เลือกตั้งแพ้อะไรยังไง ก็ต้องมองที่ตัวพรรค ปชป เอง ไม่ได้ไปมองว่าคนที่ไม่เลือกพวกเขาคือคนโง่ <==== ใครว่าเดี๋ยวด่าช่วย ขอข้อมูลหน่อยสิ

 

หากมองว่าการ เปลี่ยนระบบการเลือกตั้งมันส่อให้ซื้อเสียง แท้จริงมันก็ซื้อเสียงทั้งสองพรรค  แต่คนที่มาไล่ไม่ได้มองดุพรรคตัวเองเลย ดันไปไล่แค่พรรคเดียว แล้วทำไมไม่ไล่ ปชป ด้วยแบบนี้ เรียกว่าพวกใครพวกมันมากกว่า <==== ประชาธิปัตย์ลาออกยกพรรคหละนินา ก่อนนายกยุบสภา จริงมั้ยจะไปไล่ทำไม?

 

สิ่งที่ ปชป ทำนั่นคือ พยายามทำให้พรรคตัวเอง ชนะ ได้เป็น รบ  ใช่หรือไม่ <===== ใครพูด ยกตัวอย่างมาเลย อย่ามโน

 

ถ้า ปชป ชนะเลือกตั้งมาตลอด จะมาก่อม๊อบแบบนี้หรือเปล่าใช่หรือไม่ <===== ถ้ามันเลวอย่างรัฐบาลชุดนี้ก็โดนอ่ะ

 

สุดท้ายนี้ผมชอบ ม๊อบของคุณสนธิ ลิ้มทองกุลมากกว่า  ที่ไม่ได้หวังตำแหน่ง ทางเมืองใดๆเลยอย่างที่ ปชป <====== ขอให้ยกตัวอย่างมาใครพูด

 

อย่ามโน พูดบนหลักความจริง


"ไม่มีพระราชาองค์ใด ยิ่งใหญ่เทียบเท่าเสมอเหมือน พระราชาของพวกเราปวงชนชาวไทย"

 

 Long Live My King

 

....................................................


#97 Vekakav Vkkn

Vekakav Vkkn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:07

 

อ.สมบัติ พยายามพุดเรื่องความชอบธรรมของม๊อบ และอ้างถึงคนมาเยอะ  แท้จริงคือกลุ่มคนเลือกที่ ปชป  นั่นคือความจริงไหม  และไม่ใช่คนทั้งประเทศตามที่เค้าอ้าง <== ถามหน่อยไอ่คนทั้งประเทศที่ว่าไม่ใช่จนขนาดนี้ไปไหนหมด ออกมาให้ดูหน่อยสิ

 

อ.สุขุม พยายามบอกถึงกติกาที่ควรกระทำ และให้อยู่ในกติกา

 

 

หากมองว่า รัฐบาลนี้ทุจริต อะไรยังไงก็ต้องว่ากันที่ศาล และศาลต้องเด็ดขาดจนนักการเมืองหน้าไหนก็ไม่กล้า

 

หากมองว่า ปชป เลือกตั้งแพ้อะไรยังไง ก็ต้องมองที่ตัวพรรค ปชป เอง ไม่ได้ไปมองว่าคนที่ไม่เลือกพวกเขาคือคนโง่ <==== ใครว่าเดี๋ยวด่าช่วย ขอข้อมูลหน่อยสิ

 

หากมองว่าการ เปลี่ยนระบบการเลือกตั้งมันส่อให้ซื้อเสียง แท้จริงมันก็ซื้อเสียงทั้งสองพรรค  แต่คนที่มาไล่ไม่ได้มองดุพรรคตัวเองเลย ดันไปไล่แค่พรรคเดียว แล้วทำไมไม่ไล่ ปชป ด้วยแบบนี้ เรียกว่าพวกใครพวกมันมากกว่า <==== ประชาธิปัตย์ลาออกยกพรรคหละนินา ก่อนนายกยุบสภา จริงมั้ยจะไปไล่ทำไม?

 

สิ่งที่ ปชป ทำนั่นคือ พยายามทำให้พรรคตัวเอง ชนะ ได้เป็น รบ  ใช่หรือไม่ <===== ใครพูด ยกตัวอย่างมาเลย อย่ามโน

 

ถ้า ปชป ชนะเลือกตั้งมาตลอด จะมาก่อม๊อบแบบนี้หรือเปล่าใช่หรือไม่ <===== ถ้ามันเลวอย่างรัฐบาลชุดนี้ก็โดนอ่ะ

 

สุดท้ายนี้ผมชอบ ม๊อบของคุณสนธิ ลิ้มทองกุลมากกว่า  ที่ไม่ได้หวังตำแหน่ง ทางเมืองใดๆเลยอย่างที่ ปชป <====== ขอให้ยกตัวอย่างมาใครพูด

 

อย่ามโน พูดบนหลักความจริง

 

 

หาเรื่องเหนื่อยแล้วครับคุณ  shooting       1162095075.gif              


Edited by Vekakav Vkkn, 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:08.

โหมด ผ่อนคลาย


#98 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:07

อ.สมบัติ พยายามพุดเรื่องความชอบธรรมของม๊อบ และอ้างถึงคนมาเยอะ  แท้จริงคือกลุ่มคนเลือกที่ ปชป  นั่นคือความจริงไหม  และไม่ใช่คนทั้งประเทศตามที่เค้าอ้าง

 

อ.สุขุม พยายามบอกถึงกติกาที่ควรกระทำ และให้อยู่ในกติกา

 

 

หากมองว่า รัฐบาลนี้ทุจริต อะไรยังไงก็ต้องว่ากันที่ศาล และศาลต้องเด็ดขาดจนนักการเมืองหน้าไหนก็ไม่กล้า

 

หากมองว่า ปชป เลือกตั้งแพ้อะไรยังไง ก็ต้องมองที่ตัวพรรค ปชป เอง ไม่ได้ไปมองว่าคนที่ไม่เลือกพวกเขาคือคนโง่

 

หากมองว่าการ เปลี่ยนระบบการเลือกตั้งมันส่อให้ซื้อเสียง แท้จริงมันก็ซื้อเสียงทั้งสองพรรค  แต่คนที่มาไล่ไม่ได้มองดุพรรคตัวเองเลย ดันไปไล่แค่พรรคเดียว แล้วทำไมไม่ไล่ ปชป ด้วยแบบนี้ เรียกว่าพวกใครพวกมันมากกว่า

 

สิ่งที่ ปชป ทำนั่นคือ พยายามทำให้พรรคตัวเอง ชนะ ได้เป็น รบ  ใช่หรือไม่

 

ถ้า ปชป ชนะเลือกตั้งมาตลอด จะมาก่อม๊อบแบบนี้หรือเปล่าใช่หรือไม่

 

สุดท้ายนี้ผมชอบ ม๊อบของคุณสนธิ ลิ้มทองกุลมากกว่า  ที่ไม่ได้หวังตำแหน่ง ทางเมืองใดๆเลยอย่างที่ ปชป 

 

แล้ว ม๊อบ พธม ไม่เป็นก่อการร้ายสากล แล้วเหรอ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

เมื่อแดง ยอมจูปปาก กะ พธม เข้ม

 

ผลออกมาเป็น ฉะนี้

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#99 อิสระเสรีชน

อิสระเสรีชน

    ทักษิณ เมื่อไหร่ตาย 5555

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,244 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:09

 

 

อ.สมบัติ พยายามพุดเรื่องความชอบธรรมของม๊อบ และอ้างถึงคนมาเยอะ  แท้จริงคือกลุ่มคนเลือกที่ ปชป  นั่นคือความจริงไหม  และไม่ใช่คนทั้งประเทศตามที่เค้าอ้าง <== ถามหน่อยไอ่คนทั้งประเทศที่ว่าไม่ใช่จนขนาดนี้ไปไหนหมด ออกมาให้ดูหน่อยสิ

 

อ.สุขุม พยายามบอกถึงกติกาที่ควรกระทำ และให้อยู่ในกติกา

 

 

หากมองว่า รัฐบาลนี้ทุจริต อะไรยังไงก็ต้องว่ากันที่ศาล และศาลต้องเด็ดขาดจนนักการเมืองหน้าไหนก็ไม่กล้า

 

หากมองว่า ปชป เลือกตั้งแพ้อะไรยังไง ก็ต้องมองที่ตัวพรรค ปชป เอง ไม่ได้ไปมองว่าคนที่ไม่เลือกพวกเขาคือคนโง่ <==== ใครว่าเดี๋ยวด่าช่วย ขอข้อมูลหน่อยสิ

 

หากมองว่าการ เปลี่ยนระบบการเลือกตั้งมันส่อให้ซื้อเสียง แท้จริงมันก็ซื้อเสียงทั้งสองพรรค  แต่คนที่มาไล่ไม่ได้มองดุพรรคตัวเองเลย ดันไปไล่แค่พรรคเดียว แล้วทำไมไม่ไล่ ปชป ด้วยแบบนี้ เรียกว่าพวกใครพวกมันมากกว่า <==== ประชาธิปัตย์ลาออกยกพรรคหละนินา ก่อนนายกยุบสภา จริงมั้ยจะไปไล่ทำไม?

 

สิ่งที่ ปชป ทำนั่นคือ พยายามทำให้พรรคตัวเอง ชนะ ได้เป็น รบ  ใช่หรือไม่ <===== ใครพูด ยกตัวอย่างมาเลย อย่ามโน

 

ถ้า ปชป ชนะเลือกตั้งมาตลอด จะมาก่อม๊อบแบบนี้หรือเปล่าใช่หรือไม่ <===== ถ้ามันเลวอย่างรัฐบาลชุดนี้ก็โดนอ่ะ

 

สุดท้ายนี้ผมชอบ ม๊อบของคุณสนธิ ลิ้มทองกุลมากกว่า  ที่ไม่ได้หวังตำแหน่ง ทางเมืองใดๆเลยอย่างที่ ปชป <====== ขอให้ยกตัวอย่างมาใครพูด

 

อย่ามโน พูดบนหลักความจริง

 

 

หาเรื่องเหนื่อยแล้วครับคุณ  shooting       1162095075.gif              

 

 

เก๊าปล่าวน๊า

132249-37-6133.gif


"ไม่มีพระราชาองค์ใด ยิ่งใหญ่เทียบเท่าเสมอเหมือน พระราชาของพวกเราปวงชนชาวไทย"

 

 Long Live My King

 

....................................................


#100 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:13

อ.สมบัติ พยายามพุดเรื่องความชอบธรรมของม๊อบ และอ้างถึงคนมาเยอะ  แท้จริงคือกลุ่มคนเลือกที่ ปชป  นั่นคือความจริงไหม  และไม่ใช่คนทั้งประเทศตามที่เค้าอ้าง

 

อ.สุขุม พยายามบอกถึงกติกาที่ควรกระทำ และให้อยู่ในกติกา

 

 

หากมองว่า รัฐบาลนี้ทุจริต อะไรยังไงก็ต้องว่ากันที่ศาล และศาลต้องเด็ดขาดจนนักการเมืองหน้าไหนก็ไม่กล้า

 

หากมองว่า ปชป เลือกตั้งแพ้อะไรยังไง ก็ต้องมองที่ตัวพรรค ปชป เอง ไม่ได้ไปมองว่าคนที่ไม่เลือกพวกเขาคือคนโง่

 

หากมองว่าการ เปลี่ยนระบบการเลือกตั้งมันส่อให้ซื้อเสียง แท้จริงมันก็ซื้อเสียงทั้งสองพรรค  แต่คนที่มาไล่ไม่ได้มองดุพรรคตัวเองเลย ดันไปไล่แค่พรรคเดียว แล้วทำไมไม่ไล่ ปชป ด้วยแบบนี้ เรียกว่าพวกใครพวกมันมากกว่า

 

สิ่งที่ ปชป ทำนั่นคือ พยายามทำให้พรรคตัวเอง ชนะ ได้เป็น รบ  ใช่หรือไม่

 

ถ้า ปชป ชนะเลือกตั้งมาตลอด จะมาก่อม๊อบแบบนี้หรือเปล่าใช่หรือไม่

 

สุดท้ายนี้ผมชอบ ม๊อบของคุณสนธิ ลิ้มทองกุลมากกว่า  ที่ไม่ได้หวังตำแหน่ง ทางเมืองใดๆเลยอย่างที่ ปชป 

 

 

ให้มันจริงเหอะ

 

พอศาลตัดสินถูกใจ ก็บอกว่าศาลยุติธรรม

 

พอศาลตัดสินให้ฝ่ายของตนผิด ก็บอกว่าสองมาตรฐาน ศาลเอียง 

 

ทุกทีเลยสิน่า 


ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ





ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน