40 replies to this topic

[kukkuk]

จากคาถา "ทุกคนมี 1 สิทธิ์ 1 เสียง เท่ากัน" ---> (เครื่องหมายทางตรรกศาสตร์นะครับ)
- รถคันแรก ผมก็มี 1 สิทธิ 1 เสียง ทำไมผมไม่มีสิทธิได้
- จำนำข้าวสูงกว่าราคาตลาด เหมือนผมจะไม่ได้มั้ง "ยางพารา" เขามาขอก็ไม่ได้
- 15000 ถ้าผมใช้วุฒิ ป.โท ก็ไม่ได้ ป.ตรี ก็ผ่านมาแล้ว ข้อนี้เหมือนผมไม่ได้อีก
- บัตรเครดิตเกษตร บัตรเครดิตพลังงาน Taxi วิศวกรจนๆ อย่างผมก็อยากได้เหมือนกันนะ
- กองทุนต่างๆ การพักหนี้ บลา ๆ ไม่พูดถึงก็แล้วกัน

คราวนี้
- ใช้หนี้เงินกู้จำนำข้าว เอาเป็นว่าใช้หนี้เท่ากันหมดทุกคน (ก็ได้) เหมือนผมจะเสียเปรียบ (เลี้ยงด้วยอาชีพวิศวกรอย่างเดียวไม่มีนา…มีแค่นาผืนน้อยในบ้านแค่นั้น 555)

เอาข้อเดียวพอ สรุปแล้ว เสียงเดียวของผมนี้มันสุดแสนจะทุเรศ ไม่ได้อะไรเลย แถมเหมือนจะเสียหายมากกว่าอีก ไม่ได้ว่าการเลือกตั้งไม่ดี ประชาธิปไตยไม่ดี นะครับ แต่อยากเรียกร้องความเท่าเทียมกัน

ผมก็ 1 สิทธิ 1 เสียง ทำไมไม่เป็นแบบนี้
- ทุกคนซื้อรถได้คืนภาษี 1 คัน ทุกคน
- ทุกคนได้รับการ การันตี รายได้หมดไม่ว่าจะอาชีพไหน
- ทุกคนได้รับบัตรเครดิต หรือการพักหนี้หมด 

เอาเป็นว่า บ่น ระบาย นะครับ ไม่มีสาระอะไรหรอก

ปล.

ถ้าจะแย้งว่า ได้เรียนเกินชาวบ้านเขา มีงานมีการที่รายได้น่าพอใจพอสมควร ไม่ควรคิดเยี่ยงนี้!!

ผมขอชี้แจงว่า ไม่มีกฎหมาย ข้อไหน ห้ามคนเรียนหนังสือ เพื่อให้ได้ทำงานตามที่ตั้งใจ ข้อนี้ทุกคนเท่าเทียมกัน ห้ามเอามาแย้ง อีกอย่างคนที่เรียนมาก ๆ แล้วจบมาได้ทำงาน ไม่บ้าไม่เพี้ยนไปเสียก่อน ถือว่าโชคดีเอามาก ๆ นะครับ

จริงๆ ก็อยากอยู่เฉย ๆ มีโครงการนั้น โครงการนี้ มาหาเลี้ยงเหมือนกันนะ

ปล.2

เครดิต…นี่เป็นเสียงครวญจากชนชั้นกลางหาเลี้ยงครอบครัวด้วยความสุจริต และเสียภาษีถูกต้องคนหนึ่ง ซึ่งเป็นรุ่นน้องในที่ทำงานผม ระบายความน้อยเนื้อต่ำใจในการเกิดมาเป็นชนชั้นกลางในสังคมไทยในห้วง 2 ปีที่ผ่านมา

[temp]

ในมุมมองของปัจเจก (micro)
ต่างคนต่างก็ส่งทรัพย์สินเข้ากองกลาง มากน้อยต่างกันไป
คนที่ได้ส่วนแบ่งเพิ่มจากทรัพย์สินกองกลาง เขาอยู่ในเฟสได้สิทธิ/ใช้สิทธิ ก็มองว่า1สิทธิ1เสียง ก็ชอบซิครับ
คนที่ไม่ได้ส่วนแบ่งกลับออกมา ส่งเข้าไปแล้วหายจ้อย เขาอยู่ในเฟสเสียสิทธิ/ไม่ได้ใช้สิทธิ ก็มองว่า1สิทธิ1เสีย ก็คงไม่ชอบล่ะครับ

 

 

ปล. ผมยังไม่ได้พูดถึงว่า ส่วนแบ่งนั้นๆมันสมควรหรือดีแก่ส่วนรวมรึเปล่านะครับ (macro)

Edited by temp, 20 December 2013 - 18:06.

[คลำปม]

เรื่องนี้ผมเข้าใจนะครับว่าคนที่ไม่เคยได้รับอาณิสงค์อะไรจากนโยบายประชานิยมของทักษิณเลยอึดอัดมาตลอด

(ผมจึงเข้าใจว่าคุณแค่บ่น  แต่ไม่ได้ต้องการเรียกร้องอะไรจริงจัง)

 

ทว่าที่จริงผมก็เข้าใจว่าคนด้อยโอกาสก็ควรที่รัฐจะดูแลเอาใจใส่เป็นพิเศษนะครับ

 

ผมจึงไม่คิดว่าชนชั้นกลางควรจะเรียกร้องผลประโยชน์อะไรจากภาครัฐมากไปกว่านี้

 

เพราะทำไปมันก็เหมือนเราร่วมรุมทึ้ง,ผลาญ งบประมาณของชาติเราเอง

 

เราอยู่ในบ้านหลังใหญ่  มีคนกลุ่มนึงแอบเลื่อยเอาเสาบ้านไปขาย  เราก็คงร่วมทำด้วยไม่ลง

(เพราะถ้าทำลง  เราก็คงเป็นพวกทักษิณไปนานแล้ว)

 

 

มีอย่างที่ไหนรัฐบาลเอางบประมาณมารับจำนำข้าว  ขาดทุนปีนึงไม่รู้กี่แสนล้าน

 

เกษตรกรกลับไม่มองอนาคตเลย  เลือกพรรคนี้ถล่มทลาย

 

ทุกคนร่วมทึ้งงบของชาติอย่างหน้าชื่นตาบาน  เร่งปลูกข้าวกันจนล้นทังที่รัฐบาลขายไม่ออก

 

เชื่อไหมครับผลผลิตทางการเกษตรที่รัฐบาลเอาเงินหนุนๆปีนึงไม่รู้กี่แสนล้านเนี่ย

 

มีสัดส่วนใน GDP ไม่ถึง 10% ด้วยซ้ำ

(แถมส่วนใหญ่ยังมาจากยางอีกต่างหาก)

 

ซึ่งผมเข้าใจว่าต้องเห็นใจคนยากจน  แต่มันไม่ควรใช้งบไร้ประสิทธิภาพขนาดนี้

 

อย่างในญี่ปุ่นเขาก็สนับสนุนเกษตรกร

 

แต่ชาวนาเขาปลูกข้าว สีข้าว บรรจุถุงขายให้ผู้บริโภคโดยตรงเลยครับ  เงินมันเลยถึงมือเกษตรกรเต็มเม็ดเต็มหน่วย

 

ซึ่งผมอยากเห็นรัฐบาลใช้งบประมาณไปสนับสนุนในทิศทางแบบนี้

 

ไม่ใช่ซื้อข้าวมาเก็บรอเน่า  คนปลูกก็ปลูกกันอย่างเมามันไม่สนใจอนาคต  เงินอยู่ข้างหน้าคว้าไว้ก่อน

 

ใครทักท้วงก็หาว่าไม่รู้บุญคุณชาวนาอะไรไปโน่นอีก

 

โลกมันไม่เหมือนเดิมครับ  ชาวนาเองก็ต้องปรับตัว

 

เชื่อไหมครับว่าประเทศเล็กๆประเทศนึงที่ชื่อว่าไทยแลนด์ทำประมงเลี้ยงคนไปเกือบครึ่งโลก

 

อนาคตประเทศที่ปลูกข้าวแค่ 2-3 ประเทศก็คงเลี้ยงคนทั้งโลกได้สบาย

 

โลกยุคนึงเขาแข่งขันกันที่ประสิทธิภาพภาพครับ  ใครฝืนก็ตายกับตาย

 

ผมอยากบอกว่าทักษิณคนที่พวกเสื้อแดงคิดว่าทันสมัยเหลือเกินน่ะเขาใช้วิธีโบราณ  ขาดประสืทธิภาพ  ให้บริหารประเทศต่อไปพวกเราจะตายกันหมด

 

คนที่จะรวยได้ก็พวกเขาเท่านั้นแหละครับ  แต่คนเราสุดท้ายก็ตายเหมือนกัน 

 

รวยไปก็เท่านั้นไม่รู้เมื่อไหร่ทักษิณมันจะคิดได้

[temp]

รวยไปก็เท่านั้นไม่รู้เมื่อไหร่ทักษิณมันจะคิดได้

 

ผมว่าหลายๆคนรู้ ว่า มันคงไม่มีวันคิดได้ -_-"

[Vekakav Vkkn]

ก็ต้องเลือกประธิปัตย์ครับ+ป่าวประกาศให้คนอื่นรับรู้ ถ้าไม่ได้ประโยชน์จาก พท ถ้ามีคนอย่างคุณมากๆ พท ก็ แพ้ครับพรรคที่มีนโยบายถูกใจคุณก็เข้ามาแทน

ก็เท่านั้น

[ถึงจะบิ่นแต่ยังคม]

ผมไม่ได้ใช้สิทธิ์อึไรของเพื่อไทยสักอย่าง ไม่เห็นเดือดร้อน เพราะถือว่าทุกวันนี้ที่มีก็ไม่เดือดร้อน นโยบายเพื่อไทย ใช้กับผมไม่ได้ 

[อู๋ ฮานามิ]

เป็นประชาชนคนหนึ่ง 1 สิทธิ 1 เสียง เท่ากัน แต่ไหงผู้แทนราษฎรถึงเสียบบัตรแทนคนอื่นในสภาได้ตั้งหลายใบ 

[baboon]

1 "กฎทุกกฎย่อมมีข้อยกเว้น"

2 ดังนั้น "ข้อยกเว้น" จึงเป็นเสมือนกฎโดยตัวของมันเอง

3 แล้วอะไรคือ "ข้อยกเว้นของข้อยกเว้นนั่นละ"

 

  

[Bourne]

ตักกะ(บวย) ควายแดง "1 สิทธิ์ 1 เสียง เท่ากัน"
แต่ถ้าเป็นเสียงส่วนน้อยเมื่อไหร่ ก็ต้องเป็นที่รองมือรองตรีนให้ควายแดงตลอดไป...ฮ่วย

[เขียว]

พวกไพร่แดงออกมาเรียกร้องเรื่อง 1 คน 1 เสียง กันตั้งแต่วันที่ 11 ธค. เพราะไอ้แม้วจ้างมา เพราะมันกลัวว่า ถ้าใช้การเลือกตั้งแบบอื่น ที่ทำให้คนจนได้เสียงน้อยลง แล้วระบอบทักษิณจะถูกทำลาย
 

[kitanai]

คุณอยากได้สิทธิ์นั้นคุณต้องรับจ้างเผาเมืองเหมือนพวกมันครับ

[Novice]

พวกไพร่แดงออกมาเรียกร้องเรื่อง 1 คน 1 เสียง กันตั้งแต่วันที่ 11 ธค. เพราะไอ้แม้วจ้างมา เพราะมันกลัวว่า ถ้าใช้การเลือกตั้งแบบอื่น ที่ทำให้คนจนได้เสียงน้อยลง แล้วระบอบทักษิณจะถูกทำลาย
 

 

ป่าวครับ มันกลัวว่าถ้าปฏิรูปประเทศแล้วมันต้องติดคุกทั้งโคดน่ะ

[Et tu Brute?]

ก็ต้องเลือกประธิปัตย์ครับ+ป่าวประกาศให้คนอื่นรับรู้ ถ้าไม่ได้ประโยชน์จาก พท ถ้ามีคนอย่างคุณมากๆ พท ก็ แพ้ครับพรรคที่มีนโยบายถูกใจคุณก็เข้ามาแทน

ก็เท่านั้น

 

รัฐบาลต้องดูแลประชาชนอย่างเท่าเทียมกันไม่ใช่ดูแลเฉพาะกลุ่มที่เป็นฐานเสียงตัวเองครับ

 

ถ้ารัฐบาลสามารถเลือกปฏิบัติได้ มันก็ผิดหลักความเสมอภาค ไม่ใช่ประชาธิปไตยครับ

 

ไม่อย่างนั้นรัฐบาลเขมรแดงฆ่าคนชั้นกลางปัญญาชน

รัฐบาลนาซีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ยิว ก็เป็นประชาธิปไตยเหมือนกัน

[Vekakav Vkkn]

 

ก็ต้องเลือกประธิปัตย์ครับ+ป่าวประกาศให้คนอื่นรับรู้ ถ้าไม่ได้ประโยชน์จาก พท ถ้ามีคนอย่างคุณมากๆ พท ก็ แพ้ครับพรรคที่มีนโยบายถูกใจคุณก็เข้ามาแทน

ก็เท่านั้น

 

รัฐบาลต้องดูแลประชาชนอย่างเท่าเทียมกันไม่ใช่ดูแลเฉพาะกลุ่มที่เป็นฐานเสียงตัวเองครับ

 

ถ้ารัฐบาลสามารถเลือกปฏิบัติได้ มันก็ผิดหลักความเสมอภาค ไม่ใช่ประชาธิปไตยครับ

 

ไม่อย่างนั้นรัฐบาลเขมรแดงฆ่าคนชั้นกลางปัญญาชน

รัฐบาลนาซีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ยิว ก็เป็นประชาธิปไตยเหมือนกัน

 

 

บางทีคนอื่นก็เอาไปบิดเบือนกันเยอะ ผมก็ฟังมาผิดบ้างถูกบ้าง

Edited by Vekakav Vkkn, 8 January 2014 - 01:54.

[phoosana]

ต้องเป็นวิศวกรเงินเดือน 9000 แบบใจดี20 แล้วจะได้หมื่นห้า

[prisonbreak]

เพราะว่ามีสิทธิ์ได้แค่ ออกเสียงเลือกตั้ง อย่างอื่นอย่าเสือก พวกเราเสียงข้างมากแดรกเอง โอเชนะ

[5250401101]

1 สิทธิ์ 1 เสียงของผมเท่ากับความเป็นคน แต่ความเป็นคนของเราทุกคนมันไม่เท่ากัน เรื่องมันก็เลยอลวนอย่างนี้แหละ โยม!

[อย่าหลอกตัวเอง]

น่าเอาข้อมูลนี้ไปวางให้ห้องราชดำเนินอ่านนะ  รับรองเงิบ  แล้วตามมาด้วยโดนอุ้ม

[Bookmarks]

มาคิดดู ทำไมบางคนบ้านจน แต่ขยันจนร่ำรวย ขายปลาหมึกปิ้ง ส่งตัวเองเรียนจนจบ ป. โท แต่บางคนขี้เกียจ ทำบ้าง ไม่ทำบ้าง แต่กลับได้รับประโยชน์จากรัฐ ที่เป็นภาษีของคนที่ทำงานอย่างขยัน ถ้า 1 สิทธิ์ 1 เสียง เท่ากัน ทำไมทุกคนไม่เสียภาษีบุคคล ให้เท่าเทียมกัน ขี้เกียจทำงาน ไม่มีเงินเสียภาษีบุคคล ก็ไม่ต้องไปเลือกผู้แทน อย่ามาอ้างว่า บางคนขาดโอกาส ขาดทุนทรัพย์ ความขยัน มาจากแรงกายครับ 

[wat]

 เห็นด้วยอย่างยิ่ง... หรือในมุมกลับกัน แม่มอ้างสิทธิเท่าเทียมกันนัก... ใครเลือกใครมา แล้วแม่มทำชิหายไปเท่าไหร่... คนเลือกต้องรับผิดชอบเงินนั้นทั้งหมดโดยตรง จะยึดบ้าน ยึดที่ ยึดเมีย จับไปเป็นทาสขายแรงงานก็ว่าไป ส่วนไอ้คนทำชิหาย... ประหารยึดทรัพย์เจ็ดชั่วโคตรสถานเดียว... ถ้าเช่นนี้เมิงจะคว๊ายควาย เห รี๊ยเห รี้ยกันยังไงก็เชิญ...

[หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม]

สิทธิ ต้องเท่าเทียมกัน...... แต่อำนาจ ต้องแตกต่างกัน ตามความสามารถ และความรับผิดชอบ

 

ผมมองว่า การเลือกตั้ง เป็นการใช้อำนาจในการเลือกผู้แทน มาบริหารประเทศ

 

และ สิทธิ คือการรับผลประโยชน์จากรัฐบาล ต้องเท่าเทียมกัน

[Lektiger]

คุณคลำปมครับ ตอนนี้ผมคิดว่าไม่ได้เลื่อยเสาบ้านไปขายแล้วครับ ผมว่ามันเผาบ้านแล้วเอาโฉนดไปจำนองแล้วครับ คงต้องช่วยกันเอาโฉนดคืนมาแล้วช่วยกันสร้างบ้านใหม่แล้วครับ

[ชายน้ำ]

ของผมหนึ่งเสียงเหมือนกัน  ทำงานหนัก เสียภาษีเงินได้จำนวนมากและสม่ำเสมอ

 

อีกเสียงหนึ่งขี้เกียจ ไม่เสียภาษี แถมเอาเสียงไปขายแลกเงิน เลือกคนโกงมาเบียดบังภาษีที่ผมและอีกหลายๆคนต้องจ่าย

 

ใครจะว่าสองเสียงข้างบนมีค่าเท่ากันก็ช่าง แต่ผมไม่ยอม

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

หึหึ ลูกน้องที่ทำงานส่วนมากก็เสื้อแดงทั้งนั้น ผมชอบนะพวกนี้รักประชาธิปไตยกันนัก

 

งานของบริษัทเป็นงานบริการ ใครแอบอู้งานกินแรงเพื่อน แว๊บไปโน่นไปนี่ ... เพื่อนก็เหนื่อยแทน

ใครอู้หนักๆเข้า ไม่ปรับปรุง ทำตัวหัวหมอ อาศัยช่องว่างของระเบียบบริษัทเพื่อความสบายของตัวเอง ... ก็เรียกมาคุยในที่ประชุมพนักงาน โหวตกันเลยว่าเพื่อนร่วมงานอยากให้ทำงานต่อหรือไม่

 

พอเสียงส่วนใหญ่โหวตว่าให้ออก อยู่ไปก็กินแรงเพื่อน แถมต้องหาร % ค่าคอมมิชชั่นกันแต่ทำงานน้อยกว่าเพื่อน ... กลับโวยวายน้อยใจ อ้างโน่นอ้างนี่ ... ทีงี้ล่ะไม่เคารพเสียงส่วนใหญ่ ไอ้พวกประชาธิปไตยแค่เปลือก 

 

รอบตัวผมเลยมีแต่พวกรักประชาธิปไตยเมื่อตัวเองได้ประโยชน์เท่านั้น 

[50satang]

จากคาถา "ทุกคนมี 1 สิทธิ์ 1 เสียง เท่ากัน" ---> (เครื่องหมายทางตรรกศาสตร์นะครับ)
- รถคันแรก ผมก็มี 1 สิทธิ 1 เสียง ทำไมผมไม่มีสิทธิได้
- จำนำข้าวสูงกว่าราคาตลาด เหมือนผมจะไม่ได้มั้ง "ยางพารา" เขามาขอก็ไม่ได้
- 15000 ถ้าผมใช้วุฒิ ป.โท ก็ไม่ได้ ป.ตรี ก็ผ่านมาแล้ว ข้อนี้เหมือนผมไม่ได้อีก
- บัตรเครดิตเกษตร บัตรเครดิตพลังงาน Taxi วิศวกรจนๆ อย่างผมก็อยากได้เหมือนกันนะ
- กองทุนต่างๆ การพักหนี้ บลา ๆ ไม่พูดถึงก็แล้วกัน

คราวนี้
- ใช้หนี้เงินกู้จำนำข้าว เอาเป็นว่าใช้หนี้เท่ากันหมดทุกคน (ก็ได้) เหมือนผมจะเสียเปรียบ (เลี้ยงด้วยอาชีพวิศวกรอย่างเดียวไม่มีนา…มีแค่นาผืนน้อยในบ้านแค่นั้น 555)

เอาข้อเดียวพอ สรุปแล้ว เสียงเดียวของผมนี้มันสุดแสนจะทุเรศ ไม่ได้อะไรเลย แถมเหมือนจะเสียหายมากกว่าอีก ไม่ได้ว่าการเลือกตั้งไม่ดี ประชาธิปไตยไม่ดี นะครับ แต่อยากเรียกร้องความเท่าเทียมกัน

ผมก็ 1 สิทธิ 1 เสียง ทำไมไม่เป็นแบบนี้
- ทุกคนซื้อรถได้คืนภาษี 1 คัน ทุกคน
- ทุกคนได้รับการ การันตี รายได้หมดไม่ว่าจะอาชีพไหน
- ทุกคนได้รับบัตรเครดิต หรือการพักหนี้หมด 

เอาเป็นว่า บ่น ระบาย นะครับ ไม่มีสาระอะไรหรอก

ปล.

ถ้าจะแย้งว่า ได้เรียนเกินชาวบ้านเขา มีงานมีการที่รายได้น่าพอใจพอสมควร ไม่ควรคิดเยี่ยงนี้!!

ผมขอชี้แจงว่า ไม่มีกฎหมาย ข้อไหน ห้ามคนเรียนหนังสือ เพื่อให้ได้ทำงานตามที่ตั้งใจ ข้อนี้ทุกคนเท่าเทียมกัน ห้ามเอามาแย้ง อีกอย่างคนที่เรียนมาก ๆ แล้วจบมาได้ทำงาน ไม่บ้าไม่เพี้ยนไปเสียก่อน ถือว่าโชคดีเอามาก ๆ นะครับ

จริงๆ ก็อยากอยู่เฉย ๆ มีโครงการนั้น โครงการนี้ มาหาเลี้ยงเหมือนกันนะ

ปล.2

เครดิต…นี่เป็นเสียงครวญจากชนชั้นกลางหาเลี้ยงครอบครัวด้วยความสุจริต และเสียภาษีถูกต้องคนหนึ่ง ซึ่งเป็นรุ่นน้องในที่ทำงานผม ระบายความน้อยเนื้อต่ำใจในการเกิดมาเป็นชนชั้นกลางในสังคมไทยในห้วง 2 ปีที่ผ่านมา

 

1 สิทธิ์ 1 เสียง เค้าหมายถึง " การเลือกผู้แทนหรือเปล่า?" การจะให้ทุกคนเท่าเทียมกันทุกอย่างนั้น "เป็นแนวคิดคอมมิวนิสต์"

 

เราเคยได้ฟังเรื่องหนึ่งมาอยากพูดต่อ ครั้งนึงมีผู้แทนประเทศประเทศนึงมาเยือนไทย ผู้แทนประเทศไทยพานั่งรถไฟดูสภาพความเป็นอยู่ของคนไทย

- ขบวนรถไฟแล่นผ่านทุ่งนา ทั้งๆที่ตอนนั้นฝนตก " ชาวนายังคงดำนาตากฝน" ผู้แทนประเทศตั้งคำถาม " คนเหล่านี้ทำงานหนักและขยันขนาดนี้ ต้องร่ำรวยแน่นอน

  ผู้แทนไทยตอบกลับไปว่า " ไม่ ผู้คนเหล่านี้เป็นคนยากจน มีรายได้น้อย จึงต้องทำงานหนัก "

- ขบวนรถไฟแล่นอีกสักพักฝนหยุดตก ผ่านสนามกอล์ฟ นักกอล์ฟกำลังตีกอล์ฟกันอยู่ ผู้แทนประเทศตั้งคำถาม " คนเหล่านี้ทำไมไม่ทำงาน ขี้เกียจแบบนี้ ต้องจนแน่นอน "

  ผู้แทนไทยตอบกลับไปว่า " ไม่ คนเหล่านี้คือคนร่ำรวย มีฐานะทางสังคม ไม่ต้องทำงานหนัก ก็มีเงินใช้

 

" ผู้แทนประเทศตั้งคำถามสุดท้ายว่า " ทำไมเป็นแบบนี้ ทำไมคนทำงานหนัก เหน็ดเหนื่อยกว่า ถึงไม่รวย แต่คนที่ทำงานสบาย มีเวลาว่างเยอะ ถึงได้ร่ำรวย มีฐานะทางสังคม ระบบแบบนี้ไม่ยุติธรรม ถ้าเป็นประเทศเราไม่เป็นแบบนี้แน่นอน คนที่ทำงานหนักย่อมมีรายได้มากกว่าแน่นอน"

 

- โครงการรถคันแรกมีสิทธิเท่าเทียมกันทุกคน " ทุกคนที่คุณสมบัติตรงตามหลักเกณฑ์" คุณไม่ได้โดนเอาเปรียบเรื่องสิทธิ์ แต่คุณมีคุณสมบัติไม่ตรงตามเกณฑ์

  ในทางกลับกันคนจนรายได้น้อย " หากอยากได้ผ่อนรถยนต์สักคัน ไฟแนนซ์อาจไม่ผ่าน ไม่มีหลักค้ำประกัน แต่ถ้าเป็นคุณอาจผ่าน คุณเป็นวิศวกร"

 

- จำนำข้าว ยางพารา เกษตรกรทุกคนย่อมได้สิทธิ์ตามหลักเกณฑ์ " ไม่น่าอิจฉาหรอก ถึงได้จำนำข้าว 20,000 รายได้เค้าก็ยังน้อยอยู่ดี ฐานนะทางสังคมยังไงเขาก็เป็นชาวนาอยู่ดี "
ไม่มีใครอยากทำงานหนัก อยากแบกหาม ทุกคนอยากทำงานสบาย มีเงินเยอะทั้งนั้น แต่คนเลือกเกิดไม่ได้ ชาวนาส่วนใหญ่ขยัน แต่เกณฑ์คิดผลตอบแทนความขยันของเค้า ถูกตีราคาที่ต่ำเหลือเกิน

 

- ป.ตรี 15,000 " ตอนนี้ ณ เวลาปัจจุบัน ยังไม่มีใครได้เงินเดือน 15,000 กันจริงหรอก ไม่เชื่อท่านเปิดดูประกาศรับสมัครงานของส่วนราชการต่างๆได้ ตอนนี้น่าจะอยู่ 13,000 กว่าบาทมั้ง" ที่ได้คือค่าครองชีพ และความแตกต่างตรงหลักเกณฑ์ สมัครเข้าทำงานใช้วุฒิต่ำกว่า ป.ตรี ทำงานตำแหน่งต่ำกว่า ป.ตรี ถึงตอนหลังจะจบ ดร. ยังไง ฐานเงินเดือนก็ใช้ต่ำกว่า ป.ตรี อยู่ดี เป็นแบบนี้ทั้งประเทศ มันเป็นที่ระบบ

 

- ไม่มีใครห้ามใครไม่ให้เรียนสูงหรอก ฐานะ การเงิน ไม่มีความเท่าเทียมกันหรอก แม้แต่คุณที่เป็นวิศวกรเองก็ตาม "วิศวกร 2 คน เป็นเพื่อนกัน เรียนห้องเดียวกัน คนนึงเป็นลูกเจ้าของกิจการ อีกคนเป็นลูกชาวนา คนแรกเรียนจบมีประสบการณ์สักพัก ก็ได้บริหารงานกิจการของครอบครัว แต่อีกคนที่เป็นลูกชาวนา ยังทำงานเป็นลูกจ้างกินเงินเดือนต่อไป ดีไม่ดีก็กลายเป็นลุกจ้าง กลายเป็นลูกน้อง เพื่อนที่เรียนห้องเดียวกันด้วยซ้ำไป "

 

เราไม่ได้บอกว่า " คนจนจะรวยไม่ได้ คนจนถ้าขยัน สักวันต้องรวยแน่ ถึงจะใช้เวลานาน ชั่วอายุคน"

แต่เรามีคำพูดนึงที่อยากพูดต่อ " มีแต่คนรวยเท่านั้น ที่หาเงินได้ง่ายๆ"

 

แต่เดี๋ยวก่อน!!! ความคิดของท่านก็ไม่ผิดหรอก ท่านเป็นผู้เสียภาษี ท่านมีสิทธิตรวจสอบการใช้ภาษีของท่าน มันเป็นสิ่งที่ดีอยู่แล้ว

 

มันเป็นวัฎจักรหมุนวนกันไป เปรียบท่านกับชาวนา ก็เห็นความแตกต่าง เปรียบท่านกับนายจ้างของท่านก็มีความต่าง

 

ทุกคนในประเทศนี้เสียภาษีเหมือนกันทุกคน ไม่มีใครไม่เสียภาษีหรอก อยู่ในครรภ์ก็เสียภาษีแล้ว

 

" สิทธิที่ทุกคนได้เท่าเทียม คือการเลือกผู้แทน ที่ไปบริหารเงินภาษีที่เก็บจากเราไปต่างหาก จะไว้ใจใครไปใช้เงินก็ต้องเลือก ถึงแม้เลือกแล้วก็ต้องตรวจสอบ เลือกแล้วทำชั่ว ต่อไปก็อย่าเลือก "

[Bourne]

ก่อนเลือกตั้ง อยากมี 1 สิทธิ์ 1 เสียง

แต่หลังเลือกตั้งแล้ว สส 1 ตัว พกบัตรหลายใบ มีหลายสิทธิ์ หลายเสียง ได้

[เหนือฟ้า]

คุณ kukkuk น่าจะเสียมากกว่าได้นะ เพราะชาวบ้านบางคนเค้าไม่เสียภาษี แต่คุณ kukkuk เสีย

[Bot V Mask]

ขอพักชำระหนี้แบบเกษตรกรบ้างได้ไหมครับ ขอแค่เนี้ย

Edited by Bot V Mask, 8 January 2014 - 19:09.

[kukkuk]

จากคาถา "ทุกคนมี 1 สิทธิ์ 1 เสียง เท่ากัน" ---> (เครื่องหมายทางตรรกศาสตร์นะครับ)
- รถคันแรก ผมก็มี 1 สิทธิ 1 เสียง ทำไมผมไม่มีสิทธิได้
- จำนำข้าวสูงกว่าราคาตลาด เหมือนผมจะไม่ได้มั้ง "ยางพารา" เขามาขอก็ไม่ได้
- 15000 ถ้าผมใช้วุฒิ ป.โท ก็ไม่ได้ ป.ตรี ก็ผ่านมาแล้ว ข้อนี้เหมือนผมไม่ได้อีก
- บัตรเครดิตเกษตร บัตรเครดิตพลังงาน Taxi วิศวกรจนๆ อย่างผมก็อยากได้เหมือนกันนะ
- กองทุนต่างๆ การพักหนี้ บลา ๆ ไม่พูดถึงก็แล้วกัน

คราวนี้
- ใช้หนี้เงินกู้จำนำข้าว เอาเป็นว่าใช้หนี้เท่ากันหมดทุกคน (ก็ได้) เหมือนผมจะเสียเปรียบ (เลี้ยงด้วยอาชีพวิศวกรอย่างเดียวไม่มีนา…มีแค่นาผืนน้อยในบ้านแค่นั้น 555)

เอาข้อเดียวพอ สรุปแล้ว เสียงเดียวของผมนี้มันสุดแสนจะทุเรศ ไม่ได้อะไรเลย แถมเหมือนจะเสียหายมากกว่าอีก ไม่ได้ว่าการเลือกตั้งไม่ดี ประชาธิปไตยไม่ดี นะครับ แต่อยากเรียกร้องความเท่าเทียมกัน
ผมก็ 1 สิทธิ 1 เสียง ทำไมไม่เป็นแบบนี้
- ทุกคนซื้อรถได้คืนภาษี 1 คัน ทุกคน
- ทุกคนได้รับการ การันตี รายได้หมดไม่ว่าจะอาชีพไหน
- ทุกคนได้รับบัตรเครดิต หรือการพักหนี้หมด

เอาเป็นว่า บ่น ระบาย นะครับ ไม่มีสาระอะไรหรอก
ปล.
ถ้าจะแย้งว่า ได้เรียนเกินชาวบ้านเขา มีงานมีการที่รายได้น่าพอใจพอสมควร ไม่ควรคิดเยี่ยงนี้!!
ผมขอชี้แจงว่า ไม่มีกฎหมาย ข้อไหน ห้ามคนเรียนหนังสือ เพื่อให้ได้ทำงานตามที่ตั้งใจ ข้อนี้ทุกคนเท่าเทียมกัน ห้ามเอามาแย้ง อีกอย่างคนที่เรียนมาก ๆ แล้วจบมาได้ทำงาน ไม่บ้าไม่เพี้ยนไปเสียก่อน ถือว่าโชคดีเอามาก ๆ นะครับ
จริงๆ ก็อยากอยู่เฉย ๆ มีโครงการนั้น โครงการนี้ มาหาเลี้ยงเหมือนกันนะ
ปล.2
เครดิต…นี่เป็นเสียงครวญจากชนชั้นกลางหาเลี้ยงครอบครัวด้วยความสุจริต และเสียภาษีถูกต้องคนหนึ่ง ซึ่งเป็นรุ่นน้องในที่ทำงานผม ระบายความน้อยเนื้อต่ำใจในการเกิดมาเป็นชนชั้นกลางในสังคมไทยในห้วง 2 ปีที่ผ่านมา

1 สิทธิ์ 1 เสียง เค้าหมายถึง " การเลือกผู้แทนหรือเปล่า?" การจะให้ทุกคนเท่าเทียมกันทุกอย่างนั้น "เป็นแนวคิดคอมมิวนิสต์"

เราเคยได้ฟังเรื่องหนึ่งมาอยากพูดต่อ ครั้งนึงมีผู้แทนประเทศประเทศนึงมาเยือนไทย ผู้แทนประเทศไทยพานั่งรถไฟดูสภาพความเป็นอยู่ของคนไทย
- ขบวนรถไฟแล่นผ่านทุ่งนา ทั้งๆที่ตอนนั้นฝนตก " ชาวนายังคงดำนาตากฝน" ผู้แทนประเทศตั้งคำถาม " คนเหล่านี้ทำงานหนักและขยันขนาดนี้ ต้องร่ำรวยแน่นอน
ผู้แทนไทยตอบกลับไปว่า " ไม่ ผู้คนเหล่านี้เป็นคนยากจน มีรายได้น้อย จึงต้องทำงานหนัก "
- ขบวนรถไฟแล่นอีกสักพักฝนหยุดตก ผ่านสนามกอล์ฟ นักกอล์ฟกำลังตีกอล์ฟกันอยู่ ผู้แทนประเทศตั้งคำถาม " คนเหล่านี้ทำไมไม่ทำงาน ขี้เกียจแบบนี้ ต้องจนแน่นอน "
ผู้แทนไทยตอบกลับไปว่า " ไม่ คนเหล่านี้คือคนร่ำรวย มีฐานะทางสังคม ไม่ต้องทำงานหนัก ก็มีเงินใช้

" ผู้แทนประเทศตั้งคำถามสุดท้ายว่า " ทำไมเป็นแบบนี้ ทำไมคนทำงานหนัก เหน็ดเหนื่อยกว่า ถึงไม่รวย แต่คนที่ทำงานสบาย มีเวลาว่างเยอะ ถึงได้ร่ำรวย มีฐานะทางสังคม ระบบแบบนี้ไม่ยุติธรรม ถ้าเป็นประเทศเราไม่เป็นแบบนี้แน่นอน คนที่ทำงานหนักย่อมมีรายได้มากกว่าแน่นอน"

- โครงการรถคันแรกมีสิทธิเท่าเทียมกันทุกคน " ทุกคนที่คุณสมบัติตรงตามหลักเกณฑ์" คุณไม่ได้โดนเอาเปรียบเรื่องสิทธิ์ แต่คุณมีคุณสมบัติไม่ตรงตามเกณฑ์
ในทางกลับกันคนจนรายได้น้อย " หากอยากได้ผ่อนรถยนต์สักคัน ไฟแนนซ์อาจไม่ผ่าน ไม่มีหลักค้ำประกัน แต่ถ้าเป็นคุณอาจผ่าน คุณเป็นวิศวกร"

- จำนำข้าว ยางพารา เกษตรกรทุกคนย่อมได้สิทธิ์ตามหลักเกณฑ์ " ไม่น่าอิจฉาหรอก ถึงได้จำนำข้าว 20,000 รายได้เค้าก็ยังน้อยอยู่ดี ฐานนะทางสังคมยังไงเขาก็เป็นชาวนาอยู่ดี "
ไม่มีใครอยากทำงานหนัก อยากแบกหาม ทุกคนอยากทำงานสบาย มีเงินเยอะทั้งนั้น แต่คนเลือกเกิดไม่ได้ ชาวนาส่วนใหญ่ขยัน แต่เกณฑ์คิดผลตอบแทนความขยันของเค้า ถูกตีราคาที่ต่ำเหลือเกิน

- ป.ตรี 15,000 " ตอนนี้ ณ เวลาปัจจุบัน ยังไม่มีใครได้เงินเดือน 15,000 กันจริงหรอก ไม่เชื่อท่านเปิดดูประกาศรับสมัครงานของส่วนราชการต่างๆได้ ตอนนี้น่าจะอยู่ 13,000 กว่าบาทมั้ง" ที่ได้คือค่าครองชีพ และความแตกต่างตรงหลักเกณฑ์ สมัครเข้าทำงานใช้วุฒิต่ำกว่า ป.ตรี ทำงานตำแหน่งต่ำกว่า ป.ตรี ถึงตอนหลังจะจบ ดร. ยังไง ฐานเงินเดือนก็ใช้ต่ำกว่า ป.ตรี อยู่ดี เป็นแบบนี้ทั้งประเทศ มันเป็นที่ระบบ

- ไม่มีใครห้ามใครไม่ให้เรียนสูงหรอก ฐานะ การเงิน ไม่มีความเท่าเทียมกันหรอก แม้แต่คุณที่เป็นวิศวกรเองก็ตาม "วิศวกร 2 คน เป็นเพื่อนกัน เรียนห้องเดียวกัน คนนึงเป็นลูกเจ้าของกิจการ อีกคนเป็นลูกชาวนา คนแรกเรียนจบมีประสบการณ์สักพัก ก็ได้บริหารงานกิจการของครอบครัว แต่อีกคนที่เป็นลูกชาวนา ยังทำงานเป็นลูกจ้างกินเงินเดือนต่อไป ดีไม่ดีก็กลายเป็นลุกจ้าง กลายเป็นลูกน้อง เพื่อนที่เรียนห้องเดียวกันด้วยซ้ำไป "

เราไม่ได้บอกว่า " คนจนจะรวยไม่ได้ คนจนถ้าขยัน สักวันต้องรวยแน่ ถึงจะใช้เวลานาน ชั่วอายุคน"
แต่เรามีคำพูดนึงที่อยากพูดต่อ " มีแต่คนรวยเท่านั้น ที่หาเงินได้ง่ายๆ"

แต่เดี๋ยวก่อน!!! ความคิดของท่านก็ไม่ผิดหรอก ท่านเป็นผู้เสียภาษี ท่านมีสิทธิตรวจสอบการใช้ภาษีของท่าน มันเป็นสิ่งที่ดีอยู่แล้ว

มันเป็นวัฎจักรหมุนวนกันไป เปรียบท่านกับชาวนา ก็เห็นความแตกต่าง เปรียบท่านกับนายจ้างของท่านก็มีความต่าง

ทุกคนในประเทศนี้เสียภาษีเหมือนกันทุกคน ไม่มีใครไม่เสียภาษีหรอก อยู่ในครรภ์ก็เสียภาษีแล้ว

" สิทธิที่ทุกคนได้เท่าเทียม คือการเลือกผู้แทน ที่ไปบริหารเงินภาษีที่เก็บจากเราไปต่างหาก จะไว้ใจใครไปใช้เงินก็ต้องเลือก ถึงแม้เลือกแล้วก็ต้องตรวจสอบ เลือกแล้วทำชั่ว ต่อไปก็อย่าเลือก "

ตรรกะแบบแดง..คนเช่นนี้เป็นแดงหนักแผ่นดิน..(ร้องเพลงลอยๆคับ)

จะชอบอ้างเป็นธรรมแบบปลอมๆ และเท่าเทียมแบบเทียมๆ...ขึ้นกับว่าฝ่ายตนจะได้ประโยชน์จากอันไหน

1.จำนำข้าวอ้างเพื่อสร้างความเป็นธรรมช่วยคนยากจนช่วยชาวนา..
แต่พอทำโครงการแม่มอ้างต้องเท่าเทียม
-ชาวนาจริงๆ ลำบากอยากจน
-ชาวนาร่ำรวย
-ไม่ใช่ชาวนาแต่มีเงินมีที่ นักการเมือง นักธุรกิจ
ให้จำนำ15,000หมด แล้วมันเป็นธรรมกับชาวนาจนๆมั้ย อย่าถามถึงพืชอื่นนะ แถมพวกที่ไม่ทำนาอีกแต่เอาภาษีเค้าไปจ่ายให้พวกคนรวยทำนา เป็นทำแบบ ครวยๆของคุณมรึงใช่มั้ยคับ

2.รถคันแรก ใครเข้าเกณฑ์ได้หมด แล้วพวกมีรถเก่าๆ ไม่มีตังค์ เค้าอยากเปลี่ยนรถทำไมเค้าไม่ได้ เป็นธรรมกับเค้ามั้ย พวกคนจนอยากมีรถมอเตอร์ไซด์บ้างทำไมไม่ได้รถมอไซด์คันแรก รถสามล้อคันแรก รถตุ๊กๆคันแรก

การแก้ปัญหาประเทศที่มีความเลิ่อมล้ำสูง ต้องยุดหลักความเป็นธรรมมาก่อน ต้องมีแต้มจ่อให้เค้า และค่อยพิจารณาความเท่าเทียม...

เอาหัวแม่เท้าตรองดูนะว่านโยบายที่แม่มทำมัน เป็นธรรมจริงๆหรือไม่ คนด้อยโอกาสคนจน ได้รับแต้มต่อเท่านั้นมั้ย หรือมีเลือบทากัดกินก้อนใหญ่กว่าไปด้วย...

ตรองดูดีๆ...

ปล.ถ้าจะกระจายรายได้จริงๆเรื่องภาษี มรดก ที่ดิน มาถกกันอีกยาว..เวรกรรมคุณมรึงคิดว่าระบอบแม้วกับขี้ข้ามันจะทำมั้ย...เซ็งว่ะ เจอตรรกะ ควายๆ เท่าหางอึ่งแบบนี้ วัยรุ่นเซ็ง

[exzcute]

ขอพักชำระหนี้แบบเกษตรกรบ้างได้ไหมครับ ขอแค่เนี้ย

 

อย่า..แม้แต่จะติดเชียวนะครับ

เพราะมันไม่ได้เป็นแบบที่คุณคิดนะครับ

คำว่าพักหนี้เกษตรเป็นคำลวงครับ

เพราะจริงๆ ในช่วงที่พักหนี้คุณจะไม่สามารถชำระเงินต้นได้นะครับ แต่ยังต้องจ่ายดอกปกติครับ

มันคือความซวยของเกษตรกรมากกว่า

เพราะมันไม่ได้ช่วยอะไรเกษตรกรเลยมีแต่ทับถม

[50satang]

 

 

จากคาถา "ทุกคนมี 1 สิทธิ์ 1 เสียง เท่ากัน" ---> (เครื่องหมายทางตรรกศาสตร์นะครับ)
- รถคันแรก ผมก็มี 1 สิทธิ 1 เสียง ทำไมผมไม่มีสิทธิได้
- จำนำข้าวสูงกว่าราคาตลาด เหมือนผมจะไม่ได้มั้ง "ยางพารา" เขามาขอก็ไม่ได้
- 15000 ถ้าผมใช้วุฒิ ป.โท ก็ไม่ได้ ป.ตรี ก็ผ่านมาแล้ว ข้อนี้เหมือนผมไม่ได้อีก
- บัตรเครดิตเกษตร บัตรเครดิตพลังงาน Taxi วิศวกรจนๆ อย่างผมก็อยากได้เหมือนกันนะ
- กองทุนต่างๆ การพักหนี้ บลา ๆ ไม่พูดถึงก็แล้วกัน

คราวนี้
- ใช้หนี้เงินกู้จำนำข้าว เอาเป็นว่าใช้หนี้เท่ากันหมดทุกคน (ก็ได้) เหมือนผมจะเสียเปรียบ (เลี้ยงด้วยอาชีพวิศวกรอย่างเดียวไม่มีนา…มีแค่นาผืนน้อยในบ้านแค่นั้น 555)

เอาข้อเดียวพอ สรุปแล้ว เสียงเดียวของผมนี้มันสุดแสนจะทุเรศ ไม่ได้อะไรเลย แถมเหมือนจะเสียหายมากกว่าอีก ไม่ได้ว่าการเลือกตั้งไม่ดี ประชาธิปไตยไม่ดี นะครับ แต่อยากเรียกร้องความเท่าเทียมกัน
ผมก็ 1 สิทธิ 1 เสียง ทำไมไม่เป็นแบบนี้
- ทุกคนซื้อรถได้คืนภาษี 1 คัน ทุกคน
- ทุกคนได้รับการ การันตี รายได้หมดไม่ว่าจะอาชีพไหน
- ทุกคนได้รับบัตรเครดิต หรือการพักหนี้หมด

เอาเป็นว่า บ่น ระบาย นะครับ ไม่มีสาระอะไรหรอก
ปล.
ถ้าจะแย้งว่า ได้เรียนเกินชาวบ้านเขา มีงานมีการที่รายได้น่าพอใจพอสมควร ไม่ควรคิดเยี่ยงนี้!!
ผมขอชี้แจงว่า ไม่มีกฎหมาย ข้อไหน ห้ามคนเรียนหนังสือ เพื่อให้ได้ทำงานตามที่ตั้งใจ ข้อนี้ทุกคนเท่าเทียมกัน ห้ามเอามาแย้ง อีกอย่างคนที่เรียนมาก ๆ แล้วจบมาได้ทำงาน ไม่บ้าไม่เพี้ยนไปเสียก่อน ถือว่าโชคดีเอามาก ๆ นะครับ
จริงๆ ก็อยากอยู่เฉย ๆ มีโครงการนั้น โครงการนี้ มาหาเลี้ยงเหมือนกันนะ
ปล.2
เครดิต…นี่เป็นเสียงครวญจากชนชั้นกลางหาเลี้ยงครอบครัวด้วยความสุจริต และเสียภาษีถูกต้องคนหนึ่ง ซึ่งเป็นรุ่นน้องในที่ทำงานผม ระบายความน้อยเนื้อต่ำใจในการเกิดมาเป็นชนชั้นกลางในสังคมไทยในห้วง 2 ปีที่ผ่านมา

1 สิทธิ์ 1 เสียง เค้าหมายถึง " การเลือกผู้แทนหรือเปล่า?" การจะให้ทุกคนเท่าเทียมกันทุกอย่างนั้น "เป็นแนวคิดคอมมิวนิสต์"

เราเคยได้ฟังเรื่องหนึ่งมาอยากพูดต่อ ครั้งนึงมีผู้แทนประเทศประเทศนึงมาเยือนไทย ผู้แทนประเทศไทยพานั่งรถไฟดูสภาพความเป็นอยู่ของคนไทย
- ขบวนรถไฟแล่นผ่านทุ่งนา ทั้งๆที่ตอนนั้นฝนตก " ชาวนายังคงดำนาตากฝน" ผู้แทนประเทศตั้งคำถาม " คนเหล่านี้ทำงานหนักและขยันขนาดนี้ ต้องร่ำรวยแน่นอน
ผู้แทนไทยตอบกลับไปว่า " ไม่ ผู้คนเหล่านี้เป็นคนยากจน มีรายได้น้อย จึงต้องทำงานหนัก "
- ขบวนรถไฟแล่นอีกสักพักฝนหยุดตก ผ่านสนามกอล์ฟ นักกอล์ฟกำลังตีกอล์ฟกันอยู่ ผู้แทนประเทศตั้งคำถาม " คนเหล่านี้ทำไมไม่ทำงาน ขี้เกียจแบบนี้ ต้องจนแน่นอน "
ผู้แทนไทยตอบกลับไปว่า " ไม่ คนเหล่านี้คือคนร่ำรวย มีฐานะทางสังคม ไม่ต้องทำงานหนัก ก็มีเงินใช้

" ผู้แทนประเทศตั้งคำถามสุดท้ายว่า " ทำไมเป็นแบบนี้ ทำไมคนทำงานหนัก เหน็ดเหนื่อยกว่า ถึงไม่รวย แต่คนที่ทำงานสบาย มีเวลาว่างเยอะ ถึงได้ร่ำรวย มีฐานะทางสังคม ระบบแบบนี้ไม่ยุติธรรม ถ้าเป็นประเทศเราไม่เป็นแบบนี้แน่นอน คนที่ทำงานหนักย่อมมีรายได้มากกว่าแน่นอน"

- โครงการรถคันแรกมีสิทธิเท่าเทียมกันทุกคน " ทุกคนที่คุณสมบัติตรงตามหลักเกณฑ์" คุณไม่ได้โดนเอาเปรียบเรื่องสิทธิ์ แต่คุณมีคุณสมบัติไม่ตรงตามเกณฑ์
ในทางกลับกันคนจนรายได้น้อย " หากอยากได้ผ่อนรถยนต์สักคัน ไฟแนนซ์อาจไม่ผ่าน ไม่มีหลักค้ำประกัน แต่ถ้าเป็นคุณอาจผ่าน คุณเป็นวิศวกร"

- จำนำข้าว ยางพารา เกษตรกรทุกคนย่อมได้สิทธิ์ตามหลักเกณฑ์ " ไม่น่าอิจฉาหรอก ถึงได้จำนำข้าว 20,000 รายได้เค้าก็ยังน้อยอยู่ดี ฐานนะทางสังคมยังไงเขาก็เป็นชาวนาอยู่ดี "
ไม่มีใครอยากทำงานหนัก อยากแบกหาม ทุกคนอยากทำงานสบาย มีเงินเยอะทั้งนั้น แต่คนเลือกเกิดไม่ได้ ชาวนาส่วนใหญ่ขยัน แต่เกณฑ์คิดผลตอบแทนความขยันของเค้า ถูกตีราคาที่ต่ำเหลือเกิน

- ป.ตรี 15,000 " ตอนนี้ ณ เวลาปัจจุบัน ยังไม่มีใครได้เงินเดือน 15,000 กันจริงหรอก ไม่เชื่อท่านเปิดดูประกาศรับสมัครงานของส่วนราชการต่างๆได้ ตอนนี้น่าจะอยู่ 13,000 กว่าบาทมั้ง" ที่ได้คือค่าครองชีพ และความแตกต่างตรงหลักเกณฑ์ สมัครเข้าทำงานใช้วุฒิต่ำกว่า ป.ตรี ทำงานตำแหน่งต่ำกว่า ป.ตรี ถึงตอนหลังจะจบ ดร. ยังไง ฐานเงินเดือนก็ใช้ต่ำกว่า ป.ตรี อยู่ดี เป็นแบบนี้ทั้งประเทศ มันเป็นที่ระบบ

- ไม่มีใครห้ามใครไม่ให้เรียนสูงหรอก ฐานะ การเงิน ไม่มีความเท่าเทียมกันหรอก แม้แต่คุณที่เป็นวิศวกรเองก็ตาม "วิศวกร 2 คน เป็นเพื่อนกัน เรียนห้องเดียวกัน คนนึงเป็นลูกเจ้าของกิจการ อีกคนเป็นลูกชาวนา คนแรกเรียนจบมีประสบการณ์สักพัก ก็ได้บริหารงานกิจการของครอบครัว แต่อีกคนที่เป็นลูกชาวนา ยังทำงานเป็นลูกจ้างกินเงินเดือนต่อไป ดีไม่ดีก็กลายเป็นลุกจ้าง กลายเป็นลูกน้อง เพื่อนที่เรียนห้องเดียวกันด้วยซ้ำไป "

เราไม่ได้บอกว่า " คนจนจะรวยไม่ได้ คนจนถ้าขยัน สักวันต้องรวยแน่ ถึงจะใช้เวลานาน ชั่วอายุคน"
แต่เรามีคำพูดนึงที่อยากพูดต่อ " มีแต่คนรวยเท่านั้น ที่หาเงินได้ง่ายๆ"

แต่เดี๋ยวก่อน!!! ความคิดของท่านก็ไม่ผิดหรอก ท่านเป็นผู้เสียภาษี ท่านมีสิทธิตรวจสอบการใช้ภาษีของท่าน มันเป็นสิ่งที่ดีอยู่แล้ว

มันเป็นวัฎจักรหมุนวนกันไป เปรียบท่านกับชาวนา ก็เห็นความแตกต่าง เปรียบท่านกับนายจ้างของท่านก็มีความต่าง

ทุกคนในประเทศนี้เสียภาษีเหมือนกันทุกคน ไม่มีใครไม่เสียภาษีหรอก อยู่ในครรภ์ก็เสียภาษีแล้ว

" สิทธิที่ทุกคนได้เท่าเทียม คือการเลือกผู้แทน ที่ไปบริหารเงินภาษีที่เก็บจากเราไปต่างหาก จะไว้ใจใครไปใช้เงินก็ต้องเลือก ถึงแม้เลือกแล้วก็ต้องตรวจสอบ เลือกแล้วทำชั่ว ต่อไปก็อย่าเลือก "

ตรรกะแบบแดง..คนเช่นนี้เป็นแดงหนักแผ่นดิน..(ร้องเพลงลอยๆคับ)

จะชอบอ้างเป็นธรรมแบบปลอมๆ และเท่าเทียมแบบเทียมๆ...ขึ้นกับว่าฝ่ายตนจะได้ประโยชน์จากอันไหน

1.จำนำข้าวอ้างเพื่อสร้างความเป็นธรรมช่วยคนยากจนช่วยชาวนา..
แต่พอทำโครงการแม่มอ้างต้องเท่าเทียม
-ชาวนาจริงๆ ลำบากอยากจน
-ชาวนาร่ำรวย
-ไม่ใช่ชาวนาแต่มีเงินมีที่ นักการเมือง นักธุรกิจ
ให้จำนำ15,000หมด แล้วมันเป็นธรรมกับชาวนาจนๆมั้ย อย่าถามถึงพืชอื่นนะ แถมพวกที่ไม่ทำนาอีกแต่เอาภาษีเค้าไปจ่ายให้พวกคนรวยทำนา เป็นทำแบบ ครวยๆของคุณมรึงใช่มั้ยคับ

2.รถคันแรก ใครเข้าเกณฑ์ได้หมด แล้วพวกมีรถเก่าๆ ไม่มีตังค์ เค้าอยากเปลี่ยนรถทำไมเค้าไม่ได้ เป็นธรรมกับเค้ามั้ย พวกคนจนอยากมีรถมอเตอร์ไซด์บ้างทำไมไม่ได้รถมอไซด์คันแรก รถสามล้อคันแรก รถตุ๊กๆคันแรก

การแก้ปัญหาประเทศที่มีความเลิ่อมล้ำสูง ต้องยุดหลักความเป็นธรรมมาก่อน ต้องมีแต้มจ่อให้เค้า และค่อยพิจารณาความเท่าเทียม...

เอาหัวแม่เท้าตรองดูนะว่านโยบายที่แม่มทำมัน เป็นธรรมจริงๆหรือไม่ คนด้อยโอกาสคนจน ได้รับแต้มต่อเท่านั้นมั้ย หรือมีเลือบทากัดกินก้อนใหญ่กว่าไปด้วย...

ตรองดูดีๆ...

ปล.ถ้าจะกระจายรายได้จริงๆเรื่องภาษี มรดก ที่ดิน มาถกกันอีกยาว..เวรกรรมคุณมรึงคิดว่าระบอบแม้วกับขี้ข้ามันจะทำมั้ย...เซ็งว่ะ เจอตรรกะ ควายๆ เท่าหางอึ่งแบบนี้ วัยรุ่นเซ็ง

 

 

เราแค่แสดงความคิดเห็นอีกมุมมองหนึ่งเท่านั้น และมั่นใจว่าข้อความสุภาพทุกคำพูด กลับโดนด่าซะงั้น

เราไม่ได้แดง เป็นเพราะการเมืองหรือ จึงทำให้คนแบ่งแยกคนเป็นอีกฝ่ายได้ง่ายขนาดนั้น

เราสิงอยู่ในบอร์ดก็นานพอควร " ตั้งแต่บอร์ดแรกจนเปลี่ยนมาเป็นบอร์ดนี้"  ถึงแรกๆจะไม่ใช่สมาชิก

เราชอบบอร์ดนี้เพราะข้อมูลที่เป็นเหตุเป็นผล หาหลักฐานอ้างอิงได้ และใช้เหตุผลโต้แย้งกัน

ทุกวันนี้เริ่มเปลี่ยน " หรือเพราะการเมือง"

 

เราไม่ได้เห็นด้วยกับโครงการต่างๆ การดำเนินโครงการเต็มไปด้วยการโกง ข้อมูลในบอร์ดนี้ก็มีมากมาย

 

เราคิดต่างกับเจ้าของกระทู้ เพียงแค่ เขาเปรียบเทียบ วิศวกร กับ ชาวนา

เราเพียงแต่บอกว่า " ถึงเขาได้โครงการจำนำข้าว 20,000 คนเหล่านั้นก็ไม่น่าอิจฉาหรอก ยังไงเขาก็จนอยู่ดี"

โครงการรถคันแรกก็ไม่เกี่ยวกับสิทธิกับเสียง " มันเป็นที่เจ้าของโครงการกำหนดหลักเกณฑ์ไม่เป็นธรรมกับทุกคน" เพราะคนที่เข้าหลักเกณฑ์ก็มีสิทธิเหมือนกันก็เท่านั้น

 

และข้อสุดท้าย " ถึงเราไม่ได้เป็นผู้รู้ เป็นผู้มีปัญญามากมาย แต่เราพร้อมที่จะใช้เหตุผลโต้แย้ง ถึงแม้บางอย่างเราคิดผิด แต่นั่นจะเป็นความรู้ใหม่ที่เราได้รับ"

Edited by 50satang, 8 January 2014 - 20:19.

[Pasitnat]

คุณสตางค์ครับ อยู่มานานก็น่าจะรู้ว่าที่นี่มันเถื่อน

[Bourne]

ปัญหาของประเทศนี้ ไม่ได้อยู่ที่ "ระบอบการปกครอง"
แต่อยู่ที่ ประเทศนี้มีนักการเมืองชาติชั่วแบบตระกูลชิน และฐานเสียงจางไรอย่างพวกเสื้อแดงและชาวไร่ชาวนาที่เห็นแก่ได้นี่แหละ
ตอนผลประโยช์แบ่งกันลงตัว อะไรๆ มันก็ดูสวยงาม
แต่ตอนนี้ ผลประโยชน์มันแบ่งจนเกลี้ยงไม่เหลืออะไรจะมาแบ่งต่อแล้ว มันก็เป็นแบบที่เห็น

[50satang]

คุณสตางค์ครับ อยู่มานานก็น่าจะรู้ว่าที่นี่มันเถื่อน

 

ข้อนี้รู้ดีแน่นอน หลายต่อหลายครั้ง หลายต่อหลายกระทู้ ที่ใช้หลักฐาน ใช้เหตุผล จนบางคน บางกระทู้ แทบกระอัก " นั่นคือความหมายของคำว่าเถื่อนของบอร์ดนี้"

 

ทุกวันนี้เริ่มเปลี่ยน ใช้ข้อความแรงขึ้น เราไม่อยากเห็นความหมายของคำว่า " เถื่อนของบอร์ดนี้เปลี่ยนไป"

[Stargate-1]

ชาวนาแถวภาคเหนือไม่พบปัญหาค้างจ่าย เพราะได้รับการปฏิบัติที่ดีจากหัวคะแนน ส่วนต่ำลงมาแค่นิดเดียวก็ใช้อีกมาตรฐานหนึ่ง ตามที่เป็นข่าว ไอ้เต้นจะลองเอาโมเดลนี้ไปใช้กับคนทางใต้บ้างกับราคายาง ปรากฏว่าลุกเป็นไฟ เพราะคนใต้เขารักกันมีอะไรที่ไม่เป็นธรรม เขาจะลุกขึ้นมาทวงความเป็นธรรมให้กันและกัน  

[Nan]

 

ก็ต้องเลือกประธิปัตย์ครับ+ป่าวประกาศให้คนอื่นรับรู้ ถ้าไม่ได้ประโยชน์จาก พท ถ้ามีคนอย่างคุณมากๆ พท ก็ แพ้ครับพรรคที่มีนโยบายถูกใจคุณก็เข้ามาแทน

ก็เท่านั้น

 

รัฐบาลต้องดูแลประชาชนอย่างเท่าเทียมกันไม่ใช่ดูแลเฉพาะกลุ่มที่เป็นฐานเสียงตัวเองครับ

 

ถ้ารัฐบาลสามารถเลือกปฏิบัติได้ มันก็ผิดหลักความเสมอภาค ไม่ใช่ประชาธิปไตยครับ

 

ไม่อย่างนั้นรัฐบาลเขมรแดงฆ่าคนชั้นกลางปัญญาชน

รัฐบาลนาซีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ยิว ก็เป็นประชาธิปไตยเหมือนกัน

 

รัฐบาลต้องดูแลประชาชนอย่างเท่าเทียมกันไม่ใช่ดูแลเฉพาะกลุ่ม -  ค่ายางขึ้นให้เฉพาะพิ้นที่ หรือ ทั้งหมด

                                                                                                 30 บาท ใช้ได้แต่เฉพาะกล่ม

                                                                                                 จำนำข้าว  ได้แค่ เฉพาะพื้นที่หรือปล่าว

 

แล้วถามเจ้าของกระทู้ว่า การที่ ปชป จ่ายเช็ค 2000 ให้กับผู้ที่มีรายได้เท่านั้น  เท่ากับ ว่า รัฐบาลเลือกปฏิบัติหรือปล่าว

 

มันมีทั้งดีไม่ดี ถูกต้องและไม่ถูกต้อง  แต่ทุกคนควรจะมีสิทธที่จะได้รับเท่ากัน

 

ประชาธิปไตย ไม่ใช่ แค่ 1 คน 1 เสียง แต่ ประชาธิปไตย คือ For the people, by the people. 

 

ปล. 

รัฐบาลนาซีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ยิว หลังจากที่สถาปนาตัวเองหลังเลือกตั้งมาเป็น เผด็จการ ไม่ใช่ประชาธิปไตย

[ท้อป]

จากคาถา "ทุกคนมี 1 สิทธิ์ 1 เสียง เท่ากัน" ---> (เครื่องหมายทางตรรกศาสตร์นะครับ)
- รถคันแรก ผมก็มี 1 สิทธิ 1 เสียง ทำไมผมไม่มีสิทธิได้
- จำนำข้าวสูงกว่าราคาตลาด เหมือนผมจะไม่ได้มั้ง "ยางพารา" เขามาขอก็ไม่ได้
- 15000 ถ้าผมใช้วุฒิ ป.โท ก็ไม่ได้ ป.ตรี ก็ผ่านมาแล้ว ข้อนี้เหมือนผมไม่ได้อีก
- บัตรเครดิตเกษตร บัตรเครดิตพลังงาน Taxi วิศวกรจนๆ อย่างผมก็อยากได้เหมือนกันนะ
- กองทุนต่างๆ การพักหนี้ บลา ๆ ไม่พูดถึงก็แล้วกัน

คราวนี้
- ใช้หนี้เงินกู้จำนำข้าว เอาเป็นว่าใช้หนี้เท่ากันหมดทุกคน (ก็ได้) เหมือนผมจะเสียเปรียบ (เลี้ยงด้วยอาชีพวิศวกรอย่างเดียวไม่มีนา…มีแค่นาผืนน้อยในบ้านแค่นั้น 555)

เอาข้อเดียวพอ สรุปแล้ว เสียงเดียวของผมนี้มันสุดแสนจะทุเรศ ไม่ได้อะไรเลย แถมเหมือนจะเสียหายมากกว่าอีก ไม่ได้ว่าการเลือกตั้งไม่ดี ประชาธิปไตยไม่ดี นะครับ แต่อยากเรียกร้องความเท่าเทียมกัน

ผมก็ 1 สิทธิ 1 เสียง ทำไมไม่เป็นแบบนี้
- ทุกคนซื้อรถได้คืนภาษี 1 คัน ทุกคน
- ทุกคนได้รับการ การันตี รายได้หมดไม่ว่าจะอาชีพไหน
- ทุกคนได้รับบัตรเครดิต หรือการพักหนี้หมด 

เอาเป็นว่า บ่น ระบาย นะครับ ไม่มีสาระอะไรหรอก

ปล.

ถ้าจะแย้งว่า ได้เรียนเกินชาวบ้านเขา มีงานมีการที่รายได้น่าพอใจพอสมควร ไม่ควรคิดเยี่ยงนี้!!

ผมขอชี้แจงว่า ไม่มีกฎหมาย ข้อไหน ห้ามคนเรียนหนังสือ เพื่อให้ได้ทำงานตามที่ตั้งใจ ข้อนี้ทุกคนเท่าเทียมกัน ห้ามเอามาแย้ง อีกอย่างคนที่เรียนมาก ๆ แล้วจบมาได้ทำงาน ไม่บ้าไม่เพี้ยนไปเสียก่อน ถือว่าโชคดีเอามาก ๆ นะครับ

จริงๆ ก็อยากอยู่เฉย ๆ มีโครงการนั้น โครงการนี้ มาหาเลี้ยงเหมือนกันนะ

ปล.2

เครดิต…นี่เป็นเสียงครวญจากชนชั้นกลางหาเลี้ยงครอบครัวด้วยความสุจริต และเสียภาษีถูกต้องคนหนึ่ง ซึ่งเป็นรุ่นน้องในที่ทำงานผม ระบายความน้อยเนื้อต่ำใจในการเกิดมาเป็นชนชั้นกลางในสังคมไทยในห้วง 2 ปีที่ผ่านมา

เห็นด้วยครับ ระบายเยอะๆจะได้สบายใจ สบายใจแล้วคุณอยากได้ program อะไรก็ประกาศเลยครับนักการเมืองจะได้รู้

[ท้อป]

 

 

ก็ต้องเลือกประธิปัตย์ครับ+ป่าวประกาศให้คนอื่นรับรู้ ถ้าไม่ได้ประโยชน์จาก พท ถ้ามีคนอย่างคุณมากๆ พท ก็ แพ้ครับพรรคที่มีนโยบายถูกใจคุณก็เข้ามาแทน

ก็เท่านั้น

 

รัฐบาลต้องดูแลประชาชนอย่างเท่าเทียมกันไม่ใช่ดูแลเฉพาะกลุ่มที่เป็นฐานเสียงตัวเองครับ

 

ถ้ารัฐบาลสามารถเลือกปฏิบัติได้ มันก็ผิดหลักความเสมอภาค ไม่ใช่ประชาธิปไตยครับ

 

ไม่อย่างนั้นรัฐบาลเขมรแดงฆ่าคนชั้นกลางปัญญาชน

รัฐบาลนาซีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ยิว ก็เป็นประชาธิปไตยเหมือนกัน

 

รัฐบาลต้องดูแลประชาชนอย่างเท่าเทียมกันไม่ใช่ดูแลเฉพาะกลุ่ม -  ค่ายางขึ้นให้เฉพาะพิ้นที่ หรือ ทั้งหมด

                                                                                                 30 บาท ใช้ได้แต่เฉพาะกล่ม

                                                                                                 จำนำข้าว  ได้แค่ เฉพาะพื้นที่หรือปล่าว

 

แล้วถามเจ้าของกระทู้ว่า การที่ ปชป จ่ายเช็ค 2000 ให้กับผู้ที่มีรายได้เท่านั้น  เท่ากับ ว่า รัฐบาลเลือกปฏิบัติหรือปล่าว

 

มันมีทั้งดีไม่ดี ถูกต้องและไม่ถูกต้อง  แต่ทุกคนควรจะมีสิทธที่จะได้รับเท่ากัน

 

ประชาธิปไตย ไม่ใช่ แค่ 1 คน 1 เสียง แต่ ประชาธิปไตย คือ For the people, by the people. 

 

ปล. 

รัฐบาลนาซีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ยิว หลังจากที่สถาปนาตัวเองหลังเลือกตั้งมาเป็น เผด็จการ ไม่ใช่ประชาธิปไตย

 

เห็นด้วยครับ Nazi กลายพันธุ์จากปชตเป็น Kaiser (ราชา) ครับ เค้าก็ใช้ม๊อบ brown shirt เพื่อเข้าสู่การปรกครองครับ.

[Stargate-1]

 

 

 

ก็ต้องเลือกประธิปัตย์ครับ+ป่าวประกาศให้คนอื่นรับรู้ ถ้าไม่ได้ประโยชน์จาก พท ถ้ามีคนอย่างคุณมากๆ พท ก็ แพ้ครับพรรคที่มีนโยบายถูกใจคุณก็เข้ามาแทน

ก็เท่านั้น

 

รัฐบาลต้องดูแลประชาชนอย่างเท่าเทียมกันไม่ใช่ดูแลเฉพาะกลุ่มที่เป็นฐานเสียงตัวเองครับ

 

ถ้ารัฐบาลสามารถเลือกปฏิบัติได้ มันก็ผิดหลักความเสมอภาค ไม่ใช่ประชาธิปไตยครับ

 

ไม่อย่างนั้นรัฐบาลเขมรแดงฆ่าคนชั้นกลางปัญญาชน

รัฐบาลนาซีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ยิว ก็เป็นประชาธิปไตยเหมือนกัน

 

รัฐบาลต้องดูแลประชาชนอย่างเท่าเทียมกันไม่ใช่ดูแลเฉพาะกลุ่ม -  ค่ายางขึ้นให้เฉพาะพิ้นที่ หรือ ทั้งหมด

                                                                                                 30 บาท ใช้ได้แต่เฉพาะกล่ม

                                                                                                 จำนำข้าว  ได้แค่ เฉพาะพื้นที่หรือปล่าว

 

แล้วถามเจ้าของกระทู้ว่า การที่ ปชป จ่ายเช็ค 2000 ให้กับผู้ที่มีรายได้เท่านั้น  เท่ากับ ว่า รัฐบาลเลือกปฏิบัติหรือปล่าว

 

มันมีทั้งดีไม่ดี ถูกต้องและไม่ถูกต้อง  แต่ทุกคนควรจะมีสิทธที่จะได้รับเท่ากัน

 

ประชาธิปไตย ไม่ใช่ แค่ 1 คน 1 เสียง แต่ ประชาธิปไตย คือ For the people, by the people. 

 

ปล. 

รัฐบาลนาซีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ยิว หลังจากที่สถาปนาตัวเองหลังเลือกตั้งมาเป็น เผด็จการ ไม่ใช่ประชาธิปไตย

 

เห็นด้วยครับ Nazi กลายพันธุ์จากปชตเป็น Kaiser (ราชา) ครับ เค้าก็ใช้ม๊อบ brown shirt เพื่อเข้าสู่การปรกครองครับ.

 

 

.ใช้ศาลบิดเบือนความยุติธรรม ตัดสินว่าฮิตเลอร์เป็นชาวออสเตรียที่มีจิตใจเป็นเยอรมัน ดังนั้นจึงเป็นชาวเยอรมัน เป็นนายกได้ เหมือนพวกที่บอกว่าเป็นพ่อค้าที่มีจิตใจเป็นรากหญ้า จึงเป็นพวกไพร่

[ปุถุชน]

เรื่องนี้ผมเข้าใจนะครับว่าคนที่ไม่เคยได้รับอาณิสงค์อะไรจากนโยบายประชานิยมของทักษิณเลยอึดอัดมาตลอด

(ผมจึงเข้าใจว่าคุณแค่บ่น  แต่ไม่ได้ต้องการเรียกร้องอะไรจริงจัง)

 

ทว่าที่จริงผมก็เข้าใจว่าคนด้อยโอกาสก็ควรที่รัฐจะดูแลเอาใจใส่เป็นพิเศษนะครับ

 

ผมจึงไม่คิดว่าชนชั้นกลางควรจะเรียกร้องผลประโยชน์อะไรจากภาครัฐมากไปกว่านี้

 

เพราะทำไปมันก็เหมือนเราร่วมรุมทึ้ง,ผลาญ งบประมาณของชาติเราเอง

 

เราอยู่ในบ้านหลังใหญ่  มีคนกลุ่มนึงแอบเลื่อยเอาเสาบ้านไปขาย  เราก็คงร่วมทำด้วยไม่ลง

(เพราะถ้าทำลง  เราก็คงเป็นพวกทักษิณไปนานแล้ว)

 

 

มีอย่างที่ไหนรัฐบาลเอางบประมาณมารับจำนำข้าว  ขาดทุนปีนึงไม่รู้กี่แสนล้าน

 

เกษตรกรกลับไม่มองอนาคตเลย  เลือกพรรคนี้ถล่มทลาย

 

ทุกคนร่วมทึ้งงบของชาติอย่างหน้าชื่นตาบาน  เร่งปลูกข้าวกันจนล้นทังที่รัฐบาลขายไม่ออก

 

เชื่อไหมครับผลผลิตทางการเกษตรที่รัฐบาลเอาเงินหนุนๆปีนึงไม่รู้กี่แสนล้านเนี่ย

 

มีสัดส่วนใน GDP ไม่ถึง 10% ด้วยซ้ำ

(แถมส่วนใหญ่ยังมาจากยางอีกต่างหาก)

 

ซึ่งผมเข้าใจว่าต้องเห็นใจคนยากจน  แต่มันไม่ควรใช้งบไร้ประสิทธิภาพขนาดนี้

 

อย่างในญี่ปุ่นเขาก็สนับสนุนเกษตรกร

 

แต่ชาวนาเขาปลูกข้าว สีข้าว บรรจุถุงขายให้ผู้บริโภคโดยตรงเลยครับ  เงินมันเลยถึงมือเกษตรกรเต็มเม็ดเต็มหน่วย

 

ซึ่งผมอยากเห็นรัฐบาลใช้งบประมาณไปสนับสนุนในทิศทางแบบนี้

 

ไม่ใช่ซื้อข้าวมาเก็บรอเน่า  คนปลูกก็ปลูกกันอย่างเมามันไม่สนใจอนาคต  เงินอยู่ข้างหน้าคว้าไว้ก่อน

 

ใครทักท้วงก็หาว่าไม่รู้บุญคุณชาวนาอะไรไปโน่นอีก

 

โลกมันไม่เหมือนเดิมครับ  ชาวนาเองก็ต้องปรับตัว

 

เชื่อไหมครับว่าประเทศเล็กๆประเทศนึงที่ชื่อว่าไทยแลนด์ทำประมงเลี้ยงคนไปเกือบครึ่งโลก

 

อนาคตประเทศที่ปลูกข้าวแค่ 2-3 ประเทศก็คงเลี้ยงคนทั้งโลกได้สบาย

 

โลกยุคนึงเขาแข่งขันกันที่ประสิทธิภาพภาพครับ  ใครฝืนก็ตายกับตาย

 

ผมอยากบอกว่าทักษิณคนที่พวกเสื้อแดงคิดว่าทันสมัยเหลือเกินน่ะเขาใช้วิธีโบราณ  ขาดประสืทธิภาพ  ให้บริหารประเทศต่อไปพวกเราจะตายกันหมด

 

คนที่จะรวยได้ก็พวกเขาเท่านั้นแหละครับ  แต่คนเราสุดท้ายก็ตายเหมือนกัน 

 

รวยไปก็เท่านั้นไม่รู้เมื่อไหร่ทักษิณมันจะคิดได้

 

 

 

เรื่องนี้ผมเข้าใจนะครับว่าคนที่ไม่เคยได้รับอาณิสงค์อะไรจากนโยบายประชานิยมของทักษิณเลยอึดอัดมาตลอด

(ผมจึงเข้าใจว่าคุณแค่บ่น  แต่ไม่ได้ต้องการเรียกร้องอะไรจริงจัง)

 

ทว่าที่จริงผมก็เข้าใจว่าคนด้อยโอกาสก็ควรที่รัฐจะดูแลเอาใจใส่เป็นพิเศษนะครับ

 

ผมจึงไม่คิดว่าชนชั้นกลางควรจะเรียกร้องผลประโยชน์อะไรจากภาครัฐมากไปกว่านี้

 

เพราะทำไปมันก็เหมือนเราร่วมรุมทึ้ง,ผลาญ งบประมาณของชาติเราเอง....

 

ถ้ารัฐบาลให้ความช่วยเหลือ สนับสนุน ส่งเสริมคนด้อยโอกาสที่เหมาะสม

มีหลักเกณณ์ ไม่มีใครแล้ว ยังต้องสนับสนุนรัฐบาล ตามแนวทาง อุดมการณ์หรูๆ

 

ผมยกตัวอย่าง การช่วยเหลือผู้ที่ได้บาดเจ็บ เสียชีวิตจากเหตุการณ์เผาบ้านเผาเมือง ปี2553...

หากคิดว่าเกณฑ์การช่วยเหลือของ คอป.ถูกต้อง เหมาะสม....

รัฐบาลยิ่งลักษณ์จะให้ความช่วยเหลือตามนั้น ก็ไม่มีใครตำหนิ วิพากษ์วิจารณ์ ประนาม...

มีแต่ยกย่องสรรเสริญว่าเป็นรัฐบาลมีธรรมาภิบาล เมตตาช่วยเหลือประชาชนผู้เคราะห์ร้ายเสียหาย

 

ให้ชาวนาเถอะค๊า.....!

ถ้ารัฐบาลยิ่งลักษณ์ไม่ทำโครงการจำนำข้าว(ซื้อข้าว)ทุจริต

เสียหายป่นปี้ปีละ 200,000-300,000 ล้านบาท

 

แต่ช่วยเหลือชาวนาอย่างเหมาะสม ถูกต้อง....

 

"ให้ชาวนาเถอะค๊า...."จะเป็นเสียงสวรรค์จากนายกรัฐมนตรีที่ดี

ทำคุณประโยชน์ต่อชาวนา วงการค้าข้าว........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[Manners]

สิทธิในการเลือกตั้งเท่ากันก็จริง แต่ทำไมคนเสียภาษีกลับได้รับผลประโยชน์จากรัฐ น้อยกว่าคนที่ไม่เสียภาษี

อยากให้ออกกฎว่า ผู้ที่จะได้รับการช่วยเหลือต้องเป็นผู้ได้ยื่นแบบเสียภาษีด้วย(อาจไม่ต้องจ่ายภาษี เพราะได้รับการยกเว้น)

เอาให้เท่าเทียมกันในทุกด้าน