36 ความเห็นในกระทู้นี้

[เช never die]

เรียนถามเพื่อนสมาชิกทุกสีทุกฝ่ายทุกท่านที่ผ่านเข้ามาอ่าน ....

 

ถ้าต้องเลือกได้อย่างเดียว ระหว่างประเทศชาติรอด กับ การปกครองในระบอบประชาธิปไตยรอด ... ประมาณ สมมุติว่าถ้าจะต้องดึงดันรักษาระบอบประชาธิปไตย(เฮงซวย)อันนี้เอาใว้ แต่ประชาชนลุกขึ้นมาเข่นฆ่ากัน ทำร้ายกัน แบ่งเป็นก๊กเป็นเหล่า ชักนำมือที่สามเข้ามาเข่นฆ่าเพื่อนร่วมชาติที่อยู่ต่างก๊กต่างเหล่า แยกประเทศ สิ้นชาติ...   

 

 

กับ

 

ระบอบการปกครองอะไรก็ได้ ที่โปร่งใส ตรวจสอบได้ เปี่ยมคุณธรรม มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นองค์พระประมุขผู้คนไม่ทะเลาะเบาะแว้งกัน เพียงแต่ว่าอันนี้มันไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตย

 

อยากรู้อยากถามใจของท่านว่า ท่านจะเลือกกอดระบอบการปกครองในระบอบประชาธิปไตย(ที่เฮงซวยและเส็งเคร็ง)นี้เอาใว้

 

หรือท่านจะเลือกกอดประเทศชาติและเพื่อนร่วมชาติ ใว้ ไม่ให้ฆ่าฟันกันครับ

 

คำถามจากใจ .... 

Edited by เช never die, 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 14:27.

[กีรเต้]

ประเทศชาติต้องมาก่อน

[annykun]

เคยเล่าเรื่องม๊อบในประเทศไทยให้เพื่อนฝรั่งฟัง  แล้วถามคำถามนี้กับมัน  มันทำหน้าเครียด  ก่อนจะบอกว่า

 ถ้าเรื่องนี้เกิดขึ้นที่ประเทศมัน   มันก็คงต้องเลือกประเทศชาติเอาไว้ก่อน  เหมือนกัน

[lionidas]

ธง 3 สี

ชาติ

ศาสน์

กษัตริย์

 

ไม่มี ปชต. ครับ

 

 

สิ้น ปชต. ไม่สิ้นชาติ  สิ้นชาติ สิ้น ปชต.

 

แก้ไขเพิ่มคำ

Edited by lionidas, 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:21.

[ไทยไม่ทน]

ประเทศชาติ!!!

[Familie]

ผมชอบใจคำว่า ประชาธิปไตย(เฮงซวย) มากครับ
มันสอนคนให้คิดได้ยังไง
ลมหายใจเข้าออกมีความหมายเดียว เลือกตั้ง
ถ้าความหมายของมันมีแค่นี้
ก็โยนมันทิ้งไปเถอะครับ
แล้วเรามาสร้างกฏกติกาของเราเอง
ที่จะทำให้ธงไตรรงค์ ไม่เปลี่ยนสี

[Maratiraj_]

ธง 3 สี

ชาติ

ศาสน์

กษัตริย์

 

ไม่มี ปชต. ครับ

 

 

สิ้น ปชต. ไม่สิ้นชาติ  สิ้นชาติ สิ้น ปชต.

 

แก้ไขเพิ่มคำ

เคยบอกแบบนี้กับพวกมัน พวกมันบอกมาว่า "สถาบันประชาชนอยู่ที่ไหน ทำไมถึงไม่มีสถาบันประชาชน"

Edited by Maratiraj_, 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:32.

[Familie]

ประเทศชาติ!!!

กด Like ให้ครับ
มีความตั้งใจจริง

[Abraxas]

เคยเปรียบเทียบให้เพื่อนฟัง

 

คิดง่ายๆ เปรียบเทียบประเทศเหมือนรถ

แล้วล้อข้างนึงยางแบน ยังฝืนขับต่อไปอีกเหรอ

ทั้งที่ๆ มีร้านปะยางอยู่ตรงหน้าแล้ว

 

ถ้าไม่เชื่อลองปล่อยลมยาง แล้วขับดูซิว่ามันจะเป็นยังไง

[templar]

ขนาดประชาธิปไตยที่เสื้อแดงชอบอ้างนั้น  ยังมาจากระบบเผด็จการของคนแค่ไม่ถึงร้อยคนเลย

 

ไม่เห็นคณะราษฎร์  ทำประชามติเลยว่า  คนจำนวนใหญ่ของประเทศเห็นด้วยหรือไม่  ในการยึดอำนาจจากในหลวง

 

ทำไมถึงยอมรับกันง่ายจัง  แล้วพอหลังยึดอำนาจก็รอจนปี  2535  ที่ประชาชนได้รับอำนาจประชาธิปไตยอย่างแท้จริงอีกครั้ง

 

ประชาชนยังไม่รู้เลยว่า  ประชาธิปไตย  คืออะไร  รัฐธรรมนูญ  คืออะไร  ในหลวงเมื่อตอนนั้นก็ทรงกล่าวไว้ว่า  

 

 

 

"เมื่อประชาชนเข้าใจในหลักของประชาธิปไตยแล้ว  ฉันก็จักมอบประชาธิปไตยที่สมบูรณ์นั้นแก่ประชาชน"

 

 

 

สุดท้ายประชาธิปไตยที่สมบูรณ์เราต้องรอถึงปี  2557  

 

การปฏิวัติ 2475  ไม่ใช่การนำมาซึ่งประชาธิปไตย  มันเป็นแค่การยึดอำนาจจากในหลวง  ให้กับกลุ่มทหารที่  

 

กระหายในอำนาจ  เท่านั้น

 

มาตอนนี้  ประชาธิปไตย  มันก็แค่การยึดอำนาจ  ให้กับกลุ่มทุนที่กระหายอำนาจ  เพื่อยึดบ้านยึดเมืองเท่านั้น

[-3-]

ผมเลือกการปกครองในระบอบประชาธิปไตยรอดครับ

 

เพราะพวกเราเชื่อว่าหากท่านประชาธิปไตยได้ปกครองประเทศ ประเทศก็จะไปรอดด้วยเช่นกันครับ และปัญหาทุกอย่างในสามโลกจะหมดไปเมื่อท่านประชาธิปไตยได้ปกครองประเทศ

 

เรียกว่ายิงนกตัวเดียวด้วยปืนสองนัดครับ 

[เช never die]

ขนาดประชาธิปไตยที่เสื้อแดงชอบอ้างนั้น  ยังมาจากระบบเผด็จการของคนแค่ไม่ถึงร้อยคนเลย

 

ไม่เห็นคณะราษฎร์  ทำประชามติเลยว่า  คนจำนวนใหญ่ของประเทศเห็นด้วยหรือไม่  ในการยึดอำนาจจากในหลวง

 

ทำไมถึงยอมรับกันง่ายจัง  แล้วพอหลังยึดอำนาจก็รอจนปี  2535  ที่ประชาชนได้รับอำนาจประชาธิปไตยอย่างแท้จริงอีกครั้ง

 

ประชาชนยังไม่รู้เลยว่า  ประชาธิปไตย  คืออะไร  รัฐธรรมนูญ  คืออะไร  ในหลวงเมื่อตอนนั้นก็ทรงกล่าวไว้ว่า  

 

 

 

"เมื่อประชาชนเข้าใจในหลักของประชาธิปไตยแล้ว  ฉันก็จักมอบประชาธิปไตยที่สมบูรณ์นั้นแก่ประชาชน"

 

 

 

สุดท้ายประชาธิปไตยที่สมบูรณ์เราต้องรอถึงปี  2557  

 

การปฏิวัติ 2475  ไม่ใช่การนำมาซึ่งประชาธิปไตย  มันเป็นแค่การยึดอำนาจจากในหลวง  ให้กับกลุ่มทหารที่  

 

กระหายในอำนาจ  เท่านั้น

 

มาตอนนี้  ประชาธิปไตย  มันก็แค่การยึดอำนาจ  ให้กับกลุ่มทุนที่กระหายอำนาจ  เพื่อยึดบ้านยึดเมืองเท่านั้น

 

จะเข้ามาบอกว่าชอบลายเซ็นต์ครับ

[ธีรเดชน้อย]

ประเทศชาติต้องมาก่อนครับ 

[ไทยไม่ทน]

ขนาดประชาธิปไตยที่เสื้อแดงชอบอ้างนั้น  ยังมาจากระบบเผด็จการของคนแค่ไม่ถึงร้อยคนเลย

 

ไม่เห็นคณะราษฎร์  ทำประชามติเลยว่า  คนจำนวนใหญ่ของประเทศเห็นด้วยหรือไม่  ในการยึดอำนาจจากในหลวง

 

ทำไมถึงยอมรับกันง่ายจัง  แล้วพอหลังยึดอำนาจก็รอจนปี  2535  ที่ประชาชนได้รับอำนาจประชาธิปไตยอย่างแท้จริงอีกครั้ง

 

ประชาชนยังไม่รู้เลยว่า  ประชาธิปไตย  คืออะไร  รัฐธรรมนูญ  คืออะไร  ในหลวงเมื่อตอนนั้นก็ทรงกล่าวไว้ว่า  

 

 

 

"เมื่อประชาชนเข้าใจในหลักของประชาธิปไตยแล้ว  ฉันก็จักมอบประชาธิปไตยที่สมบูรณ์นั้นแก่ประชาชน"

 

 

 

สุดท้ายประชาธิปไตยที่สมบูรณ์เราต้องรอถึงปี  2557  

 

การปฏิวัติ 2475  ไม่ใช่การนำมาซึ่งประชาธิปไตย  มันเป็นแค่การยึดอำนาจจากในหลวง  ให้กับกลุ่มทหารที่  

 

กระหายในอำนาจ  เท่านั้น

 

มาตอนนี้  ประชาธิปไตย  มันก็แค่การยึดอำนาจ  ให้กับกลุ่มทุนที่กระหายอำนาจ  เพื่อยึดบ้านยึดเมืองเท่านั้น

 

ชอบมากครับ

[Supergreat]

ถามในนี้ก็ตอบประเทศชาติ
ถ้าไปถามที่ราดดำนาหรือพวกไทยเฉยจะได้คำตอบว่า
กรูรอดอย่างเดียวประชาติ๊ปไตย ประเทศชาติไว้ที่หลัง แดงทำเพื่อประชาติ๊ปไตยกรูเดือดร้อน กปปส.ทำเพื่อประเทศชาติกรูก็เดือดร้อน
ค่าครองชีพสูง แก๊สขึ้น น้ำมันขึ้น เงินเฟ้อกรูไม่เดือดร้อน

[ธีรเดชน้อย]

ผมเลือกการปกครองในระบอบประชาธิปไตยรอดครับ

 

เพราะพวกเราเชื่อว่าหากท่านประชาธิปไตยได้ปกครองประเทศ ประเทศก็จะไปรอดด้วยเช่นกันครับ และปัญหาทุกอย่างในสามโลกจะหมดไปเมื่อท่านประชาธิปไตยได้ปกครองประเทศ

 

เรียกว่ายิงนกตัวเดียวด้วยปืนสองนัดครับ 

 

สมมุติว่า ปืนนัดที่ 2 ไปโดนท่านประชาธิปไตยตาย ละครับจะเป็นไงต่อ 

[อาบังคนเหนือ]

กระผมคิดว่าลูกชายกระผมอายุ7ขวบ ก้อน่าจะตอบได้ครับว่าสมควรเลือกอะไรให้อยู่รอด

[-3-]

 

ผมเลือกการปกครองในระบอบประชาธิปไตยรอดครับ

 

เพราะพวกเราเชื่อว่าหากท่านประชาธิปไตยได้ปกครองประเทศ ประเทศก็จะไปรอดด้วยเช่นกันครับ และปัญหาทุกอย่างในสามโลกจะหมดไปเมื่อท่านประชาธิปไตยได้ปกครองประเทศ

 

เรียกว่ายิงนกตัวเดียวด้วยปืนสองนัดครับ 

 

สมมุติว่า ปืนนัดที่ 2 ไปโดนท่านประชาธิปไตยตาย ละครับจะเป็นไงต่อ 

 

 

ไม่มีทางครับ เพราะท่านประชาธิปไตยเป็นคนดี มีเงินให้ใช้ ตกน้ำไม่ไหล ตกไฟไม่ไหม้ ดังนั้นแค่กระสุน ไม่ทำให้ถึงตายครับ

 

ไม่เชื่อทดสอบได้ครับ 

[คลำปม]

ผมว่าประเทศประหนึ่งดังร่างกาย

 

ระบอบการปกครองคือวิถีของการดำเนินชีวิต (ลึกกว่าอาชีพ)

 

คนเราต้องดำเนินชีวิตอยู่แล้วครับ  ทว่าชีวิตนี้ก็ดำเนินได้หลายแบบ

 

บางคนดำเนินชีวิตอย่างเห็นแก่ตัว(ทุนนิยม)  สมถะ(เศรษฐกิจพอเพียง) 

 

หรือชอบพึ่งพาขอความช่วยเหลือจากผู้อื่นตลอด(เสพติดประชานิยม)

 

(ส่วนแบ่งปันเกื้อกูล  เคารพสิทธิซึ่งกันและกันอันเปรียบเสมือนประชาธิปไตยผมขอละไว้นะครับ

เพราะวิถีชีวิตมันอย่างกับอยู่ในโลกยูโธเปียมาก)

 

หากจะต้องถึงกาลแตกดับจริงๆ  เราก็เห็นอยู่นะครับว่าคนเรายอมเปลี่ยนแปลงชีวิตกันได้

 

คนสูบบุหรี่มาตลอดชีวิตพอเป็นมะเร็งจะตาย  ผมก็เห็นเลิกกันได้

 

แต่ที่น่าเศร้าเลยก็คือคนเรามักคิดกันได้เมื่อสายไปครับ  ถึงตอนนั้นเปลี่ยนแปลงอะไรก็หนีความวิบัติไม่พ้น

 

 

ทว่าตรงนี้ประเทศชาติต่างออกไปครับ

 

คือหากเราจำต้องเปลียนแปลงตอนนี้

 

แน่ล่ะว่าเราอาจไม่ได้เห็นประเทศไทยมีการเมืองที่สมบูรณ์แบบ  หรือเป็นแบบอย่างให้ประเทศอื่นเอาเยี่ยงได้ภายในชั่วชีวิตของเรา

 

ทว่าอย่างน้อยมันก็หยุดไม่ให้การเมืองมันเลวร้ายไปยิ่งกว่านี้ครับ 

 

ส่วนมันจะดีขึ้นไหมก็คงต้องขึ้นอยู่กับคุณภาพของคนรุ่นต่อไป

 

รุ่นเรามันสายไปแล้วครับ  พวกเราร่วมกันทำผิดพลาดที่ยอมให้คนอย่างทักษิณเข้ามากัดกินประเทศถึงขนาดนี้

 

เมื่อเราอยู่ในร่างเดียวกัน ประเทศชาติเดียวกัน

 

เราก็จึงต้องเจ็บปวดกับผลของมันด้วย  ทั้งคุณทั้งผม  ทั้งคนที่เลือกหรือไม่ได้เลือกทักษิณนั่นแหละ

Edited by คลำปม, 8 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:24.

[เช never die]

ผมว่าประเทศประหนึ่งดังร่างกาย

 

ระบอบการปกครองคือวิธีดำเนินชีวิต (ลึกกว่าอาชีพ)

 

คนเราต้องดำเนินชีวิตอยู่แล้วครับ  ทว่าชีวิตนี้ก็ดำเนินได้หลายแบบ

 

บางคนดำเนินชีวิตอย่างเห็นแก่ตัว(ทุนนิยม)  สมถะ(เศรษฐกิจพอเพียง) 

 

หรือชอบพึ่งพาขอความช่วยเหลือจากผู้อื่นตลอด(เสพติดประชานิยม)

 

หากจะต้องถึงกาลแตกดับจริงๆ  เราก็เห็นอยู่นะครับว่าคนเรายอมเปลี่ยนแปลงชีวิตกันได้

 

คนสูบบุหรี่มาตลอดชีวิตพอเป็นมะเร็งจะตาย  ผมก็เห็นเลิกกันได้

 

ทว่าที่น่าเศร้าเลยก็คือคนเรามักคิดกันได้เมื่อสายไปครับ  ถึงตอนนั้นเปลี่ยนแปลงอะไรก็หนีความวิบัติไม่พ้น

 

 

ทว่าตรงนี้ประเทศชาติต่างออกไปครับ

 

คือหากเราจำต้องเปลียนแปลงตอนนี้

 

แน่ล่ะว่าเราอาจไม่ได้เห็นประเทศไทยมีการเมืองที่สมบูรณ์แบบ  เป็นแบบอย่างให้ประเทศอื่นเอาเยี่ยงได้ภายในชั่วชีวิตของเรา

 

ทว่าอย่างน้อยมันก็หยุดไม่ให้การเมืองมันเลวร้ายไปยิ่งกว่านี้ครับ 

 

ส่วนมันจะดีขึ้นไหมก็คงต้องขึ้นอยบู่กับคุณภาพของคนรุ่นต่อไป

 

รุ่นเรามันสายไปแล้วครับ  พวกเราร่วมกันทำผิดพลาดที่ยอมให้คนอย่างทักษิณเข้ามากัดกินประเทศกันถึงขนาดนี้

 

เมื่อเราอยู่ในร่างเดียวกันประเทศชาติเดียวกัน

 

เราก็จึงต้องเจ็บปวดกับผลของมันด้วย  ทั้งคุณทั้งผม  ทั้งคนที่เลือกหรือไม่ได้เลือกทักษิณนั่นแหละ

 

เอ่อ.. อ่า.  คือ ..  เอาเถอะ เรารู้กันสองคน อิอิอิ ...

[ter162525]

ประเทศชาติ เท่านั้นครับ

[ctpk05]

ขนาดประชาธิปไตยที่เสื้อแดงชอบอ้างนั้น  ยังมาจากระบบเผด็จการของคนแค่ไม่ถึงร้อยคนเลย

 

ไม่เห็นคณะราษฎร์  ทำประชามติเลยว่า  คนจำนวนใหญ่ของประเทศเห็นด้วยหรือไม่  ในการยึดอำนาจจากในหลวง

 

ทำไมถึงยอมรับกันง่ายจัง  แล้วพอหลังยึดอำนาจก็รอจนปี  2535  ที่ประชาชนได้รับอำนาจประชาธิปไตยอย่างแท้จริงอีกครั้ง

 

ประชาชนยังไม่รู้เลยว่า  ประชาธิปไตย  คืออะไร  รัฐธรรมนูญ  คืออะไร  ในหลวงเมื่อตอนนั้นก็ทรงกล่าวไว้ว่า  

 

 

 

"เมื่อประชาชนเข้าใจในหลักของประชาธิปไตยแล้ว  ฉันก็จักมอบประชาธิปไตยที่สมบูรณ์นั้นแก่ประชาชน"

 

 

 

สุดท้ายประชาธิปไตยที่สมบูรณ์เราต้องรอถึงปี  2557  

 

การปฏิวัติ 2475  ไม่ใช่การนำมาซึ่งประชาธิปไตย  มันเป็นแค่การยึดอำนาจจากในหลวง  ให้กับกลุ่มทหารที่  

 

กระหายในอำนาจ  เท่านั้น

 

มาตอนนี้  ประชาธิปไตย  มันก็แค่การยึดอำนาจ  ให้กับกลุ่มทุนที่กระหายอำนาจ  เพื่อยึดบ้านยึดเมืองเท่านั้น

 

ตรงใจผมจริงๆครับ บางทีผมยังแอบคิดเลยว่า สมัยสมบูรฯในสมัย ร.5 ราษฎรยังกินดีอยู่ดีกว่าสมัยประชาธิปตายตอนนี้เลย

[หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม]

 

ขนาดประชาธิปไตยที่เสื้อแดงชอบอ้างนั้น  ยังมาจากระบบเผด็จการของคนแค่ไม่ถึงร้อยคนเลย

 

ไม่เห็นคณะราษฎร์  ทำประชามติเลยว่า  คนจำนวนใหญ่ของประเทศเห็นด้วยหรือไม่  ในการยึดอำนาจจากในหลวง

 

ทำไมถึงยอมรับกันง่ายจัง  แล้วพอหลังยึดอำนาจก็รอจนปี  2535  ที่ประชาชนได้รับอำนาจประชาธิปไตยอย่างแท้จริงอีกครั้ง

 

ประชาชนยังไม่รู้เลยว่า  ประชาธิปไตย  คืออะไร  รัฐธรรมนูญ  คืออะไร  ในหลวงเมื่อตอนนั้นก็ทรงกล่าวไว้ว่า  

 

 

 

"เมื่อประชาชนเข้าใจในหลักของประชาธิปไตยแล้ว  ฉันก็จักมอบประชาธิปไตยที่สมบูรณ์นั้นแก่ประชาชน"

 

 

 

สุดท้ายประชาธิปไตยที่สมบูรณ์เราต้องรอถึงปี  2557  

 

การปฏิวัติ 2475  ไม่ใช่การนำมาซึ่งประชาธิปไตย  มันเป็นแค่การยึดอำนาจจากในหลวง  ให้กับกลุ่มทหารที่  

 

กระหายในอำนาจ  เท่านั้น

 

มาตอนนี้  ประชาธิปไตย  มันก็แค่การยึดอำนาจ  ให้กับกลุ่มทุนที่กระหายอำนาจ  เพื่อยึดบ้านยึดเมืองเท่านั้น

 

ตรงใจผมจริงๆครับ บางทีผมยังแอบคิดเลยว่า สมัยสมบูรฯในสมัย ร.5 ราษฎรยังกินดีอยู่ดีกว่าสมัยประชาธิปตายตอนนี้เลย

 

 

เมื่อผู้นำ ดำรงไว้ซึ่งคุณธรรมอันสูงส่ง  ไม่ว่าจะปกครองด้วยระบอบอะไร ก็นำความเจริญ ความสันติสุขมาสู่ประชาชนได้เสมอ

[ธีรเดชน้อย]

 

 

ขนาดประชาธิปไตยที่เสื้อแดงชอบอ้างนั้น  ยังมาจากระบบเผด็จการของคนแค่ไม่ถึงร้อยคนเลย

 

ไม่เห็นคณะราษฎร์  ทำประชามติเลยว่า  คนจำนวนใหญ่ของประเทศเห็นด้วยหรือไม่  ในการยึดอำนาจจากในหลวง

 

ทำไมถึงยอมรับกันง่ายจัง  แล้วพอหลังยึดอำนาจก็รอจนปี  2535  ที่ประชาชนได้รับอำนาจประชาธิปไตยอย่างแท้จริงอีกครั้ง

 

ประชาชนยังไม่รู้เลยว่า  ประชาธิปไตย  คืออะไร  รัฐธรรมนูญ  คืออะไร  ในหลวงเมื่อตอนนั้นก็ทรงกล่าวไว้ว่า  

 

 

 

"เมื่อประชาชนเข้าใจในหลักของประชาธิปไตยแล้ว  ฉันก็จักมอบประชาธิปไตยที่สมบูรณ์นั้นแก่ประชาชน"

 

 

 

สุดท้ายประชาธิปไตยที่สมบูรณ์เราต้องรอถึงปี  2557  

 

การปฏิวัติ 2475  ไม่ใช่การนำมาซึ่งประชาธิปไตย  มันเป็นแค่การยึดอำนาจจากในหลวง  ให้กับกลุ่มทหารที่  

 

กระหายในอำนาจ  เท่านั้น

 

มาตอนนี้  ประชาธิปไตย  มันก็แค่การยึดอำนาจ  ให้กับกลุ่มทุนที่กระหายอำนาจ  เพื่อยึดบ้านยึดเมืองเท่านั้น

 

ตรงใจผมจริงๆครับ บางทีผมยังแอบคิดเลยว่า สมัยสมบูรฯในสมัย ร.5 ราษฎรยังกินดีอยู่ดีกว่าสมัยประชาธิปตายตอนนี้เลย

 

 

เมื่อผู้นำ ดำรงไว้ซึ่งคุณธรรมอันสูงส่ง  ไม่ว่าจะปกครองด้วยระบอบอะไร ก็นำความเจริญ ความสันติสุขมาสู่ประชาชนได้เสมอ

 

 

ถูกต้องที่สุดครับ 

[เช never die]

สำหรับผม ถ้าประเทศชาติรอด เรายังมีโอกาศเลือกระบอบการปกครองที่ดีที่สุดสำหรับตัวเราเอง

 

แต่ถ้าประเทศชาติไม่รอด ระบอบการปกครองไหนๆที่ว่าดี เราก็คงไม่มีประเทศชาติให้เอามาปกครอง

[wat]

ขนาดประชาธิปไตยที่เสื้อแดงชอบอ้างนั้น  ยังมาจากระบบเผด็จการของคนแค่ไม่ถึงร้อยคนเลย

 

ไม่เห็นคณะราษฎร์  ทำประชามติเลยว่า  คนจำนวนใหญ่ของประเทศเห็นด้วยหรือไม่  ในการยึดอำนาจจากในหลวง

 

ทำไมถึงยอมรับกันง่ายจัง  แล้วพอหลังยึดอำนาจก็รอจนปี  2535  ที่ประชาชนได้รับอำนาจประชาธิปไตยอย่างแท้จริงอีกครั้ง

 

ประชาชนยังไม่รู้เลยว่า  ประชาธิปไตย  คืออะไร  รัฐธรรมนูญ  คืออะไร  ในหลวงเมื่อตอนนั้นก็ทรงกล่าวไว้ว่า  

 

 

 

"เมื่อประชาชนเข้าใจในหลักของประชาธิปไตยแล้ว  ฉันก็จักมอบประชาธิปไตยที่สมบูรณ์นั้นแก่ประชาชน"

 

 

 

สุดท้ายประชาธิปไตยที่สมบูรณ์เราต้องรอถึงปี  2557  

 

การปฏิวัติ 2475  ไม่ใช่การนำมาซึ่งประชาธิปไตย  มันเป็นแค่การยึดอำนาจจากในหลวง  ให้กับกลุ่มทหารที่  

 

กระหายในอำนาจ  เท่านั้น

 

มาตอนนี้  ประชาธิปไตย  มันก็แค่การยึดอำนาจ  ให้กับกลุ่มทุนที่กระหายอำนาจ  เพื่อยึดบ้านยึดเมืองเท่านั้น

 

  หลายโพสก็ตอบเหมือนใจ แต่อันนี้ตรงใจมากที่สุดขอรับ... ไม่ต้องพิมพ์ซ้ำให้เมื่อย...

 

 ฮี่ๆๆ

[-3-]

สำหรับผม ถ้าประเทศชาติรอด เรายังมีโอกาศเลือกระบอบการปกครองที่ดีที่สุดสำหรับตัวเราเอง

 

แต่ถ้าประเทศชาติไม่รอด ระบอบการปกครองไหนๆที่ว่าดี เราก็คงไม่มีประเทศชาติให้เอามาปกครอง

 

เชื่อมั่นในท่านประชาธิปไตย ชาติพ้นภัยครับ 

[คนไทย916]

เรียนถามเพื่อนสมาชิกทุกสีทุกฝ่ายทุกท่านที่ผ่านเข้ามาอ่าน ....

 

ถ้าต้องเลือกได้อย่างเดียว ระหว่างประเทศชาติรอด กับ การปกครองในระบอบประชาธิปไตยรอด ... ประมาณ สมมุติว่าถ้าจะต้องดึงดันรักษาระบอบประชาธิปไตย(เฮงซวย)อันนี้เอาใว้ แต่ประชาชนลุกขึ้นมาเข่นฆ่ากัน ทำร้ายกัน แบ่งเป็นก๊กเป็นเหล่า ชักนำมือที่สามเข้ามาเข่นฆ่าเพื่อนร่วมชาติที่อยู่ต่างก๊กต่างเหล่า แยกประเทศ สิ้นชาติ...   

 

 

กับ

 

ระบอบการปกครองอะไรก็ได้ ที่โปร่งใส ตรวจสอบได้ เปี่ยมคุณธรรม มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นองค์พระประมุขผู้คนไม่ทะเลาะเบาะแว้งกัน เพียงแต่ว่าอันนี้มันไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตย

 

อยากรู้อยากถามใจของท่านว่า ท่านจะเลือกกอดระบอบการปกครองในระบอบประชาธิปไตย(ที่เฮงซวยและเส็งเคร็ง)นี้เอาใว้

 

หรือท่านจะเลือกกอดประเทศชาติและเพื่อนร่วมชาติ ใว้ ไม่ให้ฆ่าฟันกันครับ

 

คำถามจากใจ .... 

ประเทศชาติรอด ครับ

เพราะเราเคยปกครองด้วยระบอบอื่่นมาก่อนเป็น ร้อยๆๆปี ก่อนมีประชาธิปไตย เสียอีก

[อู๋ ฮานามิ]

ประเทศชาติต้องมาก่อนสิครับ

 

ระบอบการปกครอง เป็นแค่การจัดระเบียบการปกครองในรูปแบบของรัฐบาลที่เหมาะสม

เข้าที่เข้าทาง เพื่อให้ประชาชนอยู่ดีมีสุข และประเทศชาติมั่นคง เจริญก้าวหน้า 

Edited by อู๋ ฮานามิ, 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 20:51.

[grand_v]

 

สำหรับผม ถ้าประเทศชาติรอด เรายังมีโอกาศเลือกระบอบการปกครองที่ดีที่สุดสำหรับตัวเราเอง

 

แต่ถ้าประเทศชาติไม่รอด ระบอบการปกครองไหนๆที่ว่าดี เราก็คงไม่มีประเทศชาติให้เอามาปกครอง

 

เชื่อมั่นในท่านประชาธิปไตย ชาติพ้นภัยครับ 

 

ลากคอ "ท่านประชาธิปไตย" ไปโยนให้หมาแดรก

แบบที่เกรียนอึนมันทำ

ชาติพ้นภัย เร็วที่มอดคิดเชื่อเดะ

[เสือยิ้มยาก]

ระบอบการปกครองมันก็แค่ชื่อเรียก คุณจะเรียกอะไรก็ได้ ตามเมนหลักของมัน แต่รายละเอียดในภาคปฏิบัติมันห่วยแตกแล้วจะดันทุรังทำไม มันต้องปรับปรุงก่อน

ถามว่า สส.ในสภา มันอิสระในการยกมือออกเสียงไหม พี่น้องที่เลือกกระบือพวกนั้นเข้าสภา คิดว่ามันอิสระไหม ตอบว่าไม่มี สภาฯไทย จึงมีเสียงเดียวคือเสียงไอ่แม้ว

[sorrow]

เลือกประเทศชาติรอดครับ

 

ประชาธิปไตยอะไรนั่นไม่มีประโยชน์หรอกครับ ถ้าเราไม่มีประเทศชาติหรือมีแต่เป็นขี้ข้า

[yoshikiryuichiro]

เรียนถามเพื่อนสมาชิกทุกสีทุกฝ่ายทุกท่านที่ผ่านเข้ามาอ่าน ....

ถ้าต้องเลือกได้อย่างเดียว ระหว่างประเทศชาติรอด กับ การปกครองในระบอบประชาธิปไตยรอด ... ประมาณ สมมุติว่าถ้าจะต้องดึงดันรักษาระบอบประชาธิปไตย(เฮงซวย)อันนี้เอาใว้ แต่ประชาชนลุกขึ้นมาเข่นฆ่ากัน ทำร้ายกัน แบ่งเป็นก๊กเป็นเหล่า ชักนำมือที่สามเข้ามาเข่นฆ่าเพื่อนร่วมชาติที่อยู่ต่างก๊กต่างเหล่า แยกประเทศ สิ้นชาติ...


กับ

ระบอบการปกครองอะไรก็ได้ ที่โปร่งใส ตรวจสอบได้ เปี่ยมคุณธรรม มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นองค์พระประมุขผู้คนไม่ทะเลาะเบาะแว้งกัน เพียงแต่ว่าอันนี้มันไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตย

อยากรู้อยากถามใจของท่านว่า ท่านจะเลือกกอดระบอบการปกครองในระบอบประชาธิปไตย(ที่เฮงซวยและเส็งเคร็ง)นี้เอาใว้

หรือท่านจะเลือกกอดประเทศชาติและเพื่อนร่วมชาติ ใว้ ไม่ให้ฆ่าฟันกันครับ

คำถามจากใจ ....

ยังต้องถามอีกรึว่าต้องเลือกอะไร ถ้าประเทศยังอยู่ จะเป็นระบอบอะไรก็ไม่สำคัญ แต่ประชาธิปไตรมันก็แค่ระบบการปกครองแบบหนึ่งเท่านั้น ไม่ใช่สิ่งที่จะทำให้บ้านเมืองคงอยู่ต่อไป เราก็ได้เห็นอยู่แล้วว่าประชาธิปไตรที่การตรวจสอบถูกทำลายเป็นเช่นไร ประชาชนที่มีความโลภและความเขลาเข้าครอบงำ สร้างความเสียหายได้มากกว่าการถูกข้าศึกโจมตีเสียอีก เพราะฉะนั้นเวลานี้ประเทศต้องการคนมีอุดมการณ์และเสียสละเพื่อประเทศได้ ไม่ใช่พวกขี้ข้าคอยพยักตามนาย

Edited by yoshikiryuichiro, 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 23:37.

[เช never die]

 

เรียนถามเพื่อนสมาชิกทุกสีทุกฝ่ายทุกท่านที่ผ่านเข้ามาอ่าน ....

ถ้าต้องเลือกได้อย่างเดียว ระหว่างประเทศชาติรอด กับ การปกครองในระบอบประชาธิปไตยรอด ... ประมาณ สมมุติว่าถ้าจะต้องดึงดันรักษาระบอบประชาธิปไตย(เฮงซวย)อันนี้เอาใว้ แต่ประชาชนลุกขึ้นมาเข่นฆ่ากัน ทำร้ายกัน แบ่งเป็นก๊กเป็นเหล่า ชักนำมือที่สามเข้ามาเข่นฆ่าเพื่อนร่วมชาติที่อยู่ต่างก๊กต่างเหล่า แยกประเทศ สิ้นชาติ...


กับ

ระบอบการปกครองอะไรก็ได้ ที่โปร่งใส ตรวจสอบได้ เปี่ยมคุณธรรม มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นองค์พระประมุขผู้คนไม่ทะเลาะเบาะแว้งกัน เพียงแต่ว่าอันนี้มันไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตย

อยากรู้อยากถามใจของท่านว่า ท่านจะเลือกกอดระบอบการปกครองในระบอบประชาธิปไตย(ที่เฮงซวยและเส็งเคร็ง)นี้เอาใว้

หรือท่านจะเลือกกอดประเทศชาติและเพื่อนร่วมชาติ ใว้ ไม่ให้ฆ่าฟันกันครับ

คำถามจากใจ ....

ยังต้องถามอีกรึว่าต้องเลือกอะไร ถ้าประเทศยังอยู่ จะเป็นระบอบอะไรก็ไม่สำคัญ แต่ประชาธิปไตรมันก็แค่ระบบการปกครองแบบหนึ่งเท่านั้น ไม่ใช่สิ่งที่จะทำให้บ้านเมืองคงอยู่ต่อไป เราก็ได้เห็นอยู่แล้วว่าประชาธิปไตรที่การตรวจสอบถูกทำลายเป็นเช่นไร ประชาชนที่มีความโลภและความเขลาเข้าครอบงำ สร้างความเสียหายได้มากกว่าการถูกข้าศึกโจมตีเสียอีก เพราะฉะนั้นเวลานี้ประเทศต้องการคนมีอุดมการณ์และเสียสละเพื่อประเทศได้ ไม่ใช่พวกขี้ข้าคอยพยักตามนาย

 

 

ก็ผมเห็นพวกเสื้อแดง เอะอะ อะไรก็ประชาติ้บตัย ๆ ๆ ๆ จนผมรำคาญ

 

ก็เลยถามมันกลับไปว่า ถ้าไม่มีประเทศชาติ มิงจะมีปัญญามีประชาติ้บตัยมั๊ย มันเงียบ

 

ก็เลยเอามาถามต่อในนี้ดู แต่แปลกแฮะ ขนาดเสื้อแดงในโลกจริงมันยังเข้าใจ

 

แต่พวกควายแดงบัตรเติมเงินไม่เข้ามาเม้นท์ซักตัว

[แสนคำนึง นลินกุลเศฐ]

นึกถึงเนื้อเพลง       " ถ้าสิ้นชาติสิ้นแผ่นดินสิ้นกษัตริย์   เห็นสุดจะยืนหยัดอยู่ได้

 

                  จะเป็นตายร้ายดีก็เป็นไป    ขอป้องกันเอาไว้จนสุดฤทธิ์ "    

Edited by แสนคำนึง นลินกุลเศฐ, 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 23:50.

[ctpk05]

บทพระราชนิพนธ์ สยามมานุสสติ ในล้นเกล้าฯ รัชกาลที่ ๖

 

๏ หากสยามยังอยู่ยั้ง ยืนยง
เราก็เหมือนอยู่คง ชีพด้วย
หากสยามพินาศลง ไทยอยู่ ได้ฤๅ
เราก็เหมือนมอดม้วย หมดสิ้นสกุลไทยฯ

 

๏ ใครรานใครรุกด้าว แดนไทย

ไทยรบจนสุดใจ ขาดดิ้น
เสียเนื้อเลือดหลั่งไหล ยอมสละ สิ้นแล
เสียชีพไป่เสียสิ้น ชื่อก้องเกียรติงามฯ

 

Edited by ctpk05, 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 23:53.

[mr_satan]

กระทู้นี้แจ่มจริงๆครับ ประเทืองปัญญามาก 
สำหรับผมระบบห่าอะไรก็ได้ ที่มันดีกับประเทศ เบื่อพวกที่คิดว่าประชาธิปไตยคือความถูกต้อง ประสาทแดกมาก  ระบบมันก็แค่เครื่องมือจะอะไรก็ได้ที่ทำให้เราไปถึงเป้าหมาย ในแบบที่เราต้องการ
เผด็จการก็ดี ถ้าคนที่มาเป็นเผด็จการคนเดี่ยวมันดีเห็นแก่ประโยชน์ของประเทศชาติ  

คอมมิวนิสก็ดี ถ้าพรรคคอมมิวนิส พรรคเดี่ยวมันเห็นแก่ประโยชน์ของประเทศชาติเป็นหลัก(จริงระบบคอมมิวนิสมัน อุดรคติเกินไปทำไม่ได้ในโลกของคนมีกิเลศหนา แต่ถ้าในหมู่พระอรหันต์ นะดีเลย)

ประชาธิปไตยคืออำนาจอยู่กับคนทุกคน ระบบนี้ไม่มีทางได้ดีที่สุดและไม่มีทางแย่ที่สุดมันจะกลางๆ  แต่ไม่เหมาะกับประเทศที่คนยังด้อยพัฒนาด้านการเมืองอย่างบ้านเรา มันจะพากันล้มจ่มหมดผมว่านะ  
แค่คิดว่าคนเท่ากันก็ผิดแล้ว คนที่ไหนมันเท่ากัน ไม่มี พระพุทธเจ้ายังบอกบัวมี4เหล่า เพราะตั้งต้นมาจากความไม่จริงปัญหามันเลยเยอะ

 

ประชาธิปไตยแบบ weight น้ำหนักเพราะคนมันไม่เท่ากัน และไม่ใช้ระบบตัวแทนแต่เป็นการใช้สิทธิ์ด้วยตัวเอง หรือไม่ก็ระบบตัวแทนแบบ Real time คือถ้าไม่ชอบเมื่อไหร่ กูไม่ให้มึงเป็นตัวแทนได้ทันที่   อันนี้ผมว่าจะเป็นอนาคตของการปกครองต่อไปนะ แต่ต้องรอเทคโนโลยีเข้าถึงคนทุกคนสักหน่อยก่อน  

 

อ้อ ยังไม่ได้ตอบคำถามเลย ประเทศรอดสิ เพราะประเทศรอดปลอดภัยมันคือเป้าหมายของระบบปกครองนิ

Edited by mr_satan, 8 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:17.