177 replies to this topic

[ม่านน้ำ]

[Vekakav Vkkn]

คงอวดไม่ทันแล้วครับ ลาวเค้าเริ่มแล้ว

[ริวมะคุง]

ไม่มีศาลก็ดีนะ ผิดถูกตัดสินอะไรก็ยกมือโหวตกันไปเลย

[Supergreat]

อ้าวผมนึกว่ามวลมหาประชาชน จะปฏิรูปศาลด้วยนะครับ
 
เลยกล้าร่ายยาวขนาดนี้
ต้องขออภัย
 
แต่ระบบ ตอนนี้ถามศาลก่อนดีกว่าครับว่า ถูกใจไหมเอ้ย!! ถูกกฎหมายไหม ถามเป็นระยะๆ เลย ศาลไม่ถูกใจเอ้ย!! ไม่ถูกกฏหมาย ก็ไม่ต้องทำ
อาจจะ ม 68 ที่ยากจะคาดเดาขอบเขต
ถามศาลเอาชัวก่อนเลย อย่าไปงัดเค้า โดนกันมาแล้ว ยิ่งเละไม่เคยจำ
 
ไม่งั้นนักการเมือง โดนคดีกันถ้วนหน้าเเน่ อย่างที่เคยโดนมาทุกพรรค.........เดวเดว ผิดๆ ไม่ใช่ทุกพรรคขออภัย
 
 
 
ไม่งั้นจะให้ทำไง ดำเนินงานพิจารณากฎหมาย ทั้งที่ยังไม่ได้ทำลายสถิติความเร็วที่มีคนเคยทำไว้ ยังโดนเลย
 
ถามแหละดีแล้ว แล้วค่อยทำอะไรก็ว่าไป ปลอดภัยไว้ก่อน
ว่าอันนี้ตรวจสอบพอยัง โปร่งใสพอยัง ถูกใจศาลยัง ถูกใจแล้ว 68 ไม่มานะ

จากที่เคยเสวนากัน แต่วันนี้ได้เจอคำตอบแบบนี้ออกมาค่อนข้างผิดหวังนะ
อย่างแรกเลยพูดกันเรื่องศาลก่อน
คุณคิดว่าตุลาการเค้าจับฉลากได้ใช่ไหม หรือว่าตั้งกันจากค่ายทหาร ถ้ามันตั้งให้ใครๆก็เป็นได้พวกคนรู้จักผมหลายๆคนคงไม่ต้องเรียนให้มากหรอกแค่เข้าไปสนิทกับทหารก็พอแล้ว อีกอย่างเห็นศาลตัดสินไม่ถูกใจทีไรต้องกลายเป็นผิดทุกที ต้องให้ศาลยุบทุกพรรคเลยมันดูสมองหมาไปป่ะครับ ก่อนจะมาบอกว่าศาลเอียงช่วยถอดเขาแฝ้วไปหาความรู้ก่อนว่าเค้าฟ้องเรื่องอะไร ทำไมถึงยุบ ทำไมอีกพรรคถึงไม่ยุบ ไม่ใช่ฟังแต่แกนนำว่าเอียงแต่ไม่ได้บอกเนื้อหาอะไรเลยก็เชื่อมันเข้าไป
ส่วนที่บอกให้อีโง่ไปถามศาลก่อนเนี่ย ประชาชนเป็นหนี้ผูกพันกันไป50ปีมันยังไม่คิดจะฟังเสียงเลย แล้วจะให้มันไปถามศาลหรือ คิดได้เนอะ มันตบหน้าพวกคุณมาเท่าไกร่แล้วทั้งพรบ.นิรโทษ น้ำท่วม จำนำข้าว ยังจะมาหวังว่ามันจะทำเพื่อพวกคุณอีกหรือ
ส่วนรถไฟความเร็วสูงไม่ใช่เค้าไม่อยากให้ทำแต่เค้าอยากให้ทำในระบบไม่ใช่ทำแบบไม่สามารถตรวจสอบได้ หัดหาข้อมูลด้านอื่นก่อนว่าทำไมเค้าไม่อยากให้ทำ ไม่ใช่เอาแต่เชื่อสื่อแดงว่าคนอื่นไม่อยากให้ประเทศก้าวหน้า ทุกคนอยากให้ประเทศเจริญขึ้นหมดแหละ มีแต่นักการเมืองบางพวกที่ไม่อยากให้คนไทยฉลาดขึ้น ไม่งั้นมันจูงจมูกไม่ได้
ปล.ขออภัยที่ต่อว่าด้วยถ้อยคำรุนแรงเนื่องจากโดยส่วนตัวมีคนรู้จักอยู่ฝ่ายกฎหมายเยอะ อยากบอกว่ามันไม่ได้ง่ายเหมือนที่พวกควายแดงทั้งหลายเชื่อหรอกไอ้การซื้อศาลเนี่ย ลองคิดดูดีๆ คนมีเงินเวลาขึ้นศาลเค้าไม่มีใครให้เงินผู้พิพากษาหรอก มีแต่วิ่งที่ตำรวจกับอัยการทั้งนั้นล่ะ

จากที่เคยเสวนากัน แต่วันนี้ได้เจอคำตอบแบบนี้ออกมาค่อนข้างผิดหวังนะ
อย่างแรกเลยพูดกันเรื่องศาลก่อน
คุณ คิดว่าตุลาการเค้าจับฉลากได้ใช่ไหม หรือว่าตั้งกันจากค่ายทหาร ถ้ามันตั้งให้ใครๆก็เป็นได้พวกคนรู้จักผมหลายๆคนคงไม่ต้องเรียนให้มากหรอก แค่เข้าไปสนิทกับทหารก็พอแล้ว
 
ทำไมถึงคิดว่าผมคิดว่าศาลใครก็เป็นได้
ไม่ใช่ ใครๆ ก็เป็นได้ครับ แต่คนที่เป็น ปรปักษ์กับ พท ทักษิณ อาจเป็นได้ครับ เอ่อ แล้วก็นั่งบัลลังตัดสิน พท ด้วย
 
อีกอย่างเห็นศาลตัดสินไม่ถูกใจทีไรต้องกลายเป็นผิดทุกที ต้องให้ศาลยุบทุกพรรคเลยมันดูสมองหมาไปป่ะครับ ก่อนจะมาบอกว่าศาลเอียงช่วยถอดเขาแฝ้วไปหาความรู้ก่อนว่าเค้าฟ้องเรื่องอะไร ทำไมถึงยุบ ทำไมอีกพรรคถึงไม่ยุบ ไม่ใช่ฟังแต่แกนนำว่าเอียงแต่ไม่ได้บอกเนื้อหาอะไรเลยก็เชื่อมันเข้าไป
 
เพื่อให้ท่านมองผมดีขึ้นนิด ผมจะบอกว่า ไม่ได้ดูช่องเสื้อแดงมานานแล้วร่วมปี ตอนนี้ดูแต่บูลสกาย
 
 
โอเคก่อนอื่น บอกเลยว่าคำถามนี้ มันไม่ได้เกี่ยวกับที่ผมจะสื่อให้ฟังเลยนะครับ
 
แต่ผมจะตอบให้แต่สุดท้ายโต้ไปโต้มาจนหลุดประเด็นก็ได้นะ
เพราะผมไม่ได้บอกว่าศาลในนี้เอียง ประเด็นคือมันยังไม่ได้มีคำตัดสินออกมา ทำความเข้าใจกันก่อนนะ ส่วนคำด่าผม จะทำเป็นไม่เห็น
 
ความเอียงของศาล
 
คดียุบพรรคหมดอายุความ อ้าง  กกต.ยื่นฟ้องเกิน 15 วันตามกฎหมายกำหนด
http://hilight.kapook.com/view/53962
           ท่านว่าเอียงไหม ไม่เอียงก็ไม่เอียง หรือจะบอกว่าเป็นผลของ กกต ก็สุดแล้วแต่ (ไม่กกต ก็ ศาลนี่แหละเอียง)
 
ไม่คุยละข้อมูลโดนบล็อกไปเยอะมาก
 
เอาเป็นว่าประเด็นนี้ผมไม่ได้คุยเรื่องศาลเอียง
 
ส่วน ที่บอกให้อีโง่ไปถามศาลก่อนเนี่ย ประชาชนเป็นหนี้ผูกพันกันไป50ปีมันยังไม่คิดจะฟังเสียงเลย
แล้วจะให้มันไปถามศาลหรือ คิดได้เนอะ มันตบหน้าพวกคุณมาเท่าไกร่แล้วทั้งพรบ.นิรโทษ น้ำท่วม จำนำข้าว
ยังจะมาหวังว่ามันจะทำเพื่อพวกคุณอีกหรือ
 
อ่อประเด็นที่คุย ก็ไม่ได้หวังอะไรกับ น้องปู โง่ของผมเท่าไหร่หรอกครับ แต่คงผิดที่ผมแหละที่สื่อให้คุณเห็นไม่ได้ (แม่งเก่งไม่ได้เสี้ยวพี่)
 
ถ้า 68 มีขอบเขตแน่นอน ศาลมีระบบในการวินิจฉัยที่คาดเดาได้ เป็นอย่างนี้ก็จบไม่ต้องไปถามศาลหรอก
 
แต่เอาตรงๆ นะผมไม่คิดว่า รบ นี้จะทำไรได้มาก ภายใต้ รธน50 หรอกครับ เหมือนคณะปฏิวัติร่างขึ้นมานะครับ ผิดพลาดขออภัย
 
 
 
 
 
 
ส่วนรถไฟความเร็วสูงไม่ใช่เค้า ไม่อยากให้ทำแต่เค้าอยากให้ทำในระบบไม่ใช่ทำแบบไม่สามารถตรวจสอบได้
หัดหาข้อมูลด้านอื่นก่อนว่าทำไมเค้าไม่อยากให้ทำ ไม่ใช่เอาแต่เชื่อสื่อแดงว่าคนอื่นไม่อยากให้ประเทศก้าวหน้า
ทุกคนอยากให้ประเทศเจริญขึ้นหมดแหละ มีแต่นักการเมืองบางพวกที่ไม่อยากให้คนไทยฉลาดขึ้น ไม่งั้นมันจูงจมูกไม่ได้
 
 
ก็รู้ว่าทุกคนก็อยากไห้ทำ ฝ่ายค้านก็ค้านไปงั้นแหละถึงเวลาก็แย่งสร้างแย่งกันทำหมดแหละ
 
แต่ประเด็นคือ ศาลน่ะ เค้าจะให้ทำไหม รัฐ ไปทำอะไรที่ขัดหรือป่าวแนวทางเป็นยังไง ก็บอกมาเลย
 
ส่วนคำนี้ประชด ถ้าไม่ชอบก็เอา ขอบเขต 68 เอื้อมมา แล้วบอกผิดซะ ใช้จนไม่รู้ขอบเขตมันอยู่ตรงไหนแล้ว
แต่สรุปเค้าที่ว่าเนี่ย ศาล หรือ ฝ่ายค้าน  ถ้าเค้าคือฝ่ายค้านก็แล้วไปครับ
 
แต่ผมแอบผิดหวังซึ่งก็ไม่ค่อยจะได้หวังอยู่แล้ว ดันมาได้ยิน
 

 
ความเห็นส่วนตัวผมนะ เอาเวลาไปพิจารณาคดีเถอะ เรื่องที่พูดมันเป็นของฝ่าย บริหารเค้าคงพื้นที่ประชาชนเค้าเลือกมา ฝ่ายค้านก็มี
 
แต่ถามว่าที่ท่านพูดน่ะผิดเหรอ ไม่เลยอยากพูดไรท่านก็พูดไปแล้วกัน
 
 
 
ปล.ขอ อภัยที่ต่อว่าด้วยถ้อยคำรุนแรงเนื่องจากโดยส่วนตัวมีคนรู้จักอยู่ฝ่ายกฎหมาย เยอะ อยากบอกว่ามันไม่ได้ง่ายเหมือนที่พวกควายแดงทั้งหลายเชื่อหรอกไอ้การซื้อศาล เนี่ย ลองคิดดูดีๆ คนมีเงินเวลาขึ้นศาลเค้าไม่มีใครให้เงินผู้พิพากษาหรอก มีแต่วิ่งที่ตำรวจกับอัยการทั้งนั้นล่ะ
 
 
 
 
 
ถ้าท่านยังไม่โกรธผม
 
ฝากถามเพื่อนคุณหน่อยนะครับว่า การให้ สว มันมาจากการเลือกตั้งเนี่ย มันทำให้ประชาธิปไตย ถอยลงคลองหรือป่าวครับ
ไม่ได้ประชด แต่เจอศาลท่านเข้าไป หลักผมเริ่มเป๋ๆแล้ว
 
ปล หากทำให้โมโหถือว่าเจ๊ากันไปนะครับ กระทู้ต่อไปยินดีที่จะคุยดีดีครับ ขอโทษครับ
 
และถ้าผมตอบไรไม่ตรงประเด็นก็ ย้ำมาใหม่ได้ครับ
พอดีไม่ได้วางแผนไว้ว่ากระแสจะตีกลับมาขนาดนี้

เมื่อคืนรอตอบกลับทั้งคืนไม่เจอเลยคิดว่าจะโกรธกันแล้ว
คำตอบแรกมันคือคำถามของผมแหละครับ คุณบอกเองว่าหลังรัฐประหารศาลดูแปลกไป และคนนั่งบัลลังก์เป็นปฏิปักษ์กับพรรคเพื่อไทย แล้วคิดว่าคำตัดสินนี่เค้าตรากฎหมายมาใหม่เพื่อกลั่นแกล้งทักษิณ(อย่างที่เสื้อแดงส่วนใหญ่ชอบพูดกัน)หรือไม่ ลองตอบคำถามแบบไม่มีอคติสักสองข้อนะครับ หนึ่ง ทำไมศาลจึงยึดทรัพย์4หมื่น6พันล้าน ทำไมไม่ยึดทั้ง7หมื่นกว่าล้าน คดีซุกหุ้น คำว่าบกพร่องโดยสุจริต มีความเห็นอย่างไร
ประเด็นต่อมา เรื่องความเอียงของศาลที่ท่านยกตัวอย่างมานั้น ท่านเคยติดตามดูการทำงานของปปช.ชุดนี้ไหมครับ คนก็ด่ากันทั่วบ้านทั่วเมืองเพราะมันช้า ในเมื่อตามกฎหมายมันเกินระยะเวลา ท่านยังจะคิดว่าเอียงอีกหรือ ถ้าอย่างนั้นทำไมไม่ดูคดีพวกหนีคดีจนหมดอายุความต้องโทษศาลด้วยหรือ ดูตลกๆนะ
ส่วนที่บอกว่าทำไรไม่ได้มากกับรธนนี้ ขอบอกว่าดีแล้วล่ะครับ แค่นี้อีโง่ก็ทำประเทศวอดวายไม่รู้เท่าไหร่แล้ว ลอง190แก้ได้นี่จะมากกว่านี้อีกเยอะนะ
ส่วนประเด็นรถไฟฟ้า ผมยืนยันคำเดิมว่า กู้ในระบบได้จะมีเหตุผลอะไรที่ไปกู้นอกระบบถ้าคิดจะทำอย่างโปร่งใส แต่ส่วนตัวผมก็ยังเห็นด้วยกับศาลนะครับ ในเมื่อถนนที่ใช้กันทั้งประเทศยังไม่พร้อม แต่จะทำรถไฟความเร็วสูงไปช่วยทพสิ่งที่ทุกคนใช้ได้ให้มันดีก่อนได้ไหม หรือที่ทำไม่ได้เพราะมันจะกินงบกันเรื่อยๆ ส่วนสว.จากการสรรหามันก็เป็นการปกครองอย่างหนึ่ง ลองไปดูเรื่องสภาสูงดูครับ แล้วถ้าต้องเลือกตั้งหมดผมว่าก็ยุบสภาสูงไปเถอะครับมันจะต่างกับสส.ยังไง แค่นี้ก็กอดคอกันตายเรื่องพรบ.นิรโทษกันแล้ว

[Vekakav Vkkn]

 

 

 

อ้าวผมนึกว่ามวลมหาประชาชน จะปฏิรูปศาลด้วยนะครับ
 
เลยกล้าร่ายยาวขนาดนี้
ต้องขออภัย
 
แต่ระบบ ตอนนี้ถามศาลก่อนดีกว่าครับว่า ถูกใจไหมเอ้ย!! ถูกกฎหมายไหม ถามเป็นระยะๆ เลย ศาลไม่ถูกใจเอ้ย!! ไม่ถูกกฏหมาย ก็ไม่ต้องทำ
อาจจะ ม 68 ที่ยากจะคาดเดาขอบเขต
ถามศาลเอาชัวก่อนเลย อย่าไปงัดเค้า โดนกันมาแล้ว ยิ่งเละไม่เคยจำ
 
ไม่งั้นนักการเมือง โดนคดีกันถ้วนหน้าเเน่ อย่างที่เคยโดนมาทุกพรรค.........เดวเดว ผิดๆ ไม่ใช่ทุกพรรคขออภัย
 
 
 
ไม่งั้นจะให้ทำไง ดำเนินงานพิจารณากฎหมาย ทั้งที่ยังไม่ได้ทำลายสถิติความเร็วที่มีคนเคยทำไว้ ยังโดนเลย
 
ถามแหละดีแล้ว แล้วค่อยทำอะไรก็ว่าไป ปลอดภัยไว้ก่อน
ว่าอันนี้ตรวจสอบพอยัง โปร่งใสพอยัง ถูกใจศาลยัง ถูกใจแล้ว 68 ไม่มานะ

จากที่เคยเสวนากัน แต่วันนี้ได้เจอคำตอบแบบนี้ออกมาค่อนข้างผิดหวังนะ
อย่างแรกเลยพูดกันเรื่องศาลก่อน
คุณคิดว่าตุลาการเค้าจับฉลากได้ใช่ไหม หรือว่าตั้งกันจากค่ายทหาร ถ้ามันตั้งให้ใครๆก็เป็นได้พวกคนรู้จักผมหลายๆคนคงไม่ต้องเรียนให้มากหรอกแค่เข้าไปสนิทกับทหารก็พอแล้ว อีกอย่างเห็นศาลตัดสินไม่ถูกใจทีไรต้องกลายเป็นผิดทุกที ต้องให้ศาลยุบทุกพรรคเลยมันดูสมองหมาไปป่ะครับ ก่อนจะมาบอกว่าศาลเอียงช่วยถอดเขาแฝ้วไปหาความรู้ก่อนว่าเค้าฟ้องเรื่องอะไร ทำไมถึงยุบ ทำไมอีกพรรคถึงไม่ยุบ ไม่ใช่ฟังแต่แกนนำว่าเอียงแต่ไม่ได้บอกเนื้อหาอะไรเลยก็เชื่อมันเข้าไป
ส่วนที่บอกให้อีโง่ไปถามศาลก่อนเนี่ย ประชาชนเป็นหนี้ผูกพันกันไป50ปีมันยังไม่คิดจะฟังเสียงเลย แล้วจะให้มันไปถามศาลหรือ คิดได้เนอะ มันตบหน้าพวกคุณมาเท่าไกร่แล้วทั้งพรบ.นิรโทษ น้ำท่วม จำนำข้าว ยังจะมาหวังว่ามันจะทำเพื่อพวกคุณอีกหรือ
ส่วนรถไฟความเร็วสูงไม่ใช่เค้าไม่อยากให้ทำแต่เค้าอยากให้ทำในระบบไม่ใช่ทำแบบไม่สามารถตรวจสอบได้ หัดหาข้อมูลด้านอื่นก่อนว่าทำไมเค้าไม่อยากให้ทำ ไม่ใช่เอาแต่เชื่อสื่อแดงว่าคนอื่นไม่อยากให้ประเทศก้าวหน้า ทุกคนอยากให้ประเทศเจริญขึ้นหมดแหละ มีแต่นักการเมืองบางพวกที่ไม่อยากให้คนไทยฉลาดขึ้น ไม่งั้นมันจูงจมูกไม่ได้
ปล.ขออภัยที่ต่อว่าด้วยถ้อยคำรุนแรงเนื่องจากโดยส่วนตัวมีคนรู้จักอยู่ฝ่ายกฎหมายเยอะ อยากบอกว่ามันไม่ได้ง่ายเหมือนที่พวกควายแดงทั้งหลายเชื่อหรอกไอ้การซื้อศาลเนี่ย ลองคิดดูดีๆ คนมีเงินเวลาขึ้นศาลเค้าไม่มีใครให้เงินผู้พิพากษาหรอก มีแต่วิ่งที่ตำรวจกับอัยการทั้งนั้นล่ะ

จากที่เคยเสวนากัน แต่วันนี้ได้เจอคำตอบแบบนี้ออกมาค่อนข้างผิดหวังนะ
อย่างแรกเลยพูดกันเรื่องศาลก่อน
คุณ คิดว่าตุลาการเค้าจับฉลากได้ใช่ไหม หรือว่าตั้งกันจากค่ายทหาร ถ้ามันตั้งให้ใครๆก็เป็นได้พวกคนรู้จักผมหลายๆคนคงไม่ต้องเรียนให้มากหรอก แค่เข้าไปสนิทกับทหารก็พอแล้ว
 
ทำไมถึงคิดว่าผมคิดว่าศาลใครก็เป็นได้
ไม่ใช่ ใครๆ ก็เป็นได้ครับ แต่คนที่เป็น ปรปักษ์กับ พท ทักษิณ อาจเป็นได้ครับ เอ่อ แล้วก็นั่งบัลลังตัดสิน พท ด้วย
 
อีกอย่างเห็นศาลตัดสินไม่ถูกใจทีไรต้องกลายเป็นผิดทุกที ต้องให้ศาลยุบทุกพรรคเลยมันดูสมองหมาไปป่ะครับ ก่อนจะมาบอกว่าศาลเอียงช่วยถอดเขาแฝ้วไปหาความรู้ก่อนว่าเค้าฟ้องเรื่องอะไร ทำไมถึงยุบ ทำไมอีกพรรคถึงไม่ยุบ ไม่ใช่ฟังแต่แกนนำว่าเอียงแต่ไม่ได้บอกเนื้อหาอะไรเลยก็เชื่อมันเข้าไป
 
เพื่อให้ท่านมองผมดีขึ้นนิด ผมจะบอกว่า ไม่ได้ดูช่องเสื้อแดงมานานแล้วร่วมปี ตอนนี้ดูแต่บูลสกาย
 
 
โอเคก่อนอื่น บอกเลยว่าคำถามนี้ มันไม่ได้เกี่ยวกับที่ผมจะสื่อให้ฟังเลยนะครับ
 
แต่ผมจะตอบให้แต่สุดท้ายโต้ไปโต้มาจนหลุดประเด็นก็ได้นะ
เพราะผมไม่ได้บอกว่าศาลในนี้เอียง ประเด็นคือมันยังไม่ได้มีคำตัดสินออกมา ทำความเข้าใจกันก่อนนะ ส่วนคำด่าผม จะทำเป็นไม่เห็น
 
ความเอียงของศาล
 
คดียุบพรรคหมดอายุความ อ้าง  กกต.ยื่นฟ้องเกิน 15 วันตามกฎหมายกำหนด
http://hilight.kapook.com/view/53962
           ท่านว่าเอียงไหม ไม่เอียงก็ไม่เอียง หรือจะบอกว่าเป็นผลของ กกต ก็สุดแล้วแต่ (ไม่กกต ก็ ศาลนี่แหละเอียง)
 
ไม่คุยละข้อมูลโดนบล็อกไปเยอะมาก
 
เอาเป็นว่าประเด็นนี้ผมไม่ได้คุยเรื่องศาลเอียง
 
ส่วน ที่บอกให้อีโง่ไปถามศาลก่อนเนี่ย ประชาชนเป็นหนี้ผูกพันกันไป50ปีมันยังไม่คิดจะฟังเสียงเลย
แล้วจะให้มันไปถามศาลหรือ คิดได้เนอะ มันตบหน้าพวกคุณมาเท่าไกร่แล้วทั้งพรบ.นิรโทษ น้ำท่วม จำนำข้าว
ยังจะมาหวังว่ามันจะทำเพื่อพวกคุณอีกหรือ
 
อ่อประเด็นที่คุย ก็ไม่ได้หวังอะไรกับ น้องปู โง่ของผมเท่าไหร่หรอกครับ แต่คงผิดที่ผมแหละที่สื่อให้คุณเห็นไม่ได้ (แม่งเก่งไม่ได้เสี้ยวพี่)
 
ถ้า 68 มีขอบเขตแน่นอน ศาลมีระบบในการวินิจฉัยที่คาดเดาได้ เป็นอย่างนี้ก็จบไม่ต้องไปถามศาลหรอก
 
แต่เอาตรงๆ นะผมไม่คิดว่า รบ นี้จะทำไรได้มาก ภายใต้ รธน50 หรอกครับ เหมือนคณะปฏิวัติร่างขึ้นมานะครับ ผิดพลาดขออภัย
 
 
 
 
 
 
ส่วนรถไฟความเร็วสูงไม่ใช่เค้า ไม่อยากให้ทำแต่เค้าอยากให้ทำในระบบไม่ใช่ทำแบบไม่สามารถตรวจสอบได้
หัดหาข้อมูลด้านอื่นก่อนว่าทำไมเค้าไม่อยากให้ทำ ไม่ใช่เอาแต่เชื่อสื่อแดงว่าคนอื่นไม่อยากให้ประเทศก้าวหน้า
ทุกคนอยากให้ประเทศเจริญขึ้นหมดแหละ มีแต่นักการเมืองบางพวกที่ไม่อยากให้คนไทยฉลาดขึ้น ไม่งั้นมันจูงจมูกไม่ได้
 
 
ก็รู้ว่าทุกคนก็อยากไห้ทำ ฝ่ายค้านก็ค้านไปงั้นแหละถึงเวลาก็แย่งสร้างแย่งกันทำหมดแหละ
 
แต่ประเด็นคือ ศาลน่ะ เค้าจะให้ทำไหม รัฐ ไปทำอะไรที่ขัดหรือป่าวแนวทางเป็นยังไง ก็บอกมาเลย
 
ส่วนคำนี้ประชด ถ้าไม่ชอบก็เอา ขอบเขต 68 เอื้อมมา แล้วบอกผิดซะ ใช้จนไม่รู้ขอบเขตมันอยู่ตรงไหนแล้ว
แต่สรุปเค้าที่ว่าเนี่ย ศาล หรือ ฝ่ายค้าน  ถ้าเค้าคือฝ่ายค้านก็แล้วไปครับ
 
แต่ผมแอบผิดหวังซึ่งก็ไม่ค่อยจะได้หวังอยู่แล้ว ดันมาได้ยิน
 

 
ความเห็นส่วนตัวผมนะ เอาเวลาไปพิจารณาคดีเถอะ เรื่องที่พูดมันเป็นของฝ่าย บริหารเค้าคงพื้นที่ประชาชนเค้าเลือกมา ฝ่ายค้านก็มี
 
แต่ถามว่าที่ท่านพูดน่ะผิดเหรอ ไม่เลยอยากพูดไรท่านก็พูดไปแล้วกัน
 
 
 
ปล.ขอ อภัยที่ต่อว่าด้วยถ้อยคำรุนแรงเนื่องจากโดยส่วนตัวมีคนรู้จักอยู่ฝ่ายกฎหมาย เยอะ อยากบอกว่ามันไม่ได้ง่ายเหมือนที่พวกควายแดงทั้งหลายเชื่อหรอกไอ้การซื้อศาล เนี่ย ลองคิดดูดีๆ คนมีเงินเวลาขึ้นศาลเค้าไม่มีใครให้เงินผู้พิพากษาหรอก มีแต่วิ่งที่ตำรวจกับอัยการทั้งนั้นล่ะ
 
 
 
 
 
ถ้าท่านยังไม่โกรธผม
 
ฝากถามเพื่อนคุณหน่อยนะครับว่า การให้ สว มันมาจากการเลือกตั้งเนี่ย มันทำให้ประชาธิปไตย ถอยลงคลองหรือป่าวครับ
ไม่ได้ประชด แต่เจอศาลท่านเข้าไป หลักผมเริ่มเป๋ๆแล้ว
 
ปล หากทำให้โมโหถือว่าเจ๊ากันไปนะครับ กระทู้ต่อไปยินดีที่จะคุยดีดีครับ ขอโทษครับ
 
และถ้าผมตอบไรไม่ตรงประเด็นก็ ย้ำมาใหม่ได้ครับ
พอดีไม่ได้วางแผนไว้ว่ากระแสจะตีกลับมาขนาดนี้

เมื่อคืนรอตอบกลับทั้งคืนไม่เจอเลยคิดว่าจะโกรธกันแล้ว
คำตอบแรกมันคือคำถามของผมแหละครับ คุณบอกเองว่าหลังรัฐประหารศาลดูแปลกไป และคนนั่งบัลลังก์เป็นปฏิปักษ์กับพรรคเพื่อไทย แล้วคิดว่าคำตัดสินนี่เค้าตรากฎหมายมาใหม่เพื่อกลั่นแกล้งทักษิณ(อย่างที่เสื้อแดงส่วนใหญ่ชอบพูดกัน)หรือไม่ ลองตอบคำถามแบบไม่มีอคติสักสองข้อนะครับ หนึ่ง ทำไมศาลจึงยึดทรัพย์4หมื่น6พันล้าน ทำไมไม่ยึดทั้ง7หมื่นกว่าล้าน คดีซุกหุ้น คำว่าบกพร่องโดยสุจริต มีความเห็นอย่างไร
ประเด็นต่อมา เรื่องความเอียงของศาลที่ท่านยกตัวอย่างมานั้น ท่านเคยติดตามดูการทำงานของปปช.ชุดนี้ไหมครับ คนก็ด่ากันทั่วบ้านทั่วเมืองเพราะมันช้า ในเมื่อตามกฎหมายมันเกินระยะเวลา ท่านยังจะคิดว่าเอียงอีกหรือ ถ้าอย่างนั้นทำไมไม่ดูคดีพวกหนีคดีจนหมดอายุความต้องโทษศาลด้วยหรือ ดูตลกๆนะ
ส่วนที่บอกว่าทำไรไม่ได้มากกับรธนนี้ ขอบอกว่าดีแล้วล่ะครับ แค่นี้อีโง่ก็ทำประเทศวอดวายไม่รู้เท่าไหร่แล้ว ลอง190แก้ได้นี่จะมากกว่านี้อีกเยอะนะ
ส่วนประเด็นรถไฟฟ้า ผมยืนยันคำเดิมว่า กู้ในระบบได้จะมีเหตุผลอะไรที่ไปกู้นอกระบบถ้าคิดจะทำอย่างโปร่งใส แต่ส่วนตัวผมก็ยังเห็นด้วยกับศาลนะครับ ในเมื่อถนนที่ใช้กันทั้งประเทศยังไม่พร้อม แต่จะทำรถไฟความเร็วสูงไปช่วยทพสิ่งที่ทุกคนใช้ได้ให้มันดีก่อนได้ไหม หรือที่ทำไม่ได้เพราะมันจะกินงบกันเรื่อยๆ ส่วนสว.จากการสรรหามันก็เป็นการปกครองอย่างหนึ่ง ลองไปดูเรื่องสภาสูงดูครับ แล้วถ้าต้องเลือกตั้งหมดผมว่าก็ยุบสภาสูงไปเถอะครับมันจะต่างกับสส.ยังไง แค่นี้ก็กอดคอกันตายเรื่องพรบ.นิรโทษกันแล้ว

 

เมื่อคืนรอตอบกลับทั้งคืนไม่เจอเลยคิดว่าจะโกรธกันแล้ว

 

ต้องขออภัยครับเพิ่งมาเห็น คนก็ต่อคิวยาวเลยครับ ผมเลยปิดจอไปหาไรทำหนีความจริงก่อน

แต่ ท่านคนเดิมที่พูดจาท่วงทำนองแบบเดิม กลับมาแล้ว ผมก็ดีใจครับ

คำตอบแรกมันคือคำ ถามของผมแหละครับ คุณบอกเองว่าหลังรัฐประหารศาลดูแปลกไป และคนนั่งบัลลังก์เป็นปฏิปักษ์กับพรรคเพื่อไทย แล้วคิดว่าคำตัดสินนี่เค้าตรากฎหมายมาใหม่เพื่อกลั่นแกล้งทักษิณ(อย่างที่ เสื้อแดงส่วนใหญ่ชอบพูดกัน)หรือไม่ ลองตอบคำถามแบบไม่มีอคติสักสองข้อนะครับ หนึ่ง ทำไมศาลจึงยึดทรัพย์4หมื่น6พันล้าน ทำไมไม่ยึดทั้ง7หมื่นกว่าล้าน คดีซุกหุ้น คำว่าบกพร่องโดยสุจริต มีความเห็นอย่างไร

-

ประเด็นต่อมา เรื่องความเอียงของศาลที่ท่านยกตัวอย่างมานั้น ท่านเคยติดตามดูการทำงานของปปช.ชุดนี้ไหมครับ คนก็ด่ากันทั่วบ้านทั่วเมืองเพราะมันช้า ในเมื่อตามกฎหมายมันเกินระยะเวลา ท่านยังจะคิดว่าเอียงอีกหรือ ถ้าอย่างนั้นทำไมไม่ดูคดีพวกหนีคดีจนหมดอายุความต้องโทษศาลด้วยหรือ ดูตลกๆนะ

-

ส่วนที่บอกว่าทำไรไม่ได้มากกับรธนนี้ ขอบอกว่าดีแล้วล่ะครับ แค่นี้อีโง่ก็ทำประเทศวอดวายไม่รู้เท่าไหร่แล้ว ลอง190แก้ได้นี่จะมากกว่านี้อีกเยอะนะ

-

 

ส่วนประเด็นรถไฟฟ้า ผมยืนยันคำเดิมว่า กู้ในระบบได้จะมีเหตุผลอะไรที่ไปกู้นอกระบบถ้าคิดจะทำอย่างโปร่งใส แต่ส่วนตัวผมก็ยังเห็นด้วยกับศาลนะครับ ในเมื่อถนนที่ใช้กันทั้งประเทศยังไม่พร้อม แต่จะทำรถไฟความเร็วสูงไปช่วยทพสิ่งที่ทุกคนใช้ได้ให้มันดีก่อนได้ไหม หรือที่ทำไม่ได้เพราะมันจะกินงบกันเรื่อยๆ ส่วนสว.จากการสรรหามันก็เป็นการปกครองอย่างหนึ่ง ลองไปดูเรื่องสภาสูงดูครับ แล้วถ้าต้องเลือกตั้งหมดผมว่าก็ยุบสภาสูงไปเถอะครับมันจะต่างกับสส.ยังไง แค่นี้ก็กอดคอกันตายเรื่องพรบ.นิรโทษกันแล้ว

-

 

 

 

ตอนแรกพยายามจะตอบแล้วครับแต่เหนื่อยแล้ว ผมขอเข้าประเด็นผมไปเลยนะครับ เดินสายตอบเหนื่อยเลยวันนี้ 5555

 

ผมอยากบอกว่า รู้สึกว่า ศาลท่านมีเอี่ยวก้าวกายฝ่ายบริหารมากไปแล้วน่ะครับ  แต่ท่านก็ทำถูกตาม รธน 50 นะครับ

 

และถึง ปชป จะโดนถ้าเป็น รบ ผมก็ไม่สะใจครับ ผมคิดว่าไม่แฟร์ ที่หลักการคานอำนาจมันผิดเพี้ยนไป

 

 

เพิ่มเติมครับ ท่านคงคิดว่าถ้าศาลไม่ขวางแล้วใครจะขวาง

คลิปนี้มีคำตอบครับ

Edited by Vekakav Vkkn, 10 January 2014 - 20:19.

[Moo3storey]

Korn Chatikavanij.

การที่รัฐมนตรีวราเทพอ้างว่าในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญตีพรบ.กู้ ๒ ล้านล้านตกไป รัฐบาลไม่จำเป็นต้องแสดงความรับผิดชอบเพราะผ่านการพิจารณาสภาฯไปแล้วนั้น เป็นการสะท้อนจิตสำนึกของรัฐบาลนี้เป็นอย่างดี กฎหมายนี้รัฐบาลเป็นคนเสนอ ทั้งๆที่มีคนเตือนแต่แรกว่าแนวโน้มจะขัดรัฐธรรมนูญ จากนั้นสภาฯที่มีพรรคเพื่อไทยเป็นเสียงข้างมากก็ยกมือผ่านกฎหมายให้ ทั้งๆที่มีฝ่ายค้่านทักท้วง ดังนั้นในกรณีที่วันพรุ่งนี้ศาลมีมติว่าพรบ.กู้เงินนี้ขัดต่อกฎหมายสูงสุดของประเทศ ถ้าไม่ใช่รัฐบาลพรรคเพื่อไทยต้องออกมารับผิดชอบแล้วจะเป็นใครที่ไหนต้องรับผิดชอบครับ

อย่าลืมว่านี่คือพฤติกรรมของพรรคที่อ้างว่าจะไม่กู้เงิน วันนี้นอกจากจะไม่รับผิดชอบแล้วยังมีหน้ามาบอกด้วยว่าประเทศจะไม่เจริญถ้าศาลไม่ให้กู้ เหลือเชื่อจริงๆ

[Moo3storey]

ถ้าพรุ่งนี้ 12 มี.ค. ตัดสินกู้ 2.2 ล้านล้าน ถ้าผ่านคงได้เห็นเสื้อแดงชมศาล แต่ถ้าไม่ผ่านเสื้อแดงคงด่าศาลแน่นอน

เผาไทยใช้ I.O. ประชาสัมพันธ์ให้คนเสื้อแดงเอาความอยากได้รถไฟความเร็วสูงมาเป็นตัวตัดสิน คือในเมื่ออยากได้ จึงยกให้ชัชชชาติเป็นฮีโร่ จึงมองว่าศาล ,อำมาตย์ ไม่อยากเห็นประเทศชาติพัฒนา อยากเห็นถนนลูกรังมากกว่ารถไฟฟ้า คงประโคมด่ากันว่าปชป.ขัดขวางระบบสาธารณูปโภค ทั้งๆที่โครงการนี้มีมาตั้งแต่สมัยปชป. และก็เป็นเพื่อไทยที่สมัยเป็นฝ่ายค้านคอยคัดน้านโครงการนี้

แต่เสื้อแดงไม่มีใครมองประเด็นจริงๆ ว่ามันเป็นเรื่องของที่มาของเงิน ว่ามันถูกต้อง มันโปร่งใส มันชอบด้วยกฎหมายหรือเปล่า ???

ภาพอำมาตย์กดขี่สังคมคงถูกนำมาหลอกลวงปลุกระดม และเดาว่า รบ.คงเอาเรื่องนี้มาเป็นประเด็นสร้างกระแสโจมตี กปปส.

[vnvankav]

ยังตลกกับคำว่าถนนลูกรังไม่หายเลย 55555

[ปลายขอบฟ้า]

ปัญหาที่ต้องตอบ คือ ... โครงการส่วนใหญ่ของรัฐชุดนี้ .. ต้องกู้ทั้งนั้นหรือเปล่า 2 ล้านๆ , 3.5 แสนล้าน , จำนำข้าว, รถคันแรก,

 

บ้านหลังแรก , ....... เคยได้ยินว่ามีใครเคยไปตะโกนไว้ว่า รัฐชุดก่อนดีแต่กู้ .. แต่ชุดนี้ โคตะระ .. .กู้เลยนะเนี่ย ...

 

เราต้องมายอมรับความจริงกันก่อน ... ดีกว่าไหม รถไฟความเร็วสูงเนี่ย สามารถเกิดขึ้นได้ โดยไม่ต้องกู้ทั้งหมด ,

 

สามารถใช้เงินงบประมาณปกติ, สามารถเชื่อมต่อจากประเทศอื่น, และสำคัญมาก คือ คนไทยไม่ว่าสีไหนๆ ไม่ต้องเป็นหนี้ไปอีก 50 ปี

[ter162525]

 

 

บางทีรัฐก็คิดว่าตรวจพอแล้ว อันนี้ต้องรับ ว่ารัฐอาจมโนบิดเบี้ยวกันไป

ดังนั้นต้องถามศาลก่อนถึงจะดี

 

เพราะหลายๆเรื่องคิดว่าศาลไม่น่ารับพิจารณา ศาลก็ยังรับทำเงิบมาแล้ว

 

ถาม ศาลก่อนทำ แล้วศาลจะเอาก็เอา

 

น้องปูจะได้ไม่โง่ซ้ำซาก

 

เท่าที่เคยอ่าน ไม่มีรายละเอียดให้ตรวจสอบเลยครับ มีแต่ตัวเลขลอยๆ ว่าค่าใช้จ่ายเท่าไหร่? ใช้เวลาก่อสร้างเท่าไหร่? ความคุ้มทุนทางเศรษฐกิจ เป็นอย่างนั้นอย่างนี้ โดยไม่มีรายละเอียดเลยครับว่ามันมาได้อย่างไร

 

ผมว่าฝ่ายค้านยื่นให้ศาลพิจารณาก็ดีแล้วครับ ถ้าฝ่ายรัฐบาลชี้แจงได้ก็ยิ่งดี จะได้เดินหน้าแบบไม่ต้องกังวล ผมว่าดีกับทุกฝ่ายนะ

 

นั่นแหละครับ แต่รัฐชิงยื่นถามก่อนเลยว่าต้องทำไรบ้าง

จะได้ไม่ต้องเสี่ยงโดนคดี ฝ่ายค้านยื่นมันจะเสี่ยงโดน

 

ถามว่าตรวจสอบพอยัง

 

แก้190 ได้ไหม แก้ได้ตามที่บอกรับๆไปก่อนแก้ที่หลังได้หรือป่าว

 

ถูกใจท่านไหมถูกใจก็ไม่ต้องขยายขอบเขต 68 มาหานะ

 

เจอ ร่างวาระ แรก ต่างกับยัดไส้ ทำมาแล้ว แล้ว จะให้ยื่นให้ศาลพิจราณา มันไม่ไปเล่นแร่แปรธาตุ แล้วอ้างว่าศาลพิจราณาเห็นชอบแล้ว จะตลกไม่ออก

[Frank]

ถ้าตรวจสอบไม่ได้ก็ไม่ควรให้ผ่านครับ มีที่ไหนกู้เงินเข้ามาห้ามตรวจสอบ ตอนคืนใช้เงินจากงบประมาณอะเปล่า

ก็ไม่โปร่งใสตั้งแต่เริ่มยังใช้พวกมากลากไป....โชคดีไทยยังมีกฏหมายและผู้พิจารณากฏหมายที่ไม่สามารถซื้อได้ด้วย

เงิน ยังไงก็ยอมรับผลของการตัดสินครับไม่ว่าจะออกมาเป็นเช่นไร ถ้าไม่ฟังศาลก็ไม่ต้องมาเล่นการเมืองละครับ

[-3-]

ไม่ใช่เงินงบประมาณแผ่นดิน แต่ ปชช ต้องใช้หนี้นะครัช แหม่ 

[Moo3storey]

ชัชชาติ ย้ำพ.ร.บ. สองล้านล้านจำเป็น วอนทุกฝ่ายอย่าอคติ


ชัชชาติ โพสต์เฟซบุ๊ก ชี้ความจำเป็น พ.ร.บ.สองล้านล้าน ก่อนศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยพรุ่งนี้ แจงไม่เป็น พ.ร.บ.โกง เพราะมีการตรวจสอบโดยองค์กรอิสระครบถ้วน...

นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ปฏิบัติหน้าที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ที่ใช้ชื่อว่า ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ระบุว่า ในวันที่ 12 มีนาคม (พรุ่งนี้) ศาลรัฐธรรมนูญ จะมีคำวินิจฉัยเกี่ยวกับ พ.ร.บ.สร้างอนาคตไทย หรือที่เราอาจจะคุ้นเคยกันในชื่อ พ.ร.บ.สองล้านล้าน

ในการดำเนินการเรื่องนี้ต่อนั้น เป็นหน้าที่ของรัฐบาลชุดใหม่ แต่สรุปประเด็นต่างๆ ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับกระทรวงคมนาคมไว้ดังนี้

ถาม : พ.ร.บ. นี้คืออะไร ?

ตอบ : เป็น พ.ร.บ. ที่ให้อำนาจกระทรวงการคลัง ในการกู้เงินเพื่อมาใช้ลงทุน ในโครงการก่อสร้างพื้นฐานที่จำเป็น ทั้งระบบรถไฟทางคู่ รถไฟความเร็วสูง รถไฟฟ้าในกรุงเทพฯ ท่าเรือ ถนนสี่เลน มอเตอร์เวย์ ด่านศุลกากร สถานีขนส่งสินค้า ในวงเงินไม่เกินสองล้านล้านบาท ภายในระยะเวลา 7 ปี (ไม่ใช่การอนุมัติโครงการ เป็นการเตรียมกรอบวงเงินไว้)

ถาม : ทำไมไม่ใช้ พ.ร.บ. งบประมาณปกติ ?

ตอบ : ในการทำโครงการขนาดใหญ่ที่ผ่านมา ไม่ว่าจะเป็นรถไฟฟ้าสายสีแดง สีเขียว สีม่วง ก็ไม่ได้ใช้ พ.ร.บ.งบประมาณ ในการดำเนินการ แต่จะใช้เงินจากแหล่งเงินกู้ และทยอยจ่ายคืนเงินกู้ผ่านงบประมาณรายปี การออกเป็น พ.ร.บ. ต่างหาก ทำให้เกิดความมั่นใจว่าโครงการที่สำคัญนี้ จะมีแหล่งเงินที่เพียงพอในการดำเนินการภายในระยะเวลาที่กำหนด และไม่เกิดความล่าช้าเหมือนหลายๆ โครงการที่มีการอนุมัติมาหลายสิบปีแล้ว แต่ยังไม่ได้ดำเนินการ

ถาม : ต้องเป็นหนี้กันมากกว่า 50 ปี ?

ตอบ : การทยอยจ่ายคืนเงินกู้เป็นเรื่องปกติ หลายๆ โครงการในทุกรัฐบาลที่ผ่านมา ก็มีการทยอยจ่ายคืนเงินกู้ ตามระยะเวลาที่เหมาะสม (แต่ไม่มีใครพูดถึง) ประเด็นที่สำคัญ ไม่ใช่ระยะเวลาการจ่ายคืนหนี้ แต่เป็นเรื่องผลตอบแทนทางเศรษฐกิจของโครงการ ที่ต้องคุ้มค่ากับการลงทุน

ถาม : โครงการไม่มีความพร้อม ไม่มีการศึกษาความเป็นไปได้ ไม่ปฏิบัติตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ไม่คุ้มทุน ?

ตอบ : ทุกโครงการ ต้องมีการปฏิบัติตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องทุกประการ ไม่ว่าจะเป็นการศึกษาความเป็นไปได้ ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจ EIA HIA การทำประชาพิจารณ์ และต้องมีการพิจารณาจาก กระทรวงการคลัง สำนักงบประมาณ สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ และ เสนอต่อ ครม. เพื่ออนุมัติเป็นรายโครงการ

ถาม : กู้มาเพื่อจะโกง ?

ตอบ : การดำเนินการโครงการ ต้องดำเนินการตามระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อจัดจ้างอย่างเคร่งครัด มีการตรวจสอบโดยองค์กรอิสระ ทั้ง สตง. ป.ป.ช. ตามปกติ เหมือนๆ กับทุกโครงการ นอกจากนี้ ยังมีการหารือกับภาคเอกชน เพื่อจะเข้ามาร่วมตรวจสอบการดำเนินโครงการด้วย ถ้าเรากังวลเรื่องโกง ทางออกไม่ใช่การหยุดทำโครงการต่างๆ เพราะกลัวโกง แต่ทางออกคือต้องมาร่วมกัน ทั้งภาครัฐและเอกชน ในการต่อต้านการทุจริตคอร์รัปชัน

ถาม : การออก พ.ร.บ. นี้ เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบโดยรัฐสภา ?

ตอบ : พ.ร.บ.นี้ ผ่านการพิจารณาของทั้งสองสภา ตามขั้นตอน ในการดำเนินการ ต้องมีการทำรายงานเสนอรัฐสภาทุกปี และสภาเองก็สามารถตรวจสอบการดำเนินการผ่านช่องทางของคณะกรรมาธิการต่างๆ การตั้งกระทู้ การอภิปรายไม่ไว้วางใจ ซึ่งเป็นแนวทางที่ใช้ในการตรวจสอบโครงการขนาดใหญ่ของรัฐบาลตามปกติอยู่แล้ว

ถาม : การดำเนินการ ไม่เป็นไปตามนโยบายเศรษฐกิจพอเพียง ?

ตอบ : กรอบวงเงินที่เสนอใน พ.ร.บ. นี้ กระทรวงการคลังได้มีการพิจารณาแล้วว่า เป็นกรอบวงเงินที่เหมาะสมกับสภาพวินัยทางการคลังของประเทศ ไม่เกินตัว แนวคิดเศรษฐกิจพอเพียงไม่ได้หมายความว่า เราต้องนั่งรถเมล์ไปตลอดชีวิต โดยไม่ให้สร้างรถไฟฟ้าได้ การสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ดี จะช่วยให้แนวคิดเศรษฐกิจพอเพียง มีความเข้มแข็งขึ้น เพราะโอกาสจะกระจายลงสู่ชนบทมากขึ้น ต้นทุนการขนส่งลดลง สินค้ากระจายจากครัวเรือนสู่ตลาดได้สะดวกขึ้น ประชาชนมีโอกาสมากขึ้น

ถาม : รถไฟความเร็วสูง มีต่างชาติเคยจะเสนอมาก่อสร้างให้ โดยไทยไม่ต้องเสียเงินเลย ทำไมต้องกู้มาสร้าง ?

ตอบ : ของฟรีไม่มีในโลก ผมเชื่อว่าเป็นไปไม่ได้ ที่จะมีประเทศไหนมาก่อสร้างรถไฟความเร็วสูงให้เราฟรีๆ เท่าที่ผมศึกษาเอกสาร เคยมีแนวคิดในการจะตั้งบริษัทร่วมทุน ไทย (51%) ต่างชาติ (49%) โดยให้บริษัทนี้ มีสิทธิ์พัฒนาที่ดินของรถไฟทั้งหมดตามแนวเส้นทาง (หลายหมื่นไร่) รวมทั้งได้สิทธิ์ในการเดินรถ การขายเครื่องจักรอุปกรณ์ การรับเหมาก่อสร้าง ผมว่าเป็นเงื่อนไขที่ไทยเสียเปรียบ และไม่ควรดำเนินการต่อ ส่วนใครจะเห็นว่าควรทำ ก็แล้วแต่แนวคิดของแต่ละคนครับ

พ.ร.บ. สร้างอนาคตไทยนี้ ผ่านหรือไม่ผ่าน ก็เป็นเรื่องที่รัฐบาลใหม่จะเป็นผู้ดำเนินการโครงการต่างๆ ต่อไปครับ การไม่เห็นด้วย คัดค้าน หรือแสดงความเห็น ข้อกังวลเกี่ยวกับ พ.ร.บ. นี้ เป็นสิ่งที่ดี และรัฐบาลใหม่ควรนำไปปรับปรุง ในขั้นตอนการดำเนินโครงการ แต่ขอให้ความเห็นต่างๆ อยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงครับ อย่าอยู่บนพื้นฐานของความเกลียดชัง อคติ การสร้างความกลัว เพราะเรื่องนี้ไม่ใช่การเมือง แต่คืออนาคตของประเทศ

โดย: ไทยรัฐออนไลน์

11 มีนาคม 2557, 11:52 น.

http://m.thairath.co...tent/eco/409093

[ปุถุชน]

ข้าแต่ศาลที่เคารพได้โปรดประทานรถไฟความเร็วสูงให้แก่ข้าพเจ้าและคนคิดต่างกับข้าพเจ้าด้วยเถอะครับ

 

 

 

เมื่อเช้าตื่นมาดูข่าว เหมือนอย่างกับ ท่าน ชัชชาติ กำลังนั่งอ้อนวอนศาลเลย รู้สึกได้เลยว่าโลกหลังรัฐประหาร มันแปลกไปจากเดิมเยอะ

 

พูดก็พูดนะ ก็เอา เก้าท่าน นี้เป็นนายกไปเลย

 

อะไรทำได้ไม่ได้ก็ทำไปเองเลย จะได้ไม่ต้องมา ผ่านกระบวนการหลายขั้นหลายตอน ประเทศกรูมัน เข้าโหมดสโลโมชั่นจนจะถอยหลังอยู่แล้ว

 

 

คุณยิ่งเละนี่ ที่เค้าด่าโง่ เห็นจะมีมูล

 

ทำไรก็ไม่ไปถามศาลก่อน จะได้ไม่ต้องมาเสี่ยงดวงทีหลัง

ถามไปเลย ศาลคะขอรถไฟความเร็วสูงให้ประเทศนะคะ

 

เพราะรถไฟไทยเมื่อก่อน ทำรางกว้างกว่านี้ค่ะ แต่ก็โดนต่างชาติมาบีบไห้รื้อรางทั้งหมดให้แคบลง หาว่าเราไปทัดเทียมมหาอำนาจเค้า

รางแค่นี้มันไม่พอทำกินค่ะ

 

ขอศาลน่ะ เป็นไหมขอศาลก่อน

 

ยิ่งเละนี่ไม่รู้ กระบวนการอะไรเล้ย รัฐธรรมนูญ 50 คร้าบ ไม่ใช่40 เพ้อถึงกฎเกณฑ์เก่าอยู่นั่นแหละ

 

 

 

 

นานาเทศ   :หยุด!! ยกมือขึ้น  !!  ประเทศท่านได้ถูกรถไฟความเร็วสูงล้อมไว้หมดเเล้ว ส่งรางของท่านมาจิ้มกับเราเดี๋ยวนี้

 

ไทยแลนด์(คาดว่าจะโอลี่)   : ให้ถนนลูกรังกูหมดก่อนโอเคปะ มีเท่าไหร่ก็วิ่งไปเท่านั้นก่อน โอเคนะ

    

 

 

 

 

ปล ว่าแต่รถไฟความเร็วสูงนี่มันมีข้อเสียไรบ้างวะ ศาลถามเมื่อเช้าเล่นเอาเงิบ นึกยังไงก็ ยังนึกไม่ออกเลย

 

ชิหายพิมตกตัวสำคัญ

 

 

 

 

Vekakav Vkkn.....

พูดก็พูดนะ ก็เอา เก้าท่าน นี้เป็นนายกไปเลย

 

 

พูดก็พูดนะ ก็เอา 35 รัฐมนตรีเป็น'35 นายกรัฐมนตรี'แทนมียิ่งลักษณ์คนเดียวดีกว่า....

เชื่อว่าหลายคนฉลาดกว่ายิ่งลักษณ์

หลายคนฉลาดพอๆกับยิ่งลักษณ์

หลายคนฉลาดน้อยกว่ายิ่งลักษณ์......

 

ไม่ต้องไปถามศาล ซึ่งมี 9 ท่านหรอก....

35 คนมี'ปริมาณ'มากกว่า 9 ท่าน.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[templar]

ยังตลกกับคำว่าถนนลูกรังไม่หายเลย 55555

 

ลูกคนโตอยากได้เฟอรารี่  แต่ในครอบครัวจนไม่มีจะแดก  แม่บอกรถมอเตอร์ไซด์ก็มีแล้ว  ลูกคนโตบอกมอเตอร์ไซด์มันช้า

 

เอาเฟอรารี่ขนผักขายเร็วกว่า  แม่ถามแล้วเมิงจะเอาเงินมาจากไหน  ลูกคนโตบอกแบ็งค์เขาให้กู้  ถ้ามันจะมาทวง

 

อีกห้าสิบปี  ป่านนั้น  ผมส่ง ลูก หลาน เหลน โหลน  ไปขัดดอกก็ได้แล้ว  แก้ง่ายนิดเดียว  555

[Moo3storey]

ยังตลกกับคำว่าถนนลูกรังไม่หายเลย 55555

ลูกคนโตอยากได้เฟอรารี่ แต่ในครอบครัวจนไม่มีจะแดก แม่บอกรถมอเตอร์ไซด์ก็มีแล้ว ลูกคนโตบอกมอเตอร์ไซด์มันช้า

เอาเฟอรารี่ขนผักขายเร็วกว่า แม่ถามแล้วเมิงจะเอาเงินมาจากไหน ลูกคนโตบอกแบ็งค์เขาให้กู้ ถ้ามันจะมาทวง

อีกห้าสิบปี ป่านนั้น ผมส่ง ลูก หลาน เหลน โหลน ไปขัดดอกก็ได้แล้ว แก้ง่ายนิดเดียว 555

จริงๆต้องเปรียบแบบนี้ครับ ลูกอยากได้รถเก๋ง พ่อก็บอกจะซื้อให้ แต่จะซื้อแบบผ่อน เลือกโปรโมชั่นที่มันคุ้มค่าคุ้มราคา แต่น้ามาบอกว่าต้องกู้ ต้องขายที่ขายบ้าน โปะทีเดียว ซื้อสดไปเลย แล้วลูกไม่เข้าใจจะเอาแบบที่น้าว่า แถมน้าใส่ไฟบอกว่าพ่อขี้เหนียวไม่ยอมซื้อรถให้ลูก

จริงๆแล้วไม่มีใครคัดค้านการสร้างระบบสาธารณูปโภคนะครับ ในสมัยที่ ปชป. เป็นรบ. ก็จะสร้างรถไฟความเร็วสูงเหมือนกันนะครับ

Edited by Moo3storey, 11 March 2014 - 17:11.

[Googeee]

https://www.youtube....h?v=w26tO3A17lc

ฉันไม่รู้ว่าเงิน 2 ล้านล้าน นั้นเธอจะไปกู้ที่ไหน ฉันแค่รู้ว่าเงินเหล่านัน เธอเอาไปสร้างรถไฟ แต่ฉันวิงวอนกับเธอแค่เพียงสายตา ช่วยผ่อนเองได้มั้ย? ช่วยผ่อนเองได้มั้ย? เอาเงินคนที่ดูไบ

Edited by Googeee, 11 March 2014 - 16:42.

[Shariff]

ยังตลกกับคำว่าถนนลูกรังไม่หายเลย 55555

 

 

สรุปว่า

 

เรามีปัญญาสร้างรถไฟความเร็วสูงนะครับ

 

แต่เราไม่มีปัญญาหาเงินมาจ่ายหนี้ชาวนานะครับ

 

 

เอาตามนี้นะครับ 

 

ประเทศพร้อมแล้วสำหรับการมีระบบคมนาคมที่ทันสมัยทัดเทียบต่างชาติ

 

เพราะเรื่องไม่มีปัญญาหาเงินมาจ่ายหนี้ชาวนานั้น

 

พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่า เรามีปัญญาตจ่ายหนี้สบายๆ

 

ขนาดหนี้ชาวนารัฐบาลเรายังมีปัญญาหามาจ่ายได้สบายๆ

 

 

 

 

 

เอ้า   กู้กันเถอะ เรามีปัญญาหาเงินแน่นอน

 

ดูหนี้ชาวนาเถอะ  เรามีปัญญามาจ่ายอยู่แล้ว

 

ทักษิณหาเงินเก่งจะตาย

[serialnu]

อยากให้ชาติล้มละลายใช่ไหมฮ่ะ  ไม่ดูเลยไอ้คนที่กู้นี่มันโจรชัดๆ  คิดดีแล้วเหลอให้เงินหลัก ล้าน ล้าน อยู่ในมือโจร  โจรชุดนี้ ทำอะไรอย่างที่ปากตัวเองพ่นบ้าง  ทุกวันนี้โกหก พกลมไปวันๆ มีอะไรให้เราเอาอนาคตของตัวเรา  ลูกเรา เมียเรา ญาติ มาให้โจรชุดนี้จับไว้เป็นตัวประกัน ผิดพลาดขึ้นมา หมาตัวไหนรับกรรม

[vnvankav]

 

ยังตลกกับคำว่าถนนลูกรังไม่หายเลย 55555

 

ลูกคนโตอยากได้เฟอรารี่  แต่ในครอบครัวจนไม่มีจะแดก  แม่บอกรถมอเตอร์ไซด์ก็มีแล้ว  ลูกคนโตบอกมอเตอร์ไซด์มันช้า

 

เอาเฟอรารี่ขนผักขายเร็วกว่า  แม่ถามแล้วเมิงจะเอาเงินมาจากไหน  ลูกคนโตบอกแบ็งค์เขาให้กู้  ถ้ามันจะมาทวง

 

อีกห้าสิบปี  ป่านนั้น  ผมส่ง ลูก หลาน เหลน โหลน  ไปขัดดอกก็ได้แล้ว  แก้ง่ายนิดเดียว  555

 

 

 

 

ยังตลกกับคำว่าถนนลูกรังไม่หายเลย 55555

 

 

สรุปว่า

 

เรามีปัญญาสร้างรถไฟความเร็วสูงนะครับ

 

แต่เราไม่มีปัญญาหาเงินมาจ่ายหนี้ชาวนานะครับ

 

 

เอาตามนี้นะครับ 

 

ประเทศพร้อมแล้วสำหรับการมีระบบคมนาคมที่ทันสมัยทัดเทียบต่างชาติ

 

เพราะเรื่องไม่มีปัญญาหาเงินมาจ่ายหนี้ชาวนานั้น

 

พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่า เรามีปัญญาตจ่ายหนี้สบายๆ

 

ขนาดหนี้ชาวนารัฐบาลเรายังมีปัญญาหามาจ่ายได้สบายๆ

 

 

 

 

 

เอ้า   กู้กันเถอะ เรามีปัญญาหาเงินแน่นอน

 

ดูหนี้ชาวนาเถอะ  เรามีปัญญามาจ่ายอยู่แล้ว

 

ทักษิณหาเงินเก่งจะตาย

 

จะพากันโคเต้ผมมาทำไมกันครับ

เพราะ ที่ท่านๆพูดมันไม่ได้เกี่ยวกับประเด็นที่ผมพูด เลย (= =)

 

ผมก็ตล๊กตลก กับคำว่าถนนลูกรังที่ตลกท่านเอ่ย โคเต้แล้วก็ดันพากันคุยเรื่องอื่น ชิชะ ตูสะดุ้งรู้วม้าย

Edited by vnvankav, 11 March 2014 - 16:57.

[Moo3storey]

ฉันไม่รู้ว่าเงิน 2 ล้านล้าน นั้นเธอจะไปกู้ที่ไหน ฉันแค่รู้ว่าเงินเหล่านัน เธอเอาไปสร้างรถไฟ แต่ฉันวิงวอนกับเธอแค่เพียงสายตา ช่วยผ่อนเองได้มั้ย? ช่วยผ่อนเองได้มั้ย? เอาเงินคนที่ดูไบ

[voodoo]

รถไฟความเร็วสูงนี่บอกตรงๆ เหมือนลูกวัยรุ่น เห็นคนอื่นมีรถสปอร์ต ก็ขอพ่อแม่ซื้อรถมั่ง ไม่ได้ดูฐานะหรือความจำเป็นเลย

[Shariff]

 

 

ยังตลกกับคำว่าถนนลูกรังไม่หายเลย 55555

 

ลูกคนโตอยากได้เฟอรารี่  แต่ในครอบครัวจนไม่มีจะแดก  แม่บอกรถมอเตอร์ไซด์ก็มีแล้ว  ลูกคนโตบอกมอเตอร์ไซด์มันช้า

 

เอาเฟอรารี่ขนผักขายเร็วกว่า  แม่ถามแล้วเมิงจะเอาเงินมาจากไหน  ลูกคนโตบอกแบ็งค์เขาให้กู้  ถ้ามันจะมาทวง

 

อีกห้าสิบปี  ป่านนั้น  ผมส่ง ลูก หลาน เหลน โหลน  ไปขัดดอกก็ได้แล้ว  แก้ง่ายนิดเดียว  555

 

 

 

 

ยังตลกกับคำว่าถนนลูกรังไม่หายเลย 55555

 

 

สรุปว่า

 

เรามีปัญญาสร้างรถไฟความเร็วสูงนะครับ

 

แต่เราไม่มีปัญญาหาเงินมาจ่ายหนี้ชาวนานะครับ

 

 

เอาตามนี้นะครับ 

 

ประเทศพร้อมแล้วสำหรับการมีระบบคมนาคมที่ทันสมัยทัดเทียบต่างชาติ

 

เพราะเรื่องไม่มีปัญญาหาเงินมาจ่ายหนี้ชาวนานั้น

 

พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่า เรามีปัญญาตจ่ายหนี้สบายๆ

 

ขนาดหนี้ชาวนารัฐบาลเรายังมีปัญญาหามาจ่ายได้สบายๆ

 

 

 

 

 

เอ้า   กู้กันเถอะ เรามีปัญญาหาเงินแน่นอน

 

ดูหนี้ชาวนาเถอะ  เรามีปัญญามาจ่ายอยู่แล้ว

 

ทักษิณหาเงินเก่งจะตาย

 

จะพากันโคเต้ผมมาทำไมกันครับ

เพราะ ที่ท่านๆพูดมันไม่ได้เกี่ยวกับประเด็นที่ผมพูด เลย (= =)

 

ผมก็ตล๊กตลก กับคำว่าถนนลูกรังที่ตลกท่านเอ่ย โคเต้แล้วก็ดันพากันคุยเรื่องอื่น ชิชะ ตูสะดุ้งรู้วม้าย

 

 

 

เคยเห็นข้อมูลถนนลูกรังของ อบต.กับทางหลวงชนบทหรือยังครับ

 

คุณไปดูตัวเลขของกรมทางหลวง คุณไม่เจอถนนลูกรังหรอกครับ

 

ทางหลวงแผ่นดินที่ไหนจะเป็นถนนลูกรัง

[vnvankav]

 

 

 

ยังตลกกับคำว่าถนนลูกรังไม่หายเลย 55555

 

ลูกคนโตอยากได้เฟอรารี่  แต่ในครอบครัวจนไม่มีจะแดก  แม่บอกรถมอเตอร์ไซด์ก็มีแล้ว  ลูกคนโตบอกมอเตอร์ไซด์มันช้า

 

เอาเฟอรารี่ขนผักขายเร็วกว่า  แม่ถามแล้วเมิงจะเอาเงินมาจากไหน  ลูกคนโตบอกแบ็งค์เขาให้กู้  ถ้ามันจะมาทวง

 

อีกห้าสิบปี  ป่านนั้น  ผมส่ง ลูก หลาน เหลน โหลน  ไปขัดดอกก็ได้แล้ว  แก้ง่ายนิดเดียว  555

 

 

 

 

ยังตลกกับคำว่าถนนลูกรังไม่หายเลย 55555

 

 

สรุปว่า

 

เรามีปัญญาสร้างรถไฟความเร็วสูงนะครับ

 

แต่เราไม่มีปัญญาหาเงินมาจ่ายหนี้ชาวนานะครับ

 

 

เอาตามนี้นะครับ 

 

ประเทศพร้อมแล้วสำหรับการมีระบบคมนาคมที่ทันสมัยทัดเทียบต่างชาติ

 

เพราะเรื่องไม่มีปัญญาหาเงินมาจ่ายหนี้ชาวนานั้น

 

พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่า เรามีปัญญาตจ่ายหนี้สบายๆ

 

ขนาดหนี้ชาวนารัฐบาลเรายังมีปัญญาหามาจ่ายได้สบายๆ

 

 

 

 

 

เอ้า   กู้กันเถอะ เรามีปัญญาหาเงินแน่นอน

 

ดูหนี้ชาวนาเถอะ  เรามีปัญญามาจ่ายอยู่แล้ว

 

ทักษิณหาเงินเก่งจะตาย

 

จะพากันโคเต้ผมมาทำไมกันครับ

เพราะ ที่ท่านๆพูดมันไม่ได้เกี่ยวกับประเด็นที่ผมพูด เลย (= =)

 

ผมก็ตล๊กตลก กับคำว่าถนนลูกรังที่ตลกท่านเอ่ย โคเต้แล้วก็ดันพากันคุยเรื่องอื่น ชิชะ ตูสะดุ้งรู้วม้าย

 

 

 

เคยเห็นข้อมูลถนนลูกรังของ อบต.กับทางหลวงชนบทหรือยังครับ

 

คุณไปดูตัวเลขของกรมทางหลวง คุณไม่เจอถนนลูกรังหรอกครับ

 

ทางหลวงแผ่นดินที่ไหนจะเป็นถนนลูกรัง

 

 

ขำเรื่องนี้อ่ะครับ พอดีออกมาจาก ปาก ตลก มันก็เลย ตลก อ่ะครับ

[Googeee]

ดูจากอัตราภาษีแล้ว เหมือนกับว่ารถไฟความเร็วสูงสร้างเพื่อคนกรุงเทพฯ มากกว่า

[คนทุกที่]

อเมริกาก็ไม่มีรถไฟความเร็วสูง เขาล้าหลังมากเลยเนอะ 

[templar]

 

 

 

ขำเรื่องนี้อ่ะครับ พอดีออกมาจาก ปาก ตลก มันก็เลย ตลก อ่ะครับ

 

 

ก็เขาเป็นศาลนี่ไม่มีสิทธิ์ถามเหรอ  ถ้าคุณว่าเรื่องนี้ตลกแล้ว

 

เงินคงคลังยังไม่มีจ่ายชาวนาต้องบากหน้ากู้ธนาคาร  แต่กระแดะเอารถไฟความเร็วสูง  ผมว่านี่ตลกกว่านะ  

[DarkSwan]

มันทำให้ผมนึกถึง ร้านก๋วยเตี๋ยวแห่งหนึ่ง ที่เมื่อก่อน ก็ขายดี อร่อย ราคาปานกลางค่อนข้างสูง ก็โอเค

แต่พอขายดีมากดันย่ามใจ ซื้อที่สร้างร้านใหม่ สวยหรูอลังการ มาก โอ้ว ราวกับสวนอาหาร 

 

แต่เพราะค่าลงทุนร้านแพง เลยต้องมาหาทุนคืนด้วยการเพิ่มราคาก๋วยเตี๋ยว หึ หึ เรียกได้ว่า แพงบรรลัย

 

ลูกค้าเก่า ไปกินอีกครั้ง ก็เลิก เพราะแพงเกิน ขายได้ก็เฉพาะ คนที่ผ่านมายังไม่ทราบราคาเท่านั้น 

เรียกว่า ขายได้ครั้งเดียวจริงๆ

 

ทุกวันนี้ขับรถผ่าน เห็นแต่รถเจ้าของร้าน โต๊ะที่เคยวางเรียงไว้เยอะแยะ ก็ยกเก็บหมด อาทิตย์นึง แทบจะไม่มีคนมากินเลย

 

 

รถไฟความเร็วสูงนี่ก็เหมือนกัน

 

ยังไม่ทันสร้างก็มองได้เลยว่ามันจะขาดทุน ทั้งเรื่องการบริหาร หรือผู้โดยสาร

คำถามคือ "ใคร?" จะใช้บริการ "รถไฟความเร็วสูง" บ้าง?

 

กลุ่มเป้าหมาย มีจำนวนเท่าใด? มีรายได้เท่าใด?

เมื่อคิดถึงเรื่องค่าบริหารงาน เงินเดือน ค่าบำรุงรักษา? ตีลังกาคิดยังนึกไม่ออกว่ามันจะคุ้มทุน ตอนชาติไหน?

แผนการบริหาร แผนการเงิน ก็ไม่มี กระแดะจะทำ 

 

ถามหน่อยว่า ถ้าเปลี่ยนเป็นคนธรรมดา เอากระดาษ 13 แผ่นนี่ไปขอกู้เงินสัก 2.2 ล้านบาท ธนาคารที่ไหนเขาจะให้?

 

มันไม่ได้ราคาถูกๆ เหมือนรถตู้ นะครับ

 

เมื่อมองดูว่า "ใคร" จะเป็นผู้ได้ใช้บริการ เราก็จะเห็นว่า โครงการโคตรมหาเมกกะโปรเจคนี้ มีกลุ่มเป้าหมายไม่มาก ซึ่งจะได้ตามเป้าหมายหรือเปล่าก็ยังไม่รู้

มันจึงเกิดคำถามเหมือนที่ ศาล ท่านถามนั่นแหละ  ว่า

 

"เอาไปทำอย่างอื่นไม่ดีกว่าหรือวะ ไอ้ม๋าาา?"

 

ปล. ขนผักก็ไม่คุ้มนะครับ

Edited by DarkSwan, 11 March 2014 - 18:09.

[vnvankav]

 

 

 

 

ขำเรื่องนี้อ่ะครับ พอดีออกมาจาก ปาก ตลก มันก็เลย ตลก อ่ะครับ

 

 

ก็เขาเป็นศาลนี่ไม่มีสิทธิ์ถามเหรอ  ถ้าคุณว่าเรื่องนี้ตลกแล้ว

 

เงินคงคลังยังไม่มีจ่ายชาวนาต้องบากหน้ากู้ธนาคาร  แต่กระแดะเอารถไฟความเร็วสูง  ผมว่านี่ตลกกว่านะ  

 

เรื่องที่ท่านพูดมา มันคือหลักการครับ จะมองว่าตลกก็ไม่เห็นตลก จ่ายจำนำข้าวไม่ได้แล้วจะทำรถไฟฟ้ามันก็ ฟังขึ้นนิดๆ

ถึงมันจะเป็นการลงทุน ระยะยาวสั้น ต่างกันก็เถอะ

แต่มันก็พูดในเชิงความเชื่อมั่นของรัฐ

 

แต่ที่ผมคุย ว่าตลก ก็ไม่เห็นท่านจะพูดเข้าตรงเรื่องเลยนี่

ยังไงผมว่าคำพูดตลกมันดูขำขำ แบบการ์ตูน ตลก ไร้สาระดีนะ

Edited by vnvankav, 11 March 2014 - 18:17.

[DarkSwan]

 

 

 

 

 

ขำเรื่องนี้อ่ะครับ พอดีออกมาจาก ปาก ตลก มันก็เลย ตลก อ่ะครับ

 

 

ก็เขาเป็นศาลนี่ไม่มีสิทธิ์ถามเหรอ  ถ้าคุณว่าเรื่องนี้ตลกแล้ว

 

เงินคงคลังยังไม่มีจ่ายชาวนาต้องบากหน้ากู้ธนาคาร  แต่กระแดะเอารถไฟความเร็วสูง  ผมว่านี่ตลกกว่านะ  

 

เรื่องที่ท่านพูดมา มันคือหลักการครับ จะมองว่าตลกก็ไม่เห็นตลก จ่ายจำนำข้าวไม่ได้แล้วจะทำรถไฟฟ้ามันก็ ฟังขึ้นนิดๆ

ถึงมันจะเป็นการลงทุน ระยะยาวสั้น ต่างกันก็เถอะ

แต่มันก็พูดในเชิงความเชื่อมั่นของรัฐ

 

แต่ที่ผมคุย ว่าตลก ก็ไม่เห็นท่านจะพูดเข้าตรงเรื่องเลยนี่

ยังไงผมว่าคำพูดตลกมันดูขำขำ แบบการ์ตูน ตลก ไร้สาระดีนะ

 

 

ตลกนะครับ ที่ศาลท่านพูดอย่างนั้น

แต่มันเป็นตลกร้ายครับ กึ่งประชดด้วย

 

เหมือนกับ คุณบอกว่า "กุจะแต่งเมีย มีลูกชาย 1 หญิง 2 มีบ้านมีรถ เล่นหุ้นด้วย กุจะรวยเหมือน จ๊อบส์"

เพื่อนคุณเลยบอกว่า "เออ ดีแล้ว แต่ว่าก่อนอื่นเมิงเรียนให้จบหางานทำให้ได้ก่อนดีกว่า แล้วก็เอา 2 พันที่ยืมกุไปมาคืนด้วย"

 

นั่นแหละครับ

 

มันตลกยิ่งกว่าอีก ตรงที่ ไอ้ตัวพรรคเพื่อทุย กับผู้สนับสนุน เจือกไม่เก็ทอีก

Edited by DarkSwan, 11 March 2014 - 18:21.

[annykun]

เรื่องรถไฟความเร็วสูงนี่  ผมรู้สึกเหมือน  คนที่ต้องการซื้อโน๊ตบุคต์  โดยอ้างว่าจะเอาไว้ทำงาน

แต่เลือกคอมเสปคสูงๆ  cpu  เทพๆ  การ์ดจอแรงๆ  ฮาด์ดิสต์จุเป็นหลายๆ เทราไบค์  ราคาแพงลิบลิ่ว

ว่าแล้วก็รูดบัตรปื๊ดๆ  โดยที่ตัวเองยังค้างหนี้บัตรเครคิดอยู่หลายใบ

 

มีคนเตือนว่า  เงินเยอะนะ  ใช้หนี้ไหวหรอ  พี่แกบอก  กรูซื้อเงินผ่อน  

มีคนเตือนว่า  คอมเทพฯ เกินใช้งานนะ  เลือกรุ่นรองๆ  ไปก็ได้  พี่แกสวน  ก็กรูอยากได้แบบนี้ 

มีคนเตือนว่า  ปลดหนี้ก่อนดีไหม?  พี่แกบอกเวลาเป็นต้นทุน  รอช้ารุ่นใหม่มาจะแพงขึ้น  ต้องซื้อเลย

มีคนเตือนว่า  จะใช้หนี้ยังไง?  พี่แกบอก โน๊ตบุคเอามาทำงานสร้างรายได้  ให้สูงขึ้น  และค่อยเอามาใช้หนี้บัตรอิออน

 

ซื้อมาแล้ว  จะใช้ทำงาน  แต่งานยังไม่ลงตัว  ยังอยู่ในขั้นตอนศึกษา  ยังไม่ใช่แผนงานจริงจัง  

คอมเทพ  เลยเอาไว้เล่นเนต  ดูหนัง  ฟังเพลง  เล่นเกมไปวันๆ ก่อน ......   

Edited by annykun, 11 March 2014 - 18:33.

[DarkSwan]

เรื่องรถไฟความเร็วสูงนี่  ผมรู้สึกเหมือน  คนที่ต้องการซื้อโน๊ตบุคต์  โดยอ้างว่าจะเอาไว้ทำงาน

แต่เลือกคอมเสปคสูงๆ  cpu  เทพๆ  การ์ดจอแรงๆ  ฮาด์ดิสต์จุเป็นหลายๆ เทราไบค์  ราคาแพงลิบลิ่ว

ว่าแล้วก็รูดบัตรปื๊ดๆ  โดยที่ตัวเองยังค้างหนี้บัตรเครคิดอยู่หลายใบ

 

มีคนเตือนว่า  เงินเยอะนะ  ใช้หนี้ไหวหรอ  พี่แกบอก  กรูซื้อเงินผ่อน  

มีคนเตือนว่า  คอมเทพฯ เกินใช้งานนะ  เลือกรุ่นรองๆ  ไปก็ได้  พี่แกสวน  ก็กรูอยากได้แบบนี้ 

มีคนเตือนว่า  ปลดหนี้ก่อนดีไหม?  พี่แกบอกเวลาเป็นต้นทุน  รอช้ารุ่นใหม่มาจะแพงขึ้น  ต้องซื้อเลย

มีคนเตือนว่า  จะใช้หนี้ยังไง?  พี่แกบอก โน๊ตบุคเอามาทำงานสร้างรายได้  ให้สูงขึ้น  และค่อยเอามาใช้หนี้บัตรอิออน

 

ซื้อมาแล้ว  จะใช้ทำงาน  แต่งานยังไม่ลงตัว  ยังอยู่ในขั้นตอนศึกษา  ยังไม่ใช่แผนงานจริงจัง  

คอมเทพ  เลยเอาไว้เล่นเนต  ดูหนัง  ฟังเพลง  เล่นเกมไปวันๆ ก่อน ......   

 

หน่วยงานบางแห่งก็เหมือนกันครับ ไม่ออกนามละกันครับ จัดสรรซื้อคอมมา มา Core I7 Ram4GB การ์ดจอสุดเวอร์ ซาวนด์การ์ดอย่างดี จอ 36 นิ้ว

เอามาใช้งาน เป็นเครื่อง แคชเชียร์?????

 

โคตรจะเชื่อเลย 

 

ปล. เครื่องแคชเชียร์ ให้เปิดระบบรับเงิน กราฟฟิคดาดๆ ธรรมดา  ห้ามดูหนังฟังเพลงเล่นเน็ตนะจ๊ะ

[Googeee]

ทำได้ไม๊แบบไม่ต้องกู้ หากราคาข้าวของขึ้นมาอีก คนที่มีรายได้น้อยไม่ตายกันหมดเหรอ?

[Pong1005]

ทำไมโครงการนี้มันสามารถหาเหตุการ์ณได้มากมายขนาดนี้..

[แม้ว ม.7]

ยังตลกกับคำว่าถนนลูกรังไม่หายเลย 55555

 

แล้วอันนี้ไม่ขำค้างบ้างรึ 

 

 

Edited by แม้ว ซอยตัน, 11 March 2014 - 20:03.

[vnvankav]

 

 

 

 

ขำเรื่องนี้อ่ะครับ พอดีออกมาจาก ปาก ตลก มันก็เลย ตลก อ่ะครับ

 

 

ก็เขาเป็นศาลนี่ไม่มีสิทธิ์ถามเหรอ  ถ้าคุณว่าเรื่องนี้ตลกแล้ว

 

เงินคงคลังยังไม่มีจ่ายชาวนาต้องบากหน้ากู้ธนาคาร  แต่กระแดะเอารถไฟความเร็วสูง  ผมว่านี่ตลกกว่านะ  

 

 

 

 

 

 

 

 

ขำเรื่องนี้อ่ะครับ พอดีออกมาจาก ปาก ตลก มันก็เลย ตลก อ่ะครับ

 

 

ก็เขาเป็นศาลนี่ไม่มีสิทธิ์ถามเหรอ  ถ้าคุณว่าเรื่องนี้ตลกแล้ว

 

เงินคงคลังยังไม่มีจ่ายชาวนาต้องบากหน้ากู้ธนาคาร  แต่กระแดะเอารถไฟความเร็วสูง  ผมว่านี่ตลกกว่านะ  

 

เรื่องที่ท่านพูดมา มันคือหลักการครับ จะมองว่าตลกก็ไม่เห็นตลก จ่ายจำนำข้าวไม่ได้แล้วจะทำรถไฟฟ้ามันก็ ฟังขึ้นนิดๆ

ถึงมันจะเป็นการลงทุน ระยะยาวสั้น ต่างกันก็เถอะ

แต่มันก็พูดในเชิงความเชื่อมั่นของรัฐ

 

แต่ที่ผมคุย ว่าตลก ก็ไม่เห็นท่านจะพูดเข้าตรงเรื่องเลยนี่

ยังไงผมว่าคำพูดตลกมันดูขำขำ แบบการ์ตูน ตลก ไร้สาระดีนะ

 

 

ตลกนะครับ ที่ศาลท่านพูดอย่างนั้น

แต่มันเป็นตลกร้ายครับ กึ่งประชดด้วย

 

เหมือนกับ คุณบอกว่า "กุจะแต่งเมีย มีลูกชาย 1 หญิง 2 มีบ้านมีรถ เล่นหุ้นด้วย กุจะรวยเหมือน จ๊อบส์"

เพื่อนคุณเลยบอกว่า "เออ ดีแล้ว แต่ว่าก่อนอื่นเมิงเรียนให้จบหางานทำให้ได้ก่อนดีกว่า แล้วก็เอา 2 พันที่ยืมกุไปมาคืนด้วย"

 

นั่นแหละครับ

 

มันตลกยิ่งกว่าอีก ตรงที่ ไอ้ตัวพรรคเพื่อทุย กับผู้สนับสนุน เจือกไม่เก็ทอีก

 

โอ๊ย ผมไม่อยากขำแล้ว ไม่รู้ท่านจะแก้ตัวแทน ตลก กันทำไม

 

ก็ไม่ได้อยากโหนนะ แต่ไม่อยากให้ใครหลายคนหลงทางกันไปมากกว่านี้

 

 

 

ขออัญเชิญพระราชกระแส

 

พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ มีพระราชกระแสให้คณบดีคณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล ร่วมหารือกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อหาแนวทางแก้ปัญหาจราจรรอบโรงพยาบาลศิริราช โอกาสนี้ยังทรงซักถามเกี่ยวกับการจัดทำระบบรถไฟฟ้าบริเวณรอบโรงพยาบาลศิริราช รวมทั้งการพัฒนารถไฟความเร็วสูง ซึ่งจะดีสำหรับเศรษฐกิจของไทยถ้าทำได้สำเร็จโดยเร็ว

วันนี้ (27 มิ.ย.) เวลา 17.38 น.พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ เสด็จออก ณ ห้องประชุมสมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ เจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์ ชั้น 14 อาคารเฉลิมพระเกียรติ โรงพยาบาลศิริราช พระราชทานพระบรมราชโอกาสให้ ศ.คลินิก นพ.ธีรวัฒน์ กุลทนันทน์ คณบดีคณะแพทยศาสตร์ ศิริราชพยาบาลและคณะ เฝ้าทูลละอองธุลีพระบาทกราบบังคมทูลรายงานโครงการแก้ปัญหาจราจรโดยรอบโรงพยาบาลศิริราช

โครงการแก้ปัญหาจราจรโดยรอบโรงพยาบาลศิริราช เป็นการดำเนินการต่อเนื่องกับโครงการทางคู่ขนานลอยฟ้าถนนบรมราชชนนี และสะพานพระราม 8 เพื่อบรรเทาปัญหาการจราจรในบริเวณดังกล่าว เนื่องจากสี่แยกศิริราชเป็นจุดเชื่อมต่อของโครงข่ายจราจร ถนนอรุณอัมรินทร์กับถนนพรานนก ถนนอิสรภาพและถนนจรัญสนิทวงศ์ รวมทั้งเป็นที่ตั้งของโรงพยาบาลศิริราช ซึ่งในแต่ละวันจะมีผู้มาเข้ารับการรักษาพยาบาล และประชาชนในพื้นที่ผ่านเข้า-ออกเป็นจำนวนมาก เกินกว่าระบบโครงข่ายถนนที่มีอยู่จะรองรับได้

การนี้พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ มีพระราชกระแสให้คณบดีคณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล ร่วมหารือกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ โรงพยาบาลศิริราช กรุงเทพมหานคร กระทรวงคมนาคม กองทัพเรือ และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ สำนักงบประมาณ และกองบัญชาการกองทัพไทย เพื่อหาแนวทางแก้ปัญหาจราจรรอบโรงพยาบาลศิริราช โดยใช้ที่ดินของโรงพยาบาลศิริราช การรถไฟแห่งประเทศไทย และกองทัพเรือ โดยกรุงเทพมหานครเป็นผู้ดำเนินงานสำรวจ และออกแบบโครงการก่อสร้างต่างๆ อาทิ การต่อเชื่อมสะพานพระราม 8 กับถนนพรานนก ถึงพุทธมณฑล สาย 4 งานขยายสะพานอรุณอัมรินทร์ ตลอดจนผิวการจราจรกลับรถใต้สะพานอรุณอัมรินทร์ และสะพานข้ามคลองบางกอกน้อย ถนนจรัญสนิทวงศ์ การก่อสร้างทางรอดใต้ทางสามแยกไฟฉาย และสะพานข้ามแยกถนนเลียบทางรถไฟ

ทั้งนี้ จะเป็นการเพิ่มโครงข่ายถนนที่เชื่อมโยงพื้นที่ฝั่งตะวันตก และตะวันออกของกรุงเทพมหานคร ตลอดจนเพิ่มประสิทธิภาพในการจราจร บริเวณแยกอรุณอัมรินทร์ แยกศิริราช แยกพรานนก สามแยกไฟฉาย และทางแยกอื่นๆ ที่ต่อเนื่องกัน พร้อมกันนั้นยังช่วยลดจุดตัดและทางแยกสัญญาณไฟจราจรบนถนนจรัญสนิทวงศ์ ที่เป็นส่วนหนึ่งของถนนวงแหวนรัชดาภิเษก ซึ่งทำให้ถนนวงแหวนรัชดาภิเษกฝั่งธนบุรี สัญจรได้สะดวกขึ้นด้วย

โอกาสนี้พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ ทรงซักถามเกี่ยวกับการจัดทำระบบรถไฟฟ้าบริเวณโดยรอบโรงพยาบาลศิริราช รวมทั้งทรงซักถามเกี่ยวกับการพัฒนารถไฟความเร็วสูง ไปในส่วนภูมิภาคต่างๆ ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาประเทศ

“ที่จริงรถไฟนี้จะได้ประโยชน์มาก เพราะว่าดีกว่าการคมนาคมทางถนน ทางถนนมันแพงมาก รถไฟจะถูกลงไปมาก ดีสำหรับการเศรษฐกิจของไทยถ้าทำได้สำเร็จโดยเร็ว”

[Rxxxx]

โอ๊ย ผมไม่อยากขำแล้ว ไม่รู้ท่านจะแก้ตัวแทน ตลก กันทำไม

 

ก็ไม่ได้อยากโหนนะ แต่ไม่อยากให้ใครหลายคนหลงทางกันไปมากกว่านี้

 

 

 

ขออัญเชิญพระราชกระแส

 

พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ มีพระราชกระแสให้คณบดีคณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล ร่วมหารือกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อหาแนวทางแก้ปัญหาจราจรรอบโรงพยาบาลศิริราช โอกาสนี้ยังทรงซักถามเกี่ยวกับการจัดทำระบบรถไฟฟ้าบริเวณรอบโรงพยาบาลศิริราช รวมทั้งการพัฒนารถไฟความเร็วสูง ซึ่งจะดีสำหรับเศรษฐกิจของไทยถ้าทำได้สำเร็จโดยเร็ว

วันนี้ (27 มิ.ย.) เวลา 17.38 น.พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ เสด็จออก ณ ห้องประชุมสมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ เจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์ ชั้น 14 อาคารเฉลิมพระเกียรติ โรงพยาบาลศิริราช พระราชทานพระบรมราชโอกาสให้ ศ.คลินิก นพ.ธีรวัฒน์ กุลทนันทน์ คณบดีคณะแพทยศาสตร์ ศิริราชพยาบาลและคณะ เฝ้าทูลละอองธุลีพระบาทกราบบังคมทูลรายงานโครงการแก้ปัญหาจราจรโดยรอบโรงพยาบาลศิริราช

โครงการแก้ปัญหาจราจรโดยรอบโรงพยาบาลศิริราช เป็นการดำเนินการต่อเนื่องกับโครงการทางคู่ขนานลอยฟ้าถนนบรมราชชนนี และสะพานพระราม 8 เพื่อบรรเทาปัญหาการจราจรในบริเวณดังกล่าว เนื่องจากสี่แยกศิริราชเป็นจุดเชื่อมต่อของโครงข่ายจราจร ถนนอรุณอัมรินทร์กับถนนพรานนก ถนนอิสรภาพและถนนจรัญสนิทวงศ์ รวมทั้งเป็นที่ตั้งของโรงพยาบาลศิริราช ซึ่งในแต่ละวันจะมีผู้มาเข้ารับการรักษาพยาบาล และประชาชนในพื้นที่ผ่านเข้า-ออกเป็นจำนวนมาก เกินกว่าระบบโครงข่ายถนนที่มีอยู่จะรองรับได้

การนี้พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ มีพระราชกระแสให้คณบดีคณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล ร่วมหารือกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ โรงพยาบาลศิริราช กรุงเทพมหานคร กระทรวงคมนาคม กองทัพเรือ และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ สำนักงบประมาณ และกองบัญชาการกองทัพไทย เพื่อหาแนวทางแก้ปัญหาจราจรรอบโรงพยาบาลศิริราช โดยใช้ที่ดินของโรงพยาบาลศิริราช การรถไฟแห่งประเทศไทย และกองทัพเรือ โดยกรุงเทพมหานครเป็นผู้ดำเนินงานสำรวจ และออกแบบโครงการก่อสร้างต่างๆ อาทิ การต่อเชื่อมสะพานพระราม 8 กับถนนพรานนก ถึงพุทธมณฑล สาย 4 งานขยายสะพานอรุณอัมรินทร์ ตลอดจนผิวการจราจรกลับรถใต้สะพานอรุณอัมรินทร์ และสะพานข้ามคลองบางกอกน้อย ถนนจรัญสนิทวงศ์ การก่อสร้างทางรอดใต้ทางสามแยกไฟฉาย และสะพานข้ามแยกถนนเลียบทางรถไฟ

ทั้งนี้ จะเป็นการเพิ่มโครงข่ายถนนที่เชื่อมโยงพื้นที่ฝั่งตะวันตก และตะวันออกของกรุงเทพมหานคร ตลอดจนเพิ่มประสิทธิภาพในการจราจร บริเวณแยกอรุณอัมรินทร์ แยกศิริราช แยกพรานนก สามแยกไฟฉาย และทางแยกอื่นๆ ที่ต่อเนื่องกัน พร้อมกันนั้นยังช่วยลดจุดตัดและทางแยกสัญญาณไฟจราจรบนถนนจรัญสนิทวงศ์ ที่เป็นส่วนหนึ่งของถนนวงแหวนรัชดาภิเษก ซึ่งทำให้ถนนวงแหวนรัชดาภิเษกฝั่งธนบุรี สัญจรได้สะดวกขึ้นด้วย

โอกาสนี้พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ ทรงซักถามเกี่ยวกับการจัดทำระบบรถไฟฟ้าบริเวณโดยรอบโรงพยาบาลศิริราช รวมทั้งทรงซักถามเกี่ยวกับการพัฒนารถไฟความเร็วสูง ไปในส่วนภูมิภาคต่างๆ ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาประเทศ

“ที่จริงรถไฟนี้จะได้ประโยชน์มาก เพราะว่าดีกว่าการคมนาคมทางถนน ทางถนนมันแพงมาก รถไฟจะถูกลงไปมาก ดีสำหรับการเศรษฐกิจของไทยถ้าทำได้สำเร็จโดยเร็ว”

 

       ที่ในหลวงท่านทรงตรัส ท่านหมายถึง รถไฟถูกนะครับ ท่านไม่ได้หมายถึงรถไฟความเร็วสูงทั้งหมด

    

    แล้วระหว่างการสร้างทางรถไฟไปภูเก็ต เชียงราย นครพนม ตราด สร้างรางขนานรางเดิมเป็นรางคู่ ปรับปรุงเส้นทางให้ปลอดภัย

   แก้ไขปัญหาทางตัด ทางลักผ่าน ที่ค้างมากว่า 50 ปึ ประชาชนทุกคนสามารถใช้บริการได้

  ความเร็วในราง 1 เมตรก็สามารถวิ่งได้ถึง 120 กม/ชมตลอดการเดินทาง(ถ้าแก้ปัญหาทางตัดถนน สัตว์เลี้ยง คน ข้ามทางรถไฟได้) 

   แต่สำหรับผม ความเร็ว 100 กม/ชม เหมาะสมมากที่สุดนะ ถ้าช่วงไหนทางโล่ง ก็เร่งได้เร็วกว่านี้ก็ได้

   กับรถไฟความเร็วสูงที่ยังไม่ได้ทำการศึกษาความเป็นไปได้ ค่าก่อสร้างแพงมหาศาล ต้องการผู้โดยสารในปริมาณมากกว่าที่มีอยู่ในปัจจุบัน

   อีกทั้งค่าโดยสารก็สูงเกินกว่าที่ประชาชนชั้นกลางจะใช้บริการได้ ประเทศเพื่อนบ้านเราก็เลิกทำแล้ว

Edited by Rxxxx, 11 March 2014 - 23:28.

[vnvankav]

 

 

 

 

 

 

ขำเรื่องนี้อ่ะครับ พอดีออกมาจาก ปาก ตลก มันก็เลย ตลก อ่ะครับ

 

 

ก็เขาเป็นศาลนี่ไม่มีสิทธิ์ถามเหรอ  ถ้าคุณว่าเรื่องนี้ตลกแล้ว

 

เงินคงคลังยังไม่มีจ่ายชาวนาต้องบากหน้ากู้ธนาคาร  แต่กระแดะเอารถไฟความเร็วสูง  ผมว่านี่ตลกกว่านะ  

 

 

 

 

 

 

 

 

ขำเรื่องนี้อ่ะครับ พอดีออกมาจาก ปาก ตลก มันก็เลย ตลก อ่ะครับ

 

 

ก็เขาเป็นศาลนี่ไม่มีสิทธิ์ถามเหรอ  ถ้าคุณว่าเรื่องนี้ตลกแล้ว

 

เงินคงคลังยังไม่มีจ่ายชาวนาต้องบากหน้ากู้ธนาคาร  แต่กระแดะเอารถไฟความเร็วสูง  ผมว่านี่ตลกกว่านะ  

 

เรื่องที่ท่านพูดมา มันคือหลักการครับ จะมองว่าตลกก็ไม่เห็นตลก จ่ายจำนำข้าวไม่ได้แล้วจะทำรถไฟฟ้ามันก็ ฟังขึ้นนิดๆ

ถึงมันจะเป็นการลงทุน ระยะยาวสั้น ต่างกันก็เถอะ

แต่มันก็พูดในเชิงความเชื่อมั่นของรัฐ

 

แต่ที่ผมคุย ว่าตลก ก็ไม่เห็นท่านจะพูดเข้าตรงเรื่องเลยนี่

ยังไงผมว่าคำพูดตลกมันดูขำขำ แบบการ์ตูน ตลก ไร้สาระดีนะ

 

 

ตลกนะครับ ที่ศาลท่านพูดอย่างนั้น

แต่มันเป็นตลกร้ายครับ กึ่งประชดด้วย

 

เหมือนกับ คุณบอกว่า "กุจะแต่งเมีย มีลูกชาย 1 หญิง 2 มีบ้านมีรถ เล่นหุ้นด้วย กุจะรวยเหมือน จ๊อบส์"

เพื่อนคุณเลยบอกว่า "เออ ดีแล้ว แต่ว่าก่อนอื่นเมิงเรียนให้จบหางานทำให้ได้ก่อนดีกว่า แล้วก็เอา 2 พันที่ยืมกุไปมาคืนด้วย"

 

นั่นแหละครับ

 

มันตลกยิ่งกว่าอีก ตรงที่ ไอ้ตัวพรรคเพื่อทุย กับผู้สนับสนุน เจือกไม่เก็ทอีก

 

โอ๊ย ผมไม่อยากขำแล้ว ไม่รู้ท่านจะแก้ตัวแทน ตลก กันทำไม

 

ก็ไม่ได้อยากโหนนะ แต่ไม่อยากให้ใครหลายคนหลงทางกันไปมากกว่านี้

 

 

 

ขออัญเชิญพระราชกระแส

 

พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ มีพระราชกระแสให้คณบดีคณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล ร่วมหารือกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อหาแนวทางแก้ปัญหาจราจรรอบโรงพยาบาลศิริราช โอกาสนี้ยังทรงซักถามเกี่ยวกับการจัดทำระบบรถไฟฟ้าบริเวณรอบโรงพยาบาลศิริราช รวมทั้งการพัฒนารถไฟความเร็วสูง ซึ่งจะดีสำหรับเศรษฐกิจของไทยถ้าทำได้สำเร็จโดยเร็ว

วันนี้ (27 มิ.ย.) เวลา 17.38 น.พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ เสด็จออก ณ ห้องประชุมสมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ เจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์ ชั้น 14 อาคารเฉลิมพระเกียรติ โรงพยาบาลศิริราช พระราชทานพระบรมราชโอกาสให้ ศ.คลินิก นพ.ธีรวัฒน์ กุลทนันทน์ คณบดีคณะแพทยศาสตร์ ศิริราชพยาบาลและคณะ เฝ้าทูลละอองธุลีพระบาทกราบบังคมทูลรายงานโครงการแก้ปัญหาจราจรโดยรอบโรงพยาบาลศิริราช

โครงการแก้ปัญหาจราจรโดยรอบโรงพยาบาลศิริราช เป็นการดำเนินการต่อเนื่องกับโครงการทางคู่ขนานลอยฟ้าถนนบรมราชชนนี และสะพานพระราม 8 เพื่อบรรเทาปัญหาการจราจรในบริเวณดังกล่าว เนื่องจากสี่แยกศิริราชเป็นจุดเชื่อมต่อของโครงข่ายจราจร ถนนอรุณอัมรินทร์กับถนนพรานนก ถนนอิสรภาพและถนนจรัญสนิทวงศ์ รวมทั้งเป็นที่ตั้งของโรงพยาบาลศิริราช ซึ่งในแต่ละวันจะมีผู้มาเข้ารับการรักษาพยาบาล และประชาชนในพื้นที่ผ่านเข้า-ออกเป็นจำนวนมาก เกินกว่าระบบโครงข่ายถนนที่มีอยู่จะรองรับได้

การนี้พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ มีพระราชกระแสให้คณบดีคณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล ร่วมหารือกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ โรงพยาบาลศิริราช กรุงเทพมหานคร กระทรวงคมนาคม กองทัพเรือ และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ สำนักงบประมาณ และกองบัญชาการกองทัพไทย เพื่อหาแนวทางแก้ปัญหาจราจรรอบโรงพยาบาลศิริราช โดยใช้ที่ดินของโรงพยาบาลศิริราช การรถไฟแห่งประเทศไทย และกองทัพเรือ โดยกรุงเทพมหานครเป็นผู้ดำเนินงานสำรวจ และออกแบบโครงการก่อสร้างต่างๆ อาทิ การต่อเชื่อมสะพานพระราม 8 กับถนนพรานนก ถึงพุทธมณฑล สาย 4 งานขยายสะพานอรุณอัมรินทร์ ตลอดจนผิวการจราจรกลับรถใต้สะพานอรุณอัมรินทร์ และสะพานข้ามคลองบางกอกน้อย ถนนจรัญสนิทวงศ์ การก่อสร้างทางรอดใต้ทางสามแยกไฟฉาย และสะพานข้ามแยกถนนเลียบทางรถไฟ

ทั้งนี้ จะเป็นการเพิ่มโครงข่ายถนนที่เชื่อมโยงพื้นที่ฝั่งตะวันตก และตะวันออกของกรุงเทพมหานคร ตลอดจนเพิ่มประสิทธิภาพในการจราจร บริเวณแยกอรุณอัมรินทร์ แยกศิริราช แยกพรานนก สามแยกไฟฉาย และทางแยกอื่นๆ ที่ต่อเนื่องกัน พร้อมกันนั้นยังช่วยลดจุดตัดและทางแยกสัญญาณไฟจราจรบนถนนจรัญสนิทวงศ์ ที่เป็นส่วนหนึ่งของถนนวงแหวนรัชดาภิเษก ซึ่งทำให้ถนนวงแหวนรัชดาภิเษกฝั่งธนบุรี สัญจรได้สะดวกขึ้นด้วย

โอกาสนี้พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ ทรงซักถามเกี่ยวกับการจัดทำระบบรถไฟฟ้าบริเวณโดยรอบโรงพยาบาลศิริราช รวมทั้งทรงซักถามเกี่ยวกับการพัฒนารถไฟความเร็วสูง ไปในส่วนภูมิภาคต่างๆ ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาประเทศ

“ที่จริงรถไฟนี้จะได้ประโยชน์มาก เพราะว่าดีกว่าการคมนาคมทางถนน ทางถนนมันแพงมาก รถไฟจะถูกลงไปมาก ดีสำหรับการเศรษฐกิจของไทยถ้าทำได้สำเร็จโดยเร็ว”

 

 

     แล้วระหว่างการสร้างทางรถไฟไปภูเก็ต เชียงราย นครพนม ตราด สร้างรางขนานรางเดิมเป็นรางคู่ ปรับปรุงเส้นทางให้ปลอดภัย ปก้ไขปัญหาทางตัด ทางลักผ่าน ที่ค้างมากว่า 50 ปึ ประชาชนทุกคนสามารถใช้บริการได้ ความเร็วในราง 1 เมตรก็สามารถวิ่งได้ถึง 120 กม/ชมตลอดการเดินทาง(ถ้าแก้ปัญหาทางตัดถนน สัตว์เลี้ยงข้ามทางรถไฟได้) 

   กับรถไฟความเร็วสูงที่ยังไม่ได้ทำการศึกษาความเป็นไปได้ ค่าก่อสร้างแพงมหาศาล ต้องการผู้โดยสารในปริมาณมากกว่าที่มีอยู่ในปัจจุบัน

   อีกทั้งค่าโดยสารก็สูงเกินกว่าที่ประชาชนชั้นกลางจะใช้บริการได้ ประเทศเพื่อนบ้านเราก็เลิกทำแล้ว

      ที่ในหลวงท่านทรงตรัส ท่านหมายถึง รถไฟถูกนะครับ ท่านไม่ได้หมายถึงรถไฟความเร็วสูงทั้งหมด

 

รถไฟจะถูกลงไปมาก  ตะหากล่ะครับลองอ่านใหม่ ไม่ใช่รถไฟถูก

[แม้ว ม.7]

 

รถไฟจะถูกลงไปมาก  ตะหากล่ะครับลองอ่านใหม่ ไม่ใช่รถไฟถูก

 

 

 

รถไฟราคาถูกน่ะถูกแล้ว

 

 

“ที่จริงรถไฟนี้จะได้ประโยชน์มาก เพราะว่าดีกว่าการคมนาคมทางถนน ทางถนนมันแพงมาก รถไฟจะถูกลงไปมาก ดีสำหรับการเศรษฐกิจของไทยถ้าทำได้สำเร็จโดยเร็ว”

 

ในหลวงเปรียบเทียบว่า ทางถนนค่าเดินทางแพง กว่าทางรถไฟ ซึ่ง

 

รถไฟความเร็วสูงค่าโดยสารแพงกว่ารถทัวร์

 

ตัวอย่าง
กทม.-เชียงใหม่ 679 กม.(ค่าโดยสารรถไฟความเร็วสูง)
ชั้น VIP  ราคา 200+4.5*679 = 3255.50 บาท
ชั้น 1  ราคา 150+3.0*679 = 2187 บาท
ชั้น 2  ราคา 100+2.0*679 = 1458 บาท

มาดูตั๋วรถทัวร์แบบหรูสุดๆของนครชัยแอร์  First Class  876 บาท

 อ้างอิง

 

 

 

 

ดังนั้งในหลวงหมายถึง รถไฟธรรมดาแน่นอน

 

 

 

จบหน้าที่แดงคุณภาพ 

Edited by แม้ว ซอยตัน, 11 March 2014 - 23:32.

[หลวงประดิษฐ ดูมันทำ]

รุ่นพี่ผมใกล้ ๆ ตัวเลยแหล่ะ ไม่เอารัฐบาลชุดนี้ แต่เชื่อมั้ยครับ เค้าอยากให้กู้ 2 ล้านล้าน ผ่าน!!!

เพราะถ้า 2 ล้านล้าน ผ่าน..... มีรถไฟความเร็วสูงจริง โครงการนี้มันจะทำเงินให้เค้า หลังจากที่เสียงานค่าวิจัยไป 2แสน เพื่อแลกกับบางสิ่ง 555555555

Edited by สิ่งเทียมแดง, 11 March 2014 - 23:35.

[Gop]

 

 

รถไฟจะถูกลงไปมาก  ตะหากล่ะครับลองอ่านใหม่ ไม่ใช่รถไฟถูก

 

 

 

รถไฟราคาถูกน่ะถูกแล้ว

 

 

“ที่จริงรถไฟนี้จะได้ประโยชน์มาก เพราะว่าดีกว่าการคมนาคมทางถนน ทางถนนมันแพงมาก รถไฟจะถูกลงไปมาก ดีสำหรับการเศรษฐกิจของไทยถ้าทำได้สำเร็จโดยเร็ว”

 

ในหลวงเปรียบเทียบว่า ทางถนนค่าเดินทางแพง กว่าทางรถไฟ ซึ่ง

 

รถไฟความเร็วสูงค่าโดยสารแพงกว่ารถทัวร์

 

ตัวอย่าง
กทม.-เชียงใหม่ 679 กม.(ค่าโดยสารรถไฟความเร็วสูง)
ชั้น VIP  ราคา 200+4.5*679 = 3255.50 บาท
ชั้น 1  ราคา 150+3.0*679 = 2187 บาท
ชั้น 2  ราคา 100+2.0*679 = 1458 บาท

มาดูตั๋วรถทัวร์แบบหรูสุดๆของนครชัยแอร์  First Class  876 บาท

 อ้างอิง

 

 

 

 

ดังนั้งในหลวงหมายถึง รถไฟธรรมดาแน่นอน

 

 

 

จบหน้าที่แดงคุณภาพ 

 

 

ไม่ทราบว่าไปเอาตัวอย่างราคามาจากไหนครับ??

 

เพิ่งเห็น Link ครับ เข้าใจแล้วครับ เอามาจาก slide ของคุณชัชชาตินี่เอง

Edited by Gop, 11 March 2014 - 23:51.

[vnvankav]

 

 

รถไฟจะถูกลงไปมาก  ตะหากล่ะครับลองอ่านใหม่ ไม่ใช่รถไฟถูก

 

 

 

รถไฟราคาถูกน่ะถูกแล้ว

 

 

“ที่จริงรถไฟนี้จะได้ประโยชน์มาก เพราะว่าดีกว่าการคมนาคมทางถนน ทางถนนมันแพงมาก รถไฟจะถูกลงไปมาก ดีสำหรับการเศรษฐกิจของไทยถ้าทำได้สำเร็จโดยเร็ว”

 

ในหลวงเปรียบเทียบว่า ทางถนนค่าเดินทางแพง กว่าทางรถไฟ ซึ่ง

 

รถไฟความเร็วสูงค่าโดยสารแพงกว่ารถทัวร์

 

ตัวอย่าง
กทม.-เชียงใหม่ 679 กม.(ค่าโดยสารรถไฟความเร็วสูง)
ชั้น VIP  ราคา 200+4.5*679 = 3255.50 บาท
ชั้น 1  ราคา 150+3.0*679 = 2187 บาท
ชั้น 2  ราคา 100+2.0*679 = 1458 บาท

มาดูตั๋วรถทัวร์แบบหรูสุดๆของนครชัยแอร์  First Class  876 บาท

 อ้างอิง

 

 

 

 

ดังนั้งในหลวงหมายถึง รถไฟธรรมดาแน่นอน

 

 

 

จบหน้าที่แดงคุณภาพ 

 

ผมให้ตีความใหม่ ว่าพระองค์ทรงหมายถึงราคาตั๋ว หรืองบประมาณที่จะต้องใช้

 

แต่อย่างไรก็ไม่เป็นไรครับ

ประเด็นคือท่านสนับสนุนรถไฟความเร็วสูงครับ

 

และในบริบทที่พระองค์กล่าว ก็อยู่ในบริบทของการซํกถามเรื่องรถไฟความเร็วสูงครับ

 

และพระราชกระแส "ดีสำหรับการเศรษฐกิจของไทยถ้าทำได้สำเร็จโดยเร็ว”

ก็น่าจะเป็นคำพูดที่ใช้กับโครงการที่ยังไม่เสร็จหรือยังไม่ได้เริ่ม ซึ่งรถไฟธรรมดาก็เสร็จมีใช้ไปนานแล้วครับ

ดังนั้นสิ่งที่หมายถึงน่าจะเป็น รถไฟความเร็วสูงครับ

 

 

แต่ ตลก ที่ถนัดแต่นั่งเล่นตลกครับ พูด แบบ ตลกตลก โดยไม่รู้จะสนใจเรื่อง ถนนลูกรังทำไมขนาดนั้น

 

เชื่อเถอะว่าโครงการนี้มันดีจริง เดว ปชป ก็โดดมาทำอยู่ดี แค่อยากกั๊กไว้ทำในสมัยตัวเองเท่านั้น

ขนาดประชานิยมที่ว่าไม่ดีหนักหนา ปชป ยังเอามาเพี้ยนเป็น จำนำข้าวเลย

 

แต่ผมก็ไม่เถียงเรื่องความไม่กะจ่างของข้อมูลหรอก

แต่ขำสุด ตรงต้องให้ถนนลูกรังหมด ถึงได้ทำรถไฟความเร็วสูงได้

แล้วดั๊นมีคนมาสนับสนุนความคิดนี้อีก

[แม้ว ม.7]

รถไฟจะถูกลงไปมาก  ตะหากล่ะครับลองอ่านใหม่ ไม่ใช่รถไฟถูก

 
รถไฟราคาถูกน่ะถูกแล้ว

 
 
“ที่จริงรถไฟนี้จะได้ประโยชน์มาก เพราะว่าดีกว่าการคมนาคมทางถนน ทางถนนมันแพงมาก รถไฟจะถูกลงไปมาก ดีสำหรับการเศรษฐกิจของไทยถ้าทำได้สำเร็จโดยเร็ว”

 
ในหลวงเปรียบเทียบว่า ทางถนนค่าเดินทางแพง กว่าทางรถไฟ ซึ่ง
 
รถไฟความเร็วสูงค่าโดยสารแพงกว่ารถทัวร์
 
ตัวอย่างกทม.-เชียงใหม่ 679 กม.(ค่าโดยสารรถไฟความเร็วสูง)ชั้น VIP  ราคา 200+4.5*679 = 3255.50 บาท[/size]ชั้น 1  ราคา 150+3.0*679 = 2187 บาท[/size]ชั้น 2  ราคา 100+2.0*679 = 1458 บาท[/size]มาดูตั๋วรถทัวร์[/size]แบบหรูสุดๆของนครชัยแอร์  First Class  876 บาท[/size]
 อ้างอิง
 
 
 
 
ดังนั้งในหลวงหมายถึง รถไฟธรรมดาแน่นอน

 
 
 
จบหน้าที่แดงคุณภาพ 

ผมให้ตีความใหม่ ว่าพระองค์ทรงหมายถึงราคาตั๋ว หรืองบประมาณที่จะต้องใช้
 
แต่อย่างไรก็ไม่เป็นไรครับ
ประเด็นคือท่านสนับสนุนรถไฟความเร็วสูงครับ
 
และในบริบทที่พระองค์กล่าว ก็อยู่ในบริบทของการซํกถามเรื่องรถไฟความเร็วสูงครับ
 
และพระราชกระแส "ดีสำหรับการเศรษฐกิจของไทยถ้าทำได้สำเร็จโดยเร็ว”
ก็น่าจะเป็นคำพูดที่ใช้กับโครงการที่ยังไม่เสร็จหรือยังไม่ได้เริ่ม ซึ่งรถไฟธรรมดาก็เสร็จมีใช้ไปนานแล้วครับ
ดังนั้นสิ่งที่หมายถึงน่าจะเป็น รถไฟความเร็วสูงครับ
 
 
แต่ ตลก ที่ถนัดแต่นั่งเล่นตลกครับ พูด แบบ ตลกตลก โดยไม่รู้จะสนใจเรื่อง ถนนลูกรังทำไมขนาดนั้น
 
เชื่อเถอะว่าโครงการนี้มันดีจริง เดว ปชป ก็โดดมาทำอยู่ดี แค่อยากกั๊กไว้ทำในสมัยตัวเองเท่านั้น
ขนาดประชานิยมที่ว่าไม่ดีหนักหนา ปชป ยังเอามาเพี้ยนเป็น จำนำข้าวเลย
 
แต่ผมก็ไม่เถียงเรื่องความไม่กะจ่างของข้อมูลหรอก
แต่ขำสุด ตรงต้องให้ถนนลูกรังหมด ถึงได้ทำรถไฟความเร็วสูงได้
แล้วดั๊นมีคนมาสนับสนุนความคิดนี้อีก

งั้นช่วยยกตัวอย่าง ประเทศที่รถไฟความเร็วสูงถูกกว่า ถนนซิ เอาทั้งค่าก่อสร้างและค่าโดยสารนั่นแหละ

[vnvankav]

 

 

 

รถไฟจะถูกลงไปมาก  ตะหากล่ะครับลองอ่านใหม่ ไม่ใช่รถไฟถูก

 
รถไฟราคาถูกน่ะถูกแล้ว

 
 
“ที่จริงรถไฟนี้จะได้ประโยชน์มาก เพราะว่าดีกว่าการคมนาคมทางถนน ทางถนนมันแพงมาก รถไฟจะถูกลงไปมาก ดีสำหรับการเศรษฐกิจของไทยถ้าทำได้สำเร็จโดยเร็ว”

 
ในหลวงเปรียบเทียบว่า ทางถนนค่าเดินทางแพง กว่าทางรถไฟ ซึ่ง
 
รถไฟความเร็วสูงค่าโดยสารแพงกว่ารถทัวร์
 
ตัวอย่างกทม.-เชียงใหม่ 679 กม.(ค่าโดยสารรถไฟความเร็วสูง)ชั้น VIP  ราคา 200+4.5*679 = 3255.50 บาท[/size]ชั้น 1  ราคา 150+3.0*679 = 2187 บาท[/size]ชั้น 2  ราคา 100+2.0*679 = 1458 บาท[/size]มาดูตั๋วรถทัวร์[/size]แบบหรูสุดๆของนครชัยแอร์  First Class  876 บาท[/size]
 อ้างอิง
 
 
 
 
ดังนั้งในหลวงหมายถึง รถไฟธรรมดาแน่นอน

 
 
 
จบหน้าที่แดงคุณภาพ 

ผมให้ตีความใหม่ ว่าพระองค์ทรงหมายถึงราคาตั๋ว หรืองบประมาณที่จะต้องใช้
 
แต่อย่างไรก็ไม่เป็นไรครับ
ประเด็นคือท่านสนับสนุนรถไฟความเร็วสูงครับ
 
และในบริบทที่พระองค์กล่าว ก็อยู่ในบริบทของการซํกถามเรื่องรถไฟความเร็วสูงครับ
 
และพระราชกระแส "ดีสำหรับการเศรษฐกิจของไทยถ้าทำได้สำเร็จโดยเร็ว”
ก็น่าจะเป็นคำพูดที่ใช้กับโครงการที่ยังไม่เสร็จหรือยังไม่ได้เริ่ม ซึ่งรถไฟธรรมดาก็เสร็จมีใช้ไปนานแล้วครับ
ดังนั้นสิ่งที่หมายถึงน่าจะเป็น รถไฟความเร็วสูงครับ
 
 
แต่ ตลก ที่ถนัดแต่นั่งเล่นตลกครับ พูด แบบ ตลกตลก โดยไม่รู้จะสนใจเรื่อง ถนนลูกรังทำไมขนาดนั้น
 
เชื่อเถอะว่าโครงการนี้มันดีจริง เดว ปชป ก็โดดมาทำอยู่ดี แค่อยากกั๊กไว้ทำในสมัยตัวเองเท่านั้น
ขนาดประชานิยมที่ว่าไม่ดีหนักหนา ปชป ยังเอามาเพี้ยนเป็น จำนำข้าวเลย
 
แต่ผมก็ไม่เถียงเรื่องความไม่กะจ่างของข้อมูลหรอก
แต่ขำสุด ตรงต้องให้ถนนลูกรังหมด ถึงได้ทำรถไฟความเร็วสูงได้
แล้วดั๊นมีคนมาสนับสนุนความคิดนี้อีก

งั้นช่วยยกตัวอย่าง ประเทศที่รถไฟความเร็วสูงถูกกว่า ถนนซิ เอาทั้งค่าก่อสร้างและค่าโดยสารนั่นแหละ

 

ผมไม่ได้ผู้ว่าถูกนะ แต่ผมเชื่อตามพระองค์

[Novice]

ถ้าสมมติพรุ่งนี้ศาลให้ พรบ. ผ่าน สงสัยคนแถวนี้คงดริฟท์ตกเขากันตายหมดเลยนะครับ

 

แต่ที่จริงผมว่าศาลควรให้ พรบ. ผ่าน แต่ให้กำหนดว่าหนี้ทั้งหมดของโครงการให้ชัชชาติรับผิดชอบคนเดียวนะครับ 

 

แล้วนึกยังไงเอาพระราชดำรัสมาโหนกับเรื่องนี้

Edited by Novice, 12 March 2014 - 00:03.

[แม้ว ม.7]

รถไฟจะถูกลงไปมาก  ตะหากล่ะครับลองอ่านใหม่ ไม่ใช่รถไฟถูก

 
รถไฟราคาถูกน่ะถูกแล้ว

 
 “ที่จริงรถไฟนี้จะได้ประโยชน์มาก เพราะว่าดีกว่าการคมนาคมทางถนน ทางถนนมันแพงมาก รถไฟจะถูกลงไปมาก ดีสำหรับการเศรษฐกิจของไทยถ้าทำได้สำเร็จโดยเร็ว”

 
ในหลวงเปรียบเทียบว่า ทางถนนค่าเดินทางแพง กว่าทางรถไฟ ซึ่ง
 
รถไฟความเร็วสูงค่าโดยสารแพงกว่ารถทัวร์
 ตัวอย่างกทม.-เชียงใหม่ 679 กม.(ค่าโดยสารรถไฟความเร็วสูง)ชั้น VIP  ราคา 200+4.5*679 = 3255.50 บาท[/size]ชั้น 1  ราคา 150+3.0*679 = 2187 บาท[/size]ชั้น 2  ราคา 100+2.0*679 = 1458 บาท[/size]มาดูตั๋วรถทัวร์[/size]แบบหรูสุดๆของนครชัยแอร์  First Class  876 บาท[/size] อ้างอิง
 
 
 
 
ดังนั้งในหลวงหมายถึง รถไฟธรรมดาแน่นอน
 
 
 
จบหน้าที่แดงคุณภาพ 

ผมให้ตีความใหม่ ว่าพระองค์ทรงหมายถึงราคาตั๋ว หรืองบประมาณที่จะต้องใช้
 แต่อย่างไรก็ไม่เป็นไรครับประเด็นคือท่านสนับสนุนรถไฟความเร็วสูงครับ
 และในบริบทที่พระองค์กล่าว ก็อยู่ในบริบทของการซํกถามเรื่องรถไฟความเร็วสูงครับ และพระราชกระแส "ดีสำหรับการเศรษฐกิจของไทยถ้าทำได้สำเร็จโดยเร็ว” ก็น่าจะเป็นคำพูดที่ใช้กับโครงการที่ยังไม่เสร็จหรือยังไม่ได้เริ่ม ซึ่งรถไฟธรรมดาก็เสร็จมีใช้ไปนานแล้วครับดังนั้นสิ่งที่หมายถึงน่าจะเป็น รถไฟความเร็วสูงครับ  แต่ ตลก ที่ถนัดแต่นั่งเล่นตลกครับ พูด แบบ ตลกตลก โดยไม่รู้จะสนใจเรื่อง ถนนลูกรังทำไมขนาดนั้น
 เชื่อเถอะว่าโครงการนี้มันดีจริง เดว ปชป ก็โดดมาทำอยู่ดี แค่อยากกั๊กไว้ทำในสมัยตัวเองเท่านั้นขนาดประชานิยมที่ว่าไม่ดีหนักหนา ปชป ยังเอามาเพี้ยนเป็น จำนำข้าวเลย
 แต่ผมก็ไม่เถียงเรื่องความไม่กะจ่างของข้อมูลหรอกแต่ขำสุด ตรงต้องให้ถนนลูกรังหมด ถึงได้ทำรถไฟความเร็วสูงได้แล้วดั๊นมีคนมาสนับสนุนความคิดนี้อีก

งั้นช่วยยกตัวอย่าง ประเทศที่รถไฟความเร็วสูงถูกกว่า ถนนซิ เอาทั้งค่าก่อสร้างและค่าโดยสารนั่นแหละ

ผมไม่ได้ผู้ว่าถูกนะ แต่ผมเชื่อตามพระองค์

1. ในบ้านเมืองนั้น มีทั้งคนดีและคนไม่ดี ไม่มีใครที่จะทำให้ทุกคนเป็นคนดีได้ทั้งหมด การทำให้บ้านเมืองมีความปกติสุข เรียบร้อยจึงมิใช้การทำให้ทุกคนเป็นคนดี หากแต่อยู่ที่การส่งเสริมความดี ให้คนดีปกครองบ้านเมือง และคุมคนไม่ดี ไม่ให้มีอำนาจไม่ให้ก่อความเดือดร้อนวุ่นวายได้
พระบรมราโชวาทในพิธีเปิดงานชุมนุมลูกเสือแห่งชาติ
ณ ค่ายลูกเสือวชิราวุธ จังหวัดชลบุรี 11 ธันวาคม 2512


ถ้าเชื่อพระองค์ท่านก็สาธุ

[Gop]

เรื่องรถไฟความเร็วสูงนั้น ผมค่อนข้างสนใจเป็นพิเศษ เลยคอยติดตามข่าวสารเรื่องพวกนี้อยู่เรื่อยๆ พบว่ามีหลายประเทศกำลังสนใจลงทุน ทั้งขยายโครงข่ายที่มีอยู่แล้ว และลงทุนสร้างใหม่ ที่ค่อนข้างชัดเจนว่าจะสร้างแน่ๆนั้นมีสองโครงการคือ รถไฟความเร็วสูงเชื่อม LA กับ San Francisco และเขตเมืองใหญ่ในรัฐแคร์ลิฟอร์เนีย อีกโครงการหนึ่งคือ HS2 ของอังกฤษ ที่จะเชื่อม London กับ Birmingham และเมืองใหญ่ทางตอนเหนือ อย่างไรก็ตาม เสียงคัดค้านโครงการนี้เยอะมาก และโครงการก็ล่าช้ากว่ากำหนด อีกทั้งงบประมาณก็เกินกว่าที่ประเมินไว้ในตอนแรกอีกด้วย ดังนั้นการที่รัฐจะนำเสนอเรื่องค่าใช้จ่ายนั้น ต้องประเมินให้ดี ผมมั่นใจว่าค่าใช้จ่ายจริงจะเกินกว่าที่เสนอมาแน่นอน

 

อย่างไรก็ตาม ในอีกด้านหนึ่งนั้น เราก็ไม่ควรรีบด่วนสรุปว่าโครงการเหล่านี้จะนำความเสียหายมาให้เศรษฐกิจของประเทศเพราะภาระหนี้สิน เพราะปัจจัยในการตัดสินใจลงทุนนั้นเยอะมาก ไม่ใช่แค่รายได้อย่างเดียว ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม และเศรษฐกิจก็ต้องนำมาคิดด้วย เท่าที่ตามอ่านมา ยังมีการวิจัยเรื่องนี้ค่อนข้างน้อย ว่าจะประเมินอย่างไร ว่าโครงการรถไฟความเร็วสูงนั้นจะคุ้มค่าแก่การก่อสร้างหรือไม่?? แต่เท่าที่เห็น ถ้าพิจารณาจากโครงการที่ประสบความสำเร็จ เส้นทางที่สร้างนั้น ต้องมีการจราจรที่หนาแน่น และเริ่มเต็มความจุของช่องทางการใช้ทุกอย่างแล้ว อย่างเช่น ถนน เครื่องบิน รถไฟธรรมดา การสร้างรถไฟความเร็วสูงจะสร้างทางเลือกที่สามารถลดภาระของการใช้ทรัพยากรในการเดินทางในช่องทางอื่น และถ้าสร้างดีๆ บริการดี บริหารอย่างมีประสิทธิภาพ โครงการนั้นก็จะเป็นผลดีกับประเทศครับ

 

เมื่อผมมองมาที่ประเทศไทย เส้นทางที่รัฐบาลเสนอนั้น ยอมรับว่าน่าสนใจครับ โดยเฉพาะเส้นทางกรุงเทพฯ-เชียงใหม่ ที่คนใช้ทั้งรถ และเครื่องบินเยอะมาก ขยายตัวเพิ่มขึ้นทุกปี และมีเมืองใหญ่อยู่ระหว่างทางหลายเมืองอีกด้วย โดยส่วนตัว ผมมองว่าเส้นทางนี้น่าจะมีโอกาสคุ้มค่าในการสร้างมากที่สุด รองลงมาก็เป็นเส้นทางอีสาน

 

อย่างไรก็ตาม ผมมองว่า ตอนนี้เรายังไม่สามารถฟันธงได้ว่าควรสร้างรถไฟความเร็วสูงในเส้นทางเหล่านี้หรือไม่? เพราะการโดยสารทางรถไฟนั้น ยังใช้ไม่เต็มประสิทธิภาพ เพราะยังเป็นรางเดี่ยวอยู่ ดังนั้น ผมคิดว่าปรับปรุงระบบรถไฟเก่า ให้เป็นรางคู่ ถ้าจะให้ดียิ่งขึ้นก็ควรขยายรางให้กว้างขึ้น เพื่อให้รถไฟสามารถวิ่งได้เร็วขึ้น ถ้าทำตรงนี้ได้แล้ว ยังเห็นว่าการเดินทางยังแน่นเหมือนเดิม ก็ค่อยพิจารณาสร้างรถไฟความเร็วสูงทีหลังก็ได้ครับ

[Novice]

อันที่จริง ผมว่าถ้าทำโครงการให้มันถูกต้องตามขั้นตอนมันลำบากมากนัก ก็อย่ามาเป็นรัฐบบาลเลยดีกว่ามั้งครับ เพราะผมเห็นใจฝ่ายกฏหมายพรรคเผาไทยเหลือเกิน ที่ต้องพยายามหาช่องทางซิกแซกกฏหมายให้สนองนี้ดของไอ้แม้วให้ได้ ทั้ง ๆ ที่ไม่มีใครเอาปืนไปจ่อหัวให้มันมาเป็นรัฐบาลซักหน่อย ถ้าทำตามขั้นตอนกฏหมายมันลำบากมากนัก ก็น่าจะกลับไปเลี้ยงลูกเลี้ยงหลานอยู่กับบ้านดีกว่านะครับ จะได้ไม่ต้องเสี่ยงคุกเสี่ยงตะรางอย่างทุกวันนี้

[HiddenMan]

 

 

 

รถไฟจะถูกลงไปมาก  ตะหากล่ะครับลองอ่านใหม่ ไม่ใช่รถไฟถูก

 

 

 

รถไฟราคาถูกน่ะถูกแล้ว

 

 

“ที่จริงรถไฟนี้จะได้ประโยชน์มาก เพราะว่าดีกว่าการคมนาคมทางถนน ทางถนนมันแพงมาก รถไฟจะถูกลงไปมาก ดีสำหรับการเศรษฐกิจของไทยถ้าทำได้สำเร็จโดยเร็ว”

 

ในหลวงเปรียบเทียบว่า ทางถนนค่าเดินทางแพง กว่าทางรถไฟ ซึ่ง

 

รถไฟความเร็วสูงค่าโดยสารแพงกว่ารถทัวร์

 

ตัวอย่าง
กทม.-เชียงใหม่ 679 กม.(ค่าโดยสารรถไฟความเร็วสูง)
ชั้น VIP  ราคา 200+4.5*679 = 3255.50 บาท
ชั้น 1  ราคา 150+3.0*679 = 2187 บาท
ชั้น 2  ราคา 100+2.0*679 = 1458 บาท

มาดูตั๋วรถทัวร์แบบหรูสุดๆของนครชัยแอร์  First Class  876 บาท

 อ้างอิง

 

 

 

 

ดังนั้งในหลวงหมายถึง รถไฟธรรมดาแน่นอน

 

 

 

จบหน้าที่แดงคุณภาพ 

 

ผมให้ตีความใหม่ ว่าพระองค์ทรงหมายถึงราคาตั๋ว หรืองบประมาณที่จะต้องใช้

 

แต่อย่างไรก็ไม่เป็นไรครับ

ประเด็นคือท่านสนับสนุนรถไฟความเร็วสูงครับ

 

และในบริบทที่พระองค์กล่าว ก็อยู่ในบริบทของการซํกถามเรื่องรถไฟความเร็วสูงครับ

 

และพระราชกระแส "ดีสำหรับการเศรษฐกิจของไทยถ้าทำได้สำเร็จโดยเร็ว”

ก็น่าจะเป็นคำพูดที่ใช้กับโครงการที่ยังไม่เสร็จหรือยังไม่ได้เริ่ม ซึ่งรถไฟธรรมดาก็เสร็จมีใช้ไปนานแล้วครับ

ดังนั้นสิ่งที่หมายถึงน่าจะเป็น รถไฟความเร็วสูงครับ

 

 

แต่ ตลก ที่ถนัดแต่นั่งเล่นตลกครับ พูด แบบ ตลกตลก โดยไม่รู้จะสนใจเรื่อง ถนนลูกรังทำไมขนาดนั้น

 

เชื่อเถอะว่าโครงการนี้มันดีจริง เดว ปชป ก็โดดมาทำอยู่ดี แค่อยากกั๊กไว้ทำในสมัยตัวเองเท่านั้น

ขนาดประชานิยมที่ว่าไม่ดีหนักหนา ปชป ยังเอามาเพี้ยนเป็น จำนำข้าวเลย

 

แต่ผมก็ไม่เถียงเรื่องความไม่กะจ่างของข้อมูลหรอก

แต่ขำสุด ตรงต้องให้ถนนลูกรังหมด ถึงได้ทำรถไฟความเร็วสูงได้

แล้วดั๊นมีคนมาสนับสนุนความคิดนี้อีก

 

 

 

ปชป จะทำแล้ว แต่โดนฝ่ายค้านค้านรอบที่แล้ว... ไม่ต้องกู้ 2 ล้านล้านด้วย

Edited by HiddenMan, 12 March 2014 - 00:19.

[vnvankav]

 

1. ในบ้านเมืองนั้น มีทั้งคนดีและคนไม่ดี ไม่มีใครที่จะทำให้ทุกคนเป็นคนดีได้ทั้งหมด การทำให้บ้านเมืองมีความปกติสุข เรียบร้อยจึงมิใช้การทำให้ทุกคนเป็นคนดี หากแต่อยู่ที่การส่งเสริมความดี ให้คนดีปกครองบ้านเมือง และคุมคนไม่ดี ไม่ให้มีอำนาจไม่ให้ก่อความเดือดร้อนวุ่นวายได้
พระบรมราโชวาทในพิธีเปิดงานชุมนุมลูกเสือแห่งชาติ
ณ ค่ายลูกเสือวชิราวุธ จังหวัดชลบุรี 11 ธันวาคม 2512


ถ้าเชื่อพระองค์ท่านก็สาธุ

 

ความจริงพิมเยอะกว่านี้นะสรุปเลยละกันว่า กปปส ก็น่าจะควรนำพระราชดำรัสนี้ไปปฏิบัติด้วยครับ