Jump to content


Photo
- - - - -

.....ถามเสื้อแดง ทำไมรัฐไม่ขายข้าวแล้วเอาเงินมาจ่ายให้ชาวนา......

รัฐบาล จ่าย เงิน ชาวนา

  • Please log in to reply
74 ความเห็นในกระทู้นี้

#51 ท้อป

ท้อป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 341 posts

ตอบ 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 04:28

 

 

ชาวนาไม่ได้ประโยชน์อย่างแท้จริง..รัฐก็ยังมาเสียประโยชน์อีก..แล้วมันทำเพื่ออัลไล..เพื่อใคร..??? เคยสงสัยมั้ยครับ..!!!

 

ไม่ทราบเหมือนกันว่าไม่ได้ประโยชน์อย่างแท้จริงอย่างไร ดูมาว่ามีการโกงด้านการขายออกกับสวมสิทธิ์กับมาเข้าโครงการใหม่ แต่อย่างที่บอกนึกไม่ออกว่าชาวนาเสียประโยชน์จากสองข้อนี้ยังไง สงสัยนะไม่สงสัยหรอกครับ คนมีโอกาสโกงได้ประโยชน์ก็โกง เห็นเสมอครับ

 

เคยได้ยินที่เค้าคุยกันมั้ยครับ..ว่า รัฐประกาศ หมื่นห้า แต่ชาวนาขายจริง ได้ไม่ถึงหมื่นบ้างมั้ยฮ่ะ..แต่ต้องเซ็นนะ ว่าขายที่หมื่นห้า..จำนวนเกวียนมากกว่าที่ขายจริงด้วย..อันนี้ไม่ต้องถามนะครับ ว่าได้ยินจากไหน..แม่ยายของพี่ชายผมทำนาครับ..

แล้วเคยได้ยินมั้ยครับ..ว่าประเทศไทยจากที่เคยสูสี เรื่องการแข่งขัน ระดับโลก เรื่องการส่งออกข้าว ปัจจุบันตกไปอยู่ที่อันดับที่เท่าไหร่แล้วครับ..แล้วชาวนาได้ประโยชน์อะไร..อันนี้ก็ไม่ต้องถามนะครับ..เพราะหลักฐานมันมี ออกสื่อก็เยอะ..

แล้วเคยไอ้ยินมั้ยครับ..ว่าชาวนาเร่งปลูกข้าว โดยไม่สนใจคุณภาพ..เพราะยังไง ก็จำนำทุกเมล็ด แต่ปัญหาสวมสิทธิ์ ไม่ได้ถือครอง ไม่ได้ทำนาจริง..สรุป รวม ได้ข้าวที่ไม่มีคุณภาพ แต่ราคาสูง..คิดว่าจะไปจะขายให้ใครครับ..แล้วชาวนาได้ประโยชน์มั้ยครับ..

แต่ผลเสียตกกับใครล่ะครับ..รัฐบาลที่ประกาศนโยบายรับจำนำ..หรือชาวนาครับ..

 

1. ไม่เคยได้ยินครับ แต่บอกให้รู้ก็ดี ต้องฟ้องจับพวกโรงสีพวกนี้ให้หมด (ผมเดาเอาว่าคุณคงหมายถึงโรงสีเป็นคนทำ)

2. เคยครับ เรื่องอันดับหนึ่่งก็เป็นแค่การจัดลำดับผมว่ามันเป็นแค่เรื่องชื่อเสียง หลักฐานว่าชาวนาได้ประโยชน์จากอันดับหนึ่งนี่คงต้องหาหาอ่านดูก่อนครับ ยังไม่เคยอ่าน

3. เร่งปลูกก็เคยครับ ไม่ค่อยเห็นด้วย ก็การอุ้มราคานี่แหละ ผมว่าตัวปัญหา ส่วนนึงก็ชาวนาที่สร้างส่วนนี้ จากการสนับสนุนของรัฐบาล

อย่างที่บอกละครับ โครงการไม่ดีก็แก้ไขกันไป เปลี่ยนโครงการไป ใครผิดก็ฟ้องจับลงโทษกันไป



#52 whiskypeak

whiskypeak

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,392 posts

ตอบ 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 04:39

 

 

อย่ามาจี้เรื่องจำนำข้าวกันได้ไหม onion-head-emoticon-70.gif

 

 

ขอโทษคุณ Vekakav Vkkn นะครับ..

คือ อยากเอาความเห็นนี้ มาให้คุณ ท้อป อ่านนะครับ..เห็นว่า คุณ Vekakav Vkkn เป็นแดงแท้ๆ

 

 

คุณ ท้อป..พอจะเห็นอะไรบ้างมั้ยครับ..!!

 

:D ไม่เห็นอะครับ ยังไม่ได้ถามความเห็นคุณ Vekakav Vkkn แล้วก็ไม่แน่ใจว่าเป็นแดงไม่เป็นแดงหรือเป็นอย่างอื่นจะเกี่ยวกับการพยายามเข้าใจโครงการอย่างไร

 

 

งั้นคุณบอกข้อดีของจำนำมาเลยครับ..แล้วผมจะนั่งคุยข้อดีข้อเสียกับคุณ เรามาพยายามเข้าใจโครงการจำนำข้าวไปด้วยกันครับ..ว่าตกลงชาวนาได้ประโยชน์ หรือ เสียประโยชน์มากกว่ากัน..


ถูกใจเสื้อแดง ของแพงไม่ว่า โดนโกงไม่ด่า ขอแค่ตระกูลชินนรกเป็น นายก พอ..

 


#53 ท้อป

ท้อป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 341 posts

ตอบ 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 04:39

อ้อ! ฝากถึงคุณท้อปนะครับ..ถ้าคิดว่าจำนำข้าวดีจริง..แนะนำให้เพื่อไทยประกาศเป็นนโยบายที่จะสานต่อ ทำต่อเลยนะครับ..แหม่ จะยกเลิกทำไม..ใช่มั้ย!!

 

อีกอย่างนะครับ..จะมานั่งเทียบ ประกัน หรือ จำนำทำไมเนี่ย!! มันก็ประชานิยมทั้งคู่ เรา ปุถุชน คนธรรมดา..เห็นอะไรไม่ดี..เราก็ต้องติงไม่ใช่หรอครับ..ดีกว่ามั้ยครับ..

 

และอยากให้นึกดูดีๆครับ..ว่า เหตุผล..ทำไมยังต้องมี นโยบายแบบนี้..ก็อยากให้ลองมองว่า ประเทศไทย เสียงส่วนใหญ่คือใคร..ไม่ทำ..ก็ไม่ได้เสียงส่วนใหญ่ จริงมั้ยครับ..!!

 

และยิ่งเห็นบอกไม่ได้ปลูกข้าว ไม่ได้ทำนา ก็ไม่รู้จะมาแก้ตัวแทนนโยบายแย่ๆไปทำไม..อันไหนไม่ดี..เราก็ควรด่า..ไม่ใช่หรือครับ!!

งงๆอยู่ครับ ผมเริ่มต้นที่บอกว่าเห็นข่าวว่ากกต.ยังไม่อนุมัติให้ขายข้าวในช่วงนี้ เพราะมีคำถามว่าทำไมรัฐไม่ขายข้าว ส่วนที่เหลือผมก็พูดอยู่ว่าตรงไหนมีปัญหาก็แก้กันไป แก้ไม่ได้ก็เปลี่ยนโครงการไป แล้วก็เห็นด้วยว่าทั้งสองโครงการเป็นการอุ้มเป็นประชานิยม ผมก็ติงสิ่งที่เห็นว่าไม่ดีเหมือนกันครับ ส่วนเรื่องทำเพราะเสียงเนี่ย ก็ทำกันทั้งสองฝ่าย ก็ไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมบ่นว่าพท.ทำเพราะเสียงอยู่ข้างเดียว เรื่องแก้ต่างแทนรบ.ผมไม่เถียงกับคุณครับ คุณลองเปิดใจอ่านสิ่งที่ผมเขียนก่อน แล้วดูว่าผมแก้ต่างหรือว่าพยายามอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นแบบตรงๆ เรื่องด่าผมไม่ค่อยด่าใครเพราะงานพวกนี้มันไม่ง่าย ผมไม่เคยทำไม่รู้ตื้นลึกหนาบาง แต่ทุกคนมีผิดพลาดแน่ๆ พวกโกงก็มีแน่ๆ ส่วนแรกผมก็ปล่อยๆไปเพราะตัวเองก็ทำ ส่วนที่สองก็ว่ากันไปตามกฏหมาย



#54 templar

templar

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,180 posts

ตอบ 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 05:03

 

อ้อ! ฝากถึงคุณท้อปนะครับ..ถ้าคิดว่าจำนำข้าวดีจริง..แนะนำให้เพื่อไทยประกาศเป็นนโยบายที่จะสานต่อ ทำต่อเลยนะครับ..แหม่ จะยกเลิกทำไม..ใช่มั้ย!!

 

อีกอย่างนะครับ..จะมานั่งเทียบ ประกัน หรือ จำนำทำไมเนี่ย!! มันก็ประชานิยมทั้งคู่ เรา ปุถุชน คนธรรมดา..เห็นอะไรไม่ดี..เราก็ต้องติงไม่ใช่หรอครับ..ดีกว่ามั้ยครับ..

 

และอยากให้นึกดูดีๆครับ..ว่า เหตุผล..ทำไมยังต้องมี นโยบายแบบนี้..ก็อยากให้ลองมองว่า ประเทศไทย เสียงส่วนใหญ่คือใคร..ไม่ทำ..ก็ไม่ได้เสียงส่วนใหญ่ จริงมั้ยครับ..!!

 

และยิ่งเห็นบอกไม่ได้ปลูกข้าว ไม่ได้ทำนา ก็ไม่รู้จะมาแก้ตัวแทนนโยบายแย่ๆไปทำไม..อันไหนไม่ดี..เราก็ควรด่า..ไม่ใช่หรือครับ!!

งงๆอยู่ครับ ผมเริ่มต้นที่บอกว่าเห็นข่าวว่ากกต.ยังไม่อนุมัติให้ขายข้าวในช่วงนี้ เพราะมีคำถามว่าทำไมรัฐไม่ขายข้าว ส่วนที่เหลือผมก็พูดอยู่ว่าตรงไหนมีปัญหาก็แก้กันไป แก้ไม่ได้ก็เปลี่ยนโครงการไป แล้วก็เห็นด้วยว่าทั้งสองโครงการเป็นการอุ้มเป็นประชานิยม ผมก็ติงสิ่งที่เห็นว่าไม่ดีเหมือนกันครับ ส่วนเรื่องทำเพราะเสียงเนี่ย ก็ทำกันทั้งสองฝ่าย ก็ไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมบ่นว่าพท.ทำเพราะเสียงอยู่ข้างเดียว เรื่องแก้ต่างแทนรบ.ผมไม่เถียงกับคุณครับ คุณลองเปิดใจอ่านสิ่งที่ผมเขียนก่อน แล้วดูว่าผมแก้ต่างหรือว่าพยายามอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นแบบตรงๆ เรื่องด่าผมไม่ค่อยด่าใครเพราะงานพวกนี้มันไม่ง่าย ผมไม่เคยทำไม่รู้ตื้นลึกหนาบาง แต่ทุกคนมีผิดพลาดแน่ๆ พวกโกงก็มีแน่ๆ ส่วนแรกผมก็ปล่อยๆไปเพราะตัวเองก็ทำ ส่วนที่สองก็ว่ากันไปตามกฏหมาย

 

 

รูปธรรม  คือ  ไทยโดนปรับลดความน่าเชื่อถือในคุณภาพข้าว  ยอดการส่งออกข้าวตกลงมาที่สาม   นี่คือสิ่งที่รัฐบาลชุดนี้ทำให้เกิดและพยายามทำลายแบรนด์ไทย

 

ส่งผลแน่นอนต่อยอดการส่งออกข้าวไทยไปอีกหลายปี  ซึ่งสิ่งนี้  ไม่เคยมีรัฐบาลชุดไหนในแผ่นดินไทยเคยทำได้ถึงจุดนี้มาก่อนครับ


Edited by templar, 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 05:04.

อย่ามาเห่าว่ากรูมาจากการเลือกตั้ง  เพราะการเลือกตั้งไม่ใช่ทุกอย่างของประชาธิปไตย

การตรวจสอบบ้านเมืองอย่างเข้มข้น  ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและตุลาการ  จำเป็นสำหรับประเทศไทย

 

สิ่งที่บ่งบอกว่าประเทศไหนพัฒนาแล้วไม่ได้ดูที่  มีตึกสูงมากเท่าไร  มีห้างเยอะไหม  มีจีดีพีสูงแค่ไหน

แต่ดูที่การศึกษา  และ คุณภาพของบุคลากรภายในประเทศ


#55 ท้อป

ท้อป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 341 posts

ตอบ 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 05:07

 

 

 

อย่ามาจี้เรื่องจำนำข้าวกันได้ไหม onion-head-emoticon-70.gif

 

 

ขอโทษคุณ Vekakav Vkkn นะครับ..

คือ อยากเอาความเห็นนี้ มาให้คุณ ท้อป อ่านนะครับ..เห็นว่า คุณ Vekakav Vkkn เป็นแดงแท้ๆ

 

 

คุณ ท้อป..พอจะเห็นอะไรบ้างมั้ยครับ..!!

 

:D ไม่เห็นอะครับ ยังไม่ได้ถามความเห็นคุณ Vekakav Vkkn แล้วก็ไม่แน่ใจว่าเป็นแดงไม่เป็นแดงหรือเป็นอย่างอื่นจะเกี่ยวกับการพยายามเข้าใจโครงการอย่างไร

 

 

งั้นคุณบอกข้อดีของจำนำมาเลยครับ..แล้วผมจะนั่งคุยข้อดีข้อเสียกับคุณ เรามาพยายามเข้าใจโครงการจำนำข้าวไปด้วยกันครับ..ว่าตกลงชาวนาได้ประโยชน์ หรือ เสียประโยชน์มากกว่ากัน..

 

ดีครับ ผมวิเคราะห์จากตัวนโยบายแล้วกันเพราะทางปฏิบัติเนี่ยมันมีช่องโหว่ทำให้เกิดปัญหามากอยู่ ผมว่า"จำนำ"เนี่ยน่าจะทำให้โรงสีที่รับซื้อเอาปลี่ยบกดราคาไม่ได้ แต่ก็มีอีกท่านนึงบอกว่าโดนมาก็ยังงงว่าทำไมต้องยอมด้วย ไปขายโรงสีอื่นก็ได้พร้อมแจ้งจับไปเลย ข้อนี้ประโยชน์ก็เหมือนกันคือสินค้าได้ราคาดี ข้อต่อไปน่าจะเป็นประโยชน์ของผู้บริโภคเพราะท่ารัฐมีสินค้ามาขายให้ผู้บริโภคแข่งกับ classic พ่อค้าคนกลาง ก็จะทำให้ควบคุมราคาสินค้าของผู้บริโภคได้ง่ายขึ้น ไม่ต้องขอร้องขอความร่วมมือ (แต่ส่วนนี้มันเป็นการทำลายกลไกตลาดซึ่งผมไม่ค่อยเห็นด้วย)

 

เริ่มสั้นๆแล้วกัน
 



#56 uramihci

uramihci

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 904 posts

ตอบ 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 05:11

 

อ้อ! ฝากถึงคุณท้อปนะครับ..ถ้าคิดว่าจำนำข้าวดีจริง..แนะนำให้เพื่อไทยประกาศเป็นนโยบายที่จะสานต่อ ทำต่อเลยนะครับ..แหม่ จะยกเลิกทำไม..ใช่มั้ย!!

 

อีกอย่างนะครับ..จะมานั่งเทียบ ประกัน หรือ จำนำทำไมเนี่ย!! มันก็ประชานิยมทั้งคู่ เรา ปุถุชน คนธรรมดา..เห็นอะไรไม่ดี..เราก็ต้องติงไม่ใช่หรอครับ..ดีกว่ามั้ยครับ..

 

และอยากให้นึกดูดีๆครับ..ว่า เหตุผล..ทำไมยังต้องมี นโยบายแบบนี้..ก็อยากให้ลองมองว่า ประเทศไทย เสียงส่วนใหญ่คือใคร..ไม่ทำ..ก็ไม่ได้เสียงส่วนใหญ่ จริงมั้ยครับ..!!

 

และยิ่งเห็นบอกไม่ได้ปลูกข้าว ไม่ได้ทำนา ก็ไม่รู้จะมาแก้ตัวแทนนโยบายแย่ๆไปทำไม..อันไหนไม่ดี..เราก็ควรด่า..ไม่ใช่หรือครับ!!

งงๆอยู่ครับ ผมเริ่มต้นที่บอกว่าเห็นข่าวว่ากกต.ยังไม่อนุมัติให้ขายข้าวในช่วงนี้ เพราะมีคำถามว่าทำไมรัฐไม่ขายข้าว ส่วนที่เหลือผมก็พูดอยู่ว่าตรงไหนมีปัญหาก็แก้กันไป แก้ไม่ได้ก็เปลี่ยนโครงการไป แล้วก็เห็นด้วยว่าทั้งสองโครงการเป็นการอุ้มเป็นประชานิยม ผมก็ติงสิ่งที่เห็นว่าไม่ดีเหมือนกันครับ ส่วนเรื่องทำเพราะเสียงเนี่ย ก็ทำกันทั้งสองฝ่าย ก็ไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมบ่นว่าพท.ทำเพราะเสียงอยู่ข้างเดียว เรื่องแก้ต่างแทนรบ.ผมไม่เถียงกับคุณครับ คุณลองเปิดใจอ่านสิ่งที่ผมเขียนก่อน แล้วดูว่าผมแก้ต่างหรือว่าพยายามอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นแบบตรงๆ เรื่องด่าผมไม่ค่อยด่าใครเพราะงานพวกนี้มันไม่ง่าย ผมไม่เคยทำไม่รู้ตื้นลึกหนาบาง แต่ทุกคนมีผิดพลาดแน่ๆ พวกโกงก็มีแน่ๆ ส่วนแรกผมก็ปล่อยๆไปเพราะตัวเองก็ทำ ส่วนที่สองก็ว่ากันไปตามกฏหมาย

 

กกต.มีหน้าที่จัดการเลือกตั้ง แล้วเอาอำนาจอะไรไปห้ามไม่ให้รัฐบาลขายข้าว ปัญหามันเกิดเพราะรัฐบาลล้มเหลวในการบริหารนโยบายให้โปร่งใสและเกิดประโยชน์สูงสุดกับชาวนา ไปโทษคนอื่นไม่ได้หรอก

ปล. อย่าลืมบอกด้วยว่าคุณไปฟังว่า กกต. ห้ามขายข้าวมาจากที่ไหน



#57 ท้อป

ท้อป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 341 posts

ตอบ 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 05:18

 

 

อ้อ! ฝากถึงคุณท้อปนะครับ..ถ้าคิดว่าจำนำข้าวดีจริง..แนะนำให้เพื่อไทยประกาศเป็นนโยบายที่จะสานต่อ ทำต่อเลยนะครับ..แหม่ จะยกเลิกทำไม..ใช่มั้ย!!

 

อีกอย่างนะครับ..จะมานั่งเทียบ ประกัน หรือ จำนำทำไมเนี่ย!! มันก็ประชานิยมทั้งคู่ เรา ปุถุชน คนธรรมดา..เห็นอะไรไม่ดี..เราก็ต้องติงไม่ใช่หรอครับ..ดีกว่ามั้ยครับ..

 

และอยากให้นึกดูดีๆครับ..ว่า เหตุผล..ทำไมยังต้องมี นโยบายแบบนี้..ก็อยากให้ลองมองว่า ประเทศไทย เสียงส่วนใหญ่คือใคร..ไม่ทำ..ก็ไม่ได้เสียงส่วนใหญ่ จริงมั้ยครับ..!!

 

และยิ่งเห็นบอกไม่ได้ปลูกข้าว ไม่ได้ทำนา ก็ไม่รู้จะมาแก้ตัวแทนนโยบายแย่ๆไปทำไม..อันไหนไม่ดี..เราก็ควรด่า..ไม่ใช่หรือครับ!!

งงๆอยู่ครับ ผมเริ่มต้นที่บอกว่าเห็นข่าวว่ากกต.ยังไม่อนุมัติให้ขายข้าวในช่วงนี้ เพราะมีคำถามว่าทำไมรัฐไม่ขายข้าว ส่วนที่เหลือผมก็พูดอยู่ว่าตรงไหนมีปัญหาก็แก้กันไป แก้ไม่ได้ก็เปลี่ยนโครงการไป แล้วก็เห็นด้วยว่าทั้งสองโครงการเป็นการอุ้มเป็นประชานิยม ผมก็ติงสิ่งที่เห็นว่าไม่ดีเหมือนกันครับ ส่วนเรื่องทำเพราะเสียงเนี่ย ก็ทำกันทั้งสองฝ่าย ก็ไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมบ่นว่าพท.ทำเพราะเสียงอยู่ข้างเดียว เรื่องแก้ต่างแทนรบ.ผมไม่เถียงกับคุณครับ คุณลองเปิดใจอ่านสิ่งที่ผมเขียนก่อน แล้วดูว่าผมแก้ต่างหรือว่าพยายามอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นแบบตรงๆ เรื่องด่าผมไม่ค่อยด่าใครเพราะงานพวกนี้มันไม่ง่าย ผมไม่เคยทำไม่รู้ตื้นลึกหนาบาง แต่ทุกคนมีผิดพลาดแน่ๆ พวกโกงก็มีแน่ๆ ส่วนแรกผมก็ปล่อยๆไปเพราะตัวเองก็ทำ ส่วนที่สองก็ว่ากันไปตามกฏหมาย

 

 

รูปธรรม  คือ  ไทยโดนปรับลดความน่าเชื่อถือในคุณภาพข้าว  ยอดการส่งออกข้าวตกลงมาที่สาม   นี่คือสิ่งที่รัฐบาลชุดนี้ทำให้เกิดและพยายามทำลายแบรนด์ไทย

 

ส่งผลแน่นอนต่อยอดการส่งออกข้าวไทยไปอีกหลายปี  ซึ่งสิ่งนี้  ไม่เคยมีรัฐบาลชุดไหนในแผ่นดินไทยเคยทำได้ถึงจุดนี้มาก่อนครับ

 

ถ้ายอดส่งออกตกเพราะคุณภาพไม่ดี ปัญหาก็คือคุณภาพข้าวไม่ดีไม่ใช่ที่ยอดส่งออกตก อันนี้ก็ปัญหาใหญ่ครับ ส่วนที่ไม่เข้าใจคือทำไมไม่ควบคุมไม่ให้ตะบี้ตะบันทำหลายนาต่อปี หรือว่าหยุดรับซื้อข้าวคุณภาพต่ำ เป็นการกีดกันไม่ให้ชาวนาผลิตข้าวคุณภาพต่ำ



#58 ท้อป

ท้อป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 341 posts

ตอบ 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 05:23

 

 

อ้อ! ฝากถึงคุณท้อปนะครับ..ถ้าคิดว่าจำนำข้าวดีจริง..แนะนำให้เพื่อไทยประกาศเป็นนโยบายที่จะสานต่อ ทำต่อเลยนะครับ..แหม่ จะยกเลิกทำไม..ใช่มั้ย!!

 

อีกอย่างนะครับ..จะมานั่งเทียบ ประกัน หรือ จำนำทำไมเนี่ย!! มันก็ประชานิยมทั้งคู่ เรา ปุถุชน คนธรรมดา..เห็นอะไรไม่ดี..เราก็ต้องติงไม่ใช่หรอครับ..ดีกว่ามั้ยครับ..

 

และอยากให้นึกดูดีๆครับ..ว่า เหตุผล..ทำไมยังต้องมี นโยบายแบบนี้..ก็อยากให้ลองมองว่า ประเทศไทย เสียงส่วนใหญ่คือใคร..ไม่ทำ..ก็ไม่ได้เสียงส่วนใหญ่ จริงมั้ยครับ..!!

 

และยิ่งเห็นบอกไม่ได้ปลูกข้าว ไม่ได้ทำนา ก็ไม่รู้จะมาแก้ตัวแทนนโยบายแย่ๆไปทำไม..อันไหนไม่ดี..เราก็ควรด่า..ไม่ใช่หรือครับ!!

งงๆอยู่ครับ ผมเริ่มต้นที่บอกว่าเห็นข่าวว่ากกต.ยังไม่อนุมัติให้ขายข้าวในช่วงนี้ เพราะมีคำถามว่าทำไมรัฐไม่ขายข้าว ส่วนที่เหลือผมก็พูดอยู่ว่าตรงไหนมีปัญหาก็แก้กันไป แก้ไม่ได้ก็เปลี่ยนโครงการไป แล้วก็เห็นด้วยว่าทั้งสองโครงการเป็นการอุ้มเป็นประชานิยม ผมก็ติงสิ่งที่เห็นว่าไม่ดีเหมือนกันครับ ส่วนเรื่องทำเพราะเสียงเนี่ย ก็ทำกันทั้งสองฝ่าย ก็ไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมบ่นว่าพท.ทำเพราะเสียงอยู่ข้างเดียว เรื่องแก้ต่างแทนรบ.ผมไม่เถียงกับคุณครับ คุณลองเปิดใจอ่านสิ่งที่ผมเขียนก่อน แล้วดูว่าผมแก้ต่างหรือว่าพยายามอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นแบบตรงๆ เรื่องด่าผมไม่ค่อยด่าใครเพราะงานพวกนี้มันไม่ง่าย ผมไม่เคยทำไม่รู้ตื้นลึกหนาบาง แต่ทุกคนมีผิดพลาดแน่ๆ พวกโกงก็มีแน่ๆ ส่วนแรกผมก็ปล่อยๆไปเพราะตัวเองก็ทำ ส่วนที่สองก็ว่ากันไปตามกฏหมาย

 

กกต.มีหน้าที่จัดการเลือกตั้ง แล้วเอาอำนาจอะไรไปห้ามไม่ให้รัฐบาลขายข้าว ปัญหามันเกิดเพราะรัฐบาลล้มเหลวในการบริหารนโยบายให้โปร่งใสและเกิดประโยชน์สูงสุดกับชาวนา ไปโทษคนอื่นไม่ได้หรอก

ปล. อย่าลืมบอกด้วยว่าคุณไปฟังว่า กกต. ห้ามขายข้าวมาจากที่ไหน

 

กกต.มีหน้าที่จัดการเลือกตั้งแต่มีอำนาจมากกว่านั้นนะผมว่า ผมไม่ได้โทษกกต.เรื่องสภาพเงินคล่องหรอกครับ ปัญหามาจากการขายข้าวไม่หมดตั้งแต่แรก เรื่องขายข้าวไม่ได้ตอนนี้ถ้าจำไม่ผิดน่าจะได้ยินจาก debate ของอาจาร์ยสองท่านในรายการเจอะข่าวเด่น ข่าวส่วนอื่นนี่ไม่แน่ใจ เค้าจะเถียงกันเรื่องรบ.รักษาการ์ณไม่มีอำนาจทำอะไรที่เกี่ยวพันไปถึงรบ.หน้า ซึ่งสัญญาขายที่มีการขนส่งที่ใช้ระยะเวลายาวจะตกเข้าข่ายนี้เลยต้องขออนุญาติ


Edited by ท้อป, 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 05:24.


#59 templar

templar

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,180 posts

ตอบ 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 05:26

 

 

 

อ้อ! ฝากถึงคุณท้อปนะครับ..ถ้าคิดว่าจำนำข้าวดีจริง..แนะนำให้เพื่อไทยประกาศเป็นนโยบายที่จะสานต่อ ทำต่อเลยนะครับ..แหม่ จะยกเลิกทำไม..ใช่มั้ย!!

 

อีกอย่างนะครับ..จะมานั่งเทียบ ประกัน หรือ จำนำทำไมเนี่ย!! มันก็ประชานิยมทั้งคู่ เรา ปุถุชน คนธรรมดา..เห็นอะไรไม่ดี..เราก็ต้องติงไม่ใช่หรอครับ..ดีกว่ามั้ยครับ..

 

และอยากให้นึกดูดีๆครับ..ว่า เหตุผล..ทำไมยังต้องมี นโยบายแบบนี้..ก็อยากให้ลองมองว่า ประเทศไทย เสียงส่วนใหญ่คือใคร..ไม่ทำ..ก็ไม่ได้เสียงส่วนใหญ่ จริงมั้ยครับ..!!

 

และยิ่งเห็นบอกไม่ได้ปลูกข้าว ไม่ได้ทำนา ก็ไม่รู้จะมาแก้ตัวแทนนโยบายแย่ๆไปทำไม..อันไหนไม่ดี..เราก็ควรด่า..ไม่ใช่หรือครับ!!

งงๆอยู่ครับ ผมเริ่มต้นที่บอกว่าเห็นข่าวว่ากกต.ยังไม่อนุมัติให้ขายข้าวในช่วงนี้ เพราะมีคำถามว่าทำไมรัฐไม่ขายข้าว ส่วนที่เหลือผมก็พูดอยู่ว่าตรงไหนมีปัญหาก็แก้กันไป แก้ไม่ได้ก็เปลี่ยนโครงการไป แล้วก็เห็นด้วยว่าทั้งสองโครงการเป็นการอุ้มเป็นประชานิยม ผมก็ติงสิ่งที่เห็นว่าไม่ดีเหมือนกันครับ ส่วนเรื่องทำเพราะเสียงเนี่ย ก็ทำกันทั้งสองฝ่าย ก็ไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมบ่นว่าพท.ทำเพราะเสียงอยู่ข้างเดียว เรื่องแก้ต่างแทนรบ.ผมไม่เถียงกับคุณครับ คุณลองเปิดใจอ่านสิ่งที่ผมเขียนก่อน แล้วดูว่าผมแก้ต่างหรือว่าพยายามอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นแบบตรงๆ เรื่องด่าผมไม่ค่อยด่าใครเพราะงานพวกนี้มันไม่ง่าย ผมไม่เคยทำไม่รู้ตื้นลึกหนาบาง แต่ทุกคนมีผิดพลาดแน่ๆ พวกโกงก็มีแน่ๆ ส่วนแรกผมก็ปล่อยๆไปเพราะตัวเองก็ทำ ส่วนที่สองก็ว่ากันไปตามกฏหมาย

 

 

รูปธรรม  คือ  ไทยโดนปรับลดความน่าเชื่อถือในคุณภาพข้าว  ยอดการส่งออกข้าวตกลงมาที่สาม   นี่คือสิ่งที่รัฐบาลชุดนี้ทำให้เกิดและพยายามทำลายแบรนด์ไทย

 

ส่งผลแน่นอนต่อยอดการส่งออกข้าวไทยไปอีกหลายปี  ซึ่งสิ่งนี้  ไม่เคยมีรัฐบาลชุดไหนในแผ่นดินไทยเคยทำได้ถึงจุดนี้มาก่อนครับ

 

ถ้ายอดส่งออกตกเพราะคุณภาพไม่ดี ปัญหาก็คือคุณภาพข้าวไม่ดีไม่ใช่ที่ยอดส่งออกตก อันนี้ก็ปัญหาใหญ่ครับ ส่วนที่ไม่เข้าใจคือทำไมไม่ควบคุมไม่ให้ตะบี้ตะบันทำหลายนาต่อปี หรือว่าหยุดรับซื้อข้าวคุณภาพต่ำ เป็นการกีดกันไม่ให้ชาวนาผลิตข้าวคุณภาพต่ำ

 

ก็นี่แหละครับความผิดพลาดของรัฐบาล จนส่งผลกระทบเป็นลูกโซ่


อย่ามาเห่าว่ากรูมาจากการเลือกตั้ง  เพราะการเลือกตั้งไม่ใช่ทุกอย่างของประชาธิปไตย

การตรวจสอบบ้านเมืองอย่างเข้มข้น  ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและตุลาการ  จำเป็นสำหรับประเทศไทย

 

สิ่งที่บ่งบอกว่าประเทศไหนพัฒนาแล้วไม่ได้ดูที่  มีตึกสูงมากเท่าไร  มีห้างเยอะไหม  มีจีดีพีสูงแค่ไหน

แต่ดูที่การศึกษา  และ คุณภาพของบุคลากรภายในประเทศ


#60 ท้อป

ท้อป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 341 posts

ตอบ 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 05:31

 

 

 

 

ตกลงรัฐรับซื้อข้าว หรือจำนำข้าว เอาของเขาไปแล้วไม่จ่ายตังค์เขาเรียกฉ้อโกงนะ

ชอบเล่นคำกันก็แบบนี้แหละ ตั้งนามธรรมมาใช้กัน ปล่อยๆคำมันไปเถอะ ผมว่าโครงการซื้อข้าวมา ถ้าชาวนาอยากมาเอาคืนก็คงได้ เค้าไม่มาเอาคืนเพราะราคามันดี ตอนนี้จะว่าโกงเลย รัฐเค้าก็ไม่ได้หนีไปไหน มีใบประทวนเหมือนใบจำนำ วันไหนที่รัฐบอกว่าไม่จ่ายแล้วไม่คืนข้าวก็เรียกว่าฉ้อโกงก็ยังไม่สาย ผมว่า

 

แหม่ ตอบแบบนี้คุณเอาบ้านมาจำนำกะผมมั้ย ผมให้คุณ 20 ล้านเลย ราคาดีนะยังไงคุณคงไม่มาไถ่บ้านคุณคืนอยู่แล้วล่ะ แต่ผมออกใบจำนำให้ก่อนนะ ผมไม่หนีไปไหนหรอก เอามั้ย :lol: :lol: :lol: :lol:

 

ถ้าคุณมี credit แบบรัฐบาลผมก็ไม่มีปัญหาครับ แต่ผมไม่รู้จักคุณคงจะไม่ครับ รบ.ชุดนี้ออกไปรบ.ชุดใหม่เข้ามาก็ยังต้องจ่ายอยู่ดี

 

 

ผม credit ดีครับ ไม่เคยติดแบล็คลิสท์ที่ไหน สามารถตรวจสอบได้ ส่วนเรื่องคุณไม่รู้จักผมไม่ใช่ปัญหาครับ ผมเข้าถึงง่ายกว่า สส. บางคนซะอีก :lol: :lol: :lol:

 

อันนี้เอาเป็นขำๆแล้วกัน สถานรัฐกับบุคคลเทียบกันไม่ได้ :P

 

 

 

 

รู้สึกว่าจะขายไม่ได้เพราะกกต.ไม่อนุมัติให้ขายนะครับ

ข้ามอันนี้ไปได้ไงเนี่ย <_<

กกต.มีอำนาจสั่งห้ามขายข้าวด้วยเหรอ มีที่มาของข้อมูลมั้ยขอดูหน่อยครับ
ลงค้นแล้ว ได้ผลแบบนี้
https://www.google.c...lla:th:official

 

ฟังแถลงการณืที่ผ่านมานะครับ รู้สึกว่ามันจะเกี่ยวกับเรื่องทำโครงการใหม่ไม่ได้ ฯลฯ จนกว่ากกต.จะอนุญาติประมานนี้

ห้ามทำโครงการใหม่ กับห้ามขายข้าวนี่มันคนละเรื่องเลยนะคุณ
 

ที่ค้างจ่ายชาวนาอยู่นี่เป็นโครงการเก่า หรือโครงการใหม่ครับ แล้วกกต.พูดชัดเจนเลยรึเปล่าว่าห้ามขายข้าว
คุณบอกผมมาก็ได้ว่าฟังมาจากทีวีช่องไหน เวลาอะไร เดี๋ยวผมไปค้นต่อเองนะ

 

ครับถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นรายการเจอะข่าวเด่นนะครับ ช่วงที่มีอาจารย์สองท่านมาคุยกัน กับส่วนอื่นนี่ไม่แน่ใจต้องลองนึกๆดูอีกที เรื่องความเข้าใจนี่ไม่ได้กุแน่ๆ เพราะผมไม่รู้จักรธน.ส่วนของกกต.ดีพอ ตอนฟังผมว่ามันก็เข้าข่ายนัยว่าถ้าสัญญาขายที่ใช้เวลาส่งนานจะกลายเป็นการผูกพันรบ.หน้า ประมานนี้



#61 ท้อป

ท้อป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 341 posts

ตอบ 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 05:34

 

 

 

รูปธรรม  คือ  ไทยโดนปรับลดความน่าเชื่อถือในคุณภาพข้าว  ยอดการส่งออกข้าวตกลงมาที่สาม   นี่คือสิ่งที่รัฐบาลชุดนี้ทำให้เกิดและพยายามทำลายแบรนด์ไทย

 

ส่งผลแน่นอนต่อยอดการส่งออกข้าวไทยไปอีกหลายปี  ซึ่งสิ่งนี้  ไม่เคยมีรัฐบาลชุดไหนในแผ่นดินไทยเคยทำได้ถึงจุดนี้มาก่อนครับ

 

ถ้ายอดส่งออกตกเพราะคุณภาพไม่ดี ปัญหาก็คือคุณภาพข้าวไม่ดีไม่ใช่ที่ยอดส่งออกตก อันนี้ก็ปัญหาใหญ่ครับ ส่วนที่ไม่เข้าใจคือทำไมไม่ควบคุมไม่ให้ตะบี้ตะบันทำหลายนาต่อปี หรือว่าหยุดรับซื้อข้าวคุณภาพต่ำ เป็นการกีดกันไม่ให้ชาวนาผลิตข้าวคุณภาพต่ำ

 

ก็นี่แหละครับความผิดพลาดของรัฐบาล จนส่งผลกระทบเป็นลูกโซ่

 

ครับถูกต้อง ผมคิดว่าสิ่งที่อาจจะเห็นต่างกันคือ ผมมองเรื่องนี้จากมุมของโครงการซึ่งมีข้อบกพร่องที่แก้ไขได้ก็แก้ไขกันไป เมื่อโครงการได้ถูกแก้ไขจนใช้ได้ดี ไม่ว่ารบ.ไหนก็เอาไปใช้ได้



#62 chaidan

chaidan

    กา... กา... กา...

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,999 posts

ตอบ 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 05:43

เวียนเทียนกันไม่รู้กี่รอบ...
ก็มีแต่ ลม นะซิคร้าาาบ...
:D
ใครที่บอกว่า "กาขาว" เป็นฝรั่ง....ผมว่าไม่ใช่......

#63 ant

ant

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,081 posts

ตอบ 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 07:21

เอาใจช่วยคุณท้อปครับ ความคิดเห็นของคุณ รัฐบาลเขาก็พยายามทำนะครับ ไม่ว่าจะลดราคาจำนำเหลือหมื่นสอง หรือจำกัดจำนวนที่รับจำนำ รวมทั้งกำหนดคุณภาพข้าว

แต่.."จำนำข้าวทุกเมล็ด" และ "ตันละหมื่นห้า" มันรัดคอรัฐบาลอยู่ รวมทั้งขายข้าวไม่ได้ จึงไม่มีเงินมาหมุนเวียน กกต.เองก็ต้องโยนเผือกกลับไปที่รัฐบาลให้ไปแก้ปัญหาเอง เข้าทำนอง"ลิงแก้แห" หรือ "กรรมใดใครก่อ กรรมนั้นตามสนอง"

ทุกวันนี้ชาวนาเขาต้องการเงินเพื่อไปใช้หนี้ปุ๋ย หนี้เงินยืมที่มีดอกเพิ่มขึ้นทุกเดือน หนี้ปัจจัยการผลิต รวมทั้งลงทุนทำนารอบใหม่  ไม่ใช่มานั่งกอดใบประทวน รอความหวังจากรัฐบาลซึ่งไม่รู้ว่าเมื่อไหร่จะได้เงิน

 

ยังไงก็ไปล้างหน้าก่อนก็ได้นะครับ


ตราบที่สูอยู่-กิน..แผ่นดินไทย ตราบโคตรเหง้าสูใช้แผ่นดินนี้ตราบศพสูฝังใต้..ไทยปฐพี สูไม่มีสิทธิ์ยํ่ายี.." พระเจ้าแผ่นดิน "

#64 ท้อป

ท้อป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 341 posts

ตอบ 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 07:58

เอาใจช่วยคุณท้อปครับ ความคิดเห็นของคุณ รัฐบาลเขาก็พยายามทำนะครับ ไม่ว่าจะลดราคาจำนำเหลือหมื่นสอง หรือจำกัดจำนวนที่รับจำนำ รวมทั้งกำหนดคุณภาพข้าว

แต่.."จำนำข้าวทุกเมล็ด" และ "ตันละหมื่นห้า" มันรัดคอรัฐบาลอยู่ รวมทั้งขายข้าวไม่ได้ จึงไม่มีเงินมาหมุนเวียน กกต.เองก็ต้องโยนเผือกกลับไปที่รัฐบาลให้ไปแก้ปัญหาเอง เข้าทำนอง"ลิงแก้แห" หรือ "กรรมใดใครก่อ กรรมนั้นตามสนอง"

ทุกวันนี้ชาวนาเขาต้องการเงินเพื่อไปใช้หนี้ปุ๋ย หนี้เงินยืมที่มีดอกเพิ่มขึ้นทุกเดือน หนี้ปัจจัยการผลิต รวมทั้งลงทุนทำนารอบใหม่  ไม่ใช่มานั่งกอดใบประทวน รอความหวังจากรัฐบาลซึ่งไม่รู้ว่าเมื่อไหร่จะได้เงิน

 

ยังไงก็ไปล้างหน้าก่อนก็ได้นะครับ

ก็จำได้อยู่ว่าเค้าพยายามลดราคาแต่ถูกคัดค้านหนัก ลดจำนวนจำนำก็เหมือนกันแต่ว่าคงปิดรูไม่หมด เรื่องจำนำทุกเมล็ดนี่สิ ผมว่าท่าลดราคาซื้อข้าวคุณภาพไม่ดีน่าจะช่วยลดปัญหาตรงนี้ได้ อย่างว่าครับผมว่านี่มันเกมการเมือง



#65 เกลียดคุณแม้วจังครับ

เกลียดคุณแม้วจังครับ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,190 posts

ตอบ 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 09:30

ถ้าจะขายเอาเงินแสนกว่าล้านมาจ่ายชาวนา

 

เดี๋ยวสต็อคเหลือน้อยนิด ตอก็ผุดหมดอะดิ

 

ข้าวหายไปเท่าไหร่ ....ชิบหายไปเท่าไหร่รู้หมด

 

:lol: 

รอให้ทุยแดงทั้งหลาย มาแถดีกว่า

ทุยแดงบอก กปปปส  ปิดคลัง ทำให้รัฐจ่ายเงินไม่ได้



#66 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 09:38

ไม่ขาย ก้อไม่ขาดทุน  รมต ท่านหนึ่งกล่าวไว้

 

ตอนนี้ อยากขายข้าวตายห่าน แต่ขายไม่ออก ไม่มีคนซื้อ เพราะมันแพง ทำไงได้ละ

 

สลิ่ม แมลงวาป จับผิดหยุมหยิม


Edited by พอล คุง, 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 09:39.

ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#67 พ่อไอ้ตอม

พ่อไอ้ตอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,823 posts

ตอบ 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 09:53

ข้าวดีไซฟ่อนออกไปหมดแล้ว ที่เหลือในโดกดังทั่วประเทศข้าวเน่า ไม่ตรงบัญชี เปิดโกดังเช็คเมื่อไรตายทันที

รอไฟไหม้ปริศนาล้างหลักฐาน  ไม่งั้นตามสันดานตอนนี้อะไรถ้าได้เงินมันเอาแล้ว


*** ช่วยกันไม่ตอบกระทู้ป่วน เพราะมันไม่ได้ต้องการคำตอบ หรือเหตุผล แค่มายั่ว

ปล่อยให้ตกๆไป...การที่ไม่มีใครสนใจ  เป็นการทำลายจิตใจพวกมันมากที่สุด เดี๋ยวกระทู้ก็หล่นแล้ว


#68 kritz

kritz

    เกรียนบอร์ด

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,388 posts

ตอบ 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 10:06

ระบบ G2G ต้องให้เสี่ยโอ๊คเปิดตลาดให้ครับ ถึงจะรุ่ง ...

B) B) B) B) B) B) B)



#69 templar

templar

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,180 posts

ตอบ 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 10:42

ก็จำได้อยู่ว่าเค้าพยายามลดราคาแต่ถูกคัดค้านหนัก ลดจำนวนจำนำก็เหมือนกันแต่ว่าคงปิดรูไม่หมด เรื่องจำนำทุกเมล็ดนี่สิ ผมว่าท่าลดราคาซื้อข้าวคุณภาพไม่ดีน่าจะช่วยลดปัญหาตรงนี้ได้ อย่างว่าครับผมว่านี่มันเกมการเมือง

 

 

ครับถูกต้อง ผมคิดว่าสิ่งที่อาจจะเห็นต่างกันคือ ผมมองเรื่องนี้จากมุมของโครงการซึ่งมีข้อบกพร่องที่แก้ไขได้ก็แก้ไขกันไป เมื่อโครงการได้ถูกแก้ไขจนใช้ได้ดี ไม่ว่ารบ.ไหนก็เอาไปใช้ได้

 

ประเด็นคือตัวโครงสร้างมันเสียแล้วไงครับ  รัฐบาลไม่มีนโยบายในการควบคุมการผลิตข้าว และ เพิ่มผลผลิตอย่างถูกต้อง

 

อันนี้รัฐบาลเป็นผู้ผูกปมสร้างเงื่อนไขเองคับ  ต้องยอมรับว่าทั้งจำนำและประกันราคาข้าว เป็นนโยบายที่ห่วยทั้งคู่  แต่ประเด็นคือ  ฝ่ายหนึ่งทำแต่ยังรักษาแบรนด์

 

ประเทศไทยได้  อีกฝ่ายหนึ่งทำลายแบรนด์ไทย  ซึ่งมีผลกระทบต่อการส่งออกข้าวในอนาคตไปอีกหลายปี  

 

แล้วยิ่งเจ้ากระทรวงเป็นแบบนี้ด้วย  ถ้าท่านเป็นคุณทักษิณ ท่านจะเลือกคนแบบนี้มานั่งเป็นเซลส์แมนของชาติไหมครับ

 

 

รัฐบาลควรมีความรับผิดชอบโดยสามัญสำนึกครับ  ไม่มีกฎหมายมาตราไหนที่กำหนดว่า  

 

รัฐมนตรีคนไหนทำให้ไทยเสียแชมป์  หรือ  ต่างชาติลดความน่าเชื่อถือ

 

ข้าวไทย  แล้วรัฐมนตรีผู้นั้นจะต้องพ้นจากตำแหน่ง   แต่สิ่งสำคัญคือ  

 

รัฐมนตรีต้องพิจารณาตัวเองได้ว่า  

ตัวเองสมควรจะนั่งอยู่ในตำแหน่งต่อไปไหม

 

นี่คือความรับผิดชอบทางสังคม  ต่อประเทศชาติ


Edited by templar, 22 มกราคม พ.ศ. 2557 - 10:50.

อย่ามาเห่าว่ากรูมาจากการเลือกตั้ง  เพราะการเลือกตั้งไม่ใช่ทุกอย่างของประชาธิปไตย

การตรวจสอบบ้านเมืองอย่างเข้มข้น  ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและตุลาการ  จำเป็นสำหรับประเทศไทย

 

สิ่งที่บ่งบอกว่าประเทศไหนพัฒนาแล้วไม่ได้ดูที่  มีตึกสูงมากเท่าไร  มีห้างเยอะไหม  มีจีดีพีสูงแค่ไหน

แต่ดูที่การศึกษา  และ คุณภาพของบุคลากรภายในประเทศ


#70 ท้อป

ท้อป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 341 posts

ตอบ 28 มกราคม พ.ศ. 2557 - 06:48

อ้อ! ฝากถึงคุณท้อปนะครับ..ถ้าคิดว่าจำนำข้าวดีจริง..แนะนำให้เพื่อไทยประกาศเป็นนโยบายที่จะสานต่อ ทำต่อเลยนะครับ..แหม่ จะยกเลิกทำไม..ใช่มั้ย!!

 

อีกอย่างนะครับ..จะมานั่งเทียบ ประกัน หรือ จำนำทำไมเนี่ย!! มันก็ประชานิยมทั้งคู่ เรา ปุถุชน คนธรรมดา..เห็นอะไรไม่ดี..เราก็ต้องติงไม่ใช่หรอครับ..ดีกว่ามั้ยครับ..

 

และอยากให้นึกดูดีๆครับ..ว่า เหตุผล..ทำไมยังต้องมี นโยบายแบบนี้..ก็อยากให้ลองมองว่า ประเทศไทย เสียงส่วนใหญ่คือใคร..ไม่ทำ..ก็ไม่ได้เสียงส่วนใหญ่ จริงมั้ยครับ..!!

 

และยิ่งเห็นบอกไม่ได้ปลูกข้าว ไม่ได้ทำนา ก็ไม่รู้จะมาแก้ตัวแทนนโยบายแย่ๆไปทำไม..อันไหนไม่ดี..เราก็ควรด่า..ไม่ใช่หรือครับ!!

:D ผมว่ามันเป็นนโยบายที่น่าจะปรับปรุงให้ดีได้ถึงแม้ว่าตอนนี้มันจะแย่อยู่ ส่วนเรื่องเป็นนโยบายประชานิยมทั้งคู่ผมก็เห็นด้วยครับ จะปรับปรุงอันนี้หรืออันโน้นก็ได้ แต่ตอนนี้พท.เป็นรบ.เค้าคงไม่เอาโครงการปชป.มาใช้ ก็คงได้แต่ติงและออกความเห็นเรื่องการปรับปรุงโครงการนี้ละครับ เรื่องนโยบายหาเสียงแบบนี้กับชาวไร่ชาวนามันคงเลิกไม่ได้ผมว่า ด้วยเหตุที่พื้นที่และบุคคลากรส่วนใหญ่เป็นชาวไร่ชาวนา (ยาง+ข้าว ที่เห็นเป็นข่าวบ่อยๆ) ถ้าไม่มีและพวกเขาอยู่ไม่ได้ อาชีพหายไป เศรษฐกิจกับสังคมน่าจะมีปัญหามากกว่านี้

 

ผมก็ไม่รู้ว่าจะบอกให้คุณลดทัศนคติว่าผมแก้ตัวแทนนโยบายได้ยังไง มันเป็นการมองและพูดคุยเพื่อการปรับปรุง เรื่องโกงกินทางรบ. ผมก็ไม่ได้เถียงต่างนะผมว่า ไม่แน่ใจว่าการแสดงความเห็นในลักษณะนี้กลายเป็นการแก้ตัวได้ยังไง เพราะใครทำผิดโดยเจตนาเราก็ควรลงโทษไปตามนั้น



#71 ท้อป

ท้อป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 341 posts

ตอบ 28 มกราคม พ.ศ. 2557 - 07:01

 

ประเด็นคือตัวโครงสร้างมันเสียแล้วไงครับ  รัฐบาลไม่มีนโยบายในการควบคุมการผลิตข้าว และ เพิ่มผลผลิตอย่างถูกต้อง

 

อันนี้รัฐบาลเป็นผู้ผูกปมสร้างเงื่อนไขเองคับ  ต้องยอมรับว่าทั้งจำนำและประกันราคาข้าว เป็นนโยบายที่ห่วยทั้งคู่  แต่ประเด็นคือ  ฝ่ายหนึ่งทำแต่ยังรักษาแบรนด์

 

ประเทศไทยได้  อีกฝ่ายหนึ่งทำลายแบรนด์ไทย  ซึ่งมีผลกระทบต่อการส่งออกข้าวในอนาคตไปอีกหลายปี  

 

แล้วยิ่งเจ้ากระทรวงเป็นแบบนี้ด้วย  ถ้าท่านเป็นคุณทักษิณ ท่านจะเลือกคนแบบนี้มานั่งเป็นเซลส์แมนของชาติไหมครับ

 

 

รัฐบาลควรมีความรับผิดชอบโดยสามัญสำนึกครับ  ไม่มีกฎหมายมาตราไหนที่กำหนดว่า  

 

รัฐมนตรีคนไหนทำให้ไทยเสียแชมป์  หรือ  ต่างชาติลดความน่าเชื่อถือ

 

ข้าวไทย  แล้วรัฐมนตรีผู้นั้นจะต้องพ้นจากตำแหน่ง   แต่สิ่งสำคัญคือ  

 

รัฐมนตรีต้องพิจารณาตัวเองได้ว่า  

ตัวเองสมควรจะนั่งอยู่ในตำแหน่งต่อไปไหม

 

นี่คือความรับผิดชอบทางสังคม  ต่อประเทศชาติ

 

ผมลองอ่านแบบแผนโครงการดูเห็นเรื่อง"จำนำทุกเม็ด" ก็พอเห็นได้นะครับว่า จะทำให้ชาวนาเร่งทำหลายรอบ ซึ่งจะทำให้คุณภาพต่ำลงได้ แต่แผงงานก็มีราคาลดหลั่นตามความชื้นตามพันธุ์ข้าว และเพดานจำนวนราคา ทั้งสองตัวนี้ก็น่าจะช่วยควบคุมได้บ้าง แต่ก็อีกครับ ผมไม่เคยเป็นชาวไร่ชาวนา ไม่เข้าใจว่าส่วนตรงนี้จะจูงใจให้ผลิดข้าวที่ดีขึ้นได้อย่างไร มีแค่ช่วงน้ำท่วมปี 55 ที่มีการเกี่ยวข้าวก่อนกำหนดและข้าวที่จมน้ำ(น่าจะเอามาจำนำ) แต่ช่วงอื่น...บอกตามตรงว่าไม่เข้าใจ

 

ผมคุยกับแฟนก็ยังงงว่าทำไมรมต.เกษตรถึงไม่มีข้อมูลจำนวนข้าว ปรกติรบ.ทุกประเทศเก็บข้อมูลของ inventory ได้ดี เรื่องลาออกก็ควรละครับถ้าทำงานไม่ได้เรื่อง อยากถามอยู่พอดีว่า มี link อะไรจากต่างประเทศที่งดซื้อข้าวไทยเพราะคุณภาพให้อ่านบ้างมั้ยครับ เอาประเทศรับซื้อรายใหญ่สุดสักสองสามรายก็ได้(ผมยังไม่ได้หาาใครเป็นผู้ซื้อรายใหญ่)



#72 ท้อป

ท้อป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 341 posts

ตอบ 28 มกราคม พ.ศ. 2557 - 07:08

 

 

อ้อ! ฝากถึงคุณท้อปนะครับ..ถ้าคิดว่าจำนำข้าวดีจริง..แนะนำให้เพื่อไทยประกาศเป็นนโยบายที่จะสานต่อ ทำต่อเลยนะครับ..แหม่ จะยกเลิกทำไม..ใช่มั้ย!!

 

อีกอย่างนะครับ..จะมานั่งเทียบ ประกัน หรือ จำนำทำไมเนี่ย!! มันก็ประชานิยมทั้งคู่ เรา ปุถุชน คนธรรมดา..เห็นอะไรไม่ดี..เราก็ต้องติงไม่ใช่หรอครับ..ดีกว่ามั้ยครับ..

 

และอยากให้นึกดูดีๆครับ..ว่า เหตุผล..ทำไมยังต้องมี นโยบายแบบนี้..ก็อยากให้ลองมองว่า ประเทศไทย เสียงส่วนใหญ่คือใคร..ไม่ทำ..ก็ไม่ได้เสียงส่วนใหญ่ จริงมั้ยครับ..!!

 

และยิ่งเห็นบอกไม่ได้ปลูกข้าว ไม่ได้ทำนา ก็ไม่รู้จะมาแก้ตัวแทนนโยบายแย่ๆไปทำไม..อันไหนไม่ดี..เราก็ควรด่า..ไม่ใช่หรือครับ!!

งงๆอยู่ครับ ผมเริ่มต้นที่บอกว่าเห็นข่าวว่ากกต.ยังไม่อนุมัติให้ขายข้าวในช่วงนี้ เพราะมีคำถามว่าทำไมรัฐไม่ขายข้าว ส่วนที่เหลือผมก็พูดอยู่ว่าตรงไหนมีปัญหาก็แก้กันไป แก้ไม่ได้ก็เปลี่ยนโครงการไป แล้วก็เห็นด้วยว่าทั้งสองโครงการเป็นการอุ้มเป็นประชานิยม ผมก็ติงสิ่งที่เห็นว่าไม่ดีเหมือนกันครับ ส่วนเรื่องทำเพราะเสียงเนี่ย ก็ทำกันทั้งสองฝ่าย ก็ไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมบ่นว่าพท.ทำเพราะเสียงอยู่ข้างเดียว เรื่องแก้ต่างแทนรบ.ผมไม่เถียงกับคุณครับ คุณลองเปิดใจอ่านสิ่งที่ผมเขียนก่อน แล้วดูว่าผมแก้ต่างหรือว่าพยายามอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นแบบตรงๆ เรื่องด่าผมไม่ค่อยด่าใครเพราะงานพวกนี้มันไม่ง่าย ผมไม่เคยทำไม่รู้ตื้นลึกหนาบาง แต่ทุกคนมีผิดพลาดแน่ๆ พวกโกงก็มีแน่ๆ ส่วนแรกผมก็ปล่อยๆไปเพราะตัวเองก็ทำ ส่วนที่สองก็ว่ากันไปตามกฏหมาย

 

กกต.มีหน้าที่จัดการเลือกตั้ง แล้วเอาอำนาจอะไรไปห้ามไม่ให้รัฐบาลขายข้าว ปัญหามันเกิดเพราะรัฐบาลล้มเหลวในการบริหารนโยบายให้โปร่งใสและเกิดประโยชน์สูงสุดกับชาวนา ไปโทษคนอื่นไม่ได้หรอก

ปล. อย่าลืมบอกด้วยว่าคุณไปฟังว่า กกต. ห้ามขายข้าวมาจากที่ไหน

 

ไปถามน้าเพราะตัวเองจำไม่ได้ครับว่าได้ยิน/อ่านมาจากที่ไหน น้าเค้าส่ง link อันนี้มาให้ http://www.matichon....sid=1389790302l (ข้อ3.ครับ ข้อความเกือบเหมือนขาดแต่ที่ผมอ่านๆมาเองนั่นไม่มีตรงที่บอกว่าเกี่ยวกับการเลือกตั้ง)

 

:) ขอโทษครับไม่ได้ตอบนาน โดยเฉพาะสองสามวันหลังนี่ไปอ่านกระทู้ห้องราชดำเนินบ้าง มีขำๆเยอะ ห้องนี้จะค่อนค่าง serious หน่อย


Edited by ท้อป, 28 มกราคม พ.ศ. 2557 - 07:09.


#73 กระต่ายหมายจันทร์

กระต่ายหมายจันทร์

    รู้ดินรู้ฟ้า หรือจะสู้รู้คน

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,394 posts

ตอบ 28 มกราคม พ.ศ. 2557 - 09:44

กระทู้เรื่องข้าวๆนี่จะไม่เคยเห็นเจ้าพระยาหน้าตาดีมาป่วนเลย

ก็มันไม่ได้กินข้าว  มันกินแต่หญ้า  มันไม่มาหรอก


อย่าให้ความชั่วร้ายครอบงำเรา  จนไม่รู้จักผิดชอบดีชั่ว


#74 sanskrit_shower

sanskrit_shower

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,741 posts

ตอบ 28 มกราคม พ.ศ. 2557 - 09:56

 

ถ้าจะขายเอาเงินแสนกว่าล้านมาจ่ายชาวนา

 

เดี๋ยวสต็อคเหลือน้อยนิด ตอก็ผุดหมดอะดิ

 

ข้าวหายไปเท่าไหร่ ....ชิบหายไปเท่าไหร่รู้หมด

 

:lol: 

รอให้ทุยแดงทั้งหลาย มาแถดีกว่า

ทุยแดงบอก กปปปส  ปิดคลัง ทำให้รัฐจ่ายเงินไม่ได้

 

ช่วงที่ ม็อป ปิดกระทรวงการคลัง  ตอนนั้นเสื้อแดงก็จัดชุมนุมแสดงพลัง

 

ผมดูเอเชียอัพเดท เปิดเจอสมชาย วงศ์สวัสดิ์ กำลังปราศรัยว่า

 

 

ถึงสุเทพจะปิดกระทรวงการคลังก็ไม่มีผล เดี๋ยวนี้เค้าทำงานออนไลน์กันแล้ว

 

 

เสื้อแดงก็เฮฮา ชาบู



#75 uramihci

uramihci

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 904 posts

ตอบ 28 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:52

 

 

 

อ้อ! ฝากถึงคุณท้อปนะครับ..ถ้าคิดว่าจำนำข้าวดีจริง..แนะนำให้เพื่อไทยประกาศเป็นนโยบายที่จะสานต่อ ทำต่อเลยนะครับ..แหม่ จะยกเลิกทำไม..ใช่มั้ย!!

 

อีกอย่างนะครับ..จะมานั่งเทียบ ประกัน หรือ จำนำทำไมเนี่ย!! มันก็ประชานิยมทั้งคู่ เรา ปุถุชน คนธรรมดา..เห็นอะไรไม่ดี..เราก็ต้องติงไม่ใช่หรอครับ..ดีกว่ามั้ยครับ..

 

และอยากให้นึกดูดีๆครับ..ว่า เหตุผล..ทำไมยังต้องมี นโยบายแบบนี้..ก็อยากให้ลองมองว่า ประเทศไทย เสียงส่วนใหญ่คือใคร..ไม่ทำ..ก็ไม่ได้เสียงส่วนใหญ่ จริงมั้ยครับ..!!

 

และยิ่งเห็นบอกไม่ได้ปลูกข้าว ไม่ได้ทำนา ก็ไม่รู้จะมาแก้ตัวแทนนโยบายแย่ๆไปทำไม..อันไหนไม่ดี..เราก็ควรด่า..ไม่ใช่หรือครับ!!

งงๆอยู่ครับ ผมเริ่มต้นที่บอกว่าเห็นข่าวว่ากกต.ยังไม่อนุมัติให้ขายข้าวในช่วงนี้ เพราะมีคำถามว่าทำไมรัฐไม่ขายข้าว ส่วนที่เหลือผมก็พูดอยู่ว่าตรงไหนมีปัญหาก็แก้กันไป แก้ไม่ได้ก็เปลี่ยนโครงการไป แล้วก็เห็นด้วยว่าทั้งสองโครงการเป็นการอุ้มเป็นประชานิยม ผมก็ติงสิ่งที่เห็นว่าไม่ดีเหมือนกันครับ ส่วนเรื่องทำเพราะเสียงเนี่ย ก็ทำกันทั้งสองฝ่าย ก็ไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมบ่นว่าพท.ทำเพราะเสียงอยู่ข้างเดียว เรื่องแก้ต่างแทนรบ.ผมไม่เถียงกับคุณครับ คุณลองเปิดใจอ่านสิ่งที่ผมเขียนก่อน แล้วดูว่าผมแก้ต่างหรือว่าพยายามอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นแบบตรงๆ เรื่องด่าผมไม่ค่อยด่าใครเพราะงานพวกนี้มันไม่ง่าย ผมไม่เคยทำไม่รู้ตื้นลึกหนาบาง แต่ทุกคนมีผิดพลาดแน่ๆ พวกโกงก็มีแน่ๆ ส่วนแรกผมก็ปล่อยๆไปเพราะตัวเองก็ทำ ส่วนที่สองก็ว่ากันไปตามกฏหมาย

 

กกต.มีหน้าที่จัดการเลือกตั้ง แล้วเอาอำนาจอะไรไปห้ามไม่ให้รัฐบาลขายข้าว ปัญหามันเกิดเพราะรัฐบาลล้มเหลวในการบริหารนโยบายให้โปร่งใสและเกิดประโยชน์สูงสุดกับชาวนา ไปโทษคนอื่นไม่ได้หรอก

ปล. อย่าลืมบอกด้วยว่าคุณไปฟังว่า กกต. ห้ามขายข้าวมาจากที่ไหน

 

ไปถามน้าเพราะตัวเองจำไม่ได้ครับว่าได้ยิน/อ่านมาจากที่ไหน น้าเค้าส่ง link อันนี้มาให้ http://www.matichon....sid=1389790302l (ข้อ3.ครับ ข้อความเกือบเหมือนขาดแต่ที่ผมอ่านๆมาเองนั่นไม่มีตรงที่บอกว่าเกี่ยวกับการเลือกตั้ง)

 

:) ขอโทษครับไม่ได้ตอบนาน โดยเฉพาะสองสามวันหลังนี่ไปอ่านกระทู้ห้องราชดำเนินบ้าง มีขำๆเยอะ ห้องนี้จะค่อนค่าง serious หน่อย

 

กกต. ก็ชี้แจงถูกแล้วนี่ครับ ว่าถ้าขายตอนนี้มันสุ่มเสี่ยงจะผิดรัฐธรรมนูญ
คำถามคือทำไมรัฐบาลเพิ่งมาคิดได้ว่าจะไปเร่ขายตอนนี้ ก่อนยุบสภาทำไมไม่รีบทำ
แล้วไอ้ที่รัฐบาลเคยบอกว่ามีสัญญาขายข้าวแบบ G2G อยู่ 6 สัญญา ปปช. เขาก็ชี้มูลไปแล้วว่ามันไม่มี

จะเห็นได้ว่าปัญหามันไม่ได้เกิดจากคนอื่นเลย รัฐบาลทำตัวเองทั้งนั้น ถ้าบริหารจัดการดีปัญหามันไม่พอกหางหมูขนาดนี้หรอกครับ
หนำซ้ำยังไม่เคยคิดจะรับผิดชอบอะไร โทษคนโน้นโทษคนนี้ไปเรื่อย แบบนี้มันใช้ไม่ได้ครับ






ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน