Jump to content


Photo
- - - - -

กปปส. ควรป้องกันตัวเองหรือไม่


  • Please log in to reply
61 ความเห็นในกระทู้นี้

#51 nf9

nf9

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 588 posts

ตอบ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 17:35

ใช้สิทธิป้องกันได้ตามความจำเป็น <<<สนับสนุนนนน

มะวานตำรวจไม่ช่วย ทหารเสนารักษ์ก็ไม่พกปืน เราจะนิ่งเฉยให้มันกระหน่ำฝ่ายเดียว??

#52 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 18:08

พูดอีกก็ถูกอีก แต่ถ้าจะให้บอกว่าจะให้โป้งป้างโต้งๆก็ยังไงอยู่   เอาเป็นว่าเราควรมีการป้องกันตัวแค่นั้นพอ

 

 

ผมเชื่อว่ากำนันสุเทพและมหามวลชน กปปส.ยึดหลักการ สันติ อหิงสา ไม่เปลี่ยนแปลง....

แต่อาจจะมี'ผู้เสียสละ'จำนวนหนึ่งปิดทองหลังองค์พระ ปกป้องพวกเรา......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

ว่าแต่นักโทษหนีคุก นังขี้หย็อง ขวัญชัย โกตี้ คำรณฯ อารีฯ ไอ้ตู่ ไอ้เต้น ไอ้กี๊ร์จะยอมรับ'การเตือน'เล็กๆ นี้หรือไม่....?


เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#53 Bayonet

Bayonet

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,235 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 09:41

จากเหตุการณ์ที่หลักสี่ เมื่อวันที่ 25 มค  ทำให้เกิดสัจธรรมขึ้นมา 1 ข้อ คือ

 

เมื่อ สิ่งศักดิ์สิทธิ  โดน  ปาฏิหาริย์   ก็มีสิทธิเจ็บจริง ตายจริง จนต้องหนีหัวซุกหัวซุน  ได้เหมือนกัน

 

-_-



#54 kritz

kritz

    เกรียนบอร์ด

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,388 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:05

ดินสอ จะเขียนได้ต้องมี ไส้

จึงเป็นธรรมชาติ ที่ ไม้หุ้ม ย่อมต้องถอยร่นลงไปเพื่อให้ ไส้ดินสอ ได้ยื่นยาวไปจรดแผ่นกระดาษเพื่อรังสรรค์

 

ผู้ชุมนุม และ การ์ด ต่างก็ทำงานกันสัมพันธ์ดีอยู่แล้ว จึงไม่เห็นประเด็นอันใดที่ต้องเรียกร้องให้ผู้อื่นเห็นเป็นประจักษ์ว่า ผู้ชุมนุม สนับสนุน ความรุนแรง

 

ขอเห็นต่างที่บรรทัดสุดท้าย

:) :) :) :) :) :) :)


Edited by kritz, 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:06.


#55 Sys_Secure

Sys_Secure

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 338 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:11

กปปส.ยิง = ป้องกันตัว
เสื้อแดงยิง = ชั่ว ถ่อย เลว

ช่วยกันท่องไว้นะพวกเรา พวกเรารู้แค่นั้นจริงจริง..

#56 JSN

JSN

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,004 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:14

กปปส.ยิง = ป้องกันตัว
เสื้อแดงยิง = ชั่ว ถ่อย เลว
ช่วยกันท่องไว้นะพวกเรา พวกเรารู้แค่นั้นจริงจริง..

แล้วจริงมั้ย ช่วยเถียงหน่อย
ผมมีวาทกรรมเหมือนกัน

เสื้อแดงยิง = ประชาธิปไตย
กปปส.ยิง = ถ่อย เผด็จการ อยากรัฐประหาร พาคนมาตาย

#57 กรรมกรไอที

กรรมกรไอที

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,208 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:22

ตอบตามหัวข้อกระทู้ นะครับ

 

สมควร ป้องกันตัว ครับ

 

:ph34r:



#58 precurefan

precurefan

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 23 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:22

กปปส.ยิง = ป้องกันตัว
เสื้อแดงยิง = ชั่ว ถ่อย เลว

ช่วยกันท่องไว้นะพวกเรา พวกเรารู้แค่นั้นจริงจริง..

ถ้า กปปส. ยิงก่อนก็ด่าครับ
แต่ทุกครั้งผมมักจะเห็นพวกเสื้อแดงยิงก่อนนะครับ 
หลายทีแล้วด้วยเจอยิงสวนเข้าไป ด่าเขาป่าเถื่อนแหม่ ฝั่งที่อยู่ฝ่ายประชาธิปไตยนี่มันดีจริงๆ 



#59 Sand

Sand

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 447 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:24

กปปส.ยิง = ป้องกันตัว
เสื้อแดงยิง = ชั่ว ถ่อย เลว
ช่วยกันท่องไว้นะพวกเรา พวกเรารู้แค่นั้นจริงจริง..


หน้าด้านเข้าไว้เดี๋ยวดีเอง
ขยันท่องไว้นะจะ๊

#60 kritz

kritz

    เกรียนบอร์ด

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,388 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:28

กปปส.ยิง = ป้องกันตัว
เสื้อแดงยิง = ชั่ว ถ่อย เลว

ช่วยกันท่องไว้นะพวกเรา พวกเรารู้แค่นั้นจริงจริง..

ขี้ข้าไพร่แดง ชอบแปลงสาร เอ็งไปอ่านกฏหมายอาญามาใหม่ แล้วค่อยมาพ่นต่อ

 

ตัดบางส่วนบางตอนมาให้ "เผื่อจะหายโง่"

 

ประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๖๘ บัญญัติว่า "ผู้ใดต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่น ให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย ผู้นั้นไม่มีความผิด"

หลักเกณฑ์ของการ ป้องกันตัว โดยชอบ ด้วยกฎหมาย
มีภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย นั่นคือ ภยันตรายที่เกิดขึ้นนั้นผู้กระทำไม่มีอำนาจตามกฎหมายจะทำได้ หากผู้ก่อภัยนั้นมีอำนาจทำได้โดยชอบ ท่านก็ไม่มีสิทธิจะป้องกัน

 

ย้ำอีกครั้ง "เผื่อจะหายโง่"



#61 storm

storm

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 965 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:30

กปปส โดนยิงตาย ตำรวจจัคนร้ายไม่ได้

นปชโดนยิงสวน ไม่มีคนตาย หรือมี แต่ถ้ามีมันเอามาแห่แล้วตามสันดาน

ถ้าไม่มีนปช ตายก็ไม่ต้องกระแดะมาโวยวาย 

เหตุที่เกิดตั้งนานยังจับไม่ได้ จะมาไล่จับเหตุที่เกิดเมื่อวาน มันจะแซงคิวกันเห็นๆเลยหรือ

 

 

ถ้านปช โดนยิงตายขณะที่มือยังถือปืนอยู่ จะกล้าโวยวายไหม

ดูตัวอย่างลูกชายสส คนดังนะครับ โดนยิงตายแต่ต้องหนีเพราะอะไร

มันมากันเต็มคันรถ ไล่ยิงชาวบ้านแต่โดนยิงสวนตาย แล้วต้องหนีเพราะตัวเองเป็นฝ่ายผิดไงล่ะ


Edited by storm, 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:35.

ทำไมไม่ขายข้าว?                              ข้าวไม่มีขาย              คำตอบจาก ศรเพขร ศรสุพรรณ  


#62 osamu

osamu

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 798 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:10

แล้วถ้าเราไม่ได้รับการคุ้มครองชีวิตและร่างกายโดยรัฐฯตามที่รัฐธรรมนูญเขียนเอาไว้ เราจะมีทางเลือกใดอีกบ้างครับ ต้องป้องกันตนเอง? ไม่จ่ายภาษี? อันนี้ผมก็อยากรู้จริงๆว่าประชาชนจะสามารถตอบโต้รัฐบาลที่ทำตัวเป็นโจรกดขี่ประชาชนได้อย่างไรบ้าง อาจจะร่วมกันทำหรือแสดงออกอย่างมีเอกภาพซักหลายๆแสนหรือเป็นล้านคน






ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน