Jump to content


Photo
- - - - -

ถามพวก respect my vote


  • Please log in to reply
54 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 istyle

istyle

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,393 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:14

ได้เลือกตั้งเรียบร้อยเสร็จสมอารมณ์หมายแล้ว

แล้วไงต่อ?

#2 RED MORON

RED MORON

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,099 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:16

ยิ่งลักษณ์เป็นนายก ตามกติกา



#3 แสงดาวแห่งศรัทธา

แสงดาวแห่งศรัทธา

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 951 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:17

ได้แดรกต่ออีกซักระยะ. ปอบไม่เคยรู้จักคําว่า"พอ"

#4 Vekakav Vkkn

Vekakav Vkkn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:17

เป็นไปตามระบบ นายกไม่ปฏิรูป ก็สิทธิของพวกคุณเต็มที่ที่จะมาทวงสัญญา


โหมด ผ่อนคลาย


#5 temp

temp

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,682 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:23

276986_181619561979493_604074922_q.jpg
 


ควายตัวนี้สีขาว


#6 RED MORON

RED MORON

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,099 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:24

เป็นไปตามระบบ นายกไม่ปฏิรูป ก็สิทธิของพวกคุณเต็มที่ที่จะมาทวงสัญญา

 

เราไม่ได้เลือกนายก ไม่มีสิทธิ์ทวง

แต่คนที่เลือกมันไม่ทวงอะไรหรอก ขอให้แม่มันได้เป็น แค่นั้นพอ เป็นความภูมิใจเล็กๆในชีวิต



#7 jimmydna95

jimmydna95

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 332 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:26

เดี๋ยวก็จะโดน ปปช. ชี้มูล จำนำข้าว และอีกหลายคดี

#8 สมชัย พิชัย

สมชัย พิชัย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 256 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:29

เค้ามาถูกทางแล้วครับ

 

ถ้าเชี่ยนมาก ก็ชักว่าวไปก่อน

 

ชาวราชเทวีจัดเลือกตั้งเองหลังเขตยุติลงคะแนน

 

1391315803-1655912561-o.jpg

 

http://www.posttoday...งเขตยุติลงคะแนน



#9 -3-

-3-

    ตัวละครลับ

  • Moderators
  • 8,707 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:33

เป็นไปตามระบบ นายกไม่ปฏิรูป ก็สิทธิของพวกคุณเต็มที่ที่จะมาทวงสัญญา

 

จากเลือกตั้งถึงวันนี้ นายกยังไม่เริ่มปฏิรูปเลยครับ

 

งั้นผมทวงสัญญาเลยละกันครับ   :lol:


"I want you to form a contract with me and become magical girls!" - kyubey
 
/人 ‿‿ ◕人\

#10 istyle

istyle

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,393 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:34

เป็นไปตามระบบ นายกไม่ปฏิรูป ก็สิทธิของพวกคุณเต็มที่ที่จะมาทวงสัญญา


แล้วพอมาทวงสัญญา

ยุบสภาใหม่

ก็บอกว่า respect my vote?

#11 Vekakav Vkkn

Vekakav Vkkn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:35

 

เป็นไปตามระบบ นายกไม่ปฏิรูป ก็สิทธิของพวกคุณเต็มที่ที่จะมาทวงสัญญา

 

จากเลือกตั้งถึงวันนี้ นายกยังไม่เริ่มปฏิรูปเลยครับ

 

งั้นผมทวงสัญญาเลยละกันครับ   :lol:

 

จัดเลยครับ ชอบธรรมเต็มที่เลยรอบนี้


โหมด ผ่อนคลาย


#12 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:36

:D หาเรื่องกู้ต่อซิ่ครับ...


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#13 หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม

หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,408 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:41

073012_1807_TheHistoryO1.jpg


จินตนาการสำคัญกว่าความรู้ ... ศีลธรรม เป็นกรอบรักษาจินตนาการให้ดำรงอยู่ด้วยความดีงาม... -_- 


#14 จาฤก

จาฤก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 916 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:43

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  

 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง

แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย

ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง

แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่

ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย


เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน  คือทางตัน

 


#15 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:00

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  

 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง

แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย

ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง

แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่

ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

 

 

:D

 

aei7c9haa8ch7jkffgfad.jpg

 

cbgeejai5hade8d8behbd.jpg


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#16 จาฤก

จาฤก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 916 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:07

 

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  

 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง

แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย

ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง

แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่

ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

 

 

:D

 

aei7c9haa8ch7jkffgfad.jpg

 

cbgeejai5hade8d8behbd.jpg

 

สมมุติว่าคุณโดน  ตร.ยัดยาบ้า  โดยที่คุณไม่ได้ทำผิดเลย  คุณก็ต้องไม่ยอมรับเช่นกัน

แล้วคุณก็ต้องไปต่อสู้ที่ศาลถูกไหม

กรณีนี้ก็เช่นกัน  ถ้ามีศาลมายัดความผิดให้  โดยที่เขาคิดว่าไม่ได้ทำผิด  เขาก็ต้องไม่ยอมรับและต้องต่อสู้

แต่เป็นการต่อสู้โดยการเอาข้อเท็จจริงมาฟ้องประชาชน  ว่าที่ถูกต้องมันคืออะไร 


เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน  คือทางตัน

 


#17 Kaizer

Kaizer

    Warlord

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,317 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:09

ลายด่างคราวนี้ไปVoteป่าววะ


สละชีพเพื่อหลักธรรมคือคำขวัญ

 

ฆ่าคนเพื่อชิงอำนาจคือวิธีการ

 

ส่วนลิ่วล้อที่ส่งไปตายก็คือตัวหมากแห่งคุณธรรม


#18 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:16

 

 

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  

 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง

แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย

ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง

แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่

ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

 

 

:D

 

aei7c9haa8ch7jkffgfad.jpg

 

cbgeejai5hade8d8behbd.jpg

 

สมมุติว่าคุณโดน  ตร.ยัดยาบ้า  โดยที่คุณไม่ได้ทำผิดเลย  คุณก็ต้องไม่ยอมรับเช่นกัน

แล้วคุณก็ต้องไปต่อสู้ที่ศาลถูกไหม

กรณีนี้ก็เช่นกัน  ถ้ามีศาลมายัดความผิดให้  โดยที่เขาคิดว่าไม่ได้ทำผิด  เขาก็ต้องไม่ยอมรับและต้องต่อสู้

แต่เป็นการต่อสู้โดยการเอาข้อเท็จจริงมาฟ้องประชาชน  ว่าที่ถูกต้องมันคืออะไร 

 

 

:D สมมติว่า... ก็ไปสู้กันที่ศาลซิ่ ไม่ยอมรับ ไม่สู้ที่ศาล หรือสู้เสร็จก็หนีอีก

ในเมื่อมีตัวอย่างแล้ว...

 

คนอื่นก็มีสิทธิ์ไม่ยอมรับการเลือกตั้งบ้างซิ่ ในเมื่อเขาเห็นว่ามันไม่โปร่งใส เหมือนโดนยัดยาบ้า

กรณีนี้เขาไม่ยอมรับ เขาก็ต่อสู้โดยการเอาข้อเท็จจริงมาฟ้องประชาชน  ว่าที่ถูกต้องมันคืออะไร 

 

ทำไมทำไม่ได้บ้างล่ะ?


Edited by HiddenMan, 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:17.

“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#19 ไทยไม่ทน

ไทยไม่ทน

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,381 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:17

 

 

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  

 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง

แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย

ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง

แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่

ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

 

 

:D

 

aei7c9haa8ch7jkffgfad.jpg

 

cbgeejai5hade8d8behbd.jpg

 

สมมุติว่าคุณโดน  ตร.ยัดยาบ้า  โดยที่คุณไม่ได้ทำผิดเลย  คุณก็ต้องไม่ยอมรับเช่นกัน

แล้วคุณก็ต้องไปต่อสู้ที่ศาลถูกไหม

กรณีนี้ก็เช่นกัน  ถ้ามีศาลมายัดความผิดให้  โดยที่เขาคิดว่าไม่ได้ทำผิด  เขาก็ต้องไม่ยอมรับและต้องต่อสู้

แต่เป็นการต่อสู้โดยการเอาข้อเท็จจริงมาฟ้องประชาชน  ว่าที่ถูกต้องมันคืออะไร 

 

 

ในกรณีพิพาทต่างๆ มันมีทางออกที่ศาลนะครับ

 

เอามาฟ้องประชาชน กับเอามาหลอกประชาชน มันก็คล้ายๆกันนั่นแหละ


llllllllllllllllllllllllllllll

llllllllllllllllllllllllllllll

llllllllllllllllllllllllllllll

 


#20 -เจ๊ม้าม-

-เจ๊ม้าม-

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 980 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:19

ขอเอากระทู้ที่เจ๊เคยตั้งไว้มาโฆษณาค่ะ

 

http://webboard.seri...espect-my-vote/



#21 จาฤก

จาฤก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 916 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:22

 

 

 

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  

 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง

แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย

ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง

แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่

ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

 

 

:D

 

aei7c9haa8ch7jkffgfad.jpg

 

cbgeejai5hade8d8behbd.jpg

 

สมมุติว่าคุณโดน  ตร.ยัดยาบ้า  โดยที่คุณไม่ได้ทำผิดเลย  คุณก็ต้องไม่ยอมรับเช่นกัน

แล้วคุณก็ต้องไปต่อสู้ที่ศาลถูกไหม

กรณีนี้ก็เช่นกัน  ถ้ามีศาลมายัดความผิดให้  โดยที่เขาคิดว่าไม่ได้ทำผิด  เขาก็ต้องไม่ยอมรับและต้องต่อสู้

แต่เป็นการต่อสู้โดยการเอาข้อเท็จจริงมาฟ้องประชาชน  ว่าที่ถูกต้องมันคืออะไร 

 

 

:D สมมติว่า... ก็ไปสู้กันที่ศาลซิ่ ไม่ยอมรับ ไม่สู้ที่ศาล หรือสู้เสร็จก็หนีอีก

ในเมื่อมีตัวอย่างแล้ว...

 

คนอื่นก็มีสิทธิ์ไม่ยอมรับการเลือกตั้งบ้างซิ่ ในเมื่อเขาเห็นว่ามันไม่โปร่งใส เหมือนโดนยัดยาบ้า

กรณีนี้เขาไม่ยอมรับ เขาก็ต่อสู้โดยการเอาข้อเท็จจริงมาฟ้องประชาชน  ว่าที่ถูกต้องมันคืออะไร 

 

ทำไมทำไม่ได้บ้างล่ะ?

 

ก็ศาลเป็นคู่กรณีเสียเอง  และเป็นผู้ตัดสินเอง  แล้วจะสู้อย่างไรล่ะครับ

ก็ต้องออกมาฟ้องประชาชนมันก็ถูกต้องแล้ว


เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน  คือทางตัน

 


#22 istyle

istyle

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,393 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:24

ตกลงว่าโหวตเสร็จแล้ว

ตอนนี้แก้ปัญหาอะไรได้ซักอย่างมั้ยครับ?

จำนำข้าวจ่ายรึยัง

ส่งออกข้าวไทย ทวงคืนได้รึยัง

ได้นายกฉลาดขึ้นมั้ย

ตำรวจดีขึ้นมั้ย

คนโกงลดลงมั้ย

ปฏิรูปประเทศได้รึยัง

??

#23 idecon

idecon

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,580 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:25

Respect my no vote

#24 istyle

istyle

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,393 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:28

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  
 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง
แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย
ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง
แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่
ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

 
 
:D

สมมุติว่าคุณโดน  ตร.ยัดยาบ้า  โดยที่คุณไม่ได้ทำผิดเลย  คุณก็ต้องไม่ยอมรับเช่นกัน
แล้วคุณก็ต้องไปต่อสู้ที่ศาลถูกไหม
กรณีนี้ก็เช่นกัน  ถ้ามีศาลมายัดความผิดให้  โดยที่เขาคิดว่าไม่ได้ทำผิด  เขาก็ต้องไม่ยอมรับและต้องต่อสู้
แต่เป็นการต่อสู้โดยการเอาข้อเท็จจริงมาฟ้องประชาชน  ว่าที่ถูกต้องมันคืออะไร
 
:D สมมติว่า... ก็ไปสู้กันที่ศาลซิ่ ไม่ยอมรับ ไม่สู้ที่ศาล หรือสู้เสร็จก็หนีอีก
ในเมื่อมีตัวอย่างแล้ว...
 
คนอื่นก็มีสิทธิ์ไม่ยอมรับการเลือกตั้งบ้างซิ่ ในเมื่อเขาเห็นว่ามันไม่โปร่งใส เหมือนโดนยัดยาบ้า
กรณีนี้เขาไม่ยอมรับ เขาก็ต่อสู้โดยการเอาข้อเท็จจริงมาฟ้องประชาชน  ว่าที่ถูกต้องมันคืออะไร 
 
ทำไมทำไม่ได้บ้างล่ะ?
ก็ศาลเป็นคู่กรณีเสียเอง  และเป็นผู้ตัดสินเอง  แล้วจะสู้อย่างไรล่ะครับ
ก็ต้องออกมาฟ้องประชาชนมันก็ถูกต้องแล้ว

อ้าววว คุณบอกว่าศาลใช้ไม่ได้เลยไปหาประชาชน

ถ้าผมบอกว่าประชาชนก็ใช้ไม่ได้ล่ะ ??

#25 จาฤก

จาฤก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 916 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:29

ตกลงว่าโหวตเสร็จแล้ว

ตอนนี้แก้ปัญหาอะไรได้ซักอย่างมั้ยครับ?

จำนำข้าวจ่ายรึยัง

ส่งออกข้าวไทย ทวงคืนได้รึยัง

ได้นายกฉลาดขึ้นมั้ย

ตำรวจดีขึ้นมั้ย

คนโกงลดลงมั้ย

ปฏิรูปประเทศได้รึยัง

??

ไม่ได้เกี่ยวกันเลยครับ

ถ้าการเลือกตั้งมันวิเศษขนาดนั้น  ตอนนี้เราคงไม่ต้องมานั่งพูดถึงเรื่องปฎิรูปประเทศหรอกครับ

เพราะเราก็ผ่านการเลือกตั้งมาก็หลายครั้ง


เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน  คือทางตัน

 


#26 ไทยไม่ทน

ไทยไม่ทน

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,381 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:34

 

 

 

 

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  

 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง

แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย

ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง

แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่

ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

 

 

:D

 

aei7c9haa8ch7jkffgfad.jpg

 

cbgeejai5hade8d8behbd.jpg

 

สมมุติว่าคุณโดน  ตร.ยัดยาบ้า  โดยที่คุณไม่ได้ทำผิดเลย  คุณก็ต้องไม่ยอมรับเช่นกัน

แล้วคุณก็ต้องไปต่อสู้ที่ศาลถูกไหม

กรณีนี้ก็เช่นกัน  ถ้ามีศาลมายัดความผิดให้  โดยที่เขาคิดว่าไม่ได้ทำผิด  เขาก็ต้องไม่ยอมรับและต้องต่อสู้

แต่เป็นการต่อสู้โดยการเอาข้อเท็จจริงมาฟ้องประชาชน  ว่าที่ถูกต้องมันคืออะไร 

 

 

:D สมมติว่า... ก็ไปสู้กันที่ศาลซิ่ ไม่ยอมรับ ไม่สู้ที่ศาล หรือสู้เสร็จก็หนีอีก

ในเมื่อมีตัวอย่างแล้ว...

 

คนอื่นก็มีสิทธิ์ไม่ยอมรับการเลือกตั้งบ้างซิ่ ในเมื่อเขาเห็นว่ามันไม่โปร่งใส เหมือนโดนยัดยาบ้า

กรณีนี้เขาไม่ยอมรับ เขาก็ต่อสู้โดยการเอาข้อเท็จจริงมาฟ้องประชาชน  ว่าที่ถูกต้องมันคืออะไร 

 

ทำไมทำไม่ได้บ้างล่ะ?

 

ก็ศาลเป็นคู่กรณีเสียเอง  และเป็นผู้ตัดสินเอง  แล้วจะสู้อย่างไรล่ะครับ

ก็ต้องออกมาฟ้องประชาชนมันก็ถูกต้องแล้ว

 

 

พูดมาได้ไงเนี่ย

 

cuteblogcornerDOTblogspot_disgusted-oh-g


llllllllllllllllllllllllllllll

llllllllllllllllllllllllllllll

llllllllllllllllllllllllllllll

 


#27 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:36

 

 

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  

 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง

แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย

ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง

แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่

ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

 

 

:D

 

aei7c9haa8ch7jkffgfad.jpg

 

cbgeejai5hade8d8behbd.jpg

 

สมมุติว่าคุณโดน  ตร.ยัดยาบ้า  โดยที่คุณไม่ได้ทำผิดเลย  คุณก็ต้องไม่ยอมรับเช่นกัน

แล้วคุณก็ต้องไปต่อสู้ที่ศาลถูกไหม

กรณีนี้ก็เช่นกัน  ถ้ามีศาลมายัดความผิดให้  โดยที่เขาคิดว่าไม่ได้ทำผิด  เขาก็ต้องไม่ยอมรับและต้องต่อสู้

แต่เป็นการต่อสู้โดยการเอาข้อเท็จจริงมาฟ้องประชาชน  ว่าที่ถูกต้องมันคืออะไร 

 

 

ไม่เห็นด้วยได้ แต่ไม่ยอมรับอำนาจศาล ไม่ได้

ผู้ร้ายคนเดียว หนีคดี ประเทศไทยยังคงอยู่

แต่สภาไม่ยอมรับอำนาจศาล ประเทศอาจจะไปไม่รอดนะครับ  -_-


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#28 istyle

istyle

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,393 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:42

ตกลงว่าโหวตเสร็จแล้ว
ตอนนี้แก้ปัญหาอะไรได้ซักอย่างมั้ยครับ?
จำนำข้าวจ่ายรึยัง
ส่งออกข้าวไทย ทวงคืนได้รึยัง
ได้นายกฉลาดขึ้นมั้ย
ตำรวจดีขึ้นมั้ย
คนโกงลดลงมั้ย
ปฏิรูปประเทศได้รึยัง
??

ไม่ได้เกี่ยวกันเลยครับ
ถ้าการเลือกตั้งมันวิเศษขนาดนั้น ตอนนี้เราคงไม่ต้องมานั่งพูดถึงเรื่องปฎิรูปประเทศหรอกครับ
เพราะเราก็ผ่านการเลือกตั้งมาก็หลายครั้ง
อ้าว อย่างนี้เราก็เห็นปัญหาตรงกันน่ะสิครับ

แล้วจะเริ่มแก้ยังไงดีล่ะ

Edited by istyle, 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:43.


#29 templar

templar

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,180 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:47

สมมุติว่าคุณโดน  ตร.ยัดยาบ้า  โดยที่คุณไม่ได้ทำผิดเลย  คุณก็ต้องไม่ยอมรับเช่นกัน

 

แล้วคุณก็ต้องไปต่อสู้ที่ศาลถูกไหม

กรณีนี้ก็เช่นกัน  ถ้ามีศาลมายัดความผิดให้  โดยที่เขาคิดว่าไม่ได้ทำผิด  เขาก็ต้องไม่ยอมรับและต้องต่อสู้

แต่เป็นการต่อสู้โดยการเอาข้อเท็จจริงมาฟ้องประชาชน  ว่าที่ถูกต้องมันคืออะไร 

 

สว  เขาให้มาคัดกรองกฎหมาย  ไม่ได้ให้มาออกกฎหมายเอื้อประโยชน์ให้พวกพ้องของตัวเอง


อย่ามาเห่าว่ากรูมาจากการเลือกตั้ง  เพราะการเลือกตั้งไม่ใช่ทุกอย่างของประชาธิปไตย

การตรวจสอบบ้านเมืองอย่างเข้มข้น  ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและตุลาการ  จำเป็นสำหรับประเทศไทย

 

สิ่งที่บ่งบอกว่าประเทศไหนพัฒนาแล้วไม่ได้ดูที่  มีตึกสูงมากเท่าไร  มีห้างเยอะไหม  มีจีดีพีสูงแค่ไหน

แต่ดูที่การศึกษา  และ คุณภาพของบุคลากรภายในประเทศ


#30 จาฤก

จาฤก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 916 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:57

 

 

 

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  

 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง

แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย

ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง

แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่

ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

 

 

:D

 

aei7c9haa8ch7jkffgfad.jpg

 

cbgeejai5hade8d8behbd.jpg

 

สมมุติว่าคุณโดน  ตร.ยัดยาบ้า  โดยที่คุณไม่ได้ทำผิดเลย  คุณก็ต้องไม่ยอมรับเช่นกัน

แล้วคุณก็ต้องไปต่อสู้ที่ศาลถูกไหม

กรณีนี้ก็เช่นกัน  ถ้ามีศาลมายัดความผิดให้  โดยที่เขาคิดว่าไม่ได้ทำผิด  เขาก็ต้องไม่ยอมรับและต้องต่อสู้

แต่เป็นการต่อสู้โดยการเอาข้อเท็จจริงมาฟ้องประชาชน  ว่าที่ถูกต้องมันคืออะไร 

 

 

ไม่เห็นด้วยได้ แต่ไม่ยอมรับอำนาจศาล ไม่ได้

ผู้ร้ายคนเดียว หนีคดี ประเทศไทยยังคงอยู่

แต่สภาไม่ยอมรับอำนาจศาล ประเทศอาจจะไปไม่รอดนะครับ  -_-

 

ต้องเข้าใจให้ตรงกันก่อนว่า  คำว่าศาล  ผมหมายถึงศาล  รธน. ที่เป็นองค์กรอิสระ

ที่เกิดขึ้นตาม  รธน. ไม่ใช่ ศาล  สถิตยุติธรรม  ที่เป็นหนึ่งในสามอำนาจหลัก

    ที่นี้เราต้องมาดูข้อเท็จจริงกันครับว่า  การที่  สภาฯ ปฎิเสธอำนาจศาล นั้น  แทนที่เราจะรีบกล่าวหา

เราก็ต้องมาดูด้วยว่าศาลเข้ามาก้าวข่ายอำนาจ  ของ  สภาฯ  ทั้งๆที่ไม่มีอำนาจหรือเปล่า  อะไรคือข้อเท็จจริงที่จะ

พิสูจน์ตรงนั้น  มันคือข้อความที่บัญญัติตาม  รธน.ไงครับ  เพราะว่าทั้ง  สภาฯและ ศาลก็ต้องอยู่

ภายใต้ข้อบัญญัติของ  รธน.เช่นกัน  ถ้าเราเปิดใจให้กว้างเป็นกลางไม่อคติ  ไม่ต้องเป็นนักกฎหมาย

ก็น่าจะพอจะตัดสินได้เองนะผมว่า  ข้อมูลจากทั้งสองฝ่ายมีเยอะ


เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน  คือทางตัน

 


#31 idecon

idecon

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,580 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:59

เค้าเข้าใจการทำหน้าที่ของศาลมั๊ยเนี่ย

#32 จาฤก

จาฤก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 916 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:06

 

 

ตกลงว่าโหวตเสร็จแล้ว
ตอนนี้แก้ปัญหาอะไรได้ซักอย่างมั้ยครับ?
จำนำข้าวจ่ายรึยัง
ส่งออกข้าวไทย ทวงคืนได้รึยัง
ได้นายกฉลาดขึ้นมั้ย
ตำรวจดีขึ้นมั้ย
คนโกงลดลงมั้ย
ปฏิรูปประเทศได้รึยัง
??

ไม่ได้เกี่ยวกันเลยครับ
ถ้าการเลือกตั้งมันวิเศษขนาดนั้น ตอนนี้เราคงไม่ต้องมานั่งพูดถึงเรื่องปฎิรูปประเทศหรอกครับ
เพราะเราก็ผ่านการเลือกตั้งมาก็หลายครั้ง
อ้าว อย่างนี้เราก็เห็นปัญหาตรงกันน่ะสิครับ

แล้วจะเริ่มแก้ยังไงดีล่ะ

 

จะแก้อย่างไรต้องมาคุยกันครับ  ทุกๆฝ่าย  จะให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึงเข้ามาจัดการเป็นเจ้าภาพฝ่ายเดียว

ไม่ได้หรอกครับ  ทุกฝ่ายต้องเป็นเจ้าภาพร่วมกัน  เพราะเราก็ต้องรับผิดชอบต่อประเทศนี้  ร่วมกัน

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น  การเลือกตั้งตามกระบวนการปกครองระบอบประชาธิปไตย  มันจะต้องเดินไปตาม

ขบวนการของมัน  ไม่ควรที่จะต้องมาสะดุดด้วยเหตุผลใดๆ ถ้าเรายังคิดจะใช้ระบอบนี้


เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน  คือทางตัน

 


#33 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:16

 

 

 

 

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  

 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง

แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย

ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง

แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่

ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

 

 

:D

 

aei7c9haa8ch7jkffgfad.jpg

 

cbgeejai5hade8d8behbd.jpg

 

สมมุติว่าคุณโดน  ตร.ยัดยาบ้า  โดยที่คุณไม่ได้ทำผิดเลย  คุณก็ต้องไม่ยอมรับเช่นกัน

แล้วคุณก็ต้องไปต่อสู้ที่ศาลถูกไหม

กรณีนี้ก็เช่นกัน  ถ้ามีศาลมายัดความผิดให้  โดยที่เขาคิดว่าไม่ได้ทำผิด  เขาก็ต้องไม่ยอมรับและต้องต่อสู้

แต่เป็นการต่อสู้โดยการเอาข้อเท็จจริงมาฟ้องประชาชน  ว่าที่ถูกต้องมันคืออะไร 

 

 

ไม่เห็นด้วยได้ แต่ไม่ยอมรับอำนาจศาล ไม่ได้

ผู้ร้ายคนเดียว หนีคดี ประเทศไทยยังคงอยู่

แต่สภาไม่ยอมรับอำนาจศาล ประเทศอาจจะไปไม่รอดนะครับ  -_-

 

ต้องเข้าใจให้ตรงกันก่อนว่า  คำว่าศาล  ผมหมายถึงศาล  รธน. ที่เป็นองค์กรอิสระ

ที่เกิดขึ้นตาม  รธน. ไม่ใช่ ศาล  สถิตยุติธรรม  ที่เป็นหนึ่งในสามอำนาจหลัก

    ที่นี้เราต้องมาดูข้อเท็จจริงกันครับว่า  การที่  สภาฯ ปฎิเสธอำนาจศาล นั้น  แทนที่เราจะรีบกล่าวหา

เราก็ต้องมาดูด้วยว่าศาลเข้ามาก้าวข่ายอำนาจ  ของ  สภาฯ  ทั้งๆที่ไม่มีอำนาจหรือเปล่า  อะไรคือข้อเท็จจริงที่จะ

พิสูจน์ตรงนั้น  มันคือข้อความที่บัญญัติตาม  รธน.ไงครับ  เพราะว่าทั้ง  สภาฯและ ศาลก็ต้องอยู่

ภายใต้ข้อบัญญัติของ  รธน.เช่นกัน  ถ้าเราเปิดใจให้กว้างเป็นกลางไม่อคติ  ไม่ต้องเป็นนักกฎหมาย

ก็น่าจะพอจะตัดสินได้เองนะผมว่า  ข้อมูลจากทั้งสองฝ่ายมีเยอะ

 

 

โอ้ยยยยยยยยยยยยยยยยย

 

ศาล รธน นะ เป็นศาล ตัดสินเฉพาะ รธน การใช้รธน ต่าง ๆ อยู่แล้ว

 

ส่วนศาลต่าง ๆ ก้อมีหน้าทีต่างกันไป

 

ง่าย ๆ เลย ถ้าเอ๊งทำผิด รธน มีคนไปยืนร้องต่อศาล รธน 

 

เอ๊งก้อไปแก้ข้อกล่าวหา กับ ศาล รธน โดยเอาหลักฐานว่า เอ๊งไม่ได้ทำผิดนะ รธน นะ

 

ศา่ลก้อจะตัดสินไปตามหลักฐาน และ ตัวบทกฎหมาย

 

ไม่ใช่อยู่ดี ๆ ศาลอยากตัดสินก้อตัดสินโดยไม่มีผู้ฟ้องร้อง


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#34 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:17

 

 

 

 

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  

 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง

แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย

ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง

แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่

ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

 

 

:D

 

aei7c9haa8ch7jkffgfad.jpg

 

cbgeejai5hade8d8behbd.jpg

 

สมมุติว่าคุณโดน  ตร.ยัดยาบ้า  โดยที่คุณไม่ได้ทำผิดเลย  คุณก็ต้องไม่ยอมรับเช่นกัน

แล้วคุณก็ต้องไปต่อสู้ที่ศาลถูกไหม

กรณีนี้ก็เช่นกัน  ถ้ามีศาลมายัดความผิดให้  โดยที่เขาคิดว่าไม่ได้ทำผิด  เขาก็ต้องไม่ยอมรับและต้องต่อสู้

แต่เป็นการต่อสู้โดยการเอาข้อเท็จจริงมาฟ้องประชาชน  ว่าที่ถูกต้องมันคืออะไร 

 

 

:D สมมติว่า... ก็ไปสู้กันที่ศาลซิ่ ไม่ยอมรับ ไม่สู้ที่ศาล หรือสู้เสร็จก็หนีอีก

ในเมื่อมีตัวอย่างแล้ว...

 

คนอื่นก็มีสิทธิ์ไม่ยอมรับการเลือกตั้งบ้างซิ่ ในเมื่อเขาเห็นว่ามันไม่โปร่งใส เหมือนโดนยัดยาบ้า

กรณีนี้เขาไม่ยอมรับ เขาก็ต่อสู้โดยการเอาข้อเท็จจริงมาฟ้องประชาชน  ว่าที่ถูกต้องมันคืออะไร 

 

ทำไมทำไม่ได้บ้างล่ะ?

 

ก็ศาลเป็นคู่กรณีเสียเอง  และเป็นผู้ตัดสินเอง  แล้วจะสู้อย่างไรล่ะครับ

ก็ต้องออกมาฟ้องประชาชนมันก็ถูกต้องแล้ว

 

 

:D ถ้าจำไม่ผิดผมว่าเขามีช่องให้ยื่นถอดถอน ศาล รธน ได้นะ ทำไมไม่ทำ แต่เลือกจะประกาศไม่รับอำนาจ

ตัวเองทำได้ทุกอย่าง แต่คนอื่นฟ้องประชาชนบ้างมันผิดยังไง


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#35 -3-

-3-

    ตัวละครลับ

  • Moderators
  • 8,707 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:41

พูดอะไรให้ยืดยาว

 

บอกว่าศาล รธน ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง เลยไม่ยอมรับ

 

ก็จบแล้ว  :lol:


"I want you to form a contract with me and become magical girls!" - kyubey
 
/人 ‿‿ ◕人\

#36 wisary

wisary

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 998 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:46

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  

 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง

แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย

ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง

แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่

ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

จำนวนมาก แต่ก็เป็นเสียงส่วนน้อยนะ 

 

ประชาธิปไตยต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ไม่ใช่หรือครับ


Edited by wisary, 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:46.


#37 จาฤก

จาฤก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 916 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:47

 

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  

 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง

แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย

ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง

แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่

ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

จำนวนมาก แต่ก็เป็นเสียงส่วนน้อยนะ 

 

ประชาธิปไตยต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ไม่ใช่หรือครับ

 

ทำไมถึงคิดว่าเป็นเสียงส่วนน้อย


เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน  คือทางตัน

 


#38 wisary

wisary

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 998 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:54

 

 

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  

 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง

แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย

ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง

แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่

ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

จำนวนมาก แต่ก็เป็นเสียงส่วนน้อยนะ 

 

ประชาธิปไตยต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ไม่ใช่หรือครับ

 

ทำไมถึงคิดว่าเป็นเสียงส่วนน้อย

 

 

 

 

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  

 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง

แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย

ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง

แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่

ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

จำนวนมาก แต่ก็เป็นเสียงส่วนน้อยนะ 

 

ประชาธิปไตยต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ไม่ใช่หรือครับ

 

ทำไมถึงคิดว่าเป็นเสียงส่วนน้อย

 

45 % กว่าๆ ที่ไปเลือกตั้ง น้อยไหมครับ ยังไม่ได้ตัดบรรดาข้าราชการที่ถูกบีบให้ไปเลือกตั้งด้วยนะ

เพราะต้องทำหนังสือชี้แจงเหตุกับผู้บังคับบัญชา และขอความกรุณาอย่ามาอ้างว่าต้องตัดผู้ไม่ไปใช้สิทธิ์ครั้งก่อนออกไปด้วย

เพราะขนาดพวกคุณคิดยังเหมารวม โหวตโน บัตรเสีย รวมไปเป็นพวกเดียวกันเลย ทั้งที่หลายๆ คน ที่ไปลงเพราะมีเหตุจำเป็น 

 

ปล. เรื่องเล่าตลกๆ หัวคะแนนเบอร์สิบห้า โทรมาเมื่อคืนก่อนวันที่ 2 ให้พี่เลี้ยงผมไปเลือก 

พอพี่เลี้ยงถามกลับไปว่า มีน้ำจิ้มไหม บอกไม่มี แต่สำทับว่าต้องไปเลือก เพราะเดี๋ยวสุเทพชนะ 

ประเทศจะเป็นคอมมิวนิสต์

 

ในฐานะที่คุณเป็นผู้สนับสนุนประชาธิปไตย คุณคิดว่าหัวคะแนนโทรมาด้วยความบริสุทธิื์ใจในไหมครับ

และเสียสละออกเงินค่าโทรศํพท์เอง เพื่อมาชักชวนไหม 


Edited by wisary, 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 14:05.


#39 จาฤก

จาฤก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 916 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 14:13

 


 

 

 

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  

 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง

แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย

ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง

แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่

ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

จำนวนมาก แต่ก็เป็นเสียงส่วนน้อยนะ 

 

ประชาธิปไตยต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ไม่ใช่หรือครับ

 

ทำไมถึงคิดว่าเป็นเสียงส่วนน้อย

 

45 % กว่าๆ ที่ไปเลือกตั้ง น้อยไหมครับ ยังไม่ได้ตัดบรรดาข้าราชการที่ถูกบีบให้ไปเลือกตั้งด้วยนะ

เพราะต้องทำหนังสือชี้แจงเหตุกับผู้บังคับบัญชา และข้อความกรุณาอย่ามาอ้างว่าต้องตัดผู้ไม่ไปใช้สิทธิ์ครั้งก่อนออกไปด้วย

เพราะขนาดพวกคุณคิดยังเหมารวม โหวตโน บัตรเสีย รวมไปเป็นพวกเดียวกันเลย ทั้งที่หลายๆ คน ที่ไปลงเพราะมีเหตุจำเป็น 

 

ปล. เรียกเล่าตลกๆ หัวคะแนนเบอร์สิบห้า โทรมาเมื่อคืนก่อนวันที่ 2 ให้พี่เลี้ยงผมไปเลือก 

พอพี่เลี้ยงถามกลับไปว่า มีน้ำจิ้มไหม บอกไม่มี แต่สำทับว่าต้องไปเลือก เพราะเดี๋ยวสุเทพชนะ 

ประเทศจะเป็นคอมมิวนิสต์

 

ในฐานะที่คุณเป้น(ู้สนับสนุนประชาธิปไตย คุณคิดว่าหัวคะแนนที่โทรมาด้วยความบริสุทธิื์ใจในการโมทรมาไหมครับ

และเสียสละออกเงินค่าโทรศํพท์เอง เพื่อมาชักชวนไหม 

 

แต่ผมดูจากข่าวแล้วมันไม่ใช่  45%นะ

1391405719-o.jpg

 

อย่าลืม  เราต้องคิดว่าการเลือกตั้งทั่วไปครั้งก่อนๆทีไม่มีปัญหา  ไม่มีใครขัดขวางและไม่มีการบอยคอต

สามครั้งหลังก็อยู่ประมาณ  70-75% เพราะฉะนั้นจะเห็นว่าจะมีคนที่ไม่ไปใช้สิทธิ์  ไม่ว่ากรณีใดๆ

อยู่ประมาณ 25-30%  ถ้าตัดจำนวนคนเหล่านี้ออก  ไม่ว่าจะมีคนมาใช้สิทธิ์  45  ตามที่คุณว่า  หรือ 51 ตามข่าว

ผมถือว่าเป็นเสียงส่วนมากนะครับ  ลองคิดดูอีกครั้ง


เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน  คือทางตัน

 


#40 Binladong

Binladong

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 534 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 14:14

073012_1807_TheHistoryO1.jpg

ขอน้ำยาขัดห้องน้ำด้วย  ชักเข้า ชักออก ไว้หลายเรื่อง


"ถ้า คนในชาติยังไม่สำนึกว่า ความเจริญ ก้าวหน้าในปัจจุบันนี้ เกิดจากบรรพบุรุษช่วยกันสร้างสมเป็นมรดกตกทอดมา และยังขาดความรู้ความสนใจเรื่องของตัวเอง วัฒนธรรมของตนเองและสิ่งที่บรรพชนมอบให้ เท่ากับว่า ความเจริญที่เกิดขึ้นมานั้นจะไม่มั่นคงและถาวร"

พระโอวาท : สมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอ กรมพระยาดำรงราชานุภาพ


#41 wisary

wisary

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 998 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 14:16

 

 


 

 

 

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  

 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง

แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย

ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง

แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่

ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

จำนวนมาก แต่ก็เป็นเสียงส่วนน้อยนะ 

 

ประชาธิปไตยต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ไม่ใช่หรือครับ

 

ทำไมถึงคิดว่าเป็นเสียงส่วนน้อย

 

45 % กว่าๆ ที่ไปเลือกตั้ง น้อยไหมครับ ยังไม่ได้ตัดบรรดาข้าราชการที่ถูกบีบให้ไปเลือกตั้งด้วยนะ

เพราะต้องทำหนังสือชี้แจงเหตุกับผู้บังคับบัญชา และข้อความกรุณาอย่ามาอ้างว่าต้องตัดผู้ไม่ไปใช้สิทธิ์ครั้งก่อนออกไปด้วย

เพราะขนาดพวกคุณคิดยังเหมารวม โหวตโน บัตรเสีย รวมไปเป็นพวกเดียวกันเลย ทั้งที่หลายๆ คน ที่ไปลงเพราะมีเหตุจำเป็น 

 

ปล. เรียกเล่าตลกๆ หัวคะแนนเบอร์สิบห้า โทรมาเมื่อคืนก่อนวันที่ 2 ให้พี่เลี้ยงผมไปเลือก 

พอพี่เลี้ยงถามกลับไปว่า มีน้ำจิ้มไหม บอกไม่มี แต่สำทับว่าต้องไปเลือก เพราะเดี๋ยวสุเทพชนะ 

ประเทศจะเป็นคอมมิวนิสต์

 

ในฐานะที่คุณเป้น(ู้สนับสนุนประชาธิปไตย คุณคิดว่าหัวคะแนนที่โทรมาด้วยความบริสุทธิื์ใจในการโมทรมาไหมครับ

และเสียสละออกเงินค่าโทรศํพท์เอง เพื่อมาชักชวนไหม 

 

แต่ผมดูจากข่าวแล้วมันไม่ใช่  45%นะ

1391405719-o.jpg

 

อย่าลืม  เราต้องคิดว่าการเลือกตั้งทั่วไปครั้งก่อนๆทีไม่มีปัญหา  ไม่มีใครขัดขวางและไม่มีการบอยคอต

สามครั้งหลังก็อยู่ประมาณ  70-75% เพราะฉะนั้นจะเห็นว่าจะมีคนที่ไม่ไปใช้สิทธิ์  ไม่ว่ากรณีใดๆ

อยู่ประมาณ 25-30%  ถ้าตัดจำนวนคนเหล่านี้ออก  ไม่ว่าจะมีคนมาใช้สิทธิ์  45  ตามที่คุณว่า  หรือ 51 ตามข่าว

ผมถือว่าเป็นเสียงส่วนมากนะครับ  ลองคิดดูอีกครั้ง

 

ว่าแล้วต้องเอามาเล่น ไปดู กกต รายงานซะ ที่เอามาน่ะ มันไม่รวมกรุงเทพครับ จำนวนผู้มีสิทธิ์รวมกรุงเทพด้วยประมาณ 44 ล้านคนครับ 

 

ปล. ผู้ไม่มาใช้สิทธิืไม่ว่ากรณีใดๆ ก็ต้องถือว่าไม่สนับสนุนเลือกตั้ง 

ในเมื่อคุณอ้างผู้มาใช้สิทธิ์ทั้งหมดโดยเหมารวมโหวตโน และบัตรเสียตามที่ผมย้ำไปแล้วด้วย

ผู้ที่ไม่มาใช้สิทธิ์ทั้งหมดก็ต้องรวมเป้นคนที่ไม่อยากเลือกตั้งด้วยเช่นกันครับ 


Edited by wisary, 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 14:35.


#42 ~ThugSin~

~ThugSin~

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 279 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 14:19

จะ QC ทั้งที อย่าเอาข้อมูลแต่ด้านเดียว แคปภาพจากทีวีมาอ้างอิงอย่างเดียว เอาข้อมูลของ กกต. มาคิดด้วยสิครับ

 

ไม่ต้องรีบโพสก็ได้ครับ ค่อย ๆ เขียน ค่อย ๆ โพสเอา จะได้ไม่หน้าแหก...


"...THE LONGEST DAY OF SIAM..."


#43 ชามู

ชามู

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,296 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 14:26

เป็นไปตามระบบ นายกไม่ปฏิรูป ก็สิทธิของพวกคุณเต็มที่ที่จะมาทวงสัญญา

 

 

ถ้าเธอบอกว่า รอไปอีก 46 เดือนค่อยปฏิรูปล่ะ?


ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ ใจดี

#44 บ่าวด้ามขวาน

บ่าวด้ามขวาน

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 51 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 14:36

เค้ามาถูกทางแล้วครับ

 

ถ้าเชี่ยนมาก ก็ชักว่าวไปก่อน

 

ชาวราชเทวีจัดเลือกตั้งเองหลังเขตยุติลงคะแนน

 

1391315803-1655912561-o.jpg

 

http://www.posttoday...งเขตยุติลงคะแนน

 

 

เป็นวิธีสำเร็จความใคร่ของควายแดงวิธีหนึ่งครับ แหวะ  :wacko:  :unsure:


ขอสาปแช่งคนที่คิดร้ายต่อประเทศ ขอให้ มัน คนที่มันรัก ญาติพี่น้องวงศ์ตระกูลของมัน จงเสื่อม ย่อยยับ วิบัติ และพบกับความฉิบหาย ตายแล้วขอให้มันเผาไหม้ในนรกอย่าได้ผุดได้เกิดอีก 


#45 คนไทยเสรี

คนไทยเสรี

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 88 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 15:50

 

 


 

 

 

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  

 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง

แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย

ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง

แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่

ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

จำนวนมาก แต่ก็เป็นเสียงส่วนน้อยนะ 

 

ประชาธิปไตยต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ไม่ใช่หรือครับ

 

ทำไมถึงคิดว่าเป็นเสียงส่วนน้อย

 

45 % กว่าๆ ที่ไปเลือกตั้ง น้อยไหมครับ ยังไม่ได้ตัดบรรดาข้าราชการที่ถูกบีบให้ไปเลือกตั้งด้วยนะ

เพราะต้องทำหนังสือชี้แจงเหตุกับผู้บังคับบัญชา และข้อความกรุณาอย่ามาอ้างว่าต้องตัดผู้ไม่ไปใช้สิทธิ์ครั้งก่อนออกไปด้วย

เพราะขนาดพวกคุณคิดยังเหมารวม โหวตโน บัตรเสีย รวมไปเป็นพวกเดียวกันเลย ทั้งที่หลายๆ คน ที่ไปลงเพราะมีเหตุจำเป็น 

 

ปล. เรียกเล่าตลกๆ หัวคะแนนเบอร์สิบห้า โทรมาเมื่อคืนก่อนวันที่ 2 ให้พี่เลี้ยงผมไปเลือก 

พอพี่เลี้ยงถามกลับไปว่า มีน้ำจิ้มไหม บอกไม่มี แต่สำทับว่าต้องไปเลือก เพราะเดี๋ยวสุเทพชนะ 

ประเทศจะเป็นคอมมิวนิสต์

 

ในฐานะที่คุณเป้น(ู้สนับสนุนประชาธิปไตย คุณคิดว่าหัวคะแนนที่โทรมาด้วยความบริสุทธิื์ใจในการโมทรมาไหมครับ

และเสียสละออกเงินค่าโทรศํพท์เอง เพื่อมาชักชวนไหม 

 

แต่ผมดูจากข่าวแล้วมันไม่ใช่  45%นะ

1391405719-o.jpg

 

อย่าลืม  เราต้องคิดว่าการเลือกตั้งทั่วไปครั้งก่อนๆทีไม่มีปัญหา  ไม่มีใครขัดขวางและไม่มีการบอยคอต

สามครั้งหลังก็อยู่ประมาณ  70-75% เพราะฉะนั้นจะเห็นว่าจะมีคนที่ไม่ไปใช้สิทธิ์  ไม่ว่ากรณีใดๆ

อยู่ประมาณ 25-30%  ถ้าตัดจำนวนคนเหล่านี้ออก  ไม่ว่าจะมีคนมาใช้สิทธิ์  45  ตามที่คุณว่า  หรือ 51 ตามข่าว

ผมถือว่าเป็นเสียงส่วนมากนะครับ  ลองคิดดูอีกครั้ง

 

 

เยี่ยมครับ พวกเราเถียงกันด้วยเหตุผลอย่างนี้สิครับ ผมมีความหวังแล้วว่าทางออกของพวกเราจะอยู่ข้างหน้านี้อีกไม่นาน
ขอแสดงความคิดเห็นด้วยคนครับ
 
1. 45% มาจากการ รวมกรุงเทพฯ เข้าไปแล้ว แต่ยังไม่รวมอีก 9 จังหวัดภาคใต้ คิดมาจากผู้มีสิทธิ์ทั้งหมด 44,649,742 คน ครับ จาก 68 จังหวัด
“กรรมการการเลือกตั้ง สรุปจำนวนผู้มาใช้สิทธิ์เลือกตั้ง 68 จังหวัด ร้อยละ 45.84”
 
2. สมมุติลองรวมอีก 9 จังหวัดภาคใต้  โดยคิดว่าจะไม่มีผู้ใช้สิทธิเลย คือ 0% และมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดทั่วประเทศ  48,774,915 คน ก็จะได้ผู้มาใช้สิทธิประมาณ (45.84*44.65)/48.775 = 42% (ผู้ไม่มาใช้สิทธิ = 100-42 = 58%)
 
3.  ถ้าพิจารณาสถิตเก่าว่าจะมีผู้นอนหลับทับสิทธิโดยปกติอยูแล้ว 30% (คิดตัวเลขมากสุดเลย) เพื่อความยุติธรรมเราจะคิดว่าจำนวนที่เห็นด้วยและไม่เห็นกับการเลือกตั้งเป็นครึ่งๆ คือ 15% ดังนั้นผู้ที่เห็นด้วยและจะมาใช้สิทธิกับการเลือกตั้งครั้งนี้จะเป็น  0.15*58%=8.7%
 
4. สรุปผู้จะมาใช้สิทธิทั้งหมด 42+8.7 = 50.7% ซึ่งยังไม่คิดบัตรเสียและโหวตโน
 
5. ผู้เห็นด้วยกับการเลือกตั้ง = ผู้มาใช้สิทธิ – (%บัตรเสียและโหวตโน)  ซึ่งอาจจะมีโอกาสน้อยกว่า 50% ได้ใช่ไหม๊ครับ? ลองติดตามดูเปอร์เซ็นบัตรเสียและโหวตโนกันอีกที
 
… ถ้าพบว่าผู้ไม่เห็นด้วยกับการเลือกตั้งมีมากกว่า นั่นก็คือเราจะยอมกันได้ไหม๊ครับว่า “ผู้สนับสนุน กปปส.” เป็นคนส่วนมากแล้ว?


#46 หนูอ้อย

หนูอ้อย

    นักเขียนหน่อมแน้ม

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,215 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 15:53

 

เป็นไปตามระบบ นายกไม่ปฏิรูป ก็สิทธิของพวกคุณเต็มที่ที่จะมาทวงสัญญา


แล้วพอมาทวงสัญญา

ยุบสภาใหม่

ก็บอกว่า respect my vote?

 

 

เปิดสภาไม่ได้

ส.ส.ไม่ครบ 95 %

แล้วจะยุบสภาไหนคะ   :lol:


Edited by หนูอ้อย, 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 15:53.

 AMAZING  coup d'etat  , THAILAND ONLY ..  :ph34r:  


#47 cyberbob39

cyberbob39

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 394 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 15:56

 

เป็นไปตามระบบ นายกไม่ปฏิรูป ก็สิทธิของพวกคุณเต็มที่ที่จะมาทวงสัญญา

 

เราไม่ได้เลือกนายก ไม่มีสิทธิ์ทวง

แต่คนที่เลือกมันไม่ทวงอะไรหรอก ขอให้แม่มันได้เป็น แค่นั้นพอ เป็นความภูมิใจเล็กๆในชีวิต

 

ปากร้าย


คิดต่าง ไม่ใช้ว่าจะเป็นแดงทุกคน


#48 Vekakav Vkkn

Vekakav Vkkn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 16:11

 

เป็นไปตามระบบ นายกไม่ปฏิรูป ก็สิทธิของพวกคุณเต็มที่ที่จะมาทวงสัญญา

 

 

ถ้าเธอบอกว่า รอไปอีก 46 เดือนค่อยปฏิรูปล่ะ?

 

กปปส จะอยู่เฉยก็เรื่องของคุณเหอะ

ถ้าคิดอยากจะได้อำนาจ(สภาประชาชน)

แต่ไม่คิดอยากจะทำอะไรเพื่อประชาชนจริงๆ

 

ฝ่ายบริหารก็แยกกันไป

ฝ่ายปฏิรูปก็กดดันให้รัฐออกกฎหมายรับรองการปฏิรูปมา

 

หรือพอไม่ได้สิทธิในการบริหารเงินภาษี (แหลกเค้กประเทศ อย่างไม่รู้ว่าใครจะมาถ่วงดุลหรือตรวจสอบ)

กปปส ก็จะไม่เดินหน้าหาทางปฏิรูป คุณก็ควรคิดได้แล้ว ว่าเค้าต้องการอะไร

 

กปปส คือการถ่วงดุลการภาคประชาชนอย่างเกือบแท้จริง(ติดแค่คนนำมาจากฝ่ายค้าน)

 

รัฐบอกแล้วว่าจะปฏิรูป คุณก็หาๆ คลิปคำพูดไว้รอตอกหน้าได้เลย

ยิ่งลัก ไม่ทำ คราวนี้ล่ะฮากว่าเดิมอีก

 

 

แต่ใจจิงผมนะ อยากให้ ปชป ลงมากกว่าและชนะการเลือกตั้งด้วย

เพราะคิดว่า ปฏิรูปไม่สำเร็จหรอก ยากส์

 

แต่ถ้ารัฐตั้งให้ กปปส เป็นองค์กรอิสระ ก็ดีนะ

โยนของร้อนให้ท่านเทพทำไปเองเลย

 

 

ยังไงซะผมก็อยากเห็นประเทศดีกว่านี้ แต่สภาประชาชนมันอันตรายเกินไป

ถึงจะบอกเอาเสื้อแดงไปร่วมด้วย มันก็แค่เอาแดงไปช่วยกันกิน


โหมด ผ่อนคลาย


#49 annykun

annykun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,567 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 16:40

 

 

 

 

ก็ไม่หยั่งไงหรอกครับ  

 เมื่อมีการเลือกตั้ง  ถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ 100 เปอร์เซนต์  เพราะมีการขัดขวาง

แต่มันก็แสดงให้เห็นว่ายังมีคนอีกจำนวนมาก  ต้องการเห็นขบวนการประชาธิปไตย

ที่ถูกต้องตามระบอบการปกครอง  ยึดหลัก  รธน  เป็นกฎหมายสุงสุด มันเดินต่อไปโดยไม่ขาดช่วง

แบบที่คนกลุ่มหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า กปปส.  อยากให้เป็น  ส่วนปัญหาที่ยังมีอยู่

ก็ต้องแก้กันไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

 

 

:D

 

aei7c9haa8ch7jkffgfad.jpg

 

cbgeejai5hade8d8behbd.jpg

 

สมมุติว่าคุณโดน  ตร.ยัดยาบ้า  โดยที่คุณไม่ได้ทำผิดเลย  คุณก็ต้องไม่ยอมรับเช่นกัน

แล้วคุณก็ต้องไปต่อสู้ที่ศาลถูกไหม

กรณีนี้ก็เช่นกัน  ถ้ามีศาลมายัดความผิดให้  โดยที่เขาคิดว่าไม่ได้ทำผิด  เขาก็ต้องไม่ยอมรับและต้องต่อสู้

แต่เป็นการต่อสู้โดยการเอาข้อเท็จจริงมาฟ้องประชาชน  ว่าที่ถูกต้องมันคืออะไร 

 

 

:D สมมติว่า... ก็ไปสู้กันที่ศาลซิ่ ไม่ยอมรับ ไม่สู้ที่ศาล หรือสู้เสร็จก็หนีอีก

ในเมื่อมีตัวอย่างแล้ว...

 

คนอื่นก็มีสิทธิ์ไม่ยอมรับการเลือกตั้งบ้างซิ่ ในเมื่อเขาเห็นว่ามันไม่โปร่งใส เหมือนโดนยัดยาบ้า

กรณีนี้เขาไม่ยอมรับ เขาก็ต่อสู้โดยการเอาข้อเท็จจริงมาฟ้องประชาชน  ว่าที่ถูกต้องมันคืออะไร 

 

ทำไมทำไม่ได้บ้างล่ะ?

 

ก็ศาลเป็นคู่กรณีเสียเอง  และเป็นผู้ตัดสินเอง  แล้วจะสู้อย่างไรล่ะครับ

ก็ต้องออกมาฟ้องประชาชนมันก็ถูกต้องแล้ว

 

ศาลปกครองก็มีครับ  สว. ถอดถอนก็ได้  ฟ้องประชาชน  ประชาชนให้มติเอกฉันท์ไม่ได้  ฝ่ายไม่เชื่อศาล-เชื่อศาล  ก็ตีกันเละ


คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม  คือ   ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง

คุณธรรมที่พร้ำสอน  ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา   ส่วน  ประชาธิปไตยน่ะรึ  เอาเข้าจริงๆ  สำคัญอันใด?? 

 


#50 MuuSang

MuuSang

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,604 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 16:42

 

 

เป็นไปตามระบบ นายกไม่ปฏิรูป ก็สิทธิของพวกคุณเต็มที่ที่จะมาทวงสัญญา

 

 

ถ้าเธอบอกว่า รอไปอีก 46 เดือนค่อยปฏิรูปล่ะ?

 

กปปส จะอยู่เฉยก็เรื่องของคุณเหอะ

ถ้าคิดอยากจะได้อำนาจ(สภาประชาชน)

แต่ไม่คิดอยากจะทำอะไรเพื่อประชาชนจริงๆ

 

ฝ่ายบริหารก็แยกกันไป

ฝ่ายปฏิรูปก็กดดันให้รัฐออกกฎหมายรับรองการปฏิรูปมา

 

หรือพอไม่ได้สิทธิในการบริหารเงินภาษี (แหลกเค้กประเทศ อย่างไม่รู้ว่าใครจะมาถ่วงดุลหรือตรวจสอบ)

กปปส ก็จะไม่เดินหน้าหาทางปฏิรูป คุณก็ควรคิดได้แล้ว ว่าเค้าต้องการอะไร

 

กปปส คือการถ่วงดุลการภาคประชาชนอย่างเกือบแท้จริง(ติดแค่คนนำมาจากฝ่ายค้าน)

 

รัฐบอกแล้วว่าจะปฏิรูป คุณก็หาๆ คลิปคำพูดไว้รอตอกหน้าได้เลย

ยิ่งลัก ไม่ทำ คราวนี้ล่ะฮากว่าเดิมอีก

 

 

แต่ใจจิงผมนะ อยากให้ ปชป ลงมากกว่าและชนะการเลือกตั้งด้วย

เพราะคิดว่า ปฏิรูปไม่สำเร็จหรอก ยากส์

 

แต่ถ้ารัฐตั้งให้ กปปส เป็นองค์กรอิสระ ก็ดีนะ

โยนของร้อนให้ท่านเทพทำไปเองเลย

 

 

ยังไงซะผมก็อยากเห็นประเทศดีกว่านี้ แต่สภาประชาชนมันอันตรายเกินไป

ถึงจะบอกเอาเสื้อแดงไปร่วมด้วย มันก็แค่เอาแดงไปช่วยกันกิน

 

 

เหมือนเด็กข้างบ้านบอกว่า เรียนทำไม ปริญญาตรี

ตัดยางดีกว่า

 

เดี๋ยวก็รู้
 


แม้นใครรัก รักมั่ง ชัง ชังตอบ




ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน