Jump to content


Photo
- - - - -

จดหมายเปิดผนึกของม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุล ถึงนายกฯยิ่งลักษณ์


  • Please log in to reply
41 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 Andiond Thunder

Andiond Thunder

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 462 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:06

Bfww68eIMAAaY_Q.jpg

 

BfwxCjtCQAAHuMi.jpg

 

BfwxKeCIEAA1585.jpg

 

BfwxaLgIQAAFY6K.jpg

 

BfwxhXeCAAADEkZ.jpg

 

BfwxjI-IcAAKRsM.jpg

 

จดหมายเปิดผนึกของม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุล ถึงนายกฯยิ่งลักษณ์



#2 zutto

zutto

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,385 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:09

บอกแล้วไงคะว่าเกิน 3 บรรทัด เดี๊ยนไม่อ่าน

 

แค่หย่อนบัตรใส่กล่อง เดี๊ยนยังงงไม่หายเลยนะคร้า



#3 -3-

-3-

    ตัวละครลับ

  • Moderators
  • 8,707 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:17

"หม่อมราชวงศ์"

 

อำมาตย์ชัดๆ  -_-


"I want you to form a contract with me and become magical girls!" - kyubey
 
/人 ‿‿ ◕人\

#4 KGB

KGB

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 138 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:20

ลูก ออกมาด่าพ่อยัง



#5 คนในเมือง

คนในเมือง

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 75 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:28

โครงการ Solar Cell เมื่อมีการขาย ต้องมี vat ไหม ต้องเสียภาษีเงินได้ไหม

 

และอื่น ๆ อีกมากมายที่ ยังไม่มีข้อสรุป



#6 PHOENiiX

PHOENiiX

    ปู 4ssโกงชาวนา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,226 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:34

ไม่อ่านหรอกค่ะ มากเกินที่แรมจะรับไหว


Edited by PHOENiiX, 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:34.


#7 galaxy2

galaxy2

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,063 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:36

เขียนได้ดี แต่น่าจะเขียนหรือพูดมานานแล้วล่ะ ไม่น่าจะปล่อยให้ ชิหายมากขนาดนี้...แต่ก็ยกย่อง ขอบคุณ



#8 Benten

Benten

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 474 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:39

คิดว่ามันจะอ่านไม๊ หรือถ้าอ่านแล้วจะรู้สึกอะไรไม๊ :huh:



#9 ช่อมัลลิกา

ช่อมัลลิกา

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,773 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:41

ลูก ออกมาด่าพ่อยัง

 

จริงค่ะ ลูกกะพ่อนี่คนละขั้วกันเลย

 

ลูกหน้าปลาดุกถึงขนาดเคยพูดประโยคงี่เง่าเอาไว้ว่า

 

" ต่อต้านคอร์รัปชั่น กันจมบ้านเมืองล่มจม

คนไทยจำนวนมากเข้าใจผิดว่า คอร์รัปชั่น เป็นอุปสรรคของการพัฒนา  "

 

....ดูความคิดของลูกหน้าปลาดุกสิค่ะ ...ว่าเป็นคนบ้าหรือคนดีเนี่ย

 

ก็ถ้าคิดว่า คอร์รัปชั่น ไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาแล้วไซร้

งั้นกรณีโครงการจำนำข้าวที่คอร์รัปชั่นกันสะบั้นหั่นแหลกจนไม่มีเงินไปจ่ายชาวนา

มันเป็นอุปสรรคของการพัฒนาหรือเปล่าค่ะ...ไอ้ปลื้ม



#10 ctpk05

ctpk05

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 967 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:45

 

ลูก ออกมาด่าพ่อยัง

 

จริงค่ะ ลูกกะพ่อนี่คนละขั้วกันเลย

 

ลูกหน้าปลาดุกถึงขนาดเคยพูดประโยคงี่เง่าเอาไว้ว่า

 

" ต่อต้านคอร์รัปชั่น กันจมบ้านเมืองล่มจม

คนไทยจำนวนมากเข้าใจผิดว่า คอร์รัปชั่น เป็นอุปสรรคของการพัฒนา  "

 

....ดูความคิดของลูกหน้าปลาดุกสิค่ะ ...ว่าเป็นคนบ้าหรือคนดีเนี่ย

 

ก็ถ้าคิดว่า คอร์รัปชั่น ไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาแล้วไซร้

งั้นกรณีโครงการจำนำข้าวที่คอร์รัปชั่นกันสะบั้นหั่นแหลกจนไม่มีเงินไปจ่ายชาวนา

มันเป็นอุปสรรคของการพัฒนาหรือเปล่าค่ะ...ไอ้ปลื้ม

 

เห็นว่าเป็นลูกที่ 'ถุงแตก' มาเกิดครับ


"ข้าพระพุทธเจ้า จักยอมตาย เพื่อดำรงไว้ซึ่งพระบรมเดชานุภาพแห่งพระมหากษัตริย์เจ้า"


#11 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:49

ไอ้ปลาดุก กับอีทอมวิปริตเต่านานี่ เหมือนกันเปี๊ยบ น้ำกามนอกคอก



#12 หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม

หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,408 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:49

สรุป ๓ บรรทัด

๑. รัฐบาล ก.พาณิชย์ ก.คลัง .... โง่

๒. รัฐบาล ก.อุตสาหกรรม ก.พลังงาน ...ไม่มีความจริงใจ

๓. รัฐบาล ทั้งคณะ... มีพฤติกรรม ไม่น่าไว้วางใจ


จินตนาการสำคัญกว่าความรู้ ... ศีลธรรม เป็นกรอบรักษาจินตนาการให้ดำรงอยู่ด้วยความดีงาม... -_- 


#13 ชายน้ำ

ชายน้ำ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,256 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:52

จดหมายนี้ยาวไป

 

ท่านนายกปูกี้คงให้พ่อปุ้มอาจแล้วสรุปให้ฟัง

 

พ่อปุ้มก็คงสรุปว่า "หม่อมอุ๋ย เขียนมาให้กำลังใจท่านนายกฯครับ"

 

ท่านนายกปูกี้ก็คงยิ้มแล้วเล่นอินสตาแกรมต่อ



#14 renton

renton

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 105 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:53

อนุมติตามประการที่ห้า

 

ยิ่งรรกษ์ ฌิณวัตร 

ณายกรรฐนมลตรี



#15 ter162525

ter162525

    มหาอำมาตย์ใต้พระบาทตลอดกาล

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,077 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:03

ขอโทษครับจะเขียนมาเท่าไหร อี นี้ไม่อ่านหรอก อยากให้มันฟังต้องนอนคุยกัน เสี่ยแสนเขา รู้เรื่องนี้ดี เพราะอยากได้อะไรมักชอบไปนอนคุยกันทั้ง 4 SS ทั้ง มัลดิล ทำเป็นหนังสืออย่าหวังว่าอีนี้จะ อ่านเพราะให้มันอ่านมัน ยังอ่านผิดเลย


Edited by ter162525, 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:06.

บรรพชนเป็นพยาน ข้าลูกหลานแผ่นดินท่าน ขอสาปส่ง มันผู้ใด ทรยศ คดโกงชาติ ขายแผ่นดิน ขอให้มันบรรลัย อย่าได้มีสุขในแผ่นดินนี้ เดินเหยียบไปในถิ่นใด ขอให้มันร้อนรนดังถูกเพลิงเผา มันผู้ใด คิดล้มล้างกษัตริย์ผู้ทรงทศพิธ ของให้มันผู้นั้นเกิดเป็นคนอนาถทุกชาติไป

#16 คลำปม

คลำปม

    สลิ่มเต็มขั้นจ้า

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,657 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:08

มาช้ายังดีกว่าไม่มาครับ

(อันที่จริงท่านก็แสดงความเห็นค้านมาตลอดนะครับ  แต่ไฉนเพิ่งมาออกแอคชั่น)

 

อย่างไรก็ตาม  ผมขอชื่นชม ม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุล มา ณ ที่นี้

 

และจะถึงขึ้นศรัทธาเลยครับ 

 

ถ้าท่านตัดลูกนอกคอกบางคนออกจากกองมรดก


วิธีการยุติระบอบทักษิณ

ก็แค่เพียงทำให้คนไทยส่วนใหญ่ "ฉลาด"


#17 amplepoor

amplepoor

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,365 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:49

เอาตัวหนังสือให้อ่านครับ

ขอติงนิดเดียวว่าท่านเขียนยาวเกินไปจริงๆ แต่ก็ชัดเจนว่าได้ลงแรงสมองอย่างหนักที่จะเข้ามาแก้ไขปัญหาบ้านเมือง อันนี้ขอยกย่อง

 

 

เครดิตสนุกดอทคอม

6 กุมภาพันธ์ 2557

เรียน ฯพณฯ นายกรัฐมนตรี (ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร)

ตามที่รัฐบาลของ ฯพณฯ ทำหน้าที่รักษาการบริหารประเทศมาตั้งแต่วันที่ 9 ธันวาคม 2556 ปรากฏว่าในช่วงของการเป็นรัฐบาลรักษาการ รัฐบาลของ ฯพณฯ ไม่สามารถปฏิบัติภารกิจที่สำคัญๆ ให้ลุล่วงไปได้มาโดยตลอด

ประการแรก รัฐบาลของ ฯพณฯ ไม่สามารถจ่ายเงินในการรับจำนำข้าวให้แก่ชาวนาได้ตามเงื่อนไขที่รัฐบาลของ ฯพณฯ ประกาศเป็นนโยบายไว้ ปล่อยให้ชาวนาจำนวนมากที่นำข้าวมาจำนำต้องรอรับเงินเป็นเวลานานจนเกิดความ ทุกข์ร้อนกันทั่วไป ทั้งนี้เพราะรัฐบาลของ ฯพณฯ ไม่สามารถจัดหาเงินมาให้ธนาคารเกษตรและสหกรณ์การเกษตร (ธกส.) ใช้ในการรับจำนำข้าวตามที่ได้วางแผนไว้

กล่าวคือ รัฐบาลของ ฯพณฯ ได้กำหนดวงเงินที่จะใช้ในการรับจำนำข้าวในปีการผลิต 2556/57 ไว้จำนวน 270,000 ล้านบาท โดยมีแผนที่จะให้ ธกส. ออกพันธบัตรกู้เงินโดยมีกระทรวงการคลังค้ำประกันในวงเงิน 140,000 ล้านบาท และกำหนดที่จะขายข้าวที่ได้จากการรับจำนำข้าวในปีก่อนเพื่อนำเงินมาคืนให้ ธกส. อีก 130,000 ล้านบาท เพื่อใช้ในโครงการนี้ แต่ปรากฏว่าตั้งแต่เดือนตุลาคม 2556 ที่ประกาศแผนออกมาจนถึงวันที่ยุบสภา กระทรวงการคลังไม่ได้ดำเนินการให้ ธกส. ออกพันธบัตรกู้เงินจำนวน 140,000 ล้านบาทตามที่กำหนดไว้เลย

ส่วนการขายข้าวเพื่อส่งเงินคืนให้ ธกส. นั้นในระยะเวลา 3 เดือนที่ผ่านมา กระทรวงพาณิชย์ขายข้าวได้เงินส่ง ธกส.เพียง 40,000 ล้านบาท ซึ่งน้อยกว่า 130,000 ล้านบาทที่ตั้งใจไว้มาก ความล่าช้าของกระทรวงการคลังในการจัดการให้ ธกส. ออกพันธบัตร และการที่กระทรวงพาณิชย์ไม่มีความสามารถเพียงพอในการขายข้าวนี้เอง มีผลให้ ธกส. ขาดเงินสำหรับใช้รับจำนำข้าว เป็นความล้มเหลวในการดำเนินนโยบายสำคัญของรัฐบาล ที่เกิดจากความบกพร่องของรัฐบาลของ ฯพณฯ เองโดยแท้

ประการที่สอง เมื่อกลางเดือนตุลาคมรัฐบาลของ ฯพณฯ โดยกระทรวงพลังงานประกาศให้มีโครงการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์เพื่อขาย ให้แก่การไฟฟ้านครหลวงและการไฟฟ้าภูมิภาค โดยเชิญชวนให้เอกชนลงทุนติดตั้ง Solar Cell บนหลังคาบ้าน หรือ หลังคาอาคารธุรกิจ ซึ่งปรากฏว่ามีเอกชนจำนวนมากกว่า 1,000 หลังคาเรือน และบริษัทธุรกิจมากกว่า 200 แห่งตกลงเข้าร่วมโครงการ จนได้ทำสัญญาขายไฟฟ้ากับการไฟฟ้าฯ เรียบร้อยแล้ว

บัดนี้เอกชนได้ลงทุนติดตั้ง Solar Cell บนหลังคาเสร็จแล้วเป็นส่วนใหญ่และพร้อมที่จะเชื่อมต่อเพื่อขายไฟฟ้าเข้า เครือข่ายของการไฟฟ้าฯ แต่ปรากฏว่ากรมโรงงานอุตสาหกรรมระบุว่าการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์บน หลังคาของอาคารบ้านเรือนต่างๆ เข้าข่ายว่าเป็นการประกอบการโรงงานอุตสาหกรรมประเภทหนึ่งซึ่งต้องได้รับใบ อนุญาตโรงงานที่เรียกว่า รง.4 เสียก่อนจึงจะผลิตไฟฟ้าเพื่อขายได้ เห็นได้ชัดว่า กระทรวงอุตสาหกรรมมิได้สนใจที่จะให้ความร่วมมือแก่กระทรวงพลังงานเลยทั้งๆ ที่อยู่ในรัฐบาลของ ฯพณฯ ด้วยกัน ความขัดแย้งดังกล่าวนี้น่าจะแก้ไขให้หมดไปได้โดยไม่ยาก แต่รัฐบาลของ ฯพณฯ ก็ไม่สามารถขจัดปัญหาให้หมดไปได้ เป็นความล้มเหลวอีกเรื่องหนึ่งของรัฐบาลของ ฯพณฯ แม้จะเป็นเรื่องที่ทำได้ไม่ยากเลย

ประการที่สาม เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2556 ฯพณฯ ในฐานะนายกรัฐมนตรี ได้แถลงว่า พร้อมที่จะออกคำสั่งนายกรัฐมนตรี เพื่อให้ประชาชนเลือกตัวแทนของสาขาอาชีพต่างๆ เข้าร่วมกันเป็นสภาปฏิรูปประเทศไทย ด้วยความตั้งใจที่จะสนองตอบ

ความต้องการของกลุ่มผู้ประท้วงที่เรียกร้องให้มีสภาประชาชนเพื่อทำการปฏิรูป ประเทศ แต่ปรากฏว่า องค์กรเอกชนต่างๆ ทุกองค์กรไม่ให้ความร่วมมือ เนื่องจากไม่เชื่อว่า รัฐบาลจะสนับสนุนให้มีการปฏิรูปอย่างจริงจัง ต่างก็กลัวว่า รัฐบาลจะมีวาระซ่อนเร้น กลุ่มผู้ประท้วงก็ปฏิเสธความหวังดีของรัฐบาลทันที ด้วยไม่ไว้ใจว่ารัฐบาลจะทำอย่างจริงใจ เป็นข้อพิสูจน์ให้เห็นว่า ประชาชนหมู่มากและองค์กรเอกชนต่างๆ ไม่มีความเชื่อถือและศรัทธาในตัว ฯพณฯ และในรัฐบาลของ ฯพณฯ เลย

ทุกคนยังต้องการให้มีการปฏิรูปประเทศ แต่มีข้อแม้ว่า กระบวนการจัดตั้งสภาปฏิรูปและการเลือกสรรตัวแทนจะต้องเริ่มจากคนกลางที่ ประชาชนเชื่อถือ ซึ่งจะต้องไม่ใช่รัฐบาลของ ฯพณฯ การที่ ฯพณฯ และรัฐบาลของ ฯพณฯ ไม่ได้รับความเชื่อถือศรัทธาจากประชาชนหมู่มากเช่นนี้ เป็นผลจากการกระทำของ ฯพณฯ และรัฐบาลของ ฯพณฯ เองที่ไม่ได้บริหารประเทศชาติอย่างดีพอ ละเลยที่จะแก้ปัญหาของประเทศชาติ รวมทั้งละเลยที่จะกำจัดและป้องกันการฉ้อราษฎร์บังหลวงที่เกิดขึ้นแล้วและมี โอกาสที่จะเกิดขึ้นต่อไป

ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดก็คือ โครงการจำนำข้าว ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายต่องบประมาณของชาติเป็นจำนวนสูงมาก เมื่อคณะกรรมการปิดบัญชีโครงการรับจำนำข้าวเปลือกตามนโยบายของรัฐซึ่งที่ ประชุมคณะรัฐมนตรีแต่งตั้งขึ้น สรุปผลการปิดบัญชีเสนอต่อ ฯพณฯ ว่าโครงการดังกล่าวมีผลขาดทุนมากกว่าแสนล้านบาท และเมื่อผู้เชี่ยวชาญภาคเอกชนอีกหลายคนได้ช่วยให้ข้อมูลและประมาณการเพิ่ม เติมจนครบถ้วนว่า ยอดขาดทุนในที่สุดเมื่อขายข้าวหมดจะเพิ่มเป็นหลายแสนล้าน พร้อมกับชี้ให้เห็นช่องโหว่ของโครงการที่เปิดโอกาสให้มีการฉ้อราษฎร์บังหลวง ในจำนวนสูงมากเช่นกัน

ปรากฏว่า แทนที่ ฯพณฯ และรัฐบาลของ ฯพณฯ จะนำข้อมูลที่ได้รับไปพินิจพิจารณา และหาข้อเท็จจริงเพิ่มเติมเพื่อให้รู้แน่ชัดในเรื่องขนาดของความเสียหายที่ เกิดขึ้นและในเรื่องการฉ้อราษฏร์บังหลวงที่โจษขานกันทั่วไป รัฐบาลของ ฯพณฯ กลับปลดบุคคลที่ทำหน้าที่ประธานคณะอนุกรรมการปิดบัญชีฯ ซึ่งเป็นผู้เปิดเผยความเสียหายจำนวนสูงดังกล่าว ออกจากภาระหน้าที่เพื่อให้เรื่องเงียบไป

นอกจากนี้รัฐบาลของ ฯพณฯ ท่านยังออกมาโต้แย้งด้วยการให้ข้อมูลที่บิดเบือนแก่ประชาชน ไม่ยอมทบทวนโครงการเพื่อหาวิธีใหม่ที่จะช่วยเหลือชาวนาโดยไม่เกิดความเสีย หายมากเกินไปดังที่เกิดขึ้นแล้ว แต่กลับดึงดันใช้วิธีการรับจำนำแบบเดิมในฤดูกาลถัดไป โดยไม่คำนึงถึงผลเสียหายทางการเงินอันใหญ่หลวงที่จะตามมา และไม่สนใจว่า โครงการดังกล่าวเปิดโอกาสให้มีการฉ้อราษฎร์บังหลวงมากเพียงใด เป็นการบริหารประเทศในลักษณะที่ลุแก่อำนาจอย่างยิ่ง ไม่สนใจฟังเสียงทักท้วงของผู้ใดเลย จึงเป็นสาเหตุที่ทำให้ประชาชนหมู่มาก และองค์กรเอกชนที่สำคัญหมดความเชื่อถือและศรัทธาในตัว ฯพณฯ และในรัฐบาลของ ฯพณฯ

การขาดความเชื่อถือและศรัทธาในรัฐบาลของ ฯพณฯ มีผลให้รัฐบาลของ ฯพณฯ ไม่สามารถบริหารประเทศให้ก้าวหน้าต่อไปได้ ดังเป็นที่ปรากฏแล้วว่าประชาชนจำนวนมากสงสัยว่าจะมีการฉ้อราษฎร์บังหลวงใน ทุกๆ โครงการที่รัฐบาลของ ฯพณฯ ริเริ่ม ไม่ว่าจะเป็นเรื่องโครงการบริหารจัดการน้ำหรือโครงการปรับปรุงโครงสร้างพื้น ฐานทั้งประเทศมูลค่า 2,000,000 ล้านบาท การขาดความเชื่อถือและศรัทธาในรัฐบาลของ ฯพณฯ นี้เองเป็นอุปสรรคสำคัญที่ทำให้โครงการต่างๆ ที่รองรับความเจริญเติบโตของเศรษฐกิจเกิดขึ้นได้ยาก ไม่ว่ารัฐบาลของ ฯพณฯ จะชี้แจงอย่างไรประชาชนหมู่มากก็ยังเชื่อว่าจะมีการฉ้อราษฏร์บังหลวงใน โครงการเหล่านี้

รัฐบาลที่ไม่สามารถปฏิบัติตามนโยบายของตนเองให้ลุล่วงไปได้ เช่น ในกรณีนโยบายรับจำนำข้าวและนโยบายผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์ รัฐบาลที่ประชาชนหมู่มากและองค์กรเอกชนขาดความศรัทธาไม่เชื่อถือว่า มีความจริงใจและไม่ยอมร่วมมือในการริเริ่มของรัฐบาลแม้ว่าจะเป็นเรื่องที่ สนองตอบการเรียกร้องของประชาชนหมู่มากก็ตาม รัฐบาลที่ไม่สนใจในเรื่องที่กำลังเกิดความเสียหายทางการเงินของประเทศชาติ อย่างใหญ่หลวง ปฏิเสธที่จะค้นหาความจริงในเรื่องการฉ้อราษฎร์บังหลวง และดำเนินนโยบายที่เสียหายนั้นต่อไปโดยไม่นำพาต่อความรู้สึกของประชาชน ทำให้ประชาชนหมดศรัทธา ตั้งข้อสงสัยว่าจะมีการฉ้อราษฎร์บังหลวงในทุกๆ โครงการที่รัฐบาลริเริ่ม และแสดงให้เห็นชัดด้วยการประท้วงอย่างโจ่งแจ้งว่า ไม่ต้องการให้รัฐบาลนั้นบริหารประเทศอีกต่อไป ถือได้ว่าเป็นรัฐบาลที่ล้มเหลว ไม่อยู่ในสถานะที่จะบริหารประเทศชาติให้ก้าวหน้าไปได้อีกแล้ว ถ้าจำเป็นต้องรักษาการเพื่อรอให้เลือกตั้งเสร็จสมบูรณ์จนสามารถตั้งรัฐบาล ใหม่ได้ในระยะเวลาสั้นๆ ก็คงจะไม่มีผลเสียต่อประเทศชาติมากนัก

แต่ผลการเลือกตั้งในวันที่ 2 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา แสดงให้เห็นแล้วว่าเป็นการเลือกตั้งที่ไม่เรียบร้อยเป็นอย่างมาก กลุ่มผู้ประท้วงขัดขวางได้สำเร็จหลายช่องทางเริ่มตั้งแต่ขัดขวางหลายช่องทาง เริ่มตั้งแต่ขัดขวางการรับสมัครรับเลือกตั้ง การเก็บกักบัตรเลือกตั้ง จนถึงการปิดล้อมหน่วยเลือกตั้ง ผลการเลือกตั้งจึงได้จำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไม่มากพอที่จะเปิดประชุม และไม่สามารถจัดตั้งรัฐบาลใหม่ที่มีอำนาจเต็มเข้ามาบริหารประเทศได้จำเป็น ต้องมีการเลือกตั้งเพิ่มเติมสำหรับส่วนที่ขาดอยู่

จากลักษณะของการประท้วงที่ผ่านมา เชื่อได้ว่าการเลือกตั้งเพิ่มเติมคงจะยืดเยื้อไปอีกนานด้วยเหตุผลสองประการ

ประการแรก ประชาชนที่ออกมาประท้วงจำนวนมากได้แสดงเจตนารมณ์แล้วว่า ไม่ต้องการให้รัฐบาลจากพรรคการเมืองที่ ฯพณฯ สังกัดอยู่กลับเข้ามาบริหารประเทศอีก ย่อมจะตามขัดขวางการเลือกตั้งในลักษณะเดิมหรือในรูปแบบใหม่ไปเรื่อยๆ

ประการที่สอง การเลือกตั้งเพิ่มเติมที่จะมีขึ้นสำหรับเขตและหน่วยเลือกตั้งที่ยังขาดอยู่ ซึ่งรวมถึง 28 เขตเลือกตั้งที่ไม่สามารถรับสมัครได้ตั้งแต่แรกนั้น ก็ยังมีความเสี่ยงสูงที่อาจถูกศาลรัฐธรรมนูญ หรือศาลปกครองสั่งให้การเลือกตั้งทั้งหมดเป็นโมฆะ เนื่องจากกฎหมายเลือกตั้งกำหนดให้การเลือกตั้งทุกเขตต้องกระทำพร้อมกัน เพื่อให้ผลการเลือกตั้งเป็นไปอย่างเที่ยงธรรม ยกเว้นในกรณีสุดวิสัย เช่น ในกรณีที่หน่วยเลือกตั้งถูกปิดล้อม เป็นต้น หากการเลือกตั้งถูกศาลสั่งให้เป็นโมฆะทั้งหมด ก็ต้องเริ่มกันใหม่ซึ่งจะใช้เวลานานอีกเพียงใดไม่มีผู้ใดคาดเดาได้

ในสถานการณ์ที่เหตุการณ์จะยืดเยื้อจนไม่มีกำหนดแน่ชัดเช่นนี้ หากรัฐบาลของ ฯพณฯ ซึ่งถือได้ว่าเป็นรัฐบาลที่ล้มเหลวแล้ว เลือกที่จะเป็นรัฐบาลรักษาการต่อไป การประท้วงก็น่าจะรุนแรงขึ้นเนื่องจากประชาชนจำนวนมากไม่พอใจที่จะให้ ฯพณฯ และรัฐบาลของ ฯพณฯ บริหารประเทศต่อไปอีก สถานการณ์เช่นนี้หากปล่อยไว้นานไป รังแต่จะทำให้เกิดความเสียหายต่อเศรษฐกิจของประเทศรุนแรงขึ้น ธุรกิจท่องเที่ยวจะซบเซาลงไปอีก การลงทุนในโครงการต่างๆ เพื่อรองรับการขยายตัวของเศรษฐกิจเกิดขึ้นไม่ได้เพราะประชาชนไม่ไว้ใจว่าจะ ไม่มีการโกงกิน ความเชื่อมั่นของนักลงทุนเอกชนทั้งในประเทศและจากต่างประเทศจะตกต่ำลงจนถึง ขั้นที่หยุดลงทุนเศรษฐกิจจะชะลอตัวลงเป็นอย่างมากจนอาจไม่ขยายตัวเลย อัตราการว่างงานที่เริ่มสูงขึ้นจะเพิ่มมากขึ้นไปอีก และที่สำคัญประชาชนจะรู้สึกสิ้นหวัง จนอาจเกิดความรุนแรงขึ้นมากกว่าที่ผ่านมาแล้วได้

แต่ถ้า ฯพณฯ และรัฐบาลของฯพณฯ เห็นแก่ประโยชน์ของประเทศชาติเป็นสำคัญ ตัดสินใจลาออกจากการเป็นรัฐบาลรักษาการ ซึ่งสามารถทำได้ตามครรลองของระบอบประชาธิปไตย เมื่อไม่สามารถบริหารประเทศให้ก้าวหน้าต่อไปได้ โดยรัฐธรรมนูญปัจจุบันมีช่องทางที่จะให้มีการแต่งตั้งคนกลางเข้ามาบริหาร บ้านเมืองต่อไปได้ ผู้ประท้วงก็จะหยุดประท้วงทันที กิจการต่างๆ ในบ้านเมืองจะดำเนินได้ตามปกติทั้งงานของราชการและธุรกิจเอกชน รัฐบาลใหม่ที่มีอำนาจเต็มจะสามารถเดินหน้าโครงการที่เป็นประโยชน์แก่ประเทศ ชาติและประชาชนได้ทันที รัฐบาลใหม่ที่มีคนกลางซึ่งประชาชนยอมรับย่อมสามารถดึงดูดตัวแทนประชาชนจาก ทุกภาคส่วนให้เข้ามาร่วมกันหาทางปฏิรูปประเทศอย่างได้ผล เมื่อเหตุการณ์คืนสู่ความสงบแล้วกิจกรรมทางเศรษฐกิจทุกประเภทก็จะดำเนินได้ ตามปกติ การเจริญเติบโตของเศรษฐกิจจะกลับคืนมาและก้าวหน้าต่อไปได้อย่างราบรื่น

ผู้บริหารประเทศที่ดีเมื่อถึงจุดหนึ่งก็จะต้องตัดสินใจเพื่อประเทศชาติ ผมหวังว่าจดหมายเปิดผนึกของผมฉบับนี้จะช่วยให้ ฯพณฯ ตัดสินใจเพื่อหยุดยั้งความเสียหายที่เกิดแก่ประเทศชาติได้เสียที

ขอแสดงความนับถือ (ม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุล)



#18 จาฤก

จาฤก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 916 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:50

ไม่ได้อ่านละเอียดหรอก  ยาวไป  แต่อยากถามว่ามันเรื่องอะไรของเอ็ง(คนเขียนจดหมาย)


เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน  คือทางตัน

 


#19 Vekakav Vkkn

Vekakav Vkkn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:52

 

ลูก ออกมาด่าพ่อยัง

 

จริงค่ะ ลูกกะพ่อนี่คนละขั้วกันเลย

 

ลูกหน้าปลาดุกถึงขนาดเคยพูดประโยคงี่เง่าเอาไว้ว่า

 

" ต่อต้านคอร์รัปชั่น กันจมบ้านเมืองล่มจม

คนไทยจำนวนมากเข้าใจผิดว่า คอร์รัปชั่น เป็นอุปสรรคของการพัฒนา  "

 

....ดูความคิดของลูกหน้าปลาดุกสิค่ะ ...ว่าเป็นคนบ้าหรือคนดีเนี่ย

 

ก็ถ้าคิดว่า คอร์รัปชั่น ไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาแล้วไซร้

งั้นกรณีโครงการจำนำข้าวที่คอร์รัปชั่นกันสะบั้นหั่นแหลกจนไม่มีเงินไปจ่ายชาวนา

มันเป็นอุปสรรคของการพัฒนาหรือเปล่าค่ะ...ไอ้ปลื้ม

 

"คนไทยจำนวนมากเข้าใจผิดว่า คอร์รัปชั่น เป็นอุปสรรคของการพัฒนา  "

 

เรื่องนี้ผมก็เห็นด้วยนะ แต่อธิบายยาก เดวโดนรุมกินโต๊ะ


โหมด ผ่อนคลาย


#20 อาบังคนเหนือ

อาบังคนเหนือ

    สมาชิกระดับรากหญ้า

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,535 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:57

ไม่ได้อ่านละเอียดหรอก  ยาวไป  แต่อยากถามว่ามันเรื่องอะไรของเอ็ง(คนเขียนจดหมาย)

 

 

ที่เค้าต้องออกมาก้อเพราะเค้าเป็นคนไทยคนนึงที่เป็นห่วงประเทศชาติ เพราะหากปล่อยให้พวกเหรี้-ยๆบริหารประเทศต่อไปจะทำให้ฉิบหายไปมากกว่านี้ไงครับ


"ดาบวิเศษแสนคมอยู่ในมือลิงย่อมไร้ประโยชน์_กลับกัน_ยอดฝีมือที่บรรลุแล้ว ใช้กิ่งไม้ไผ่ก็ฆ่าคนได้ "


#21 เกลียดคุณแม้วจังครับ

เกลียดคุณแม้วจังครับ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,190 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 14:01

อธิบายพวกกระบือแดงไป

พวกกระบือแดง

มันก็ไม่เข้าใจจริง ๆนะครับ

ต้องให้เห็นโลงศพ แบบชาวนาที่ผูกคอตายก่อนนั้นแหละ

จึงจะรู้ว่า นรกมีจริงๆ



#22 sanskrit_shower

sanskrit_shower

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,741 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 14:27

 

 

ลูก ออกมาด่าพ่อยัง

 

จริงค่ะ ลูกกะพ่อนี่คนละขั้วกันเลย

 

ลูกหน้าปลาดุกถึงขนาดเคยพูดประโยคงี่เง่าเอาไว้ว่า

 

" ต่อต้านคอร์รัปชั่น กันจมบ้านเมืองล่มจม

คนไทยจำนวนมากเข้าใจผิดว่า คอร์รัปชั่น เป็นอุปสรรคของการพัฒนา  "

 

....ดูความคิดของลูกหน้าปลาดุกสิค่ะ ...ว่าเป็นคนบ้าหรือคนดีเนี่ย

 

ก็ถ้าคิดว่า คอร์รัปชั่น ไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาแล้วไซร้

งั้นกรณีโครงการจำนำข้าวที่คอร์รัปชั่นกันสะบั้นหั่นแหลกจนไม่มีเงินไปจ่ายชาวนา

มันเป็นอุปสรรคของการพัฒนาหรือเปล่าค่ะ...ไอ้ปลื้ม

 

"คนไทยจำนวนมากเข้าใจผิดว่า คอร์รัปชั่น เป็นอุปสรรคของการพัฒนา  "

 

เรื่องนี้ผมก็เห็นด้วยนะ แต่อธิบายยาก เดวโดนรุมกินโต๊ะ

 

อธิบายมาเถอะครับ  ผมชอบรุม



#23 galaxy2

galaxy2

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,063 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 14:56

มีควายแดงผู้จงรักต่อนาย มาช่วยด้วยหรือนี่ มู้นี้



#24 grand_v

grand_v

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 841 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 15:23

ไม่ได้อ่านละเอียดหรอก ยาวไป แต่อยากถามว่ามันเรื่องอะไรของเอ็ง(คนเขียนจดหมาย)

เออว่ะ มันเรื่องอะไรของเอ็ง
คนไทยแสดงความคิดเห็น
เพื่อประเทศชาติแผ่นเกิด
ที่นี่ประเทศไทยโว้ยไม่ใช่เขมร

#25 จาฤก

จาฤก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 916 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 15:34

 

ไม่ได้อ่านละเอียดหรอก  ยาวไป  แต่อยากถามว่ามันเรื่องอะไรของเอ็ง(คนเขียนจดหมาย)

 

 

ที่เค้าต้องออกมาก้อเพราะเค้าเป็นคนไทยคนนึงที่เป็นห่วงประเทศชาติ เพราะหากปล่อยให้พวกเหรี้-ยๆบริหารประเทศต่อไปจะทำให้ฉิบหายไปมากกว่านี้ไงครับ

 

คนไทยมีเยอะนะครับ   ทุกคนก็ห่วงประเทศชาติทั้งนั้นแหละครับ

แต่การที่คุณหรือใครคิดว่า  รบ.  นี้  ไม่ดี  เหรี้-  ย  หรืออะไรก็แล้วแต่

นั่นเป็น  ความรู้สึกของคุณ  เราเคารพ   แต่คุณก็ต้องเคารพคนที่เขาไม่คิดแบบนั้นด้วยนะครับ

อาจจะมีเยอะกว่าพวกคุณก็ได้


เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน  คือทางตัน

 


#26 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 15:47

:D ไม่มีเงินก็โทษนู่นโทษนี่... ยกเว้นตัวเอง ใครเตือนก็ไม่ได้ หาว่าจ้องล้มรัฐบาลอีก


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#27 ช่อมัลลิกา

ช่อมัลลิกา

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,773 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 15:52

 

 

ลูก ออกมาด่าพ่อยัง

 

จริงค่ะ ลูกกะพ่อนี่คนละขั้วกันเลย

 

ลูกหน้าปลาดุกถึงขนาดเคยพูดประโยคงี่เง่าเอาไว้ว่า

 

" ต่อต้านคอร์รัปชั่น กันจมบ้านเมืองล่มจม

คนไทยจำนวนมากเข้าใจผิดว่า คอร์รัปชั่น เป็นอุปสรรคของการพัฒนา  "

 

....ดูความคิดของลูกหน้าปลาดุกสิค่ะ ...ว่าเป็นคนบ้าหรือคนดีเนี่ย

 

ก็ถ้าคิดว่า คอร์รัปชั่น ไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาแล้วไซร้

งั้นกรณีโครงการจำนำข้าวที่คอร์รัปชั่นกันสะบั้นหั่นแหลกจนไม่มีเงินไปจ่ายชาวนา

มันเป็นอุปสรรคของการพัฒนาหรือเปล่าค่ะ...ไอ้ปลื้ม

 

"คนไทยจำนวนมากเข้าใจผิดว่า คอร์รัปชั่น เป็นอุปสรรคของการพัฒนา  "

 

เรื่องนี้ผมก็เห็นด้วยนะ แต่อธิบายยาก เดวโดนรุมกินโต๊ะ

 

 

ถ้าคุณเห้นด้วยงั้นลองตอบคำถามเรื่อง การทุจริตจำนำข้าวจนชาวนาไม่ได้รับเงินค่าข้าวสิค่ะ

ว่าโครงการที่มีการทุจริต คอร์รัปปชั่นนี้ มันพัฒนาไปยังไงเหรอค่ะ ?.

ดูเหมือนมันจะเป้นอุปสรรค ถอยหลังเข้าคลองมากกว่าการพัฒนานะคะ



#28 นำ้ใบบัวบก

นำ้ใบบัวบก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 260 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 16:20

แปะแบบรวดรัดครัฟฟ

 



#29 Vekakav Vkkn

Vekakav Vkkn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 16:45

 

 

 

ลูก ออกมาด่าพ่อยัง

 

จริงค่ะ ลูกกะพ่อนี่คนละขั้วกันเลย

 

ลูกหน้าปลาดุกถึงขนาดเคยพูดประโยคงี่เง่าเอาไว้ว่า

 

" ต่อต้านคอร์รัปชั่น กันจมบ้านเมืองล่มจม

คนไทยจำนวนมากเข้าใจผิดว่า คอร์รัปชั่น เป็นอุปสรรคของการพัฒนา  "

 

....ดูความคิดของลูกหน้าปลาดุกสิค่ะ ...ว่าเป็นคนบ้าหรือคนดีเนี่ย

 

ก็ถ้าคิดว่า คอร์รัปชั่น ไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาแล้วไซร้

งั้นกรณีโครงการจำนำข้าวที่คอร์รัปชั่นกันสะบั้นหั่นแหลกจนไม่มีเงินไปจ่ายชาวนา

มันเป็นอุปสรรคของการพัฒนาหรือเปล่าค่ะ...ไอ้ปลื้ม

 

"คนไทยจำนวนมากเข้าใจผิดว่า คอร์รัปชั่น เป็นอุปสรรคของการพัฒนา  "

 

เรื่องนี้ผมก็เห็นด้วยนะ แต่อธิบายยาก เดวโดนรุมกินโต๊ะ

 

 

ถ้าคุณเห้นด้วยงั้นลองตอบคำถามเรื่อง การทุจริตจำนำข้าวจนชาวนาไม่ได้รับเงินค่าข้าวสิค่ะ

ว่าโครงการที่มีการทุจริต คอร์รัปปชั่นนี้ มันพัฒนาไปยังไงเหรอค่ะ ?.

ดูเหมือนมันจะเป้นอุปสรรค ถอยหลังเข้าคลองมากกว่าการพัฒนานะคะ

 

คุยยากครับ แต่มันมีหลักการรองรับ


โหมด ผ่อนคลาย


#30 ช่อมัลลิกา

ช่อมัลลิกา

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,773 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 16:55

 

 

 

 

ลูก ออกมาด่าพ่อยัง

 

จริงค่ะ ลูกกะพ่อนี่คนละขั้วกันเลย

 

ลูกหน้าปลาดุกถึงขนาดเคยพูดประโยคงี่เง่าเอาไว้ว่า

 

" ต่อต้านคอร์รัปชั่น กันจมบ้านเมืองล่มจม

คนไทยจำนวนมากเข้าใจผิดว่า คอร์รัปชั่น เป็นอุปสรรคของการพัฒนา  "

 

....ดูความคิดของลูกหน้าปลาดุกสิค่ะ ...ว่าเป็นคนบ้าหรือคนดีเนี่ย

 

ก็ถ้าคิดว่า คอร์รัปชั่น ไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาแล้วไซร้

งั้นกรณีโครงการจำนำข้าวที่คอร์รัปชั่นกันสะบั้นหั่นแหลกจนไม่มีเงินไปจ่ายชาวนา

มันเป็นอุปสรรคของการพัฒนาหรือเปล่าค่ะ...ไอ้ปลื้ม

 

"คนไทยจำนวนมากเข้าใจผิดว่า คอร์รัปชั่น เป็นอุปสรรคของการพัฒนา  "

 

เรื่องนี้ผมก็เห็นด้วยนะ แต่อธิบายยาก เดวโดนรุมกินโต๊ะ

 

 

ถ้าคุณเห้นด้วยงั้นลองตอบคำถามเรื่อง การทุจริตจำนำข้าวจนชาวนาไม่ได้รับเงินค่าข้าวสิค่ะ

ว่าโครงการที่มีการทุจริต คอร์รัปปชั่นนี้ มันพัฒนาไปยังไงเหรอค่ะ ?.

ดูเหมือนมันจะเป้นอุปสรรค ถอยหลังเข้าคลองมากกว่าการพัฒนานะคะ

 

คุยยากครับ แต่มันมีหลักการรองรับ

 

เบื่อพวกที่อ้างแต่หลักการ แต่สภาพความเป้นจริงคือ ชาวนาจะอดตายกันหมดแล้ว ไม่มีกินกันแล้ว

วางหลักการลงบ้าง  แล้วดูสภาพความเป้นจริงก็ดีนะคะ

 

รองรับยังไงค่ะ ขาดทุนป่นปี้ ชาวนาเดือดร้อน สูญเสียสภาพผู้นำในตลาดโลก etc..



#31 temp

temp

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,682 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 17:04

 

 

 

 

 

ลูก ออกมาด่าพ่อยัง

 

จริงค่ะ ลูกกะพ่อนี่คนละขั้วกันเลย

 

ลูกหน้าปลาดุกถึงขนาดเคยพูดประโยคงี่เง่าเอาไว้ว่า

 

" ต่อต้านคอร์รัปชั่น กันจมบ้านเมืองล่มจม

คนไทยจำนวนมากเข้าใจผิดว่า คอร์รัปชั่น เป็นอุปสรรคของการพัฒนา  "

 

....ดูความคิดของลูกหน้าปลาดุกสิค่ะ ...ว่าเป็นคนบ้าหรือคนดีเนี่ย

 

ก็ถ้าคิดว่า คอร์รัปชั่น ไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาแล้วไซร้

งั้นกรณีโครงการจำนำข้าวที่คอร์รัปชั่นกันสะบั้นหั่นแหลกจนไม่มีเงินไปจ่ายชาวนา

มันเป็นอุปสรรคของการพัฒนาหรือเปล่าค่ะ...ไอ้ปลื้ม

 

"คนไทยจำนวนมากเข้าใจผิดว่า คอร์รัปชั่น เป็นอุปสรรคของการพัฒนา  "

 

เรื่องนี้ผมก็เห็นด้วยนะ แต่อธิบายยาก เดวโดนรุมกินโต๊ะ

 

 

ถ้าคุณเห้นด้วยงั้นลองตอบคำถามเรื่อง การทุจริตจำนำข้าวจนชาวนาไม่ได้รับเงินค่าข้าวสิค่ะ

ว่าโครงการที่มีการทุจริต คอร์รัปปชั่นนี้ มันพัฒนาไปยังไงเหรอค่ะ ?.

ดูเหมือนมันจะเป้นอุปสรรค ถอยหลังเข้าคลองมากกว่าการพัฒนานะคะ

 

คุยยากครับ แต่มันมีหลักการรองรับ

 

เบื่อพวกที่อ้างแต่หลักการ แต่สภาพความเป้นจริงคือ ชาวนาจะอดตายกันหมดแล้ว ไม่มีกินกันแล้ว

วางหลักการลงบ้าง  แล้วดูสภาพความเป้นจริงก็ดีนะคะ

 

รองรับยังไงค่ะ ขาดทุนป่นปี้ ชาวนาเดือดร้อน สูญเสียสภาพผู้นำในตลาดโลก etc..

 

ผมว่าจะรอดูวิเคราะห์วิแคะในรายการ เดลี่โดส (หรือเวคอัพหว่า?) 

ครับ  :)


Edited by temp, 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 17:04.

ควายตัวนี้สีขาว


#32 Vekakav Vkkn

Vekakav Vkkn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 17:09

 

 

 

 

 

 

ลูก ออกมาด่าพ่อยัง

 

จริงค่ะ ลูกกะพ่อนี่คนละขั้วกันเลย

 

ลูกหน้าปลาดุกถึงขนาดเคยพูดประโยคงี่เง่าเอาไว้ว่า

 

" ต่อต้านคอร์รัปชั่น กันจมบ้านเมืองล่มจม

คนไทยจำนวนมากเข้าใจผิดว่า คอร์รัปชั่น เป็นอุปสรรคของการพัฒนา  "

 

....ดูความคิดของลูกหน้าปลาดุกสิค่ะ ...ว่าเป็นคนบ้าหรือคนดีเนี่ย

 

ก็ถ้าคิดว่า คอร์รัปชั่น ไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาแล้วไซร้

งั้นกรณีโครงการจำนำข้าวที่คอร์รัปชั่นกันสะบั้นหั่นแหลกจนไม่มีเงินไปจ่ายชาวนา

มันเป็นอุปสรรคของการพัฒนาหรือเปล่าค่ะ...ไอ้ปลื้ม

 

"คนไทยจำนวนมากเข้าใจผิดว่า คอร์รัปชั่น เป็นอุปสรรคของการพัฒนา  "

 

เรื่องนี้ผมก็เห็นด้วยนะ แต่อธิบายยาก เดวโดนรุมกินโต๊ะ

 

 

ถ้าคุณเห้นด้วยงั้นลองตอบคำถามเรื่อง การทุจริตจำนำข้าวจนชาวนาไม่ได้รับเงินค่าข้าวสิค่ะ

ว่าโครงการที่มีการทุจริต คอร์รัปปชั่นนี้ มันพัฒนาไปยังไงเหรอค่ะ ?.

ดูเหมือนมันจะเป้นอุปสรรค ถอยหลังเข้าคลองมากกว่าการพัฒนานะคะ

 

คุยยากครับ แต่มันมีหลักการรองรับ

 

เบื่อพวกที่อ้างแต่หลักการ แต่สภาพความเป้นจริงคือ ชาวนาจะอดตายกันหมดแล้ว ไม่มีกินกันแล้ว

วางหลักการลงบ้าง  แล้วดูสภาพความเป้นจริงก็ดีนะคะ

 

รองรับยังไงค่ะ ขาดทุนป่นปี้ ชาวนาเดือดร้อน สูญเสียสภาพผู้นำในตลาดโลก etc..

 

ผมว่าจะรอดูวิเคราะห์วิแคะในรายการ เดลี่โดส (หรือเวคอัพหว่า?) 

ครับ  :)

 

เรื่องนี้ไม่ได้ดูที่ไหนเลยแฮะ แต่พอดีไดยินหัวข้อแต่มันเออก็จริงนะ อะไรประมาณนี้


โหมด ผ่อนคลาย


#33 จาฤก

จาฤก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 916 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 18:04

จดหมายเปิดผนึกถึง  ม  ร  ว  ปรีดิยาธร จาก  กิตติรัตน์

 

จดหมายเปิดผนึกถึง ม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุล

สืบเนื่องจาก ม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุล ได้ทำจดหมายเปิดผนึก ถึง ฯพณฯ นายกรัฐมนตรี เมื่อวันที่ ๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๗ นั้น เห็นว่าหลักคิดและการอธิบายความในปัญหาต่างๆ ที่สังคมทั่วไปในจดหมายเปิดผนึกเป็นข้อมูลที่รับรู้และรับทราบโดยทั่วไป ทั้งในเวทีระบบรัฐสภา ที่มีการอภิปรายไม่ไว้วางใจต่อรัฐบาล และมีการชี้แจงเสร็จสิ้นแล้วและเป็นข้อมูลที่มีการพูดจากัน ทั้งก่อนและหลังที่รัฐบาลได้ยุบสภา อีกทั้งเมื่อมีการชุมนุมของประชาชน ประชาชนก็ได้นำข้อมูลที่ มรว.ปรีดียาธร เทวกุล ได้นำมาเผยแพร่ เวทีผู้ชุมนุมโดยกล่าวหาเป็นรายวัน เพื่อใช้เป็นข้ออ้างในการเรียกร้องให้มีการปฏิรูปการเมือง

ณ วันนี้ ม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุล ก็กลับนำข้อมูลเดิมตามที่กล่าวมา มานำเสนอซ้ำอีก ในลักษณะแผ่นเสียงตกร่อง ทั้งสิ่งที่นำเสนอนั้น มิใช่ข้อคิด ความเห็น หรือข้อมูลใหม่ ไม่ว่าจะเป็น ประเด็นเศรษฐกิจ สังคม การเมือง และต่อสถานะของรัฐบาลในปัจจุบัน ซึ่ง มรว.ปรีดียาธรฯ ในฐานะอดีตรองนายกรัฐมนตรีสายเศรษฐกิจ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังในรัฐบาลยุคหลังรัฐประหาร กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๙ ได้เคยออกมาตรการควบคุมเงินทุนไหลออกจนตลาดหุ้นล่มถล่มทลายมาแล้ว ทราบดีว่า รัฐบาลนี้ได้ตัดสินใจคืนอำนาจให้กับประชาชนเพื่อตัดสินใจทางการเมืองในฐานะเจ้าของอำนาจอธิปไตยในการกำหนดอนาคตของประเทศโดยปราศจากการแทรกแซงหรือครอบงำทางความคิด ไม่ว่าจะเป็นโดยบุคคลหรือคณะบุคคลใดก็ตาม 

เพื่อให้สาธารณะได้รับรู้ข้อมูลที่ถูกต้อง ผมขอถือโอกาสชี้แจงทำความเข้าใจในประเด็นที่เกี่ยวข้อง ดังนี้

โครงการรับจำนำข้าว ดำเนินการตั้งแต่เดือนตุลาคม ปี ๒๕๕๔ ต่อเนื่องมา ๔ ฤดูการผลิต คือ ๒๕๕๔/๕๕ (๒) นาปี ๒๕๕๕/๕๖ (๓) นาปี ๒๕๕๕/๕๖ และ (๔) นาปรัง ๒๕๕๖/๕๗ สามารถจ่ายเงินค่ารับจำนำแก่ชาวนาได้อย่างมีประสิทธิภาพ เป็นจำนวนเงินกว่า ๖ แสนล้านบาท จนมาถึงฤดูกาลนาปี ๒๕๕๖/๕๗ ซึ่งได้รับอนุมัติให้ดำเนินโครงการในวันที่ ๓ กันยายน ๒๕๕๖ และรับจำนำมาตั้งแต่วันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๕๖ สามารถช่วยจ่ายค่ารับจำนำได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในช่วงต้นฤดูกาลและได้จ่ายเงินค่ารับจำนำไปแล้วเป็นจำนวนกว่า ๖ หมื่นล้านบาท โดยไม่ได้ล่าช้า แต่ด้วยสถานการณ์ทางการเมืองที่เกิดจากฝ่ายค้านโดยทำให้การอนุมัติใช้งบประมาณประจำปีล่าช้า การบุกยึดกระทรวงการคลัง และสำนักงบประมาณ และ ส.ส. ฝ่ายค้านลาออกยกพรรค ซึ่งนำไปสู่การยุบสภาผู้แทนราษฎรทำให้รัฐบาลต้องปฏิบัติตามขั้นตอนทางกฎหมายในการจัดหาเงินเพิ่มขึ้น และมีขบวนการในการข่มขู่ทั้งสถาบันการเงินและส่วนราชการที่ทำให้การจัดหาเงินมีความล่าช้าแต่กระทรวงการคลังยังคงเดินหน้าที่จะปฏิบัติหน้าที่ตามมติคณะรัฐมนตรี และกฎหมายที่เกี่ยวข้องให้ถูกต้องและรอบคอบ

ต่อประเด็นที่ ม.ร.ว.ปรีดิยาธรฯ ยกเรื่องคณะอนุกรรมการปิดบัญชีโครงการรับจำนำข้าว มากล่าวหา นั้นไม่เป็นธรรม ทั้งที่ในความเป็นจริงนั้น สิ่งที่ ม.ร.ว.ปรีดิยาธรฯ รวมทั้งกลุ่มผู้โจมตีโครงการนี้มิได้พูดถึงเลยคือมูลค่าของข้าวที่อยู่ในสต๊อก ซึ่งมีมูลค่าอยู่ในตัวเอง รวมทั้งส่วนต่างที่ขาดหายไปนั้นแท้จริงแล้วอยู่ในมือชาวนา 

สำหรับนโยบายพลังงานทางเลือก ตามยุทธศาสตร์พลังงาน (โครงการโซลาร์เซล) เป็นนโยบายที่ดำเนินการต่อเนื่องมาหลายรัฐบาล ซึ่ง ม.ร.ว.ปรีดิยาธรฯ น่าจะทราบดีอยู่แล้วว่า ขั้นตอน กระบวนการในการดำเนินนโยบายนี้นั้น เกี่ยวข้องกับหน่วยงานหลายหน่วยงาน ทำให้มีปัญหาอุปสรรคในการดำเนินงานซึ่งท่านก็น่าจะเคยพบปัญหานี้มาก่อนในสมัยที่ท่านดำรงตำแหน่งในคณะรัฐมนตรีในรัฐบาลที่ผ่านมา โดยเฉพาะขั้นตอนในระดับปฏิบัติในการออกใบอนุญาต รง.๔ ซึ่งรัฐบาลนี้ก็ไม่ได้นิ่งนอนใจ โดยได้มีการจัดประชุมคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ เมื่อเดือนตุลาคม ๒๕๕๖ ที่ผ่านมานั้น ได้พยายามแก้ไขปัญหาการออกใบอนุญาตดังกล่าว โดยการขอยกเว้นจากกระทรวงอุตสาหกรรม แต่จำเป็นต้องมีการแก้ไขกฎหมายและกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องหลายฉบับ จึงต้องใช้เวลาในการดำเนินการ

ในประเด็นการปฏิรูปประเทศ นั้น มิได้เป็นปัญหาในการสร้างกระบวนการในการมีส่วนร่วมระหว่างประชาชน สถาบัน องค์กร ต่างๆ หรือการยอมรับ รวมทั้งปัญหาความเชื่อมั่นต่อประเด็นการปฏิรูปการเมือง ตามที่ ม.ร.ว.ปรีดิยาธรฯ กล่าวอ้าง แต่แท้จริงแล้ว ในเรื่องนี้ เป็นประเด็นที่จำเป็นต้องทำความเข้าใจว่าการปฏิรูปการเมือง สามารถดำเนินการคู่ขนานพร้อมไปกับการเลือกตั้ง โดยที่ไม่ต้อง “แช่แข็งประเทศ” อยู่กับการปฏิรูปการเมือง เพราะปัญหาของประเทศนั้น มีหลายมิติ โดยเฉพาะปัญหาเศรษฐกิจมีลักษณะเป็นพลวัตรที่ไม่หยุดนิ่ง จำเป็นต้องมีรัฐบาลที่มีอำนาจเต็มเพื่อให้การบริหารราชการเป็นไปอย่างต่อเนื่อง และในตอนนี้ ประเทศไทยได้ก้าวไปข้างหน้าอีกก้าวหนึ่งจากความสำเร็จในการจัดการเลือกตั้งในวันที่ ๒ กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา ซึ่งมีหน่วยเลือกตั้งเกือบร้อยละ ๙๐ ที่สามารถจัดการเลือกตั้งได้ และมีประชาชนออกมาใช้สิทธิ์เลือกตั้งถึงกว่า ๒๐ ล้านคน แม้ว่าการยังมีหลายพื้นที่ที่ยังจัดการเลือกตั้งไม่ได้ แต่เชื่อว่าในท้ายที่สุด กกต. รวมทั้งภาครัฐ ภาคเอกชน และประชาสังคมจะร่วมมือกันช่วยประคับประคองรักษาระบอบประชาธิปไตยเพื่อให้สามารถจัดการเลือกตั้งได้จนครบทุกเขต การที่ ม.ร.ว.ปรีดิยาธรฯ ยังยึดติดอยู่กับประเด็นเดิม ซึ่งเป็นประเด็นเดียวกับผู้ชุมนุมในลักษณะที่คล้ายจะเป็นแนวร่วม ด้วยท่าทีที่สิ้นหวังต่อระบอบประชาธิปไตยและการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนนั้น ไม่ต่างจากการไม่ให้ความเคารพต่อเจตนารมณ์ของประชาชนทั้ง ๒๐ ล้านคนที่ออกมาเลือกตั้ง ที่อดทนและยืนหยัดอยู่ข้างหลักการประชาธิปไตย 

สุดท้ายนี้ การที่ ม.ร.ว.ปรีดิยาธรฯ รวมทั้งผู้ชุมนุมที่มีข้อเรียกร้องในลักษณะเดียวกันคือให้นายกรัฐมนตรีลาออกจากตำแหน่ง เพื่อเปิดทางให้มีคนกลางมาดำเนินการปฏิรูป ตลอดจนบริหารประเทศ นั้น เห็นได้ชัดว่า แนวคิดดังกล่าวเป็นการละเลยการยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตย ตลอดจนไม่คำนึงว่าการดำรงอยู่ของรัฐบาล และนายกรัฐมนตรี นั้น จะเป็นหลักประกันของการคงอยู่ซึ่งวิถีทางในระบอบประชาธิปไตยตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ ทั้งยังช่วยสร้างความเชื่อมั่นต่อสังคมโลกว่าประเทศไทยมีระบอบการเมืองการปกครองที่เข้มแข็ง พลเมืองมีความเท่าเทียมกันภายใต้ระบอบประชาธิปไตย มีความอดทนพร้อมที่จะพัฒนาการเมือง การปกครองให้เป็นประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขอย่างสมบูรณ์ยิ่งขึ้น

นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง
รักษาการรองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง

https://www.facebook...1989367552904:0


เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน  คือทางตัน

 


#34 kanokporn

kanokporn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,330 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 18:07

เขาส่ง จม.ถึง นายก ทำไม นายก ไม่ส่ง จม. ตอบเขาเองล่ะ?



#35 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 18:07

นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล อดีต รมว.คลัง ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟสบุ๊คส่วนตัว โดยระบุว่า รมว.คลัง ไม่สามารถคุ้มความเสี่ยงธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร (ธ.ก.ส.) ได้ โดยในช่วงปลายเดือน ม.ค.ที่ผ่านมา ผู้อำนวยการสำนักงานบริหารหนี้สาธารณะ (สบน.) ได้ทำบันทึกราชการ แย้ง รมว.คลัง เกี่ยวกับการกู้เงิน 1.3 แสนล้านบาท ให้ ธ.ก.ส. จ่ายแก่ชาวนา ว่ามีความเสี่ยงจะผิดกฎหมาย บันทึกดังกล่าวเป็นวิธีที่ข้าราชการจะสามารถปกป้องตนเอง คือทำความเห็นแย้ง เสนอให้ทบทวนและหาก รมว.คลัง จะเดินหน้าต่อไป ก็ต้องใช้อำนาจในตำแหน่งของตนสั่งการยืนยัน ซึ่งวิธีการนี้ข้าราชการกระทรวงการคลังไม่ต้องรับผิด ความผิดอยู่ที่ รมว.คลังคนเดียวเต็ม ๆ

 

แต่วิธีนี้ ไม่สามารถคุ้มครองผู้บริหาร ธ.ก.ส. ได้ โดยเหตุที่สามารถคุ้มครองข้าราชการได้นั้น เพราะ รมว.คลัง เป็นผู้บังคับบัญชาโดยตรง เมื่อใช้อำนาจสั่งให้ทำ ข้าราชการก็ต้องทำ ถึงแม้รู้ว่าอาจผิดกฎหมาย แต่ รมว.คลังไม่ใช่ผู้บังคับบัญชา ธ.ก.ส. เป็นเพียงประธานคณะกรรมการ ธ.ก.ส. จึงมีคณะกรรมการเป็นอิสระ มีดุลพิจนิจของตนเอง ดังนั้น ถ้าเห็นว่ามีความเสี่ยงผิดกฎหมาย ธ.ก.ส. ย่อมจะปฏิเสธได้ และถ้าทำไปทั้งที่เห็นว่าเสี่ยงผิดกฎหมาย ธ.ก.ส. จะต้องรับผิดชอบเอง

"มีคนถามว่า หากสมมุติมีแบงก์พาณิชย์กล้ามาประมูลให้กู้แก่ ธ.ก.ส. โดยกระทรวงการคลังค้ำประกัน ผู้บริหาร ธ.ก.ส. ยังเสี่ยงหรือไม่ ผมคิดว่ายังเสี่ยงต่อมาตรา 181 (4) อยู่ดี เพราะ ธ.ก.ส. เป็นแบงก์รัฐ และการกระทำนี้มีผลต่อการเลือกตั้งที่ยังไม่สมบูรณ์ อาจมองได้ว่า รมว.คลังสมคบกับผู้บริหาร ธ.ก.ส. เพื่อหาทางให้พรรคร่วมรัฐบาลได้เปรียบในการเลือกตั้งที่ยังไม่จบสิ้น ผู้บริหาร ธ.ก.ส. เสี่ยงมีความผิดในฐานะตัวการหรือผู้สนับสนุน และยังมีประเด็นอีกว่า การที่กระทรวงการคลังค้ำประกันนั้น จะถูกต้องตามมาตรา 181 (3) หรือไม่อีกด้วย ซึ่งเสี่ยงต่อฐานะของ ธ.ก.ส. โดยอาจทำให้ผู้ฝากเงิน ธ.ก.ส. กังวลได้"

 


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#36 prisonbreak

prisonbreak

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,138 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:05

จัดไป...

 

"โต้ง"โต้"อุ๋ย"โยนฝ่ายค้านก่อวิกฤตการเมือง
  • 06 กุมภาพันธ์ 2557 เวลา 17:55 น.

DABD79263B0A496CAB0C114C3DD098EF.jpg

 

กิตติรัตน์ ทำจดหมายเปิดผนึกตอบโต้ "หม่อมอุ๋ย" แจงยิบจำนำข้าว-โซลาร์เซล ชี้เรียกร้องนายกฯลาออก เป็นการขัดหลักประชาธิปไตย

 

 

เมื่อวันที่ 6 ก.พ. นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง รักษาการรองนายกรัฐมนตรี และรมว.คลัง ทำจดหมายเปิดผนึกถึง ม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุล อดีตรมว.คลัง และเผยแพร่ผ่านสังคมออนไลน์เฟซบุ๊ก ซึ่งตอบโต้กรณีที่ ม.ร.ว.ปรีดิยาธร ทำจดหมายเปิดผนึกถึงนายกรัฐมนตรี เรียกร้องให้ลาออกจากรัฐบาลรักษาการ เพราะนโยบายของรัฐบาลทั้งการจำนำข้าวและปรับโครงสร้างพลังงานล้มเหลว สร้างความเสียหายแก่ประเทศ

 

นายกิตติรัตน์ ชี้แจงข้อกล่าวหาของ ม.ร.ว.ปรีดิยาธร เกี่ยวกับนโยบายรัฐบาล ว่า โครงการรับจำนำข้าวที่ผ่านมา 4 ฤดูกาล รัฐบาลสามารถจ่ายเงินให้แก่ชาวนาได้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นเงินกว่า 6 แสนล้านบาท กระทั่งถึงฤดูกาลนาปี 2556/2557 ที่เริ่มตั้งแต่ 1 ต.ค. 56 ก็ยังจ่ายเงินให้ชาวนาได้รวมกว่า 6 หมื่นล้านบาท ไม่ได้ล่าช้า แต่เพราะสถานการณ์การเมืองที่เกิดจากฝ่ายค้าน โดยทำให้การอนุมัติใช้งบประมาณประจำปีล่าช้า การบุกยึดกระทรวงการคลัง และสำนักงบประมาณ และ ส.ส. ฝ่ายค้านลาออกยกพรรค ซึ่งนำไปสู่การยุบสภาผู้แทนราษฎร ทำให้รัฐบาลต้องปฏิบัติตามขั้นตอนทาง กฎหมายในการจัดหาเงินเพิ่มขึ้น และมีขบวนการในการข่มขู่ทั้งสถาบันการเงินและส่วนราชการที่ทำให้การจัดหา เงินมีความล่าช้าแต่กระทรวงการคลังยังคงเดินหน้าที่จะปฏิบัติหน้าที่ตามมติ คณะรัฐมนตรี และกฎหมายที่เกี่ยวข้องให้ถูกต้องและรอบคอบ

 

"ต่อประเด็นที่ ม.ร.ว.ปรีดิยาธรฯ ยกเรื่องคณะอนุกรรมการปิดบัญชีโครงการรับจำนำข้าว มากล่าวหา นั้นไม่เป็นธรรม ทั้งที่ในความเป็นจริงนั้น สิ่งที่ ม.ร.ว.ปรีดิยาธรฯ รวมทั้งกลุ่มผู้โจมตีโครงการนี้มิได้พูดถึงเลย คือ มูลค่าของข้าวที่อยู่ในสต๊อก ซึ่งมีมูลค่าอยู่ในตัวเอง รวมทั้งส่วนต่างที่ขาดหายไปนั้นแท้จริงแล้วอยู่ในมือชาวนา" นายกิตติรัตน์ ระบุ

 

ส่วนนโยบายพลังงานทางเลือก เช่น พลังงานโซลาร์เซล นั้น มีกระบวนการเกี่ยวข้องกับหลายหน่วยงาน และมีปัญหาอุปสรรคในการดำเนินงาน โดยเฉพาะขั้นตอนการออกใบอนุญาต รง.4 ซึ่งรัฐบาลโดยคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ (กพช.) เมื่อเดือน ต.ค. 56 ก็พยายามแก้ไขการออกใบอนุญาตด้วยการขอยกเว้นจากกระทรวงอุตสาหกรรม ซึ่งก็มีขั้นตอนกฎหมายและกฎระเบียบหลายฉบับ ต้องใช้เวลาในการดำเนินการ

สำหรับประเด็นการปฏิรูปประเทศ ต้องทำความเข้าใจว่า การปฏิรูปการเมือง สามารถดำเนินการคู่ขนานพร้อมไปกับการเลือกตั้ง โดยที่ไม่ต้อง “แช่แข็งประเทศ” เพราะจำเป็นต้องมีรัฐบาลบริหารราชการเป็นไปอย่างต่อเนื่อง และในตอนนี้ ประเทศไทยได้ก้าวไปข้างหน้าอีกก้าวหนึ่ง จากการเลือกตั้งในวันที่ 2 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา ซึ่งมีหน่วยเลือกตั้งเกือบ90% ที่สามารถจัดการเลือกตั้งได้ และมีประชาชนออกมาใช้สิทธิ์เลือกตั้งถึงกว่า 20 ล้านคน แม้ว่าหลายพื้นที่ที่ยังจัดการเลือกตั้งไม่ได้ แต่เชื่อว่าในท้ายที่สุด กกต. ภาครัฐ ภาคเอกชน และประชาสังคมจะร่วมมือกันช่วยประคับประคองรักษาระบอบประชาธิปไตยเพื่อให้ สามารถจัดการเลือกตั้งได้จนครบทุกเขต

"การที่ ม.ร.ว.ปรีดิยาธรฯ ยังยึดติดอยู่กับประเด็นเดิม ซึ่งเป็นประเด็นเดียวกับผู้ชุมนุมในลักษณะที่คล้ายจะเป็นแนวร่วม ด้วยท่าทีที่สิ้นหวังต่อระบอบประชาธิปไตยและการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนนั้น ไม่ต่างจากการไม่ให้ความเคารพต่อเจตนารมณ์ของประชาชนทั้ง 20 ล้านคนที่ออกมาเลือกตั้ง ที่อดทนและยืนหยัดอยู่ข้างหลักการประชาธิปไตย"

 

ทั้งนี้ การเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีลาออก เพื่อเปิดทางให้มีคนกลางปฏิรูปประเทศ เป็นการละเลยการยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตย ทั้งที่การดำรงอยู่ของรัฐบาลและนายกรัฐมนตรี เป็นหลักประกันของการคงอยู่ซึ่งวิถีทางในระบอบประชาธิปไตยตามบทบัญญัติรัฐ ธรรมนูญ ที่ช่วยสร้างความเชื่อมั่นต่อสังคมโลกว่าประเทศไทยมีระบอบการเมืองการปกครอง ที่เข้มแข็ง พลเมืองมีความเท่าเทียมกันภายใต้ระบอบประชาธิปไตย มีความอดทนพร้อมที่จะพัฒนาการเมือง การปกครองให้เป็นประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขอย่างสมบูรณ์ยิ่ง ขึ้น

อ่านฉบับเต็มได้ที่ลิงก์นี้

 

https://www.facebook...&type=1

 

 

ใครมีข้อมูล ยืนยันว่า โต้ง ไวท์ ลายยย..



#37 ช่อมัลลิกา

ช่อมัลลิกา

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,773 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 08:57

จัดไป...

 

"โต้ง"โต้"อุ๋ย"โยนฝ่ายค้านก่อวิกฤตการเมือง
  • 06 กุมภาพันธ์ 2557 เวลา 17:55 น.

DABD79263B0A496CAB0C114C3DD098EF.jpg

 

กิตติรัตน์ ทำจดหมายเปิดผนึกตอบโต้ "หม่อมอุ๋ย" แจงยิบจำนำข้าว-โซลาร์เซล ชี้เรียกร้องนายกฯลาออก เป็นการขัดหลักประชาธิปไตย

 

 

เมื่อวันที่ 6 ก.พ. นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง รักษาการรองนายกรัฐมนตรี และรมว.คลัง ทำจดหมายเปิดผนึกถึง ม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุล อดีตรมว.คลัง และเผยแพร่ผ่านสังคมออนไลน์เฟซบุ๊ก ซึ่งตอบโต้กรณีที่ ม.ร.ว.ปรีดิยาธร ทำจดหมายเปิดผนึกถึงนายกรัฐมนตรี เรียกร้องให้ลาออกจากรัฐบาลรักษาการ เพราะนโยบายของรัฐบาลทั้งการจำนำข้าวและปรับโครงสร้างพลังงานล้มเหลว สร้างความเสียหายแก่ประเทศ

 

นายกิตติรัตน์ ชี้แจงข้อกล่าวหาของ ม.ร.ว.ปรีดิยาธร เกี่ยวกับนโยบายรัฐบาล ว่า โครงการรับจำนำข้าวที่ผ่านมา 4 ฤดูกาล รัฐบาลสามารถจ่ายเงินให้แก่ชาวนาได้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นเงินกว่า 6 แสนล้านบาท กระทั่งถึงฤดูกาลนาปี 2556/2557 ที่เริ่มตั้งแต่ 1 ต.ค. 56 ก็ยังจ่ายเงินให้ชาวนาได้รวมกว่า 6 หมื่นล้านบาท ไม่ได้ล่าช้า แต่เพราะสถานการณ์การเมืองที่เกิดจากฝ่ายค้าน โดยทำให้การอนุมัติใช้งบประมาณประจำปีล่าช้า การบุกยึดกระทรวงการคลัง และสำนักงบประมาณ และ ส.ส. ฝ่ายค้านลาออกยกพรรค ซึ่งนำไปสู่การยุบสภาผู้แทนราษฎร ทำให้รัฐบาลต้องปฏิบัติตามขั้นตอนทาง กฎหมายในการจัดหาเงินเพิ่มขึ้น และมีขบวนการในการข่มขู่ทั้งสถาบันการเงินและส่วนราชการที่ทำให้การจัดหา เงินมีความล่าช้าแต่กระทรวงการคลังยังคงเดินหน้าที่จะปฏิบัติหน้าที่ตามมติ คณะรัฐมนตรี และกฎหมายที่เกี่ยวข้องให้ถูกต้องและรอบคอบ

 

"ต่อประเด็นที่ ม.ร.ว.ปรีดิยาธรฯ ยกเรื่องคณะอนุกรรมการปิดบัญชีโครงการรับจำนำข้าว มากล่าวหา นั้นไม่เป็นธรรม ทั้งที่ในความเป็นจริงนั้น สิ่งที่ ม.ร.ว.ปรีดิยาธรฯ รวมทั้งกลุ่มผู้โจมตีโครงการนี้มิได้พูดถึงเลย คือ มูลค่าของข้าวที่อยู่ในสต๊อก ซึ่งมีมูลค่าอยู่ในตัวเอง รวมทั้งส่วนต่างที่ขาดหายไปนั้นแท้จริงแล้วอยู่ในมือชาวนา" นายกิตติรัตน์ ระบุ

 

ส่วนนโยบายพลังงานทางเลือก เช่น พลังงานโซลาร์เซล นั้น มีกระบวนการเกี่ยวข้องกับหลายหน่วยงาน และมีปัญหาอุปสรรคในการดำเนินงาน โดยเฉพาะขั้นตอนการออกใบอนุญาต รง.4 ซึ่งรัฐบาลโดยคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ (กพช.) เมื่อเดือน ต.ค. 56 ก็พยายามแก้ไขการออกใบอนุญาตด้วยการขอยกเว้นจากกระทรวงอุตสาหกรรม ซึ่งก็มีขั้นตอนกฎหมายและกฎระเบียบหลายฉบับ ต้องใช้เวลาในการดำเนินการ

สำหรับประเด็นการปฏิรูปประเทศ ต้องทำความเข้าใจว่า การปฏิรูปการเมือง สามารถดำเนินการคู่ขนานพร้อมไปกับการเลือกตั้ง โดยที่ไม่ต้อง “แช่แข็งประเทศ” เพราะจำเป็นต้องมีรัฐบาลบริหารราชการเป็นไปอย่างต่อเนื่อง และในตอนนี้ ประเทศไทยได้ก้าวไปข้างหน้าอีกก้าวหนึ่ง จากการเลือกตั้งในวันที่ 2 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา ซึ่งมีหน่วยเลือกตั้งเกือบ90% ที่สามารถจัดการเลือกตั้งได้ และมีประชาชนออกมาใช้สิทธิ์เลือกตั้งถึงกว่า 20 ล้านคน แม้ว่าหลายพื้นที่ที่ยังจัดการเลือกตั้งไม่ได้ แต่เชื่อว่าในท้ายที่สุด กกต. ภาครัฐ ภาคเอกชน และประชาสังคมจะร่วมมือกันช่วยประคับประคองรักษาระบอบประชาธิปไตยเพื่อให้ สามารถจัดการเลือกตั้งได้จนครบทุกเขต

"การที่ ม.ร.ว.ปรีดิยาธรฯ ยังยึดติดอยู่กับประเด็นเดิม ซึ่งเป็นประเด็นเดียวกับผู้ชุมนุมในลักษณะที่คล้ายจะเป็นแนวร่วม ด้วยท่าทีที่สิ้นหวังต่อระบอบประชาธิปไตยและการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนนั้น ไม่ต่างจากการไม่ให้ความเคารพต่อเจตนารมณ์ของประชาชนทั้ง 20 ล้านคนที่ออกมาเลือกตั้ง ที่อดทนและยืนหยัดอยู่ข้างหลักการประชาธิปไตย"

 

ทั้งนี้ การเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีลาออก เพื่อเปิดทางให้มีคนกลางปฏิรูปประเทศ เป็นการละเลยการยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตย ทั้งที่การดำรงอยู่ของรัฐบาลและนายกรัฐมนตรี เป็นหลักประกันของการคงอยู่ซึ่งวิถีทางในระบอบประชาธิปไตยตามบทบัญญัติรัฐ ธรรมนูญ ที่ช่วยสร้างความเชื่อมั่นต่อสังคมโลกว่าประเทศไทยมีระบอบการเมืองการปกครอง ที่เข้มแข็ง พลเมืองมีความเท่าเทียมกันภายใต้ระบอบประชาธิปไตย มีความอดทนพร้อมที่จะพัฒนาการเมือง การปกครองให้เป็นประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขอย่างสมบูรณ์ยิ่ง ขึ้น

อ่านฉบับเต็มได้ที่ลิงก์นี้

 

https://www.facebook...&type=1

 

 

ใครมีข้อมูล ยืนยันว่า โต้ง ไวท์ ลายยย..

 

ลูกสมุนกระจ็อกๆๆออกมาตอบโต้แทนนายหญิงกันระงมเซ็งแซ่เลยนะคะ

แต่นายหญิงกับหุบปากเงียบ...ไม่ใช่อะไรหรอกค่ะ

อ่านเกิน 3 บรรทัดไม่รู้เรื่อง

แถมคงไม่รู้ตัวว่าเค้ากำลังหมายถึงตัวเองหรือเปล่า

หรือไม่ก็คงไปโทรหาพี่ชายที่ดูไบว่าเอาไงดี

 

ตลกมาก โต้งเอย ปึ้งเอย เด็จเพ่เอย ดาหน้ากันถล่มคุณชาย

โดยเฉพาะโต้ง กินปูนร้อนท้อง ตัวเองโดยเต็มๆๆเลยมั๊ง

คริๆๆ คงต้องรอดูปฏิกิริยาของสังคมอื่นบ้างแล้วหล่ะว่าเค้าคิดยังไง

 

แต่คุณชาย ปรีดียาธร สุดยอดมากค่ะ



#38 sanskrit_shower

sanskrit_shower

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,741 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 09:04

เขาส่ง จม.ถึง นายก ทำไม นายก ไม่ส่ง จม. ตอบเขาเองล่ะ?

ไม่มีปัญญาครับ



#39 Bayonet

Bayonet

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,235 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 09:24

ไม่ได้อ่านละเอียดหรอก  ยาวไป  แต่อยากถามว่ามันเรื่องอะไรของเอ็ง(คนเขียนจดหมาย)

 

ถ้าหม่อมอุ๋ยไม่อาจเรียกร้องในฐานะนักการเงินและคนไทยได้

 

คงต้องถามกลับ จาฤก แล้วล่ะว่าไปเสือกกับเรื่องของเค้าทำไม   -_- 
 



#40 galaxy2

galaxy2

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,063 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:13

 

 

 

 

ลูก ออกมาด่าพ่อยัง

 

จริงค่ะ ลูกกะพ่อนี่คนละขั้วกันเลย

 

ลูกหน้าปลาดุกถึงขนาดเคยพูดประโยคงี่เง่าเอาไว้ว่า

 

" ต่อต้านคอร์รัปชั่น กันจมบ้านเมืองล่มจม

คนไทยจำนวนมากเข้าใจผิดว่า คอร์รัปชั่น เป็นอุปสรรคของการพัฒนา  "

 

....ดูความคิดของลูกหน้าปลาดุกสิค่ะ ...ว่าเป็นคนบ้าหรือคนดีเนี่ย

 

ก็ถ้าคิดว่า คอร์รัปชั่น ไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาแล้วไซร้

งั้นกรณีโครงการจำนำข้าวที่คอร์รัปชั่นกันสะบั้นหั่นแหลกจนไม่มีเงินไปจ่ายชาวนา

มันเป็นอุปสรรคของการพัฒนาหรือเปล่าค่ะ...ไอ้ปลื้ม

 

"คนไทยจำนวนมากเข้าใจผิดว่า คอร์รัปชั่น เป็นอุปสรรคของการพัฒนา  "

 

เรื่องนี้ผมก็เห็นด้วยนะ แต่อธิบายยาก เดวโดนรุมกินโต๊ะ

 

 

ถ้าคุณเห้นด้วยงั้นลองตอบคำถามเรื่อง การทุจริตจำนำข้าวจนชาวนาไม่ได้รับเงินค่าข้าวสิค่ะ

ว่าโครงการที่มีการทุจริต คอร์รัปปชั่นนี้ มันพัฒนาไปยังไงเหรอค่ะ ?.

ดูเหมือนมันจะเป้นอุปสรรค ถอยหลังเข้าคลองมากกว่าการพัฒนานะคะ

 

คุยยากครับ แต่มันมีหลักการรองรับ

 

ช่วย ค.ว.ย. ในหลักการให้อ่านหน่อยได้ไหมครับ  (คิด วิเคราะห์ แยกแยะ ในหลักการ)


Edited by galaxy2, 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:13.


#41 Frank

Frank

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 39 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 14:27

ลาออกไปเขาก็ตั้งนายกคนกลางได้ตามรัฐธรรมนูญนี้นี่แหละ มันไม่เป็นประชาธิปไตยหรืออกจากประชาธิปไตยตรงไหนล่ะ

ลองออกไปก็จะรู้ว่ารัฐธรรมนูญเขามีช่องไว้ให้เมื่อไม่มีบทบัญญัติใดระบุไว้ เขาป้องกันเดทล๊อคไว้อยู่แล้ว ยกเว้นแต่ไม่อยากออก

ก็อ้างโน่นอ้างนี่ไปเรื่อย....



#42 kim

kim

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,724 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 17:03

แค่ 6 หน้ายังประจานความชั่วของรัฐบาลนี้ยังไม่หมดเลย






ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน