28 ความเห็นในกระทู้นี้

[Arctinurus]

รายงานสด หลังสมศักดิ์เจียมถูกยิงบ้านไม่นาน ยังไม่มีรายละเอียด

จะทำอะไรต่อครับ

[antiseptic]

ศาลท่านช่างยุติธรรมยิ่งนัก

[PHOENiiX]

ศาลบอกยังไม่มีมูล มูลเพิ่มเติมคิดว่ามีแน่นอนรอ กกต ประกาศเลือกตั้งอีกครั้งมั่ง จะกลายเป็นเลือกตั้งซ้ำซ้อน และหลังเลือกตั้ง 30 วัน ก็เปิดสภาไม่ได้ คิดว่ายื่นอีกครั้งตอนนั้น คงมีมูลเพียงพอ

[แมวน้อยสีน้ำเงิน]

ฟ้องไม่ถูกประเด็นล่ะมั้งครับ...

 

ดันไปฟ้องมาตรา 68 หวังยุบพรรคเพื่อไทย... 

 

 

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับคำร้องทีมกฎหมาย ปชป.ขอเลือกตั้ง 2 ก.พ.เป็นโมฆะ-ยุบ พท. ชี้ยังไม่เข้าเกณฑ์มาตรา 68 พ่วงยกคำร้อง กปปส.ชุมนุมล้มล้างการปกครอง

 

เมื่อวันที่ 12 ก.พ.2557 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ (ศาลรธน.) ได้พิจารณาคำร้องที่นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) ยื่นตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ขอให้การเลือกตั้งทั่วไป เมื่อวันที่ 2 ก.พ.2557 เป็นโมฆะ เนื่องจากรัฐบาลเดินหน้าจัดการเลือกตั้งโดยไม่คำนึงถึงความขัดแย้ง พร้อมกับขอให้ยุบพรรคเพื่อไทย (พท.) พร้อมกับตัดสิทธิกรรมการบริหาร พท.เป็นเวลา 5 ปี

 

ทั้งนี้ ในวันเดียวกันเวลา 14.30 น. ศาลรธน.ได้ออกเผยแพร่เอกสารประชาสัมพันธ์ ระบุว่าไม่รับคำร้องของนายวิรัตน์ โดยเหตุผลว่า “ศาลรธน.พิจารณาแล้วเห็นว่า กรณีตามคำร้องอ้างว่าการเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 2 ก.พ.2557 มิได้ดำเนินการเลือกตั้งทั่วไปเป็นวันเดียวกันทั่วราชอาณาจักร ขัดต่อหลักความเสมอภาค และ ครม.ได้ออกข้อกฎหมายและประกาศตมความใน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน เป็นการกระทำเพื่อให้ผู้ถูกร้องและผู้สมัครรับเลือกตั้งของ พท.ได้รับความนิยมและสร้างโอกาสให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันในการเลือกตั้งนั้น กรณีตามคำร้องยังไม่มีมูลที่จะเป็นการกระทำเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ จึงไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ของรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 วรรคหนึ่งที่ศาล รธน.จะรับคำร้องไว้วินิจฉัยได้ ศาล รธน.มีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย”

 

นอกจากนี้ ศาล รธน.ยังไม่รับคำร้องของนายทนายเสือธนพล สุขปาน, สมาคมรัฐธรรมนูญเพื่อสังคม และนายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษก พท. ที่ขอให้วินิจฉัยว่า การกระทำของนายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการ กปปส.กับพวก เป็นการล้มล้างการปกครองหรือการกระทำเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจ โดยวิธีการซึ่งมิได้บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ โดยให้เหตุผลว่า เนื่องจากการชุมนุมของผู้ถูกร้องเป็นการใช้สิทธิและเสรีภาพโดยมีเหตุผลสืบเนื่องมาจากการต่อต้านร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม หากมีการกระทำผิดกฎหมายก็เป็นเรื่องที่ผู้เกี่ยวข้องจะต้องดำเนินการ ยังไม่เข้าหลักเกณฑ์ของรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 วรรคหนึ่ง ที่ศาล รธน.จะรับคำร้องไว้วินิจฉัยได้

 

ที่มา :  http://www.isranews....PziUog.facebook

 

[galaxy2]

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับคำร้องทีมกฎหมาย ปชป.ขอเลือกตั้ง 2 ก.พ.เป็นโมฆะ-ยุบ พท. ชี้ยังไม่เข้าเกณฑ์มาตรา 68

ควายแดงแห่ร้องไชโยลั่นศาลตัดสินถูกต้องแล้ว

 

 

 

พ่วงยกคำร้อง กปปส.ชุมนุมล้มล้างการปกครอง

อันนี้ควายแดงบอกไม่ยอมรับอำนาจศาล

 

 

จบป่ะ..

[อะไรนะครับ]

เงิบ...

[PHOENiiX]

 

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับคำร้องทีมกฎหมาย ปชป.ขอเลือกตั้ง 2 ก.พ.เป็นโมฆะ-ยุบ พท. ชี้ยังไม่เข้าเกณฑ์มาตรา 68

ควายแดงแห่ร้องไชโยลั่นศาลตัดสินถูกต้องแล้ว

 

 

 

พ่วงยกคำร้อง กปปส.ชุมนุมล้มล้างการปกครอง

อันนี้ควายแดงบอกไม่ยอมรับอำนาจศาล

 

 

จบป่ะ..

 

 

วันหนึ่งตัดสินสองสามคดี ได้เห็นแดงแสดงตลกให้ดู

 

คดีใหนที่ถูกใจก็เฮ คดีใหนที่ไม่ถูกใจก็ด่าศาล

[เกลียดคุณแม้วจังครับ]

แล้วจะเป็นอย่างไรต่อ

[หนูอ้อย]

 

 

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับคำร้องทีมกฎหมาย ปชป.ขอเลือกตั้ง 2 ก.พ.เป็นโมฆะ-ยุบ พท. ชี้ยังไม่เข้าเกณฑ์มาตรา 68

ควายแดงแห่ร้องไชโยลั่นศาลตัดสินถูกต้องแล้ว

 

 

 

พ่วงยกคำร้อง กปปส.ชุมนุมล้มล้างการปกครอง

อันนี้ควายแดงบอกไม่ยอมรับอำนาจศาล

 

 

จบป่ะ..

 

 

วันหนึ่งตัดสินสองสามคดี ได้เห็นแดงแสดงตลกให้ดู

 

คดีใหนที่ถูกใจก็เฮ คดีใหนที่ไม่ถูกใจก็ด่าศาล

 

 

แม้คนที่มาวางกระทู้ยังเสนอ ความจริงครึ่งเดียว  ข้างที่ถูกจริต   

[ไทยไม่ทน]

อย่ามาว่าศาลเอียงอีกล่ะครับ

[55555]

บางทีการอ้างมาตราประกอบการฟ้อง...มันก็เป็นเรื่องสำคัญ

 

ถ้าฟ้องการเลือกตั้งไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง

 

ผมว่าศาลรับอยู่แล้ว

 

 

[จีรนุช]

เเถวนี้เขายอมรับการตัดสินของศาลทุกคน   ไม่รับก็ไม่รับ ตามนั้น  ไม่เหมือนรัฐบาลลูกจ้างของทักษิณนะ

[Stargate-1]

รัฐบาลรักษาการ ทำผิดเงื่อนไขตามมาตรา 181 ต้องฟ้องศาลไหน

[jayjj]

ผมว่าศาลวินิจฉัยมาก้อถูกต้องแล้วละคับเพราะกระบวกการเลือกตั้งยังไม่เสร็จสิ้นอะคับ ต้องรอกกต.ประกาศตัวผู้ได้เป็นสส.ก่อนอะคับและหากประกาศเมื่อใดก้อจะทำให้การเลือกตั้งไม่เป็นไปในวันเดียวกันกับ28เขตที่เหลืออะคับถึงจะยื่นให้ศาลวินิจฉัยอีกทีว่าการเลือกตั้งดังกล่าวขัดต่อรฐน.รึไม่ กับถ้าหาก สส.ทั้ง375 คนประชุมสภาครั้งแรกแล้วตั้งประธานสภาและเสนอรายชื่อบุคคลมาเป็นนายกจึงเป็นอีกเหตุหนึ่งที่สามารถยื่นต่อศาลรฐน.ตามมาตรา 68 ได้

[jayjj]

รัฐบาลรักษาการ ทำผิดเงื่อนไขตามมาตรา 181 ต้องฟ้องศาลไหน

ถ้าต้องการให้วินิจฉัยว่าการกระทำของรัฐบาล รษก.นั้นขัดต่อมาตรา 181 รึไม่คงเป็นศาลรฐน.อะคับ ส่วนหากทำให้เกิดความเสียหายนี่คงเป็น ปปช.ดำเนินการกับอัยการสูงสุดฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองอะคับ

[ซัวซไดย]

ศาลแสบ ถ้ายุบพรรค โมฆะ เพื่อไทยมีทางออกแน่ พร้อมชุมนุมลุยแหลก แต่พอสานทำแบบนี้ ภาระหนักตกที่เพื่อไทย จะไปก้ไม่ได้ถอยก้ไม่ได้

[amplepoor]

รายงานสด หลังสมศักดิ์เจียมถูกยิงบ้านไม่นาน ยังไม่มีรายละเอียด

จะทำอะไรต่อครับ

 

ถามใครครับ

 

ถามสุเทพ สุเทพบอกเรามาเพื่อปฏิรูป

 

ถามปชป. ปชป. บอกเคารพมติศาล

 

ถามกกต. กกต. บอก อ้าว ซวยดิ.....

 

ถามยิ่งลัก ยิ่งลักร้องแบ๊ะๆๆๆๆๆๆๆ เพราะโพยยังไม่มา

 

ถามผม ผมขอบอกว่า คำวินิจฉัยนี้ ต้อนเพื่อไทยไปสู่มุมอับครับ

ต้องเดินหน้าทำผิดกฏหมายต่อไป

 

 

ศาลโหดนะเนี่ย

 

 

 

 

 

 

 

ปล

งานนี้ตลก

ปชป. ถือว่าแพ้ แต่นั่งหัวร่อ

เพื่อไทยนึกว่าชนะ แต่กำลังเข้า killing ZONE

[55555]

ศาลแสบ ถ้ายุบพรรค โมฆะ เพื่อไทยมีทางออกแน่ พร้อมชุมนุมลุยแหลก แต่พอสานทำแบบนี้ ภาระหนักตกที่เพื่อไทย จะไปก้ไม่ได้ถอยก้ไม่ได้

 

 

จ้องจะเผาเมืองยันเตเลยน๊ะ

 

ศาลเค้าตัดสินเพราะมันไม่เข้า ม. 68 นั่นก็ถูกแล้ว แบบที่ # 14 เค้าว่าไว้

 

นี่ถ้ายุบพรรค ก็คงด่าศาลกันอีก

 

เศร้าว่ะ

 

 

[PHOENiiX]

 

รายงานสด หลังสมศักดิ์เจียมถูกยิงบ้านไม่นาน ยังไม่มีรายละเอียด

จะทำอะไรต่อครับ

 

ถามใครครับ

 

ถามสุเทพ สุเทพบอกเรามาเพื่อปฏิรูป

 

ถามปชป. ปชป. บอกเคารพมติศาล

 

ถามกกต. กกต. บอก อ้าว ซวยดิ.....

 

ถามยิ่งลัก ยิ่งลักร้องแบ๊ะๆๆๆๆๆๆๆ เพราะโพยยังไม่มา

 

ถามผม ผมขอบอกว่า คำวินิจฉัยนี้ ต้อนเพื่อไทยไปสู่มุมอับครับ

ต้องเดินหน้าทำผิดกฏหมายต่อไป

 

 

ศาลโหดนะเนี่ย

 

 

 

 

 

 

 

ปล

งานนี้ตลก

ปชป. ถือว่าแพ้ แต่นั่งหัวร่อ

เพื่อไทยนึกว่าชนะ แต่กำลังเข้า killing ZONE

 

อ่านแล้วสบายใจจัง

[PHOENiiX]

 

ศาลแสบ ถ้ายุบพรรค โมฆะ เพื่อไทยมีทางออกแน่ พร้อมชุมนุมลุยแหลก แต่พอสานทำแบบนี้ ภาระหนักตกที่เพื่อไทย จะไปก้ไม่ได้ถอยก้ไม่ได้

 

 

จ้องจะเผาเมืองยันเตเลยน๊ะ

 

ศาลเค้าตัดสินเพราะมันไม่เข้า ม. 68 นั่นก็ถูกแล้ว แบบที่ # 14 เค้าว่าไว้

 

นี่ถ้ายุบพรรค ก็คงด่าศาลกันอีก

 

เศร้าว่ะ

 

 

 

สงสัยแดงรอเงื้ออยู่แล้ว คนดูไบมาแถวนี้คาดหวังอะไรบ้างอย่างหรือเปล่า

[Stargate-1]

 

รัฐบาลรักษาการ ทำผิดเงื่อนไขตามมาตรา 181 ต้องฟ้องศาลไหน

ถ้าต้องการให้วินิจฉัยว่าการกระทำของรัฐบาล รษก.นั้นขัดต่อมาตรา 181 รึไม่คงเป็นศาลรฐน.อะคับ ส่วนหากทำให้เกิดความเสียหายนี่คงเป็น ปปช.ดำเนินการกับอัยการสูงสุดฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองอะคับ

 

 

′วิรัตน์′ ซัด ′ปู-16 รมต.′ ทำผิด รธน.มาตรา 181 ร่วมกันออกมติ ครม.ขยาย พ.ร.บ.มั่นคงช่วงเลือกตั้ง สร้างความได้เปรียบทางการเมือง
 

 

เมื่อวันที่ 20 ม.ค. ที่พรรคประชาธิปัตย์ นายวิรัตน์ กัลยาศิริ หัวหน้าทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า จากกรณีที่คณะรัฐมนตรี (ครม.) รักษาการออกมติ ครม.ขยายการประกาศใช้ พ.ร.บ.ความมั่นคง โดยอ้างว่าเป็นสถานการณ์ที่ไม่ปกติ มีการชุมนุมของกลุ่ม กปปส. ทั้งที่ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยออกมาแล้วว่าการชุมนุมดังกล่าวเป็นไปอย่างสงบปราศจากอาวุธ ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ดังนั้นการออกมติ ครม.ดังกล่าวจึงถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 181 กระทำการขัดต่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เพราะการกระทำของ ครม.รักษาการ ต้องไม่ก่อให้เกิดการได้เปรียบเสียเปรียบทางการเมืองในช่วงเลือกตั้ง ต้องให้การเลือกตั้งเป็นไปโดยสุจริต เที่ยงธรรม ต้องไม่กระทำการผูกพันต่อ ครม.ชุดต่อไป

 

“การออกมติ ครม.ดังกล่าวในช่วงที่มีพระราชกฤษฎีกาเลือกตั้ง จึงถือว่าไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะการประกาศใช้ พ.ร.บ.ความมั่นคงในพื้นที่จังหวัดสมุทรปราการ นนทบุรี ปทุมธานี และ กทม.เป็นการปิดกั้นไม่ให้ประชาชนในพื้นที่นั้นรับทราบข้อมูลที่เกิดจากการทุจริตของรัฐบาล อีกทั้งยังมีการอนุมัติเงินเพื่อจ่ายเบี้ยเลี้ยงให้กับคนของรัฐ เป็นการผูกพัน ครม.ชุดหน้า ในการจัดงบประมาณโดยไม่มีการขออนุญาตต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) และใช้เจ้าหน้าที่รัฐเพื่อความได้เปรียบทางการเมือง ดังนั้นในวันนี้  ผมจะเข้ายื่นร้องต่อ กกต.ให้ตัดสิทธิ์ผู้สมัครพรรคเพื่อไทยทั้ง 17 คน ที่เป็นรัฐมนตรีรักษาการ โดยหนึ่งในนั้นมี น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี อยู่ด้วย และจะยื่นให้ กกต.เพื่อยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญพิจารณายุบพรรคเพื่อไทย เนื่องจากมีกรรมการบริหารพรรค อาทิ นายจารุพงศ์ เรืองสุวรรณ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย ซึ่งเป็น รมว.มหาดไทย ร่วมออกมติ ครม.ดังกล่าวด้วย” นายวิรัตน์ กล่าว

 

นายวิรัตน์ กล่าวอีกว่า สำหรับรายชื่อผู้สมัครพรรคเพื่อไทยทั้ง 17 คน ที่เป็นรัฐมนตรีรักษาการ ที่จะถูกยื่นให้ กกต.พิจารณาตัดสิทธิทางการเมืองนอกจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์แล้ว ยังมีอีก 16 คน คือ 1.นายจารุพงศ์ 2.นายสุรพงษ์โตวิจักษณ์ชัยกุล 3.นายชัยเกษม นิติสิริ 4.ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง 5.พล.ต.อ.ประชา พรหมนอก 6.นายพงศ์เทพ เทพกาญจนา 7.นายปลอดประสพ สุรัสวดี 8.นายสันติ พร้อมพัฒน์ 9.นายวราเทพ รัตนาการ 10.นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ 11.นายจาตุรนต์ ฉายแสง 12.นายประชา ประสพดี 13.นายทนุศักดิ์ เล็กอุทัย 14.นายพ้อง ชีวานันท์ 15.น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ และ 16.นายสรวงศ์ เทียนทอง ซึ่งหาก กกต.เห็นว่ากระทำผิดจริง บุคคลเหล่านี้จะได้รับโทษตัดสิทธิ์ทางการเมือง 1 ปี จึงอยากให้ กกต.พิจารณาแจกใบแดงก่อนวันเลือกตั้ง 2 ก.พ.และหากมีการยุบพรรคเพื่อไทย บุคคลเหล่านี้จะถูกตัดสิทธิทางการเมืองเพิ่มเป็น 5 ปี.

[jayjj]

รัฐบาลรักษาการ ทำผิดเงื่อนไขตามมาตรา 181 ต้องฟ้องศาลไหน

ถ้าต้องการให้วินิจฉัยว่าการกระทำของรัฐบาล รษก.นั้นขัดต่อมาตรา 181 รึไม่คงเป็นศาลรฐน.อะคับ ส่วนหากทำให้เกิดความเสียหายนี่คงเป็น ปปช.ดำเนินการกับอัยการสูงสุดฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองอะคับ

′วิรัตน์′ ซัด ′ปู-16 รมต.′ ทำผิด รธน.มาตรา 181 ร่วมกันออกมติ ครม.ขยาย พ.ร.บ.มั่นคงช่วงเลือกตั้ง สร้างความได้เปรียบทางการเมือง


เมื่อวันที่ 20 ม.ค. ที่พรรคประชาธิปัตย์ นายวิรัตน์ กัลยาศิริ หัวหน้าทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า จากกรณีที่คณะรัฐมนตรี (ครม.) รักษาการออกมติ ครม.ขยายการประกาศใช้ พ.ร.บ.ความมั่นคง โดยอ้างว่าเป็นสถานการณ์ที่ไม่ปกติ มีการชุมนุมของกลุ่ม กปปส. ทั้งที่ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยออกมาแล้วว่าการชุมนุมดังกล่าวเป็นไปอย่างสงบปราศจากอาวุธ ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ดังนั้นการออกมติ ครม.ดังกล่าวจึงถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 181 กระทำการขัดต่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เพราะการกระทำของ ครม.รักษาการ ต้องไม่ก่อให้เกิดการได้เปรียบเสียเปรียบทางการเมืองในช่วงเลือกตั้ง ต้องให้การเลือกตั้งเป็นไปโดยสุจริต เที่ยงธรรม ต้องไม่กระทำการผูกพันต่อ ครม.ชุดต่อไป

“การออกมติ ครม.ดังกล่าวในช่วงที่มีพระราชกฤษฎีกาเลือกตั้ง จึงถือว่าไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะการประกาศใช้ พ.ร.บ.ความมั่นคงในพื้นที่จังหวัดสมุทรปราการ นนทบุรี ปทุมธานี และ กทม.เป็นการปิดกั้นไม่ให้ประชาชนในพื้นที่นั้นรับทราบข้อมูลที่เกิดจากการทุจริตของรัฐบาล อีกทั้งยังมีการอนุมัติเงินเพื่อจ่ายเบี้ยเลี้ยงให้กับคนของรัฐ เป็นการผูกพัน ครม.ชุดหน้า ในการจัดงบประมาณโดยไม่มีการขออนุญาตต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) และใช้เจ้าหน้าที่รัฐเพื่อความได้เปรียบทางการเมือง ดังนั้นในวันนี้ ผมจะเข้ายื่นร้องต่อ กกต.ให้ตัดสิทธิ์ผู้สมัครพรรคเพื่อไทยทั้ง 17 คน ที่เป็นรัฐมนตรีรักษาการ โดยหนึ่งในนั้นมี น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี อยู่ด้วย และจะยื่นให้ กกต.เพื่อยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญพิจารณายุบพรรคเพื่อไทย เนื่องจากมีกรรมการบริหารพรรค อาทิ นายจารุพงศ์ เรืองสุวรรณ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย ซึ่งเป็น รมว.มหาดไทย ร่วมออกมติ ครม.ดังกล่าวด้วย” นายวิรัตน์ กล่าว

นายวิรัตน์ กล่าวอีกว่า สำหรับรายชื่อผู้สมัครพรรคเพื่อไทยทั้ง 17 คน ที่เป็นรัฐมนตรีรักษาการ ที่จะถูกยื่นให้ กกต.พิจารณาตัดสิทธิทางการเมืองนอกจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์แล้ว ยังมีอีก 16 คน คือ 1.นายจารุพงศ์ 2.นายสุรพงษ์โตวิจักษณ์ชัยกุล 3.นายชัยเกษม นิติสิริ 4.ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง 5.พล.ต.อ.ประชา พรหมนอก 6.นายพงศ์เทพ เทพกาญจนา 7.นายปลอดประสพ สุรัสวดี 8.นายสันติ พร้อมพัฒน์ 9.นายวราเทพ รัตนาการ 10.นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ 11.นายจาตุรนต์ ฉายแสง 12.นายประชา ประสพดี 13.นายทนุศักดิ์ เล็กอุทัย 14.นายพ้อง ชีวานันท์ 15.น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ และ 16.นายสรวงศ์ เทียนทอง ซึ่งหาก กกต.เห็นว่ากระทำผิดจริง บุคคลเหล่านี้จะได้รับโทษตัดสิทธิ์ทางการเมือง 1 ปี จึงอยากให้ กกต.พิจารณาแจกใบแดงก่อนวันเลือกตั้ง 2 ก.พ.และหากมีการยุบพรรคเพื่อไทย บุคคลเหล่านี้จะถูกตัดสิทธิทางการเมืองเพิ่มเป็น 5 ปี.

คับถูกต้องตามขั้นตอนของคุณวิรัตน์แล้วอะคับถ้าเห็นว่าการกระทำของรัฐบาล รษก.นั้นขัดต่อมาตรา181รึไม่นั้นยื่นต่อกกต.อะคับ หากกกต.วินิจฉัยว่าการออก พรก.นั้นขัดต่อรฐน.ตามมมาตรา 181 ผมก้อเดาว่ารัฐบาล รษก.ย่อมให้การต่อสู้ว่าการออกพรก.นั้นเพื่อประโยชน์ในอันที่จะรักษาความปลอดภัยของประเทศ ความปลอดภัยของสาธารณะ(ถึงมีเหตุระเบิดกับลอบยิงอะคับ)ตามมาตรา184 และสุดท้ายก้อต้องยื่นต่อศาลรฐน.ตีความว่าการกระทำของรัฐบาล รษก.นั้นขัดต่อรฐน.รึไม่อะคับ

[Stargate-1]

 

 

 

รัฐบาลรักษาการ ทำผิดเงื่อนไขตามมาตรา 181 ต้องฟ้องศาลไหน

ถ้าต้องการให้วินิจฉัยว่าการกระทำของรัฐบาล รษก.นั้นขัดต่อมาตรา 181 รึไม่คงเป็นศาลรฐน.อะคับ ส่วนหากทำให้เกิดความเสียหายนี่คงเป็น ปปช.ดำเนินการกับอัยการสูงสุดฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองอะคับ

′วิรัตน์′ ซัด ′ปู-16 รมต.′ ทำผิด รธน.มาตรา 181 ร่วมกันออกมติ ครม.ขยาย พ.ร.บ.มั่นคงช่วงเลือกตั้ง สร้างความได้เปรียบทางการเมือง


เมื่อวันที่ 20 ม.ค. ที่พรรคประชาธิปัตย์ นายวิรัตน์ กัลยาศิริ หัวหน้าทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า จากกรณีที่คณะรัฐมนตรี (ครม.) รักษาการออกมติ ครม.ขยายการประกาศใช้ พ.ร.บ.ความมั่นคง โดยอ้างว่าเป็นสถานการณ์ที่ไม่ปกติ มีการชุมนุมของกลุ่ม กปปส. ทั้งที่ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยออกมาแล้วว่าการชุมนุมดังกล่าวเป็นไปอย่างสงบปราศจากอาวุธ ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ดังนั้นการออกมติ ครม.ดังกล่าวจึงถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 181 กระทำการขัดต่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เพราะการกระทำของ ครม.รักษาการ ต้องไม่ก่อให้เกิดการได้เปรียบเสียเปรียบทางการเมืองในช่วงเลือกตั้ง ต้องให้การเลือกตั้งเป็นไปโดยสุจริต เที่ยงธรรม ต้องไม่กระทำการผูกพันต่อ ครม.ชุดต่อไป

“การออกมติ ครม.ดังกล่าวในช่วงที่มีพระราชกฤษฎีกาเลือกตั้ง จึงถือว่าไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะการประกาศใช้ พ.ร.บ.ความมั่นคงในพื้นที่จังหวัดสมุทรปราการ นนทบุรี ปทุมธานี และ กทม.เป็นการปิดกั้นไม่ให้ประชาชนในพื้นที่นั้นรับทราบข้อมูลที่เกิดจากการทุจริตของรัฐบาล อีกทั้งยังมีการอนุมัติเงินเพื่อจ่ายเบี้ยเลี้ยงให้กับคนของรัฐ เป็นการผูกพัน ครม.ชุดหน้า ในการจัดงบประมาณโดยไม่มีการขออนุญาตต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) และใช้เจ้าหน้าที่รัฐเพื่อความได้เปรียบทางการเมือง ดังนั้นในวันนี้ ผมจะเข้ายื่นร้องต่อ กกต.ให้ตัดสิทธิ์ผู้สมัครพรรคเพื่อไทยทั้ง 17 คน ที่เป็นรัฐมนตรีรักษาการ โดยหนึ่งในนั้นมี น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี อยู่ด้วย และจะยื่นให้ กกต.เพื่อยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญพิจารณายุบพรรคเพื่อไทย เนื่องจากมีกรรมการบริหารพรรค อาทิ นายจารุพงศ์ เรืองสุวรรณ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย ซึ่งเป็น รมว.มหาดไทย ร่วมออกมติ ครม.ดังกล่าวด้วย” นายวิรัตน์ กล่าว

นายวิรัตน์ กล่าวอีกว่า สำหรับรายชื่อผู้สมัครพรรคเพื่อไทยทั้ง 17 คน ที่เป็นรัฐมนตรีรักษาการ ที่จะถูกยื่นให้ กกต.พิจารณาตัดสิทธิทางการเมืองนอกจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์แล้ว ยังมีอีก 16 คน คือ 1.นายจารุพงศ์ 2.นายสุรพงษ์โตวิจักษณ์ชัยกุล 3.นายชัยเกษม นิติสิริ 4.ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง 5.พล.ต.อ.ประชา พรหมนอก 6.นายพงศ์เทพ เทพกาญจนา 7.นายปลอดประสพ สุรัสวดี 8.นายสันติ พร้อมพัฒน์ 9.นายวราเทพ รัตนาการ 10.นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ 11.นายจาตุรนต์ ฉายแสง 12.นายประชา ประสพดี 13.นายทนุศักดิ์ เล็กอุทัย 14.นายพ้อง ชีวานันท์ 15.น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ และ 16.นายสรวงศ์ เทียนทอง ซึ่งหาก กกต.เห็นว่ากระทำผิดจริง บุคคลเหล่านี้จะได้รับโทษตัดสิทธิ์ทางการเมือง 1 ปี จึงอยากให้ กกต.พิจารณาแจกใบแดงก่อนวันเลือกตั้ง 2 ก.พ.และหากมีการยุบพรรคเพื่อไทย บุคคลเหล่านี้จะถูกตัดสิทธิทางการเมืองเพิ่มเป็น 5 ปี.

คับถูกต้องตามขั้นตอนของคุณวิรัตน์แล้วอะคับถ้าเห็นว่าการกระทำของรัฐบาล รษก.นั้นขัดต่อมาตรา181รึไม่นั้นยื่นต่อกกต.อะคับ หากกกต.วินิจฉัยว่าการออก พรก.นั้นขัดต่อรฐน.ตามมมาตรา 181 ผมก้อเดาว่ารัฐบาล รษก.ย่อมให้การต่อสู้ว่าการออกพรก.นั้นเพื่อประโยชน์ในอันที่จะรักษาความปลอดภัยของประเทศ ความปลอดภัยของสาธารณะ(ถึงมีเหตุระเบิดกับลอบยิงอะคับ)ตามมาตรา184 และสุดท้ายก้อต้องยื่นต่อศาลรฐน.ตีความว่าการกระทำของรัฐบาล รษก.นั้นขัดต่อรฐน.รึไม่อะคับ

 

 

แสดงว่ายังไม่ยื่นกกต.ซินะ รอศาลแพ่งตัดสินก่อน หรือไง

[jayjj]

รัฐบาลรักษาการ ทำผิดเงื่อนไขตามมาตรา 181 ต้องฟ้องศาลไหน

ถ้าต้องการให้วินิจฉัยว่าการกระทำของรัฐบาล รษก.นั้นขัดต่อมาตรา 181 รึไม่คงเป็นศาลรฐน.อะคับ ส่วนหากทำให้เกิดความเสียหายนี่คงเป็น ปปช.ดำเนินการกับอัยการสูงสุดฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองอะคับ

′วิรัตน์′ ซัด ′ปู-16 รมต.′ ทำผิด รธน.มาตรา 181 ร่วมกันออกมติ ครม.ขยาย พ.ร.บ.มั่นคงช่วงเลือกตั้ง สร้างความได้เปรียบทางการเมือง


เมื่อวันที่ 20 ม.ค. ที่พรรคประชาธิปัตย์ นายวิรัตน์ กัลยาศิริ หัวหน้าทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า จากกรณีที่คณะรัฐมนตรี (ครม.) รักษาการออกมติ ครม.ขยายการประกาศใช้ พ.ร.บ.ความมั่นคง โดยอ้างว่าเป็นสถานการณ์ที่ไม่ปกติ มีการชุมนุมของกลุ่ม กปปส. ทั้งที่ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยออกมาแล้วว่าการชุมนุมดังกล่าวเป็นไปอย่างสงบปราศจากอาวุธ ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ดังนั้นการออกมติ ครม.ดังกล่าวจึงถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 181 กระทำการขัดต่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เพราะการกระทำของ ครม.รักษาการ ต้องไม่ก่อให้เกิดการได้เปรียบเสียเปรียบทางการเมืองในช่วงเลือกตั้ง ต้องให้การเลือกตั้งเป็นไปโดยสุจริต เที่ยงธรรม ต้องไม่กระทำการผูกพันต่อ ครม.ชุดต่อไป

“การออกมติ ครม.ดังกล่าวในช่วงที่มีพระราชกฤษฎีกาเลือกตั้ง จึงถือว่าไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะการประกาศใช้ พ.ร.บ.ความมั่นคงในพื้นที่จังหวัดสมุทรปราการ นนทบุรี ปทุมธานี และ กทม.เป็นการปิดกั้นไม่ให้ประชาชนในพื้นที่นั้นรับทราบข้อมูลที่เกิดจากการทุจริตของรัฐบาล อีกทั้งยังมีการอนุมัติเงินเพื่อจ่ายเบี้ยเลี้ยงให้กับคนของรัฐ เป็นการผูกพัน ครม.ชุดหน้า ในการจัดงบประมาณโดยไม่มีการขออนุญาตต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) และใช้เจ้าหน้าที่รัฐเพื่อความได้เปรียบทางการเมือง ดังนั้นในวันนี้ ผมจะเข้ายื่นร้องต่อ กกต.ให้ตัดสิทธิ์ผู้สมัครพรรคเพื่อไทยทั้ง 17 คน ที่เป็นรัฐมนตรีรักษาการ โดยหนึ่งในนั้นมี น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี อยู่ด้วย และจะยื่นให้ กกต.เพื่อยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญพิจารณายุบพรรคเพื่อไทย เนื่องจากมีกรรมการบริหารพรรค อาทิ นายจารุพงศ์ เรืองสุวรรณ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย ซึ่งเป็น รมว.มหาดไทย ร่วมออกมติ ครม.ดังกล่าวด้วย” นายวิรัตน์ กล่าว

นายวิรัตน์ กล่าวอีกว่า สำหรับรายชื่อผู้สมัครพรรคเพื่อไทยทั้ง 17 คน ที่เป็นรัฐมนตรีรักษาการ ที่จะถูกยื่นให้ กกต.พิจารณาตัดสิทธิทางการเมืองนอกจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์แล้ว ยังมีอีก 16 คน คือ 1.นายจารุพงศ์ 2.นายสุรพงษ์โตวิจักษณ์ชัยกุล 3.นายชัยเกษม นิติสิริ 4.ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง 5.พล.ต.อ.ประชา พรหมนอก 6.นายพงศ์เทพ เทพกาญจนา 7.นายปลอดประสพ สุรัสวดี 8.นายสันติ พร้อมพัฒน์ 9.นายวราเทพ รัตนาการ 10.นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ 11.นายจาตุรนต์ ฉายแสง 12.นายประชา ประสพดี 13.นายทนุศักดิ์ เล็กอุทัย 14.นายพ้อง ชีวานันท์ 15.น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ และ 16.นายสรวงศ์ เทียนทอง ซึ่งหาก กกต.เห็นว่ากระทำผิดจริง บุคคลเหล่านี้จะได้รับโทษตัดสิทธิ์ทางการเมือง 1 ปี จึงอยากให้ กกต.พิจารณาแจกใบแดงก่อนวันเลือกตั้ง 2 ก.พ.และหากมีการยุบพรรคเพื่อไทย บุคคลเหล่านี้จะถูกตัดสิทธิทางการเมืองเพิ่มเป็น 5 ปี.

คับถูกต้องตามขั้นตอนของคุณวิรัตน์แล้วอะคับถ้าเห็นว่าการกระทำของรัฐบาล รษก.นั้นขัดต่อมาตรา181รึไม่นั้นยื่นต่อกกต.อะคับ หากกกต.วินิจฉัยว่าการออก พรก.นั้นขัดต่อรฐน.ตามมมาตรา 181 ผมก้อเดาว่ารัฐบาล รษก.ย่อมให้การต่อสู้ว่าการออกพรก.นั้นเพื่อประโยชน์ในอันที่จะรักษาความปลอดภัยของประเทศ ความปลอดภัยของสาธารณะ(ถึงมีเหตุระเบิดกับลอบยิงอะคับ)ตามมาตรา184 และสุดท้ายก้อต้องยื่นต่อศาลรฐน.ตีความว่าการกระทำของรัฐบาล รษก.นั้นขัดต่อรฐน.รึไม่อะคับ

แสดงว่ายังไม่ยื่นกกต.ซินะ รอศาลแพ่งตัดสินก่อน หรือไง

ไม่แน่ใจอะคับว่ายื่นรึยัง หรือยื่นไปแล้วแต่กกต.ยังไม่ได้พิจารณาลงมติ มั้งอะนะคับ
ต้องรอดูจากข่าวอะคับ

[ken57]

เอาตัวรอด สมควรแล้ว อิอิ

[คลำปม]

ร้องเร็วไปครับ  ต้องให้เปิดประชุมสภาไม่ได้ใน 30 วันเสียก่อน

 

บางทีคนร้องนี่ก็ออกหมัดมั่วไปนะ  แต่ก็ดีครับแดงได้เฮบ้าง

 

แล้วพอโดนจังๆอย่ามาว่าศาลก็แล้วกัน ท่านก็ว่าไปตามพยานหลักฐาน

[JSN]

เงิบ...

แต่รับรองว่าชุมนุมโดยสงบ ก๊ากกกกกกกกกกกก

Edited by JSN, 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 01:21.

[ไทยไม่ทน]

หึหึ มันยังไม่รู้ตัว

[taze]

ถึงเวลาอย่ามาว่าศาลลำเอียงก็แล้วกัน