Jump to content


Photo
* * * * * 1 votes

ทราบหรือไม่ว่าผู้ฝากเงินใน ธ.ออมสิน ไม่ได้การคุ้มครองเงินฝาก แม้แต่บาทเดียว


  • Please log in to reply
26 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 no name

no name

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 129 posts

ตอบ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:24

*
POPULAR

ธนาคารของรัฐ ซึ่งได้แก่ ธนาคารออมสิน ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร (ธกส.) และธนาคารอาคารสงเคราะห์ รวมทั้งธนาคารอื่นที่มีกฎหมายเฉพาะจัดตั้งขึ้น เช่น ธนาคารอิสลาม ธนาคารพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SME) ธนาคารเหล่านี้ผู้ฝากเงินไม่ได้รับความคุ้มครองเงินฝากจากสถาบันคุ้มครองเงินฝาก 

 

อธิบายกันสั้นๆ ก็คือ หากธนาคารของรัฐถ้าวันหนึ่งเกิดบริหารผิดพลาดแล้วมีปัญหาจนต้องปิดกิจการ ผู้ฝากเงินจะไม่ได้รับการคุ้มครองเงินฝากใดๆ ทั้งสิ้น ต่างจากธนาคารพาณิชย์อื่นๆ ซึ่งรวมธนาคารกรุงไทย เพราะถ้าธนาคารพาณิชย์มีปัญหาเกิดขึ้น ผู้ฝากเงินจะได้รับการคุ้มครองเงินฝาก ตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้

 

ทั้งนี้เนื่องจากธนาคารรัฐ มีรัฐบาลถือหุ้น 100% คนทั่วไปจึงมั่นใจว่า ธนาคารเหล่านี้ล้มไม่ได้ รัฐบาลค้ำประกันเต็มจำนวน จึงมั่นคงกว่าธนาคารอื่น  แต่สิ่งเหล่านี้มันกลายเป็นอดีตไปเสียแล้ว เมื่อ ธกส. ซึ่งถือเป็นธนาคารของรัฐที่มีฐานะแข็งแกร่งที่สุด มีสภาพคล่องมากที่สุด กับเบี้ยวจ่ายเงินเจ้าหนี้คือชาวนาซึ่งเปรียบเสมือนเป็นผู้ฝากเงินคนหนึ่งของธนาคารไปมากกว่า 130,000 ล้าน

 

อันนี้บางคนก็ว่าเป็นเพราะโครงการจำนำข้าวของรัฐบาลคงไม่เกี่ยวกับธนาคาร  แต่ถ้ามองมุมกลับ ผู้บริหารธนาคารถ้ามีจรรยาบรรณ ถ้ามีจริยธรรม ในวิชาชีพ ที่ไม่ได้ทำงานถวายชีวิตเป็นขี้ข้ารัฐบาล จะกล้าทำเรื่องแบบนี้หรือ  นั้นแสดงว่า ผู้บริหารไม่ได้คำนึงผลประโยชน์ขององค์กร และผู้ฝากเงิน ซึ่งมีฐานะเป็นเจ้าหนี้ธนาคารเลย เพียงแต่ต้องการเอาใจรัฐบาล ถึงได้กล้าทำเรื่องแบบนี้ได้

 

เรื่องนี้มันก็เลยเป็นคำถามตัวโตว่าเรื่องแบบนี้จะเกิดขึ้นกับธนาคารของรัฐแห่งอื่นอีกหรือไม่  ก่อนจะตอบคำถามนี้ก็คงต้องมองธนาคารรัฐแห่งอื่นดู 

ธนาคารอิสลาม ต้องให้รัฐบาลเพิ่มทุนหลายครั้ง จากปัญหาหนี้เสียเพราะผู้บริหารปล่อยกู้ให้กับนักการเมือง

ธนาคาร SME กำลังเจอปัญหาอย่างหนัก เมื่อหลายโครงการที่ต้องสนับสนุนรัฐบาล ไม่สามารถตามหนี้ได้ และไม่สามารถฟ้องร้องตามหนี้ได้ เพราะธนาคารปล่อยสินเชื่อตามที่รัฐบาลสั่ง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นโครงการที่ไว้คอยสนับสนุนให้กับหัวคะแนนของนักการเมือง ซึ่งเมื่อถึงเวลาฟ้องร้องก็เจอปัญหาว่า ปฎิบัติตามนโยบายของรัฐ 

 

 

ตอนนี้จึงเหลือเพียง ธนาคารออมสิน กับธนาคารอาคารสงเคราะห์  ซึ่งก็แน่นอนตอนนี้ถึงคิว ธนาคารออมสินที่เป็นเป้าหมายที่รัฐบาลกำลังเอาเงินฝากออกมาระเรงเหมือนกับธนาคารของรัฐแห่งอื่น

 

ในฐานะที่เป็นครอบครัวมีการลงทุนด้วยการซื้อสลากออมสินจำนวนมากอยู่ นี่ถ้าไม่งกว่า วันอาทิตย์นี้จะมีออกรางวัลในงวดวันที่ 16 กพ. นี้ ก็จะรีบไปถอนเงินออกเสียตั้งแต่เช้า แต่ก็คิดว่ารอวันจันทร์ คงไม่มีปัญหาอะไรมั่ง ธนาคารมันคงไม่ล้มเสียวันนี้ พรุ่งนี้ แต่เดือนหน้าเดือนนู้น ชักไม่แน่ (ธกส.ใช้เวลา 2 ปี แต่ออมสินคงใช้เวลาน้อยกว่านั้น แต่ด้วยคนฝากกับออมสินคงมีส่วนใหญ่ที่ฝากกันมากกว่า 3 ปี) และหลังจากนี้จะเอาบทเรียนนี้มาเป็นสติให้คิดว่า การฝากเงินควรต้องดูตัวผู้บริหารเป็นหลักกันมากกว่าชื่อเสียงกันเสียแล้ว  ซึ่งคงต้องศึกษากันต่อไป แต่สิ่งที่ไม่ต้องคิดมากคือ วันจันทร์นี้ธนาคารออมสินของได้ผมเป็นแขกคนหนึ่งที่จะเข้าไปถอนแต่เช้า เพราะเริ่มรู้สึกแล้วขีวิตไม่ควรเสี่ยงกับคนแค่ไม่กี่คนที่ไม่มีความซื่อสัตย์ ไม่มีความเป็นมืออาชีพ ไม่มีจริยธรรม ขาดจรรยาบรรณ มาดูแลเงินของเราแม้แต่บาทเดียว ไม่อย่างงั่นชีวิตคงไม่ต่างจากชาวนา ที่ไม่รู้เมื่อไรจะได้เงินครบ


Edited by no name, 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:39.


#2 Solid Snake

Solid Snake

    แดงกำมะลอ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,892 posts

ตอบ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:35

*
POPULAR

เพราะยังไงรัฐก็ต้องจ่ายไงครับเลยไม่คุ้มครอง แต่จะจ่ายเมื่อไหร่นั่นอีกเรื่อง



#3 คลำปม

คลำปม

    สลิ่มเต็มขั้นจ้า

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,657 posts

ตอบ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 02:36

*
POPULAR

ใช้ตรรกผิดครับ 

 

เป็นของรัฐ ไม่ใช่เป็นของรัฐบาล

 

แล้ว ธกส.ก็ไม่ได้เบี้ยวหนี้ชาวนา 130,000 ล้านบาท

 

มันเป็นเรื่องความผิดพลาดในการบริหารวงเงินของรัฐบาลเอง

(คือกรอบวงเงินใหม่ 56/57 270,000 ล้าน ต้องไม่เกินกรอบเดิม 500,000 ล้านซึ่งเต็มไปแล้ว)

 

เป็นความผิดของรัฐบาลที่ไม่ได้เตรียมเงินให้พอ  ทั้งที่ก็รู้อยู่ว่าต้องรับจำนำข้าว

(คงคิดว่าขายข้าวได้จะเอามาจ่าย  แต่มันขายไม่ออก)

 

ไม่ได้เป็นเงินที่ ธกส.ติดหนี้ชาวนาครับ


วิธีการยุติระบอบทักษิณ

ก็แค่เพียงทำให้คนไทยส่วนใหญ่ "ฉลาด"


#4 no name

no name

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 129 posts

ตอบ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:12

ใช้ตรรกผิดครับ 

 

เป็นของรัฐ ไม่ใช่เป็นของรัฐบาล

 

แล้ว ธกส.ก็ไม่ได้เบี้ยวหนี้ชาวนา 130,000 ล้านบาท

 

มันเป็นเรื่องความผิดพลาดในการบริหารวงเงินของรัฐบาลเอง

(คือกรอบวงเงินใหม่ 56/57 270,000 ล้าน ต้องไม่เกินกรอบเดิม 500,000 ล้านซึ่งเต็มไปแล้ว)

 

เป็นความผิดของรัฐบาลที่ไม่ได้เตรียมเงินให้พอ  ทั้งที่ก็รู้อยู่ว่าต้องรับจำนำข้าว

(คงคิดว่าขายข้าวได้จะเอามาจ่าย  แต่มันขายไม่ออก)

 

ไม่ได้เป็นเงินที่ ธกส.ติดหนี้ชาวนาครับ

ลองอ่านดีๆ ผมบอกว่าธนาคารรัฐ คนทั่วไปมั่นใจว่าล้มไม่ได้ เพราะรัฐบาลค้ำประกันเต็มจำนวน จึงมั่นคงกว่าธนาคารอื่น  แต่สิ่งเหล่านี้มันกลายเป็นอดีตไปเสียแล้ว เมื่อวันนี้ ธกส.ได้พิสูจน์แล้วว่าแม้ธนาคารที่มีฐานะแข็งแกร่งที่สุด มีสภาพคล่องมากที่สุด กับเบี้ยวจ่ายเงินเจ้าหนี้ดังกรณีชาวนา

 

ซึ่งต่อมาผมก็ได้บอกว่ากรณีแบบนี้จะเกิดขึ้นไม่ได้ หากผู้บริหารธนาคาร มีจริยธรรม มีจรรยาบรรณ ในการบริหารงาน  

 

ใครที่คิดโลกสวยอยู่ว่า ธนาคารของรัฐไม่มีวันเจ๊ง ก็ให้ศึกษากรณี อเจนติน่า และประเทศในสหภาพยุโรป ที่วิกฤตทางการเงินล้วนมีจุดเริ่มต้นมาไม่ต่างจากกรณีของ ธกส. แล้วผลเป็นอย่างไร ถ้าไม่ใช่ผลกระทบตกอยู่กับผู้ฝากเงิน บางประเทศธนาคารไม่เจ๊ง แต่ไม่มีเงินจ่าย ขอจ่ายคืนเงินฝากแค่ 50% ผมอยากถามว่าถ้าเกิดขึ้นในไทย มีคนไหนสักกี่คนที่บอกว่ารับได้บ้าง แต่เอาเข้าจริงๆ คนฝากเงินในธนาคารเหล่านั้นรับได้หมด เพราะคิดว่าได้คืนบ้างยังดีกว่า ไม่ได้คืนเสียเลย  

 

ซึ่งผมก็บอกแล้วว่ามันคงไม่เจ๊งในเดือน สองเดือนนี้หรอก เพียงแต่ผม (ความเห็นส่วนตัว) ที่ได้ศึกษาเรื่องพวกนี้มาบ้าง คงไม่วางใจที่จะฝากเงินที่เก็บมาทั้งชีวิตให้กับลูกนั้นจะวางใจต่อไปได้แล้ว

 

จากที่ผมเน้นเรื่องคุณสมบัติของผู้บริหารธนาคาร ทำให้ผมต้องศึกษาประวัติของผู้บริหารธนาคารออมสิน ผมกลับรู้สึกกังวลมากขึ้น เมื่อรู้ว่า คนที่เป็นเบอร์ 1 ของธนาคารนี้มีประวัติไม่ดี โดยเฉพาะ เคยถูกศาลสั่งจำคุก 1 ปี ปรับ 10,000 บาท รอลงอาญา 2 ปี เมื่อ 8 มิ.ย.51 คดีทำผิดระเบียบพนักงานในองค์กรหรือของรัฐ 

 

หลังจากนั้นแทนที่จะรัฐบาลต้องขึ้น black list ไม่ให้ยุ่งเกี่ยวกับการบริหารในธนาคารของรัฐ ปรากฎรัฐบาลในสมัยทักษิณ ให้รางวัลให้ไปคุม ธนาคารอาคารสงเคราะห์ หลังจากนั้นก็ปูนบำเน็จให้มาเป็นมา ผอ.ออมสิน ด้วยเงินเดือนๆ ละ 6.5 แสน ยังไม่รวมรายได้อื่นๆ จากการออกรางวัลในธนาคารนี้ได้

 

แบบนี้แล้วยังมองว่า ผมใช้ตรรกะผิดอยู่หรือไม่ ถ้าผิดก็คงไม่เป็นไร แต่อยากให้เข้าใจว่าถึงคนที่มีเงินฝาก ซึ่งก็จำนวนไม่น้อย อยู่กับธนาคารของรัฐแห่งนี้ เพราะมั่วแต่คิดว่า ธนาคารของรัฐ ล้มไม่ได้ แต่วันนี้ผมต้องคิดใหม่แล้วเท่านั้น



#5 no name

no name

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 129 posts

ตอบ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:50

http://www.thaipost....ws/210213/69903

 

ข่าวนี้คือตัวอย่างที่ดีของธนาคารของรัฐ เมื่อต้นปีที่แล้ว ธนาคารอิสลาม ประสบปัญหาวิกฤตศรัทธาของผู้ฝากเงิน ที่แห่ถอนเงิน

 

แล้วยิ่งอ่านถึงกับอึ้ง เมื่อ ยิ่งลัก ออกมาสร้างความเชื่อมั่นให้กับคนฝากด้วยการบอกว่า คนฝากเงินได้รับการคุ้มครองจาก พ.ร.บ คุ้มครองเงินฝาก ทั้งๆ ที่ ธนาคารของรัฐ ไม่ได้ความคุ้มครองแม้แต่บาทเดียว

 

ไม่รู้ว่า คำพูดนี้เป็นที่ความไม่รู้ หรือต้องการบิดเบือนข้อเท็จจริงกับผู้ฝากเงิน 



#6 Arctinurus

Arctinurus

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 716 posts

ตอบ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:27

ตอบตามหัวข้อกระทู้นะครับ ธนาคารอื่นมีคุ้มครองภายในวงเงินที่กำหนด แต่ออมสินรัฐคุ้มครองทุกบาททุกสตางค์ ก็เลยไม่บอกวงเงิน

ส่วนเนื้อหาในกระทู้คือ ไม่มั่นใจว่ารัฐจะคุ้มครองได้หรือไม่นั้น ก็ขึ้นกับความเชื่อของแต่ละท่าน



#7 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:41

คุ้มครองเิงินฝากโดยรัฐ แต่รัฐจะมีจ่ายหรือเปล่า ถ้ารัฐล่ม ก็คงไม่ได้เงิน 

 

ข้อมูลเกี่ยวกับการคุ้มครองเงินฝาก >> ถาม - ตอบ
 
9. เงินฝากในธนาคารของรัฐ เช่น ธนาคารออมสิน ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร และธนาคารอาคารสงเคราะห์ จะได้รับความคุ้มครองจากสถาบันคุ้มครองเงินฝากหรือไม่
 
 
กฎหมายนี้ไม่ครอบคลุมถึงธนาคารออมสิน ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร และธนาคารอาคารสงเคราะห์ รวมทั้งธนาคารอื่นที่มีกฎหมายเฉพาะจัดตั้งขึ้น ซึ่งเป็นธนาคารที่รัฐถือหุ้นและดูแลผู้ฝากเงินอยู่แล้ว เช่น ธนาคารอิสลามหากต่อไปเห็นว่าเหมาะสมที่จะขยายความคุ้มครองไปยังธนาคารของรัฐเหล่านี้ ก็กระทำได้โดยตราเป็นพระราชกฤษฎีกา

 

http://www.dpa.or.th...&filename=index



#8 คลำปม

คลำปม

    สลิ่มเต็มขั้นจ้า

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,657 posts

ตอบ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:46

 

ใช้ตรรกผิดครับ 

 

เป็นของรัฐ ไม่ใช่เป็นของรัฐบาล

 

แล้ว ธกส.ก็ไม่ได้เบี้ยวหนี้ชาวนา 130,000 ล้านบาท

 

มันเป็นเรื่องความผิดพลาดในการบริหารวงเงินของรัฐบาลเอง

(คือกรอบวงเงินใหม่ 56/57 270,000 ล้าน ต้องไม่เกินกรอบเดิม 500,000 ล้านซึ่งเต็มไปแล้ว)

 

เป็นความผิดของรัฐบาลที่ไม่ได้เตรียมเงินให้พอ  ทั้งที่ก็รู้อยู่ว่าต้องรับจำนำข้าว

(คงคิดว่าขายข้าวได้จะเอามาจ่าย  แต่มันขายไม่ออก)

 

ไม่ได้เป็นเงินที่ ธกส.ติดหนี้ชาวนาครับ

ลองอ่านดีๆ ผมบอกว่าธนาคารรัฐ คนทั่วไปมั่นใจว่าล้มไม่ได้ เพราะรัฐบาลค้ำประกันเต็มจำนวน จึงมั่นคงกว่าธนาคารอื่น  แต่สิ่งเหล่านี้มันกลายเป็นอดีตไปเสียแล้ว เมื่อวันนี้ ธกส.ได้พิสูจน์แล้วว่าแม้ธนาคารที่มีฐานะแข็งแกร่งที่สุด มีสภาพคล่องมากที่สุด กับเบี้ยวจ่ายเงินเจ้าหนี้ดังกรณีชาวนา

 

ซึ่งต่อมาผมก็ได้บอกว่ากรณีแบบนี้จะเกิดขึ้นไม่ได้ หากผู้บริหารธนาคาร มีจริยธรรม มีจรรยาบรรณ ในการบริหารงาน  

 

ใครที่คิดโลกสวยอยู่ว่า ธนาคารของรัฐไม่มีวันเจ๊ง ก็ให้ศึกษากรณี อเจนติน่า และประเทศในสหภาพยุโรป ที่วิกฤตทางการเงินล้วนมีจุดเริ่มต้นมาไม่ต่างจากกรณีของ ธกส. แล้วผลเป็นอย่างไร ถ้าไม่ใช่ผลกระทบตกอยู่กับผู้ฝากเงิน บางประเทศธนาคารไม่เจ๊ง แต่ไม่มีเงินจ่าย ขอจ่ายคืนเงินฝากแค่ 50% ผมอยากถามว่าถ้าเกิดขึ้นในไทย มีคนไหนสักกี่คนที่บอกว่ารับได้บ้าง แต่เอาเข้าจริงๆ คนฝากเงินในธนาคารเหล่านั้นรับได้หมด เพราะคิดว่าได้คืนบ้างยังดีกว่า ไม่ได้คืนเสียเลย  

 

ซึ่งผมก็บอกแล้วว่ามันคงไม่เจ๊งในเดือน สองเดือนนี้หรอก เพียงแต่ผม (ความเห็นส่วนตัว) ที่ได้ศึกษาเรื่องพวกนี้มาบ้าง คงไม่วางใจที่จะฝากเงินที่เก็บมาทั้งชีวิตให้กับลูกนั้นจะวางใจต่อไปได้แล้ว

 

จากที่ผมเน้นเรื่องคุณสมบัติของผู้บริหารธนาคาร ทำให้ผมต้องศึกษาประวัติของผู้บริหารธนาคารออมสิน ผมกลับรู้สึกกังวลมากขึ้น เมื่อรู้ว่า คนที่เป็นเบอร์ 1 ของธนาคารนี้มีประวัติไม่ดี โดยเฉพาะ เคยถูกศาลสั่งจำคุก 1 ปี ปรับ 10,000 บาท รอลงอาญา 2 ปี เมื่อ 8 มิ.ย.51 คดีทำผิดระเบียบพนักงานในองค์กรหรือของรัฐ 

 

หลังจากนั้นแทนที่จะรัฐบาลต้องขึ้น black list ไม่ให้ยุ่งเกี่ยวกับการบริหารในธนาคารของรัฐ ปรากฎรัฐบาลในสมัยทักษิณ ให้รางวัลให้ไปคุม ธนาคารอาคารสงเคราะห์ หลังจากนั้นก็ปูนบำเน็จให้มาเป็นมา ผอ.ออมสิน ด้วยเงินเดือนๆ ละ 6.5 แสน ยังไม่รวมรายได้อื่นๆ จากการออกรางวัลในธนาคารนี้ได้

 

แบบนี้แล้วยังมองว่า ผมใช้ตรรกะผิดอยู่หรือไม่ ถ้าผิดก็คงไม่เป็นไร แต่อยากให้เข้าใจว่าถึงคนที่มีเงินฝาก ซึ่งก็จำนวนไม่น้อย อยู่กับธนาคารของรัฐแห่งนี้ เพราะมั่วแต่คิดว่า ธนาคารของรัฐ ล้มไม่ได้ แต่วันนี้ผมต้องคิดใหม่แล้วเท่านั้น

 

 

ผมบอกว่าใช้ตรรกผิดครับ  รัฐกับรัฐบาลต่างกัน

 

ผมไม่ได้บอกซักคำว่าธนาคารรัฐล้มไม่ได้

 

เช่นหากรัฐเปลี่ยนแปลงการปกครอง

(สมมุติประเทศไทยเปลี่ยนระบอบเป็นคอมมิวนิสต์  ธนาคารก็อาจกลายเป็นแค่สหกรณ์)

 

ทว่าธนาคารรัฐก็ล้มยากกว่าธนาคารเอกชน 

 

เพราะธนาคารเอกชนเราจะพบได้ว่าล้มได้เสมอ  เป็นอยู่เรื่อยๆทั่วโลก 

 

แต่ธนาคารรัฐแทบไม่มี  แม้นแต่กรีซ,อาร์เจนติน่า  ธนาคารรัฐก็ยังไม่ล้ม

(ขาดสภาพคล่องไม่ได้แปลว่าล้ม   ธนาคารรัฐอาจจะล้มเมื่อรัฐล่ม)

 

แล้วก็ ธกส.ไม่เคยเป็นหนี้ชาวนา  มีแต่รัฐบาลเป็นหนี้

 

คุณเขียนกลับเหตุกลับผลผมก็แย้ง

 

 

หากคุณอยากให้คนไปถอนเงินธนาคารออมสิน  ก็เชิญคุณชักชวนเพื่อนสมาชิกได้ตามสะดวก

 

แต่หากคุณจะโน้มน้าวให้คนเชื่อว่าธนาคารกำลังจะเจ๊ง 

 

ผมไม่เห็นด้วย  ผมว่าเป็นวิธีที่ไม่แฟร์

 

 

 

ปล:อย่างในตัวอย่างนี้ก็ผิดครับ

 

 

อธิบายกันสั้นๆ ก็คือ หากธนาคารของรัฐถ้าวันหนึ่งเกิดบริหารผิดพลาดแล้วมีปัญหาจนต้องปิดกิจการ ผู้ฝากเงินจะไม่ได้รับการคุ้มครองเงินฝากใดๆ ทั้งสิ้น ต่างจากธนาคารพาณิชย์อื่นๆ ซึ่งรวมธนาคารกรุงไทย เพราะถ้าธนาคารพาณิชย์มีปัญหาเกิดขึ้น ผู้ฝากเงินจะได้รับการคุ้มครองเงินฝาก ตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้

 

ธนาคารพาณิชย์ได้รับการคุ้มครองโดยรัฐตามวงเงินที่กำหนด

(ขณะนี้ 50 ล้านบาท หลัง 11 สค.58 จะเหลือ 1 ล้านบาท)

 

แต่ธนาคารรัฐไม่ได้อยู่ พรฎ.นี้เพราะเป็นของรัฐอยู่แล้ว

 

การอยู่ใน พรฎ.นี้จึงเป็นการลดความคุ้มครองลงต่างหาก

 

ถ้ารัฐล้ม  ธนาคารรัฐเจ๊ง

 

ธนาคารเอกชนรอดยากครับเพราะตอนนั้นเงินจะกลายเป็นแบงค์กงเต๊ก 

 

รัฐไม่อยู่ในภาวะที่จะคุ้มครองใครได้เลยเพราะตัวเองยังเอาไม่รอด


Edited by คลำปม, 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 16:33.

วิธีการยุติระบอบทักษิณ

ก็แค่เพียงทำให้คนไทยส่วนใหญ่ "ฉลาด"


#9 ทองดี

ทองดี

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 618 posts

ตอบ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:50

คิดไปคิดมา ต้มยำรสแซ่บ จะกลับมาหรือเปล่า

 

เห็น ฑูตสหรัฐ  เอออา ต้าอวย  กับ ยิ่งลักษณ์ตลอดนี่ครับ

 

 

ระวังจะได้แซ่บอีกนะครับ



#10 ต้นหอม

ต้นหอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,472 posts

ตอบ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:59

อยากให้วิกฤตครั้งนี้เป็นวิกฤตห้อยจ๊อ เอาเนื้อปูทั้งหมดมาห่อรวมกันแล้วทอดให้สุก ปัญหาคือต้องแคะเนื้อปู(คอร์รับชั่น)ออกมาให้หมด คาดว่าที่กำลังเกิดอยู่นี่ก็คือเนื้อปูที่ไปแทรกอยู่ในที่ต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นออมสิน ไอแบงค์ พลังงาน หน่วยงานรัฐต่างๆฯลฯ ....นี่มันเพิ่งเริ่มต้น มันจะต้องมีการลากไอ้พวกร่วมหัวจมท้ายคอร์รับชั่นมาตายพร้อมกันแน่ เพราะทักษิณเติืบโตมากับใต้โต๊ะ คาดว่าหลักฐานคงมีไม่น้อยที่จะทำให้หลายคนต้องมาร่วมตายครั้งนี้


มันจะทำให้เราคิดก่อนพูดได้ดีขึ้น เมื่อเชื่อว่าคำพูดที่ออกไปเหล่านั้นคือคำที่เราจะได้ยินเองในอนาคต

และถ้าเราจะทำดีได้มากขึ้น เมื่อเชื่อว่าเราจะได้เจอสิ่งดีๆในอนาคต

แม้ว่าวันนี้เราจะยังไม่เห็นว่ามันดีอย่างไรแต่อย่างน้อยทำให้เราผ่านวันนี้ไปได้อย่างราบรื่น


#11 no name

no name

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 129 posts

ตอบ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:14

*
POPULAR

 

 

ใช้ตรรกผิดครับ 

 

เป็นของรัฐ ไม่ใช่เป็นของรัฐบาล

 

แล้ว ธกส.ก็ไม่ได้เบี้ยวหนี้ชาวนา 130,000 ล้านบาท

 

มันเป็นเรื่องความผิดพลาดในการบริหารวงเงินของรัฐบาลเอง

(คือกรอบวงเงินใหม่ 56/57 270,000 ล้าน ต้องไม่เกินกรอบเดิม 500,000 ล้านซึ่งเต็มไปแล้ว)

 

เป็นความผิดของรัฐบาลที่ไม่ได้เตรียมเงินให้พอ  ทั้งที่ก็รู้อยู่ว่าต้องรับจำนำข้าว

(คงคิดว่าขายข้าวได้จะเอามาจ่าย  แต่มันขายไม่ออก)

 

ไม่ได้เป็นเงินที่ ธกส.ติดหนี้ชาวนาครับ

ลองอ่านดีๆ ผมบอกว่าธนาคารรัฐ คนทั่วไปมั่นใจว่าล้มไม่ได้ เพราะรัฐบาลค้ำประกันเต็มจำนวน จึงมั่นคงกว่าธนาคารอื่น  แต่สิ่งเหล่านี้มันกลายเป็นอดีตไปเสียแล้ว เมื่อวันนี้ ธกส.ได้พิสูจน์แล้วว่าแม้ธนาคารที่มีฐานะแข็งแกร่งที่สุด มีสภาพคล่องมากที่สุด กับเบี้ยวจ่ายเงินเจ้าหนี้ดังกรณีชาวนา

 

ซึ่งต่อมาผมก็ได้บอกว่ากรณีแบบนี้จะเกิดขึ้นไม่ได้ หากผู้บริหารธนาคาร มีจริยธรรม มีจรรยาบรรณ ในการบริหารงาน  

 

ใครที่คิดโลกสวยอยู่ว่า ธนาคารของรัฐไม่มีวันเจ๊ง ก็ให้ศึกษากรณี อเจนติน่า และประเทศในสหภาพยุโรป ที่วิกฤตทางการเงินล้วนมีจุดเริ่มต้นมาไม่ต่างจากกรณีของ ธกส. แล้วผลเป็นอย่างไร ถ้าไม่ใช่ผลกระทบตกอยู่กับผู้ฝากเงิน บางประเทศธนาคารไม่เจ๊ง แต่ไม่มีเงินจ่าย ขอจ่ายคืนเงินฝากแค่ 50% ผมอยากถามว่าถ้าเกิดขึ้นในไทย มีคนไหนสักกี่คนที่บอกว่ารับได้บ้าง แต่เอาเข้าจริงๆ คนฝากเงินในธนาคารเหล่านั้นรับได้หมด เพราะคิดว่าได้คืนบ้างยังดีกว่า ไม่ได้คืนเสียเลย  

 

ซึ่งผมก็บอกแล้วว่ามันคงไม่เจ๊งในเดือน สองเดือนนี้หรอก เพียงแต่ผม (ความเห็นส่วนตัว) ที่ได้ศึกษาเรื่องพวกนี้มาบ้าง คงไม่วางใจที่จะฝากเงินที่เก็บมาทั้งชีวิตให้กับลูกนั้นจะวางใจต่อไปได้แล้ว

 

จากที่ผมเน้นเรื่องคุณสมบัติของผู้บริหารธนาคาร ทำให้ผมต้องศึกษาประวัติของผู้บริหารธนาคารออมสิน ผมกลับรู้สึกกังวลมากขึ้น เมื่อรู้ว่า คนที่เป็นเบอร์ 1 ของธนาคารนี้มีประวัติไม่ดี โดยเฉพาะ เคยถูกศาลสั่งจำคุก 1 ปี ปรับ 10,000 บาท รอลงอาญา 2 ปี เมื่อ 8 มิ.ย.51 คดีทำผิดระเบียบพนักงานในองค์กรหรือของรัฐ 

 

หลังจากนั้นแทนที่จะรัฐบาลต้องขึ้น black list ไม่ให้ยุ่งเกี่ยวกับการบริหารในธนาคารของรัฐ ปรากฎรัฐบาลในสมัยทักษิณ ให้รางวัลให้ไปคุม ธนาคารอาคารสงเคราะห์ หลังจากนั้นก็ปูนบำเน็จให้มาเป็นมา ผอ.ออมสิน ด้วยเงินเดือนๆ ละ 6.5 แสน ยังไม่รวมรายได้อื่นๆ จากการออกรางวัลในธนาคารนี้ได้

 

แบบนี้แล้วยังมองว่า ผมใช้ตรรกะผิดอยู่หรือไม่ ถ้าผิดก็คงไม่เป็นไร แต่อยากให้เข้าใจว่าถึงคนที่มีเงินฝาก ซึ่งก็จำนวนไม่น้อย อยู่กับธนาคารของรัฐแห่งนี้ เพราะมั่วแต่คิดว่า ธนาคารของรัฐ ล้มไม่ได้ แต่วันนี้ผมต้องคิดใหม่แล้วเท่านั้น

 

 

ผมบอกว่าใช้ตรรกผิดครับ  รัฐกับรัฐบาลต่างกัน

 

ผมไม่ได้บอกซักคำว่าธนาคารรัฐล้มไม่ได้

 

เช่นหากรัฐเปลี่ยนแปลงการปกครอง

(สมมุติประเทศไทยเปลี่ยนระบอบเป็นคอมมิวนิสต์  ธนาคารก็อาจกลายเป็นแค่สหกรณ์)

 

ทว่าธนาคารรัฐก็ล้มยากกว่าธนาคารเอกชน 

 

เพราะธนาคารเอกชนเราจะพบได้ว่าล้มได้เสมอ  เป็นอยู่เรื่อยๆทั่วโลก 

 

แต่ธนาคารรัฐแทบไม่มี  แม้นแต่กรีซ,อาร์เจนติน่า  ธนาคารรัฐก็ยังไม่ล้ม

(ขาดสภาพคล่องไม่ได้แปลว่าล้ม   ธนาคารรัฐอาจจะล้มเมื่อรัฐล่ม)

 

แล้วก็ ธกส.ไม่เคยเป็นหนี้ชาวนา  มีแต่รัฐบาลเป็นหนี้

 

คุณเขียนกลับเหตุกลับผลผมก็แย้ง

 

 

หากคุณอยากให้คนไปถอนเงินธนาคารออมสิน  ก็เชิญคุณชักชวนเพื่อนสมาชิกได้ตามสะดวก

 

แต่หากคุณจะโน้มน้าวให้คนเชื่อว่าธนาคารกำลังจะเจ๊ง 

 

ผมไม่เห็นด้วย  ผมว่าเป็นวิธีที่ไม่แฟร์

 

 

 

ปล:อย่างในตัวอย่างนี้ก็ผิดครับ

 

 

อธิบายกันสั้นๆ ก็คือ หากธนาคารของรัฐถ้าวันหนึ่งเกิดบริหารผิดพลาดแล้วมีปัญหาจนต้องปิดกิจการ ผู้ฝากเงินจะไม่ได้รับการคุ้มครองเงินฝากใดๆ ทั้งสิ้น ต่างจากธนาคารพาณิชย์อื่นๆ ซึ่งรวมธนาคารกรุงไทย เพราะถ้าธนาคารพาณิชย์มีปัญหาเกิดขึ้น ผู้ฝากเงินจะได้รับการคุ้มครองเงินฝาก ตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้

 

ธนาคารพาณิชย์ได้รับการคุ้มครองโดยรัฐตามวงเงินที่กำหนด

(ขณะนี้ 50 ล้านบาท หลัง 11 สค.58 จะเหลือ 1 ล้านบาท)

 

แต่ธนาคารรัฐไม่ได้อยู่ พรก.นี้เพราะเป็นของรัฐอยู่แล้ว

 

การอยู่ใน พรก.นี้จึงเป็นการลดความคุ้มครองลงต่างหาก

 

ถ้ารัฐล้ม  ธนาคารรัฐเจ๊ง

 

ธนาคารเอกชนรอดยากครับเพราะตอนนั้นเงินจะกลายเป็นแบงค์กงเต๊ก 

 

รัฐไม่อยู่ในภาวะที่จะคุ้มครองใครได้เลยเพราะตัวเองยังเอาไม่รอด

 

 

จริงๆ ที่ตั้งกระทู้นี้ ไม่ได้มีเจตนาที่จะให้คนไปถอนเงินจาก ออมสิน  

 

อย่างที่ผมบอกต่อให้ ออมสินปล่อยกู้ ก็คงไม่ล้มเดือนนี้ ปีนี้ 

 

แล้วผมก็ไม่ได้คิดโต้แย้งความคิดเห็นใดๆ ที่ช่วยวิเคราะห์ให้คนอ่านได้ตัดสินใจ ซึ่งผมว่าดี เพราะการโต้แย้งโดยใช้เหตุผล ไม่ได้ใช้อารมณ์

 

เพียงแต่ผมคิดว่าเหตุผลที่คุณแสดงมา มันคือหลักการทั่วไป ที่ครั้งหนึ่งผมก็คิดแบบนี้เช่นกัน  ทำให้วันนี้ผมได้รับผลกระทบโดยตรง

 

ผลกระทบคือ ถ้าวันจันทร์นี้ผมไปถอนเงินออกจากสลากออมสินที่ซื้อไว้มากพอควร ผมจะเสียดอกเบี้ยที่ควรได้รับจำนวนไม่น้อย  ก็อย่างที่บอกว่า มีแต่ซื้อ พอหมดอายุก็เอาดอกเบี้ย + เงินเพิ่มเข้าไป ซื้อแต่ละไม่ต่ำกว่า 5 แสน เพราะมันจะได้ดอกเบี้ยขั้นต่ำมากกว่า 3 % โดยไม่เสียภาษี แต่ในความเป็นจริงผมได้มากกว่านั้น เพราะแต่ละเดือนจะถูกรางวัล เท่าที่เฉลี่ยดู ไม่น้อยกว่า 4% ต่อปี ตลอดอายุสลาก 3 ปี ทั้งหมดนี้เพราะผมคิดว่าธนาคารของรัฐ มีความมั่นคง ไม่มีวันเจ๊ง เพราะรัฐบาลเป็นประกัน ผมถึงกล้าฝากตลอด โดยมีจุดมุ่งหมายคือฝากไว้ให้ลูก 

 

ด้วยการซื้อสลากของผม มันจึงมีหลายใบ วันหมดอายุไม่เท่ากัน ผลตอบแทนก็ไม่เหมือนกัน (บางสลากได้คืนหน่วยละ 53.75 บาท บางสลากได้ 53.25 หรือ 52.75) แล้วผมเป็นอย่างไร ถ้าผมคืนสลากก่อนถึงกำหนด ก็คือได้ไม่เต็ม บางสลากได้แค่คืนทุน บางสลากได้แค่ 50.50 บาท บางสลากได้ 51.125 บาท 

 

ก็ยอมรับว่าคิดอยู่นาน ว่าจะทำอย่างไร จะปล่อยต่อไปรอให้หมดอายุ เพราะยังไงธนาคารมันก็คงยังไม่เจ๊งเดือนนี้ ปีนี้  แต่อีกใจก็คิดว่าถ้าไม่ถอนวันนี้แล้ววันข้างหน้าจะมีอะไรเกิดขึ้นอีกหรือไม่ เมื่อวันนี้ผู้บริหารธนาคาร ได้ใช้วิธีที่เอื้อประโยชน์ให้กับรัฐบาล โดยไม่สนใจใครเลย แล้วจะมีการันตรีได้ว่า ผู้บริหารจะไม่ทำแบบนี้อีกในอนาคต

 

และคงยอมรับอีกว่า จากกรณีชาวนา ที่เจอกับปัญหาของ ธกส. มันทำให้ฝ่อไปว่า ขนาดธนาคารของรัฐที่มีฐานะแข็งแกร่งขนาดนี้ ยังไม่สามารถจ่ายเงินชาวนาได้ ทั้งๆ ที่ผู้บริหารก็พึงจะรู้ว่าปัญหาจะเกิดขึ้น แต่กลับสนองเพียงความต้องการของรัฐบาลเท่านั้น

 

ทั้งหมด ผมก็เพียงแค่คิดว่า ธนาคารของรัฐที่ครั้งหนึ่งผมคิดว่า รัฐบาลเป็นประกัน เงินทุกบาททุกสตางค์ ได้รับความคุ้มครองนั้น มาวันนี้ผมต้องเริ่มคิดใหม่แล้วเท่านั้น

 

อันนี้ไม่ใช่เพราะระบบของธนาคารของรัฐ ขอย้ำผมไม่เคยบอกว่ามันเป็นที่ระบบ แต่มันเกิดขึ้นจะผู้บริหารธนาคารที่ไม่มีจริยธรรม จรรยาบรรณ ในวิชาชีพ ฉะนั้นสิ่งที่คุณพูดมามันจึงไม่ใช่ประเด็นที่ผมจะสื่อ มันก็เลยทำให้คุณบอกว่าตรรกะ ไม่ได้ไงครับ อันนี้อาจเพราะเราสื่อกันคนละความหมาย  คือ ผมสื่อไปว่าผู้บริหารธนาคารทำแบบนี้ ผมในฐานะที่เป็นเจ้าหนี้ คงต้องทำอะไรสักอย่าง ส่วนคุณไม่รู้ว่าเป็นเจ้าหนี้ของธนาคารนี้หรือไม่  ถ้าเป็นอาจจะคิดเหมือนผมก็ได้

 

มันจึงทำให้ว่าคุณตอบกระทู้ผม ผมคิดว่าคุณเอาหลักการทั่วไปมาใช้ ในชณะที่ผมเอาฐานะความเป็นเจ้าหนี้มาใช้ เท่านั้นครับ มันจึงไม่ต้องไปพูดถึงตรรกะ แต่ผมว่ามันควรจะเป็นการพูดตามมุมมองของแต่ละคนมากกว่า

 

อันนี้คงเข้าใจนะครับ ว่าที่ผมสื่อไม่ได้หมายความว่า จะเชิญชวนให้ใครไปถอนเงินออกจากออมสิน เพราะแต่ละคนไม่เหมือนกัน แต่สำหรับผมเพียงแค่มีความรู้สึกหนึ่งว่า ถ้าผู้บริหารธนาคารบริหารงานแบบนี้ ผมก็ไม่ควรเสี่ยงเอาเงินที่จะเก็บไว้ให้ลูก ไปให้เขาบริหารอีกต่อไปเท่านั้นเอง


Edited by no name, 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:46.


#12 no name

no name

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 129 posts

ตอบ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:03

*
POPULAR

ตอนนี้มีคนเริ่มขุดคุ้ยประวัติ MD ธ.ออมสินคนนี้แล้ว ลองอ่านดูจะรู้ว่า ทำไมผมถึงคิดจะไปถอนเงินจากธนาคารนี้ในวันจันทร์นี้  อ่านดูแล้วโครงการที่เขาจะทำทุกอย่างมันคือการฟอกเงินให้กับทักษิณ และหลอกให้ประชาชนมาฝากเงินเพื่อให้ทักษิณใช้เท่านั้น 

 

ข้อความจาก fb:
มารู้จัก “วรวิทย์ ชัยลิมปมนตรี” MD ออมสิน รับเงินเดือนอย่างต่ำ 6.5 แสนต่อเดือน เริ่มงานมกราคม 56 คนเมียสวย ระดับนางงาม พนิตพิมพ์ สิทธิพงศ์ ''หน่อย'' อดีตนางสาวไ...ทย ปี 2545 ลูกสาว ณอคุณ สิทธิพงศ์ ปลัดกระทรวงพลังงาน เด็กเจ๊ดอ. เคยเป็นรองอธิการบดี ฝ่ายวิชาการ ม.เชียงใหม่ ถูกส่งเข้ามาทำงานที่กระทรวงพลังงาน ในยุคที่ นพ.พรหมมินทร์ เป็นรมว.พลังงาน และเป็นคนที่มีบทบาทในการขับเคลื่อนเรื่องต่างๆ ในกระทรวงพลังงาน ในฐานะตัวแทนของฝ่ายการเมือง

“วรวิทย์ ชัยลิมปมนตรี” ก่อนมานั่งออมสิน เป็น MD ธอส. ที่มีอายุน้อยที่สุดด้วยวัยเพียง 41 ปี ท่ามกลางข่าวลือ เรื่องใบสั่งนักการเมือง และเงินใต้โต๊ะกระหึ่มธนาคาร เลขาเสธ.หนั่น !! เลือกเข้ามา ขุนคลังกรณ์ ช่วงรัฐบาลพี่มาร์ค ไม่ยอมลงนามแต่งตั้ง เนื่องจาก มีข่าวลือเงินร่วงใต้โต๊ะ 20 ล้านบาท !! “ประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์” รมช.คลัง ต้องลงนามเซ็นแต่งตั้ง ก ด้วยตัวเอง ทั้งๆ ที่เป็นอำนาจของ “รมว.คลัง จนทำให้การเป็น MD ธอส. ที่มีสินทรัพย์กว่า 7 แสนล้านบาท.. ดูไม่ดีในสายตาพนักงาน และผู้บริหาร ธอส. “อารีพงศ์ ภู่ชอุ่ม” ปลัดคลังคนใหม่ ในฐานะประธานบอร์ด ธอส. กัดฟันยอมรับ การแต่งตั้งว่า ไม่มีปัญหา

เส้นทางอาชีพเริ่มต้นจาก เจ้าหน้าที่สินเชื่อ (สินเชื่อทั่วไป) บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ ซีแอล สหวิริยา จำกัด หลังจากนั้นก็ย้ายงานไปเป็นเจ้าหน้าที่สินเชื่อ (โครงการอุตสาหกรรม) บงล.วอลล์สตรีท จำกัด จนถูกปิดกิจการไป พร้อมบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์รายอื่นๆ

วรวิทย์ เปลี่ยนเส้นทางอาชีพจาก ในแวดวงการเงิน ไปสู่ถนนการเมือง ในฐานะนักวิชาการ ประจำคณะกรรมาธิการพลังงาน สภาผู้แทนราษฎร จนเป็นมักคุ้นกับนักการเมือง เส้นทางที่ไม่ต้องอาศัย ความสามารถมากเท่ากับ “การเป็นเด็กใคร”

วรวิทย์ กระโดดเข้าไปเป็น กรรมการ บขส. ช่วง สุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ เป็น รมช.คมนาคม

สมัยรัฐบาลทักษิณ วรวิทย์ ข้ามฟากไปนั่งเก้าอี้ “ที่ปรึกษา รมช.เกษตรและสหกรณ์” โดยมี ประพัฒน์ ปัญญาชาติรักษ์ เป็นรมช.เกษตรฯ และควบเก้าอี้ที่ปรึกษา รมช.คลัง

วรวิทย์วัย 32 ได้เป็น บอร์ดธนาคารออมสิน จนกระทั่งเมื่อครบวาระ 4 ปี จึงสมัครเป็นพนักงานธนาคารออมสิน ในตำแหน่ง รอง MD ออมสินอาวุโส หัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านการเงิน (Chief Financial Officer) ประธานคณะกรรมการ บริหารสินทรัพย์และหนี้สิน ในช่วงที่ กรพจน์ อัศวินวิจิตร นั่งเก้าอี้ ผอ.ออมสิน มาจนถึงสมัย “เลอศักดิ์ จุลเทศ” รับช่วงต่อ

วรวิทย์ ไปนั่งเป็น MD ธอส. ได้เพียง 2 ปี โยก วรวิทย์ มานั่งเป็น MD ออมสินคนใหม่ ซึ่งวรวิทย์มี สายสัมพันธ์แนบแน่น ทั้งเป็นเด็กสาย วราเทพ รัตนากร นายวรวิทย์ได้รับการสนับสนุน จากทั้ง ยิ่งลักษณ์ ทักษิณ สายสัมพันธ์ ของนายวรวิทย์นั้น ถือว่ามีความแนบแน่น กับคนในพรรคเพื่อไทย อย่างมาก

วรวิทย์ ถูกส่งมาระดมเงินฝากเด็ก เพื่อนำมาปล่อยกู้ ให้กับรัฐบาล ในอัตราดอกเบี้ยต่ำ รองรับรัฐบาลกู้เงินจาก พรก. 3.5แสนล้านบาท นอกจากนี้ ยังต้องการ ให้ธนาคารออมสิน ปล่อยกู้ให้กับ การระดมทุนสร้างรถไฟฟ้าความเร็วสูง พรบ.กู้เงิน 2ล้านล้านบาท เพื่อลงทุน โครงสร้างพื้นฐานที่ต้องการ ให้ธนาคารออมสินเข้ามาประมูลกู้ ในอัตราดอกเบี้ยต่ำ หรือเข้ามาซื้อ พันธบัตรรัฐบาลจะออกเพื่อระดมเงินกู้

“ฝ่ายการเมืองตั้งเป้าให้ธนาคารออมสิน ปล่อยกู้ให้รัฐบาลจำนวน 5แสนล้านบาท ซึ่งธนาคารออมสิน ได้เริ่มออกผลิตภัณฑ์ ระดมเงินฝากมากขึ้นแล้ว”
Siriwanna Jill


#13 แสงดาวแห่งศรัทธา

แสงดาวแห่งศรัทธา

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 951 posts

ตอบ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:16

เห็นประวัติขนาดนี้แล้วหยองเลยค่ะ. แต่สงสัยว่าถ้าเรื่องมันแดงขึ้นมาหรือเกิดผลเสียต่อลูกค้า. ในกรณีนี้ผู้บริหารจะติดคุกเหมือนคุณเกริกเกียรติ ชาลีจันทร์รึเปล่าคะ. แล้วอิตาวรวิทย์มันจะรอดหรือ. แบบว่ามันคุกเห็นๆแล้วยังจะทําอีก

#14 no name

no name

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 129 posts

ตอบ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:43

เห็นประวัติขนาดนี้แล้วหยองเลยค่ะ. แต่สงสัยว่าถ้าเรื่องมันแดงขึ้นมาหรือเกิดผลเสียต่อลูกค้า. ในกรณีนี้ผู้บริหารจะติดคุกเหมือนคุณเกริกเกียรติ ชาลีจันทร์รึเปล่าคะ. แล้วอิตาวรวิทย์มันจะรอดหรือ. แบบว่ามันคุกเห็นๆแล้วยังจะทําอีก

 

ดูระเบียบของ ธ.ออมสิน ที่เปิดช่องให้รัฐบาลกู้เงินจากออมสินได้แบบไม่จำกัดวงเงิน คือมีแสนล้าน ก็ต้องปล่อยให้กู้แสนล้าน อย่างงี้ในฐานะที่ผมเป็นเจ้าหนี้ธนาคาร จะไม่ไว้วางใจผู้บริหารธนาคารที่มาจากเด็กปั้นของทักษิณคนนี้ได้หรือไม่ เพราะขนาดเรื่องนี้ยังหาช่องทางทำได้ แล้วเรื่องที่ระเบียบเปิดช่อง (ซึ่งทำไว้ล่วงหน้าเพื่อโกงเงินประชาชน) จะทำไม่ได้หรือ นี่คือคำตอบว่าทำไมวันจันทร์นี้คงต้องไปถอนเงินออกทั้งหมด ไม่ใช่เพราะระบบธนาคารของรัฐ แต่เป็นเพราะพฤติกรรมของผู้บริหารธนาคารต่างหาก

 

616954_264044213708191_510683032_o.jpg



#15 แสงดาวแห่งศรัทธา

แสงดาวแห่งศรัทธา

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 951 posts

ตอบ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:36

กรรมของประเทศไทยแท้ๆ. แปลกแต่จริงที่ไอ้พวกที่มันทําร้ายประเทศไทย ทําร้ายคนไทยจนแทบไม่เหลืออะไรแล้ว พวกมันยังไม่หยุดกันเสียที กฏหมายหรือศาลก็หยุดพวกมันไม่ได้ คนออกมาไล่กันแทบทั้งประเทศ มันก็ไม่ไป มันเป็นยิ่งกว่าปอป ทั้งดูดทั้งสูบเลือด ยังไงก็ไม่เคยพอ

#16 kokkai

kokkai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,237 posts

ตอบ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 08:59

ใช้ตรรกผิดครับ 

 

เป็นของรัฐ ไม่ใช่เป็นของรัฐบาล

 

แล้ว ธกส.ก็ไม่ได้เบี้ยวหนี้ชาวนา 130,000 ล้านบาท

 

มันเป็นเรื่องความผิดพลาดในการบริหารวงเงินของรัฐบาลเอง

(คือกรอบวงเงินใหม่ 56/57 270,000 ล้าน ต้องไม่เกินกรอบเดิม 500,000 ล้านซึ่งเต็มไปแล้ว)

 

เป็นความผิดของรัฐบาลที่ไม่ได้เตรียมเงินให้พอ  ทั้งที่ก็รู้อยู่ว่าต้องรับจำนำข้าว

(คงคิดว่าขายข้าวได้จะเอามาจ่าย  แต่มันขายไม่ออก)

 

ไม่ได้เป็นเงินที่ ธกส.ติดหนี้ชาวนาครับ

 

เพื่อนที่ทำงานธกส.บอกว่า จริงๆแล้วธกส.มีเงินจ่าย

 

แต่ที่ไม่กล้าจ่ายให้ชาวนาเพราะรัฐบาล ไม่ทำเรื่องกู้ให้เรียบร้อยก่อนยุบสภา

 

ตอนนี้เป็นแค่รบ.รักษาการณ์ จึงทำเรื่องกู้ต่อไม่ได้ ธกส.ก็กลัวโดนเบี้ยว

 

แต่ถ้าผู้บริหารมุบมิบตอนหลังนี่ผมไม่แน่ใจ เพราะได้คุยกันตอนที่พนักงานธกส.ออกมาประท้วง



#17 ต้นหอม

ต้นหอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,472 posts

ตอบ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 09:02

ในฐานะผู้ฝากออมสินควรทำอย่างไรดี จะฝากต่อก็ไม่ไว้ใจผู้บริหาร จะถอนก็เสียประโยชน์ ......อย่างไรก็ตามระยะนี้รบกวนสหภาพออมสินตรวจสอบข้อเท็จจริงด้วยค่ะ ระยะต่อไปหากต้องการกำลังให้ช่วยไล่ผู้บริหารท่านนี้ออกไปเราจะร่วมมือกันค่ะ


มันจะทำให้เราคิดก่อนพูดได้ดีขึ้น เมื่อเชื่อว่าคำพูดที่ออกไปเหล่านั้นคือคำที่เราจะได้ยินเองในอนาคต

และถ้าเราจะทำดีได้มากขึ้น เมื่อเชื่อว่าเราจะได้เจอสิ่งดีๆในอนาคต

แม้ว่าวันนี้เราจะยังไม่เห็นว่ามันดีอย่างไรแต่อย่างน้อยทำให้เราผ่านวันนี้ไปได้อย่างราบรื่น


#18 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 09:49

โอ้วววววววววววววววววววว

 

เห็นประวัติ MD ออมสินแล้ว

 

อืมมมมมมมมมมมมมมมมมม

 

ได้ดีเพราะพี่ให้ จริง ๆ

 

ทั้ง ๆ ที่ไม่ได้มีความสามารถห่านอะไร

 

ผมว่า ควรถอนเงินออกจากออมสินดีกว่า

 

น่ากลัวว่าจะเหมือน ธนาคารอิสราม


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#19 ทัชชี่

ทัชชี่

    ดีใจจัง ค้นแล้วเจอเลย

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,784 posts

ตอบ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:43

ในฐานะผู้ฝากออมสินควรทำอย่างไรดี จะฝากต่อก็ไม่ไว้ใจผู้บริหาร จะถอนก็เสียประโยชน์ ......อย่างไรก็ตามระยะนี้รบกวนสหภาพออมสินตรวจสอบข้อเท็จจริงด้วยค่ะ ระยะต่อไปหากต้องการกำลังให้ช่วยไล่ผู้บริหารท่านนี้ออกไปเราจะร่วมมือกันค่ะ

 

ถอนไปฝากธนาคารเอกชนครับ ง่ายสุด


ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ


#20 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:58

เมื่อผู้บริหารไม่เคารพกฎหมาย ซิกแซกหาช่องทางเพื่อรับใช้รัฐบาลฉ้อฉล มันก็หมดความไว้วางใจในการให้ดูแลเงินของเรา สิ่งสำคัญของธนาคารคือ ความซื่อสัตย์ ซื่อตรง ถ้าผู้บริหารไม่ซื่อตรงแล้ว เราจะกล้าฝากเงินกับเค้าหรือครับ อย่าปล่อยให้คนโกงมีที่ยืน กฎหมายคือกฎหมาย 



#21 no name

no name

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 129 posts

ตอบ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:31

1920626_605165792907974_199188038_n.jpg

 

 

ขนาดเป็นวันหยุด ประชาชนยังแห่ถอนเงินออกจากออมสินได้ขนาดนี้ แล้ววันจันทร์จะเหลือให้ผมไหมนี่



#22 galaxy2

galaxy2

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,063 posts

ตอบ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:53

แต่ผมคิดต่างนะ....เป็นผมจะไม่ถอนเงินจากธนาคารออมสินแน่นอน(ไม่มีเงินฝากอ่ะ)....วันจันทร์นี้จะรีบไปกู้แทน..เพื่อธนาคารล้ม จะได้เป็นเอ็นพีแอล ตามน้ำไป


Edited by galaxy2, 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:53.


#23 no name

no name

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 129 posts

ตอบ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 15:31

เงินออมสินไหลออกไม่หยุด จนผู้บริหารต้องออกมาแถลงข่าว

แต่เพื่อให้ยิ่งลักอยู่ได้ สั่งปล่อยกู้อีก 4 พันล้านในวันนี้

ดูมันทำ มันไม่แคร์อะไรเลย ขอให้ยิ่งลักขอมาจัดให้หมด เคยคิดถึงคนฝากเงินบ้างไหม สังเวชใจจริงๆ

#24 Bayonet

Bayonet

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,235 posts

ตอบ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 16:15

ถอนครับ ต้องถอน  ใครมีเงินฝาก ใครมีสลากไปถอนคืนให้หมดครับ



#25 no name

no name

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 129 posts

ตอบ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:41

วันนี้ตรวจสลาก ถูกรางวัลเป็นปกติ ไม่มีรางวัลพิเศษให้เลย ประวัติไม่ค่อยมี นานๆ ครั้งจริงๆ ที่ได้รางวัลขั้นต่ำ หรือวันนี้เริ่มผิดปกติแล้ว จะเก็บเงินไว้ให้รัฐบาลผลาญเท่านั้นหรือ เริ่มสงสัย  หรือเริ่มมีการล็อกเลขกันแล้ว

 

ใครมีสลากช่วยแชร์กันหน่อยว่า เดือนนี้ผลเป็นอย่างไรกันบ้าง


Edited by no name, 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:42.


#26 koipreeda

koipreeda

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 1 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 02:15

มีซื้อสลากออมสินเก็บไว้เหมือนกันค่ะ ซื้อได้ 7 เดือน ไม่มากเท่าไหร่แค่100,000 ถูกแต่รางวัลเลขท้าย 4 ตัว ได้มา 600 กะว่าจะไปถอนคืนภายในอาทิตย์นี้ เพราะไม่ชอบ ผอ.ออมสิน ที่แถลงข่าวว่าไม่รู้ว่า ธกส.จะไปจ่ายโครงการจำนำข้าว แถเหมือนกับรัฐบาลเลย ดูถูกประชาชนคิดว่าเขาไม่รู้ทัน เพราะฉะนั้นก็จะถอนสลาก ปิดบัญชีเงินฝาก เพื่อแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ ต่อต้านการกระทำทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาล รอฟังข่าวมานานแล้ว ว่าจะให้กู้ไหม สุดท้ายก็พวกเดียวกัน

#27 เหนือฟ้า

เหนือฟ้า

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 50 posts

ตอบ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:38

เปิดไป webpage ของ DPA ไม่มีจริงด้วยเซ็ง สลากพึ่งซื้อถอนก็ขาดทุนถอนไม่ได้เศร้า

Attached Images

  • DPA.jpg





ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน