ออกตัวก่อนว่าผมไม่ได้เปนพวกเสื้อแดง แต่คำถามนี้คาใจผมนานแล้ว
ที่ว่าคณะราษฎรชิงสุกก่อนห่าม ผมเชื่อแบบนั้น รู้ว่าประชาชนยังไม่พร้อม ทั้ง ร.7 และ คณะราษฎรก็รู้ดีว่ายังไม่พร้อม
ผมสงสัยว่าต้องรอนานแค่ไหนถึงจะพร้อมคับ ถ้าบอกว่าอีกสัก50ปีถึงพร้อมไม่ต้องรออีก50ปีเลยหรอคับ
#1
Posted 17 February 2014 - 15:54
- ศรีกรุง likes this
#2
Posted 17 February 2014 - 15:57
POPULAR
ปี 2557 นี่ไง ปชช.พร้อมแล้ว
พร้อมจะถีบหัวส่งพวกประชาธิปไตยจอมปลอม เอะอะๆ ก็ลากตั้ง
ลากตั้งกันเสร็จ ก็อวยเป็นขี้ข้าเลียหน้าแข้งนายทุนกันไป
ชาติหนอนย่อมเสพส้อง..อาจม
อิ่มหนำก็ชื่นชม..แซ่ซร้อง
มินำพาครรลอง..ถูกผิด
อ้างความสุขที่ต้อง..หมักหมมอมมูล
- เสือยิ้มยาก, Huligan, Bookmarks and 17 others like this
#3
Posted 17 February 2014 - 16:09
POPULAR
คำว่า"คณะราษฯไม่พร้อม" คณะราษฯจะพร้อมได้อย่างไร ในเมื่อหากร.7 พระองค์ท่านจะพระราชทานการปกครองแบบใหม่ ก็จะต้องมีการเลือกตั้งครั้งแรกในประเทศไทย
คนตั้งคณะราษฯเอง กลัวว่าหากปล่อยไป พวกตนเองอาจไม่ได้รับเลือกตั้งหรือเปล่า เลยชิงสุกเสียก่อน
เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว ว่าพระองค์ท่านกำลังจำลองใช้ในพระบรมหาราชวัง ต้องเขียนรัฐธรรมนูณ ออกกฎหมายต่างๆ ก่อนประกาศใช้จริง
แล้วอะไรที่ต้องทำให้ต้องรีบเปลี่ยนแปลง การปกครอง ถ้าไม่ใช่เพราะกลัวว่าอำนาจจะหลุดมือไป
- พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน, bird, DarkSwan and 11 others like this
#4
Posted 17 February 2014 - 16:11
ใช้ชื่อคณะราษฎร์ แต่เป็นอำมาตย์ล้วนๆ
- silance mobius, Huligan, พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน and 3 others like this
#5
Posted 17 February 2014 - 16:12
สุมหัวกัน 7 คน ที่ ฝรั่งเศส เรียกว่าประชาธิปไตยป่ะว่ะ
- เสือยิ้มยาก, Cool012, KundeT and 2 others like this
คนที่อยากเลือกตั้ง ก็ไม่ต่างอะไรกับ คนที่ต้องการมี เพศสัมพันธ์ ????? ต่อให้เค้ารู้ว่าเมื่อเลือกไปก็เกิดปัญหา
ซึ่งก็ไม่ต่างอะไรกับกับการที่มีเพศสัมพันธ์ทั้ง ๆ ที่รู้ว่า กำลัง อึ๊-บ ปี๊ กับคนที่เป็นเอดส์
#6
Posted 17 February 2014 - 16:14
ปี 2557 นี่ไง ปชช.พร้อมแล้ว
พร้อมจะถีบหัวส่งพวกประชาธิปไตยจอมปลอม เอะอะๆ ก็ลากตั้ง
ลากตั้งกันเสร็จ ก็อวยเป็นขี้ข้าเลียหน้าแข้งนายทุนกันไป
ชาติหนอนย่อมเสพส้อง..อาจม
อิ่มหนำก็ชื่นชม..แซ่ซร้อง
มินำพาครรลอง..ถูกผิด
อ้างความสุขที่ต้อง..หมักหมมอมมูล
ผมสงสัยอย่างหนึ่ง สมมุติว่าตอนนี้คือ2475
แล้วถ้ารู้ว่าต้องรอจนถึง2557
ถ้ารู้ว่าต้องรออีกนานจนถึง2557 ไม่ต้องรอนานหลายสิบปีเลยหรอครับ?
ผมแค่ลองคิดอีกด้านนึงเท่านั้นนะครับ
Edited by fnehj, 17 February 2014 - 16:15.
#7
Posted 17 February 2014 - 16:15
อีก 50 แล้วพร้อมคิดว่าคุ้มไหมละครับ ผมคิดว่าคุ้ม
ยังเด็กอยู่ก็ท้องซะแล้ว แล้วชีวิตที่เหลือจะลำบากแค่ไหน หรือ
รอให้โตก่อนเป้นสาว มีงานทำ ดูแลตัวเอง-ลูก ได้แล้วค่อยท้อง
แบบไหนสมควรกว่า
- IndyDekDee likes this
#8
Posted 17 February 2014 - 16:16
POPULAR
เรื่องมันเกิดไปแล้ว ไม่ต้องรอแล้ว
ระบอบก็เปลี่ยนไปแล้ว จากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ เป็นระบอบเลือกตั้ง
ตอนนี้ประเทศเรากำลังอยู่ในช่วงการเปลี่ยนแปลง คนสู้กัน เป็นปกติของมนุษย์
เอาคำสารภาพของหัวหน้าผู้ก่อการไปอ่านนะ
ในปี ค.ศ. ๑๙๒๕ เมื่อเราเริ่มจัดตั้งกลุ่มแกน ของพรรคอภิวัฒน์ในปารีส ข้าพเจ้ามีอายุเพียง ๒๕ ปีเท่านั้น หนุ่มมาก หนุ่มทีเดียว ขาดความจัดเจน แม้ว่าข้าพเจ้าได้รับปริญญาแล้วและได้คะแนนสูงสุด แต่ก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าทางทฤษฎี ข้าพเจ้าไม่มีความจัดเจน และโดยปราศจากความจัดเจน บางครั้งข้าพเจ้าประยุกต์ทฤษฎีอย่างนักตำรา ข้าพเจ้าไม่ได้นำความเป็นจริง ในประเทศของข้าพเจ้ามาคำนึงด้วย ข้าพเจ้าติดต่อกับประชาชนไม่พอ ความรู้ทั้งหมดของข้าพเจ้าเป็นความรู้ตามหนังสือ ข้าพเจ้าไม่ได้เอาสาระสำคัญของมนุษย์ มาคำนึงด้วยให้มากเท่าที่ข้าพเจ้าควรจะมี ในปี ค.ศ. ๑๙๓๒ ข้าพเจ้าอายุ ๓๒ ปี พวกเราได้ทำการอภิวัฒน์ แต่ข้าพเจ้าก็ขาดความจัดเจน และครั้นข้าพเจ้ามีความจัดเจนมากขึ้น ข้าพเจ้าก็ไม่มีอำนาจ
ปรีดี พนมยงค์
(ให้สัมภาษณ์ เอเชียวีค ๒๘ ธันวาคม ๒๕๒๓)
- kritz, พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน, voodoo and 7 others like this
#9
Posted 17 February 2014 - 16:17
ลืมบอกไป สุดท้ายแล้ว ฝั่งไหนมีปืนโตกว่าชนะครับ
#10
Posted 17 February 2014 - 16:20
เป็นประเด็นที่ไม่เห็นว่าจะมีประโยชน์อะไรที่จะคุยในสถานการ์ปัจจุบันเลยสักนิด
- กีรเต้, Super@2, cyberbob39 and 1 other like this
#11
Posted 17 February 2014 - 16:23
ปี 2557 นี่ไง ปชช.พร้อมแล้ว
พร้อมจะถีบหัวส่งพวกประชาธิปไตยจอมปลอม เอะอะๆ ก็ลากตั้ง
ลากตั้งกันเสร็จ ก็อวยเป็นขี้ข้าเลียหน้าแข้งนายทุนกันไป
ชาติหนอนย่อมเสพส้อง..อาจม
อิ่มหนำก็ชื่นชม..แซ่ซร้อง
มินำพาครรลอง..ถูกผิด
อ้างความสุขที่ต้อง..หมักหมมอมมูล
ผมสงสัยอย่างหนึ่ง สมมุติว่าตอนนี้คือ2475
แล้วถ้ารู้ว่าต้องรอจนถึง2557
ถ้ารู้ว่าต้องรออีกนานจนถึง2557 ไม่ต้องรอนานหลายสิบปีเลยหรอครับ?
ผมแค่ลองคิดอีกด้านนึงเท่านั้นนะครับ
ถ้าผมมองอีกมุม ...
ปรีดีสมัยนั้น ถ้ามันมองเห็นทางข้างหน้าว่าต้องตายนอกประเทศเป็นแน่แท้
ว่าอีกไม่ช้าไม่นาน ต้องมีหัวหน้ากบฏไพร่แดงแลขี้ข้าออกมาเย้วๆ ขยี้ขยำ ปชต.
ที่มันหวังพึ่งพิงเป็นหนักหนา กระทำทุรยศบัดซบกันอย่างทุกวันนี้
ปรีดี มันคงกุมขมับ กรูไม่น่าชิงอำนาจเจ้านายเหนือหัวเลย พับผ่าสิครัชชชชชชช!!!
- Huligan likes this
#12
Posted 17 February 2014 - 16:37
งงครับ ตกลงว่าปรีดีเป็นคนไม่ดี เป็นคนเห็นแก่ตัวหรอครับ
ตแนผมเรียนอ.เล่าว่าปรีดีทำเพื่อสถาบัน ทำเพื่อแผ่นดิน อุทิศทั้งชีวิตเพื่อบ้านเมือง ตกลงปรีดีเป็นยังไงกันแน่ครับ ช้วยเล่าให้ผมฟังประดับความรู้หน่อยครับ
รวมถึงแนะนำหนังสือที่พูดถึงอีกด้านของปรีดีให้หน่อยครับ
- ละมั่ง likes this
#13
Posted 17 February 2014 - 16:41
ตอนนั้นผมก็คิดว่าไทยไม่พร้อมครับ ประชาชนควรมีความรู้ความเข้าใจในระบบ เข้าใจการใช้อำนาจการเลือกผู้แทนที่
จะเป็นประโยชน์ต่อทั้งตนเองและประเทศชาติ ไม่ใช่ประโยชน์ตนเองอย่างเดียว ต้องรู้ว่าคนดีน่ะเป็นยังไง คนเลวนะเป็นยังไง
จริยธรรมน่ะเป็นไง เขากำลังทดลองกันอยู่จะได้รู้ข้อดีข้อเสียแล้วหาทางแก้ไขก่อนที่จะมาประกาศใช้
แต่ไม่ทันใจพระเดชพระคุณพวกอ้างประชาธิปไตย อยากจะเลือกตั้งเร็วแล้วก็โกงเลือกตั้งเพื่อตัวเองอยู่ในอำนาจ แล้วก็ทะเลาะ
กันเอง แย่งอำนาจกันเอง น่าเวทนาพวกเหลือบประชาธิปไตย สรุปไม่ได้อยากให้ประชาชนรู้และเข้าใจระบบและการใช้อำนาจ
ที่จะเกิดประโยชน์ต่อประเทศ กลายเป็นอยากได้อำนาจมาอยู่ในมือตัวเอง แล้วพร้อมที่จะประหัตประหารฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยกับตัวเอง
รวมถึงเพื่อนที่ร่วมก่อการมาด้วยกัน
จะจริงหรือไม่จริงก็ไปศึกษาประวัติศาสตร์กันเอา นักการเมืองต้องเข้าใจว่าตัวเองเป็นเพียงผู้อาสาเข้ามาทำงานให้ประชาชนและประเทศชาติ
ไม่ได้ให้มาแสวงหาประโยชน์ส่วนตนและพวกพ้อง ถ้าทำไม่ได้มันติดมันขัดก็ออกไป เดี๋ยวก็มีคนอื่นเขาอาสามาทำ ตัวเองทำไม่ได้ก็ไป ไม่ต้อง
ไปกังวลว่าใครจะมา ให้ระบบและคนที่เกี่ยวข้องเขาจัดการกันเอง ถ้าไม่ได้เรื่องประชาชนก็จะโวยวายกันได้
ไม่ใช่คิดว่าตัวเราคือประชาธิปไตย อำนาจไม่ใช่ของนักการเมืองตายตัวรู้จักปล่อยวาง มีอำนาจก็ปล่อยอำนาจได้ ให้คนอื่นไปทำมั่ง อาจจะดี
กว่าที่เราทำก็ได้ ปัญหาคือเสพติดอำนาจ หรือนั่งทับขี้ไว้เลยลุกไม่ได้อันนั้นเจ้าตัวรู้ดี ประเทศยังมีคนเก่งอีกมาก ถอยออกมาแล้วให้ที่เหลือเขา
แก้กันเอง หามากันเอง ไม่มีระบบไหนที่เดทล๊อคหรอก มันก็มีทางออกของมันเองไม่ต้องไปเดือดร้อน
#14
Posted 17 February 2014 - 16:44
งงครับ ตกลงว่าปรีดีเป็นคนไม่ดี เป็นคนเห็นแก่ตัวหรอครับ
ตแนผมเรียนอ.เล่าว่าปรีดีทำเพื่อสถาบัน ทำเพื่อแผ่นดิน อุทิศทั้งชีวิตเพื่อบ้านเมือง ตกลงปรีดีเป็นยังไงกันแน่ครับ ช้วยเล่าให้ผมฟังประดับความรู้หน่อยครับ
รวมถึงแนะนำหนังสือที่พูดถึงอีกด้านของปรีดีให้หน่อยครับ
ไปอ่านคำวิจารณ์ตนเองของนายปรีดีแล้ว น่าจะรู้นะครับ ว่าเขาเป็นคนเช่นไร แล้วที่ทำไปเพราะอะไร
มีคนทั้งชังทั้งชอบ เป็นปกติของบุคคลสำคัญครับ
คุณคิดว่าเหมา เป็นคนดีไหมครับ?
- อู๋ ฮานามิ, phoebus, namtanbood and 2 others like this
#15
Posted 17 February 2014 - 16:49
Yสงครามโลกครั้งที่สองรออยู่อีก ถึงตอนนั้นอาจเกิดการปฏิวัติประชาชน ซึ่งจะหนักหนาสาหัสกว่า
- cyberbob39 likes this
#16
Posted 17 February 2014 - 16:52
ออกตัวก่อนว่าผมไม่ได้เปนพวกเสื้อแดง แต่คำถามนี้คาใจผมนานแล้ว
ที่ว่าคณะราษฎรชิงสุกก่อนห่าม ผมเชื่อแบบนั้น รู้ว่าประชาชนยังไม่พร้อม ทั้ง ร.7 และ คณะราษฎรก็รู้ดีว่ายังไม่พร้อม
ผมสงสัยว่าต้องรอนานแค่ไหนถึงจะพร้อมคับ ถ้าบอกว่าอีกสัก50ปีถึงพร้อมไม่ต้องรออีก50ปีเลยหรอคับ
ตอบ จขกท. ถึงวันนี้ก็ยังไม่พร้อม เพราะว่า .. "เงินไม่มา กาไม่เป็น"
...
ชาวนา เกษตรกร กรรมกร และประชาชน เป็นเจ้าของประเทศ
แต่ หลงจู๊ ผู้รับเหมา นายทุน และนักการเมือง เป็นเจ้าของโฉนด
คนชั่วที่ชอบใช้ประชาธิปไตยเป็นข้ออ้างว่า "มาจากการเลือกตั้ง"
ก็ไม่ต่างกับพระปลอมที่นำ "จีวร" มาห่มเพื่อหลอกชาวบ้าน
#18
Posted 17 February 2014 - 16:56
ถามง่ายๆก็ได้ ที่ทำปฏิวัติตอน 2475 น่ะ ได้ทำประชามติแล้วรึยัง ถึงมาอ้างว่าคนส่วนใหญ่อยากให้เปลี่ยนแปลงการปกครอง
ถ้าได้คำตอบว่ายัง หมายความว่าต้องรอแบบนี้ต่อไปหรอครับ
เคยมีคนบอกว่าประชาไม่พร้อม ก็เอาประชาธิปไตยไปเหอะ เดี๋ยวคนก็ปรับตัวได้เองแล้วตอนนั้นก็พร้อมเอง
คิดว่าไงครับกับคำพูดนี้
#19
Posted 17 February 2014 - 16:57
ผมเรียกว่าเป็นการชิงสุกก่อนห่ามครับ จริงๆรัชกาลที่ 7 ท่านอยากจะปลูกฝังประชาธิปไตยแก่คนไทยไปทีละนิดๆ แล้วรอเวลาที่พร้อมจริงๆ จะพระราชทาน รธน.
แต่คนพวกนี้ อยากได้อำนาจจนตัวสั่น จนต้องชิงสุกก่อนห่าม โดยอ้างว่าคนไทยต้องการประชาธิปไตย โดยที่คนไทยในตอนนั้นแทบจะไม่รู้เลยว่า ประชาธิปไตยคืออะไร สุดท้าย ผลของการทำให้รัชกาลที่ 7 ทรงเสียพระทัย คนพวกนี้ไม่ได้ตายในแผ่นดินเกิดสักคน แถมยังมีการแย่งชิงอำนาจกันเองอีกด้วย
- V.Junior for Vendetta likes this
"ข้าพระพุทธเจ้า จักยอมตาย เพื่อดำรงไว้ซึ่งพระบรมเดชานุภาพแห่งพระมหากษัตริย์เจ้า"
#20
Posted 17 February 2014 - 17:00
ถามง่ายๆก็ได้ ที่ทำปฏิวัติตอน 2475 น่ะ ได้ทำประชามติแล้วรึยัง ถึงมาอ้างว่าคนส่วนใหญ่อยากให้เปลี่ยนแปลงการปกครอง
ถ้าได้คำตอบว่ายัง หมายความว่าต้องรอแบบนี้ต่อไปหรอครับ
เคยมีคนบอกว่าประชาไม่พร้อม ก็เอาประชาธิปไตยไปเหอะ เดี๋ยวคนก็ปรับตัวได้เองแล้วตอนนั้นก็พร้อมเองคิดว่าไงครับกับคำพูดนี้
ไม่รอแล้วครับ ที่ประท้วงกันอยู่นี่ก็เป็นส่วนหนึ่งของสังคมมนุษย์
#21
Posted 17 February 2014 - 17:00
ถามง่ายๆก็ได้ ที่ทำปฏิวัติตอน 2475 น่ะ ได้ทำประชามติแล้วรึยัง ถึงมาอ้างว่าคนส่วนใหญ่อยากให้เปลี่ยนแปลงการปกครอง
ถ้าได้คำตอบว่ายัง หมายความว่าต้องรอแบบนี้ต่อไปหรอครับ
เคยมีคนบอกว่าประชาไม่พร้อม ก็เอาประชาธิปไตยไปเหอะ เดี๋ยวคนก็ปรับตัวได้เองแล้วตอนนั้นก็พร้อมเองคิดว่าไงครับกับคำพูดนี้
เวลาที่คุณกำลังสร้างบ้าน แต่ยังตอกเสาเข็มไม่เสร็จด้วยสาเหตุใดก็ตาม
แล้วคุณไม่อยากรอ คุณคงจะเดินหน้าสร้างบ้านต่อไปอีกไหม
...
- DarkSwan and A DESIGN FOR LIFE like this
ชาวนา เกษตรกร กรรมกร และประชาชน เป็นเจ้าของประเทศ
แต่ หลงจู๊ ผู้รับเหมา นายทุน และนักการเมือง เป็นเจ้าของโฉนด
คนชั่วที่ชอบใช้ประชาธิปไตยเป็นข้ออ้างว่า "มาจากการเลือกตั้ง"
ก็ไม่ต่างกับพระปลอมที่นำ "จีวร" มาห่มเพื่อหลอกชาวบ้าน
#22
Posted 17 February 2014 - 17:03
ออกตัวก่อนว่าผมไม่ได้เปนพวกเสื้อแดง แต่คำถามนี้คาใจผมนานแล้ว
ที่ว่าคณะราษฎรชิงสุกก่อนห่าม ผมเชื่อแบบนั้น รู้ว่าประชาชนยังไม่พร้อม ทั้ง ร.7 และ คณะราษฎรก็รู้ดีว่ายังไม่พร้อม
ผมสงสัยว่าต้องรอนานแค่ไหนถึงจะพร้อมคับ ถ้าบอกว่าอีกสัก50ปีถึงพร้อมไม่ต้องรออีก50ปีเลยหรอคับ
เปรียบเทียบให้เห็นชัดๆ ระหว่างกระทรวงสาธารณสุข กับ กระทรวงศึกษา ปลัดกระทรวงของทั้ง 2 กระทรวงมีความพร้อมไม่เท่ากัน ตอนนี้สาขาวิชาชีพสุขภาพเริ่มปฏิรูปกันแล้ว
http://webboard.seri...า/#entry1062230
วันนี้ 12 กุมภาพันธ์ 57 ทีมจากโรงพยาบาลชุมชน นำโดยชมรมแพทย์ชนบท และชมรมวิชาชีพต่างๆของโรงพยาบาลชุมชน ได้ร่วมกันหารือทิศทางและแนวคิดสำคัญในการปฏิรูปกระทรวงสาธารณสุขร่วมกัน โดยมี นพ.เกรียงศักดิ์ วัชรนุกูลเกียรติ เป็นประธานในการประชุม บทสรุปเบื้องต้น ที่ประชุมตั้งใจจะขับเคลื่อน 3 ประเด็นสำคัญที่สอดคล้องกับมวลมหาประชาชนคือ 1.การกระจายอำนาจ 2.การต่อต้านการคอรัปชั่น และ 3.การลดความเหลื่อมล้ำ โดยการกระจายอำนาจนั้น มุ่งการปลดแอกกระทรวงสาธารณสุขจาก กพ.และการรวมศูนย์ของกระทรวงสาธารณสุขเอง การต่อต้านการคอรัปชั่นนั้นเน้นการสร้างกติกาที่ไม่ให้กระทรวงซื้อของแจก หรือจัดสรรครุภัณฑ์ไม่จำเป็นโดยที่พื้นที่ไม่ได้ต้องการ และการลดความเหลื่อมล้ำเน้นด้านสุขภาพและการกระจายทรัพยากรด้านสุขภาพไปสู่ ชนบทให้เกิดการพัฒนาที่สมดุล รายละเอียดจะนำมาเสนอต่อไปครับ กระบวนปฏิรูปในระบบสุขภาพและกระทรวงสาธารณสุขเริ่มต้นขึ้นแล้วครับพี่น้อง
- mr.patton likes this
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#23
Posted 17 February 2014 - 17:04
- cyberbob39 and fnehj like this
#24
Posted 17 February 2014 - 17:07
ส่วนตัวคิดว่า
ยังไง ๆ ก็ ยังไม่พร้อม ครับ ขนาด 2557
ปชช. กว่าครึ่ง ยังไม่เข้าใจความหมายของคำว่า
ปชต เลย...คงคิดว่า ปชต.= พวกมากลากไป....
ยังไม่เข้าใจถึงการเคารพสิทธิ์ของคนอื่น
ยังไม่เข้าใจถึงการยอมรับฟังความคิดเห็นของคนอื่น
ยังคงคิดว่า "เค้าให้เงินมา ก็ต้องลงเสียงให้เค้า"
ยังยกมือไหว้ สส. สว. ฯลฯ....
ปชช.ฝั่ง นปช. เป็นเคสที่น่าจะพอยกตัวอย่างได้ดี
ปชช.ในภาคเหนือและภาคอีสาน ยังคงเป็นตัวอย่างได้ดี
ประเทศกำลังค่อยเปลี่ยนครับ ด้วยการปลุกกระแส ของลุงกำนัน
ที่สามารถดึงคนที่เกลียดมาเป็นพวก (ต้องยอมรับว่า กปปส ส่วนหนึ่ง ไม่ใช่สาวก ปชป.)
และสามารถดึงไทยเฉย ออกมา "ถ่ายรูปอัพเฟสฯ" ในสถานที่ชุมนุมได้
ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นหลังจากนี้ "ลุงกำนัน" ได้เขียนประวัติศาสตร์แล้วครับ
อยู่ที่คุณผมหรือคนรุ่นหลังที่จะมองว่า "ปชต.=พวกมากลากไป" หรือเปล่า ?
- whiskypeak, จอมยุทธตะเกียบคู่ and SKV24 like this
#25
Posted 17 February 2014 - 17:07
ถ้าจะรอให้ประชาชนพร้อม ก็ต้องรอจนปฏิวัตประชาชน ถึงตอนนั้นก็ไม่เหลือสถาบันแน่นอน ผมยืนยันว่าสถาบันโชคดีที่มีปรีดีอยู่ การปฏิวัติ 2475 ย้ายความรับผิดชอบจากสถาบันไปที่รัฐบาลคณะราษฎร สถาบันยังธำรงสถานะทางประเพณีไว้ได้เกือบสมบูรณ์
ประเทศญี่ปุ่นกับอังกฤษ มีการปฏิวัติประชาชนไหมครับ? หรือคุณมองว่าสถาบันเราเหมือนราชวงศ์บูร์บง ต้องปฏิวัติประชาชนเท่านั้น
- phoebus, whiskypeak, A DESIGN FOR LIFE and 2 others like this
#26
Posted 17 February 2014 - 17:07
ถ้าจะรอให้ประชาชนพร้อม ก็ต้องรอจนปฏิวัตประชาชน ถึงตอนนั้นก็ไม่เหลือสถาบันแน่นอน ผมยืนยันว่าสถาบันโชคดีที่มีปรีดีอยู่ การปฏิวัติ 2475 ย้ายความรับผิดชอบจากสถาบันไปที่รัฐบาลคณะราษฎร สถาบันยังธำรงสถานะทางประเพณีไว้ได้เกือบสมบูรณ์
เกิดทัน 2475 ด้วยเหรอครับ
#27
Posted 17 February 2014 - 17:11
คำว่า"คณะราษฯไม่พร้อม" คณะราษฯจะพร้อมได้อย่างไร ในเมื่อหากร.7 พระองค์ท่านจะพระราชทานการปกครองแบบใหม่ ก็จะต้องมีการเลือกตั้งครั้งแรกในประเทศไทย
คนตั้งคณะราษฯเอง กลัวว่าหากปล่อยไป พวกตนเองอาจไม่ได้รับเลือกตั้งหรือเปล่า เลยชิงสุกเสียก่อน
เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว ว่าพระองค์ท่านกำลังจำลองใช้ในพระบรมหาราชวัง ต้องเขียนรัฐธรรมนูณ ออกกฎหมายต่างๆ ก่อนประกาศใช้จริง
แล้วอะไรที่ต้องทำให้ต้องรีบเปลี่ยนแปลง การปกครอง ถ้าไม่ใช่เพราะกลัวว่าอำนาจจะหลุดมือไป
ถูกต้องแล้วครับ
แล้วจุดจบของคณะราษฎร์ แต่ละคนก็ไม่ดีทั้งนั้น
เห็นแล้วอนาถใจ
ประชาชนยังไม่เข้าใจเลยว่า
ประชาธิปไตย คืออะไร
( เสื้อแดงตอบว่า ประชาธิปไตยคือ การเลือกตั้ง , การมีเสียงส่วนมาก , การห้ามคิดเห็นแตกต่าง )
สมเป็นกระบือแดงจริง ๆ
- DarkSwan likes this
#28
Posted 17 February 2014 - 17:12
ถ้าจะรอให้ประชาชนพร้อม ก็ต้องรอจนปฏิวัตประชาชน ถึงตอนนั้นก็ไม่เหลือสถาบันแน่นอน ผมยืนยันว่าสถาบันโชคดีที่มีปรีดีอยู่ การปฏิวัติ 2475 ย้ายความรับผิดชอบจากสถาบันไปที่รัฐบาลคณะราษฎร สถาบันยังธำรงสถานะทางประเพณีไว้ได้เกือบสมบูรณ์
แล้วหลังจากที่ไทยเปลี่ยนแปลงเป็นระบอบประชาธิปไตยแล้ว ทำไมปรีดียังทำการปฏิวัติซ้ำอีก ???
...
ชาวนา เกษตรกร กรรมกร และประชาชน เป็นเจ้าของประเทศ
แต่ หลงจู๊ ผู้รับเหมา นายทุน และนักการเมือง เป็นเจ้าของโฉนด
คนชั่วที่ชอบใช้ประชาธิปไตยเป็นข้ออ้างว่า "มาจากการเลือกตั้ง"
ก็ไม่ต่างกับพระปลอมที่นำ "จีวร" มาห่มเพื่อหลอกชาวบ้าน
#29
Posted 17 February 2014 - 17:16
คิดว่าเป็นการแก้ปัญหาแบบไปตายเอาดาบหน้าครับ จะดีรึเลวไม่มีการวางแผนล่วงหน้า บีบให้สังคมจำยอมต้องเป็นไปอย่างที่พวกตนต้องการ แบบนี้เรียกว่าวิธีการประชาธิปไตยรึเปล่า ถ้ามันจะต้องรอก็คือต้องรอครับ ยิ่งชวนให้สงสัยว่าที่รอไม่ได้นี่มี อะไรแอบแฝงรึเปล่าถามง่ายๆก็ได้ ที่ทำปฏิวัติตอน 2475 น่ะ ได้ทำประชามติแล้วรึยัง ถึงมาอ้างว่าคนส่วนใหญ่อยากให้เปลี่ยนแปลงการปกครอง
ถ้าได้คำตอบว่ายัง หมายความว่าต้องรอแบบนี้ต่อไปหรอครับ
เคยมีคนบอกว่าประชาไม่พร้อม ก็เอาประชาธิปไตยไปเหอะ เดี๋ยวคนก็ปรับตัวได้เองแล้วตอนนั้นก็พร้อมเอง
คิดว่าไงครับกับคำพูดนี้
Edited by Bot V Mask, 17 February 2014 - 17:17.
#30
Posted 17 February 2014 - 17:19
#31
Posted 17 February 2014 - 17:19
ระบบที่ดีต้องมาจากคนทั้งกลุ่มเลือกมาและทั้งหมดยอมรับ
ไม่ไช่เอามายัดให้แล้วบอกว่าดี
เข้าใจ๊?
ควายแดงๆจะเข้าใจใหมนะ 3 บรรทัดพอดี
Edited by ริวมะคุง, 17 February 2014 - 17:19.
#32
Posted 17 February 2014 - 17:20
อังกฤษโดนสภาโหวตลดอำนาจสถาบันลงเรื่อยๆ สถาบันญี่ปุ่นถูกอเมริกาสั่งหลังแพ้สงคราม
แล้วเกิดปฏิวัติประชาชนแบบฝรั่งเศสไหมครับ
#33
Posted 17 February 2014 - 17:25
ผมว่า คำว่าพร้อมหรือไม่พร้อม มันวัดกันตรงเวลาไม่ได้หรอกครับ
หากระบอบการปกครองยังเป็นแบบเดิมมาจนถึงวันนี้
จู่ๆ มีคณะราษฏร์ลุกขึ้นมาปฏิวัติเพื่อเปลี่ยนแปลงในวันที่ 17 กุมพาพันธ์ 2557
ผมก็บอกได้ ว่าคนไทยยังไม่พร้อม
เหตุผลที่คนไทยยังไม่พร้อม
มันอยู่ที่การเตรียมตัว ตามที่คุณ ctpk05 ว่า
ประชาชนคนไทย ยังไม่ได้รับความรู้ ความเข้าใจ และการเตรียมรับกับระบบใหม่
ที่ถูกยัดเยียดโดยอำมาตย์เพียงไม่กี่คน ที่เข้าใจไปว่า ตนเองมีความรู้เพียงพอ
ผลก็คือ ผู้ปฏิบัติ กลับไม่รู้ไม่เข้าใจเสียเอง
ก็ดำเนินแนวทางที่ผิดๆ ไปตลอดมาจนถึงทุกวันนี้
มาจนถึงวันนี้
คุณลองดูภาพความเป็นจริงที่เกิดขึ้นในสังคมไทย
เอาแค่ตัวอย่างง่ายๆ ที่เกิดขึ้นมาไม่รู้เท่าไหร่
คนเสื้อแดง ต่างรักและบูชาประชาธิปไตย ทุกคำพูด จะต้องมีคำว่าประชาธิปไตยอยู่ในคำนั้น
แต่เมื่อเจอคนคิดต่าง พวกเขาแสดงอะไรเข้าใส่
การไล่ล่าคนคิดต่างอย่างกรณีตัํก บงกช เป็นตัวอย่างให้เห็นกันแล้ว
ว่าคนไทยผู้พร่ำบอกรักประชาธิปไตย หาได้รู้และเข้าใจจริง
นี่คือผลพวงของการชิงสุกก่อนห่ามอย่างไรล่ะครับ
คอยดูกรณีตัวอย่างต่อไป
ที่ไทยกำลังจะก้าวเข้าสู่ AEC สิครับ
มีการเตรียมตัว เตรียมความพร้อมกันแค่ไหน ในยุคข่าวสารบ้านเมืองง่ายต่อการหาเสพ
รอดูวันที่ไทยก้าวเท้าเข้าไป ว่าคนไทยพร้อมกันหรือยัง
ทำอะไรโดยไม่รู้จริง และทำไปผิดๆ ก็อย่าทำไปเสียเลยดีกว่าครับ
ประชาธิปไตย คือการถล่มลอบยิง ลอบกัดพระทุกวันที่แจ้งวัฒนะ
ประชาธิปไตย คือการดื้อแพ่งต่อกฏหมายหรือคำศาล
ประชาธิปไตย คือเอาคนจำนวนมากมาไล่กระทืบคนที่วิหคเรดิโอ
ประชาธิปไตย คือการยัดเยียดความเป็นกบฏให้คนคิดต่าง
ถามคุณลี เอ๊ย คุณจขกท สักคำ
คุณว่า ประชาธิปไตยของคนเสื้อแดง คือประชาธิปไตยจริงๆ หรือครับ
- bird, นายตัวเกร็ง, Frank and 6 others like this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#34
Posted 17 February 2014 - 17:25
ออกตัวก่อนว่าผมไม่ได้เปนพวกเสื้อแดง แต่คำถามนี้คาใจผมนานแล้ว
ที่ว่าคณะราษฎรชิงสุกก่อนห่าม ผมเชื่อแบบนั้น รู้ว่าประชาชนยังไม่พร้อม ทั้ง ร.7 และ คณะราษฎรก็รู้ดีว่ายังไม่พร้อม
ผมสงสัยว่าต้องรอนานแค่ไหนถึงจะพร้อมคับ ถ้าบอกว่าอีกสัก50ปีถึงพร้อมไม่ต้องรออีก50ปีเลยหรอคับ
ไม่นานขนาดนั้นหรอกครับ คือต้องให้ความรู้ประชาชน ปลูกจิตสำนึกประชาชนก่อน และถ้าประชาชนพร้อมแล้วก็ให้ รธน ปัญหาประชาธิปไตยก็คงไม่เป็นดินพอกหางหมูอยู่แบบวันนี้หรอก แต่ถ้าถามว่า "ต้องรอไปอีกเมื่อไหร่กว่าจะพร้อม" ก็ขอโดเรมอนสักตัวผมจะย้อนเวลากลับไปศึกษาสภาพสังคมตอนนั้น
แต่คำตอบที่ตอบได้ชัดคือ ที่นิติราษทำนั้นมัน "เร็วเกินไป" สุดท้ายประเทศไทยก็กลายเป็นประเทศที่ปฏิวัติเยอะที่สุดนั่นก็เพราะความไม่พร้อมของประชาชนนั่นแหละทำให้อำนาจที่แท้จริงไปตกอยู่ที่พวกนักการเมือง จนถึงทุกวันนี้ประชาชนส่วนใหญ่ก็ยังคล้อยตามนโยบายประชานิยม ค่าแรงสามร้อยเอย จำนำข้าวเอย ล้วนเป็นนโยบายที่หาเสียงเข้าพรรคทั้งสิ้นและส่งผลร้ายต่อประเทศ... แต่ในประเทศไทยมันกลับเป็นสิ่งดึงดูดให้ประชาชนเทคะแนนเสียงให้เขา... สุดท้ายกว่าจะรู้ตัวก็สายเกินไปแล้ว
- Frank likes this
#35
Posted 17 February 2014 - 17:30
แต่ก็แปลกใจนะ ทำไมต้องกลัวที่ยอมรับว่าตัวเองเป็นควายแดงด้วย งง ??
ไม่ภูมิใจในเสื้อทุยทูเดย์กันแล้วหรือ โฮะๆ
#36
Posted 17 February 2014 - 17:30
ออกตัวก่อนว่าผมไม่ได้เปนพวกเสื้อแดง แต่คำถามนี้คาใจผมนานแล้ว
ที่ว่าคณะราษฎรชิงสุกก่อนห่าม ผมเชื่อแบบนั้น รู้ว่าประชาชนยังไม่พร้อม ทั้ง ร.7 และ คณะราษฎรก็รู้ดีว่ายังไม่พร้อม
ผมสงสัยว่าต้องรอนานแค่ไหนถึงจะพร้อมคับ ถ้าบอกว่าอีกสัก50ปีถึงพร้อมไม่ต้องรออีก50ปีเลยหรอคับ
ดีใจครับที่ จขกท ถามประเด็นนี้ เพราะนี่คือรากของปัญหาการเมืองไทยทุกวันนี้จริงๆ
ส่วนทัศนะของผมก็เช่นเดียวกับเพื่อนๆหลายคนที่ได้ตอบไปแล้วครับ
#37
Posted 17 February 2014 - 17:32
เรื่องมันเกิดไปแล้ว ไม่ต้องรอแล้ว
ระบอบก็เปลี่ยนไปแล้ว จากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ เป็นระบอบเลือกตั้ง
ตอนนี้ประเทศเรากำลังอยู่ในช่วงการเปลี่ยนแปลง คนสู้กัน เป็นปกติของมนุษย์
เอาคำสารภาพของหัวหน้าผู้ก่อการไปอ่านนะ
ในปี ค.ศ. ๑๙๒๕ เมื่อเราเริ่มจัดตั้งกลุ่มแกน ของพรรคอภิวัฒน์ในปารีส ข้าพเจ้ามีอายุเพียง ๒๕ ปีเท่านั้น หนุ่มมาก หนุ่มทีเดียว ขาดความจัดเจน แม้ว่าข้าพเจ้าได้รับปริญญาแล้วและได้คะแนนสูงสุด แต่ก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าทางทฤษฎี ข้าพเจ้าไม่มีความจัดเจน และโดยปราศจากความจัดเจน บางครั้งข้าพเจ้าประยุกต์ทฤษฎีอย่างนักตำรา ข้าพเจ้าไม่ได้นำความเป็นจริง ในประเทศของข้าพเจ้ามาคำนึงด้วย ข้าพเจ้าติดต่อกับประชาชนไม่พอ ความรู้ทั้งหมดของข้าพเจ้าเป็นความรู้ตามหนังสือ ข้าพเจ้าไม่ได้เอาสาระสำคัญของมนุษย์ มาคำนึงด้วยให้มากเท่าที่ข้าพเจ้าควรจะมี ในปี ค.ศ. ๑๙๓๒ ข้าพเจ้าอายุ ๓๒ ปี พวกเราได้ทำการอภิวัฒน์ แต่ข้าพเจ้าก็ขาดความจัดเจน และครั้นข้าพเจ้ามีความจัดเจนมากขึ้น ข้าพเจ้าก็ไม่มีอำนาจ
ปรีดี พนมยงค์
(ให้สัมภาษณ์ เอเชียวีค ๒๘ ธันวาคม ๒๕๒๓)
ได้อ่านข้อความนี้แล้วทำให้มองปรีดี ในทางบวกมากขึ้น อย่างน้อยก็รู้ตัว
#38
Posted 17 February 2014 - 17:38
ถามง่ายๆ อย่างนี้ดีกว่า
ประเทศที่ล้มระบอบกษัตริย์น่ะ มีประเทศใหนเจริญขึ้น
และ ปัจจุบันนี้.......
ประเทศที่มีระบอบกษัตริย์ ประเทศใหนตกต่ำบ้าง
- สมชายสายชม, Bayonet, นายตัวเกร็ง and 5 others like this
#39
Posted 17 February 2014 - 17:47
Edited by numdee, 17 February 2014 - 17:51.
- V.Junior for Vendetta likes this
#40
Posted 17 February 2014 - 17:52
แต่ก็แปลกใจนะ ทำไมต้องกลัวที่ยอมรับว่าตัวเองเป็นควายแดงด้วย งง ??
ไม่ภูมิใจในเสื้อทุยทูเดย์กันแล้วหรือ โฮะๆ
เดี๋ยวนี้การสนใจเรื่องประชาธิปไตย ใครสนใจเขาก็หาว่าเป็นควายแดงหน่ะครับ
พอดีผมไม่ได้เป็นควายแดง แต่สนใจเรื่องประชาธิปไตย
แล้วทำไมผมต้องยอมรับอะ ในเมื่อไม่ได้เป็นควายแดง
#41
Posted 17 February 2014 - 17:53
เอาน่าอย่าอายไป จะใส่แดงใส่ขาว เขาก็ดูออกหมดแหละ
#42
Posted 17 February 2014 - 17:56
พร้อมไม่พร้อม สามารถดูตัวอย่างได้จาก พณ.นายกรักษาการ หย่อนบัตรเลือกผู้แทนที่ผ่านมา หุ หุ หุ
งั้น
คอ-นก-รีต
ประเทศซิดนีย์
พฤศจิกาคม
ที่คำนี้ออกมาจากปากนายกได้ เป็นผลจากการประชาธิปไตยที่ไม่พร้อมใช่ปะครับ
Edited by fnehj, 17 February 2014 - 18:03.
#43
Posted 17 February 2014 - 18:02
คำถามเดิมครับ....
สุมหัวกัน 7 คน ที่ฝรั่งเศส เป็นประชาธิปไตยหรือไม่ ???????????
คนที่อยากเลือกตั้ง ก็ไม่ต่างอะไรกับ คนที่ต้องการมี เพศสัมพันธ์ ????? ต่อให้เค้ารู้ว่าเมื่อเลือกไปก็เกิดปัญหา
ซึ่งก็ไม่ต่างอะไรกับกับการที่มีเพศสัมพันธ์ทั้ง ๆ ที่รู้ว่า กำลัง อึ๊-บ ปี๊ กับคนที่เป็นเอดส์
#44
Posted 17 February 2014 - 18:03
ประเทศเรามีองค์ประกอบของระบอบประชาธิปไตย แล้วนะครับ แล้วก็กำลังเปลี่ยนแปลงอยู่ ถ้าดีขึ้นก็แล้วไป ถ้าแย่ลงก็คงคล้ายๆฟิลิปปินส์
ประเทศถูกแบ่งอยู่ในกำมือของตระกูลนักการเมือง ลองไปอ่านดูครับ http://en.wikipedia....the_Philippines
เขาก็มีประชาธิปไตยในแบบของเขา เราอยากได้แบบนั้นไหมครับ
ไม่เข้าใจนะว่า จขกท จะมาถามเรื่องพร้อมไม่พร้อมทำไม
แล้วก็แปลกนะ ที่ต้องมาบอกว่าตัวเองไม่ใช่สีโน้นสีนี้
ให้การกระทำเป็นตัวตัดสินเถิดครับ
#45
Posted 17 February 2014 - 18:04
คณะราษฎรเอาต้นแบบมาจากฝรั่งเศสครับออกตัวก่อนว่าผมไม่ได้เปนพวกเสื้อแดง แต่คำถามนี้คาใจผมนานแล้ว
ที่ว่าคณะราษฎรชิงสุกก่อนห่าม ผมเชื่อแบบนั้น รู้ว่าประชาชนยังไม่พร้อม ทั้ง ร.7 และ คณะราษฎรก็รู้ดีว่ายังไม่พร้อม
ผมสงสัยว่าต้องรอนานแค่ไหนถึงจะพร้อมคับ ถ้าบอกว่าอีกสัก50ปีถึงพร้อมไม่ต้องรออีก50ปีเลยหรอคับ
Edited by JSN, 17 February 2014 - 18:04.
#46
Posted 17 February 2014 - 18:06
งงครับ ตกลงว่าปรีดีเป็นคนไม่ดี เป็นคนเห็นแก่ตัวหรอครับ
ตแนผมเรียนอ.เล่าว่าปรีดีทำเพื่อสถาบัน ทำเพื่อแผ่นดิน อุทิศทั้งชีวิตเพื่อบ้านเมือง ตกลงปรีดีเป็นยังไงกันแน่ครับ ช้วยเล่าให้ผมฟังประดับความรู้หน่อยครับ
รวมถึงแนะนำหนังสือที่พูดถึงอีกด้านของปรีดีให้หน่อยครับ
ลองไปอ่านเวปเสื้อแดงสิ แ้ล้วจะรู้ว่า ปรีดีเลวอย่างไร
#47
Posted 17 February 2014 - 18:07
ตอนปฎิวัติ 2475 อย่าว่าแต่ประชาชนไม่พร้อม ขนาดบรรดาหัวหน้าคณะยังไม่มีความพร้อมอะไรกันเลย
เมื่อปฏิวัติได้อำนาจกันมาแล้ว ต่อนั้นไม่นานก็มีรัฐประหารกันเอง แย่งอำนาจในหมู่ผู้ก่อการ จนบางคนถึงต้องหนีออกนอกประเทศ (พระยาทรงสุรเดช 1 ใน 4 ทหารเสือก็โดนจอมพลแปลกเนรเทศไปตายที่พนมเปญ ปรีดีก็แตกคอกับจอมพลป. ต้องหนีไปตายที่ญี่ปุ่น ฯลฯ ) จากนั้นก็มีการกวาดล้างฝ่ายตรงข้ามทั้งที่เคยกอดคอร่วมทำอภิวัฒน์กันมา ไม่เว้นแม้แต่เจ้านายชั้นสูงที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเมืองก็ยังโดนไปด้วย อย่างนี้จะเรียกได้ว่าเป็นประชาธิปไตยได้อย่างไรครับ
เผด็จการชัดๆ
#48
Posted 17 February 2014 - 18:07
#49
Posted 17 February 2014 - 18:10
พร้อมไม่พร้อม สามารถดูตัวอย่างได้จาก พณ.นายกรักษาการ หย่อนบัตรเลือกผู้แทนที่ผ่านมา หุ หุ หุ
งั้น
คอ-นก-รีต
ประเทศซิดนีย์
พฤศจิกาคม
ที่คำนี้ออกมาจากปากนายกได้ เป็นผลจากการประชาธิปไตยที่ไม่พร้อมใช่ปะครับ
ลืมตัวนี้ไปนะครับ
- phoebus likes this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#50
Posted 17 February 2014 - 18:11
โอ้ย ถ้าอย่างนั้น ถ้าอย่างนี้ ใครๆ ก็พูดได้
ถ้าวันนั้น ไม่มีปฏิวัติ 2475 แล้วถ้าตอนนั้น สถาบัน ได้ให้ความรู้ความเข้าใจเรื่อง ประชาธิปไตย ได้เกือบทั้งประเทศ
แล้วหลังจากนั้น ถ้าสถาบันถอนตัว แล้วมีรัฐบาล ที่ดี แล้วถ้าประชาชนเกือบทั้งประเทศเข้าใจในระบอบนี้ได้อย่างดี
วันน้ีคงไม่ประท้วงกันขนาดนี้ก็ได้
เห็นมั้ย แค่มีคำว่า "ถ้า" ก็ได้อะไรเยอะแยะไป
Edited by O2Giant, 17 February 2014 - 18:11.
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users