23 replies to this topic

[นายตัวเกร็ง]

ผมมานั่งสังเกตดูหลายทีแล้วแพ้คดี คำตัดสินไม่ถูกใจด่าศาลเลย
ทั้งที่ที่แพ้เพราะทนายและทีมกฎหมายห่วยเองแสดงให้ศาลเห็นไม่ได้ว่าผิด-ถูกอย่าง

ผู้พิพากษาท่านไม่ได้มาหาหลักฐานและพยานเองเสียหน่อย

ทั้งนี้เป็นหน้าที่ของตำรวจ อัยการ และทนายที่ต้องหาพยานหลักฐานมีงัดค้านกันเอง

ผู้พิพากษามีเพียงพยานที่ต้องไต่สวน หลักฐานที่นำมาแสดงและสำนวนที่แต่ละฝ่ายเขียน

ช่างน้ำหนักทั้งหมดแล้วนำข้อกฎหมายมาเปรียบเทียบ

 

ศาลท่านมีอำนาจแค่นั้นแต่คนเราเวลาไม่พอใจคำตัดสินก็ฟาดงวงฟาดงาด่าศาล

ทั้งที่น่าจะต้องด่าทนายของตัวนั่นแหละที่ตีความกฎหมายและหาพยานหลักฐานไม่ดีพอ

จึงโดนอีกฝ่ายตีตกมันถึงแพ้ทั้งปีทั้งชาติไง แพ้ไม่เท่าไหร่แต่พวกเก่งหลังคำพิพากษานี่สิ
"มาเก่งอะไรตอนนี้ ตอนขึ้นศาลทำไมไม่ไปเบิกความ" ชอบวิเคราะห์ วินิจฉัย

เอาหลักฐานนั่นโน่นนี่มาโยงให้ขัดแย้งกับคำตัดสิน
โถ่!!ไอ้ทนายหลังศาล เก่งจริงไม่ไปว่าความเองวะมาเห่าตอนหลังทำไม

เก่งแต่พูดคนเดียว เก่งแต่กับหน้าเว็บบอร์ด facebook ขึ้นศาลเสือ-กแพ้ ถุย!!

 

ทนายไทยนี่สบายดีจริง เวลาคำตัดสินออกมาก็สบายตัวมีศาลเป็นที่รองรับอารมณ์ให้

กระทู้นี้ไม่ได้เขียนถึงพรรคใดพรรคหนึ่งเป็นพิเศษนะ คิดกันไปเอง

 

*แก้ไขคำผิด

Edited by นายตัวเกร็ง, 22 February 2014 - 15:25.

[55555]

มันจะชนะคดีได้ไง

 

ก็มันทำผิดกฏหมายตลอด

Edited by 55555, 22 February 2014 - 14:30.

[นายตัวเกร็ง]

มันจะชนะคดีได้ไง

 

ก็มันทำผิดกฏหมายตลอด

 

ริจะหาช่องว่างทางกฎหมาย

ยิ่งต้องเก่งกฎหมายนะผมว่า

เพราะถ้าไม่แตกฉานจริงก็ยากจะหาช่องเจอ
ที่พวกมันทำอยู่ทุกวันนี้ไม่ได้แสดงอะไรออกมานอกจาก
"เก่งข้างนอก กระจอกในศาล" ตลอดศก

[ter162525]

 

มันจะชนะคดีได้ไง

 

ก็มันทำผิดกฏหมายตลอด

 

ริจะหาช่องว่างทางกฎหมาย

ยิ่งต้องเก่งกฎหมายนะผมว่า

เพราะถ้าไม่แตกฉานจริงก็ยากจะหาช่องเจอ
ที่พวกมันทำอยู่ทุกวันนี้ไม่ได้แสดงอะไรออกมานอกจาก
"เก่งข้างนอก กระจอกในศาล" ตลอดศก

 

เท่าที รู้จากคนรู้จัก พวกนี้ เก่งตัดตอนก่อนถึงศาลมากกว่าครับ สู้ระดับคนเสมอกัน สู้ไม่ค่อยชนะครับ ส่วนใหญ่ใช่วิธีการนอกศาล

ข่มขู่โจทย์ พยาน อุ้ม มากกว่าครับ ทนายแม้วแต่ละตัว จึงสังเกตได้ว่าถึงศาลที่ไรแพ้ทุกที

[Bot V Mask]

จนบัดนี้ยังต้องใช้งานทนายถุงขนม2ล้านเป็นทีมกฎหมายนี่  คิดดูแล้วกันครับว่าหมดตัวเลือกขนาดไหนทั้งๆที่มีเงินจ้างไม่อั้น

[IFai]

   ด่าทนายไม่ได้ครับ เพราะทนายต้องเอาของจริงมาใช้+ความรู้ และประสพการณ์ ของทนาย

   ทนายค้นยังไง  ก็เจอแต่เรื่องเท็จ .... สู้กี่ศาล ก็มีแววแพ้หมด

   ด่าศาลน่ะตรงที่สุดแล้ว

 

   เหมือนเลือกตั้ง ...การซื้อเสียงจากชาวบ้านเริ่มน้อย

   ซื้อกรรมาการ ยกหน่วย, ยกเขต ...ใช้เงินน้อย คุมผลลัพท์ได้ดีกว่า

[Bookmarks]

ไอ้นี่ไง ไอ้หัวโล้น ทนายหน้าหอ ให้คำปรึกษาแล้วแพ้ ออกมาไม่ยอมรับคำตัดสินของศาล พวกมันต้องถูกอย่างเดียว

 

[annykun]

สังคมไหน?  สังคมเสื้อแดง+กลางกลวง  ที่ปั่นหัวง่าย  รึเปล่าว?

[โลโมติ้ว]

ทีมกฎหมายห่วยๆ ที่แพ้คดีอยู่บ่อยๆ แต่ยังหลอกแดกทักษิณได้ตลอด

[Octavarium]

ก็ต้องด่าศาลเป็นธรรมดา ขืนยอมรับว่าแพ้เพราะความกากหรือเพราะนายจ้างทำผิดจริง จะเอาอะไรกิน

[@klangjaimuang]

ที่แพ้คดีแล้วด่าศาล เพราะศาลดันตรงไปตรงมา รู้ทันพวกที่ชอบเบิกความเท็จ ทำพยานเท็จแก้ตัว ไม่เชื่อถือคำพยานและหลักฐานเท็จ

 

ที่แพ้คดีแล้วด่าศาล เพราะศาลดันไม่ยอมรับสินบน เพื่อตัดสินคดีให้เป็นคุณแก่ฝ่ายผู้ให้สินบน

 

ที่แพ้คดีแล้วด่าศาล เพราะศาลดันตัดสินคดีไปตามข้อเท็จจริง พยานหลักฐานและหลักกฎหมาย

 

พวกที่"ไม่ได้ทำผิดกฎหมาย แต่ทำในสิ่งที่กฎหมายห้าม"จึงไม่มีช่องทางดิ้นให้พ้นผิดไปได้

 

 

 

 

หนทางสุดท้ายที่เหลืออยู่ ก็เลยต้องใช้วิชามารตอบโต้ ด่า โจมตี บ่อนทำลายความน่าเชื่อถือ หวังสร้างความชอบธรรมให้ฝ่ายตนเอง หลอกลวงสังคม

[อู๋ ฮานามิ]

สะดุดขาตัวเองล้ม ยังโวยว่ามีคนอื่นเอาตรีนไปขวางมัน 

[Maratiraj_]

พวกนี้เขาไม่สนชัยชนะในศาลหรอก

 

เพราะพวกเขาต้องการชัยชนะนอกศาล

[whiskypeak]

บางคน..บางสังคม มันก็น่าเศร้า ใครเค้าบอกให้เป็นอะไรก็ยอมเป็น
ให้เป็นไพร่ เป็นรากหญ้าอะไรก็เป็น เพียงเพื่อผลประโยชน์อะไรเล็กๆน้อยๆที่เค้าหยิบยื่นให้..
ดังนั้นแล้ว ด้วยความต่ำเตี้ยดังที่เค้าบอกให้เป็น ก็เลยไม่มีหน้าที่(สมอง)ต้องคิดมั้งครับ..ทำได้แต่รอรับคำสั่งอย่างเดียว
โพยเค้ามาให้ด่าใคร ให้เป็นอย่างไร มันก็ต้องว่ากันไปตามนั้นแหละครับ ไม่งั้นเดี๋ยวโดนตราหน้า ว่าของปลอม..
ไอ้ที่เค้าหลอกให้วาดฝันว่าจะได้ เดี๋ยวมันจะไม่ได้เอา

[หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม]

ทำไมสังคม  ต้องไป ด่าทนายหรือปรึกษากฎหมาย ด้วยล่ะครับ ?

 

ทนายเก่งๆบางคนเห็นช่องโหว่ของกฎหมาย และช่วยให้ลูกความที่อาจไม่ตั้งใจทำผิด ให้พ้นผิดได้ .... แต่มันก็ช่วยพัฒนาให้กฎหมายได้ถูกแก้ไข ให้รัดกุมมากขึ้น

 

ส่วนทนายโง่ๆ คือพวกที่ขี้โม้ คิดว่าตัวเองเก่ง ... รู้อยู่แล้วว่าลูกความทำผิดกฎหมายมา แต่ก็ยังหน้าด้านแหวกช่องโหว่ของกฎหมาย เบิกความต่อศาลอย่างไร้จิตสำนึก

 

  ศาลตัดสินได้ย่อมรู้ถึงเจตนา แล้วยังมีทนายโง่ๆมาช่วยแถ ย่อมบ่งชัดถึงเจตนามากยิ่งขึ้น

 

ข้อสังเกต... ทนายเก่งๆ จะไม่รับงานถ้ารู้แก่ใจว่าลูกความตั้งใจทำผิดกฎหมาย

[ตะนิ่นตาญี]

ทำไมสังคมไม่ด่าทนายหรือที่ปรึกษากฎหมายกันบ้างฮะ

 

 

 

เป็น ความพยายาม ใน การบอกต่อสังคม ครับ ว่า พวกเขา ไม่ได้กระทำความผิด...เป็น ความพยายาม กระทำ ด้วย การโกหก ต่อ สังคม

 

ด้วยการ ใส่ ชุดความคิดหนึ่ง ลงไป ใน คำโกหก เหล่านั้น เช่น วาทกรรม ไพร่-อำมาตย์ หรือ มือที่มองไม่เห็น ฯลฯ

 

ดังนั้น คุณ-นายตัวเกร็ง จะ ไม่มีวันเห็น คำ ตำหนิ-ติ-ติง ทนาย และ/หรือ ที่ปรึกษกฎหมาย ออก จากปากคำของพวกเขา สู่ สังคม หรอกครับ

 

ในฐานะ ของ ผู้ที่เรียนจบ กฎหมาย มา และ เป็นส่วนหนึ่ง ใน สังคม ของ ผู้ที่ใช้กฎหมาย ทำมาหากินดำรงชีวิต ของ ตนเอง

 

ตะนิ่นตาญี ใคร่ ขออนุญาต เจ้าของกระทู้ คุณ-นายตัวเกร็ง และ เพื่อนเพื่อน ทุกคน ชี้แจง ใน คำกล่าวหา ของ กลุ่มคน-กลุ่มนี้ สักหน่อยเถอะครับ

 

ในการเข้ารับหน้าที่ ผู้พิพากษา-ตุลาการ นั้น จะต้องมีการ ถวายสัตย์ปฏิญาณ ต่อ เบื้องพระพักตร์ ของ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ

 

ซึ่งถือกันว่า เป็น พิธีกรรม อัน ศักดิ์สิทธิ์ อย่างยิ่ง...ใน คำกล่าวถวาย สัตย์ปฏิญาณ นั้น มีความตอนหนึ่งระบุว่า

 

"...จะปฏิบัติหน้าที่ในพระปรมาภิไธย ด้วย ความซื่อสัตย์สุจริต โดยปราศจากอคติทั้งปวง เพื่อให้เกิดความยุติธรรม แก่ ประชาชน...ฯลฯ"

 

ส่วนตัวแล้วเห็นมา นัก-ต่อ-นัก แล้วครับ กับ ผู้ที่กระทำผิดไปจาก คำถวายสัตย์ นี้ จะต้องมีอันเป็นไปทั้งสิ้น

 

ดังนั้นในคำวินิจฉัยในแต่ละคดีเราจะได้เห็นคำอธิบายทั้งใน ข้อเท็จจริง และ ข้อกฎหมาย ระบุชี้ชัดลงไปว่าทำไม ถึง มี คำ วินิจฉัย ใน อรรถคดี เช่นนั้น

 

สิ่งที่ ผู้พิพากษา-ตุลาการ ได้ ตัดสินลงไปจึง ไม่ใช่ การทำกฎหมาย (สร้างกฎหมายขึ้นมาใหม่) หากแต่ เป็น การมีคำสั่งให้เป็นไปตามกฎหมาย

 

ซึ่งนั่นก็คือ ความยุติธรรม ตาม กฎหมาย justice according to law นั่นเองครับ คุณ-นายตัวเกร็ง และ เพื่อนเพื่อน ครับ

 

ตะนิ่นตาญี

 

วันอาทิตย์ที่ ๒๓ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๗

 

เวลา ๗.๔๐ นาฬิกา

[temp]

 เง้อออ อย่าตั้งประเด็นแบบนี้ซิครับ เด๋วตกงานกันทั้งแผง

 

คนนี้ไม่เกี่ยวกับเนื้อหากระทู้นะครับ ขอยืมมาเป็นนายแบบแสดงแอคติ้งซีนอารมณ์เท่านั้นครับ 

Edited by temp, 23 February 2014 - 08:11.

[ID007]

จะไปด่าทำไม ทนาย ที่ปรึกษากฎหมายโง่ๆ 

 

ไปเชื่อมัน ไม่ให้รับอำนาจศาล โง่แดรกเลย

[นายตัวเกร็ง]

จริงๆที่ใช้คำว่าสังคมเนี่ย เพราะมันไม่ใช่แค่พรรคนั้นพรรคเดียวและไม่ใช่แค่การเมืองเท่านั้น

แต่เห็นหลายๆกรณีแล้ว ไม่ว่าจะเป็นวัยรุ่นขับรถชนรถตู้ ๙ ศพ ,ทายาทเครื่องดื่มชูกำลัง

ที่พอเรื่องไปถึงศาลแล้วดูข้อหาแล้วอ่อน นั่นเป็นขั้นตอนของตำรวจและอัยการเขียนไป ส่งหลักฐานไป
คนกลับไม่ด่าอัยการและตำรวจ ด่าศาลว่าตัดสินคดีเบาเหลือเกินเอาความรู้สึกไปวัด...

ส่วนทนายจำเลยก็ไม่ได้แม้แต่เครดิตที่สามารถตีค้านสำนวนและหลักฐานจากตำรวจและอัยการได้

มันดูน่าตลกที่คนทั่วไปไม่ได้สนใจสำนวนที่และขบวนการเลย สนใจแค่ผลลัพท์เท่านั้น

[ปุถุชน]

"ท่านทักษิณไม่ ได้ทำผิดกฎหมาย แต่ทำสิ่งที่กฎหมายห้าม"

คำสัมภาษณ์ของ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี

ระบุก่อนที่่จะเตรียมการให้ "พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร" นักโทษคดีอาญา กลับเมืองไทยในปลายปีนี้....!

 

 

  ในขณะที่ สมศักดิ์  เธียรจรูญกุล  นักนิติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช มองว่า ไม่ได้มีอะไรเลย ไม่ได้มีความแตกต่างกันเลย เป็นเพียงการเล่นคำเท่านั้น สำคัญคือความหมายของ "สิ่งเดียวกัน" คือการทำความ "ผิดกฎหมาย"  แล้วแต่ว่าจะเป็นการทำความผิดกฎหมายสาขาไหน  ไม่ว่าจะเป็นกฎหมายแพ่ง กฎหมายอาญา กฎหมายรัฐธรรมนูญ ก็ต้องดูกันไป

 

http://hilight.kapook.com/view/68544

 

 

ดร.เฉลิม พูดอย่างนี้ จะให้ด่าใครดี ?

 

[nomoreshin]

ขอยกตัวอย่าง พรรคเพื่อไทยหรือทนายแดงๆนี่ อยากบอกว่าห้่วยแตกมากที่แบบปล่อยให้ฝ่ายตัวเองเข้าไปหมิิ่นศาล วางพวงหรีดอะไรนั่น จะบ้าเหรอไง มีฝ่ายกฎหมายไหม ถ้ามีก็น่าจัะรู้ว่าทำไม่ได้ จะเข้าตัว ตูละเชื่อมันจริงๆ อิรัฐบาลนี้ อิพวกแดงทั้งหลาย มันจะเพลี่ยงพล้ำไม่ใช่เพราะฝ่ายตรงข้ามเก่งอะไรหรอก แต่เพราะพวกมันไม่ค่อยฉลาดต่างหาก

[อาตี๋]

ตั้งแต่คดีsmsหมิ่นแล้ว ขนาดศาลบอกให้ไปหาคนเขียนบทความในเนท เรื่องปลอมเลขอีมี่ ยังหามาให้ศาลเจอหน้าไม่ได้เลย (ที่จริงศาลไม่มีหน้าที่บอกว่าให้ไปหาคนเขียนมานะ ผมว่าคดีนั่้นศาลช่วยเยอะนะยังไม่ชนะเลย แถมยังโทษศาลอีก)

ปล. พูดถึงเรื่องด่าศาล มีคนรูจักคนหนึ่งอ้างว่าเป็นกลาง แล้วด่าศาล เคยอธิบายไปว่า คดีจะชนะไม่ชนะไม่ได้อยู่ที่ศาลทั้งหลายๆส่วนขึ้นอยู่กับตำรวจ อัยการ และทนายด้วย ตอนแรกมันก็ดูเข้าใจนะ แต่ผ่านไปไม่ถึงอาทิตย์มันกลับไปด่าศาลอีก ผมเลยยืนยันว่า เป็นแดงแท้แน่นอน และสันนิษฐานว่าจะเป็นสไตล์หงอกเจียม แต่ไม่กล้าออกตัว (จริงๆไอ้พวกด่าศาลถ้าไม่ใช่คนที่มีความรู้น้อย แทบทั้งหมดก็เป็นพวกแก๊งค์ล้มเจ้า สาวกลัทธิหมาลัยค้างคืนทั้งนั้นแหละ)

[อาตี๋]

ขอยกตัวอย่าง พรรคเพื่อไทยหรือทนายแดงๆนี่ อยากบอกว่าห้่วยแตกมากที่แบบปล่อยให้ฝ่ายตัวเองเข้าไปหมิิ่นศาล วางพวงหรีดอะไรนั่น จะบ้าเหรอไง มีฝ่ายกฎหมายไหม ถ้ามีก็น่าจัะรู้ว่าทำไม่ได้ จะเข้าตัว ตูละเชื่อมันจริงๆ อิรัฐบาลนี้ อิพวกแดงทั้งหลาย มันจะเพลี่ยงพล้ำไม่ใช่เพราะฝ่ายตรงข้ามเก่งอะไรหรอก แต่เพราะพวกมันไม่ค่อยฉลาดต่างหาก

 

ก็แค่อ้างว่าเป็นสีสันประชาธิปไตย และหาว่าศาลเป็นอำมาตย์ แล้วให้นักวิชาการสายล้มเจ้า (ที่จริงนักวิชาการเสื้อแดงแทบทั้งหมดเป็นสายล้มเจ้า) ที่มีอิทธิพลในแวดวงวิชาการ (ไม่รู้ว่าตอนเรียนถึงชอบมีไอ้พวกหงอกเหล่านี้มากล่าวอ้างบ่อยๆ) นำไปขยายความต่อแก่เหล่าสาวก และเหล่าประชาชนโง่ๆก็พอแล้ว

[นายตัวเกร็ง]

ผมไม่รู้ว่าทางทนายความนั้นเขาจัดลำดับความเก่งกันอย่างไร?
ตามคดีที่ชนะ และคดีที่แพ้ หรือเปล่าแต่เท่าที่เห็นผลงานของพรรคเพื่อไทยแล้ว
ต้องบอกว่าไม่ไหวจริงๆแพ้มากกว่าชนะทั้งที่น่าจะมีหลักฐานในมือมากกว่า

ถ้าเป็นบริษัทเอกชนผมว่าฝ่ายกฎหมายห่วยๆต้องโดนไล่ออกไปหลายตลบแล้วล่ะ

ไม่รู้ทนเลี้ยงไปได้อย่างไร