คำถามวัดระดับความรู้ด้านคอมพิวเตอร์ ครับ ผมไม่รู้ช่วยด้วยครับ
#1
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:34
เพราะไอ้คนคิดเขียนโปรแกรมพวกนี้มันเก่งจริงๆสร้างอะไรให้เราได้สุดยอดขนาดนี้ ขอบคุณอย่างสูงครับ
#2
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:35
#3
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:36
โง่ ขนาดใช้ google ไม่เป็นเลยหรือว่ะ
นี้ห้องการเมือง ไม่คุยเรื่องการเมืองก็ไปชาญเรือน
#4
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:36
#5
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:38
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
#6
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:41
#7
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:42
โง่ ขนาดใช้ google ไม่เป็นเลยหรือว่ะ
จะให้ LIKE คุณบุ๊คฯ เดี๋ยวมันหาว่าเชียร์พวกกัน..มันจะแดกดันให้อีก..
เข้ามาขำมันดีกว่า......ตรงที่ขีดเส้นใต้ ....
#8
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:42
องค์ความรู้ ที่ดีที่สุด คือ หาเอาเอง อย่าเอาที่คนอื่นหามาให้เลย ..
ปล.ไม่ใช่แต่เรื่อง โปรแกรมนะ ความรู้ความเข้าใจ ในทุกๆเรื่องๆ ก็เช่นกัน ..
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
#9
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:43
LADY ADA AUGUSTA BYRON
เอดา ไบรอน
โปรแกรมเมอร์คนแรกของโลก
http://th.wikipedia....%B8%AD%E0%B8%99
หวา... เลดี้นี่มันคุณหญิงนี่นา
โปรแกรมเมอร์คนแรกของโลก เป็นอำมาตย์!!!
#10
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:47
ถามคำถามที่แม้แต่เปิดหาด้วย google หรือ wiki ก็ได้คำตอบง่ายๆ 1
สรุปว่าคนคนนี้ "ไร้ราคา" ที่จะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นด้วยครับ
#11
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:48
LADY ADA AUGUSTA BYRON
เอดา ไบรอน
โปรแกรมเมอร์คนแรกของโลก
http://th.wikipedia....%B8%AD%E0%B8%99
หวา... เลดี้นี่มันคุณหญิงนี่นา
โปรแกรมเมอร์คนแรกของโลก เป็นอำมาตย์!!!
ถูกกกกกกกกก
สามีเธอก็เป็นอำมาตย์ใหญ่ (ท่านเอิร์ลแห่งเลิฟเลซ)
พ่อของเธอก็ยังเป็นอำมาตย์ (ลอร์ด ไบรอน (Loard Byron)
อิอิ รู้นะ คิดอะไรน่ะครับ
Edited by GermanManiac, 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:50.
#12
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:03
ถ้ามี Input แบบนี้ จะต้องแสดงผลเป็นอย่างนี้
มีเครื่องคำนวนสมัยก่อนมากมายที่ใช้แค่ฟันเฟือง
พวกนี้เป็นฮาร์ดแวร์ล้วนๆ แต่ก็คำนวนผลลัพธ์
เฉพาะเรื่องตามจุดประสงค์ที่สร้างมาได้
Edited by phoosana, 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:03.
#13
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:04
โปรแกรมคอมพิวเตอร์ มันถูกเขียนขึ่นครั้งแรกที่ไหนใตรเป็นผู้เขียนครับ เอา แหล่งกำเนิดเลยนะครับ
เพราะไอ้คนคิดเขียนโปรแกรมพวกนี้มันเก่งจริงๆสร้างอะไรให้เราได้สุดยอดขนาดนี้ ขอบคุณอย่างสูงครับ
มาร์คนี่
ให้เงินเดือน 9 พันกับคนอย่างนี้ได้งัยอะ
โง่ขนาดไปถามเด็กป 3 ที่ป้ายรถเมล์
เด็กก็จะพาไปร้านเกมส์
หาข้อมูลให้ได้
น่าอายจริงๆ
#14
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:36
กว่า จะพิม ได้เหนื่อยจริงๆแต่ก็ ของคุณครับเล่นเอา ฮ่าแตกไปเลยครับเข้ามาตั้งกระทู้ไม่เกี่ยวกับกระดาน 1
ถามคำถามที่แม้แต่เปิดหาด้วย google หรือ wiki ก็ได้คำตอบง่ายๆ 1
สรุปว่าคนคนนี้ "ไร้ราคา" ที่จะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นด้วยครับ
คำถามผม มันโยงไปถึงคุณภาพของคุณนั้นและครับ แต่ผมอาจจะคิด ลึก จนหายไปในความลีก ฮ่าๆๆ
แต่ที่แน่ๆทุกความเห็นมีเหตุผลตรงกัน มุงมาตั้งกระทู้ กากๆๆๆๆทำ สน ติง อะไรขอมุงไอ้ตะกวดๆกากๆๆๆๆๆๆๆ ฮ่าๆชำกลิ้งเลยครับฮ่าๆๆ
คำถาม ตรงไป ที่ คอมพิวเตอร์ ส่วนคนสร้างย่อยไว้วินิฉัยว่ามีใครมีความรู้อะไรบ่าง
งง ๆๆอีกดิพวกคุณ ไอ้กวดแม่ง โยงไรกันมั่วไปหมดและ ไร้ ราคา จริงๆ บ่างที่ปิดเครื่องรับของคุณบ่างก็ได้แล้วค่อยเปิดใหม่มันก้ไม่มีอะไร
หลอกครับ ผมไม่ได้ไปลบ โปรแกรมอะไรในสมองคุณได้หลอกครับ แค่ สนุกสนาน จริงจังไปทำไม
มา ต่อเลยนะครับ ความจริง เป็น สิ้งสำคัญสำหลับที่นี้ ผมก็เลยอยากรู้ว่ามาตฐาน ความจริงของที่นี่เป็นแบไหนก็ได้คำตอบว่า
อยู่ที่ google หรือ wiki ถูกหรือไหมครับ เพราะทุกเสียงในกระทู้ยืนยัน แล้ว คุณแน่ใจได้ไงว่า ของพวกนี้เราเชื่อมันได้
ในเมื่อมันคือสิ่งที่เราสร้างมันขี่นมาเองทั้งคอมพิวเตอร์หรือโปรแกรม หรือแม้กระทั้งข้อมูลเราบรรจุมันลงไปเอง
มันเอามายืนยันความจริงได้ทุกเรื่อง ได้จริงหรือป่าวครับ
#15
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:46
ปาดสอองไววา คงฉาดอทิบายเรองยากใหเปงเรงงาย
#16
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:50
งั้นของเรื่อง โปรแกรม แล้วกันครับ ว่ามันถูกเขียนขึ่นครั้งแรกที่ไหน ไม่ต้องตัดแปะก็ได้ หรือ ไม่ต้องมีหลักฐานอะไรมาแปะก็ได้ผมบอกไป คุณจะเชื่อ เลยไหม ผมบอกไปผิดๆ คุณก็เข้าใจ แบบผิดๆ ...
องค์ความรู้ ที่ดีที่สุด คือ หาเอาเอง อย่าเอาที่คนอื่นหามาให้เลย ..
ปล.ไม่ใช่แต่เรื่อง โปรแกรมนะ ความรู้ความเข้าใจ ในทุกๆเรื่องๆ ก็เช่นกัน ..
ขออย่างเดี่ยวของให้มีเหตุและผล แล้วมีข้อมูลทางความคิดที่เป็นไปได้ก็พอครับ ไม่ต้องจริงจัง เอาแบบ สบายๆ
#17
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:52
กว่า จะพิม ได้เหนื่อยจริงๆแต่ก็ ของคุณครับเล่นเอา ฮ่าแตกไปเลยครับ
เข้ามาตั้งกระทู้ไม่เกี่ยวกับกระดาน 1
ถามคำถามที่แม้แต่เปิดหาด้วย google หรือ wiki ก็ได้คำตอบง่ายๆ 1
สรุปว่าคนคนนี้ "ไร้ราคา" ที่จะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นด้วยครับ
คำถามผม มันโยงไปถึงคุณภาพของคุณนั้นและครับ แต่ผมอาจจะคิด ลึก จนหายไปในความลีก ฮ่าๆๆ
แต่ที่แน่ๆทุกความเห็นมีเหตุผลตรงกัน มุงมาตั้งกระทู้ กากๆๆๆๆทำ สน ติง อะไรขอมุงไอ้ตะกวดๆกากๆๆๆๆๆๆๆ ฮ่าๆชำกลิ้งเลยครับฮ่าๆๆ
คำถาม ตรงไป ที่ คอมพิวเตอร์ ส่วนคนสร้างย่อยไว้วินิฉัยว่ามีใครมีความรู้อะไรบ่าง
งง ๆๆอีกดิพวกคุณ ไอ้กวดแม่ง โยงไรกันมั่วไปหมดและ ไร้ ราคา จริงๆ บ่างที่ปิดเครื่องรับของคุณบ่างก็ได้แล้วค่อยเปิดใหม่มันก้ไม่มีอะไร
หลอกครับ ผมไม่ได้ไปลบ โปรแกรมอะไรในสมองคุณได้หลอกครับ แค่ สนุกสนาน จริงจังไปทำไม
มา ต่อเลยนะครับ ความจริง เป็น สิ้งสำคัญสำหลับที่นี้ ผมก็เลยอยากรู้ว่ามาตฐาน ความจริงของที่นี่เป็นแบไหนก็ได้คำตอบว่า
อยู่ที่ google หรือ wiki ถูกหรือไหมครับ เพราะทุกเสียงในกระทู้ยืนยัน แล้ว คุณแน่ใจได้ไงว่า ของพวกนี้เราเชื่อมันได้
ในเมื่อมันคือสิ่งที่เราสร้างมันขี่นมาเองทั้งคอมพิวเตอร์หรือโปรแกรม หรือแม้กระทั้งข้อมูลเราบรรจุมันลงไปเอง
มันเอามายืนยันความจริงได้ทุกเรื่อง ได้จริงหรือป่าวครับ
ข้อมูลบางเรื่อง อย่างเรื่องประวัติคอมพิวเตอร์ มันเป็นสากลนะผมว่า จากแหล่งไหนก็ให้ข้อมูลประมาณนี้ แต่แหล่งที่หาง่ายที่สุดก็อย่างที่หลายๆคนบอก คือ Google จะหาจากแหล่งไหน
ข้อมูลที่ได้ก็ "กลางๆ" เหมือนกัน แต่ก็เป็นเรื่องที่ดีนะครับ ในการที่หาข้อมูลมากกว่าหนึ่งแหล่ง
คุณเองล่ะครับ ทำหรือเปล่า? ข้อมูลในเน็ต และในสื่ออื่นเยอะแยะ ทำไมคุณเลือกที่จะเชื่อข้อมูลจากสื่อแดง แทนที่จะเชื่อจากที่อื่นล่ะครับ
ก็โอเค คอมพิวเตอร์-โปรแกรม คนสร้างขึ้นมา และแน่นอนข้อมูลคนเป็นผู้บรรจุลงไป และยืนยันความจริงไม่ได้ทุกเรื่องหรอก
แต่เรื่องที่ไม่ส่งผลทางการเมือง ไม่ส่งผลต่อผลประโยชน์ใคร หรือเป็นอะไรที่ใครตั้งมากมายรู้ --- แล้วใครจะไป "บิดเบือน" - "บิดเบือน" เพื่ออะไร?
แต่อย่างข้อมูล มุมมองทางการเมือง มันอยู่ที่ว่า คุณไปหาในแหล่งไหน ความรู้และกมลสันดาน ของคุณเป็นเช่นไร ในการสรุปว่า เชื่อได้ ยืนยันความจริงได้แค่ไหน
Edited by GermanManiac, 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:55.
#18
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:58
มา ต่อเลยนะครับ ความจริง เป็น สิ้งสำคัญสำหลับที่นี้ ผมก็เลยอยากรู้ว่ามาตฐาน ความจริงของที่นี่เป็นแบไหนก็ได้คำตอบว่า
อยู่ที่ google หรือ wiki ถูกหรือไหมครับ เพราะทุกเสียงในกระทู้ยืนยัน แล้ว คุณแน่ใจได้ไงว่า ของพวกนี้เราเชื่อมันได้
ในเมื่อมันคือสิ่งที่เราสร้างมันขี่นมาเองทั้งคอมพิวเตอร์หรือโปรแกรม หรือแม้กระทั้งข้อมูลเราบรรจุมันลงไปเอง
มันเอามายืนยันความจริงได้ทุกเรื่อง ได้จริงหรือป่าวครับ
ตะอวด เปงคงหรอเปาฮับ มีหลกฐานะไรมายืงยังว่า ตะอวดเปงคง
#19
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:59
ฮ่าๆชำกลิ้ง
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#20
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:00
กว่า จะพิม ได้เหนื่อยจริงๆแต่ก็ ของคุณครับเล่นเอา ฮ่าแตกไปเลยครับ คำถามผม มันโยงไปถึงคุณภาพของคุณนั้นและครับ แต่ผมอาจจะคิด ลึก จนหายไปในความลีก ฮ่าๆๆ แต่ที่แน่ๆทุกความเห็นมีเหตุผลตรงกัน มุงมาตั้งกระทู้ กากๆๆๆๆทำ สน ติง อะไรขอมุงไอ้ตะกวดๆกากๆๆๆๆๆๆๆ ฮ่าๆชำกลิ้งเลยครับฮ่าๆๆ คำถาม ตรงไป ที่ คอมพิวเตอร์ ส่วนคนสร้างย่อยไว้วินิฉัยว่ามีใครมีความรู้อะไรบ่าง งง ๆๆอีกดิพวกคุณ ไอ้กวดแม่ง โยงไรกันมั่วไปหมดและ ไร้ ราคา จริงๆ บ่างที่ปิดเครื่องรับของคุณบ่างก็ได้แล้วค่อยเปิดใหม่มันก้ไม่มีอะไร หลอกครับ ผมไม่ได้ไปลบ โปรแกรมอะไรในสมองคุณได้หลอกครับ แค่ สนุกสนาน จริงจังไปทำไม มา ต่อเลยนะครับ ความจริง เป็น สิ้งสำคัญสำหลับที่นี้ ผมก็เลยอยากรู้ว่ามาตฐาน ความจริงของที่นี่เป็นแบไหนก็ได้คำตอบว่า อยู่ที่ google หรือ wiki ถูกหรือไหมครับ เพราะทุกเสียงในกระทู้ยืนยัน แล้ว คุณแน่ใจได้ไงว่า ของพวกนี้เราเชื่อมันได้ ในเมื่อมันคือสิ่งที่เราสร้างมันขี่นมาเองทั้งคอมพิวเตอร์หรือโปรแกรม หรือแม้กระทั้งข้อมูลเราบรรจุมันลงไปเอง มันเอามายืนยันความจริงได้ทุกเรื่อง ได้จริงหรือป่าวครับเข้ามาตั้งกระทู้ไม่เกี่ยวกับกระดาน 1 ถามคำถามที่แม้แต่เปิดหาด้วย google หรือ wiki ก็ได้คำตอบง่ายๆ 1 สรุปว่าคนคนนี้ "ไร้ราคา" ที่จะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นด้วยครับ
ถ้าลองอ่านใน wiki ภาษาอังกฤษ คุณจะเห็นเอกสารอ้างอิงนะครับ ถ้าไม่มี มันก็จะเตือนไว้ว่าขาดเอกสารอ้างอิง ในกรณี lady Lovelace นั้นเอกสารค่อนข้างน่าเชื่อถือครับ
J. Fuegi and J. Francis, "Lovelace & Babbage and the creation of the 1843 'notes'". IEEE Annals of the History of Computing 25 No. 4 (October–December 2003): 16–26.
สำหรับผม เอกสารประมาณนี้ก็ถือว่าน่าเชื่อถือมากแล้วครับ เพราะระดับ IEEE นั้นมีชื่อเสียงในวงการวิศวกรรมไฟฟ้าและอิเล็กโทรนิคส์มาก อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณอ่านบทความใน wiki คุณจะเห็นว่า เค้าอ้างหลักฐานชั้นต้น คือจดหมายระหว่าง Lovelace กับ Babbage ซึ่งยังมีการเก็บบันทึกเอาไว้ ถ้าคุณอยากจะมั่นใจแบบสุดๆ ว่าบทความนี้กล่าวถึงเรื่องราวที่เกิดขึ้นจริง คุณก็ตรวจสอบได้ครับ แต่ผมว่าคงต้องเหนื่อยหน่อยน่ะครับ ลองดูมั้ยครับ ได้ความว่าไงก็มาบอกผมบ้างนะครับ
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#21
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:02
งั้นของเรื่อง โปรแกรม แล้วกันครับ ว่ามันถูกเขียนขึ่นครั้งแรกที่ไหน ไม่ต้องตัดแปะก็ได้ หรือ ไม่ต้องมีหลักฐานอะไรมาแปะก็ได้
ผมบอกไป คุณจะเชื่อ เลยไหม ผมบอกไปผิดๆ คุณก็เข้าใจ แบบผิดๆ ...
องค์ความรู้ ที่ดีที่สุด คือ หาเอาเอง อย่าเอาที่คนอื่นหามาให้เลย ..
ปล.ไม่ใช่แต่เรื่อง โปรแกรมนะ ความรู้ความเข้าใจ ในทุกๆเรื่องๆ ก็เช่นกัน ..
ขออย่างเดี่ยวของให้มีเหตุและผล แล้วมีข้อมูลทางความคิดที่เป็นไปได้ก็พอครับ ไม่ต้องจริงจัง เอาแบบ สบายๆ
เป็นยูสเซอร์ และไม่ได้อยากรู้ อย่างที่ผมบอก อยากรู้ ต้องหาเอง ครับ ผมเขียนอะไรที่คุณไม่เข้าใจ หว่า ............
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
#22
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:33
ใครชนะก็คนนั้นแหละ
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#23
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:36
โทษที่ครับ ผิดไปหน่อย
งั้นของเรื่อง โปรแกรม แล้วกันครับ ว่ามันถูกเขียนขึ่นครั้งแรกที่ไหน ไม่ต้องตัดแปะก็ได้ หรือ ไม่ต้องมีหลักฐานอะไรมาแปะก็ได้
ผมบอกไป คุณจะเชื่อ เลยไหม ผมบอกไปผิดๆ คุณก็เข้าใจ แบบผิดๆ ...
องค์ความรู้ ที่ดีที่สุด คือ หาเอาเอง อย่าเอาที่คนอื่นหามาให้เลย ..
ปล.ไม่ใช่แต่เรื่อง โปรแกรมนะ ความรู้ความเข้าใจ ในทุกๆเรื่องๆ ก็เช่นกัน ..
ขออย่างเดี่ยวของให้มีเหตุและผล แล้วมีข้อมูลทางความคิดที่เป็นไปได้ก็พอครับ ไม่ต้องจริงจัง เอาแบบ สบายๆ
เป็นยูสเซอร์ และไม่ได้อยากรู้ อย่างที่ผมบอก อยากรู้ ต้องหาเอง ครับ ผมเขียนอะไรที่คุณไม่เข้าใจ หว่า ............
#24
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:55
ข้อมูลเป็นอาหารสังเคราะรูปแบบหนึ่ง งง ป่าววะ สมองต้องคิด พอคุณคิดเยอะๆมันก็หิว ต้องกินอาหาร เพื่อย่อยแยกสารอาหารส่งกลับไปเลี้ยงสมองเพื่อสังเคาระข้อมูล ผม ไม่เคยสมัคเวปเสื้อแดง ผมไม่เคยชุมนุมกับเสื้อแดงผมดูแต่ข่าวในทีวี ดูข่าวผ่านเน็ด ผ่านเวปพันทิย์แต่ไม่เคยสมัค การเมืองเวปนี้เวปแลก เคยผ่านเหตุการจริง สาม ครั้ง หรือสี่ไม่แน่ใจ แต่ไม่เคยไปชุมนุมกับเสื้อแดงและเหลือง เพราะไร้ ราคา
กว่า จะพิม ได้เหนื่อยจริงๆแต่ก็ ของคุณครับเล่นเอา ฮ่าแตกไปเลยครับ
เข้ามาตั้งกระทู้ไม่เกี่ยวกับกระดาน 1
ถามคำถามที่แม้แต่เปิดหาด้วย google หรือ wiki ก็ได้คำตอบง่ายๆ 1
สรุปว่าคนคนนี้ "ไร้ราคา" ที่จะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นด้วยครับ
คำถามผม มันโยงไปถึงคุณภาพของคุณนั้นและครับ แต่ผมอาจจะคิด ลึก จนหายไปในความลีก ฮ่าๆๆ
แต่ที่แน่ๆทุกความเห็นมีเหตุผลตรงกัน มุงมาตั้งกระทู้ กากๆๆๆๆทำ สน ติง อะไรขอมุงไอ้ตะกวดๆกากๆๆๆๆๆๆๆ ฮ่าๆชำกลิ้งเลยครับฮ่าๆๆ
คำถาม ตรงไป ที่ คอมพิวเตอร์ ส่วนคนสร้างย่อยไว้วินิฉัยว่ามีใครมีความรู้อะไรบ่าง
งง ๆๆอีกดิพวกคุณ ไอ้กวดแม่ง โยงไรกันมั่วไปหมดและ ไร้ ราคา จริงๆ บ่างที่ปิดเครื่องรับของคุณบ่างก็ได้แล้วค่อยเปิดใหม่มันก้ไม่มีอะไร
หลอกครับ ผมไม่ได้ไปลบ โปรแกรมอะไรในสมองคุณได้หลอกครับ แค่ สนุกสนาน จริงจังไปทำไม
มา ต่อเลยนะครับ ความจริง เป็น สิ้งสำคัญสำหลับที่นี้ ผมก็เลยอยากรู้ว่ามาตฐาน ความจริงของที่นี่เป็นแบไหนก็ได้คำตอบว่า
อยู่ที่ google หรือ wiki ถูกหรือไหมครับ เพราะทุกเสียงในกระทู้ยืนยัน แล้ว คุณแน่ใจได้ไงว่า ของพวกนี้เราเชื่อมันได้
ในเมื่อมันคือสิ่งที่เราสร้างมันขี่นมาเองทั้งคอมพิวเตอร์หรือโปรแกรม หรือแม้กระทั้งข้อมูลเราบรรจุมันลงไปเอง
มันเอามายืนยันความจริงได้ทุกเรื่อง ได้จริงหรือป่าวครับ
ข้อมูลบางเรื่อง อย่างเรื่องประวัติคอมพิวเตอร์ มันเป็นสากลนะผมว่า จากแหล่งไหนก็ให้ข้อมูลประมาณนี้ แต่แหล่งที่หาง่ายที่สุดก็อย่างที่หลายๆคนบอก คือ Google จะหาจากแหล่งไหน
ข้อมูลที่ได้ก็ "กลางๆ" เหมือนกัน แต่ก็เป็นเรื่องที่ดีนะครับ ในการที่หาข้อมูลมากกว่าหนึ่งแหล่ง
คุณเองล่ะครับ ทำหรือเปล่า? ข้อมูลในเน็ต และในสื่ออื่นเยอะแยะ ทำไมคุณเลือกที่จะเชื่อข้อมูลจากสื่อแดง แทนที่จะเชื่อจากที่อื่นล่ะครับ
ก็โอเค คอมพิวเตอร์-โปรแกรม คนสร้างขึ้นมา และแน่นอนข้อมูลคนเป็นผู้บรรจุลงไป และยืนยันความจริงไม่ได้ทุกเรื่องหรอก
แต่เรื่องที่ไม่ส่งผลทางการเมือง ไม่ส่งผลต่อผลประโยชน์ใคร หรือเป็นอะไรที่ใครตั้งมากมายรู้ --- แล้วใครจะไป "บิดเบือน" - "บิดเบือน" เพื่ออะไร?
แต่อย่างข้อมูล มุมมองทางการเมือง มันอยู่ที่ว่า คุณไปหาในแหล่งไหน ความรู้และกมลสันดาน ของคุณเป็นเช่นไร ในการสรุปว่า เชื่อได้ ยืนยันความจริงได้แค่ไหน
ไม่ใช่แนว แต่ส่วนตัวไม่ชอบคนไม่ดี อะไรไม่ดีไม่ชอบ ต่อคนส่วนใหญ่ ไม่ว่าเค้าจะแดงหรือเหลืองหรือสลิ่มหรือขี้กากนอนข้างถนนแถวไหนก็ได้เพราะทุกคนรวนมีสิทธ์ความเป็นคนเท่ากัน โอเค ป่ะ ชัดเจนนะครับความเป็นตัวตนของผม อย่ามายัดอะไรให้ใคร ทำเป็นตำรวจยัดยาบ้า
#25
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:03
เรื่องแค่นี้ ต้องทำขนาดนั้น ต้องรัฐบาล แมลงสาบ เท่านั้นและท่านพี่ริดกุลที่คิดได้ ใช่ไหมพี่ต้องให้ไปลงเลือกตั้งแข่งกันครับ
ใครชนะก็คนนั้นแหละ
#26
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:05
เรื่องแค่นี้ ต้องทำขนาดนั้น ต้องรัฐบาล แมลงสาบ เท่านั้นและท่านพี่ริดกุลที่คิดได้ ใช่ไหมพี่
ต้องให้ไปลงเลือกตั้งแข่งกันครับ
ใครชนะก็คนนั้นแหละ
เรื่องแค่นี้ ต้องมาตั้งกระทู้ถาม
ต้องตะกวด กากๆๆๆๆ เท่านั้น ที่คิดได้
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#27
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:30
คริๆ ใช่คนต้องตัวจริง ตะกวด ครับฮ่าๆ ผมก้หวังว่าจะมีคนความรู้หลากหราย ในห้องนี้ครับ
เรื่องแค่นี้ ต้องทำขนาดนั้น ต้องรัฐบาล แมลงสาบ เท่านั้นและท่านพี่ริดกุลที่คิดได้ ใช่ไหมพี่
ต้องให้ไปลงเลือกตั้งแข่งกันครับ
ใครชนะก็คนนั้นแหละ
เรื่องแค่นี้ ต้องมาตั้งกระทู้ถาม
ต้องตะกวด กากๆๆๆๆ เท่านั้น ที่คิดได้
#28
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:46
#29
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 01:09
- ตั้งคำถามให้คนอื่นมาตอบ
ผู้คนเข้ามาตอบกัน แต่คนถามบอกว่าคิดได้แค่นี้เหรอ ไม่เห็นจะมีหลักการ (ทั้งที่คนถามไม่คิดจะตอบว่าตนมีความคิดยังไง ที่ไม่เห็นด้วย หรือเห็นว่าคำตอบไม่เข้าท่านั่นคือยังไง คำตอบตรงไหนที่ผิด)
นึกถึงเด็กอายุ 2-4 ขวบที่เริ่มพูดได้แล้วถามแต่ทำไมๆ (ต่างกันที่เด็กเค้ารู้จักฟังและเคารพผู้ตอบ)
- หรือถามคำถามที่ตอบไม่ได้เช่นไก่กับไข่อะไรเกิดก่อนกัน คนตอบก็คิดวิเคราะห์ตามเหตุผลของตน แล้วคนถามก็สรุปว่าไม่เชื่อ แล้วก็รู้สึกว่าตนฉลาดเหลือเกินที่ตั้งคำถามนี้ขึ้นมาได้
Edited by ไร้สีไร้กลิ่น, 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 01:12.
#30
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 02:07
มุงแล้วฮ่าแตกบ่างสำหลับมาตฐานแบนี่ไม่มีไรหลอก
ฮ่าๆชำกลิ้ง
ถั่วต้ม...น่านจิ..จะอาวฮา ปายใหนกานนี่ย "มาดตะถานสูงส่ง จิดไจดีทุกควนเลย ดูที่ชื่อก้อลู้ เซี่ยแดงนี่"
*ขออภัยอยากเป็นเกรียน ตั้งใจพิมพ์ผิด
#31
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 06:10
#32
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 08:42
ข้อมูลเป็นอาหารสังเคราะรูปแบบหนึ่ง งง ป่าววะ สมองต้องคิด พอคุณคิดเยอะๆมันก็หิว ต้องกินอาหาร เพื่อย่อยแยกสารอาหารส่งกลับไปเลี้ยงสมองเพื่อสังเคาระข้อมูล ผม ไม่เคยสมัคเวปเสื้อแดง ผมไม่เคยชุมนุมกับเสื้อแดงผมดูแต่ข่าวในทีวี ดูข่าวผ่านเน็ด ผ่านเวปพันทิย์แต่ไม่เคยสมัค การเมืองเวปนี้เวปแลก เคยผ่านเหตุการจริง สาม ครั้ง หรือสี่ไม่แน่ใจ แต่ไม่เคยไปชุมนุมกับเสื้อแดงและเหลือง เพราะไร้ ราคา
กว่า จะพิม ได้เหนื่อยจริงๆแต่ก็ ของคุณครับเล่นเอา ฮ่าแตกไปเลยครับ
เข้ามาตั้งกระทู้ไม่เกี่ยวกับกระดาน 1
ถามคำถามที่แม้แต่เปิดหาด้วย google หรือ wiki ก็ได้คำตอบง่ายๆ 1
สรุปว่าคนคนนี้ "ไร้ราคา" ที่จะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นด้วยครับ
คำถามผม มันโยงไปถึงคุณภาพของคุณนั้นและครับ แต่ผมอาจจะคิด ลึก จนหายไปในความลีก ฮ่าๆๆ
แต่ที่แน่ๆทุกความเห็นมีเหตุผลตรงกัน มุงมาตั้งกระทู้ กากๆๆๆๆทำ สน ติง อะไรขอมุงไอ้ตะกวดๆกากๆๆๆๆๆๆๆ ฮ่าๆชำกลิ้งเลยครับฮ่าๆๆ
คำถาม ตรงไป ที่ คอมพิวเตอร์ ส่วนคนสร้างย่อยไว้วินิฉัยว่ามีใครมีความรู้อะไรบ่าง
งง ๆๆอีกดิพวกคุณ ไอ้กวดแม่ง โยงไรกันมั่วไปหมดและ ไร้ ราคา จริงๆ บ่างที่ปิดเครื่องรับของคุณบ่างก็ได้แล้วค่อยเปิดใหม่มันก้ไม่มีอะไร
หลอกครับ ผมไม่ได้ไปลบ โปรแกรมอะไรในสมองคุณได้หลอกครับ แค่ สนุกสนาน จริงจังไปทำไม
มา ต่อเลยนะครับ ความจริง เป็น สิ้งสำคัญสำหลับที่นี้ ผมก็เลยอยากรู้ว่ามาตฐาน ความจริงของที่นี่เป็นแบไหนก็ได้คำตอบว่า
อยู่ที่ google หรือ wiki ถูกหรือไหมครับ เพราะทุกเสียงในกระทู้ยืนยัน แล้ว คุณแน่ใจได้ไงว่า ของพวกนี้เราเชื่อมันได้
ในเมื่อมันคือสิ่งที่เราสร้างมันขี่นมาเองทั้งคอมพิวเตอร์หรือโปรแกรม หรือแม้กระทั้งข้อมูลเราบรรจุมันลงไปเอง
มันเอามายืนยันความจริงได้ทุกเรื่อง ได้จริงหรือป่าวครับ
ข้อมูลบางเรื่อง อย่างเรื่องประวัติคอมพิวเตอร์ มันเป็นสากลนะผมว่า จากแหล่งไหนก็ให้ข้อมูลประมาณนี้ แต่แหล่งที่หาง่ายที่สุดก็อย่างที่หลายๆคนบอก คือ Google จะหาจากแหล่งไหน
ข้อมูลที่ได้ก็ "กลางๆ" เหมือนกัน แต่ก็เป็นเรื่องที่ดีนะครับ ในการที่หาข้อมูลมากกว่าหนึ่งแหล่ง
คุณเองล่ะครับ ทำหรือเปล่า? ข้อมูลในเน็ต และในสื่ออื่นเยอะแยะ ทำไมคุณเลือกที่จะเชื่อข้อมูลจากสื่อแดง แทนที่จะเชื่อจากที่อื่นล่ะครับ
ก็โอเค คอมพิวเตอร์-โปรแกรม คนสร้างขึ้นมา และแน่นอนข้อมูลคนเป็นผู้บรรจุลงไป และยืนยันความจริงไม่ได้ทุกเรื่องหรอก
แต่เรื่องที่ไม่ส่งผลทางการเมือง ไม่ส่งผลต่อผลประโยชน์ใคร หรือเป็นอะไรที่ใครตั้งมากมายรู้ --- แล้วใครจะไป "บิดเบือน" - "บิดเบือน" เพื่ออะไร?
แต่อย่างข้อมูล มุมมองทางการเมือง มันอยู่ที่ว่า คุณไปหาในแหล่งไหน ความรู้และกมลสันดาน ของคุณเป็นเช่นไร ในการสรุปว่า เชื่อได้ ยืนยันความจริงได้แค่ไหน
ไม่ใช่แนว แต่ส่วนตัวไม่ชอบคนไม่ดี อะไรไม่ดีไม่ชอบ ต่อคนส่วนใหญ่ ไม่ว่าเค้าจะแดงหรือเหลืองหรือสลิ่มหรือขี้กากนอนข้างถนนแถวไหนก็ได้เพราะทุกคนรวนมีสิทธ์ความเป็นคนเท่ากัน โอเค ป่ะ ชัดเจนนะครับความเป็นตัวตนของผม อย่ามายัดอะไรให้ใคร ทำเป็นตำรวจยัดยาบ้า
ข้อมูลเป็นอาหารสังเคราะรูปแบบหนึ่ง งง ป่าววะ สมองต้องคิด พอคุณคิดเยอะๆมันก็หิว ต้องกินอาหาร เพื่อย่อยแยกสารอาหารส่งกลับไปเลี้ยงสมองเพื่อสังเคาระข้อมูล ผม ไม่เคยสมัคเวปเสื้อแดง ผมไม่เคยชุมนุมกับเสื้อแดงผมดูแต่ข่าวในทีวี ดูข่าวผ่านเน็ด ผ่านเวปพันทิย์แต่ไม่เคยสมัค การเมืองเวปนี้เวปแลก เคยผ่านเหตุการจริง สาม ครั้ง หรือสี่ไม่แน่ใจ แต่ไม่เคยไปชุมนุมกับเสื้อแดงและเหลือง เพราะไร้ ราคา
กว่า จะพิม ได้เหนื่อยจริงๆแต่ก็ ของคุณครับเล่นเอา ฮ่าแตกไปเลยครับ
เข้ามาตั้งกระทู้ไม่เกี่ยวกับกระดาน 1
ถามคำถามที่แม้แต่เปิดหาด้วย google หรือ wiki ก็ได้คำตอบง่ายๆ 1
สรุปว่าคนคนนี้ "ไร้ราคา" ที่จะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นด้วยครับ
คำถามผม มันโยงไปถึงคุณภาพของคุณนั้นและครับ แต่ผมอาจจะคิด ลึก จนหายไปในความลีก ฮ่าๆๆ
แต่ที่แน่ๆทุกความเห็นมีเหตุผลตรงกัน มุงมาตั้งกระทู้ กากๆๆๆๆทำ สน ติง อะไรขอมุงไอ้ตะกวดๆกากๆๆๆๆๆๆๆ ฮ่าๆชำกลิ้งเลยครับฮ่าๆๆ
คำถาม ตรงไป ที่ คอมพิวเตอร์ ส่วนคนสร้างย่อยไว้วินิฉัยว่ามีใครมีความรู้อะไรบ่าง
งง ๆๆอีกดิพวกคุณ ไอ้กวดแม่ง โยงไรกันมั่วไปหมดและ ไร้ ราคา จริงๆ บ่างที่ปิดเครื่องรับของคุณบ่างก็ได้แล้วค่อยเปิดใหม่มันก้ไม่มีอะไร
หลอกครับ ผมไม่ได้ไปลบ โปรแกรมอะไรในสมองคุณได้หลอกครับ แค่ สนุกสนาน จริงจังไปทำไม
มา ต่อเลยนะครับ ความจริง เป็น สิ้งสำคัญสำหลับที่นี้ ผมก็เลยอยากรู้ว่ามาตฐาน ความจริงของที่นี่เป็นแบไหนก็ได้คำตอบว่า
อยู่ที่ google หรือ wiki ถูกหรือไหมครับ เพราะทุกเสียงในกระทู้ยืนยัน แล้ว คุณแน่ใจได้ไงว่า ของพวกนี้เราเชื่อมันได้
ในเมื่อมันคือสิ่งที่เราสร้างมันขี่นมาเองทั้งคอมพิวเตอร์หรือโปรแกรม หรือแม้กระทั้งข้อมูลเราบรรจุมันลงไปเอง
มันเอามายืนยันความจริงได้ทุกเรื่อง ได้จริงหรือป่าวครับ
ข้อมูลบางเรื่อง อย่างเรื่องประวัติคอมพิวเตอร์ มันเป็นสากลนะผมว่า จากแหล่งไหนก็ให้ข้อมูลประมาณนี้ แต่แหล่งที่หาง่ายที่สุดก็อย่างที่หลายๆคนบอก คือ Google จะหาจากแหล่งไหน
ข้อมูลที่ได้ก็ "กลางๆ" เหมือนกัน แต่ก็เป็นเรื่องที่ดีนะครับ ในการที่หาข้อมูลมากกว่าหนึ่งแหล่ง
คุณเองล่ะครับ ทำหรือเปล่า? ข้อมูลในเน็ต และในสื่ออื่นเยอะแยะ ทำไมคุณเลือกที่จะเชื่อข้อมูลจากสื่อแดง แทนที่จะเชื่อจากที่อื่นล่ะครับ
ก็โอเค คอมพิวเตอร์-โปรแกรม คนสร้างขึ้นมา และแน่นอนข้อมูลคนเป็นผู้บรรจุลงไป และยืนยันความจริงไม่ได้ทุกเรื่องหรอก
แต่เรื่องที่ไม่ส่งผลทางการเมือง ไม่ส่งผลต่อผลประโยชน์ใคร หรือเป็นอะไรที่ใครตั้งมากมายรู้ --- แล้วใครจะไป "บิดเบือน" - "บิดเบือน" เพื่ออะไร?
แต่อย่างข้อมูล มุมมองทางการเมือง มันอยู่ที่ว่า คุณไปหาในแหล่งไหน ความรู้และกมลสันดาน ของคุณเป็นเช่นไร ในการสรุปว่า เชื่อได้ ยืนยันความจริงได้แค่ไหน
ไม่ใช่แนว แต่ส่วนตัวไม่ชอบคนไม่ดี อะไรไม่ดีไม่ชอบ ต่อคนส่วนใหญ่ ไม่ว่าเค้าจะแดงหรือเหลืองหรือสลิ่มหรือขี้กากนอนข้างถนนแถวไหนก็ได้เพราะทุกคนรวนมีสิทธ์ความเป็นคนเท่ากัน โอเค ป่ะ ชัดเจนนะครับความเป็นตัวตนของผม อย่ามายัดอะไรให้ใคร ทำเป็นตำรวจยัดยาบ้า
ผมไม่ได้ยัดอะไรให้คุณ สิ่งที่คุณทำนั่นต่างหากที่บอกว่าคุณเป็นแดง
มีสักครั้งไหมในบอร์ดนี้ที่คุณด่าหรือติหนิฝ่ายแดง ทุกอย่างคุณก็โทษมาร์ค โทษคนนั้นโทษคนนี้
คุณเถียงแทนแดงและไอ้พวกล้มเจ้าอย่างเอาเป็นเอาตาย หยาบคาย ชวนทะเลาะ ซะแทบทุกครั้ง
คุณคิด คุณเชื่อทุกอย่างที่เป็นคุณกับแดงและพวกล้มเจ้า
แต่คุณคิดโทษ คิดดูถูกทุกอย่างที่อยู่ตรงข้าม
หลักฐานมันชัดครับ แต่คุณก็ขลาดเขลาเช่นเดิม ในการยอมรับตนเอง ในการตอบคำถามง่ายๆของสมาชิกท่านอื่น
เช่น "ม.112 ทำคุณเดือดร้อนยังไง" คุณก็ไม่ตอบ
ฮึๆๆ
#33
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:25
ข้อมูลเป็นอาหารสังเคราะรูปแบบหนึ่ง งง ป่าววะ สมองต้องคิด พอคุณคิดเยอะๆมันก็หิว ต้องกินอาหาร เพื่อย่อยแยกสารอาหารส่งกลับไปเลี้ยงสมองเพื่อสังเคาระข้อมูล ผม ไม่เคยสมัคเวปเสื้อแดง ผมไม่เคยชุมนุมกับเสื้อแดงผมดูแต่ข่าวในทีวี ดูข่าวผ่านเน็ด ผ่านเวปพันทิย์แต่ไม่เคยสมัค การเมืองเวปนี้เวปแลก เคยผ่านเหตุการจริง สาม ครั้ง หรือสี่ไม่แน่ใจ แต่ไม่เคยไปชุมนุมกับเสื้อแดงและเหลือง เพราะไร้ ราคา ไม่ใช่แนว แต่ส่วนตัวไม่ชอบคนไม่ดี อะไรไม่ดีไม่ชอบ ต่อคนส่วนใหญ่ ไม่ว่าเค้าจะแดงหรือเหลืองหรือสลิ่มหรือขี้กากนอนข้างถนนแถวไหนก็ได้เพราะทุกคนรวนมีสิทธ์ความเป็นคนเท่ากัน โอเค ป่ะ ชัดเจนนะครับความเป็นตัวตนของผม อย่ามายัดอะไรให้ใคร ทำเป็นตำรวจยัดยาบ้า
ตกลงคุณเข้าใจที่ผมตอบมั้ยครับ ลองอ่านที่ผมบอกแล้วเอาไปสังเคราะห์หรือยัง?? เอา link ให้ด้วยก็ได้ http://en.wikipedia....ki/Ada_Lovelace กินหรือยังครับ จะได้แยกย่อย แล้วสังเคราะห์อย่างที่คุณบอกซะที
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#34
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:31
ทุก อย่าง ย้อม มีเรื่องราว เนื่อเรื่องมันยังดำเนินมาไม่ถึงเลยคุณก็ร้องอย่าจะดูตอน จบซะแล้ว แล้วคุณ จะรู้เหตุ รู้ ผลได้อย่างไรละครับ ว่าทำไม ตั้งแบบนี้ลักษณะของแดงบางคน
- ตั้งคำถามให้คนอื่นมาตอบ
ผู้คนเข้ามาตอบกัน แต่คนถามบอกว่าคิดได้แค่นี้เหรอ ไม่เห็นจะมีหลักการ (ทั้งที่คนถามไม่คิดจะตอบว่าตนมีความคิดยังไง ที่ไม่เห็นด้วย หรือเห็นว่าคำตอบไม่เข้าท่านั่นคือยังไง คำตอบตรงไหนที่ผิด)
นึกถึงเด็กอายุ 2-4 ขวบที่เริ่มพูดได้แล้วถามแต่ทำไมๆ (ต่างกันที่เด็กเค้ารู้จักฟังและเคารพผู้ตอบ)
- หรือถามคำถามที่ตอบไม่ได้เช่นไก่กับไข่อะไรเกิดก่อนกัน คนตอบก็คิดวิเคราะห์ตามเหตุผลของตน แล้วคนถามก็สรุปว่าไม่เชื่อ แล้วก็รู้สึกว่าตนฉลาดเหลือเกินที่ตั้งคำถามนี้ขึ้นมาได้
แล้วผม ก็อธิบายแล้วด้วยครับว่า ผมตั้งกระทู้นี้เพื่อ อะไร อ่านซิ ถ้าอ่านไม่เข้าใจก็ถามได้นะครับ ด่านบนอ่ะ คุณ ยาพิษ แล้วคุณ จะรู็ว่าคำถามผม โยงไป ถึงอะไรบ่าง
#35
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:32
กำ สิ่งที่ผมทำ คื อ ต่อ ต้าน ปชป เท่ากับ แดง ใช่ไหม อธิบายหน่อยได้ไหม
ข้อมูลเป็นอาหารสังเคราะรูปแบบหนึ่ง งง ป่าววะ สมองต้องคิด พอคุณคิดเยอะๆมันก็หิว ต้องกินอาหาร เพื่อย่อยแยกสารอาหารส่งกลับไปเลี้ยงสมองเพื่อสังเคาระข้อมูล ผม ไม่เคยสมัคเวปเสื้อแดง ผมไม่เคยชุมนุมกับเสื้อแดงผมดูแต่ข่าวในทีวี ดูข่าวผ่านเน็ด ผ่านเวปพันทิย์แต่ไม่เคยสมัค การเมืองเวปนี้เวปแลก เคยผ่านเหตุการจริง สาม ครั้ง หรือสี่ไม่แน่ใจ แต่ไม่เคยไปชุมนุมกับเสื้อแดงและเหลือง เพราะไร้ ราคา
กว่า จะพิม ได้เหนื่อยจริงๆแต่ก็ ของคุณครับเล่นเอา ฮ่าแตกไปเลยครับ
เข้ามาตั้งกระทู้ไม่เกี่ยวกับกระดาน 1
ถามคำถามที่แม้แต่เปิดหาด้วย google หรือ wiki ก็ได้คำตอบง่ายๆ 1
สรุปว่าคนคนนี้ "ไร้ราคา" ที่จะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นด้วยครับ
คำถามผม มันโยงไปถึงคุณภาพของคุณนั้นและครับ แต่ผมอาจจะคิด ลึก จนหายไปในความลีก ฮ่าๆๆ
แต่ที่แน่ๆทุกความเห็นมีเหตุผลตรงกัน มุงมาตั้งกระทู้ กากๆๆๆๆทำ สน ติง อะไรขอมุงไอ้ตะกวดๆกากๆๆๆๆๆๆๆ ฮ่าๆชำกลิ้งเลยครับฮ่าๆๆ
คำถาม ตรงไป ที่ คอมพิวเตอร์ ส่วนคนสร้างย่อยไว้วินิฉัยว่ามีใครมีความรู้อะไรบ่าง
งง ๆๆอีกดิพวกคุณ ไอ้กวดแม่ง โยงไรกันมั่วไปหมดและ ไร้ ราคา จริงๆ บ่างที่ปิดเครื่องรับของคุณบ่างก็ได้แล้วค่อยเปิดใหม่มันก้ไม่มีอะไร
หลอกครับ ผมไม่ได้ไปลบ โปรแกรมอะไรในสมองคุณได้หลอกครับ แค่ สนุกสนาน จริงจังไปทำไม
มา ต่อเลยนะครับ ความจริง เป็น สิ้งสำคัญสำหลับที่นี้ ผมก็เลยอยากรู้ว่ามาตฐาน ความจริงของที่นี่เป็นแบไหนก็ได้คำตอบว่า
อยู่ที่ google หรือ wiki ถูกหรือไหมครับ เพราะทุกเสียงในกระทู้ยืนยัน แล้ว คุณแน่ใจได้ไงว่า ของพวกนี้เราเชื่อมันได้
ในเมื่อมันคือสิ่งที่เราสร้างมันขี่นมาเองทั้งคอมพิวเตอร์หรือโปรแกรม หรือแม้กระทั้งข้อมูลเราบรรจุมันลงไปเอง
มันเอามายืนยันความจริงได้ทุกเรื่อง ได้จริงหรือป่าวครับ
ข้อมูลบางเรื่อง อย่างเรื่องประวัติคอมพิวเตอร์ มันเป็นสากลนะผมว่า จากแหล่งไหนก็ให้ข้อมูลประมาณนี้ แต่แหล่งที่หาง่ายที่สุดก็อย่างที่หลายๆคนบอก คือ Google จะหาจากแหล่งไหน
ข้อมูลที่ได้ก็ "กลางๆ" เหมือนกัน แต่ก็เป็นเรื่องที่ดีนะครับ ในการที่หาข้อมูลมากกว่าหนึ่งแหล่ง
คุณเองล่ะครับ ทำหรือเปล่า? ข้อมูลในเน็ต และในสื่ออื่นเยอะแยะ ทำไมคุณเลือกที่จะเชื่อข้อมูลจากสื่อแดง แทนที่จะเชื่อจากที่อื่นล่ะครับ
ก็โอเค คอมพิวเตอร์-โปรแกรม คนสร้างขึ้นมา และแน่นอนข้อมูลคนเป็นผู้บรรจุลงไป และยืนยันความจริงไม่ได้ทุกเรื่องหรอก
แต่เรื่องที่ไม่ส่งผลทางการเมือง ไม่ส่งผลต่อผลประโยชน์ใคร หรือเป็นอะไรที่ใครตั้งมากมายรู้ --- แล้วใครจะไป "บิดเบือน" - "บิดเบือน" เพื่ออะไร?
แต่อย่างข้อมูล มุมมองทางการเมือง มันอยู่ที่ว่า คุณไปหาในแหล่งไหน ความรู้และกมลสันดาน ของคุณเป็นเช่นไร ในการสรุปว่า เชื่อได้ ยืนยันความจริงได้แค่ไหน
ไม่ใช่แนว แต่ส่วนตัวไม่ชอบคนไม่ดี อะไรไม่ดีไม่ชอบ ต่อคนส่วนใหญ่ ไม่ว่าเค้าจะแดงหรือเหลืองหรือสลิ่มหรือขี้กากนอนข้างถนนแถวไหนก็ได้เพราะทุกคนรวนมีสิทธ์ความเป็นคนเท่ากัน โอเค ป่ะ ชัดเจนนะครับความเป็นตัวตนของผม อย่ามายัดอะไรให้ใคร ทำเป็นตำรวจยัดยาบ้าข้อมูลเป็นอาหารสังเคราะรูปแบบหนึ่ง งง ป่าววะ สมองต้องคิด พอคุณคิดเยอะๆมันก็หิว ต้องกินอาหาร เพื่อย่อยแยกสารอาหารส่งกลับไปเลี้ยงสมองเพื่อสังเคาระข้อมูล ผม ไม่เคยสมัคเวปเสื้อแดง ผมไม่เคยชุมนุมกับเสื้อแดงผมดูแต่ข่าวในทีวี ดูข่าวผ่านเน็ด ผ่านเวปพันทิย์แต่ไม่เคยสมัค การเมืองเวปนี้เวปแลก เคยผ่านเหตุการจริง สาม ครั้ง หรือสี่ไม่แน่ใจ แต่ไม่เคยไปชุมนุมกับเสื้อแดงและเหลือง เพราะไร้ ราคา
กว่า จะพิม ได้เหนื่อยจริงๆแต่ก็ ของคุณครับเล่นเอา ฮ่าแตกไปเลยครับ
เข้ามาตั้งกระทู้ไม่เกี่ยวกับกระดาน 1
ถามคำถามที่แม้แต่เปิดหาด้วย google หรือ wiki ก็ได้คำตอบง่ายๆ 1
สรุปว่าคนคนนี้ "ไร้ราคา" ที่จะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นด้วยครับ
คำถามผม มันโยงไปถึงคุณภาพของคุณนั้นและครับ แต่ผมอาจจะคิด ลึก จนหายไปในความลีก ฮ่าๆๆ
แต่ที่แน่ๆทุกความเห็นมีเหตุผลตรงกัน มุงมาตั้งกระทู้ กากๆๆๆๆทำ สน ติง อะไรขอมุงไอ้ตะกวดๆกากๆๆๆๆๆๆๆ ฮ่าๆชำกลิ้งเลยครับฮ่าๆๆ
คำถาม ตรงไป ที่ คอมพิวเตอร์ ส่วนคนสร้างย่อยไว้วินิฉัยว่ามีใครมีความรู้อะไรบ่าง
งง ๆๆอีกดิพวกคุณ ไอ้กวดแม่ง โยงไรกันมั่วไปหมดและ ไร้ ราคา จริงๆ บ่างที่ปิดเครื่องรับของคุณบ่างก็ได้แล้วค่อยเปิดใหม่มันก้ไม่มีอะไร
หลอกครับ ผมไม่ได้ไปลบ โปรแกรมอะไรในสมองคุณได้หลอกครับ แค่ สนุกสนาน จริงจังไปทำไม
มา ต่อเลยนะครับ ความจริง เป็น สิ้งสำคัญสำหลับที่นี้ ผมก็เลยอยากรู้ว่ามาตฐาน ความจริงของที่นี่เป็นแบไหนก็ได้คำตอบว่า
อยู่ที่ google หรือ wiki ถูกหรือไหมครับ เพราะทุกเสียงในกระทู้ยืนยัน แล้ว คุณแน่ใจได้ไงว่า ของพวกนี้เราเชื่อมันได้
ในเมื่อมันคือสิ่งที่เราสร้างมันขี่นมาเองทั้งคอมพิวเตอร์หรือโปรแกรม หรือแม้กระทั้งข้อมูลเราบรรจุมันลงไปเอง
มันเอามายืนยันความจริงได้ทุกเรื่อง ได้จริงหรือป่าวครับ
ข้อมูลบางเรื่อง อย่างเรื่องประวัติคอมพิวเตอร์ มันเป็นสากลนะผมว่า จากแหล่งไหนก็ให้ข้อมูลประมาณนี้ แต่แหล่งที่หาง่ายที่สุดก็อย่างที่หลายๆคนบอก คือ Google จะหาจากแหล่งไหน
ข้อมูลที่ได้ก็ "กลางๆ" เหมือนกัน แต่ก็เป็นเรื่องที่ดีนะครับ ในการที่หาข้อมูลมากกว่าหนึ่งแหล่ง
คุณเองล่ะครับ ทำหรือเปล่า? ข้อมูลในเน็ต และในสื่ออื่นเยอะแยะ ทำไมคุณเลือกที่จะเชื่อข้อมูลจากสื่อแดง แทนที่จะเชื่อจากที่อื่นล่ะครับ
ก็โอเค คอมพิวเตอร์-โปรแกรม คนสร้างขึ้นมา และแน่นอนข้อมูลคนเป็นผู้บรรจุลงไป และยืนยันความจริงไม่ได้ทุกเรื่องหรอก
แต่เรื่องที่ไม่ส่งผลทางการเมือง ไม่ส่งผลต่อผลประโยชน์ใคร หรือเป็นอะไรที่ใครตั้งมากมายรู้ --- แล้วใครจะไป "บิดเบือน" - "บิดเบือน" เพื่ออะไร?
แต่อย่างข้อมูล มุมมองทางการเมือง มันอยู่ที่ว่า คุณไปหาในแหล่งไหน ความรู้และกมลสันดาน ของคุณเป็นเช่นไร ในการสรุปว่า เชื่อได้ ยืนยันความจริงได้แค่ไหน
ไม่ใช่แนว แต่ส่วนตัวไม่ชอบคนไม่ดี อะไรไม่ดีไม่ชอบ ต่อคนส่วนใหญ่ ไม่ว่าเค้าจะแดงหรือเหลืองหรือสลิ่มหรือขี้กากนอนข้างถนนแถวไหนก็ได้เพราะทุกคนรวนมีสิทธ์ความเป็นคนเท่ากัน โอเค ป่ะ ชัดเจนนะครับความเป็นตัวตนของผม อย่ามายัดอะไรให้ใคร ทำเป็นตำรวจยัดยาบ้า
ผมไม่ได้ยัดอะไรให้คุณ สิ่งที่คุณทำนั่นต่างหากที่บอกว่าคุณเป็นแดง
มีสักครั้งไหมในบอร์ดนี้ที่คุณด่าหรือติหนิฝ่ายแดง ทุกอย่างคุณก็โทษมาร์ค โทษคนนั้นโทษคนนี้
คุณเถียงแทนแดงและไอ้พวกล้มเจ้าอย่างเอาเป็นเอาตาย หยาบคาย ชวนทะเลาะ ซะแทบทุกครั้ง
คุณคิด คุณเชื่อทุกอย่างที่เป็นคุณกับแดงและพวกล้มเจ้า
แต่คุณคิดโทษ คิดดูถูกทุกอย่างที่อยู่ตรงข้าม
หลักฐานมันชัดครับ แต่คุณก็ขลาดเขลาเช่นเดิม ในการยอมรับตนเอง ในการตอบคำถามง่ายๆของสมาชิกท่านอื่น
เช่น "ม.112 ทำคุณเดือดร้อนยังไง" คุณก็ไม่ตอบ
ฮึๆๆ
#36
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:40
กำ สิ่งที่ผมทำ คื อ ต่อ ต้าน ปชป เท่ากับ แดง ใช่ไหม อธิบายหน่อยได้ไหม
ข้อมูลเป็นอาหารสังเคราะรูปแบบหนึ่ง งง ป่าววะ สมองต้องคิด พอคุณคิดเยอะๆมันก็หิว ต้องกินอาหาร เพื่อย่อยแยกสารอาหารส่งกลับไปเลี้ยงสมองเพื่อสังเคาระข้อมูล ผม ไม่เคยสมัคเวปเสื้อแดง ผมไม่เคยชุมนุมกับเสื้อแดงผมดูแต่ข่าวในทีวี ดูข่าวผ่านเน็ด ผ่านเวปพันทิย์แต่ไม่เคยสมัค การเมืองเวปนี้เวปแลก เคยผ่านเหตุการจริง สาม ครั้ง หรือสี่ไม่แน่ใจ แต่ไม่เคยไปชุมนุมกับเสื้อแดงและเหลือง เพราะไร้ ราคา
กว่า จะพิม ได้เหนื่อยจริงๆแต่ก็ ของคุณครับเล่นเอา ฮ่าแตกไปเลยครับ
เข้ามาตั้งกระทู้ไม่เกี่ยวกับกระดาน 1
ถามคำถามที่แม้แต่เปิดหาด้วย google หรือ wiki ก็ได้คำตอบง่ายๆ 1
สรุปว่าคนคนนี้ "ไร้ราคา" ที่จะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นด้วยครับ
คำถามผม มันโยงไปถึงคุณภาพของคุณนั้นและครับ แต่ผมอาจจะคิด ลึก จนหายไปในความลีก ฮ่าๆๆ
แต่ที่แน่ๆทุกความเห็นมีเหตุผลตรงกัน มุงมาตั้งกระทู้ กากๆๆๆๆทำ สน ติง อะไรขอมุงไอ้ตะกวดๆกากๆๆๆๆๆๆๆ ฮ่าๆชำกลิ้งเลยครับฮ่าๆๆ
คำถาม ตรงไป ที่ คอมพิวเตอร์ ส่วนคนสร้างย่อยไว้วินิฉัยว่ามีใครมีความรู้อะไรบ่าง
งง ๆๆอีกดิพวกคุณ ไอ้กวดแม่ง โยงไรกันมั่วไปหมดและ ไร้ ราคา จริงๆ บ่างที่ปิดเครื่องรับของคุณบ่างก็ได้แล้วค่อยเปิดใหม่มันก้ไม่มีอะไร
หลอกครับ ผมไม่ได้ไปลบ โปรแกรมอะไรในสมองคุณได้หลอกครับ แค่ สนุกสนาน จริงจังไปทำไม
มา ต่อเลยนะครับ ความจริง เป็น สิ้งสำคัญสำหลับที่นี้ ผมก็เลยอยากรู้ว่ามาตฐาน ความจริงของที่นี่เป็นแบไหนก็ได้คำตอบว่า
อยู่ที่ google หรือ wiki ถูกหรือไหมครับ เพราะทุกเสียงในกระทู้ยืนยัน แล้ว คุณแน่ใจได้ไงว่า ของพวกนี้เราเชื่อมันได้
ในเมื่อมันคือสิ่งที่เราสร้างมันขี่นมาเองทั้งคอมพิวเตอร์หรือโปรแกรม หรือแม้กระทั้งข้อมูลเราบรรจุมันลงไปเอง
มันเอามายืนยันความจริงได้ทุกเรื่อง ได้จริงหรือป่าวครับ
ข้อมูลบางเรื่อง อย่างเรื่องประวัติคอมพิวเตอร์ มันเป็นสากลนะผมว่า จากแหล่งไหนก็ให้ข้อมูลประมาณนี้ แต่แหล่งที่หาง่ายที่สุดก็อย่างที่หลายๆคนบอก คือ Google จะหาจากแหล่งไหน
ข้อมูลที่ได้ก็ "กลางๆ" เหมือนกัน แต่ก็เป็นเรื่องที่ดีนะครับ ในการที่หาข้อมูลมากกว่าหนึ่งแหล่ง
คุณเองล่ะครับ ทำหรือเปล่า? ข้อมูลในเน็ต และในสื่ออื่นเยอะแยะ ทำไมคุณเลือกที่จะเชื่อข้อมูลจากสื่อแดง แทนที่จะเชื่อจากที่อื่นล่ะครับ
ก็โอเค คอมพิวเตอร์-โปรแกรม คนสร้างขึ้นมา และแน่นอนข้อมูลคนเป็นผู้บรรจุลงไป และยืนยันความจริงไม่ได้ทุกเรื่องหรอก
แต่เรื่องที่ไม่ส่งผลทางการเมือง ไม่ส่งผลต่อผลประโยชน์ใคร หรือเป็นอะไรที่ใครตั้งมากมายรู้ --- แล้วใครจะไป "บิดเบือน" - "บิดเบือน" เพื่ออะไร?
แต่อย่างข้อมูล มุมมองทางการเมือง มันอยู่ที่ว่า คุณไปหาในแหล่งไหน ความรู้และกมลสันดาน ของคุณเป็นเช่นไร ในการสรุปว่า เชื่อได้ ยืนยันความจริงได้แค่ไหน
ไม่ใช่แนว แต่ส่วนตัวไม่ชอบคนไม่ดี อะไรไม่ดีไม่ชอบ ต่อคนส่วนใหญ่ ไม่ว่าเค้าจะแดงหรือเหลืองหรือสลิ่มหรือขี้กากนอนข้างถนนแถวไหนก็ได้เพราะทุกคนรวนมีสิทธ์ความเป็นคนเท่ากัน โอเค ป่ะ ชัดเจนนะครับความเป็นตัวตนของผม อย่ามายัดอะไรให้ใคร ทำเป็นตำรวจยัดยาบ้าข้อมูลเป็นอาหารสังเคราะรูปแบบหนึ่ง งง ป่าววะ สมองต้องคิด พอคุณคิดเยอะๆมันก็หิว ต้องกินอาหาร เพื่อย่อยแยกสารอาหารส่งกลับไปเลี้ยงสมองเพื่อสังเคาระข้อมูล ผม ไม่เคยสมัคเวปเสื้อแดง ผมไม่เคยชุมนุมกับเสื้อแดงผมดูแต่ข่าวในทีวี ดูข่าวผ่านเน็ด ผ่านเวปพันทิย์แต่ไม่เคยสมัค การเมืองเวปนี้เวปแลก เคยผ่านเหตุการจริง สาม ครั้ง หรือสี่ไม่แน่ใจ แต่ไม่เคยไปชุมนุมกับเสื้อแดงและเหลือง เพราะไร้ ราคา
กว่า จะพิม ได้เหนื่อยจริงๆแต่ก็ ของคุณครับเล่นเอา ฮ่าแตกไปเลยครับ
เข้ามาตั้งกระทู้ไม่เกี่ยวกับกระดาน 1
ถามคำถามที่แม้แต่เปิดหาด้วย google หรือ wiki ก็ได้คำตอบง่ายๆ 1
สรุปว่าคนคนนี้ "ไร้ราคา" ที่จะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นด้วยครับ
คำถามผม มันโยงไปถึงคุณภาพของคุณนั้นและครับ แต่ผมอาจจะคิด ลึก จนหายไปในความลีก ฮ่าๆๆ
แต่ที่แน่ๆทุกความเห็นมีเหตุผลตรงกัน มุงมาตั้งกระทู้ กากๆๆๆๆทำ สน ติง อะไรขอมุงไอ้ตะกวดๆกากๆๆๆๆๆๆๆ ฮ่าๆชำกลิ้งเลยครับฮ่าๆๆ
คำถาม ตรงไป ที่ คอมพิวเตอร์ ส่วนคนสร้างย่อยไว้วินิฉัยว่ามีใครมีความรู้อะไรบ่าง
งง ๆๆอีกดิพวกคุณ ไอ้กวดแม่ง โยงไรกันมั่วไปหมดและ ไร้ ราคา จริงๆ บ่างที่ปิดเครื่องรับของคุณบ่างก็ได้แล้วค่อยเปิดใหม่มันก้ไม่มีอะไร
หลอกครับ ผมไม่ได้ไปลบ โปรแกรมอะไรในสมองคุณได้หลอกครับ แค่ สนุกสนาน จริงจังไปทำไม
มา ต่อเลยนะครับ ความจริง เป็น สิ้งสำคัญสำหลับที่นี้ ผมก็เลยอยากรู้ว่ามาตฐาน ความจริงของที่นี่เป็นแบไหนก็ได้คำตอบว่า
อยู่ที่ google หรือ wiki ถูกหรือไหมครับ เพราะทุกเสียงในกระทู้ยืนยัน แล้ว คุณแน่ใจได้ไงว่า ของพวกนี้เราเชื่อมันได้
ในเมื่อมันคือสิ่งที่เราสร้างมันขี่นมาเองทั้งคอมพิวเตอร์หรือโปรแกรม หรือแม้กระทั้งข้อมูลเราบรรจุมันลงไปเอง
มันเอามายืนยันความจริงได้ทุกเรื่อง ได้จริงหรือป่าวครับ
ข้อมูลบางเรื่อง อย่างเรื่องประวัติคอมพิวเตอร์ มันเป็นสากลนะผมว่า จากแหล่งไหนก็ให้ข้อมูลประมาณนี้ แต่แหล่งที่หาง่ายที่สุดก็อย่างที่หลายๆคนบอก คือ Google จะหาจากแหล่งไหน
ข้อมูลที่ได้ก็ "กลางๆ" เหมือนกัน แต่ก็เป็นเรื่องที่ดีนะครับ ในการที่หาข้อมูลมากกว่าหนึ่งแหล่ง
คุณเองล่ะครับ ทำหรือเปล่า? ข้อมูลในเน็ต และในสื่ออื่นเยอะแยะ ทำไมคุณเลือกที่จะเชื่อข้อมูลจากสื่อแดง แทนที่จะเชื่อจากที่อื่นล่ะครับ
ก็โอเค คอมพิวเตอร์-โปรแกรม คนสร้างขึ้นมา และแน่นอนข้อมูลคนเป็นผู้บรรจุลงไป และยืนยันความจริงไม่ได้ทุกเรื่องหรอก
แต่เรื่องที่ไม่ส่งผลทางการเมือง ไม่ส่งผลต่อผลประโยชน์ใคร หรือเป็นอะไรที่ใครตั้งมากมายรู้ --- แล้วใครจะไป "บิดเบือน" - "บิดเบือน" เพื่ออะไร?
แต่อย่างข้อมูล มุมมองทางการเมือง มันอยู่ที่ว่า คุณไปหาในแหล่งไหน ความรู้และกมลสันดาน ของคุณเป็นเช่นไร ในการสรุปว่า เชื่อได้ ยืนยันความจริงได้แค่ไหน
ไม่ใช่แนว แต่ส่วนตัวไม่ชอบคนไม่ดี อะไรไม่ดีไม่ชอบ ต่อคนส่วนใหญ่ ไม่ว่าเค้าจะแดงหรือเหลืองหรือสลิ่มหรือขี้กากนอนข้างถนนแถวไหนก็ได้เพราะทุกคนรวนมีสิทธ์ความเป็นคนเท่ากัน โอเค ป่ะ ชัดเจนนะครับความเป็นตัวตนของผม อย่ามายัดอะไรให้ใคร ทำเป็นตำรวจยัดยาบ้า
ผมไม่ได้ยัดอะไรให้คุณ สิ่งที่คุณทำนั่นต่างหากที่บอกว่าคุณเป็นแดง
มีสักครั้งไหมในบอร์ดนี้ที่คุณด่าหรือติหนิฝ่ายแดง ทุกอย่างคุณก็โทษมาร์ค โทษคนนั้นโทษคนนี้
คุณเถียงแทนแดงและไอ้พวกล้มเจ้าอย่างเอาเป็นเอาตาย หยาบคาย ชวนทะเลาะ ซะแทบทุกครั้ง
คุณคิด คุณเชื่อทุกอย่างที่เป็นคุณกับแดงและพวกล้มเจ้า
แต่คุณคิดโทษ คิดดูถูกทุกอย่างที่อยู่ตรงข้าม
หลักฐานมันชัดครับ แต่คุณก็ขลาดเขลาเช่นเดิม ในการยอมรับตนเอง ในการตอบคำถามง่ายๆของสมาชิกท่านอื่น
เช่น "ม.112 ทำคุณเดือดร้อนยังไง" คุณก็ไม่ตอบ
ฮึๆๆ
คุณก็รู้อยู่เต็มอก จะมาขอคำอธิบายอะไรอีก
แล้วจากการตอบกระทู้ ม.112 ของคุณน่ะ นอกจากจะต่อต้าน ปชป แล้ว คุณต่อต้านสถาบันอีกต่างหาก
ม.112 ทำให้คุณลำบากตรงไหนเหรอ? คุณก็ไม่ตอบ
ปชป คุณไปต่อต้านเค้าเพราะอะไร ก็ไม่เคยแถลง ถ้าให้เดา ซึ่งคิดว่าเดาถูกด้วย คุณต่อต้านเพราะเค้าอยู่ตรงข้ามกันทักษิณ เสื้อแดง และพวกล้มเจ้า
แล้วการสนับสนุนการยกเลิกหรือแก้ไข ม.112 มันเกี่ยวกับการต่อต้าน ปชป ตรงไหน?
Edited by GermanManiac, 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:44.
#37
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:42
กำ สิ่งที่ผมทำ คื อ ต่อ ต้าน ปชป เท่ากับ แดง ใช่ไหม อธิบายหน่อยได้ไหม
2.โง
1ขยัง
5.พิงม์ผีด
*****คุงนะสมบัดฉะเพาะแดง************
#38
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:48
เรื่อง เช่น "ม.112 ทำคุณเดือดร้อนยังไง" คุณก็ไม่ตอบ เรื่องนี้ผมอยากตอบ โครตๆๆๆคุณช่วยผมได้ไหมครับ
แต่ ปัญหา ในการตอบมันไม่ได้อยู่ที่ผม หลัก การตอบ ของผมคือการอธิบาย ด้วย เหตุและผล ถูกหรือป่าวครับที่ผมจะตอบแบบนี้
แล้วหลักอธิบายต้องมีการอ้างอิง ถึงมูลเหตุ ของคำถามในกระทู้ พอผม ยกมูลเหตุมา แล้วถาม คนที่อย่างให้ผม ตอบว่า
มูลเหตุที่ผม ยก มา มันเกิดขึ่นจริงหรือไมในประเทศนี้ คนที่อยากจะได้คำตอบ กับไม่มีการยืนยันว่า มูลเหตุที่ผมยกมา
เกิด ขึ่น จริง หรือไม่เกิดขึ่นจริง แล้ว ผมจะ ตอบคำถามคุณได้ไหมครับ แค่ ความ จริง หรือ ความเท็จ พวกคุณ ยังไม่รู้เลยอ่ะครับ
ถ้า คุณ คิดว่า หลักการตอบ ของผม ผิด หลัก ก็ชี้แจ้งได้นะครับ
#39
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:49
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#40
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:52
ผมตอบก่อนก็ได้ (แต่คุณก็ควรตอบตามนะ)
ผมไม่เดือดร้อนหรอก กับ ม.112 ผมรัก ผมเทิดทูนสถาบัน ผมไม่มีวันที่จะด่าพระองค์ท่าน จะอาฆาตมาดร้ายพระองค์ท่าน ไม่ว่าจะอย่างไร
แนวคิดในการจะล้มจะล้างอะไรก็ไม่มีในใจ
ผมไม่เดือดร้อนครับ
ส่วนคนที่เดือดร้อน ก็ง่ายๆ ใจเค้าไม่รัก ใจเค้าอยากด่าได้ในที่สาธารณะ อยากอาฆาตมาดร้ายได้ อยากหยามเกียรติพระองค์ท่านได้ โดยไม่โดนอะไร
ถ้านอกเหนื้อจากนี้ผมว่าไม่มีหรอก เพราะถ้าไม่มีความต้องการดังกล่าว ไม่มีทางที่ ม.112 จะทำอะไรเค้าได้ครับ
#41
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:54
ไอ ตง ตัว แดง แดง ทำ ไม ตะ กวด พด ไม อาย เลย ฮับตอบ คุณ GermanManiac
เรื่อง เช่น "ม.112 ทำคุณเดือดร้อนยังไง" คุณก็ไม่ตอบ เรื่องนี้ผมอยากตอบ โครตๆๆๆคุณช่วยผมได้ไหมครับ
แต่ ปัญหา ในการตอบมันไม่ได้อยู่ที่ผม หลัก การตอบ ของผมคือการอธิบาย ด้วย เหตุและผล ถูกหรือป่าวครับที่ผมจะตอบแบบนี้
แล้วหลักอธิบายต้องมีการอ้างอิง ถึงมูลเหตุ ของคำถามในกระทู้ พอผม ยกมูลเหตุมา แล้วถาม คนที่อย่างให้ผม ตอบว่า
มูลเหตุที่ผม ยก มา มันเกิดขึ่นจริงหรือไมในประเทศนี้ คนที่อยากจะได้คำตอบ กับไม่มีการยืนยันว่า มูลเหตุที่ผมยกมา
เกิด ขึ่น จริง หรือไม่เกิดขึ่นจริง แล้ว ผมจะ ตอบคำถามคุณได้ไหมครับ แค่ ความ จริง หรือ ความเท็จ พวกคุณ ยังไม่รู้เลยอ่ะครับ
ถ้า คุณ คิดว่า หลักการตอบ ของผม ผิด หลัก ก็ชี้แจ้งได้นะครับ
#42
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:07
โปรแกรมคอมพิวเตอร์ มันถูกเขียนขึ่นครั้งแรกที่ไหนใตรเป็นผู้เขียนครับ เอา แหล่งกำเนิดเลยนะครับ
เพราะไอ้คนคิดเขียนโปรแกรมพวกนี้มันเก่งจริงๆสร้างอะไรให้เราได้สุดยอดขนาดนี้ ขอบคุณอย่างสูงครับ
คุณตะกวด กากๆ ครับ ตกลงตั้งกระทู้นี้มาทำไมครับ ได้คำตอบที่พอใจหรือยัง?? ผมเห็นว่าเป็นเรื่องน่าสนใจเลยเข้ามาคุยนอกเรื่องการเมืองบ้าง แล้วนี่อะไร คุณเอาแต่สนใจเรื่องอื่น ถ้าอยากคุยเรื่องการเมืองคุณตั้งกระทู้ที่สภากาแฟอีกกระทู้สิครับ กระทู้นี้ผมตอบคุณดีๆ คุณกลับพูดแต่เรื่องนอกประเด็น ผมว่าคุณควรจะรับผิดชอบกระทู้ที่ตัวเองตั้งให้มากกว่านี้นะครับ
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#43
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:50
ตอบ คุณ GermanManiac
เรื่อง เช่น "ม.112 ทำคุณเดือดร้อนยังไง"
เรื่องนี้น่าสนใจ ในประเด็นนิติราษฎร์มองปัญหาของประเทศไทยผิดตั้งแต่เริ่มต้น สถาบันมีคุณประโยชน์ต่อประเทศไทยโดยไม่เคยมีปัญหา และมีแต่ทำความดีต่อประชาชนมาตั้งแต่รัชกาลที่1 นั่นเป็นเหตุให้ประชาชนคนสยาม-ไทย รักและเทิดทูนสถาบันมาก (สรุปว่าประชาชนรักสถาบันเพราะความดี)
แต่ ณ ปัจจุบันปัญหาของประเทศไทยคือทุนนิยมเผด็จการที่เกินการการผสมระหว่าง ทุน + ระบบอุปถัมภ์
และด้วยความสายตาสั้นของกลุ่มนิติราษฎร์ ทำให้กลับเสนอสิ่งที่ซ้ำเติมปัญหาให้บานปลายยิ่งขึ้นคือ เสนอให้อำนาจ บริหาร นิติบัญญัติ ตุลาการ แก่หัวหน้าพรรคการเมือง นี่จะยิ่งทำให้ทุนเผด็จการอันตรายมากกว่าเดิม
เพิ่มเติมตัวอย่างระบบอุปถัมภ์จากบทสัมภาษณ์อดีตรัฐมนตรีพรรคเพื่อไทยยอมรับ คนต่อคิวเป็นรมตเยอะ!
http://www.posttoday...ยคนอยากเป็น-รมต
วิธีหาเสียงของคนเสื้อแดง
Edited by ดราม่า, 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:07.
#44
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:16
ฮ่าๆ นี้ถ้าผมไม่รู้ ผมจะมาตั้งกระทู้ทำบ้าอะไร แต่ผมอย่างเห็น รอยยัก ของคนที่นี้ก่อนว่ามีระดับไหรบ่างผมว่าผมอยู่ในประเด็นกระทู้ตลอดนะครับคุณ ตะกวด กากๆ ตกลงคุณยังสนใจมั้ยครับว่าคนที่เขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์คนแรกนั้นเป็นใคร และเมื่อไหร่ คนเค้าเอาข้อมูลมาให้คุณแล้ว บอกที่มาก็แล้ว ไม่ทราบว่าคุณเอาไปอ่าน ย่อย และสังเคราะห์อย่างที่คุณบอกหรือยัง ผมเห็นคุณสนแต่เรื่องนอกประเด็นที่คุณตั้งขึ้นมาเอง
เหมือนที่อธิบาย ความหมาย ของคำถาม ที่ผมตั้ง คุณ เข้าคำถามผมหรือยัง ละ
ถ้าเข้าใจก็ตอบมา ว่า ไอ้ โปรแกรม มันถูกเขียนขึ่นที่ไหน ก่อน ก็แค่นั้น
#45
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:19
ง่านๆ สั้น คุณ จะช่วย ผม ให้ ตอบคำถามนี้ได้ไหม ถ้า ได้ช่วยยืนยันด้วย เท่านั้นไม่ต้อง น้ำลาย เยอะคำถามง่ายๆ ตอบง่ายๆด้วย อย่ามาอ้างโน่นอ้างนี่เลยครับ
ผมตอบก่อนก็ได้ (แต่คุณก็ควรตอบตามนะ)
ผมไม่เดือดร้อนหรอก กับ ม.112 ผมรัก ผมเทิดทูนสถาบัน ผมไม่มีวันที่จะด่าพระองค์ท่าน จะอาฆาตมาดร้ายพระองค์ท่าน ไม่ว่าจะอย่างไร
แนวคิดในการจะล้มจะล้างอะไรก็ไม่มีในใจ
ผมไม่เดือดร้อนครับ
ส่วนคนที่เดือดร้อน ก็ง่ายๆ ใจเค้าไม่รัก ใจเค้าอยากด่าได้ในที่สาธารณะ อยากอาฆาตมาดร้ายได้ อยากหยามเกียรติพระองค์ท่านได้ โดยไม่โดนอะไร
ถ้านอกเหนื้อจากนี้ผมว่าไม่มีหรอก เพราะถ้าไม่มีความต้องการดังกล่าว ไม่มีทางที่ ม.112 จะทำอะไรเค้าได้ครับ
เอาชัดๆดัง ก็พอ ว่าช่วยได้ไหม
#46
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:22
คุณตะกวด กากๆ ครับ ตกลงตั้งกระทู้นี้มาทำไมครับ ได้คำตอบที่พอใจหรือยัง?? ผมเห็นว่าเป็นเรื่องน่าสนใจเลยเข้ามาคุยนอกเรื่องการเมืองบ้าง แล้วนี่อะไร คุณเอาแต่สนใจเรื่องอื่น ถ้าอยากคุยเรื่องการเมืองคุณตั้งกระทู้ที่สภากาแฟอีกกระทู้สิครับ กระทู้นี้ผมตอบคุณดีๆ คุณกลับพูดแต่เรื่องนอกประเด็น ผมว่าคุณควรจะรับผิดชอบกระทู้ที่ตัวเองตั้งให้มากกว่านี้นะครับ
อย่าไปถามคนอย่างนี้เลยครับ พวกนี้ชอบจินตนาการไปไกลลิบโลก ไม่อยู่บนพื้นฐานความจริง
นี้ก็คงอยากเปรียบมั้งว่า คนไทยถูกโปรแกรมมาให้เชื่อ"..." โดยอ้างอิงกับสิ่งที่ตะกวดพิมพ์ว่า
ผมไม่ได้ไปลบ โปรแกรมอะไรในสมองคุณได้หลอกครับ แค่ สนุกสนาน จริงจังไปทำไม
มา ต่อเลยนะครับ ความจริง เป็น สิ้งสำคัญสำหลับที่นี้ ผมก็เลยอยากรู้ว่ามาตฐาน ความจริงของที่นี่เป็นแบไหนก็ได้คำตอบว่า
อยู่ที่ google หรือ wiki ถูกหรือไหมครับ เพราะทุกเสียงในกระทู้ยืนยัน แล้ว คุณแน่ใจได้ไงว่า ของพวกนี้เราเชื่อมันได้
ในเมื่อมันคือสิ่งที่เราสร้างมันขี่นมาเองทั้งคอมพิวเตอร์หรือโปรแกรม หรือแม้กระทั้งข้อมูลเราบรรจุมันลงไปเอง
มันเอามายืนยันความจริงได้ทุกเรื่อง ได้จริงหรือป่าวครับ
ไอ้เทคนิคสะกดจิตเด็กวัยรุ่นอย่างนี้ เป็นสิ่งที่สมศักดิ์ เจียมฯใช้มาตลอดครับ
ทำให้สงสัยในความจริงเดิม พอล้างความจริงเดิมได้ ก็บรรจุความจริงใหม่ตามที่พวกตะกวดล้มเจ้าอยากให้เด็กเชื่อ
#47
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:26
ปัณญา อ่อน ชื่อ กะบอกว่าเป็น ตะกวด มุงยังมาถาม ว่าเป็นคนไหม หลอนเลยหรอ
มา ต่อเลยนะครับ ความจริง เป็น สิ้งสำคัญสำหลับที่นี้ ผมก็เลยอยากรู้ว่ามาตฐาน ความจริงของที่นี่เป็นแบไหนก็ได้คำตอบว่า
อยู่ที่ google หรือ wiki ถูกหรือไหมครับ เพราะทุกเสียงในกระทู้ยืนยัน แล้ว คุณแน่ใจได้ไงว่า ของพวกนี้เราเชื่อมันได้
ในเมื่อมันคือสิ่งที่เราสร้างมันขี่นมาเองทั้งคอมพิวเตอร์หรือโปรแกรม หรือแม้กระทั้งข้อมูลเราบรรจุมันลงไปเอง
มันเอามายืนยันความจริงได้ทุกเรื่อง ได้จริงหรือป่าวครับ
ตะอวด เปงคงหรอเปาฮับ มีหลกฐานะไรมายืงยังว่า ตะอวดเปงคง
ว่าแต่ คุณ เข้า ใจในความสัมพันธ์ ระหว่าง ค่าเงิน กับ คุณ ภาพ หรือยัง ถ้าเข้าใจแล้ว
ช่วยอธิบายให้ฟังหน่อยได้ไหม ครับ อยาก ฟังๆๆๆคริๆๆๆ
#48
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:28
ปัญญาอ่อนน่า ผมขี้เกียจเถียงในเรื่องที่ตะกวดไม่รู้ มันน่ารำคาญน่ะปัณญา อ่อน ชื่อ กะบอกว่าเป็น ตะกวด มุงยังมาถาม ว่าเป็นคนไหม หลอนเลยหรอ
มา ต่อเลยนะครับ ความจริง เป็น สิ้งสำคัญสำหลับที่นี้ ผมก็เลยอยากรู้ว่ามาตฐาน ความจริงของที่นี่เป็นแบไหนก็ได้คำตอบว่า
อยู่ที่ google หรือ wiki ถูกหรือไหมครับ เพราะทุกเสียงในกระทู้ยืนยัน แล้ว คุณแน่ใจได้ไงว่า ของพวกนี้เราเชื่อมันได้
ในเมื่อมันคือสิ่งที่เราสร้างมันขี่นมาเองทั้งคอมพิวเตอร์หรือโปรแกรม หรือแม้กระทั้งข้อมูลเราบรรจุมันลงไปเอง
มันเอามายืนยันความจริงได้ทุกเรื่อง ได้จริงหรือป่าวครับ
ตะอวด เปงคงหรอเปาฮับ มีหลกฐานะไรมายืงยังว่า ตะอวดเปงคง
ว่าแต่ คุณ เข้า ใจในความสัมพันธ์ ระหว่าง ค่าเงิน กับ คุณ ภาพ หรือยัง ถ้าเข้าใจแล้ว
ช่วยอธิบายให้ฟังหน่อยได้ไหม ครับ อยาก ฟังๆๆๆคริๆๆๆ
#49
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:30
ง่านๆ สั้น คุณ จะช่วย ผม ให้ ตอบคำถามนี้ได้ไหม ถ้า ได้ช่วยยืนยันด้วย เท่านั้นไม่ต้อง น้ำลาย เยอะ
คำถามง่ายๆ ตอบง่ายๆด้วย อย่ามาอ้างโน่นอ้างนี่เลยครับ
ผมตอบก่อนก็ได้ (แต่คุณก็ควรตอบตามนะ)
ผมไม่เดือดร้อนหรอก กับ ม.112 ผมรัก ผมเทิดทูนสถาบัน ผมไม่มีวันที่จะด่าพระองค์ท่าน จะอาฆาตมาดร้ายพระองค์ท่าน ไม่ว่าจะอย่างไร
แนวคิดในการจะล้มจะล้างอะไรก็ไม่มีในใจ
ผมไม่เดือดร้อนครับ
ส่วนคนที่เดือดร้อน ก็ง่ายๆ ใจเค้าไม่รัก ใจเค้าอยากด่าได้ในที่สาธารณะ อยากอาฆาตมาดร้ายได้ อยากหยามเกียรติพระองค์ท่านได้ โดยไม่โดนอะไร
ถ้านอกเหนื้อจากนี้ผมว่าไม่มีหรอก เพราะถ้าไม่มีความต้องการดังกล่าว ไม่มีทางที่ ม.112 จะทำอะไรเค้าได้ครับ
เอาชัดๆดัง ก็พอ ว่าช่วยได้ไหม
ไม่เห็นต้องช่วยอะไร ช่วยก็ช่วยไม่ได้ มันต้องอาศัยการยอมรับตัวเองของคุณ และความกล้าของคุณคนเดียวเท่านั้น
ไม่ควรจะมาร้องหาตัวช่วย ดังๆชัดๆ อะไรเลยนะครับ
ผมยังตอบในส่วนของผมได้ แต่คุณกลับไม่ตอบ ได้แต่บ่ายเบี่ยง ขอตัวช่วยบ้างล่ะ คนอื่นต้องบอกนั่นบอกนี่ก่อนบ้างล่ะ
ถ้าลำบากนัก ผมว่า คุณไม่ต้องมาแลกเปลี่ยนความเห็นกับคนอื่นจะดีกว่านะครับ
คุณอยากพ่นอะไร ตั้งกระทู้อะไร ก็ตั้งไป ต่างคนต่างอยู่ไปเลยก็น่าจะดี
เพราะพอจะแลกเปลี่ยน จะถามหาเหตุผล หลักการ อะไร คุณก็บ่ายเบี่ยง คุณก็อ้าง คุณก็ร้องให้คนนั้นคนนี้ทำแบบนั้นแบบนี้ก่อน
แต่ตัวคุณไม่เคยกล้าพอจะตอบอะไรชัดๆเลย และจากการที่คุณตอบ คุณดราม่า ไปแบบนั้น
ผมเลยคิดว่า "หลังจากโพสต์นี้ เราเลิกคิดดีกว่าว่า ****** จะให้คำตอบอะไรได้ และเลิกตอบ เลิกโต้แย้ง เลิกวิเคราะห์อะไรกับมันด้วย"
"มันก็แค่แสดงออกไปโดยใช้แค่ไขสันหลัง ปัญญาหามีไม่"
Edited by GermanManiac, 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:34.
#50
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:30
แล้วไอ้วิธีถามนำไปเรื่อยๆ จนไปสู่บทสรุปที่ตัวเองต้องการน่ะ มันโครตจะปัญญาอ่อนเลย
โลกสมัยนี้เขาเอาความจริงมาพูดกันแล้ว ไม่ใช้ถามนำ ล้างสมอง ไอ้บ้า