Jump to content


Photo
- - - - -

"ยิ่งลัก" ผู้สนับสนุนกบฏหลักอย่างเป็นทางการ


  • Please log in to reply
18 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 Alone

Alone

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,726 posts

ตอบ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 19:30

จนถึงบัดนี้ค่อนข้างชัดเจนแล้วว่าฝ่ายสนับสนุนรัฐบวยไม่ยอมรับกระบวนการยุติธรรมของไทย
และมีแนวคิดแยกดินแดนอย่างชัดเจน ดังจะเห็นได้จากการส่งลิ่วล้อออกมาข่มขู่คุกคามคนเห็นต่าง
ออกมาข่มขู่ศาลและองค์กรอิสระทั้งหลายที่กำลังตรวจสอบการทำงานของรัฐบวย และล่าสุด
ออกตัวอย่างชัดเจนว่าหากนางยกซึ่งก็คือยิ่งลักต้องถูกปปช. ชี้มูลความผิดจะให้ยิ่งลักไม่ต้องไปชี้แจง
ไม่ต้องยอมรับ และให้ยิ่งลักไปตั้งรัฐบวยพลัดถิ่นในถิ่นแดงแล้วเริ่มกระบวนการแบ่งแยกประเทศ
โดยมีเสื้อแดงและกองกำลังต่างๆ ที่ชุบเลี้ยงไว้ (อาจรวมถึงตำหนวดและแตงโม) พร้อมให้การสนับสนุน
 
ซึ่งหากเรื่องราวเลยเถิดไปถึงการแบ่งแยกดินแดนแล้วคงมิอาจปฏิเสธได้ว่านี่คือการก้าวข้ามขอบเขต
ของคำว่า "เรื่องการเมือง" ซึ่งเป็นความขัดแย้งทางผลประโยชน์โดยไม่มีการแบ่งแยกฝ่ายถูก-ผิดชัดเจน
กลายมาเป็น "เรื่องของความมั่นคง" ซึ่งเป็นเรื่องของประเทศซึ่งมีหลักเกณฑ์ที่ยอมรับได้อยู่อย่างเดียวคือ
"ใครก็ตามที่เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงจะต้องถูกจัดการอย่างเด็ดขาด" และนั่นหมายถึงผู้ที่มีหน้าที่
เกี่ยวกับความมั่นคงของประเทศจะไม่สามารถปฏิเสธความรับผิดชอบและทำตัวเกียร์ว่างได้
 
นางยกยิ่งลัก ในฐานะที่เป็นผู้นำประเทศแม้จะเป็นในนามนางยกรักษาการก็เช่นกัน การที่นางยก
รับรู้อยู่เต็มอกว่าผู้สนับสนุนของตนคิดจะแบ่งแยกดินแดนและตั้งให้ตนเป็นผู้นำ (ซึ่งก็คือ "กบฎ")
แต่นางยกยิ่งลักกลับไม่เคยออกมาประนามหรือห้ามปรามผู้สนับสนุนของตนเลย ซ้ำร้าย..
นางยกยิ่งลักยังส่งสัญญาณไปยังผู้สนับสนุนของตนหลายต่อหลายครั้งให้มีการก่อความรุนแรงต่อ
ผู้ที่ต่อต้าน นับวันนางยกยิ่งลักยังแสดงออกอย่างชัดเจนว่าพร้อมจะทำทุกอย่างเพื่อรักษาอำนาจ 
แม้กระทั่งการฆ่าล้างฝ่ายต่อต้าน เปิดสงครามกลางเมืองหรือทำสงครามแยกดินแดน
เธอก็พร้อมจะทำ จะมี 2 อย่างที่เธอจะไม่มีทางทำเด็ดขาดคือ "การยอมลงจากอำนาจ" 
และ"การเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมตามกฏหมาย" 
 
ในฐานะนางยกซึ่งเป็นผู้นำประเทศ การที่ไม่ออกมาประนามผู้มีความคิดเป็นกบฏแยกดินแดน
ก็ไม่อาจคิดเป็นอื่นนอกจาก "นางยกเป็นผู้สนับสนุนกบฏแบ่งแยกดินแดนอย่างเป็นทางการ"
และจากพฤติกรรมทั้งหมดตั้งแต่ในอดีตของกลุ่มผู้สนับสนุนนางยก ที่ทั้งหมิ่นสถาบันด้วยคำพูด
การกระทำ การโฆษณาชวนเชื่อ และมีบางครั้งถีงระดับอาฆาตมาดร้ายหมายทำลายถึงชีวิต
คงไม่ต้องสืบต่อเลยว่าหากผู้สนับสนุนนางยกฆ่าล้างผู้ต่อต้านและแบ่งแยกดินแดนสำเร็จแล้ว
จะวางสถาบันไว้ที่ไหน?
 
ในเมื่อฝ่ายรัฐบวยและผู้สนับสนุนออกตัวมาอย่างชัดเจนจนขนาดไอ้กระจอกอย่างผม
ยังมองเห็นแล้วมีหรือผู้ที่ทำหน้าที่เกี่ยวข้องด้านความมั่นคงอย่างทหารจะมองไม่เห็น
ผมจึงตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาเพื่อวอนขอพวกท่านขุนทหารทั้งหลาย ผมวางใจในพวกท่าน
และเชื่ออย่างสุดใจว่าท่านคือ "ทหารของพระราชา" จริง พวกท่านไม่ต้องลากรถถัง
ออกมาปฏิวัติ สิ่งที่ผมอยากวอนขอพวกท่านมีแค่ 3 อย่างคือ
 
 
1. โปรดช่วยคุ้มครองชีวิตของผู้ชุมนุมและผู้ที่เห็นต่างจากรัฐบวยให้พ้นจากลิ่วล้อของรัฐบวยด้วย
2. โปรดช่วยเร่งรัดตำรวจ (จะด้วยวิธีใดก็ได้) ให้ทำการสืบสวนคดีก่อการร้ายแล้วนำตัวคนผิด
    มาดำเนินคดีให้ได้โดยเร็ว
3. โปรดควบคุมให้ทุกฝ่ายทั้งรัฐบวยและฝ่ายผู้สนับสนุนรัฐบวยหรือแม้กระทั่งฝ่ายต่อต้านรัฐบวยทุกคน
    ให้ยอมเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมและยอมรับผลการตัดสินของศาล และแม้ว่าคำตัดสินจะเป็นคุณ
    หรือเป็นโทษต่อฝ่ายตนก็โปรดควบคุมไม่ให้มีนำผลการตัดสินของศาลมาใช้ในการปลุกระดมเด็ดขาด
 
 
สถานการณ์ในตอนนี้ไม่ว่าใครก็สามารถประจักษ์ได้ว่าการจะหวังให้ตำรวจบังคับใช้กฏหมาย
ด้วยความเที่ยงธรรมนั้นเป็นไปไม่ได้เลยเพราะตำรวจทำตัวเป็นข้ารับใช้อันซื่อสัตย์ของรัฐบวยไปเกือบหมดแล้ว
จึงไม่ต้องหวังว่าหากรัฐบวยและฝ่ายสนับสนุนทำการแบ่งแยกดินแดนจริงตำรวจจะเข้าจับกุมในฐานะ "กบฏ"
(ขี้คร้านอาจเป็นกองกำลังหลักให้รัฐบวยใช้สอยในการแบ่งแยกดินแดนซะเองด้วยซ้ำ)
 
หวังว่าสิ่งที่ผมขอจะไม่เกินความสามารถของทหารและผู้มีหน้าที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายความมั่นคงโดยตรง
เพราะในตอนนี้ประชาชนคงไม่มีที่พึ่งอื่นแล้วซึ่งหากพวกท่านยังวางเฉยอีกประชาชนคงเลี่ยงไม่ได้
ที่จะต้องลุกขึ้นมาทำทุกอย่างเพื่อจัดการภัยคุกคามต่อชาติ ศาสน์ กษัตริย์ด้วยตัวของประชาชนเอง
 
 
 
ปล. แต่จริงๆ ผมไม่คิดว่าฝ่ายกบฏแยกดินแดนจะมีน้ำยาอะไรมาก อย่างมากก็ไปจ้างกองกำลังเขมรเข้ามาเพิ่ม
พวกแดงฮาร์ดคอร์ที่ฉลาดจริงๆ เห็นแกนนำ "สู้แล้วรวย" แต่ตัวเอง "รวยแต่เขือ" ก็คงเข็ดขยาดไปหมดเกือบแล้ว
เหลือแต่พวกที่คิดอัพราคาให้เข้าตานายอย่างไอ้ตี๋ที่ยังรับใช้อยู่ ที่พวกกบฏพยายามกระพือข่าวให้น่ากลัวเกินจริง
ผมคิดว่าก็แค่พยายามสร้างอำนาจต่อรองให้กำนันเห็นว่าฝ่ายตัวเองก็มีกำลังทัดเทียมกันจะได้ดึงกำนัน
เข้าสู่โต๊ะเจรจา (ในการรบส่วนมากฝ่ายที่ยื่นเจรจาก่อนมักเป็นฝ่ายที่กำลังเสียเปรียบ ซึ่งเราจะเห็นได้ว่า
ที่ผ่านมามีแต่ฝ่ายรัฐบวยที่พยายามจะขอเจรจา)
 
ปล. 2 แต่ถึงผมจะไม่ค่อยให้ราคาว่าพวกนั้นแต่เพื่อความไม่ประมาทจึงเป็นที่มาของกระทู้นี้
อย่างไรก็ขอฝากทุกอย่างไว้กับทหารด้วยครับ "ไทย" จะยังคงเป็น "ไทย" หรือจะเป็น "ไทยเหนือ-ไทยใต้"
ก็ขึ้นอยู่กับท่านแล้ว


#2 ซัมยอง

ซัมยอง

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 122 posts

ตอบ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 19:32

ยูเครนโมเดล คงเกิดขึ้นได้ยากในประเทศที่มีอำนาจซับซ้อนแบบไทย



#3 ซาเอบะ เรียว

ซาเอบะ เรียว

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 28 posts

ตอบ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 19:48

ถ้าคิดจะแยกประเทศ อย่าลืมเอาหนี้ไปด้วย



#4 DoctorK

DoctorK

    ช่างท.บ.กิ๊กก๊อก

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,046 posts

ตอบ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:00

ยูเครนโมเดล คงเกิดขึ้นได้ยากในประเทศที่มีอำนาจซับซ้อนแบบไทย

ซับซ้อนอย่างไร
อำมาตย์อีกใช่ไหม

ดีจัง ถ้าลูกคุณเอนท์ไม่ติด ก็คงเป็นเพราะอำมาตย์กลั่นแกล้ง ไม่อยากให้ฝ่าย ปชต มีการศึกษาสูงสินะ

ถุย

รักที่สุดคือพ่อหลวง ห่วงที่สุดคือคนที่รักประชาธิปไตยจนเสียสติ

 

หากโพสไหนไม่เหมาะสม MODลบได้เลยนะครับ


#5 Alone

Alone

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,726 posts

ตอบ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:04

ยูเครนโมเดล คงเกิดขึ้นได้ยากในประเทศที่มีอำนาจซับซ้อนแบบไทย

 

ซับซ้อนอย่างไรโครับ? โปรดช่วยอธิบายเป็นวิทยาทานด้วยครับขอบคุณล่วงหน้า  :rolleyes:



#6 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:06

แจ้งนานาชาติได้แล้ว ว่ารัฐบาลนี้เป็นรัฐที่ล้มเหลว

รัฐที่ล้มเหลว หรือ (ภาษาอังกฤษ:Failed State) หมายถึง รัฐ ที่ไม่สามารถบริหารการปกครองได้อย่างมีประสิทธิภาพ หรือไม่สามารถดำรงรักษาไว้ซึ่งความสงบเรียบร้อยภายใน มีความขัดแย้งทางการเมืองและสังคมอย่างรุนแรง มีการเปลี่ยนรัฐบาลบ่อย รัฐบาลและกลไกรัฐขาดความมั่นคงและประสิทธิภาพ จนไม่สามารถบริหารประเทศและแก้ปัญหาต่างๆ ให้ประสบผลสำเร็จได้

คำว่า Failed State ถูกหยิบยกขึ้นมาใช้หลายครั้งโดยประเทศที่เรียกตัวเองว่า รัฐที่เจริญแล้ว (Enlightened State) เพื่อสร้างความชอบธรรมในการใช้ความรุนแรง โดยอ้างว่าทำไปเพื่อปกป้องประชาชนของรัฐที่ล้มละลาย รัฐอันธพาล (Rogue State) หรือรัฐก่อการร้าย (Terrorist State) โดยวิธีการที่อาจจะผิดกฎหมายแต่ก็มีความชอบธรรม (Illegal but Legitimate)

ตัวชี้วัดทางการเมือง

7. การปกครองของรัฐที่ไร้ความเป็นธรรม

8. ความเสื่อมถอยของการให้บริการสาธารณะ

9. การละเมิดสิทธิมนุษยชนที่แพร่หลาย

10. การใช้เครื่องมือที่ใช้รักษาความมั่นคง ที่เรียกว่า ‘State within a state’: เป็นลักษณะการปรากฏตัวของกลุ่มอำนาจสูงสุดของรัฐ โดยอาศัยการดำเนินกิจกรรมทางการเมืองที่คุกคามฝ่ายตรงข้าม หรือพลเรือนที่มีความเห็นไม่ตรงกับรัฐ หรือมีความเห็นที่สนับสนุนกลุ่มตรงข้ามรัฐ เปรียบกับการสร้าง “กลุ่มกองกำลังภายในกองกำลังเดียวกัน” เพื่อรับใช้แสวงหาผลประโยชน์ให้กับกองทัพหรือกลุ่มการเมือง ซึ่งในที่สุดจะก่อให้เกิดกลุ่มต่อต้านทั้งในรูปของทหารพลเรือน กองโจร กองกำลังเอกชนติดอาวุธ หรือการใช้ปฏิบัติการต่างๆ ที่ทำให้ความรุนแรงแผ่ขยายออกไป เพื่อต่อต้านกับกองกำลังของรัฐ (กองกำลังอาสาประชาชนพิทักษ์ประชาธิปไตย)

11. การก่อตัวของกลุ่มผู้มีอิทธิพลทางความคิด

12. การแทรกแซงกิจการภายในจากรัฐอื่น หรือปัจจัยภายนอก(เขมร)


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#7 Alone

Alone

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,726 posts

ตอบ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:18

แจ้งนานาชาติได้แล้ว ว่ารัฐบาลนี้เป็นรัฐที่ล้มเหลว

รัฐที่ล้มเหลว หรือ (ภาษาอังกฤษ:Failed State) หมายถึง รัฐ ที่ไม่สามารถบริหารการปกครองได้อย่างมีประสิทธิภาพ หรือไม่สามารถดำรงรักษาไว้ซึ่งความสงบเรียบร้อยภายใน มีความขัดแย้งทางการเมืองและสังคมอย่างรุนแรง มีการเปลี่ยนรัฐบาลบ่อย รัฐบาลและกลไกรัฐขาดความมั่นคงและประสิทธิภาพ จนไม่สามารถบริหารประเทศและแก้ปัญหาต่างๆ ให้ประสบผลสำเร็จได้

คำว่า Failed State ถูกหยิบยกขึ้นมาใช้หลายครั้งโดยประเทศที่เรียกตัวเองว่า รัฐที่เจริญแล้ว (Enlightened State) เพื่อสร้างความชอบธรรมในการใช้ความรุนแรง โดยอ้างว่าทำไปเพื่อปกป้องประชาชนของรัฐที่ล้มละลาย รัฐอันธพาล (Rogue State) หรือรัฐก่อการร้าย (Terrorist State) โดยวิธีการที่อาจจะผิดกฎหมายแต่ก็มีความชอบธรรม (Illegal but Legitimate)

ตัวชี้วัดทางการเมือง

7. การปกครองของรัฐที่ไร้ความเป็นธรรม

8. ความเสื่อมถอยของการให้บริการสาธารณะ

9. การละเมิดสิทธิมนุษยชนที่แพร่หลาย

10. การใช้เครื่องมือที่ใช้รักษาความมั่นคง ที่เรียกว่า ‘State within a state’: เป็นลักษณะการปรากฏตัวของกลุ่มอำนาจสูงสุดของรัฐ โดยอาศัยการดำเนินกิจกรรมทางการเมืองที่คุกคามฝ่ายตรงข้าม หรือพลเรือนที่มีความเห็นไม่ตรงกับรัฐ หรือมีความเห็นที่สนับสนุนกลุ่มตรงข้ามรัฐ เปรียบกับการสร้าง “กลุ่มกองกำลังภายในกองกำลังเดียวกัน” เพื่อรับใช้แสวงหาผลประโยชน์ให้กับกองทัพหรือกลุ่มการเมือง ซึ่งในที่สุดจะก่อให้เกิดกลุ่มต่อต้านทั้งในรูปของทหารพลเรือน กองโจร กองกำลังเอกชนติดอาวุธ หรือการใช้ปฏิบัติการต่างๆ ที่ทำให้ความรุนแรงแผ่ขยายออกไป เพื่อต่อต้านกับกองกำลังของรัฐ (กองกำลังอาสาประชาชนพิทักษ์ประชาธิปไตย)

11. การก่อตัวของกลุ่มผู้มีอิทธิพลทางความคิด

12. การแทรกแซงกิจการภายในจากรัฐอื่น หรือปัจจัยภายนอก(เขมร)

 

 

จริงๆ โดยพฤตินัยผมก็ว่าตอนนี้ไทยเราอยู่ในภาวะ fail state ไปแล้วละครับ

(เกิดความรุนแรงโดยรัฐไม่สามารถควบคุมได้, ประชาชนโดยเฉพาะชาวนาเกิดปัญหาแต่ไม่สามารถแก้ไขได้

,นายกและรัฐมนตรีไม่ยอมทำงานที่ควรทำแต่เรียกร้องให้ต่างชาตืมาแทรกแซงกิจการในประเทศ ฯลฯ )

 

แต่สิ่งหนึ่งที่ผมกังวลคือหากไทยเราเป็น fail state ทางนิตินัยขึ้นมาจริงจะเป็นการเปิดช่องให้ต่างชาติ

เข้ามาแทรกแซงหรือไม่? ซึ่งเรื่องนี้ผมเองก็ไม่ค่อยสันทัดคงต้องรอเพื่อนๆ พี่ๆ มาช่วยกันระดมความคิดแล้วละครับ 



#8 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:32

 

แจ้งนานาชาติได้แล้ว ว่ารัฐบาลนี้เป็นรัฐที่ล้มเหลว

รัฐที่ล้มเหลว หรือ (ภาษาอังกฤษ:Failed State) หมายถึง รัฐ ที่ไม่สามารถบริหารการปกครองได้อย่างมีประสิทธิภาพ หรือไม่สามารถดำรงรักษาไว้ซึ่งความสงบเรียบร้อยภายใน มีความขัดแย้งทางการเมืองและสังคมอย่างรุนแรง มีการเปลี่ยนรัฐบาลบ่อย รัฐบาลและกลไกรัฐขาดความมั่นคงและประสิทธิภาพ จนไม่สามารถบริหารประเทศและแก้ปัญหาต่างๆ ให้ประสบผลสำเร็จได้

คำว่า Failed State ถูกหยิบยกขึ้นมาใช้หลายครั้งโดยประเทศที่เรียกตัวเองว่า รัฐที่เจริญแล้ว (Enlightened State) เพื่อสร้างความชอบธรรมในการใช้ความรุนแรง โดยอ้างว่าทำไปเพื่อปกป้องประชาชนของรัฐที่ล้มละลาย รัฐอันธพาล (Rogue State) หรือรัฐก่อการร้าย (Terrorist State) โดยวิธีการที่อาจจะผิดกฎหมายแต่ก็มีความชอบธรรม (Illegal but Legitimate)

ตัวชี้วัดทางการเมือง

7. การปกครองของรัฐที่ไร้ความเป็นธรรม

8. ความเสื่อมถอยของการให้บริการสาธารณะ

9. การละเมิดสิทธิมนุษยชนที่แพร่หลาย

10. การใช้เครื่องมือที่ใช้รักษาความมั่นคง ที่เรียกว่า ‘State within a state’: เป็นลักษณะการปรากฏตัวของกลุ่มอำนาจสูงสุดของรัฐ โดยอาศัยการดำเนินกิจกรรมทางการเมืองที่คุกคามฝ่ายตรงข้าม หรือพลเรือนที่มีความเห็นไม่ตรงกับรัฐ หรือมีความเห็นที่สนับสนุนกลุ่มตรงข้ามรัฐ เปรียบกับการสร้าง “กลุ่มกองกำลังภายในกองกำลังเดียวกัน” เพื่อรับใช้แสวงหาผลประโยชน์ให้กับกองทัพหรือกลุ่มการเมือง ซึ่งในที่สุดจะก่อให้เกิดกลุ่มต่อต้านทั้งในรูปของทหารพลเรือน กองโจร กองกำลังเอกชนติดอาวุธ หรือการใช้ปฏิบัติการต่างๆ ที่ทำให้ความรุนแรงแผ่ขยายออกไป เพื่อต่อต้านกับกองกำลังของรัฐ (กองกำลังอาสาประชาชนพิทักษ์ประชาธิปไตย)

11. การก่อตัวของกลุ่มผู้มีอิทธิพลทางความคิด

12. การแทรกแซงกิจการภายในจากรัฐอื่น หรือปัจจัยภายนอก(เขมร)

 

 

จริงๆ โดยพฤตินัยผมก็ว่าตอนนี้ไทยเราอยู่ในภาวะ fail state ไปแล้วละครับ

(เกิดความรุนแรงโดยรัฐไม่สามารถควบคุมได้, ประชาชนโดยเฉพาะชาวนาเกิดปัญหาแต่ไม่สามารถแก้ไขได้

,นายกและรัฐมนตรีไม่ยอมทำงานที่ควรทำแต่เรียกร้องให้ต่างชาตืมาแทรกแซงกิจการในประเทศ ฯลฯ )

 

แต่สิ่งหนึ่งที่ผมกังวลคือหากไทยเราเป็น fail state ทางนิตินัยขึ้นมาจริงจะเป็นการเปิดช่องให้ต่างชาติ

เข้ามาแทรกแซงหรือไม่? ซึ่งเรื่องนี้ผมเองก็ไม่ค่อยสันทัดคงต้องรอเพื่อนๆ พี่ๆ มาช่วยกันระดมความคิดแล้วละครับ 

 

 

โอกาสที่ประชาคมระหว่างประเทศจะเข้ามาแทรกแซงกิจการภายในของไทยในทางเป็นจริงนั้นมีอยู่ 4 ประการคือ 

     ก.ประเทศไทยได้กลายเป็นรัฐที่ล้มเหลวแล้วโดยสิ้นเชิง (Failed  State)
     ข.เมื่อมีปรากฏการณ์ของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หรือการก่ออาชญากรรมต่อมวลมนุษย์ชาติ

     ค.เมื่อเหตุการณ์วิกฤติร้ายแรงทางการเมืองของไทยนำไปสู่ความไร้เสถียรภาพ   สันติภาพ และความมั่นคงในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และในโลกโดยภาพรวม

     ง. เมื่อรัฐบาลไทยยินยอมให้ต่างชาติหรือองค์กรระหว่างประเทศเข้ามาระงับความเป็นรัฐที่ล้มเหลวของไทย      

นอกจากนี้องค์การสหประชาชาติจะไม่สามารถเข้ามาแทรกแซงกิจการภายในของประเทศสมาชิกได้ หากไม่ได้รับอนุญาตจากประเทศสมาชิก(ตามมาตรา2 ข้อที่4และข้อที่ 7ของกฎบัตรสหประชาชาติตลอดจนข้อที่2(A),(J). มาตรา2 ของกฏบัตรอาเซียนและความมั่นคงในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และในโลกโดยภาพรวม


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#9 Alone

Alone

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,726 posts

ตอบ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:34

 

 

แจ้งนานาชาติได้แล้ว ว่ารัฐบาลนี้เป็นรัฐที่ล้มเหลว

รัฐที่ล้มเหลว หรือ (ภาษาอังกฤษ:Failed State) หมายถึง รัฐ ที่ไม่สามารถบริหารการปกครองได้อย่างมีประสิทธิภาพ หรือไม่สามารถดำรงรักษาไว้ซึ่งความสงบเรียบร้อยภายใน มีความขัดแย้งทางการเมืองและสังคมอย่างรุนแรง มีการเปลี่ยนรัฐบาลบ่อย รัฐบาลและกลไกรัฐขาดความมั่นคงและประสิทธิภาพ จนไม่สามารถบริหารประเทศและแก้ปัญหาต่างๆ ให้ประสบผลสำเร็จได้

คำว่า Failed State ถูกหยิบยกขึ้นมาใช้หลายครั้งโดยประเทศที่เรียกตัวเองว่า รัฐที่เจริญแล้ว (Enlightened State) เพื่อสร้างความชอบธรรมในการใช้ความรุนแรง โดยอ้างว่าทำไปเพื่อปกป้องประชาชนของรัฐที่ล้มละลาย รัฐอันธพาล (Rogue State) หรือรัฐก่อการร้าย (Terrorist State) โดยวิธีการที่อาจจะผิดกฎหมายแต่ก็มีความชอบธรรม (Illegal but Legitimate)

ตัวชี้วัดทางการเมือง

7. การปกครองของรัฐที่ไร้ความเป็นธรรม

8. ความเสื่อมถอยของการให้บริการสาธารณะ

9. การละเมิดสิทธิมนุษยชนที่แพร่หลาย

10. การใช้เครื่องมือที่ใช้รักษาความมั่นคง ที่เรียกว่า ‘State within a state’: เป็นลักษณะการปรากฏตัวของกลุ่มอำนาจสูงสุดของรัฐ โดยอาศัยการดำเนินกิจกรรมทางการเมืองที่คุกคามฝ่ายตรงข้าม หรือพลเรือนที่มีความเห็นไม่ตรงกับรัฐ หรือมีความเห็นที่สนับสนุนกลุ่มตรงข้ามรัฐ เปรียบกับการสร้าง “กลุ่มกองกำลังภายในกองกำลังเดียวกัน” เพื่อรับใช้แสวงหาผลประโยชน์ให้กับกองทัพหรือกลุ่มการเมือง ซึ่งในที่สุดจะก่อให้เกิดกลุ่มต่อต้านทั้งในรูปของทหารพลเรือน กองโจร กองกำลังเอกชนติดอาวุธ หรือการใช้ปฏิบัติการต่างๆ ที่ทำให้ความรุนแรงแผ่ขยายออกไป เพื่อต่อต้านกับกองกำลังของรัฐ (กองกำลังอาสาประชาชนพิทักษ์ประชาธิปไตย)

11. การก่อตัวของกลุ่มผู้มีอิทธิพลทางความคิด

12. การแทรกแซงกิจการภายในจากรัฐอื่น หรือปัจจัยภายนอก(เขมร)

 

 

จริงๆ โดยพฤตินัยผมก็ว่าตอนนี้ไทยเราอยู่ในภาวะ fail state ไปแล้วละครับ

(เกิดความรุนแรงโดยรัฐไม่สามารถควบคุมได้, ประชาชนโดยเฉพาะชาวนาเกิดปัญหาแต่ไม่สามารถแก้ไขได้

,นายกและรัฐมนตรีไม่ยอมทำงานที่ควรทำแต่เรียกร้องให้ต่างชาตืมาแทรกแซงกิจการในประเทศ ฯลฯ )

 

แต่สิ่งหนึ่งที่ผมกังวลคือหากไทยเราเป็น fail state ทางนิตินัยขึ้นมาจริงจะเป็นการเปิดช่องให้ต่างชาติ

เข้ามาแทรกแซงหรือไม่? ซึ่งเรื่องนี้ผมเองก็ไม่ค่อยสันทัดคงต้องรอเพื่อนๆ พี่ๆ มาช่วยกันระดมความคิดแล้วละครับ 

 

 

โอกาสที่ประชาคมระหว่างประเทศจะเข้ามาแทรกแซงกิจการภายในของไทยในทางเป็นจริงนั้นมีอยู่ 4 ประการคือ 

     ก.ประเทศไทยได้กลายเป็นรัฐที่ล้มเหลวแล้วโดยสิ้นเชิง (Failed  State)
     ข.เมื่อมีปรากฏการณ์ของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หรือการก่ออาชญากรรมต่อมวลมนุษย์ชาติ

     ค.เมื่อเหตุการณ์วิกฤติร้ายแรงทางการเมืองของไทยนำไปสู่ความไร้เสถียรภาพ   สันติภาพ และความมั่นคงในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และในโลกโดยภาพรวม

     ง. เมื่อรัฐบาลไทยยินยอมให้ต่างชาติหรือองค์กรระหว่างประเทศเข้ามาระงับความเป็นรัฐที่ล้มเหลวของไทย      

นอกจากนี้องค์การสหประชาชาติจะไม่สามารถเข้ามาแทรกแซงกิจการภายในของประเทศสมาชิกได้ หากไม่ได้รับอนุญาตจากประเทศสมาชิก(ตามมาตรา2 ข้อที่4และข้อที่ 7ของกฎบัตรสหประชาชาติตลอดจนข้อที่2(A),(J). มาตรา2 ของกฏบัตรอาเซียนและความมั่นคงในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และในโลกโดยภาพรวม

 

 

 

ขอบคุณครับ แล้วจะมีความเป็นไปได้แค่ไหนที่ทักษิณจะใช้ช่องทางนี้รีเซตความผิดตัวเองแล้วกลับมามีอำนาจใหม่

เพราะเหมือนจะเคยอ่านเจอว่าทักษิณก็เคยล็อบบี้ให้ต่างชาติเข้ามาแทรกแซงเพื่อการนี้เหมือนกัน

 

ตอนนี้รัฐบวยคงทำได้ทุกอย่างเพื่อให้ตัวเองกลับมาได้เปรียบอยู่แล้วต่อให้ต้องขายชาติหรือยอมให้ประเทศไทย

กลายเป็นขี้ข้าฝรั่งก็ตามที หากต่างชาติจะเข้ามาแทรกแซงจริงจะมีทางจำกัดขอบเขตการแทรกแซง

ไม่ให้มากจนเกินไปได้ไหมครับ? (ที่ผมเป็นห่วงมากคือเห็นประเทศอื่นที่นาโต้หรือ un เข้าไปมักจะมีการล้างบาง

อำนาจเดิมแล้วจัดตั้งรัฐบาลใหม่ แต่ของเรามีสถาบันอยู่ด้วย ฝรั่งมันจะใช้โอกาสนี้มายุ่งกับสถาบันของเรารึเปล่า?)

 

 

แต่ยังไงผมก็ภาวนาไม่ให้ประเทศเราไปถึงในจุดนั้นเพราะดูท่าแล้วสุ่มเสี่ยงต่อการเสียอะไรหลายๆ อย่างเหลือเกิน  :(



#10 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:28

 

ยูเครนโมเดล คงเกิดขึ้นได้ยากในประเทศที่มีอำนาจซับซ้อนแบบไทย

 

ซับซ้อนอย่างไรโครับ? โปรดช่วยอธิบายเป็นวิทยาทานด้วยครับขอบคุณล่วงหน้า  :rolleyes:

 

 

อย่ามาแกล้งไขสือ เรื่องนี้ ใครๆก็รู้ครับ  -_-


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#11 Alone

Alone

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,726 posts

ตอบ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:33

 

 

ยูเครนโมเดล คงเกิดขึ้นได้ยากในประเทศที่มีอำนาจซับซ้อนแบบไทย

 

ซับซ้อนอย่างไรโครับ? โปรดช่วยอธิบายเป็นวิทยาทานด้วยครับขอบคุณล่วงหน้า  :rolleyes:

 

 

อย่ามาแกล้งไขสือ เรื่องนี้ ใครๆก็รู้ครับ  -_-

 

 

 

แหม..ท่าน ใครๆ ก็รู้แต่ผมยังไม่รู้นี่นาถามหน่อยไม่ได้เหรอ  :lol:



#12 เสือยิ้มยาก

เสือยิ้มยาก

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,695 posts

ตอบ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:38

 

 

 

ยูเครนโมเดล คงเกิดขึ้นได้ยากในประเทศที่มีอำนาจซับซ้อนแบบไทย

 

ซับซ้อนอย่างไรโครับ? โปรดช่วยอธิบายเป็นวิทยาทานด้วยครับขอบคุณล่วงหน้า  :rolleyes:

 

 

อย่ามาแกล้งไขสือ เรื่องนี้ ใครๆก็รู้ครับ  -_-

 

 

 

แหม..ท่าน ใครๆ ก็รู้แต่ผมยังไม่รู้นี่นาถามหน่อยไม่ได้เหรอ  :lol:

 

เรื่องนี้เขารู้กันทั้งประเทศแล้วครับ :huh:


        shotgun.gif       d444.gif        cheesy.gif

 


#13 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:37

"ยิ่งลัก" ผู้สนับสนุนกบฏหลักอย่างเป็นทางการ
Started by Alone, Yesterday, 19:30
 
 
'ยิ่งลักษณ์'ไปภาคเหนือบ่อย ๆ ย่อมสนับสนุนพวกแบ่งแยกดินแดน เป็นเรื่องธรรมดา......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#14 Arctinurus

Arctinurus

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 716 posts

ตอบ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:51

ถ้าจะเป็นรัฐล้มเหลว ต้องยกบ้านเมืองให้ UN เข้ามาจัดการ ไม่ใช่ยกบ้านเมืองให้กลุ่มที่ล้มรัฐบาล

 

คำถามคือให้ UN เข้ามา ทางม๊อบจะยอมรับไหม



#15 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:52

98352730.jpg


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#16 หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม

หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,408 posts

ตอบ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:53

 

 

 

 

ยูเครนโมเดล คงเกิดขึ้นได้ยากในประเทศที่มีอำนาจซับซ้อนแบบไทย

 

ซับซ้อนอย่างไรโครับ? โปรดช่วยอธิบายเป็นวิทยาทานด้วยครับขอบคุณล่วงหน้า  :rolleyes:

 

 

อย่ามาแกล้งไขสือ เรื่องนี้ ใครๆก็รู้ครับ  -_-

 

 

 

แหม..ท่าน ใครๆ ก็รู้แต่ผมยังไม่รู้นี่นาถามหน่อยไม่ได้เหรอ  :lol:

 

เรื่องนี้เขารู้กันทั้งประเทศแล้วครับ :huh:

 

หรือว่า มันมีคำบรรยาย ภาษาต่างๆกัน ขึ้น ซ้อนกันหลายๆ ซับ หรือเปล่าคับ  :blink:  :blink: :blink:  


จินตนาการสำคัญกว่าความรู้ ... ศีลธรรม เป็นกรอบรักษาจินตนาการให้ดำรงอยู่ด้วยความดีงาม... -_- 


#17 คนทุกที่

คนทุกที่

    ชนชั้นกลาง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,480 posts

ตอบ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 14:14

ยูเครนโมเดล คงเกิดขึ้นได้ยากในประเทศที่มีอำนาจซับซ้อนแบบไทย

ซับซ้อน เพราะสมองคุณไม่สามารถเข้าใจได้ใช่ไหมคะ  -_-



#18 Alone

Alone

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,726 posts

ตอบ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 18:54

ถ้าจะเป็นรัฐล้มเหลว ต้องยกบ้านเมืองให้ UN เข้ามาจัดการ ไม่ใช่ยกบ้านเมืองให้กลุ่มที่ล้มรัฐบาล

 

คำถามคือให้ UN เข้ามา ทางม๊อบจะยอมรับไหม

 

 

แต่ที่ผมเห็นมีแต่ฝ่ายรัฐบวยกะทักษิณที่กระสันอยากให้ un เข้ามานะครับ

สถานการณ์ไม่รุนแรงก็ให้พวกลิ่วล้อตัวเองสร้างความรุนแรงเองซะเลยง่ายดี

ฉลาดฝุดๆ ไม่ใช่เมพแม้วคิดไม่ได้นะเนี่ย แต่จะให้ un เขายอมซื้อมุกนี้น่ะ

แม้วคงต้องพยายามหน่อยล่ะไม่งั้นน้องฉาวได้เข้าคุกก่อนแน่

 

ว่าแต่คนที่รักประเทศสติดีๆ ที่ไหนเขาอยากจะให้ต่างประเทศ

เข้ามาแทรกแซงเรื่องในบ้านของตัวเองบ้างครับถามหน่อย  :mellow:



#19 Alone

Alone

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,726 posts

ตอบ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 18:55

 

 

 

 

 

ยูเครนโมเดล คงเกิดขึ้นได้ยากในประเทศที่มีอำนาจซับซ้อนแบบไทย

 

ซับซ้อนอย่างไรโครับ? โปรดช่วยอธิบายเป็นวิทยาทานด้วยครับขอบคุณล่วงหน้า  :rolleyes:

 

 

อย่ามาแกล้งไขสือ เรื่องนี้ ใครๆก็รู้ครับ  -_-

 

 

 

แหม..ท่าน ใครๆ ก็รู้แต่ผมยังไม่รู้นี่นาถามหน่อยไม่ได้เหรอ  :lol:

 

เรื่องนี้เขารู้กันทั้งประเทศแล้วครับ :huh:

 

หรือว่า มันมีคำบรรยาย ภาษาต่างๆกัน ขึ้น ซ้อนกันหลายๆ ซับ หรือเปล่าคับ  :blink:  :blink: :blink:  

 

 

อาการซับซ้อนเช่นนั้นคงต้องเลือกปิดซับใดซับหนึ่งแล้วมั้งครับ

เปิดหลายซับมันก็ซ้อนกันดิท่าน






ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน