41 ความเห็นในกระทู้นี้

[สมชัย พิชัย]

ลองคิดเล่นๆ และอยากสอบถามความเห็นของชาวเสรีไทยว่า

 

หากเขมรขอรวมดินแดนกับไทย เป็นอีกภาคหนึ่งของประเทศไทย (ขอยกเรื่องสถาบันไว้นะครับ ไม่รวมในการสนทนา) ชาวเสรีไทยจะยินดี หรือ จะคัดค้านครับ

 

โดยหากรวมดินแดนเราก็จะมีแหล่งทรัพยากรเพิ่ม แหล่งท่องเที่ยวเพิ่ม และก็จะต้องรับสิทธิเสียงของชาวเขมรเข้ามาร่วมกันใช้ในระบอบประชาธิปไตยของเราด้วยเหมือนคนไทยทั่วไป

 

 

ในส่วนของผมคือ ไม่เห็นด้วยครับ เพราะไม่เห็นด้วยกับการปกครองในระบบปัจจุบันอยู่แล้ว มีแต่จะพัง

 

 

[หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม]

เอาแบบนี้ ดีไหม

 

Attached Images

• 

[แม้ว ม.7]

ไม่รังเกียจหรอกครับ แต่กลัวฮุนเซนชนะเลือกตั้งได้เป็นนายกไทย

Edited by แม้ว ซอยตัน, 4 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 10:09.

[ดูโอลิมปิก5ปีดีจุงเบย]

ไม่เอา กลัวโดนเสกหนังควายเข้าท้อง

[kritz]

ถ้าอาเซียนรวมกันเป็นหนึ่งเดียว โดยแบ่งเป็นประเทศย่อยๆ ในสหภาพอาเซียน แบบนี้เห็นด้วย

แต่ละชาติ มีเผ่าพันธุ์ของตัวเอง มีเอกลักษณ์ของตัวเอง ไม่แบ่งเขาแบ่งเรา อยู่กันฉันท์ญาติมิตร

ร่วมต่อสู้ในเวทีโลก ร่วมกำหนดทิศทางอาเซียนไปด้วยกัน แบ่งสันปันส่วนทรัพยากรกันอย่างไม่เห็นแก่ตัว

ร่วมกันพัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรมใหม่ๆ ร่วมกัน สร้างโครงข่ายการคมนาคมให้เชื่อมโยงกันอย่างมีระเบียบ

เลิกกีดกันเชื้อชาติ สัญชาติและศาสนา เดินทางปลอดภัยอย่างเสรี นี่แหละยุคทองยูโทเปีย ...

 

แต่สิ่งเหล่านี้จะไม่มีวันเกิด ตราบใดที่ อำนาจยังมีอิทธิพลเหนือจิตใจของผู้คน

[สมชัย พิชัย]

ผมหมายถึง รวมเหมือนเป็นภาคหนึ่งของไทยโดยมีการปกครองแบบรวมศูนย์เหมือนเดิม และเลือกตั้งเหมือนเดิม

[Bookmarks]

เอามาเป็นภาระของประเทศไทยหรือ แค่มีควายแดงร่วมประเทศ ก็ปวดหัวจะแย่กับระดับสติปัญญาของพวกมันแล้ว 

[ทรงธรรม]

ผมว่าไม่จำเป็นนะ

 

เพราะว่า เรากำลัง จะรวมเป็น ประชาคม อาเซียนแล้ว

 

ถ้าพูดถึง ความเจริญ ผมว่า แบบนั้น

 

ก็เจริญได้นะ

 

 

แต่ อย่างหนึ่งเลย ก็คือ

 

เราต้องไม่ให้ ประเทศใด ประเทศหนึ่ง

 

มีอิทธิพล มากเกินไป คือ ต่างคน

 

ก็ต้องมี เอกลักษณ์ ของตัวเอง อันนั้น ก็ดีอยู่แล้ว

 

แต่ปรับปรุง เรื่อง ธุรกิจ การศึกษา เท่านั้น อะ

 

 

ผมมีความคิดนะ ว่าถ้าเป็น

 

ประชาคม อาเซียนแล้ว อนาคต

 

ผมจะไป อยู่ที่ประเทศลาว ล่ะ

 

รู้สึก ผูกพันอย่างประหลาด ( ดูทีวีลาว น่ะครับ)

 

 

ผมหวังว่า จะมีความสัมพันธ์

 

ที่ดี ระหว่างประเทศ เพิ่มขึ้นนะ

 

แต่ยังไง ต้องไม่ถึง ขนาด ปกครอง

 

ด้วย รัฐบาลเดียวกัน อะ ผมว่า แยกแบบเก่า ดีแล้ว

 

ไม่งั้น เดี๋ยวเหมือนไทย ตอนนี้ แค่นี้

 

ก็จะทะเลาะกันตายแล้ว ไม่อยาก มากคน มากความ นะ

 

 

แต่เชื่อเหอะ ลักษณะ ผู้ปกครอง อย่าง

 

ทักษิณ และ ฮุนเซน นี่อะ

 

อนาคต มันใช้ไม่ได้ กับ ความทันยุค แล้วนะ

 

เพราะเค้ามี แต่ จะต้องพัฒนา ความรู้ ความสามารถ

 

ไอ้ประเภท สนับสนุน ให้คน ดักดาน แบบ

 

คู่ ..... โลกไม่ลืม เนี่ย มันหมดสมัยแล้ว

[UncleSam]

เอามาเป็นภาระของประเทศไทยหรือ แค่มีควายแดงร่วมประเทศ ก็ปวดหัวจะแย่กับระดับสติปัญญาของพวกมันแล้ว 

 

 ทุกวันนี้ก็เหมือนอยู่ร่วมกับพวกเขมรอยู่แล้วครับ 

 

 ทั้งไอ้พวกแรงงานเขมร และไอ้พวกเกิดในไทยแต่หัวใจและสันด า นเป็นเขมร

 

 ไม่ต้อนรับเหมือนกันครับ ไปไกลๆ TEEN เลย ชิ่ว ๆ ๆ ๆ

[ขุนสำราญ]

ไม่น่าเป็นไปได้ครับ

อันดับแรกเลย นิสัยส่วนใหญ่แตกต่างกัน อันนี้อยู่ร่วมกันไม่ได้แน่นอนครับ

ที่สำคัญ ณ ขณะนี้แรงงานเขมรอยู่ในไทยมากกว่า60%ของแรงงานไทยในประเทศ

แค่นี้คนไทยอีสานหรือชนชั้นแรงงานไทย ก็ตกงานกันมากโขอยู่แล้ว

 

อีกอย่างที่ผมเจอมากับตัวเอง คือมารยาทในการใช้รถ ใช้ถนนของเขา ขอบอกว่าสวดยวดคับลวกเพี่ย

[annykun]

พูดกันไม่รู้เรื่องครับ  ปรับตัวยากกว่าลาวอีก  รวมเข้ามาอาจมีปัญหาด้านชาติพันธุ์  วัฒนธรรมได้

ปัจจุบัน  เอาแค่ไทย  การปกครองแบบรวมศูนย์  ก็ทำให้มีปัญหามากอยู่แล้ว  เอาเขมรมาอีก  คงได้พังกันไปใหญ่

ถึงจะปฎิรูประบบบริหารราชการเป็นกระจายอำนาจแล้ว ก็ไม่เห็นด้วยอยู่ดี  ดังเหตุผลข้างต้น  และคิดว่าไม่จำเป็นต้องทำ

เพราะในอนาคตมีแนวโน้มรวมตัวกันเป็นกลุ่มประชาคมอยู่แล้ว

[สมชัย พิชัย]

สรุปว่า ส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วย เนื่องจากปัญหาคุณภาพประชากร ใช่ไหมครับ (ไทยก็ไม่ใช่ว่าจะดี แต่ถ้ารวมกันยิ่งหนักเข้าไปอีก)

[สมชัย พิชัย]

คราวนี้ ลองคิดกลับนิดนึง

หากเขมรเป็นภาคหนึ่งของไทยอยู่แล้ว และขอแยกประเทศหละครับ

[อย่าหลอกตัวเอง]

ไปกันใหญ่ละครับ  ผมไม่เอาการเปลี่ยนแปลงอะไรทั้งนั้น

 

อยากให้ประเทศไทยกลับไปเห็นเหมือนเดิมก่อนทักษิณเล่นการเมืองก่อนมีพวกเสื้อแดง  แค่นั้นที่ต้องการ

 

ที่เหลือผมทำมาหากินและพัฒาชีวิตให้ดีขึ้นเรื่อยๆได้ด้วยตัวเองครับ ไม่หวังพึ่งพาอะไรจากรัฐบาลชุดไหนทั้งนั้น

 

ขอแค่รัฐบาลอย่าสร้างปัญหา/การโกงกินและความแตกแยกให้กับบ้านเมืองเท่านั้นพอครับ

 

 

 

แค่ไอ้เรื่องแยกประเทศก็พอแรงแล้วอย่าไปเอาเรื่องรวมประเทศเข้ามาเป็นประเด็นอีกเลยครับ 

 

ไม่มีทางที่คนไทย (จิตใจปกติ)เค้าจะยอมกันหรอกครับ  จริงไหม ? คนไทยทุกท่าน...

[แม้ว ม.7]

ถ้าอาเซียนรวมกันเป็นหนึ่งเดียว โดยแบ่งเป็นประเทศย่อยๆ ในสหภาพอาเซียน แบบนี้เห็นด้วย
แต่ละชาติ มีเผ่าพันธุ์ของตัวเอง มีเอกลักษณ์ของตัวเอง ไม่แบ่งเขาแบ่งเรา อยู่กันฉันท์ญาติมิตร
ร่วมต่อสู้ในเวทีโลก ร่วมกำหนดทิศทางอาเซียนไปด้วยกัน แบ่งสันปันส่วนทรัพยากรกันอย่างไม่เห็นแก่ตัว
ร่วมกันพัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรมใหม่ๆ ร่วมกัน สร้างโครงข่ายการคมนาคมให้เชื่อมโยงกันอย่างมีระเบียบ
เลิกกีดกันเชื้อชาติ สัญชาติและศาสนา เดินทางปลอดภัยอย่างเสรี นี่แหละยุคทองยูโทเปีย ...
 
แต่สิ่งเหล่านี้จะไม่มีวันเกิด ตราบใดที่ อำนาจยังมีอิทธิพลเหนือจิตใจของผู้คน

เอาแค่เปิดเสรีพรมแดน โรฮิงยาจากพม่าย้ายมาไทยล้านคน คุณไหวไหม้?

[Shariff]

เขมรบางส่วน

 

มาเป็นขอทาน

 

มาเป็นแรงงานต่างด้าว

 

ก็เป็นภาระจะแย่อยู่แล้ว

 

เล่นเอามาทั้งประเทศ ไม่อยากจะคิด

[Bookmarks]

คราวนี้ ลองคิดกลับนิดนึง

หากเขมรเป็นภาคหนึ่งของไทยอยู่แล้ว และขอแยกประเทศหละครับ

ถ้าเขมรเป็นภาคหนึ่งของไทยอยู่แล้ว ก็ถือว่าเป็นคนไทยครับ จะแยกประเทศออกไปไม่ได้ มันละประเด็นกับการมาขอร่วมเป็นหนึ่งในประเทศของเรา

[MuuSang]

ผมมองว่า ถ้าเขมร เปรียบกับอาจู๋

และไทย เปรียบกับ อาจี๋

 

มันก็รวมกันได้ชั่วครู่เท่านั้นแหละครับ

 

เขาเป็น 1 ประเทศ เหมือนหนึ่งชีวิตครับ

รวมหรือร่วม ก็ได้แป๊บๆ

[P2onTheGo]

จะเอาภาระมาเพิ่มทำไม

[kritz]

 

ถ้าอาเซียนรวมกันเป็นหนึ่งเดียว โดยแบ่งเป็นประเทศย่อยๆ ในสหภาพอาเซียน แบบนี้เห็นด้วย
แต่ละชาติ มีเผ่าพันธุ์ของตัวเอง มีเอกลักษณ์ของตัวเอง ไม่แบ่งเขาแบ่งเรา อยู่กันฉันท์ญาติมิตร
ร่วมต่อสู้ในเวทีโลก ร่วมกำหนดทิศทางอาเซียนไปด้วยกัน แบ่งสันปันส่วนทรัพยากรกันอย่างไม่เห็นแก่ตัว
ร่วมกันพัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรมใหม่ๆ ร่วมกัน สร้างโครงข่ายการคมนาคมให้เชื่อมโยงกันอย่างมีระเบียบ
เลิกกีดกันเชื้อชาติ สัญชาติและศาสนา เดินทางปลอดภัยอย่างเสรี นี่แหละยุคทองยูโทเปีย ...
 
แต่สิ่งเหล่านี้จะไม่มีวันเกิด ตราบใดที่ อำนาจยังมีอิทธิพลเหนือจิตใจของผู้คน

เอาแค่เปิดเสรีพรมแดน โรฮิงยาจากพม่าย้ายมาไทยล้านคน คุณไหวไหม้?

 

ที่ผมเขียนไว้ นั่นเป็นโลกอุดมคติครับ หากเป็นจริง โรฮิงยาก็ไม่จำเป็นต้องย้ายถิ่นฐานไม่ใช่เหรอครับ

[ปุถุชน]

ลองคิดเล่นๆ และอยากสอบถามความเห็นของชาวเสรีไทยว่า

 

หากเขมรขอรวมดินแดนกับไทย เป็นอีกภาคหนึ่งของประเทศไทย (ขอยกเรื่องสถาบันไว้นะครับ ไม่รวมในการสนทนา) ชาวเสรีไทยจะยินดี หรือ จะคัดค้านครับ

 

โดยหากรวมดินแดนเราก็จะมีแหล่งทรัพยากรเพิ่ม แหล่งท่องเที่ยวเพิ่ม และก็จะต้องรับสิทธิเสียงของชาวเขมรเข้ามาร่วมกันใช้ในระบอบประชาธิปไตยของเราด้วยเหมือนคนไทยทั่วไป

 

 

ในส่วนของผมคือ ไม่เห็นด้วยครับ เพราะไม่เห็นด้วยกับการปกครองในระบบปัจจุบันอยู่แล้ว มีแต่จะพัง

 

 

อยู่ใน'อาเซียน' ยังไปไม่ประพฤติดีเลย......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[แม้ว ม.7]

[quote name="kritz" post="1092511" timestamp="1393906140"][quote name="แม้ว ซอยตัน" post="1092464" timestamp="1393904698"]
[quote name="kritz" post="1092415" timestamp="1393902948"]
ถ้าอาเซียนรวมกันเป็นหนึ่งเดียว โดยแบ่งเป็นประเทศย่อยๆ ในสหภาพอาเซียน แบบนี้เห็นด้วย
แต่ละชาติ มีเผ่าพันธุ์ของตัวเอง มีเอกลักษณ์ของตัวเอง ไม่แบ่งเขาแบ่งเรา อยู่กันฉันท์ญาติมิตร
ร่วมต่อสู้ในเวทีโลก ร่วมกำหนดทิศทางอาเซียนไปด้วยกัน แบ่งสันปันส่วนทรัพยากรกันอย่างไม่เห็นแก่ตัว
ร่วมกันพัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรมใหม่ๆ ร่วมกัน สร้างโครงข่ายการคมนาคมให้เชื่อมโยงกันอย่างมีระเบียบ
เลิกกีดกันเชื้อชาติ สัญชาติและศาสนา เดินทางปลอดภัยอย่างเสรี นี่แหละยุคทองยูโทเปีย ...
 
แต่สิ่งเหล่านี้จะไม่มีวันเกิด ตราบใดที่ อำนาจยังมีอิทธิพลเหนือจิตใจของผู้คน
[/quote]

เอาแค่เปิดเสรีพรมแดน โรฮิงยาจากพม่าย้ายมาไทยล้านคน คุณไหวไหม้?
[/quote]
ที่ผมเขียนไว้ นั่นเป็นโลกอุดมคติครับ หากเป็นจริง โรฮิงยาก็ไม่จำเป็นต้องย้ายถิ่นฐานไม่ใช่เหรอครับ[/quot]

ถ้าเช่นนั้นพูดกับไม่พูดค่าก็เท่ากันครับ

[kritz]

อืมมม..ผมเข้าใจว่า ทั้งกระทู้ก็เป็นเรื่อง สมมุติ อยู่แล้วไม่ใช่เหรอครับ

หรือท่านต้องการให้ผม เหยียดชาติเชื้อพันธุ์ เพื่อนร่วมโลก?

 

ปล. ผมก็ไม่ได้เห็นด้วยในโลกความเป็นจริงปัจจุบันที่โรฮิงยา ลี้ภัยมาปักหลักสร้างปัญหาในไทยนะเอ้อ นี่ไม่ใช่เรื่องสมมุติ

[tonythebest]

ผมไม่เอาครับ

พูดตรงๆ ว่ารังเกียจ

 

รังเกียจที่นิสัย พฤติกรรม ซึ่งอาจไม่ใช่ของคนเขมรทั้งหมด

แต่ภาพรวมเท่าที่เห็น ผมไม่ยอมรับครับ

 

ส่วนที่เจ้าของกระทู้ตั้งสมมุติฐานเป็นการถามทางนั้น

ผมว่ามันคนละประเด็นครับ

หากเขมรเคยเป็นประชาชนในชาติไทยมาก่อน และขอแยกประเทศ

คงไม่ใช่เรื่องสมควรทำ

เพราะหากเคยเป็นคนในชาติเดียวกันมาก่อน 

ย่อมต้องมีความสัมพันธ์ที่ดีกันมากกว่านี้

แม้เจาจะมีความคิดทางการเมืองและความเชื่อแตกต่างกับคนอีสานและคนเชียงใหม่

แต่โดยวัฒนธรรม ภาษาพูด ความเป็นอยู่ อุปนิสัย

อย่างไร เราก็เป็นคนชาติเดียวกันมาก่อนครับ

จึงไม่สามารถตั้งสมมุติฐานเช่นนั้นได้

 

เพราะเขมรไม่ใช่คนไทย

ไม่นับในอดีตกาล เพราะมันต่างวาระกันโดยสิ้นเชิงครับ

[สมชัย พิชัย]

อยากรู้ความเห็นที่เป็นเหตุผลมากกว่าฟีลลิ่งหนะครับ

ส่วนตัวสนับสนุนแนวทางการกระจายอำยาจอยู่แล้ว

เพราะว่าเป็นแนวทางที่เราสามารถอยู่ร่วมกันได้อย่างสันติ

[พระฤๅษี]

..... ก็รัฐฯ นี้ เขาร่วมอยู่แล้ว...ตั้งนานแล้ว

 

 

...ไม่เชื่อ...ถาม  เหม่ง-โต..ดูได้เลย.....

[เกลียดคุณแม้วจังครับ]

ถ้าอาเซียนรวมกันเป็นหนึ่งเดียว โดยแบ่งเป็นประเทศย่อยๆ ในสหภาพอาเซียน แบบนี้เห็นด้วย

แต่ละชาติ มีเผ่าพันธุ์ของตัวเอง มีเอกลักษณ์ของตัวเอง ไม่แบ่งเขาแบ่งเรา อยู่กันฉันท์ญาติมิตร

ร่วมต่อสู้ในเวทีโลก ร่วมกำหนดทิศทางอาเซียนไปด้วยกัน แบ่งสันปันส่วนทรัพยากรกันอย่างไม่เห็นแก่ตัว

ร่วมกันพัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรมใหม่ๆ ร่วมกัน สร้างโครงข่ายการคมนาคมให้เชื่อมโยงกันอย่างมีระเบียบ

เลิกกีดกันเชื้อชาติ สัญชาติและศาสนา เดินทางปลอดภัยอย่างเสรี นี่แหละยุคทองยูโทเปีย ...

 

แต่สิ่งเหล่านี้จะไม่มีวันเกิด ตราบใดที่ อำนาจยังมีอิทธิพลเหนือจิตใจของผู้คน

ได้ก็ดี เอาพวกเขมร มาเป็นแรงงานแทนกระบือน่าจะเหมาะ

[annykun]

หากเขมรเป็นของไทยอยู่แล้วการแยกประทศก็เป็นไปไม่ได้ครับ  เราคงไม่ให้แยก  แต่คงมีวิธีแก้ปัญหาความขัดแย้งกันไป

เช่นจากรวมอำนาจ  เปลี่ยนเป็นกระจายอำนาจ  การตั้งเขตปกครองพิเศษ  ต่างๆนาๆ  คงมีการเจรจาเพื่อไม่ให้แยกออกไป

สุดท้ายถ้าคุยไม่รู้เรื่องก็ไม่พ้นสงครามนั่นล่ะ  แต่ว่าก็ว่าเถอะ  เขมรเค้าค่อนข้างมีความแตกต่างกับชาวสยามมาก

มันไม่เหมือนล้านนา  หรืออีสาน  โอกาสที่จะแตกออกไปสูงมาก  ดินแดนเค้าก็สามารถอยู่ได้ด้วยตนเองสบายๆ

ไม่เหมือนเหนือ อีสานที่แตกออกไป  จะแย่เอา  หากเหตุการณ์สมมุตินี้เป็นจริง  คงมีสงคราม ไทย-เขมร เกิดขึ้น

จนกระทั่งสุดยื้อ  รบต่อไปไม่คุ้ม  ก็ต้องปล่อยไปล่ะมั๊ง?

[สมชัย พิชัย]

ขอรับ การเมืองนี่ไม่เหมือนคณิตศาสตร์จริงๆ กลับข้างสมการเฉยๆ คงไม่ได้ ฮ่าๆๆ

 

ขอบพระคุณทุกท่านครับ

[Majestic]

ทั้งประเทศเขมรคงไม่ แต่ถ้าแค่บางส่วนที่สามารถปรับตัวเข้ากับคนไทยได้ก็น่าจะโอเคอยู่ เหมือนมีจังหวัดเพิ่มขึ้น อีก 1-3 จังหวัด

[ควันหลง]

ลองคิดเล่นๆ และอยากสอบถามความเห็นของชาวเสรีไทยว่า

 

หากเขมรขอรวมดินแดนกับไทย เป็นอีกภาคหนึ่งของประเทศไทย (ขอยกเรื่องสถาบันไว้นะครับ ไม่รวมในการสนทนา) ชาวเสรีไทยจะยินดี หรือ จะคัดค้านครับ

 

โดยหากรวมดินแดนเราก็จะมีแหล่งทรัพยากรเพิ่ม แหล่งท่องเที่ยวเพิ่ม และก็จะต้องรับสิทธิเสียงของชาวเขมรเข้ามาร่วมกันใช้ในระบอบประชาธิปไตยของเราด้วยเหมือนคนไทยทั่วไป

 

 

ในส่วนของผมคือ ไม่เห็นด้วยครับ เพราะไม่เห็นด้วยกับการปกครองในระบบปัจจุบันอยู่แล้ว มีแต่จะพัง

แหม๋ พังซิครับ ก็เล่นมีนายกฯที่โง่ และไม่รับผิดชอบอะไรเลย อย่างนายกฯยิ่งลักษณ์ ทำอะไรก็พังครับ 

[Ender]

คราวนี้ ลองคิดกลับนิดนึง

หากเขมรเป็นภาคหนึ่งของไทยอยู่แล้ว และขอแยกประเทศหละครับ

 

แหลมมากครับ  

 

การที่เราไม่ต้องการ เขมรเป็นเพราะ เราบางส่วนไม่ชอบประชาชนเขา หรือ วัฒนธรรมหลายๆอย่างต่างกัน ดังนั้น ปัญหาอยู่ที่คน แม้จะได้พื้นที่แต่ก็ไม่คุ้มกับการปวดหัว

ในทางกลับกัน

ถ้าเขมรอยู่กับเราแล้วขอแยก เพราะ แตกแยกกัน เค้าชอบฮุนเซน เราชอบ อิปู   หรือ วัฒนธรรมหลายๆอย่างต่างกัน อยากแยก แยกได้ครับแต่ พื้นที่ เอาไปไม่ได้ อยากไปไหนก็ไปครับ  

[oneclick999]

สมบัติเดียวที่ผมอยากได้จากเขมรคือ นครวัด

[Gop]

การรวมเป็นประเทศเดียวกันนั้น หมายความว่าต้องถูกปกครองด้วยรัฐบาลเดียวกัน ต้องจ่ายภาษีให้ส่วนกลาง ต้องยอมให้รัฐบาลกลางสามารถใช้ทรัพยากรได้ ให้เอากำลังทหารไปวางไว้ หรือสร้างฐานทัพได้ ประชาชนในประเทศสามารถจับจองที่ดินได้ ฯลฯ ถ้าเป็นอย่างที่เจ้าของกระทู้บอก นั่นหมายความว่า คนเขมรนั้นทราบดีว่าต้องยอมตรงนี้ ซึ่งก็เป็นไปได้ครับ ถ้าประเทศเค้าไม่ได้คิดอะไรมาก และคิดว่าเราเหนือกว่าเค้าอย่างเทียบไม่ติดและมองว่าให้เราปกครองแล้วจะดีกว่าประเทศเค้าปกครองกันเอง ตัวอย่างที่พอเทียบเคียงกันได้ คือมลรัฐฮาวายของอเมริกา ที่ยอมเป็นส่วนหนึ่งของสหรัฐโดยไม่ต้องใช้กำลัง ( ถึงแม้จะมีประชาชนคัดค้านก็ตาม )

 

ถ้าคิดเล่นๆว่าเกิดเหตุการณ์นี้จริงๆ คือทางเขมรอยากรวมประเทศกับไทย สมมุติว่าผมเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะผนวกเขมรเข้ามาในประเทศมั้ย ผมต้องมองหลายอย่างครับ

 

อย่างแรกคือคนเขมรนั้นจะอยู่ภายใต้การปกครองของไทยจริงๆหรือไม่? จะมีขบวนการเรียกร้องเอกราช หรือการก่อการร้ายเกิดขึ้นหรือไม่? ถ้าดูแล้วมีแนวโน้มว่าคนเขมรมีความเป็นชาตินิยม ผมคงต้องคิดหนักล่ะครับ เพราะเกิดความไม่สงบขึ้นมา ได้แล้วคุ้มเสียหรือเปล่า?? ต้องทุ่มงบประมาณขนาดไหนในการทำให้บ้านเมืองสงบ

 

อย่างที่สองคือเรื่องผลประโยชน์จากทรัพยากรที่เพิ่มขึ้นมา ทั้งที่ดิน ประชากร ภาษี ฯลฯ ทั้งหมดนี้มีแนวโน้มว่าจะเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมหรือไม่ อย่างเช่นการมีชายฝั่งทะเลที่ยาวขึ้น ทำให้สามารถใช้ทรัพยากรทางทะเลได้มากขึ้นหรือไม่? ประชากรที่มากขึ้น จะทำให้การบริโภคภายในประเทศมากขึ้น และเป็นผลดีต่อเศรษฐกิจของประเทศโดยรวมหรือไม่?? อย่างไรก็ตามเราต้องมองด้านไม่ดีเอาไว้ด้วยเช่นกัน เช่นปัญหาแรงงานเขมรอพยพจะเพิ่มขึ้นหรือไม่?? อาชญากรรม ความยากจน การคอรัปชั่น ฯลฯ

 

ผมว่าความจริงแล้วเรื่องแบบนี้มีมิติที่ต้องคิดมากมาย ผมเองก็ไม่กล้าตอบง่ายๆหรอกครับว่าจะยอมหรือไม่ ถ้าให้คิดโดยเทียบจากความเป็นจริงในปัจจุบัน ผมเชื่อว่าปัญหาเรื่องการแบ่งแยกดินแดน จะเกิดขึ้นแน่ๆ และกลายเป็นว่าการรับเข้ามานั้นเป็นภาระแทนที่จะเป็นประโยชน์ครับ

 

ปล. เรื่องพวกนี้ต้องศึกษาจากชาติมหาอำนาจครับว่าเค้าสามารถปกครองคนหลากหลายชาติพันธุ์ได้อย่างไร?? ตัวอย่างที่น่าสนใจคืออังกฤษ ที่สามารถกดความชาตินิยมของพม่าเอาไว้สำเร็จได้ อีกประเทศหนึ่งคือจีน ที่สามารถกลืนชาติรอบๆ ให้กลายเป็นคนจีนได้หมด

[Gop]

ถ้าเขมรเป็นของเราอยู่แล้ว แล้วขอแยกประเทศ

 

ผมว่ายากครับ เพราะการที่เป็นประเทศเราอยู่แล้ว แปลว่าเราลงทุนในดินแดนนี้ไปแล้ว อยู่ๆจะเอาไปเฉยๆ ผมว่าต้องมีการใช้กำลังกันแน่นอน ไม่ใช่ว่าอยากแยก ก็แยกได้เฉยๆ ทางไทยยอมไม่ได้หรอกครับ

[เพลิงสีนิล]

คราวนี้ ลองคิดกลับนิดนึง

หากเขมรเป็นภาคหนึ่งของไทยอยู่แล้ว และขอแยกประเทศหละครับ

 

แสดงว่ามันเป็นราชอาณาจักรไทยอยู่ก่อน  ประกาศเป็นประเทศสยาม หรือ ประเทศไทยในปัจจุบัน 

 

ซึ่งก็ความความว่า คนในพื้นที่นั้นใช้ภาษาไทยเป็นภาษาราชการ   และ มีสัญชาติไทย  อยู่แต่เดิม

 

ตามรัฐธรรมนูญ  แยกไม่ได้ 

[GuoJia]

เข้าใจว่า จขกท.จะเอาความคิดกัมพูชารวมกับไทยไปเปรียบกับล้านนา

 

เชียงใหม่ได้เสียเมืองให้แก่พระเจ้าบุเรงนองแห่งพม่า และได้อยู่ภายใต้การปกครองของพม่ามานานกว่าสองร้อยปี จนถึงสมัยสมเด็จพระเจ้ากรุงธนบุรี จึงได้มีการทำสงครามเพื่อขับไล่พม่าออกจากเมืองเชียงใหม่และเชียงแสนได้สำเร็จ โดยการนำของเจ้ากาวิละและพระยาจ่าบ้าน

 

ข้อมูล http://th.wikipedia....ังหวัดเชียงใหม่

 

จึงได้ถามว่ากัมพูชามารวมกับไทยเอาไหม

แล้วก็ถามต่ออีกว่า พอกัมพูชารวมกับไทยแล้วต่อมาขอแยกตัวได้ไหม

เป็นนัยว่า เมื่อก่อนเชียงใหม่ล้านนารวมกับไทย แล้วต่อมาจะขอแยก ได้ไหม

 

หากเพื่อนสมาชิก ตอบอะไรเข้าทาง เขาจะเอาเหตุผลนั้นมาอ้างแยกประเทศล้านนา ทันที

[สมชัย พิชัย]

เข้าใจว่า จขกท.จะเอาความคิดกัมพูชารวมกับไทยไปเปรียบกับล้านนา

 

เชียงใหม่ได้เสียเมืองให้แก่พระเจ้าบุเรงนองแห่งพม่า และได้อยู่ภายใต้การปกครองของพม่ามานานกว่าสองร้อยปี จนถึงสมัยสมเด็จพระเจ้ากรุงธนบุรี จึงได้มีการทำสงครามเพื่อขับไล่พม่าออกจากเมืองเชียงใหม่และเชียงแสนได้สำเร็จ โดยการนำของเจ้ากาวิละและพระยาจ่าบ้าน

 

ข้อมูล http://th.wikipedia....ังหวัดเชียงใหม่

 

จึงได้ถามว่ากัมพูชามารวมกับไทยเอาไหม

แล้วก็ถามต่ออีกว่า พอกัมพูชารวมกับไทยแล้วต่อมาขอแยกตัวได้ไหม

เป็นนัยว่า เมื่อก่อนเชียงใหม่ล้านนารวมกับไทย แล้วต่อมาจะขอแยก ได้ไหม

 

หากเพื่อนสมาชิก ตอบอะไรเข้าทาง เขาจะเอาเหตุผลนั้นมาอ้างแยกประเทศล้านนา ทันที

เวรกรรม ผมกลายเป็นคนหลอกตีกินซะได้ 

 

จริงๆแล้ว ผมนี่แหละอยากแยกตัวจากล้านนาและอีสาน แต่ไม่ใช่แบบแยกประเทศ แต่เป็นการกระจายอำนาจครับ

 

(หวังว่าชาวภาคเหนือคงไม่ว่าที่เอาไปเปรียบเทียบกับเขมร เพราะเค้าประชาธิปไตยแดงๆอยู่แล้ว)

[jimmydna95]

มีแยกประเทศ ก็ยังมีรวมประเทศอีก เอาประเทศไทยให้รอดก่อนดีกว่าครับ

[numdee]

ผมว่าจขกทโปรดระมัดระวังเรื่องนี้ด้วยครับ เพราะมันค่อนข้างละเอียดอ่อน ยิ่งช่วงนี้ทางแกนนำเสื้อแดงพยายามปลุกปั่นโดยอาศัยเงื่อนไขว่าอีกฝ่ายตรงกันข้ามดูถูกเหยียดหยามสมควรให้แยกกันอยู่เพื่อความสันติซึ่งข้อเท็จจริงแล้ว แกนนำนั่นแหละเป็นผึ้สร้างความแตกแยกอย่างที่เห็นเด่นชัดเลยคือ วาทกรรม ไพร่และอำมาตย์ และจากการพูดคุยกับคนเสื้อแดงเขาก็มีความรู้สึกถูกเหยียดหยามทั้งๆที่ผู้สร้างวาทะกรรมคือผู้เหยียดหยามโดยแท้

Edited by numdee, 5 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 02:22.

[แสนคำนึง นลินกุลเศฐ]

  ถ้าเขมรเป็นส่วนหนึ่่งของไทยมาแต่เดิม เอาแค่สักร้อยห้าสิบปีที่แล้วก็พอ

 

  เขมรวันนี้คงไม่ใช่ที่เราเห็นอยู่อย่างนี้  การศึกษา เศรษฐกิจ สังคมของเขมรคงไม่ใช่อย่างนี้

 

เขมรที่เป็นส่วนหนึ่งของไทยต้องสมมติว่าไม่เคยตกเป็นของฝรั่งเศสมาก่อน ไม่เคยมีเขมรสามฝ่าย

 

ไม่เคยก่อสงครามล้างเผ่าพันธุ์กัน  ผู้คนคงอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุขภายใต้ร่มพระบรมโพธิสมภาร

 

     ถ้าตั้งโจทย์ไว้อย่างนี้   เขาคงไม่คิดแยกตัวออกไปหรอก...

[plunk]

คนเสื้อแดง จะยอมเหรอครับ คนเขมร ขยันกว่า ค่าแรง ค่าจ้างถูกกว่า แบบนี้ ชาวเสื้อแดงก็ตกงานกันหมดอ่ะดิ

Edited by plunk, 5 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 07:59.