Jump to content


Photo
- - - - -

เวรเอ๊ย !!! จะนั่งรถไฟฟ้าความเร็วสูงซักหน่อย แมร่งทำเสียโอกาสเลย.


  • Please log in to reply
90 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 17:05

*
POPULAR

http://www.matichon....&catid

 

 

รมว.คมนาคม คุณชัชชาติถูกแฉกลางสภาฯว่า ′โกหก′ ที่ระบุในเอกสารประกอบการพิจารณาว่ารถไฟฟ้าจะวิ่งไปถึงหนองคาย และทางใต้ไปถึงปาดังเบซาร์

 

 

ก็อาจจะว่ากันแรงไปหน่อย แต่ท่านพยายามแก้ตัวในสภาฯ แต่ก็ไปไม่รอด สุดท้ายทางกระทรวงจึงออกมายอมรับว่ามีงบเงินกู้จัดไว้ให้ไปแค่โคราชและหัวหิน ลึกๆ คุณชัชชาติ พลาดเพราะไปยอมทุ่มเงินกับเส้นทางไปเชียงใหม่ตามความต้องการของ ′นายใหญ่-นายหญิง′ ทั้งๆ ที่คุณชัชชาติ ก็คงจะรู้ว่าไม่ได้เป็นเส้นทางที่คุ้มค่าที่สุด จากนั้นพอ สส.อีสานกลัวเสียคะแนนก็เลยยอมมาแก้เอกสาร จนถูกจับได้

 

 

ถ้าใครอยู่ในวงการหุ้น จะรู้นะครับว่าบริษัทไหนทำเอกสารประกอบการขอเงินเพิ่มทุนอย่างนี้ ถึงกับผิดอาญาเลยทีเดียว โทษสูงสุดติดคุกสองปี และนั่นเขาขอเงินกันเพียงหลักร้อยล้านพันล้าน

 

 

แต่นี่จะเอาเงิน ๒ ล้านล้าน แต่เอกสารที่อ้างว่าครบถ้วนเรียบร้อยนั้น จริงแล้วยังขาดความน่าเชื่อถือในอีกหลายจุดสำคัญ และเป็นเหตุผลว่าทำไมรัฐบาลจึงไม่ยอมยืนยันให้เอกสารนี้เป็นส่วนหนึ่งของกฎหมาย

 

 

วันก่อนผมนั่งคุยกับคุณสุเทพ เทือกสุบรรณ ท่านเล่าให้ผมฟังว่าตอนที่ท่านไปคุยกับจีนเรื่องนี้ ผู้ที่จีนให้มาคุยด้วยก็คือผู้นำสูงสุดคนปัจจุบัน ขณะนั้นทั้งสองท่านยังเป็นรองนายกฯอยู่ และท่านทั้งสองได้วาดแผนว่าจะต้องมีการเชื่อมโยงจีนเข้ามากับอาเซี่ยนด้วยเส้นทาง คุนหมิง-สิงคโปร์ ที่ผ่านเมืองไทยจากหนองคายไปสู่ปาดังเบซาร์ และที่สำคัญข้อตกลงเบื้องต้นกับจีนคือการร่วมลงทุนที่จะทำให้ภาระการลงทุนของไทยเราลดลงอย่างมาก

 

 

แนวคิดเราคือ

๑. เริ่มลงทุนด้วยเส้นแรกสาย ′เอเซียใต้′ คุนหมิง-ลาว-ไทย-มาเลย์ฯ-สิงคโปร์
๒. เราใช้พื้นที่ทางรางเป็นส่วนทุนของเรา
๓. จีนลงเงินค่าวางราง ซึ่งใช้ส่วนนี้เป็นทุนของเขา
๔. ทั้งหมดจดทะเบียนเป็นบริษัทร่วมทุน มีสัมปทานบริหารเส้นทางรางประมาณ ๕๐ปี
๕. บริษัทนี้กู้เงินมาลงทุนในตัวรถไฟและการบริหารจัดการ เท่ากับประชาชนคนไทยผู้เสียภาษีต้องใส่เงินน้อยมาก
๖. ใครคนอื่นอยากวิ่งรถไฟบนรางนี้ก็ได้ แต่ต้องเสียค่าเช่ารางให้บริษัทร่วมทุนในช่วงสัมปทาน
๗. ส่วนเงินที่ไทยต้องใช้ จะมาจากงบประมาณ
๘. ทุกขั้นตอนผ่านรัฐสภาฯ และได้พิจารณาตามมาตรา ๑๙๐ แล้วด้วย

 

 

นี่คือการ ′แปลงสินทรัพย์เป็นทุน′ ที่รัฐมนตรีชัชชาติตอบในสภาฯว่า ′ยากเกินไป′ และทั้ง ′ผู้คิดแทนพรรค′ และ สส. พรรคเพื่อไทยทุกคนก็กลับลำคำสัญญาว่า หัวเด็ดตีนขาดอย่างไรก็จะ ′ไม่กู้′

แถมดันไปกู้นอกระบบงบประมาณอีกต่างหาก และไม่ยอมยืนยันว่าจะใช้ระเบียบการพัสดุในการจัดซื้อจัดจ้าง

 

 

 

เค้าทำไว้ให้เรียบร้อยแล้ว  ผ่าน ม. 190 ไปแล้วด้วย

 

ไปถึงหนองคายเลย...ทางใต้ ก็ถึงสุไหงโกลกอีก.....กู้น้อยกว่าอีกต่างหาก

 

เอาไปดำเนินการต่อป่านนี้ ได้เห็นลงเสาเข็มกันไปแล้ว

 

มันเอาไปเปลี่่ยนเป็นแบบผิดกฏหมาย

 

ที่นี้อดนั่งรถไฟความเร็วสูงเลย ไม่รู้ว่าอีกเมื่อไหร่ถึงจะได้ทำโครงการ

 

:( 



#2 คลำปม

คลำปม

    สลิ่มเต็มขั้นจ้า

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,657 posts

ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 17:08

ผมก็งงจริงๆครับที่ฝ่ายเสื้อแดงเขาจะเอาหนี้ 2.2 ล้านล้าน  แล้วก็รถไฟความเร็วสูงวิ่งแค่เชียงใหม่-หัวหิน-โคราช

 

มันจะวิ่งไปทำไมเนี่ย?


วิธีการยุติระบอบทักษิณ

ก็แค่เพียงทำให้คนไทยส่วนใหญ่ "ฉลาด"


#3 plunk

plunk

    สลิปงินเดือนอยู่ไหนอ่ะ ไอ้คางครูด?

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,862 posts

ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 17:08

อดกินผักสดๆ เลย

Edited by plunk, 12 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 17:54.

ทำได้ทันที ไม่ต้องกู้ พรรคไหนเห่าไว้ตอนหาเสียงวะ?และกระทู้ในตำนานของ คนขี้โกหก http://webboard.seri...้สลิปเงินเดือน/

#4 ดูโอลิมปิก5ปีดีจุงเบย

ดูโอลิมปิก5ปีดีจุงเบย

    สมาชิกชั้นสูงกว่าสูงลิบลิ่ว

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,544 posts

ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 17:12

อดกิตผักสดๆ เลย

ผมแนะนำให้ไปซื้อที่ตลาดครับใช้เวลา 10 - 20 นาที ผักก็ยังคงมีสภาพสดอยู่ ถ้ารอรถไฟความเร็วสูงท่านอาจจะได้กินผักสดชาติหน้าช่วงเวลาบ่ายๆนะครับ


เลือกใครก็ได้ ที่ไม่ใช่พรรคพวกแม้วPosted Image

#5 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 17:16

นี่ผมยังไม่นับเวลาที่สูญเสียไป ทำให้ราคาค่าก่อสร้างมันสูงขึ้นไปอีก

 

ส่วนจะราคาจะสูงขึ้นไปถึงไหน มันเกินกำลังของผม คงต้องให้ผู้มีความสามารถแบบชัชชาติแล้ว

 

:D 


  • -3- likes this

#6 earth312

earth312

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 26 posts

ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 17:22

thailand only!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



#7 tommyrocker

tommyrocker

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 152 posts

ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 17:37

Low cost airline ทั้งถูกทั้งเร็ว .......ไอ้โครงการความเลวสูงของอีดอกไม้ก็แค่ฉากบังหน้าในการโกงบ้านโกงเมือง  :angry:



#8 annykun

annykun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,567 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 09:30

ไม่รู้ครับ สำหรับเสื้อแดงและกลางกลวงบางประเภท  ชัชชาติคือวีรบุรุษผู้แข็งแกร่งที่สุดในปฐพีครับ


คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม  คือ   ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง

คุณธรรมที่พร้ำสอน  ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา   ส่วน  ประชาธิปไตยน่ะรึ  เอาเข้าจริงๆ  สำคัญอันใด?? 

 


#9 vnvankav

vnvankav

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 209 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 09:37

เฮ้อ แล้วก็ช้าแล้วช้าอีก


ข้าพเจ้าเป็น ไอ้ร้อยล็อกอินเรียบร้อย :(

 

 

สามสิบลิขิตฟ้า เจ็ดสิบต้องฝ่าฟัน


#10 อย่าหลอกตัวเอง

อย่าหลอกตัวเอง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,850 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 09:46

เฮ้อ แล้วก็ช้าแล้วช้าอีก

 

 

 

ใจเย็นๆ

 

 

เอา  เอานี้ไปแก้ขัดก่อนน่ะ  จะได้ไม่ต้องมานั่งใช้หนี้   และก็อย่างอแงอีกล่ะ  ;)

Attached Images

  • train.jpg

แดงกลายพันธุ์  แดงลอยคอกลางทะเล  กำลังดิ้นเฮือกสุดท้าย  อาการจะเป็นอย่างไร  รอดูกันไปครับ


#11 vnvankav

vnvankav

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 209 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 09:47

 

เฮ้อ แล้วก็ช้าแล้วช้าอีก

 

 

 

ใจเย็นๆ

 

 

เอา  เอานี้ไปแก้ขัดก่อนน่ะ  จะได้ไม่ต้องมานั่งใช้หนี้   และก็อย่างอแงอีกล่ะ  ;)

 

onion-head-emoticon-115.gifไม่ใช่แล้วเฟ้ย

ข้าพเจ้าเป็น ไอ้ร้อยล็อกอินเรียบร้อย :(

 

 

สามสิบลิขิตฟ้า เจ็ดสิบต้องฝ่าฟัน


#12 อิสระเสรีชน

อิสระเสรีชน

    ทักษิณ เมื่อไหร่ตาย 5555

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,244 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 09:49

งานนี้เสียอย่างเดียว คือ เสียโอกาสที่มันจะโกง โดยไร้การตรวจสอบ อิอิ 91.gif


"ไม่มีพระราชาองค์ใด ยิ่งใหญ่เทียบเท่าเสมอเหมือน พระราชาของพวกเราปวงชนชาวไทย"

 

 Long Live My King

 

....................................................


#13 vnvankav

vnvankav

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 209 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 09:50

งานนี้เสียอย่างเดียว คือ เสียโอกาสที่มันจะโกง โดยไร้การตรวจสอบ อิอิ 91.gif

และโอกาศ การพัฒนาประเทศ


ข้าพเจ้าเป็น ไอ้ร้อยล็อกอินเรียบร้อย :(

 

 

สามสิบลิขิตฟ้า เจ็ดสิบต้องฝ่าฟัน


#14 Suraphan07

Suraphan07

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,016 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 09:50

“กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา”...

 

“อย่าใช้กฎหมายมาตัดสิทธิ” จะขอสิทธิทำผิดกฎหมาย... ไปอยู่กับพี่ชายเถอะไป๊!

 

ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยชี้ขาดว่า ร่างพ.ร.บ.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งของประเทศ (กฎหมายกู้เงิน2 ล้านล้านบาท)มีเนื้อหาขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยมติเอกฉันท์ และยังมีมติ 6 ต่อ 2 ว่ากระบวนการตรากฎหมายดังกล่าวมิชอบ มีการลงคะแนนแทนกัน ฯลฯเรียกว่า ผิดทั้งเนื้อหาสาระ ผิดทั้งกระบวนการออกกฎหมายแต่ที่เลวร้ายกว่านั้น คือ การให้สัมภาษณ์ของยิ่งลักษณ์ ชินวัตร หลังทราบคำวินิจฉัยชี้ขาดของศาลรัฐธรรมนูญ

                   1)ยิ่งลักษณ์ให้สัมภาษณ์ถึงการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญว่า รู้สึกเสียดายรัฐบาลพยายามทำอย่างเต็มที่แล้วเราอยากจะเห็นประเทศพัฒนาเรื่องโครงสร้างพื้นฐาน“แต่เมื่อศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยออกมาเราก็เสียดายกับสิ่งที่เราควรจะได้พัฒนาให้เราได้ก้าวนำในการเชื่อมโยงต่อภูมิภาคอาเซียนและเป็นศูนย์กลางอาเซียน”

การอาศัยสถานะรักษาการนายกรัฐมนตรีตอแหลผ่านสื่อเยี่ยงนี้ เป็นการกระทำที่ไร้ยางอายเข้าลักษณะ “เอาดีเข้าตัว เอาชั่วให้คนอื่น”แถมปาขี้ให้ศาลรัฐธรรมนูญ!

                  หน้ามึนที่สุด พูดอย่างไม่ละอาย อ้างว่าโครงการ 2 ล้านล้านบาทนั้นเชื่อมโยงต่อภูมิภาคอาเซียน ทั้งๆ ที่ ความจริง วงเงินดังกล่าวครอบคลุมเพียงโครงการภายในประเทศ อย่างรถไฟความเร็วสูงก็ไม่ได้ไปเชื่อมต่อประเทศเพื่อนบ้านที่ไหนเลย เช่น กทม.-เชียงใหม่, กทม.-โคราช, กทม.-หัวหิน เป็นต้น

                 ความจริง ถ้ารัฐบาลจะลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน ระบบคมนาคมขนส่ง รถไฟรางคู่ รถไฟความเร็วสูง ท่าเรือ ถนนหนทาง ฯลฯ ก็ยังสามารถกระทำได้ผ่านระบบงบประมาณแผ่นดินปกติ (เหมือนโครงการขนาดใหญ่ทุกโครงการที่เคยมีมาในประเทศไทย) หรือจะร่วมลงทุนกับเอกชน จะเปิดประมูลเอกชน ฯลฯ ยังทำได้ทุกอย่าง แต่ห้ามมิให้ใช้วิธีออกกฎหมายเฉพาะกิจเพื่อจะดำเนินการโดยตัดตอนการตรวจสอบโครงการแบบนี้

                นอกจากนี้ ถ้ารัฐบาลจะกู้เงินมาลงทุนในโครงการเหล่านี้ก็ยังสามารถกระทำได้ (ไม่ใช่รัฐบาลรักษาการ) โดยกู้ภายใต้ระบบกฎหมายการเงินการคลังแผ่นดินทั้งกฎหมายงบประมาณ กฎหมายว่าด้วยวิธีการงบประมาณ กฎหมายโอนเงินงบประมาณ และกฎหมายเงินคงคลังอาจจะทยอยกู้ ทยอยจ่าย ตั้งงบทยอยใช้หนี้ผ่านงบประมาณแผ่นดิน ซึ่งถ้าไม่มีเจตนาทุจริตโกงกิน ไม่หมกเม็ด ไม่ทำลายวินัยทางการคลังแผ่นดิน ก็จะไม่มีปัญหาเลย

 

                 2)เลวร้ายกว่านั้น... เมื่อนักข่าวถามถึงกรณีที่จะมีการยื่นถอดถอนจากการกระทำผิดรัฐธรรมนูญครั้งนี้ ยิ่งลักษณ์ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนด้วยเสียงสั่นเครือ ตาแดง น้ำตาคลอเบ้า

               “วันนี้ดิฉันก็เจอทุกรูปแบบแล้วล่ะค่ะ ก็ไม่รู้ว่ากลไกต่างๆนั้นก็อยากขอว่าอย่างน้อยให้เรามีความยุติธรรมอยู่ในสังคมเรามีหลักเมตตาธรรมที่ให้กับทุกคนที่เราต้องการที่จะคิดว่าเราทำเพื่อประเทศก็อยากให้มองที่เจตนาก็อย่ามาใช้ข้อกฎหมายเป็นข้อที่จะลิดรอนหรือเป็นข้อที่จะตัดสิทธิทุกคนเลยแล้วอย่างนี้เราจะไปกันลำบาก การพัฒนาประเทศก็ลำบากเพราะถ้าเรามุ่งแต่บอกว่าทำทุกอย่างใช้ข้อกฎหมายในการตัดสิทธิโดยที่ไม่ฟังเจตนารมณ์เบื้องต้นอันนี้ต่างหากที่เราหวังว่าเราจะได้รับความเข้าใจและได้รับความยุติธรรมและความเห็นใจ”

                 สุดยอดของความไร้สำนึกไร้วุฒิภาวะ ไร้ยางอาย

                ถูกศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่ากระทำผิดรัฐธรรมนูญ เจตนาจะกู้เงินโดยผิดกฎหมาย แทนที่จะสำนึก ละอาย และแสดงความรับผิดชอบ กลับออกมาตีหน้าเศร้าเล่าความเท็จ บีบน้ำตาไม่ต่างกับตัวอิจฉาในละครน้ำเน่า

                พล่ามถึงหลักเมตตาธรรมที่ไม่เคยมีอยู่ในหัวใจตัวเอง... โกงจำนำข้าวชาวนากระทั่งถูกกล่าวหาละเว้นการปฏิบัติหน้าที่, ผู้ชุมนุม กปปส.ถูกฆ่าตาย ถูกทำร้าย ทั้งเด็กทั้งผู้หญิง ไม่แยแส ฯลฯ

                เวิ่นเว้ออ้างถึงความยุติธรรม... ทั้งๆ ที่ ตัวเองและพวกทำผิดกฎหมาย ทำผิดรัฐธรรมนูญชัดแจ้ง ใครเตือนก็ไม่เคยฟัง แนะนำทางออกที่ถูกต้องก็ไม่สนใจ เพราะไม่ต้องการถูกตรวจสอบตามกฎหมาย ฯลฯ

                จนตรอก จนแต้ม จำนนด้วยหลักฐานว่ากระทำผิดกฎหมายจริงๆ ถึงขั้นบอกว่าไม่อยากให้ใช้ข้อกฎหมายมาตัดสิทธิ โดยไม่ฟังเจตนารมณ์เบื้องต้น... เธอยังไม่รู้ตัวว่าพูดอะไรออกมา

                  ถ้าไม่ทำตามกฎหมาย แล้วจะมีกฎหมายไว้ทำไม?นักการเมืองอยากจะกู้เงินมาใช้จ่ายอย่างไร ไม่ต้องทำตามกฎหมายก็ได้ อย่างนั้นหรือ? ส.ส.จะลงคะแนนแทนกัน ทุจริตการลงคะแนนในสภาก็ได้ อย่างนั้นหรือ?

                “อย่าใช้กฎหมายมาตัดสิทธิ”– มันคืออะไร... เพราะทุกคนไม่มีสิทธิทำผิดกฎหมาย!

                 ยิ่งลักษณ์จะขอทำผิดกฎหมาย โดยอ้างว่าตัวเองไม่มีเจตนาร้าย ขออยู่เหนือกฎหมาย อย่างนั้นหรือ?

                “กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา”– พฤติกรรมและการกระทำของรัฐบาลยิ่งลักษณ์ในการผลักดันกฎหมายกู้เงิน 2 ล้านล้าน ทั้งเนื้อหาสาระของกฎหมาย ทั้งวิธีการตรากฎหมายในสภา ล้วนแต่บ่งชี้ “เจตนารมณ์” อยู่ในตัวเองแล้วว่าจงใจกระทำผิดรัฐธรรมนูญ ทำผิดกฎหมาย

                  การอ้างว่า เจตนารมณ์ดี ใครก็อ้างได้ โจรก็อ้างได้ คนตอแหลก็อ้างได้ ตัวอิจฉาในละครก็อ้างได้ แต่เขาดูกันที่พฤติกรรมแห่งการกระทำ -“กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา”

สารส้ม

http://www.naewna.co...columnist/11467

 

"พวกเรารอดแล้ว"...

รอด.png

https://www.facebook...&type=1


Edited by Suraphan07, 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 09:55.


#15 spartacus

spartacus

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 810 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 09:51

อ้าววววว..แบบนี้ ชัชชาติก็ ชั่วชัดๆแล้วละครับ

#16 อย่าหลอกตัวเอง

อย่าหลอกตัวเอง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,850 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 09:51

 

 

เฮ้อ แล้วก็ช้าแล้วช้าอีก

 

 

 

ใจเย็นๆ

 

 

เอา  เอานี้ไปแก้ขัดก่อนน่ะ  จะได้ไม่ต้องมานั่งใช้หนี้   และก็อย่างอแงอีกล่ะ  ;)

 

onion-head-emoticon-115.gifไม่ใช่แล้วเฟ้ย

 

 

555   icon น่ารักดี


แดงกลายพันธุ์  แดงลอยคอกลางทะเล  กำลังดิ้นเฮือกสุดท้าย  อาการจะเป็นอย่างไร  รอดูกันไปครับ


#17 อิสระเสรีชน

อิสระเสรีชน

    ทักษิณ เมื่อไหร่ตาย 5555

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,244 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 09:53

 

งานนี้เสียอย่างเดียว คือ เสียโอกาสที่มันจะโกง โดยไร้การตรวจสอบ อิอิ 91.gif

และโอกาศ การพัฒนาประเทศ

 

 

แน่ใจแล้วรึ จำนำข้าวที่บอกแสนดีเนี้ย รถคันแรก ได้อะไรมั้งครับ ผมมองว่าจะสร้างจริงเนี้ยไม่น่าจะเสร็จนะ


"ไม่มีพระราชาองค์ใด ยิ่งใหญ่เทียบเท่าเสมอเหมือน พระราชาของพวกเราปวงชนชาวไทย"

 

 Long Live My King

 

....................................................


#18 ที่บ้านเคร่งเรื่องมารยาท

ที่บ้านเคร่งเรื่องมารยาท

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 775 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 09:55

จดไว้ก่อนเด่วลืม

22สูญ  = เต็ง 500 โต๊ด 500 :D



#19 vnvankav

vnvankav

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 209 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 10:00

 

 

งานนี้เสียอย่างเดียว คือ เสียโอกาสที่มันจะโกง โดยไร้การตรวจสอบ อิอิ 91.gif

และโอกาศ การพัฒนาประเทศ

 

 

แน่ใจแล้วรึ จำนำข้าวที่บอกแสนดีเนี้ย รถคันแรก ได้อะไรมั้งครับ ผมมองว่าจะสร้างจริงเนี้ยไม่น่าจะเสร็จนะ

 

อะไรนะไม่ค่อยได้ยินonion-head-emoticon-54.gif

ข้าพเจ้าเป็น ไอ้ร้อยล็อกอินเรียบร้อย :(

 

 

สามสิบลิขิตฟ้า เจ็ดสิบต้องฝ่าฟัน


#20 อิสระเสรีชน

อิสระเสรีชน

    ทักษิณ เมื่อไหร่ตาย 5555

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,244 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 10:05

 

 

 

งานนี้เสียอย่างเดียว คือ เสียโอกาสที่มันจะโกง โดยไร้การตรวจสอบ อิอิ 91.gif

และโอกาศ การพัฒนาประเทศ

 

 

แน่ใจแล้วรึ จำนำข้าวที่บอกแสนดีเนี้ย รถคันแรก ได้อะไรมั้งครับ ผมมองว่าจะสร้างจริงเนี้ยไม่น่าจะเสร็จนะ

 

อะไรนะไม่ค่อยได้ยินonion-head-emoticon-54.gif

 

 

หน่ายแรง ยิงทิ้งเลยดีมั้ย ฮ่าๆ  66.gif


"ไม่มีพระราชาองค์ใด ยิ่งใหญ่เทียบเท่าเสมอเหมือน พระราชาของพวกเราปวงชนชาวไทย"

 

 Long Live My King

 

....................................................


#21 spartacus

spartacus

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 810 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 10:10

ขอบอกว่า นักการเมืองพรรคเพื่อแม้ว..นั้น..จะโกหกตัวเองเสมอว่า..สิ่งที่เขาทำนั้นถูกต้องไม่มีอะไรผิด..นี่คือ..ทัศนคติ..ของนักการเมืองเลวๆพรรคนี้ ผมเชื่อว่า นังดอกไม้ก็เช่นกัน..ครับ
พูดอะไรมาไม่คิด..
ตอนแรกบอกให้คนอื่นเคารพกฏหมาย แต่พอทีตัวเอง บอกว่า อย่าเอากฏหมายมาริดรอนสิทธิ..
บ้าและเลวเกินไปแล้วครับ
กฎหมายมีไว้ไม่ใช่เพื่อริดรอนสิทธิอันชอบธรรมครับ
แต่มีไว้เพื่อจำกัดสิ่งที่ไม่ชอบธรรม..
เออ...
ยกตัวอย่างอีกอันคือ..นักการเมืองชายพรรคเพื่อแม้ว..อดีตทหารอากาศ..เมียป่วยเป็นมะเร็งที่จุดสำคัญ..นอนเปื่อยอยู่ ร.พพระรามเก้า..มันก็ไม่สนใจ เตรียมหาเมียใหม่..
แต่ประเด็นไม่ใช่ตรงนี้
ประเด็นคือ..ผู้หญิงที่มันเล็งไว้เขาไม่เล่นด้วย เธอไม่อยากยุ่งกับขี้ข้าบอบทักษิณ..ประเคนเงินให้มากมายเธอก็ไม่สนใจ
มันก็พยายามตามตื้อ..และพยายามลวนลามทุกครั้งที่มีโอกาส
บังเอิญ..ผู้หญิงคนนี้..ก็รู้จักผู้ใหญ่ในบ้านเมือง..เขาจึงเรียกมันไปคุย...ถามมันว่า.."มึงมีสิทธิ์อะไรไปกอดไปลวนลาม ผู้หญิงแบบนั้น"..มันก็ตอบว่า.."มันทำไปเพราะรัก เพราะหัวใจเรียกร้อง..ผิดตรงไหน..พวกที่มาห้ามมาขัดขวางความรักของมันสิ...ผิดและเป็นพวกทำบาปทำกรรม.."
ตรรกะแมร่งโคตรเห็นแก่ตัวมาก
แต่
คือมึงทำผิดกฎหมายละเมิดสิทธิ์คนอื่น..มึงบอกไม่ผิด..ให้ดูที่เจตนา..ที่ทำไปเพราะรักเพราะหวังดีจริงๆ
แต่มึงทำผิดกฎหมายและที่สำคัญ..ผู้หญิงไม่เล่นด้วยไม่ได้ต้องการความรักของมึง

เรื่องของนังดอกไม้นี่ก็เหมือนกัน..ครับ..ทัศนคติ..เหมือนกันเป๊ะ...

อย่าเอากฎหมายมาตัดสิน..ขอให้ดูเจตนา..โธ่...ทุเรศมากครับ..งั้นผู้ชายสักคนฝูนึงไปขมขื่นผู้หญิง..แล้มบอกศาลว่า..ทำไปเพราะรัก..อย่าจำคุกผมเลย..
โอเคใช่ไหม????
เราจะอยู่กันแบบนี้เหรอ..นังดอกไม้..และไอ้พวกขี้ข้าระบอบทักษิณ..บูชาเงินที่ได้มาแบบชั่วๆ

#22 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 10:16

เฮ้อ แล้วก็ช้าแล้วช้าอีก

 

 

ถ้าทำให้มันถูกกฏหมายมันก็ไม่ช้าหรอก

 

คิดทำแบบมักง่าย มันก็เสียเวลาแบบนี้แหละ

 

ของเค้าทำไว้ตามกฏหมายทุกอย่างแล้ว

 

แทนที่จะทำต่อ แต่ดันไปคิดให้มันพิศดารมันก็เป็นแบบนี้แหละ

 

 

:D 



#23 kritz

kritz

    เกรียนบอร์ด

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,388 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 10:19

 

งานนี้เสียอย่างเดียว คือ เสียโอกาสที่มันจะโกง โดยไร้การตรวจสอบ อิอิ 91.gif

และโอกาศ การพัฒนาประเทศ

 

 

พัฒนายังไงครับ? ผมตามถามท่านมาหลายมู้แระ อยากทราบจริงๆ



#24 vnvankav

vnvankav

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 209 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 10:20

 

 

 

 

งานนี้เสียอย่างเดียว คือ เสียโอกาสที่มันจะโกง โดยไร้การตรวจสอบ อิอิ 91.gif

และโอกาศ การพัฒนาประเทศ

 

 

แน่ใจแล้วรึ จำนำข้าวที่บอกแสนดีเนี้ย รถคันแรก ได้อะไรมั้งครับ ผมมองว่าจะสร้างจริงเนี้ยไม่น่าจะเสร็จนะ

 

อะไรนะไม่ค่อยได้ยินonion-head-emoticon-54.gif

 

 

หน่ายแรง ยิงทิ้งเลยดีมั้ย ฮ่าๆ  66.gif

 

อย่ายิงonion-head-emoticon-110.gif เก๊ากัว

ข้าพเจ้าเป็น ไอ้ร้อยล็อกอินเรียบร้อย :(

 

 

สามสิบลิขิตฟ้า เจ็ดสิบต้องฝ่าฟัน


#25 vnvankav

vnvankav

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 209 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 10:23

 

 

งานนี้เสียอย่างเดียว คือ เสียโอกาสที่มันจะโกง โดยไร้การตรวจสอบ อิอิ 91.gif

และโอกาศ การพัฒนาประเทศ

 

 

พัฒนายังไงครับ? ผมตามถามท่านมาหลายมู้แระ อยากทราบจริงๆ

 

สำหรับผมนะ

มุมนึงของประโยชน์

ไทยมันเป็นแหล่งท่องเที่ยวการมีรถไฟ มันก็ทำให้ดึงดูดนักท่องเที่ยวมาด้วย

การเดินทางมันก็สะดวกโยธิน

 

แล้วก็เรื่อง การเดินทางก็จะกระจายความเจริญ ไปยังรายสถานี เหมือนที่รถไฟเคยทำ

 

ส่วนอันนี้ดักไว้ก่อนเลย เรื่องค่าตั๋วอย่างเอาไปเทียบกับประเทศอื่น

หากแพงมาก รบ ก็อุ้มอยู่แล้ว


ข้าพเจ้าเป็น ไอ้ร้อยล็อกอินเรียบร้อย :(

 

 

สามสิบลิขิตฟ้า เจ็ดสิบต้องฝ่าฟัน


#26 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 10:26

 

 

 

งานนี้เสียอย่างเดียว คือ เสียโอกาสที่มันจะโกง โดยไร้การตรวจสอบ อิอิ 91.gif

และโอกาศ การพัฒนาประเทศ

 

 

พัฒนายังไงครับ? ผมตามถามท่านมาหลายมู้แระ อยากทราบจริงๆ

 

สำหรับผมนะ

มุมนึงของประโยชน์

ไทยมันเป็นแหล่งท่องเที่ยวการมีรถไฟ มันก็ทำให้ดึงดูดนักท่องเที่ยวมาด้วย

การเดินทางมันก็สะดวกโยธิน

 

แล้วก็เรื่อง การเดินทางก็จะกระจายความเจริญ ไปยังรายสถานี เหมือนที่รถไฟเคยทำ

 

ส่วนอันนี้ดักไว้ก่อนเลย เรื่องค่าตั๋วอย่างเอาไปเทียบกับประเทศอื่น

หากแพงมาก รบ ก็อุ้มอยู่แล้ว

 

 

 

:D สรุปคือกู้มาสร้าง แถมยังจะประชานิยมค่าตั๋วอีก... เมื่อไหร่จะใช้หมดหนี้กันล่ะ


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#27 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 10:27

 

 

 

 

งานนี้เสียอย่างเดียว คือ เสียโอกาสที่มันจะโกง โดยไร้การตรวจสอบ อิอิ 91.gif

และโอกาศ การพัฒนาประเทศ

 

 

พัฒนายังไงครับ? ผมตามถามท่านมาหลายมู้แระ อยากทราบจริงๆ

 

สำหรับผมนะ

มุมนึงของประโยชน์

ไทยมันเป็นแหล่งท่องเที่ยวการมีรถไฟ มันก็ทำให้ดึงดูดนักท่องเที่ยวมาด้วย

การเดินทางมันก็สะดวกโยธิน

 

แล้วก็เรื่อง การเดินทางก็จะกระจายความเจริญ ไปยังรายสถานี เหมือนที่รถไฟเคยทำ

 

ส่วนอันนี้ดักไว้ก่อนเลย เรื่องค่าตั๋วอย่างเอาไปเทียบกับประเทศอื่น

หากแพงมาก รบ ก็อุ้มอยู่แล้ว

 

 

 

:D สรุปคือกู้มาสร้าง แถมยังจะประชานิยมค่าตั๋วอีก... เมื่อไหร่จะใช้หมดหนี้กันล่ะ

 

 

 

:lol:  :lol:  :lol:



#28 kritz

kritz

    เกรียนบอร์ด

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,388 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 10:31

 

 

 

งานนี้เสียอย่างเดียว คือ เสียโอกาสที่มันจะโกง โดยไร้การตรวจสอบ อิอิ 91.gif

และโอกาศ การพัฒนาประเทศ

 

 

พัฒนายังไงครับ? ผมตามถามท่านมาหลายมู้แระ อยากทราบจริงๆ

 

สำหรับผมนะ

มุมนึงของประโยชน์

ไทยมันเป็นแหล่งท่องเที่ยวการมีรถไฟ มันก็ทำให้ดึงดูดนักท่องเที่ยวมาด้วย

การเดินทางมันก็สะดวกโยธิน

 

แล้วก็เรื่อง การเดินทางก็จะกระจายความเจริญ ไปยังรายสถานี เหมือนที่รถไฟเคยทำ

 

ส่วนอันนี้ดักไว้ก่อนเลย เรื่องค่าตั๋วอย่างเอาไปเทียบกับประเทศอื่น

หากแพงมาก รบ ก็อุ้มอยู่แล้ว

 

 

555+

 

เป็นหนี้ 50 ปี แล้วยังต้องมาช่วยอุ้มค่าตั๋วอีก สรุปคือ ไม่สร้างกำไร ว่างั้นเหอะ!!!

 

แนะนำให้ ว่าที่ ปชช.ประเทศ สปป.ล้านา ร่วมทุนกันสร้างกันเองเลยครับ รวยกันแต่พวกท่านเถิด

อย่าเอาเงินผมและลูกเมียผม ไปอุ้มหนี้ประเทศที่เยียวยาความกระสันต์เสียวของพวกท่านเลย

กรุณาเคารพภาษีและนิติรัฐของประเทศไทยของพวกผมบ้าง


Edited by kritz, 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 10:33.


#29 DarkSwan

DarkSwan

    Reporter Activated

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,689 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 10:52

รถไฟผ่านทุกจังหวัด?

ทุกคนต้องการขึ้นรถไฟความเร้วสูง?

ทุกคนมีปัญญาขึ้นรถไฟความเร็วสูง?

ทุกคนมีความจำเป็นต้องใช้รถไฟความเร็วสูง?

 

แล้วตัวคุณเองอยู่ในขอบข่าย 4 ข้อข้างบนหรือเปล่า

 

อยากให้ตอบคำถามพวกนี้ สำหรับไอ้พวกกระสันต์ บ้าเห่อโคตรพ่อโคตรแม่อภิมหาเมกะโปรเจคหลอกควาย ได้ลองคิดดู


ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม

ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า

อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน


#30 Googeee

Googeee

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 254 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 11:07

ผมว่าบางเข้าใจผิดคิดว่าการมีรถไฟความเร็วสูง คนที่อยู่ต่างจังหวัดจะได้นั่งรถไฟความเร็วสูงมาทำงานเช้าไปเย็นกลับหรือเปล่า? 



#31 พระฤๅษี

พระฤๅษี

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,127 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 11:10

...... อยากนั่ง... แต่ความเร็วสูง...

 

...กลัวหัวใจวาย.....



#32 Googeee

Googeee

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 254 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 11:15

คนส่วนมากก็เชื่อว่าอยากได้รถไฟความเร็วสูงทั้งนั้นแต่ถ้าให้แลกกับเป็นหนี้ 50ปีผมก็ไม่ยอม วิธีอื่นก็มีที่จะเอาเงินออกมาใช้ทำไมต้องไปกู้ 2.2ล้านล้าน ดอกเบี้ยอีกรวมเป็น 5ล้านล้าน แถมตรวจสอบไม่ได้ กลัวนั่งไปจะเป็นแบบรถไฟจีนที่ตกรางเพราะคอรัปชั่น

http://www.thairath..../oversea/331593



#33 DarkSwan

DarkSwan

    Reporter Activated

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,689 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 11:19

 

 

 

 

งานนี้เสียอย่างเดียว คือ เสียโอกาสที่มันจะโกง โดยไร้การตรวจสอบ อิอิ 91.gif

และโอกาศ การพัฒนาประเทศ

 

 

พัฒนายังไงครับ? ผมตามถามท่านมาหลายมู้แระ อยากทราบจริงๆ

 

สำหรับผมนะ

มุมนึงของประโยชน์

ไทยมันเป็นแหล่งท่องเที่ยวการมีรถไฟ มันก็ทำให้ดึงดูดนักท่องเที่ยวมาด้วย

การเดินทางมันก็สะดวกโยธิน

 

แล้วก็เรื่อง การเดินทางก็จะกระจายความเจริญ ไปยังรายสถานี เหมือนที่รถไฟเคยทำ

 

ส่วนอันนี้ดักไว้ก่อนเลย เรื่องค่าตั๋วอย่างเอาไปเทียบกับประเทศอื่น

หากแพงมาก รบ ก็อุ้มอยู่แล้ว

 

 

555+

 

เป็นหนี้ 50 ปี แล้วยังต้องมาช่วยอุ้มค่าตั๋วอีก สรุปคือ ไม่สร้างกำไร ว่างั้นเหอะ!!!

 

แนะนำให้ ว่าที่ ปชช.ประเทศ สปป.ล้านา ร่วมทุนกันสร้างกันเองเลยครับ รวยกันแต่พวกท่านเถิด

อย่าเอาเงินผมและลูกเมียผม ไปอุ้มหนี้ประเทศที่เยียวยาความกระสันต์เสียวของพวกท่านเลย

กรุณาเคารพภาษีและนิติรัฐของประเทศไทยของพวกผมบ้าง

 

 

อยากจะขำตายเหมือนคุณ kritz จริงๆครับ

 

นี่แหละที่เขาเรียกว่า นายว่าขี้ข้าพลอย นายว่าดี นายว่าจะทำ ขี้ข้าก็จะหาเรื่องมาอวยให้มันวิเศษไปหมด

 

ไม่มีแผน ไม่มีห่านอะไร ทำไปจะได้กำไรหรือคุ้มทุน หรือขาดทุน จะบริหารยังไง? ไม่รู้หรอก รู้แต่เป็นหนี้แน่ๆ แหละ

 

ส่วนถ้าไปไม่รอด ก็เอาภาษีประชาชนอุ้มสิ ยากอะไร ไม่ใช่เงินกุ

 

ธุรกิจที่ทำเพื่อการขาดทุน แล้วเอาเงินภาษีโป๊ะ  

ธุรกิจส้นตึกที่มีแต่ประเทศไทยนี่แหละที่ทำ

 

ไอ้รถไฟนี่น่ะ ไม่ได้ว่าจะห้ามทำ แต่ทำแบบไม่ต้องกู้ หรือกู้ให้น้อยๆ หน่อยดีกว่า แล้วก็เอาแผนเอาโครงการเอาประชาพิจารณ์ ทำให้มันดีๆ มีแผน มีวิธีการ มีการบริหาร เป็นขั้นเป็นตอน  ทำให้มันสมกับเป็นเมกะโปรเจคหน่อย   ไม่ใช่รีบเร่ง จะเอาๆๆๆๆ กระดาษไม่กี่สิบหน้า จะเอา 2.2 ล้านล้าน มาเป็นหนี้ 50 ปี  หนี้ประชาชนต้องใช้ ส่วนไอ้ 2.2 ล้านล้าน นี่ไม่รู้มันจะไปถึงรถไฟกับราง สัก 1.0 ล้านล้านจะถึงหรือเปล่า หรือจะเข้ากระเป๋า หรือตกหายตามทาาหมด  ดูความเร่งรีบแม่มก็เห็นแล้วว่าจะกู้มาแดกกัน  แล้วถ้ามีองค์กรอิสระมาตรวจสอบ ขี้ข้าฟายแดงมันจะยอมให้เขาตรวจสอบหรือเปล่า  ไอ้พวกขี้ข้าฟายแดงนี่แหละที่เป็นตัวสนับสนุนการคอรัปชั่นและส่งเสริม "อำหมาดนักการเมือง"

 

แล้วก็ทำในช่วงเวลาที่เหมาะสม ที่จังหวะเวลา และเงินทุน  

นี่แค่เรื่องจำนำข้าวนี่ก็จะตายตาเหลือกกันอยู่แล้ว ทั้งชาวนา ทั้งรัฐบาล สักแต่จะกู้ว์  ยังเสร่อจะมาเอารถไฟความเลวสูง

 

เฮ้อ


Edited by DarkSwan, 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 11:23.

ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม

ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า

อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน


#34 3x3eyes

3x3eyes

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 338 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 11:22

ผมว่าบางเข้าใจผิดคิดว่าการมีรถไฟความเร็วสูง คนที่อยู่ต่างจังหวัดจะได้นั่งรถไฟความเร็วสูงมาทำงานเช้าไปเย็นกลับหรือเปล่า? 

ถ้าอยู่ไม่ไกลมาก พักเที่ยงยังจะได้กลับไปกินข้าวที่บ้าน แล้วกลับมาทำงานต่อตอนบ่ายได้ด้วยนะครับ <_<


“The hottest places in hell are reserved for those who in times of great moral crisis maintain their neutrality”

 

"ผู้ใดรักษาความเป็นกลางในท่ามกลางวิกฤตศีลธรรม ผู้นั้นย่อมตกนรกอเวจี"

-Dante Alighieri-


#35 kritz

kritz

    เกรียนบอร์ด

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,388 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 11:46

ผมมั่นใจว่า คนอ่านข่าวและวิเคราะห์เป็น เขาก็มองกันออกว่าจะเอาเงินก้อนนี้ไปโปะจำนำข้าว กับ แดรกสด งดอธิบาย กันเอง

ชัชชาตินั่นก็เห็นชัด ออกอาการหนักข้อกว่าใครเพื่อน ไอ้นี่ออกตัวแรง กะสร้างผลงานวีรกรรม แต่เกมพลิกเลยเป็นแค่วีรเวร

จากว่าที่ วีรบุรุษ เลยกลายเป็นแค่ โมฆะบุรุษ หรือ หมาง่อย นั่นแล เห็นอวยกันจริงๆ ทีม pr เขาดีนะ แต่ไอ้รูปแบบตามถ่ายบ้าๆ บอๆ

แล้วมาโกหกตาใสว่าเผอิญได้เจอเลยจับภาพชัดๆ ระดับ HD มาอวยกัน เรื่่องนี้ ชูวิทย์ลงทุนสูงกว่าว่ะขอบอก

แม้จะอ่อนหัดบางช๊อตไปบ้างก็ตามที ...เหอๆ



#36 Garfield

Garfield

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,107 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 11:50

ผมขอออกความเห็นแบบเดียวกับอีกกระทู้นึงครับ คือกรณีความเห็นของเสื้อแดงเกี่ยวกับรถไฟความเร็วสูง

 

แสดงให้เห็นแล้วว่า การศึกษาเป็นเรื่องสำคัญถ้าต้องการให้ประเทศชาติพัฒนามากกว่านี้



#37 สลิ่มป่วนเมือง

สลิ่มป่วนเมือง

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 22 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 11:55

ผมก็งงจริงๆครับที่ฝ่ายเสื้อแดงเขาจะเอาหนี้ 2.2 ล้านล้าน  แล้วก็รถไฟความเร็วสูงวิ่งแค่เชียงใหม่-หัวหิน-โคราช

 

มันจะวิ่งไปทำไมเนี่ย?

สงกะสัย อยากจะนั่งกินลมชมวิว กระมั่งครับ

 

เป็น สามเหลี่ยมรอบ กรุงเทพเลย อาจเป็น สามเหลี่ยมทองคำก็ได้ ^^



#38 Bayonet

Bayonet

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,235 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 13:34

 

งานนี้เสียอย่างเดียว คือ เสียโอกาสที่มันจะโกง โดยไร้การตรวจสอบ อิอิ 91.gif

และโอกาศ การพัฒนาประเทศ

 

 

ถ้ารัฐบาลจั  ญไรของบรรดาลิ่วล้อจั ญไร   ไม่เบรคโครงการที่มาร์คเริ่มไว้

 

ป่านนี้ เมืองไทย มีรถไฟรางคู่ไปเกือบทุกเส้นทางแล้ว  และไม่แน่ว่าเริ่มสร้างรถไฟความเร็วสูงที่จีนเสนอสร้างให้ฟรีไปบ้างแล้วด้วย

 

แต่เพราะนังโง่เบรคโครงการพรรคอื่นไว้ตั้ง 2 ปีกว่า  เพื่อรวบเป็น อภิมหาโปรเจ็คโกงชั่วลูกหลาน 2 ล้าน ๆ 

 

จั ญไรจริง ๆ  -_-
 



#39 Novice

Novice

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,353 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 13:57

 

ผมก็งงจริงๆครับที่ฝ่ายเสื้อแดงเขาจะเอาหนี้ 2.2 ล้านล้าน  แล้วก็รถไฟความเร็วสูงวิ่งแค่เชียงใหม่-หัวหิน-โคราช

 

มันจะวิ่งไปทำไมเนี่ย?

สงกะสัย อยากจะนั่งกินลมชมวิว กระมั่งครับ

 

เป็น สามเหลี่ยมรอบ กรุงเทพเลย อาจเป็น สามเหลี่ยมทองคำก็ได้ ^^

 

 

อ่านในเฟซบุ๊ค เขาบอกว่าอยากนั่งรถไฟความเร็วสูงจากหัวหินมาทำงานกรุงเทพครับ  :lol:  :lol:  :lol:



#40 zutto

zutto

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,385 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 14:07

อยากได้นโยบายเกวียนคันแรกอ่ะ   :lol:  :lol:



#41 vnvankav

vnvankav

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 209 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 16:13

 

 

อยากจะขำตายเหมือนคุณ kritz จริงๆครับ

 

นี่แหละที่เขาเรียกว่า นายว่าขี้ข้าพลอย นายว่าดี นายว่าจะทำ ขี้ข้าก็จะหาเรื่องมาอวยให้มันวิเศษไปหมด

 

ไม่มีแผน ไม่มีห่านอะไร ทำไปจะได้กำไรหรือคุ้มทุน หรือขาดทุน จะบริหารยังไง? ไม่รู้หรอก รู้แต่เป็นหนี้แน่ๆ แหละ

 

ส่วนถ้าไปไม่รอด ก็เอาภาษีประชาชนอุ้มสิ ยากอะไร ไม่ใช่เงินกุ

 

ธุรกิจที่ทำเพื่อการขาดทุน แล้วเอาเงินภาษีโป๊ะ  

ธุรกิจส้นตึกที่มีแต่ประเทศไทยนี่แหละที่ทำ

 

ไอ้รถไฟนี่น่ะ ไม่ได้ว่าจะห้ามทำ แต่ทำแบบไม่ต้องกู้ หรือกู้ให้น้อยๆ หน่อยดีกว่า แล้วก็เอาแผนเอาโครงการเอาประชาพิจารณ์ ทำให้มันดีๆ มีแผน มีวิธีการ มีการบริหาร เป็นขั้นเป็นตอน  ทำให้มันสมกับเป็นเมกะโปรเจคหน่อย   ไม่ใช่รีบเร่ง จะเอาๆๆๆๆ กระดาษไม่กี่สิบหน้า จะเอา 2.2 ล้านล้าน มาเป็นหนี้ 50 ปี  หนี้ประชาชนต้องใช้ ส่วนไอ้ 2.2 ล้านล้าน นี่ไม่รู้มันจะไปถึงรถไฟกับราง สัก 1.0 ล้านล้านจะถึงหรือเปล่า หรือจะเข้ากระเป๋า หรือตกหายตามทาาหมด  ดูความเร่งรีบแม่มก็เห็นแล้วว่าจะกู้มาแดกกัน  แล้วถ้ามีองค์กรอิสระมาตรวจสอบ ขี้ข้าฟายแดงมันจะยอมให้เขาตรวจสอบหรือเปล่า  ไอ้พวกขี้ข้าฟายแดงนี่แหละที่เป็นตัวสนับสนุนการคอรัปชั่นและส่งเสริม "อำหมาดนักการเมือง"

 

แล้วก็ทำในช่วงเวลาที่เหมาะสม ที่จังหวะเวลา และเงินทุน  

นี่แค่เรื่องจำนำข้าวนี่ก็จะตายตาเหลือกกันอยู่แล้ว ทั้งชาวนา ทั้งรัฐบาล สักแต่จะกู้ว์  ยังเสร่อจะมาเอารถไฟความเลวสูง

 

เฮ้อ

 

เอ่อท่านนิยามรัฐ เข้าใจกันก่อนว่า

เค้าต้องลงทุนเพื่อกระตุ้นกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประเทศ

ดังนั้นโครงการไหนที่จำเป็น แต่มันจะขาดทุนรัฐนั่นแหละต้องรีบลงไปทำเลย

ขาดทุนได้ในโครงการนั้น แต่ในภาพรวม การใช้จ่ายของประเทศต้องมีวินัย

 

ดังนั้นหากการกู้ครั้งนี้จะทำให้เสียวินัยการเงิน

ก็ถึงจะไม่สมควรครับ

 

เพราะหากเราต้องจ่ายเงินเพื่อ รฟครส แต่รัฐก็จะได้เงินกลับมาในรูปแบบภาษีที่ เก็บได้มากขึ้นจากกิจกรรมทาง ศก ที่มากขึ้นนั่นแล

 

แต่ผมก็ไม่อยากให้ต้องมาใช้งบประมาณรายปีนะครับ

เพราะต้องมาเสี่ยงทุกปีว่า เราจะได้เงินตามจำนวนนั้นหรือปล่าว

 

แต่ถ้าเรามีการจองเงินไว้ล่วงหน้า เราก็จะสามารถทำให้โครงการราบรื่นได้มากขึ้นคะรับ

 

แต่มันก็มีข้อดีข้อเสียนะครับ

แต่ผมสนันสนุน การไม่ใช้เงินในงบประมาณประจำปีครับความเสี่ยงต้องเผชิญการเมืองมันมากเกินไป

 

 

และได้ยินแว่วๆว่า กฤษฎีกา บอกร่างนี้ไม่มีปัญหานี่ แล้วไหงไม่ผ่าน ศาลเล่าเออ งงแท้

 

ดีนะตอนอู่ตะเภา ที่ฝ่ายค้านขู่ฝ่อๆ เรื่อง190 แต่ ถาวร มาบอกว่ารัฐไม่กล้าเอง

เออ รัฐไม่กล้าอ่ะดีแล้วไม่งั้น ปชป เอาตาย


ข้าพเจ้าเป็น ไอ้ร้อยล็อกอินเรียบร้อย :(

 

 

สามสิบลิขิตฟ้า เจ็ดสิบต้องฝ่าฟัน


#42 DarkSwan

DarkSwan

    Reporter Activated

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,689 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 16:40

 

 

 

อยากจะขำตายเหมือนคุณ kritz จริงๆครับ

 

นี่แหละที่เขาเรียกว่า นายว่าขี้ข้าพลอย นายว่าดี นายว่าจะทำ ขี้ข้าก็จะหาเรื่องมาอวยให้มันวิเศษไปหมด

 

ไม่มีแผน ไม่มีห่านอะไร ทำไปจะได้กำไรหรือคุ้มทุน หรือขาดทุน จะบริหารยังไง? ไม่รู้หรอก รู้แต่เป็นหนี้แน่ๆ แหละ

 

ส่วนถ้าไปไม่รอด ก็เอาภาษีประชาชนอุ้มสิ ยากอะไร ไม่ใช่เงินกุ

 

ธุรกิจที่ทำเพื่อการขาดทุน แล้วเอาเงินภาษีโป๊ะ  

ธุรกิจส้นตึกที่มีแต่ประเทศไทยนี่แหละที่ทำ

 

ไอ้รถไฟนี่น่ะ ไม่ได้ว่าจะห้ามทำ แต่ทำแบบไม่ต้องกู้ หรือกู้ให้น้อยๆ หน่อยดีกว่า แล้วก็เอาแผนเอาโครงการเอาประชาพิจารณ์ ทำให้มันดีๆ มีแผน มีวิธีการ มีการบริหาร เป็นขั้นเป็นตอน  ทำให้มันสมกับเป็นเมกะโปรเจคหน่อย   ไม่ใช่รีบเร่ง จะเอาๆๆๆๆ กระดาษไม่กี่สิบหน้า จะเอา 2.2 ล้านล้าน มาเป็นหนี้ 50 ปี  หนี้ประชาชนต้องใช้ ส่วนไอ้ 2.2 ล้านล้าน นี่ไม่รู้มันจะไปถึงรถไฟกับราง สัก 1.0 ล้านล้านจะถึงหรือเปล่า หรือจะเข้ากระเป๋า หรือตกหายตามทาาหมด  ดูความเร่งรีบแม่มก็เห็นแล้วว่าจะกู้มาแดกกัน  แล้วถ้ามีองค์กรอิสระมาตรวจสอบ ขี้ข้าฟายแดงมันจะยอมให้เขาตรวจสอบหรือเปล่า  ไอ้พวกขี้ข้าฟายแดงนี่แหละที่เป็นตัวสนับสนุนการคอรัปชั่นและส่งเสริม "อำหมาดนักการเมือง"

 

แล้วก็ทำในช่วงเวลาที่เหมาะสม ที่จังหวะเวลา และเงินทุน  

นี่แค่เรื่องจำนำข้าวนี่ก็จะตายตาเหลือกกันอยู่แล้ว ทั้งชาวนา ทั้งรัฐบาล สักแต่จะกู้ว์  ยังเสร่อจะมาเอารถไฟความเลวสูง

 

เฮ้อ

 

เอ่อท่านนิยามรัฐ เข้าใจกันก่อนว่า

เค้าต้องลงทุนเพื่อกระตุ้นกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประเทศ

ดังนั้นโครงการไหนที่จำเป็น แต่มันจะขาดทุนรัฐนั่นแหละต้องรีบลงไปทำเลย

ขาดทุนได้ในโครงการนั้น แต่ในภาพรวม การใช้จ่ายของประเทศต้องมีวินัย

 

ดังนั้นหากการกู้ครั้งนี้จะทำให้เสียวินัยการเงิน

ก็ถึงจะไม่สมควรครับ

 

เพราะหากเราต้องจ่ายเงินเพื่อ รฟครส แต่รัฐก็จะได้เงินกลับมาในรูปแบบภาษีที่ เก็บได้มากขึ้นจากกิจกรรมทาง ศก ที่มากขึ้นนั่นแล

 

แต่ผมก็ไม่อยากให้ต้องมาใช้งบประมาณรายปีนะครับ

เพราะต้องมาเสี่ยงทุกปีว่า เราจะได้เงินตามจำนวนนั้นหรือปล่าว

 

แต่ถ้าเรามีการจองเงินไว้ล่วงหน้า เราก็จะสามารถทำให้โครงการราบรื่นได้มากขึ้นคะรับ

 

แต่มันก็มีข้อดีข้อเสียนะครับ

แต่ผมสนันสนุน การไม่ใช้เงินในงบประมาณประจำปีครับความเสี่ยงต้องเผชิญการเมืองมันมากเกินไป

 

 

และได้ยินแว่วๆว่า กฤษฎีกา บอกร่างนี้ไม่มีปัญหานี่ แล้วไหงไม่ผ่าน ศาลเล่าเออ งงแท้

 

ดีนะตอนอู่ตะเภา ที่ฝ่ายค้านขู่ฝ่อๆ เรื่อง190 แต่ ถาวร มาบอกว่ารัฐไม่กล้าเอง

เออ รัฐไม่กล้าอ่ะดีแล้วไม่งั้น ปชป เอาตาย

 

 

แล้วเคยเห็นวินัยอะไรในรัฐบาลนี้ครับ

 

ไอ้คำพูดสวยหรู ที่เป็นบรรทัดฐานในการพึงปฏิบัติของรัฐบาล มันเอามาใช้กับรัฐบาลนี้ได้หรือครับ? แค่การดำเนินโครงการก็เร่งรีบเป็นบ้าเป็นหลัง แบบไม่มีแผนการตามอย่างที่มันควรจะเป็น

 

เอาง่ายๆ เคยรับผิดชอบอะไรบ้างแค่นั้นก็พอ

 

ท่านจะบอกว่า นาย ก. เป็นคนมีระเบียบวินัยการเงิน ทำงานเป็น ส่วนนาย ข. เป็นพวกติดพนันบอลใช้เงินสุรุยสุร่าย ทำงานอะไรไม่เป็น

 

จะใช้มาตรฐานว่า นาย ก. ไปกู้เงินลงทุน นั้นดี เพราะเป็นการทำธุรกิจ กับนาย ข. ไปกู้เงินทำธุรกิจเดียวกัน 

 

จะเป็นเรื่องที่ ดี และ เหมาะสม เหมือนกันได้อย่างไร?


ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม

ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า

อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน


#43 vnvankav

vnvankav

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 209 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 17:24

 

 

 

 

อยากจะขำตายเหมือนคุณ kritz จริงๆครับ

 

นี่แหละที่เขาเรียกว่า นายว่าขี้ข้าพลอย นายว่าดี นายว่าจะทำ ขี้ข้าก็จะหาเรื่องมาอวยให้มันวิเศษไปหมด

 

ไม่มีแผน ไม่มีห่านอะไร ทำไปจะได้กำไรหรือคุ้มทุน หรือขาดทุน จะบริหารยังไง? ไม่รู้หรอก รู้แต่เป็นหนี้แน่ๆ แหละ

 

ส่วนถ้าไปไม่รอด ก็เอาภาษีประชาชนอุ้มสิ ยากอะไร ไม่ใช่เงินกุ

 

ธุรกิจที่ทำเพื่อการขาดทุน แล้วเอาเงินภาษีโป๊ะ  

ธุรกิจส้นตึกที่มีแต่ประเทศไทยนี่แหละที่ทำ

 

ไอ้รถไฟนี่น่ะ ไม่ได้ว่าจะห้ามทำ แต่ทำแบบไม่ต้องกู้ หรือกู้ให้น้อยๆ หน่อยดีกว่า แล้วก็เอาแผนเอาโครงการเอาประชาพิจารณ์ ทำให้มันดีๆ มีแผน มีวิธีการ มีการบริหาร เป็นขั้นเป็นตอน  ทำให้มันสมกับเป็นเมกะโปรเจคหน่อย   ไม่ใช่รีบเร่ง จะเอาๆๆๆๆ กระดาษไม่กี่สิบหน้า จะเอา 2.2 ล้านล้าน มาเป็นหนี้ 50 ปี  หนี้ประชาชนต้องใช้ ส่วนไอ้ 2.2 ล้านล้าน นี่ไม่รู้มันจะไปถึงรถไฟกับราง สัก 1.0 ล้านล้านจะถึงหรือเปล่า หรือจะเข้ากระเป๋า หรือตกหายตามทาาหมด  ดูความเร่งรีบแม่มก็เห็นแล้วว่าจะกู้มาแดกกัน  แล้วถ้ามีองค์กรอิสระมาตรวจสอบ ขี้ข้าฟายแดงมันจะยอมให้เขาตรวจสอบหรือเปล่า  ไอ้พวกขี้ข้าฟายแดงนี่แหละที่เป็นตัวสนับสนุนการคอรัปชั่นและส่งเสริม "อำหมาดนักการเมือง"

 

แล้วก็ทำในช่วงเวลาที่เหมาะสม ที่จังหวะเวลา และเงินทุน  

นี่แค่เรื่องจำนำข้าวนี่ก็จะตายตาเหลือกกันอยู่แล้ว ทั้งชาวนา ทั้งรัฐบาล สักแต่จะกู้ว์  ยังเสร่อจะมาเอารถไฟความเลวสูง

 

เฮ้อ

 

เอ่อท่านนิยามรัฐ เข้าใจกันก่อนว่า

เค้าต้องลงทุนเพื่อกระตุ้นกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประเทศ

ดังนั้นโครงการไหนที่จำเป็น แต่มันจะขาดทุนรัฐนั่นแหละต้องรีบลงไปทำเลย

ขาดทุนได้ในโครงการนั้น แต่ในภาพรวม การใช้จ่ายของประเทศต้องมีวินัย

 

ดังนั้นหากการกู้ครั้งนี้จะทำให้เสียวินัยการเงิน

ก็ถึงจะไม่สมควรครับ

 

เพราะหากเราต้องจ่ายเงินเพื่อ รฟครส แต่รัฐก็จะได้เงินกลับมาในรูปแบบภาษีที่ เก็บได้มากขึ้นจากกิจกรรมทาง ศก ที่มากขึ้นนั่นแล

 

แต่ผมก็ไม่อยากให้ต้องมาใช้งบประมาณรายปีนะครับ

เพราะต้องมาเสี่ยงทุกปีว่า เราจะได้เงินตามจำนวนนั้นหรือปล่าว

 

แต่ถ้าเรามีการจองเงินไว้ล่วงหน้า เราก็จะสามารถทำให้โครงการราบรื่นได้มากขึ้นคะรับ

 

แต่มันก็มีข้อดีข้อเสียนะครับ

แต่ผมสนันสนุน การไม่ใช้เงินในงบประมาณประจำปีครับความเสี่ยงต้องเผชิญการเมืองมันมากเกินไป

 

 

และได้ยินแว่วๆว่า กฤษฎีกา บอกร่างนี้ไม่มีปัญหานี่ แล้วไหงไม่ผ่าน ศาลเล่าเออ งงแท้

 

ดีนะตอนอู่ตะเภา ที่ฝ่ายค้านขู่ฝ่อๆ เรื่อง190 แต่ ถาวร มาบอกว่ารัฐไม่กล้าเอง

เออ รัฐไม่กล้าอ่ะดีแล้วไม่งั้น ปชป เอาตาย

 

 

แล้วเคยเห็นวินัยอะไรในรัฐบาลนี้ครับ

 

ไอ้คำพูดสวยหรู ที่เป็นบรรทัดฐานในการพึงปฏิบัติของรัฐบาล มันเอามาใช้กับรัฐบาลนี้ได้หรือครับ? แค่การดำเนินโครงการก็เร่งรีบเป็นบ้าเป็นหลัง แบบไม่มีแผนการตามอย่างที่มันควรจะเป็น

 

เอาง่ายๆ เคยรับผิดชอบอะไรบ้างแค่นั้นก็พอ

 

ท่านจะบอกว่า นาย ก. เป็นคนมีระเบียบวินัยการเงิน ทำงานเป็น ส่วนนาย ข. เป็นพวกติดพนันบอลใช้เงินสุรุยสุร่าย ทำงานอะไรไม่เป็น

 

จะใช้มาตรฐานว่า นาย ก. ไปกู้เงินลงทุน นั้นดี เพราะเป็นการทำธุรกิจ กับนาย ข. ไปกู้เงินทำธุรกิจเดียวกัน 

 

จะเป็นเรื่องที่ ดี และ เหมาะสม เหมือนกันได้อย่างไร?

 

ท่านจะคิดงั้นก็ไม่ผิดหรอกครับ

เพราะฝั่งท่าน กปปส ก็ปลูกฝังข้อมูลมา ด้วยหลักเหตุและผลต่างกันไป


ข้าพเจ้าเป็น ไอ้ร้อยล็อกอินเรียบร้อย :(

 

 

สามสิบลิขิตฟ้า เจ็ดสิบต้องฝ่าฟัน


#44 butadad

butadad

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,119 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 17:26

ผมว่าเป็นแผนของอเมริกามาขวางผ่านมือที่มองไม่เห็น เพราะถ้าไทยทำได้ไอ้กันจะอิจฉาเราที่รถฟายความเร็วสูงก่อนเขา

#45 DarkSwan

DarkSwan

    Reporter Activated

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,689 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 17:30

 

 

 

 

 

อยากจะขำตายเหมือนคุณ kritz จริงๆครับ

 

นี่แหละที่เขาเรียกว่า นายว่าขี้ข้าพลอย นายว่าดี นายว่าจะทำ ขี้ข้าก็จะหาเรื่องมาอวยให้มันวิเศษไปหมด

 

ไม่มีแผน ไม่มีห่านอะไร ทำไปจะได้กำไรหรือคุ้มทุน หรือขาดทุน จะบริหารยังไง? ไม่รู้หรอก รู้แต่เป็นหนี้แน่ๆ แหละ

 

ส่วนถ้าไปไม่รอด ก็เอาภาษีประชาชนอุ้มสิ ยากอะไร ไม่ใช่เงินกุ

 

ธุรกิจที่ทำเพื่อการขาดทุน แล้วเอาเงินภาษีโป๊ะ  

ธุรกิจส้นตึกที่มีแต่ประเทศไทยนี่แหละที่ทำ

 

ไอ้รถไฟนี่น่ะ ไม่ได้ว่าจะห้ามทำ แต่ทำแบบไม่ต้องกู้ หรือกู้ให้น้อยๆ หน่อยดีกว่า แล้วก็เอาแผนเอาโครงการเอาประชาพิจารณ์ ทำให้มันดีๆ มีแผน มีวิธีการ มีการบริหาร เป็นขั้นเป็นตอน  ทำให้มันสมกับเป็นเมกะโปรเจคหน่อย   ไม่ใช่รีบเร่ง จะเอาๆๆๆๆ กระดาษไม่กี่สิบหน้า จะเอา 2.2 ล้านล้าน มาเป็นหนี้ 50 ปี  หนี้ประชาชนต้องใช้ ส่วนไอ้ 2.2 ล้านล้าน นี่ไม่รู้มันจะไปถึงรถไฟกับราง สัก 1.0 ล้านล้านจะถึงหรือเปล่า หรือจะเข้ากระเป๋า หรือตกหายตามทาาหมด  ดูความเร่งรีบแม่มก็เห็นแล้วว่าจะกู้มาแดกกัน  แล้วถ้ามีองค์กรอิสระมาตรวจสอบ ขี้ข้าฟายแดงมันจะยอมให้เขาตรวจสอบหรือเปล่า  ไอ้พวกขี้ข้าฟายแดงนี่แหละที่เป็นตัวสนับสนุนการคอรัปชั่นและส่งเสริม "อำหมาดนักการเมือง"

 

แล้วก็ทำในช่วงเวลาที่เหมาะสม ที่จังหวะเวลา และเงินทุน  

นี่แค่เรื่องจำนำข้าวนี่ก็จะตายตาเหลือกกันอยู่แล้ว ทั้งชาวนา ทั้งรัฐบาล สักแต่จะกู้ว์  ยังเสร่อจะมาเอารถไฟความเลวสูง

 

เฮ้อ

 

เอ่อท่านนิยามรัฐ เข้าใจกันก่อนว่า

เค้าต้องลงทุนเพื่อกระตุ้นกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประเทศ

ดังนั้นโครงการไหนที่จำเป็น แต่มันจะขาดทุนรัฐนั่นแหละต้องรีบลงไปทำเลย

ขาดทุนได้ในโครงการนั้น แต่ในภาพรวม การใช้จ่ายของประเทศต้องมีวินัย

 

ดังนั้นหากการกู้ครั้งนี้จะทำให้เสียวินัยการเงิน

ก็ถึงจะไม่สมควรครับ

 

เพราะหากเราต้องจ่ายเงินเพื่อ รฟครส แต่รัฐก็จะได้เงินกลับมาในรูปแบบภาษีที่ เก็บได้มากขึ้นจากกิจกรรมทาง ศก ที่มากขึ้นนั่นแล

 

แต่ผมก็ไม่อยากให้ต้องมาใช้งบประมาณรายปีนะครับ

เพราะต้องมาเสี่ยงทุกปีว่า เราจะได้เงินตามจำนวนนั้นหรือปล่าว

 

แต่ถ้าเรามีการจองเงินไว้ล่วงหน้า เราก็จะสามารถทำให้โครงการราบรื่นได้มากขึ้นคะรับ

 

แต่มันก็มีข้อดีข้อเสียนะครับ

แต่ผมสนันสนุน การไม่ใช้เงินในงบประมาณประจำปีครับความเสี่ยงต้องเผชิญการเมืองมันมากเกินไป

 

 

และได้ยินแว่วๆว่า กฤษฎีกา บอกร่างนี้ไม่มีปัญหานี่ แล้วไหงไม่ผ่าน ศาลเล่าเออ งงแท้

 

ดีนะตอนอู่ตะเภา ที่ฝ่ายค้านขู่ฝ่อๆ เรื่อง190 แต่ ถาวร มาบอกว่ารัฐไม่กล้าเอง

เออ รัฐไม่กล้าอ่ะดีแล้วไม่งั้น ปชป เอาตาย

 

 

แล้วเคยเห็นวินัยอะไรในรัฐบาลนี้ครับ

 

ไอ้คำพูดสวยหรู ที่เป็นบรรทัดฐานในการพึงปฏิบัติของรัฐบาล มันเอามาใช้กับรัฐบาลนี้ได้หรือครับ? แค่การดำเนินโครงการก็เร่งรีบเป็นบ้าเป็นหลัง แบบไม่มีแผนการตามอย่างที่มันควรจะเป็น

 

เอาง่ายๆ เคยรับผิดชอบอะไรบ้างแค่นั้นก็พอ

 

ท่านจะบอกว่า นาย ก. เป็นคนมีระเบียบวินัยการเงิน ทำงานเป็น ส่วนนาย ข. เป็นพวกติดพนันบอลใช้เงินสุรุยสุร่าย ทำงานอะไรไม่เป็น

 

จะใช้มาตรฐานว่า นาย ก. ไปกู้เงินลงทุน นั้นดี เพราะเป็นการทำธุรกิจ กับนาย ข. ไปกู้เงินทำธุรกิจเดียวกัน 

 

จะเป็นเรื่องที่ ดี และ เหมาะสม เหมือนกันได้อย่างไร?

 

ท่านจะคิดงั้นก็ไม่ผิดหรอกครับ

เพราะฝั่งท่าน กปปส ก็ปลูกฝังข้อมูลมา ด้วยหลักเหตุและผลต่างกันไป

 

 

ก็อยากจะถามทางฝั่งท่านบ้างนั่นแหละครับ ว่า ทั้งหมด เกี่ยวกับ 2.2 ล้านล้าน ที่ท่านได้รับมา

มันเชื่อได้เลยหรือว่า โครงการนี้จะไปโลดโจนทะยาน ประเทศไทยจะเจริญก้าวหน้าไปดาวอังคาร เพียงแค่มีรถไฟความเร็วสูง

และรัฐบาลมีความจริงใจที่จะทำโครงการนี้จริงๆ

 

ไม่ใช่แค่ต้องการกู้มาโกง และกู้มาหมุนโป๊ะนโยบายประชานิยมอื่นๆ ที่ล้มเหลวไม่เป็นท่า


ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม

ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า

อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน


#46 vnvankav

vnvankav

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 209 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 18:01

 

 

 

 

 

 

อยากจะขำตายเหมือนคุณ kritz จริงๆครับ

 

นี่แหละที่เขาเรียกว่า นายว่าขี้ข้าพลอย นายว่าดี นายว่าจะทำ ขี้ข้าก็จะหาเรื่องมาอวยให้มันวิเศษไปหมด

 

ไม่มีแผน ไม่มีห่านอะไร ทำไปจะได้กำไรหรือคุ้มทุน หรือขาดทุน จะบริหารยังไง? ไม่รู้หรอก รู้แต่เป็นหนี้แน่ๆ แหละ

 

ส่วนถ้าไปไม่รอด ก็เอาภาษีประชาชนอุ้มสิ ยากอะไร ไม่ใช่เงินกุ

 

ธุรกิจที่ทำเพื่อการขาดทุน แล้วเอาเงินภาษีโป๊ะ  

ธุรกิจส้นตึกที่มีแต่ประเทศไทยนี่แหละที่ทำ

 

ไอ้รถไฟนี่น่ะ ไม่ได้ว่าจะห้ามทำ แต่ทำแบบไม่ต้องกู้ หรือกู้ให้น้อยๆ หน่อยดีกว่า แล้วก็เอาแผนเอาโครงการเอาประชาพิจารณ์ ทำให้มันดีๆ มีแผน มีวิธีการ มีการบริหาร เป็นขั้นเป็นตอน  ทำให้มันสมกับเป็นเมกะโปรเจคหน่อย   ไม่ใช่รีบเร่ง จะเอาๆๆๆๆ กระดาษไม่กี่สิบหน้า จะเอา 2.2 ล้านล้าน มาเป็นหนี้ 50 ปี  หนี้ประชาชนต้องใช้ ส่วนไอ้ 2.2 ล้านล้าน นี่ไม่รู้มันจะไปถึงรถไฟกับราง สัก 1.0 ล้านล้านจะถึงหรือเปล่า หรือจะเข้ากระเป๋า หรือตกหายตามทาาหมด  ดูความเร่งรีบแม่มก็เห็นแล้วว่าจะกู้มาแดกกัน  แล้วถ้ามีองค์กรอิสระมาตรวจสอบ ขี้ข้าฟายแดงมันจะยอมให้เขาตรวจสอบหรือเปล่า  ไอ้พวกขี้ข้าฟายแดงนี่แหละที่เป็นตัวสนับสนุนการคอรัปชั่นและส่งเสริม "อำหมาดนักการเมือง"

 

แล้วก็ทำในช่วงเวลาที่เหมาะสม ที่จังหวะเวลา และเงินทุน  

นี่แค่เรื่องจำนำข้าวนี่ก็จะตายตาเหลือกกันอยู่แล้ว ทั้งชาวนา ทั้งรัฐบาล สักแต่จะกู้ว์  ยังเสร่อจะมาเอารถไฟความเลวสูง

 

เฮ้อ

 

เอ่อท่านนิยามรัฐ เข้าใจกันก่อนว่า

เค้าต้องลงทุนเพื่อกระตุ้นกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประเทศ

ดังนั้นโครงการไหนที่จำเป็น แต่มันจะขาดทุนรัฐนั่นแหละต้องรีบลงไปทำเลย

ขาดทุนได้ในโครงการนั้น แต่ในภาพรวม การใช้จ่ายของประเทศต้องมีวินัย

 

ดังนั้นหากการกู้ครั้งนี้จะทำให้เสียวินัยการเงิน

ก็ถึงจะไม่สมควรครับ

 

เพราะหากเราต้องจ่ายเงินเพื่อ รฟครส แต่รัฐก็จะได้เงินกลับมาในรูปแบบภาษีที่ เก็บได้มากขึ้นจากกิจกรรมทาง ศก ที่มากขึ้นนั่นแล

 

แต่ผมก็ไม่อยากให้ต้องมาใช้งบประมาณรายปีนะครับ

เพราะต้องมาเสี่ยงทุกปีว่า เราจะได้เงินตามจำนวนนั้นหรือปล่าว

 

แต่ถ้าเรามีการจองเงินไว้ล่วงหน้า เราก็จะสามารถทำให้โครงการราบรื่นได้มากขึ้นคะรับ

 

แต่มันก็มีข้อดีข้อเสียนะครับ

แต่ผมสนันสนุน การไม่ใช้เงินในงบประมาณประจำปีครับความเสี่ยงต้องเผชิญการเมืองมันมากเกินไป

 

 

และได้ยินแว่วๆว่า กฤษฎีกา บอกร่างนี้ไม่มีปัญหานี่ แล้วไหงไม่ผ่าน ศาลเล่าเออ งงแท้

 

ดีนะตอนอู่ตะเภา ที่ฝ่ายค้านขู่ฝ่อๆ เรื่อง190 แต่ ถาวร มาบอกว่ารัฐไม่กล้าเอง

เออ รัฐไม่กล้าอ่ะดีแล้วไม่งั้น ปชป เอาตาย

 

 

แล้วเคยเห็นวินัยอะไรในรัฐบาลนี้ครับ

 

ไอ้คำพูดสวยหรู ที่เป็นบรรทัดฐานในการพึงปฏิบัติของรัฐบาล มันเอามาใช้กับรัฐบาลนี้ได้หรือครับ? แค่การดำเนินโครงการก็เร่งรีบเป็นบ้าเป็นหลัง แบบไม่มีแผนการตามอย่างที่มันควรจะเป็น

 

เอาง่ายๆ เคยรับผิดชอบอะไรบ้างแค่นั้นก็พอ

 

ท่านจะบอกว่า นาย ก. เป็นคนมีระเบียบวินัยการเงิน ทำงานเป็น ส่วนนาย ข. เป็นพวกติดพนันบอลใช้เงินสุรุยสุร่าย ทำงานอะไรไม่เป็น

 

จะใช้มาตรฐานว่า นาย ก. ไปกู้เงินลงทุน นั้นดี เพราะเป็นการทำธุรกิจ กับนาย ข. ไปกู้เงินทำธุรกิจเดียวกัน 

 

จะเป็นเรื่องที่ ดี และ เหมาะสม เหมือนกันได้อย่างไร?

 

ท่านจะคิดงั้นก็ไม่ผิดหรอกครับ

เพราะฝั่งท่าน กปปส ก็ปลูกฝังข้อมูลมา ด้วยหลักเหตุและผลต่างกันไป

 

 

ก็อยากจะถามทางฝั่งท่านบ้างนั่นแหละครับ ว่า ทั้งหมด เกี่ยวกับ 2.2 ล้านล้าน ที่ท่านได้รับมา

มันเชื่อได้เลยหรือว่า โครงการนี้จะไปโลดโจนทะยาน ประเทศไทยจะเจริญก้าวหน้าไปดาวอังคาร เพียงแค่มีรถไฟความเร็วสูง

และรัฐบาลมีความจริงใจที่จะทำโครงการนี้จริงๆ

 

ไม่ใช่แค่ต้องการกู้มาโกง และกู้มาหมุนโป๊ะนโยบายประชานิยมอื่นๆ ที่ล้มเหลวไม่เป็นท่า

 

ทางผมเค้าว่า นี่แค่ เป็นการขอกู้เงินครับ

ยังไม่ใช่ที่ที่ต้องแสดงทั้งโครงการว่าทำอย่างไร

 

ดังนั้นวลี โครงการสองล้านๆ กระดาษ สองแผ่น ไม่มีอธิบายถึงโครงการชัดเจน 

เป็นวลีไร้ราคาครับ เพราะ มันไม่ใช่ที่ที่ต้องมาแสดงว่าทั้งโครงการจะต้องทำอย่างไร มันเป็นเพียง ชี้ว่าแหล่งกู้เงินอยู่ที่ไหนเท่านั้นครับ

 

อีกอย่ากฎษฎีกา ก็ว่า ไม่มีปัญหาแล้ว แต่ศาลท่านก็ยังขัดแย้ง

เห็นได้ชัดว่า ในโครงสร้างใหญ่ของ รธณ 50 มีปัญหาอย่างยิ่งครับ


ข้าพเจ้าเป็น ไอ้ร้อยล็อกอินเรียบร้อย :(

 

 

สามสิบลิขิตฟ้า เจ็ดสิบต้องฝ่าฟัน


#47 อมพระมาพูด

อมพระมาพูด

    ไอ้มดแดง V 5 สู้ว้อย

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,701 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 18:12

เคยฟังวิทยุเสื้อแดง มันบอกว่าถ้า 2.2 ล้านๆ ผ่าน กินไป 30-40 % เผาไทยมีกระสุนเพียงพอ ชนะเลือกตั้งอีกหลายสมัย เออเฮ้ย ดูมันกล้าประกาศออกวิทยุ !!! 


The wise man doubts often, and his views are changeable.The fool is constant in his opinions, and doubts nothing,because he knows everything, except his own ignorance (Pharaoh Akhenaton, c.1250BCE)

#48 DarkSwan

DarkSwan

    Reporter Activated

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,689 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 18:18

 

 

 

 

 

 

 

อยากจะขำตายเหมือนคุณ kritz จริงๆครับ

 

นี่แหละที่เขาเรียกว่า นายว่าขี้ข้าพลอย นายว่าดี นายว่าจะทำ ขี้ข้าก็จะหาเรื่องมาอวยให้มันวิเศษไปหมด

 

ไม่มีแผน ไม่มีห่านอะไร ทำไปจะได้กำไรหรือคุ้มทุน หรือขาดทุน จะบริหารยังไง? ไม่รู้หรอก รู้แต่เป็นหนี้แน่ๆ แหละ

 

ส่วนถ้าไปไม่รอด ก็เอาภาษีประชาชนอุ้มสิ ยากอะไร ไม่ใช่เงินกุ

 

ธุรกิจที่ทำเพื่อการขาดทุน แล้วเอาเงินภาษีโป๊ะ  

ธุรกิจส้นตึกที่มีแต่ประเทศไทยนี่แหละที่ทำ

 

ไอ้รถไฟนี่น่ะ ไม่ได้ว่าจะห้ามทำ แต่ทำแบบไม่ต้องกู้ หรือกู้ให้น้อยๆ หน่อยดีกว่า แล้วก็เอาแผนเอาโครงการเอาประชาพิจารณ์ ทำให้มันดีๆ มีแผน มีวิธีการ มีการบริหาร เป็นขั้นเป็นตอน  ทำให้มันสมกับเป็นเมกะโปรเจคหน่อย   ไม่ใช่รีบเร่ง จะเอาๆๆๆๆ กระดาษไม่กี่สิบหน้า จะเอา 2.2 ล้านล้าน มาเป็นหนี้ 50 ปี  หนี้ประชาชนต้องใช้ ส่วนไอ้ 2.2 ล้านล้าน นี่ไม่รู้มันจะไปถึงรถไฟกับราง สัก 1.0 ล้านล้านจะถึงหรือเปล่า หรือจะเข้ากระเป๋า หรือตกหายตามทาาหมด  ดูความเร่งรีบแม่มก็เห็นแล้วว่าจะกู้มาแดกกัน  แล้วถ้ามีองค์กรอิสระมาตรวจสอบ ขี้ข้าฟายแดงมันจะยอมให้เขาตรวจสอบหรือเปล่า  ไอ้พวกขี้ข้าฟายแดงนี่แหละที่เป็นตัวสนับสนุนการคอรัปชั่นและส่งเสริม "อำหมาดนักการเมือง"

 

แล้วก็ทำในช่วงเวลาที่เหมาะสม ที่จังหวะเวลา และเงินทุน  

นี่แค่เรื่องจำนำข้าวนี่ก็จะตายตาเหลือกกันอยู่แล้ว ทั้งชาวนา ทั้งรัฐบาล สักแต่จะกู้ว์  ยังเสร่อจะมาเอารถไฟความเลวสูง

 

เฮ้อ

 

เอ่อท่านนิยามรัฐ เข้าใจกันก่อนว่า

เค้าต้องลงทุนเพื่อกระตุ้นกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประเทศ

ดังนั้นโครงการไหนที่จำเป็น แต่มันจะขาดทุนรัฐนั่นแหละต้องรีบลงไปทำเลย

ขาดทุนได้ในโครงการนั้น แต่ในภาพรวม การใช้จ่ายของประเทศต้องมีวินัย

 

ดังนั้นหากการกู้ครั้งนี้จะทำให้เสียวินัยการเงิน

ก็ถึงจะไม่สมควรครับ

 

เพราะหากเราต้องจ่ายเงินเพื่อ รฟครส แต่รัฐก็จะได้เงินกลับมาในรูปแบบภาษีที่ เก็บได้มากขึ้นจากกิจกรรมทาง ศก ที่มากขึ้นนั่นแล

 

แต่ผมก็ไม่อยากให้ต้องมาใช้งบประมาณรายปีนะครับ

เพราะต้องมาเสี่ยงทุกปีว่า เราจะได้เงินตามจำนวนนั้นหรือปล่าว

 

แต่ถ้าเรามีการจองเงินไว้ล่วงหน้า เราก็จะสามารถทำให้โครงการราบรื่นได้มากขึ้นคะรับ

 

แต่มันก็มีข้อดีข้อเสียนะครับ

แต่ผมสนันสนุน การไม่ใช้เงินในงบประมาณประจำปีครับความเสี่ยงต้องเผชิญการเมืองมันมากเกินไป

 

 

และได้ยินแว่วๆว่า กฤษฎีกา บอกร่างนี้ไม่มีปัญหานี่ แล้วไหงไม่ผ่าน ศาลเล่าเออ งงแท้

 

ดีนะตอนอู่ตะเภา ที่ฝ่ายค้านขู่ฝ่อๆ เรื่อง190 แต่ ถาวร มาบอกว่ารัฐไม่กล้าเอง

เออ รัฐไม่กล้าอ่ะดีแล้วไม่งั้น ปชป เอาตาย

 

 

แล้วเคยเห็นวินัยอะไรในรัฐบาลนี้ครับ

 

ไอ้คำพูดสวยหรู ที่เป็นบรรทัดฐานในการพึงปฏิบัติของรัฐบาล มันเอามาใช้กับรัฐบาลนี้ได้หรือครับ? แค่การดำเนินโครงการก็เร่งรีบเป็นบ้าเป็นหลัง แบบไม่มีแผนการตามอย่างที่มันควรจะเป็น

 

เอาง่ายๆ เคยรับผิดชอบอะไรบ้างแค่นั้นก็พอ

 

ท่านจะบอกว่า นาย ก. เป็นคนมีระเบียบวินัยการเงิน ทำงานเป็น ส่วนนาย ข. เป็นพวกติดพนันบอลใช้เงินสุรุยสุร่าย ทำงานอะไรไม่เป็น

 

จะใช้มาตรฐานว่า นาย ก. ไปกู้เงินลงทุน นั้นดี เพราะเป็นการทำธุรกิจ กับนาย ข. ไปกู้เงินทำธุรกิจเดียวกัน 

 

จะเป็นเรื่องที่ ดี และ เหมาะสม เหมือนกันได้อย่างไร?

 

ท่านจะคิดงั้นก็ไม่ผิดหรอกครับ

เพราะฝั่งท่าน กปปส ก็ปลูกฝังข้อมูลมา ด้วยหลักเหตุและผลต่างกันไป

 

 

ก็อยากจะถามทางฝั่งท่านบ้างนั่นแหละครับ ว่า ทั้งหมด เกี่ยวกับ 2.2 ล้านล้าน ที่ท่านได้รับมา

มันเชื่อได้เลยหรือว่า โครงการนี้จะไปโลดโจนทะยาน ประเทศไทยจะเจริญก้าวหน้าไปดาวอังคาร เพียงแค่มีรถไฟความเร็วสูง

และรัฐบาลมีความจริงใจที่จะทำโครงการนี้จริงๆ

 

ไม่ใช่แค่ต้องการกู้มาโกง และกู้มาหมุนโป๊ะนโยบายประชานิยมอื่นๆ ที่ล้มเหลวไม่เป็นท่า

 

ทางผมเค้าว่า นี่แค่ เป็นการขอกู้เงินครับ

ยังไม่ใช่ที่ที่ต้องแสดงทั้งโครงการว่าทำอย่างไร

 

ดังนั้นวลี โครงการสองล้านๆ กระดาษ สองแผ่น ไม่มีอธิบายถึงโครงการชัดเจน 

เป็นวลีไร้ราคาครับ เพราะ มันไม่ใช่ที่ที่ต้องมาแสดงว่าทั้งโครงการจะต้องทำอย่างไร มันเป็นเพียง ชี้ว่าแหล่งกู้เงินอยู่ที่ไหนเท่านั้นครับ

 

อีกอย่ากฎษฎีกา ก็ว่า ไม่มีปัญหาแล้ว แต่ศาลท่านก็ยังขัดแย้ง

เห็นได้ชัดว่า ในโครงสร้างใหญ่ของ รธณ 50 มีปัญหาอย่างยิ่งครับ

 

 

"ยังไม่มีรายละเอียดโครงการเลยว่าจะทำอะไรอย่างไรบ้าง

แล้ว ตัวเลข 2.2 ล้านล้าน นี่นั่งเทียนมายังไงครับ?"

 

ถ้าจะอ้างว่า เป็นตัวเลขคร่าวๆ ของจริง อาจไม่เท่านี้ ก็จะขัดแย้งตรงที่ว่า แล้วทำไมต้องกู้ก้อนเดียว 2.2 ล้านล้าน เพื่อมาให้ประชาชนเสียภาษีดอกเบี้ยเล่นๆ

 ไม่ทยอยกู้ทีละน้อยตามที่ต้องใช้ตามโครงการ หรือกู้ในงบประมาณตามที่คุณกรณ์บอก ตรงนี้แสดงเจตนาชัดเจนนะครับ ว่าเงินกู้นี้ไม่โปร่งใส ลองคิดดู


ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม

ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า

อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน


#49 vnvankav

vnvankav

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 209 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 18:24

 

 

 

 

"ยังไม่มีรายละเอียดโครงการเลยว่าจะทำอะไรอย่างไรบ้าง

แล้ว ตัวเลข 2.2 ล้านล้าน นี่นั่งเทียนมายังไงครับ?"

 

ถ้าจะอ้างว่า เป็นตัวเลขคร่าวๆ ของจริง อาจไม่เท่านี้ ก็จะขัดแย้งตรงที่ว่า แล้วทำไมต้องกู้ก้อนเดียว 2.2 ล้านล้าน เพื่อมาให้ประชาชนเสียภาษีดอกเบี้ยเล่นๆ

 ไม่ทยอยกู้ทีละน้อยตามที่ต้องใช้ตามโครงการ หรือกู้ในงบประมาณตามที่คุณกรณ์บอก ตรงนี้แสดงเจตนาชัดเจนนะครับ ว่าเงินกู้นี้ไม่โปร่งใส ลองคิดดู

 

มันเป็นการขออนุมัติแหล่งเงินเฉยๆนะครับ

รายละเอียดโครงการเขาก็ทำประชาสัมพันธ์อยู่เนืองๆก็ทำให้เห็นแล้วว่าเค้ามีรายละเอียด ที่พร้อมจะนำเสนออยู่แล้ว

เพียงแต่ว่ากระดาษสองแผ่นนี้มันไม่ใช่ที่ที่จะเอาไว้ใส่รายละเอียดโครงการนี่ครับ


Edited by vnvankav, 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 18:24.

ข้าพเจ้าเป็น ไอ้ร้อยล็อกอินเรียบร้อย :(

 

 

สามสิบลิขิตฟ้า เจ็ดสิบต้องฝ่าฟัน


#50 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 18:51

 

 

 

 

 

"ยังไม่มีรายละเอียดโครงการเลยว่าจะทำอะไรอย่างไรบ้าง

แล้ว ตัวเลข 2.2 ล้านล้าน นี่นั่งเทียนมายังไงครับ?"

 

ถ้าจะอ้างว่า เป็นตัวเลขคร่าวๆ ของจริง อาจไม่เท่านี้ ก็จะขัดแย้งตรงที่ว่า แล้วทำไมต้องกู้ก้อนเดียว 2.2 ล้านล้าน เพื่อมาให้ประชาชนเสียภาษีดอกเบี้ยเล่นๆ

 ไม่ทยอยกู้ทีละน้อยตามที่ต้องใช้ตามโครงการ หรือกู้ในงบประมาณตามที่คุณกรณ์บอก ตรงนี้แสดงเจตนาชัดเจนนะครับ ว่าเงินกู้นี้ไม่โปร่งใส ลองคิดดู

 

มันเป็นการขออนุมัติแหล่งเงินเฉยๆนะครับ

รายละเอียดโครงการเขาก็ทำประชาสัมพันธ์อยู่เนืองๆก็ทำให้เห็นแล้วว่าเค้ามีรายละเอียด ที่พร้อมจะนำเสนออยู่แล้ว

เพียงแต่ว่ากระดาษสองแผ่นนี้มันไม่ใช่ที่ที่จะเอาไว้ใส่รายละเอียดโครงการนี่ครับ

 

 

พร้อมนำเสนอแล้วทำไมถึงต้องให้เค้าทวงในสภา

 

กู้เงิน 2.2 ล้าน ๆ น๊ะ

 

ไอ้กระดาษ 2 แผ่นที่ว่า มันไม่ได้ผูกพันธ์กับโครงการที่เขียนมาทีหลังตัวเลข

 

เกิดมันเอาไปใช้อย่างอื่นแล้วจะควบคุมได้อย่างไร เพราะมันไม่ใช่ส่วนหนึ่งของ พรบ.

 

:lol: 


Edited by 55555, 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 18:53.





ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน