Jump to content


Photo
- - - - -

สำนักเดียวกัน ไอ้เซียกับเหล่าขี้ข้านายใหญ่ จะได้อ่านกันบ้างอ๊ะป่าวกับ บทบรรณาธิการ...


  • Please log in to reply
9 replies to this topic

#1 Suraphan07

Suraphan07

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,016 posts

Posted 21 March 2014 - 09:27

ประชานิยมผิดพลาดต้องใช้กฎหมายบังคับความรับผิดชอบ

Screen Shot 2014-03-21 at 09.20.57.png

 

ผลกระทบของโครงการยอดมหาประชานิยม คือการรับจำนำข้าวไม่ได้หยุดลงแค่รัฐบาลไม่มีเงินจ่ายชาวนา แต่ลุกลามไปถึงธุรกิจอื่นๆเป็นลูกโซ่ เช่น ผู้ค้าปุ๋ย ยาฆ่าแมลงและเครื่องจักร สมาคมผู้จำหน่ายเมล็ดพันธุ์ข้าวเปิดเผยว่า ยอดขายเมล็ดพันธุ์ข้าวลดถึง 90% เพราะชาวนาไม่มีเงินทำนารอบใหม่ ราคาข้าวเปลือกตกต่ำ ถูกซ้ำเติมด้วยฝนแล้ง จึงไม่มีแรงจูงใจที่จะปลูกข้าว

 

ถามว่ารัฐบาลต้องรับผิดชอบอย่างไร? ในผลกระทบที่กระทบต่อประเทศ เป็นวงกว้างไม่ว่าจะเป็นการสูญเสียตลาดข้าวโลก การขาดทุนมหาศาลจนไม่มีเงินจ่าย ชาวนาและกระทบฐานะการคลังของประเทศ คำตอบจากรัฐบาลก็คือไม่ต้องรับผิดชอบใดๆ ทั้งยังต่อต้าน ป.ป.ช.แจ้งข้อกล่าวหานายกรัฐมนตรีในความผิดทางอาญาฐานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

 

หลายฝ่ายคัดค้านโครงการรับจำนำข้าวมาตั้งแต่เริ่มต้นเมื่อกลางปี 2554 ทั้งนักวิชาการและองค์กรอิสระ ไม่ว่าจะเป็นสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทยสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์หรือนิด้าและสำนักงานคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน แม้แต่ ป.ป.ช.ก็ท้วงติงมาตั้งแต่ต้น แต่รัฐบาลยืนกราน เดินหน้าต่อไป โดยอ้างว่าเป็นโครงการที่เพิ่ม รายได้ชาวนา

 

พ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านบาท เพื่อพัฒนาระบบคมนาคมขนส่ง เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่รัฐบาลอ้างว่าไม่ต้องรับผิดชอบใดๆ แม้ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยว่าขัดรัฐธรรมนูญ และต้องตกไป รัฐบาลอ้างว่าเป็นร่างที่ผ่านความเห็นชอบของรัฐสภา ทั้งๆที่เป็นนโยบายสำคัญของรัฐบาล และเป็นร่างที่เสนอโดย คณะรัฐมนตรี ถ้าเป็นประเทศประชาธิปไตยทั่วไป รัฐบาลต้องลาออก

 

คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้ระบุว่า รัฐบาลจะต้องรับโทษสถานใด เพราะผู้ร้องเพียงขอให้ศาลชี้ขาดว่าร่างพ.ร.บ.ของรัฐบาลขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่? เมื่อศาลวินิจฉัยแล้ว ย่อมขึ้นอยู่กับจิตสำนึกของรัฐบาล จะมีความรับผิดชอบหรือไม่เพียงใด คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญเท่ากับฟันธงว่า รัฐบาลทำผิดรัฐธรรมนูญ อันเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ

 

อาจกล่าวได้ว่าระบบการเมืองการปกครองของไทยขณะนี้ เป็นไปตามลัทธิ “ไม่ต้องรับผิดชอบ” ไม่เคยปรากฏว่ารัฐบาลต้องรับผิดชอบใดๆ ในความเสียหายร้ายแรงที่เกิดขึ้น จากการบริหารที่ผิดพลาด ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือเศรษฐกิจพังพินาศ เมื่อปี 2540 ธนาคารและธุรกิจล้มระเนระนาดผู้คนตกงานนับล้านๆ แต่รัฐบาลไม่ต้องรับผิดชอบใดๆ

 

จึงขอฝากปัญหานี้ไว้กับบรรดานักปฏิรูปการเมือง ถ้าจะแก้ไขหรือยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ต้องเขียนให้ชัดเจน ห้ามพรรค การเมืองประกาศและใช้นโยบายประชานิยม อย่างไม่มีขีดจำกัด และใช้เงินภาษีประชาชน “ซื้อเสียง” มุ่งเอาชนะเลือกตั้งโดยไม่คำนึง ผลกระทบใดๆ ถ้าเกิดความเสียหายคณะ ผู้นำรัฐบาลจะต้องรับผิดทั้งทางอาญา ทางแพ่ง และทางการเมือง.

 

บทบรรณาธิการไทยรัฐ

http://chaoprayanews...มผิดพลาดต้องใช/

 

อือมมม...หรือว่าป๋าชัย แกจะช่วยเขียนบทความนี้

เพิ่มจากงานถนัดวาดการ์ตูนของแกหว่า ?...

 

 

พวกอำมาตย์/แมงวาป/ กปปส.

ที่นิยมเผด็จการ ไม่เอาประชาธิปไตย ชัดๆ... B) 



#2 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

Posted 21 March 2014 - 09:32

ไทยรัฐ โดนอำมาตย์ซื้อไปแล้ว

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#3 เสือน้อย

เสือน้อย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,990 posts

Posted 21 March 2014 - 10:08

คงเอาวัฒนธรรมทางการเมืองของประเทศอื่น เอาความรับผิดชอบของนักการเมือง/ผู้นำประเทศอื่น มาเปรียบเทียบกับประเทศไทยไม่ได้หรอก

เพราะ ..

เราเป็นไทย ต้องมีวัฒนธรรมการเมืองแบบไทย เอกลักษณ์ไทย

ต่อไป ประเทศอื่น( โดยเฉพาะประเทศที่กำลังพัฒนาประชาธิปไตย ) เอาไปใช่แน่นอน

เมื่อนักการเมืองไร้ยางอาย เมื่อนักการเมืองไม่มีจิตสำนัก เมื่อผู้นำหน้าด้าน ก็เปรียบว่า

เป็นนักการเมืองแบบไทย :P   


-- อรุณสวัสดิ์ทุกท่าน -- http://www.Arunsawat.com

#4 Suraphan07

Suraphan07

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,016 posts

Posted 21 March 2014 - 10:19

คงเอาวัฒนธรรมทางการเมืองของประเทศอื่น เอาความรับผิดชอบของนักการเมือง/ผู้นำประเทศอื่น มาเปรียบเทียบกับประเทศไทยไม่ได้หรอก

เพราะ ..

เราเป็นไทย ต้องมีวัฒนธรรมการเมืองแบบไทย เอกลักษณ์ไทย

ต่อไป ประเทศอื่น( โดยเฉพาะประเทศที่กำลังพัฒนาประชาธิปไตย ) เอาไปใช่แน่นอน

เมื่อนักการเมืองไร้ยางอาย เมื่อนักการเมืองไม่มีจิตสำนัก เมื่อผู้นำหน้าด้าน ก็เปรียบว่า

เป็นนักการเมืองแบบไทย :P   

 

เหมือนที่ ฝรั่งเขา(เคย)เหน็บว่า...

29 กิติรัตน์ทอล์ค.jpg

Edited by Suraphan07, 21 March 2014 - 10:20.


#5 ถั่งเช่า ตรา ควายธนูแดง

ถั่งเช่า ตรา ควายธนูแดง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,683 posts

Posted 21 March 2014 - 10:29

เฮ้อ ถามหาความรับผิดชอบทางการเมืองของพรรคเผาไทย
ยิ่งกว่า หาเศษทองจากบ่อทองเก่าๆ ซะอีก
ปี 40 เป็นไง หละ
ชวลิต ไม่ต้องรับผิดชอบ

ทักษิณ เป็นรองนายก

ทนง พิทยะ

เริงชัย อีกหลายคนที่ทำหน้าที่ดูแลกระทรวงการคลัง
ก็ยังเห็นลอยหน้าลอยตาในสังคม 
ทำให้คนอื่นตายไปก็เยอะ ทั้งปี 2540, กรือเซะ , ตากใบ, ตัดตอนยาเสพติด,ราชประสงค์,คอกวัว 



#6 Bot V Mask

Bot V Mask

    ตัว V อยู่กลางหน้าผาก

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,185 posts

Posted 21 March 2014 - 11:42

อืม ผมก็สงสัยนะว่า วันๆพวกคอลัมนิสต์ไทยรัฐนี่ เขาคุยกันเองบ้างรึเปล่า รึต่างคนต่างอยู่ ต่างคนต่างเขียน 55

#7 annykun

annykun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,567 posts

Posted 21 March 2014 - 17:13

การไม่ชนะเลือกตั้งถือเป็นความรับผิดชอบสูงสุด  อันประเมินค่าไม่ได้  


คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม  คือ   ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง

คุณธรรมที่พร้ำสอน  ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา   ส่วน  ประชาธิปไตยน่ะรึ  เอาเข้าจริงๆ  สำคัญอันใด?? 

 


#8 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

Posted 21 March 2014 - 18:30

นานาอารยประเทศ สากล พวกบูชาหีบบัตรเลือกตั้งอ้างกันจัง 

 

นิสัยดีๆ ของเขาไม่ยักกะเอาอย่าง


ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#9 Suraphan07

Suraphan07

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,016 posts

Posted 24 March 2014 - 11:28

บทความนี้ เขาว่าว่า

จาก บก.เหมือนกัน... ;) 

 

Screen Shot 2014-03-24 at 11.09.21.png

บรรดาผู้ที่สนใจการบ้านการเมือง คงจะต้องนั่งลุ้นระทึกกันอีกครั้งหนึ่ง เมื่อศาลรัฐธรรมนูญนัดรอฟังคำวินิจฉัย ในวันที่21 มีนาคม กรณีที่ผู้ตรวจการแผ่นดินยื่นคำร้องให้ศาลวินิจฉัยว่าการเลือกตั้ง เมื่อวันที่ 2กุมภา- พันธ์เป็นโมฆะ  เพราะไม่ได้จัดการเลือกตั้งในวันเดียว และมีการนับคะแนนในเขตที่เลือกตั้งแล้วเสร็จ อันอาจเป็นการชี้นำเขตที่ยังเหลือ

 

ไม่ว่าศาลจะวินิจฉัยว่าอย่างไรก็ ตาม แต่พรรคเพื่อไทยได้ออกแถลงการณ์ดักหน้าเรียบร้อยแล้วว่า ผู้ตรวจการแผ่นดินและศาลรัฐธรรมนูญ ไม่มีอำนาจวินิจฉัย และกล่าว หาว่าองค์กรตามรัฐธรรมนูญหลายองค์กร “ใช้ทฤษฎีสมคบคิด” ล้มการเลือกตั้ง กล่าวหาว่าศาลรัฐธรรมนูญนอกจากไม่เคารพรัฐธรรมนูญ และหลักนิติธรรมแล้ว ยังขยายอำนาจอย่างไม่สิ้นสุด

 

แถลงการณ์พรรคเพื่อไทยกล่าวต่อไปว่า จะไม่ยอมรับการกระทำขององค์กรตามรัฐธรรมนูญ อันเป็นการนอกเหนือรัฐธรรมนูญและกฎหมาย และชี้ว่าเหตุที่การเลือกตั้งมีปัญหาเพราะถูก กปปส.และคนของพรรคประชาธิปัตย์ขัดขวาง ส่วนการเคลื่อนไหวของ 6 องค์กรอิสระ เป็นเพียงฉากหนึ่งของขบวนการล้มประชาธิปไตย และ กกต.สร้างเงื่อนไขให้เลือกตั้งโมฆะ

 

น่าสงสัยว่าแถลงการณ์ของพรรครัฐบาลอาจเป็นสัญญาณอันตราย สอดประสานกับมติของกลุ่ม นปช. ที่ประกาศลั่นกลองรบ จัดตั้งกองกำลัง “ปกป้องประชาธิปไตย” ห้ามนายกรัฐมนตรีไปรับข้อกล่าวหา ป.ป.ช. เรื่องการทุจริตรับจำนำข้าว บางกลุ่มขู่แบ่ง แยกประเทศ ขู่จัดตั้งรัฐบาลพลัดถิ่นและปลุก ระดมใช้ปืน 10 ล้านกระบอก เพื่อทำสงครามกลางเมือง

 

คำว่า “ประชาธิปไตย” ฝ่ายรัฐบาลมักจะเน้นหนักที่ “การเลือกตั้ง” แต่นอกจาก การเลือกตั้งแล้ว ประชาธิปไตยยังมีองค์ประ- กอบสำคัญอีกอย่างน้อย 3 ประการ คือหลักสิทธิเสรีภาพและความเสมอภาคของประชาชน หลักนิติธรรม และหลักการตรวจสอบและถ่วงดุลอำนาจ การเลือกตั้งเป็นเพียงก้าวแรก ในการเข้าสู่อำนาจ ที่สำคัญอย่างยิ่งก็คือใช้อำนาจอย่างไร?

 

รัฐธรรมนูญเขียนไว้ชัดเจนว่าการปฏิบัติหน้าที่ของรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล และองค์กรตามรัฐธรรมนูญ “ต้องเป็นไปตามหลักนิติธรรม” คือยึดถือกฎหมายเป็นหลัก บังคับใช้กฎหมายตรงไปตรงมา นายจอห์น แคร์รี รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวว่าหลายประเทศมีการเลือกตั้ง แต่ไม่ได้ปฏิรูปเป็นประชาธิปไตย จึงเต็มไปด้วยการทุจริตและการเล่นพรรคเล่นพวก

 

สาเหตุสำคัญที่มีการทุจริตโกงกินมโหฬาร เพราะไม่ยึดหลักนิติธรรม ไม่บังคับ ใช้กฎหมายอย่างตรงไปตรงมา แต่ลูบหน้าปะจมูก ไม่ยอมรับระบบตรวจสอบและถ่วงดุล ขององค์กรตุลาการที่เป็นอิสระ ถ้าไม่ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ และองค์กรอิสระเท่า กับว่าไม่เคารพรัฐธรรมนูญ และไม่ยอมรับการตรวจสอบ ยอมรับแค่การเลือกตั้ง เป็นประชาธิปไตยแบบไหนกัน?

บทบรรณาธิการไทยรัฐ

http://www.thairath....l/editor/411356

http://chaoprayanews...ชาธิปไตยแบบไหน/

 

ไพร่แดง-นปช.-เหล่าข้าทาสบริวาร นายใหญ่ดูไบ

จะอ่าน และ/หรือ เข้าใจกันหรือเปล่าหนอ...

หรืออ่านแล้วจะตอบคำถามง่ายๆว่า...

 

เป็นประชาธิปไตยแบบที่ ต้องเป็นคน

หรือพวกพ้องของคนใน ตระกูลชินวัตรเท่านั้น

ถึงจะมีสิทธิเป็นนายกได้... :unsure: 

 

ถ้าเช่นนั้นก็คงต้องทำใจกับประเทศไทยแล้วแหล่ะ... :wacko:  

 

 



#10 BatMan's Gurl

BatMan's Gurl

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 363 posts

Posted 24 March 2014 - 14:21

สิ่งเทียมไทยรัฐชัดๆค่ะ 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users