88 ความเห็นในกระทู้นี้

[Moo3storey]

คิดเห็นอย่างไรบ้างครับกับการตลาดแบบเสี่ยตัน

1. เฉยๆ-เห็นด้วย มองว่าเป็นเรื่องดี ช่วยเหลือสังคม

2. ไม่ชอบ มองว่าสร้างค่านิยมที่ไม่ดีให้สังคม

3. อื่นๆ พร้อมเหตุผล



ล่าสุดมีเด็กไปขอเงิน

ลุ้น 'วงโยธวาทิตสตรีวิทยา 2' บินแข่งยุโรป 'ตัน' ทุ่ม 3.1 ล้าน

คืบหน้าหลังวงโยธวาทิต ร.ร.สตรีวิทยา 2 บุกขอยืมเงิน ตัน อิชิตัน 3.1 ล้าน จ่ายมัดจำแล้ว ล่าสุดพร้อมบินแข่งยุโรปพรุ่งนี้ แต่ยังขาดเงินหนุนอีกรายการไปอเมริกาต้นเดือน เม.ย.นี้...

http://m.thairath.co...tent/edu/412003


-------------------------------------------------



เรื่องคือมีเด็กโรงเรียนนึงจะไปแข่ง "ดรัมไลน์" ระดับโลกครับ แต่ว่าไม่มีทุนไป คือไม่ได้ไปหาสปอนเซอร์ตั้งแต่แรก เลยได้งบไม่ทันกำหนด (แต่โรงเรียนอื่นที่เข้าแข่งเขาหาได้นานแล้ว ไม่มีปัญหา) ทีนี้พอใกล้ถึงกำหนด เด็กพวกนี้เลยบุกไปขอยืมเงิน ตัน 3.1 ล้านบาท เพื่อเป็นค่าใช้จ่ายเดินทางไปแข่งที่เนเธอร์แลนด์


ล่าสุดตันก็ให้เงินด้วยนะครับ แต่ประเด็นนี้ส่วนมากคนจะโทษเด็ก ว่าเด็กไม่ดี พฤติกรรมน่าเกลียดที่ไปขอเงินตันแบบนั้น


ประเด็นที่อยากให้โฟกัส คือ ตอนนี้คนในสังคมเริ่มมีค่านิยมที่ว่า มาขอเงินตัน มาสร้างกระแสให้เป็นข่าว ทำแบบนี้แล้วอาจจะได้เงินตัน (ตันก็ให้เพราะได้เรื่องการตลาด) ค่านิยมแบบนี้มันมาจากการตลาดของตันรึเปล่า ?

Edited by Moo3storey, 24 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 18:50.

[TypeYourMind]

ถามสมาชิก สรท. หรือถาม สคบ. ครับ 555

 

สำหรับผม การตลาดแบบนี้ มอมเมาดีครับ จัดให้หนักให้เวอร์ไปเลย

 

เปิดฝาแจกบ้าน แจกเครื่องบินไปเลย

 

ผมอยากเห็นว่าหน่วยงานรัฐฯที่มีหน้าที่ควบคุมดูแลมันจะทำยังไงกับหวยน้ำขวดแบบนี้

[Kaizer]

คิดว่ามันเป็น

 

ไอ้อ้วนจอมสร้างภาพ

 

แทคทีมกับ

 

ไอ้จมูกโตจอมสร้างกระแส

 

และ

 

ไอ้แว่นขี้โกงเล่าข่าวหมี-หมา-ควาย-***

[Supergreat]

คิดเห็นอย่างไรกับเฮี่ยตันเหรอครับ
ที่เห็นชัดเจนคือ
มอมเมา และสร้างภาพครับ
เดี๋ยวนี้คนไทยหลายคนไม่ทำ5อะไรแล้วนอกจากรอหวยชาเขียว
โฆษณาซะดิบดีว่าช่วยคน
ทำไมไม่บริจาคเลยครับตันแมนบริจาคสัก30%ของยอดขายให้การกุศลดีกว่ามั๊ย
แจกแต่ละอย่าง ไอ5สีทองงี้ ปอร์เช่งี้
โคตรได้ประโยชน์กับคนทั่วไปเลย
ปล.หวังว่าคงไม่มีคนไล่ให้ไปนั่งเกวียนอีกนะ

[วิท]

เกลียด. พวกเสแสร้งแกล้งทำเป็นดี. แต่ข้างในใส้เน่า

[เสือยิ้มยาก]

เมื่อก่อน ผมเฉยๆ และพอขายโออิชิให้ช้าง แล้วบอกจะวางมือ บอกขอไปทำอย่างอื่นเพื่อสังคมบ้าง ผมก็เออ คนนี้คงจะหยุดแล้ว

เผลอแป๊บเดียว มีน้ำโผล่มาอีกแบรนด์หนึ่ง เป็นคู่แข่งเขาอีกต่างหาก แย่งตลาดกันชัดเจน ผมคิดว่าคนแบบนี้แย่นะครับ

 

หลายคนบอกว่า มันเป็นสิทธิ์ของเขา เพราะเขาเป็นพ่อค้า เป็นนักธุรกิจ แต่ผมไม่ชอบคนแบบนี้

เหมือนกับซื้อร้านก๋วยเตี๋ยว ซื้อสูตรอะไรกันเรียบร้อย เสร็จแล้วมันดันมาเปิดร้านก๋วยเตี๋ยวข้างร้านเราอีก ถ้ารู้แบบนี้ กุไม่ซื้อมึงดีกว่า

[DarkSwan]

มองมุมไหน อืม พูดยาก เอาตรงๆ ก็ต้องบอกว่า เฉยๆ แต่ไม่ได้ชอบนะ เป็นข้อ 3

 

ถามว่า ทำไม ก็ต้องบอกว่า มันก็เป็นวิธีการตลาด การประชาสัมพันธ์อย่างหนึ่ง แต่ ตัน มีเงินทุนสำหรับหว่านมาก คล้ายๆ กับประชานิยม

เริ่มต้นเลย เขาก็ไม่ได้ทำเพราะต้องการช่วยเหลือสังคม มันคือต้นทุนการประชาสัมพันธ์ ที่เรียกได้ว่า เป็นงบที่มีไว้เพื่อการนี้โดยเฉพาะ

เพราะฉะนั้น ก็ต้องมองว่า เขาฉลาดที่ทำตลาดกับคนโลภ 

 

ถามว่าสร้างภาพนะ แล้วทำไมไม่เกลียด ก็พูดยาก เพราะ มันก็เป็นสิทธิของเขานี่ จะบอกว่ามอมเมา มอมเมาอย่างไร?

ตรงที่ให้รางวัลใหญ่ๆ มันก็ก้ำกึ่งนะ

 

แล้วถ้าถามว่า สร้างภาพ แล้วการสร้างภาพ มันทำง่ายๆ หรือ

มันต้องใช้เงิน ใช้ความสามารถ ใช้การพรีเซนต์ไหม มันก็ต้องใช้ แล้วเขาก็ทำได้ดี ถึงจะดีในด้านสร้างภาพก็เถอะนะ แล้วแบบนี้จะบอกว่าเขาผิดหรืออย่างไร?

ถ้าจะผิดก็ผิดตรงไอ้พวกที่ซื้อชาเขียวกะส่งฝาชิงโชคหวังรางวัลที่โง่พอให้เขาหลอกได้อ่ะแหละ

 

เขารู้ว่าเขาทำอาชีพอะไร  คนไทยชอบอะไร และควรทำอย่างไร ถึงจะฟันกำไรได้มากๆ ถึงจะดัง เพื่อให้ความดังทำให้สินค้าเขาขายได้ ก็แสดงว่าไอ้หมอนี่รู้จักลู่ทางและหลอกล่อ

 

ถามว่าทำไมไม่ชอบ ก็ไม่ชอบตรงที่ เวอร์ ถึงมันจะเป็นจุดประสงค์ของเขาอยู่แล้วที่ต้องการประชาสัมพันธ์ให้เวอร์ๆ แต่มันก็ยังน่าหมั่นไส้อยู่ดี กับไม่ค่อยเชื่อถือในเรื่องรางวัลว่าแจกจริงทั้งหมดหรือ ผมว่า มันต้องมีพวกที่เป็นหน้าม้ามาประชาสัมพันธ์ฮั้วกันบ้างแหละ แต่อันนี้ก็ความเห็นส่วนตัว เลยไม่ขอนำมาตัดสินด้วย

 

ถ้าจะบอกว่าเกลียดตรงไหน ก็คงต้อง

1. ตรงที่เลิกทำกับโออิชิแล้ว ดันมาทำอิชิตันเองนี่แหละ เหมือนกับร้านก๋วยเตี๋ยวแถวบ้านร้านหนึ่ง ทำก๋วยเตี๋ยวต้มยำอร่อยดี พอขายดีก็เซ้งร้านให้คนอื่นมาทำแทน บอกว่าไม่ขายแล้ว แต่พอหลังมาได้ไม่กี่เดือนก็กลับมาเปิดร้านแข่งใหม่กับคนที่เขาเซ้งร้านไป ไอ้แบบนี้เนี่ย มันน่าเกลียดมาก

 

2. ผลิตภัณฑ์ โฆษณาบอกผสมนู่นผสมนี่มีนั่นมีนี่ แต่เอาเข้าจริงๆ ไปดูส่วนผสม ชาเขียวแม่มล่อไป 70-90 เปอร์เซ็นต์กว่าๆ ไอ้ที่เพิ่มเข้ามาได้แค่แต่งกลิ่นรสเท่านั้นประโยชน์ที่ว่าน่ะ ไม่มีเลย เมื่อเทียบกับชาเขียวเจ้าอื่นๆ หรือเครื่องดื่มอื่นๆ ที่อยู่ในไลน์ผลิตที่คล้ายกันแล้ว จะเห็นได้ว่า เขามีการเปลี่ยนสูตรในแต่ละอย่างมากกว่า ผมไม่เอ่ยชื่อผลิตภัณฑ์นะ แต่ลองไปหยิบของเจ้าอื่นๆ อ่านเทียบเลยครับ อีแบบนี้เรียกว่า เป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีความจริงใจต่อผู้บริโภค

 

3. มีคอนเน็คชั่น กับ สรย้วย และ โอ๊กอ๊าก ตามข่าวที่ได้ยินมา

 

ทำให้ผมไม่ชอบ ตัน ครับ

 

แต่เนื่องจากกระทู้นี้ พูดเรื่องเกี่ยวกับการตลาดในด้านการประชาสัมพันธ์ เมื่อดูเหตุผลทั้ง 3 ของตัวเองแล้ว จึงต้องบอกว่า มันไม่เกี่ยวแฮะ กับเรื่องการตลาดแจกรางวัลสร้างภาพ

จึงต้องบอกว่า เฉยๆ ครับแต่ไม่ค่อยชอบ ด้วยประการละฉะนี้แล 

 

ปะชะวิ้ง 

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ช่วยอธิบายที่มาที่ไปทีคับ

ผมตามไม่ทัน

[Moo3storey]

ก่อนหน้านี้มันก็เริ่มๆมีแบบนี้มาแล้ว แต่คนยังมองว่าขำๆ

บอยขอ




ตันจัดให้

[แสงดาวแห่งศรัทธา]

คิดว่าเป็นการตลาดที่เลวร้ายที่สุด เพราะเอาเปรียบผู้บริโภค เห็นแก่ตัว คิดแต่จะมอมเมา ไม่ได้ให้ผลตอบแทนใดๆคืนสู่สังคมหรือผู้บริโภคในแง่ของคุณธรรม หรือแม้แต่จะสร้างค่านิยมที่ถูกต้องเหมาะสมกับนิสัยคนไทยในภาวะเศรษฐกิจปัจจุบัน
Promotion. เป็นข้อสําคัญข้อหนึ่งในหลักการตลาดก็จริง แต่ในลักษณะของอิชิตันมัน"มากเกินไป" จนเหมือนสร้างค่านิยมให้คนฟุ้งเฟ้อ โดยไม่คํานึงถึงสภาพเศรษฐกิจและความจริง ถ้าอิชิตันอยากกระตุ้นยอดขาย มีหลายวิธีโดยไม่จําเป็นต้องล่อผู้บริโภคด้วยของแพงๆ ที่คุณทําแบบนี้มันแสดงว่าสินค้าคุณไม่มีจุดแข็งในเชิงคุณภาพและราคาเมื่อเทียบกับของคู่แข่ง
เพิ่มเติม ลองคิดดูถ้าทุกคนกินชาเขียวแทนข้าวเพราะต้องการได้รางวัล แล้วมันถูกต้องหรือ ในฐานะผู้ประกอบการควรแสดงความรับผิดชอบต่อสังคมด้วย


ปล.เขียนมายาวที่สุดเพราะของมันขึ้นอะค่ะ. แถมเพิ่งได้ใช้ความรู้ปริญญาที่ได้มาเมื่อสิบปีที่แล้ว ไม่เคยได้ใช้เล้ย T_T

[Moo3storey]

ช่วยอธิบายที่มาที่ไปทีคับ
ผมตามไม่ทัน

เรื่องคือมีเด็กโรงเรียนนึงจะไปแข่ง "ดรัมไลน์" ระดับโลกครับ แต่ว่าไม่มีทุนไป คือไม่ได้ไปหาสปอนเซอร์ตั้งแต่แรก เลยได้งบไม่ทันกำหนด (แต่โรงเรียนอื่นที่เข้าแข่งเขาหาได้นานแล้ว ไม่มีปัญหา) ทีนี้พอใกล้ถึงกำหนด เด็กพวกนี้เลยบุกไปขอยืมเงิน ตัน 3.1 ล้านบาท เพื่อเป็นค่าใช้จ่ายเดินทางไปแข่งที่เนเธอร์แลนด์

Edited by Moo3storey, 24 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 18:45.

[คนอีสาน]

สายพันธ์ุเดียวกันกับไอเหลี่ยม

[annykun]

เรื่องธุรกิจ  ไม่ผิดไม่ถูก  แต่แน่นอนว่าการตลาดแบบนี้เริ่มมีคนไม่เห็นด้วย  มากขึ้นเรื่อยๆ  ในแง่มุมดราม่าเกินบ้าง  การพนันกลายๆ บ้าง  สร้างภาพบ้าง  เยอะเกินบ้าง  ผมว่าคุณตันควรเริ่มตระหนักถึงผลกระทบด้านลบ  และปรับเปลี่ยนบ้างได้แล้ว  ไม่งั้น  มันจะยากขึ้นเรื่อยๆ   คำถามคือถ้าคนเริ่มเบื่อ  ที่จะลุ้นโชค  หรือ  แล้วเลิกซื้อเรื่อยๆ  คณตันจะทำไง  กลยุทธ์การแจกไปเรื่อยๆ  เริ่มใช้ไม่ได้ผลจะทำไง?  หากบริษัทคุณตันเกิดปัญหาการเงินอย่างใดอย่างนึงขึ้นมา  แล้วแจกไม่ได้อีกจะทำไง?    ที่รู้ๆ  ศรัทธาในแบรนด์  ในคุณภาพสินค้า  ไม่ค่อยมีมี  เพราะคนติดซื้อชิงโชค  ไม่ใช่รสชาติ   คู่แข่งเยอะขึ้นเรื่อยๆ  หากวันนึงแจกไม่ไหวแล้ว  อิชิตันจะรอด  ไปได้อย่างไร?

 

รู้สึกเหมือนประชานิยม  ยังไงชอบกล  แต่ยังจำกัดอยู่แค่ธุรกิจไม่ใช่เรื่องของประเทศชาติ  ดังนั้น  มีปัญญาแจกได้ก็แจกไป

Edited by annykun, 24 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 18:46.

[แม้ว ม.7]

ซื้อหวย แถมชาเขียว 

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ทุกท่านตอบกันออกทะเลไปเรียบร้อยยยยยยยยย     

ท่านหมูมาเฉลยแล้วคห. 11 นะค้าบทุกท่าน  ว่าไม่ใช่โฆษณาหวยชาเชียวคับ

 

 

 

ช่วยอธิบายที่มาที่ไปทีคับ
ผมตามไม่ทัน

เรื่องคือมีเด็กโรงเรียนนึงจะไปแข่ง "ดรัมไลน์" ระดับโลกครับ แต่ว่าไม่มีทุนไป คือไม่ได้ไปหาสปอนเซอร์ตั้งแต่แรก เลยได้งบไม่ทันกำหนด (แต่โรงเรียนอื่นที่เข้าแข่งเขาหาได้นานแล้ว ไม่มีปัญหา) ทีนี้พอใกล้ถึงกำหนด เด็กพวกนี้เลยบุกไปขอยืมเงิน ตัน 3.1 ล้านบาท เพื่อเป็นค่าใช้จ่ายเดินทางไปแข่งที่เนเธอร์แลนด์

 

 

ล่าสุดตันก็ให้เงินด้วยนะครับ แต่ประเด็นนี้ส่วนมากคนจะโทษเด็ก ว่าเด็กไม่ดี พฤติกรรมน่าเกลียดที่ไปขอเงินตันแบบนั้น 

 

 

 

 

ถ้าเป็นเรื่องนี้  ตันกำลังทำตัวเป็น ENABLER-คนให้ท้าย  หมายถึงคนที่ส่งเสริมพฤติกรรมเชิงลบ

คือแทนที่จะอบรมให้เด็กทำตามกติกา สร้างความสำเร็จด้วยตัวเอง กลับยอมจ่ายเงินเพื่อสร้างภาพ ให้แก่เด็กที่งอมืองอเท้า

 

แต่ไม่เป็นไร ตันทำแบบนี้เป็นเคสแรก ก็จะมีคนมาทำแบบนี้กับตันอยู่เรื่อยๆครับ

ดาบนั้นคืนสนอง

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 24 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 18:54.

[Hilton(ปาล์มาลี)]

ชอบคอมเม้นที่มีคนว่าไว้ว่า  " มันจะขายน้ำชาเขียวหรือเล่นการพนันกันแน่ "

 

ส่วนเรื่องสตรีวิทยา 2นั้น คงจะเป็นกรรมของนายตัน เพราะคงมีคนมาขอเงินมากขี้น แล้วคงมีคนไม่ได้ออกมาด่าว่าอย่างแน่นอน ซึ่งนายตันก็ประเมินเรื่องนี้ได้และบวกลบมาแล้วว่า  แต่สิ่งที่อาจจะได้จากงานนี้มันน่าจะมากกว่าเงินที่เสียไป

 

จะคิดอย่างไงกับเขาก็ได้  แต่มันเป็นการดำเนินธุรกิจ และการแสวงหาผลประโยชน์ เพื่อจุดประสงค์ของการสร้างกำไร ซึ่งการดำเนินธุรกิจโดยยืนตรงขอบของการมอมเมาเรื่องการพนันนั้น อาจจะเป็นจุดตำหนิได้ ก็เช่นคล้ายการดำเนินธุกิจ อาบอบนวดนะครับ เทาๆ

Edited by Hilton(ปาล์มาลี), 24 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 18:54.

[yenmanovic]

ผมว่าไปว่าตันก็ไม่ถูก บุกไปมัดมือชกเขาขนาดนั้น ถ้าไม่ให้ก็มีคนด่าอีกแน่นอน

 

สุดท้ายเขาให้ครับ แต่เขาบอกแล้วว่าขอให้เป็นกรณีสุดท้าย เขาไม่ใช่สปอนเซอร์หรือองค์กรรัฐ

[Moo3storey]

จริงๆก็พูดรวมทั้งหมดตั้งแต่เริ่มทำการแบบนี้ตั้งแต่ต้นแหละครับ จริงๆมันเกี่ยวกับชิงโชค แจกโชค ปัดเป่าความทุกข์ยากให้ปชช. แจกเงินล้านใต้ฝา แจกรถสปอร์ต ช่วยเหลือคนจน ให้โอกาสสังคม


แล้วก็สร้างภาพแบบนี้มาตั้งแต่ตอนให้เงินโอลิมปิก แล้วมีคนทักว่าทำไมไม่ให้พาราลิมปิกด้วย แล้วตันก็ทุ่มเงินให้

ส่วนตัวผมมองว่าตันทำการตลาดแบบเดียวกับสรยุทธที่ช่วยน้ำท่วม

[ทรงธรรม]

ไม่ชอบครับ ถึงจะช่วยสังคม ผมก็ไม่ชอบ

 

 

ผมเองเป็นคนจน เคยได้รับ การช่วยเหลือ

 

จากคน มามาก ได้รับ จนอาย เลยก็มี

 

 

ผมคิดว่า บางครั้งปัญหาของเรา ได้รับการเยียวยา

 

จากคนอื่น ก็ช่วยเราได้มาก

 

 

แต่สิ่งที่จะสูญเสียไป ก็คือ

 

ความภาคภูมิใจ และ ความพยายามในการแก้ปัญหา

 

 

คือ แน่นอน เมื่อเอาแต่รับ คงหา

 

ความภูมิใจ ได้ยากอยู่แล้ว

 

แต่สิ่งที่ จะมาทดสอบเรา หากเราไม่รับบททดสอบ

 

นั้นแล้ว ไปเอ่ยปาก ขอความช่วยเหลือ ใครง่าย ๆ

 

 

ต่อไปถ้าเจอปัญหา ที่ยากจะแก้อีก

 

เราจะทำอย่างไร ได้อีก นอกจาก

 

บากหน้า ไปขอความช่วยเหลือ

 

 

จริงอยู่ กรณีของเด็ก ถือเป็นความฝันของเขา

 

แต่ถ้า คนที่ดูข่าว ไม่ได้รู้ลึก ถึงแรงปรารถนาของเด็ก

 

แต่กลับไปมองในมุม ที่ว่า

 

 

สามารถรับความช่วยเหลือได้

 

ถ้า " หน้าหนา " พอ

 

 

เช่นนี้แล้ว เรื่องที่ควรจะ สร้างความประทับใจ

 

เช่นเรื่อง วงดุริยางค์ จะกลายเป็น

 

ค่านิยม " ถ้ากล้าขอ ก็ต้องกล้าให้ "

 

ซึ่งน่าจะผิด concept ไปมากเลย

[Moo3storey]

ผมว่าไปว่าตันก็ไม่ถูก บุกไปมัดมือชกเขาขนาดนั้น ถ้าไม่ให้ก็มีคนด่าอีกแน่นอน

สุดท้ายเขาให้ครับ แต่เขาบอกแล้วว่าขอให้เป็นกรณีสุดท้าย เขาไม่ใช่สปอนเซอร์หรือองค์กรรัฐ

ผมมองในแง่ที่ว่า ทำไมเด็กถึงบุกไปขอเงินตัน ค่านิยมแบบนี้มันมีที่มาจากไหน ? มันก็มาจากการทำการตลาดโปรโมทตัวเองของตันแหละครับ (คนไปขอน่ะผิดอยู่แล้ว) คำถามคือค่านิยมของคนในสังคมแบบนี้ มันมาจากการตลาดที่เลวของตันรึเปล่า ?

[yenmanovic]

สายพันธ์ุเดียวกันกับไอเหลี่ยม

นี่ก็กินไป เค้าค้าขายสุจริต ไปทำไรผิดตรงไหน

 

ผมว่าหลายๆ คห ในนี้ก็การเมืองขึ้นสมองมากไปนะ เขาค้าขาย ไม่ได้ไปหลอกเอาเสียง ปชช ไปด่าซะยังกับเขาไปหลอกเด็กมาฆ่า

[yenmanovic]

 

ผมว่าไปว่าตันก็ไม่ถูก บุกไปมัดมือชกเขาขนาดนั้น ถ้าไม่ให้ก็มีคนด่าอีกแน่นอน

สุดท้ายเขาให้ครับ แต่เขาบอกแล้วว่าขอให้เป็นกรณีสุดท้าย เขาไม่ใช่สปอนเซอร์หรือองค์กรรัฐ

ผมมองในแง่ที่ว่า ทำไมเด็กถึงบุกไปขอเงินตัน ค่านิยมแบบนี้มันมีที่มาจากไหน ? มันก็มาจากการทำการตลาดโปรโมทตัวเองของตันแหละครับ (คนไปขอน่ะผิดอยู่แล้ว) คำถามคือค่านิยมของคนในสังคมแบบนี้ มันมาจากการตลาดที่เลวของตันรึเปล่า ?

 

 

โทษเด็กกับไอ้ครูฝึกที่พาเด็กไปนั่นล่ะก่อนเลย

[paisarn]

ผมว่าไปว่าตันก็ไม่ถูก บุกไปมัดมือชกเขาขนาดนั้น ถ้าไม่ให้ก็มีคนด่าอีกแน่นอน

 

สุดท้ายเขาให้ครับ แต่เขาบอกแล้วว่าขอให้เป็นกรณีสุดท้าย เขาไม่ใช่สปอนเซอร์หรือองค์กรรัฐ

ล่าสุด  ใน facebook ดูเหมือนตั้งสติได้ เขียนแบบนี้แล้วครับ

 

..ไม่ต้องเอาเงินมาคืนพี่ แต่ให้เอาชื่อเสียงและรอยยิ้มกลับมาฝากคนไทย

ขอเสียง เชียร์จากทุกคนเพื่อให้กำลังใจน้องๆไปทำหน้าที่เพื่อชาติ…

ช่วยเข้าใจน้องๆด้วย เข้าใจตรงกันนะ สู้สู้

 

https://m.facebook.c...78274&source=48

Attached Images

• 

[Moo3storey]

เรื่องธุรกิจ ไม่ผิดไม่ถูก แต่แน่นอนว่าการตลาดแบบนี้เริ่มมีคนไม่เห็นด้วย มากขึ้นเรื่อยๆ ในแง่มุมดราม่าเกินบ้าง การพนันกลายๆ บ้าง สร้างภาพบ้าง เยอะเกินบ้าง ผมว่าคุณตันควรเริ่มตระหนักถึงผลกระทบด้านลบ และปรับเปลี่ยนบ้างได้แล้ว ไม่งั้น มันจะยากขึ้นเรื่อยๆ คำถามคือถ้าคนเริ่มเบื่อ ที่จะลุ้นโชค หรือ แล้วเลิกซื้อเรื่อยๆ คณตันจะทำไง กลยุทธ์การแจกไปเรื่อยๆ เริ่มใช้ไม่ได้ผลจะทำไง? หากบริษัทคุณตันเกิดปัญหาการเงินอย่างใดอย่างนึงขึ้นมา แล้วแจกไม่ได้อีกจะทำไง? ที่รู้ๆ ศรัทธาในแบรนด์ ในคุณภาพสินค้า ไม่ค่อยมีมี เพราะคนติดซื้อชิงโชค ไม่ใช่รสชาติ คู่แข่งเยอะขึ้นเรื่อยๆ หากวันนึงแจกไม่ไหวแล้ว อิชิตันจะรอด ไปได้อย่างไร?

รู้สึกเหมือนประชานิยม ยังไงชอบกล แต่ยังจำกัดอยู่แค่ธุรกิจไม่ใช่เรื่องของประเทศชาติ ดังนั้น มีปัญญาแจกได้ก็แจกไป

ผมมองแบบน้แหละครับ ถามว่าผิดไหม ผมว่ามันไม่ผิด ไม่ได้โกงใคร แต่ผิดในแง่การทำธุรกิจที่ทำให้เกิดผลกระทบกับค่านิยมของสังคม มันประมาณทำละครตบตี แล้วก็ไม่ต้องรับผิดชอบ เอาแค่เงินแค่ธุรกิจพอ

คือไม่แน่ใจว่ามองใน แง่ของการทำธุรกิจแบบ CSR แล้วมันจะผิดรึเปล่า ? (ไม่แน่ใจว่าเกี่ยวกับ CSR มั๊ย?)

ผมมองว่ามันเป็นการตลาด ถ้าขายได้ ทำได้ เขาก็ทำ แต่ถ้ากระแสสังคมเริ่มไม่พอใจกับการทำการตลาดแบบนี้มากขึ้น ถึงระดับนึงตันก็จะหยุด ก็เพราะมันเป็นธุรกิจ ถ้าคนส่วนมากไม่พอใจเขาก็คงไม่ทำ แต่ถ้าสังคมส่วนใหญ่ยังเห็นดีเห็นงามเขาก็ทำต่อ

[ล่ากบฎ]

ระหว่าง ตันเอาเงินช่วยเหลือ เด็กสตรีวิทย์ 

 

กับ บริษัทค้าเบียร์รายใหญ่ เอาเงินไปสนับสนุนกบฎ กปปส ปิดถนน ราชการ ป่วนบ้านเมือง

 

ใครน่านับถือกว่ากัน

[RiDKuN_user]

ระหว่าง ตันเอาเงินช่วยเหลือ เด็กสตรีวิทย์ 

 

กับ บริษัทค้าเบียร์รายใหญ่ เอาเงินไปสนับสนุนกบฎ กปปส ปิดถนน ราชการ ป่วนบ้านเมือง

 

ใครน่านับถือกว่ากัน

 

บริษัทไหนครับ อย่ามโน     

[yenmanovic]

 

ผมว่าไปว่าตันก็ไม่ถูก บุกไปมัดมือชกเขาขนาดนั้น ถ้าไม่ให้ก็มีคนด่าอีกแน่นอน

 

สุดท้ายเขาให้ครับ แต่เขาบอกแล้วว่าขอให้เป็นกรณีสุดท้าย เขาไม่ใช่สปอนเซอร์หรือองค์กรรัฐ

ล่าสุด  ใน facebook ดูเหมือนตั้งสติได้ เขียนแบบนี้แล้วครับ

 

..ไม่ต้องเอาเงินมาคืนพี่ แต่ให้เอาชื่อเสียงและรอยยิ้มกลับมาฝากคนไทย

ขอเสียง เชียร์จากทุกคนเพื่อให้กำลังใจน้องๆไปทำหน้าที่เพื่อชาติ…

ช่วยเข้าใจน้องๆด้วย เข้าใจตรงกันนะ สู้สู้

 

https://m.facebook.c...78274&source=48

 

 

กดดูในคลิปสิครับ เขาบอกเลยว่าขอให้นี่เป็นครั้งสุดท้าย เขาไม่ใช่สปอนเซอร์

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

ผมอ่านข่าวก็เห็นตันบอกนะครับว่า ขอให้เป็นกรณีสุดท้าย เพราะไม่ใช่หน่วยงานภาครัฐ

กรณีนี้ผมให้เครดิตตันนะ ถ้าเป็นผม ผมก็คงไม่กล้าทำร้ายความฝันของเด็กหรอกครับ ถ้าผมมีเงินพอช่วยได้  ผมก็ทำ

 

 และคนที่ควรโดนตำหนิคือโรงเรียน คุณไม่มีเงินแต่ทำไมถึงอยากส่งไปแข่งตั้งสองรายการใช้เงินรวมสิบกว่าล้านบาท ไปทีก็เกือบเจ็ดสิบคน  

นักกีฬาทีมชาติ เขายังต้องเลือกลงแข่งเป็นบางรายการเพราะงบจำกัด เรื่องนี้ ความฟุ้งเฟ้อมันมาจากโรงเรียนครับ และมีมาหลายปีแล้วด้วย ไม่ใช่เป็นเพราะตัน 

 

อยากไปแข่งเอาชื่อเสียง ควรเริ่มหาเงินจากสมาคมศิษย์เก่าก่อนดีมั้ย จัดงานหาเงินระดมทุน วางแผนก่อนล่วงหน้า ไม่ใช่จะไปแข่งอยู่แล้วค่อยมาหาเงิน 

[Moo3storey]

ระหว่าง ตันเอาเงินช่วยเหลือ เด็กสตรีวิทย์

กับ บริษัทค้าเบียร์รายใหญ่ เอาเงินไปสนับสนุนกบฎ กปปส ปิดถนน ราชการ ป่วนบ้านเมือง

ใครน่านับถือกว่ากัน

ตัน มีเด็กบุกไปขอแบบแรงๆ เกิดเป็นกระแสแล้วถึงให้เงิน

แต่สิงห์เป็นสปอนเซอร์ให้เด็กหลายรายการ คือมีเป็นร้อยนะครับ แต่เขาไม่ได้ประกาศแบบตัน แต่ก็ทำการตลาดเป็นการโฆษณาเหมือนกัน แต่มองในแง่ CSR สิงห์มีความรับผิดชอบ คืนประโยชน์ ดูแลสังคมมากกว่า


จริงๆสิงห์ก็เป็นสปอนเซอร์ให้แดงด้วยนะครับ

Edited by Moo3storey, 24 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 19:25.

[Pisek_sing]

จำได้แค่กางมุ้งนอนช่วงน้ำท่วม แล้วบังเอิญจริงๆที่สรย้วยไปเจอ
บังเอิญจริงๆ

[sun]

ถ้าหน่วยงานตรวจสอบเช่นสคบ.ทำหน้าที่เต็มที่ ไอ้หวยน้ำดื่ม หวย sms หวยจิปาถะ จะไม่มีวันได้ผุดได้เกิด

 

อยากคืนกำไรก็ลดราคาต่อขวดเลยสิ ตรงๆไม่ต้องมาเเอบแฝงในรูปต่างๆ

[ฟาตอนี]

คิดว่าเค้ามีเงินแล้วเค้าสะดวกที่จะให้โดยที่ไม่สร้างความเดือดร้อนให้ใคร และได้สานความฝันของเด็กๆ

ผมมองว่าเป็นเรื่องดีซะด้วยซ้ำ ถ้าใจไม่แคบเกินไป คุณตันก็น่าจะได้รับคำชม

บางครั้งเราคิดลบกันมากเกินไป

[Moo3storey]

คิดว่าเค้ามีเงินแล้วเค้าสะดวกที่จะให้โดยที่ไม่สร้างความเดือดร้อนให้ใคร และได้สานความฝันของเด็กๆ
ผมมองว่าเป็นเรื่องดีซะด้วยซ้ำ ถ้าใจไม่แคบเกินไป คุณตันก็น่าจะได้รับคำชม
บางครั้งเราคิดลบกันมากเกินไป

ผมไม่ได้ว่าเรื่องนั้นครับ เรื่องให้เงินเด็กผมมองว่าตันไม่ผิด ตันโดนมัดมือชกด้วยซ้ำ ส่วนเด็กก็ไม่ผิด แต่ผมติเรื่องค่านิยมแบบนี้ที่มันเกิดขึ้นมาในสังคม ไอ้ค่านิยมบุกไปขอเนี่ย มันเริ่มมาจากการทำการตลาดของตัน

[DeathRoseTH]

เรื่องนี้ อย่าว่าเป็นผลประโยชน์ของใครเลย เวลาเราลำบากก็ต้องนึกถึงคนที่พึ่งได้

 

เด็กขอไปทางรัฐบาลเรื่องก็เงียบ ครั้นจะมาขอ กปปส. เดี๋ยวเรื่องจะยาว จึงหาคนที่เด็กรู้ว่าพึ่งพาได้ในขณะนั้น

 

อย่าไปมองเจตนาของเด็กให้เป็นผลงานเลย ตอนนี้ควรจะมองว่า เด็กไม่ไว้ใจนักการเมือง จะดีกว่า

[ล่ากบฎ]

 

ระหว่าง ตันเอาเงินช่วยเหลือ เด็กสตรีวิทย์

กับ บริษัทค้าเบียร์รายใหญ่ เอาเงินไปสนับสนุนกบฎ กปปส ปิดถนน ราชการ ป่วนบ้านเมือง

ใครน่านับถือกว่ากัน

ตัน มีเด็กบุกไปขอแบบแรงๆ เกิดเป็นกระแสแล้วถึงให้เงิน

แต่สิงห์เป็นสปอนเซอร์ให้เด็กหลายรายการ คือมีเป็นร้อยนะครับ แต่เขาไม่ได้ประกาศแบบตัน แต่ก็ทำการตลาดเป็นการโฆษณาเหมือนกัน แต่มองในแง่ CSR สิงห์มีความรับผิดชอบ คืนประโยชน์ ดูแลสังคมมากกว่า


จริงๆสิงห์ก็เป็นสปอนเซอร์ให้แดงด้วยนะครับ

 

ผมหมายถึงบริษัทมีงวง

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

คิดว่าเค้ามีเงินแล้วเค้าสะดวกที่จะให้โดยที่ไม่สร้างความเดือดร้อนให้ใคร และได้สานความฝันของเด็กๆ

ผมมองว่าเป็นเรื่องดีซะด้วยซ้ำ ถ้าใจไม่แคบเกินไป คุณตันก็น่าจะได้รับคำชม

บางครั้งเราคิดลบกันมากเกินไป

 

ขอชี้แจงข่าวก่อนเผื่อท่านเห็นรูปไม่ละเอียด

 

1. ครูพานร.ไปหาพร้อมป้ายเขียนว่า "กำหนดส่งคือ 9.00 น. พรุ่งนี้"

แปลว่าคุณบากหน้าไปขอเงินเขาในเวลากระชั้นชิด ไม่มีการนัดล่วงหน้า ไม่ให้เจ้าของเงินเตรียมตัวก่อน

ถูกไหมครับ

 

2. ครูต้องได้คำตอบจากรัฐมาแล้วว่าปฏิเสธ ก่อนหน้าที่จะไปหาตัน

แปลว่าครูไม่หาช่องทางอื่นในการเตรียมแผน A แผน B เผื่อไม่ได้เงินจากรัฐ

แล้วคุณจะสอนให้เด็กรู้จักวางแผนได้ไงครับ หรือครูจะสอนให้เด็กขอทา่นเอาหรือ

 

3. ถ้าครูคิดว่าจะมัดมือชก เอาเงิน 3.1 ล้านจริง

"แลกด้วยสปอนเซอร์สิครับ"  ไม่ใช่ "ขอทา่น"

คิดแผนการตลาดมาตอบแทนตันเลย

 

แต่ไม่ทำ คิดมามัดมือชกขอเงินเขาดื้อๆ เฉยๆ แบบนั้น

 

 

ถ้าเราเห็นด้วยกับเรื่องนี้  เด็กๆพวกนี้จะกลายเป็นชาวนาเป็นลำดับต่อไป

คือกลายเป็นภาระสังคม

[Moo3storey]

ไปเจอมา

ปล. แต่จริงๆก็ไม่เกี่ยวเท่าไหร่ เพราะจะแข่งแพ้ชนะมันก็ไม่สำคัญ เงินรางวัลมันก็ไม่ได้มากมายอะไร ที่ได้เงินไปก็ถือว่าตันให้เป็นการส่วนตัว

[แสงดาวแห่งศรัทธา]

ไม่ชอบครับ ถึงจะช่วยสังคม ผมก็ไม่ชอบ
 
 
ผมเองเป็นคนจน เคยได้รับ การช่วยเหลือ
 
จากคน มามาก ได้รับ จนอาย เลยก็มี
 
 
ผมคิดว่า บางครั้งปัญหาของเรา ได้รับการเยียวยา
 
จากคนอื่น ก็ช่วยเราได้มาก
 
 
แต่สิ่งที่จะสูญเสียไป ก็คือ
 
ความภาคภูมิใจ และ ความพยายามในการแก้ปัญหา
 
 
คือ แน่นอน เมื่อเอาแต่รับ คงหา
 
ความภูมิใจ ได้ยากอยู่แล้ว
 
แต่สิ่งที่ จะมาทดสอบเรา หากเราไม่รับบททดสอบ
 
นั้นแล้ว ไปเอ่ยปาก ขอความช่วยเหลือ ใครง่าย ๆ
 
 
ต่อไปถ้าเจอปัญหา ที่ยากจะแก้อีก
 
เราจะทำอย่างไร ได้อีก นอกจาก
 
บากหน้า ไปขอความช่วยเหลือ
 
 
จริงอยู่ กรณีของเด็ก ถือเป็นความฝันของเขา
 
แต่ถ้า คนที่ดูข่าว ไม่ได้รู้ลึก ถึงแรงปรารถนาของเด็ก
 
แต่กลับไปมองในมุม ที่ว่า
 
 
สามารถรับความช่วยเหลือได้
 
ถ้า " หน้าหนา " พอ
 
 
เช่นนี้แล้ว เรื่องที่ควรจะ สร้างความประทับใจ
 
เช่นเรื่อง วงดุริยางค์ จะกลายเป็น
 
ค่านิยม " ถ้ากล้าขอ ก็ต้องกล้าให้ "
 
ซึ่งน่าจะผิด concept ไปมากเลย

เห็นด้วยมากๆๆๆๆกับท่านทรงธรรมค่ะ การที่เรารับอะไรมาโดยง่ายๆจากการขอ แล้วมันจะสร้างให้มนุษย์เรามีความพยายามขวนขวายไปเพื่ออะไร แล้วเราจะเห็นคุณค่าของสิ่งเหล่านั้นมากเท่ากับการที่เราดิ้นรนพยายามไขว่คว่าหามันหรือ ในขณะเดียวกันก็ต้องขึ้นกับสถานการณ์ด้วย. ว่าการขอนั้นๆไปเพื่อสิ่งใด. เช่นในกรณีฉุกเฉินเจ็บไข้ได้ป่วยหรือคอขาดบาดตาย ดิฉันสนับสนุนการ"ให้"ค่ะ

ปล. ชื่นชมกับทัศนคติของท่านทรงธรรมมากค่ะ

[สัตยวาที]

เฉยๆ  แต่ไม่ได้มองว่าดี  ช่วยเหลือสังคมนะ

เพราะพฤติกรรมคุณตันเค้ามีบางอย่าง  จนมิอาจพูดอะไรได้มาก

 

เพียงแต่การช่วยเหลือเฉพาะหน้าของคุณตันก็เป็นสิ่งดีสำหรับเด็กๆ  

จึงขอละวางบางอย่างไว้  อย่างน้อยวันนี้เด็กๆก็มีความสุข  มีความหวัง   

 

สิ่งที่โฟกัสวันนี้  ก็คือไอ้กระทรวงศึกษาธิการมันทำหอกอะไรอยู่  

 

อ้าว  อ่านลงมา  ไปกันเอง  งั้นตัดที่ด่า กระทวงศึกษาออกก่อนแล้วกัน

เพราะข่าวตอนแรกบอกว่า  รร. ติดต่อไปตั้งแต่ทราบเรื่อง  แต่กระทรวงไม่มีงบ 

Edited by สัตยวาที, 24 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 20:55.

[DarkSwan]

ผมตอบรวมๆ กรณีลุ้นโชคแจกเงินเยอะ รางวัลใหญ่ เจ้าของบริษัทไปแจกเอง แจกของ เป็นสปอนเซอร์ใหญ่ โชว์สนับสนุนโน่นนี่นั่น หว่านเงิน

โดยรวมแล้วมันก็คือ ประชาสัมพันธ์ ด้วยการ ประชานิยม แบบ ลดแลกแจกแถม นั่นแหละครับ

 

ถ้ามองแบบในแง่ของ ฝรั่ง ผมว่า มันออกจะเป็นเรื่องธรรมดา ในการสร้างภาพของบริษัทยักษ์ใหญ่ที่มีเงินเยอะพอที่จะหว่านได้

เหมือนพวกบริษัทใหญ่ๆ มันจะออกมาบริจาคสนับสนุนองค์กรการกุศล เพื่อ การประชาสัมพันธ์ (และได้ลดหย่อนภาษี) นั่นแหละครับ

แต่ถึงอย่างนั้น องค์กรการกุศลก็ได้เงินบริจาคเอาไปใช้ในการกุศลเหมือนกัน

ตามความเห็นของผมก็เลยมองว่า มันก้ำกึ่ง ถ้าเรามองว่าชอบ มันก็ดี ถ้าเรามองว่าไม่ชอบ มันก็ไม่ดี

 

แต่ก็ตามที่ได้เห็น ก็ไม่ได้เสียหายอะไรสำหรับตัวของ ตัน เอง  

ถ้าไม่ให้ เขาก้บอกได้ว่ากระทันหันเกินไป บราๆๆ สังคมเขาก็ไม่ว่าอะไรมากหรอกครับ  จู่ๆ มาขอตังค์กันนี่ ธรรมดาเขาก็ไม่ให้กันอยู่แล้วแหละครับ

 

กลับกันการ ให้ ต่างหากครัับ ที่จะมี feedback ที่จะมีผลกระทบต่อ ตัน เอง มากกว่า นั่นคือ

1. คนชื่นชม เห็นว่าเป็นคนใจถึง ใจดี เจ๋ง

2. คนไม่ชอบ เพราะเห็นว่าเป็นการสร้างภาพ เอากระแส โชว์พาว

 

ซึ่ง เมื่อชั่งน้ำหนัก 2 อย่างแล้ว มันมีผลตามนี้คือ  

1. คนชอบ ก็ซื้อเครื่องดื่มเขามากขึ้น ที่ซื้ออยู่แล้วอาจซื้อมากขึ้นอีก

2. คนไม่ชอบ ก็อาจเลิกซื้อเครื่องดื่มเขา แต่อย่าลืม ด้วยต้นทุนของเขาเอง คนที่ไม่ชอบ ส่วนใหญ่ก็ไม่ซื้อเครื่องดื่มของเขาอยู่แล้ว ถูกไหมครับ?

 

นั่นก็หมายความ การให้ของเขาย่อมได้รับผลตอบแทนที่คุ้มค่ากว่าการไม่ให้ ซึ่ง เสียงกับคนไม่ชอบ หมั่นไส้ที่น้อยกว่าคนที่จะชอบ และอาจจะเสียงกับการที่อาจจมีใครโผล่มาขอตังค์อีก ซึ่งมันเป็นเรื่องของอนาคต และต้องใช้ ความด้าน พอดู ดังนั้น ตรงนี้ ในตอนนี้มองผ่านไปได้

ตามนิสัยของ นักธุรกิจ ทีชอบความเสี่ยงและการทำกำไร

 

ถามว่า ถ้าเป็นคุณ จะให้ หรือ ไม่ให้ ครับ

 

บางครั้ง ถ้าเราลดอคติ ลดการเมืองลงมาบ้าง ซะหน่อยก็ดี หาเหตุผลจะเกลียดกันน่ะมันง่าย หาเหตุผลที่จะไม่เกลียดกันสิยากยิ่งกว่า

 

แ่ต่ที่แน่ๆ กลุ่มที่ผมจะไม่เห็นด้วยเลยคือ เด็กนักเรียน และ อาจารย์ นั่นแหละ ที่  จู่ๆ โผล่มาขอยืมเงินเขากระทันหัน แถมยังกำหนดเวลาแบบมัดมือชก บังคับทางอ้อม นี่มันเป็นการเสี้ยมสอนให้รู้จักการกรรโชกทรัพย์ ชัดๆ เลย

Edited by DarkSwan, 24 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 21:01.

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

เห็นด้วยมากๆๆๆๆกับท่านทรงธรรมค่ะ การที่เรารับอะไรมาโดยง่ายๆจากการขอ แล้วมันจะสร้างให้มนุษย์เรามีความพยายามขวนขวายไปเพื่ออะไร แล้วเราจะเห็นคุณค่าของสิ่งเหล่านั้นมากเท่ากับการที่เราดิ้นรนพยายามไขว่คว่าหามันหรือ ในขณะเดียวกันก็ต้องขึ้นกับสถานการณ์ด้วย. ว่าการขอนั้นๆไปเพื่อสิ่งใด. เช่นในกรณีฉุกเฉินเจ็บไข้ได้ป่วยหรือคอขาดบาดตาย ดิฉันสนับสนุนการ"ให้"ค่ะ

ปล. ชื่นชมกับทัศนคติของท่านทรงธรรมมากค่ะ

 

 

 

ผมมายืนยันว่าท่านทรงธรรมเป็นคนแบบนี้จริงๆครับ

ไม่ใช่สักแต่ว่าเขียนออกหน้าบอร์ด แต่ปฏิบัติเองจริงๆ

"ทำในสิ่งที่พูด พูดในสิ่งที่ทำ"

 

ผู้คนชอบบอกกับผมว่าโลกไซเบอร์มีแต่คนจ้องหลอกลวงหรือเอาเปรียบ  ผมยืนยันว่าไม่จริงเสมอไป

ท่านทรงธรรมไม่รับความช่วยเหลือใดๆที่เป็นสิ่งของนะครับ  เขาขอ "ความรู้" ครับ  

ช่วยสอนเขาหน่อยว่าวิชานี้คืออะไร ต้องทำอย่างไร แต่เขาไม่ยอมรับสิ่งอื่นนอกเหนือจากความรู้

 

ท่านทรงธรรมคือตัวอย่างที่ดีมาก

ของคนที่เปิดเผยซื่อตรง ว่าตนอยู่ในภาวะด้อยโอกาส 

แต่ก็ขออยู่อย่างคนจนที่มีศักดิ์ศรี มีคุณค่า มีความภูมิใจในตัวเอง

ไม่ยอมพ่ายแพ้ต่อชะตากรรม และไม่ยอมเลือกหนทางที่ง่ายด้วยการ แบมือขอใคร

 

คนแบบท่านทรงธรรมคือตัวอย่างหนึ่งในหลายๆคนบนโลกนี้ที่ผมเคยเจอ ที่ทำให้ผมรู้ว่า...

ยังมีคนจำนวนมากในโลกที่ยอมทนลำบาก ยอมมานะบากบั่นด้วยตัวเอง  

โดยจะไม่ขอทานใคร ไม่รับความสมเพชเวทนาจากใคร

คนแบบพวกเขานี้แหละที่ควรค่าแก่การชื่นชมยกย่องและนับถือสุดหัวใจ

 

คนแบบท่านทรงธรรมนี้แหละครับ ที่ทำให้ผมไม่ยอมรับคนแบบทักษิณ

ที่ใช้คนจนเป็นเหยื่อ ล่อให้รับเศษกระดูกจากตัวเอง

ทำให้ผมไม่ยอมรับคนแบบวงโยธวาทิตและคุณครูของเด็กพวกนั้น

 

เพราะผมรู้ว่าในเวลาที่คนเหล่านี้แบมือ "ขอ" ยังมีคนแบบท่านทรงธรรมอีกมาก

ที่เราควรชื่นชมพวกเขา ส่งเสริมสนับสนุนพวกเขามากกว่าครับ

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 25 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 03:24.

[-3-]

ผมหมายถึงบริษัทมีงวง

 

 

ช้าง?

 

ใครจะมาสนับสนุนพวกของคู่แข่งทางธุรกิจ ไปดูสโมสรฟุตบอลก็ได้ เคยเห็นสองสปอนเซอร์นี้ทำกิจกรรมร่วมกันไหมครับ?

 

อย่ามโน 

[so what?]

ไม่ชอบคุณตัน เนื่องจากวิธีโปรโมทสินค้าแฝงการพนันของแกครับ

 

แต่กรณีนี้โทษคุณตันคนเเดียวไม่ได้ เพราะการหาสปอนเซอร์เข้าองค์กร สโมสร ทีมกีฬา ฯลฯ มันเป็นค่านิยมของสังคมไปแล้ว คุณตันแกให้เงินกับวงโยธวาทิตนักเรียนโรงเรียนนี้ ก็เพราะแกมองเห็นทางลัดและโอกาสในการพัฒนาอิมเมจแบรนด์ของแกเท่านั้น

[Googeee]

เรื่องแจกรางวัลผมไม่มีปัญหาอะไรหรอกน๊ะ แต่ควรติดป้ายเฉพาะชารสดั้งเดิมที่ออกรสขมๆ อย่างเดียวว่าเป็นชาสุขภาพ อย่างอื่นไม่สมควรใช้ว่าชาสุขภาพถ้าจะให้ดีควรติดคำเตือนตัวใหญ่ๆด้วยว่ามรึงเติมน้ำตาลลงไป  ผมเผลอแดรกไปตั้งนานจนเผลอดิดไปว่าชาที่ออกรสหวานๆหน่อยเป็นชารสปรกติของมัน 

Edited by Googeee, 24 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 21:17.

[tonythebest]

ได้ยินว่า เด็กไปแค่ขอยืมนะครับ
ไม่ได้ไปขอเลย
เพียงแต่ตันคงสบโอกาส จึงทำให้เป็นกรณีไป
โดยยกให้เลย แผนโปรโมทที่ใช้เงินไม่เยอะ
แต่กลายเป็น talk of the town ไปได้

กรณีนี้ ผมไม่ว่าตันนะครับ
ตันไม่ได้แสดงตัวเป็นพ่อพระ เป็นนักการเมือง
หรือแม้แต่นักร้องเพื่อชีวิต
ตันแสดงตัวเป็นนักธุรกิจมาตั้งแต่ต้น
ผมจึงไม่คิดว่า เราควรจะคาดหวังอะไรจากตัน

มีธุรกิจอะไรบ้าง ที่ไม่มีโปรโมชั่นเช่นนี้

ซื้อบ้าน แถมรถ
ซื้อรถยนต์ ลุ้นรับไปอีกคัน
ซื้อรถ ลุ้นเติมน้ำมันฟรี 1 ปี
เล่นเกมส์โชว์ลุ้นทอง
เติมน้ำมันลุ้นรถ
อะไรอีกล่ะ

ทุกอบ่าง ล้วนเป็นเหมือนหวย ให้ความหวัง

เคยส่งฝากล่องผงซักฟอก
สลากสินค้า ฝาขวดน้ำอัดลม ฯลฯ ไปชิงโชคมั้ยล่ะครับ
ผมว่าไม่ต่างกันเลย เพียงแต่วิธีของตัน เป็นวิธีที่ดูเหมือนมีโอกาส
ไกล้เคียงความเป็นไปได้มากที่สุด

ที่พูดมา ผมไม่ได้ชอบตันนะครับ
เพียงแต่ผมคิดว่า วิธีการเหล่านี้ เป็นการทำมาหากินของเขา
ไม่ต่างกับที่ (สมมุติ) ถ้าคุณขายข้าวแกง
ลูกค้าขาประจำมา คุณอาจแถมเนื้อหมูให้เค้ามากกว่าขาจรคนอื่น
มันก็เป็นเพียงกลยุทธ์การขาย การตลาดเท่านั้นเองครับ

[promotion]

เบื่อไอ้พวกชอบสร้างภาพ

[aumddd]

ทำไมต้องเปนตันด้วย 

[ผู้พิทักษ์ความดี]

เลือกข้อ 2. ครับ คุณพ่อกับคุณแม่สอนมาว่า ไม่มีก็อดทน กินเท่าที่มี ไม่เป็นหนี้ใคร (นอกจากผ่อนรถ กะบ้าน แต่เมียผมซื้อเงินสดนะครับ ^^)

[เทพภูธร]

การตลาดแบบนี้ ทุกคนรู้ว่ามีประโยชน์อื่นแอบแฝง ไม่ได้มาด้วยใจ
มันคือดาบสองคมครับ ใครมีปัญหาก็จะใช้วิธีการนี้ ไม่ให้ก็ไม่ใด้ โทษใครไม่ใด้ ดันเลือกการตลาดแบบนี้เอง.

[Bookmarks]

แย่ครับกับพฤติกรรมของอาจารย์สตรีวิทย์ ที่ให้เด็กๆ ไปขอเงิน มันเป็นการปลูกฝังความเสียนิสัยให้เด็ก อยากได้อะไรต้องขอ ไม่ได้เตรียมการอะไรเลย