อยากถามเหตุผล
1. ทำไมถึงอยากได้นายกคนกลาง นายกคนกลางมัน ประชาธิปไตย มากกว่าการเลือกตั้งตรงไหน
2. แล้วเคยคิดถึงประชาชนอีกฝ่ายที่ต้องการการเลือกตั้งมั้ยครับ ว่าเค้าจะออกมาขัดขวาง นายกคนกลาง
3. ถ้าเลือกตั้ง พรรคที่ชอบ ไม่ชนะ เท่ากับประเทศล่มจมหรอครับ ต้องทำทุกอย่าง ไห้ ปชป มาลงแล้วแพ้อย่างมีเกียตร ใช่มั้ยครับ
4. ถ้าได้นายกคนกลางจริง ต่างปร
ะเทศจะยอมรับยังไง
อ่ะสงเคราะห์มันหน่อย
1. เพราะการเลือกตั้งที่เห็น มันมีไอ้ไอ้กาก ไอ้เกรียน ไอ้ห่วย ไปลงสมัคร แล้วก็ไม่ไอ้พวกโง่ ไปเลือก เพียงเพราะเป็นพวกกุ เพียงเพราะเขาให้เงิน พอมีอำนาจบริหารประเทศก็บริหารห่วยๆ เจ๊งยับ ผลงานความห่วยเป็นที่ประจักษ์ นอกจากจะงี่เง่าในเรื่องบริหารงานแล้ว ยังม่แต่ไอ้พวกกุ๊ยที่ไม่เคารพกฏหมายอีก ถ้าอย่างนั้น ก็เอานายกคนกลางมาดีกว่า ถามว่ามันประชาธิปไตยกว่าไหม ตอบว่า ต้องให้เขาดำรงตำแหน่งก่อน ถึงจะตอบได้ เพราะ ประชาธิปไตย ไม่ใช่แค่การเลือกตั้ง จะวัดประชาธิปไตย ต้องวัดตองที่เขามีอำนาจอยู่ในตำแหน่งว่า เขาใช้มันอย่างไร จึงจะตอบได้ว่า ประชาธิปไตยหรือเผด็จการ การเลือกตั้งเป็นแค่กระบวนการ เพราะ กุไม่รู้จะเอาใครดี ก็เลยเลือกๆ มา เท่านั้น ไอ้คนที่เลือกมามัน เก่งหรือไม่เก่ง เผด็จการหรือประชาธิปไตย ก็ตอบไม่ได้ ใจ๋?
2. ไม่ลองให้เขาทำงานก่อนรึไง? ที นังยกคนเก่งเขายังให้ทำงาน อย่างน้อย 2 ปี เท่ากัน แล้วถึงตอนนั้น จะเคลื่อนไหวอะไรก็แล้วแต่สิ จะได้วัดกันไปเลยว่า นายกแต่งตั้ง กับนายกเลือกตั้ง อันไหนมันเจ๋งกว่ากัน ใจ๋?
3. พรรคที่ชอบ ไม่ชนะเลือกตั้ง ก็ช่างพรรคมันไปสิคร๊าบบ ก็ไปเป็นฝ่ายค้านสิ ที่รับไม่ได้คือ มีรัฐบาลกากๆ โกงๆ ที่คิดแต่เรื่องโกงกิน กับนิรโทษกรรมพ่อมันเท่านั้นแหละ ใจ๋?
4. ต่างประเทศ จะยอมรับผู้มีอำนาจ ณ ปัจจุบัน ไม่ว่าจะมาจากฝ่ายไหน ไม่ว่าจะเป็นประเทศใดก็ตาม ตราบเท่าที่เขามองว่า สามารถที่จะเจริญสัมพันธไมตรีต่อกันได้ มีเศรฐกิจ และ ความร่วมมือร่วมกัน เรื่องการเมืองภายในประเทศ ก็เป็นเรื่องของแต่ละประเทศ รู้แต่ว่า ใครชนะ เรายิ้มและจับมือด้วย นโยบายนี้เป็นพื้นฐานที่สุดของที้่สุดสำหรับการต่างประเทศ ใจ๋?
เขียนมายาวแระ อ่านซะมั่งล่ะ
ว่าแต่ตอบมามั่งสิ ว่า นายกคนกลาง แค่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งแล้วมันมีข้อเสียอะไรอีก? หรือที่เดือดร้อนเพราะไม่ได้กากบาทเท่านั้นเอง แล้วรู้ได้ยังไงว่าไอ้คนที่เลือกมา มันเป็น ประชาธิปไตยหรือเผด็จการ
แล้วเกาหลีเหนือเป็น ประชาธิปไตยยัง?
น่าสงสารคุณจังอะ แค่เค้าไม่เลือก ปชปสุดlove ของคุณก็ด่าเค้าโง่ น่าสงสารนะครับประเทศไทยคนโง่เยอะกว่าคนฉลาด แถมคนฉลาดแม้งยังมาไล่ส่วนโง่ออกประเทศอีก กรูขรรม
ขรรมเสร็จแล้วก็ตอบด้วยสิ
ตูอุตส่าห์พิมพ์ตอบตั้งยาว ยาวกว่าคำถามสำเร็จรูปของพวกเอ็ง ที่ทำมาก๊อบแปะตามเว็บบอร์ด เสียอีก
เอ็งไม่คิดจะตอบหน่อยเรอะ ว่าเป็นนายกคนกลาง หรืออะไรก็แล้วแต่ นอกจากแค่ไม่ได้ไปกากบาทเลือกตั้งแล้วมันมีข้อเสียอะไรอีก?
แล้ว เกาหลีเหนือมัน เลือกตั้งเสร็จได้ คิม จอง อึน มาแล้วเนี่ย มันเป็น ปชต. ยัง?
พ่อคนฉลาด
มันไม่ตอบหรอกครับ
ในหัวมันหาสาระไม่เจอ/หาความจริงไม่ได้/หาความถูกต้องไม่มี มีแต่ขรี้ล้วนๆ เพราะมันคือขรี้ข้าที่สนใจแต่ประโยชน์ส่วนตัวเท่านั้น....
โธ่ ควายแท้เหลา ตอนเด็กๆได้เรียนมหาลัยปะครับ โง่จริงๆ อย่าไปพูดไห้ใครหรือคนในครอบครัวฟังนะครับ ว่าเกาหลีเหนือ เลือกตั้งยังได้คิมจองอึน คนกากๆมาบริหารารประเทศ เกาหลีเหนือคนลงสมัครกี่คนครับ คนเดียวคือ คิมจองอึน ประเทศไทยลงสมัครกี่พรรคครับ.
ถ้าไม่รู้ว่าใครได้รับการศึกษาถึงระดับไหน ก็อย่าจังraiไปเดาคนอื่นเขานะครับ เค้าจะว่า...ไม่สั่งสอนเอาได้
เรื่องเกาหลีเหนือคุณคุยกับใครค้างไว้ก็คุยให้ถูกคน อย่าสะเออมาครอบข้อความคนอื่นแล้วเอามาคุยเหมา มักง่ายนี่เราอ่ะ
