มีการยืนยันแล้วว่าในรูปผู้หญิงในรูปเป็นแรงงานเขมร 6 คน จากโรงงานเย็บสมุดปกแข็ง แถว ๆ วัดมหาพฤฒาราม ไปเข้าร่วมการชุมนุมที่เวที นปช. ถนนอักษะด้วยสนนค่าจ้าง 200 บาทต่อวัน : Cr. ภากร นครกุลเชษฐ์
ก็อยากดูว่า กระทรวงแรงงาน ทหาร ตำรวจ รู้แล้วจะทำอย่างไรต่อไป
ตรงที่บอกว่า "ยืนยัน" ผมรบกวนคุณจขกท.ช่วยเอาหลักฐานยืนยันมาประกอบกระทู้ด้วยครับ
ไม่อย่างนั้นจะถือว่ากระทู้นี้เป็นกระทู้เต้าข่าว
หากเราเข้มงวดกับพวกกาสรสีชาดด้วยกฎเกณฑ์ใด เราก็ต้องใช้กฎเกณฑ์เดียวกันนี้กับพวกเราเช่นกันครับ
ไม่อย่างนั้นจะกลายเป็น "เข้มงวดกับผู้อื่น แต่ผ่อนปรนกับตัวเอง"
แล้วบอร์ดเราก็จะเสียชื่อเหมือนแฟนเพจกปปส. ที่เต้าข่าวเป็นประจำ
ผมไม่รู้ว่า คุณผึ้งน้อยฯเป็น admin หรือเป็นเจ้าของ web หรือเป็นผู้ให้การสนับสนุนรายใหญ่ของเสรีไทย หรือเป็นผู้รู้รอบด้านการเขียนกระทู้ที่มีชื่อเสียงของโลก หรือเป็นผู้นำทางความคิด หรือเป็นศาสดาแห่งความเชื่อผู้ยิ่งใหญ่ เพราะดูเหมือนสิ่งที่เขียนข้อความด้านบน มันขัดแย้งกันจนผมก็ไม่รู้จะตอบยังไง
จะด้วยความไม่รู้ การทำเกินหน้าที่ หรือเป็นเพราะอะไรก็แล้วแต่ ถ้าเป็นไปได้อยากให้กลับไปศึกษา หาความรู้เพิ่มเติม ในเรื่องการเขียนกระทู้ ก่อนดีกว่าไหม เพราะดูแล้ว คุณผึ้งน้อยฯ ยังขาดความรู้ และความคิดที่เป็นระบบอยู่พอสมควร
ประการแรกคือ กระทู้ เป็น หัวข้อหรือข้อความที่ตั้งให้อธิบายหรือแลกเปลี่ยนความคิดเห็นระหว่างกัน การเขียนกระทู้จึงมีหลายแบบและที่สำคัญมันไม่ใช่งานวิชาการ ดังนั้นการจะเปรียบเทียบกระทู้ใด ควรจำแนกให้ออกก่อนว่า สิ่งที่เปรียบกันนั้น มันมีลักษณะเหมือนกันหรือไม่ การเอากระทู้ล่อเป้าที่คนเสื้อแดงนิยมตั้งกัน มาเปรียบกับกระทู้ที่ผมตั้ง มันจึงไม่น่ามาเทียบกันได้ อันนี้ก็แสดงว่าคุณผึ้งน้อยฯ ขาดความรู้เรื่องนี้แล้ว
ประการที่สอง ด้วยกระทู้ไม่ใช่งานวิชาการ ดังนั้นกระทู้จึงมีศักดิ์ที่อาจจะต่ำกว่าบทความในหนังสือพิมพ์เล็กน้อย เพียงแต่บทความในหนังสือพิมพ์เป็นการสื่อสารทางเดียว ในขณะที่กระทู้เป็นการสื่อสารสองทาง แต่ทั้งหมดไม่สามารถนำมาอ้างอิงเป็นงานวิชาการได้ ซึ่งนั้นก็คือ ถ้าใครเรียนเรื่องนี้มาบ้างก็คงรู้ แต่ถ้าไม่ได้สนใจ อาจไม่รู้ ก็ไม่ถือว่าผิด เพียงแต่การที่เราจะบอกใครว่าผิด หรือตำหนิใคร ก็ควรมีความรู้มากพอที่คิดว่าเขียนไปแล้วมันจะไม่ทำให้คนนั้นดูเป็นคนที่ไม่รู้ความรู้ มีแต่ปากกับปากกาแล้วสักแต่จะเขียนอะไรลงไป อันนี้ก็คงลำบาก
ประการที่สาม กระทู้มันจะประกอบไปได้การรับรู้ ความคิดเห็น และความรู้สึกของทั้งคนเขียนและคนอ่าน คนที่เขียนก็ต้องสื่อให้สังคมรับรู้ว่ามันเกิดอะไรขึ้น มันมีอะไรบ้าง อยากขอความรู้ อยากให้คำแนะนำ อยากให้ทราบ และก็หลายๆอยาก ดังนั้นการมาร้องหาหลักฐานเหมือนกับงานสืบสวนสอบสวนของตำรวจ ไม่มีใครเขาทำกัน ดังเช่น ถ้าคุณผึ้งน้อยฯ รู้ว่าตึกแถวหน้าบ้านมีบ่อนการพนันตั้งอยู่ เพราะมีคนเข้าออกตลอดทั้งคืน แล้วถามคนที่เข้าไปในตีกนั้นบอกตรงกันว่ามันเป็นบ่อน อยากถามว่า อย่างงี้คุณผึ้งน้อยจะมาตั้งกระทู้ได้หรือไม่ หรือต้องเข้าไปในบ่อนแล้วถ่ายรูปออกมาก่อน เพื่อเก็บหลักฐานแล้วค่อยมาตั้งกระทู้
ก็คงย้อนกลับมาที่กระทู้ที่ผมเขียน มันบอกในตัวของมันอยู่แล้วว่า มันมีแรงงานเขมรอยู่ 6 คน มีสถานที่ทำงานระบุเสร็จว่าอยู่ที่ไหน แล้วจะให้หาหลักฐานอะไรอีก ไปตามจับผู้หญิงพวกนี้มาถ่ายรูป และรับสารภาพ อย่างงั้นหรือ แล้วถ้าผมย้อนถามว่า ถ้าเป็นคุณผึ้งน้อยฯ เมื่อเห็นแบบนี้แล้วจะทำอย่างไร หรือจะเลือกที่จะไม่ต้องตั้งกระทู้เลย
ผมก็เลยลองเข้าไปอ่านกระทู้เก่าๆ ของคุณผึ้งน้อยฯ ก็พบว่า แทบทั้งหมดเป็นกระทู้ที่ตัดแป๊ะมาจากหนังสือพิมพ์ หรือแหล่งข่าว ที่มันก็ไม่ใช่งานวิชาการ แล้วก็พยายามสืบค้นต่อว่า คุณผึ้งน้อยฯ หาหลักฐานอะไรมายืนยันบทความเหล่านั้นหรือไม่ ก็หาไม่เจอ แบบนี้แล้วก็เลยงงว่า อ้างที่ขอตัวเองไม่คิดหาหลักฐาน แต่กลับคนอื่นกลับบอกว่าต้องมีหลักฐานมายืนยัน
ที่เขียนมาทั้งหมดก็หวังว่าคงทำให้เข้าใจเรื่องกระทู้อยู่บ้าง แต่ก็อยากให้คุณผึ้งน้อยฯ ได้ศึกษาเพิ่มเติมเรื่องนี้บ้าง ไม่อย่างงั้นก็จะออกมาตำหนิคนอื่นโดยไม่ได้ดูตัวเอง มันก็คงลำบาก
แล้วยิ่งเห็นข้อเขียนที่ว่า แฟนเพจ กปปส. ที่เต้าข่าวเป็นประจำ นั้นนะ มันเกิดจากความคิดของคุณผึ้งน้อยฯ เอง หรือเอามาจากไหน
ดังนั้นก็ว่าใคร อยากให้มองตัวเองให้มาก แล้วตอบให้ได้ว่า ตัวเองมีความรู้มากขนาดไหน ถึงได้กล้าไปต่อว่าใครต่อใครทั่วบ้านทั่วเมืองแบบนี้
ให้ตายจริงๆ นะ ผมอยากรู้จังว่า คุณผึ้งน้อยฯ จบการศึกษาระดับไหน ที่ไหน แล้วทำอาชีพอะไร
ถ้าให้เดาก็คงจบ ปริญญาเอก สาขาปรัชญาการใช้ภาษา และคงเป็นอาจารย์ในมหาลัยดัง ของประเทศแน่ๆ ไม่อย่างงั้นคงไม่ทำแบบนี้
หรือไม่อย่างงั้น ไม่แน่นะ คุณผึ้งน้อยฯ อาจเป็นเหมือนคนเสื้อแดง ที่จงรักภักดีกับพวกนักการเมืองคนใดคนหนึ่ง ที่วันๆ นั่งหน้าจอเพื่อคิดทำลายคู่แข่งทางการเมืองให้กับเจ้านายคนเดียว
ถ้าเป็นแบบนั้นจริง ก็อยากรู้ว่า ทุกเรื่องที่คุณผึ้งน้อยฯ ตอบโต้ไปนั้นนะ เอาหลักฐานมายืนยันข่าวทุกครั้งไปหรือไม่
ก็คงไม่ต้องขยายความต่อ เพราะผมยิ่งอ่านก็ยิ่งรู้ว่า คุณผึ้งน้อยฯ เป็นพวกของใคร ผมก็เลยถึงบางอ้อแล้วละว่า ทำไมคุณผึ้งน้อยฯ ถึงออกมาโจมตี กปปส.
แบบนี้ก็แสดงว่า คุณผึ้งน้อยฯ คงเห็นผมเป็น กปปส. ที่อยากให้ปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง ถึงได้ออกมาโจมตี เพื่อให้เลือกตั้งก่อนปฏิรูปแล้วกรณ์ฯ จะได้นำทัพ ปชป. ใช่ไหม
ก็เอาเถิด แล้วแต่มุมมองของแต่ละคน เพียงแต่ขอบอกว่า ถ้าคุณคิดว่าผมเป็น กปปส. คุณคิดผิด เพราะผมเป็นคนส่วนหนึ่งที่คิดว่าควรปฏิรูปก่อนการเลือกตั้ง
ซึ่งอาจต่างจากคุณก็ได้ ที่ไม่ได้คิดอะไรนอกจากเจ้านายบอกว่าจะไปทางไหน ซึ่งก็คงไม่ต่างจากคนเสื้อแดง ที่ทักษิณทำอะไรก็ได้ ไม่ว่าจะถูกหรือผิด คนเป็นขี้ข้ามีแต่เสริมให้เจ้านายถูกเสมอ
เค้าถามหาหลักฐานก็ถูกต้องแล้วนิครับ เพื่อไม่ให้เสียชื่อเสียง กปปส เองเรื่องเต้าข่าว
คุณก็หาหลักฐานมาสิ ถ้าไม่มีเค้าเรียกเต้าข่าวครับ
จะแถไปทางอื่นทำไม งง มาก
อยากให้มี กปปส ดีๆ ที่ใช้สติในการเสพข่าวครับ
หากแดงเต้าข่าวผมก็เกลียดครับ เพราะเสียชื่อส่วนรวม
ตำรวจยืนยันหนุ่มอ่างทอง ถูกการ์ด กปปส. แทงสาหัส หน้า ททบ.5 จริง เหตุขับรถชนกรวยยาง แต่ไม่ได้ทำร้ายภรรยาที่กำลังท้องแก่ ขณะที่ล่าสุดมีการแชร์ภาพว่อนเน็ต
จากกรณที่เมื่อกลางดึกคืนวันที่ 10 พฤษภาคม 2557 นายธนกฤต ปิ่นวิเศษ อายุ 29 ปี ชาวอ่างทอง ถูกการ์ด กปปส. ทำร้ายร่างกาย ได้รับบาดเจ็บสาหัส ขณะขับรถผ่านถนนพหลโยธิน หน้าช่อง 5 โดยภรรยาของ นายธนกฤต ที่กำลังตั้งครรภ์นั่งรถมาด้วย และได้เข้าแจ้งความไว้แล้ว ที่ สน.พญาไท นั้น
เกี่ยวกับเรื่องนี้ล่าสุด วันนี้ (11 พฤษภาคม 2557) พล.ต.ต.วิชาญญ์วัชร์ บริรักษ์กุล ผู้บังคับการตำรวจนครบาล 1 กล่าวว่า ก่อนที่นายธนกฤตถูกแทงนั้น ได้รับรายงานว่า นายธนกฤตพร้อมภรรยา ขับรถผ่านบริเวณถนนพหลโยธิน หน้าช่อง 5 แล้วไปเฉี่ยวกรวยยาง ที่การ์ด กปปส. นำมาตั้งไว้ จึงเกิดการทะเลาะวิวาทกัน ก่อนที่การ์ด กปปส. จะเข้าทำร้ายโดยใช้อาวุธมีดแทง นายธนกฤต ซึ่งขณะนี้รักษาตัวที่ห้องไอซียู โรงพยาบาลราชวิถี ส่วนภรรยาที่ตั้งครรภ์นั้น ไม่ได้ถูกทำร้ายตามกระแสข่าวแต่อย่างใด ทั้งนี้ ได้มอบหมายให้ชุดสืบสวน ลงพื้นที่ตรวจสอบที่เกิดเหตุหาภาพจากกล้องวงจรปิด ส่วนภรรยา นายธนกฤต จะมีการประสานเข้าให้ปากคำอีกครั้ง
ทางด้าน น.พ.อุดม เชาวรินทร์ ผู้อำนวยการโรงพยาบาลราชวิถี เปิดเผยว่า นายธนกฤต ถูกทำร้ายร่ายกาย ด้วยอาวุธมีดแทงที่หน้าอกขวา ทำการรักษา ส่งไปห้องผ่าตัด มีอาการฉีกของตับ กระเพาะ กระบังลม แพทย์ทำการผ่าตัดแล้ว เมื่อตรวจสอบกับพยาบาลเมื่อเช้า ทราบว่าคนไข้พ้นขีดอันตรายแล้ว มีสัญญาณชีพดี แต่ยังต้องพักอยู่ที่ห้องไอซียู เพื่อสังเกตอาการอย่างใกล้ชิด
ขณะที่ล่าสุดในสื่อสังคมออนไลน์ ได้มีการแชร์ภาพที่นายธนกฤต ถูกทำร้ายนอนจมกองเลือดโดยมีภรรยานั่งอยู่ข้าง ๆ ท่ามกลางฝนตก และมีภาพผู้ชุมนุมบางคนเข้าไปดูอาการและช่วยปฐมพยาบาล ทำให้มีการวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างมาก
..........................................................
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ว่าจะไม่ตอบแล้ว แต่เดี๋ยวว่าผมยอมรับสิ่งที่คุณEMMY สื่อมา
ก็แล้วแต่จะคิดก็แล้วกัน เพราะผมคงอธิบายอะไรให้คุณเข้าใจเรื่องที่ต้องเรียนมาหลายปีเข้าใจได้เพียงตัวหนังสือไม่กี่บรรทัด
เพราะถึงแม้ว่าสิ่งที่ผมเขียนไปนั้นชัดเจนอยู่บ้าง ยังทำให้คุณ EMMY ไม่เข้าใจ อย่างงั้นลองเอายกตัวอย่างสิของคุณ EMMY โพส แล้วมาดูกันว่า แล้วที่คุณโพสมานะมีหลักฐานอะไรบ้าง
เช่น "ตำรวจยืนยันหนุ่มอ่างทอง ถูกการ์ด กปปส. แทงสาหัส หน้า ททบ.5 จริง" ข้อความนี้ก็คงเอามาจากหนังสือพิมพ์ แล้วคุณก็ไปอ่านในเว็ปหนึ่ง คุณก็เอามาโพส ก็ถามว่าคุณมีหลักฐานอะไรมายืนยันว่า คนที่แทงเป็นการ์ด กปปส. ผมขอดูหลักฐานคุณหน่อยได้ไหม หรือแม้แต่ภาพในทวิตเตอร์ ผมจะรู้ได้อย่างไรว่ามันเป็นภาพจริง
อันนี้ผมไม่ได้กวนนะ เพียงแต่เห็นว่า กระทู้กับข่าวในหนังสือพิมพ์ มีศักดิ์ใกล้เคียงกัน คือใช้อ้างอิงอะไรไม่ได้ ความถูกต้องมีน้อย ข่าวเดียวกัน หนังสือพิมพ์แต่ละฉบับยังแตกต่างกัน แล้วผมจะเชื่ออะไร เชื่อฉบับไหน แล้วผมจะขอหลักฐานจากไหนละ
แต่เชื่อไหมนี่มันเป็นเรื่องธรรมดา ที่คนรู้ หรือเจ้าของเรื่อง เจ้าของทรัพย์ เท่านั้นที่จะรู้ว่าหนังสือพิมพ์ฉบับนั้นให้ข้อมูลถูกต้องหรือไม่อย่างไร
เมื่อเป็นแบบนี้ผมถามหาหลักฐานจากคุณได้ไหมว่า คนที่แทงเป็นการ์ด กปปส. คุณจะว่าอย่างไร ถ้าคุณไม่มีผมจะว่าคุณเต้าข่าวได้หรือเปล่า
อันนี้เป็นการยกตัวอย่างนะ ผมไม่ได้ว่าคุณหรอกนะ เพียงแต่เป็นการยกตัวอย่างให้เข้าใจว่า กระทู้คือกระทู้ ไม่ใช่งานวิชาการ
แล้วถ้าเปรียบเทียบ กระทู้ที่ผมตั้ง มีข่าวมีแหล่งที่มา และมีทีอยู่ที่ชัดเจน แถมสุดท้ายยังบอกให้เจ้าหน้าที่ๆ เกี่ยวข้องช่วยไปดูหน่อย
ดังนั้นความรับผิดชอบทั้งหมด อยู่ที่ผมซึ่งเป็นคนโพส ถ้าไม่จริง หรือสร้างเรื่อง ก็คงทราบกันนะว่า มีกฎหมายที่จะเล่นงานคนที่เต้าข่าวอยู่แล้ว อันนี้ผมว่าเขามีกฎหมายรองรับกันอยู่แล้ว
อีกอย่างหนึ่งที่อยากจะบอกให้ทราบว่า สังคมปัจจุบันเป็นสังคมเปิด ไม่ว่าจะอะไร ไม่นานสังคมรู้หมด ไม่เชื่อลองเอารูปใครสักคนมาโพสแล้วเขียนว่าเขาเป็นผู้วิเศษ เชื่อเถิดไม่นานจะมีคนมาบอกได้เลยว่ารูปที่เอามาโพสนั้นเป็นใคร ทำงานอะไร แล้วอยู่ที่ไหน
ผมก็ไม่รู้นะว่าคุณ EMMY จะเข้าใจที่ผมสื่อหรือเปล่า ถ้าเข้าใจก็ดีไป แต่ถ้าไม่เข้าใจก็สุดปัญญาแล้วจริงๆ
เพียงแต่ขอย้ำว่า กระทู้คือกระทู้ ไม่ใช่งานวิชาการ ที่คุณจะมาหาหลักฐานมัดให้แน่ เพราะขนาดหนังสือพิมพ์ที่มีทีมงานเฉพาะเรืองนั้นๆ ยังทำไม่ได้ แล้วจะมาเรียกร้องหาอะไีีรกับกระทู้
ผมไม่รู้ว่า คุณกับ ผึ้งน้อยฯ เป็นคนเดียวกันหรือเปล่า เพราะสถานะเป็นน้องใหม่ที่เพิ่งสมัครเข้ามาไม่กี่วัน เพียงแต่สิ่งที่เหมือนกันคือ กระทู้ทั้งหมดมาจากการตัดข่าวมาให้อ่าน เหมือนๆ กัน
แล้วสิ่งที่เหมือนกันอีกอย่างคือ คุณ EMMY กับ คุณผึ้งน้อยฯ ยังไม่เข้าใจคำว่ากระทู้ดีพอ แต่กลับถามหาหลักฐานว่าที่โพสมาเอาหลักฐานเหมือนกัน
แล้วถ้าผมถามกลับละว่า สิ่งที่โพสมาผมก็ไม่เห็นหลักฐานอะไรสักอย่าง แต่กลับมาขอหลักฐานกับคนอื่น แบบนี้แล้วมันหมายความว่าอย่างไร
ผมคงไม่เอาตัวผมมาเป็นตัวตั้ง แล้วเอาคุณ EMMY มาเปรียบนะครับ ผมว่ากระทู้ผมมีประโยชน์มากกว่า เพราะถ้าคนที่อ่านกระทู้ผมแล้วรู้จักผู้หญิงในรูป เขาก็จะเผยความจริงทุกอย่างออกมา
ในทางตรงข้าม ถ้ามีคนที่รู้จักผู้หญิงในรูป เห็นรูปแล้วบอกว่าไม่ใช่ คนนี้เป็นคนไทย อันนี้และแสดงว่าผมมั่ว ผมก็คงต้องพิจารณาตัวเอง คงขอโทษแล้วคงทำอะไรอีกหลายๆ อย่าง ไม่แน่เขาอาจจะฟ้องผมก็ได้ อันนี้มันก็เป็นสิทธิ์
อันนี้แหละเขาถึงเรียกว่ากระทู้ แต่สิ่งที่คุณเอามาโพสนะ ผมไม่แน่ใจว่ามันเป็นกระทู้หรือเปล่าด้วยซ้ำ ดังนั้นคุณ EMMY ก็ไม่ควรเอามาตรฐานของตัวเองมาใช้กับคนอื่น เพราะมันต่างกัน
ยกเว้นว่า คุณจะเห็นว่าคนๆ นั้นมันโพสแบบไม่มีสาระเลย อันนี้ก็ควรด่าไป หรืออันไหนโพสข้อความที่ไม่เหมาะสมก็แจ้ง admin เขาไป
ผมว่าทุกอย่างมันมีขั้นตอนของมันอยู่แล้ว มันจึงไม่จำเป็นต้องมีคนแบบคุณผึ้งน้อยฯ หรือ คุณ ที่ต้องขอหลักฐานเพื่อให้เชื่อ ผมว่าถ้าคุณไม่เชื่อ ก็ไม่ต้องไปอ่านมัน ถ้าคุณไม่แน่ใจก็อ่านผ่านๆ ไป หรือถ้าเชื่อก็เชื่อ มันเป็นวิจารณญาณของแต่ละคน ดังนั้นกระทู้ผม คุณก็ทำแบบนั้นได้เหมือนกัน
ก็ยกเว้นนะครับ ถ้าคุณ EMMY กับ คุณผึ้งน้อยฯ เป็นเจ้าของเว็ปนี้ ก็คงทำได้ ก็ออกกฎไปว่า ถ้าตั้งกระทู้ต้องมีหลักฐาน ห้ามเอาข่าวในหนังสือพิมพ์มาโพส โดยเฉพาะคำว่าแหล่งข่าวต้องไม่มีในเว็ปคุณ หรือแม้แต่ถ้าจะอ้างใครต้องบอกชื่อจริง นามสกุล จริง ก็ว่าไป
แต่ถ้ายังโพสอยู่ในเว็ปทั่วไป ผมขอให้ยอมรับคำว่ากระทู้ มันหมายถึงอะไร ผมว่ามันจะทำให้คุณได้อ่านกระทู้ได้เข้าใจมากกว่านี้