มีใครกลัวพลังของมวลชนคนเสื้อแดง ณ เวลาปัจจุบันอยุู่อีกไหมครับ
ม๊อบเก่าไป ม๊อบใหม่มา ล้าน%
#51
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:06
- Bookmarks, วิท and อย่าหลอกตัวเอง like this
#52
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:14
ไม่แปลกใจเลยครับ
แต่ผมไม่ได้อวดดีนะ ที่จะบอกว่า
ถ้าเป็นอย่างที่คุณว่า ก็ตามใจสิครับ
หากการชุมนุมอยู่บนพื้นฐานของการเคารพกฏหมาย
ผมถือว่าเป็นสิทธิ์อันชอบธรรม
เว้นแต่การพยายามละเมิดสิทธิ์ของคนอื่น อันนั้นก็ต้องว่ากันไป
แต่ส่วนตัว
ผมเชื่อว่า แรงขับในการต่อสู้ของคนเสื้อแดง
มันลดน้อยลงไปมากกว่าครึ่งค่อนแล้ว
เว้นเสียแต่การมาแป๊บๆ หรือไม่กี่คน
ตามสบายจะคิดนะครับ
การชุมนุมที่อยู่บนพื้นฐานกฎหมาย ไม่มีหรอกครับในเวลานี้ ทั้งฝ่าย กปปส และฝ่ายเสื้อแดง หรือคุณจะเถียง
ว่า กปปส ชุมนุมในพื้นฐานของกฎหมายอย่างแท้จริง ผมก็ตามสบายครับถ้าคุณคิดแบบนี้
อีกอย่าง ผู้ชุมนุม กปปส หลักหมื่น หลักแสน ก็สามารถสร้างปัญหาให้รัฐบาลได้
แล้ว คนเสื้อแดง หลักหมื่น หลักแสน จะทำแบบ กปปสไม่ได้หรือ?
ลองอ่านคำตอบที่ผมพยายามตอบคุณอย่างมีเหตุผลเสียก่อนมั๊ย
ก่อนที่จะเถียง
ถ้าคุณสงสัย ลองไปหาอ่านความเห็นผมเก่าๆ ดูก็ได้
ผมไม่เคยคิดห้ามการชุมนุมของควายแดงสักครั้ง
ในบอร์ดนี้ ก็ดูเหมือนจะไม่เคยมีใครห้าม
มีแต่ด่า
ด่าเพราะอะไร
เพราะการชุมนุมของควายแดง มากันชั่วประเดี๋ยวประด๋าว
กลับทิ้งขยะ เน่าเหม็น สกปรก โ ส โครก
แต่ไม่เคยมีใครห้าม
เผลอๆ อาจมีคนท้าให้มากันให้เยอะสมราคาคุยด้วยซ้ำ
ผมท้าคุณเลย
อยากมา ก็เชิญมากันเลย
เรือนหมื่น เรือนแสน เรือนล้าน ก็มากันเลย
เชิญตามสบายครับ
เข้าใจตรงกันนะ...
- Gop, ปีศาจหน้าหล่อ, TFEX and 1 other like this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#53
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:19
ไม่แปลกใจเลยครับ
แต่ผมไม่ได้อวดดีนะ ที่จะบอกว่า
ถ้าเป็นอย่างที่คุณว่า ก็ตามใจสิครับ
หากการชุมนุมอยู่บนพื้นฐานของการเคารพกฏหมาย
ผมถือว่าเป็นสิทธิ์อันชอบธรรม
เว้นแต่การพยายามละเมิดสิทธิ์ของคนอื่น อันนั้นก็ต้องว่ากันไป
แต่ส่วนตัว
ผมเชื่อว่า แรงขับในการต่อสู้ของคนเสื้อแดง
มันลดน้อยลงไปมากกว่าครึ่งค่อนแล้ว
เว้นเสียแต่การมาแป๊บๆ หรือไม่กี่คน
ตามสบายจะคิดนะครับ
ถูกต้องครับ การชุมนุมเป็นสิทธิอันชอบธรรมทางกฎหมายครับ (หากไม่ไปละเมิดสิทธิของผู้อื่น)
แต่การตั้งนายกเถื่อนไม่ได้เป็นสิทธิอันชอบธรรมตามกฎหมายครับ
ไม่อย่างนั้น ใครๆ ก็ตั้งนายกของตนเองกันได้ทุกวันสิครับ
ใครมาเกิดใหม่อีกละนี่ เร็วขิงขิง
- ซีมั่น โลช่า likes this
ร่วมกันทำลายล้างระบอบทักษิณ-เผด็จการชินวัตรให้หมดไปจากแผ่นดินไทย
โลกมนุษย์ย่อมจะดีกว่านี้แน่ เพราะมีผู้ไม่ยอมแพ้แม้ถูกหยัน
คงยืนหยัดสู้ไปใฝ่ประจัญ ยอมอาสัญก็เพราะปองเทิดผองไทย
#54
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:20
ไม่แปลกใจเลยครับ
แต่ผมไม่ได้อวดดีนะ ที่จะบอกว่า
ถ้าเป็นอย่างที่คุณว่า ก็ตามใจสิครับ
หากการชุมนุมอยู่บนพื้นฐานของการเคารพกฏหมาย
ผมถือว่าเป็นสิทธิ์อันชอบธรรม
เว้นแต่การพยายามละเมิดสิทธิ์ของคนอื่น อันนั้นก็ต้องว่ากันไป
แต่ส่วนตัว
ผมเชื่อว่า แรงขับในการต่อสู้ของคนเสื้อแดง
มันลดน้อยลงไปมากกว่าครึ่งค่อนแล้ว
เว้นเสียแต่การมาแป๊บๆ หรือไม่กี่คน
ตามสบายจะคิดนะครับ
ถูกต้องครับ การชุมนุมเป็นสิทธิอันชอบธรรมทางกฎหมายครับ (หากไม่ไปละเมิดสิทธิของผู้อื่น)
แต่การตั้งนายกเถื่อนไม่ได้เป็นสิทธิอันชอบธรรมตามกฎหมายครับ
ไม่อย่างนั้น ใครๆ ก็ตั้งนายกของตนเองกันได้ทุกวันสิครับ
ม๊อบเก่าไป ม๊อบใหม่มา ล้าน%
#55
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:28
ไม่เป็นไรครับถ้าความคิดแบบ ต้อง Win-Lose เท่านั้น และไม่ต้องการ Win-Win ปัญหาก็คงเป็นแบบนี้อีกหลายทศวรรษไม่จบง่ายความเห็นส่วนตัวนะครับในฐานะคนเสื้อแดงคนหนึ่ง นายก ม.7 เกิดขึ้นแน่ๆ 100% ซึ่งทำให้กลุ่ม กปปส พอใจ
และประกาศชัยชนะที่ต่อสู้มา และประกาศยุติการชุมนุม..............
จากนั้นก็มีรัฐบาลที่มาจากการคัดสรรของวุฒิสภา
แต่ กลุ่ม นปช จะปรับระดับการเคลื่อนไหวจากถนนอักษะ มุ่งสู่ รัฐสภา มุ่งสู่ทำเนียบรัฐบาล มุ่งสู่ถนนราชดำเนิน
เพื่อคัดค้านรัฐบาลที่มาจากวุฒิสภา แล้วเหตุการณ์ความรุนแรงก็จะบังเกิดขึ้นอีกครั้ง
ดังนั้นปัญหาต่างๆ ก็ไม่สามารถแก้ไขได้ หรือว่าประเทศไทยหมดหนทางแล้วจริงๆ
ขอย้ำความเห็นส่วนตัวนะ
กร๊ากกกกกกกกกกกก
ทำไมเสื้อแดงถึงรอให้เกิดนายก ม.7
แล้วเพิ่งเริ่มชุมนุมละ
หรือคำว่าสถานการ์สุกงอมคือ การแต่งตั้งนายก ม.7
ไม่จริงมั้ง เสื้อแดงตายแล้ว ยอมรับเถอะ
เรารู้ว่านายเจ็บ
win win กับคนที่สั่งฆ่าได้แม้กระทั้งเด็กหนะเหรอ เฮอะๆ
#56
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:30
ความเห็นส่วนตัวนะครับในฐานะคนเสื้อแดงคนหนึ่ง นายก ม.7 เกิดขึ้นแน่ๆ 100% ซึ่งทำให้กลุ่ม กปปส พอใจ
และประกาศชัยชนะที่ต่อสู้มา และประกาศยุติการชุมนุม..............
จากนั้นก็มีรัฐบาลที่มาจากการคัดสรรของวุฒิสภา
แต่ กลุ่ม นปช จะปรับระดับการเคลื่อนไหวจากถนนอักษะ มุ่งสู่ รัฐสภา มุ่งสู่ทำเนียบรัฐบาล มุ่งสู่ถนนราชดำเนิน
เพื่อคัดค้านรัฐบาลที่มาจากวุฒิสภา แล้วเหตุการณ์ความรุนแรงก็จะบังเกิดขึ้นอีกครั้ง
ดังนั้นปัญหาต่างๆ ก็ไม่สามารถแก้ไขได้ หรือว่าประเทศไทยหมดหนทางแล้วจริงๆ
ขอย้ำความเห็นส่วนตัวนะ
ชอบนะ
โดยส่วนตัวผมว่าคิดต่างโอเค รับได้ ขอให้คิดเองและผมอ่านแล้วไม่ได้มาจากแกนนำ สังเคราะห์ความคิดเอง
ขออภัยเถอะ แดงส่วนใหญ่มานี้ไม่คิด พกมาแต่ความเชื่อแล้วตามแกนนำ ถามไปถามมาไปต่อไม่ได้เพราะไม่ได้สังเคราะห์การคิด
เอาว่าผมเห็นด้วยว่าจะเกิดการประท้วงไม่รู้จบ
ใช่ จะเกิดขึ้น แต่คุณว่าเหมือนเดิมผมว่าไม่ใช่
สมัยผมเป็นวัยรุ่นมีม๊อบกลุ่มหนึ่งในนาม สมัชชาคนจน ไม่รู้คุณทันไหม แต่คนกลุ่มนี้อ้างความจนปิดถนนเพื่อให้รัฐบาลมาแก้ปัญหา ในยุคปี 40 ก็มีม๊อบมือถือ
ฯลฯ
ประเทศไทยนั้นผ่านการชุมนุมมาหลายครั้งแล้ว จะเกิดก็เกิด อย่าไปมองว่าทุกอย่างจะเหมือนเดิมสิ ผมมองหลังยุค พธม เสื้อแดงก็ได้เอาของ พธม มาใช้ เชิงสัญลักษณ์ การปลุกเร้าและอื่นๆ
กปปส ได้ยกระดับทั้งหมดไปไกลพอสมควร(ในขณะที่เสื้อแดงย้ำกับที่) จำนวน ความสงบ ไม่มีการทำลาย จะว่าไปอุดหนุนห้าง การให้การรับเงินบริจาคและอื่นๆ
ไม่ง่าย
แค่ขยะ จัดการให้เรียบร้อยแบบ กปปส แดงยังทำไม่ได้เลย ไม่ต้องพูดถึงเรื่องนักวิชาการ ประเด็นและอื่นๆนะ
การจะก่อตัวคุณว่าง่ายเหรอ? ลองไปถามหน้ากากขาว และ กลุ่มจุดเทียนสันติภาพสิ จุดติดไหม?
มีเชื้อใช่ แต่การจะก่อจุดเชื้อให้ติด ไม่ง่าย ไม่ต้องอะไรดูแดงตอนนี้ก็ได้
เกิดม๊อบอีกก็เกิด ธรรมดาในระบบประชาธิปไตย แต่สร้างคามวุ่นวาย ถูกดำเนินคดีตามกระบวนการยุติธรรม จบ
กปปส วันนี้ก็ต้องเข้าสู่กระบวนการนั้นเช่นกัน
- อู๋ ฮานามิ, คนสึ่งตึง, sorrow and 3 others like this
#57
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:36
ไม่แปลกใจเลยครับ
แต่ผมไม่ได้อวดดีนะ ที่จะบอกว่า
ถ้าเป็นอย่างที่คุณว่า ก็ตามใจสิครับ
หากการชุมนุมอยู่บนพื้นฐานของการเคารพกฏหมาย
ผมถือว่าเป็นสิทธิ์อันชอบธรรม
เว้นแต่การพยายามละเมิดสิทธิ์ของคนอื่น อันนั้นก็ต้องว่ากันไป
แต่ส่วนตัว
ผมเชื่อว่า แรงขับในการต่อสู้ของคนเสื้อแดง
มันลดน้อยลงไปมากกว่าครึ่งค่อนแล้ว
เว้นเสียแต่การมาแป๊บๆ หรือไม่กี่คน
ตามสบายจะคิดนะครับ
ถูกต้องครับ การชุมนุมเป็นสิทธิอันชอบธรรมทางกฎหมายครับ (หากไม่ไปละเมิดสิทธิของผู้อื่น)
แต่การตั้งนายกเถื่อนไม่ได้เป็นสิทธิอันชอบธรรมตามกฎหมายครับ
ไม่อย่างนั้น ใครๆ ก็ตั้งนายกของตนเองกันได้ทุกวันสิครับ
งั้น นิวัตน์ ก้อรักษาการนายกเถือนละสิ
แต่งตั้งกันเอง
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#58
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:38
ไม่แปลกใจเลยครับ
แต่ผมไม่ได้อวดดีนะ ที่จะบอกว่า
ถ้าเป็นอย่างที่คุณว่า ก็ตามใจสิครับ
หากการชุมนุมอยู่บนพื้นฐานของการเคารพกฏหมาย
ผมถือว่าเป็นสิทธิ์อันชอบธรรม
เว้นแต่การพยายามละเมิดสิทธิ์ของคนอื่น อันนั้นก็ต้องว่ากันไป
แต่ส่วนตัว
ผมเชื่อว่า แรงขับในการต่อสู้ของคนเสื้อแดง
มันลดน้อยลงไปมากกว่าครึ่งค่อนแล้ว
เว้นเสียแต่การมาแป๊บๆ หรือไม่กี่คน
ตามสบายจะคิดนะครับ
ถูกต้องครับ การชุมนุมเป็นสิทธิอันชอบธรรมทางกฎหมายครับ (หากไม่ไปละเมิดสิทธิของผู้อื่น)
แต่การตั้งนายกเถื่อนไม่ได้เป็นสิทธิอันชอบธรรมตามกฎหมายครับ
ไม่อย่างนั้น ใครๆ ก็ตั้งนายกของตนเองกันได้ทุกวันสิครับ
เถื่อนตรงไหนครับ
อธิบายหน่อย
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#59
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:42
ก็รออยู่นะ จะได้ล้างตากันไป คราวที่แล้วมันยังค้างๆคาๆกันอยู่
ความคิดเหมือนผมเด๊ะเลย
#60
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:43
ไม่แปลกใจเลยครับ
แต่ผมไม่ได้อวดดีนะ ที่จะบอกว่า
ถ้าเป็นอย่างที่คุณว่า ก็ตามใจสิครับ
หากการชุมนุมอยู่บนพื้นฐานของการเคารพกฏหมาย
ผมถือว่าเป็นสิทธิ์อันชอบธรรม
เว้นแต่การพยายามละเมิดสิทธิ์ของคนอื่น อันนั้นก็ต้องว่ากันไป
แต่ส่วนตัว
ผมเชื่อว่า แรงขับในการต่อสู้ของคนเสื้อแดง
มันลดน้อยลงไปมากกว่าครึ่งค่อนแล้ว
เว้นเสียแต่การมาแป๊บๆ หรือไม่กี่คน
ตามสบายจะคิดนะครับ
ถูกต้องครับ การชุมนุมเป็นสิทธิอันชอบธรรมทางกฎหมายครับ (หากไม่ไปละเมิดสิทธิของผู้อื่น)
แต่การตั้งนายกเถื่อนไม่ได้เป็นสิทธิอันชอบธรรมตามกฎหมายครับ
ไม่อย่างนั้น ใครๆ ก็ตั้งนายกของตนเองกันได้ทุกวันสิครับ
เถื่อนตรงไหนครับ
อธิบายหน่อย
มันไม่มีกฎหมายรองรับไงครับ
ใช้แต่ความหน้าด้านรองรับ
จึงเรียกว่าเถื่อน
หากมันมีกฎหมายรองรับ ป่านนี้แย่งกันเป็นนายกคนกลางกันแล้วครับ
แต่ปรากฎว่าไม่มีใครกล้าเป็น
#61
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:43
ซ้อมเล็กก็แล้ว ซ้อมใหญ่ก็แล้ว ฉี่หมาบ้านผมยังไหลแรงกว่าลาวาแดงซะอีก
เหม็นขี้ฟันน่าครับ
- อย่าหลอกตัวเอง likes this
#62
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:46
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#63
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:49
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
จะเอาอะไรไปเรียกร้องการชุมนุม
รบ ที่มาใหม่ ทำผิดอะไรยัง
รบ ที่มาใหม่ เค้าทำผิดกฎหมายไหม
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
อย่า มโน นะจ๊ะ
ผิด ตั้งแต่ยังไม่ตั้งแล้วครับ ผิด รธน 50 เต็มๆ ใครวะมโน แถม ว่าที่ประธานวุฒิยังไม่โปรดเกล้าจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวเลย ผิดเต็มๆ
แล้วไอ้นิวัฒน์ธำรงเนี่ยใครตั้งให้รักษาการนายกฯไม่ทราบ ตั้งกันเองในครม.ใช่ใหม มีกฏหมายไหนรองรับตอบหน่อยซิ
- ซีมั่น โลช่า likes this
#64
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:50
ไม่แปลกใจเลยครับ
แต่ผมไม่ได้อวดดีนะ ที่จะบอกว่า
ถ้าเป็นอย่างที่คุณว่า ก็ตามใจสิครับ
หากการชุมนุมอยู่บนพื้นฐานของการเคารพกฏหมาย
ผมถือว่าเป็นสิทธิ์อันชอบธรรม
เว้นแต่การพยายามละเมิดสิทธิ์ของคนอื่น อันนั้นก็ต้องว่ากันไป
แต่ส่วนตัว
ผมเชื่อว่า แรงขับในการต่อสู้ของคนเสื้อแดง
มันลดน้อยลงไปมากกว่าครึ่งค่อนแล้ว
เว้นเสียแต่การมาแป๊บๆ หรือไม่กี่คน
ตามสบายจะคิดนะครับ
ถูกต้องครับ การชุมนุมเป็นสิทธิอันชอบธรรมทางกฎหมายครับ (หากไม่ไปละเมิดสิทธิของผู้อื่น)
แต่การตั้งนายกเถื่อนไม่ได้เป็นสิทธิอันชอบธรรมตามกฎหมายครับ
ไม่อย่างนั้น ใครๆ ก็ตั้งนายกของตนเองกันได้ทุกวันสิครับ
เถื่อนตรงไหนครับ
อธิบายหน่อย
มันไม่มีกฎหมายรองรับไงครับ
ใช้แต่ความหน้าด้านรองรับ
จึงเรียกว่าเถื่อน
หากมันมีกฎหมายรองรับ ป่านนี้แย่งกันเป็นนายกคนกลางกันแล้วครับ
แต่ปรากฎว่าไม่มีใครกล้าเป็น
high_alert เป็นเสื้อแดงใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ ผมขออวยพรให้คุณได้เจอได้พบในสิ่งโสมมตามที่เสื้อแดงต้องการน่ะครับ
คุณปักหลักอยู่กับความคิดโสมม คุณฝักใฝ่ฝ่ายที่คิดและปฏิบัติตัวแบบโสมม คุณจะได้เจอแต่สิ่งโสมมครับตามใจปราถนาครับ
ส่วนเรื่องกฏหมายรองรับ คุณไม่ต้องห่วงครับ รอชักดิ้นชักงออย่างเดียวพอ
ออกตัวแรงมากๆ แนะนำให้เปลี่ยน log in บ่อยๆนะครับ เพราะอะไรเอาไปคิดต่อเอาเองนะครับ
- TFEX and เทพธิดาผ้าซิ่น like this
แดงกลายพันธุ์ แดงลอยคอกลางทะเล กำลังดิ้นเฮือกสุดท้าย อาการจะเป็นอย่างไร รอดูกันไปครับ
#65
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:53
ว่าที่ประธานตอนนี้เป็นรองประธานอยู่ครับผิด ตั้งแต่ยังไม่ตั้งแล้วครับ ผิด รธน 50 เต็มๆ ใครวะมโน แถม ว่าที่ประธานวุฒิยังไม่โปรดเกล้าจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวเลย ผิดเต็มๆ
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
จะเอาอะไรไปเรียกร้องการชุมนุม
รบ ที่มาใหม่ ทำผิดอะไรยัง
รบ ที่มาใหม่ เค้าทำผิดกฎหมายไหม
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
อย่า มโน นะจ๊ะ
มโนเต็มๆเลย
#66
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:53
ม็อบใหม่จะมาไหมไม่รู้ แต่ล็อกอินใหม่นี่มาเรื่อยๆ
#67
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:55
แบบเสื้อแดงทำปี52-53 ใช่มั้ยครับ และนิวัตธำรงค์นี่นายกเถื่อนใช่มั้ยครับ
ไม่แปลกใจเลยครับ
แต่ผมไม่ได้อวดดีนะ ที่จะบอกว่า
ถ้าเป็นอย่างที่คุณว่า ก็ตามใจสิครับ
หากการชุมนุมอยู่บนพื้นฐานของการเคารพกฏหมาย
ผมถือว่าเป็นสิทธิ์อันชอบธรรม
เว้นแต่การพยายามละเมิดสิทธิ์ของคนอื่น อันนั้นก็ต้องว่ากันไป
แต่ส่วนตัว
ผมเชื่อว่า แรงขับในการต่อสู้ของคนเสื้อแดง
มันลดน้อยลงไปมากกว่าครึ่งค่อนแล้ว
เว้นเสียแต่การมาแป๊บๆ หรือไม่กี่คน
ตามสบายจะคิดนะครับ
ถูกต้องครับ การชุมนุมเป็นสิทธิอันชอบธรรมทางกฎหมายครับ (หากไม่ไปละเมิดสิทธิของผู้อื่น)
แต่การตั้งนายกเถื่อนไม่ได้เป็นสิทธิอันชอบธรรมตามกฎหมายครับ
ไม่อย่างนั้น ใครๆ ก็ตั้งนายกของตนเองกันได้ทุกวันสิครับ
#68
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:58
ไม่แปลกใจเลยครับ
แต่ผมไม่ได้อวดดีนะ ที่จะบอกว่า
ถ้าเป็นอย่างที่คุณว่า ก็ตามใจสิครับ
หากการชุมนุมอยู่บนพื้นฐานของการเคารพกฏหมาย
ผมถือว่าเป็นสิทธิ์อันชอบธรรม
เว้นแต่การพยายามละเมิดสิทธิ์ของคนอื่น อันนั้นก็ต้องว่ากันไป
แต่ส่วนตัว
ผมเชื่อว่า แรงขับในการต่อสู้ของคนเสื้อแดง
มันลดน้อยลงไปมากกว่าครึ่งค่อนแล้ว
เว้นเสียแต่การมาแป๊บๆ หรือไม่กี่คน
ตามสบายจะคิดนะครับ
ถูกต้องครับ การชุมนุมเป็นสิทธิอันชอบธรรมทางกฎหมายครับ (หากไม่ไปละเมิดสิทธิของผู้อื่น)
แต่การตั้งนายกเถื่อนไม่ได้เป็นสิทธิอันชอบธรรมตามกฎหมายครับ
ไม่อย่างนั้น ใครๆ ก็ตั้งนายกของตนเองกันได้ทุกวันสิครับ
เถื่อนตรงไหนครับ
อธิบายหน่อย
มันไม่มีกฎหมายรองรับไงครับ
ใช้แต่ความหน้าด้านรองรับ
จึงเรียกว่าเถื่อน
หากมันมีกฎหมายรองรับ ป่านนี้แย่งกันเป็นนายกคนกลางกันแล้วครับ
แต่ปรากฎว่าไม่มีใครกล้าเป็น
high_alert เป็นเสื้อแดงใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ ผมขออวยพรให้คุณได้เจอได้พบในสิ่งโสมมตามที่เสื้อแดงต้องการน่ะครับ
คุณปักหลักอยู่กับความคิดโสมม คุณฝักใฝ่ฝ่ายที่คิดและปฏิบัติตัวแบบโสมม คุณจะได้เจอแต่สิ่งโสมมครับตามใจปราถนาครับ
ส่วนเรื่องกฏหมายรองรับ คุณไม่ต้องห่วงครับ รอชักดิ้นชักงออย่างเดียวพอ
ออกตัวแรงมากๆ แนะนำให้เปลี่ยน log in บ่อยๆนะครับ เพราะอะไรเอาไปคิดต่อเอาเองนะครับ
เค้าเป็น ปชป เก่าครับ เลือก ปชป มาตลอด
พึ่งจะเปลี่ยนตอนเลือกสุหฤท
- Shariff, JSN and อย่าหลอกตัวเอง like this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#69
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 15:02
ไม่แปลกใจเลยครับ
แต่ผมไม่ได้อวดดีนะ ที่จะบอกว่า
ถ้าเป็นอย่างที่คุณว่า ก็ตามใจสิครับ
หากการชุมนุมอยู่บนพื้นฐานของการเคารพกฏหมาย
ผมถือว่าเป็นสิทธิ์อันชอบธรรม
เว้นแต่การพยายามละเมิดสิทธิ์ของคนอื่น อันนั้นก็ต้องว่ากันไป
แต่ส่วนตัว
ผมเชื่อว่า แรงขับในการต่อสู้ของคนเสื้อแดง
มันลดน้อยลงไปมากกว่าครึ่งค่อนแล้ว
เว้นเสียแต่การมาแป๊บๆ หรือไม่กี่คน
ตามสบายจะคิดนะครับ
ถูกต้องครับ การชุมนุมเป็นสิทธิอันชอบธรรมทางกฎหมายครับ (หากไม่ไปละเมิดสิทธิของผู้อื่น)
แต่การตั้งนายกเถื่อนไม่ได้เป็นสิทธิอันชอบธรรมตามกฎหมายครับ
ไม่อย่างนั้น ใครๆ ก็ตั้งนายกของตนเองกันได้ทุกวันสิครับ
เถื่อนตรงไหนครับ
อธิบายหน่อย
มันไม่มีกฎหมายรองรับไงครับ
ใช้แต่ความหน้าด้านรองรับ
จึงเรียกว่าเถื่อน
หากมันมีกฎหมายรองรับ ป่านนี้แย่งกันเป็นนายกคนกลางกันแล้วครับ
แต่ปรากฎว่าไม่มีใครกล้าเป็น
ผมเข้าใจว่า สิ่งที่กำลังทำกันอยู่ตอนนี้
คือการหาช่องทางของกฏหมายมารับรองอยู่นะ
ใจเย็นรอแป๊บนึงสิ
ว่าแต่ ป่านนี้ ไอ้รัฐมนตรีต่างประเทศเถื่อนกลับถึงเมืองไทยรึยัง
ไอ้ประธาน ศอรฉ เถื่อน มันรู้ตัวรึยัง
รักษาการณ์แทนนายกรักษาการณ์เถื่อน มันรู้ตัวรึยัง
มีกฏหมายรองรับมันมั๊ย
ว่ากันแฟร์ๆ มั๊ย
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#70
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 15:02
ไปๆมาๆ เสียเวลาเหมือนเดิม
"ทำดี(ผู้อื่น)เห็นผลช้า"
#71
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 15:06
ทำไมครับ ประชาธิปไตยกลัวอะไรกับ ม็อบ
ม็อบมาเฉยๆ เดินไปเดินมา ผมไม่กลัว
ที่ผมกลัวคือ มาแล้วเผาครับ
ม็อบมานั่งอักษะ ดีครับ ผมไม่กลัว
ผมกลัว พวกที่ไม่มาม็อบ แต่ แอบยิง M79 มากกว่าครับ
ต้องถามว่าเพื่อไทย หรือ เสื้อแดง จะบังคับ คนให้ไปเลือกตั้งทำไม ในเมื่อ เค้ายังไม่อยากไป
มาช่วยกันร่างกติกาให้ ทุกฝ่ายยอมรับ แล้ว มาเลือกตั้ง ไม่ดีกว่าหรือ
- Et tu Brute? likes this
#72
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 15:14
ไม่แปลกใจเลยครับ
แต่ผมไม่ได้อวดดีนะ ที่จะบอกว่า
ถ้าเป็นอย่างที่คุณว่า ก็ตามใจสิครับ
หากการชุมนุมอยู่บนพื้นฐานของการเคารพกฏหมาย
ผมถือว่าเป็นสิทธิ์อันชอบธรรม
เว้นแต่การพยายามละเมิดสิทธิ์ของคนอื่น อันนั้นก็ต้องว่ากันไป
แต่ส่วนตัว
ผมเชื่อว่า แรงขับในการต่อสู้ของคนเสื้อแดง
มันลดน้อยลงไปมากกว่าครึ่งค่อนแล้ว
เว้นเสียแต่การมาแป๊บๆ หรือไม่กี่คน
ตามสบายจะคิดนะครับ
การชุมนุมที่อยู่บนพื้นฐานกฎหมาย ไม่มีหรอกครับในเวลานี้ ทั้งฝ่าย กปปส และฝ่ายเสื้อแดง หรือคุณจะเถียง
ว่า กปปส ชุมนุมในพื้นฐานของกฎหมายอย่างแท้จริง ผมก็ตามสบายครับถ้าคุณคิดแบบนี้
อีกอย่าง ผู้ชุมนุม กปปส หลักหมื่น หลักแสน ก็สามารถสร้างปัญหาให้รัฐบาลได้
แล้ว คนเสื้อแดง หลักหมื่น หลักแสน จะทำแบบ กปปสไม่ได้หรือ?
ม๊อบแดงรับจ้าง มันแค่หลักพันเองนะคร้าาบ... จะทำแบบ กปปส. ได้หรือ?
#73
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 15:25
ไม่แปลกใจเลยครับ
แต่ผมไม่ได้อวดดีนะ ที่จะบอกว่า
ถ้าเป็นอย่างที่คุณว่า ก็ตามใจสิครับ
หากการชุมนุมอยู่บนพื้นฐานของการเคารพกฏหมาย
ผมถือว่าเป็นสิทธิ์อันชอบธรรม
เว้นแต่การพยายามละเมิดสิทธิ์ของคนอื่น อันนั้นก็ต้องว่ากันไป
แต่ส่วนตัว
ผมเชื่อว่า แรงขับในการต่อสู้ของคนเสื้อแดง
มันลดน้อยลงไปมากกว่าครึ่งค่อนแล้ว
เว้นเสียแต่การมาแป๊บๆ หรือไม่กี่คน
ตามสบายจะคิดนะครับ
ผมยังไม่เห็น เสื้อแดง มาเป็นแสนคน ตามที่ เหวงพูดเลย
เห็นแต่มาหัวล้าน ๆ กับพวกเขมรไม่กี่ตัว
#74
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 15:28
เพราะพวกคุณเป็นแบบนี้ไงครับ สุดท้ายคุณก็ไม่ยอมรับอยู่ดี ไม่ว่าจะ กี่ปีกี่ชาติ พวกคุณก็ยังดูถูกคนอีกฝั่งตลอด
ไปย้อนดูการชุมนุมปี 53 พวกคุณก็ยังพูดว่าเสื้อแดง คนน้อยเหมือนเดิม(แต่ตอนนี้ัคุณบอกว่าเสื้อแดงหายไปเยอะ)
คุณบอกว่าเสื้อแดง ถูกจ้างมาใช่ไหมครับ คนที่เต็มใจมามีครับ และหลายๆคน(รวมทั้งผมด้วย ก็มาด้วยแนวความคิดทางการเมืองล้วนๆ) คุณจำได้ไหมช่วงที่ คุณบอกว่าพวกผมจ้าง คนต่างด้าวมาร่วมชุมนุม ตอนนั้นก็มี การโชว์บัตร มาให้เห็น
จริงๆนะ ผมอยากจะสมัครมาตำหนิพวกคุณตั้งแต่ เรื่องการแทงคนส่งน้ำแข็งของการ์ด กปปส ตั้งแต่เมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้แล้ว มีการใช้ความเห็นที่เลวร้ายมากของพวกคุณ อาทิเช่น เข้าไปทำไมเขตที่เค้าชุมนุม หรือบอกว่า เป็นคนเมาบ้าง พวกคุณเองถ้ายังมีจิตใจที่เป็นธรรม ก็คงจะบอกได้นะครับว่า การที่เค้าไม่ว่าจะทำอะไรก็ตามที่ไม่ส่งผลต่อ ชีวิตของพวกคุณและผู้ร่วมชุมนุม คุณไม่มีสิทธิ์ ไปทำร้ายร่างกายคนอื่นครับ การแสดงความเห็น คุณควรจะนึกถึงใจ ครอบครัว ญาติผู้บาดเจ็บ หรือเสียชีวิตบ้างก็ดีครับ (แถมพวกคุณบางคนก็ไม่ช่วยเบรคคนของพวกคุณอีกต่างหาก)
พวกคุณจำได้ไหมครับ ที่พวกเสื้อแดง บางคน เคยคิดจะเสนอ ขอพระราชทานอภัยโทษ แล้วตอนนั้นพวกคุณก็ออกมา ด่าเสื้อแดงว่า กดดันในหลวงบ้าง ด่าว่าไม่จงรักภักดีมาก
แต่สิ่งที่พวกคุณทำ เนี่ยไม่ต่างจากเสื้อแดงตอนนั้นเลยนะครับ (หรือพวกคุณคงจะลืมไปแล้ว )
สุดท้าย ผมไม่คิดจะสนับสนุน นายกมาตรา 7 เด็ดขาด คุณไม่ต้องฟังเสียงพวกผมก็ได้ครับ เพราะผมก็เป็นแค่คนหนึ่งคน ที่มีแนวคิดต่างจากพวกคุณ แต่ พวกผมจะทำทุกวิธีทางที่ตัวผมพอจะทำได้ เพื่อคัดค้านพวกคุณสุดๆครับ
#75
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 15:40
เพราะพวกคุณเป็นแบบนี้ไงครับ สุดท้ายคุณก็ไม่ยอมรับอยู่ดี ไม่ว่าจะ กี่ปีกี่ชาติ พวกคุณก็ยังดูถูกคนอีกฝั่งตลอด
ไปย้อนดูการชุมนุมปี 53 พวกคุณก็ยังพูดว่าเสื้อแดง คนน้อยเหมือนเดิม(แต่ตอนนี้ัคุณบอกว่าเสื้อแดงหายไปเยอะ)
คุณบอกว่าเสื้อแดง ถูกจ้างมาใช่ไหมครับ คนที่เต็มใจมามีครับ และหลายๆคน(รวมทั้งผมด้วย ก็มาด้วยแนวความคิดทางการเมืองล้วนๆ) คุณจำได้ไหมช่วงที่ คุณบอกว่าพวกผมจ้าง คนต่างด้าวมาร่วมชุมนุม ตอนนั้นก็มี การโชว์บัตร มาให้เห็น
จริงๆนะ ผมอยากจะสมัครมาตำหนิพวกคุณตั้งแต่ เรื่องการแทงคนส่งน้ำแข็งของการ์ด กปปส ตั้งแต่เมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้แล้ว มีการใช้ความเห็นที่เลวร้ายมากของพวกคุณ อาทิเช่น เข้าไปทำไมเขตที่เค้าชุมนุม หรือบอกว่า เป็นคนเมาบ้าง พวกคุณเองถ้ายังมีจิตใจที่เป็นธรรม ก็คงจะบอกได้นะครับว่า การที่เค้าไม่ว่าจะทำอะไรก็ตามที่ไม่ส่งผลต่อ ชีวิตของพวกคุณและผู้ร่วมชุมนุม คุณไม่มีสิทธิ์ ไปทำร้ายร่างกายคนอื่นครับ การแสดงความเห็น คุณควรจะนึกถึงใจ ครอบครัว ญาติผู้บาดเจ็บ หรือเสียชีวิตบ้างก็ดีครับ (แถมพวกคุณบางคนก็ไม่ช่วยเบรคคนของพวกคุณอีกต่างหาก)
พวกคุณจำได้ไหมครับ ที่พวกเสื้อแดง บางคน เคยคิดจะเสนอ ขอพระราชทานอภัยโทษ แล้วตอนนั้นพวกคุณก็ออกมา ด่าเสื้อแดงว่า กดดันในหลวงบ้าง ด่าว่าไม่จงรักภักดีมาก
แต่สิ่งที่พวกคุณทำ เนี่ยไม่ต่างจากเสื้อแดงตอนนั้นเลยนะครับ (หรือพวกคุณคงจะลืมไปแล้ว )
สุดท้าย ผมไม่คิดจะสนับสนุน นายกมาตรา 7 เด็ดขาด คุณไม่ต้องฟังเสียงพวกผมก็ได้ครับ เพราะผมก็เป็นแค่คนหนึ่งคน ที่มีแนวคิดต่างจากพวกคุณ แต่ พวกผมจะทำทุกวิธีทางที่ตัวผมพอจะทำได้ เพื่อคัดค้านพวกคุณสุดๆครับ
กรูก็ไม่ยอมพวกที่สนับสนุน พวกโกงชาติบ้านเมืองเหมือนกัน...
มรึงรู้ไหม๊? มันโกงจนบ้านเมืองจะวอดวายอยู่แล้ว มรึงดูค่าครองชีพสูงลิ่ว, การศึกษาเพี้ยนไปหมด,
เด็กติดยา, เด็กไม่เรียนหนังสือ เต็มบ้านเต็มเมืองไปหมด? .....
#76
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 15:42
เพราะพวกคุณเป็นแบบนี้ไงครับ สุดท้ายคุณก็ไม่ยอมรับอยู่ดี ไม่ว่าจะ กี่ปีกี่ชาติ พวกคุณก็ยังดูถูกคนอีกฝั่งตลอด
ไปย้อนดูการชุมนุมปี 53 พวกคุณก็ยังพูดว่าเสื้อแดง คนน้อยเหมือนเดิม(แต่ตอนนี้ัคุณบอกว่าเสื้อแดงหายไปเยอะ)
คุณบอกว่าเสื้อแดง ถูกจ้างมาใช่ไหมครับ คนที่เต็มใจมามีครับ และหลายๆคน(รวมทั้งผมด้วย ก็มาด้วยแนวความคิดทางการเมืองล้วนๆ) คุณจำได้ไหมช่วงที่ คุณบอกว่าพวกผมจ้าง คนต่างด้าวมาร่วมชุมนุม ตอนนั้นก็มี การโชว์บัตร มาให้เห็น
จริงๆนะ ผมอยากจะสมัครมาตำหนิพวกคุณตั้งแต่ เรื่องการแทงคนส่งน้ำแข็งของการ์ด กปปส ตั้งแต่เมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้แล้ว มีการใช้ความเห็นที่เลวร้ายมากของพวกคุณ อาทิเช่น เข้าไปทำไมเขตที่เค้าชุมนุม หรือบอกว่า เป็นคนเมาบ้าง พวกคุณเองถ้ายังมีจิตใจที่เป็นธรรม ก็คงจะบอกได้นะครับว่า การที่เค้าไม่ว่าจะทำอะไรก็ตามที่ไม่ส่งผลต่อ ชีวิตของพวกคุณและผู้ร่วมชุมนุม คุณไม่มีสิทธิ์ ไปทำร้ายร่างกายคนอื่นครับ การแสดงความเห็น คุณควรจะนึกถึงใจ ครอบครัว ญาติผู้บาดเจ็บ หรือเสียชีวิตบ้างก็ดีครับ (แถมพวกคุณบางคนก็ไม่ช่วยเบรคคนของพวกคุณอีกต่างหาก)
พวกคุณจำได้ไหมครับ ที่พวกเสื้อแดง บางคน เคยคิดจะเสนอ ขอพระราชทานอภัยโทษ แล้วตอนนั้นพวกคุณก็ออกมา ด่าเสื้อแดงว่า กดดันในหลวงบ้าง ด่าว่าไม่จงรักภักดีมาก
แต่สิ่งที่พวกคุณทำ เนี่ยไม่ต่างจากเสื้อแดงตอนนั้นเลยนะครับ (หรือพวกคุณคงจะลืมไปแล้ว )
สุดท้าย ผมไม่คิดจะสนับสนุน นายกมาตรา 7 เด็ดขาด คุณไม่ต้องฟังเสียงพวกผมก็ได้ครับ เพราะผมก็เป็นแค่คนหนึ่งคน ที่มีแนวคิดต่างจากพวกคุณ แต่ พวกผมจะทำทุกวิธีทางที่ตัวผมพอจะทำได้ เพื่อคัดค้านพวกคุณสุดๆครับ
สุดท้าย ผมไม่คิดจะสนับสนุน นายกมาตรา 7 เด็ดขาด
คุณไม่ต้องฟังเสียงพวกผมก็ได้ครับ เพราะผมก็เป็นแค่คนหนึ่งคน
ที่มีแนวคิดต่างจากพวกคุณ
แต่ พวกผมจะทำทุกวิธีทางที่ตัวผมพอจะทำได้ เพื่อคัดค้านพวกคุณสุดๆครับ
ตามสบายครับ
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#77
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 15:45
....การที่เค้าไม่ว่าจะทำอะไรก็ตามที่ไม่ส่งผลต่อ ชีวิตของพวกคุณและผู้ร่วมชุมนุม
คุณไม่มีสิทธิ์ ไปทำร้ายร่างกายคนอื่นครับ การแสดงความเห็น
คุณควรจะนึกถึงใจ ครอบครัว ญาติผู้บาดเจ็บ หรือเสียชีวิตบ้างก็ดีครับ
(แถมพวกคุณบางคนก็ไม่ช่วยเบรคคนของพวกคุณอีกต่างหาก).....
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#78
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 15:58
เพราะพวกคุณเป็นแบบนี้ไงครับ สุดท้ายคุณก็ไม่ยอมรับอยู่ดี ไม่ว่าจะ กี่ปีกี่ชาติ พวกคุณก็ยังดูถูกคนอีกฝั่งตลอด
ไปย้อนดูการชุมนุมปี 53 พวกคุณก็ยังพูดว่าเสื้อแดง คนน้อยเหมือนเดิม(แต่ตอนนี้ัคุณบอกว่าเสื้อแดงหายไปเยอะ)
คุณบอกว่าเสื้อแดง ถูกจ้างมาใช่ไหมครับ คนที่เต็มใจมามีครับ และหลายๆคน(รวมทั้งผมด้วย ก็มาด้วยแนวความคิดทางการเมืองล้วนๆ) คุณจำได้ไหมช่วงที่ คุณบอกว่าพวกผมจ้าง คนต่างด้าวมาร่วมชุมนุม ตอนนั้นก็มี การโชว์บัตร มาให้เห็น
จริงๆนะ ผมอยากจะสมัครมาตำหนิพวกคุณตั้งแต่ เรื่องการแทงคนส่งน้ำแข็งของการ์ด กปปส ตั้งแต่เมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้แล้ว มีการใช้ความเห็นที่เลวร้ายมากของพวกคุณ อาทิเช่น เข้าไปทำไมเขตที่เค้าชุมนุม หรือบอกว่า เป็นคนเมาบ้าง พวกคุณเองถ้ายังมีจิตใจที่เป็นธรรม ก็คงจะบอกได้นะครับว่า การที่เค้าไม่ว่าจะทำอะไรก็ตามที่ไม่ส่งผลต่อ ชีวิตของพวกคุณและผู้ร่วมชุมนุม คุณไม่มีสิทธิ์ ไปทำร้ายร่างกายคนอื่นครับ การแสดงความเห็น คุณควรจะนึกถึงใจ ครอบครัว ญาติผู้บาดเจ็บ หรือเสียชีวิตบ้างก็ดีครับ (แถมพวกคุณบางคนก็ไม่ช่วยเบรคคนของพวกคุณอีกต่างหาก)
พวกคุณจำได้ไหมครับ ที่พวกเสื้อแดง บางคน เคยคิดจะเสนอ ขอพระราชทานอภัยโทษ แล้วตอนนั้นพวกคุณก็ออกมา ด่าเสื้อแดงว่า กดดันในหลวงบ้าง ด่าว่าไม่จงรักภักดีมาก
แต่สิ่งที่พวกคุณทำ เนี่ยไม่ต่างจากเสื้อแดงตอนนั้นเลยนะครับ (หรือพวกคุณคงจะลืมไปแล้ว )
สุดท้าย ผมไม่คิดจะสนับสนุน นายกมาตรา 7 เด็ดขาด คุณไม่ต้องฟังเสียงพวกผมก็ได้ครับ เพราะผมก็เป็นแค่คนหนึ่งคน ที่มีแนวคิดต่างจากพวกคุณ แต่ พวกผมจะทำทุกวิธีทางที่ตัวผมพอจะทำได้ เพื่อคัดค้านพวกคุณสุดๆครับ
กรูก็ไม่ยอมพวกที่สนับสนุน พวกโกงชาติบ้านเมืองเหมือนกัน...
มรึงรู้ไหม๊? มันโกงจนบ้านเมืองจะวอดวายอยู่แล้ว มรึงดูค่าครองชีพสูงลิ่ว, การศึกษาเพี้ยนไปหมด,
เด็กติดยา, เด็กไม่เรียนหนังสือ เต็มบ้านเต็มเมืองไปหมด? .....
สิ่งที่เป็นกลไก ก็มีอยู่ สตง ปปช ก็เป็นพวกคุณไม่ใช่หรอครับ แล้วเค้าก็ตัดสินออกมาแล้วนะครับ (ถึงพวกผมจะคิดว่าไม่ยุติธรรม แต่เอาเถอะถ้าเถียงกันเรื่องนี้มันยาว)
แล้วคุณ รู้ไหมครับ ตอนยุค อภิสิทธิ์ คนที่่พวกคุณ บอกว่าคนๆนี้ดีๆสุดๆ ปัญหาพวกนี้มันก็มีครับ แล้วสำหรับ ระบอบประชาธิปไตย ถ้าผู้นำที่มีการทุจริต ประชาชนเห็น ก็จะไม่เลือกเค้าเองครับ แต่พวกคุณไม่เชื่อมั่นในประชาชนไงครับ คิดว่าพวกเค้าถูกซื้อเสียง บลาๆ ทุกอย่างมันมีกลไลของพวกมันในระบอบครับ
แต่สิ่งที่มันเป็น ทุกวันนี้คือ พวกคุณอ้างว่า รัฐบาลที่มาจาก การเลือกตั้งของพวกผมโกง อ่ะสมมุติมันเป็นแบบที่คุณพูดจริงๆ คุณต้องปล่อยให้ประชาชนที่ตัดสินใจเลือกคนที่ทุจริต ได้รับบทเรียน ที่เค้าได้รับจากการมีผู้นำที่ทุจริต ไม่ใช่หรอครับ พอถึงเวลาเค้าก็จะไม่เลือกคนที่ทุจริต ขึ้นมามีบทบาทในการปกครองประเทศ เรื่องนี้ก็มีตัวอย่างครับ ในหลายๆประเทศ ไม่ใช่หรอครับ
จริงๆ ผมสมัครมาบอร์ดนี้ โดยรู้อยู่ว่าจะต้อง โดนพวกคุณรุมอยู่แล้ว แต่อย่างน้อย ผมก็อยากที่จะแสดงแนวความคิดของพวกผมผ่าน ในบอร์ดพวกคุณ ก็เท่านั้นแหละครับ
ขออนุญาติ Edit สำหรับ รูปด้านบนครับ ผิดว่าไปต่างผิดครับ เพราะตัวผมเอง ก็ไม่คิดจะสนับสนุน คนที่ใช้กำลังกับคนที่มีความเห็นต่างทางการเมืองอยู่แล้วครับ และก็ไม่คิดจะสนับสนุน แดง Hard Core ที่ทำร้ายคนอื่น เพราะความเห็นทางการเมืองเด็ดขาดครับ
ถ้าแดงกลุ่มไหนใช้กำลัง ผมก็ว่าครับ ไม่คิดจะเข้าข้างอยู่แล้วครับ เข้าใจตรงกันนะครับ
Edited by satanden, 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 16:02.
#79
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 16:05
เพราะพวกคุณเป็นแบบนี้ไงครับ สุดท้ายคุณก็ไม่ยอมรับอยู่ดี ไม่ว่าจะ กี่ปีกี่ชาติ พวกคุณก็ยังดูถูกคนอีกฝั่งตลอด
ไปย้อนดูการชุมนุมปี 53 พวกคุณก็ยังพูดว่าเสื้อแดง คนน้อยเหมือนเดิม(แต่ตอนนี้ัคุณบอกว่าเสื้อแดงหายไปเยอะ)
คุณบอกว่าเสื้อแดง ถูกจ้างมาใช่ไหมครับ คนที่เต็มใจมามีครับ และหลายๆคน(รวมทั้งผมด้วย ก็มาด้วยแนวความคิดทางการเมืองล้วนๆ) คุณจำได้ไหมช่วงที่ คุณบอกว่าพวกผมจ้าง คนต่างด้าวมาร่วมชุมนุม ตอนนั้นก็มี การโชว์บัตร มาให้เห็น
จริงๆนะ ผมอยากจะสมัครมาตำหนิพวกคุณตั้งแต่ เรื่องการแทงคนส่งน้ำแข็งของการ์ด กปปส ตั้งแต่เมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้แล้ว มีการใช้ความเห็นที่เลวร้ายมากของพวกคุณ อาทิเช่น เข้าไปทำไมเขตที่เค้าชุมนุม หรือบอกว่า เป็นคนเมาบ้าง พวกคุณเองถ้ายังมีจิตใจที่เป็นธรรม ก็คงจะบอกได้นะครับว่า การที่เค้าไม่ว่าจะทำอะไรก็ตามที่ไม่ส่งผลต่อ ชีวิตของพวกคุณและผู้ร่วมชุมนุม คุณไม่มีสิทธิ์ ไปทำร้ายร่างกายคนอื่นครับ การแสดงความเห็น คุณควรจะนึกถึงใจ ครอบครัว ญาติผู้บาดเจ็บ หรือเสียชีวิตบ้างก็ดีครับ (แถมพวกคุณบางคนก็ไม่ช่วยเบรคคนของพวกคุณอีกต่างหาก)
พวกคุณจำได้ไหมครับ ที่พวกเสื้อแดง บางคน เคยคิดจะเสนอ ขอพระราชทานอภัยโทษ แล้วตอนนั้นพวกคุณก็ออกมา ด่าเสื้อแดงว่า กดดันในหลวงบ้าง ด่าว่าไม่จงรักภักดีมาก
แต่สิ่งที่พวกคุณทำ เนี่ยไม่ต่างจากเสื้อแดงตอนนั้นเลยนะครับ (หรือพวกคุณคงจะลืมไปแล้ว )
สุดท้าย ผมไม่คิดจะสนับสนุน นายกมาตรา 7 เด็ดขาด คุณไม่ต้องฟังเสียงพวกผมก็ได้ครับ เพราะผมก็เป็นแค่คนหนึ่งคน ที่มีแนวคิดต่างจากพวกคุณ แต่ พวกผมจะทำทุกวิธีทางที่ตัวผมพอจะทำได้ เพื่อคัดค้านพวกคุณสุดๆครับ
กรูก็ไม่ยอมพวกที่สนับสนุน พวกโกงชาติบ้านเมืองเหมือนกัน...
มรึงรู้ไหม๊? มันโกงจนบ้านเมืองจะวอดวายอยู่แล้ว มรึงดูค่าครองชีพสูงลิ่ว, การศึกษาเพี้ยนไปหมด,
เด็กติดยา, เด็กไม่เรียนหนังสือ เต็มบ้านเต็มเมืองไปหมด? .....
สิ่งที่เป็นกลไก ก็มีอยู่ สตง ปปช ก็เป็นพวกคุณไม่ใช่หรอครับ แล้วเค้าก็ตัดสินออกมาแล้วนะครับ (ถึงพวกผมจะคิดว่าไม่ยุติธรรม แต่เอาเถอะถ้าเถียงกันเรื่องนี้มันยาว)
แล้วคุณ รู้ไหมครับ ตอนยุค อภิสิทธิ์ คนที่่พวกคุณ บอกว่าคนๆนี้ดีๆสุดๆ ปัญหาพวกนี้มันก็มีครับ แล้วสำหรับ ระบอบประชาธิปไตย ถ้าผู้นำที่มีการทุจริต ประชาชนเห็น ก็จะไม่เลือกเค้าเองครับ แต่พวกคุณไม่เชื่อมั่นในประชาชนไงครับ คิดว่าพวกเค้าถูกซื้อเสียง บลาๆ ทุกอย่างมันมีกลไลของพวกมันในระบอบครับ
แต่สิ่งที่มันเป็น ทุกวันนี้คือ พวกคุณอ้างว่า รัฐบาลที่มาจาก การเลือกตั้งของพวกผมโกง อ่ะสมมุติมันเป็นแบบที่คุณพูดจริงๆ คุณต้องปล่อยให้ประชาชนที่ตัดสินใจเลือกคนที่ทุจริต ได้รับบทเรียน ที่เค้าได้รับจากการมีผู้นำที่ทุจริต ไม่ใช่หรอครับ พอถึงเวลาเค้าก็จะไม่เลือกคนที่ทุจริต ขึ้นมามีบทบาทในการปกครองประเทศ เรื่องนี้ก็มีตัวอย่างครับ ในหลายๆประเทศ ไม่ใช่หรอครับ
จริงๆ ผมสมัครมาบอร์ดนี้ โดยรู้อยู่ว่าจะต้อง โดนพวกคุณรุมอยู่แล้ว แต่อย่างน้อย ผมก็อยากที่จะแสดงแนวความคิดของพวกผมผ่าน ในบอร์ดพวกคุณ ก็เท่านั้นแหละครับ
ตลกแล้วครับ
รัฐบาลโกง ศาลกำลังดำเนินคดีอยู่อีกหลายคดี
ประชาชนไม่มีหน้าที่ตัดสินแทนศาลเพียงเพราะแค่ได้รับเลือกด้วยเสียงข้างมาก
ใครทุจริต ต้องใช้กฏหมายลงโทษครับ
ไม่ใช่ใช้การไม่เลือกเขาเพื่อลงโทษ
คุณไปเอาที่ไหนมาพูด
งี้ ถ้าบ้านคุณมีกัน 3 คน
โจร 10 คนขึ้นบ้านคุณ คุณก็ต้องยอมโจรทุกอย่าง
ไม่มีสิทธิ์แจ้งความใช่มั๊ยครับ
เพราะเสียงส่วนใหญ่ในบ้านคุณตอนนั้น อนุญาตให้ปล้นบ้านคุณได้
ไม่มีใครรุมคุณนะครับ
นี่ก็เป็นการถกเถียงด้วยความเห็นต่างไม่ใช่หรือ
อย่าดราม่าให้มากไปสิครับ
ผมจะร้องไห้
- TFEX likes this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#80
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 16:12
ผมก็คิดว่าเขาคงรวมหัวกันหน้าด้านประกาศ ชื่อออกมา ในวันสองวันนี้แหละ
แต่ที่สำคัญผมจะรอดูว่าจะใครจะเข้าเฝ้า และจะมีการ โปรดเกล้าฯ ลงพระปรมาภิไท ลงมาหรือเปล่า
เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน คือทางตัน
#81
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 16:16
เพราะพวกคุณเป็นแบบนี้ไงครับ สุดท้ายคุณก็ไม่ยอมรับอยู่ดี ไม่ว่าจะ กี่ปีกี่ชาติ พวกคุณก็ยังดูถูกคนอีกฝั่งตลอด
ไปย้อนดูการชุมนุมปี 53 พวกคุณก็ยังพูดว่าเสื้อแดง คนน้อยเหมือนเดิม(แต่ตอนนี้ัคุณบอกว่าเสื้อแดงหายไปเยอะ)
คุณบอกว่าเสื้อแดง ถูกจ้างมาใช่ไหมครับ คนที่เต็มใจมามีครับ และหลายๆคน(รวมทั้งผมด้วย ก็มาด้วยแนวความคิดทางการเมืองล้วนๆ) คุณจำได้ไหมช่วงที่ คุณบอกว่าพวกผมจ้าง คนต่างด้าวมาร่วมชุมนุม ตอนนั้นก็มี การโชว์บัตร มาให้เห็น
จริงๆนะ ผมอยากจะสมัครมาตำหนิพวกคุณตั้งแต่ เรื่องการแทงคนส่งน้ำแข็งของการ์ด กปปส ตั้งแต่เมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้แล้ว มีการใช้ความเห็นที่เลวร้ายมากของพวกคุณ อาทิเช่น เข้าไปทำไมเขตที่เค้าชุมนุม หรือบอกว่า เป็นคนเมาบ้าง พวกคุณเองถ้ายังมีจิตใจที่เป็นธรรม ก็คงจะบอกได้นะครับว่า การที่เค้าไม่ว่าจะทำอะไรก็ตามที่ไม่ส่งผลต่อ ชีวิตของพวกคุณและผู้ร่วมชุมนุม คุณไม่มีสิทธิ์ ไปทำร้ายร่างกายคนอื่นครับ การแสดงความเห็น คุณควรจะนึกถึงใจ ครอบครัว ญาติผู้บาดเจ็บ หรือเสียชีวิตบ้างก็ดีครับ (แถมพวกคุณบางคนก็ไม่ช่วยเบรคคนของพวกคุณอีกต่างหาก)
พวกคุณจำได้ไหมครับ ที่พวกเสื้อแดง บางคน เคยคิดจะเสนอ ขอพระราชทานอภัยโทษ แล้วตอนนั้นพวกคุณก็ออกมา ด่าเสื้อแดงว่า กดดันในหลวงบ้าง ด่าว่าไม่จงรักภักดีมาก
แต่สิ่งที่พวกคุณทำ เนี่ยไม่ต่างจากเสื้อแดงตอนนั้นเลยนะครับ (หรือพวกคุณคงจะลืมไปแล้ว )
สุดท้าย ผมไม่คิดจะสนับสนุน นายกมาตรา 7 เด็ดขาด คุณไม่ต้องฟังเสียงพวกผมก็ได้ครับ เพราะผมก็เป็นแค่คนหนึ่งคน ที่มีแนวคิดต่างจากพวกคุณ แต่ พวกผมจะทำทุกวิธีทางที่ตัวผมพอจะทำได้ เพื่อคัดค้านพวกคุณสุดๆครับ
กรูก็ไม่ยอมพวกที่สนับสนุน พวกโกงชาติบ้านเมืองเหมือนกัน...
มรึงรู้ไหม๊? มันโกงจนบ้านเมืองจะวอดวายอยู่แล้ว มรึงดูค่าครองชีพสูงลิ่ว, การศึกษาเพี้ยนไปหมด,
เด็กติดยา, เด็กไม่เรียนหนังสือ เต็มบ้านเต็มเมืองไปหมด? .....
สิ่งที่เป็นกลไก ก็มีอยู่ สตง ปปช ก็เป็นพวกคุณไม่ใช่หรอครับ แล้วเค้าก็ตัดสินออกมาแล้วนะครับ (ถึงพวกผมจะคิดว่าไม่ยุติธรรม แต่เอาเถอะถ้าเถียงกันเรื่องนี้มันยาว)
แล้วคุณ รู้ไหมครับ ตอนยุค อภิสิทธิ์ คนที่่พวกคุณ บอกว่าคนๆนี้ดีๆสุดๆ ปัญหาพวกนี้มันก็มีครับ แล้วสำหรับ ระบอบประชาธิปไตย ถ้าผู้นำที่มีการทุจริต ประชาชนเห็น ก็จะไม่เลือกเค้าเองครับ แต่พวกคุณไม่เชื่อมั่นในประชาชนไงครับ คิดว่าพวกเค้าถูกซื้อเสียง บลาๆ ทุกอย่างมันมีกลไลของพวกมันในระบอบครับ
แต่สิ่งที่มันเป็น ทุกวันนี้คือ พวกคุณอ้างว่า รัฐบาลที่มาจาก การเลือกตั้งของพวกผมโกง อ่ะสมมุติมันเป็นแบบที่คุณพูดจริงๆ คุณต้องปล่อยให้ประชาชนที่ตัดสินใจเลือกคนที่ทุจริต ได้รับบทเรียน ที่เค้าได้รับจากการมีผู้นำที่ทุจริต ไม่ใช่หรอครับ พอถึงเวลาเค้าก็จะไม่เลือกคนที่ทุจริต ขึ้นมามีบทบาทในการปกครองประเทศ เรื่องนี้ก็มีตัวอย่างครับ ในหลายๆประเทศ ไม่ใช่หรอครับ
จริงๆ ผมสมัครมาบอร์ดนี้ โดยรู้อยู่ว่าจะต้อง โดนพวกคุณรุมอยู่แล้ว แต่อย่างน้อย ผมก็อยากที่จะแสดงแนวความคิดของพวกผมผ่าน ในบอร์ดพวกคุณ ก็เท่านั้นแหละครับ
ตลกแล้วครับ
รัฐบาลโกง ศาลกำลังดำเนินคดีอยู่อีกหลายคดี
ประชาชนไม่มีหน้าที่ตัดสินแทนศาลเพียงเพราะแค่ได้รับเลือกด้วยเสียงข้างมาก
ใครทุจริต ต้องใช้กฏหมายลงโทษครับ
ไม่ใช่ใช้การไม่เลือกเขาเพื่อลงโทษ
คุณไปเอาที่ไหนมาพูด
งี้ ถ้าบ้านคุณมีกัน 3 คน
โจร 10 คนขึ้นบ้านคุณ คุณก็ต้องยอมโจรทุกอย่าง
ไม่มีสิทธิ์แจ้งความใช่มั๊ยครับ
เพราะเสียงส่วนใหญ่ในบ้านคุณตอนนั้น อนุญาตให้ปล้นบ้านคุณได้
ไม่มีใครรุมคุณนะครับ
นี่ก็เป็นการถกเถียงด้วยความเห็นต่างไม่ใช่หรือ
อย่าดราม่าให้มากไปสิครับ
ผมจะร้องไห้
กรุมอบอำนาจตุลาการให้ศาลตัดสิน ตามระบอบประชาธิปไตยอยู่แล้ว...
ถ้าโกงจริง ก็ไม่มีสิทธิให้ประชาชนเลือก... พวกโกงต้องไปติดคุกโว้ย?
- Gop likes this
#82
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 16:28
เพราะพวกคุณเป็นแบบนี้ไงครับ สุดท้ายคุณก็ไม่ยอมรับอยู่ดี ไม่ว่าจะ กี่ปีกี่ชาติ พวกคุณก็ยังดูถูกคนอีกฝั่งตลอด
ไปย้อนดูการชุมนุมปี 53 พวกคุณก็ยังพูดว่าเสื้อแดง คนน้อยเหมือนเดิม(แต่ตอนนี้ัคุณบอกว่าเสื้อแดงหายไปเยอะ)
คุณบอกว่าเสื้อแดง ถูกจ้างมาใช่ไหมครับ คนที่เต็มใจมามีครับ และหลายๆคน(รวมทั้งผมด้วย ก็มาด้วยแนวความคิดทางการเมืองล้วนๆ) คุณจำได้ไหมช่วงที่ คุณบอกว่าพวกผมจ้าง คนต่างด้าวมาร่วมชุมนุม ตอนนั้นก็มี การโชว์บัตร มาให้เห็น
จริงๆนะ ผมอยากจะสมัครมาตำหนิพวกคุณตั้งแต่ เรื่องการแทงคนส่งน้ำแข็งของการ์ด กปปส ตั้งแต่เมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้แล้ว มีการใช้ความเห็นที่เลวร้ายมากของพวกคุณ อาทิเช่น เข้าไปทำไมเขตที่เค้าชุมนุม หรือบอกว่า เป็นคนเมาบ้าง พวกคุณเองถ้ายังมีจิตใจที่เป็นธรรม ก็คงจะบอกได้นะครับว่า การที่เค้าไม่ว่าจะทำอะไรก็ตามที่ไม่ส่งผลต่อ ชีวิตของพวกคุณและผู้ร่วมชุมนุม คุณไม่มีสิทธิ์ ไปทำร้ายร่างกายคนอื่นครับ การแสดงความเห็น คุณควรจะนึกถึงใจ ครอบครัว ญาติผู้บาดเจ็บ หรือเสียชีวิตบ้างก็ดีครับ (แถมพวกคุณบางคนก็ไม่ช่วยเบรคคนของพวกคุณอีกต่างหาก)
พวกคุณจำได้ไหมครับ ที่พวกเสื้อแดง บางคน เคยคิดจะเสนอ ขอพระราชทานอภัยโทษ แล้วตอนนั้นพวกคุณก็ออกมา ด่าเสื้อแดงว่า กดดันในหลวงบ้าง ด่าว่าไม่จงรักภักดีมาก
แต่สิ่งที่พวกคุณทำ เนี่ยไม่ต่างจากเสื้อแดงตอนนั้นเลยนะครับ (หรือพวกคุณคงจะลืมไปแล้ว )
สุดท้าย ผมไม่คิดจะสนับสนุน นายกมาตรา 7 เด็ดขาด คุณไม่ต้องฟังเสียงพวกผมก็ได้ครับ เพราะผมก็เป็นแค่คนหนึ่งคน ที่มีแนวคิดต่างจากพวกคุณ แต่ พวกผมจะทำทุกวิธีทางที่ตัวผมพอจะทำได้ เพื่อคัดค้านพวกคุณสุดๆครับ
กรูก็ไม่ยอมพวกที่สนับสนุน พวกโกงชาติบ้านเมืองเหมือนกัน...
มรึงรู้ไหม๊? มันโกงจนบ้านเมืองจะวอดวายอยู่แล้ว มรึงดูค่าครองชีพสูงลิ่ว, การศึกษาเพี้ยนไปหมด,
เด็กติดยา, เด็กไม่เรียนหนังสือ เต็มบ้านเต็มเมืองไปหมด? .....
สิ่งที่เป็นกลไก ก็มีอยู่ สตง ปปช ก็เป็นพวกคุณไม่ใช่หรอครับ แล้วเค้าก็ตัดสินออกมาแล้วนะครับ (ถึงพวกผมจะคิดว่าไม่ยุติธรรม แต่เอาเถอะถ้าเถียงกันเรื่องนี้มันยาว)
แล้วคุณ รู้ไหมครับ ตอนยุค อภิสิทธิ์ คนที่่พวกคุณ บอกว่าคนๆนี้ดีๆสุดๆ ปัญหาพวกนี้มันก็มีครับ แล้วสำหรับ ระบอบประชาธิปไตย ถ้าผู้นำที่มีการทุจริต ประชาชนเห็น ก็จะไม่เลือกเค้าเองครับ แต่พวกคุณไม่เชื่อมั่นในประชาชนไงครับ คิดว่าพวกเค้าถูกซื้อเสียง บลาๆ ทุกอย่างมันมีกลไลของพวกมันในระบอบครับ
แต่สิ่งที่มันเป็น ทุกวันนี้คือ พวกคุณอ้างว่า รัฐบาลที่มาจาก การเลือกตั้งของพวกผมโกง อ่ะสมมุติมันเป็นแบบที่คุณพูดจริงๆ คุณต้องปล่อยให้ประชาชนที่ตัดสินใจเลือกคนที่ทุจริต ได้รับบทเรียน ที่เค้าได้รับจากการมีผู้นำที่ทุจริต ไม่ใช่หรอครับ พอถึงเวลาเค้าก็จะไม่เลือกคนที่ทุจริต ขึ้นมามีบทบาทในการปกครองประเทศ เรื่องนี้ก็มีตัวอย่างครับ ในหลายๆประเทศ ไม่ใช่หรอครับ
จริงๆ ผมสมัครมาบอร์ดนี้ โดยรู้อยู่ว่าจะต้อง โดนพวกคุณรุมอยู่แล้ว แต่อย่างน้อย ผมก็อยากที่จะแสดงแนวความคิดของพวกผมผ่าน ในบอร์ดพวกคุณ ก็เท่านั้นแหละครับ
ตลกแล้วครับ
รัฐบาลโกง ศาลกำลังดำเนินคดีอยู่อีกหลายคดี
ประชาชนไม่มีหน้าที่ตัดสินแทนศาลเพียงเพราะแค่ได้รับเลือกด้วยเสียงข้างมาก
ใครทุจริต ต้องใช้กฏหมายลงโทษครับ
ไม่ใช่ใช้การไม่เลือกเขาเพื่อลงโทษ
คุณไปเอาที่ไหนมาพูด
งี้ ถ้าบ้านคุณมีกัน 3 คน
โจร 10 คนขึ้นบ้านคุณ คุณก็ต้องยอมโจรทุกอย่าง
ไม่มีสิทธิ์แจ้งความใช่มั๊ยครับ
เพราะเสียงส่วนใหญ่ในบ้านคุณตอนนั้น อนุญาตให้ปล้นบ้านคุณได้
ไม่มีใครรุมคุณนะครับ
นี่ก็เป็นการถกเถียงด้วยความเห็นต่างไม่ใช่หรือ
อย่าดราม่าให้มากไปสิครับ
ผมจะร้องไห้
ผมไม่ได้ดราม่าครับ และผมก็บอกไปข้างต้นแล้วครับ ว่า ปปช กับ สตง ก็ยังมีอยู่ไม่ใช่หรอครับ
ไม่ใช่ว่า ไม่สามารถ จัดการรัฐบาลได้ ไม่งั้น สิ่งที่รัฐบาลเป็นอยู่นี้คืออะไรครับ
ถ้ากลไก การตรวจสอบ ไม่สามารถใช้งานได้ อย่างงี้เรียกว่าอะไรครับ
กลไกลการตรวจสอบไม่ได้ล้มเหลวครับ พวกคุณก็น่าจะรู้ และการที่ยกตัวอย่างมาคือ การตัดสินใจในการเลือกใครสักคนของประชาชนครับ
และต่อให้ไม่มีการแก้ รัฐธรรมนูญ เรื่อง นิรโทษกรรมสุดซอยมา ปปช กับ องค์กรของพวกคุณ สามารถหาหลักฐานมาล้มรัฐบาลได้ครับ
ผมยังไม่นับที่พวกคุณ สามารถแก้กฏหมาย เพื่อปิดกั้นเสียงของคนอีกกลุ่มหนึ่งครับ (อย่างที่คุณอภิสิทธิ์แก้กฏหมายเลือกตั้งไงครับ)
พวกผมก็ไม่สนับสนุน การโกงครับ แต่กระบวนการตรวจสอบ ต้องบริสุทธิ์ยุติธรรม ไม่เอียงข้างใดข้างหนึ่ง (เหมือนที่อดีตศาลรัฐธรรมนูญมาชุมนุมเย้วๆที่เวทีพวกคุณไงครับ)
งั้นผมสมมุติแบบที่คุณสมมุตินะ
สมมุติบ้านคุณมี 3 คนนะครับ แล้วคน 3 คนอนุญาติให้คน 10 คนขึ้นมาเพื่อปรับปรุงบ้านได้ ปรากฏว่า มีคนในบ้าน 1 คนไปฟ้องตำรวจว่า การปรับปรุงไม่ได้มาตราฐาน โดยตำรวจ ที่ว่าเป็น ญาติพี่น้องกับคน 1 ที่ไปฟ้อง ตำรวจนะครับ คุณคิดว่า ตำรวจจะตัดสิน โดยใช้หลักความยุติธรรมได้หรือไม่ครับ
- สัตตบงกช likes this
#83
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 16:50
ตลกเสื้อแดงชอบกลับหลังหันแล้วลืมไปว่าตัวเองเคยพูดอะไร เถียงอะไรกันไว้
วันก่อนด่า รัฐธรรมนูญ วันนี้กอดรัฐธรรมนูญแทบจะเป็นผัวเป็นเมีย
วันก่อนฟ้องเค้าชนะ ออกมาชื่นชมศาล วันนี้บอกกระบวนการยุติธรรมไทยไม่มีมาตรฐานสากล
วันก่อนขึ้นเวทีโจมตีเบื้องสูง เล่นลิ้นหลอกด่าเฉียดๆ แบบไอ้อภิวันท์โรมานอฟ หรือด่าตรงๆ แบบไอ้ตั้ง
วันนี้อยู่ดีๆ ไม่มีปี่มีขลุ่ย
เกิดมาเป็นห่วงเป็นไยสถาบัน
แปลงร่างเป็นรอยัลลิสต์กันหน้าตาเฉย
อัศจรรย์ฟายแดง
It's us against the world
#84
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 16:51
ผมไม่ได้ดราม่าครับ และผมก็บอกไปข้างต้นแล้วครับ ว่า ปปช กับ สตง ก็ยังมีอยู่ไม่ใช่หรอครับ
ไม่ใช่ว่า ไม่สามารถ จัดการรัฐบาลได้ ไม่งั้น สิ่งที่รัฐบาลเป็นอยู่นี้คืออะไรครับ
ถ้ากลไก การตรวจสอบ ไม่สามารถใช้งานได้ อย่างงี้เรียกว่าอะไรครับ
กลไกลการตรวจสอบไม่ได้ล้มเหลวครับ พวกคุณก็น่าจะรู้ และการที่ยกตัวอย่างมาคือ การตัดสินใจในการเลือกใครสักคนของประชาชนครับ
และต่อให้ไม่มีการแก้ รัฐธรรมนูญ เรื่อง นิรโทษกรรมสุดซอยมา ปปช กับ องค์กรของพวกคุณ สามารถหาหลักฐานมาล้มรัฐบาลได้ครับ
ผมยังไม่นับที่พวกคุณ สามารถแก้กฏหมาย เพื่อปิดกั้นเสียงของคนอีกกลุ่มหนึ่งครับ (อย่างที่คุณอภิสิทธิ์แก้กฏหมายเลือกตั้งไงครับ)
พวกผมก็ไม่สนับสนุน การโกงครับ แต่กระบวนการตรวจสอบ ต้องบริสุทธิ์ยุติธรรม ไม่เอียงข้างใดข้างหนึ่ง (เหมือนที่อดีตศาลรัฐธรรมนูญมาชุมนุมเย้วๆที่เวทีพวกคุณไงครับ)
งั้นผมสมมุติแบบที่คุณสมมุตินะ
สมมุติบ้านคุณมี 3 คนนะครับ แล้วคน 3 คนอนุญาติให้คน 10 คนขึ้นมาเพื่อปรับปรุงบ้านได้ ปรากฏว่า มีคนในบ้าน 1 คนไปฟ้องตำรวจว่า การปรับปรุงไม่ได้มาตราฐาน โดยตำรวจ ที่ว่าเป็น ญาติพี่น้องกับคน 1 ที่ไปฟ้อง ตำรวจนะครับ คุณคิดว่า ตำรวจจะตัดสิน โดยใช้หลักความยุติธรรมได้หรือไม่ครับ
แล้วคุณเอาอะไรมาวัดล่ะ ว่าที่เค้าตรวจสอบกันไปแล้ว
ว่าโทษกันไปแล้ว ผมไม่เห็นเสื้อแดงจะยอมรับซักอย่าง
อีกประเด็นที่สำคัญ
คือผมว่า คุณกำลังสับสน ระหว่างประชามติ กับกฏหมายนะครับ
ประชาชนเลือกนักการเมืองน่ะ ถูกแล้ว
แต่ประชาชนไม่ได้สามารถชี้ผิดชี้ถูกใครได้ โดยการเลือกตั้งนะครับ
ตัวอย่างของคุณ มีอคติอยู่ไงครับ
เพราะเพียงอาจตัดสินไม่ได้ดั่งใจคุณ แม้ว่าจะถูกกฏหมายอะไรเพียงใด
ถามใจคุณสิครับ คุณเคยฟังเนื้อหาของการตัดสินโทษ
ก่อนที่จะเชื่อเต็มหัวใจว่า ศาลไม่ยุติธรรมกับทักษิณ
มีอีกหลายๆ คดีความ ที่คนเสื้อแดงก็เฮกันลั่น เมื่อศาลไม่เอาผิด
อย่ากรณีจตึพรขึ้นเวที ทั้งที่โดนศาลสั่งห้ามเคลื่อนไหวทางการเมือง
คุณว่า จตุพรทำผิดกติกา หรือศาลไม่ยุติธรรมที่ปล่อยให้มันขึ้นเวทีได้ล่ะครับ
หรือศาลต้องนามสกุลชินวัตร หรือดามาพงษ์ คุณจึงจะยอมมั่นใจในคำตัดสิน
กระบวนการตรวจสอบที่บริสุทธิ์ยุติธรรม
ต้องเป็นอย่างไรเหรอครับ
อดีตศาลที่ร่วมม็อบ เขาเป็นอดีตไปแล้ว
เหมือนสดศรี ที่เป็นอดีต กกต ก็ไปเป็นที่ปรึกษาอะไรซักอย่างเหมือนกันไม่ใช่หรือ
มันอยู่ที่คุณจะเลือกจับจุดไหนมาชูรึปล่าวล่ะครับ
ถามตัวเองดูบ้าง
การชุมนุมทางการเมืองของ กปปส นอกจากตำรวจจะไม่ดูแล
ยังทำร้ายมาโดยต่อหน้าและลับหลังมาตลอด ผมคงไม่ต้องหาข่าวให้ดู
ในขณะที่การชุมนุมของเสื้อแดง ไม่เคยมีคนอีกฝั่งคิดจะไปก่อกวน
แต่มีกองกำลังตำรวจอารักขาเสียมากกว่าจำนวนผู้ชุมนมุเสียอีกมั๊ง
คุณว่ามัน 2 มาตรฐานและเอียงข้างต่างกับที่คุณเชื่อว่าศาลเป็นเช่นนั้นกับแดงมั๊ยครับ
ผมตอบตัวอย่างคุณอีกครั้งนะครับ
ความจริง ไม่ว่าตำรวจคนนั้นจะเป็นญาติสนิทกับคนที่ 1 อย่างไรก็ตาม
ตัวบทกฏหมาย มันมีเขียนระบุผิดถูกเอาไว้เป็นมาตรฐานนะครับ
มันสามารถแย้งได้ หากผู้นำกฏหมายมาใช้ผิดๆ
ปัญหาคือ ทุกกรณีที่ทักษิณ หรือพวกสมุนโดนศาลแจ้งความผิด
เคยมีใครนำพยานหลักฐานที่ถูกต้องกว่ามาแย้งมั๊ยครับ
ผมเห็นมีแต่หนีหัวซุกหัวซุนไม่ยอมแม้จะกลับมาสู้คดี
คุณคิดเล่นๆ ดูนะ
คดีทักษิณ เป็นคดีที่ต้องมีนานาชาติจับตาเป็นพิเศษ
ถ้าทักษิณมีหลักฐานต่อสู้ได้ คุณว่าศาลจะกล้าเล่นงานโดยอคติมั๊ยล่ะ
ท่ามกลางสายตานานาชาติ
เพราะคุณมัวแต่คิดอยู่คนเดียวน่ะสิครับ
ว่าตำรวจเป็นญาติกับอีกฝ่าย
- ผ่านมาผ่านไป, sorrow, TheGreatBeyond and 4 others like this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#85
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 16:53
ผมเชียร์คุณนะ satanden อย่าเพิ่งหายไปอย่างไวเหมือนคนอื่น
แม้ผมจะไม่เห็นด้วยกับคุณ มาถกกันในบอร์ดนี้
Edited by kso, 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 16:54.
- tonythebest, Gop and TFEX like this
#86
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 17:01
เพราะพวกคุณเป็นแบบนี้ไงครับ สุดท้ายคุณก็ไม่ยอมรับอยู่ดี ไม่ว่าจะ กี่ปีกี่ชาติ พวกคุณก็ยังดูถูกคนอีกฝั่งตลอด
ไปย้อนดูการชุมนุมปี 53 พวกคุณก็ยังพูดว่าเสื้อแดง คนน้อยเหมือนเดิม(แต่ตอนนี้ัคุณบอกว่าเสื้อแดงหายไปเยอะ)
คุณบอกว่าเสื้อแดง ถูกจ้างมาใช่ไหมครับ คนที่เต็มใจมามีครับ และหลายๆคน(รวมทั้งผมด้วย ก็มาด้วยแนวความคิดทางการเมืองล้วนๆ) คุณจำได้ไหมช่วงที่ คุณบอกว่าพวกผมจ้าง คนต่างด้าวมาร่วมชุมนุม ตอนนั้นก็มี การโชว์บัตร มาให้เห็น
จริงๆนะ ผมอยากจะสมัครมาตำหนิพวกคุณตั้งแต่ เรื่องการแทงคนส่งน้ำแข็งของการ์ด กปปส ตั้งแต่เมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้แล้ว มีการใช้ความเห็นที่เลวร้ายมากของพวกคุณ อาทิเช่น เข้าไปทำไมเขตที่เค้าชุมนุม หรือบอกว่า เป็นคนเมาบ้าง พวกคุณเองถ้ายังมีจิตใจที่เป็นธรรม ก็คงจะบอกได้นะครับว่า การที่เค้าไม่ว่าจะทำอะไรก็ตามที่ไม่ส่งผลต่อ ชีวิตของพวกคุณและผู้ร่วมชุมนุม คุณไม่มีสิทธิ์ ไปทำร้ายร่างกายคนอื่นครับ การแสดงความเห็น คุณควรจะนึกถึงใจ ครอบครัว ญาติผู้บาดเจ็บ หรือเสียชีวิตบ้างก็ดีครับ (แถมพวกคุณบางคนก็ไม่ช่วยเบรคคนของพวกคุณอีกต่างหาก)
พวกคุณจำได้ไหมครับ ที่พวกเสื้อแดง บางคน เคยคิดจะเสนอ ขอพระราชทานอภัยโทษ แล้วตอนนั้นพวกคุณก็ออกมา ด่าเสื้อแดงว่า กดดันในหลวงบ้าง ด่าว่าไม่จงรักภักดีมาก
แต่สิ่งที่พวกคุณทำ เนี่ยไม่ต่างจากเสื้อแดงตอนนั้นเลยนะครับ (หรือพวกคุณคงจะลืมไปแล้ว )
สุดท้าย ผมไม่คิดจะสนับสนุน นายกมาตรา 7 เด็ดขาด คุณไม่ต้องฟังเสียงพวกผมก็ได้ครับ เพราะผมก็เป็นแค่คนหนึ่งคน ที่มีแนวคิดต่างจากพวกคุณ แต่ พวกผมจะทำทุกวิธีทางที่ตัวผมพอจะทำได้ เพื่อคัดค้านพวกคุณสุดๆครับ
กรูก็ไม่ยอมพวกที่สนับสนุน พวกโกงชาติบ้านเมืองเหมือนกัน...
มรึงรู้ไหม๊? มันโกงจนบ้านเมืองจะวอดวายอยู่แล้ว มรึงดูค่าครองชีพสูงลิ่ว, การศึกษาเพี้ยนไปหมด,
เด็กติดยา, เด็กไม่เรียนหนังสือ เต็มบ้านเต็มเมืองไปหมด? .....
สิ่งที่เป็นกลไก ก็มีอยู่ สตง ปปช ก็เป็นพวกคุณไม่ใช่หรอครับ แล้วเค้าก็ตัดสินออกมาแล้วนะครับ (ถึงพวกผมจะคิดว่าไม่ยุติธรรม แต่เอาเถอะถ้าเถียงกันเรื่องนี้มันยาว)
แล้วคุณ รู้ไหมครับ ตอนยุค อภิสิทธิ์ คนที่่พวกคุณ บอกว่าคนๆนี้ดีๆสุดๆ ปัญหาพวกนี้มันก็มีครับ แล้วสำหรับ ระบอบประชาธิปไตย ถ้าผู้นำที่มีการทุจริต ประชาชนเห็น ก็จะไม่เลือกเค้าเองครับ แต่พวกคุณไม่เชื่อมั่นในประชาชนไงครับ คิดว่าพวกเค้าถูกซื้อเสียง บลาๆ ทุกอย่างมันมีกลไลของพวกมันในระบอบครับ
แต่สิ่งที่มันเป็น ทุกวันนี้คือ พวกคุณอ้างว่า รัฐบาลที่มาจาก การเลือกตั้งของพวกผมโกง อ่ะสมมุติมันเป็นแบบที่คุณพูดจริงๆ คุณต้องปล่อยให้ประชาชนที่ตัดสินใจเลือกคนที่ทุจริต ได้รับบทเรียน ที่เค้าได้รับจากการมีผู้นำที่ทุจริต ไม่ใช่หรอครับ พอถึงเวลาเค้าก็จะไม่เลือกคนที่ทุจริต ขึ้นมามีบทบาทในการปกครองประเทศ เรื่องนี้ก็มีตัวอย่างครับ ในหลายๆประเทศ ไม่ใช่หรอครับ
จริงๆ ผมสมัครมาบอร์ดนี้ โดยรู้อยู่ว่าจะต้อง โดนพวกคุณรุมอยู่แล้ว แต่อย่างน้อย ผมก็อยากที่จะแสดงแนวความคิดของพวกผมผ่าน ในบอร์ดพวกคุณ ก็เท่านั้นแหละครับ
ตลกแล้วครับ
รัฐบาลโกง ศาลกำลังดำเนินคดีอยู่อีกหลายคดี
ประชาชนไม่มีหน้าที่ตัดสินแทนศาลเพียงเพราะแค่ได้รับเลือกด้วยเสียงข้างมาก
ใครทุจริต ต้องใช้กฏหมายลงโทษครับ
ไม่ใช่ใช้การไม่เลือกเขาเพื่อลงโทษ
คุณไปเอาที่ไหนมาพูด
งี้ ถ้าบ้านคุณมีกัน 3 คน
โจร 10 คนขึ้นบ้านคุณ คุณก็ต้องยอมโจรทุกอย่าง
ไม่มีสิทธิ์แจ้งความใช่มั๊ยครับ
เพราะเสียงส่วนใหญ่ในบ้านคุณตอนนั้น อนุญาตให้ปล้นบ้านคุณได้
ไม่มีใครรุมคุณนะครับ
นี่ก็เป็นการถกเถียงด้วยความเห็นต่างไม่ใช่หรือ
อย่าดราม่าให้มากไปสิครับ
ผมจะร้องไห้
ผมไม่ได้ดราม่าครับ และผมก็บอกไปข้างต้นแล้วครับ ว่า ปปช กับ สตง ก็ยังมีอยู่ไม่ใช่หรอครับ
ไม่ใช่ว่า ไม่สามารถ จัดการรัฐบาลได้ ไม่งั้น สิ่งที่รัฐบาลเป็นอยู่นี้คืออะไรครับ
ถ้ากลไก การตรวจสอบ ไม่สามารถใช้งานได้ อย่างงี้เรียกว่าอะไรครับ
กลไกลการตรวจสอบไม่ได้ล้มเหลวครับ พวกคุณก็น่าจะรู้ และการที่ยกตัวอย่างมาคือ การตัดสินใจในการเลือกใครสักคนของประชาชนครับ
และต่อให้ไม่มีการแก้ รัฐธรรมนูญ เรื่อง นิรโทษกรรมสุดซอยมา ปปช กับ องค์กรของพวกคุณ สามารถหาหลักฐานมาล้มรัฐบาลได้ครับ
ผมยังไม่นับที่พวกคุณ สามารถแก้กฏหมาย เพื่อปิดกั้นเสียงของคนอีกกลุ่มหนึ่งครับ (อย่างที่คุณอภิสิทธิ์แก้กฏหมายเลือกตั้งไงครับ)
พวกผมก็ไม่สนับสนุน การโกงครับ แต่กระบวนการตรวจสอบ ต้องบริสุทธิ์ยุติธรรม ไม่เอียงข้างใดข้างหนึ่ง (เหมือนที่อดีตศาลรัฐธรรมนูญมาชุมนุมเย้วๆที่เวทีพวกคุณไงครับ)
งั้นผมสมมุติแบบที่คุณสมมุตินะ
สมมุติบ้านคุณมี 3 คนนะครับ แล้วคน 3 คนอนุญาติให้คน 10 คนขึ้นมาเพื่อปรับปรุงบ้านได้ ปรากฏว่า มีคนในบ้าน 1 คนไปฟ้องตำรวจว่า การปรับปรุงไม่ได้มาตราฐาน โดยตำรวจ ที่ว่าเป็น ญาติพี่น้องกับคน 1 ที่ไปฟ้อง ตำรวจนะครับ คุณคิดว่า ตำรวจจะตัดสิน โดยใช้หลักความยุติธรรมได้หรือไม่ครับ
กรณีสมมุติฐานของมึงนะ ตำรวจไม่ได้มีหน้าที่ตัดสิน มีหน้าที่จับเท่านั้น แต่จะจับหรือไม่จับเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
ถ้าตำรวจคนนั้นไม่จับเพราะเป็นญาติ ตำราจคนอื่นที่ทราบเรื่องอาจจะจับก็ได้ และก็นำส่งศาลเพื่อดำเนินคดี
เมื่อถึงศาลแล้ว มันไม่มีเรื่องญาติมาเกี่ยวข้องกับความถูกผิดหรอก เพราะมันจะขึ้นกับพยายานหลักฐานและข้อกฏหมาย
เป็นตัวตัดสินว่าถูกหรือผิด แต่ถ้าผลการตัดสินว่าผิด คนผู้นั้นก็ต้องได้รับโทษตามกฏหมายของประเทศไทย
ไม่ว่าจะยิ่งใหญ่แค่ไหนก็ตาม เพราะทุกๆคนต้องอยู่ภายใต้กฏหมายเดียวกัน... ไม่อย่างนั้นกรูไม่ยอม
จะเอาการเลือกตั้งมาตัดสินถูกผิดกรูก็ไม่ยอม...
#87
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 17:25
สุดท้ายศาล 2 มาตรฐาน ไปเลือกตั้งดีกว่า
เลือกตั้งมีมาตรฐานเดียว....แต่ถ้า ปชป. ไปปราศรัยที่เชียงใหม่ โดนตื๊บ
- Et tu Brute? and huey like this
#88
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 17:55
อ่านแล้ว ขอบอกว่าเวิ่นเว้อมากครับ เป็นข้อความที่กล่าวหาอย่างเดียวไม่ข้อพิสูจน์นะครับเพราะพวกคุณเป็นแบบนี้ไงครับ สุดท้ายคุณก็ไม่ยอมรับอยู่ดี ไม่ว่าจะ กี่ปีกี่ชาติ พวกคุณก็ยังดูถูกคนอีกฝั่งตลอด
ไปย้อนดูการชุมนุมปี 53 พวกคุณก็ยังพูดว่าเสื้อแดง คนน้อยเหมือนเดิม(แต่ตอนนี้ัคุณบอกว่าเสื้อแดงหายไปเยอะ)
คุณบอกว่าเสื้อแดง ถูกจ้างมาใช่ไหมครับ คนที่เต็มใจมามีครับ และหลายๆคน(รวมทั้งผมด้วย ก็มาด้วยแนวความคิดทางการเมืองล้วนๆ) คุณจำได้ไหมช่วงที่ คุณบอกว่าพวกผมจ้าง คนต่างด้าวมาร่วมชุมนุม ตอนนั้นก็มี การโชว์บัตร มาให้เห็น
จริงๆนะ ผมอยากจะสมัครมาตำหนิพวกคุณตั้งแต่ เรื่องการแทงคนส่งน้ำแข็งของการ์ด กปปส ตั้งแต่เมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้แล้ว มีการใช้ความเห็นที่เลวร้ายมากของพวกคุณ อาทิเช่น เข้าไปทำไมเขตที่เค้าชุมนุม หรือบอกว่า เป็นคนเมาบ้าง พวกคุณเองถ้ายังมีจิตใจที่เป็นธรรม ก็คงจะบอกได้นะครับว่า การที่เค้าไม่ว่าจะทำอะไรก็ตามที่ไม่ส่งผลต่อ ชีวิตของพวกคุณและผู้ร่วมชุมนุม คุณไม่มีสิทธิ์ ไปทำร้ายร่างกายคนอื่นครับ การแสดงความเห็น คุณควรจะนึกถึงใจ ครอบครัว ญาติผู้บาดเจ็บ หรือเสียชีวิตบ้างก็ดีครับ (แถมพวกคุณบางคนก็ไม่ช่วยเบรคคนของพวกคุณอีกต่างหาก)
พวกคุณจำได้ไหมครับ ที่พวกเสื้อแดง บางคน เคยคิดจะเสนอ ขอพระราชทานอภัยโทษ แล้วตอนนั้นพวกคุณก็ออกมา ด่าเสื้อแดงว่า กดดันในหลวงบ้าง ด่าว่าไม่จงรักภักดีมาก
แต่สิ่งที่พวกคุณทำ เนี่ยไม่ต่างจากเสื้อแดงตอนนั้นเลยนะครับ (หรือพวกคุณคงจะลืมไปแล้ว )
สุดท้าย ผมไม่คิดจะสนับสนุน นายกมาตรา 7 เด็ดขาด คุณไม่ต้องฟังเสียงพวกผมก็ได้ครับ เพราะผมก็เป็นแค่คนหนึ่งคน ที่มีแนวคิดต่างจากพวกคุณ แต่ พวกผมจะทำทุกวิธีทางที่ตัวผมพอจะทำได้ เพื่อคัดค้านพวกคุณสุดๆครับ
เรื่องกรวยนี่ ผมว่า ข่าวมันอัพเดตแล้วนะครับ
คุณเลิกว่าพวกเราดูถูกคุณเลยครับ ถามหน่อย คำว่าชนกลุ่มน้อย คำแมงสาป มาจากพวกคุณหรือเปล่า
#89
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 17:57
ก็นิวัฒน์ธำรงค์ยังหน้าด้านตั้งได้เลยนี่ครับ ไอ้นกตะกรุมหัวล้านยังหน้าด้านไปประชุมอาเซียนอยู่เลยนี่ครับผมก็คิดว่าเขาคงรวมหัวกันหน้าด้านประกาศ ชื่อออกมา ในวันสองวันนี้แหละ
แต่ที่สำคัญผมจะรอดูว่าจะใครจะเข้าเฝ้า และจะมีการ โปรดเกล้าฯ ลงพระปรมาภิไท ลงมาหรือเปล่า
- กีรเต้ likes this
#90
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:02
ก็นิวัฒน์ธำรงค์ยังหน้าด้านตั้งได้เลยนี่ครับ ไอ้นกตะกรุมหัวล้านยังหน้าด้านไปประชุมอาเซียนอยู่เลยนี่ครับผมก็คิดว่าเขาคงรวมหัวกันหน้าด้านประกาศ ชื่อออกมา ในวันสองวันนี้แหละ
แต่ที่สำคัญผมจะรอดูว่าจะใครจะเข้าเฝ้า และจะมีการ โปรดเกล้าฯ ลงพระปรมาภิไท ลงมาหรือเปล่า
แก้ไขนะ พระปรมาภิไธย
- อู๋ ฮานามิ, huey and จาฤก like this
ถึงสูงศักดิ์อัครฐานสักปานไหน.ถึงวิไลเลิศฟ้าสง่าศรี..ถึงเก่งกาจฉลาดกล้าปัญญาดี..ถ้าไม่มี "คุณธรรม" ก็ต่ำคน.... พระราชนิพนธ์ในล้นเกล้า รัชกาลที่ ๕ " https://www.facebook...akwarakfromyala https://www.facebook.com/NARAPEACE
#91
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:09
คุณคิดว่าจะจบเหรอ ???ก็จนกว่าจะมีใครเจาะหัวกระบาลไอ้ชั่วเป็นรูนั่นแหละ
ท่านเคยลองยิงรึยังฮะถึงรู้ว่าไม่จบ
#92
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:10
อย่ามายัดเยียดให้ผมเข้าใจแบบคุณเลยครับเพราะพวกคุณเป็นแบบนี้ไงครับ สุดท้ายคุณก็ไม่ยอมรับอยู่ดี ไม่ว่าจะ กี่ปีกี่ชาติ พวกคุณก็ยังดูถูกคนอีกฝั่งตลอด
ไปย้อนดูการชุมนุมปี 53 พวกคุณก็ยังพูดว่าเสื้อแดง คนน้อยเหมือนเดิม(แต่ตอนนี้ัคุณบอกว่าเสื้อแดงหายไปเยอะ)
คุณบอกว่าเสื้อแดง ถูกจ้างมาใช่ไหมครับ คนที่เต็มใจมามีครับ และหลายๆคน(รวมทั้งผมด้วย ก็มาด้วยแนวความคิดทางการเมืองล้วนๆ) คุณจำได้ไหมช่วงที่ คุณบอกว่าพวกผมจ้าง คนต่างด้าวมาร่วมชุมนุม ตอนนั้นก็มี การโชว์บัตร มาให้เห็น
จริงๆนะ ผมอยากจะสมัครมาตำหนิพวกคุณตั้งแต่ เรื่องการแทงคนส่งน้ำแข็งของการ์ด กปปส ตั้งแต่เมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้แล้ว มีการใช้ความเห็นที่เลวร้ายมากของพวกคุณ อาทิเช่น เข้าไปทำไมเขตที่เค้าชุมนุม หรือบอกว่า เป็นคนเมาบ้าง พวกคุณเองถ้ายังมีจิตใจที่เป็นธรรม ก็คงจะบอกได้นะครับว่า การที่เค้าไม่ว่าจะทำอะไรก็ตามที่ไม่ส่งผลต่อ ชีวิตของพวกคุณและผู้ร่วมชุมนุม คุณไม่มีสิทธิ์ ไปทำร้ายร่างกายคนอื่นครับ การแสดงความเห็น คุณควรจะนึกถึงใจ ครอบครัว ญาติผู้บาดเจ็บ หรือเสียชีวิตบ้างก็ดีครับ (แถมพวกคุณบางคนก็ไม่ช่วยเบรคคนของพวกคุณอีกต่างหาก)
พวกคุณจำได้ไหมครับ ที่พวกเสื้อแดง บางคน เคยคิดจะเสนอ ขอพระราชทานอภัยโทษ แล้วตอนนั้นพวกคุณก็ออกมา ด่าเสื้อแดงว่า กดดันในหลวงบ้าง ด่าว่าไม่จงรักภักดีมาก
แต่สิ่งที่พวกคุณทำ เนี่ยไม่ต่างจากเสื้อแดงตอนนั้นเลยนะครับ (หรือพวกคุณคงจะลืมไปแล้ว )
สุดท้าย ผมไม่คิดจะสนับสนุน นายกมาตรา 7 เด็ดขาด คุณไม่ต้องฟังเสียงพวกผมก็ได้ครับ เพราะผมก็เป็นแค่คนหนึ่งคน ที่มีแนวคิดต่างจากพวกคุณ แต่ พวกผมจะทำทุกวิธีทางที่ตัวผมพอจะทำได้ เพื่อคัดค้านพวกคุณสุดๆครับ
กรูก็ไม่ยอมพวกที่สนับสนุน พวกโกงชาติบ้านเมืองเหมือนกัน...
มรึงรู้ไหม๊? มันโกงจนบ้านเมืองจะวอดวายอยู่แล้ว มรึงดูค่าครองชีพสูงลิ่ว, การศึกษาเพี้ยนไปหมด,
เด็กติดยา, เด็กไม่เรียนหนังสือ เต็มบ้านเต็มเมืองไปหมด? .....
สิ่งที่เป็นกลไก ก็มีอยู่ สตง ปปช ก็เป็นพวกคุณไม่ใช่หรอครับ แล้วเค้าก็ตัดสินออกมาแล้วนะครับ (ถึงพวกผมจะคิดว่าไม่ยุติธรรม แต่เอาเถอะถ้าเถียงกันเรื่องนี้มันยาว)
แล้วคุณ รู้ไหมครับ ตอนยุค อภิสิทธิ์ คนที่่พวกคุณ บอกว่าคนๆนี้ดีๆสุดๆ ปัญหาพวกนี้มันก็มีครับ แล้วสำหรับ ระบอบประชาธิปไตย ถ้าผู้นำที่มีการทุจริต ประชาชนเห็น ก็จะไม่เลือกเค้าเองครับ แต่พวกคุณไม่เชื่อมั่นในประชาชนไงครับ คิดว่าพวกเค้าถูกซื้อเสียง บลาๆ ทุกอย่างมันมีกลไลของพวกมันในระบอบครับ
แต่สิ่งที่มันเป็น ทุกวันนี้คือ พวกคุณอ้างว่า รัฐบาลที่มาจาก การเลือกตั้งของพวกผมโกง อ่ะสมมุติมันเป็นแบบที่คุณพูดจริงๆ คุณต้องปล่อยให้ประชาชนที่ตัดสินใจเลือกคนที่ทุจริต ได้รับบทเรียน ที่เค้าได้รับจากการมีผู้นำที่ทุจริต ไม่ใช่หรอครับ พอถึงเวลาเค้าก็จะไม่เลือกคนที่ทุจริต ขึ้นมามีบทบาทในการปกครองประเทศ เรื่องนี้ก็มีตัวอย่างครับ ในหลายๆประเทศ ไม่ใช่หรอครับ
จริงๆ ผมสมัครมาบอร์ดนี้ โดยรู้อยู่ว่าจะต้อง โดนพวกคุณรุมอยู่แล้ว แต่อย่างน้อย ผมก็อยากที่จะแสดงแนวความคิดของพวกผมผ่าน ในบอร์ดพวกคุณ ก็เท่านั้นแหละครับ
ขออนุญาติ Edit สำหรับ รูปด้านบนครับ ผิดว่าไปต่างผิดครับ เพราะตัวผมเอง ก็ไม่คิดจะสนับสนุน คนที่ใช้กำลังกับคนที่มีความเห็นต่างทางการเมืองอยู่แล้วครับ และก็ไม่คิดจะสนับสนุน แดง Hard Core ที่ทำร้ายคนอื่น เพราะความเห็นทางการเมืองเด็ดขาดครับ
ถ้าแดงกลุ่มไหนใช้กำลัง ผมก็ว่าครับ ไม่คิดจะเข้าข้างอยู่แล้วครับ เข้าใจตรงกันนะครับ
องค์กรณ์อิสระไม่ใช่พวกผม ถ้าใช่ ป่านนี้เขาชี้มูลนานแล้วครับ ไม่ปล่อยให้ชาติเสียหายหรอกครับ
ผมจะบอกว่า ความคิดเรื่องถ้ารัฐบาลที่เลือกมาโกงก็ปล่อยไป ให้คนเลือกได้รับบทเรียน แล้วคราวหน้าก็ไม่เลือกอีก เป็นความคิดที่บ้องตื้นมากครับ
ถ้ารัฐบาลโกง คุณคิดว่าผลกระทยมันอยู่แค่คนที่เลือกเหรอครับ ผลกระทบมันแผ่ไปทั้งประเทศ ยกตัวอย่างน้ำท่วมปี54 ใครได้รับบ้างครับ ของแพง ใครได้รับบ้าง
คุณจะมาบอกว่า พวกเราไม่เชื่อมั่นประชาชน ผมขอบอกว่า จริงบ้าง อย่างแรก การเลือกตั้งที่ผ่านมาเป็นเพียงการเอาชนะกันทางการเมือง มากกว่าการเสนอตัวเป็นปากเสียงให้ประชาชน ส.ส. กลายจึงกลายเป็นเครื่องมือทางการเมืองมากกว่าครับ
ผมขอบอกคุณนะครับว่าการเลือกตั้งเป็นเพียงกระบวนการหนึ่งเพื่อเลือกผู้บริหารประเทศ คนที่ถูกเลือกก็ชนะ แค่นั้นครับ และรัฐบาลประชาธิปไตยเขาไม่อ้างเสียงส่วนมากครับครับ มีแต่เผด็จการแฝงรูปเท่านั้นที่อ้างครับ ส่วนใหญ่พวกนี้สามารถโกหกจูงใจคนได้มาก เช่นมุสโสลินี ฮิตเลอร์ เอสตราด้า ครับ ถ้ารัฐบาลที่มาจากประชาชนถ้าทำผิดก็ต้องรับผิดตามกฎหมาย ไม่ใช่ตั้งโต๊ะไม่รับอำนาจศาล
เหตุผลที่คุณแพ้คดีมันมาจากที่พวกคุณไม่สามารถแก้ต่างในศาลได้ต่างหากครับ ไม่เชื่อบองย้อนไปดูคลิปสิครับ
ศาลตัดสินไม่เป็นธรรมยังไง กรุณาแย้งด้วยข้อกฎหมายไม่ใช่ตีโพยตีพายครับ
ผมแนะนำให้คุณไปศึกษาแนวคิดขอวประชาธิปไตยใหม่เถอะครับ
- อู๋ ฮานามิ, ผ่านมาผ่านไป and บางสิบหมื่น like this
#93
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:20
ทำไมจะไม่จบ ไอ้แม้วตายก็จบแล้ว
งบหมดก็หายหัวกันเรียบ อีกไม่นานเกินรอ
ยังไงมันก็หนีบาปกรรมที่มันทำไม่พ้น
- ผ่านมาผ่านไป likes this
#94
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:31
กรุขอไปแอบขรรม แปป
Edited by gears, 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:32.
#95
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:34
ถามง่ายๆแบบนี้ดีกว่า ทัดสินตาย ยังจะมีม็อบเสื้อแดงอีกไหม 5555555++++
ยังมีแน่นอน เพราะเสื้อแดงต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย ไม่ใช่ต่อสู้เพื่อท่าน พต.ท ดร.ทักสิน
เสื้อแดงก้าวข้ามทักสินไปนานแล้ว
แต่ยังอยู่ใต้ส้นตรีนพจมาน อ่ะ
It's us against the world
#96
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:38
เอ๋ เขาแค่นำเสนอข่าว ควายแดงทำไมต้องสำแดงสีสันปชต.ครับ ว่างๆไปกราบกรวยทำใจให้สงบนะครับ
#97
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:49
จริงๆนะ ผมอยากจะสมัครมาตำหนิพวกคุณตั้งแต่ เรื่องการแทงคนส่งน้ำแข็งของการ์ด กปปส ตั้งแต่เมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้แล้ว มีการใช้ความเห็นที่เลวร้ายมากของพวกคุณ อาทิเช่น เข้าไปทำไมเขตที่เค้าชุมนุม หรือบอกว่า เป็นคนเมาบ้าง พวกคุณเองถ้ายังมีจิตใจที่เป็นธรรม ก็คงจะบอกได้นะครับว่า การที่เค้าไม่ว่าจะทำอะไรก็ตามที่ไม่ส่งผลต่อ ชีวิตของพวกคุณและผู้ร่วมชุมนุม คุณไม่มีสิทธิ์ ไปทำร้ายร่างกายคนอื่นครับ การแสดงความเห็น คุณควรจะนึกถึงใจ ครอบครัว ญาติผู้บาดเจ็บ หรือเสียชีวิตบ้างก็ดีครับ (แถมพวกคุณบางคนก็ไม่ช่วยเบรคคนของพวกคุณอีกต่างหาก)
-ขอทราบว่าการ์ด กปปส เป็นคนทำจริงเหรอครับ ข่าวจากไหน
อันนี้จากแฟนผู้เสียหาย
credit คุณผึ้งน้อย
http://www.manager.c...D=9570000052962
สอบปากคำเมียคนส่งน้ำแข็งที่อ้างถูกการ์ด กปปส.ทำร้าย เผยชายชุดดำรุมยำสามี
เมียคนส่งน้ำแข็งเข้าให้ปากคำ ตร. เผยวันเกิดเหตุสามีไม่ได้ดื่มสุรา ระบุชายชุดดำเป็นคนทำร้ายร่างกาย ชี้กล้องวรจรปิดย่านนั้นเป็นกล้องดัมมี เตรียมเร่งหาข้อมูลล่าตัวผู้กระทำความผิด
วันนี้ (13 พ.ค.) ที่ สน.พญาไท ผู้สื่อข่าวรายงานว่า น.ส.ส้ม (นามสมมติ) อายุ 17 ปี ภรรยา นายธนกฤต ปิ่นวิเศษ อายุ 29 ปี คนขับรถส่งน้ำแข็งที่อ้างว่าถูกกลุ่มการ์ด กปปส.ทำร้ายร่างกายได้รับบาดเจ็บสาหัส หลังขับรถชนกรวยของกลุ่มผู้ชุมนุมที่ตั้งขวางไว้บนถนนพหลโยธิน หน้าสถานีโทรทัศกองทัพบกช่อง 5 โดยเหตุเกิดเมื่อเวลา 22.00 น.ของวันที่ 10 พ.ค.ที่ผ่านมา เดินทางมาที่ สน.พญาไท เพื่อให้นักสหวิชาชีพร่วมสอบปากคำต่อหน้าพนักงานสอบสวน สน.พญาไท โดยใช้เวลาประมาณ 2 ชั่วโมง ก่อนเดินทางกลับโดยไม่ให้สัมภาษณ์แต่อย่างใด
พ.ต.อ.วิชัย แดงประดับ พนักงานสอบสวนผู้ทรงคุณวุฒิ สน.พญาไท กล่าวว่า วันนี้พนักงานสอบสวนได้นัดผู้เสียหายซึ่งเป็นภรรยาของนายธนกฤตมาให้นักสหวิชาชีพร่วมสอบปากคำ วันนี้เป็นการสอบปากคำอย่างละเอียดทั้งหมด ตั้งแต่ก่อนเกิดเหตุ โดยในสำนวนการสอบสวน น.ส.ส้มให้การว่า ก่อนเกิดเหตุช่วงหัวค่ำของวันเกิดเหตุได้ขับรถไปส่งน้ำแข็งบริเวณใกล้พื้นที่ชุมนุมของกลุ่ม กปปส.ก็ยังไม่มีอะไรผิดปกติ กระทั่งขากลับต้องผ่านเส้นทางดังกล่าวเพื่อมุ่งหน้ากลับย่านประดิพัทธ์ ช่วงนั้นฝนตกหนัก รถจึงไปเฉี่ยวชนกับกรวยของกลุ่มผู้ชุมนุม ก่อนเกิดเหตุชุลมุน น.ส.ส้มจึงวิ่งหนีไปประมาณ 200 เมตร เพื่อร้องขอความช่วยเหลือ กระทั่งอีก 10 นาทีกลับมาก็พบนายธนกฤตนอนกับพื้นถนนถูกห่อด้วยถุงพลาสติกสีดำ จึงรีบนำตัวส่งโรงพยาบาล
พ.ต.อ.วิชัยกล่าวต่อว่า น.ส.ส้ม ยืนยันว่าวันเกิดเหตุนายธนกฤตไม่มีอาการมึนเมาและไม่ได้ดื่มสุราแต่อย่างใด ส่วนกลุ่มที่มาทำร้ายนายธนกฤตนั้นทราบเพียงเป็นชายแต่งชุดดำ ใส่ผ้าปิดบังใบหน้าและผูกผ้าพันคอ สำหรับกล้องวงจรปิดบริเวณที่เกิดเหตุตรวจสอบแล้วพบว่าเป็นกล้องดัมมี ไม่สามารถบันทึกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ ส่วนกล้องวงจรปิดของธนาคารกรุงศรีอยุธยาอยู่ฝั่งตรงข้ามที่เกิดเหตุตรวจสอบแล้วพบว่ามุมกล้องแคบเกินไปไม่สามารถจับภาพเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ อย่างไรก็ตาม หลังจากนี้จะได้ให้ฝ่ายสืบสวนลงพื้นที่หาข่าวและพยานแวดล้อมรวมทั้งพยานในที่เกิดเหตุมาสอบปากคำเพื่อเป็นข้อมูลในการติดตามจับกุมคนร้ายมาดำเนินคดีต่อไป
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
อันนี้ตำรวจ
จากกรณีนายธนกฤต ปิ่นวิเศษ อายุ 29ปี เเละ น.ส.นันทวดีช่วยมาลีชม อายุ 17ปี สองสามีภรรยาพนักงานส่งน้ำแข็งกำลังขับรถส่งน้ำเเข็งตามร้านอาหารต่างๆจนมาถึงบริเวณถนนพหลโยธินฝั่งตรงข้ามสถานีโทรทัศน์กองทัพบกช่อง5 แขวงสามเสนในเขตพญาไทแต่นายธนกฤตมองไม่เห็นกรวยยางที่กลุ่มผู้ชุมนุมตั้งขวางถนนไว้ทำให้พุ่งชนกรวยโดยไม่ได้ตั้งใจก่อนที่นายธนกฤตจะถูกกลุ่มชายฉกรรจ์รุมทำร้ายด้วยการแทงเข้าที่ท้องและหน้าอกไม่ยั้งจนได้รับบาดเจ็บสาหัส ต้องเข้ารักษาตัวที่ รพ.ราชวิถี ซึ่ง น.ส.นันทวดี พยายามวิ่งเข้าไปช่วยเลยโดนทำร้ายไปด้วย ก่อนที่สื่อออนไลน์จะมีการแชร์ภาพสุดรันทดที่นายธนกฤตนอนจมกองเลือด โดยมีภรรยาที่อยู่ในอาการช็อกนั่งอยู่ข้างกาย ท่ามกลางสายฝนที่ตกลงมาอย่างหนัก พร้อมทั้งวิพากษ์วิจารณ์ว่า ผู้บาดเจ็๋บรายนี้ตกเป็นเหยื่อของ "กรวยต้องห้าม"
ความคืบหน้า เมื่อวันที่ 12 พ.ค. เจ้าหน้าที่ตำรวจ สน.พญาไท ยังไม่สามารถถระบุได้ว่าคนร้ายเป็นกลุ่มใดเนื่องจากการสอบปากคำภรรยาของผู้เสียหายในเบื้องต้นนั้นก็ยังไม่สามารถยืนยันได้ว่าคนที่รุมทำร้ายนายธนกฤตนั้นเป็นการ์ดของกลุ่มผู้ชุมนุมจริงหรือไม่ต้องรอให้นายธนกฤตอาการดีขึ้นก่อน ตำรวจจึงจะเข้าไปสอบปากคำอย่างละเอียดอีกครั้ง เชื่อว่าเจ้าตัวน่าจะจดจำใบหน้าเเละรูปพรรณของคนร้ายได้โดยขณะนี้อาการล่าสุดถือว่าพ้นขีดอันตรายเเล้วเเต่เเพทย์ยังคงให้รอดูอาการอยู่ในห้องไอซียูโดยวันที่ 13 พ.ค. ทางตำรวจและสหวิชาชีพจะทำการสอบสวนภรรยาผู้บาดเจ็บส่วนกรณีที่มีกระเเสข่าวว่าทางกลุ่มผู้ชุมนุมออกมาระบุว่านายธนกฤตมีอาการมึนเมานั้นเบื้องต้นภรรยาของนายธนกฤตยืนยันว่าสามีไม่ได้ดื่มเเอลกอฮอล์หรือเสพสารเสพติดเเต่อย่างใดซึ่งต้องรอผลตรวจจากแพทย์มาชี้ชัดอีกครั้ง
ขณะที่กล้องวงจรปิดในบริเวณจุดเกิดเหตุพบว่ามีกล้องวงจรปิดอยู่ 2ตัวตัวแรกเป็นของธนาคารกรุงศรีอยุธยาเเต่มุมกล้องนั้นส่องไปไม่ถึงจุดเกิดเหตุขณะที่อีกตัวหนึ่งเป็นกล้องของ กทม.ที่อยู่บริเวณปากซอยพหลโยธิน3แต่พบว่ากล้องตัวนี้ไม่ได้ต่อสายไว้จึงคาดว่าน่าจะไม่มีการบันทึกภาพไว้ได้
http://www.dailynews... _กรวยต้องห้าม_
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
อันนี้คนถ่ายภาพห่อถุงดำผู้บาดเจ็บ
-
Akkaradet Muangtaen ผมไม่ใช่ทั้ง 2 ฝ่าย ไม่ใช่เสื้อแดง ไม่ใช่ กปปส. แต่ผมต้องการแค่ว่าทำไมข่าวมันบดเบือนความจริง
-
-
Akkaradet Muangtaen @keith Charles ตรงถุงดำไงคับ คุณได้ดูข่าวไหม การ์ดมัดถุงดำเตรียมเอาไปทิ้ง พวกผมคนช่วยเขาเสียความรู้สึกนะคับ ผมค่ายกำลังช่วยเหลือ ไม่ได้จะฆ่าเขานะคับ พี่ ผญ หมวกเหลืองในรูปก็กำลังรักษาพยาบาลเบื้องต้นให้เขา แผลโดนน้ำเลยเอาถุงมาคลุมไว้ แล้วดูข่าวโจมตีสิ ผมเสื่อมศรัทธากับข่าวที่ผมส่งไปมาก ไม่คิดว่าจะออกมาเกินจริงแบบนี้
-
Akkaradet Muangtaen ผมไม่ได้โน้มไปทางไหนช่วยฝั่งไหน "คนทำมันก็เลว" คนช่วยหนะสิ "โดนตราหน้าว่าจับเขามัดใส่ถุงดำ" ถ้าม๊อบทำมันก็เลว ผมมีหน้าที่แค่ช่วยเขา ข่าวมันแรง ผมรับไม่ได้
-
-
Akkaradet Muangtaen เรื่องกรวยผมก็งง ผมไม่รู้ต้นสายปลายเหตุที่เขาโดนทำร้าย จิงๆผมก็อยากรู้เรื่องกรวย
-
Akkaradet Muangtaen ตอนนี้ กลุ่มบางกลุ่มคิดว่าผมแก้ต่างให้ การ์ด หรือเป็นฝ่าย กปปส. ได้โปรดอย่างอ้างอิงผมเลย เนื้อความผมไม่มีพูดถึงใครแทงใครไม่แทงเลย ผมโดนด่ายับ
-
Akkaradet Muangtaen ผมถ่ายไม่เห็นรูปผมอยู่แล้วคับ ถูกไหมละ กปปส. ช่วยเหลือก็จริงครับ พี่เขาพยายามช่วยกันทุกคน
-
Akkaradet Muangtaen ถ้าผมไปพบเหตุการณ์ทีหลังแล้วถ่ายไว้ ผมจะถ่ายรูปเขานอนกลางถนนทันไหม ถูกไหมละ ผมถ่ายตอนที่เจอแรกๆแล้วทุกคนเข้ามาช่วย
-
สรุปสั้นๆ ง่ายๆครับ ผมรู้คุณขี้เกียจอ่าน
"รอผู้เสียหายให้การครับ เพราะ เมีย ตำรวจ ผู้เห็นเหตุการณ์ไม่รู้ว่าใครแทง"
ส่วนตัวผมไม่เห็นด้วยในเรื่องการทะเลาะกันอยู่แล้ว
ถ้าใครทำผิดก็สมควรโดนลงโทษ ผมเกลียดคนเลวครับ
แต่ที่ผมเกลียดพอๆกันก็คือคนบิดเบือนนะครับ
หวังเป็นอย่างยิ่งว่าคุณจะมาตอบผมนะ
ปล.ผมไม่ใช่สลิ่มนะเออ โดนแดงด่ามาหลายรอบแล้วเลยดักไว้ก่อน
Edited by DoctorK, 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:52.
- อู๋ ฮานามิ, HiddenMan and บางสิบหมื่น like this
รักที่สุดคือพ่อหลวง ห่วงที่สุดคือคนที่รักประชาธิปไตยจนเสียสติ
หากโพสไหนไม่เหมาะสม MODลบได้เลยนะครับ
#98
ตอบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 20:26
จริงๆนะ ผมอยากจะสมัครมาตำหนิพวกคุณตั้งแต่ เรื่องการแทงคนส่งน้ำแข็งของการ์ด กปปส ตั้งแต่เมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้แล้ว มีการใช้ความเห็นที่เลวร้ายมากของพวกคุณ อาทิเช่น เข้าไปทำไมเขตที่เค้าชุมนุม หรือบอกว่า เป็นคนเมาบ้าง พวกคุณเองถ้ายังมีจิตใจที่เป็นธรรม ก็คงจะบอกได้นะครับว่า การที่เค้าไม่ว่าจะทำอะไรก็ตามที่ไม่ส่งผลต่อ ชีวิตของพวกคุณและผู้ร่วมชุมนุม คุณไม่มีสิทธิ์ ไปทำร้ายร่างกายคนอื่นครับ การแสดงความเห็น คุณควรจะนึกถึงใจ ครอบครัว ญาติผู้บาดเจ็บ หรือเสียชีวิตบ้างก็ดีครับ (แถมพวกคุณบางคนก็ไม่ช่วยเบรคคนของพวกคุณอีกต่างหาก)
-ขอทราบว่าการ์ด กปปส เป็นคนทำจริงเหรอครับ ข่าวจากไหน
อันนี้จากแฟนผู้เสียหาย
credit คุณผึ้งน้อย
http://www.manager.c...D=9570000052962
สอบปากคำเมียคนส่งน้ำแข็งที่อ้างถูกการ์ด กปปส.ทำร้าย เผยชายชุดดำรุมยำสามี
เมียคนส่งน้ำแข็งเข้าให้ปากคำ ตร. เผยวันเกิดเหตุสามีไม่ได้ดื่มสุรา ระบุชายชุดดำเป็นคนทำร้ายร่างกาย ชี้กล้องวรจรปิดย่านนั้นเป็นกล้องดัมมี เตรียมเร่งหาข้อมูลล่าตัวผู้กระทำความผิด
วันนี้ (13 พ.ค.) ที่ สน.พญาไท ผู้สื่อข่าวรายงานว่า น.ส.ส้ม (นามสมมติ) อายุ 17 ปี ภรรยา นายธนกฤต ปิ่นวิเศษ อายุ 29 ปี คนขับรถส่งน้ำแข็งที่อ้างว่าถูกกลุ่มการ์ด กปปส.ทำร้ายร่างกายได้รับบาดเจ็บสาหัส หลังขับรถชนกรวยของกลุ่มผู้ชุมนุมที่ตั้งขวางไว้บนถนนพหลโยธิน หน้าสถานีโทรทัศกองทัพบกช่อง 5 โดยเหตุเกิดเมื่อเวลา 22.00 น.ของวันที่ 10 พ.ค.ที่ผ่านมา เดินทางมาที่ สน.พญาไท เพื่อให้นักสหวิชาชีพร่วมสอบปากคำต่อหน้าพนักงานสอบสวน สน.พญาไท โดยใช้เวลาประมาณ 2 ชั่วโมง ก่อนเดินทางกลับโดยไม่ให้สัมภาษณ์แต่อย่างใด
พ.ต.อ.วิชัย แดงประดับ พนักงานสอบสวนผู้ทรงคุณวุฒิ สน.พญาไท กล่าวว่า วันนี้พนักงานสอบสวนได้นัดผู้เสียหายซึ่งเป็นภรรยาของนายธนกฤตมาให้นักสหวิชาชีพร่วมสอบปากคำ วันนี้เป็นการสอบปากคำอย่างละเอียดทั้งหมด ตั้งแต่ก่อนเกิดเหตุ โดยในสำนวนการสอบสวน น.ส.ส้มให้การว่า ก่อนเกิดเหตุช่วงหัวค่ำของวันเกิดเหตุได้ขับรถไปส่งน้ำแข็งบริเวณใกล้พื้นที่ชุมนุมของกลุ่ม กปปส.ก็ยังไม่มีอะไรผิดปกติ กระทั่งขากลับต้องผ่านเส้นทางดังกล่าวเพื่อมุ่งหน้ากลับย่านประดิพัทธ์ ช่วงนั้นฝนตกหนัก รถจึงไปเฉี่ยวชนกับกรวยของกลุ่มผู้ชุมนุม ก่อนเกิดเหตุชุลมุน น.ส.ส้มจึงวิ่งหนีไปประมาณ 200 เมตร เพื่อร้องขอความช่วยเหลือ กระทั่งอีก 10 นาทีกลับมาก็พบนายธนกฤตนอนกับพื้นถนนถูกห่อด้วยถุงพลาสติกสีดำ จึงรีบนำตัวส่งโรงพยาบาล
พ.ต.อ.วิชัยกล่าวต่อว่า น.ส.ส้ม ยืนยันว่าวันเกิดเหตุนายธนกฤตไม่มีอาการมึนเมาและไม่ได้ดื่มสุราแต่อย่างใด ส่วนกลุ่มที่มาทำร้ายนายธนกฤตนั้นทราบเพียงเป็นชายแต่งชุดดำ ใส่ผ้าปิดบังใบหน้าและผูกผ้าพันคอ สำหรับกล้องวงจรปิดบริเวณที่เกิดเหตุตรวจสอบแล้วพบว่าเป็นกล้องดัมมี ไม่สามารถบันทึกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ ส่วนกล้องวงจรปิดของธนาคารกรุงศรีอยุธยาอยู่ฝั่งตรงข้ามที่เกิดเหตุตรวจสอบแล้วพบว่ามุมกล้องแคบเกินไปไม่สามารถจับภาพเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ อย่างไรก็ตาม หลังจากนี้จะได้ให้ฝ่ายสืบสวนลงพื้นที่หาข่าวและพยานแวดล้อมรวมทั้งพยานในที่เกิดเหตุมาสอบปากคำเพื่อเป็นข้อมูลในการติดตามจับกุมคนร้ายมาดำเนินคดีต่อไป
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
อันนี้ตำรวจ
จากกรณีนายธนกฤต ปิ่นวิเศษ อายุ 29ปี เเละ น.ส.นันทวดีช่วยมาลีชม อายุ 17ปี สองสามีภรรยาพนักงานส่งน้ำแข็งกำลังขับรถส่งน้ำเเข็งตามร้านอาหารต่างๆจนมาถึงบริเวณถนนพหลโยธินฝั่งตรงข้ามสถานีโทรทัศน์กองทัพบกช่อง5 แขวงสามเสนในเขตพญาไทแต่นายธนกฤตมองไม่เห็นกรวยยางที่กลุ่มผู้ชุมนุมตั้งขวางถนนไว้ทำให้พุ่งชนกรวยโดยไม่ได้ตั้งใจก่อนที่นายธนกฤตจะถูกกลุ่มชายฉกรรจ์รุมทำร้ายด้วยการแทงเข้าที่ท้องและหน้าอกไม่ยั้งจนได้รับบาดเจ็บสาหัส ต้องเข้ารักษาตัวที่ รพ.ราชวิถี ซึ่ง น.ส.นันทวดี พยายามวิ่งเข้าไปช่วยเลยโดนทำร้ายไปด้วย ก่อนที่สื่อออนไลน์จะมีการแชร์ภาพสุดรันทดที่นายธนกฤตนอนจมกองเลือด โดยมีภรรยาที่อยู่ในอาการช็อกนั่งอยู่ข้างกาย ท่ามกลางสายฝนที่ตกลงมาอย่างหนัก พร้อมทั้งวิพากษ์วิจารณ์ว่า ผู้บาดเจ็๋บรายนี้ตกเป็นเหยื่อของ "กรวยต้องห้าม"
ความคืบหน้า เมื่อวันที่ 12 พ.ค. เจ้าหน้าที่ตำรวจ สน.พญาไท ยังไม่สามารถถระบุได้ว่าคนร้ายเป็นกลุ่มใดเนื่องจากการสอบปากคำภรรยาของผู้เสียหายในเบื้องต้นนั้นก็ยังไม่สามารถยืนยันได้ว่าคนที่รุมทำร้ายนายธนกฤตนั้นเป็นการ์ดของกลุ่มผู้ชุมนุมจริงหรือไม่ต้องรอให้นายธนกฤตอาการดีขึ้นก่อน ตำรวจจึงจะเข้าไปสอบปากคำอย่างละเอียดอีกครั้ง เชื่อว่าเจ้าตัวน่าจะจดจำใบหน้าเเละรูปพรรณของคนร้ายได้โดยขณะนี้อาการล่าสุดถือว่าพ้นขีดอันตรายเเล้วเเต่เเพทย์ยังคงให้รอดูอาการอยู่ในห้องไอซียูโดยวันที่ 13 พ.ค. ทางตำรวจและสหวิชาชีพจะทำการสอบสวนภรรยาผู้บาดเจ็บส่วนกรณีที่มีกระเเสข่าวว่าทางกลุ่มผู้ชุมนุมออกมาระบุว่านายธนกฤตมีอาการมึนเมานั้นเบื้องต้นภรรยาของนายธนกฤตยืนยันว่าสามีไม่ได้ดื่มเเอลกอฮอล์หรือเสพสารเสพติดเเต่อย่างใดซึ่งต้องรอผลตรวจจากแพทย์มาชี้ชัดอีกครั้ง
ขณะที่กล้องวงจรปิดในบริเวณจุดเกิดเหตุพบว่ามีกล้องวงจรปิดอยู่ 2ตัวตัวแรกเป็นของธนาคารกรุงศรีอยุธยาเเต่มุมกล้องนั้นส่องไปไม่ถึงจุดเกิดเหตุขณะที่อีกตัวหนึ่งเป็นกล้องของ กทม.ที่อยู่บริเวณปากซอยพหลโยธิน3แต่พบว่ากล้องตัวนี้ไม่ได้ต่อสายไว้จึงคาดว่าน่าจะไม่มีการบันทึกภาพไว้ได้
http://www.dailynews... _กรวยต้องห้าม_
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
อันนี้คนถ่ายภาพห่อถุงดำผู้บาดเจ็บ
Akkaradet Muangtaen ผมไม่ใช่ทั้ง 2 ฝ่าย ไม่ใช่เสื้อแดง ไม่ใช่ กปปส. แต่ผมต้องการแค่ว่าทำไมข่าวมันบดเบือนความจริง
Akkaradet Muangtaen @keith Charles ตรงถุงดำไงคับ คุณได้ดูข่าวไหม การ์ดมัดถุงดำเตรียมเอาไปทิ้ง พวกผมคนช่วยเขาเสียความรู้สึกนะคับ ผมค่ายกำลังช่วยเหลือ ไม่ได้จะฆ่าเขานะคับ พี่ ผญ หมวกเหลืองในรูปก็กำลังรักษาพยาบาลเบื้องต้นให้เขา แผลโดนน้ำเลยเอาถุงมาคลุมไว้ แล้วดูข่าวโจมตีสิ ผมเสื่อมศรัทธากับข่าวที่ผมส่งไปมาก ไม่คิดว่าจะออกมาเกินจริงแบบนี้ Akkaradet Muangtaen ผมไม่ได้โน้มไปทางไหนช่วยฝั่งไหน "คนทำมันก็เลว" คนช่วยหนะสิ "โดนตราหน้าว่าจับเขามัดใส่ถุงดำ" ถ้าม๊อบทำมันก็เลว ผมมีหน้าที่แค่ช่วยเขา ข่าวมันแรง ผมรับไม่ได้ Akkaradet Muangtaen เรื่องกรวยผมก็งง ผมไม่รู้ต้นสายปลายเหตุที่เขาโดนทำร้าย จิงๆผมก็อยากรู้เรื่องกรวย Akkaradet Muangtaen ตอนนี้ กลุ่มบางกลุ่มคิดว่าผมแก้ต่างให้ การ์ด หรือเป็นฝ่าย กปปส. ได้โปรดอย่างอ้างอิงผมเลย เนื้อความผมไม่มีพูดถึงใครแทงใครไม่แทงเลย ผมโดนด่ายับ
Akkaradet Muangtaen ผมถ่ายไม่เห็นรูปผมอยู่แล้วคับ ถูกไหมละ กปปส. ช่วยเหลือก็จริงครับ พี่เขาพยายามช่วยกันทุกคน Akkaradet Muangtaen ถ้าผมไปพบเหตุการณ์ทีหลังแล้วถ่ายไว้ ผมจะถ่ายรูปเขานอนกลางถนนทันไหม ถูกไหมละ ผมถ่ายตอนที่เจอแรกๆแล้วทุกคนเข้ามาช่วย
สรุปสั้นๆ ง่ายๆครับ ผมรู้คุณขี้เกียจอ่าน
"รอผู้เสียหายให้การครับ เพราะ เมีย ตำรวจ ผู้เห็นเหตุการณ์ไม่รู้ว่าใครแทง"
ส่วนตัวผมไม่เห็นด้วยในเรื่องการทะเลาะกันอยู่แล้ว
ถ้าใครทำผิดก็สมควรโดนลงโทษ ผมเกลียดคนเลวครับ
แต่ที่ผมเกลียดพอๆกันก็คือคนบิดเบือนนะครับ
หวังเป็นอย่างยิ่งว่าคุณจะมาตอบผมนะ
ปล.ผมไม่ใช่สลิ่มนะเออ โดนแดงด่ามาหลายรอบแล้วเลยดักไว้ก่อน
เมีย ตำรวจ และคนถ่ายภาพจะไปรู้ดีกว่าจ่าพิชิตได้ยังไงครับ
แทงแค่เกือบตาย...รู้ดียิ่งกว่าอยู่ในเหตุการณ์
.
- DoctorK likes this
Invoke ExitWindowsEx, EWX_SHUTDOWN | EWX_POWEROFF | EWX_FORCEIFHUNG, SHTDN_REASON_MAJOR_SYSTEM
#99
ตอบ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 01:17
ผมว่าไม่มีรอบหน้าง่ายๆครับ
ถ้าทุกอย่างสงบประเทศเดินหน้า
เจอถอนประกันแน่นอนทุกคนต้องเข้าสู่ขบวนการยุติธรรมให้หมด
พวกเสื้อแดงก็ไปสู้คดีก่อการร้าย 25แกนนำ[ยกเว้นลูกพี่ที่หลุดไปก่อน]
สุเทพก็ไปสู้คดีกบฎ แล้วมาดูกันว่าใครจะเข้าคุกจริงๆ
ส่วนลูกพี่ใหญ่ของมันก็จะโดนยกเลิกpassportที่เอาไปจากไอปึ้ง
คนจะเอาคดีก่อการร้ายที่มันให้อัยเกินไม่ฟ้องไปรอบก่อนกลับมาอีกโดยอาจ
จะมีคนเอาหลักฐานเข้ามาเพิ่มจนคดีต้องเริ่มใหม่และมันก็จะถูกฟ้องคดีก่อการร้าย
ไม่ใช่คดีการเมืองอย่างเดียวแล้วผมจะดูว่าประเทศใหนที่จะให้ผู้ต้องหาคดีก่อการร้ายเข้าประเทศอีก
แล้วผมอยากจะรู้ว่าเงินมีเป็นแสนล้านจะไปอยู่มุมใหนของโลก
แล้วก็ข่าวลือที่ได้ยินมาจากเพื่อนๆกัน เห็นว่าไม่กี่วันนี้มันเอากองกำลังมาแอบอยู่แถวๆตลาดติดแม่น้่ำแห่งนึง
มารอถ้าคางคกบอกยกระดับมันก็จะให้ออกมาป่วน มายิงคนแต่ก็โชคร้ายไปหน่อยที่มีคนจับตาดูเหมือนกัน
ส่วนพวกที่มันเอามาชุดแรกที่มายิงm79ส่งกลับบ้านไปหมดแล้วเลยหากันไม่เจอสักที
ถ้าเรื่องพวกนี้เรื่องจริงมันก็กะจะจบในยุคนี้ละไม่มียุคใหม่แล้ว
#100
ตอบ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 01:51
เพ้อไร ไม่มีเงินหนุนพวกควายแดงก็เลิกกันหมดแล้ว ลืมตามายอมรับความจริงเถอะคุณคิดว่าจะจบเหรอ ???
ก็จนกว่าจะมีใครเจาะหัวกระบาลไอ้ชั่วเป็นรูนั่นแหละ
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน