37 replies to this topic

[annykun]

ใช้อารมณ์  มากกว่า  เหตุผล  งมงาย  อีโก้สูงจัด  ยอมรับความเปลี่ยนแปลงยาก

ขับเคลื่อนกิจการงานต่างด้วยเรื่องผลประโยชน์เป็นหลัก  ใครให้ผลประโยชน์คนนั้นดี

เล่นพรรคเล่นพวก  ตั้งแก๊ง แบ่งเป็นก๊กเป็นเหล่า  แสวงหาผลประโยชน์ให้พวกพ้อง

ชอบขัดแย้ง  แย่งชิงผลประโยชน์  ระหว่างกลุ่มคน  มักชอบถือว่า  เป็นเรื่องปกติทางธรรมชาติ

ที่คนแข็งแกร่งกว่าต้องอยู่รอด  และกอบโกยผลประโยชน์เข้าตัวมากกว่า

เลยมักคิดว่า  คอรัปชั่น  เรื่องธรรมดา  ใครๆ  ก็ทำกัน  ใครจะโกงก็เฉยๆ  

ขอแค่ไม่ทำให้กรูเดือดร้อน  รับได้หมด  ยิ่งถ้ากรูได้บ้าง  ยิ่งดี

ไม่เชื่อในระบบ  แต่ชื่นชอบในตัวบุคคลเป็นสำคัญ  

ชอบกีดกัน  เหยีดหยัน  คนที่ไม่เข้าพวก  คิดต่าง  วัฒนธรรมแตกต่าง

จิตสำนึกประชาธิปไตยต่ำ  คำนึงถึงส่วนรวมน้อย  เห็นแก่ตัวเป็นสำคัญ

........

 

นิสัย  ของชาติพันธุ์  แบบนี้เป็นกันมาก  ใน เอเชีย  ทั้งเอเชียกลาง  เอเชียตะวันออกเฉียงใต้  แอฟริกา  ตะวันออกกลาง  รวมไปถึงยุโรปตะวันออก

และเป็นเหตุให้ชนชาติเหล่านั้น  ล้วนไม่ใช่  " ประชาธิปไตย "   เพราะวัฒนธรรมที่ไม่เอื้อต่อความเจริญก้าวหน้าทางประชาธิปไตย  

 

แต่หากว่าเลือกจะเป็นประชาธิปไตย  ก็ต้องเป็นกลไกประชาธิปไตย  แบบพิเศษ  ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง  ไม่ว่า  จะเผด็จการรัฐสถา  ประชาธิปไตยแบบมีการชี้นำ  หรือประชาธิปไตยรูปแบบผสม  หรืออื่นๆ  ที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย  100`%   แน่นอน  หากเอาประชาธิปไตยแบบยุโรปตะวันตก  หรืออเมริกา  เข้ามาใช้  แบบทั้งดุ้น  รับรองเลยว่าเละ  หรือเหนื่อยในการลองผิดลองถูก  รวมถึงใช้เวลามาก  เพื่อวางระบบ  อย่างแน่นอน 

 

ลองย้อนมองบรรดา  ประเทศ  ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ดู  รอบๆ ตัวเราสิ   มีใครเป็นประชาธิปไตย 100%  บ้าง?  ส่วนใหญ่ประชาธิปไตยรูปแบบพิเศษทั้งนั้น  ส่วนน้อยเท่านั้นที่เป็นประชาธิปไตยแบบ  ตะวันตกจ๋า  แต่เค้าก็ไม่ได้เจริญมากมายอะไร  ดังนั้น  ประชาธิปไตย  จึงไม่ใช่หลักประกันความเจริญแต่อย่างใด  เป็นประชาธิปไตย 100%  ก็เท่านั้น  หากยังมี่วัฒนธรรมข้างต้นอยู่  มันก็เละอยู่ดีนั่นล่ะ

 

ในประเทศไทย  มันคือการแย่งชิงอำนาจกันระหว่าง  ประชาธิปไตยแบบมีกษัตริย์ทรงเป็นประมุข  กับเผด็จการรัฐสภา  และคอมมิวนิสต์หลงยุค

ใครมาพล่ามเรื่องประชาธิปไตย 100%  หรือเชื่อว่า   ฝ่ายนั้น  ฝ่ายนี้เป็นประชาธิปไตยแบบผู้เจริญแล้ว  ไม่โง่ก็โลกสวยมาก  

Edited by annykun, 17 May 2014 - 20:27.

[เสือยิ้มยาก]

ประเทศไทย หรือประเทศด้อยพัฒนาหรือที่กำลังพัฒนาทั้งหลาย ผมว่ามันไม่พร้อมที่จะรับระบอบเป็นประชาธิปไตย

ผมไม่รู้หรอกว่าจะให้ปกครองกัน ให้อยู่กันแบบไหน มันอาจจะยากที่จะไปเปลี่ยนแปลงเพราะคุณไปรับมาแล้ว อ้อยเข้าปากช้างไปแล้ว

 

หากประเทศที่กล่าวมาอยากจะเป็นระบอบประชาธิปไตยกับเขาบ้าง มันต้องเป็นแบบพิเศษหรือค่อยเป็นค่อยไป มันควรจะดูอย่างอื่นประกอบด้วย

มันเป็นไปได้ยังไง คุณยังแห่กันไปนั่งกราบต้นกล้วยขอหวยอยู่ทุกวัน วันดีคืนดีคุณก็แห่กันไปเลือกโจรมาบริหารประเทศ

 

มันได้เดินมาแล้วนิ มันก็ต้องเดินต่อ คอยแก้ปัญหาเฉพาะหน้าเอา แต่ที่พูดมาไม่ได้รังเกียจระบอบนี้ เพียงแต่คนมันไม่มีความรับผิดชอบ พอที่จะใช้ระบอบนี้เท่านั้นเอง

[templar]

สิ่งที่จะทำให้ประเทศเจริญก้าวหน้าอยู่ดีมีสุข  ไม่ใช่ระบอบการปกครอง  หรือ  รูปแบบการปกครอง  แต่อยู่ที่ตัว  ผู้นำ  

 

ผู้นำดีมีคุณธรรม  ต่อให้ปกครองแบบเผด็จการ  ประเทศก็สามารถเจริญก้าวหน้ายืนอยู่แถวหน้าของโลกได้

[phoebus]

ระบอบประชาธิปไตยมันเหมาะสมกับประเทศที่ผู้คนเจริญแร้วทางกายภาพ แระระดับสติปัญญา 

 

เราอยากจะเจริญเหมือนเขามั่ง เห็นเขามีแร้วเขาเจริญแร้ว ก็เรยคิดเอาตื้น ๆ ว่า เออ เอามาใช้แร้วก็น่าจะเจริญแบบเขามั่ง

 

แร้วผลเป็นไง ?  มันก็แปลว่า ไอ้คนที่คิดแบบนี้ก็ยังมะเข้าใจประชาธิปไตยเรย หรือแม้แต่จะเข้าใจสภาพของประเทศตัวเองก็หาไม่

 

 

สรุปแร้วมันไม่เข้าใจห่ า อะไรสักอย่าง

 

 

    

[ทรงธรรม]

ผมเห็นต่าง กับคุณ templar นะ

 

ผมว่าประเทศจะเจริญได้

 

ประชากรส่วนใหญ่ ต้องแยกแยะ ผลประโยชน์

 

ของตัวเอง กับประเทศชาติได้

 

 

ไม่เอามาปนกัน เหมือนคนไทย โดยส่วนใหญ๋

 

คือมันไม่มี อะไรซับซ้อนเลย

 

ถ้าจะให้บอกว่า ทำไม คนจำนวนมาก

 

ถึงติดกับทักษิณ

 

 

เพราะผลประโยชน์ มันลงตัว

 

ระหว่างเขา กับทักษิณ

 

ซึ่งที่จริง ทักษิณ มันวางกับดักไว้

 

แต่ใครล่ะจะสน ในเมื่อเห็นประโยชน์ตัวเอง

 

สำคัญกว่าส่วนรวม เสนอมา ก็รีบ " งับ "

 

 

แบบนี้ โทษทักษิณ ว่า เป็นต้นเหตุ

 

ก็ดูจะให้ความเป็นธรรม กับมัน น้อยไปหน่อย

 

 

จริงไหม ของแบบนี้ ปรบมือข้างเดียวไม่ดัง

 

ไม่ต้องโทษใครเลย โทษตัวเองนั่นล่ะ

 

คนเคยเลือกทักษิณ ทุกคน รวมทั้งผมด้วย

 

 

ผมขอไปชดใช้กรรม ของผม

 

ส่วนคนอื่น ก็รับของแต่ละคนไป

 

ที่ทำให้ กิเลส ที่ชื่อว่าความโลภ

 

ครอบงำเหตุผล ไปจนหมดสิ้น

[อู๋ ฮานามิ]

นักการเมืองบางคนเลือกที่จะลดทอนความหมายและความสำคัญของประชาธิปไตยเพียงแค่การ เลือกตั้ง อย่างเดียว 

ใช้การเลือกตั้งเป็นพิธีกรรมเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจรัฐ เนื้อนอกดูดี คิดว่าเอาไปหลอกชาวโลกได้

แต่เนื้อในเน่าเฟะไปด้วยการทุจริต เช่น ตัดต่อฐานข้อมูลผู้สมัคร ส.ส. 

จะเลือกตั้งก็มีปัญหาแล้ว เหมือนกลัดกระดุมเสื้อผิดรูตั้งแต่แรก

 

เราฝากผีฝากไข้กับนักการเมือง และจับตาดูพวกเขาอย่างจริงจังเพื่อให้สำนึกในหน้าที่

หรือ กระสันอยากไปกาบัตรเลือกตั้งเพื่ออ้างว่ารักษาระบบ ชนะเลือกตั้งไปแล้ว จะปล้นเงินภาษีเราก็ช่างมันปะไร 

Edited by อู๋ ฮานามิ ประธาน กปปส., 17 May 2014 - 18:13.

[DarkSwan]

ประชาธิปไตยคอรัปชั่นพวกมากลากไป เสียงส่วนใหญ่โกงได้อย่างถูกต้อง ส่งเสริมทุนนิยมต่างประเทศ ขายสมบัติชาติ

กับ

เผด็จการเกลียดคนโกง ผลประโยชน์ชาติเป็นหลักห้ามมีกินเล็กกินน้อย คอรัปชั่น ขายชาติ คดโกง ฆ่าแม่มไม่ปราณี

 

คิดว่าอันไหนดีกว่ากันล่ะครับ

 

ผมว่า ไม่ว่า ประชาธิปไตย หรือ เผด็จการ มันไม่มีดี มีเลวตายตัว มันต้องดูองค์ประกอบ

 

ไม่ได้หมายความว่า ประชาธิปไตย จะวิเศษ วิโส เป็น สิ่งดีแท้แน่นอน เป็น กฏ ของความดี

 

ถ้าไม่ใช่ประชาธิปไตย ถือว่า ปกครองแบบอื่นเลวหมด

ไอ้ ประชาธิปไตย แบบนั้นแหละที่เรียกว่า เผด็จการ

Edited by DarkSwan, 17 May 2014 - 18:14.

[Bookmarks]

ดูประชาธิปไตย ประเทศที่เจริญแล้ว ผู้นำแต่ละประเทศ จะเข้าคิว เข้าแถว เคารพประชาชน เพราะเค้าคำนึงว่า เค้ากินเงินเดือนจากภาษีประชาชน ทุกคนเท่ากันจริงๆ แต่ประเทศไทย ประชาธิปไตย ถูกสอนมาอย่างผิดๆ กลายเป็นว่า ใครได้รับเลือกมาจากประชาชน คนนั้นคือพระเจ้า จะทำอะไรก็ต้องได้ก่อนประชาชน ต้องต้อนรับดูแลเยี่ยงพระเจ้า ผมว่ามันบ้าไปแล้ว เจอ สส มาแย่งที่ตีเทนนิส เหมือนน้องไอติม และมีพวกขี้ข้าคอยเชลียร์ ให้พวกนี้มันข่มเหงคนอื่นด้วย เคยอ่านข่าวที่อเมริกา มีคนผิวดำลืมกุญแจบ้านตัวเอง แล้วปีนเข้าบ้าน ตำรวจเลยจับ เพราะคิดว่าเป็นขโมย คนผิวดำคนนี้เป็นเพื่อนกับโอบาม่า ทำให้โอบาม่าฉุนด่าตำรวจ ที่ทำตามหน้าที่ ดูแลประชาชน ทำให้ประชาชนออกมาด่าโอบาม่ากันใหญ่ จนโอบาม่าต้องออกมาขอโทษตำรวจรายนี้ แต่ถ้าเป็นบ้านเราหรือ พวกขี้ข้าลิ่วล้อไอ่แม้ว อีปู คงออกมาด่าประชาชนที่ด่าอีปู ไอ่แม้ว แน่ๆ และก็จะไม่ได้เห็นคำขอโทษจากไอ่อีตระกูลนี้หรอก เผลอๆ ตำรวจคนที่ไปจับเพื่อนมัน อาจโดนย้ายที่ทำงาน 

[voodoo]

ประเทศไทย หรือประเทศด้อยพัฒนาหรือที่กำลังพัฒนาทั้งหลาย ผมว่ามันไม่พร้อมที่จะรับระบอบเป็นประชาธิปไตย

ผมไม่รู้หรอกว่าจะให้ปกครองกัน ให้อยู่กันแบบไหน มันอาจจะยากที่จะไปเปลี่ยนแปลงเพราะคุณไปรับมาแล้ว อ้อยเข้าปากช้างไปแล้ว

 

หากประเทศที่กล่าวมาอยากจะเป็นระบอบประชาธิปไตยกับเขาบ้าง มันต้องเป็นแบบพิเศษหรือค่อยเป็นค่อยไป มันควรจะดูอย่างอื่นประกอบด้วย

มันเป็นไปได้ยังไง คุณยังแห่กันไปนั่งกราบต้นกล้วยขอหวยอยู่ทุกวัน วันดีคืนดีคุณก็แห่กันไปเลือกโจรมาบริหารประเทศ

 

มันได้เดินมาแล้วนิ มันก็ต้องเดินต่อ คอยแก้ปัญหาเฉพาะหน้าเอา แต่ที่พูดมาไม่ได้รังเกียจระบอบนี้ เพียงแต่คนมันไม่มีความรับผิดชอบ พอที่จะใช้ระบอบนี้เท่านั้นเอง

ไม่ใช่ไม่พร้อม แต่ไม่ส่งเสริม แถมทำลายความเข้าใจเรื่องประชาธิไตยอีกต่างหาก ลองไปฟังเพลง ล้างบาง ชองคาราบาว และเพลง คนกินแดด ของ นิรนาม คงพออธิบายได้

หลังเปลี่ยนการปกครอง ราชอำนาจถูกแย่งมาไว้ในมือของกลุ่มเผด็จการ ที่แย่งอำนาจกันไปมา กว่าพวกมันจะมีอันเป็นไปจนหมด ประชาธิปไตยมาเบ่งบานจริงๆ ผมว่า เมื่อมีนโยบาย๖๖/๒๓ นั่นแหละ

แต่ยังมีการมอมเมาว่า เมืองไทยยังต้องมีเผด็จการอยู่ เพราะคนไทยไม่มีวินัย แต่ความจริงคือ ไม่มีการสร้างวินัยและจิตสำนึกที่ดีให้กับเด็กๆ พ่อแม่ หรือครู ยังไม่มีจิตสำนึก แล้วจะสั่งสอนลูกหลานกันยังไง ที่ว่ามานี่ไม่ใช่ทั้งหมด เพราะถ้าเป็นอย่างนั้นเมืองไทยคงเป็นอย่างเขมรไปแล้ว

[แมวนอนหวด]

สำหรับผมแล้ว เบื่อหน่ายและผิดหวัง กับการปกครองระบบประชาธิปไตยมากๆ

 

ประชาธิปไตยเสียงข้างมาก ประชาธิปไตยด้วยผลประโยชน์ ประชาธิปไตยที่กรูจะทำอะไรก็ได้

 

จริงๆแล้ว ผมฝันถึงการปกครองโดยระบบธรรมาธิปไตย ระบบที่ปกครองโดยผู้นำที่ทรงธรรม

 

ชอบอ่านเรื่องราวของธรรมราชา หรือธรรมมิกราช และเชื่อว่า ถ้าเกิดในยุคนั้น คงมีความสุขไม่น้อย

 

สังคม ไม่ได้ต้องการสิทธิ์อะไรมาก ไม่ได้ต้องการความเจริญทางวัตถุอะไรมาก แค่ต้องการผู้นำที่มีคุณธรรม แค่นั้น

 

แต่คงได้แค่ฝันต่อไปครับ  เพราะคนส่วนใหญ่แล้ว ประชาธิปไตยคือระบบที่ดีที่สุด ต้องระบบนี้เท่านั้น

 

ไม่เหลือใจให้ระบบธรรมาธิปไตยบ้างเลย ก็คงต้องทนกับระบบที่พิกลพิการนี้ต่อไป

 

ปล. หวังว่าคงไม่มีใครไปแจ้งความเอาผิด ฐานล้มล้างระบบนะครับ แค่คิดเท่านั้น ไม่ได้ทำ

[คนไทยคนหนึ่ง]

ประเทศไทยเอาประชาธิปไตยมาแต่เปลือก เอามาแต่พิธีกรรม

ไม่ได้เอาจิตวิญญาณของประชาธิปไตยมาครับ

[Maratiraj_]

มีคนเคยพูดเลยครับว่าปัจจุบันในเอเชีย ประเทศที่เข้าใกล้ประชาธิปไตยแบบตะวันตกมากที่สุด มีเพียง ญี่ปุ่น กับ เกาหลีใต้ เท่านั้น

[แดงประจำเดือน]

ระบอบประชาธิปไตยมันเหมาะสมกับประเทศที่ผู้คนเจริญแร้วทางกายภาพ แระระดับสติปัญญา 

 

เราอยากจะเจริญเหมือนเขามั่ง เห็นเขามีแร้วเขาเจริญแร้ว ก็เรยคิดเอาตื้น ๆ ว่า เออ เอามาใช้แร้วก็น่าจะเจริญแบบเขามั่ง

 

แร้วผลเป็นไง ?  มันก็แปลว่า ไอ้คนที่คิดแบบนี้ก็ยังมะเข้าใจประชาธิปไตยเรย หรือแม้แต่จะเข้าใจสภาพของประเทศตัวเองก็หาไม่

 

 

สรุปแร้วมันไม่เข้าใจห่ า อะไรสักอย่าง

 

 

    

 

ประชาธิปไตยคอรัปชั่นพวกมากลากไป เสียงส่วนใหญ่โกงได้อย่างถูกต้อง ส่งเสริมทุนนิยมต่างประเทศ ขายสมบัติชาติ

กับ

เผด็จการเกลียดคนโกง ผลประโยชน์ชาติเป็นหลักห้ามมีกินเล็กกินน้อย คอรัปชั่น ขายชาติ คดโกง ฆ่าแม่มไม่ปราณี

 

คิดว่าอันไหนดีกว่ากันล่ะครับ

 

ผมว่า ไม่ว่า ประชาธิปไตย หรือ เผด็จการ มันไม่มีดี มีเลวตายตัว มันต้องดูองค์ประกอบ

 

ไม่ได้หมายความว่า ประชาธิปไตย จะวิเศษ วิโส เป็น สิ่งดีแท้แน่นอน เป็น กฏ ของความดี

 

ถ้าไม่ใช่ประชาธิปไตย ถือว่า ปกครองแบบอื่นเลวหมด

ไอ้ ประชาธิปไตย แบบนั้นแหละที่เรียกว่า เผด็จการ

 

 

 

   ดิชั้นรับไม่ได้กะอีพวกที่พยายามจะลดทอนคุณค่าประชาธิปไตยแบบนี้ค่ะ!!!!!                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

 

 

 

 

 

กรี้ดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดด

[คนอีสาน]

ประชาธิปไตยเป็นสิ่งดี แต่สิ่งที่ไม่ดีคือคนไม่มีประชาธิปไตย.

[ม่านน้ำ]

ถามคนนี้เลย ผู้เชี่ยวชาญการปกครองประชาชนที่มีวัฒนธรรมข้างต้น

[templar]

เสื้อแดงไม่ได้สู้เพื่อประชาธิปไตย  แต่สู้เพื่อ  ลัทธิเลือกตั้ง  กระแสสังคมถูกสอนให้เคารพเชื่อฟังและให้เกียรติแก่คนรวย

 

หรือคนที่มีอำนาจชี้นำสังคม  เพราะมีความเชื่อว่าพอเชื่อฟังแล้วจะได้โอกาสหรือสิทธิพิเศษทางสังคมและเงินทองมากกว่าคนอื่น

 

รัฐบาลพยายามกรอกหูกรอกตาด้วย  ละครน้ำเน่า  พระเอกมักเป็นไฮโซ  บ้านหลังเท่าทำเนียบขาว  ส่วนสวนหน้าบ้านสามารถจอดฮอ

 

ได้สิบกว่าลำ  มีสระว่ายน้ำ  ตัวอิจฉาใช้แบรนด์เนม  วัน ๆ  ไม่ทำอะไร  ไม่ทำงงทำงาน  จ้องจับแต่คุณรุจ  ส่วนภาพพจน์ตัวโกงก็มัก

 

เป็นนักการเมือง  หรือ  เจ้าของบริษัทใหญ่  ๆ  เป็นคู่แข่งกับพระเอก  ไปไหนมาไหนมีลูกน้องเดินตามเป็นสิบ  ผู้คนเกรงอกเกรงใจ

 

เข้าบาร์แล้วสูบซิก้าร์  เป่าใส่หน้าเด็กเสิร์ฟ  สั่งเด็กเสิร์ฟเอาสาวที่สวยที่สุดในร้านมานั่งคู่

 

มีคนบอกว่า  อ้าวก็มันเป็นตัวโกงแล้วใครจะไปเลียนแบบมัน  มันก็จริงอยู่นะครับ  แต่สิ่งเหล่านี้เราดูมันเราซึมซับมันทุกวัน  จนเป็นค่า

 

นิยมโดยไม่รู้ตัว  ถึงตัวโกงแม้สุดท้ายมันจะโดนยิงตาย  หรือ  เข้าคุก  แต่การวางตัวบุคลิกต่าง ๆ  ในสังคม  สังเกตุจากในหนังทุกเรื่อง

 

ทุกตัวละครในเรื่องจะเกรงใจคนพวกนี้มาก   ใส่แว่นตาดำ  สูบซิก้าร์  จิบแบล็ค  บอดี้การ์ดเป็นสิบ  มันก็สอนให้รู้ว่าเราต้องซูฮกกับ

 

คนกลุ่มนี้  แล้วอนาคตที่ดีจะตามมาเอง  

Edited by templar, 18 May 2014 - 07:50.

[Tom PR]

ใช้อารมณ์  มากกว่า  เหตุผล  งมงาย  อีโก้สูงจัด  ยอมรับความเปลี่ยนแปลงยาก

ขับเคลื่อนกิจการงานต่างด้วยเรื่องผลประโยชน์เป็นหลัก  ใครให้ผลประโยชน์คนนั้นดี

เล่นพรรคเล่นพวก  ตั้งแก๊ง แบ่งเป็นก๊กเป็นเหล่า  แสวงหาผลประโยชน์ให้พวกพ้อง

ชอบขัดแย้ง  แย่งชิงผลประโยชน์  ระหว่างกลุ่มคน  มักชอบถือว่า  เป็นเรื่องปกติทางธรรมชาติ

ที่คนแข็งแกร่งกว่าต้องอยู่รอด  และกอบโกยผลประโยชน์เข้าตัวมากกว่า

เลยมักคิดว่า  คอรัปชั่น  เรื่องธรรมดา  ใครๆ  ก็ทำกัน  ใครจะโกงก็เฉยๆ  

ขอแค่ไม่ทำให้กรูเดือดร้อน  รับได้หมด  ยิ่งถ้ากรูได้บ้าง  ยิ่งดี

ไม่เชื่อในระบบ  แต่ชื่นชอบในตัวบุคคลเป็นสำคัญ  

ชอบกีดกัน  เหยีดหยัน  คนที่ไม่เข้าพวก  คิดต่าง  วัฒนธรรมแตกต่าง

จิตสำนึกประชาธิปไตยต่ำ  คำนึงถึงส่วนรวมน้อย  เห็นแก่ตัวเป็นสำคัญ

........

 

นิสัย  ของชาติพันธุ์  แบบนี้เป็นกันมาก  ใน เอเชีย  ทั้งเอเชียกลาง  เอเชียตะวันออกเฉียงใต้  แอฟริกา  ตะวันออกกลาง  รวมไปถึงยุโรปตะวันออก

และเป็นเหตุให้ชนชาติเหล่านั้น  ล้วนไม่ใช่  " ประชาธิปไตย "   เพราะวัฒนธรรมที่ไม่เอื้อต่อความเจริญก้าวหน้าทางประชาธิปไตย  

 

แต่หากว่าเลือกจะเป็นประชาธิปไตย  ก็ต้องเป็นกลไกประชาธิปไตย  แบบพิเศษ  ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง  ไม่ว่า  จะเผด็จการรัฐสถา  ประชาธิปไตยแบบมีการชี้นำ  หรือประชาธิปไตยรูปแบบผสม  หรืออื่นๆ  ที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย  100`%   แน่นอน  หากเอาประชาธิปไตยแบบยุโรปตะวันตก  หรืออเมริกา  เข้ามาใช้  แบบทั้งดุ้น  รับรองเลยว่าเละ  หรือเหนื่อยในการลองผิดลองถูก  รวมถึงใช้เวลามาก  เพื่อวางระบบ  อย่างแน่นอน 

 

ลองย้อนมองบรรดา  ประเทศ  ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ดู  รอบๆ ตัวเราสิ   มีใครเป็นประชาธิปไตย 100%  บ้าง?  ส่วนใหญ่ประชาธิปไตยรูปแบบพิเศษทั้งนั้น  ส่วนน้อยเท่านั้นที่เป็นประชาธิปไตยแบบ  ตะวันตกจ๋า  แต่เค้าก็ไม่ได้เจริญมากมายอะไร  ดังนั้น  ประชาธิปไตย  จึงไม่ใช่หลักประกันความเจริญแต่อย่างใด  เป็นประชาธิปไตย 100%  ก็เท่านั้น  หากยังมี่วัฒนธรรมข้างต้นอยู่  มันก็เละอยู่ดีนั่นล่ะ

 

ในประเทศไทย  มันคือการแย่งชิงอำนาจกันระหว่าง  ประชาธิปไตยแบบมีกษัตริย์ทรงเป็นประมุข  กับเผด็จการรัฐสภา  และคอมมิวนิสต์หลงยุค

ใครมาพล่ามเรื่องประชาธิปไตย 100%  หรือเชื่อว่า   ฝ่ายนั้น  ฝ่ายนี้เป็นประชาธิปไตยแบบผู้เจริญแล้ว  ไม่โง่ก็โลกสวยมาก  

 

แนะนำอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ มันเป็นแบบนี้กันทั้งโลกครับ

 

เพียงแต่บางประเทศเขาส่งเสริมให้คนเรียนรู้ ความผิดพลาดของตัวเองในอดีต

 

มีแต่บ้านเราที่บรรพบุรุษ ดีเลิศประเสริฐศรี มิมีข้อเสีย ข้อผิดพลาดให้คนรุ่นหลังได้เรียนรู้ และแพ้พม่าทั้งประเทศเพราะไส้ศึกแค่คนเดียว (เชื่อก็บ้าแล้ว)

Edited by Tom PR, 18 May 2014 - 10:48.

[best]

พูดยังกะฝ่ายตัวเองเป็นคนดีเลิศประเสริฐเสียเหลือเกิน จนป่านนี้ยังไม่รู้สำนึก

[Stargate-1]

ในช่วงเย็นได้มีการสวดมนต์ ซึ่งนำโดย นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการ กปปส

 

คนดีเลิศประเสริฐ สวดมนต์กันทุกเย็น

 

[ต้นหอม]

โจรไม่มีวันเลือกพระมาเป็นหัวหน้าตัวเองฉันท์ใด คนที่ยอมรับการคอร์รับชั่นเพียงให้ตัวเองได้ประโยชน์แม้เพียงเล็กน้อยก็ไม่สามารถเลือกคนที่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนรวมมาเป็นหัวหน้าตนได้ฉันท์นั้น อันนี้ตำหนิแม้กระทั่งตัวเองค่ะ 

[JSN]

พูดยังกะฝ่ายตัวเองเป็นคนดีเลิศประเสริฐเสียเหลือเกิน จนป่านนี้ยังไม่รู้สำนึก

ดีเลิศครับ
ดีกว่าบางม๊อบครับ จิตสำนึกสาธารณะดีกว่าแน่นอนครับ ชุมนุมเสร็จก็ทำความสะอาด ไม่ทิ้วเรี่ยราดแบบควายแดงแถวอักษะครับ
เราไม่เคยบุกไปทำลายการประชุม เราไม่เคยบุกโรงพยาบาล เคยไม่เคยเอาเด็กเป็นเกราะกันกระสุน เราไม่เคยถืออาวุธออกไประรานใคร เราไม่เคยตกใจขนของแบรนด์เนมหนี เราไม่เคยเผาบ้านเผาเมือง
จบมั้ยครับ

[Huligan]

ประชาธิปไตยคอรัปชั่นพวกมากลากไป เสียงส่วนใหญ่โกงได้อย่างถูกต้อง ส่งเสริมทุนนิยมต่างประเทศ ขายสมบัติชาติ

กับ

เผด็จการเกลียดคนโกง ผลประโยชน์ชาติเป็นหลักห้ามมีกินเล็กกินน้อย คอรัปชั่น ขายชาติ คดโกง ฆ่าแม่มไม่ปราณี

 

คิดว่าอันไหนดีกว่ากันล่ะครับ

 

ผมว่า ไม่ว่า ประชาธิปไตย หรือ เผด็จการ มันไม่มีดี มีเลวตายตัว มันต้องดูองค์ประกอบ

 

ไม่ได้หมายความว่า ประชาธิปไตย จะวิเศษ วิโส เป็น สิ่งดีแท้แน่นอน เป็น กฏ ของความดี

 

ถ้าไม่ใช่ประชาธิปไตย ถือว่า ปกครองแบบอื่นเลวหมด

ไอ้ ประชาธิปไตย แบบนั้นแหละที่เรียกว่า เผด็จการ

 

ผมเป็นพวกค่อนข้างไปทาง Utilitarinist >> ผมเชื่อแบบนี้เหมือนกัน

คือไม่ว่าระบอบการปกครอง ศีลธรรม กฏหมาย หรือศาสนา สุดท้ายมันก็คือเครื่องมือในการทำให้สังคมอยู่รอดได้

แต่มันไม่ใช่หลักการที่เราจะต้องไปกอดไว้หรือตายเพื่อมัน

วันใดสถานการณ์หรือปัจจัยไม่เอื้ออำนวย ผมก็พร้อมจะเปลี่ยนเครื่องมือได้เสมอ โดยไม่แคร์ว่าจะต้องยึดติด

เช่นยกตัวอย่างง่ายๆ ศีลข้อ 1 โดยภาวะปกติมันก็เป็นของดี แต่ถ้าวันนึงมีโจรขึ้นบ้านผม และมีอาวุธร้ายแรงอยู่ในมือ แต่ผมมีปืนและเห็นมันก่อน ผมก็ไม่แคร์เลยที่จะทิ้งศีลข้อ 1 แล้วเอาเครื่องมือที่เรียกว่าสัญชาตญาณดิบมาใช้แทน เพราะ ณ เวลานั้น สัญชาตญาณดิบ(ซึ่งเคยเป็นเครื่องมือเอาตัวรอดของเรามาก่อนในยุคหินก่อนจะมีศาสนาหรือกฏหมาย)คือเครื่องมือที่เหมาะสมที่สุด

 

เช่นเดียวกัน ระบอบประชาธิปไตย หรือการลงคะแนนเสียง มันก็แค่เครื่องมือหนึ่งในการหาทางออกที่เรียบง่ายในภาวะที่สังคมยังปกติ แต่ผมไม่เชื่อว่ามันจะใช้ได้กับทุกสถานการณ์เช่นกัน

[gears]

มีแต่พวกโง่ ที่เชื่อว่าประชาธิปไตยคือความถูกต้อง > คอรัปชั่น

โคดฮาาา เลยยย

[Bayonet]

 

ใช้อารมณ์  มากกว่า  เหตุผล  งมงาย  อีโก้สูงจัด  ยอมรับความเปลี่ยนแปลงยาก

ขับเคลื่อนกิจการงานต่างด้วยเรื่องผลประโยชน์เป็นหลัก  ใครให้ผลประโยชน์คนนั้นดี

เล่นพรรคเล่นพวก  ตั้งแก๊ง แบ่งเป็นก๊กเป็นเหล่า  แสวงหาผลประโยชน์ให้พวกพ้อง

ชอบขัดแย้ง  แย่งชิงผลประโยชน์  ระหว่างกลุ่มคน  มักชอบถือว่า  เป็นเรื่องปกติทางธรรมชาติ

ที่คนแข็งแกร่งกว่าต้องอยู่รอด  และกอบโกยผลประโยชน์เข้าตัวมากกว่า

เลยมักคิดว่า  คอรัปชั่น  เรื่องธรรมดา  ใครๆ  ก็ทำกัน  ใครจะโกงก็เฉยๆ  

ขอแค่ไม่ทำให้กรูเดือดร้อน  รับได้หมด  ยิ่งถ้ากรูได้บ้าง  ยิ่งดี

ไม่เชื่อในระบบ  แต่ชื่นชอบในตัวบุคคลเป็นสำคัญ  

ชอบกีดกัน  เหยีดหยัน  คนที่ไม่เข้าพวก  คิดต่าง  วัฒนธรรมแตกต่าง

จิตสำนึกประชาธิปไตยต่ำ  คำนึงถึงส่วนรวมน้อย  เห็นแก่ตัวเป็นสำคัญ

........

 

นิสัย  ของชาติพันธุ์  แบบนี้เป็นกันมาก  ใน เอเชีย  ทั้งเอเชียกลาง  เอเชียตะวันออกเฉียงใต้  แอฟริกา  ตะวันออกกลาง  รวมไปถึงยุโรปตะวันออก

และเป็นเหตุให้ชนชาติเหล่านั้น  ล้วนไม่ใช่  " ประชาธิปไตย "   เพราะวัฒนธรรมที่ไม่เอื้อต่อความเจริญก้าวหน้าทางประชาธิปไตย  

 

แต่หากว่าเลือกจะเป็นประชาธิปไตย  ก็ต้องเป็นกลไกประชาธิปไตย  แบบพิเศษ  ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง  ไม่ว่า  จะเผด็จการรัฐสถา  ประชาธิปไตยแบบมีการชี้นำ  หรือประชาธิปไตยรูปแบบผสม  หรืออื่นๆ  ที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย  100`%   แน่นอน  หากเอาประชาธิปไตยแบบยุโรปตะวันตก  หรืออเมริกา  เข้ามาใช้  แบบทั้งดุ้น  รับรองเลยว่าเละ  หรือเหนื่อยในการลองผิดลองถูก  รวมถึงใช้เวลามาก  เพื่อวางระบบ  อย่างแน่นอน 

 

ลองย้อนมองบรรดา  ประเทศ  ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ดู  รอบๆ ตัวเราสิ   มีใครเป็นประชาธิปไตย 100%  บ้าง?  ส่วนใหญ่ประชาธิปไตยรูปแบบพิเศษทั้งนั้น  ส่วนน้อยเท่านั้นที่เป็นประชาธิปไตยแบบ  ตะวันตกจ๋า  แต่เค้าก็ไม่ได้เจริญมากมายอะไร  ดังนั้น  ประชาธิปไตย  จึงไม่ใช่หลักประกันความเจริญแต่อย่างใด  เป็นประชาธิปไตย 100%  ก็เท่านั้น  หากยังมี่วัฒนธรรมข้างต้นอยู่  มันก็เละอยู่ดีนั่นล่ะ

 

ในประเทศไทย  มันคือการแย่งชิงอำนาจกันระหว่าง  ประชาธิปไตยแบบมีกษัตริย์ทรงเป็นประมุข  กับเผด็จการรัฐสภา  และคอมมิวนิสต์หลงยุค

ใครมาพล่ามเรื่องประชาธิปไตย 100%  หรือเชื่อว่า   ฝ่ายนั้น  ฝ่ายนี้เป็นประชาธิปไตยแบบผู้เจริญแล้ว  ไม่โง่ก็โลกสวยมาก  

 

แนะนำอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ มันเป็นแบบนี้กันทั้งโลกครับ

 

เพียงแต่บางประเทศเขาส่งเสริมให้คนเรียนรู้ ความผิดพลาดของตัวเองในอดีต

 

มีแต่บ้านเราที่บรรพบุรุษ ดีเลิศประเสริฐศรี มิมีข้อเสีย ข้อผิดพลาดให้คนรุ่นหลังได้เรียนรู้ และแพ้พม่าทั้งประเทศเพราะไส้ศึกแค่คนเดียว (เชื่อก็บ้าแล้ว)

 

 

ใคร ผู้ใด ที่ไม่มีความภาคภูมิใจในรากเหง้าบรรพบุรุษของตน .........จัดอยุ่ในพวกเนรคุณอัปรีย์จั ญไร

 

อ้อ...แม้ว่าผมจะอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ไม่มากเท่านักวิชาการ ผศ. รศ. ศจ.

 

แต่มั่นใจว่าอ่านมากกว่า PR โง่ ๆ บางตัวแน่ ........ จึงเข้าใจว่าคุณ annykun ตั้งใจจะสื่อสาร....ถึงอะไร

 

 

 

ปล. เค้าพูดถึงสภาพบ้านเมืองสังคมปัจจุบัน ....... มันจะเพ้อเจ้อไปเรื่องประวัติศาสตร์สมัยกรุงแตกทำซากไรของมัน 

 

เออ ถ้าวิเคราะห์ระบอบประชาธิปไตยไทยนับแต่ 2575 - ปัจจุบัน พัฒนาการในระยะ 80 ปี ที่ผ่านมา ก็ว่าไปอย่าง

 

.......เพ้อเจ้อมันได้ทุกครั้งที่โผล่มา

Edited by Bayonet, 18 May 2014 - 14:20.

[gears]

มีแต่พวก ปกกส. นี้แหละที่แห่กันไปร้องเพลงเขรม ยี้~~~~~

ใครมีคลิปหลักฐานโพสด่วน !!!

[best]

พูดยังกะฝ่ายตัวเองเป็นคนดีเลิศประเสริฐเสียเหลือเกิน จนป่านนี้ยังไม่รู้สำนึก

ดีเลิศครับ
ดีกว่าบางม๊อบครับ จิตสำนึกสาธารณะดีกว่าแน่นอนครับ ชุมนุมเสร็จก็ทำความสะอาด ไม่ทิ้วเรี่ยราดแบบควายแดงแถวอักษะครับ
เราไม่เคยบุกไปทำลายการประชุม เราไม่เคยบุกโรงพยาบาล เคยไม่เคยเอาเด็กเป็นเกราะกันกระสุน เราไม่เคยถืออาวุธออกไประรานใคร เราไม่เคยตกใจขนของแบรนด์เนมหนี เราไม่เคยเผาบ้านเผาเมือง
จบมั้ยครับ

สภาพสวนลุมหลัง กปปส.ย้ายออก คนดีโคตรๆเลย 555

Attached Images

• 
• 
• 
• 
• 

[Bookmarks]

พูดยังกะฝ่ายตัวเองเป็นคนดีเลิศประเสริฐเสียเหลือเกิน จนป่านนี้ยังไม่รู้สำนึก

ดีกว่าพวกควายแดงอย่างเมมิงแน่ ไอ่สันขวาน ระเบิด ปืน มันเลือกข้างทำร้ายแต่ฝั่งตรงข้ามกับพวกที่เมมิงเชียร์ได้เนี่ย มันก็เดาได้แล้วว่าสาดนรกพวกไหนทำ 

[IFai]

   คุณธรรม ค้ำจุนโลก ...จำมา ไม่รู้ถูกไหม?

   ถ้าผู้นำมีคุณธรรม ปชช.มีคุณธรรม ...ปรเทศก็สงบสุข เจริญขึ้นตามลำดับ ที่ควรจะเป็น

   ถ้าผู้นำมีคุณธรรม มากกว่า ปชช. ...ประเทศก็ไปโลด

 

   ผู้นำเลวคนเดียว ประเทศก็หยุดชะงัก ...แต่ถ้าขาดคุณธรรม ทั้งโคตร

   2,000 ศพของปชช. ยังน้อยไป

[JSN]

http://m.sanook.com/...latest/1594098/
. อ่านเนื้อหาข่าวนะจ๊ะ

[Maratiraj_]

ระบอบปูตินแบบรัสเซียเลยดีไหม
 

โคตรเป็นเอกภาพ ไร้ผู้ต้านทานเลยนะ

 

http://en.wikipedia.org/wiki/putinism

 

[annykun]

 

 

 

แนะนำอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ มันเป็นแบบนี้กันทั้งโลกครับ

 

เพียงแต่บางประเทศเขาส่งเสริมให้คนเรียนรู้ ความผิดพลาดของตัวเองในอดีต

 

มีแต่บ้านเราที่บรรพบุรุษ ดีเลิศประเสริฐศรี มิมีข้อเสีย ข้อผิดพลาดให้คนรุ่นหลังได้เรียนรู้ และแพ้พม่าทั้งประเทศเพราะไส้ศึกแค่คนเดียว (เชื่อก็บ้าแล้ว)

 

 

คนเลวมีอยู่ทั่วโลก  แต่ยอมรับเรื่องเลวๆจนกลายเป็นวัฒนธรรม  คงไม่ทั่วโลกล่ะมั็งครับ  เอาง่ายๆ  การยอมรับเรื่องคอรัปชั่นเป็นสิ่งถูกต้อง  ลองไปแถวยุโรป  อเมริกา  ญี่ปุ่น  มันก็ต้องมีคนเลวยอมรับบ้างล่ะ  แต่คนส่วนใหญ่ในสังคมคงไม่ยอมรับ  เหมือนประเทศไทยแน่ๆ  นิสัยโดยรวมของคนในชาติแต่ล่ะชาติ  แตกต่างกัน  นั่นเป็นตัวกำหนดวัฒนธรรมและระบอบการปกครองที่เหมาะสมสำหรับพวกเค้าไง  

 

ส่วนเรื่องประวัติศาสตร์  ไม่ทราบว่าท่านอ่านประวัติศาสตร์เล่มเดียวกับผมหรือไม่?  เท่าที่ทราบ  ตอนกรุงแตก  เค้าก็บอกอยู่ว่า  กษัตริย์อ่อนแอ  แตกแยกภายใน  มีคนเลวเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนเยอะ  กองทัพอโยธยา  ประเมิณข้าศึกและดำเนินกลยุทธุ์ผิดพลาด  พวกที่คาดว่าพม่าจะชนะ  เลยย้ายข้างเอาตัวรอด  เปิดประตูให้พม่า  หรือคุณ Tom PR  จบแค่ ป.๔  ครับ?  ถึงไม่รู้เรื่องเหล่านี้  และคิดว่ามีแต่อวยไร้สติอย่างเดียว

 

บรรพบุรุษดีเลิศประเสริฐสรีตรงไหนล่ะครับ?  มีข้อดีข้อเสียให้เรียนรู้เพียบ  ประวัติศาสตร์ไทยผมว่าเค้าก็เขียนดีแล้ว  ข้อมูลครบถ้วน  กลางๆ  แต่ไม่เอาบรรพบุรุษที่เคารพมาด่าให้ช้ำใจเล่น  กษัตริย์ไทยมีเป็นร้อย  พูดถึงคนที่ดีที่โดดเด่นแค่ไม่กี่คน  มันจำเป็นด้วยหรือที่ต้องเอาบรรพบุรุษมาด่า  แล้วจะประเทืองปัญญา?  คนมีปัญญาปกติ  เค้าเรียนรู้ข้อดีข้อเสียของแต่ล่ะองค์  จากประวัติศาสตร์ได้  ส่วนประวัติศาสตร์แผงอคติ  ด่าเอามันส์  ผมยังไม่ค่อยแน่ใจนัก  ว่ามันจะนำไปสู่ความจริง  จริงๆ หรือทำให้เราเขวไปจากเดิมกันแน่?  

 

ขนาดท่านพ่อปรีดี  ประวัติศาสตร์ไทยยังเขียนถึง  ข้อดีข้อเสียไว้หมด  แต่กล่าวถึงแบบกลางๆ  ค่อนไปทางยกย่องเลย  คนปกติก็ศึกษาก็เรียนรู้ทั้งข้อดีข้อเสีย  เอาไปปรับใช้กันได้   แต่น่าแปลก  กลุ่มคนที่เรียกขานตนเองว่าเป็นลูกหลานพ่อปรีดี  กลับไม่รับรู้ถึงข้อผิดพลาดของบรรพบุรุษผู้นี้  จ้องแต่จะทำความผิดพลาดซ้ำๆ  ตามรอยพ่อปรีดีอยู่ด้าย    

Edited by annykun, 19 May 2014 - 00:37.

[JSN]

เอารูปถ่ายตอนไหนมาเล่นนี่ไม่อายเนอะ

[แดงประจำเดือน]

 

 

 

 

แนะนำอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ มันเป็นแบบนี้กันทั้งโลกครับ

 

เพียงแต่บางประเทศเขาส่งเสริมให้คนเรียนรู้ ความผิดพลาดของตัวเองในอดีต

 

มีแต่บ้านเราที่บรรพบุรุษ ดีเลิศประเสริฐศรี มิมีข้อเสีย ข้อผิดพลาดให้คนรุ่นหลังได้เรียนรู้ และแพ้พม่าทั้งประเทศเพราะไส้ศึกแค่คนเดียว (เชื่อก็บ้าแล้ว)

 

 

คนเลวมีอยู่ทั่วโลก  แต่ยอมรับเรื่องเลวๆจนกลายเป็นวัฒนธรรม  คงไม่ทั่วโลกล่ะมั็งครับ  เอาง่ายๆ  การยอมรับเรื่องคอรัปชั่นเป็นสิ่งถูกต้อง  ลองไปแถวยุโรป  อเมริกา  ญี่ปุ่น  มันก็ต้องมีคนเลวยอมรับบ้างล่ะ  แต่คนส่วนใหญ่ในสังคมคงไม่ยอมรับ  เหมือนประเทศไทยแน่ๆ  นิสัยโดยรวมของคนในชาติแต่ล่ะชาติ  แตกต่างกัน  นั่นเป็นตัวกำหนดวัฒนธรรมและระบอบการปกครองที่เหมาะสมสำหรับพวกเค้าไง  

 

ส่วนเรื่องประวัติศาสตร์  ไม่ทราบว่าท่านอ่านประวัติศาสตร์เล่มเดียวกับผมหรือไม่?  เท่าที่ทราบ  ตอนกรุงแตก  เค้าก็บอกอยู่ว่า  กษัตริย์อ่อนแอ  แตกแยกภายใน  มีคนเลวเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนเยอะ  กองทัพอโยธยา  ประเมิณข้าศึกและดำเนินกลยุทธุ์ผิดพลาด  พวกที่คาดว่าพม่าจะชนะ  เลยย้ายข้างเอาตัวรอด  เปิดประตูให้พม่า  หรือคุณ Tom PR  จบแค่ ป.๔  ครับ?  ถึงไม่รู้เรื่องเหล่านี้  และคิดว่ามีแต่อวยไร้สติอย่างเดียว

 

บรรพบุรุษดีเลิศประเสริฐสรีตรงไหนล่ะครับ?  มีข้อดีข้อเสียให้เรียนรู้เพียบ  ประวัติศาสตร์ไทยผมว่าเค้าก็เขียนดีแล้ว  ข้อมูลครบถ้วน  กลางๆ  แต่ไม่เอาบรรพบุรุษที่เคารพมาด่าให้ช้ำใจเล่น  กษัตริย์ไทยมีเป็นร้อย  พูดถึงคนที่ดีที่โดดเด่นแค่ไม่กี่คน  มันจำเป็นด้วยหรือที่ต้องเอาบรรพบุรุษมาด่า  แล้วจะประเทืองปัญญา?  คนมีปัญญาปกติ  เค้าเรียนรู้ข้อดีข้อเสียของแต่ล่ะองค์  จากประวัติศาสตร์ได้  ส่วนประวัติศาสตร์แผงอคติ  ด่าเอามันส์  ผมยังไม่ค่อยแน่ใจนัก  ว่ามันจะนำไปสู่ความจริง  จริงๆ หรือทำให้เราเขวไปจากเดิมกันแน่?  

 

ขนาดท่านพ่อปรีดี  ประวัติศาสตร์ไทยยังเขียนถึง  ข้อดีข้อเสียไว้หมด  แต่กล่าวถึงแบบกลางๆ  ค่อนไปทางยกย่องเลย  คนปกติก็ศึกษาก็เรียนรู้ทั้งข้อดีข้อเสีย  เอาไปปรับใช้กันได้   แต่น่าแปลก  กลุ่มคนที่เรียกขานตนเองว่าเป็นลูกหลานพ่อปรีดี  กลับไม่รับรู้ถึงข้อผิดพลาดของบรรพบุรุษผู้นี้  จ้องแต่จะทำความผิดพลาดซ้ำๆ  ตามรอยพ่อปรีดีอยู่ด้าย    

 

 

 

ดิชั้นว่าเค้าคงดูหนังยของมทันตีน่ะค่ะ  เรื่องที่มันมีไส้ศึกอยู่2คน ไม่ใช่ตัวเดียวนะคะ  แล้วค่ายแตกอ่ะค่ะ โฮะๆๆๆ

Edited by แดงประจำเดือน, 19 May 2014 - 10:24.

[Tom PR]

 

 

 

 

แนะนำอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ มันเป็นแบบนี้กันทั้งโลกครับ

 

เพียงแต่บางประเทศเขาส่งเสริมให้คนเรียนรู้ ความผิดพลาดของตัวเองในอดีต

 

มีแต่บ้านเราที่บรรพบุรุษ ดีเลิศประเสริฐศรี มิมีข้อเสีย ข้อผิดพลาดให้คนรุ่นหลังได้เรียนรู้ และแพ้พม่าทั้งประเทศเพราะไส้ศึกแค่คนเดียว (เชื่อก็บ้าแล้ว)

 

 

คนเลวมีอยู่ทั่วโลก  แต่ยอมรับเรื่องเลวๆจนกลายเป็นวัฒนธรรม  คงไม่ทั่วโลกล่ะมั็งครับ  เอาง่ายๆ  การยอมรับเรื่องคอรัปชั่นเป็นสิ่งถูกต้อง  ลองไปแถวยุโรป  อเมริกา  ญี่ปุ่น  มันก็ต้องมีคนเลวยอมรับบ้างล่ะ  แต่คนส่วนใหญ่ในสังคมคงไม่ยอมรับ  เหมือนประเทศไทยแน่ๆ  นิสัยโดยรวมของคนในชาติแต่ล่ะชาติ  แตกต่างกัน  นั่นเป็นตัวกำหนดวัฒนธรรมและระบอบการปกครองที่เหมาะสมสำหรับพวกเค้าไง  

 

ส่วนเรื่องประวัติศาสตร์  ไม่ทราบว่าท่านอ่านประวัติศาสตร์เล่มเดียวกับผมหรือไม่?  เท่าที่ทราบ  ตอนกรุงแตก  เค้าก็บอกอยู่ว่า  กษัตริย์อ่อนแอ  แตกแยกภายใน  มีคนเลวเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนเยอะ  กองทัพอโยธยา  ประเมิณข้าศึกและดำเนินกลยุทธุ์ผิดพลาด  พวกที่คาดว่าพม่าจะชนะ  เลยย้ายข้างเอาตัวรอด  เปิดประตูให้พม่า  หรือคุณ Tom PR  จบแค่ ป.๔  ครับ?  ถึงไม่รู้เรื่องเหล่านี้  และคิดว่ามีแต่อวยไร้สติอย่างเดียว

 

บรรพบุรุษดีเลิศประเสริฐสรีตรงไหนล่ะครับ?  มีข้อดีข้อเสียให้เรียนรู้เพียบ  ประวัติศาสตร์ไทยผมว่าเค้าก็เขียนดีแล้ว  ข้อมูลครบถ้วน  กลางๆ  แต่ไม่เอาบรรพบุรุษที่เคารพมาด่าให้ช้ำใจเล่น  กษัตริย์ไทยมีเป็นร้อย  พูดถึงคนที่ดีที่โดดเด่นแค่ไม่กี่คน  มันจำเป็นด้วยหรือที่ต้องเอาบรรพบุรุษมาด่า  แล้วจะประเทืองปัญญา?  คนมีปัญญาปกติ  เค้าเรียนรู้ข้อดีข้อเสียของแต่ล่ะองค์  จากประวัติศาสตร์ได้  ส่วนประวัติศาสตร์แผงอคติ  ด่าเอามันส์  ผมยังไม่ค่อยแน่ใจนัก  ว่ามันจะนำไปสู่ความจริง  จริงๆ หรือทำให้เราเขวไปจากเดิมกันแน่?  

 

ขนาดท่านพ่อปรีดี  ประวัติศาสตร์ไทยยังเขียนถึง  ข้อดีข้อเสียไว้หมด  แต่กล่าวถึงแบบกลางๆ  ค่อนไปทางยกย่องเลย  คนปกติก็ศึกษาก็เรียนรู้ทั้งข้อดีข้อเสีย  เอาไปปรับใช้กันได้   แต่น่าแปลก  กลุ่มคนที่เรียกขานตนเองว่าเป็นลูกหลานพ่อปรีดี  กลับไม่รับรู้ถึงข้อผิดพลาดของบรรพบุรุษผู้นี้  จ้องแต่จะทำความผิดพลาดซ้ำๆ  ตามรอยพ่อปรีดีอยู่ด้าย    

 

ถ้าทำกันจริงอย่างที่ว่า มันก็ดี กลัวเสีย แต่ว่าจะไม่ทำ

 

ผมพูด ว่าคนมีข้อผิดพลาด ไม่ได้หมายความว่าด่า

 

การไม่ยอมรับ criticism (คำวิจารณ์) และมองว่ามาเป็นคำด่า เพียงอย่างเดียว นั่นคืิอข้อจำกัดความสามารถทางสติปัญญาของคุณ นั่นผมรู้อยู่แล้ว รวมไปถึงท่าน bayonet ด้วย

 

คุณจะเชื่อผมหรือไม่ แนะนำให้ไปดูว่าเด็กๆ ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาเรียนประวัติศาสตร์อะไรบ้าง

 

แต่พูดไปก็เท่านั้นเพราะน้ำหน้าอย่างคุณ 2 คน คงไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์ว่าจริงๆเขาเรียนกันยังไง

Edited by Tom PR, 20 May 2014 - 11:29.

[Tom PR]

 

 

ใช้อารมณ์  มากกว่า  เหตุผล  งมงาย  อีโก้สูงจัด  ยอมรับความเปลี่ยนแปลงยาก

ขับเคลื่อนกิจการงานต่างด้วยเรื่องผลประโยชน์เป็นหลัก  ใครให้ผลประโยชน์คนนั้นดี

เล่นพรรคเล่นพวก  ตั้งแก๊ง แบ่งเป็นก๊กเป็นเหล่า  แสวงหาผลประโยชน์ให้พวกพ้อง

ชอบขัดแย้ง  แย่งชิงผลประโยชน์  ระหว่างกลุ่มคน  มักชอบถือว่า  เป็นเรื่องปกติทางธรรมชาติ

ที่คนแข็งแกร่งกว่าต้องอยู่รอด  และกอบโกยผลประโยชน์เข้าตัวมากกว่า

เลยมักคิดว่า  คอรัปชั่น  เรื่องธรรมดา  ใครๆ  ก็ทำกัน  ใครจะโกงก็เฉยๆ  

ขอแค่ไม่ทำให้กรูเดือดร้อน  รับได้หมด  ยิ่งถ้ากรูได้บ้าง  ยิ่งดี

ไม่เชื่อในระบบ  แต่ชื่นชอบในตัวบุคคลเป็นสำคัญ  

ชอบกีดกัน  เหยีดหยัน  คนที่ไม่เข้าพวก  คิดต่าง  วัฒนธรรมแตกต่าง

จิตสำนึกประชาธิปไตยต่ำ  คำนึงถึงส่วนรวมน้อย  เห็นแก่ตัวเป็นสำคัญ

........

 

นิสัย  ของชาติพันธุ์  แบบนี้เป็นกันมาก  ใน เอเชีย  ทั้งเอเชียกลาง  เอเชียตะวันออกเฉียงใต้  แอฟริกา  ตะวันออกกลาง  รวมไปถึงยุโรปตะวันออก

และเป็นเหตุให้ชนชาติเหล่านั้น  ล้วนไม่ใช่  " ประชาธิปไตย "   เพราะวัฒนธรรมที่ไม่เอื้อต่อความเจริญก้าวหน้าทางประชาธิปไตย  

 

แต่หากว่าเลือกจะเป็นประชาธิปไตย  ก็ต้องเป็นกลไกประชาธิปไตย  แบบพิเศษ  ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง  ไม่ว่า  จะเผด็จการรัฐสถา  ประชาธิปไตยแบบมีการชี้นำ  หรือประชาธิปไตยรูปแบบผสม  หรืออื่นๆ  ที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย  100`%   แน่นอน  หากเอาประชาธิปไตยแบบยุโรปตะวันตก  หรืออเมริกา  เข้ามาใช้  แบบทั้งดุ้น  รับรองเลยว่าเละ  หรือเหนื่อยในการลองผิดลองถูก  รวมถึงใช้เวลามาก  เพื่อวางระบบ  อย่างแน่นอน 

 

ลองย้อนมองบรรดา  ประเทศ  ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ดู  รอบๆ ตัวเราสิ   มีใครเป็นประชาธิปไตย 100%  บ้าง?  ส่วนใหญ่ประชาธิปไตยรูปแบบพิเศษทั้งนั้น  ส่วนน้อยเท่านั้นที่เป็นประชาธิปไตยแบบ  ตะวันตกจ๋า  แต่เค้าก็ไม่ได้เจริญมากมายอะไร  ดังนั้น  ประชาธิปไตย  จึงไม่ใช่หลักประกันความเจริญแต่อย่างใด  เป็นประชาธิปไตย 100%  ก็เท่านั้น  หากยังมี่วัฒนธรรมข้างต้นอยู่  มันก็เละอยู่ดีนั่นล่ะ

 

ในประเทศไทย  มันคือการแย่งชิงอำนาจกันระหว่าง  ประชาธิปไตยแบบมีกษัตริย์ทรงเป็นประมุข  กับเผด็จการรัฐสภา  และคอมมิวนิสต์หลงยุค

ใครมาพล่ามเรื่องประชาธิปไตย 100%  หรือเชื่อว่า   ฝ่ายนั้น  ฝ่ายนี้เป็นประชาธิปไตยแบบผู้เจริญแล้ว  ไม่โง่ก็โลกสวยมาก  

 

แนะนำอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ มันเป็นแบบนี้กันทั้งโลกครับ

 

เพียงแต่บางประเทศเขาส่งเสริมให้คนเรียนรู้ ความผิดพลาดของตัวเองในอดีต

 

มีแต่บ้านเราที่บรรพบุรุษ ดีเลิศประเสริฐศรี มิมีข้อเสีย ข้อผิดพลาดให้คนรุ่นหลังได้เรียนรู้ และแพ้พม่าทั้งประเทศเพราะไส้ศึกแค่คนเดียว (เชื่อก็บ้าแล้ว)

 

 

ใคร ผู้ใด ที่ไม่มีความภาคภูมิใจในรากเหง้าบรรพบุรุษของตน .........จัดอยุ่ในพวกเนรคุณอัปรีย์จั ญไร

 

อ้อ...แม้ว่าผมจะอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ไม่มากเท่านักวิชาการ ผศ. รศ. ศจ.

 

แต่มั่นใจว่าอ่านมากกว่า PR โง่ ๆ บางตัวแน่ ........ จึงเข้าใจว่าคุณ annykun ตั้งใจจะสื่อสาร....ถึงอะไร

 

 

 

ปล. เค้าพูดถึงสภาพบ้านเมืองสังคมปัจจุบัน ....... มันจะเพ้อเจ้อไปเรื่องประวัติศาสตร์สมัยกรุงแตกทำซากไรของมัน 

 

เออ ถ้าวิเคราะห์ระบอบประชาธิปไตยไทยนับแต่ 2575 - ปัจจุบัน พัฒนาการในระยะ 80 ปี ที่ผ่านมา ก็ว่าไปอย่าง

 

.......เพ้อเจ้อมันได้ทุกครั้งที่โผล่มา

 

เขานะพูดถึงคุณละครับ เชื่อผมเถิด

[annykun]

 

 

 

 

ถ้าทำกันจริงอย่างที่ว่า มันก็ดี กลัวเสีย แต่ว่าจะไม่ทำ

 

ผมพูด ว่าคนมีข้อผิดพลาด ไม่ได้หมายความว่าด่า

 

การไม่ยอมรับ criticism (คำวิจารณ์) และมองว่ามาเป็นคำด่า เพียงอย่างเดียว นั่นคืิอข้อจำกัดความสามารถทางสติปัญญาของคุณ นั่นผมรู้อยู่แล้ว รวมไปถึงท่าน bayonet ด้วย

 

คุณจะเชื่อผมหรือไม่ แนะนำให้ไปดูว่าเด็กๆ ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาเรียนประวัติศาสตร์อะไรบ้าง

 

แต่พูดไปก็เท่านั้นเพราะน้ำหน้าอย่างคุณ 2 คน คงไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์ว่าจริงๆเขาเรียนกันยังไง

 

 

ผมไม่ยอมรับคำวิจารณ์  ตรงไหนครับ?  เด็กในช่วง 30 ปี? ผมก็เด็กอายุไม่เกิน 30  ทำไมผมถึงวิเคราะห์ข้อดีข้อเสียของคนในประวัติศาสตร์ได้?  

คุณพูดเหมือนกับว่าเด็กในประเทศไทยไม่เคยได้เรียนประวัติศาสตร์อย่างนั้นล่ะ?  วิชาประวัติศาสตร์จริงๆ  ที่ว่าเนี่ย  แค่ทฤษฎีนึง  ของ  ม. เที่ยงคืน  รึเปล่าวครับ?  

[Bayonet]

tom ดักดานยังไง ....... ก็ยังดักดานอย่างงั้นต่อไปเรื่อย ๆ 

 

สันดอนขุดง่าย สั นดานขุดยาก .....นับประสาอะไรกับ  "ดักดาน" ยิ่งขุดไม่ขึ้นใหญ่

[Bookmarks]

เอารูปถ่ายตอนไหนมาเล่นนี่ไม่อายเนอะ

นี่ถ้ามันไม่มีภาพถ่ายตอนสกปรกล่ะก็ คงได้มีหย่อนถุงยาง แล้วถ่ายมาโพสต์ บอกว่า กปปส ทิ้งไว้ เหมือนที่ไอ่พลรัก มันไปหย่อนถุงยางที่ทำเนียบ แล้วบอกว่าเป็นของพันธมิตรอีกรอบแน่ๆ