Jump to content


Photo
- - - - -

วัฒนธรรม แบบนี้ สมควรปกครองด้วยระบอบใด?


  • Please log in to reply
37 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 annykun

annykun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,567 posts

ตอบ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 16:17

*
POPULAR

ใช้อารมณ์  มากกว่า  เหตุผล  งมงาย  อีโก้สูงจัด  ยอมรับความเปลี่ยนแปลงยาก

ขับเคลื่อนกิจการงานต่างด้วยเรื่องผลประโยชน์เป็นหลัก  ใครให้ผลประโยชน์คนนั้นดี

เล่นพรรคเล่นพวก  ตั้งแก๊ง แบ่งเป็นก๊กเป็นเหล่า  แสวงหาผลประโยชน์ให้พวกพ้อง

ชอบขัดแย้ง  แย่งชิงผลประโยชน์  ระหว่างกลุ่มคน  มักชอบถือว่า  เป็นเรื่องปกติทางธรรมชาติ

ที่คนแข็งแกร่งกว่าต้องอยู่รอด  และกอบโกยผลประโยชน์เข้าตัวมากกว่า

เลยมักคิดว่า  คอรัปชั่น  เรื่องธรรมดา  ใครๆ  ก็ทำกัน  ใครจะโกงก็เฉยๆ  

ขอแค่ไม่ทำให้กรูเดือดร้อน  รับได้หมด  ยิ่งถ้ากรูได้บ้าง  ยิ่งดี

ไม่เชื่อในระบบ  แต่ชื่นชอบในตัวบุคคลเป็นสำคัญ  

ชอบกีดกัน  เหยีดหยัน  คนที่ไม่เข้าพวก  คิดต่าง  วัฒนธรรมแตกต่าง

จิตสำนึกประชาธิปไตยต่ำ  คำนึงถึงส่วนรวมน้อย  เห็นแก่ตัวเป็นสำคัญ

........

 

นิสัย  ของชาติพันธุ์  แบบนี้เป็นกันมาก  ใน เอเชีย  ทั้งเอเชียกลาง  เอเชียตะวันออกเฉียงใต้  แอฟริกา  ตะวันออกกลาง  รวมไปถึงยุโรปตะวันออก

และเป็นเหตุให้ชนชาติเหล่านั้น  ล้วนไม่ใช่  " ประชาธิปไตย "   เพราะวัฒนธรรมที่ไม่เอื้อต่อความเจริญก้าวหน้าทางประชาธิปไตย  

 

แต่หากว่าเลือกจะเป็นประชาธิปไตย  ก็ต้องเป็นกลไกประชาธิปไตย  แบบพิเศษ  ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง  ไม่ว่า  จะเผด็จการรัฐสถา  ประชาธิปไตยแบบมีการชี้นำ  หรือประชาธิปไตยรูปแบบผสม  หรืออื่นๆ  ที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย  100`%   แน่นอน  หากเอาประชาธิปไตยแบบยุโรปตะวันตก  หรืออเมริกา  เข้ามาใช้  แบบทั้งดุ้น  รับรองเลยว่าเละ  หรือเหนื่อยในการลองผิดลองถูก  รวมถึงใช้เวลามาก  เพื่อวางระบบ  อย่างแน่นอน 

 

ลองย้อนมองบรรดา  ประเทศ  ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ดู  รอบๆ ตัวเราสิ   มีใครเป็นประชาธิปไตย 100%  บ้าง?  ส่วนใหญ่ประชาธิปไตยรูปแบบพิเศษทั้งนั้น  ส่วนน้อยเท่านั้นที่เป็นประชาธิปไตยแบบ  ตะวันตกจ๋า  แต่เค้าก็ไม่ได้เจริญมากมายอะไร  ดังนั้น  ประชาธิปไตย  จึงไม่ใช่หลักประกันความเจริญแต่อย่างใด  เป็นประชาธิปไตย 100%  ก็เท่านั้น  หากยังมี่วัฒนธรรมข้างต้นอยู่  มันก็เละอยู่ดีนั่นล่ะ

 

ในประเทศไทย  มันคือการแย่งชิงอำนาจกันระหว่าง  ประชาธิปไตยแบบมีกษัตริย์ทรงเป็นประมุข  กับเผด็จการรัฐสภา  และคอมมิวนิสต์หลงยุค

ใครมาพล่ามเรื่องประชาธิปไตย 100%  หรือเชื่อว่า   ฝ่ายนั้น  ฝ่ายนี้เป็นประชาธิปไตยแบบผู้เจริญแล้ว  ไม่โง่ก็โลกสวยมาก  


Edited by annykun, 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 20:27.

คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม  คือ   ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง

คุณธรรมที่พร้ำสอน  ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา   ส่วน  ประชาธิปไตยน่ะรึ  เอาเข้าจริงๆ  สำคัญอันใด?? 

 


#2 เสือยิ้มยาก

เสือยิ้มยาก

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,695 posts

ตอบ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 17:44

*
POPULAR

ประเทศไทย หรือประเทศด้อยพัฒนาหรือที่กำลังพัฒนาทั้งหลาย ผมว่ามันไม่พร้อมที่จะรับระบอบเป็นประชาธิปไตย

ผมไม่รู้หรอกว่าจะให้ปกครองกัน ให้อยู่กันแบบไหน มันอาจจะยากที่จะไปเปลี่ยนแปลงเพราะคุณไปรับมาแล้ว อ้อยเข้าปากช้างไปแล้ว

 

หากประเทศที่กล่าวมาอยากจะเป็นระบอบประชาธิปไตยกับเขาบ้าง มันต้องเป็นแบบพิเศษหรือค่อยเป็นค่อยไป มันควรจะดูอย่างอื่นประกอบด้วย

มันเป็นไปได้ยังไง คุณยังแห่กันไปนั่งกราบต้นกล้วยขอหวยอยู่ทุกวัน วันดีคืนดีคุณก็แห่กันไปเลือกโจรมาบริหารประเทศ

 

มันได้เดินมาแล้วนิ มันก็ต้องเดินต่อ คอยแก้ปัญหาเฉพาะหน้าเอา แต่ที่พูดมาไม่ได้รังเกียจระบอบนี้ เพียงแต่คนมันไม่มีความรับผิดชอบ พอที่จะใช้ระบอบนี้เท่านั้นเอง


        shotgun.gif       d444.gif        cheesy.gif

 


#3 templar

templar

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,180 posts

ตอบ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:03

*
POPULAR

สิ่งที่จะทำให้ประเทศเจริญก้าวหน้าอยู่ดีมีสุข  ไม่ใช่ระบอบการปกครอง  หรือ  รูปแบบการปกครอง  แต่อยู่ที่ตัว  ผู้นำ  

 

ผู้นำดีมีคุณธรรม  ต่อให้ปกครองแบบเผด็จการ  ประเทศก็สามารถเจริญก้าวหน้ายืนอยู่แถวหน้าของโลกได้


อย่ามาเห่าว่ากรูมาจากการเลือกตั้ง  เพราะการเลือกตั้งไม่ใช่ทุกอย่างของประชาธิปไตย

การตรวจสอบบ้านเมืองอย่างเข้มข้น  ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและตุลาการ  จำเป็นสำหรับประเทศไทย

 

สิ่งที่บ่งบอกว่าประเทศไหนพัฒนาแล้วไม่ได้ดูที่  มีตึกสูงมากเท่าไร  มีห้างเยอะไหม  มีจีดีพีสูงแค่ไหน

แต่ดูที่การศึกษา  และ คุณภาพของบุคลากรภายในประเทศ


#4 phoebus

phoebus

    คณะรักษาความสงบแห่งชาติ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,636 posts

ตอบ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:10

ระบอบประชาธิปไตยมันเหมาะสมกับประเทศที่ผู้คนเจริญแร้วทางกายภาพ แระระดับสติปัญญา 

 

เราอยากจะเจริญเหมือนเขามั่ง เห็นเขามีแร้วเขาเจริญแร้ว ก็เรยคิดเอาตื้น ๆ ว่า เออ เอามาใช้แร้วก็น่าจะเจริญแบบเขามั่ง

 

แร้วผลเป็นไง ?  มันก็แปลว่า ไอ้คนที่คิดแบบนี้ก็ยังมะเข้าใจประชาธิปไตยเรย หรือแม้แต่จะเข้าใจสภาพของประเทศตัวเองก็หาไม่

 

 

สรุปแร้วมันไม่เข้าใจห่ า อะไรสักอย่าง

 

 

-_-  -_-  


ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย 


#5 ทรงธรรม

ทรงธรรม

    ต่อให้ต้องเรียนจนแก่ ก็จะเรียนต่อไป คนเราพัฒนาได้ทุกคน

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,157 posts

ตอบ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:11

ผมเห็นต่าง กับคุณ templar นะ

 

ผมว่าประเทศจะเจริญได้

 

ประชากรส่วนใหญ่ ต้องแยกแยะ ผลประโยชน์

 

ของตัวเอง กับประเทศชาติได้

 

 

ไม่เอามาปนกัน เหมือนคนไทย โดยส่วนใหญ๋

 

คือมันไม่มี อะไรซับซ้อนเลย

 

ถ้าจะให้บอกว่า ทำไม คนจำนวนมาก

 

ถึงติดกับทักษิณ

 

 

เพราะผลประโยชน์ มันลงตัว

 

ระหว่างเขา กับทักษิณ

 

ซึ่งที่จริง ทักษิณ มันวางกับดักไว้

 

แต่ใครล่ะจะสน ในเมื่อเห็นประโยชน์ตัวเอง

 

สำคัญกว่าส่วนรวม เสนอมา ก็รีบ " งับ "

 

 

แบบนี้ โทษทักษิณ ว่า เป็นต้นเหตุ

 

ก็ดูจะให้ความเป็นธรรม กับมัน น้อยไปหน่อย

 

 

จริงไหม ของแบบนี้ ปรบมือข้างเดียวไม่ดัง

 

ไม่ต้องโทษใครเลย โทษตัวเองนั่นล่ะ

 

คนเคยเลือกทักษิณ ทุกคน รวมทั้งผมด้วย

 

 

ผมขอไปชดใช้กรรม ของผม

 

ส่วนคนอื่น ก็รับของแต่ละคนไป

 

ที่ทำให้ กิเลส ที่ชื่อว่าความโลภ

 

ครอบงำเหตุผล ไปจนหมดสิ้น


ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ

 

PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract

 

FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query  FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY


#6 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:11

นักการเมืองบางคนเลือกที่จะลดทอนความหมายและความสำคัญของประชาธิปไตยเพียงแค่การ เลือกตั้ง อย่างเดียว 

ใช้การเลือกตั้งเป็นพิธีกรรมเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจรัฐ เนื้อนอกดูดี คิดว่าเอาไปหลอกชาวโลกได้

แต่เนื้อในเน่าเฟะไปด้วยการทุจริต เช่น ตัดต่อฐานข้อมูลผู้สมัคร ส.ส. 

จะเลือกตั้งก็มีปัญหาแล้ว เหมือนกลัดกระดุมเสื้อผิดรูตั้งแต่แรก

 

เราฝากผีฝากไข้กับนักการเมือง และจับตาดูพวกเขาอย่างจริงจังเพื่อให้สำนึกในหน้าที่

หรือ กระสันอยากไปกาบัตรเลือกตั้งเพื่ออ้างว่ารักษาระบบ ชนะเลือกตั้งไปแล้ว จะปล้นเงินภาษีเราก็ช่างมันปะไร 


Edited by อู๋ ฮานามิ ประธาน กปปส., 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:13.

ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#7 DarkSwan

DarkSwan

    Reporter Activated

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,689 posts

ตอบ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:13

ประชาธิปไตยคอรัปชั่นพวกมากลากไป เสียงส่วนใหญ่โกงได้อย่างถูกต้อง ส่งเสริมทุนนิยมต่างประเทศ ขายสมบัติชาติ

กับ

เผด็จการเกลียดคนโกง ผลประโยชน์ชาติเป็นหลักห้ามมีกินเล็กกินน้อย คอรัปชั่น ขายชาติ คดโกง ฆ่าแม่มไม่ปราณี

 

คิดว่าอันไหนดีกว่ากันล่ะครับ

 

ผมว่า ไม่ว่า ประชาธิปไตย หรือ เผด็จการ มันไม่มีดี มีเลวตายตัว มันต้องดูองค์ประกอบ

 

ไม่ได้หมายความว่า ประชาธิปไตย จะวิเศษ วิโส เป็น สิ่งดีแท้แน่นอน เป็น กฏ ของความดี

 

ถ้าไม่ใช่ประชาธิปไตย ถือว่า ปกครองแบบอื่นเลวหมด

ไอ้ ประชาธิปไตย แบบนั้นแหละที่เรียกว่า เผด็จการ

<_<


Edited by DarkSwan, 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:14.

ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม

ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า

อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน


#8 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:35

ดูประชาธิปไตย ประเทศที่เจริญแล้ว ผู้นำแต่ละประเทศ จะเข้าคิว เข้าแถว เคารพประชาชน เพราะเค้าคำนึงว่า เค้ากินเงินเดือนจากภาษีประชาชน ทุกคนเท่ากันจริงๆ แต่ประเทศไทย ประชาธิปไตย ถูกสอนมาอย่างผิดๆ กลายเป็นว่า ใครได้รับเลือกมาจากประชาชน คนนั้นคือพระเจ้า จะทำอะไรก็ต้องได้ก่อนประชาชน ต้องต้อนรับดูแลเยี่ยงพระเจ้า ผมว่ามันบ้าไปแล้ว เจอ สส มาแย่งที่ตีเทนนิส เหมือนน้องไอติม และมีพวกขี้ข้าคอยเชลียร์ ให้พวกนี้มันข่มเหงคนอื่นด้วย เคยอ่านข่าวที่อเมริกา มีคนผิวดำลืมกุญแจบ้านตัวเอง แล้วปีนเข้าบ้าน ตำรวจเลยจับ เพราะคิดว่าเป็นขโมย คนผิวดำคนนี้เป็นเพื่อนกับโอบาม่า ทำให้โอบาม่าฉุนด่าตำรวจ ที่ทำตามหน้าที่ ดูแลประชาชน ทำให้ประชาชนออกมาด่าโอบาม่ากันใหญ่ จนโอบาม่าต้องออกมาขอโทษตำรวจรายนี้ แต่ถ้าเป็นบ้านเราหรือ พวกขี้ข้าลิ่วล้อไอ่แม้ว อีปู คงออกมาด่าประชาชนที่ด่าอีปู ไอ่แม้ว แน่ๆ และก็จะไม่ได้เห็นคำขอโทษจากไอ่อีตระกูลนี้หรอก เผลอๆ ตำรวจคนที่ไปจับเพื่อนมัน อาจโดนย้ายที่ทำงาน 



#9 voodoo

voodoo

    ไม่เป็นกลาง

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,202 posts

ตอบ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 21:37

ประเทศไทย หรือประเทศด้อยพัฒนาหรือที่กำลังพัฒนาทั้งหลาย ผมว่ามันไม่พร้อมที่จะรับระบอบเป็นประชาธิปไตย

ผมไม่รู้หรอกว่าจะให้ปกครองกัน ให้อยู่กันแบบไหน มันอาจจะยากที่จะไปเปลี่ยนแปลงเพราะคุณไปรับมาแล้ว อ้อยเข้าปากช้างไปแล้ว

 

หากประเทศที่กล่าวมาอยากจะเป็นระบอบประชาธิปไตยกับเขาบ้าง มันต้องเป็นแบบพิเศษหรือค่อยเป็นค่อยไป มันควรจะดูอย่างอื่นประกอบด้วย

มันเป็นไปได้ยังไง คุณยังแห่กันไปนั่งกราบต้นกล้วยขอหวยอยู่ทุกวัน วันดีคืนดีคุณก็แห่กันไปเลือกโจรมาบริหารประเทศ

 

มันได้เดินมาแล้วนิ มันก็ต้องเดินต่อ คอยแก้ปัญหาเฉพาะหน้าเอา แต่ที่พูดมาไม่ได้รังเกียจระบอบนี้ เพียงแต่คนมันไม่มีความรับผิดชอบ พอที่จะใช้ระบอบนี้เท่านั้นเอง

ไม่ใช่ไม่พร้อม แต่ไม่ส่งเสริม แถมทำลายความเข้าใจเรื่องประชาธิไตยอีกต่างหาก ลองไปฟังเพลง ล้างบาง ชองคาราบาว และเพลง คนกินแดด ของ นิรนาม คงพออธิบายได้

หลังเปลี่ยนการปกครอง ราชอำนาจถูกแย่งมาไว้ในมือของกลุ่มเผด็จการ ที่แย่งอำนาจกันไปมา กว่าพวกมันจะมีอันเป็นไปจนหมด ประชาธิปไตยมาเบ่งบานจริงๆ ผมว่า เมื่อมีนโยบาย๖๖/๒๓ นั่นแหละ

แต่ยังมีการมอมเมาว่า เมืองไทยยังต้องมีเผด็จการอยู่ เพราะคนไทยไม่มีวินัย แต่ความจริงคือ ไม่มีการสร้างวินัยและจิตสำนึกที่ดีให้กับเด็กๆ พ่อแม่ หรือครู ยังไม่มีจิตสำนึก แล้วจะสั่งสอนลูกหลานกันยังไง ที่ว่ามานี่ไม่ใช่ทั้งหมด เพราะถ้าเป็นอย่างนั้นเมืองไทยคงเป็นอย่างเขมรไปแล้ว


" สลิ่มที่ไม่กล้่าเปิดตัวต่อสาธารณชนเท่าไรนัก เนื่องจากไม่ได้ทำประกันอัคคีภัย "

#10 แมวนอนหวด

แมวนอนหวด

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 255 posts

ตอบ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 23:22

สำหรับผมแล้ว เบื่อหน่ายและผิดหวัง กับการปกครองระบบประชาธิปไตยมากๆ

 

ประชาธิปไตยเสียงข้างมาก ประชาธิปไตยด้วยผลประโยชน์ ประชาธิปไตยที่กรูจะทำอะไรก็ได้

 

จริงๆแล้ว ผมฝันถึงการปกครองโดยระบบธรรมาธิปไตย ระบบที่ปกครองโดยผู้นำที่ทรงธรรม

 

ชอบอ่านเรื่องราวของธรรมราชา หรือธรรมมิกราช และเชื่อว่า ถ้าเกิดในยุคนั้น คงมีความสุขไม่น้อย

 

สังคม ไม่ได้ต้องการสิทธิ์อะไรมาก ไม่ได้ต้องการความเจริญทางวัตถุอะไรมาก แค่ต้องการผู้นำที่มีคุณธรรม แค่นั้น

 

แต่คงได้แค่ฝันต่อไปครับ  เพราะคนส่วนใหญ่แล้ว ประชาธิปไตยคือระบบที่ดีที่สุด ต้องระบบนี้เท่านั้น

 

ไม่เหลือใจให้ระบบธรรมาธิปไตยบ้างเลย ก็คงต้องทนกับระบบที่พิกลพิการนี้ต่อไป

 

ปล. หวังว่าคงไม่มีใครไปแจ้งความเอาผิด ฐานล้มล้างระบบนะครับ แค่คิดเท่านั้น ไม่ได้ทำ


:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:


#11 คนไทยคนหนึ่ง

คนไทยคนหนึ่ง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,626 posts

ตอบ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 23:27

ประเทศไทยเอาประชาธิปไตยมาแต่เปลือก เอามาแต่พิธีกรรม

ไม่ได้เอาจิตวิญญาณของประชาธิปไตยมาครับ


ประชาธิปไตย คือการที่ฟังเสียงส่วนน้อย แต่ทำเพื่อคนส่วนใหญ่ประชาธิปไตยต้องมีศีลธรรมเป็นรากฐาน ไม่อย่างนั้นจะเป็นประชาธิปไตยไม่ได้ เมื่อไม่มีศีลธรรมเป็นพื้นฐานแล้ว ระบบประชาธิปไตยนั่นแหละ จะเป็นระบบที่เลวร้ายที่สุด

#12 Maratiraj_

Maratiraj_

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 826 posts

ตอบ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 23:38

มีคนเคยพูดเลยครับว่าปัจจุบันในเอเชีย ประเทศที่เข้าใกล้ประชาธิปไตยแบบตะวันตกมากที่สุด มีเพียง ญี่ปุ่น กับ เกาหลีใต้ เท่านั้น



#13 แดงประจำเดือน

แดงประจำเดือน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,021 posts

ตอบ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 01:58

ระบอบประชาธิปไตยมันเหมาะสมกับประเทศที่ผู้คนเจริญแร้วทางกายภาพ แระระดับสติปัญญา 

 

เราอยากจะเจริญเหมือนเขามั่ง เห็นเขามีแร้วเขาเจริญแร้ว ก็เรยคิดเอาตื้น ๆ ว่า เออ เอามาใช้แร้วก็น่าจะเจริญแบบเขามั่ง

 

แร้วผลเป็นไง ?  มันก็แปลว่า ไอ้คนที่คิดแบบนี้ก็ยังมะเข้าใจประชาธิปไตยเรย หรือแม้แต่จะเข้าใจสภาพของประเทศตัวเองก็หาไม่

 

 

สรุปแร้วมันไม่เข้าใจห่ า อะไรสักอย่าง

 

 

-_-  -_-  

 

ประชาธิปไตยคอรัปชั่นพวกมากลากไป เสียงส่วนใหญ่โกงได้อย่างถูกต้อง ส่งเสริมทุนนิยมต่างประเทศ ขายสมบัติชาติ

กับ

เผด็จการเกลียดคนโกง ผลประโยชน์ชาติเป็นหลักห้ามมีกินเล็กกินน้อย คอรัปชั่น ขายชาติ คดโกง ฆ่าแม่มไม่ปราณี

 

คิดว่าอันไหนดีกว่ากันล่ะครับ

 

ผมว่า ไม่ว่า ประชาธิปไตย หรือ เผด็จการ มันไม่มีดี มีเลวตายตัว มันต้องดูองค์ประกอบ

 

ไม่ได้หมายความว่า ประชาธิปไตย จะวิเศษ วิโส เป็น สิ่งดีแท้แน่นอน เป็น กฏ ของความดี

 

ถ้าไม่ใช่ประชาธิปไตย ถือว่า ปกครองแบบอื่นเลวหมด

ไอ้ ประชาธิปไตย แบบนั้นแหละที่เรียกว่า เผด็จการ

<_<

 

 

 

   ดิชั้นรับไม่ได้กะอีพวกที่พยายามจะลดทอนคุณค่าประชาธิปไตยแบบนี้ค่ะ!!!!!                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

 

 

 

 

10383109_644114945666210_627400429420063

 

กรี้ดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดด



#14 คนอีสาน

คนอีสาน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 658 posts

ตอบ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 05:19

ประชาธิปไตยเป็นสิ่งดี แต่สิ่งที่ไม่ดีคือคนไม่มีประชาธิปไตย.



#15 ม่านน้ำ

ม่านน้ำ

    ผมเพิ่งมาครับ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,373 posts

ตอบ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 05:38

image.jpg

ถามคนนี้เลย ผู้เชี่ยวชาญการปกครองประชาชนที่มีวัฒนธรรมข้างต้น

Posted Image


#16 templar

templar

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,180 posts

ตอบ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 07:49

เสื้อแดงไม่ได้สู้เพื่อประชาธิปไตย  แต่สู้เพื่อ  ลัทธิเลือกตั้ง  กระแสสังคมถูกสอนให้เคารพเชื่อฟังและให้เกียรติแก่คนรวย

 

หรือคนที่มีอำนาจชี้นำสังคม  เพราะมีความเชื่อว่าพอเชื่อฟังแล้วจะได้โอกาสหรือสิทธิพิเศษทางสังคมและเงินทองมากกว่าคนอื่น

 

รัฐบาลพยายามกรอกหูกรอกตาด้วย  ละครน้ำเน่า  พระเอกมักเป็นไฮโซ  บ้านหลังเท่าทำเนียบขาว  ส่วนสวนหน้าบ้านสามารถจอดฮอ

 

ได้สิบกว่าลำ  มีสระว่ายน้ำ  ตัวอิจฉาใช้แบรนด์เนม  วัน ๆ  ไม่ทำอะไร  ไม่ทำงงทำงาน  จ้องจับแต่คุณรุจ  ส่วนภาพพจน์ตัวโกงก็มัก

 

เป็นนักการเมือง  หรือ  เจ้าของบริษัทใหญ่  ๆ  เป็นคู่แข่งกับพระเอก  ไปไหนมาไหนมีลูกน้องเดินตามเป็นสิบ  ผู้คนเกรงอกเกรงใจ

 

เข้าบาร์แล้วสูบซิก้าร์  เป่าใส่หน้าเด็กเสิร์ฟ  สั่งเด็กเสิร์ฟเอาสาวที่สวยที่สุดในร้านมานั่งคู่

 

มีคนบอกว่า  อ้าวก็มันเป็นตัวโกงแล้วใครจะไปเลียนแบบมัน  มันก็จริงอยู่นะครับ  แต่สิ่งเหล่านี้เราดูมันเราซึมซับมันทุกวัน  จนเป็นค่า

 

นิยมโดยไม่รู้ตัว  ถึงตัวโกงแม้สุดท้ายมันจะโดนยิงตาย  หรือ  เข้าคุก  แต่การวางตัวบุคลิกต่าง ๆ  ในสังคม  สังเกตุจากในหนังทุกเรื่อง

 

ทุกตัวละครในเรื่องจะเกรงใจคนพวกนี้มาก   ใส่แว่นตาดำ  สูบซิก้าร์  จิบแบล็ค  บอดี้การ์ดเป็นสิบ  มันก็สอนให้รู้ว่าเราต้องซูฮกกับ

 

คนกลุ่มนี้  แล้วอนาคตที่ดีจะตามมาเอง  


Edited by templar, 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 07:50.

อย่ามาเห่าว่ากรูมาจากการเลือกตั้ง  เพราะการเลือกตั้งไม่ใช่ทุกอย่างของประชาธิปไตย

การตรวจสอบบ้านเมืองอย่างเข้มข้น  ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและตุลาการ  จำเป็นสำหรับประเทศไทย

 

สิ่งที่บ่งบอกว่าประเทศไหนพัฒนาแล้วไม่ได้ดูที่  มีตึกสูงมากเท่าไร  มีห้างเยอะไหม  มีจีดีพีสูงแค่ไหน

แต่ดูที่การศึกษา  และ คุณภาพของบุคลากรภายในประเทศ


#17 Tom PR

Tom PR

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 131 posts

ตอบ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 09:22

ใช้อารมณ์  มากกว่า  เหตุผล  งมงาย  อีโก้สูงจัด  ยอมรับความเปลี่ยนแปลงยาก

ขับเคลื่อนกิจการงานต่างด้วยเรื่องผลประโยชน์เป็นหลัก  ใครให้ผลประโยชน์คนนั้นดี

เล่นพรรคเล่นพวก  ตั้งแก๊ง แบ่งเป็นก๊กเป็นเหล่า  แสวงหาผลประโยชน์ให้พวกพ้อง

ชอบขัดแย้ง  แย่งชิงผลประโยชน์  ระหว่างกลุ่มคน  มักชอบถือว่า  เป็นเรื่องปกติทางธรรมชาติ

ที่คนแข็งแกร่งกว่าต้องอยู่รอด  และกอบโกยผลประโยชน์เข้าตัวมากกว่า

เลยมักคิดว่า  คอรัปชั่น  เรื่องธรรมดา  ใครๆ  ก็ทำกัน  ใครจะโกงก็เฉยๆ  

ขอแค่ไม่ทำให้กรูเดือดร้อน  รับได้หมด  ยิ่งถ้ากรูได้บ้าง  ยิ่งดี

ไม่เชื่อในระบบ  แต่ชื่นชอบในตัวบุคคลเป็นสำคัญ  

ชอบกีดกัน  เหยีดหยัน  คนที่ไม่เข้าพวก  คิดต่าง  วัฒนธรรมแตกต่าง

จิตสำนึกประชาธิปไตยต่ำ  คำนึงถึงส่วนรวมน้อย  เห็นแก่ตัวเป็นสำคัญ

........

 

นิสัย  ของชาติพันธุ์  แบบนี้เป็นกันมาก  ใน เอเชีย  ทั้งเอเชียกลาง  เอเชียตะวันออกเฉียงใต้  แอฟริกา  ตะวันออกกลาง  รวมไปถึงยุโรปตะวันออก

และเป็นเหตุให้ชนชาติเหล่านั้น  ล้วนไม่ใช่  " ประชาธิปไตย "   เพราะวัฒนธรรมที่ไม่เอื้อต่อความเจริญก้าวหน้าทางประชาธิปไตย  

 

แต่หากว่าเลือกจะเป็นประชาธิปไตย  ก็ต้องเป็นกลไกประชาธิปไตย  แบบพิเศษ  ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง  ไม่ว่า  จะเผด็จการรัฐสถา  ประชาธิปไตยแบบมีการชี้นำ  หรือประชาธิปไตยรูปแบบผสม  หรืออื่นๆ  ที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย  100`%   แน่นอน  หากเอาประชาธิปไตยแบบยุโรปตะวันตก  หรืออเมริกา  เข้ามาใช้  แบบทั้งดุ้น  รับรองเลยว่าเละ  หรือเหนื่อยในการลองผิดลองถูก  รวมถึงใช้เวลามาก  เพื่อวางระบบ  อย่างแน่นอน 

 

ลองย้อนมองบรรดา  ประเทศ  ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ดู  รอบๆ ตัวเราสิ   มีใครเป็นประชาธิปไตย 100%  บ้าง?  ส่วนใหญ่ประชาธิปไตยรูปแบบพิเศษทั้งนั้น  ส่วนน้อยเท่านั้นที่เป็นประชาธิปไตยแบบ  ตะวันตกจ๋า  แต่เค้าก็ไม่ได้เจริญมากมายอะไร  ดังนั้น  ประชาธิปไตย  จึงไม่ใช่หลักประกันความเจริญแต่อย่างใด  เป็นประชาธิปไตย 100%  ก็เท่านั้น  หากยังมี่วัฒนธรรมข้างต้นอยู่  มันก็เละอยู่ดีนั่นล่ะ

 

ในประเทศไทย  มันคือการแย่งชิงอำนาจกันระหว่าง  ประชาธิปไตยแบบมีกษัตริย์ทรงเป็นประมุข  กับเผด็จการรัฐสภา  และคอมมิวนิสต์หลงยุค

ใครมาพล่ามเรื่องประชาธิปไตย 100%  หรือเชื่อว่า   ฝ่ายนั้น  ฝ่ายนี้เป็นประชาธิปไตยแบบผู้เจริญแล้ว  ไม่โง่ก็โลกสวยมาก  

 

แนะนำอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ มันเป็นแบบนี้กันทั้งโลกครับ

 

เพียงแต่บางประเทศเขาส่งเสริมให้คนเรียนรู้ ความผิดพลาดของตัวเองในอดีต

 

มีแต่บ้านเราที่บรรพบุรุษ ดีเลิศประเสริฐศรี มิมีข้อเสีย ข้อผิดพลาดให้คนรุ่นหลังได้เรียนรู้ และแพ้พม่าทั้งประเทศเพราะไส้ศึกแค่คนเดียว (เชื่อก็บ้าแล้ว)


Edited by Tom PR, 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 10:48.


#18 best

best

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 741 posts

ตอบ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 09:35

พูดยังกะฝ่ายตัวเองเป็นคนดีเลิศประเสริฐเสียเหลือเกิน จนป่านนี้ยังไม่รู้สำนึก

#19 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 09:57

ในช่วงเย็นได้มีการสวดมนต์ ซึ่งนำโดย นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการ กปปส
98432.jpg

5(631).jpg

 

คนดีเลิศประเสริฐ สวดมนต์กันทุกเย็น

 


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#20 ต้นหอม

ต้นหอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,472 posts

ตอบ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 10:11

โจรไม่มีวันเลือกพระมาเป็นหัวหน้าตัวเองฉันท์ใด คนที่ยอมรับการคอร์รับชั่นเพียงให้ตัวเองได้ประโยชน์แม้เพียงเล็กน้อยก็ไม่สามารถเลือกคนที่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนรวมมาเป็นหัวหน้าตนได้ฉันท์นั้น อันนี้ตำหนิแม้กระทั่งตัวเองค่ะ 


มันจะทำให้เราคิดก่อนพูดได้ดีขึ้น เมื่อเชื่อว่าคำพูดที่ออกไปเหล่านั้นคือคำที่เราจะได้ยินเองในอนาคต

และถ้าเราจะทำดีได้มากขึ้น เมื่อเชื่อว่าเราจะได้เจอสิ่งดีๆในอนาคต

แม้ว่าวันนี้เราจะยังไม่เห็นว่ามันดีอย่างไรแต่อย่างน้อยทำให้เราผ่านวันนี้ไปได้อย่างราบรื่น


#21 JSN

JSN

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,004 posts

ตอบ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 11:55

พูดยังกะฝ่ายตัวเองเป็นคนดีเลิศประเสริฐเสียเหลือเกิน จนป่านนี้ยังไม่รู้สำนึก

ดีเลิศครับ
ดีกว่าบางม๊อบครับ จิตสำนึกสาธารณะดีกว่าแน่นอนครับ ชุมนุมเสร็จก็ทำความสะอาด ไม่ทิ้วเรี่ยราดแบบควายแดงแถวอักษะครับ
เราไม่เคยบุกไปทำลายการประชุม เราไม่เคยบุกโรงพยาบาล เคยไม่เคยเอาเด็กเป็นเกราะกันกระสุน เราไม่เคยถืออาวุธออกไประรานใคร เราไม่เคยตกใจขนของแบรนด์เนมหนี เราไม่เคยเผาบ้านเผาเมือง
จบมั้ยครับ

#22 Huligan

Huligan

    ดาวพยศนภา

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,880 posts

ตอบ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 12:29

ประชาธิปไตยคอรัปชั่นพวกมากลากไป เสียงส่วนใหญ่โกงได้อย่างถูกต้อง ส่งเสริมทุนนิยมต่างประเทศ ขายสมบัติชาติ

กับ

เผด็จการเกลียดคนโกง ผลประโยชน์ชาติเป็นหลักห้ามมีกินเล็กกินน้อย คอรัปชั่น ขายชาติ คดโกง ฆ่าแม่มไม่ปราณี

 

คิดว่าอันไหนดีกว่ากันล่ะครับ

 

ผมว่า ไม่ว่า ประชาธิปไตย หรือ เผด็จการ มันไม่มีดี มีเลวตายตัว มันต้องดูองค์ประกอบ

 

ไม่ได้หมายความว่า ประชาธิปไตย จะวิเศษ วิโส เป็น สิ่งดีแท้แน่นอน เป็น กฏ ของความดี

 

ถ้าไม่ใช่ประชาธิปไตย ถือว่า ปกครองแบบอื่นเลวหมด

ไอ้ ประชาธิปไตย แบบนั้นแหละที่เรียกว่า เผด็จการ

<_<

 

ผมเป็นพวกค่อนข้างไปทาง Utilitarinist >> ผมเชื่อแบบนี้เหมือนกัน

คือไม่ว่าระบอบการปกครอง ศีลธรรม กฏหมาย หรือศาสนา สุดท้ายมันก็คือเครื่องมือในการทำให้สังคมอยู่รอดได้

แต่มันไม่ใช่หลักการที่เราจะต้องไปกอดไว้หรือตายเพื่อมัน

วันใดสถานการณ์หรือปัจจัยไม่เอื้ออำนวย ผมก็พร้อมจะเปลี่ยนเครื่องมือได้เสมอ โดยไม่แคร์ว่าจะต้องยึดติด

เช่นยกตัวอย่างง่ายๆ ศีลข้อ 1 โดยภาวะปกติมันก็เป็นของดี แต่ถ้าวันนึงมีโจรขึ้นบ้านผม และมีอาวุธร้ายแรงอยู่ในมือ แต่ผมมีปืนและเห็นมันก่อน ผมก็ไม่แคร์เลยที่จะทิ้งศีลข้อ 1 แล้วเอาเครื่องมือที่เรียกว่าสัญชาตญาณดิบมาใช้แทน เพราะ ณ เวลานั้น สัญชาตญาณดิบ(ซึ่งเคยเป็นเครื่องมือเอาตัวรอดของเรามาก่อนในยุคหินก่อนจะมีศาสนาหรือกฏหมาย)คือเครื่องมือที่เหมาะสมที่สุด

 

เช่นเดียวกัน ระบอบประชาธิปไตย หรือการลงคะแนนเสียง มันก็แค่เครื่องมือหนึ่งในการหาทางออกที่เรียบง่ายในภาวะที่สังคมยังปกติ แต่ผมไม่เชื่อว่ามันจะใช้ได้กับทุกสถานการณ์เช่นกัน


ทฤษฎีของ เดล คาเนกี ใช้กับเหิ้ยหางแดงไม่ได้*สิ่งที่มองไม่เห็นใช่ว่าจะไม่มีอยู่จริง แต่สิ่งที่มองเห็นได้นั้นน่าเชื่อถือมากกว่า*

#23 gears

gears

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,450 posts

ตอบ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 12:52

มีแต่พวกโง่ ที่เชื่อว่าประชาธิปไตยคือความถูกต้อง > คอรัปชั่น

โคดฮาาา เลยยย

#24 Bayonet

Bayonet

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,235 posts

ตอบ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 13:06

 

ใช้อารมณ์  มากกว่า  เหตุผล  งมงาย  อีโก้สูงจัด  ยอมรับความเปลี่ยนแปลงยาก

ขับเคลื่อนกิจการงานต่างด้วยเรื่องผลประโยชน์เป็นหลัก  ใครให้ผลประโยชน์คนนั้นดี

เล่นพรรคเล่นพวก  ตั้งแก๊ง แบ่งเป็นก๊กเป็นเหล่า  แสวงหาผลประโยชน์ให้พวกพ้อง

ชอบขัดแย้ง  แย่งชิงผลประโยชน์  ระหว่างกลุ่มคน  มักชอบถือว่า  เป็นเรื่องปกติทางธรรมชาติ

ที่คนแข็งแกร่งกว่าต้องอยู่รอด  และกอบโกยผลประโยชน์เข้าตัวมากกว่า

เลยมักคิดว่า  คอรัปชั่น  เรื่องธรรมดา  ใครๆ  ก็ทำกัน  ใครจะโกงก็เฉยๆ  

ขอแค่ไม่ทำให้กรูเดือดร้อน  รับได้หมด  ยิ่งถ้ากรูได้บ้าง  ยิ่งดี

ไม่เชื่อในระบบ  แต่ชื่นชอบในตัวบุคคลเป็นสำคัญ  

ชอบกีดกัน  เหยีดหยัน  คนที่ไม่เข้าพวก  คิดต่าง  วัฒนธรรมแตกต่าง

จิตสำนึกประชาธิปไตยต่ำ  คำนึงถึงส่วนรวมน้อย  เห็นแก่ตัวเป็นสำคัญ

........

 

นิสัย  ของชาติพันธุ์  แบบนี้เป็นกันมาก  ใน เอเชีย  ทั้งเอเชียกลาง  เอเชียตะวันออกเฉียงใต้  แอฟริกา  ตะวันออกกลาง  รวมไปถึงยุโรปตะวันออก

และเป็นเหตุให้ชนชาติเหล่านั้น  ล้วนไม่ใช่  " ประชาธิปไตย "   เพราะวัฒนธรรมที่ไม่เอื้อต่อความเจริญก้าวหน้าทางประชาธิปไตย  

 

แต่หากว่าเลือกจะเป็นประชาธิปไตย  ก็ต้องเป็นกลไกประชาธิปไตย  แบบพิเศษ  ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง  ไม่ว่า  จะเผด็จการรัฐสถา  ประชาธิปไตยแบบมีการชี้นำ  หรือประชาธิปไตยรูปแบบผสม  หรืออื่นๆ  ที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย  100`%   แน่นอน  หากเอาประชาธิปไตยแบบยุโรปตะวันตก  หรืออเมริกา  เข้ามาใช้  แบบทั้งดุ้น  รับรองเลยว่าเละ  หรือเหนื่อยในการลองผิดลองถูก  รวมถึงใช้เวลามาก  เพื่อวางระบบ  อย่างแน่นอน 

 

ลองย้อนมองบรรดา  ประเทศ  ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ดู  รอบๆ ตัวเราสิ   มีใครเป็นประชาธิปไตย 100%  บ้าง?  ส่วนใหญ่ประชาธิปไตยรูปแบบพิเศษทั้งนั้น  ส่วนน้อยเท่านั้นที่เป็นประชาธิปไตยแบบ  ตะวันตกจ๋า  แต่เค้าก็ไม่ได้เจริญมากมายอะไร  ดังนั้น  ประชาธิปไตย  จึงไม่ใช่หลักประกันความเจริญแต่อย่างใด  เป็นประชาธิปไตย 100%  ก็เท่านั้น  หากยังมี่วัฒนธรรมข้างต้นอยู่  มันก็เละอยู่ดีนั่นล่ะ

 

ในประเทศไทย  มันคือการแย่งชิงอำนาจกันระหว่าง  ประชาธิปไตยแบบมีกษัตริย์ทรงเป็นประมุข  กับเผด็จการรัฐสภา  และคอมมิวนิสต์หลงยุค

ใครมาพล่ามเรื่องประชาธิปไตย 100%  หรือเชื่อว่า   ฝ่ายนั้น  ฝ่ายนี้เป็นประชาธิปไตยแบบผู้เจริญแล้ว  ไม่โง่ก็โลกสวยมาก  

 

แนะนำอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ มันเป็นแบบนี้กันทั้งโลกครับ

 

เพียงแต่บางประเทศเขาส่งเสริมให้คนเรียนรู้ ความผิดพลาดของตัวเองในอดีต

 

มีแต่บ้านเราที่บรรพบุรุษ ดีเลิศประเสริฐศรี มิมีข้อเสีย ข้อผิดพลาดให้คนรุ่นหลังได้เรียนรู้ และแพ้พม่าทั้งประเทศเพราะไส้ศึกแค่คนเดียว (เชื่อก็บ้าแล้ว)

 

 

ใคร ผู้ใด ที่ไม่มีความภาคภูมิใจในรากเหง้าบรรพบุรุษของตน .........จัดอยุ่ในพวกเนรคุณอัปรีย์จั ญไร

 

อ้อ...แม้ว่าผมจะอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ไม่มากเท่านักวิชาการ ผศ. รศ. ศจ.

 

แต่มั่นใจว่าอ่านมากกว่า PR โง่ ๆ บางตัวแน่ ........ จึงเข้าใจว่าคุณ annykun ตั้งใจจะสื่อสาร....ถึงอะไร

 

 

 

ปล. เค้าพูดถึงสภาพบ้านเมืองสังคมปัจจุบัน ....... มันจะเพ้อเจ้อไปเรื่องประวัติศาสตร์สมัยกรุงแตกทำซากไรของมัน 

 

เออ ถ้าวิเคราะห์ระบอบประชาธิปไตยไทยนับแต่ 2575 - ปัจจุบัน พัฒนาการในระยะ 80 ปี ที่ผ่านมา ก็ว่าไปอย่าง

 

.......เพ้อเจ้อมันได้ทุกครั้งที่โผล่มา -_-


Edited by Bayonet, 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:20.


#25 gears

gears

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,450 posts

ตอบ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 13:09

มีแต่พวก ปกกส. นี้แหละที่แห่กันไปร้องเพลงเขรม ยี้~~~~~

ใครมีคลิปหลักฐานโพสด่วน !!!

#26 best

best

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 741 posts

ตอบ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 15:37



พูดยังกะฝ่ายตัวเองเป็นคนดีเลิศประเสริฐเสียเหลือเกิน จนป่านนี้ยังไม่รู้สำนึก

ดีเลิศครับ
ดีกว่าบางม๊อบครับ จิตสำนึกสาธารณะดีกว่าแน่นอนครับ ชุมนุมเสร็จก็ทำความสะอาด ไม่ทิ้วเรี่ยราดแบบควายแดงแถวอักษะครับ
เราไม่เคยบุกไปทำลายการประชุม เราไม่เคยบุกโรงพยาบาล เคยไม่เคยเอาเด็กเป็นเกราะกันกระสุน เราไม่เคยถืออาวุธออกไประรานใคร เราไม่เคยตกใจขนของแบรนด์เนมหนี เราไม่เคยเผาบ้านเผาเมือง
จบมั้ยครับ
สภาพสวนลุมหลัง กปปส.ย้ายออก คนดีโคตรๆเลย 555



image.jpg

Attached Images

  • image.jpg
  • image.jpg
  • image.jpg
  • image.jpg
  • image.jpg


#27 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 16:14

พูดยังกะฝ่ายตัวเองเป็นคนดีเลิศประเสริฐเสียเหลือเกิน จนป่านนี้ยังไม่รู้สำนึก

ดีกว่าพวกควายแดงอย่างเมมิงแน่ ไอ่สันขวาน ระเบิด ปืน มันเลือกข้างทำร้ายแต่ฝั่งตรงข้ามกับพวกที่เมมิงเชียร์ได้เนี่ย มันก็เดาได้แล้วว่าสาดนรกพวกไหนทำ 



#28 IFai

IFai

    รักในหลวง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,782 posts

ตอบ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 16:49

   คุณธรรม ค้ำจุนโลก ...จำมา ไม่รู้ถูกไหม?

   ถ้าผู้นำมีคุณธรรม ปชช.มีคุณธรรม ...ปรเทศก็สงบสุข เจริญขึ้นตามลำดับ ที่ควรจะเป็น

   ถ้าผู้นำมีคุณธรรม มากกว่า ปชช. ...ประเทศก็ไปโลด

 

   ผู้นำเลวคนเดียว ประเทศก็หยุดชะงัก ...แต่ถ้าขาดคุณธรรม ทั้งโคตร

   2,000 ศพของปชช. ยังน้อยไป


ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ


#29 JSN

JSN

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,004 posts

ตอบ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 17:10

http://m.sanook.com/...latest/1594098/
:D. อ่านเนื้อหาข่าวนะจ๊ะ

#30 Maratiraj_

Maratiraj_

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 826 posts

ตอบ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 19:45

ระบอบปูตินแบบรัสเซียเลยดีไหม
 

โคตรเป็นเอกภาพ ไร้ผู้ต้านทานเลยนะ

 

http://en.wikipedia.org/wiki/putinism

 



#31 annykun

annykun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,567 posts

ตอบ 19 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 00:26

 

 

 

แนะนำอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ มันเป็นแบบนี้กันทั้งโลกครับ

 

เพียงแต่บางประเทศเขาส่งเสริมให้คนเรียนรู้ ความผิดพลาดของตัวเองในอดีต

 

มีแต่บ้านเราที่บรรพบุรุษ ดีเลิศประเสริฐศรี มิมีข้อเสีย ข้อผิดพลาดให้คนรุ่นหลังได้เรียนรู้ และแพ้พม่าทั้งประเทศเพราะไส้ศึกแค่คนเดียว (เชื่อก็บ้าแล้ว)

 

 

คนเลวมีอยู่ทั่วโลก  แต่ยอมรับเรื่องเลวๆจนกลายเป็นวัฒนธรรม  คงไม่ทั่วโลกล่ะมั็งครับ  เอาง่ายๆ  การยอมรับเรื่องคอรัปชั่นเป็นสิ่งถูกต้อง  ลองไปแถวยุโรป  อเมริกา  ญี่ปุ่น  มันก็ต้องมีคนเลวยอมรับบ้างล่ะ  แต่คนส่วนใหญ่ในสังคมคงไม่ยอมรับ  เหมือนประเทศไทยแน่ๆ  นิสัยโดยรวมของคนในชาติแต่ล่ะชาติ  แตกต่างกัน  นั่นเป็นตัวกำหนดวัฒนธรรมและระบอบการปกครองที่เหมาะสมสำหรับพวกเค้าไง  

 

ส่วนเรื่องประวัติศาสตร์  ไม่ทราบว่าท่านอ่านประวัติศาสตร์เล่มเดียวกับผมหรือไม่?  เท่าที่ทราบ  ตอนกรุงแตก  เค้าก็บอกอยู่ว่า  กษัตริย์อ่อนแอ  แตกแยกภายใน  มีคนเลวเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนเยอะ  กองทัพอโยธยา  ประเมิณข้าศึกและดำเนินกลยุทธุ์ผิดพลาด  พวกที่คาดว่าพม่าจะชนะ  เลยย้ายข้างเอาตัวรอด  เปิดประตูให้พม่า  หรือคุณ Tom PR  จบแค่ ป.๔  ครับ?  ถึงไม่รู้เรื่องเหล่านี้  และคิดว่ามีแต่อวยไร้สติอย่างเดียว

 

บรรพบุรุษดีเลิศประเสริฐสรีตรงไหนล่ะครับ?  มีข้อดีข้อเสียให้เรียนรู้เพียบ  ประวัติศาสตร์ไทยผมว่าเค้าก็เขียนดีแล้ว  ข้อมูลครบถ้วน  กลางๆ  แต่ไม่เอาบรรพบุรุษที่เคารพมาด่าให้ช้ำใจเล่น  กษัตริย์ไทยมีเป็นร้อย  พูดถึงคนที่ดีที่โดดเด่นแค่ไม่กี่คน  มันจำเป็นด้วยหรือที่ต้องเอาบรรพบุรุษมาด่า  แล้วจะประเทืองปัญญา?  คนมีปัญญาปกติ  เค้าเรียนรู้ข้อดีข้อเสียของแต่ล่ะองค์  จากประวัติศาสตร์ได้  ส่วนประวัติศาสตร์แผงอคติ  ด่าเอามันส์  ผมยังไม่ค่อยแน่ใจนัก  ว่ามันจะนำไปสู่ความจริง  จริงๆ หรือทำให้เราเขวไปจากเดิมกันแน่?  

 

ขนาดท่านพ่อปรีดี  ประวัติศาสตร์ไทยยังเขียนถึง  ข้อดีข้อเสียไว้หมด  แต่กล่าวถึงแบบกลางๆ  ค่อนไปทางยกย่องเลย  คนปกติก็ศึกษาก็เรียนรู้ทั้งข้อดีข้อเสีย  เอาไปปรับใช้กันได้   แต่น่าแปลก  กลุ่มคนที่เรียกขานตนเองว่าเป็นลูกหลานพ่อปรีดี  กลับไม่รับรู้ถึงข้อผิดพลาดของบรรพบุรุษผู้นี้  จ้องแต่จะทำความผิดพลาดซ้ำๆ  ตามรอยพ่อปรีดีอยู่ด้าย :(   


Edited by annykun, 19 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 00:37.

คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม  คือ   ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง

คุณธรรมที่พร้ำสอน  ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา   ส่วน  ประชาธิปไตยน่ะรึ  เอาเข้าจริงๆ  สำคัญอันใด?? 

 


#32 JSN

JSN

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,004 posts

ตอบ 19 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 01:44

เอารูปถ่ายตอนไหนมาเล่นนี่ไม่อายเนอะ

#33 แดงประจำเดือน

แดงประจำเดือน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,021 posts

ตอบ 19 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 10:24

 

 

 

 

แนะนำอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ มันเป็นแบบนี้กันทั้งโลกครับ

 

เพียงแต่บางประเทศเขาส่งเสริมให้คนเรียนรู้ ความผิดพลาดของตัวเองในอดีต

 

มีแต่บ้านเราที่บรรพบุรุษ ดีเลิศประเสริฐศรี มิมีข้อเสีย ข้อผิดพลาดให้คนรุ่นหลังได้เรียนรู้ และแพ้พม่าทั้งประเทศเพราะไส้ศึกแค่คนเดียว (เชื่อก็บ้าแล้ว)

 

 

คนเลวมีอยู่ทั่วโลก  แต่ยอมรับเรื่องเลวๆจนกลายเป็นวัฒนธรรม  คงไม่ทั่วโลกล่ะมั็งครับ  เอาง่ายๆ  การยอมรับเรื่องคอรัปชั่นเป็นสิ่งถูกต้อง  ลองไปแถวยุโรป  อเมริกา  ญี่ปุ่น  มันก็ต้องมีคนเลวยอมรับบ้างล่ะ  แต่คนส่วนใหญ่ในสังคมคงไม่ยอมรับ  เหมือนประเทศไทยแน่ๆ  นิสัยโดยรวมของคนในชาติแต่ล่ะชาติ  แตกต่างกัน  นั่นเป็นตัวกำหนดวัฒนธรรมและระบอบการปกครองที่เหมาะสมสำหรับพวกเค้าไง  

 

ส่วนเรื่องประวัติศาสตร์  ไม่ทราบว่าท่านอ่านประวัติศาสตร์เล่มเดียวกับผมหรือไม่?  เท่าที่ทราบ  ตอนกรุงแตก  เค้าก็บอกอยู่ว่า  กษัตริย์อ่อนแอ  แตกแยกภายใน  มีคนเลวเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนเยอะ  กองทัพอโยธยา  ประเมิณข้าศึกและดำเนินกลยุทธุ์ผิดพลาด  พวกที่คาดว่าพม่าจะชนะ  เลยย้ายข้างเอาตัวรอด  เปิดประตูให้พม่า  หรือคุณ Tom PR  จบแค่ ป.๔  ครับ?  ถึงไม่รู้เรื่องเหล่านี้  และคิดว่ามีแต่อวยไร้สติอย่างเดียว

 

บรรพบุรุษดีเลิศประเสริฐสรีตรงไหนล่ะครับ?  มีข้อดีข้อเสียให้เรียนรู้เพียบ  ประวัติศาสตร์ไทยผมว่าเค้าก็เขียนดีแล้ว  ข้อมูลครบถ้วน  กลางๆ  แต่ไม่เอาบรรพบุรุษที่เคารพมาด่าให้ช้ำใจเล่น  กษัตริย์ไทยมีเป็นร้อย  พูดถึงคนที่ดีที่โดดเด่นแค่ไม่กี่คน  มันจำเป็นด้วยหรือที่ต้องเอาบรรพบุรุษมาด่า  แล้วจะประเทืองปัญญา?  คนมีปัญญาปกติ  เค้าเรียนรู้ข้อดีข้อเสียของแต่ล่ะองค์  จากประวัติศาสตร์ได้  ส่วนประวัติศาสตร์แผงอคติ  ด่าเอามันส์  ผมยังไม่ค่อยแน่ใจนัก  ว่ามันจะนำไปสู่ความจริง  จริงๆ หรือทำให้เราเขวไปจากเดิมกันแน่?  

 

ขนาดท่านพ่อปรีดี  ประวัติศาสตร์ไทยยังเขียนถึง  ข้อดีข้อเสียไว้หมด  แต่กล่าวถึงแบบกลางๆ  ค่อนไปทางยกย่องเลย  คนปกติก็ศึกษาก็เรียนรู้ทั้งข้อดีข้อเสีย  เอาไปปรับใช้กันได้   แต่น่าแปลก  กลุ่มคนที่เรียกขานตนเองว่าเป็นลูกหลานพ่อปรีดี  กลับไม่รับรู้ถึงข้อผิดพลาดของบรรพบุรุษผู้นี้  จ้องแต่จะทำความผิดพลาดซ้ำๆ  ตามรอยพ่อปรีดีอยู่ด้าย :(   

 

 

 

ดิชั้นว่าเค้าคงดูหนังยของมทันตีน่ะค่ะ  เรื่องที่มันมีไส้ศึกอยู่2คน ไม่ใช่ตัวเดียวนะคะ  แล้วค่ายแตกอ่ะค่ะ โฮะๆๆๆ


Edited by แดงประจำเดือน, 19 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 10:24.


#34 Tom PR

Tom PR

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 131 posts

ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 11:26

 

 

 

 

แนะนำอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ มันเป็นแบบนี้กันทั้งโลกครับ

 

เพียงแต่บางประเทศเขาส่งเสริมให้คนเรียนรู้ ความผิดพลาดของตัวเองในอดีต

 

มีแต่บ้านเราที่บรรพบุรุษ ดีเลิศประเสริฐศรี มิมีข้อเสีย ข้อผิดพลาดให้คนรุ่นหลังได้เรียนรู้ และแพ้พม่าทั้งประเทศเพราะไส้ศึกแค่คนเดียว (เชื่อก็บ้าแล้ว)

 

 

คนเลวมีอยู่ทั่วโลก  แต่ยอมรับเรื่องเลวๆจนกลายเป็นวัฒนธรรม  คงไม่ทั่วโลกล่ะมั็งครับ  เอาง่ายๆ  การยอมรับเรื่องคอรัปชั่นเป็นสิ่งถูกต้อง  ลองไปแถวยุโรป  อเมริกา  ญี่ปุ่น  มันก็ต้องมีคนเลวยอมรับบ้างล่ะ  แต่คนส่วนใหญ่ในสังคมคงไม่ยอมรับ  เหมือนประเทศไทยแน่ๆ  นิสัยโดยรวมของคนในชาติแต่ล่ะชาติ  แตกต่างกัน  นั่นเป็นตัวกำหนดวัฒนธรรมและระบอบการปกครองที่เหมาะสมสำหรับพวกเค้าไง  

 

ส่วนเรื่องประวัติศาสตร์  ไม่ทราบว่าท่านอ่านประวัติศาสตร์เล่มเดียวกับผมหรือไม่?  เท่าที่ทราบ  ตอนกรุงแตก  เค้าก็บอกอยู่ว่า  กษัตริย์อ่อนแอ  แตกแยกภายใน  มีคนเลวเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนเยอะ  กองทัพอโยธยา  ประเมิณข้าศึกและดำเนินกลยุทธุ์ผิดพลาด  พวกที่คาดว่าพม่าจะชนะ  เลยย้ายข้างเอาตัวรอด  เปิดประตูให้พม่า  หรือคุณ Tom PR  จบแค่ ป.๔  ครับ?  ถึงไม่รู้เรื่องเหล่านี้  และคิดว่ามีแต่อวยไร้สติอย่างเดียว

 

บรรพบุรุษดีเลิศประเสริฐสรีตรงไหนล่ะครับ?  มีข้อดีข้อเสียให้เรียนรู้เพียบ  ประวัติศาสตร์ไทยผมว่าเค้าก็เขียนดีแล้ว  ข้อมูลครบถ้วน  กลางๆ  แต่ไม่เอาบรรพบุรุษที่เคารพมาด่าให้ช้ำใจเล่น  กษัตริย์ไทยมีเป็นร้อย  พูดถึงคนที่ดีที่โดดเด่นแค่ไม่กี่คน  มันจำเป็นด้วยหรือที่ต้องเอาบรรพบุรุษมาด่า  แล้วจะประเทืองปัญญา?  คนมีปัญญาปกติ  เค้าเรียนรู้ข้อดีข้อเสียของแต่ล่ะองค์  จากประวัติศาสตร์ได้  ส่วนประวัติศาสตร์แผงอคติ  ด่าเอามันส์  ผมยังไม่ค่อยแน่ใจนัก  ว่ามันจะนำไปสู่ความจริง  จริงๆ หรือทำให้เราเขวไปจากเดิมกันแน่?  

 

ขนาดท่านพ่อปรีดี  ประวัติศาสตร์ไทยยังเขียนถึง  ข้อดีข้อเสียไว้หมด  แต่กล่าวถึงแบบกลางๆ  ค่อนไปทางยกย่องเลย  คนปกติก็ศึกษาก็เรียนรู้ทั้งข้อดีข้อเสีย  เอาไปปรับใช้กันได้   แต่น่าแปลก  กลุ่มคนที่เรียกขานตนเองว่าเป็นลูกหลานพ่อปรีดี  กลับไม่รับรู้ถึงข้อผิดพลาดของบรรพบุรุษผู้นี้  จ้องแต่จะทำความผิดพลาดซ้ำๆ  ตามรอยพ่อปรีดีอยู่ด้าย :(   

 

ถ้าทำกันจริงอย่างที่ว่า มันก็ดี กลัวเสีย แต่ว่าจะไม่ทำ

 

ผมพูด ว่าคนมีข้อผิดพลาด ไม่ได้หมายความว่าด่า

 

การไม่ยอมรับ criticism (คำวิจารณ์) และมองว่ามาเป็นคำด่า เพียงอย่างเดียว นั่นคืิอข้อจำกัดความสามารถทางสติปัญญาของคุณ นั่นผมรู้อยู่แล้ว รวมไปถึงท่าน bayonet ด้วย

 

คุณจะเชื่อผมหรือไม่ แนะนำให้ไปดูว่าเด็กๆ ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาเรียนประวัติศาสตร์อะไรบ้าง

 

แต่พูดไปก็เท่านั้นเพราะน้ำหน้าอย่างคุณ 2 คน คงไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์ว่าจริงๆเขาเรียนกันยังไง


Edited by Tom PR, 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 11:29.


#35 Tom PR

Tom PR

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 131 posts

ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 11:28

 

 

ใช้อารมณ์  มากกว่า  เหตุผล  งมงาย  อีโก้สูงจัด  ยอมรับความเปลี่ยนแปลงยาก

ขับเคลื่อนกิจการงานต่างด้วยเรื่องผลประโยชน์เป็นหลัก  ใครให้ผลประโยชน์คนนั้นดี

เล่นพรรคเล่นพวก  ตั้งแก๊ง แบ่งเป็นก๊กเป็นเหล่า  แสวงหาผลประโยชน์ให้พวกพ้อง

ชอบขัดแย้ง  แย่งชิงผลประโยชน์  ระหว่างกลุ่มคน  มักชอบถือว่า  เป็นเรื่องปกติทางธรรมชาติ

ที่คนแข็งแกร่งกว่าต้องอยู่รอด  และกอบโกยผลประโยชน์เข้าตัวมากกว่า

เลยมักคิดว่า  คอรัปชั่น  เรื่องธรรมดา  ใครๆ  ก็ทำกัน  ใครจะโกงก็เฉยๆ  

ขอแค่ไม่ทำให้กรูเดือดร้อน  รับได้หมด  ยิ่งถ้ากรูได้บ้าง  ยิ่งดี

ไม่เชื่อในระบบ  แต่ชื่นชอบในตัวบุคคลเป็นสำคัญ  

ชอบกีดกัน  เหยีดหยัน  คนที่ไม่เข้าพวก  คิดต่าง  วัฒนธรรมแตกต่าง

จิตสำนึกประชาธิปไตยต่ำ  คำนึงถึงส่วนรวมน้อย  เห็นแก่ตัวเป็นสำคัญ

........

 

นิสัย  ของชาติพันธุ์  แบบนี้เป็นกันมาก  ใน เอเชีย  ทั้งเอเชียกลาง  เอเชียตะวันออกเฉียงใต้  แอฟริกา  ตะวันออกกลาง  รวมไปถึงยุโรปตะวันออก

และเป็นเหตุให้ชนชาติเหล่านั้น  ล้วนไม่ใช่  " ประชาธิปไตย "   เพราะวัฒนธรรมที่ไม่เอื้อต่อความเจริญก้าวหน้าทางประชาธิปไตย  

 

แต่หากว่าเลือกจะเป็นประชาธิปไตย  ก็ต้องเป็นกลไกประชาธิปไตย  แบบพิเศษ  ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง  ไม่ว่า  จะเผด็จการรัฐสถา  ประชาธิปไตยแบบมีการชี้นำ  หรือประชาธิปไตยรูปแบบผสม  หรืออื่นๆ  ที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย  100`%   แน่นอน  หากเอาประชาธิปไตยแบบยุโรปตะวันตก  หรืออเมริกา  เข้ามาใช้  แบบทั้งดุ้น  รับรองเลยว่าเละ  หรือเหนื่อยในการลองผิดลองถูก  รวมถึงใช้เวลามาก  เพื่อวางระบบ  อย่างแน่นอน 

 

ลองย้อนมองบรรดา  ประเทศ  ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ดู  รอบๆ ตัวเราสิ   มีใครเป็นประชาธิปไตย 100%  บ้าง?  ส่วนใหญ่ประชาธิปไตยรูปแบบพิเศษทั้งนั้น  ส่วนน้อยเท่านั้นที่เป็นประชาธิปไตยแบบ  ตะวันตกจ๋า  แต่เค้าก็ไม่ได้เจริญมากมายอะไร  ดังนั้น  ประชาธิปไตย  จึงไม่ใช่หลักประกันความเจริญแต่อย่างใด  เป็นประชาธิปไตย 100%  ก็เท่านั้น  หากยังมี่วัฒนธรรมข้างต้นอยู่  มันก็เละอยู่ดีนั่นล่ะ

 

ในประเทศไทย  มันคือการแย่งชิงอำนาจกันระหว่าง  ประชาธิปไตยแบบมีกษัตริย์ทรงเป็นประมุข  กับเผด็จการรัฐสภา  และคอมมิวนิสต์หลงยุค

ใครมาพล่ามเรื่องประชาธิปไตย 100%  หรือเชื่อว่า   ฝ่ายนั้น  ฝ่ายนี้เป็นประชาธิปไตยแบบผู้เจริญแล้ว  ไม่โง่ก็โลกสวยมาก  

 

แนะนำอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ มันเป็นแบบนี้กันทั้งโลกครับ

 

เพียงแต่บางประเทศเขาส่งเสริมให้คนเรียนรู้ ความผิดพลาดของตัวเองในอดีต

 

มีแต่บ้านเราที่บรรพบุรุษ ดีเลิศประเสริฐศรี มิมีข้อเสีย ข้อผิดพลาดให้คนรุ่นหลังได้เรียนรู้ และแพ้พม่าทั้งประเทศเพราะไส้ศึกแค่คนเดียว (เชื่อก็บ้าแล้ว)

 

 

ใคร ผู้ใด ที่ไม่มีความภาคภูมิใจในรากเหง้าบรรพบุรุษของตน .........จัดอยุ่ในพวกเนรคุณอัปรีย์จั ญไร

 

อ้อ...แม้ว่าผมจะอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ไม่มากเท่านักวิชาการ ผศ. รศ. ศจ.

 

แต่มั่นใจว่าอ่านมากกว่า PR โง่ ๆ บางตัวแน่ ........ จึงเข้าใจว่าคุณ annykun ตั้งใจจะสื่อสาร....ถึงอะไร

 

 

 

ปล. เค้าพูดถึงสภาพบ้านเมืองสังคมปัจจุบัน ....... มันจะเพ้อเจ้อไปเรื่องประวัติศาสตร์สมัยกรุงแตกทำซากไรของมัน 

 

เออ ถ้าวิเคราะห์ระบอบประชาธิปไตยไทยนับแต่ 2575 - ปัจจุบัน พัฒนาการในระยะ 80 ปี ที่ผ่านมา ก็ว่าไปอย่าง

 

.......เพ้อเจ้อมันได้ทุกครั้งที่โผล่มา -_-

 

เขานะพูดถึงคุณละครับ เชื่อผมเถิด



#36 annykun

annykun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,567 posts

ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 15:15

 

 

 

 

ถ้าทำกันจริงอย่างที่ว่า มันก็ดี กลัวเสีย แต่ว่าจะไม่ทำ

 

ผมพูด ว่าคนมีข้อผิดพลาด ไม่ได้หมายความว่าด่า

 

การไม่ยอมรับ criticism (คำวิจารณ์) และมองว่ามาเป็นคำด่า เพียงอย่างเดียว นั่นคืิอข้อจำกัดความสามารถทางสติปัญญาของคุณ นั่นผมรู้อยู่แล้ว รวมไปถึงท่าน bayonet ด้วย

 

คุณจะเชื่อผมหรือไม่ แนะนำให้ไปดูว่าเด็กๆ ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาเรียนประวัติศาสตร์อะไรบ้าง

 

แต่พูดไปก็เท่านั้นเพราะน้ำหน้าอย่างคุณ 2 คน คงไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์ว่าจริงๆเขาเรียนกันยังไง

 

 

ผมไม่ยอมรับคำวิจารณ์  ตรงไหนครับ?  เด็กในช่วง 30 ปี? ผมก็เด็กอายุไม่เกิน 30  ทำไมผมถึงวิเคราะห์ข้อดีข้อเสียของคนในประวัติศาสตร์ได้?  

คุณพูดเหมือนกับว่าเด็กในประเทศไทยไม่เคยได้เรียนประวัติศาสตร์อย่างนั้นล่ะ?  วิชาประวัติศาสตร์จริงๆ  ที่ว่าเนี่ย  แค่ทฤษฎีนึง  ของ  ม. เที่ยงคืน  รึเปล่าวครับ?  


คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม  คือ   ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง

คุณธรรมที่พร้ำสอน  ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา   ส่วน  ประชาธิปไตยน่ะรึ  เอาเข้าจริงๆ  สำคัญอันใด?? 

 


#37 Bayonet

Bayonet

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,235 posts

ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 23:28

tom ดักดานยังไง ....... ก็ยังดักดานอย่างงั้นต่อไปเรื่อย ๆ 

 

สันดอนขุดง่าย สั นดานขุดยาก .....นับประสาอะไรกับ  "ดักดาน" ยิ่งขุดไม่ขึ้นใหญ่ -_-



#38 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 00:20

เอารูปถ่ายตอนไหนมาเล่นนี่ไม่อายเนอะ

นี่ถ้ามันไม่มีภาพถ่ายตอนสกปรกล่ะก็ คงได้มีหย่อนถุงยาง แล้วถ่ายมาโพสต์ บอกว่า กปปส ทิ้งไว้ เหมือนที่ไอ่พลรัก มันไปหย่อนถุงยางที่ทำเนียบ แล้วบอกว่าเป็นของพันธมิตรอีกรอบแน่ๆ 


  • JSN likes this




ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน