3 replies to this topic

[mr.patton]

14 ตุลา 2516 และเหตุการณ์ 6 ตุลา 2519  ประชาชน  นศ. ออกมาไล่ตัวเอียต่อต้านทรราช  ต่อสู้เพื่อ ปชต.ที่เเท้จริง  ต่อสู้เพื่อให้พวกโกงกินหมดไปจากเเผ่นดินไทย   

14 ตุลาเป็นการต่อสู้กับการปฎิวัติตัวเองของจอมพลถนอม ซึ่งเป็นการเรียกร้องเพื่อเอาการปกครองแบบประชาธิปไตยที่ได้ถูกแปรเปลี่ยนกลายเป็นรัฐบาลปฎิวัติกลับคืนมา ซึ่งผลก็อย่างที่รู้กัน รัฐบาลปฎิวัติของจอมพลถนอมได้ถูกยุบลงไป และจอมพลถนอมก็หนีไปต่างประเทศ เป็นชัยชนะของประชาธิปไตย

 6 ตุลา เป็นการประท้วงการกลับมาของพระถนอม ซึ่งถูกทำให้บิดเบือนว่าเป็นการชุมนุมเพื่อเรียกร้องการปกครองแบบคอมมิวนิสต์ ทั้งที่จริงเป็นการชุมนุมเรียกร้องประชาธิปไตยและต่อต้านการกลับมามีอำนาจอีกครั้งของพระถนอม

     

19 พฤษภา 53   ออกมาเพื่อใครเผาบ้านเผาเมืองเพื่ออะไร      

 

 

สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ที่จริง โดยส่วนตัว ผมเห็นด้วยกับพี่วีระ เรืองต้องเลิกชุมนุมนะ
แต่ว่า ที่ไม่เลิกชุมนุม มัน "ซับซ้อน" มากกว่าเรืองจตุพรนะ
มีการลงมติ ว่าจะเลิกชุมนุม
แต่แล้ว ที "เปลี่ยนมติ" (ทำให้พี่วีระ แก "ถอนตัว") เพราะอะไร ทราบไหมครับ?
เพราะมีคนโทรคุยกับทักษิณ แล้วเอาความเห็นทักษิณนี่แหละ มา ล้มมติเดิมทีจะสลายชุมนุมเพื่อความปลอดภัยของผู้ร่วมชุมนุม
15 ชั่วโมงที่แล้ว <<

 

>>สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล เอาอันนี้ไปดูเล่นๆนะ ผมอุตส่าห์ upload เก็บไว้ใน YouTube ของผมเอง เพราะกลัวจะสูยหายไป

ดูตั้งแต่ประมาณนาทีที่ 10-11 นะ พี่วีระ แกเล่าถึงว่า คืนวันที่ 9 ต่อวันที 10 พฤษภา มีการคุยกันในแกนนำ แม้จะไม่ได้ลงมติเป็นทางการ (วิสาเขียนว่าเป็นมติเลย แต่ผมว่า ความแตกต่างไม่สำคัญในแง่นี้ คือ พีวีระ ก็ยืนยันว่า เสียงส่วนใหญ่ออกมาในทางสลาย แต่ว่า ก็ยังไม่ได้ลงมติไปทางการ จะมาลงกันใหม่วันรุ่งขึ้น ปรากฏกว่า วันรุ่งขึ้น มีหลายคน ทีบอกว่า สนับสนุนว่า จะสลาย แบบพี่วีระ มา "เปลียนความเห็น" (ซึงพี่วีระ ก็บอกว่า "รู้ว่าทำไม" แต่เล่าไม่ได้หมด ..)

ทีนี้ ในนาที ที่ 17 โดยเฉพาะ 17.55 เลยนะ ดนัย ถามตรงๆเรืองการเปลี่ยนใจของแกนนำ โดยระบุตรงๆ ซึงพีวีระ ก็รับ

"... จุดเปลียน เกิดตอนตี 1 ตี 2 เพราะโทรศัพท์จากต่างประเทศ พีก็รู้..."  

 

วีระ (เสียงอ่อยๆ) "มี มี..."

และหลังจากน้้น ดนัยถามต่อ เรือง "คนต่างประเทศ"<<

 

 

 

 

 

 

 

ถามจริงครับ ต้องให้ขอร้องกันทุกๆปีหรือครับ....

[mr.patton]

นายสมศักดิ์ โพสต์ไว้ว่า พรรคเพื่อไทย ร่วมมือฆ่าและกดขี่เสรีภาพประชาชน ซึ่งคนกลุ่มนี้ก็คือ ประชาชนที่สนับสนุนพรรคเพื่อไทยให้เป็นรัฐบาล ที่ผ่านมาพรรคหลอกลวงประชาชนว่า ต้องดำเนินวิธีเยี่ยงนี้จึงจะสามารถช่วยคนเสื้อแดงที่ยังถูกคุมขังได้ ซึงไม่เป็นความจริง สามารถนิรโทษกรรมคนคุกโดยไม่เหมาเข่งแน่นอน เพราะร่าง กฎหมายที่นายวรชัย เหมะ ส.ส.สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทยเสนอนั้นก็สามารถกระทำได้ด้วยวิธีเดียวกัน ผ่านวาระ 3 ได้แบบเดียวกัน

“การเหมาเข่งที่พรรคเพื่อไทยทำ ไมใช่เพื่อปล่อยคนคุก แต่เพื่อร่วมมือฆ่าประชาชน กดขี่เสรีภาพ โดยเอาคนคุกเป็นตัวประกันให้มวลชนของตัวเองสนับสนุน และใช้ 100 ศพของคนตัวเอง เพียงเพื่อให้นายใหญ่ของตัวเองกลับ ส่วนเหตุผลที่พรรคเพื่อไทย ต้องย้อนหลังนิรโทษกรรมกลับไปถึงปี 47 ก็เพื่อปกปิดอาชญากรรมที่ตัวเองมีส่วนรับผิดชอบ โดยเฉพาะคดีตากใบ ซึ่งไม่เกี่ยวอะไรเลยกับการที่คนออกมาตายเพื่อเรียกร้องยุบสภาปี 53 พรรค ใช้ 100 ศพของคนเหล่านั้น มาปกปิดอาชญากรรมทีตัวเองมีส่วนในการก่อขึ้น เท่านั้น”

 

 

http://www.naewna.co...ages/6(221).jpg

[Novice]

อยากถามว่า นอกจากไอ้พวกลิบือรั่นแล้ว ยังมีไอ้พวกไหนอีกเหรอครับที่เอาการเผาเมืองไปเทียบกับ 14 ตุลา

 

อันที่จริงผมไม่อยากให้เทียบ 6 ตุลากับ 14 ตุลาด้วยซ้ำ เพราะความเห็นผม 6 ตุลา เกิดขึ้นส่วนหนึ่งเป็นความผิดของแกนนำที่พาผู้ชุมนุมเข้าจุดอับแล้วโดนล้อมสังหารได้ 

[อู๋ ฮานามิ]

ก็แค่อยากวัดรอยตำนาน ก็เท่านั้น ทั้งที่บริบทการเมืองคนละอย่าง