Jump to content


Photo
- - - - -

พวกคอมมิวนิสต์ยังมีอยู่หรือไม่?


This topic is in the process of being archived.
10 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 ดราม่า

ดราม่า

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,395 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 01:31

พอดีได้ไปอ่านบทความหนึ่งในกรุงเทพธุรกิจ น่าสนใจดี บทความเขาชี้ว่ายังมีคอมมิวนิสต์อยู่ และกำหนดเป้าหมายเดิม แต่วิธีการใหม่ ผมยกมาเพียงบางส่วนนะครับ

....
จากวันที่ก่อตั้ง พคท.เมื่อ 69 ปีที่แล้ว คณะกรรมการกลางชุดแรก วิเคราะห์สังคมไทยว่าเป็น "กึ่งเมืองขึ้น กึ่งศักดินา" ศัตรูที่จะต้องถูกโค่นล้ม จึงเป็น "ศัตรู 3 ตัว" ดังที่กล่าวมาแล้ว ("นายทุน ขุนศึก ศักดินา")

ปัจจุบัน สังคมไทยยังมี "ทุนผูกขาดศักดินาเหนือรัฐ" และมีอิทธิพล "จักรวรรดินิยม" หรือ "ทุนนิยมบริวาร" ดำรงอยู่ ใครคือมิตร ใครคือศัตรู จึงต้องกำหนดใหม่

"ชาว พคท. ต้องสามัคคีกับพลังที่ก้าวหน้าในสังคมไทย ไปทำลายอำนาจอิทธิพลศักดินาและจักรวรรดินิยม สนับสนุนทุนนิยมที่ก้าวหน้า"

ดังนั้น "มิตร" ของชนกรรมาชีพไทย ก็คือ ทุนนิยมที่ก้าวหน้า!
"ศัตรู" ก็หนีไม่พ้นสิ่งที่เรียกว่า "ศักดินา" และ "จักรวรรดินิยม"!


การวิเคราะห์สังคมไทย ก็จะนำไปสู่การกำหนดมิตรและศัตรู รวมถึงวางเข็มมุ่งในการต่อสู้ เพื่อบรรลุเป้าหมายในระยะแรก

"พัฒนาประเทศไทยให้เป็นทุนนิยมที่มีประชาธิปไตย สร้างเงื่อนไขทางวัตถุและทางจิตใจ เพื่อก้าวไปสู่สังคมที่มีประชาธิปไตยอย่างสมบูรณ์ ปกครองด้วยนิติรัฐที่แท้จริง ประชาชนอยู่ดีกินดีอย่างถ้วนหน้า"

ใครคือทุนนิยมที่ก้าวหน้า เป็นหลักคิดใหม่ในขบวนการคอมมิวนิสต์ไทย เพราะที่แล้วมา มีแต่กำหนดให้ "นายทุนชาติ" เป็นแนวร่วมชั้นสูง

ชาว พคท.มิได้ระบุว่า ทุนนิยมที่ก้าวหน้าในเมืองไทยมีใครบ้าง แต่ก็รับรู้กัน "วงใน" ว่าเป็น "อดีตนายกรัฐมนตรี" ที่ถูกกลั่นแกล้งทำร้ายจากฝ่ายอำมาตย์

หากพิจารณาให้ดี แนวคิดของชาว พคท.กลุ่มที่อ้างว่าไม่ใช่ลัทธิแก้ จะคล้ายกับแนวทางปฏิวัติประชาธิปไตยหรือการเปลี่ยนผ่านอย่างสันติ ตามที่ "สุรชัย แซ่ด่าน" เคยนำเสนอไว้

มันเป็นเพียงความเคลื่อนไหวลึกๆ ที่ซุ่มซ่อนอยู่ใน "ขบวนการเปิด" ถ้าฝ่ายตรงข้ามตามไม่ทัน และใช้ชุดความคิดโบราณมาตอบโต้ ก็อาจพลาดท่าตกหลุมพราง

หากแยกมิตรแยกศัตรูไม่ถูก แถมใช้ความคิด "อภิปรัชญา" มาชี้นำ มันก็แพ้ตั้งแต่ยังไม่ทันชักดาบออกจากฝัก!
http://bit.ly/z3hLpm


กล่าวโดยย่อคือ เขามองว่าคอมมิวนิสต์แบ่งเป็น 2 พวก
1. กลุ่มที่มองว่าศัตรูคือ ทุนนิยมผูกขาด (อยู่ในบทความแต่มิได้ยกมาครับ)
2. กลุ่มที่มองว่าศัตรูคือ นายทุน ขุนศึก ศักดินา

กลุ่มแรกผมมองๆไปคล้ายๆว่าอยู่ในพันธมิตรหลายคน ส่วนกลุ่มที่สองนี่แน่นอนเลยมีกลุ่มของสมศักดิ์ เจียมฯ ลายจุด นิติราษฎร์ เป็นหนึ่งในแนวร่วม


สรุปคือพวกนี้มีเป้าหมายที่ดี แต่เขาไม่สนใจวิธีการที่ใช้ว่าจะเลวทรามแค่ไหน

และที่ขำไม่ออก หนึ่งในเป้าหมายของเขา คือนิติรัฐ แต่ยอมที่จะทำลายนิติรัฐด้วยการชุมนุมเผาเมือง

ตลกมากที่เป้าหมายสูงส่ง แต่กลับไปสนับสนุนนักการเมืองโกงชาติ

มิน่าทำไมเสื้อแดงมันชอบทำอะไรขัดกับตรรกะตัวเอง (เช่นPooklook ตั้งกระทู้ต่อว่า ปชป เรื่องประท้วงเดินออกจากที่ประชุม ในขณะที่เพื่อไทยที่ปุ๊กลุกหนุนก็เคยทำ)

Edited by ดราม่า, 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 01:33.

"หากท่านโกหกเรื่องใหญ่มากพอ, โกหกบ่อยครั้งเพียงพอ, เรื่องนั้นจะถูกเชื่อ" อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ สนับสนุนกฎหมายเก็บภาษีที่ดินคนรวย สนันสนุนกฎหมายเก็บภาษีมรดก “ขอพูดอะไรแรงๆ สักครั้งในชีวิตค่ะ พูดแล้วจะร้องไห้...น้ำท่วมไม่กลัว กลัวอย่างเดียว...ผู้นำโง่ เพราะพวกเราจะตายกันหมด”หนูดี

#2 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 01:38

คอมฯตกยุคในไทยย่อมมีอยู่แน่นอน ดูแปะเหวง เฒ่าสุรชัย ยายธิดาเป็นตัวอย่าง

แต่เวลาผมดูสารคดีเรื่องจีนกลายเป็นประเทศบริโภค และรัสเซียกลายเป็นประเทศบ้าทุนนิยมทีไร
ผมอยากหัวร่อให้ฟันหลุดเลยทีเดียว

ไอ้พวกบ้าอุดมการณ์จนแม้ตายก็ไม่ปล่อยวางนี่ มีชีวิตฝืนธรรมชาติอย่างยิ่ง
เพราะสัจธรรมของจักรวาลคือทุกสรรพสิ่งมีเกิดขึ้น ตั้งอยู่ และดับไป
gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#3 ใจหมาอำมหิต`

ใจหมาอำมหิต`

    อำมาตย์Hard Core !!

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,449 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 02:05

ทุกรูปแบบการปกครองมีข้อดีและข้อเสีย แตกต่างกันตามวัฒนธรรม ภูมิประเทศ สภาพแวดล้อม สภาพสังคม

อย่างที่มีคนเคยพูดไว้ ประเทศไทย มันเป็น ประชาธิปไตย เร็วเกินไปจริงๆ

สำหรับผมเอง ผมค่อนข้างสนับสนุน คอมมิวนิสต์ด้วยซ้ำ แต่ผู้นำต้องทำเพื่อประโยชน์โดยรวมจริงๆ

หากคอมมีผู้นำแบบนั้น รับรองได้ว่าประเทศแข็งแรงแน่นอน

แต่ิอย่างว่า อำนาจใครลองได้"เสพ"มันแล้วก็"ติด"

:ph34r: :ph34r: :ph34r: :ph34r:

"ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน”

                                   "กลุ่มชาวพุทธหูรุนแรง"

 


#4 annykun

annykun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,567 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 11:58

พวกมันก็ หวังจะให้ประเทศเราเป็นแบบจีน หรือรัสเซีย นั่นเหละครับ เป็นคอม แต่เอาทุนนิยมเข้ามาผสม แล้วได้ผลดีจนจนกลายเป็นประเทศมหาอำนาจ
พวกมันวาดหวังเป็นมั่นเป็นเหมาะไว้ว่า พวกมันจะทำได้แบบเดียวกับ จีน หรือ รัสเซีย นั่นเหละ

แต่ขอโทษ พวกกรูไม่เชื่อน้ำยา "คนบ้า" แบบพวกมรึงว่ะ

คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม  คือ   ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง

คุณธรรมที่พร้ำสอน  ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา   ส่วน  ประชาธิปไตยน่ะรึ  เอาเข้าจริงๆ  สำคัญอันใด?? 

 


#5 พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,450 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 11:58

ทุกวันนี้คอมมิวนิสต์ในไทยเขาออกมาเรียกร้อง มาต่อสู้ มาตายเพื่อประชาธิปไตยกันหมดแล้วครับ :lol: :lol: :lol:

Edited by DumpDump, 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 11:59.

อยากรู้ว่าประชาธิปไตยไทยเป็นแบบไหน ให้ดูการใช้รถใช้ถนนรู้จักกันแต่สิทธิ แต่ไม่เคยรู้จักหน้าที่ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่วางไว้

#6 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 12:01

มีครับ ในนี้ก็มี

พวกที่บอกว่าไม่ต้องมีฝ่ายค้าน
เลือกมาแล้ว ห้ามเปลี่ยนใจ
สส.ปชป มากกว่า สส.เพื่อแผ่นดิน มาร์คได้เป้นนายกไม่ถูกต้อง

มีอะไรแปลกๆ มากมาย

#7 JUR1ST

JUR1ST

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,803 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 12:09

คอมมิวนิสท์ทุกวันนี้ไปอิงทุนและกลายพันธุ์หมดแล้วครับ กลายเป็นกลุ่มที่เอาคำว่าประชาธิปไตยบังหน้าแล้วแสวงหาเสรีภาพในการละเมิดกฎหมายของบ้านเมือง ทั้งหมดก็เพื่อผลประโยชน์ของตัวเองล้วนๆ ส่วนชาวบ้านที่ถูกเป่าหูมาก็เป็นเพียงขั้นบันไดให้ไอ้พวกนี้เท่านั้น

#8 ยิ่งรัก(โพย)

ยิ่งรัก(โพย)

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,420 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 12:24

คอมมิวนิสท์แท้ๆเหลือน้อยเต็มทีแล้วครับ เหลือแต่คอมแบบเหลือบไลอิงแอบหาแดกตังค์ไปเรื่อย ไม่มีอุดมการณ์เหมือนเมื่อก่อนแล้วครับ

#9 Yasuhiro

Yasuhiro

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,745 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 12:31

ผมเห็นแค่พวกที่พยายามจะเป็นมาร์กซิสมากกว่าครับ
คนพวกนี้มันไม่เคยไปอยู่อาศัยในประเทศที่เป็นคอมมิวนิสต์จริงๆ
แถมที่มันมีชีวิตหรือตั้งตัวได้ทุกวันนี้ก็เพราะระบบเสรีนิยมที่ให้โอกาสพวกมันทำมาหากินด้วยซ้ำ

ถ้าพวกนี้อยู่ในประเทศคอมมิวนิสต์จริงๆ มันจะหายตัวไปตั้งแต่เดือนแรกๆ หลังแสดงจุดยืนทางการเมืองของมันด้วยซ้ำ

"Hoot": When I go home people'll ask me, "Hey Hoot, why do you do it man? What, you some kinda war junkie?" You know what I'll say? I won't say a goddamn word. Why? They won't understand. They won't understand why we do it. They won't understand that it's about the men next to you, and that's it. That's all it is.
Quote from Black Hawk Down


#10 kaidum

kaidum

    ขาดขา

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,125 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 12:39

ส่วนตัวผมว่ายังมีอยู่ครับ แต่อุดมการณ์เปลี่ยนไปแล้ว
เป็นคอมมูนิสต์กลายพันธ์ เพราะเงื่อนไขของอุดมการณ์ถูกแปรสภาพไปตามครรลองโลก
ซึ่งเห็นได้จากการสอดประสานเคลื่อนไหวร่วมกันกับกลุ่มทุน
มันก็ไม่มีอานุภาพใดๆ มากไปกว่าพวกจาบจ้วงชั้นสวะ
ประชาธิปไตยของผม ไม่ได้เกิดจากอารมณ์และการอุปถัมป์ โดยใคร

#11 overtherainbow

overtherainbow

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,295 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 12:51

อยากตั้งคำถามว่าถ้าพวกคอมยังมีอยู่จริง
ทำไมถึงยอมใช้วิธีการอัปยศอดสูเพิ่อได้มาซึ่งความสำเร็จ

ทำไมยอมให้เกิดทุนนิยทสามานย์


อุดมการณ์ที่มี
ได้เคยมองไปรอบๆบ้างไหมว่านาทีนี้

มีปัจจัยเกื่อหนุนอะไรบ้าง
แค่คนพลเมืองก็ไม่ใช่คนที่จะเห็นดีเห็นงามกับระบบนี้แล้ว ต่างก็อยากเป็นนายทุนกันทั้งนั้น ไม่ว่านายทุนเล็กๆผู้ประกอบกิจการต่างๆ
หาคนอยากเป็นคนงานให้ใครยาก

ยังจะคิดบังคับขืนใจคนให้อยู่กับระบบคอม ด้วยความปรารถนาดีอีกหรือ

หรือจะยืนยันว่าเป็นเพียงข้ออ้าง
เพื่อการแย่ง ชิง อำนาจ เท่านั้นเอง